بررسی نظامی

«Тополь» по-прежнему незаменим

27
«Тополь» по-прежнему незаменимدرست سی سال پیش اولین سامانه موشکی توپول در خدمت رزم قرار گرفت. با توجه به خاص بودن رویداد، هیچ جشنی در این حساب وجود ندارد. در این میان راه اندازی توپول نقطه عطفی در تقابل هسته ای دو ابرقدرت است. و این واقعیت که هنوز مهمترین مکان را در دکترین دفاعی فدراسیون روسیه به خود اختصاص داده است، توضیح خاص خود را دارد.

شایان ذکر است یک چیز مهم است: "Topol" که ما "تولد" آن را "جشن می گیریم" و "Topol-M" هنوز چیزهای متفاوتی هستند. Topol-M مدرن با توپول سی سال پیش متفاوت است، مانند مازراتی از ژیگولی، اگرچه اصل اصلی یکسان است.

هنگامی که اولین توپول در وظیفه رزمی قرار گرفت، رویارویی هسته ای بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا نه کمی، بلکه یک ویژگی کیفی به دست آورد. علاوه بر این، این کیفیت با تعداد کلاهک های یک حامل قابل مقایسه نبود: فرو بردن چندین کلاهک جداشدنی در یک موشک، آخرین زرق و برق علم موشک اتمی آن زمان بود (بله، بهترین دانشمندان جهان این کار را انجام دادند، نه جنگنده ها برای دموکراسی). اما رویارویی بین دو ابرقدرت نیز تبدیل به جدال بین به اصطلاح سه گانه - حاملان انرژی هسته ای شده است. بازوها: بمب افکن های استراتژیک، سامانه های موشکی زمینی (مبتنی بر مین) و زیردریایی ها.

چنین مسابقه تسلیحاتی به یکباره شکل نگرفت، بلکه به دلیل توسعه طبیعی تسلیحات بود. در اتحاد جماهیر شوروی، تولید انبوه سلاح های هسته ای در زمان خروشچف اتفاق افتاد که صراحتاً از سلاح های موشکی حمایت می کرد و به همین دلیل توسعه استراتژیک هواپیمایی کندتر شد و از آمریکا عقب ماند (بله، در آن زمان بود که مفاهیم هوایی تدوین شد، اما آنها بر اساس وام گرفته شده از سیستم آمریکایی ساخته شدند).

و از آنجایی که موشک های مبتنی بر سیلو اساس سیستم هسته ای اتحاد جماهیر شوروی شدند، می توان در مورد رد نسبی "سه گانه" صحبت کرد. در زمان خروشچف، این امر عادی به نظر می رسید، تا زمانی که مشخص شد که برتری ایالات متحده در موشک های سیلو چندین برابر بیشتر است. بر این اساس، یک حمله موشکی یک‌باره نه به شهرها، بلکه به مکان‌های مین‌ها، اتحاد جماهیر شوروی را از فرصت حمله در پاسخ محروم کرد. استراتژی بازدارندگی هسته ای به جهنم رفت.
پس از آن بود که ایده ایجاد، اگر نه یک "سه گانه"، پس حداقل سیستمی که قادر به جلوگیری از حمله ایالات متحده به دلیل عدم اشاره به زمین باشد، مطرح شد. اولین پاسخ منطقی: زیردریایی ها، و این مسابقه تسلیحاتی را به دنیای زیر آب کشاند. هر دو طرف سعی می کردند موشک های خود را تا حد امکان پنهان کرده و تا حد امکان از دشمن دور کنند. زیردریایی های نوع "کوسه" (ناتو "توفون") - بزرگترین در جهان - دقیقاً به دلیل اندازه آنها دارای یک نقطه ضعف بودند. موشک‌های آن‌ها می‌توانست با یک گلوله نیمی از آمریکا را از بین ببرد، اما باید با برد 11 کیلومتر وارد منطقه آسیب‌دیده می‌شدند. اندازه هیولایی کوسه نه توسط غول پیکر شوروی، بلکه به دلیل ناتوانی در آن زمان برای ایجاد موشک های کوچکتر از یک ساختمان هشت طبقه تعیین شد. طراحی قایق این موشک ها با "بدنه کاتاماران" که به سه قسمت تقسیم شده بود، در نوع خود مبتکرانه بود، اما کاربردی نبود. علاوه بر این، رسیدن به میدان تیر نیاز به آموزش خاصی داشت که همه آن را سپری نکردند. حتی در بهترین زمان‌ها، از بین همه کوسه‌ها، تنها دو نفر می‌توانستند در حال مبارزه دائمی باشند.

علاوه بر این، سیستم دریایی شوروی در ابتدا به دلیل موقعیت جغرافیایی خود در موقعیت بازنده قرار داشت. با توجه به تعداد زیاد موانع ناتو در بخش ایسلند-فارو (کابل‌های زیردریایی، شناورها، مین‌ها)، «خیابان دریاسالار گورشکوف» معروف می‌توانست تعداد کمی از زیردریایی‌ها را از دریای بارنتز به داخل اقیانوس هدایت کند. یک رگبار از "کوسه" با همه موشک ها حدود یک دقیقه طول می کشد. اما ارسال تعداد کافی زیردریایی به دریای کارائیب یا کیپ کوو یک قرعه کشی است نه برنامه ریزی نظامی.

و سپس صنوبرها ظاهر شدند. نه به عنوان غرامت برای "سه گانه"، بلکه به عنوان یک راه حل کاملاً جدید برای استراتژی جنگ هسته ای. معنای این سامانه‌های موشکی نه در ویژگی‌های تاکتیکی موشک‌های بالستیک، بلکه در امکان حرکت ابدی آنها بود. تاکتیک های موشکی ناتوانی ذخیره سازی سیلو را نشان می دهد و موشک ها به سطح می آیند (به معنای واقعی کلمه) که دائماً در امتداد زمین حرکت می کنند ، ردیابی مکان آنها دشوار است. این راه حل هم ساده و هم شگفت انگیز بود.

تقریباً در همان زمان ، نوعی آنالوگ توپول ها در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد که قرار بود از طریق راه آهن حمل شوند. این یک راه حل مناسب برای اتحاد جماهیر شوروی بود، اما هیچ کس محاسبه نکرد که اکثر "تکه های آهن" شوروی به سادگی نمی توانند چنین وزنی را تحمل کنند. سپس آنها شروع به ساخت خطوط راه آهن مخفی کردند که بلافاصله ایده را محدود کرد. ماهواره ها قبلاً در حال توسعه بودند و ساخت راه آهن با گیج متفاوت برای اینکه آمریکایی ها آن را نبینند مشکل ساز شد. ناگفته نماند که طرح راه آهن اتحاد جماهیر شوروی شامل همگرایی آنها در چندین نقطه است که حرکت قطارها را محدود می کند.

В итоге «Тополя» именно как мобильные системы, которые должны избежать поражения от первого удара США, оказались незаменимы, потому что имели возможность перемещаться в условиях полного отсутствия проложенных путей. Как по обычным дорогам, так и по бездорожью. Потому-то они и составляют «неубиваемую» часть российской ядерной триады.

در حال حاضر، زمانی که تهدید اصلی برای امنیت هسته ای به اصطلاح حمله اصلی بدون پاسخ (BGU) از سوی ایالات متحده در نظر گرفته می شود، سیستم هایی مانند توپول (در نسخه مدرن آن) یکی از مناسب ترین گزینه های واکنش باقی می ماند. از نظر دکترین هر چه نامیده شود، توپول ها به عنوان یکی از عناصر اصلی سیستم استراتژیک هسته ای روسیه در خدمت بوده و خواهند ماند.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.vz.ru/society/2015/7/20/757083.html
27 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بورت رادیست
    بورت رادیست 25 جولای 2015 05:47
    +2
    تا حد زیادی به لطف صنوبرها، فرزندان ما آواز می خوانند.
    1. نظر حذف شده است.
  2. سرگئی ولادیمیرویچ
    سرگئی ولادیمیرویچ 25 جولای 2015 07:23
    +3
    یک سامانه موشکی دیگر در حال ثبت شدن در تاریخ است و ما موشک انداز آن هستیم. hi اینگونه است که مردم و فناوری به تاریخ تبدیل می شوند ...
  3. ImperialColorad
    ImperialColorad 25 جولای 2015 08:06
    +3
    Как это ни печально невозможным "отдемократизировать" Россию не позволяют в основном не Чуркин сотоварищи в ООН, а именно ядерное оружие.
  4. بونگو
    بونگو 25 جولای 2015 09:20
    + 16
    به طور ملایم، "اطلاعات نادرست" زیادی در نشریه وجود دارد، به عنوان مثال:
    Но провод адекватного количества подлодок в Карибское море или на Кэйп-коув – это уже лотерея, а не военное планирование.
    کدام کارائیب وسط

    در اواسط دهه 80، SSBN های شوروی قبلاً می توانستند اهدافی را در قلمرو یک "شریک احتمالی" در حالی که در اسکله های پایگاه های خود بودند مورد اصابت قرار دهند.
    SSBNs pr.941 و pr.667BD / BRDM گشت‌زنی‌های رزمی را در مناطقی انجام دادند که توسط کشتی‌های سطحی نیروی دریایی شوروی و هوانوردی کنترل می‌شد.



    یا نقل قول دیگری:
    Примерно в это же время в СССР создавались своего рода аналоги «Тополей», которые должны были перевозить по железной дороге. Это было адекватное решение для Советского Союза, но никто не просчитал, что большинство советских «железок» такой вес просто не перевезут. Тогда стали дополнительно ساخت خطوط راه آهن مخفی، که بلافاصله خود ایده را محدود کرد.
    С чего бы это, где такие трассы построили? نه گشت زنی BZHRK با موشک های RT-23 UTTKh در امتداد راه آهن عمومی انجام شد.



    اما در مسیرهای گشت راه آهن، مسیر به شلاق با تراورس سیمانی تبدیل شد. با این حال، چنین مدرن سازی مسیر راه آهن مدت هاست که به تعویق افتاده است، زیرا. این امکان افزایش وزن وسایل نورد را فراهم کرد.
  5. قدیمی26
    قدیمی26 25 جولای 2015 09:33
    + 14
    اندازه هیولایی کوسه نه توسط غول پیکر شوروی، بلکه به دلیل ناتوانی در آن زمان برای ایجاد موشک های کوچکتر از یک ساختمان هشت طبقه تعیین شد.

    این کاملا درست نیست. ما یک موشک سوخت جامد دیگر داشتیم که در دفتر طراحی Tyurin - R-31 ساخته شد. او واقعاً برد کافی نداشت - 4200 کیلومتر ، اما این واقعیت که ماکیف عضو EMNIP دفتر سیاسی بود و توانست توسعه Tyurin را "درهم بزند" در توسعه R-39 برای Typhoon نقش داشت. موشک Tyurinskaya R-31 27 تن پرتاب شد، Makeevskaya R-39 در مرحله نهایی توسعه - 95 تن. علاوه بر این، به دلیل استفاده از سوخت های دیگر، برد Makeevskaya به 8300 کیلومتر کاهش یافت. موشک Tyurin یک و نیم برابر کوتاهتر و 3,5 برابر سبکتر بود. به او این فرصت را بدهید که آن را تمام کند یا یک هیولای جدید بر اساس R-31 بسازد، ما هیولایی مانند R-39 به دست نمی آوریم. اما افسوس که "وزن" ماکیف بسیار بیشتر از وزن تیورین بود

    و سپس صنوبرها ظاهر شدند.

    آنها به وجود آمدند، به طور دقیق تر، نه به دلیل این واقعیت که SSBN ها باید از خط مناسب عبور کنند. در پایان، در زمان ایجاد سیستم های زمینی متحرک، برد شلیک SLBM ها قبلاً به مقادیری رسیده بود که امکان شلیک "از دیوار" را فراهم می کرد.
    این واقعاً یک راه حل کاملاً جدید برای استراتژی جنگ هسته ای بود. یافتن یک PGRK با آن سطح از فناوری ماهواره ای کار تقریبا غیرممکنی بود.

    اکنون، زمانی که تهدید اصلی برای امنیت هسته ای به اصطلاح حمله اصلی بی پاسخ (BGU) از سوی ایالات متحده در نظر گرفته می شود.

    در واقع، اصطلاح (مخفف) BGU به معنای خیر است ضربه اصلی بی پاسخو تاثیر سریع جهانی
    1. روسیه 2012
      روسیه 2012 25 جولای 2015 10:06
      +2
      نقل قول: Old26
      این کاملا درست نیست.

      ... با این حال، یک پاشنه آشیل زیردریایی هسته ای با BR هنوز باقی مانده است - تحویل سریع و به موقع سفارش برای استفاده.
      از دیدگاه های دیگر، SSBN ها سلاحی گریزناپذیر و گریزناپذیر هستند!
      1. گروسر فلدر
        گروسر فلدر 25 جولای 2015 15:16
        +2
        نقل قول: Rus2012
        ... با این حال، یک پاشنه آشیل زیردریایی هسته ای با BR هنوز باقی مانده است - تحویل سریع و به موقع سفارش برای استفاده.

        А как же система "периметр" (или ее детище) с ее номерным вещанием и шифром Вернама ??
        چقدر راحت تره...
        1. اپوس
          اپوس 25 جولای 2015 20:42
          +2
          نقل قول: گروسر فلدر
          اما در مورد سیستم "محیط" (یا فرزندان آن) چطور؟

          در مورد "محیط" چطور؟
          آیا می توانید یک آنتن VLF را روی 36 گوی (یا بهتر است بگوییم، روی HF) قرار دهید که از سه قسمت چتر تشکیل شده است که در اطراف سه تکیه گاه مرکزی به ارتفاع 210 متر نصب شده است، گوشه های آنتن بر روی پانزده دکل مشبک به ارتفاع 170 متر ثابت شده است؟

          Каждое антенное полотно, в свою очередь, состоит из шести правильных треугольников со стороной 400 ми представляет из себя систему стальных тросов в подвижной алюминиевой оболочке. Натяжение антенного полотна производится 7-тонными противовесами.

          حداکثر توان فرستنده 1,8 مگاوات است. محدوده عملیاتی 15 - 60 کیلوهرتز، طول موج 5000 - 20000 متر سرعت انتقال داده - تا 300 bps
          (در عین حال، عمق نفوذ RV تنها 30 متر است)
      2. اپوس
        اپوس 25 جولای 2015 20:38
        +2
        نقل قول: Rus2012
        - تحویل سریع و به موقع سفارش برای استفاده.

        سفارش آوردن به زیردریایی همیشه امکان پذیر است (و آنها انجام دادند)
        -انتقال صوتی (سرعت صدا در آب 1500 متر بر ثانیه، برد هزاران کیلومتر):
        -- شبکه شناورهای متصل به کابل
        - انفجار زیر آب
        - ارتباطات رادیویی در محدوده امواج بسیار طولانی و امواج بلند (فرستنده "ZEUS"، واقع در شبه جزیره کولا در Severomorsk-3,43،69 مرکز ارتباطی نیروی دریایی روسیه (فرستنده رادیویی VLF "Antey" (RJHXNUMX)



        هواپیمای تکراری Tu-142MR "Eagle"

        شوخی با زئوس:

        در اوایل دهه 1990، دانشمندان دانشگاه استنفورد (کالیفرنیا) تعدادی اظهارات جالب در مورد تحقیقات در زمینه مهندسی رادیو و انتقال رادیویی منتشر کردند. آمریکایی ها شاهد یک پدیده غیرعادی بوده اند - تجهیزات رادیویی علمی واقع در تمام قاره های زمینبه طور منظم، در همان زمان، سیگنال های تکراری عجیب و غریب را با فرکانس 82 هرتز (یا، در فرمت آشناتر برای ما، 0,000082 مگاهرتز) می گیرد. فرکانس مشخص شده به محدوده فرکانس های بسیار پایین (ELF) اشاره دارد، در این مورد، طول موج هیولایی 3658,5 کیلومتر (یک چهارم قطر زمین) است.


        в общем как то так:


        ПЛ с центром, только всплытимем или буйком
    2. آندری گلادکیخ
      آندری گلادکیخ 25 جولای 2015 12:57
      +2
      Соглашаясь с доводами Вашего поста, всёже вынужден внести маленькое уточнение, не меняющее суть Вашего довода. Макеев не был членом Политбюро ЦК КПСС. Он был членом ЦК КПСС. Членов ЦК КПСС было более ста человек, а членов Политбюро человек 10.Член Политбюро имел право на ЗИЛ "членовоз", а член ЦК КПСС только на "Чайку".
    3. اپوس
      اپوس 25 جولای 2015 20:48
      0
      نقل قول: Old26
      او واقعا برد کافی نداشت - 4200 کیلومتر،


      و از وزن اولیه 27000 کیلوگرمی و حتی در موتور موشک سوخت جامد چه می خواهید؟

      موشک TTX:
      طول - 11060 میلی متر
      طول مرحله 1 - 6228 میلی متر
      قطر مورد - 1540 میلی متر

      وزن اولیه - 26840 کیلوگرم
      وزن مرحله 1 - 17355 کیلوگرم
      وزن مرحله 2 - 6860 کیلوگرم
      Масса ГЧ - 450 кг

      حداکثر برد - 3900 کیلومتر
      KVO - 1400 متر

      Время предстартовой подготовки - 3.5 мин
      زمان پرتاب کل مهمات SSBN pr.667AM - 12 موشک - 1 دقیقه
      دوره گارانتی نگهداری موشک ها (طبق TTZ):
      - در SSBN - 7 سال
      - در انبارها - 10 سال
    4. بدون پرش
      بدون پرش 27 جولای 2015 15:05
      0
      علاوه بر این، "کوسه" در ابتدا نه برای 20 موشک، بلکه برای 24 موشک R-39 به عنوان یک پاسخ متقارن به همتای آمریکایی که برای خدمت پذیرفته شده بود، طراحی شد. و هنگامی که اوستینوف با یک ضربه قلم تصمیم گرفت تعداد آنها را به 20 محدود کند ، دیگر برای تغییر اساسی پروژه تمام شده خیلی دیر شده بود. بنابراین این عامل نیز اندکی به اندازه هیولایی و ذخیره عظیم شناوری این زیردریایی هسته ای استراتژیک کمک کرد.
    5. ماهور
      ماهور 24 ژانویه 2016 15:34
      0
      این کاملا درست نیست. ما یک موشک سوخت جامد دیگر داشتیم که در دفتر طراحی Tyurin - R-31 ساخته شد. او واقعاً برد کافی نداشت - 4200 کیلومتر ، اما این واقعیت که ماکیف عضو EMNIP دفتر سیاسی بود و توانست توسعه Tyurin را "درهم بزند" در توسعه R-39 برای Typhoon نقش داشت. موشک Tyurinskaya R-31 27 تن پرتاب شد، Makeevskaya R-39 در مرحله نهایی توسعه - 95 تن. علاوه بر این، به دلیل استفاده از سوخت های دیگر، برد Makeevskaya به 8300 کیلومتر کاهش یافت. موشک Tyurin یک و نیم برابر کوتاهتر و 3,5 برابر سبکتر بود. به او این فرصت را بدهید که آن را تمام کند یا یک هیولای جدید بر اساس R-31 بسازد، ما هیولایی مانند R-39 به دست نمی آوریم. اما افسوس که "وزن" ماکیف بسیار بیشتر از وزن تیورین بود


      آه، این مانتراهای مقدس در مورد تیورین! موشک در مرحله اول مشکل داشت (سوخت از دیواره جدا شد) و وقتی موشک از معدن خارج شد، خود قایق دقت خود را از دست داد. اما Makeev نمی خواست موشک های سوخت جامد بسازد. او مجبور شد!
  6. денис кис
    денис кис 25 جولای 2015 09:37
    0
    عقاب ها امید کشور ما هستند!!!
  7. قدیمی26
    قدیمی26 25 جولای 2015 10:25
    +3
    نقل قول: Rus2012
    ... با این حال، یک پاشنه آشیل زیردریایی هسته ای با BR هنوز باقی مانده است - تحویل سریع و به موقع سفارش برای استفاده.

    بله موافقم. در اصل، این در مورد این واقعیت بود که هیولای R-39 به این دلیل بود که دیگران قادر به انجام آن نبودند. و در مورد آوردن - بله، موافقم
    1. ماهور
      ماهور 24 ژانویه 2016 15:37
      0
      بله موافقم. در اصل، این در مورد این واقعیت بود که هیولای R-39 به این دلیل بود که دیگران قادر به انجام آن نبودند. و در مورد آوردن - بله، موافقم

      حتی مشکلات بزرگتری در مورد الکترونیک وجود داشت ... از این رو وزن ...
  8. kvs207
    kvs207 25 جولای 2015 10:45
    +6
    او یک BSP برای صنوبرها در تایگا کیروف ساخت. شی به موقع تحویل داده شد و افتخار می کنم که در چنین کار ضروری شرکت کردم.
  9. قدیمی26
    قدیمی26 25 جولای 2015 11:01
    +2
    نقل قول از kvs207
    او یک BSP برای صنوبرها در تایگا کیروف ساخت. شی به موقع تحویل داده شد و افتخار می کنم که در چنین کار ضروری شرکت کردم.

    افسوس که صنوبرها دیگر آنجا نیستند (اگر در مورد یوری باشد)
  10. kvs207
    kvs207 25 جولای 2015 12:56
    +2
    نقل قول: Old26
    افسوس که صنوبرها دیگر آنجا نیستند (اگر در مورد یوری باشد)

    Именно о Юрье. Про расформирование дивизии читал и... недоумевал - зачем?
  11. قدیمی26
    قدیمی26 25 جولای 2015 13:32
    +1
    نقل قول از kvs207
    Именно о Юрье. Про расформирование дивизии читал и... недоумевал - зачем?

    دوستان من درست قبل از اصلاحات در یک سفر کاری آنجا بودند. و یکی از آنها قبلاً در آنجا خدمت کرده بود. اما افسوس که تصمیم گرفته شد اصلاح تقسیم. اکنون او پایگاه داده را در یک نسخه کمی متفاوت و بدون موشک های جنگی حمل می کند
    1. مارسیک
      مارسیک 26 جولای 2015 12:28
      +1
      Да ладно ,все прям у кнопки сидят ,если вы чего то не видели это не значит что его нет .
  12. سرتیپ
    سرتیپ 25 جولای 2015 14:17
    0
    Вступим в "Зелёный патруль" ! Засадим Америку тополями ! И пусть НАШ тополиный пух несёт им "демократию", которую они так любят! خندان
    1. ژاکت لحافی
      ژاکت لحافی 25 جولای 2015 16:43
      0
      Репортаж журналистов о "Тополе" может и несколько не точный но они старались:
  13. قدیمی26
    قدیمی26 25 جولای 2015 17:06
    +2
    نقل قول: آندری گلادکیخ
    Соглашаясь с доводами Вашего поста, всёже вынужден внести маленькое уточнение, не меняющее суть Вашего довода. Макеев не был членом Политбюро ЦК КПСС. Он был членом ЦК КПСС.

    ممنون از شفاف سازی شما احتمالا درست می گویید. اما ماهیت این تغییر نمی کند. تیورین عضو کمیته مرکزی نبود و ماکیف اساساً او را "غرق" کرد. یک بار این سوال را پرسیدم که تیرورین چه نوع موشک هایی طراحی کرده است. انواع، چند پروژه وجود داشت. و من تعجب کردم که تقریباً هیچ چیز در مورد او شناخته شده نیست
    1. اپوس
      اپوس 25 جولای 2015 20:53
      0
      نقل قول: Old26
      و چه موشک هایی را تیورین طراحی کرد

      TsKB-7 / KB "آرسنال"

      Тюрин Петр Александрович, начальник и главный конструктор ЦКБ-7 (1953—1958), зам. начальника-главный конструктор ЦКБ-7 (1958—1971).
      اسلحه های ضدهوایی کشتی: 45 میلی متری تک لول شلیک پرسرعت SM-21-ZIF. اسلحه های عرشه چهار تفنگی نوع باز SM-20-ZIF (کالیبر 45 میلی متر) و ZIF-75 (کالیبر -57 میلی متر). اسلحه دو تفنگ برج AK-725 (کالیبر - 57 میلی متر) و AK-726 (کالیبر - 76,2 میلی متر) برای شلیک به اهداف هوایی، دریایی و ساحلی و سایر تأسیسات.

      -ДУ ракеты 8К98
      -سیستم موشکی متحرک 15P96 با موشک 8K96
      - سیستم موشکی 15P098P با موشک سوخت جامد 8K98P (به طور خاص، کار Tyurin)
      - فضاپیمای "US-A" و فضاپیمای "US-P" (طبق docking reutov)
  14. AlexA
    AlexA 25 جولای 2015 18:29
    0
    نقل قول: Old26
    ما یک موشک سوخت جامد دیگر داشتیم که در دفتر طراحی Tyurin - R-31 ساخته شد. او واقعا برد کافی نداشت - 4200 کیلومتر

    نقل قول: Old26
    موشک Tyurinskaya R-31 27 تن پرتاب شد، Makeevskaya R-39 در مرحله نهایی توسعه - 95 تن.

    نقل قول: Old26
    موشک Tyurin یک و نیم برابر کوتاهتر و 3,5 برابر سبکتر بود. به او این فرصت را بدهید که آن را تمام کند یا یک هیولای جدید بر اساس R-31 بسازد، ما هیولایی مانند R-39 به دست نمی آوریم.

    Коллега, не вводите публику в заблуждение. Законы физики и уровень развития науки не позволяет добиться подобных "выдающихся" результатов (в 3,5 раза легче ?!!!).
    Или уточняйте: за счет утраты каких показателей? Одной дальности недостаточно. Что там с полезной нагрузкой? С точностью? С комплексом преодоления ПРО?
  15. قدیمی26
    قدیمی26 25 جولای 2015 19:26
    +1
    نقل قول از الکس
    Коллега, не вводите публику в заблуждение. Законы физики и уровень развития науки не позволяет добиться подобных "выдающихся" результатов (в 3,5 раза легче ?!!!). Или уточняйте: за счет утраты каких показателей? Одной дальности недостаточно. Что там с полезной нагрузкой? С точностью? С комплексом преодоления ПРО?


    البته R-31 یک ابر موشک نبود. و پرتاب او چندان عالی نبود. نسخه اصلی EMNIP دارای جرم قابل پرتاب حدود 500 کیلوگرم بود، پروژه ای با MIRV و 8 BBs - 1500 کیلوگرم. شروع 27 تن بود. البته این موشک نمی تواند جایگزین کاملی برای R-39 باشد.
    اما اگر آنها فرصت کار بیشتر روی SLBM ساخته شده بر اساس R-31 را می دادند، نتیجه بهتر از Makeev بود (بدون اینکه از او برای موشک های دیگر التماس کنند).

    Тем более, что КБ Тюрина начало участвовать в конкурсе на создание БРПЛ для лодок проекта 941 (проект с БРПЛ Ф-17) . Были также проекты модернизации Р-31 и применением новых топлив (Ф-20), с использованием перспективных блоков (Ф-21), со смешанной БЧ (Ф-23), с моноблочной ГЧ (Ф-24)и БРПЛ с управляемым ББ (Ф-26). Но увы, ничего этого не удалось
  16. اصلاح کننده
    اصلاح کننده 25 جولای 2015 23:52
    0
    به خاطر چنین تعطیلاتی، خوب است که "شرکای خارجی" را کمی ترول کنیم. به عنوان مثال، به آنها مژده بدهیم که ما در حال توسعه یک MPR بر روی یک موتور موشک هسته ای با موتوری هستیم که در تمام مسیر پرواز کار می کند و می تواند در هر منطقه مانور دهد. خوب، YARD یک "شروع سریع" را تضمین می کند که خروج از منطقه دفاع موشکی را سریعتر از آنچه رایانه های آنها تصور می کنند تضمین می کند. :))))))))))))))
    و اینکه امکان توسعه پروژه پلوتو برای آنها وجود داشت، وضعیت ما بدتر است. ;) و به هر حال، یک سلاح برای نابودی حیات در سیاره زمین، یک سلاح آخرالزمان، پس چرا YARD نه؟
  17. قدیمی26
    قدیمی26 26 جولای 2015 12:04
    +2
    نقل قول: تصحیح کننده
    Ради такого праздника было бы неплохо немного по троллить "зарубежных Партнеров". Например сообщить им радостную весть, что ведем разработку МПР на ЯРД с двигателем работающем по всей траектории полета и способную к маневрированию на любом участке.

    Потроллить можно только при одном условии. Если "зарубежный партнер" твой полный профан в этом и никогда не вел таких разработок. Если же ведет, А наши "зарубежные партнеры" относятся именно к таким, то они прекрасно знают все "узкие места". Практически невозможно в разработках такого плана сделать что-то самому не используя какие-то старые наработки. А сделать ядерный двигатель работающий на всей траектории полета, не сделав до этого хотя бы работающий какое-то короткое время невозможно. Ну если разумеется не использовать помощь инопланетян (которые будут консультировать исключительно нас). Так что не получится потроллить. Если хочется потроллить, надо брать что-то более простое.
  18. planetil18
    planetil18 26 جولای 2015 12:21
    +1
    А снятие с дежурства "тополей", хоть и процесс естественный, но грусть вызывает. Убивали когда "пионеры", на естественный вопрос: "а чё, потом нас по шахтам американцы отстреляют, и нет больше СССР?" "Ну, это они побоятся - есть "стратеги" на колесах," - отвечали знающие люди.
  19. andr327
    andr327 29 جولای 2015 09:33
    0
    Тополь и сейчас один из основных ракетных комплексов несущих полноценное боевое дежурство! Молодые Ярсы, Рубежи, Булавы и т.п. пока еще юнцы, гордящиеся своими суперхарактеристиками, но неставшими надежными, испытанными защитниками. Поэтому пока надеемся на Тополя и Воеводу!
  20. نظر حذف شده است.