
شایان ذکر است یک چیز مهم است: "Topol" که ما "تولد" آن را "جشن می گیریم" و "Topol-M" هنوز چیزهای متفاوتی هستند. Topol-M مدرن با توپول سی سال پیش متفاوت است، مانند مازراتی از ژیگولی، اگرچه اصل اصلی یکسان است.
هنگامی که اولین توپول در وظیفه رزمی قرار گرفت، رویارویی هسته ای بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا نه کمی، بلکه یک ویژگی کیفی به دست آورد. علاوه بر این، این کیفیت با تعداد کلاهک های یک حامل قابل مقایسه نبود: فرو بردن چندین کلاهک جداشدنی در یک موشک، آخرین زرق و برق علم موشک اتمی آن زمان بود (بله، بهترین دانشمندان جهان این کار را انجام دادند، نه جنگنده ها برای دموکراسی). اما رویارویی بین دو ابرقدرت نیز تبدیل به جدال بین به اصطلاح سه گانه - حاملان انرژی هسته ای شده است. بازوها: بمب افکن های استراتژیک، سامانه های موشکی زمینی (مبتنی بر مین) و زیردریایی ها.
چنین مسابقه تسلیحاتی به یکباره شکل نگرفت، بلکه به دلیل توسعه طبیعی تسلیحات بود. در اتحاد جماهیر شوروی، تولید انبوه سلاح های هسته ای در زمان خروشچف اتفاق افتاد که صراحتاً از سلاح های موشکی حمایت می کرد و به همین دلیل توسعه استراتژیک هواپیمایی کندتر شد و از آمریکا عقب ماند (بله، در آن زمان بود که مفاهیم هوایی تدوین شد، اما آنها بر اساس وام گرفته شده از سیستم آمریکایی ساخته شدند).
و از آنجایی که موشک های مبتنی بر سیلو اساس سیستم هسته ای اتحاد جماهیر شوروی شدند، می توان در مورد رد نسبی "سه گانه" صحبت کرد. در زمان خروشچف، این امر عادی به نظر می رسید، تا زمانی که مشخص شد که برتری ایالات متحده در موشک های سیلو چندین برابر بیشتر است. بر این اساس، یک حمله موشکی یکباره نه به شهرها، بلکه به مکانهای مینها، اتحاد جماهیر شوروی را از فرصت حمله در پاسخ محروم کرد. استراتژی بازدارندگی هسته ای به جهنم رفت.
پس از آن بود که ایده ایجاد، اگر نه یک "سه گانه"، پس حداقل سیستمی که قادر به جلوگیری از حمله ایالات متحده به دلیل عدم اشاره به زمین باشد، مطرح شد. اولین پاسخ منطقی: زیردریایی ها، و این مسابقه تسلیحاتی را به دنیای زیر آب کشاند. هر دو طرف سعی می کردند موشک های خود را تا حد امکان پنهان کرده و تا حد امکان از دشمن دور کنند. زیردریایی های نوع "کوسه" (ناتو "توفون") - بزرگترین در جهان - دقیقاً به دلیل اندازه آنها دارای یک نقطه ضعف بودند. موشکهای آنها میتوانست با یک گلوله نیمی از آمریکا را از بین ببرد، اما باید با برد 11 کیلومتر وارد منطقه آسیبدیده میشدند. اندازه هیولایی کوسه نه توسط غول پیکر شوروی، بلکه به دلیل ناتوانی در آن زمان برای ایجاد موشک های کوچکتر از یک ساختمان هشت طبقه تعیین شد. طراحی قایق این موشک ها با "بدنه کاتاماران" که به سه قسمت تقسیم شده بود، در نوع خود مبتکرانه بود، اما کاربردی نبود. علاوه بر این، رسیدن به میدان تیر نیاز به آموزش خاصی داشت که همه آن را سپری نکردند. حتی در بهترین زمانها، از بین همه کوسهها، تنها دو نفر میتوانستند در حال مبارزه دائمی باشند.
علاوه بر این، سیستم دریایی شوروی در ابتدا به دلیل موقعیت جغرافیایی خود در موقعیت بازنده قرار داشت. با توجه به تعداد زیاد موانع ناتو در بخش ایسلند-فارو (کابلهای زیردریایی، شناورها، مینها)، «خیابان دریاسالار گورشکوف» معروف میتوانست تعداد کمی از زیردریاییها را از دریای بارنتز به داخل اقیانوس هدایت کند. یک رگبار از "کوسه" با همه موشک ها حدود یک دقیقه طول می کشد. اما ارسال تعداد کافی زیردریایی به دریای کارائیب یا کیپ کوو یک قرعه کشی است نه برنامه ریزی نظامی.
و سپس صنوبرها ظاهر شدند. نه به عنوان غرامت برای "سه گانه"، بلکه به عنوان یک راه حل کاملاً جدید برای استراتژی جنگ هسته ای. معنای این سامانههای موشکی نه در ویژگیهای تاکتیکی موشکهای بالستیک، بلکه در امکان حرکت ابدی آنها بود. تاکتیک های موشکی ناتوانی ذخیره سازی سیلو را نشان می دهد و موشک ها به سطح می آیند (به معنای واقعی کلمه) که دائماً در امتداد زمین حرکت می کنند ، ردیابی مکان آنها دشوار است. این راه حل هم ساده و هم شگفت انگیز بود.
تقریباً در همان زمان ، نوعی آنالوگ توپول ها در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد که قرار بود از طریق راه آهن حمل شوند. این یک راه حل مناسب برای اتحاد جماهیر شوروی بود، اما هیچ کس محاسبه نکرد که اکثر "تکه های آهن" شوروی به سادگی نمی توانند چنین وزنی را تحمل کنند. سپس آنها شروع به ساخت خطوط راه آهن مخفی کردند که بلافاصله ایده را محدود کرد. ماهواره ها قبلاً در حال توسعه بودند و ساخت راه آهن با گیج متفاوت برای اینکه آمریکایی ها آن را نبینند مشکل ساز شد. ناگفته نماند که طرح راه آهن اتحاد جماهیر شوروی شامل همگرایی آنها در چندین نقطه است که حرکت قطارها را محدود می کند.
В итоге «Тополя» именно как мобильные системы, которые должны избежать поражения от первого удара США, оказались незаменимы, потому что имели возможность перемещаться в условиях полного отсутствия проложенных путей. Как по обычным дорогам, так и по бездорожью. Потому-то они и составляют «неубиваемую» часть российской ядерной триады.
در حال حاضر، زمانی که تهدید اصلی برای امنیت هسته ای به اصطلاح حمله اصلی بدون پاسخ (BGU) از سوی ایالات متحده در نظر گرفته می شود، سیستم هایی مانند توپول (در نسخه مدرن آن) یکی از مناسب ترین گزینه های واکنش باقی می ماند. از نظر دکترین هر چه نامیده شود، توپول ها به عنوان یکی از عناصر اصلی سیستم استراتژیک هسته ای روسیه در خدمت بوده و خواهند ماند.