بررسی نظامی

چقدر می توانید ما را مسخره کنید، یا وقت آن نرسیده که قانون جنایی 1947 را به یاد بیاورید؟

338
ما استالین را نداریم. در واقع، نه. برای کسی - متأسفانه، اما کسانی هستند که برای آنها واقعاً خوش شانس است. اما وقایع امروز ما را وادار می کند بیشتر و بیشتر به این فکر کنیم که اگر بود چه چیزی خوب بود.

چقدر می توانید ما را مسخره کنید، یا وقت آن نرسیده که قانون جنایی 1947 را به یاد بیاورید؟


استالین، افسوس، نه. پوتین وجود دارد. اتفاقاً اخیراً هم خیلی خیلی باحال بوده است، اما ... "بالاخره، الان سال 1937 نیست." من با ولادیمیر ولادیمیرویچ موافقم. از نظر تاریخ. بله، امروز در حال حاضر در سال 2015 است، با این حال، خوب است که چیزی از گذشته خود را به خدمت بگیریم.

حداقل برخی چیزها می تواند به حل تعدادی از مشکلات کمک کند و حتی درآمدی برای دولت به همراه داشته باشد.

دوباره بیست و پنج را بگو. چگونه می توان؟

صبر کن. اینکه چقدر مورد نیاز است این سوال است. چقدر باید به روس ها لگد بزنی تا راه بیفتند و جواب بدهند؟ و چرا در چنین مواردی ابتکار عمل خصوصی است؟

بله، من هنوز در مورد این یکی که گیدر است صحبت می کنم. زیرا قطعاً مشخص شد که او اولین پرستو بود، اما به هیچ وجه آخرین. میخائیلا اودسکی یک تخته پرشی در پایگاه خود ایجاد می کند، جایی که او نه تنها دختران زیبا را برای لذت خود می کشاند. یک فاحشه خانه برای مخالفان باتلاق ما ایجاد می شود، با تمام عواقب بعدی.

ماشنکا در مصاحبه خود با کانال 5 (اوکراینی) بیش از حد گفت. و مردم احمق شنیده و فکر می کنند.

ماشنکا (خب، او برای زندگی اش مثل ماریا نیست) با خودانگیختگی تقریباً کودکانه اش چنین چیزهایی می گوید که فقط شگفت زده می شوید. بله، من در آمریکا تحصیل کردم. ماشنکا دریغ نمی کند که آشکارا بگوید که بودجه برای تحصیل او در موسسه مدیریت عمومی هاروارد تامین شده است. جان اف کندی توسط وزارت امور خارجه ایالات متحده تامین مالی شد تا برای فعالیت های سیاسی مخالفان آماده شود. باور نمی کنی؟ 2012، "اکوی مسکو"، مصاحبه با A. Plushev.

ماشنکا در مورد این که می گویند وزارت امور خارجه برای همه کسانی که در ایالات متحده تحصیل می کنند پول می دهد چه گفت؟

خوب البته. نه، خب، وزارت امور خارجه پول می دهد... من از پول باقی مانده استفاده می کنم، این پولی است که از مخالفان روسی باقی مانده است، بله، آنجا به چند دانشجو آموزش می دهند. خب بله. اینجا. پس چی؟ سوال چیست؟

این سوال البته چیز دیگری هم داشت، اما چه کسی انتظار چنین پاسخی را داشت؟

و اکنون، در اوکراین، ماشا آشکارا می گوید که اوکراین کشور اصلاحات است. و فقط در اوکراین می توان دموکراتیک ترین اصلاحات را انجام داد که این کشور را بزرگ می کند. و سپس نوبت به اصلاحات روسیه خواهد رسید.

به هر حال، او همچنین آشکارا گفت که همدستش و "Parteigenosse" ناوالنی او را برای این هدف مقدس و ضروری برای روسیه برکت داده است. اصلاحات در اوکراین و شایعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه خود او نیز مخالفتی با پیوستن به آن ندارد. ییبو در سال 2010 از برنامه بورسیه جهانی دانشگاه ییل فارغ التحصیل شد که هدف آن "ایجاد شبکه ای از رهبران جدید جهانی و گسترش درک بین المللی" بود.

ناوالنی توسط گری کاسپاروف، اوگنیا آلباتس، سرگئی گوریف و اولگ تسیونسکی به ییل توصیه شد. خوب، این چیزی است که فقط نمتسوف در توصیه کنندگان کم داشت.

من برای چی هستم؟

از یک طرف، خوب است که فوم شروع به میخ زدن به بانک دیگر کرد. اجازه دهید (یا نه) سرمایه گذاری های gosdepovskie در آنجا کار کند.

اما این واقعیت که آنها به طور جدی فکر می کنند که پس از تلاش برای دموکراسی، باز خواهند گشت، این نگران کننده است.

و این واقعیت بازگشت آنها نیست که نگران کننده است، نه. این نسبتا طبیعی است. اعتماد به نفس آنها مبنی بر اینکه موفق خواهند شد نگران کننده است.

ماشا چه می گوید، دوباره به نقل از ماهی میشکین می پردازم: "من سه آپارتمان کوچک در مسکو دارم، آنها را اجاره می کنم، و این به من امکان می دهد درآمدی دریافت کنم که به من امکان زندگی می دهد. و من به پول زیادی نیاز ندارم، زیرا من در زندگی نیازهای بسیار ساده ای دارم. برای من مهم است که آنچه را که به من علاقه دارد انجام دهم."

ساده ... سه آپارتمان کوچک در مسکو ... با پول از توموگرافی خریداری نشده است؟ برای کسانی که نمی دانند، گیدار و ناوالنی یک توموگراف برای منطقه کیروف خریدند. برای 92 میلیون روبل. با 32 میلیون هزینه اش.

این ترمیناتوریسم تازه پیدا شده "در حال حاضر همه چیز را در اوکراین ترتیب خواهیم داد و روسیه را در پیش خواهیم گرفت" باید متوقف شود. اما چگونه؟ ما 1937 نداریم...

خوب، بیایید به سال 1947 نگاه کنیم. در آنجا نیز انگلستان بسیار جالب بود.

بند 58 ماده 3. کمک به دولت خارجی که در حال جنگ با اتحاد جماهیر شوروی است. از 10 سال تا بالاترین میزان.

ماشنکا به طور معمول با خود اعلام کرد که روسیه در حال جنگ با اوکراین است. اظهار داشت؟ پشت دوربین؟ قطعا. علاوه بر این ، او کارمند دستگاه دولتی این کشور بسیار متخاصم شد. بله، و تصمیم گرفتم شهروند این کشور شوم. همانطور که برای من - پس از همه جهات نیم تنه.

بند 58 ماده 10. تبليغات و تحريكاتي كه خواستار سرنگوني، تضعيف يا تضعيف قدرت شوروي (يا روس) و نيز توزيع يا ذخيره ادبيات (ايدئولوژي ها در اينترنت) با همان محتوا هستند. از 25 سالگی. حد بالا محدود نیست.

ماده 32، بند 2. تمجید از دموکراسی آمریکایی - 10 سال.

ماده 32، بند 3. تحسین غرب - 10 سال.

بند 43 ماده 1. عنصر خطرناک اجتماعی. از 5 تا 25 سال. سلب عناوین و جوایز، مصادره تمام اموال.

خب، فرض کنید امروز می توان اصل 32 را به سر هر مخالفی آویزان کرد. و همچنین 58.10. و شما باید آویزان شوید. اما با توجه به اینکه کمی زودتر به موضع صحیح رئیس جمهور روسیه پی بردم که الان سال 1937 نیست، طبیعتاً نیاز به توضیح و اضافات است.

به عنوان مثال، ماشا که در اولین سوت برای کار به نفع کشور عجله کرد، که رهبری آن آشکارا روسیه را یک کشور متجاوز اعلام می کند، باید فوراً از تابعیت روسیه محروم شود و شخص نامطلوب اعلام شود. به طوری که حتی فکر این ترمیناتور "من برمی گردم" در ذهنم خطور نمی کند. و سه آپارتمان ساده در مسکو ... همه چیز در اینجا ساده است: مصادره و فروش. و با پولی که برای سه آپارتمان ساده در مسکو جمع آوری شده است، برای ساختن ده آپارتمان نامتعارف برای ... مهم نیست برای چه کسی. ما که نیاز نداریم چه داریم؟ حداقل برای متخصصان جوان در صنایع دفاعی. برای زندگی در نزدیکی کارخانه یا دفتر طراحی.

همین امر در مورد سایر فله ها، کاسیانوف، سورکوف، چوبایس و دیگران مانند آنها صادق است. آنجا، ماکارویچ زوزه می کشد، ساکت نشو. چرا؟ و از هتل های مصادره شده در کریمه، باشگاه قایق بادبانی، قایق بادبانی... اما او زنده است؟ زنده. اما دموکراسی. باید از نمونه کریمه حمایت کرد.

دموکراسی، البته، عالی و سرگرم کننده است. اما به نظر من اگر این دموکرات ها ناگهان به قدرت برسند، بسیاری ناراضی خواهند شد. ما این دموکراسی را خیلی جاها دیده ایم. بنابراین، ما باید در مورد کاهش شدید و سیستماتیک تعداد افرادی که می خواهند به دستور همه نوع دانشگاه هاروارد و ییلز در روسیه تجارت کنند فکر کنیم.

یک تمرین عالی وجود داشت، بدون تبر یخ - یک چمدان، یک هواپیما... بگذارید آنها برای دموکراسی در روسیه در آنجا مبارزه کنند. و ما به تنهایی اینجا هستیم.

خدا را شکر کسی را داریم که از او مثال بگیریم. مثلا با الا پامفیلووا.

در اینجا یک نظر است.
نویسنده:
338 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. روسلان
    روسلان 22 جولای 2015 05:00
    + 161
    من فکر فتنه انگیزی را برای بسیاری از اعضای انجمن خواهم گفت، اما در زمان استالین، رئیس جمهور محبوب شما اگر به همان روشی که اکنون کار می کند، مدت زیادی آزاد نبود.
    r.s. لعنت به امتیاز من :)
    1. ناظر 33
      ناظر 33 22 جولای 2015 05:15
      + 97
      چرا، موافقم. به علاوه شما! فقط فکر می کنم کار متفاوتی خواهد بود... احساس
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 22 جولای 2015 07:05
        + 93
        بله، کار متفاوتی خواهد داشت. در کشوری که در جنگ پیروز شد. و اکنون در کشوری زندگی می کنیم که در جنگ شکست خورده است، هرچند جنگ سرد.
        بگذارید یادآوری کنم که کمونیست های بی مغز فاسد اتحاد جماهیر شوروی را در سال 1991 نابود کردند، روبل را به دلار گره زدند، شرکت های ما را از کار و بودجه محروم کردند ...
        پوتین مجبور است عواقب این ویرانی را اصلاح کند. تکرار برای . امروز، در زمان پوتین، مردم روسیه به همان اندازه ثروتمند زندگی می کنند که هرگز در گذشته قابل پیش بینی زندگی نکرده اند. شاهد روشن این امر حیاط شهرهای روسیه است که مملو از اتومبیل هایی هستند که بسیاری از آنها با پرداخت بیش از حد اعتبار خریداری شده اند. این نشان می دهد که مردم پول زیادی برای پرداخت اضافی دارند و آنقدر باهوش نیستند که اضافه پرداخت نکنند.

        PS
        نقل قول: روسلان
        r.s. لعنت به امتیاز من :)
        1. سیب اسلاو روسیه
          سیب اسلاو روسیه 22 جولای 2015 07:30
          + 70
          بزار اصلاحت کنم علت و معلول را با هم اشتباه نگیرید.
          کشور توسط خائنان و دشمنان مردم ویران شد و کل کشور دارای ایدئولوژی کمونیستی بود. نظر شما "... کمونیست های بی مغز فاسد، روبل را به دلار گره زدند، شرکت های ما را از کار و تامین مالی محروم کردند..." را می توان به عنوان یک توهین به تقریباً کل جمعیت اتحادیه درک کرد. کودتا در مسکو بود و توسط مسکوئی ها انجام شد.
          کشور پس از لغو حزب شروع به "کشیدن" کرد. اگر غارت مملکت و تحقیر مردم حفظ می شد، زیان کمی و کیفی جمعیتی نداشت.
          14 مارس 1990 - ماده 6 در مورد نقش رهبری CPSU از قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی حذف شد.
          ماده 6 قانون اساسی 1977 می گوید: "نیروی هدایت کننده و هدایت کننده جامعه شوروی، هسته اصلی نظام سیاسی، سازمان های دولتی و عمومی آن حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی است. CPSU برای مردم وجود دارد و در خدمت مردم است. حزب کمونیست با آموزه های مارکسیستی-لنینیستی چشم انداز کلی توسعه جامعه، خط سیاست داخلی و خارجی اتحاد جماهیر شوروی را تعیین می کند، فعالیت خلاقانه عظیم مردم شوروی را هدایت می کند، به مبارزات آنها شخصیتی منظم و علمی می بخشد. برای پیروزی کمونیسم. همه سازمان های حزبی در چارچوب قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی عمل می کنند.
          مبارزه برای لغو یا اصلاح ماده ششم قانون اساسی اتحادیه در اولین کنگره نمایندگان خلق که کار خود را در 6 می 25 آغاز کرد، آشکار شد. در بحث داغ کنگره، دو جهت از حامیان پرسترویکا تشکیل شد - میانه رو به رهبری میخائیل گورباچف، و رادیکال، در قالب گروه معاون بین منطقه ای در حال ظهور (MDG) به ریاست مشترک یوری آفاناسف، گاورییل پوپوف، بوریس یلتسین، ویکتور پالم و آندری ساخاروف.
          در 4 فوریه 1990، تظاهرات گسترده ای در مسکو برگزار شد، حداقل 200 هزار نفر به خیابان های پایتخت آمدند. بود قدرتمندترین و آماده ترین اقدام اعتراضیکه شعار اصلی آن درخواست لغو اصل ششم قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی بود.
          1. نظر حذف شده است.
          2. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 22 جولای 2015 08:05
            + 24
            نقل قول: SibSlavRus
            بزار اصلاحت کنم علت و معلول را با هم اشتباه نگیرید.
            کشور توسط خائنان و دشمنان مردم ویران شد و کل کشور دارای ایدئولوژی کمونیستی بود.

            کشور توسط کمونیست های فاسد بی مغز CPSU ویران شد. جرأت می‌کنم به شما اطمینان دهم که بسیاری از کمونیست‌ها، رهبران سابق در همه سطوح، از مدیران مزارع دولتی، که کمباین‌ها و تراکتورها را کنار زدند، تا شهرداران، فرمانداران و روسای جمهوری‌ها، شما را «چاپ» کردند.
            همه (من کلمه "تقریبا" را قبول دارم)، دفتر سیاسی، کل کمیته مرکزی CPSU کمونیست نبودند؟ سپس کمونیست یک شخصیت افسانه ای است.


            نقل قول: SibSlavRus
            را می توان به عنوان یک توهین به تقریباً کل جمعیت اتحادیه درک کرد. کودتا در مسکو بود و توسط مسکوئی ها انجام شد

            می توانید بفهمید که من با زندگی در یک شهر استانی به خودم توهین کردم. "مردم" تجزیه اتحاد جماهیر شوروی را که با رضایت ضمنی و نه چندان ضمنی مردم اتفاق افتاد.

            نقل قول: SibSlavRus
            کشور پس از لغو حزب شروع به "کشیدن" کرد. اگر غارت مملکت و تحقیر مردم حفظ می شد، زیان کمی و کیفی جمعیتی نداشت.

            دچار هیچ توهم نباشید این حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی بود که اتحاد جماهیر شوروی را لعنت کرد، با داشتن تمام قدرت قابل تصور و غیرقابل تصور از ایدئولوژیک گرفته تا نظامی-سیاسی.
            با قضاوت بر اساس این واقعیت که کمونیست ها در قرن گذشته دو بار کشور ما را ویران کردند - در سال 1917 کمونیست-بلشویک ها، در سال 1991 کمونیست-پارتوکرات CPSU. Gloomism که توسط ساکسون های گستاخ تأمین می شد، به طرز درخشانی هدف خود را انجام داد و خسارت سنگینی به روسیه - تنها دشمن شیطان پرستی روی کره زمین - وارد کرد.
            1. سیب اسلاو روسیه
              سیب اسلاو روسیه 22 جولای 2015 08:24
              + 34
              واضح تر می گویم. ابتدا ایدئولوژی و نقش رهبری در قالب دستگاه حزب از زیر کشور بیرون زده شد (به اصطلاح به مخچه آسیب رساندند) و سپس بی قانونی شروع شد.
              منطقی است که همه آن را گرفتند، زیرا گرفتن یک موقعیت رهبری و عدم عضویت در حزب دشوار است (روسیه متحد از چنین استراتژی استفاده می کند).
              باز هم علت را با معلول اشتباه می گیرید.
              مقصر نهاد حزبی قدرت نیست، بلکه کارگزاران کلیدی در میدان و تمرکز قدرت کشور در یک شهر هستند.
              من هیچ توهمی ندارم، تجزیه و تحلیل و سنتز را به عنوان روش های دانش علمی دارم.
              شما همان شیوه استاندارد لیبروئید را برای ارائه مطالب دارید.
              چرا حزبی را که تحت رهبری آن غیرممکن ها را انجام دادیم و ساختیم و ایجاد کردیم، اینقدر سرزنش کنیم. و این حزب نبود که کشور را ویران کرد، بلکه خائنانی از حزب کمونیست (یک تاکتیک کلاسیک تخریب از درون) بودند، فقط آنهایی که لباس لیبرال را بر تن کردند.

              وقتی مفهوم متمرکز «حزب و نقش آن» را سرسختانه بر مفهوم بی چهره «کمونیست ها» می پاشید، بد سلیقه نشان می دهید.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 22 جولای 2015 10:28
                -11
                نقل قول: SibSlavRus
                ابتدا ایدئولوژی و نقش رهبری در قالب دستگاه حزب از زیر کشور بیرون زده شد (به اصطلاح به مخچه آسیب رساندند) و سپس بی قانونی شروع شد.

                در مدرسه آن را به تناسب پاسخ صدا زدند.
                نقل قول: SibSlavRus
                من هیچ توهمی ندارم، تجزیه و تحلیل و سنتز را به عنوان روش های دانش علمی دارم.

                این توهم است، بلکه خودبینی هیپرتروفی شده است. شما نه تحلیل دارید و نه سنتز، شهروند یک سینتی سایزر تحلیلی است. گاهشماری ابتدایی را مطالعه کنید و به سوال خود پاسخ دهید - "cui prodest".
                نمونه خانواده گایدار به وضوح انحطاط نخبگان را نشان می دهد - آرکادی امپراتوری روسیه را شکست و اتحاد جماهیر شوروی را ساخت ، تیمور آرکادیویچ شلوار خود را بر روی لباس های پدرش پوشید ، یگور تیموروویچ اتحاد جماهیر شوروی را که پدربزرگش ساخته بود ویران کرد.
                نقل قول: SibSlavRus
                وقتی مفهوم متمرکز «حزب و نقش آن» را سرسختانه بر مفهوم بی چهره «کمونیست ها» می پاشید، بد سلیقه نشان می دهید.

                کمونیست ها چه کسانی هستند؟
                1. روزاریوآگرو
                  روزاریوآگرو 22 جولای 2015 10:29
                  +4
                  نقل قول: VseDoFeNi
                  کمونیست ها چه کسانی هستند؟

                  حاملان اندیشه کمونیستی
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 22 جولای 2015 18:27
                    -7
                    اینها کسانی هستند که در سال 1917 کشور ما را با شما - امپراتوری روسیه - ویران کردند و بیش از ده میلیون شهروند ما را در جنگ داخلی به نفع کشورهای شیطان پرستی پیروز نابود کردند.
                    بله، و آنها دهقانان را «پرتاب کردند»، زمین موعود را ندادند، و کارگران را بدون دادن کارخانه های موعود.
                    1. روزاریوآگرو
                      روزاریوآگرو 22 جولای 2015 19:54
                      + 26
                      نقل قول: VseDoFeNi
                      اینها کسانی هستند که در سال 1917 کشور ما را با شما - امپراتوری روسیه - ویران کردند

                      شخصاً کشور من اتحاد جماهیر شوروی بود
                      1. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 22 جولای 2015 21:09
                        +1
                        نقل قول از روزاریوآگرو
                        شخصاً کشور من اتحاد جماهیر شوروی بود

                        و همچنین توسط کمونیست های فاسد بی مغز در سال 1991 نابود شد.
                      2. محمود
                        محمود 23 جولای 2015 18:31
                        0
                        کمونیست ها چه کسانی هستند؟
                        حاملان اندیشه کمونیستی


                        و جمله شما اسفند است. کاملاً منشویک.
                        مزاحم نیست؟
                    2. shasherin.pavel
                      shasherin.pavel 22 جولای 2015 22:08
                      + 15
                      نقل قول: VseDoFeNi
                      اینها کسانی هستند که در سال 1917 کشور ما را با شما - امپراتوری روسیه - ویران کردند

                      از سال 1904، از زمان جنگ ژاپن، آنها نابود شده اند، به طوری که 62 افسر اصیل برای خدمت به ارتش سرخ رفتند. تو، دوست من، تعداد قیام های دهقانی در قرن بیستم را فراموش کردی که بدخواهانه به آنها ناآرامی می گویند. "عمیق‌تر.. عمیق‌تر باید تاریخ را مطالعه کنید تا خودتان آن را اختراع نکنید."
                      نقل قول: VseDoFeNi
                      بیش از ده میلیون شهروند ما را در جنگ داخلی نابود کرد

                      شما یک ریاضیدان دارید... توصیه من به شما: ده جعبه کبریت را در اتاق ها پخش کنید و شصت کبریت را در یک جعبه جمع کنید و روی هر کبریت جداگانه خم شوید. این به وضوح به درک سیستم نسبت های تعداد و تلاش صرف شده برای این عدد کمک می کند. از نظر واقعیت های تاریخی: چگونه توانستید قربانیان جنگ جهانی اول را از قربانیان جنگ داخلی جدا کنید؟ فراموش نکنید که در طول انقلاب اکتبر، جنگ جهانی اول هنوز به پایان نرسیده بود. برای این کار به «اینتر» نگاه کنید و تاریخ امضای پیمان صلح پایان جنگ جهانی اول و اولین سخنرانی ضدانقلاب را با هم مقایسه کنید. و همچنین حمله نیروهای آلمانی علیه جمهوری روسیه را که در آن زمان ایالت ما نامیده می شد، مشخص کنید.
                      "عمدتر، گسترده تر، شما باید به تاریخ روسیه و تاریخ جهان نگاه کنید" زیرا آنها در همان زمان وجود داشتند. جنگ جهانی هنوز به پایان نرسیده است، زیرا جنگ داخلی از قبل آغاز شده است و شما قربانیان جنگ را در قفسه‌ها گذاشته‌اید. اما برای سربازان جبهه شرقی، آلمانی به آلمانی تبدیل نشد، او آلمانی ماند.
                      نقل قول: VseDoFeNi
                      بله، و آنها دهقانان را «پرتاب کردند»، زمین موعود را ندادند، و کارگران را بدون دادن کارخانه های موعود.

                      و چگونه؟ دهقان شروع به شخم زدن دریا کرد نه زمین؟ یا تراکتورها را به جای گاوآهن با سینه شخم زدند؟ دهقان از زمین کجا رفت؟ سراغ معدنچی ها رفتی؟ همانطور که او را شخم می زد عزیز، به شخم زدن ادامه داد. علاوه بر ادبیات تاریخی، به شما توصیه می کنم گرشین نویسنده پیش از انقلاب را بخوانید و بعد متوجه می شوید که "تقطع کاری" چیست ... این "به خاطر مسیح" نیست که التماس کنید، این است که با همه خانواده راه بروید. از میان حیاط‌هایی که نان و غذا هنوز روی میز بود و بی‌صدا منتظرند که چه چیزی به آن‌ها داده شود... تکه‌ای از آنچه از سفره‌شان است. 75 درصد دهقانان با شکم گرسنه به رسیدن محصول جدید نزدیک شدند، زیرا ذخایر تمام شد و محصول جدید نرسیده بود. هفتاد و پنج درصد از کل دهقانان که در سال 1913 80 درصد از کل جمعیت کشور را تشکیل می دادند که 113 میلیون نفر در آن زندگی می کردند، همراه با شاهزاده نشین فنلاند و لهستان. این 67 میلیون و 800 هزار نفر است که به دلیل سوء تغذیه از اسکوربوت رنج می برند. وقتی گزارش امپراتوری درباره قحطی 000-1902 در جنوب کشور را می خوانید، با رقم زیر مواجه می شوید: «اسکوروی در سال 1904 تا 1903 درصد از میانگین ملی فراتر رفت». درصد متوسط! مریض اسکوربوت! و نه در میان گرسنگان، بلکه در سراسر کشور، هنوز نمی دانید که در سال های 1902-1904 اولین قحطی در امپراتوری روسیه رخ داد، زمانی که پدر تزار دستور داد که به گرسنگان کمک شود! در سال‌های قحطی 1896-1898، دهقانان هیچ کمکی از طرف دولت نداشتند، فقط از سازمان‌های «عمومی»، همانطور که در آن زمان می‌گفتند، برای کمک‌های داوطلبانه.
                      1. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 23 جولای 2015 06:56
                        -2
                        به نقل از: shasherin.pavel
                        از سال 1904، از زمان جنگ ژاپن، آنها نابود شده اند، به طوری که 62 افسر اصیل برای خدمت به ارتش سرخ رفتند.

                        1. استفاده از متخصصان نظامی سابق.

                        2. ترس;

                        تروتسکی بسیج اجباری تمام افسران و درجه داران سابق را در ارتش سرخ اعلام می کند. سیستم گروگان گیری 50 هزار افسر سابق ارتش تزار در خدمت ارتش سرخ قرار گرفتند. برای کنترل این افراد سمت کمیسر نظامی معرفی شد (هر افسر کمیسر خود را داشت). این کمیسرها حقوق اضطراری داشتند (آنها می توانستند به فرمانده شلیک کنند). تروتسکی ارتش را بسیار سخت نگه داشت، از آن پیروی کرد (حتی کمیسرها را تیرباران کرد، اعدام برای ارعاب).

                        اقدامات وحشیانه تروتسکی نتیجه می دهد - قدرت رزمی ارتش سرخ در حال افزایش است، در حالی که اندازه ارتش افزایش یافته است، تا پایان جنگ تعداد ارتش سرخ از 5 میلیون نفر فراتر رفته است.

                        برای تأمین چنین ارتشی، یک سیستم سختگیرانه مدیریت اقتصادی ایجاد می شود. سرویس کارگری در قسمت عقب معرفی شده است. اقدامات سرکوبگرانه در روستاها برای مصادره نان از دهقانان اعمال می شود. این اقدامات شروع به نام تخصیص مازاد شد - که توسط بخش های مواد غذایی انجام شد که بخشی از محصولات مصادره شده را دریافت کردند. Prodrazverstka باعث نارضایتی شدید دهقانان شد. در تابستان 1918، دهقانان متوجه شدند که لنین آنها را فریب داده است و شروع به برداشتن محصول از زمین خود کردند. بنابراین، آنها شروع به کاهش محصولات کردند و شورش علیه "قرمزها" در بسیاری از مناطق شروع شد.


                        در فوریه سال 1921، هنگامی که بی احتیاطی به روستای زادگاهش رفت، او به اتهام واهی دستگیر شد (گفته می شود، ارتش سواره نظام دوم او عمداً ارتش ماخنو را شکست نداد، زیرا از سال 1919، برادر فیلیپ کوزمیچ به عنوان فرمانده سپاه ماخنو خدمت می کرد. - اگرچه در واقع ماخنویست ها توسط میرونوف شکست خوردند ، اما فقط خود ماخنو با گروه کوچکی از نزدیکان خود را ترک کرد). او توسط یک نگهبان در حیاط زندان بوتیرسکایا در شرایط نامشخصی کشته شد، پس از مرگ او، پرونده در مورد آماده سازی او برای قیام مسلحانه در دون جعل شد - و جعل کنندگان نمی دانستند که او قبلاً تیراندازی شده است [منبع مشخص نشده 976 روز]. محققین R. A. Medvedev و S. P. Starikov ادعا کردند که میرونوف به دستور شخصی L. D. Trotsky، یک نفرت شدید از جنایات قزاق ها، کشته شد.»[895].

                        داماد میرونوف، الکساندر گولیکوف نیز توسط چکا دستگیر شد، اما متعاقبا آزاد شد. در سال 1937 تیراندازی شد.
                      2. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 23 جولای 2015 06:56
                        -4
                        به نقل از: shasherin.pavel
                        تو رفیق ریاضی داری

                        تلفات در طول جنگ (جدول)

                        رده تلفات تعداد (هزار نفر)[104]
                        مجموعاً 2500 نفر کشته و زخمی شدند
                        ارتش سرخ 950
                        ارتش های سفید و ملی 650
                        شورشیان سبز 900
                        در وحشت کشته شد 2000
                        از red terror 1200
                        از white terror 300
                        از ترور سبز 500
                        6000 نفر از گرسنگی و بیماری های همه گیر جان باختند
                        در مجموع 10500 نفر فوت کردند
                        مهاجرت 2000


                        به نقل از: shasherin.pavel
                        این 67 میلیون و 800 هزار نفر است که به دلیل سوء تغذیه از اسکوربوت رنج می برند.

                        تو هذیان میکنی
                        اسکوربوت (مترادف با اسکوربوت، lat. scorbutus) یک بیماری ناشی از کمبود حاد ویتامین C است.

                        در فصل زمستان که کمبود شدید ویتامین ها وجود دارد، فواید کلم ترش را درک می کنیم. 200 گرم از این محصول دوز روزانه ویتامین C را برای بدن فراهم می کند که مسئول افزایش ایمنی و مقاومت بدن است که به ویژه در زمان شیوع آنفولانزای فصلی بسیار مهم است. همچنین ویتامین C به طور قابل توجهی روند پیری بافت ها و سلول ها را کند می کند.


                        به نقل از: shasherin.pavel
                        در سال 1902-1904 اولین قحطی در امپراتوری روسیه رخ داد، زمانی که کشیش تزار دستور داد که به گرسنگان کمک شود! در سال‌های قحطی 1896-1898، دهقانان هیچ کمکی از طرف دولت نداشتند، فقط از سازمان‌های «عمومی»، همانطور که در آن زمان می‌گفتند، برای کمک‌های داوطلبانه.

                        شما پیشرفت واضحی در مراقبت از مردم می بینید یا بهتر است بگوییم نمی بینید. به همین دلیل تیرباران شدند.
                      3. خانه دار
                        خانه دار 23 جولای 2015 15:40
                        -2
                        من تفاوت را درک نمی کنم، شاید کسی توضیح دهد - چه تفاوتی دارد که یک فرد در زمان تزار یا تحت حکومت شوروی از گرسنگی بمیرد؟ من همچنین می خواهم بدانم - آیا فقط در کشور ما سال های گرسنگی وجود داشت یا در سایر کشورهای اروپایی نیز؟ و همچنین به من بگویید، آیا فقط در کشور ما است که چنین گرسنگی وحشتناکی به دلیل پیشرفت علم و فناوری رخ نداده است یا در کشورهای دیگر نیز متوقف شده است، به علاوه، بدون نقش رهبری حزب کمونیست؟ غمگین
                      4. من یک روسی هستم
                        من یک روسی هستم 24 جولای 2015 23:23
                        +1
                        نقل قول: خانه دار
                        من همچنین می خواهم بدانم - آیا فقط در کشور ما سال های گرسنگی وجود داشت یا در سایر کشورهای اروپایی نیز؟


                        باور کن

                        آیا شما عزت نفس دارید؟ آیا کتاب تاریخ را دیده اید؟ ای ببخشید...آیا با الفبا آشنایی دارید؟
                      5. خانه دار
                        خانه دار 23 جولای 2015 15:40
                        +1
                        من تفاوت را درک نمی کنم، شاید کسی توضیح دهد - چه تفاوتی دارد که یک فرد در زمان تزار یا تحت حکومت شوروی از گرسنگی بمیرد؟ من همچنین می خواهم بدانم - آیا فقط در کشور ما سال های گرسنگی وجود داشت یا در سایر کشورهای اروپایی نیز؟ و همچنین به من بگویید، آیا فقط در کشور ما است که چنین گرسنگی وحشتناکی به دلیل پیشرفت علم و فناوری رخ نداده است یا در کشورهای دیگر نیز متوقف شده است، به علاوه، بدون نقش رهبری حزب کمونیست؟ غمگین
                      6. gav6757
                        gav6757 24 جولای 2015 00:28
                        0
                        خواندن نظرات یک آدم باسواد خوب است!
                    3. gav6757
                      gav6757 24 جولای 2015 00:22
                      +6
                      جالبه عزیزم تو مدرسه تاریخ خوندی؟؟؟
                      برای فراموشکاران می نویسم - در فوریه 1917، در نتیجه انقلاب بورژوایی، تزار نیکولای 2 رومانوف از تاج و تخت سرنگون شد.
                      در اکتبر 1917، در نتیجه انقلاب سوسیالیستی و سرنگونی دولت موقت، به رهبری کرنسکی A.F.، بلشویک ها و سوسیالیست-رولوسیونرهای چپ به قدرت رسیدند!
                      منابع اصلی را بخوانید جوان!
                      امثال شما می گویند روسیه کریمه را ضمیمه کرده است! آنها هم فراموش کردند که در کریمه رفراندوم برگزار شد و فقط برای آن دولت کریمه برای پذیرش در فدراسیون روسیه به روسیه مراجعه کرد!!!
                    4. KIR
                      KIR 24 جولای 2015 15:46
                      +2
                      خب، فرض کنید کسانی که ویران کردند فقط اعضایی نبودند که به حزب بلشویک پیوستند، تا آنجا که من به یاد دارم، بسیاری از متصرفان در آن زمان در سال های به اصطلاح سرکوب استالین منحل شدند، اما غیر از این نمی شد، همه اینها مارات ها و روبسپیرها فقط برای تخریب و خصوصی سازی مناسب هستند و به سادگی نمی خواهند خلق کنند، اما در حقیقت قادر نیستند.
                      VseDoFeNi و شما از یادبود نیستید، یا ساختارهای مشابه او را بیدار کنید، لفاظی بسیار بوی آنها را می دهد.
                      به هر حال، فقط تلخ، یا کامل .. احمق قادر به دیدن ادامه تاریخ روسیه-روسیه-امپراتوری روسیه- اتحاد جماهیر شوروی نیست، اما آنچه اکنون است هنوز مشخص نیست که چه نتیجه ای خواهد داشت.
                      من نمی دانم چگونه کسی سرزمین پدری من را دوست دارد، نه امپراتوری روسیه و نه اتحاد جماهیر شوروی، این جوهر نام است، اما به سادگی امپراتوری که بود و امیدوارم دوباره متولد شود، فقط باید به مردم تکیه کنید و تاریخ بزرگ شما، و در عین حال از "آزادسازی" در هنگام نظم دادن به کارها دست بردارید.
                  2. گرگ تامبوف
                    گرگ تامبوف 22 جولای 2015 20:58
                    +6
                    بله، دبیرکل گورباچف ​​حامل اصلی این ایده است (او را هم «رفقا» انتخاب کردند)، او همچنین رئیس خائنان است.
                2. jktu66
                  jktu66 22 جولای 2015 12:11
                  + 12
                  کمونیست ها چه کسانی هستند؟
                  زیوگانف و تیمش خندان به یاد دارم که ده ها میلیون کمونیست در سال 1991 برای محافظت از "نقش رهبری و رهبری حزب" انگشتی بلند نکردند. اما میلیون ها نفر از آنها کاملاً در قدرت، تجارت و جنایت در وسعت اتحاد جماهیر شوروی سابق قرار می گیرند
                  1. iouris
                    iouris 22 جولای 2015 13:33
                    +5
                    زیوگانف کمونیست نیست. امروز حزب کمونیست به دلیل به رسمیت شناختن ایده دیکتاتوری پرولتاریا نمی تواند قانونی کار کند.
                    در سال 1991، نخبگان حزب-دولت مرتکب خیانت شدند و ضد انقلاب را رهبری کردند.
                    1. VseDoFeNi
                      VseDoFeNi 22 جولای 2015 18:30
                      0
                      اینها کمونیست نیستند، آن ها کمونیست نیستند... معلوم است که کمونیست ها، این یک شخصیت افسانه ای است.
                  2. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 22 جولای 2015 18:42
                    -6
                    نقل قول از jktu66
                    زیوگانف و تیمش

                    زیوگانف فقط یک مزدور است که بر رهبری روسیه می ریزد و عواقب تجزیه اتحاد جماهیر شوروی توسط همرزمان زیوگانف را اصلاح می کند.
                    1. gav6757
                      gav6757 24 جولای 2015 00:38
                      +4
                      رهبری روسیه کیست؟ مدودف و سردیوکوف پشت میسترال ها؟ شاید گرف با چوبیس؟ نیکیتا بلیخ؟ شاید این رهبری بانک مرکزی و سیلوانوف باشد؟
                      من نشنیدم که زیوگانف در مورد پوتین یا شویگو بد صحبت کند، شما؟
                      این چیزی برای امتحان کردن نیست!
                      من کمونیست نیستم، اما برای دولت شرم آور است!
                3. Varyag_1973
                  Varyag_1973 22 جولای 2015 14:50
                  + 51
                  برای VseDoFeNi. آیا شما از کمونیست ها صحبت می کنید؟ پدربزرگ من پوزانوف کورنی آلکسیویچ، دو جنگ فنلاند و جنگ جهانی دوم را از ابتدا تا انتها پشت سر گذاشت! او فرمانده و در عین حال کمیسر سیاسی باتری هویتزرهای 122 میلی متری بود! شرکت در تمام نبردهای مهم جنگ جهانی دوم، از جمله نبرد برای مسکو و استالینگراد، چندین بار مجروح شد! پس از جنگ ، او در ساخت کارخانه متالورژی Belokalitvinsky شرکت کرد ، جایی که بعداً به عنوان یک کارگر ریخته گری ساده مشغول به کار شد ، اگرچه می توانست در کمیته منطقه حزب کار کند ، بیش از یک بار با او تماس گرفته شد ، اما او نپذیرفت! کمونیست ها همین هستند و نیازی به پرورش پوزه در اینجا نیست! این کمونیست ها نبودند که کشور را منفجر کردند، بلکه نومنکلاتورا بودند که پس از مرگ استالین به بالای قدرت خزیدند!

                  کمونیست ها، اینها کسانی هستند که در خط مقدم حمله ایستادند، آنها که کشور را پس از جنگ جهانی دوم بازسازی کردند، آنها که سرزمین های بکر را پرورش دادند، BAM و DneproGES را ساختند، گاگارین را به فضا فرستادند و هسته ای کشور را ایجاد کردند. سپر

                  شما اکنون به لطف کمونیست ها زندگی می کنید!
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 22 جولای 2015 18:35
                    +5
                    نقل قول: Varyag_1973
                    پدربزرگ من پوزانوف کورنی الکسیویچ، ص

                    مرحوم پدرم نیز از جنگ بزرگ میهنی در البه با دو نشان افتخار و مدال "شجاعت" فارغ التحصیل شد و از اعضای CPSU و فردی صادق بود. اما او در سکوت در سال 1993 بر اثر حمله قلبی دیگر درگذشت.


                    نقل قول: Varyag_1973
                    شما اکنون به لطف کمونیست ها زندگی می کنید!

                    من به لطف مردممان زندگی می کنم.

                    و بگذارید به شما یادآوری کنم که در زمان تزارها، روسیه وارد کشورها و مردم شد. الان هم داره کم میشه.
                    1. shasherin.pavel
                      shasherin.pavel 22 جولای 2015 22:15
                      +1
                      نقل قول: VseDoFeNi
                      و بگذارید به شما یادآوری کنم که در زمان تزارها، روسیه وارد کشورها و مردم شد. الان هم داره کم میشه.

                      احمق
                      1. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 23 جولای 2015 07:02
                        -1
                        به نقل از: shasherin.pavel
                        نقل قول: VseDoFeNi
                        و بگذارید به شما یادآوری کنم که در زمان تزارها، روسیه وارد کشورها و مردم شد. الان هم داره کم میشه.

                        احمق

                        آیا فکر می کنید که تجزیه اتحاد جماهیر شوروی به 15 قسمت سود است؟ خوب، خوب، در تحقیقات خود موفق باشید.
                      2. ناهوم
                        ناهوم 24 جولای 2015 09:38
                        -1
                        توضیح - امپراتوری روسیه در ابتدا به 15 "جمهوری" تقسیم شد، بدون احتساب "رهایی از بردگی" لهستان و فنلاند. به تمام قبایلی که حتی کلمه را هم نمی دانستند «دولت» دادند! و مردم روسیه را "شوونیست های قدرت بزرگ" می نامیدند که در بردگی (مزرعه جمعی بدون پاسپورت) و غارت غارت شدند. همه چیز بر اساس ترس بود. و همه چیز در پایان فرو ریخت. 1991 فینال تراژدی روسی، روسی بود. اکنون ما در حال "جمع آوری سنگ" هستیم ...
                      3. ولادفر
                        ولادفر 24 جولای 2015 15:09
                        0
                        بله، بله، در روسیه تزاری، کل دهقانان پاسپورت بودند ... LOL
                    2. Varyag_1973
                      Varyag_1973 22 جولای 2015 22:43
                      + 11
                      برای VseDoFeNi. و کمونیست ها جزء مردمی نیستند که شما به لطف آنها زندگی می کنید؟! و یادآوری کنم که ما آلاسکا را در زمان الکساندر دوم، کوریلاها و نیمی از ساخالین و همچنین پورت آرتور را در زمان نیکلاس دوم، امپراتوری روسیه که شامل لهستان و فنلاند می شد، باختیم، در زمان نیکلاس دوم (خونین) هم شکست خوردیم! "وارد" توسط کشورها و مردم ...! امپراتور پیتر کبیر، امپراتور کاترین کبیر و پرث سوم و نیکولاشکا بیهوده را اشتباه نگیرید!!!

                      فسدوفنی، اسم مستعار حرف زدن، از تو معلومه که فسدوفنی!

                      P.S. ای "فسفرش"، پدرت نتوانست به البه برسد! پدربزرگ من سال 1992 فوت کرد، من 42 سال دارم، یعنی اگر پدرت جنگیده باید 60-70 ساله باشی! کدام دارکوب در سن 60-70 سالگی لقب "فسدوفنی" را به خود می گیرد؟!!!
                      1. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 23 جولای 2015 07:41
                        -10
                        نقل قول: Varyag_1973
                        و کمونیست ها جزء مردمی نیستند که شما به لطف آنها زندگی می کنید؟!

                        تکرار می کنم - کمونیست های بی مغز فاسد اتحاد جماهیر شوروی را در سال 1991 نابود کردند، روبل را به دلار گره زدند، شرکت های ما را از کار و تامین مالی محروم کردند ...
                        امپراتوری روسیه را در سال 1917 نابود کرد، با انجام کودتا در طول جنگ، بلشویک های کمونیست بی مغز فاسد.
                        کمونیست های فاسد بی مغز دو بار در قرن گذشته کشور ما را ویران کردند.
                        نقش آنها تخریب کشور ماست.
                      2. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 23 جولای 2015 07:47
                        -3
                        نقل قول: Varyag_1973
                        ای "فسفرش"، پدرت نتوانست به البه برسد! پدربزرگم سال 1992 فوت کرد، من 42 سال دارم، یعنی اگر پدرت جنگیده باید 60-70 ساله باشی! کدام دارکوب در سن 60-70 سالگی نام مستعار "فسدوفنی" را می گیرد؟!!!

                        پدر از سال 1925 بود، از 1943 تا 1950 - 7 سال خدمت کرد.
                        و نگران دارکوب نباشید، از مانیتور به سمت شما پرواز نمی کند، شما یک نوجوان هستید.
                      3. Varyag_1973
                        Varyag_1973 23 جولای 2015 08:41
                        +4
                        برای VseDoFeNi. ببین که از روی مانیتور پرواز نکنی، "قدیمی"! قبلاً برای شما نوشتم که طبق محاسبات باید 60-70 ساله باشید ...! با توجه به سبک ارتباط، شما 20-40 ساله هستید، پس بیرون بروید، نه یک ترول محترم! اگر فقط می توانستم یک ماشین حساب بردارم و حساب کنم که باید چند سال داشته باشی!
                      4. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 23 جولای 2015 09:09
                        -2
                        ریاضی دان شمارش را یاد بگیر خندان
                        نکته خنده دار این است که من می دانم چند سال دارم و شما فقط دارید فکر می کنید قربان.
                        اما به عنوان مثال، اولگ تاباکوف، پسر بزرگتر 55 ساله است و کوچکترین دختر تنها 9 سال دارد. گردن کلفت
                      5. ستاره جیگر
                        ستاره جیگر 23 جولای 2015 12:32
                        +3
                        سبک؟؟ من 61 سالمه و 30 سالمه این نشاط ذهنه به همه داده نمیشه
                      6. azkolt
                        azkolt 23 جولای 2015 19:50
                        -1
                        لعنتی با این آمار وزنم کم میشه! و در زمان پدر لنین، ما فنلاند، لهستان، غرب اوکراین و بلاروس، کشورهای بالتیک را از دست دادیم، و مهمتر از همه، میلیون ها و میلیون ها نفر را از دست دادیم! مردم روسیه که رنگ ملت را تشکیل دادند. تنها چیزی که ما اکنون داریم، پیامدهای آن تخریب RI است. ما آلاسکا را از دست ندادیم، اما آن را اجاره کردیم (در جمهوری اینگوشتیا، شاید آن را پس می دادیم) کوریل ها و نیمی از ساخالین به یادگار ماندند))) پورت آرتور!)))) آن سانفرانسیسکو را هم به خاطر خواهید آورد. زمانی یک پست تجاری روسیه بود!)))))))
                        و چرا نیکلاس دوم، که "مورخین" شوروی او را خونین می نامیدند، لهستان و فنلاند را از دست داد؟؟؟؟!!! مگر بلشویک ها فرمان استقلال را امضا نکردند؟ نیکلاس دوم امپراتور بزرگی بود، فقط خیلی ها به دلیل چشمک زدن و عادت به تفکر در کتاب های درسی دوران شوروی به عظمت او نمی رسند. این او بود که پس از شکست در سوشیما، ناوگان روسیه را در چند سال بازسازی کرد (من شادی را از این بدبختی پیش بینی می کنم، و بنابراین برای عبور از تالین در سال 1941، ناوگان شوروی کشتی ها و افراد بیشتری را از دست داد)، این او بود که پس از فرمانده کل قوا شد، موفق شد شکست های ارتش روسیه را متوقف کند، تدارکات خود را تثبیت کند و برای یک حمله قاطع در ماه مه 1917 با فرود در منطقه بسفر آماده شود و با پیروزی روسیه را به یک موقعیت پیشرو در جهان برساند. . اما برای عده ای سودی نداشت و آنها با حمایت مالی آلمان و محافل مالی یهودی آمریکا (همانطور که می دانید، اینطور نیست؟) کشور را در وحشت یک جنگ داخلی با میلیون ها قربانی انداختند! !!!
                        پدرت و تو نوادگان کسانی هستید که از این فاجعه جان سالم به در بردند، اما روسیه میلیون ها شهروند را از دست داد، نوادگان کسانی که زنده نماندند!!!! در مورد آن فراموش نکنید!
                      7. عمو جو
                        عمو جو 23 جولای 2015 21:18
                        +5
                        به نقل از azkolt
                        در دوران لنین پدر، ما فنلاند، لهستان، غرب اوکراین و بلاروس، کشورهای بالتیک را از دست دادیم
                        شما باید سخت غذا بخورید، در غیر این صورت افکارتان گیج می شود.

                        چرا در زمان لنین، اگر در همان زمان، علاوه بر "دولت لنین"، دولت های کلچاک، آلکسیف-دنیکین (جلسه ویژه)، قزاق ها (شورای مدنی دون) و غیره ایجاد شد و رژه از حاکمیت ها (و ادعای حاکمیت برآورده شد) در دوره دولت موقت رخ داد؟
                        و چگونه همان لهستان (که عملاً حتی در زمان تزار شکست خورد) و فنلاند (که در 17 ژوئیه استقلال خود را اعلام کرد) بخشی از جمهوری اینگوشتیا شدند - نه به دلیل الحاق اجباری در یک ساعت؟

                        و از همه مهمتر میلیون ها و میلیون ها نفر را از دست داد! مردم روسیه که رنگ ملت را تشکیل دادند
                        "رنگ ملت" کیست - صاحبان سابق رعیت ها، کارخانه ها، روزنامه ها و کشتی های بخار، که چکمه های آنتانت را لیسیدند و هر چه را که می توانستند از کشور بیرون بکشند؟ "چوبایس" با تحصیلات عالی (به دلیل منشأ) با اخلاق، نشان دهنده تلاقی اخلاق یک فاحشه و چیکاتیلو؟

                        تنها چیزی که اکنون داریم عواقب آن تخریب RI است
                        در اینجا من تا حدی موافقم - امپراتوری توسط فوریه گرایان نابود شد که فرزندان ایدئولوژیک آنها در اواخر دهه 80 به قدرت رسیدند و اکنون در قدرت باقی می مانند (در صورت لزوم - امپراتوری با فرمان دولت موقت 1 سپتامبر از بین رفت. 14)، 17).

                        ما آلاسکا را از دست ندادیم، آن را اجاره کردیم
                        شما ممکن است آن را در فانتزی های خود داده باشید، اما اسکندر آن را تا آخر فروخت.

                        سانفرانسیسکو، زمانی یک پست تجاری روسیه بود!))))
                        آه، آن کلمه شیرین - استعمار ...

                        و چرا نیکلاس دوم، که "مورخین" شوروی
                        نه شوروی و نه مورخان.
                      8. عمو جو
                        عمو جو 23 جولای 2015 21:19
                        +7
                        نیکلاس دوم امپراتور بزرگی بود، فقط خیلی ها به عظمت او نمی رسند
                        و بالاتر از همه به معاصران خود خندان
                        5 آوریل: «... من فکر می کنم که شاه را نمی توان به صورت ارگانیک عقلانی کرد. او از ناتوانی بدتر است! او - خدایا مرا ببخش - یک پوچی کامل است...
                        26 آوریل: «... موضوع برای من روشن است. تزار منحط بدبخت با شخصیت ناچیز، کوچک و بدبخت خود، کاملاً احمق و سست اراده، بدون اینکه بداند چه می کند، روسیه را نابود می کند. اگر من یک سلطنت طلب نبودم - ای پروردگار! اما ناامیدی در شخص برای من اصولاً به معنای ناامیدی نیست.
                        (از دفتر خاطرات پروفسور B. V. Nikolsky، شرکت کننده و ایدئولوگ "مجمع روسیه" سلطنت طلب)

                        «... نه ما سلطنت طلبان به او خائنیم، بلکه او به ما خائن است. آیا می توان به تعهد متقابلی که از یک طرف شکسته می شود وفادار بود؟ آیا می توان پادشاه و وارثی را شناخت که در اولین اشاره سرنگونی، خود از تاج و تخت چشم پوشی می کنند؟ مثل یک تخت، صندلی راحتی در یک اپرا است که می تواند به کسانی که مایل هستند منتقل شود.»
                        «... در طول زندگی نیکلاس دوم، من برای او هیچ احترامی قائل نبودم و اغلب از تصمیمات احمقانه غیرقابل درک او که ناشی از لجاجت و استبداد صغیر بود، نفرتی سوزان احساس می کردم. ناچیز مرد به معنای مالک بود. اما با این وجود، من برای شخص بدبخت و عمیقاً ناراضی متاسفم: من شخصیت غم انگیز تر از یک "مرد بی جا" را نمی شناسم ... "
                        (از دفتر خاطرات M.O. Menshikov برای سال 1918)

                        او بود که در عرض چند سال ترمیم کرد ... او بود که پس از فرماندهی کل قوا ، موفق شد ...
                        این بدان معناست که او و پیشینیانش بودند که کمترین امید به زندگی را در اروپا و بالاترین میزان مرگ و میر را در اروپا در اثر آبله که بلشویک‌ها در 20 سال اول قدرت یافتند، تضمین کردند و اروپا از آن گرفتار شده است. از سال 1800 واکسینه شده است.

                        اما برای برخی افراد سودی نداشت و توسط آلمان و محافل مالی یهودیان آمریکا تامین مالی می شوند.
                        رقصنده بد...
                        به هر حال، شما می توانید ریشه های یهودی را در شجره نامه نیکلاس حفاری کنید - بسیار ناراحت خواهید شد.

                        چقدر آشناست، نه؟) کشور را در وحشت یک جنگ داخلی با میلیون ها قربانی انداخت !!!!
                        و این کار توسط کسانی انجام شد که حاضر نشدند مردم روسیه را با خود برابر بدانند، دست از امتیازات خود ندانند و با همان ایالات متحده آمریکا و آلمان دوست شدند که شما آنها را کمی بالاتر به همه چیزهای سنگین متهم می کنید.
                      9. andj61
                        andj61 23 جولای 2015 21:58
                        +6
                        من توضیح خواهم داد - فنلاند در واقع بخشی از امپراتوری روسیه نبود، بلکه در مالکیت شخصی امپراتور به عنوان دوک بزرگ فنلاند بود و به خواست امپراتور دولت، پارلمان، واحد پولی خود را داشت و حتی وجود داشت. گمرک در مرز روسیه پس از کناره گیری نیکولای، رئیس دولت، صرفاً به طور رسمی، دیگر فنلاند را با روسیه مرتبط نکرد - استقلال اعلام شد. لهستان و تقریباً کل منطقه بالتیک در زمان به دست گرفتن قدرت توسط بلشویک ها توسط نیروهای آلمانی اشغال شده بود. و بلشویکها نتوانستند روی وقایع آنجا تأثیر بگذارند.
                        در مورد آلاسکای روسیه، کاملاً با وضعیت فعلی آلاسکا نابرابر است. در عمل، چندین جزیره و بخشی از شبه جزیره آلاسکا بود. و آلاسکا فروخته شد زیرا نگهداری از مستعمره گران بود و سرزمین های اصلی ما توسعه نیافته بودند. فروخته نمی شد - کمی بعد به هیچ وجه از دست داد. هیچ راهی برای حمایت از یک مستعمره در آن سوی جهان وجود نداشت. به عنوان مثال، جنگ روسیه و چوکوتکا (به طور دقیق تر، یک سری جنگ) است که طبق برخی تخمین ها بیش از 150 سال به طول انجامید - برای مدت طولانی امپراتوری با مردمی کوچک اما مبارز جنگید. http://topwar. ru/34958-nemirnye-chyukchi-250 -let-nazad-russia-priznala-
                        bessmyslennost-russko-chukotskoy-voyny.html
                        سانفرانسیسکو روسی نبود، یک شهر اسپانیایی-مکزیکی بود. فورت راس فعلی روسی بود - این شهرک برای تامین سبزیجات و میوه های آلاسکا تأسیس شد.
                      10. Varyag_1973
                        Varyag_1973 24 جولای 2015 09:18
                        +5
                        برای ازکولت.
                        "نیکلاس دوم امپراتور بزرگی بود، فقط عظمت او به دلیل نابینایی و عادت به تفکر در کتاب های درسی دوران شوروی به دست بسیاری نمی رسد. او بود که چند سال پس از شکست تسوشیما ناوگان روسیه را بازسازی کرد."

                        تو چی هستی؟! وای، اما من تاریکم، تاریخ را نمی دانم! مدام فکر می‌کردم که به لطف متوسط ​​بودن تزار و اطرافیانش بود که در جنگ روسیه و ژاپن شکست خوردیم؟! نایب تزار در خاور دور، آلکسیف، متوسط ​​بود، ژنرال کوروپاتکین متوسط ​​بود، استسل و فوک خائن بودند! فقط رودنف، ماکاروف، کوندراتنکو، اسن و سربازان عادی، ملوانان و افسران خود را نشان دادند!
                        در مورد بازسازی ناوگان، پس شما یادتان می آید که در جنگ جهانی اول بود، به لطف نیکلاس دوم متوسط ​​و بی ستون شما، ارتش روسیه بدون توپ، بدون مهمات و حتی بدون تفنگ وارد شد! این که یک تفنگ برای سه نفر صادر شده مربوط به جنگ جهانی دوم نیست، مربوط به جنگ جهانی اول است! و «از جنازه پر کردند» این هم مربوط به جنگ جهانی اول!

                        P.S. نوابغ امپراتوری ها را هدر نمی دهند، آنها را می سازند و می سازند! و نیکولاشکای "گرانبهای" شما، کشور را به کنترل یا بهتر بگوییم فروپاشی آورد! و خون میلیون ها نفری که در جریان جنگ جهانی اول و جنگ داخلی ریخته شده بر گردن اوست! پس او یک قدیس نیست، او خونین است!
                      11. mrARK
                        mrARK 24 جولای 2015 23:37
                        +2
                        متشکرم، واریاگ. من شهادت ژنرال دنیکین را اضافه می کنم:موقعیت ارتش و نیروی دریایی روسیه پس از جنگ ژاپن که ذخایر مادی را تحلیل می‌برد، کاستی‌های سازماندهی، آموزشی و مدیریتی را آشکار می‌کرد، واقعاً تهدیدکننده بود. به گفته مقامات نظامی، ارتش به طور کلی تا سال 1910 به معنای کامل کلمه درمانده باقی ماند.
                        فقط در آخرین سالهای قبل از جنگ (1910-1914) کار بر روی بازسازی و سازماندهی مجدد نیروهای مسلح روسیه تا حدی آنها را افزایش داد ، اما از نظر فنی و مادی کاملاً ناکافی است. قانون ساخت ناوگان تنها در سال 1912 تصویب شد. (و قبل از آن، دوک های بزرگ با اشتیاق مبالغ هنگفتی از مبالغ نیروی دریایی را غارت کردند).

                        به نظر من این ازکلت یک ترول معمولی است.
                      12. andj61
                        andj61 23 جولای 2015 22:05
                        +1
                        نقل قول: Varyag_1973
                        تو "فسفرش"، پدرت نتوانست به البه برسد! پدربزرگ من سال 1992 فوت کرد، من 42 سال دارم، یعنی اگر پدرت جنگیده باید 60-70 ساله باشی!

                        بدون وارد شدن به اصل بحث بسیار آموخته شما، موارد زیر را متذکر می شوم: من 54 ساله هستم، چهار نفر از همکلاسی های من پدرانی داشتند که جنگیده بودند و یکی از آنها (پدرش متولد 1924) یک خواهر کوچکتر از 10 سال داشت. از او کوچکتر است، یعنی در سال 1971 به دنیا آمد. بنابراین و سربازان خط مقدم صاحب فرزندانی دیر شدند.
                    3. gav6757
                      gav6757 24 جولای 2015 00:40
                      +2
                      در زمان تزارها و در زمان استالین، روسیه با زمین و مردم وارد شد!
                  2. ochakow703
                    ochakow703 22 جولای 2015 19:54
                    + 23
                    Varyag_1973، من پشت سر هم با شما خواهم ایستاد. در حال حاضر از هر گونه کلی گویی خسته شده ام. آنها در بالا گفتند - "همه مدیران مزارع دولتی دستگاه های برداشت را برای قراضه تحویل دادند ..." و غیره. حداقل منصفانه نیست. من شخصاً ده ها رهبر را می شناسم، و متذکر خواهم شد، کمونیست ها، که تا "آخرین حامی" از مدیران تازه کار و دیگر کلاهبرداران تیراندازی کردند و شرکت های خود را نگه داشتند (و برخی حفظ کردند). بنابراین من از همه "دور زبان ها" متوسل می شوم، در تعمیم ها متواضع تر باشید، و غیرضروری است که به طور قاطع برچسب بزنید - یک کمونیست برای همه بد است. و اگر غیرقابل تحمل باشد، پس همه چیز قابل توجیه است: نام، نام خانوادگی، اندازه چکمه ها، مقدار و جایی که دزدیده است. در غیر این صورت، افراد باهوش (!) چنین "راست گویان" را یا بازنده زندگی (که نتوانستند چنگ بزنند) یا به سادگی احمق می دانند.
                    1. Varyag_1973
                      Varyag_1973 22 جولای 2015 22:59
                      +9
                      برای ochakow703. با تشکر از حمایت! همه چیز درست گفته شد! آن گیاهی که در بالا نوشتم تمام شهر ما را ساخت و نه تنها این گیاه قلب و روح شهر بود! هنگامی که "پرسترویکا" شروع شد، آنها سعی کردند این گیاه را به آمریکایی ها بفروشند، کارخانه ای با اهداف استراتژیک، برای مجتمع نظامی-صنعتی، فضانوردی، هوانوردی و غیره کار می کرد. مدیر سابق کارخانه (اکنون مرحوم، خدا روحش را حفظ کند) به EBN رسید و شخصاً معامله فروش کارخانه به روکش تشک را متوقف کرد، اگرچه در آن زمان او قبلاً بازنشسته شده بود و از تجارت کنار گذاشته شد! اینها مردم بودند، اینها کمونیست بودند!

                      و سپس آنها به هر حال گیاه را فروختند، اول به دزد روستوف پارامونوف، و سپس او دوباره آن را به روکش تشک خود فروخت، ای حرامزاده!
                      1. gav6757
                        gav6757 24 جولای 2015 01:03
                        +7
                        من به شما می پیوندم بچه ها!
                        بدی های شوروی را فقط نادان ها و رذل ها می بینند!
                        خیلی بهتر بود که جای تشکر از پدر و پدربزرگ هایمان را دارد!!!
                      2. برش زنجیر
                        برش زنجیر 24 جولای 2015 01:07
                        +6
                        نقل قول از gav6757
                        من به شما می پیوندم بچه ها!
                        بدی های شوروی را فقط نادان ها و رذل ها می بینند!
                        خیلی بهتر بود که جای تشکر از پدر و پدربزرگ هایمان را دارد!!!

                        کم نکنید، اضافه نکنید سرباز
                    2. VseDoFeNi
                      VseDoFeNi 23 جولای 2015 08:00
                      -6
                      نقل قول از: ochakow703
                      "همه مدیران مزارع دولتی ماشین های برداشت را برای قراضه تحویل دادند ..."

                      نقل قول لطفا لبخند
                      نقل قول از: ochakow703
                      من شخصاً ده ها رهبر را می شناسم، و متذکر خواهم شد، کمونیست ها، که تا "آخرین حامی" از مدیران تازه کار و دیگر کلاهبرداران تیراندازی کردند و شرکت های خود را نگه داشتند (و برخی حفظ کردند).
                      من شخصاً یکسری افراد را می شناسم که کمونیست نیستند، افرادی صادق و شایسته هستند.
                      نقل قول از: ochakow703
                      در غیر این صورت هوشمندانه(!) مردم چنین "راست گویان" را یا بازنده در زندگی (که نتوانستند چنگ بزنند) یا به سادگی احمق می دانند.

                      من با گریبایدوف موافقم غم از ذهن. چشمک
                      همان داستایوفسکی زنگ زد ذهن انطباق دادن
                      نقل قول: داستایوفسکی درباره دروغ
                      بنابراین، ما این اصل را کاملاً از دست داده‌ایم که حقیقت شاعرانه‌تر از هر چیزی است که در جهان وجود دارد، علاوه بر این، حتی شاعرانه‌تر از هر چیزی که قابل انعطاف است. ذهن انسان.

                      و در نهایت.
                      شما باید فوراً سعی کنید واقعیت اساسی وجود را جذب کنید: "همه چیز کاملاً آنطور که ما فکر می کردیم تنظیم نشده است. به طور دقیق تر، اصلاً اینطور نیست، گاهی اوقات دقیقاً برعکس نظرات و دیدگاه های معمول."


                      چنین هستند هوشمندانه دوبار کشور ما را ویران کرده است. خدا نکنه بدبخت هوشمندانه برای سومین بار نابودش کن
                      1. ochakow703
                        ochakow703 25 جولای 2015 20:14
                        0
                        چیزی که شما Fenya کاملاً خارج از موضوع است. آنها آن را نخواندند، نفهمیدند، در این مکان احساسات جلوتر از ذهن است ... چیزهای زیادی وجود دارد که نمی توانید ببینید، درک نکنید و بشکنید. شما می توانید درک کنید، مردم در مورد تجارت صحبت می کنند. اما در مورد این واقعیت که غیر کمونیست ها افراد صادقی بودند، بنابراین من با شما هستم - صد در صد موافقم. پدر نوح هرگز عضو حزب کمونیست نبود، اما او واقعی بود! کمونیست
                        P.S. و چرا اینقدر عصبانی شدی، شاید چیزی را که نتوانی ربودی؟...
                    3. هدایتگر
                      هدایتگر 24 جولای 2015 00:22
                      -8
                      "بنابراین من از همه "دور زبان ها" متوسل می شوم، در تعمیم ها متواضع تر باشید، و غیرضروری است که به طور قاطع برچسب بزنید - کمونیست برای همه بد است. در غیر این صورت، افراد باهوش (!) چنین "راست گویان" را می دانند. یا بازنده در زندگی (که در چنگ زدن موفق نبودند)، یا به سادگی احمق.

                      قبل از اینکه دیگران را بسازید بحث را با خودتان شروع کنید: "همه چیز بحث می شود: نام، نام خانوادگی، اندازه چکمه، چند نفر و کجا حدود ده رهبر، و من توجه دارم، کمونیست هایی که، تا "آخرین کارتریج"، از جدیدا تیراندازی کردند. مدیران و دیگر سرکشان را منصوب کردند و شرکت های خود را نگه داشتند (و برخی حفظ کرده اند).

                      و سپس "Varangian_1973، من پشت به پشت با شما خواهم ایستاد. قبلاً از همه نوع کلی گویی خسته شده ام."

                      چقدر رقت انگیز واریاگ اوچاکوف چه لقب های متواضعی برای خودت انتخاب کردی آرورا تو شرکت نیست نیکی رو دوست نداری خودت به حیا میگی خودت متواضع باش کامنتات بالا رو خوندم: توهین به مخالفان شخصیت های تاریخی، آیا این سبک ارتباطی کمونیست هاست؟یا شاریکوف ها اینطوری به کمونیست ها احترام می گذارید؟
                      1. ochakow703
                        ochakow703 25 جولای 2015 20:27
                        +1
                        چگونه! من نمی توانم در مورد نام مستعار Varyag چیزی بگویم، اما Ochakov من کشتی ضد زیردریایی بزرگ من Ochakov است، در عرشه 703. و با وجود این واقعیت که او اکنون انبوهی از فلز است، من به کسی اجازه نمی دهم به نام صادق او توهین کند.
                      2. هدایتگر
                        هدایتگر 25 جولای 2015 22:41
                        0
                        من نمی توانم در مورد نام مستعار واریاگ چیزی بگویم، اما اوچاکوف من کشتی ضد زیردریایی بزرگ من اوچاکوف است که در 703 است. نام صادق."

                        و کشتی با آن چه ربطی دارد؟
                      3. ochakow703
                        ochakow703 26 جولای 2015 19:20
                        0
                        و کشتی‌ها «با آن کار دارند»، پس بخشی از روح به او داده می‌شود، پس من حق دارم (چه کلمه‌ای، مثل لقب سگ) لقب نام جلالی او را داشته باشم. و شما قلدری نکنید، زیرا من در ابتدا نظر خود را بیان کردم و در مورد من صادق است.
                      4. هدایتگر
                        هدایتگر 26 جولای 2015 22:38
                        0
                        "و سفینه ها" به آن ربط دارد، "پس بخشی از روح به او داده می شود، پس من حق دارم (کلمه چیزی است که مانند لقب سگ) نام مستعار نام با شکوه او باشد. من را قلدری کن، من در ابتدا نظرم را بیان کردم و این درست است."

                        حق خودت را داشته باش هیچکس تو را قلدری نمی کند و تا زمانی که دوست داری در نظر اولیه خود که برایت مناسب است بمان و هر چقدر که می خواهی روحت را به کشتی و ماشین را به چیز دیگری بده. منظورم را درک کن
                      5. نظر حذف شده است.
                    4. نظر حذف شده است.
                  3. ساکورا
                    ساکورا 22 جولای 2015 20:57
                    +7
                    همه چیز در تاریخ ما، در کشور ما، در مردم ما بسیار پیچیده است. اما در توصیه زیاده‌روی‌ها زیاد شد، شاید این دلیل عدم اطمینان مردم در کل بود که راه را درست می‌رویم، اما من با شما موافقم. decay . مردم دیگر هیچ چیز و هیچ کس را باور نمی کردند، می خواستند نسیم تازه ای تغییر کند. زندگی جدید. و آن را ناشناخته گرفتند. بدون ایده، بدون هدف، ما به جایی نمی‌رویم. همانطور که یکی از وزرای آموزش و پرورش بعدی گفت: «اینکه در زمان شوروی مبارزانی برای آینده روشن سازندگان کمونیسم پرورش دادند، پس در این مرحله باید مصرف‌کنندگان باسواد را آموزش دهیم. به مصرف کنندگان فکر کنید و چه کسی ایجاد خواهد کرد؟
                  4. استاریک72
                    استاریک72 22 جولای 2015 23:11
                    +3
                    واریاگ! من به طور کامل از شما حمایت می کنم و 1000% با شما موافقم!من برای شما یک پلاس قرار دادم هرچند می خواستم 1000 پلاس بگذارم اما مدیران اجازه نمی دهند.با احترام فراوان!!! پیرمرد 72.
                    1. Varyag_1973
                      Varyag_1973 22 جولای 2015 23:55
                      + 15
                      برای Starik72. با تشکر از شما، با توجه به نام مستعار، ما تقریباً از یک دوره هستیم! در واقع، درد داشت، از انواع لیبرال ها و مزخرفات خسته شده بود!
                      من می خواهم به اتحاد جماهیر شوروی بروم، می خواهم به اتحاد جماهیر شوروی و پرده آهنین بروم تا هرگز زنان ریشو و "ارزش های" غربی را نبینم! من سانسور و بستنی از خامه واقعی میخوام به قیمت 18 کوپک! دلم می‌خواهد چهره‌های خندانی را ببینم که در کشور خودشان احساس خوبی دارند، به دیدار یکدیگر می‌روند و در نظر نمی‌گیرند که چه کسی، به چه کسی و چقدر مدیون هستند! چه کسانی خوشحالند زیرا زندگی می کنند، حتی اگر ثروتمند نباشند، اما در عدالت! من می خواهم کودکی خود را شاد کنم!!!
                      1. gav6757
                        gav6757 24 جولای 2015 01:05
                        +1
                        خب همانطور که به درستی گفته شد!
                  5. gav6757
                    gav6757 24 جولای 2015 00:38
                    +1
                    ایستاده کف می زنم!!!
                  6. 406 pmp2gv
                    406 pmp2gv 24 جولای 2015 13:06
                    +3
                    کمونیست ها، اینها کسانی هستند که در خط مقدم حمله کردند
                    اینها هم کسانی هستند که قبل از نبرد نوشتند "پس از مرگ مرا کمونیست در نظر بگیرید".
              2. گرگ تامبوف
                گرگ تامبوف 22 جولای 2015 20:55
                -7
                خائنان از هم می پاشیدند، اما 20 "کمونیست" کجا نگاه کردند؟ آیا آنها هم خائن هستند؟
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 23 جولای 2015 09:14
                  -2
                  نقل قول: گرگ تامبوف
                  خائنان نابود کردند

                  این در مورد افراد فاسد و بی مغز است ...
                  نقل قول: گرگ تامبوف
                  و 20 "کمونیست" کجا نگاه کردند؟

                  این سوال افراد بی مغز، تا حدی و بی تفاوت است
                  نقل قول: گرگ تامبوف
                  آیا آنها هم خائن هستند؟

                  در اینجا معایب پرواز کرد. لبخند
              3. gav6757
                gav6757 24 جولای 2015 00:13
                +2
                کاملا موافقم!!!
                باید خائنان و افراد واقعی و صادقی را که در آن زمان در CPSU بودند جدا کرد!
                بسیاری از افراد شایسته پیوستن به CPSU را وظیفه خود دانستند تا با فداکاری بیشتر به مردم و کشور خود خدمت کنند!
                نمونه های زیادی از این وجود دارد ، من حتی نمی خواهم لیست کنم !!!
              4. من یک روسی هستم
                من یک روسی هستم 24 جولای 2015 23:20
                0
                نقل قول: SibSlavRus
                من هیچ توهمی ندارم، تجزیه و تحلیل و سنتز را به عنوان روش های دانش علمی دارم.


                اگر امضای تو نبود... گویی کاکل به همان شیوه متکبرانه و توهم آمیز ابراز وجود کرد.
            2. کاپیتان
              کاپیتان 22 جولای 2015 09:25
              + 15
              آقای VseDoFeNi من می خواهم به آنچه شما گفتید اضافه کنم. لنین و اطرافیانش زمین هایی را که روس ها، تاتارها، باشقیرها... با خون خود بهای هنگفتی برای آن پرداختند، در میان جمهوری های اتحادیه ایجاد شده، همراه با مردم تقسیم کردند. آنها بخشی از روسیه را به ترکیه دادند، استقلال لهستان را به رسمیت شناختند (به او بخشی از بلاروس و اوکراین مدرن را به همراه مردم دادند)، آنها استقلال را به استونی دادند و ناروا را به او دادند، دوباره همراه با مردم. اوکراین عموماً عمدتاً از سرزمین های روسیه ایجاد شده است، آنها اوکراینی کردن روس ها و سایر مردمان آنجا را انجام دادند، قزاق ها را نابود کردند، زمین ها را به قزاقستان، قرقیزستان، گرجستان، همراه با مردم روسیه تقسیم کردند. و چقدر آنها در قفقاز شمالی انجام دادند ... ، مردم روسیه خود را با خون شستند. و فرزندان رهبران ما کجا هستند؟ پسر خروشچف کجاست؟ دختر استالین؟ دختر گورباچف؟ دختر یلتسین؟ آنها کجا زندگی می کنند و چرا از همه چیز روسی متنفرند؟ و چوبیس که همه او را بسیار سرزنش می کنند، یک پدر، یک سرهنگ، یک کارگر سیاسی دارد که کمونیسم علمی تدریس می کرد. و ماشا نوه کارگر سیاسی دریاسالار است. اینها بت های ما هستند که فرزندان و نوه ها را بزرگ کردند... وقتی به من می گویند که بلشویک ها یک کشور قدرتمند اقتصادی ساخته اند، من همیشه یک سوال می پرسم. و روسیه در سال 1914 از نظر تولید صنعتی و تولید ناخالص داخلی چه جایگاهی در جهان داشت؟ معلوم شد 4 است. و چه کسی به ازای هر صد هزار نفر دانش‌آموز با ما یا فرانسوی‌ها بیشتر داشت (ما برای کل جمعیت داریم و فرانسوی‌های بدون مستعمره)؟ معلوم می‌شود که در روسیه در سال 1914. وقتی به من می گویند که دولت شوروی به شما فرصت افسر شدن را داده است، همیشه می پرسم: چند درصد از افسران دهقان و قزاق در ارتش تزار بودند؟ یک سوم افسران من در صدد سفید کردن شاه نیستم، او تا حد زیادی مقصر این اتفاق است. اما ستایش بلشویک ها که در سال 1917 برای اولین بار کشور را ویران کردند و در سال 1991 برای بار دوم ما بهبود یافتیم و با محرومیت و خونریزی در حال بهبودی هستیم، به نظر من این زشت است.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 22 جولای 2015 10:16
                +3
                نقل قول: کاپیتان
                آقای VseDoFeNi،

                نه قربان، این مطمئن است. خندان
                نقل قول: کاپیتان
                لنین و همراهانش زمین را تقسیم کردند

                انقلاب اکتبر عامل مستقیم جنگ داخلی بود که جان بیش از ده میلیون شهروند ما را گرفت.

                نقل قول: کاپیتان
                من در صدد سفید کردن شاه نیستم، او مقصر اتفاقات بسیار زیادی است.
                واقعیت این است که نیکلاس 2 به عنوان یک مدیر در مقیاس ایالتی ضعیف بود. اگرچه به عنوان رهبر ساخت راه‌آهن ترانس سیبری که تزارویچ (تساریویچ) بود، خود را کاملاً نشان داد.
                یانوکوویچ ضعف نشان داد، اوکراین در هرج و مرج و جنگ داخلی فرو رفت.

                نقل قول: کاپیتان
                اما ستایش بلشویک ها که در سال 1917 برای اولین بار کشور را ویران کردند و در سال 1991 برای بار دوم ما بهبود یافتیم و با محرومیت و خونریزی در حال بهبودی هستیم، به نظر من این زشت است.
                برای این کار، آنگلوساکسون ها کمونیست های بلشویک را ایجاد کردند تا امپراتوری روسیه را با نیابت از بین ببرند.
                1. بلشویک
                  بلشویک 22 جولای 2015 12:09
                  + 13
                  نقل قول: VseDoFeNi
                  انقلاب اکتبر عامل مستقیم جنگ داخلی بود که جان بیش از ده میلیون شهروند ما را گرفت.

                  باز هم کمونیست های خونین...
                  آیا در مورد مداخله شنیده اید؟
                  نقل قول: VseDoFeNi
                  برای این کار، آنگلوساکسون ها کمونیست های بلشویک را ایجاد کردند تا امپراتوری روسیه را با نیابت از بین ببرند.

                  چطور؟! آنها ایستاده شما را تشویق می کنند، svanidnidze خوب
                  بیایید بیاموزیم که چگونه لنین با پول بورژوازی بریتانیا بچه ها را می خورد چشمک
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 22 جولای 2015 18:57
                    -2
                    نقل قول: بلشویک
                    آیا در مورد مداخله شنیده اید؟

                    نیازی به شکستن کشور شما نبود.
                    نقل قول: بلشویک
                    چطور؟! آنها ایستاده شما را تشویق می کنند، svanidnidze

                    من یک لیبرال جهنمی می کنم.
                    بگذارید یادآوری کنم که کنگره های RSDLP در لندن و پاریس (http://www.agitclub.ru/center/comm/commall1.htm) برگزار شد و ساکسون های گستاخ فقط هیچ کاری نمی کنند. انقلاب ها یک فناوری استکباری ساکسونی برای نابودی رقبای ژئوپلیتیکی خود از درون است.
                    به هر حال، حتی شماره گذاری کنگره های RSDLP، VKPb، CPSU پیوسته است.
                    1. Varyag_1973
                      Varyag_1973 22 جولای 2015 23:05
                      +4
                      برای VseDoFeNi. پدرت تو جنگ جهانی دوم بود میگی؟!
                      من فقط یک عکس می بینم که چطور یک پدربزرگ 60-70 ساله پشت کامپیوتر نشسته و کامنت هایی مانند این را می نویسد:
                      "اجازه دهید به شما یادآوری کنم که کنگره های RSDLP در لندن و پاریس (http://www.agitclub.ru/center/comm/commall1.htm) برگزار شد و ساکسون های گستاخ فقط هیچ کاری نمی کنند.

                      فقط چه پدربزرگ های پیشرفته ای رفته ایم، درست است؟

                      آه، تشک، من تو را لکه دار کردم! "گولچتای! صورتت را نشان بده!
                      1. بلشویک
                        بلشویک 23 جولای 2015 00:10
                        +2
                        نقل قول: Varyag_1973
                        برای VseDoFeNi. پدرت تو جنگ جهانی دوم بود میگی؟!
                        من فقط یک عکس می بینم که چطور یک پدربزرگ 60-70 ساله پشت کامپیوتر نشسته و کامنت هایی مانند این را می نویسد:

                        الکسی عزیز hi نوشیدنی ها
                        شما در حال هدر دادن انرژی برای یک ترول ضد مشاور هستید.
                        در پاییز، او خط نویسی کرد که چگونه مادربزرگش را برای سنبلچه "تیراندازی" کردند و همه خانواده را به جایی فرستادند، لعنتی. خندان
                        و خیلی چیزای احمقانه دیگه
                        PS ما با شما آشنا هستیم، اما در یادآوری دریغ نکنید، همه چیز تغییر کرده است و هنوز زمان آن فرا نرسیده است چشمک
                      2. Varyag_1973
                        Varyag_1973 23 جولای 2015 00:28
                        0
                        برای بلشویک. آلبرت، من به این عبارت علاقه دارم:
                        PS ما همدیگر را می شناسیم، اما سعی نکنید به یاد بیاورید، همه چیز تغییر کرده است و هنوز زمان آن فرا نرسیده است....؟!
                        خوشحالم که یک دوست و حتی همفکر بهتری پیدا کردم (امیدوارم) اما تا آخر عمر یادم نمی آید کجا و در چه شرایطی! یک ساعت به من یادآوری نکن؟!
                        با احترام!
                      3. نظر حذف شده است.
                      4. ZVEROBOY
                        ZVEROBOY 23 جولای 2015 01:26
                        +2
                        نقل قول: Varyag_1973
                        به هر حال، حتی شماره گذاری کنگره های RSDLP، VKPb، CPSU پیوسته است.

                        از پیش نویس ها با توست، مراقب باش، پنجره ها را ببند، وگرنه مریض می شوی، با تی دراز می کشی احساس
                      5. نظر حذف شده است.
                  2. ZVEROBOY
                    ZVEROBOY 23 جولای 2015 01:33
                    +2
                    نقل قول: VseDoFeNi
                    نیازی به شکستن کشور شما نبود.

                    شما گاهی اوقات به کتاب‌ها یا ادبیاتی که می‌خوانید اشاره می‌کنید.
                    و 17 فوریه را با اکتبر همان سال اشتباه نگیرید احمق
                    1. VseDoFeNi
                      VseDoFeNi 23 جولای 2015 09:58
                      0
                      نقل قول از ZVEROBOY
                      و 17 فوریه را با اکتبر همان سال اشتباه نگیرید

                      آیا انقلاب اکتبر رخ داد؟ آنها انجام دادند.
                      خب، لیست ادامه دارد.

                      برای اینکه نابینایان به اوکراین نگاه کنند و فکر کنند، فکر کنند، فکر کنند!!! به سوال پاسخ دهید cui prodest?

                      PS تنها یک روش وجود دارد - خروج نیروهای اضافی، تحریکات علیه نیروهای امنیتی، خون، مشروب.
                      چه یکشنبه خونین، چه لیبی، قذافی، سوریه اسد و این لیست ادامه دارد.
                      1. پوکاست
                        پوکاست 24 جولای 2015 17:06
                        +2
                        نقل قول: کاپیتان
                        چرا هموطنان ما در سال 1914 به خدمت قیصر نرفتند؟

                        هوم به طور کلی ارائه می شود. آتامان کراسنوف را به یاد بیاورید
                        نقل قول: کاپیتان
                        هیچ کس به ما حمله نکرد، چرا ما این همه قلمرو را از دست دادیم؟

                        ایده جنگ جهانی اول بود. مداخله آنتانت دنبال شد. اصلا در مورد چی حرف میزنی؟)

                        اگر در مورد تلفات جنگ جهانی دوم صحبت کنیم، در جایی خواندم که تلفات سربازان معادل بوده است. اما آلمانی ها از مردم غیرنظامی انتقام گرفتند.

                        چی هستی که وسدوفنی خیلی داد میزنه عصبانی هستی. اما اگر پست های خود را با دقت بخوانید، دروغ های زیادی ظاهر می شود. روش های دیوانه کننده ریختن گل روی حریفان. این شما را بسیار مشکوک می کند. من یک منفی بزرگ گذاشتم
                2. jktu66
                  jktu66 22 جولای 2015 12:21
                  +2
                  برای این کار، آنگلوساکسون ها کمونیست های بلشویک را ایجاد کردند تا امپراتوری روسیه را با نیابت از بین ببرند.
                  بنابراین توتون ها نیز فعالانه در نابودی امپراتوری روسیه شرکت کردند، اگرچه آونگ در جهت آنها چرخید و امپراتوری آلمان را نابود کرد. خندان
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 22 جولای 2015 18:59
                    0
                    نقل قول از jktu66
                    بنابراین توتون ها نیز فعالانه در نابودی امپراتوری روسیه شرکت کردند

                    این ساکسون‌های گستاخ بودند که به سازنده mraksizma کمک مالی کردند.
                    و آلمان به دنبال رهبری ساکسون های گستاخ امروزی روی چنگک می رقصد.
                3. fevg
                  fevg 22 جولای 2015 17:21
                  +1
                  نیازی به سرزنش پادشاه نیست. محیط بلافصل خیانت کرد. انجمن نظامی ژنرال آلکسیف؟ سپس او "خود را شست" و در "مبارزه سفید" شرکت کرد.
                  پرسترویکا چطور؟ ما تا حد زیادی تحت تأثیر قرار گرفتیم و شروع کردیم به نواختن مانند تارهای بالالایکا، اما هر کدام سهم خود را. خود را نابود کردند: کی به چه میزان است. کا-کا-فونیا، لعنتی. بله، تاریخ را نمی توان معکوس کرد - باید از آن محافظت کرد.
                  و حالا؟ و نویسنده شناخته شده است، و همه ما برای هیچ.
                4. KIR
                  KIR 24 جولای 2015 16:16
                  0
                  سپس داستان را از زمان حداقل جان چهارم (ملقب به وحشتناک) شروع کنید، این جزیره مدتهاست که خود را استثنایی تصور می کند و نه تنها ما زشتی ها را از آن تحمل کرده ایم. یادت هست به چند "دولت در تبعید" پناه دادند و یارانه دادند، پس .... در این راستا یادت نیست یاد مبارک امپراتور پل مقتول، آثارشان هست، اوه بله قاتلان نبودند. بلشویک ها ......
                  پس بیایید به یاد بیاوریم، سپس تمام "استثمارهای" روح آنگلوساکسون.
              2. رذل
                رذل 22 جولای 2015 11:21
                + 17
                نقل قول: کاپیتان
                . و فرزندان رهبران ما کجا هستند؟ پسر خروشچف کجاست؟ دختر استالین؟ دختر گورباچف؟ دختر یلتسین؟ آنها کجا زندگی می کنند و چرا از همه چیز روسی متنفرند؟ و چوبیس که همه او را خیلی سرزنش می کنند، یک پدر، یک سرهنگ، یک کارگر سیاسی دارد که کمونیسم علمی تدریس می کرد. و ماشا نوه کارگر سیاسی دریاسالار است. این بچه ها و نوه های بت ما هستند

                هر خانواده ای گوسفند سیاه خود را دارد. من در مورد دختر استالین صحبت می کنم. ایوسیف ویساریونوویچ سرباز را برای مارشال تغییر نداد، این در مورد یاکوف است، واسیلی مورد تهمت قرار گرفته است. بقیه بچه‌های آدم‌ها هستند. ارث بد است.
              3. IS-80
                IS-80 22 جولای 2015 12:20
                + 10
                نقل قول: کاپیتان
                اما ستایش بلشویک ها که در سال 1917 برای اولین بار کشور را ویران کردند و در سال 1991 برای بار دوم ما بهبود یافتیم و با محرومیت و خونریزی در حال بهبودی هستیم، به نظر من این زشت است.


                بلشویک ها نیکلاس دوم را مجبور به امضای کناره گیری کردند؟

                نقل قول: کاپیتان
                و روسیه در سال 1914 از نظر تولید صنعتی و تولید ناخالص داخلی چه جایگاهی در جهان داشت؟


                هنوز خسته شدی؟ در مورد اینکه بلشویک ها چگونه از تولید تانک، هواپیما و توپخانه کالیبر بزرگ جلوگیری کردند، بیشتر توضیح دهید.
                1. Varyag_1973
                  Varyag_1973 22 جولای 2015 15:03
                  + 11
                  برای IS-80. دقیقا! بله، بلشویک ها هم در جنگ روسیه و ژاپن شکست خوردند و هم در جنگ جهانی اول، شکست خوردند!

                  این مرداب لیبرال از مقایسه اش با سال 1914 خسته شده است! در سال 1914 چند نفر تحصیلکرده بودند و در سال 1941 کسی نمی تواند بگوید؟! در سال 1914 و 1941 چند کارخانه وجود داشت؟!
                  1. کاپیتان
                    کاپیتان 23 جولای 2015 11:45
                    0
                    رفقای عزیز کمونیست، نیکلاس دوم، البته در جنگ با ژاپن شکست خورد، اما شما از سال 1917 تا 1993 بسیار بیشتر فروختید. شاید من به خوبی در تاریخ آشنا نیستم، اما به یاد دارم که در ترکمنستان، ازبکستان، اوکراین خدمت می کردم (من در لهستان تحصیل کردم)، همه اینها قبلاً بخشی از امپراتوری روسیه بود. و سپس به سیاست ملی لنینیستی مبنی بر فروش سرزمین های فتح شده توسط مردم روسیه ادامه دادید. به بهانه رسیدگی به حواشی ملی اینقدر توزیع کردی!!! که داره ترسناک میشه با همین روحیه ادامه دهید. به همه غذا دادی جز مردمت. و بعد از تظاهر خسته شدی و پرسترویکا را ترتیب دادی، نه آلمانی ها، نه تاتارهای مغول، نه فرانسوی ها، بلکه خودت. آنها همه چیز را غارت کردند و فروختند، بچه ها و دستیارانشان را در دزدی در سازه های سودآور مختلف مرتب کردند و حالا شما از مردم مراقبت کنید. مهندس در یک دفتر طراحی. شما در مورد ایجاد کارخانه ها و موفقیت ها با خود می نویسید، اما در عین حال همه چیز را با 17 گرم مقایسه می کنید. اگر همه چیز اینقدر خوب بود پس چرا 800 نفر به خدمت هیتلر رفتند؟ هموطنان ما؟ چرا هموطنان ما در سال 1914 به خدمت قیصر نرفتند؟ چرا نرفتی خدمت ناپلئون؟ چرا کشور من را ویران کردی؟ هیچ کس به ما حمله نکرد، چرا ما این همه قلمرو را از دست دادیم؟ چرا به روس‌ها، تاتارها و دیگر مردم بومی روسیه که به خاطر شما در خارج از کشور ماندند، توجه نکردید و نمی‌کنید؟ از چه وجدان و شرافتی اینجا می نویسی؟ مردم روسیه در تمام جنگ های قبل از شما پیروز شدند، شاید نه فوراً و نه با چنین ضررهایی، اما آنها بدون حزب کمونیست چین پیروز شدند. آنها در جنگ بزرگ میهنی پیروز می شدند.
                    1. ZVEROBOY
                      ZVEROBOY 23 جولای 2015 11:59
                      +1
                      نقل قول: کاپیتان
                      شما از سال 1917 تا 1993 خیلی بیشتر فروختید

                      شما به طور کلی با آثار لنین و استالین آشنا هستید.
                      به صراحت می گوید که حزب را می توان از درون نابود کرد و برای این کار قرار بود پاکسازی صفوف حزبی انجام شود.
                      محاسبه "خال" دشوار است، اما این "خال ها" کار خود را به عنوان یهودا انجام دادند.
                      و کمونیست های ساده کشور خود را ساختند و اولین کسانی بودند که جان خود را برای آن فدا کردند.
                      تنها امتیاز یک کمونیست در جبهه این است که اولین کسی باشد که حمله می کند و می میرد.
                      و تقاضای کمونیست ها خاص بود.
                      کمونیست ها نیمی از اروپا را در قالب کشورهای اردوگاه اجتماعی، جزایر کوریل، منطقه کالینینگراد و غیره به مرزهای امپراتوری اضافه کردند.
                      نیمی از جهان تحت الحمایه اتحاد جماهیر شوروی بود، ما مورد احترام همه کشورهای این جهان بودیم.
                      نیازی نیست بر سر کمونیست هایی که صادقانه به وظیفه خود عمل کردند گل پرتاب کرد.
                    2. azkolt
                      azkolt 23 جولای 2015 20:00
                      0
                      بله، و او آن را از نظر سیاسی از دست داد، اما نه نظامی. ژاپن دو بار به دلیل تحلیل رفتن اقتصاد و ناتوانی در ادامه جنگ پیشنهاد مذاکرات صلح را داد، اما پادشاه نپذیرفت. انتقال نیروها از غرب کشور به پایان رسید. زیرا در شرق آماده ترین واحدها وجود نداشت. اما انقلاب 05 با بلشویک ها، که در آن زمان توسط ستاد کل ژاپن تأمین می شد، از طریق سرهنگ اوکاشی (به شدت یادآور وضعیت 17 است)، مجبور شد در مواضعی که سودمند نبود به مذاکرات صلح برود. در واقع یک خنجر از پشت بود!
                      Pi Xi بله و من فقط جواب شما را تحسین می کنم، 100% موافقم و اشک های تمساح آنها اکنون منزجر کننده است!
                      1. mrARK
                        mrARK 23 جولای 2015 23:52
                        +2
                        خوب، چرا مثل پست ترین لیبرالیست ها دروغ می گویند؟
                        در سپتامبر 1904، زمانی که جنگ روسیه و ژاپن در اوج بود، به اصطلاح کنفرانس نمایندگان سازمان های مخالف و انقلابی دولت روسیه در پاریس برگزار شد. ترکیب شرکت کنندگان کاملاً متنوع بود - لیبرال های برجسته میلیوکوف و استرووه و دو شاهزاده انقلابی - روریکوویچ - شاخوفسکایا با دولگوروکوف و دو رهبر سوسیالیست-انقلابی - چرنوف و آزف وجود داشتند.
                        و خیلی سریع مشخص شد که این رویداد با پول ژاپنی برگزار شده است! که از طریق عامل خود از میان سوسیالیست های فنلاندی، کونی تسیلیاکوس، توسط افسر اطلاعاتی مشهور ژاپنی، وابسته نظامی در سن پترزبورگ، و سپس در لندن، سرهنگ آکاشی، مشخص شد. چه، توجه کنید، از قبل شناخته شده بود!
                        بنابراین، هم بلشویک ها و هم پلخانف از شرکت در این کنفرانس خودداری کردند.
                      2. Varyag_1973
                        Varyag_1973 24 جولای 2015 11:34
                        +2
                        برای ازکولت. تو چی هستی؟! از نظر نظامی ما نباختیم؟! بیا، بیا درستش کنیم!
                        1. احتمالا ما در نبردهای نزدیک موکدن پیروز شدیم؟!
                        2. اجازه فرود لشکر لگ به لیادونگ و محاصره پورت آرتور را ندادیم؟!
                        3. اسکادران ما در پورت آرتور محبوس نشد و در نهایت در بندر تیراندازی شد؟!
                        4. از پورت آرتور رد نشد؟! علیرغم اینکه پادگان هنوز فرصت دفاع از خود را داشت!
                        5. شکست تسوشیما وجود نداشت؟!

                        کجا پیروزی نظامی گرفتیم؟!

                        ما می توانستیم در جنگ روسیه و ژاپن پیروز شویم، حتی با وجود حمایت ژاپن توسط انگلیس و ایالات متحده! ما آن را از دست دادیم، به لطف متوسط ​​و تهمت‌زدگی رژیم تزاری، بزرگان و ژنرال‌های آن! تاریخ یاد بگیر عزیزم و گلوله ضد شوروی را از سرتان بیرون کنید! ضرب المثل خوبی هست: ضد شوروی را خراش دهید، یک روسوفوب پیدا خواهید کرد! در مورد آن فکر کنید!
                    3. KIR
                      KIR 24 جولای 2015 17:17
                      +1
                      فقط وقیحانه دروغ نگویید، همیشه تفاله وجود داشت و برخی افراد مترقی بی صبرانه منتظر ناپلئون بودند، آنها می گویند که پدر خط نویس هرزن در بین آنها بوده است، اتفاقاً آنها منتظر او بودند ، همانطور که بعداً برای ارتش Schickelgruber به عنوان حامل هر چیزی مترقی. در مورد پرده‌های مکرر قزاق‌ها، به‌ویژه از میان اوکراینی‌ها، لازم نیست همین را بگوییم. شما می توانید، اگر خیلی تنبل نباشید، به دنبال چگونگی فرار آن به سلطان ترکیه باشید. ببینید چند بار آنها به راحتی از طریق اوکراین فعلی حمله کردند، علاوه بر این، آنها با خوشحالی آنها را ملاقات کردند، اما در بلاروس آنها دندان های خود را شکستند. امیدوارم صحبت کنم که از میان آنها خائنان بیشتر لازم نبود.
                      سپس، چه تعداد از کسانی که بر اتحاد جماهیر شوروی حکومت می کردند از روس ها بودند، از سرزمین های اتحاد جماهیر شوروی سابق اوکراین به طور عمده بر اساس اصول اولیه زندگی خود بودند: به نظر می رسد که آنها بیشتر و فقط برای خودشان شناخته شده هستند. به طوری که.......
                      به طور کلی، مهمترین چیزی که می توانید اتحاد جماهیر شوروی (بقایای میراث بلشویکی) را به خاطر آن سرزنش کنید، شاید به این دلیل است که، بدون استثنا، همه مردم، حتی آنهایی که آن را نداشتند، تاریخ بزرگی نوشتند، یا بهتر است بگوییم اسطوره ها، بدون درک بیشتر (نمی خواهم به بدترین ها فکر کنم) نامزد نقش قهرمانان خلق شد که قسمت خوبی از آن اگر در زمان آنها اتحاد جماهیر شوروی با همین غیرت او را خراب می کردند.
                      PS JV Stalin را در مورد مسئله سیاست ملی، به ویژه در رابطه با مردمان مختلف بخوانید. و سپس بحث خواهیم کرد که چه کسی و چه کسی مقصر است.
                  2. هدایتگر
                    هدایتگر 23 جولای 2015 22:28
                    -1
                    "این باتلاق لیبرال در مقایسه با سال 1914 از قبل بیمار است! در سال 1914 چند نفر تحصیلکرده وجود داشت و در سال 1941 هیچکس نمی تواند بگوید؟ در سال 1914 و در سال 1941 چند کارخانه وجود داشت؟!"

                    خطاب به وایکینگ لعنتی از باتلاق غیرلیبرال:

                    http://facte.ru/personality/17544.html
                    1. Varyag_1973
                      Varyag_1973 24 جولای 2015 11:40
                      +1
                      برای ناوبر. هزینه دانش اینترنت برای من صفر است! من میتونم هر چی بخوای تو شبکه بذارم هر مزخرفی! بنابراین من نیازی به زدن انواع پیوندها ندارم، به هر حال آنها را تماشا نخواهم کرد! و من به شما توصیه نمی کنم، کتاب های تاریخی بخوانید، هر چه بیشتر بهتر! فقط "مورخین" مدرن (مانند سووروف) را نخوانید، از شما خواهش می کنم، در غیر این صورت اشتها و هضم شما بدتر می شود!
                      1. هدایتگر
                        هدایتگر 24 جولای 2015 14:14
                        -1
                        @برای ناوبر. هزینه دانش اینترنت برای من صفر است! من میتونم هر چی بخوای تو شبکه بذارم هر مزخرفی!

                        این کاری است که شما انجام می دهید

                        "بنابراین من مجبور نیستم انواع پیوندها را به هم بزنم، به هر حال به آنها نگاه نمی کنم! و به شما توصیه نمی کنم، کتاب های تاریخ بخوانید، هر چه بیشتر، بهتر! فقط "مورخین" مدرن را نخوانید. (مثل سووروف)، از شما خواهش می کنم، اما پس از آن اشتها و هضم غذا خراب می شود!

                        اینها مورخانی هستند که من می خوانم، شما با یا بی دلیل به همه می زنید. لینک ها در انجمن داده می شود کتاب های دست به دست.در مورد نصیحت من یازده سال از شما بزرگترم به جوان ترها نصیحت کنید داره می ترکد برای یاد دادن به شما آموزش برای جوانی و من رضون نمی خوانم پس نیازی به التماس نداری، همینطور در مورد اشتهای من با هضم غذا، مواظب خودت باش، سوال خاصی پرسیدی، لینک جواب خاصی بهت داده شد، نه غذای اسب، مشکلات چرا بپرسید که آیا پاسخ لازم نیست؟
                      2. Varyag_1973
                        Varyag_1973 24 جولای 2015 15:45
                        0
                        برای ناوبر. و من از شما چیزی نپرسیدم! و من نیازی به مشاوره شما ندارم!
                      3. هدایتگر
                        هدایتگر 24 جولای 2015 16:10
                        -1
                        "در سال 1914 و 1941 چند نفر تحصیلکرده بودند، کسی نمی تواند بگوید؟! در سال 1914 و 1941 چند کارخانه وجود داشت؟!"

                        سوال شما؟

                        "برای ناوبر. و من در مورد چیزی از شما نپرسیدم!"

                        دوشاخه شدن؟

                        "و من به مشاوره شما هم نیازی ندارم!"

                        من نصیحت نکردم داری تهمت میزنی و بیشتر.

                        "هزینه دانش اینترنت برای من صفر است!"

                        دانش قدرت است، هیچ دانش اینترنتی یا غیراینترنتی وجود ندارد، آنچه با علامت تعجب می نویسید فقط از بی سوادی، بد اخلاقی و احساس اغراق آمیز ارزش خود صحبت می کند.
                      4. نظر حذف شده است.
                      5. پوکاست
                        پوکاست 24 جولای 2015 17:18
                        0
                        به لینک نگاه کرد. داده‌های موجود در آنجا، به بیان ملایم، مشکوک هستند. اشکالات وجود دارد من مطمئن نیستم که نویسنده آن مقاله اصلاً یک مورخ باشد.
                      6. هدایتگر
                        هدایتگر 24 جولای 2015 18:19
                        -1
                        "من به لینک نگاه کردم. داده های موجود در آن، به بیان ملایم، مشکوک هستند. اشتباهاتی وجود دارد. من مطمئن نیستم که نویسنده آن مقاله اصلا یک مورخ باشد."

                        ما به لینک نگاه کردیم، قبلاً خوب است، Varangians، ochakov و دیگر استدلال های متقابل اصلاً نمی خوانند. داده ها مشکوک به نظر می رسند، بررسی کنید، مقایسه کنید، انجام آن آسان است. آیا می توانید منابع اولیه را از طریق پست بفرستید؟ ظاهراً آنها مطالعه نکرده اند .
                      7. نظر حذف شده است.
              4. شیره
                شیره 22 جولای 2015 12:41
                +5
                نقل قول: کاپیتان
                یک سوم افسران

                همان طور که بند می زنم، گستاخ و گستاخ می شوم. او سومین نفر شد زمانی که لایه خدمات اصلی اشراف جنگ جهانی اول را زمین گیر کرد، سپس شوالیه های سنت جورج به سمت افسران فرستاده شدند. قبل از آن تعداد بسیار کمی از آنها وجود داشت و فقط چند افسر بالاتر از نوع A.I. Denikin.
                به جرأت می توانم امیدوار باشم که شما از روی نادانی و نه از روی پستی استدلال بیهوده کرده اید. من افتخار دارم
                1. shasherin.pavel
                  shasherin.pavel 22 جولای 2015 22:31
                  +2
                  نقل قول از sap
                  سپس سنت جورج کاوالیرز نزد افسران فرستاده شد.

                  واسیلوسکی را بخوانید، اکنون خاطرات او در غرفه ها فروخته می شود، از 200 افسر هنگ ذخیره، حتی یک داوطلب پیدا نشد که گروه تشکیل شده را تا جبهه همراهی کند! نه یک افسر! درجه افسر واسیلوفسکی با یک گروهان به جبهه رفت که به دلیل رتبه اداره خود، اجازه فرماندهی در زمان صلح را نداشت. 35 افسر در "گارد سفید" از 000 سپاه افسری در سال 150. شاید همه اینها از کاوالیرز سنت جورج باشد؟ و رانندگان تاکسی و باربرها را در پاریس در سال 000 کجا قرار خواهید داد؟ به دسته قربانیان جنگ جهانی اول؟ 1913 افسر برای خدمت به ارتش سرخ رفتند. 1930 منهای 75.
              5. عمو جو
                عمو جو 22 جولای 2015 21:59
                +5
                نقل قول: کاپیتان
                لنین و همراهانش زمین را تقسیم کردند
                بازنده ها تاریخ را یاد نمی گیرند و با وجود انکارها یاوه های خود را تکرار می کنند...

                به طور کلی، متن شما بسیار افشاگر است: خلاص شدن از شر نوعی یوغ خوب است، اما خلاص شدن از یوغ شما وحشتناک است، وحشتناک ... درست است، معلوم نیست چرا همه نوع "لهستانی" روسیه را دوست ندارند. خیلی - او "هیچ کس" و "هرگز" "اشغال" نیست ، "به کسی" چیزی "تحمیل" نکرده است و "کسی را از استقلال محروم نکرده است" ...

                و روسیه در سال 1914 از نظر تولید صنعتی و تولید ناخالص داخلی چه جایگاهی در جهان داشت؟ معلوم می شود 4
                5. در جدول رده بندی کلی. خندان
                اما آنها از مقایسه سرانه می ترسند، اما آنها به شرح زیر هستند (از ویکی):
                در سال 1910، مصرف سرانه زغال سنگ 4 درصد از مصرف ایالات متحده و فولاد 6,25 درصد بود. از نظر تولید ناخالص صنعتی برای سال 1913 - 6,521 میلیارد روبل (5,3٪ از کل جهان) [33] - روسیه پس از فرانسه، آلمان، ایالات متحده و امپراتوری بریتانیا، که مجموعا 71,9٪ از تولید صنعتی جهان را تامین کردند، در رتبه پنجم قرار گرفت. ]. سهم امپراتوری روسیه در تولید صنعتی جهان (34/5.3 درصد) کمتر از سهم جمعیت امپراتوری روسیه در جمعیت جهان (10.2/XNUMX درصد) بود.

                در عین حال، امپراتوری روسیه از نظر تولید ناخالص داخلی سرانه در بین رهبران جهان قرار نداشت. بر اساس یک مطالعه مروری مدرن، تولید ناخالص داخلی سرانه، که در سال 1990 با دلار بین المللی Geary-Khamis محاسبه شد، در امپراتوری روسیه در سال 1913، 1488 دلار برای هر نفر بود، با میانگین جهانی 1524 دلار، که کمتر از سطح تمام کشورهای اروپایی به جز پرتغال بود. و تقریباً با سطح ژاپن و سطح متوسط ​​آمریکای لاتین مطابقت دارد. تولید ناخالص داخلی سرانه 3.5 برابر کمتر از ایالات متحده آمریکا، 3.3 برابر کمتر از انگلستان، 1.7 برابر کمتر از ایتالیا بود[35].

                اما از ارقام تولید ناخالص داخلی سیر نخواهید شد.

                1. azkolt
                  azkolt 23 جولای 2015 20:11
                  -1
                  تمام آمار شما جعلی است! بله، سرانه روسیه از سایر کشورها عقب بود، اما جمعیت آن زمان بسیار زیاد بود و فقط در زمان سلطنت نیکلاس 60 نفر افزایش یافت! میلیون! این کشور جوان بود و با سریع ترین سرعت توسعه یافت و تسلیم ایالات متحده نشد و در 20-30 قصیده در خط مقدم جهان قرار داشت. آنها در مورد بازده خندیدند! فقط در دهه 70 اتحاد جماهیر شوروی شروع به برداشت چنین محصولی مانند سال 1913 کرد. نمی دانم چند سال دارید، اما در همان دهه 70، عملکرد 16 سانتی متر در هکتار، حداقل در منطقه مرکزی، برداشت خوبی محسوب می شد و معمولاً 13 سنتر بود، در حالی که در اروپا قبلاً 75 سنتر برداشت می کردند. و این را آخرین کشاورز جمعی می دانست)))))
                  1. عمو جو
                    عمو جو 23 جولای 2015 22:10
                    +1
                    به نقل از azkolt
                    تمام آمار شما جعلی است!
                    فرد کافی که به دنبال حقیقت است نه ادعای خیالات خود با بیان این مطلب به آمار خود استناد می کند و پس از آن 2 گزینه با هم مقایسه می شود و مخرج مشترک می گردد.

                    شما آمار خود را ارائه نمی دهید - در عوض، شما به سادگی یک بیانیه بی اساس را بیرون می آورید، به این معنی که در تلاش برای اثبات خیالات خود به جای حقایق دروغ می گویید.

                    بله، سرانه روسیه از سایر کشورها عقب بود
                    به طرز وحشتناکی عقب ماند (از این رو استالینیست "ما باید این فاصله را در ده سال طی کنیم ..."، علیرغم این واقعیت که شاخص های 13 سال در 28 تکرار شد)

                    اما جمعیت آن زمان بسیار زیاد بود و فقط در زمان سلطنت نیکلاس 60 نفر افزایش یافت! میلیون!
                    مانند بسیاری از کشورهای عقب مانده که تغییر جمعیتی انجام نداده اند.

                    کشور جوان بود و با سریعترین سرعت توسعه یافت
                    کشوری جوان با تاریخ هزار ساله؟

                    از سال 1970 تا 1990، جمعیت زیمبابوه از 5.2 میلیون نفر به 9.9 میلیون نفر افزایش یافت، اما هیچ کس جرات نمی کند زیمبابوه را جوان ترین و سریع ترین کشور در حال رشد بنامد. و شما در رابطه با روسیه برگشتید ...

                    در 20-30 قصیده در خط مقدم جهان بود. آنها در مورد بازده خندیدند! فقط در دهه 70 اتحاد جماهیر شوروی شروع به برداشت چنین محصولی مانند سال 1913 کرد
                    چون میخوای؟ فهمیدن...

                  2. mrARK
                    mrARK 23 جولای 2015 23:40
                    +3
                    لیبرال بودن چقدر آسان است - azkolt. از این گذشته، یک لیبرالیست سعی نمی کند سؤالات را بفهمد و پاسخ دهد. او صرفاً مانتراهای لیبرالی را در مورد ناکارآمدی اتحاد جماهیر شوروی سوق می دهد.

                    برای همه لیبرال ها رازی را فاش خواهم کرد. متوسط ​​عملکرد در روسیه در سال 1913 8,3 درجه سانتی گراد در هکتار بود. منبع "سالنامه آماری - روسیه در سال 1913". بنابراین در قرن 40 روسیه 1901 دوره قحطی را تجربه کرد. در قرن بیستم، افراد زیر گرسنه بودند: 1902-1905، 1906; 1907; 1908; 1911; 1912-1901 سال. در سالهای 1902-49، 1905 استان در حال گرسنگی بودند؛ در سال 1906. 1907; 1908؛ 19 از 29 تا 1911 استان، در 1912-60 گرسنگی. در دو سال قحطی 48 استان را فرا گرفت. XNUMX میلیون نفر در آستانه مرگ بودند. [چگونه دهقانان در روسیه تزاری زندگی می کردند URL: http://1sci.ru/a/197].

                    متوسط ​​عملکرد در اتحاد جماهیر شوروی در اواخر دهه 80 - 25 درجه سانتیگراد در هکتار. و در اوکراین به 50 درجه سانتی گراد در هکتار رسید.

                    عملکرد دانه در انگلستان، هلند، بلژیک و فرانسه به 80 درجه سانتی گراد در هکتار می رسد. خوب، در هلند، دو محصول سیب زمینی در سال برداشت می شود. چطور، ای قزاق، فکر کن چرا؟ چرا دو محصول در کوبان برداشت نمی شود؟

                    و نکته اینجاست که دو سوم روسیه PERMAFROST با یخبندان تا 30 درجه و کمتر است. و در انگلستان، هلند، بلژیک هرگز دمای زیر منفی 10 درجه سانتیگراد وجود نداشت. هرگز.
                    و در زمستان منفی 10 درجه داریم - دمای معمولی.
                    در ضمن، کانادا هنوز میانگین عملکرد 20 سنتر در هکتار دارد.

                    همانطور که "کشور جوان بود و با سریع ترین سرعت توسعه یافت"، بنابراین در آغاز در سال 1861 درآمد سرانه ملی روسیه تقریباً 40 درصد در مقایسه با آلمان و 16 درصد در مقایسه با ایالات متحده بود. بیش از 50 سال از توسعه شتابان روسیه گذشته است - و چه؟ در سال 1913 - در حال حاضر فقط 32٪ از سطح آلمان و 11,5٪ از سطح آمریکا. بنابراین شکاف بیشتر شده است. بنابراین، کلمات در مورد عقب ماندگی دیرینه روسیه فقط یک بیان مجازی نبود.» [Khromov P.A. توسعه اقتصادی روسیه در قرون XIX-XX. 1800-1917 - M.: Sovizdat، 1950]. یعنی یک روسی متوسط ​​نه تنها از یک آمریکایی و یک آلمانی فقیرتر بود، بلکه هر سال فقیرتر و فقیرتر می شد.
                    لطفاً از گوش دادن به سخنان لیبرال ها با پچ پچ آنها دست بردارید. من کتاب را توصیه می کنم، البته با وسواس و برای چندمین بار [Kurlyandchik A. - "DAMNED SOVIET AUTHORITY" ... در Proza.ru]. یک پاراگراف با عنوان وجود دارد - "بیشتر یخ زده تا سوخته'.

                    من از همکارم عمو جو عذرخواهی می کنم که به اشتباه به او رای منفی دادم.
                    خالصانه.
              6. نظر حذف شده است.
              7. نظر حذف شده است.
            3. 97110
              97110 22 جولای 2015 10:47
              +6
              نقل قول: VseDoFeNi
              غم انگیزی که توسط ساکسون های گستاخ تأمین می شد، به طرز درخشانی هدف خود را انجام داد و صدمات سنگینی به روسیه - تنها دشمن شیطان پرستی روی کره زمین - وارد کرد.

              منهای قرار دهید. این که الهام گرفته اید دردناک است. باید متواضع تر باشی مبارز شما با شیطان پرستی کیست؟ نیکلاس شهید بزرگ ساکسون های گستاخ او تامین مالی نکردند؟ فقط فرانسوی ها؟ آیا کمونیست ها برای تایید شیطان پرستی با هیتلر با پول انگلیس مبارزه کردند؟ از درخشش باشکوه اندیشه های تو، کور، ساکت می شوم.
              1. jktu66
                jktu66 22 جولای 2015 12:26
                -1
                و کمونیست ها با پول انگلیس با هیتلر جنگیدند تا شیطان پرستی را تأیید کنند
                این‌ها دیگر آن لنینیست‌های کمونیست افراطی نبودند، بلکه افرادی از مردمی بودند که این ایده را به‌جای ارتدکس (و بسیاری از آنها همراه با ارتدکس) به عنوان یک دین سکولار می‌دانستند. لبخند )
              2. بلشویک
                بلشویک 22 جولای 2015 12:28
                + 12
                در اینجا من دوباره در حال خواندن مقاله ای هستم و فکر می کنم چگونه می توان سیاست پوتین را پذیرفت و بلافاصله گفت: "استالین روی آنها نیست" درخواست
                آن ها زندگی در یک جامعه الیگارشی-سرمایه داری، مردم خواهان عدالت سوسیالیستی هستند...
                اما هرگز نبوده و نخواهد بود!
                و عجیب است که رئیس جمهور کلاهک. کشورهای فدراسیون روسیه به طور ناگهانی کاهش قیمت از اول سپتامبر یا به عنوان مثال مسکن رایگان را اعلام کردند.
                رفقا حداقل بیدار شوید و بالاخره بفهمید که در چه کشوری و تحت چه نظام سیاسی اجتماعی زندگی می کنید و ضامن این نظام سیاسی اجتماعی کیست.
                توهمات فورا ناپدید می شوند.
                من از تکرار این که I.V. استالین به ترتیب دشمن سرسخت بورژوازی با وضعیت فعلی فدراسیون روسیه بود و تا امروز نیز هست.
                و هرگز، تأکید می‌کنم، هرگز تحت نظام موجود، آن مزایا و مزایای اجتماعی که تحت حکومت شوروی در اختیار مردم بود، وجود نخواهد داشت.
                و کاملاً غیرقابل درک است که چهره بیهوده "gaydarochka" در همه منابع تبلیغ شود، این فقط محصول یک سیستم جدید است، همان سیستم ضامن که ضامن است و چیزی برای آینه وجود ندارد. ...
                1. گرگ تامبوف
                  گرگ تامبوف 22 جولای 2015 21:10
                  + 11
                  از استالین می‌خواهند نه برای اینکه کمونیسم وجود داشته باشد، بلکه برای این که هر مختلطی در کشور تف نکند تا آموزش معمولی وجود داشته باشد و نه دشمن، تا میهن پرستان کشورشان در رأس قرار گیرند و نه مهاجران. غرب، تا کارخانه ها ساخته شود، نه "بوتیک"، تا کنترل دولتی در کشور وجود داشته باشد، نه آشفتگی، تا کودکان کارتون های خود را تماشا کنند، نه شرک های پست و بقیه، تا کشور انجام دهد. همه چیز خود به خود و از غرب مستکبر التماس نمی کند تا تاریخ را ما یاد بدهند نه اینکه توسط دشمنان مردم نوشته شود.
                  1. بلشویک
                    بلشویک 22 جولای 2015 23:42
                    +4
                    نقل قول: گرگ تامبوف
                    استالین نه برای اینکه کمونیسم وجود داشته باشد، بلکه برای اینکه هر قاتل در کشور تف نکند، لازم است.

                    من همیشه نظرات شما را می خوانم و اکنون شما مرا گیج کرده اید.
                    استالین - بلشویک - مارکسیست - لنینیست و نه مترسک و نه محافظ از تف کردن قایق ها.
                    نقل قول: گرگ تامبوف
                    تا آموزش معمولی وجود داشته باشد و نه دشمن، تا وطن پرستان کشورشان در رأس امور باشند، نه خارجی های غرب، تا کارخانه بسازند، نه «بوتیک» تا کنترل دولتی باشد. در کشور .....

                    هر چیزی که شما فهرست می کنید سوسیالیسم است و در سرمایه داری این نمی تواند باشد.
              3. توریست اسکای شوروی
                توریست اسکای شوروی 22 جولای 2015 23:22
                +2
                انقلاب ها به خودی خود اتفاق می افتند، نمونه بارز میدانی بود که در آنجا شیرینی زنجفیلی توزیع شد hi http://martinis09.livejournal.com/222889.html Интимный вопрос финансирования

                اثر اف.هوف «شناخت یک انحصارگر» به تلمود جدیدی از صاحبان سرمایه تبدیل شده است. در پایان سال 1911، تحت فشار بانکداران، ایالات متحده قرارداد تجاری روسیه و آمریکا در سال 1832 را محکوم کرد. در سال 1912، افتتاحیه بزرگ کنگره بین المللی صهیونیستی در نیویورک برگزار شد. روند آن به طور گسترده توسط مطبوعات پوشش داده شد - به ویژه، روزنامه نیویورک سان نیز اعلام می کند که کنگره وظیفه "به زانو درآوردن روسیه" را تعیین کرده است: "یهودیان کل جهان علیه روسیه اعلام جنگ کرده اند. یهودیت نیز مانند کلیسای کاتولیک رومی یک برادری مذهبی- قبیله ای است که در عین اینکه دارای ارگان های سیاسی نیست، اما قادر به انجام وظایف مهم سیاسی است. و این دولت اکنون پادشاهی روسیه را تکفیر کرده است. برای قبیله وسیع اسلاوهای شمالی دیگر نه پولی از سوی یهودیان وجود دارد، نه همدردی از سوی آنها، چه در حوزه پارلمانی و چه در زمینه روزنامه نگاری، بلکه در عوض، دشمنی دائمی است. و روسیه به تدریج شروع به درک معنای چنین جنگجو می کند!

                برای این کار یک صندوق ویژه در حال ایجاد است. مشارکت توسط همکاران شیف انجام می شود (از دومین بانک بزرگ ایالات متحده کوهن، لوب و شرکت، او با ترزا لوب ازدواج کرده است، مدیر بانک ملی شهر، ولز فارگو، اتحادیه پاسیفیک راه آهن و غیره بود)، روچیلدها، واربورگ، یک بانکدار و "وزیر جنگ و مستعمرات" انگلستان A. Milner (وارث سیسیل رودز، از سال 1902 رئیس میز گرد، رئیس لژ بزرگ انگلستان، رئیس ریوتینتو و بانک مشترک، که در دهه 20 یکی از حامیان اتحادیه استعمارگران "Bundestroy" در کریمه و انجمن کمک به مدیریت زمین کارگران یهودی "Ozet") و غیره می شود.


                در همان سال 1912، وودرو ویلسون به ریاست جمهوری ایالات متحده هدایت شد (یک سال بعد او ایجاد فدرال رزرو را امضا کرد، که برای آن تصویر او بعداً روی اسکناس های 100 دلاری قرار گرفت)، که دستیاران آن سرهنگ ادوارد مندل هستند. خانه قبلاً در تابستان 000 ، "سرهنگ" به V. Wilson گزارش داد که پیروزی آنتانت "به معنای تسلط اروپایی بر روسیه است" و در عین حال پیروزی آلمان را نامطلوب می دانست. نتیجه گیری این بود - انتانت باید برنده شود، اما بدون روسیه. خانه در پایان جنگ جهانی اول، یعنی. خیلی قبل از ز. برژینسکی می نویسد: «... بقیه جهان با آرامش بیشتری زندگی خواهند کرد اگر به جای یک روسیه بزرگ، چهار روسیه در جهان وجود داشته باشد. یکی سیبری است و بقیه بخش های اروپایی تقسیم شده این کشور...». در عین حال ، او همچنین تاریخ ورود ایالات متحده به جنگ را از قبل تعیین می کند - بهار 1914 ...

                در همان زمان، ایجاد یک شبکه عامل در روسیه به شدت تشدید شد. اما نه تنها متخصصان ستاد کل و وزارت خارجه آلمان این کار را انجام دادند، بلکه بانکدار ماکس واربورگ نیز که پیشاپیش تحت حمایت او (به عنوان مأمور مورگان روچیلد) بود، در همان سال 1912، Nya Banken (بانک جدید) در استکهلم تحت مدیریت اولوف اشبرگ ایجاد شد که از طریق آن پول بعداً به بلشویک ها می رسد.

                تصادفی نیست که در همان سال 1912، یک "عروج" جدید در فعالیت انقلابیون روسیه آغاز می شود (پس از توقف کمک های مالی از ژاپن در سال 1906). آنها روابط قوی با "بین المللی مالی" ایجاد می کنند. برادر یک بلشویک برجسته، ونیامین سوردلوف، به ایالات متحده سفر می کند و در آنجا خیلی سریع بانک خود را ایجاد می کند. در این زمان، آبرام ژیوتوفسکی، عموی تروتسکی "انقلابی حرفه ای" از دستیار داروساز، یک بانکدار و یک مولتی میلیونر می شود. خویشاوندی "بین المللی" شکوفا می شود - خواهر تروتسکی با L.B. Kamenev-Rosenfeld ازدواج می کند، خواهر Y. Martov-Zederbaum با برادرزاده ژیوتوفسکی ازدواج می کند و غیره. http://martinis09.livejournal.com/222889.html
                1. azkolt
                  azkolt 23 جولای 2015 20:15
                  -2
                  براوو، براوو! اما تحسین کنندگان محلی شورای نمایندگان چه می گویند، آنها به مردم روسیه عطسه می کنند، به آنها بستنی 16 کوپکی می دهند!
                  1. mrARK
                    mrARK 24 جولای 2015 15:40
                    0
                    هی، آزکلت قزاق، این پدربزرگ های تو نیستند که در انقلاب کارگران و دانشجویان را با شمشیر به قتل رساندند. چون نمی خواستند برده باشند. آیا این پدربزرگ های شما نیستند که از دهقانان روسی در استان های ورونژ، تامبوف و ریازان سرقت کردند و همراه با دنیکین پیشروی کردند. بردن همه چیز از ظروف تا مهار. چگونه - آنها قزاق نیستند. آنها مردم روسیه هستند، اتفاقا، علیه ما قزاق ها.

                    فقط به یاد داشته باشید. لیبرال ها به شما نیاز دارند در حالی که شما برای اتحاد جماهیر شوروی پف می کنید. مثل کاندوم ازت استفاده میکنن و بیرونت میکنن. وگرنه دخترت طبق نقشه لیبرال ها باید تغییر جنسیت بده و مرد بشه. و پسر - پیدو بودن ... نژاد.
                  2. ولادفر
                    ولادفر 24 جولای 2015 16:48
                    +1
                    شما نگهبان ما برای مردم روسیه هستید... هوم.
                    فقط بستنی 16 کوپکی از کل پست به یادگار ماند؟
                    نکته اصلی این است که همه چیز را تحقیر کنید، از جمله آنچه توسط اجداد شما ایجاد شده است.
                2. KIR
                  KIR 24 جولای 2015 18:20
                  0
                  شما همه چیزهایی را که نقل می کنید در اصل می خوانید، اگر نه، پس ......، خیلی در شبکه نوشته شده است، و تعداد زیادی عکس، اما در واقع آنهایی که با واقعیت ها مطابقت دارند، همانطور که شما هستید خوش شانس، یا حتی کمتر از 60٪. علاوه بر این، آنها ناگهان تصمیم گرفتند که توطئه بزرگ یهودیان را کشف کنند، نه به این دلیل که یک بار دیگر مردم را از مقصران واقعی منحرف کنند، بلکه در عین حال به یهودیان (منظور مردم) شیر بدهند و به علاوه وعده سقف را بدهند، اما فراموش نکنید. برای نشان دادن اینکه چه کسی رئیس خانه است. راستش را بخواهید از آن خسته شده ام، خود من زمانی تا حد طرح به آن اعتقاد داشتم، اما بیش از حد صاف است و فقط برای اینکه حقیقت باشد بیرون می آید.
                  علاوه بر این، در مورد کارائیت ها، بسیاری از آنها، همانطور که می گویند، به ایمان و حقیقت، تزار و میهن خدمت کردند.
                  من می توانم به آزکولت "قزاق" بگویم که نباید وی. آی. لنین و لیبا را اشتباه گرفت، خود دومی و طرفدارانش او را بسیار تحسین می کنند، اتفاقاً مقایسه شیکل گروبر و استالین زاییده فکر او است، بنابراین شهروندان اتحاد جماهیر شوروی به سادگی نمی توان حامی تروتسکیسم بود. علاوه بر این، چرا، اگر به تصاویر جنگ بزرگ میهنی نگاه کنید، جوایز اتحاد جماهیر شوروی به افرادی که هم در لباس قزاق هستند و هم در لباس قزاق به مردم تعلق می گیرد، علاوه بر این، آنها صلیب های سنت جورج و جوایز اتحاد جماهیر شوروی را در کنار خود دارند، همانطور که می توانید. توضیح.
                  با تهمت، خوب، اینجا برخی از تروتسکیست-بلشویک های جن زده اصلاً دور نیستند، اما به سادگی آن را ترک نکرده اند، آنها همان جن زده ها هستند.

                  PS با تشکر از اطلاعات، واضح است که کدام طرف باید منتظر مشکل باشد.
            4. برادر 2
              برادر 2 22 جولای 2015 14:43
              0
              من کاملاً با شما موافقم و در 59 سال زندگی ام هرگز یک کمونیست واقعی را ندیدم، شاید بدشانسی بود.
              1. shasherin.pavel
                shasherin.pavel 22 جولای 2015 22:39
                +8
                نقل قول: برادر2
                کمونیست واقعی

                و «کمونیست واقعی» در زمان صلح چیست؟ کدام در حیاط با عجله به سمت جعبه قرص می رود؟
                نقل قول: برادر2
                بد شانسی.

                جستجوی بد درخواست اما در جوانی در قطار با یک جانباز ناوشکن "تندرینگ" آشنا شدم که در یک عملیات نظامی به داخل دیگ بخار رفت تا لوله های سوخته را غرق کند. و بدون جوایز ... یک فرد معمولی، اما یک کمونیست واقعی.
                1. azkolt
                  azkolt 23 جولای 2015 20:17
                  -3
                  آیا واقعاً به شما فکر نمی کند که او به عنوان یک میهن پرست کشورش، به عنوان یک روسی، اما نه به عنوان یک کمونیست، بالا رفت. آنها 25 سال قبل از اینکه آلمانی ها برای اولین بار با نان و نمک به عنوان تحویل دهندگان کمیته ها مورد استقبال قرار گیرند، بهبود یافتند. و این درست است، مهم نیست که چقدر تلخ باشد!
              2. mrARK
                mrARK 24 جولای 2015 15:43
                0
                بله برادر بدشانس 2. می بینید که با جنایت برخورد کرده است.
            5. ناتا 24
              ناتا 24 23 جولای 2015 12:28
              +3
              و این "کمونیست ها" که شما در مورد آنها صحبت می کنید چه کسانی هستند؟ احتمالاً در مورد یلتسین، سبچاک، پوتین و غیره صحبت می کنید؟ بنابراین آنها هرگز کمونیست نبودند (کارت حزبی وجود داشت، اما ایده ها اصلاً کمونیستی نبودند!). چند کمونیست واقعی از میلیون ها عضو حزب وجود داشت؟ میلیون ها انسان واقعی هم بودند و صادقانه برای صلاح کشور تلاش کردند! نیازی نیست همه چیز را وارونه کنید!
            6. ناتا 24
              ناتا 24 23 جولای 2015 12:28
              0
              و این "کمونیست ها" که شما در مورد آنها صحبت می کنید چه کسانی هستند؟ احتمالاً در مورد یلتسین، سبچاک، پوتین و غیره صحبت می کنید؟ بنابراین آنها هرگز کمونیست نبودند (کارت حزبی وجود داشت، اما ایده ها اصلاً کمونیستی نبودند!). چند کمونیست واقعی از میلیون ها عضو حزب وجود داشت؟ میلیون ها انسان واقعی هم بودند و صادقانه برای صلاح کشور تلاش کردند! نیازی نیست همه چیز را وارونه کنید!
            7. 406 pmp2gv
              406 pmp2gv 24 جولای 2015 12:59
              +3
              من جرات دارم به شما اطمینان دهم که بسیاری از کمونیست ها "چاپ کردند"
              در آن زمان حدود 20 میلیون عضو حزب وجود داشت، سپس معلوم می شود، طبق استدلال شما، حداقل 10 میلیون "چاپ" شده اند. اصولاً اعضای حزب شهروندان عادی کشور خود بودند، به قول ضرب المثل "ماهی از سر می پوسد" در اینجا آنها هرگز در زندگی خود کمونیست نبودند، بلکه فقط فرصت طلب بودند.
          3. شیره
            شیره 22 جولای 2015 12:34
            -1
            نقل قول: SibSlavRus
            در 4 فوریه 1990، تظاهرات گسترده ای در مسکو برگزار شد، حداقل 200 هزار نفر به خیابان های پایتخت آمدند. این قدرتمندترین و آماده ترین اقدام اعتراضی بود که شعار اصلی آن درخواست لغو ماده 6 قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی بود.

            خوب، این در روح دموکراسی است. اما I.V. استالین بلافاصله برای اشاره به اصلاحات مربوط به حذف CPSU (b) از رهبری کشته شد. قاتل که به رهبر شلیک کرد وزیر دفاع اتحاد جماهیر شوروی شد.
          4. vkfriend
            vkfriend 22 جولای 2015 16:19
            +1
            100% من می گویم که وزارت امور خارجه قبلاً دستی در این غارت داشته است. در اتحاد جماهیر شوروی، آزادی دالی و شعار "راب، تا می توانید ثروتمند شوید." فقط مردم عادی "فراموش کردند" هشدار دهند.
            تنها چیزی که نیاز بود این بود که به کارآفرین خصوصی و کشاورز کمک کنیم تا توسعه پیدا کنند و صنعت را آنطور که هست با دولت رها کنیم.
            (اینها افکار من هستند، فکر می کنم همینطور است)
          5. لنین
            لنین 22 جولای 2015 23:32
            +1
            حیف که فقط یک بار می تونی رتبه ات رو بالا ببری... با تمام وجودم برای حرف درست اضافه می کنم.
          6. KIR
            KIR 24 جولای 2015 15:31
            0
            عزیز، اینجا همه چیز ساده است: عضویت در هر حزبی در هر کشوری و در همه زمان ها به هیچ وجه تضمینی نیست که کسی که با روح و قلب در آن حضور دارد به ایده وفادار باشد. و بنابراین صحیح تر است که در مورد اعضای حزب صحبت کنیم و آن را واژه ای نخوانیم که دلالت بر پایبندی به برخی آرمان های والا، هرچند دست نیافتنی دارد. به طور کلی، هر حزبی دیر یا زود در جستجوی شخصیت توده ای شروع به انحطاط می کند.
        2. لاراند
          لاراند 22 جولای 2015 08:02
          + 28
          نقل قول: VseDoFeNi

          بگذارید یادآوری کنم که کمونیست های بی مغز فاسد اتحاد جماهیر شوروی را در سال 1991 نابود کردند، روبل را به دلار گره زدند، شرکت های ما را از کار و بودجه محروم کردند ...

          این کمونیست ها نبودند که آن را نابود کردند، بلکه اعضای CPSU - گورباچف، التسمن، یاکولف و غیره بودند. ریفرف، که کارت عضویت برای او بلیطی برای رسیدن به قدرت بود. کمونیست های واقعی در قبرهای جنگ جهانی دوم ماندند و پس از آن بر اثر جراحات جان باختند. و در مورد زندگی ثروتمند تحت پوتین چطور - این طنز شما است یا طعنه؟
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 22 جولای 2015 08:13
            -4
            به نقل از لارند
            این کمونیست ها نبودند که آن را نابود کردند، بلکه اعضای CPSU - گورباچف، التسمن، یاکولف و غیره بودند. ریفراف که کارت عضویت برای او بلیطی برای رسیدن به قدرت بود. کمونیست های واقعی در قبرهای جنگ جهانی دوم ماندند و پس از آن بر اثر جراحات جان باختند.

            29. سپس چشمان آنها را لمس کرد و گفت: بر حسب ایمان شما باشد.
            (قدیس متی 9:29)


            به نقل از لارند
            و در مورد زندگی ثروتمند تحت رهبری پوتین چطور - این طنز شما است یا طعنه؟

            از یک زندگی بد آنها غذا و سایر لوازم ضروری را می خرند - دهه 90 را به یاد بیاورید، کل کشور با تاخیر چندین ماهه یک پنی دریافت کرد و هیچ کس توییت نکرد. خودروهایی که حیاط شهرهای روسیه را پر می کنند از یک زندگی خوب با پول خریداری می شوند. اگر آنها به صورت اعتباری با اضافه پرداخت، یعنی گرانتر از هزینه واقعی خرید کنند، دلیلی برای شک در کفایت خریداران و به طور کلی توانایی های ذهنی آنها وجود دارد.
            1. روزاریوآگرو
              روزاریوآگرو 22 جولای 2015 10:26
              + 12
              نقل قول: VseDoFeNi
              خودروهایی که حیاط شهرهای روسیه را پر می کنند از یک زندگی خوب با پول خریداری می شوند.

              این هدف زمان حاضر است - ایجاد بازار برای نگرانی های صنعتی دیگر کشورها، نه توسعه جامعه به عنوان چنین، به طور کلی مصرف به عنوان یک هدف فی نفسه.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 22 جولای 2015 19:17
                -8
                نقل قول از روزاریوآگرو
                به طور کلی، مصرف به عنوان یک هدف در خود

                آها، آها... این را به نیجریه ای ها بگو. خندان
          2. jktu66
            jktu66 22 جولای 2015 12:32
            -6
            و در مورد زندگی ثروتمند تحت رهبری پوتین چطور - این طنز شما است یا طعنه؟
            واقعیت، می بینید، آشکار است. به طور کلی، سطح و امید به زندگی از بسیاری جهات به طور قابل توجهی بالاتر از دوره شوروی و تزار است، البته بدون ایده آل کردن رژیم اجتماعی-اقتصادی موجود.
            1. عصبانی نباش
              عصبانی نباش 23 جولای 2015 08:34
              +4
              نقل قول از jktu66
              و امید به زندگی از بسیاری جهات بسیار بالاتر از دوره شوروی و تزار است،

              سالها زندگی در دنیا سومین چیز است
              در تمام عمرم مثل آتش سوزی می سوزد - مالیخولیا وحشی.

              و به نظر من نمی توان بدون قید و شرط به آمارهای فعلی اعتماد کرد (حقیقت وجود دارد و دروغ وجود دارد، اما آمار وجود دارد)، زمانی که حمایت مقامات توسط مردم صرفاً بر اساس تبلیغات و روابط عمومی شخص اول است.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 23 جولای 2015 12:56
                -1
                نقل قول: عصبانی نباش
                و به نظر من نمی توان بدون قید و شرط به آمارهای فعلی اعتماد کرد (حقیقت وجود دارد و دروغ وجود دارد، اما آمار وجود دارد)، زمانی که حمایت مقامات توسط مردم صرفاً بر اساس تبلیغات و روابط عمومی شخص اول است.

                موقعیت مناسب، درست مانند Vinokur در مونولوگ قدیمی. آنها آن را درست کردند - من آن را باور می کنم یا نه.
              2. jktu66
                jktu66 23 جولای 2015 22:38
                +1
                سالها زندگی در دنیا سومین چیز است
                در تمام عمرم مثل آتش سوزی می سوزد - مالیخولیا وحشی.
                هرکی دوست داره دخترم در 21 ژوئیه به دنیا آمد، بسیار شادی و دردسر. من 49 ساله هستم، باید عمر طولانی داشته باشم و تا دیر وقت کار کنم تا بتوانم با کوچکترین دخترم ازدواج کنم و از نوه هایم مراقبت کنم. لبخند چه کسی می تواند مالیخولیا را با یک لیتر جلا دهد، اما این برای من نیست
        3. روسلان
          روسلان 22 جولای 2015 09:21
          + 14
          من به شما رای منفی ندادم، اما کاملا مخالفم. منطق من ساده است، یلتسین بد نتوانست جای پوتین خوب را بگیرد. این سور است. من فقط نمی فهمم چرا تولید ناخالص داخلی را از کمونیست های بد حذف کردید؟ روبل همچنین به دلار و یورو متصل است، همه لیبرال های دهه 90 نیز بر اقتصاد حکومت می کنند و تولید ناخالص داخلی کاملاً کار آنها را تأیید می کند. چرا از این حقایق به این نتیجه پوچ می رسید که پوتین در حال مبارزه با آنهاست؟ اینکه برخی از لیبرال ها از قدرت بیرون رانده شدند و شعار تبلیغاتی را تغییر دادند به این معنی نیست که بقیه لیبرال نیستند. همه قوانین آنها در مورد آن فریاد می زنند. لیبرالیسم ما سردتر از کشورهای اروپایی-آمریکایی خواهد بود. در مورد اتومبیل، من این را خواهم گفت. اگر نمی‌توانید به مردم اجازه دهید به طور معمول درآمد کسب کنند، به آنها فرصت بدهی بدهی و این توهم رفاه ایجاد می‌کند. چیزی که پوتین در آن مهارت دارد مدیریت جمعیت است، آفرین. به علم شستشوی مغزی تسلط داشت. برای من، تفاوت تولید ناخالص داخلی و این ماشنکا فقط در این است که اولی روی صندلی رئیس جمهور می نشیند و مجبور می شود زیبا صحبت کند تا چنین مشک ها، سوبچاک ها، فله ها، ژیریک ها و زوگ ها او را هل ندهند، همانطور که او فشار می آورد. قبیله یلتسین».
          1. بلشویک
            بلشویک 22 جولای 2015 15:46
            +5
            نقل قول: روسلان
            منطق من ساده است، یلتسین بد نتوانست جای پوتین خوب را بگیرد

            شما + و همبستگی کامل من با بیانیه شما. نوشیدنی ها
            اینجا چیزی برای اضافه کردن وجود ندارد، همه چیز واضح و روشن است خوب
            متشکرم. hi
          2. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 23 جولای 2015 08:44
            -2
            نقل قول: روسلان
            من فقط نمی فهمم چرا تولید ناخالص داخلی را از کمونیست های بد حذف کردید؟

            در تجارت. روسیه تحت رهبری پوتین با بازپس گیری حاکمیتی که در سال 1991 از دست داده بود، به یکی از کشورهای پیشرو در جهان تبدیل شده است.
            شما انکار نمی کنید که روسیه که آماده فروپاشی بود، توسط عمود قدرت ایجاد شده توسط پوتین از سقوط باز ماند؟
            شما مرمت مجتمع نظامی-صنعتی ما و تسلیح مجدد ارتش ما در مقیاس وسیع را انکار نمی کنید؟
            و غیره.
            1. jktu66
              jktu66 23 جولای 2015 23:16
              -3
              شما انکار نمی کنید که روسیه که آماده فروپاشی بود، توسط عمود قدرت ایجاد شده توسط پوتین از سقوط باز ماند؟
              شما مرمت مجتمع نظامی-صنعتی ما و تسلیح مجدد ارتش ما در مقیاس وسیع را انکار نمی کنید؟
              و غیره.
              افسوس، اسکندر، آنها آن را انکار خواهند کرد. آنها همین محله‌های جدید، محوطه‌های پر از ماشین‌های خارجی جدید، صف‌هایی در فروشگاه‌ها در سوپرمارکت‌ها با سبدهای پر از وسایل، پروازهای انبوه به ترکیه با مصر، فرصت تحصیل و یافتن شغل جالب با درآمد خوب را رد می‌کنند. مردم فراموش کردند که یک بار 20 سال در صف خروشچف ایستاده اند، ژیگولی کارکرده را دو برابر گرانتر خریدند، 3 قرص سوسیس شاد را از خواربار فروشی حمل کردند تا تکه تکه آنها را در فریزر پر کنند.
              1. mrARK
                mrARK 24 جولای 2015 15:45
                0
                بله، و 23 میلیون نفر از مردم روسیه زیر خط فقر زندگی می کنند. برای اون jktu66 روی ماشین خارجی دست دوم و با آدامس تو دهنش.
                1. jktu66
                  jktu66 24 جولای 2015 21:36
                  0
                  بله، و 23 میلیون نفر از مردم روسیه زیر خط فقر زندگی می کنند. برای اون jktu66 روی ماشین خارجی دست دوم و با آدامس تو دهنش.
                  من از بچگی به آدامس بی احترامی کردم و از دو SUV که یکی از سالن دارم، گارانتی آن به تازگی تمام شده است. من کار می کنم و صادقانه.
                2. jktu66
                  jktu66 25 جولای 2015 00:42
                  +2
                  بله، و 23 میلیون نفر از مردم روسیه زیر خط فقر زندگی می کنند. برای اون jktu66 روی ماشین خارجی دست دوم و با آدامس تو دهنش.
                  آیا تا به حال این فقر چند میلیون دلاری را دیده اید؟ من فقر را 7 سال پیش دیدم - فرودگاه پایتخت، هر باشگاه پروازی برای ما شایسته خواهد بود، پسری بدون پا روی ویلچر، مانی گدایی می کند، سربازی در پاسگاه با کارابین زنگ زده ای که دیگر شلیک نمی کند، تیراندازی از طریق میکروک ها ، با تخته سه لا به جای شیشه، شن، مگس، در اثر انفجار کلبه نابود شده است. موریتانی با آثار جنگ داخلی.
                  مثالی دیگر. همسر یکی از دوستانش در خدمات اجتماعی کار می کرد، در مورد یک بازدیدکننده با نقص بینایی صحبت می کرد، با یک جیپ نو با شماره هفت و یک تابلوی معلول برای دریافت مزایا آمده بود، طبق اسنادش درآمدش صفر است. همچنین افراد زیر خط فقر خندان
              2. پوکاست
                پوکاست 24 جولای 2015 17:45
                +1
                نقل قول از jktu66
                شما انکار نمی کنید که روسیه که آماده فروپاشی بود، توسط عمود قدرت ایجاد شده توسط پوتین از سقوط باز ماند؟
                شما مرمت مجتمع نظامی-صنعتی ما و تسلیح مجدد ارتش ما در مقیاس وسیع را انکار نمی کنید؟
                و غیره.
                افسوس، اسکندر، آنها آن را انکار خواهند کرد. آنها همین محله‌های جدید، محوطه‌های پر از ماشین‌های خارجی جدید، صف‌هایی در فروشگاه‌ها در سوپرمارکت‌ها با سبدهای پر از وسایل، پروازهای انبوه به ترکیه با مصر، فرصت تحصیل و یافتن شغل جالب با درآمد خوب را رد می‌کنند. مردم فراموش کردند که یک بار 20 سال در صف خروشچف ایستاده اند، ژیگولی کارکرده را دو برابر گرانتر خریدند، 3 قرص سوسیس شاد را از خواربار فروشی حمل کردند تا تکه تکه آنها را در فریزر پر کنند.

                خب بله. حالا شما فقط یک آپارتمان می خرید و تا آخر عمر برای بانک کار می کنید. در مورد ماشین و بقیه چیزها هم همینطور. من این خانه های جدید را دیدم و شکاف هایی روی دیوارهایشان دیدم) به طور کلی زندگی در آنجا غیرممکن است. اکنون فقط کسانی که والدینشان قادر به عقب نشینی مالی از تحصیل هستند، فرصت تحصیل دارند. در مورد پرواز، پدرم در جوانی پرواز می کرد و به بسیاری از نقاط کشور سفر می کرد. من به نوبه خود توانستم در سی سالگی، شاید یکی دو بار به تعطیلات بروم. درباره کار پولی و جالب. در شهر ما بیش از نیمی از جوانان در خانه می مانند. همچنین گزینه ای برای کار از صبح تا شب برای یک پنی وجود دارد. بنابراین من در حال حاضر هیچ مزیتی نسبت به اتحاد جماهیر شوروی نمی بینم
                1. jktu66
                  jktu66 24 جولای 2015 21:45
                  +1
                  درباره کار پولی و جالب. در شهر ما بیش از نیمی از جوانان در خانه می مانند.
                  من وقتی شغلی با حقوق معمولی پیدا نکردم، در خارج از کشور کار پیدا کردم، 5 سال کار کردم. فقط من تخصص فنی مناسبی دارم، انگلیسی بلدم و می توانم 12-14 ساعت در روز بدون روز تعطیل به مدت XNUMX ماه کار کنم، الکل نمی خورم و سیگار نمی کشم، و اغلب از من می پرسند که چه زمانی سن من را بگو، من جوان تر به نظر می رسم. کسی که می‌خواهد به دنبال فرصت‌ها می‌گردد، کسی که نمی‌خواهد به دنبال دلایل می‌گردد خندان
        4. بلوپولیاک
          بلوپولیاک 22 جولای 2015 11:57
          + 14
          نقل قول: VseDoFeNi
          امروز، در زمان پوتین، مردم روسیه به اندازه هرگز ثروتمند زندگی می کنند

          بله، بله، صادقانه با دریافت حقوق معمول برای 1 اتاق، درآمد کسب کنید. بسیاری از آنها قادر به خرید یک کلبه نیستند (من در مورد بیشتر ساکت هستم). این بسیار ثروتمند است، خرید یک ماشین آسان تر شده است، اما سقف بالای سر شما تقریبا غیرممکن است. اگرچه شما می توانید با جمع آوری 5-10 سال پیش پرداخت، از همه چیز خود را کوتاه کنید، سپس 20 سال برای پرداخت یک وام مسکن غارتگرانه.
          مثلا میتونم برای خودم ماشین بخرم (حداقل فردا برم) ولی آپارتمان نه. و این با وجود این واقعیت است که من نیازی به غذا دادن به کسی ندارم. و در حالی که من 300 هزار جمع آوری کردم. آپارتمان تقلید ارزان ترین در 1-2 میلیون. در حالی که من یک لیمو جمع می کنم، قیمت آنها همچنان افزایش می یابد، اما آنها به من وام مسکن نمی دهند و من نمی توانم پرداخت کنم. شما همچنین باید غذا بخورید زیرا باید ماهیانه حدود 40 هزار (+آپارتمان مشاعی) بپردازید که برخی 2-3 هزار تای آن رقت انگیز برای پرداخت بدهی، بقیه سود است!!! این سرقت قانونی است. و اتفاقا من حقوق خوبی برای کشورمان دارم. یک زن و شوهر فقط می‌خواهند شانس بیاورند و جکپات را بزنند .... چگونه تمام زندگی خود را شخم بزنند تا در دوران بازنشستگی در خیابان باشند، زیرا. اجاره خانه برای دوران بازنشستگی غیر واقعی است.
          1. لودمیلا شاگاوا
            لودمیلا شاگاوا 23 جولای 2015 06:12
            +1
            بلوپولیاک: به سیبری بیایید، آپارتمان ها در اینجا ارزان تر هستند.
            1. بلوپولیاک
              بلوپولیاک 23 جولای 2015 10:23
              +5
              نقل قول: لیودمیلا شاگاوا
              بلوپولیاک: به سیبری بیایید، آپارتمان ها در اینجا ارزان تر هستند.

              و RFP کمتر است، اگرچه ممکن است کمی جمع آوری کنم و خواهم رفت ... چه کسی می داند.
              اما اول از همه، من در مورد این ننوشتم (اینکه خرید یک آپارتمان دشوار است)، بلکه در مورد این واقعیت است که اندازه گیری رفاه با ماشین ها درست نیست - این تقریباً مانند قضاوت در مورد رفاه است. توسط یک آیفون و برای مقایسه تمام زمان های کشورمان با زمان فعلی از نظر ماشین ..... که به صورت انبوه (منظورم کم و بیش در دسترس مردم عادی است) کمی بیش از نیم قرن پیش شروع به ساختن آن کردند.. . اشتباه.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 23 جولای 2015 13:10
                +1
                نقل قول: Belopolyak

                و RFP کمتر است، اگرچه ممکن است کمی جمع آوری کنم و خواهم رفت ... چه کسی می داند.
                اما اول از همه، من در مورد این ننوشتم (اینکه خرید یک آپارتمان دشوار است)، بلکه در مورد این واقعیت است که اندازه گیری رفاه با ماشین ها درست نیست - این تقریباً مانند قضاوت در مورد رفاه است. توسط یک آیفون و برای مقایسه تمام زمان های کشورمان با زمان فعلی از نظر ماشین ..... که به صورت انبوه (منظورم کم و بیش در دسترس مردم عادی است) کمی بیش از نیم قرن پیش شروع به ساختن آن کردند.. . اشتباه.

                بیایید با دهقانان بی اسب مقایسه کنیم.
                به هر حال، ازبک ها برای چندین سال حداقل 1000 روبل در روز کار می کنند و غذا می دهند.
                1. بلوپولیاک
                  بلوپولیاک 23 جولای 2015 20:10
                  +2
                  نقل قول: VseDoFeNi
                  بیایید با دهقانان بی اسب مقایسه کنیم.

                  این قبلاً به کار سخت بستگی داشت، همه افراد خانواده من خلع ید شده بودند، آنها با دستان خود درآمد داشتند و دزدی نکردند. خود پدربزرگ بعد از جنگ خانه را ساخت، رئیس با کف تف کرد و حسادت کرد (خانه هنوز بزرگترین منطقه است که برای یک خانواده پرجمعیت ساخته شده است)، او نامه هایی به دادگاه نوشت، گفتند دزدی کرده است. خوشبختانه، یک قاضی عادی گرفتار شد، آن را فهمید و او را با آرامش رها کرد.
              2. jktu66
                jktu66 23 جولای 2015 23:33
                -1
                که شروع به انجام انبوه (منظورم کم و بیش قابل دسترسی برای مردم عادی است) کمی بیش از نیم قرن پیش ... اشتباه است.
                ؟؟؟ چه زمانی فورد مونتاژ نوار نقاله اتومبیل ها را راه اندازی کرد؟ شاید کمی بیشتر از یک قرن؟
                1. بلوپولیاک
                  بلوپولیاک 24 جولای 2015 16:15
                  +1
                  نقل قول از jktu66
                  ؟؟؟ چه زمانی فورد مونتاژ نوار نقاله اتومبیل ها را راه اندازی کرد؟ شاید کمی بیشتر از یک قرن؟

                  من در مورد کشورمان صحبت می کنم که خرید خودرو کم و بیش در دسترس قرار گرفت. و در مورد فورد چطور؟ بله، و حتی در زمان عرضه فورد، فقط افراد ثروتمند می توانستند آن را بخرند، که همیشه در آن زمان و اکنون تعداد کمی از آنها وجود دارد. و به نظر می رسد ما در این گفتگو اصلاً به ثروتمندان دست نمی زنیم.
                2. خراشنده
                  خراشنده 25 جولای 2015 06:15
                  0
                  وقتی جنگ جهانی اول شروع شد، دیگر زندگی آرامی در روسیه تزاری وجود نداشت. و قبل از آن (و پس از آن، اتفاقاً نیز)، فقط روسو-بالت تاکسی شد. و بمب افکن های سیکورسکی. آنتانت در صف ماسک های گاز روسی ایستاده بود.
            2. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 23 جولای 2015 13:07
              +2
              او ناله گر و انصراف دهنده است. من در اتحاد جماهیر شوروی بودم، برای اینکه شغل پاره وقت پیدا کنم، در محل کار اصلی خود درخواستی نوشتم تا به من اجازه دهد پول بیشتری کسب کنم. امروز هر چقدر که دوست دارید برای صلاح خانواده و کشور تلاش کنید.
              1. بلوپولیاک
                بلوپولیاک 23 جولای 2015 19:59
                +2
                نقل قول: VseDoFeNi
                او ناله گر و انصراف دهنده است. من در اتحاد جماهیر شوروی بودم، برای اینکه شغل پاره وقت پیدا کنم، در محل کار اصلی خود درخواستی نوشتم تا به من اجازه دهد پول بیشتری کسب کنم. امروز هر چقدر که دوست دارید برای صلاح خانواده و کشور تلاش کنید.

                خوب، من کمی حقیقت را می دانم، انکار آن احمقانه است. اما در مورد لوفر... بله، می توانم کار پیدا کنم دومین کار، اما این داستان دیگری است، نباید اینطور باشد. من می خواهم زندگی کنم، نه اینکه فقط کار را ببینم و زندگی خود را زندگی کنم. و به عنوان مثال، در اتحاد جماهیر شوروی، برای یک پدربزرگ کافی بود که در یک شغل کار کند تا یک خانه بسازد، یک قطعه رایگان برای آن بگیرد و خانواده خود را تغذیه کند. او یک راننده معمولی بود.
                1. jktu66
                  jktu66 23 جولای 2015 23:36
                  0
                  من می خواهم زندگی کنم، نه اینکه فقط کار را ببینم و زندگی خود را زندگی کنم.
                  سعی کنید IP خود را، هرچند کوچک، اما مال خود، باز کنید
                  1. بلوپولیاک
                    بلوپولیاک 24 جولای 2015 12:04
                    0
                    نقل قول از jktu66
                    سعی کنید IP خود را، هرچند کوچک، اما مال خود، باز کنید

                    من یک تاجر نیستم، و ترسناک است که اگر از کار بیفتم، چیزی نخواهم داشت، و قبل از افتتاح هر کسب و کاری، باید حداقل روی 0 درآمد برای سال اول حساب کنید، حتی بدتر از آن. من چنین بودجه ای برای اجاره خانه برای یک سال، برای پوشش اجاره محل (برای کارآفرینان فردی) و همچنین برای پوشش هزینه های پیش بینی نشده ندارم. کسی نیست که به من کمک کند. و "سقف ها" در کشور ما از بین نرفته اند ...
            3. mrARK
              mrARK 24 جولای 2015 15:47
              0
              لودمیلا شاگاوا. گوجه فرنگی چطور؟
            4. خراشنده
              خراشنده 25 جولای 2015 06:11
              0
              به طور کلی می توانید خودتان خانه بسازید، به خصوص اگر ماشین دارید.
              1. بلوپولیاک
                بلوپولیاک 25 جولای 2015 14:38
                0
                نقل قول از Scraptor
                به طور کلی می توانید خودتان خانه بسازید، به خصوص اگر ماشین دارید.

                در منطقه ای که من می توانم یک قطعه را با قیمت کاهش یافته بگیرم (نه بیهوده)، عملاً هیچ کاری یا یک پنی وجود ندارد. در مکان های خوب، طرح به عنوان نیمی از یک آپارتمان یا حتی به عنوان یک کل است. من در مورد آن فکر کردم، اما هزینه قطعات (نه خانه) من را دفع می کند. علاوه بر این، آنها به من یک قطعه دادند (به خواهرم، شوهرم یک قطعه از کار داده شد که آنها نیازی ندارند)، اما باز هم در مجاورت کار وجود ندارد. مردم آنجا برای 100 کیلومتر تا مسکو آویزان هستند تا برای هنجارها کار کنند. ZP.
          2. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 23 جولای 2015 13:16
            +1
            عمو چقدر می تونی غر بزنی؟؟؟ کی زندگی برای مردم عادی راحت بود؟؟؟ در آنجا درباره قحطی در زمان تزارها نوشتند، اما جمعیت ما افزایش یافت، مردم کار کردند و زندگی کردند و بچه هایی به دنیا آوردند. امروز تمام افکار اکثریت فقط در مورد غارت است !!! و با این حال همه شما (به طور خلاصه) باید. گوش دادن به آن منزجر کننده است. مردها بدتر از زنان شده اند، شیرخوارگی محض.





            1. بلوپولیاک
              بلوپولیاک 24 جولای 2015 12:16
              +1
              نقل قول: VseDoFeNi
              عمو چقدر می تونی غر بزنی؟؟؟ کی زندگی برای مردم عادی راحت بود؟؟؟ در آنجا درباره قحطی در زمان تزارها نوشتند، اما جمعیت ما افزایش یافت، مردم کار کردند و زندگی کردند و بچه هایی به دنیا آوردند. امروز تمام افکار اکثریت فقط در مورد غارت است !!! و با این حال همه شما (به طور خلاصه) باید. گوش دادن به آن منزجر کننده است. مردها بدتر از زنان شده اند، شیرخوارگی محض.

              بله، من به پول زیادی نیاز ندارم، متواضعانه زندگی می کنم و حتی وقتی چیزی ظاهر می شود، خودنمایی نمی کنم. درباره گرسنگی و بچه زایی ..... آن زن مدرن معمولی را به من نشان دهید که با ترقه زندگی می کند و بچه به دنیا می آورد؟ معتادان به مواد مخدر و الکلی ها به حساب نمی آیند، من به این زباله ها نگاه نمی کنم (و ما تعداد زیادی از آنها را داریم، حتی الکلی ها، اما کسانی که حداقل یک بار آنها را با یک یاگا و مزخرفات مشابه می بینم، برای من وجود ندارند). بله، آنها هنوز هم بیمارانی را به دنیا می آورند و به یک بطری با دوز فکر می کنند. نه، من تنها هستم بهتر است، چیزی که نمی خواهم از چنین زنانی سبزی بکارم. بگوچی میخواهی. من بر خلاف خیلی ها کار می کنم و دیر یا زود برای خودم خانه می خرم (فقط می گویم خیلی سخت است که به تنهایی یک سقف پیش پا افتاده روی سر خود تهیه کنید). و تنها چیزی که برایم تنبل است این است که هر روز از صبح تا شب در چندین شغل کار کنم.
              "و با این حال همه شما (به طور خلاصه) مدیون هستید."
              گفتم کسی به من بدهکار است؟ من در مورد قیمت های متورم مسکن و نرخ های اخاذی وام مسکن صحبت می کنم. من هرگز به خرج کسی زندگی نکردم، همانطور که یاد گرفتم و به تنهایی شروع به زندگی کردم. من هم در صورت نیاز به مادرم کمک می کنم.
          3. هدایتگر
            هدایتگر 23 جولای 2015 22:55
            0
            "یک زن و شوهر فقط می خواهند فرصتی را به دست آورند و به جکپات برسند ... چگونه تمام زندگی خود را شخم بزنند تا در دوران بازنشستگی در خیابان باشند، زیرا اجاره فضای زندگی برای دوران بازنشستگی غیر واقعی است."

            دقیقاً به روشی آسان کم کنید و فضای زندگی فراهم شود نه تا زمان بازنشستگی، تا زمان مرگ و ... تمام عمرتان را برای جیره شخم بزنید.
            1. بلوپولیاک
              بلوپولیاک 24 جولای 2015 12:07
              0
              نقل قول از Navigator
              دقیقاً به روشی آسان کم کنید و فضای زندگی فراهم شود نه تا زمان بازنشستگی، تا زمان مرگ و ... تمام عمرتان را برای جیره شخم بزنید.

              به همین دلیل مزاحم نمی شوم.
          4. نظر حذف شده است.
          5. jktu66
            jktu66 23 جولای 2015 23:30
            0
            بله، بله، صادقانه با دریافت حقوق معمول برای 1 اتاق، درآمد کسب کنید. بسیاری از آنها قادر به خرید یک کلبه نیستند (من در مورد بیشتر ساکت هستم).
            و شما می توانید به یاد داشته باشید که زندگی نه تنها در مسکو وجود دارد، امروز یک تبلیغ برای سهم در حومه 1 اتاق شنیدم. 780tr جدید، با حقوق 50-70 تن از شوهر (واقعاً اگر کار می کنید و مشروب نمی خورید!) و 15-25 تن از طرف زن واقعاً در عرض 2-3 سال قابل پرداخت است.
            حیف است گریه کنم، پدرم در سن پترزبورگ است، حقوق بازنشستگی من 40+ است، پس 20 تن دیگر در سن من و این 70 سال است!
            1. بلوپولیاک
              بلوپولیاک 24 جولای 2015 12:10
              0
              نقل قول از jktu66
              و شما می توانید به یاد داشته باشید که زندگی نه تنها در مسکو وجود دارد، امروز یک تبلیغ برای سهم در حومه 1 اتاق شنیدم. 780tr جدید، با حقوق 50-70 تن از شوهر (واقعاً اگر کار می کنید و مشروب نمی خورید!) و 15-25 تن از طرف زن واقعاً در عرض 2-3 سال قابل پرداخت است.

              این حقوق و قیمت مسکن کجاست؟ چه تعداد از آنها علاقه مند نبودند، شهرهای کم و بیش عادی، آپارتمان هایی از lyama ZP 10-15. RFP 20-25 آپارتمان 1,5-2 میلیون کجاست. یا من در جای اشتباهی نگاه می کنم؟
              1. jktu66
                jktu66 25 جولای 2015 00:54
                0
                کجا چنین حقوق و قیمت مسکن؟ چه تعداد از آنها علاقه مند نبودند، شهرهای کم و بیش عادی، آپارتمان هایی از lyama ZP 10-15. RFP 20-25 آپارتمان 1,5-2 میلیون کجاست. یا من در جای اشتباهی نگاه می کنم؟
                نگاهی بینداز
                Golubevo جدید - یک مجتمع مسکونی در سایت کالینینگراد golubevo.rf
        5. لامبرت
          لامبرت 22 جولای 2015 12:34
          +5
          نه کمونیست ها - بلکه اعضای حزب به ریاست دبیر کل حزب. مفهوم کمونیست و عضو حزب را با هم اشتباه نگیرید. و بقیه درست است. کمونیست ها برای این کار نبردند تا کشوری را که ساخته بودند ویران کنند. اما بنا به دلایلی اعضای حزب در خاطرات خود مدام می نویسند که از جوانی آرزوی نابودی اتحاد جماهیر شوروی را داشتند.
        6. vkfriend
          vkfriend 22 جولای 2015 15:59
          +4
          به نظر من هنوز کشور توسط چهره هایی مانند همان نمتسوف، گیدار، چوبایس ویران شده بود. به اصطلاح اصلاح طلبان جوان، که به قول شاهدان آن وقایع، در اقتصاد درک کردند که من در باله چگونه هستم. کرملین با لگد باز شد.
        7. تاتیانا
          تاتیانا 22 جولای 2015 16:07
          +7
          و در مورد روستاهای ویران و خالی از سکنه، و بسته شدن کل صنایع و/یا مزارع، و کاهش کیفیت آموزش، و خارج از ساحل داخلی برای کلیسای ارتدکس روسیه و مقامات نزدیک به آن چه می‌توان گفت؟ اما در واقع، این واقعیت است که ما عملا هیچ اقتصاد واقعی - عمدتا سایه؟ در مورد سیاست سفته بازی بانک مرکزی خصوصی فدراسیون روسیه چطور؟ و در مورد چشم انداز بسته شدن مستمری کارگران شاغل عادی در کشور چطور؟ بله، خیلی بیشتر.
          پوتین این سیستم را حذف نمی کند، بلکه سعی می کند در آن بماند - بالاخره او خود عضوی از این سیستم است.
          کمونیست ها، بله، مقصر خیانت هستند، اما نه همه و نه لزوماً افراد از ملیت روسی، بلکه برعکس.
          1. عمو جو
            عمو جو 22 جولای 2015 22:30
            +7
            نقل قول: تاتیانا
            در کل با شما موافقم اما:
            1 بانک مرکزی، و این یک نام خاص است، نام یک موسسه (مانند دولت)، و نه نامی که حاوی نشانی از مکان باشد (مانند بانک مرکزی) - خصوصی نیست.
            2 سیاست او (و این سیاست بانک مرکزی نیست، بلکه سیاست دولت است که مسیرهای اصلی آن را رئیس جمهور تعیین می کند) سوداگرانه نیست، بلکه در جهت تامین منافع طبقه حاکم است (مانند سیاست هر بخش دیگر از دولت سرمایه داری دیگر)
          2. هدایتگر
            هدایتگر 23 جولای 2015 22:58
            0
            "در مورد روستاهای ویران و خالی از سکنه، و تعطیلی کل صنایع و مزارع، و کاهش کیفیت آموزش، و خارج از ساحل داخلی برای کلیسای ارتدکس روسیه و مقامات نزدیک به آن، چه؟

            لطفاً در مورد شرکت های برون مرزی برای کلیسای ارتدکس روسیه و مقامات نزدیک به آن به ما بگویید.
        8. عصبانی نباش
          عصبانی نباش 22 جولای 2015 19:40
          +7
          نقل قول: VseDoFeNi
          حیاط شهرهای روسیه، مملو از اتومبیل هایی هستند که بسیاری از آنها با پرداخت بیش از حد اعتباری خریداری شده اند. این نشان می دهد که مردم پول بیشتری برای پرداخت دارند.

          این در درجه اول از تخریب (تخریب عمدی) سیستم حمل و نقل عمومی صحبت می کند. اکنون برای یافتن شغل، کار و رسیدن به آن، به یک ماشین نیاز دارید و بخش قابل توجهی از جمعیت مجبور به پرداخت اضافی هستند، زیرا نه می توانید آن را بدون وام بخرید و نه می توانید انجام دهید. بدون ماشین
          و به طور کلی، کلاسیک را بخوانید - یک ماشین لوکس نیست، بلکه یک وسیله حمل و نقل است. به من یادآوری نکنید که کدام یک از قدرتمندان گفته اند که مردم باید به نیروی کار سیار تبدیل شوند؟
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 23 جولای 2015 13:26
            +1
            نقل قول: عصبانی نباش
            این در درجه اول از تخریب (تخریب عمدی) سیستم حمل و نقل عمومی صحبت می کند.

            به عنوان فردی که بیشتر عمر خود را در اتحاد جماهیر شوروی گذرانده است، می توانم به شما اطمینان دهم که این یک دروغ است. به خوبی حمل و نقل در اتحاد جماهیر شوروی امروز کار نمی کند. نه شهری و نه بین شهری. و هیچ جاده ای با کیفیت امروز در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت!!!
            1. عصبانی نباش
              عصبانی نباش 23 جولای 2015 14:26
              +7
              نقل قول: VseDoFeNi
              من می توانم به شما اطمینان دهم که این یک دروغ است. به خوبی امروز

              فراموش کردی بین کلمه دروغ و "خیلی خوب" یک دونقطه بگذارید

              نقل قول: VseDoFeNi
              به خوبی حمل و نقل در اتحاد جماهیر شوروی امروز کار نمی کند.

              شما برای نوه های خود داستان خواهید گفت.
              در اتحاد جماهیر شوروی، اتوبوس های مسیر من 2-3 بار در ساعت حرکت می کردند، بسته به زمان روز، اولین پروازها از روستای من در ساعت 4:10 به شهر و در ساعت 5:05 به سمت ایستگاه راه آهن بود، زیرا، مانند مردم در کارخانه، مجبور بودند کار کنند.
              اکنون به دور از هر ساعت حداقل یک پرواز وجود دارد و فقط افراد تنبل و ناشنوا چیزی در مورد تلاش برای لغو قطارهای راه آهن حومه ای در مناطق نشنیده اند.

              نقل قول: VseDoFeNi
              نه شهری و نه بین شهری.


              مثلاً در مورد ناوبری مسافر در ولگا به من بگویید.
              بسیار جالب خواهد بود که بخوانید اکنون چقدر بهتر از اتحاد جماهیر شوروی است.

              نقل قول: VseDoFeNi
              و هیچ جاده ای با کیفیت امروز در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت!!!

              و تقریباً هیچ تبلیغی در تلویزیون در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت !!!
              و هیچ بطری پلاستیکی در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت !!!
              و هیچ تلفن همراه در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت!!!
              و اینترنت در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت !!!
              کافی نیست؟ در اتحاد جماهیر شوروی رابطه جنسی وجود نداشت! پس چی؟
              و از زمانی که اتحاد جماهیر شوروی از بین رفته است، چند جاده ساخته شده است، نه بازسازی، بلکه از ابتدا ساخته شده است؟
              آره! در اتحاد جماهیر شوروی هیچ جاده ای برای پرداخت وجود نداشت!
              1. خانه دار
                خانه دار 23 جولای 2015 20:33
                +2
                و من از جاده های آدیگه کاملا راضی هستم. هر کسی که سوار آنها شود می تواند تأیید کند. و در مرکز مایکوپ - کمی دورتر از خیابان های اصلی - یک گودال روی یک گودال. درباره کمونیست ها و اعضای حزب. آیا چیزی متفاوت است؟ اگر منظور ما فقط کمونیست های ایدئولوژیک و کسانی است که از داشتن کارت حزب سود می بردند، بله. فلان را می شناسم. تصور حزب کمونیست در اسب اشتباه است. زیوگانف به نوعی "کشف" کرد: "من یک بار کتاب مقدس را باز کردم. پس این فقط یک برنامه کمونیسم است!" ها! پس چرا حزب کمونیست اینقدر مردم را برای کتاب مقدس گندید؟ می خواستی بدون خدا روی زمین بهشت ​​بسازی؟ یا به طور کلی، تا زمانی که یک ایده کلی وجود داشته باشد، مهم نیست که چه ایده ای در میان مردم قرار دهیم. هدایت کشوری بدون ایده مشترک دشوار است. اکنون عملاً چنین ایده ای وجود ندارد. کریمه و دونباس فقط یک ایده موقت هستند. درک دنیای روسیه سخت است. اصلاً چیست؟ شاید کسی بتونه بگه اما ایده کلی زمانی است که هر فردی در کشور بتواند این ایده را درک کند. ساختن کمونیسم یک ایده فوق العاده بود.
                1. عصبانی نباش
                  عصبانی نباش 23 جولای 2015 21:42
                  +3
                  نقل قول: خانه دار
                  درک دنیای روسیه سخت است.

                  و چه کسی قول داده که آسان باشد؟
                  شما حتی نمی توانید بدون تلاش یک ماهی را از برکه بگیرید و درک ایده جهان روسیه نیاز به تلاش ذهنی و کار معنوی دارد.

                  و من از جاده های آدیگه کاملا راضی هستم. هر کسی که سوار آنها شود می تواند تأیید کند. و در مرکز مایکوپ - کمی دورتر از خیابان های اصلی - یک گودال روی یک گودال.
                  .
                  اینجا! بنابراین نکات مثبت و منفی وجود دارد، و نه فقط "الان فقط فوق العاده است! ما هرگز اینطور زندگی نکرده ایم!!!"
                  بله، الان در هر حیاط ماشین های خارجی وجود دارد، اما مطمئناً چیزی را از دست داده ایم و این اهمیت کمتر از یک ماشین شخصی نیست.
            2. نظر حذف شده است.
            3. mrARK
              mrARK 23 جولای 2015 23:57
              0
              VseDoFeNi به ما در Tver بیایید و متوجه خواهید شد که اشتباه می کنید
        9. الکسیف
          الکسیف 23 جولای 2015 19:03
          +1
          نقل قول: VseDoFeNi
          اوتین مجبور است عواقب این تخریب را اصلاح کند.

          مطمئنا!
          اما دوستان کنار نرویم و مفاهیم را جایگزین نکنیم.
          حالا اگر در زمان استالین، بله، اگر فقط او، استالین، فقط دشمن بود، و نه، اغلب، اصلاً دشمن نبود.
          بیایید مشخص باشیم. رومن به درستی در مقاله موضوع نگرش تحقیرآمیز ما را نسبت به "دشمنان مردم" ما مطرح کرد. همدستان نیروهای ضد روسیه.
          بگید الان قانون نداره نه سال 37 میگن.
          من فکر نمی کنم. توجیه نازیسم، دعوت به سرنگونی منتخبان قانونی، اشاعه افتراهای تهمت آمیز و غیره همیشه می تواند "دوخته" و به درستی زشت باشد. اراده سیاسی وجود خواهد داشت.
          در اینجا صرفاً لازم است از یک شخصیت عمومی با وکلای ما شکایت کنید. و سپس به منظور ارجاع پرونده به دیوان عالی کشور. دیوان عالی باید تعریفی ارائه دهد که بله، اقداماتی مانند مثلاً M. Smirnova (Gaidar) با تابعیت سازگار نیست. آن «اکوی مسکو» مثلاً در آنجا دروغ است و اینجا تهمت است. یک سابقه ایجاد کنید.
          و شرایط تحت قوانین فعلی بهتر خواهد شد. بله
        10. gav6757
          gav6757 24 جولای 2015 00:07
          +4
          VseDoFeNi عزیز!
          برای اطلاع شما، این کمونیست ها به رهبری آی وی استالین بودند که پیوند روبل با دلار را رد کردند!
          اگر شما یلتسین را "کمونیست فاسد" می نامید، پس من با شما موافقم. اما، اینها کسانی هستند که خود را دمکرات می نامند و اکنون نیز خود را دموکرات می نامند!
          لازم نیست افراد را از کاله کل بز (چوبایس، نمتسوف، نوودورسکایا، گیدار، بلیخ و غیره) جدا کنید.
          در زمان کمونیست ها، کارهای خوبی انجام شد، تحت رهبری استالین ما در جنگ پیروز شدیم!
          حالا بنا به دلایلی مسئولان (فاسد) فرزندان خود را برای تحصیل به خارج از کشور می فرستند، قبوض هنگفت، ویلا، چندین آپارتمان و... دارند.
          آیا در بین مقامات اتحاد جماهیر شوروی چنین افرادی را می شناسید؟ فکر کنم هیچ کس!
          تعداد ماشین ها در حیاط ها نشان دهنده ثروت نیست! من با اطمینان می توانم به شما بگویم که در سال 1939 هیچ کامپیوتری در ایالات متحده وجود نداشت و اکنون تعداد زیادی از آنها وجود دارد! این یک شاخص رفاه نیست - این پیشرفت است!
          قبل از جنگ جهانی دوم، هیچ کودک بی خانمانی در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت، اما اکنون تعداد آنها بسیار زیاد است! این نشان دهنده دغدغه دولت برای مردمش، برای آسیب پذیرترین افراد، برای کودکان است!!!
      2. تانایس
        تانایس 22 جولای 2015 08:31
        +4
        نقل قول: ناظر 33
        فقط فکر می کنم کار متفاوتی خواهد بود...


        جور دیگری کار می کردم و بعضی چیزها را جور دیگری می گفتم یا در لحظات خاصی سکوت می کردم...
      3. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 22 جولای 2015 12:15
        +2
        او فقط رئیس جمهور نمی شد، او همان کار قبلی را انجام می داد، یعنی او در KGB خدمت می کرد و چنین ماشین هایی را کاشت، من فکر می کنم او به طور معمول با این کار کنار می آمد.
      4. cheega69
        cheega69 22 جولای 2015 16:19
        +2
        به هر حال من فکر نمی کنم شاگرد سبچاک باشم.
      5. مهر و موم
        مهر و موم 22 جولای 2015 16:36
        +2
        نقل قول: ناظر 33
        چرا، موافقم. به علاوه شما! فقط فکر می کنم کار متفاوتی خواهد بود... احساس

        حتی کارآمدتر خواهد بود. مثل این. در گالری های چه کسی.
      6. توریست اسکای شوروی
        توریست اسکای شوروی 22 جولای 2015 18:17
        +2
        بسیاری پاکسازی دهه 30 و استالین را مرتبط می دانند، اما در واقع پان تروتسکیست ها می خواستند قایق را تکان دهند و شروع به مبارزه با دشمنان مردم کردند و بار دیگر کشور را با اجساد پر کردند. استالین به سادگی موفق شد متعاقباً قایق را تمیز کند. دستگاه اداری با بازی در تضاد بین باندهای تروتسکی و کامنف-زینوویف به همین دلیل است که نوادگان افرادی مانند خروشچف و سرکوب استالین فریاد می زنند، سکوت بر دستان اوست، حرامزاده... ایخه تیرباران شد، متاسفم برای کمپانش. نیکیتا که خواستار تیراندازی 90 هزار در ماه شد.اما بعدا ممکن است به دیوار بیفتند.پوتین یا تیم پشت سرش کمی تنگ است،تا الان هیچ کادر مدیریتی دیگری به جز لیبرال ها وجود ندارد.در مورد اتحاد جماهیر شوروی مردم رای دادند. برای حفظ دولت، فقط لیوان هایی مانند گوربی روی زمین وجود داشت. http: //alese.ru/
        http://alese.ru/ Лишить 286,7 млн. человек гражданства СССР (по данным переписи на 12 января 1989 г.) можно было только по результатам референдума (если бы они были отрицательными) с учетом ст.15 «Всеобщей декларации прав человека», ст.33 Конституции СССР, ст.20 закона «О гражданстве СССР» (23.05.1990), ст.5 «Декларации прав и свобод человека» (5.06.1991) и соответствующих статей Конституций союзных республик.

        برای اینکه اتحاد جماهیر شوروی از نظر قانونی تبدیل نشود، همچنین لازم بود از رویه های تعیین شده توسط قانون 3 آوریل 1990 "در مورد روش حل و فصل مسائل مربوط به خروج یک جمهوری اتحادیه از اتحاد جماهیر شوروی" پیروی شود. تصمیم برای خروج یک جمهوری اتحادیه از اتحاد جماهیر شوروی در صورتی که حداقل دو سوم شهروندان اتحاد جماهیر شوروی تا زمان صدور موضوع خروج آن به طور دائم در قلمرو جمهوری سکونت داشته باشند، از طریق یک همه پرسی اتخاذ شده است. از اتحاد جماهیر شوروی مطرح شد" (ماده 6). شهروندان اتحاد جماهیر شوروی مقیم جمهوری جدا شده از "حق انتخاب شهروندی، محل سکونت و کار" تضمین شده بودند و جمهوری جدا شده تمام هزینه های مربوط به اسکان مجدد شهروندان را جبران می کند. جمهوری» (ماده 15). همانطور که مشخص است، هیچ رفراندوم جدایی از اتحاد جماهیر شوروی در هیچ یک از جمهوری های اتحادیه برگزار نشد. اگرچه توسط قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی تضمین شده بود، و برای RSFSR، SSR اوکراین، BSSR - همچنین توسط منشور سازمان ملل متحد!
        1. کوبیانکا
          کوبیانکا 22 جولای 2015 21:08
          0
          در اوکراین همه پرسی جدایی از اتحاد جماهیر شوروی برگزار شد. ولی! در 23 آگوست 91، در شب (همانطور که ژیرینوفسکی می گوید: همه کارهای بد در شب انجام می شود)، شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، با نقض قوانین ذکر شده در بالا، "استقلال" را اعلام کرد و بدین ترتیب فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را آغاز کرد. . و رفراندوم در 1 دی 91 بود.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 22 جولای 2015 21:13
            -1
            نقل قول: کوبیانکا
            بدین ترتیب فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد.

            آغاز در همان آغاز قدرت شوروی بود، زمانی که کمونیست ها امپراتوری روسیه سابق را به جمهوری ها در امتداد خطوط ملی تقسیم کردند. در سال 1991، این بمب ساعتی منفجر شد و اتحاد جماهیر شوروی را به 15 قسمت تقسیم کرد که سه تای آن علیه ما وارد ناتو شد، یکی در سال 2008 با ما شروع به جنگ کرد و یکی دیگر امروز سعی دارد ما را به جنگ بکشاند و جنگ جهانی سوم را به راه بیندازد. .
        2. گرگ تامبوف
          گرگ تامبوف 22 جولای 2015 21:17
          +6
          145 نفر در کشور وجود دارد و پرسنل وجود ندارد؟ اما کارکنانی برای به هم زدن دسته ای از اعضای تعاونی "اوزرا" وجود دارند و چرا استالین آنها را داشت؟ و ضامن فقط لیبرال دارد اما دشمنان مردم قاطی می کنند؟ شاید چیز دیگری؟
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 22 جولای 2015 21:26
            +1
            بگو متشکرم که امروز رئیس جمهور پوتین است و نه DAM یا میشا پروخوروف ...
      7. سرگئی ول.
        سرگئی ول. 22 جولای 2015 20:32
        +1
        بدون تبر یخ - یک چمدان، یک هواپیما ...

        در آنجا وی. بوکوفسکی بدون توس های بومی خود نشسته و گهگاه روی ماه زوزه می کشد. او از تابعیت فدراسیون روسیه محروم شد. حالا احتمالاً با درخواستی مشابه والتسمن بدود، زانو بزند. و چه، راه پیموده شد...
      8. فلکسوس
        فلکسوس 24 جولای 2015 19:19
        0
        موافقم. سریع تر، مصمم تر و به هیچ لیبرالی نگاه نمی کند. چشمک
    2. simple_rgb
      simple_rgb 22 جولای 2015 05:21
      +4
      ماشنکا به طور معمول با خود اعلام کرد که روسیه در حال جنگ با اوکراین است. اظهار داشت؟ پشت دوربین؟ قطعا. علاوه بر این ، او کارمند دستگاه دولتی این کشور بسیار متخاصم شد. بله و تصمیم گرفت شهروند این کشور شود. همانطور که برای من - بنابراین شمارش از همه لحاظ

      از آنجایی که "استالین روی ما نیست"، پس:
      - مشکل چیه؟
      دور از چشم، دور از ذهن!
      بگذارید آنها با اصلاحات خودشان روی "گربه ها" بهتر تمرین کنند.
      1. 78bor1973
        78bor1973 22 جولای 2015 06:35
        +8
        جالب ترین چیز این است که اکثریت پس از ظاهر شدن او در کنار ساکاشویلی متوجه این ماشنکا شدند!
        1. آنگرا
          آنگرا 22 جولای 2015 06:49
          0
          نقل قول: 78bor1973
          او در کنار ساکاشویلی روشن شد!

          مثل شیر خان و تنباکو؟ وسط یا مسکا به روسیه؟ چشمک
        2. تاتاری 174
          تاتاری 174 22 جولای 2015 07:30
          +6
          نقل قول: 78bor1973
          که اکثریت از این ماشنکا پس از ظاهر شدن در کنار ساکاشویلی مطلع شدند!

          ماشنکا بود و حالا ماشا از دسته کسانی که در حاشیه ایستاده اند ...
        3. inkass_98
          inkass_98 22 جولای 2015 07:32
          +9
          نقل قول: 78bor1973
          بیشتر در مورد این ماشنکا پس از ظاهر شدن او در کنار ساکاشویلی مطلع شدند

          این کاملا درست نیست. آنها پس از دزدی در منطقه کیروف به طور معجزه آسایی در دولت مسکو به او پی بردند. و سپس، با یک انفجار، او از آنجا پرواز کرد و پس از آن در امتداد مسیر سر خوردن با حرکت بعدی برای بریتانیا به مخالفت رفت. و پس از یک تصادف مرگبار غیرقابل درک در گذرگاه عابر پیاده که یک دختر 13 ساله جان خود را از دست داد و میشیلدا از مسئولیت فرار کرد.
          به هر حال، در مصاحبه اخیر با آژانس مدوزا (اگر کسی نمی داند، اینها بقایای Lenta.ru هستند که به لتونی نقل مکان کرده اند و از آنجا شیب می ریزند) در شخص ایلیا آزار (یک حرامزاده کمیاب). بنابراین، او به اصلاحات خود در منطقه کیروف بسیار افتخار می کرد. خلاصه یه آدم خیلی لایق جایش کنار میکاه.
          1. lex loci
            lex loci 22 جولای 2015 12:24
            +4
            نقل قول از: inkass_98
            نقل قول: 78bor1973
            بیشتر در مورد این ماشنکا پس از ظاهر شدن او در کنار ساکاشویلی مطلع شدند

            این کاملا درست نیست. آنها پس از دزدی در منطقه کیروف به طور معجزه آسایی در دولت مسکو به او پی بردند. و سپس، با یک انفجار، او از آنجا پرواز کرد و پس از آن در امتداد مسیر سر خوردن با حرکت بعدی برای بریتانیا به مخالفت رفت. و پس از یک تصادف مرگبار غیرقابل درک در گذرگاه عابر پیاده که یک دختر 13 ساله جان خود را از دست داد و میشیلدا از مسئولیت فرار کرد.
            به هر حال، در مصاحبه اخیر با آژانس مدوزا (اگر کسی نمی داند، اینها بقایای Lenta.ru هستند که به لتونی نقل مکان کرده اند و از آنجا شیب می ریزند) در شخص ایلیا آزار (یک حرامزاده کمیاب). بنابراین، او به اصلاحات خود در منطقه کیروف بسیار افتخار می کرد. خلاصه یه آدم خیلی لایق جایش کنار میکاه.


            و در اینجا این سوال مطرح می شود که چرا او توانست برای مدت طولانی در قدرت سقوط کند؟ حمایت صریح از سوی مقامات (ما FSB داریم فقط شوشورا می‌گیرد مثل فروشندگان مواد مخدر و مجاهدین، یعنی موش‌ها (ماشا، یعنی فارغ‌التحصیلان دانشگاه ییل و هاروارد) طبق تعریف نمی‌گیرند. همان حاملان ارزش های لیبرال از وزارت امور خارجه و سیا
      2. تانایس
        تانایس 22 جولای 2015 09:06
        +2
        نقل قول از: prosto_rgb
        از آنجایی که "استالین روی ما نیست"، پس:
        - مشکل چیه؟
        دور از چشم، دور از ذهن!
        بگذارید آنها با اصلاحات خودشان روی "گربه ها" بهتر تمرین کنند.

        مشکل اینجاست که تعدادشان زیاد است. و همه با تمایل به ترک روسیه "سوخته" نیستند.
        آنها در حد توانشان مزخرف می کنند و هیچ کس نمی تواند کاری با آنها انجام دهد ...
        1. kotvov
          kotvov 22 جولای 2015 10:47
          +3
          آنها در حد توانشان مزخرف می کنند و هیچ کس نمی تواند با آنها کاری انجام دهد ...،
          نمی‌توانم یا نمی‌خواهم؟ این سؤال بزرگ است.
          1. سازنده
            سازنده 22 جولای 2015 11:03
            +1
            تو هیچی نمیفهمی...
    3. domokl
      domokl 22 جولای 2015 05:22
      + 17
      "Fantômas خشمگین شد" ... اما در واقع درست است. به نظر من باید از اجرای دو تابعیتی و سایر "چند تابعیتی ها" جلوگیری شود.
      و من مصاحبه را با دقت تماشا کردم. او حرامزاده است.. این از همه بیشتر است. و بقیه "همدستان" آنجا نیز.
      دموکراسی چیزی است که اکثریت تصمیم می گیرند. و اکثریت امروز مخالف چنین "تغییرهایی" هستند و من با مالکیت موافقم. حماقت برای "تغذیه" دشمنان.
    4. نظر حذف شده است.
    5. فرشته کمون
      فرشته کمون 22 جولای 2015 06:50
      + 12
      همه اینها به این دلیل است که استالین رهبر مردم است و وی. از خیانت (گورباچف) ... واکنش پوتین در آن زمان خیانت بود؟!!! ... اما ما از چه حرف می زنیم؟!!))) ... پوتین خود به سوگند خود که در دوران پس از آن داده شده بود خیانت کرد. اتحاد جماهیر شوروی ...
      1. گلب
        گلب 22 جولای 2015 08:45
        +7
        تا آنجا که من می دانم، او (به همراه یوشچنکو) "مدال آزادی-فیلادلفیا" را دریافت کرد، که شبیه به این است.

        "مدال آزادی" برای سال 2008، که توسط مرکز ملی قانون اساسی ایالات متحده، با عبارت "برای نقش شجاعانه در پایان دادن به جنگ سرد" اعطا شد. این مدال توسط رئیس جمهور ایالات متحده جورج دبلیو بوش در مراسمی در فیلادلفیا در 18 سپتامبر که به بیستمین سالگرد فروپاشی دیوار برلین اختصاص داشت، اهدا شد.

        این یکی دقیقا اسمش چیه؟در ضمن همین عکس باهاش ​​هست و بدون اون روی پس زمینه های مختلف.




        اگر آن را نشان دهید، واقعی تر است
        1. سیب اسلاو روسیه
          سیب اسلاو روسیه 22 جولای 2015 09:24
          +9
          درست است، گلب! اندازه استاندارد (واقعی) مدال، اندازه روی ژاکت با عکس مطابقت ندارد. باید کشیده تر و عرض کمتری داشته باشد. من دیدم و من خودم ناتو و سازمان ملل را دارم و هم اندازه و هم شکل هستند.
          و بعید است که گورباچف ​​چقدر بی رحم بود، مدال "پیروزی در جنگ سرد" را پذیرفت.

          مدال پیروزی جنگ سرد یک جایزه یادبود غیررسمی گارد ملی ایالات متحده است. مدال قابل خرید است بدون حق پوشیدن، اعضای نیروهای مسلح ایالات متحده و کارمندان غیرنظامی دولت فدرال که دارای گواهینامه رسمی خدمت در طول جنگ سرد (1946-1991) هستند.. وضعیت رسمی ندارد.

          من می خواهم باور کنم که ما در یک سایت جدی هستیم.
          همچنین ارزش تحریف واقعیت را ندارد، زیرا در آینده ممکن است بر تفسیر و تصمیم گیری تأثیر بگذارد.
          1. تانایس
            تانایس 22 جولای 2015 09:29
            +2
            نقل قول: SibSlavRus
            من دیدم و من خودم ناتو و سازمان ملل را دارم و هم اندازه و هم شکل هستند.


            آیا تمایلی به پرتاب آن بر روی حصار کاخ سفید، یا در بدترین حالت، سفارت آمریکا ندارید؟
            1. سیب اسلاو روسیه
              سیب اسلاو روسیه 22 جولای 2015 09:54
              +4
              برای یوگسلاوی سابق دریافت کرد. نیروهای حافظ صلح سازمان ملل متحد و تیپ هوابرد در بوسنی (بخشی از گروه ناتو "شمال" وجود داشت، اما ... برای مهار آنها از بی قانونی، در غیر این صورت صرب ها روزگار سختی را می گذراندند، تنها عملیات مشترک چند ملیتی در تاریخ اواسط دهه 1990).
              اما اجازه دهید به شما اطمینان دهم که این "جوایز" بر روی یک مانکن با لباس ناتو است که بر اساس آن من گاهی اوقات قوانین بالستیک را تمرین می کنم. برای وضوح، به اصطلاح.
              1. تانایس
                تانایس 22 جولای 2015 10:06
                +3
                نقل قول: SibSlavRus
                برای یوگسلاوی سابق دریافت کرد. نیروهای حافظ صلح سازمان ملل

                واضح است که آنها آنچه را که «دلیل ناتو و ایالات متحده آمریکا بود» مماشات کردند...
                این یک سرزنش برای شما نیست، بلکه بیانگر واقعیت تلخی است که شما به عنوان نماینده روسیه باید در آن شرکت می کردید.
                1. سیب اسلاو روسیه
                  سیب اسلاو روسیه 22 جولای 2015 10:13
                  +4
                  بلکه سعی کردند مسیر دیپلماسی یلتسین-کوزیرف را هموار کنند.
                  اما این واقعیت که آنها آنجا را ترک کردند - بله - این یک فاجعه است. و کوته فکری رهبری وقت.
        2. فرشته کمون
          فرشته کمون 22 جولای 2015 10:59
          +2
          اینا همش تشریفات هستن ... خود اعمال مهمه ... عکس شما هم بود .. ولی نتونستم واردش کنم ...)))
          1. گلب
            گلب 22 جولای 2015 11:16
            +1
            این نمی تواند مال من باشد، من این آزمون را گذراندم و آن را گذراندم. اکنون شرمنده نیستم، اگرچه اغلب می شد تعجب را مشاهده کرد.
            ولی طبق اطلاعات من اینطوری دفاع نمیکنم.خب شما واقعا خودتون میخونید چون نمیخواید تقلبی و نادرستی تو سرتون بیاد.بله و همونطور که در بالا گفتند حرومزاده ، اما اطلاعات نیز باید محدودیت هایی داشته باشد.
            فقط
            1. فرشته کمون
              فرشته کمون 22 جولای 2015 11:36
              +1
              چی باعث میشه فکر کنی این تقلبیه؟!!) آره میتونم تصور کنم چقدر سرت شلوغه... مواظب خودت باش.. وگرنه ممکنه یک ساعت طول بکشه.. خاموش شدن از نادرستی های مختلف..)))
              1. گلب
                گلب 22 جولای 2015 13:01
                +1
                من شما را درک نمی کنم، مانند) فتوشاپ یک مایل دورتر است، آنها ادامه می دهند
                1. فرشته کمون
                  فرشته کمون 22 جولای 2015 13:30
                  +4
                  اصلا بحث مدال نیست..حالا هرچیزی میتونه جعل بشه..مذاکره رو بذار کنار...میخوای بهم بگی گورباچف ​​خائن نیست؟!برای من چه فرقی میکنه از تکه آهنی که این یهودا روی سینه دارد.. از اینجا جوهره تغییر کرده است... دروغ عمداً با حقیقت آمیخته می شود تا ردپای خود را بپوشاند.. شاید این یک پرتاب باشد.. اما سفید سفید است و سیاه سیاه است .. بحث در مورد همین است ..
        3. فرشته کمون
          فرشته کمون 22 جولای 2015 12:43
          0
          شما برای توسعه کلی ...)
          1. گلب
            گلب 22 جولای 2015 13:05
            +1
            این یک جغجغه غیر رسمی است و آنها به سادگی نتوانستند آن را روی او بگذارند. بنابراین، شما نمی توانید لینک آن را به من بدهید. چند دمو. من یک نمونه از تنها نسخه رسمی پذیرفته شده (و سپس در ملی) را به شما می دهم نگهبان)
            http://militarymedals.com/medals/cold-war-medal/

            http://www.mywebtimes.com/news/local/victory-medal-eludes-cold-war-warriors/arti



            cle_5dfb6101-9f87-51c2-aedf-597020b5665a.html

            آنچه در بالا نوشته شد))
            با سی دلار می توانید آن را از اینجا دریافت کنید
            http://www.foxfall.com/cwm.htm#BACKGROUND

            به چه کسی چیزی پرتاب کنیم
            https://en.wikipedia.org/wiki/Cold_War_Victory_Medal
            1. فرشته کمون
              فرشته کمون 22 جولای 2015 13:32
              +1
              هیچ کس به شما لینک نمی دهد ... مگر اینکه خود گورباچف ​​اعتراف کند..)
      2. مسیر یاب
        مسیر یاب 22 جولای 2015 09:18
        -1
        و اگر گورباچف ​​خائن باشد پوتین چه ربطی به آن دارد؟ اول، همه منتقدان تولید ناخالص داخلی باید به فکر تغییر قانون اساسی باشند که در زمان یلتسین نوشته شده و توسط وزارت امور خارجه دیکته شده است، که در آن حقوق رئیس جمهور ما بی ارزش است. او هیچ قدرتی بر بانک مرکزی، شاخه ای از صندوق بین المللی پول ندارد، نمی تواند بر قوانینی که دومای دولتی تصویب می کند تأثیر بگذارد، حتی کابینه وزیران فقط می تواند توصیه هایی را ارائه دهد که آنها با موفقیت خرابکاری می کنند، نمونه بارز تدارکات عمومی.
        1. عمو جو
          عمو جو 22 جولای 2015 22:47
          +4
          نقل قول: ردیاب
          آیا چنین فانتزی ناسالم دارید یا برای آن پول می گیرید؟ لبخند
      3. روسلان
        روسلان 22 جولای 2015 11:08
        0
        اگر فقط برای رتبه، نظر من این خواهد بود: "پوتین همه را می برد، دستان طلایی اش به ماشنکس ها می رسد! هورا! هورا! هورا!" لبخند
      4. vkfriend
        vkfriend 22 جولای 2015 16:34
        0
        چیزی که به طرز دردناکی رد کردید، اینجا بخوانید که چه نوع مدالی است
        http://www.sandiegofotki.com/blog/blog.aspx?tid=3
    6. نادژیوا
      نادژیوا 22 جولای 2015 07:03
      +1
      نقل قول: روسلان
      شما رئیس جمهور عزیز برای مدت طولانی آزاد نخواهد بود

      آیا این یک شرط است؟
      1. روسلان
        روسلان 22 جولای 2015 11:05
        +4
        نه من او را دشمن روسیه می دانم، همراه با فله ها و یلتسین ها، گوژپشت ها و دیگران. در شهر من شنیدم که چگونه مادربزرگ ها از رئیس جنایتکار تعریف می کردند، فقط به این دلیل که او در ورودی خانه، جایی که با آنها زندگی می کرد، تعمیراتی انجام داد. آنچه را که تولید ناخالص داخلی برای استخوان‌هایی که در میان جمعیت پرتاب می‌شوند دوست دارند، آن را نسازید من رئیس جمهور.
    7. بزرگ
      بزرگ 22 جولای 2015 08:02
      0
      بسیار بهتر و کارآمدتر کار خواهد کرد. حمایت در سطح رسمی و مردمی وجود داشت
    8. لونوویلا
      لونوویلا 22 جولای 2015 08:11
      +3
      - خوب، چه رسد به رئیس فعلی دولت فدراسیون روسیه، که سال هاست "نماینده" یک جای خالی واقعی ... - در زمان استالین ... و حتی بیشتر از آن - به یک "خیس" واقعی تبدیل می شد. محل" ...
    9. وحشی
      وحشی 22 جولای 2015 08:26
      -3
      نقل قول: روسلان
      من فکر فتنه انگیزی را برای بسیاری از اعضای انجمن خواهم گفت، اما در زمان استالین، رئیس جمهور محبوب شما اگر به همان روشی که اکنون کار می کند، مدت زیادی آزاد نبود.
      r.s. لعنت به امتیاز من :)

      و شما پوتین را دوست ندارید؟؟؟؟
    10. نسخه ی نمایشی
      نسخه ی نمایشی 22 جولای 2015 08:32
      +1
      بیهوده هستی... من فکر می کنم استالین در این شرایط قدر پوتین و روش های او را می دانست... زمان تغییر کرده است و حالا حتی استالین هم جور دیگری عمل می کرد...

      و در مورد مقاله، کمی ناراحت کننده می شود ... مانند آن شوخی در مورد تایتانیک .... خوب، چرا خدا این همه (افراد بد) را در اوکراین جمع می کند؟ .. تایتانیک باید در جایی دور غرق شود. از مرزهای ما
      1. روزاریوآگرو
        روزاریوآگرو 22 جولای 2015 09:39
        +4
        نقل قول: نسخه ی نمایشی
        بیهوده اینطوری... من فکر می کنم استالین در این شرایط از پوتین و روش های او قدردانی می کرد.

        با توجه به اینکه پوتین کارت حزب را روی میز گذاشت، استالین او را به جهنم می فرستاد زیرا اعتماد حزب را توجیه نمی کرد.
        1. efimich41
          efimich41 22 جولای 2015 12:01
          +1
          با توجه به اینکه پوتین کارت حزب را روی میز گذاشت، استالین او را به جهنم می فرستاد زیرا اعتماد حزب را توجیه نمی کرد.[/ رنگ

          برای کارت حزب، استالین او را به جایی نمی فرستاد، زیرا او می خواست حزب را به عنوان یک بدن غیر ضروری برای اقتصاد ملی کاملاً حذف کند. من فکر می کنم که برای این میل خروشچف و شرکت I.V. استالین را مسموم کردند.
    11. w3554152
      w3554152 22 جولای 2015 08:45
      +1
      اسامی شخصی به زبان روسی با حروف بزرگ نوشته می شوند. این نه تنها در مورد رفیق استالین، بلکه باید در مورد خود روسلان نیز صدق کند. مواد را بیاموزید
    12. ساشا 19871987
      ساشا 19871987 22 جولای 2015 10:11
      +3
      و طبق این مقاله در ابتدا بوروکرات های طرفدار غرب را پیوند بزنند!!! بله، قطعا استالین برای این سکه ها کافی نیست، آنها از هیچ چیز نمی ترسند ...
    13. برموندیا
      برموندیا 22 جولای 2015 10:52
      -3
      با خدا مخالفی؟ تنزل درجه به سرجوخه!
      1. روسلان
        روسلان 22 جولای 2015 11:20
        +1
        حیف که من هدفم مارشال هاست :( خب می تونی همه پیام های من رو نگاه کنی و بهشون رای منفی بدی، یه جایی حدودا 1000 امتیاز منهای، و اگه همه این کارو بکنن ... کلا تحریم میشن :)
    14. رذل
      رذل 22 جولای 2015 11:11
      +4
      نقل قول: روسلان
      من فکر فتنه انگیزی را برای بسیاری از اعضای انجمن خواهم گفت، اما در زمان استالین، رئیس جمهور محبوب شما اگر به همان روشی که اکنون کار می کند، مدت زیادی آزاد نبود.
      r.s. لعنت به امتیاز من :)

      نه! نه KAPETS! اینجا + برای شما! با احترام من!hi
      از مقاله:
      استالین، افسوس، نه. پوتین وجود دارد.

      حق یک ویلون! (ج) ماتروسکین
      و سورکوف و دریپااسکا (و غیره طبق لیست) باید به کلینیک برده شوند ، برای آزمایشات ((ج) (پچکین) به هر حال آنها فایده ای ندارند).
      PS: لطفا "استالین" را با حروف بزرگ بنویسید. بدون توهین
      همانطور که شولوخوف گفت (این عبارت نه تنها به او نسبت داده می شود).
      - کیش شخصیت بود ولی شخصیت هم بود!
      1. روسلان
        روسلان 22 جولای 2015 11:40
        +6
        PS: لطفا "استالین" را با حروف بزرگ بنویسید. بدون توهین
        همانطور که شولوخوف گفت (این عبارت نه تنها به او نسبت داده می شود).
        - کیش شخصیت بود ولی شخصیت هم بود! [/ نقل قول]
        متاسفم، اما من همیشه در اینترنت با حروف کوچک می نویسم. من قبلاً برای استالین احترام زیادی قائل هستم، بنابراین نیازی به نشان دادن علائم رسمی احترام، مانند نوشتن با حروف بزرگ، پرتره روی میز و غیره ندارم. :) اگرچه من فکر می کنم که او اشتباهات زیادی کرد. اما در کل، هر کاری که او انجام داد درست و درست بود. بله در واقع من نیز فقط به لطف آن وجود دارم. اگر صنعتی شدنش نبود شهر من به سختی ساخته می شد :)
        1. رذل
          رذل 22 جولای 2015 12:58
          +2
          نقل قول: روسلان
          من همیشه با حروف کوچک می نویسم. من قبلاً برای استالین احترام زیادی قائل هستم، بنابراین نیازی به نشان دادن علائم رسمی احترام ندارم.

          قوانین زبان روسی ما را ملزم می کند که یک نام مناسب را با حروف بزرگ بنویسیم و این همیشه خوشایند نیست، من خودم اغلب با "گورباچف" گناه می کنم، اگرچه برای برخی او "مشعل آزادی" است.
          نقل قول: روسلان
          اگرچه فکر می کنم او اشتباهات زیادی مرتکب شد.

          کسی که هیچ کاری نمی کند اشتباه نمی کند. البته غم انگیز است
          با سلام و احترام hi
        2. iConst
          iConst 22 جولای 2015 13:21
          0
          نقل قول: روسلان
          اما من همیشه با حروف کوچک در اینترنت می نویسم. من قبلاً برای استالین احترام زیادی قائل هستم، بنابراین نیازی به نشان دادن علائم رسمی احترام، مانند نوشتن با حروف بزرگ ندارم.

          همانطور که گفته شد رذل (با حرف بزرگ :)) که قوانین زبان روسی معمولی موظف است. تخلف-بی احترامی عمدی به بقیه اعضای انجمن.

          ثانیا - این "کوچک" نشانه ای از حداقل بی تفاوتی است، نه اینکه تندتر بگویم.

          و در مورد "احترام" صحبت نکنید - چنین رویکردی در وهله اول بی احترامی به خودتان است. آنچه در مورد دیگران وجود دارد.

          رازی را به شما می‌گویم: یکی از راه‌های «شکاف کردن» درون یک مرد کوچک این است که به چیزهای کوچک نگاه کنید، نه به چیزهای بزرگ.

          بنابراین، "توضیحات" شما در مورد "احترام" به احتمال زیاد یک دروغ لحظه ای یا فحاشی معمولی است.
          1. روسلان
            روسلان 22 جولای 2015 14:43
            +1
            "من رازی را به شما می گویم: یکی از راه های "شکافتن" درون یک مرد کوچک این است که به چیزهای کوچک نگاه کنید، نه به چیزهای بزرگ.

            شما نمی توانید جنگل را برای درختان ببینید. اگر کسی بینی خود را ببرد (با حروف کوچک بنویسد)، پس der .. mo مادام العمر؟ منطق جالب، راستش، برای اولین بار است که من با چنین جستجویی برای افراد مزخرف روبرو می شوم :)

            با عرض پوزش برای پاسخ دادن، باز هم در واقع توهین شده، بی احترامی نشان داد :)
            1. iConst
              iConst 22 جولای 2015 15:48
              0
              نقل قول: روسلان
              شما نمی توانید جنگل را برای درختان ببینید.
              خندان
              من به این فکر نکردم - اینها افراد مشهوری هستند که مدتهاست اشاره کرده اند. از یونانیان باستان شروع شد. من فقط از این تکنیک استفاده می کنم.
              نقل قول: روسلان
              اگر کسی بینی خود را ببرد (با حروف کوچک بنویسد)، پس der .. mo مادام العمر؟ منطق جالب، راستش، برای اولین بار است که من با چنین جستجویی برای افراد مزخرف روبرو می شوم :)
              - و چنین نتیجه گیری هایی از کجا می آید؟ لبخند
              با جزئیات مشخص کنید که همه اینها از کجا سرچشمه می گیرد (شاید دارم زیرمتنی را در سطح ناخودآگاه می نویسم؟).
              نقل قول: روسلان
              با عرض پوزش برای پاسخ دادن، باز هم در واقع توهین شده، بی احترامی نشان داد :)
              -خدا پشتت باشه - بی احترامی نشد. با این حال - هر دوی ما می‌فهمیم - شما فقط اخم می‌کنید.

              من یک مفهوم خاص دارم: "6ydlo-lumpen". بنابراین این یک فرد بی سواد یا ضریب هوشی متوسط ​​نیست. این همان فرد کاملاً باهوش است: آدم خوار، معمولاً به وفور و زحمت آموزش دادن را به خود نمی دهد. اما مهمتر از همه، او به آن می بالد و در مواقعی، دیگران را به چالش می کشد!
              افرادی که تحت این مفهوم قرار می گیرند می توانند هر پله ای از نردبان اجتماعی را اشغال کنند.

              بنابراین - به برداشتن بینی خود ادامه دهید - حتی می توانید این بوگر را بخورید. برای من ناخوشایند است - من فقط به سمت شما نگاه نمی کنم - این کار است!
              1. روسلان
                روسلان 24 جولای 2015 03:29
                -1
                لعنتی، من فقط با حروف کوچک می نویسم، بدون هیچ انگیزه باطنی، فقط راحت، و اینجا شما یک روانکاوی کامل را از ابتدا بیرون آورده اید، با یک دسته از کلمات رایج. آیا شما یک روانکاو هستید؟ خندان
          2. بلشویک
            بلشویک 22 جولای 2015 16:13
            +2
            نقل قول از iConst
            همانطور که رذل گفت (با حروف بزرگ :)) ، قوانین زبان روسی عادی الزامی است. تخلف-بی احترامی عمدی به بقیه اعضای انجمن.

            در آن «قدیمی‌ها» که شما هنوز در رده‌های پایین‌تر این منبع بودید، من متوجه نشانه‌هایی از یک خانم جوان در پشت سرتان نشدم. چشمک
            نقل قول از iConst
            رازی را به شما می‌گویم: یکی از راه‌های «شکاف کردن» درون یک مرد کوچک این است که به چیزهای کوچک نگاه کنید، نه به چیزهای بزرگ.

            ردیاب دیگه خندان بیایید پارانوئید نباشیم خوب
            این لحن مربیگری را به شما بسپارید، شما در بخش استاد نیستید (البته او کجاست؟) و ما اینجا "کارآموز" نیستیم. چشمک
            برای شما بهتر است اشتراک خود را به دلیل اصل موضوع لغو کنید، در غیر این صورت خواندن اخلاقیات شما جالب نیست، خوب، درست است.
            PS. آیا تا به حال سعی کرده اید که مثلاً از تبلت یا تلفن بنویسید.
            یا فرض کنید برای من نام رئیس جمهور یک اسم مشترک است و غیره.
            و در اینجا شما در مورد آیکیو صحبت می کنید، اما من در کل سر شما فریاد نمی زنم "ایوانوو" از کلماتی استفاده نکنید که در زبان روسی وجود ندارند.
            ادیوس، دوست من hi و منهای برداشت شایسته نوشیدنی ها
            1. iConst
              iConst 22 جولای 2015 16:54
              0
              نقل قول: بلشویک
              در آن «قدیمی‌ها» که شما هنوز در رده‌های پایین‌تر این منبع بودید، من متوجه نشانه‌هایی از یک خانم جوان در پشت سرتان نشدم.

              چه جور مزخرفی؟ باور کن

              نقل قول: بلشویک
              ... و ما در اینجا «ابیتور» نیستیم
              - دقیقا. رشد کن و رشد کن... خندان
              و ما - ببخشید، نیکلاس دوم؟ اکثرا اینجا منظم مینویسن

              نقل قول: بلشویک

              برای شما بهتر است اشتراک خود را به دلیل اصل موضوع لغو کنید، در غیر این صورت خواندن اخلاقیات شما جالب نیست، خوب، درست است.
              - من چیزی نمی فهمم: بازار "غیر جالب" است، اما آنها تا سقف پریدند، آقا. ناهماهنگی! یا ناهماهنگی شناختی؟
              من کاملا واضح صحبت کردم - اما تلاش های شما هنوز برای من قابل درک نیست: به طور قابل درک، تف کردن آدامس - آیا ممکن است؟ گریان

              نقل قول: بلشویک
              PS. آیا تا به حال سعی کرده اید که مثلاً از تبلت یا تلفن بنویسید.
              -تیو یو یو. تبلت گرفت خوب، تبریک می گویم! خندان
              نکته: چنین تغییر دهنده ای وجود دارد - یک دکمه مجازی که حرف را بزرگ می کند. یا الاغش را به هم بزند؟ خندان

              نقل قول: بلشویک
              یا فرض کنید برای من نام رئیس جمهور یک اسم مشترک است و غیره.
              و در اینجا شما در مورد آیکیو صحبت می کنید، اما من در کل سر شما فریاد نمی زنم "ایوانوو" از کلماتی استفاده نکنید که در زبان روسی وجود ندارند.
              - متاسفم. درحال حاضر وجود دارد.
              اما با این حال - بیا، نگهبان، از زبان بیرون بیاور: استارت، باتری، (هوا) لاینر، فرودگاه، ... ادامه؟ تو پسر باهوش من هستی خندان
              نقل قول: بلشویک
              ادیوس، دوست من و منهای شایسته را بردارید
              - تو هم مریض نمیشی.

              و منهای - چه چیز دیگری از رفتار یک همستر مبارز انتظار می رود خندان
              1. بلشویک
                بلشویک 22 جولای 2015 17:46
                +1
                نقل قول از iConst
                من چیزی را نمی فهمم: بازار "غیر جالب" است، اما آنها تا سقف پریدند، آقا. ناهماهنگی! یا ناهماهنگی شناختی؟

                خب، ذات از بین رفته است خندان
                نقل قول از iConst
                نکته: چنین تغییر دهنده ای وجود دارد - یک دکمه مجازی که حرف را بزرگ می کند.

                کجا بدون تو، تو هم بشکه ای و هم بشکه ای همکار
                نقل قول از iConst
                اما حتی اگر چنین است - بیا، نگهبان، آن را از زبان بیرون کن:

                هه LOL گیر کرد
                نقل قول از iConst
                همانطور که رذل گفت (با حروف بزرگ :)) ، قوانین زبان روسی عادی الزامی است. تخلف-بی احترامی عمدی به بقیه اعضای انجمن.

                اینو ننوشتی؟ آن ها "نگهبان" به تو برمی گردم
                نقل قول از iConst
                و منهای - چه چیز دیگری از رفتار یک همستر مبارز انتظار می رود

                می خواهم توجه داشته باشم که من با شما مهربان تر بودم، اما اوه خوب، این از شما خواهد شد، آقای پیچنده، حنایی حنایی خندان
                با سقوط آنی خود از آرامش باشکوه به من ناراحتم کردی
                نقل قول از iConst
                من چیزی را نمی فهمم: بازار "غیر جالب" است,

                ناموفق تو جنرال مبل مقوایی ناراضی! منفی
                1. iConst
                  iConst 22 جولای 2015 18:37
                  0
                  بلشویک، به نوعی گیج شده است - چه سیل، چه تسهپانولو - بار دیگر به وضوح، و نه در تعقیب اندیشه گریزان او - آیا ممکن است؟
                  اگرچه - استراحت کنید، ما درک می کنیم که این فقط ترولینگ شما است - چنین بازی - برای اختراع چیزی در آنجا و اشاره به چیزی که آنجا نیست. فقط نگو که جدی می گویی: آن وقت جدی است! خندان

                  در مورد "آرامش" - من این واقعیت را پنهان نکردم که می توانم با "املاک" مختلف به "زبان آنها" صحبت کنم: من به طور دوره ای با دانشمندان ملاقات می کنم، صحبت می کنیم.
                  بنابراین من با شما ارتباط برقرار می کنم - شما باید انواع و اقسام جنبه ها را بشناسید، حداقل به صورت مجازی.

                  و تلاش برای آزار دادن من پوچ است.
                  "آرامش" شما به لطف نمی درخشد. ساده تر است که مرا با یک شوخی نازک قلاب کنید - اما خیلی بی ادبانه، نامشخص و با ارجاعات / فانتزی ها / مزخرفات غیرموجود (زیر لازم را خط بکشید یا فقط واژگان اجازه "ابیتور" را نمی دهد؟) - این مضحک است.
                  مشکلاتی به داخل کشیده شد ...

                  اما انگار بالاخره پیام شما را فهمیدم و جواب دادم: هیچ وقت منع نکردم دماغت را بگیری - کنار دوستت بایستی - و بروی!
                  شما حتی می توانید این کار را متقابل انجام دهید! خندان

                  من کاملا موافقم که هرکسی می تواند به روش خود دوست داشته باشد و به آن احترام بگذارد: نامی را با یک حرف کوچک بنویسید، پرتره یکی از عزیزان را در توالت آویزان کنید، در شهر قدم بزنید و با شلوار ورزشی به تئاتر بروید - به دنبال آن بروید، خودتان را نشان دهید. خیال پردازی! لبخند

                  PySy: آیا هرگز منتظر یک رشته ارتباط از جانب شما خواهم بود؟ و بعد خودت را با نوعی تکه های ناچیز پرت می کنی، از قبل جالب نیست، صеماهواره... LOL
                  1. بلشویک
                    بلشویک 22 جولای 2015 23:05
                    +1
                    نقل قول از iConst
                    من این واقعیت را پنهان نکردم که می توانم با "طبقات" مختلف به "زبان آنها" صحبت کنم: من به طور دوره ای با دانشمندان ملاقات می کنم، ما صحبت می کنیم.

                    او
                    شما هر از گاهی "املاک" و دانشمندان دارید --- این یک شاخص است، این سطح است.
                    LOL
                    دژاوو، پس این فنا ناپذیر Kin-dza-dza است، شما ظاهراً یک بچه شایسته هستید و شلوار شما در وضعیت زرد است، آرام لباس بپوشید و به همه یاد دهید که چگونه KU را به درستی انجام دهند.
                    شما نوعی غرور نقض شده دارید، آیا به طور تصادفی در مدرسه توهین شده اید؟ آیا در ارتش "سیم" می گرفتند؟یا شما کف پای صاف و اداره نظامی دارید؟ چشمک
                    می بینید، چه چیزی، در تلاش شما برای تحقیر شخص دیگری، چیزی وجود دارد که ..... به طور کلی «comme il faut» نیست.
                    نقل قول از iConst
                    che-thread متصل از شما تا به حال منتظر هستید؟

                    البته!
                    من این فرصت را دارم که با شما ارتباط برقرار کنم، اما هیچ تمایلی ندارم hi
                    1. iConst
                      iConst 23 جولای 2015 00:16
                      0
                      نقل قول: بلشویک
                      او
                      شما هر از گاهی "املاک" و دانشمندان دارید --- این یک شاخص است، این سطح است.
                      - دوره ای چی؟ چه شاخصی؟ چه نوع سطح، ساختمان، یا چه؟
                      باز هم، قبل از چاپ حروف، فکر شما از بین رفت؟ اتفاق می افتد... LOL
                      نقل قول: بلشویک
                      دژاوو، پس این فنا ناپذیر Kin-dza-dza است، شما ظاهراً یک بچه شایسته هستید و شلوار شما در وضعیت زرد است، آرام لباس بپوشید و به همه یاد دهید که چگونه KU را به درستی انجام دهند.
                      شما نوعی غرور نقض شده دارید، آیا به طور تصادفی در مدرسه توهین شده اید؟ آیا در ارتش "سیم" می گرفتند؟یا شما کف پای صاف و اداره نظامی دارید؟
                      - خب، اینجا - حداقل نوعی فانتزی خود را نشان داد. برای شروع - انجام خواهد شد.
                      نقل قول: بلشویک
                      شما می دانید چه چیزی، در تلاش برای تحقیر شخص دیگری
                      - بله کجا؟ باور کن
                      تنها کاری که می کنم این است که با تو و دوستت همراهی کنم. من همچنین پیشنهاد می کنم که چگونه آن را بهتر انجام دهید. خندان

                      نقل قول: بلشویک
                      من این فرصت را دارم که با شما ارتباط برقرار کنم، اما هیچ تمایلی ندارم
                      - باور کن داک چی پس ببخشید لعنتی گیر کرد؟؟؟

                      در نتیجه، به اصطلاح، طرح ایده اصلی، لایت موتیف:
                      همین الان داشتم با یک جوان 16 ساله شسته نشده، ژولیده، با پوزه پرچ و لباس های پاره صحبت می کردم - او اینگونه برای من توضیح داد که این "خوداظهاری" او است، به اصطلاح، فردی "بی نظیر" او. ظاهر.
                      به طور کلی، به عقیده مسلم خود اطمینان دارد که نادان بودن از داشتن دانش باحال تر است، اینکه در آقا بودن از تمیز و مرتب بودن باحال تر است، پوشیدن یک شلوار جین پاره «بی نظیر» از شیک پوشی باحال تر است.
                      پرکردن احمقانه پوزه با تکه های آهن از نظر زیبایی شناسی عالی است (در یک سرمای خوب، این "دوستان" بدبخت به نظر می رسند).
                      مکیدن آبجو از قوطی در کوچه خنک‌تر از نوشیدن مثلاً مورستون با نیتروژن است، بعد از اینکه قبلاً تأثیر بهمن در میخانه را تحسین کرده بودید. خب، در همین راستا.

                      دوست شما، تصادفا، توصیف نشده است؟ امیدوارم نه
      2. efimich41
        efimich41 22 جولای 2015 12:16
        +4
        - کیش شخصیت بود ولی شخصیت هم بود!

        من معتقدم که آی وی استالین هیچ کیش شخصیتی نداشت. خروشچف همه اینها را به او نسبت داد تا خالق و رهبر اتحاد جماهیر شوروی را تحقیر کند.سعی کنید رئیس دولت متواضع تری در جهان پیدا کنید.
        1. iConst
          iConst 22 جولای 2015 13:26
          0
          نقل قول از efimich41
          خروشچف همه اینها را به او نسبت داد تا خالق و رهبر اتحاد جماهیر شوروی را تحقیر کند.

          همه اینها ایده چرچیل بود.
          در سال هجدهم ... (ج)

          خروشچف نیز اسکلت های خود را در کمد داشت.
    15. vlade99
      vlade99 22 جولای 2015 12:34
      -1
      نقل قول: روسلان
      رئیس جمهور مورد علاقه شما

      کی گفته دوستش داره؟ فقط موجودات لیبرال بدتر هستند.
      1. روسلان
        روسلان 22 جولای 2015 14:49
        +3
        به همین دلیل است که من بیشتر از لیبرال ها متنفرم. آنها قبل از هر چیز از نظر اخلاقی آنقدر زشت هستند که حتی مردم نیز حقیقت را از آنها نخواهند پذیرفت و به تولید ناخالص داخلی این فرصت را می دهند که هر زشتی انجام دهد و بدون مجازات بماند. پس از همه، اگر پوتین نیست، پس یک گربه؟ :)
        1. دیده بان ابدی
          دیده بان ابدی 24 جولای 2015 00:46
          +6
          چه خوب است که هنوز افرادی با سر روشن و بدون «دوشیرک» در گوش هستند خوب
    16. کوشک
      کوشک 22 جولای 2015 13:00
      +3
      نقل قول: روسلان
      من فکر فتنه انگیزی را برای بسیاری از اعضای انجمن خواهم گفت، اما در زمان استالین، رئیس جمهور محبوب شما اگر به همان روشی که اکنون کار می کند، مدت زیادی آزاد نبود.
      r.s. لعنت به امتیاز من :)

      ما باید با این واقعیت شروع کنیم که در دوران استالین، اتحاد جماهیر شوروی فروپاشی نمی کرد و بر این اساس، کشور ما به وضعیت فعلی خود نمی رسید. و هیچ گیدار و ناوالنی وجود نخواهد داشت.
    17. را هدایت کردن
      را هدایت کردن 22 جولای 2015 15:32
      -5
      و رئیس جمهور مورد علاقه شما کیست - آفال یا چیزی؟
    18. mik667
      mik667 22 جولای 2015 17:27
      -4
      ، رئیس جمهور محبوب شما اگر به همان روشی که اکنون کار می کند، مدت زیادی آزاد نبود.

      عزیزم، این تهمت و تهمت به رئیس جمهور روسیه و تهدید است. در اینجا پرچم روسیه را می بینم و شما (رئیس جمهور محبوبتان) اهل اوکراین کجا هستید؟ دیدن پوروشنکو و سایر تفاله هایشان که در انبوهی از آمنا نشسته اند دردناک است؟
    19. Proxor_P
      Proxor_P 22 جولای 2015 19:06
      -3
      من یک فکر فتنه‌انگیزتر را می‌گویم: در زمان اوسیپ ویساریونیچ، شما، رفیق، در گوشه‌ای می‌نشستید و با خوشحالی با "خط حزب" موافق هستید یا .... خوب، متوجه می‌شوید. آن زمان ها گذشته است، تجربه به عنوان متناقض شناخته می شود. هر چند گاهی اعتراف می کنم که خیلی دلم می خواهد شمشیر را تاب بدهم. با این حال، در کشور ما، همراه با سر "لازم"، معمولاً افراد غیرمجاز بیشتری پرواز می کنند. سئوال: آیا شما شخصاً آماده هستید که اینقدر درگیر شوید؟
      1. mrARK
        mrARK 24 جولای 2015 00:12
        0
        پروکسی البته، بگذار روسیه به آرامی و بدون درد، تحت بیهوشی تلویزیونی، بدون اینکه به هوش بیاید بمیرد - به نظر من G. Pavlovsky مست به حالت خوک گفت.
        و آرام در گوشه‌ای می‌نشینی و ناله می‌کنی، اگر جنگی رخ نمی‌دهد و به تعداد کسانی که درگیر نمی‌شوند، نمی‌افتی. فقط کسانی که ساکت در گوشه ای نشسته اند، بیشتر بریده می شوند [استروتسکی].
    20. ارشمیدس
      ارشمیدس 22 جولای 2015 19:07
      -5
      من مشترک تمام کلمات آلمانی Sterligov هستم. "من حامی دولت موجود هستم. من حامی پوتین هستم. و از اینکه او هنوز قدرت کافی را ندارد ابراز تاسف می کنم. از او می خواهم با اقدامات قاطعانه قدرت خود را ثابت کند و "ستون پنجم" را با تمام وجود ریشه کن کند. بدون ترس از اینکه مردم روسیه به نوعی "مردم روسیه منتظر این هستند. خودکامگی واقعی مسئول در کشور. عمودی واقعی از قدرت که در آن همه دستورات از بالا در همه سطوح اجرا می شود. که متأسفانه چنین نیست. در حال حاضر در روسیه چنین است. و وقتی بسیاری پوتین را به خاطر اتفاق بدی سرزنش می کنند، دستورات او اجرا نمی شود. وضعیت در حال بهبود است، اما به آرامی."
      1. ارشمیدس
        ارشمیدس 23 جولای 2015 16:38
        0
        من مطلقاً به X اهمیت نمی دهم ... در مورد افراد منهای، آنچه من بیان می کنم نظر من است. من در روسیه زندگی می کنم و می بینم که در مقایسه با دهه 90، زندگی اکثر مردم تغییر کرده و به سمت بهتر شدن تغییر کرده است. و پوتین کارهای زیادی برای این کار انجام داد. و این واقعیت است که افراد فاسدی در قدرت هستند که از قدرت به نفع خود استفاده می کنند، غول هایی که میهن خود را غارت می کنند و می فروشند، به دلیل چنین یاروهایی مشکلات در مناطق مختلف ایجاد می شود. در شرایط فعلی، OPRICHNINA مانند هوا مورد نیاز است. ما به یک عمود واقعی از قدرت نیاز داریم که در آن همه دستورات از بالا در همه سطوح اجرا شوند. در غیر این صورت نمی توان «ستون پنجم» را با قوانین وفادار موجود خفه کرد.
        1. mrARK
          mrARK 24 جولای 2015 00:15
          +2
          ارشمیدس چرا نمیکنی؟ چرا آفتاب‌رو نمی‌خواهد کاری انجام دهد. قدرت او بیشتر از ملکه انگلیس است.
          1. دیده بان ابدی
            دیده بان ابدی 24 جولای 2015 00:43
            +5
            نقل قول: mrARK
            چرا آفتاب‌رو نمی‌خواهد کاری انجام دهد.

            نه برای اینکه او را در جهتی قرار دهیم که برای مردم تلاش کند
    21. svp67
      svp67 22 جولای 2015 19:23
      +1
      نقل قول: روسلان
      من فکر فتنه انگیزی را برای بسیاری از اعضای انجمن خواهم گفت، اما در زمان استالین، رئیس جمهور محبوب شما اگر به همان روشی که اکنون کار می کند، مدت زیادی آزاد نبود.
      r.s. لعنت به امتیاز من :)

      من در اصل موافقم، با دو استثنا:
      نقل قول: روسلان
      r.s. لعنت به امتیاز من :)

      اگر ایده درست است، پس چرا؟
      نقل قول: روسلان
      اما در زمان استالین، رئیس جمهور محبوب شما

      با قضاوت بر اساس "نمایه" خود، شما یک شهروند فدراسیون روسیه هستید، بنابراین رئیس جمهور، ما، عمومی است.
    22. papas-57
      papas-57 22 جولای 2015 19:44
      +4
      "اما در زمان استالین، رئیس جمهور محبوب شما برای مدت طولانی آزاد نبود." خوب، رئیس جمهور ممکن است آزاد باشد (هنوز کار می کند)، اما نخست وزیر با اکثریت وزرا، در بهترین حالت، جنگل را قطع می کند، و در بدترین حالت ....
    23. نظر حذف شده است.
    24. روسی063
      روسی063 22 جولای 2015 21:10
      -1
      او مال تو نیست؟ نه؟ مثل مال شما فقط سبک کار در زمان استالین برای همه متفاوت بود .. و شما نمی توانستید همینطور سوت بزنید ، در واقع با من ..))
    25. لنین
      لنین 22 جولای 2015 23:26
      +4
      درست فکر کن رفیق روسلان تنها از این طریق به پیروزی کمونیسم خواهیم رسید. و رفقای چینی در عمل به ما نشان می دهند که چگونه این کار را انجام دهیم.
    26. gosha1970
      gosha1970 23 جولای 2015 13:04
      0
      برای رتبه بندی خود از چه چیزی می ترسید؟ او کشیده شده است. من متوجه شدم بسیاری از مفسران پس از پست خود چیزی در مورد معایب اضافه کردند. ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((())))))))
    27. stavr550
      stavr550 23 جولای 2015 16:33
      -1
      هر چیزی وقت خودش را دارد نمی گذارند تولید ناخالص داخلی و مال ما بچرخد و مال ما نباشد، خدای ناکرده قدرت مقابله با این نیروها را داشته باشد و ما به استالین دوم نیاز نداریم.
      1. دیده بان ابدی
        دیده بان ابدی 24 جولای 2015 01:37
        +4
        نقل قول از stavr550
        هر چیزی وقت خودش را دارد نمی گذارند تولید ناخالص داخلی و مال ما بچرخد و مال ما نباشد، خدای ناکرده قدرت مقابله با این نیروها را داشته باشد و ما به استالین دوم نیاز نداریم.

        شما هرگز مجبور نیستید به جای همه صحبت کنید، به خصوص زمانی که آشغال می نویسید
    28. fycom
      fycom 23 جولای 2015 17:51
      +2
      استالین - پدر پدر، پدر سرزمین پدری، Pater Patriae! بنابراین، برعکس، رتبه شما با سرعت در حال افزایش است، برای حقیقت!
    29. کورسا
      کورسا 23 جولای 2015 22:39
      0
      و رئیس جمهور محبوب شما کیست؟
    30. یههات
      یههات 24 جولای 2015 10:20
      -1
      ایده شما فتنه انگیز نیست، به سادگی اشتباه است.
      استالین. و استالین در دهه 20-30 وجود داشت که قبلاً مستقیماً در تنظیم کشور نقش داشت. همه ترجیح می دهند با استالین دوره دوم مقایسه شوند، اما پوتین در واقع فقط با دوره اول قابل مقایسه است.
    31. sellrub
      sellrub 24 جولای 2015 10:24
      0
      نگران نباش همکار!
      با آن قانون (استالینیستی) همه کاربران فروم این منبع بعد از پست دوم فقط در گولاگ نمی نشینند .... قبلاً چند هکتار از تایگا سیبری با اره منبت کاری اره مویی قطع شده بود. وسط
      ولی! من با ایده مقاله با همدردی برخورد می کنم.
    32. knn121121
      knn121121 24 جولای 2015 17:22
      0
      فکر می کنم حق با شماست
    33. CTEPX
      CTEPX 24 جولای 2015 17:33
      0
      نقل قول: روسلان
      در زمان استالین، رئیس جمهور محبوب شما اگر به همان روشی که اکنون انجام می دهد، برای مدت طولانی آزاد نبود.

      و چه کسی می تواند تحت نظر استالین "رئیس جمهور محبوب شما" کار کند؟ انتقاد Stopudovo از استالین در زمان استالین نیز بر اساس همان اصولی بود که شما نشان دادید)).
  2. سانیاجان
    سانیاجان 22 جولای 2015 05:02
    +9
    چرا دشمنان روسیه آشکارا عمل می کنند، چرا و مهمتر از همه، چگونه مناصب رهبری را اشغال می کنند، چگونه ممکن است که با پنهان شدن در پشت وضعیت "اپوزیسیون"، واقعاً به روسیه آسیب برسانند و باعث شکاف در اذهان مردم شوند. شهروندان، در کدام کشور چنین پارادوکس هنوز ممکن است؟ علیه روسیه، علیه نظام سیاسی آن - از اینجا برو، چیزی برای مسموم کردن هوا وجود ندارد!
    1. باراکودا
      باراکودا 22 جولای 2015 05:15
      +1
      نه چندان ساده استالین نتوانست ناک اوت کند و تولید ناخالص داخلی چندین سال تلاش کرده است. این یک تجارت سریع نیست.
      1. domokl
        domokl 22 جولای 2015 05:26
        + 17
        مخالف و دشمن دو چیز متفاوت هستند. ممکن است فردی با مقامات موافق نباشد، با برخی تصمیمات مخالف باشد، می تواند نظر خود را بیان کند.
        اما نه در حق مخالفت با دولت. بر خلاف پایه های این دولت.
        به هر حال، در قانون جزایی ما قوانین کاملاً عادی در این زمینه وجود دارد. اما به دلایلی دولت از اعمال آنها می ترسد. می ترسد.
        و چرا؟ بله، صرفاً به این دلیل که آنها بیش از حد در اقتصاد غرب "ادغام" شده اند.ما پول زیادی در بانک های غربی نگه می داریم.
        1. V.ic
          V.ic 22 جولای 2015 07:12
          -1
          به نقل از domokl
          ما پول زیادی در بانک های غربی نگه می داریم

          از این مکان در جزئیات بیشتر، لطفا ...
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 22 جولای 2015 07:20
            +9
            نقل قول از Vic
            از این مکان در جزئیات بیشتر، لطفا ...

            VISA و MASTERCARD سیستم های پرداخت آمریکایی هستند - پول ما در حساب های آنها در بانک های آنها است.
            بانک مرکزی به دلار و یورو سرمایه گذاری می کند - پول ما در حساب های آنها در بانک هایشان است.
            1. V.ic
              V.ic 22 جولای 2015 09:26
              0
              نقل قول: VseDoFeNi
              پول ما در حساب بانکی آنهاست.

              دمپایی های من را مسخره نکن! تا چه حد FRS را با پس انداز بازنشستگی خود (در حال حاضر حدود 26 روبل) تقویت کرده ام؟ من دریپااسکا / دوورکوویچ / آبراموویچ / (یکی دیگر از نمایندگان "مردم برگزیده") نیستم ...
              1. رذل
                رذل 22 جولای 2015 13:09
                +2
                نقل قول از Vic
                دمپایی های من را مسخره نکن! تا چه حد FRS را با پس انداز بازنشستگی خود (در حال حاضر حدود 26 روبل) تقویت کرده ام؟

                به سختی دمپایی هایش را آرام کرد. عزیز من میلیون ها نفر هستیم. با دنیا روی یک نخ (پنی، سنت) - روچیلد (به عنوان مثال) یا راکفلر (آبراموویچ) در یک قایق بادبانی، هواپیما. . .
            2. سیب اسلاو روسیه
              سیب اسلاو روسیه 22 جولای 2015 10:01
              -1
              پول ما روبل نام دارد، اما چرا آمرها به روبل ما نیاز دارند؟
              کسانی که با عشق با دلار رفتار می کنند، بگذار نگران باشند، من اصلاً برای آنها متاسف نیستم.
              حقوق و مخارج من به پول ملی است. و دلار (مانند سایر ارزهای خارجی) وسیله پرداخت در فعالیت های تجارت خارجی است.
              خوب، اگر "پول شما" ... "روی حساب های آنها در بانک هایشان است" پس این درد سر کیست؟
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 22 جولای 2015 21:23
                0
                نقل قول: SibSlavRus
                پول ما روبل نام دارد، اما چرا آمرها به روبل ما نیاز دارند؟

                این یک توهم است، زیرا روبل به شدت به دلار متصل است. برای چاپ 57r، بانک مرکزی 1 دلار می خرد و در بانک خود می گذارد. در واقع بانک مرکزی دلارها را به رنگ ملی رنگ می کند. و نه تنها بانک مرکزی ما، تقریباً همه کشورها اینگونه زندگی می کنند.
                نقل قول: SibSlavRus
                خوب، اگر "پول شما" ... "روی حساب های آنها در بانک هایشان است" پس این درد سر کیست؟

                صندوق بازنشستگی فدراسیون روسیه برای ویزا به همه بازنشستگان پول منتقل می کند ...
                1. سیب اسلاو روسیه
                  سیب اسلاو روسیه 23 جولای 2015 07:56
                  0
                  VseDoFeNi، عزیزترین!
                  خب، دیگر با تئوری‌های توطئه دست و پا نزنید و مزخرفات از بین خواهند رفت.
                  همه چیز بسیار ساده تر و پیش پا افتاده تر از آن چیزی است که فکر می کنید.
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 23 جولای 2015 08:17
                    0
                    نقل قول: SibSlavRus
                    خب، دیگر با تئوری‌های توطئه دست و پا نزنید و مزخرفات از بین خواهند رفت.

                    حرف های خالی آقا
                    بیایید سعی کنیم استدلال کنیم.
                    کمونیست های اتحاد جماهیر شوروی کجا بودند؟ در CPSU
                    چه کسی در اتحاد جماهیر شوروی قدرت داشت: سیاسی، ایدئولوژیک، اقتصادی، در یک کلام، همه چیز قابل تصور و غیرقابل تصور؟ CPSU، یعنی کمونیست ها.
                    آیا می توانید خودتان ادامه دهید یا کمک کنید؟

                    نقل قول: SibSlavRus
                    همه چیز بسیار ساده تر و پیش پا افتاده تر از آن چیزی است که فکر می کنید.

                    شما باید فوراً سعی کنید واقعیت اساسی وجود را جذب کنید: "همه چیز کاملاً آنطور که ما فکر می کردیم تنظیم نشده است. به طور دقیق تر، اصلاً اینطور نیست، گاهی اوقات دقیقاً برعکس نظرات و دیدگاه های معمول."
                    بنابراین، سعی کنید در مورد چیزهایی که در مورد آنها صحبت می کنم تجدید نظر کنید. در سال 1987 یا 88 برای عضویت در CPSU درخواست دادم و پس از بازدید از کمیته Komsomol کارخانه، برای دریافت توصیه، نگرش خود را نسبت به CPSU و Komsomol به طور اساسی اصلاح کردم. اگرچه در کنفرانس گزارشگری و انتخابات مجدد نشسته بودم، با تمام "جدی بودن" رویداد آغشته شدم - شستشوی مغزی ضعیف نبود. امروز، با مقایسه (و ادامه مقایسه) تعدادی از مطالب تاریخ ما، به آنچه در مورد آن صحبت می کنم رسیده ام.
                    بدون توطئه، حقایق آشکار. مثلاً نولند در میدان کوکی پخش کرد؟ تحویل داده شد. آمریکا گفت 5 میلیارد به میدان ریختند؟ آنها گفتند. این چه نوع توطئه ای است؟
          2. استانی
            استانی 22 جولای 2015 09:13
            +2
            "از این مکان با جزئیات بیشتر، لطفا ..." با این به سیلویانوف، به روسیه متحد و غیره.
            1. V.ic
              V.ic 22 جولای 2015 09:30
              +2
              نقل قول: استانی
              لطفا..." با این به سیلویانف، به روسیه متحد و غیره.

              شوخی میکنی؟ اما اتفاقا ... همانطور که تی اس شائو در آهنگ "سوت شب" خواند: "من به کمونیست ها رای می دهم. آنها حداقل شب ها منع رفت و آمد خواهند داشت!"
        2. کارابین
          کارابین 22 جولای 2015 07:47
          +3
          به نقل از domokl
          ما پول زیادی در بانک های غربی نگه می داریم.

          آیا در بانک های غربی وجوه دارید؟
          1. مسیر یاب
            مسیر یاب 22 جولای 2015 09:23
            +1
            فقط به عنوان مثال، تمام وام ها در روسیه توسط مردم با پول غرب گرفته می شود و بهره در بانک های ایالات متحده سپرده می شود. نه به این دلیل که ما پول نداریم، بلکه به این دلیل که تقریباً تمام امور مالی تحت کنترل بانک مرکزی است و مستقیماً زیرمجموعه صندوق بین المللی پول است.
            1. سیب اسلاو روسیه
              سیب اسلاو روسیه 22 جولای 2015 10:06
              +2
              ما وام می گیریم - برای این وام ها اجناس خودشان را می خریم - برای این وام با بهره می دهیم پس ما هم بازار فروش هستیم! مقصر کیست؟!
              بله، اتفاقاً برای گرفتن وام ابتدا باید پتانسیل اقتصادی ملی خود را خراب کنید.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 22 جولای 2015 10:21
                -2
                نقل قول: SibSlavRus
                ما وام می گیریم - برای این وام ها اجناس خودشان را می خریم - برای این وام با بهره می دهیم پس ما هم بازار فروش هستیم! مقصر کیست؟!

                کمونیست های بی مغز فاسد حزب کمونیست چین که اتحاد جماهیر شوروی را در سال 1991 به شادی کشورهای شیطان پرستی پیروز تجزیه کردند، در این امر مقصر هستند.
                سیستم بانکی باید ملی شود و به نفع کل مردم باشد نه یک دسته گرفوروتچیلد.
                شاخه های استراتژیک اقتصاد ملی باید ملی شود...

                باید نه «مبارزه با فساد»، بلکه ریشه کنی رشوه، اختلاس و رشوه، پرورش اخلاق.
                1. روزاریوآگرو
                  روزاریوآگرو 22 جولای 2015 10:30
                  +7
                  نقل قول: VseDoFeNi
                  سیستم بانکی باید ملی شود و به نفع کل مردم باشد نه یک دسته گرفوروتچیلد.
                  شاخه های استراتژیک اقتصاد ملی باید ملی شود.

                  بله، دوست من، شما یک کمونیست هستید :-)
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 23 جولای 2015 08:22
                    0
                    نقل قول از روزاریوآگرو
                    بله، دوست من، شما یک کمونیست هستید :-)

                    اصلا نه بابا کمونیست ها کلاهبردار هستند، اما من نیستم.
                    شما تقلبی ها را تایید نمی کنید، درست است؟
                    در اینجا یک مقاله فوق العاده از الکساندر نوتین است - "منافع قضایی" http://www.pereprava.org/jurnal-pereprava-article/2033-podsudnyy-procent.html
                    که منجر به کتاب کاتاسونوف "در مورد بهره وام، قضایی، بی پروا" شد.
              2. فرشته کمون
                فرشته کمون 22 جولای 2015 10:51
                + 14
                ما ایالتی داریم که از بانک مرکزی (CBR) وام می گیرد، اما CBR متعلق به ایالت ما نیست، بلکه یک شرکت خصوصی آمریکایی است. بیایید ببینیم به موقع چگونه کار می کند.
                یا به شکل ساده تر

                یعنی ایالت ما، فقط برای یک گردش پول، ضریب کارایی 1,08 یا 108 درصد تولید می کند و از آنجایی که فقط بانک مرکزی فدراسیون روسیه می تواند پول چاپ کند، دولت همیشه پول قرض می گیرد و باید آن را با بهره پس بدهد. مانند گلوله برفی رشد می کند
                در انقلاب دوم بازده = 1,1664 را دریافت می کنیم،
                به بازده سوم = 1,26
                در راندمان چهارم = 1,36
                به بازده پنجم = 1,47
                - - برای بازده دهم = 2,16
                و اینکه واقعا چند دایره زخمی شده اند و کارایی واقعی چقدر است، می توانید پس از استدلال تحلیلی متوجه شوید

                از مطالب بالا برمی‌آید که دولت ما بیشتر از مصرف کالا پول تولید می‌کند، اما رهبری کشور و اقتصاددانان ما می‌گویند که کمبود پول فاجعه‌بار در کشور وجود دارد. به نظر می رسد نوعی پارادوکس، پول باید به وفور باشد، اما آنها کافی نیستند. این به این معنی است که آنها به جایی می روند، بنابراین بیایید سعی کنیم بفهمیم چگونه به ما دروغ می گویند. احتمالاً بسیاری شنیده اند که کارگران نوع اروپایی 3-4 برابر بهتر از یک کارگر روسی کار می کنند و 10 برابر بیشتر حقوق می گیرند (در حال حاضر حقوق یک کارگر در روسیه حدود 15 هزار روبل است و در ایالات متحده آمریکا حدود 5000 دلار \u150000d 10 روبل یا 20 برابر تفاوت). هر احمقی می‌فهمد که آدم‌ها همه جا یکسان هستند و نمی‌تواند تفاوت زیادی داشته باشد، خوب، حداکثر 3٪، اما نه 10-5 برابر. ببینید، آمریکا هواپیما تولید می کند، سلاح تولید می کند، آنها بمب هسته ای دارند، اما ما در روسیه همین چیزها را داریم، یعنی از نظر فناوری خیلی با هم تفاوت نداریم. حالا اگر در روسیه مردم با تبرهای سنگی راه می‌رفتند، می‌توان از تفاوت‌های بزرگ صحبت کرد، اما چنین چیزی وجود ندارد. برای اینکه بار محاسبات ریاضی و اقتصادی نداشته باشیم، می توان از موارد فوق فهمید که بازده کار ایالت ما تقریباً 500 یا 5٪ است. از این نتیجه می شود که دولت ما به سادگی باید انبوهی از پول داشته باشد، اما نه، اقتصاددانان به ما می گویند که بحران تورم است، یعنی آنها دروغ می گویند. آنها همچنین دروغ می گویند که بهره وری نیروی کار در میان کارگران ضعیف است، برعکس، بهره وری نیروی کار در روسیه تقریبا 1913 برابر بیشتر از ایالات متحده است. بسیاری از مردم می دانند که فدرال رزرو ایالات متحده در سال 2013 ایجاد شد و اکنون در سال 100 - یعنی 100 سال یا یک قرن گذشته است، نتیجه می شود که مکانیسم اقتصادی فوق یک قرن است که با بازدهی بیش از XNUMX٪ کار می کند. این بدان معناست که دستگاه حرکت دائمی از قبل وجود داشته است، در عمل آزمایش شده است، اما فقط عملکرد آن از چشم ما پنهان است، به طوری که ما متوجه نمی شویم که چگونه از ما سرقت می شود. شما می توانید با تماشای سخنرانی های بانکدار A. Lebedev، اقتصاددان Yu. Boldyrev، دکترای علوم V. Yu. Katasonov یاد بگیرید که چگونه روسیه توسط رهبری کشور در تبانی با بانک مرکزی فدراسیون روسیه و آکادمی علوم روسیه مورد سرقت قرار می گیرد. ، اقتصاددان M. Khazin، فیزیکدان V. A. Efimov.
                1. بلشویک
                  بلشویک 22 جولای 2015 19:07
                  +4
                  نقل قول: فرشته کمون
                  (در حال حاضر حقوق در روسیه برای یک کارگر حدود 15 هزار روبل است و در ایالات متحده آمریکا حدود 5000 دلار = 150000 روبل یا 10 برابر اختلاف).

                  اصلاحیه چشمک
                  در حال حاضر 5 هزار راکون mm .. mmm = 280.000 r است ، یعنی تفاوت تقریباً است 20 در زمان
                  به عبارت دیگر، ما خیلی سردتر مورد اصابت قرار گرفتیم باور کن
                2. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 22 جولای 2015 21:07
                  -1
                  نقل قول: فرشته کمون
                  ما دولتی داریم که از بانک مرکزی (CB RF) وام می گیرد.

                  بانک مرکزی حق ندارد به دولت وام دهد.
                  نقل قول: فرشته کمون
                  اما بانک مرکزی فدراسیون روسیه متعلق به ایالت ما نیست، بلکه یک شرکت خصوصی آمریکایی است.

                  نیازی به شکست در جنگ نیست، نه سرد و نه گرم!!! این ادای احترامی است که توسط روسیه (اتحادیه جماهیر شوروی) که توسط کمونیست های فاسد بی مغز در سال 1991 تجزیه شد، پرداخت شد.
                  نقل قول: فرشته کمون
                  شما می توانید با تماشای سخنرانی های بانکدار A. Lebedev از نحوه سرقت روسیه توسط رهبری این کشور در تبانی با بانک مرکزی فدراسیون روسیه و آکادمی علوم روسیه مطلع شوید.
                  آیا لبدف در سخنرانی های خود نگفته است که سیستم بانکی باید ملی شود تا به نفع همه مردم ما باشد نه گرفورودشیلدها و سایر لبدف ها؟
                  رهبری روسیه مجبور است عواقب تجزیه اتحاد جماهیر شوروی توسط کمونیست های فاسد بی مغز در سال 1991 را اصلاح کند.
                3. گرگ تامبوف
                  گرگ تامبوف 22 جولای 2015 21:50
                  +2
                  برای کسانی که دوست دارند از موتور جستجو بالا بروند.ببینید که بانک های مرکزی "ما" و برخی دیگر از ارگان های دولتی کجا ثبت شده اند.
          2. iConst
            iConst 22 جولای 2015 09:23
            +2
            به نقل از کارابین
            آیا در بانک های غربی وجوه دارید؟

            وجود دارد! در قوطی های قهوه، مربا و آب نبات وارداتی.

            اما به طور جدی، هرکسی که در بانک های روسیه حساب ارزی دارد، اساساً پول را در بانک های غربی نگه می دارد.
          3. kotvov
            kotvov 22 جولای 2015 10:54
            +4
            آیا در بانک های غربی وجوه دارید؟،،
            خب این چه ساده لوحی است، معلوم نیست پولی که مملکت به دست می آورد به بانک های غربی فرستاده می شود که اصلاً به درد اقتصاد ما نمی خورد، من نمی فهمم چرا احمق باشم.
          4. گرگ تامبوف
            گرگ تامبوف 22 جولای 2015 21:47
            +2
            آیا فکر می کنید خرید اوراق بهادار آمریکایی و ذخیره آن در بانک های آمریکایی وسیله روسیه و مردم آن نیست؟ سپس به سراغ Nabiullina می روید که دوباره شروع به خرید این اوراق بهادار کرد (قبلاً در اخبار منتشر شده بود) سپس یک سوال دیگر برای شما. چرا این پول برای کشور کار نمی کند، اما از سیستم مالی ایالات متحده حمایت می کند؟
      2. سیب اسلاو روسیه
        سیب اسلاو روسیه 22 جولای 2015 07:43
        +7
        بله، بنای یادبودی برای تولید ناخالص داخلی در زمان حیات او برپا می شود، اگر به آنالوگ سال سی و هفتم برسد!
        جمعیت کشور به او مأموریت می دهند که «مطالبات مردم» را اعمال کند. باور نمی کنی؟ رفراندوم برگزار کند. در حال حاضر در مرحله برگزاری سکوت و نظم در کشور برقرار خواهد شد.
        بله، مقامات روسیه مانند آتش از رفراندوم می ترسند! آخرین بار در 25 آوریل 1993 و 12 دسامبر 1993 برگزار شد.
        و با مهمترین مسائل برای دولت (مثلاً مجازات اعدام، قانون اساسی جدید) انجام می شود. و از این دست سوالات در کشور زیاد است.
        ابتکارات حزب و دوما کجاست؟ خفه شده یا فقط ترسیده؟
        قانون 28.06.2004 ژوئن 5 شماره XNUMX-FKZ "در مورد همه پرسی فدراسیون روسیه" و قانون اساسی وجود دارد (البته ایده آل نیست و با سؤالات).
        1. مسیر یاب
          مسیر یاب 22 جولای 2015 09:26
          +5
          ابتکارات دوما؟ و چه کسی در دوما نشسته است؟ ماشنکا گیدار مانند یک بره بی گناه به نظر می رسد، همه قوانین تحت دیکته شرکت های غربی مسئول دوما، کابینه وزیران، بانک مرکزی نوشته شده اند. قانون اساسی باید تغییر کند!
        2. روزاریوآگرو
          روزاریوآگرو 22 جولای 2015 09:41
          0
          نقل قول: SibSlavRus
          بله، بنای یادبودی برای تولید ناخالص داخلی در زمان حیات او برپا می شود، اگر به آنالوگ سال سی و هفتم برسد!

          نه، این در صورتی است که مشابه سال 1973 وجود داشته باشد :-) زیرا سیستم اجتماعی متفاوت است
        3. mrARK
          mrARK 22 جولای 2015 17:53
          +4
          همکار SibSlavRus خوب منتظر غیرممکن ها نباشید. چهره خورشید ما توسط خانواده یلتسین به عنوان ناظر منصوب شد. تا قبایل مختلف الیگارشی با یکدیگر دعوا نکنند و مردم را غارت کنند.
          چگونه می تواند سال 37 را ترتیب دهد؟ شما باید از دوستان، همراهان، اقوام خود شروع کنید. و برای این باید مانند رئیس جمهور سنگاپور - لی کوان یو باشید. فقط او و استالین برای دزدی و شلختگی خود کاشته بودند
      3. کارابین
        کارابین 22 جولای 2015 07:44
        +8
        نقل قول: باراکودا
        بنابراین تولید ناخالص داخلی برای سال اول تلاش نمی کند

        شما می توانید، اما شما تلاش نمی کنید - تنبلی. شما تلاش می کنید، اما نمی توانید - ناتوانی جنسی. خندان
        1. V.ic
          V.ic 22 جولای 2015 10:56
          +1
          به نقل از کارابین
          شما می توانید، اما شما تلاش نمی کنید - تنبلی. شما تلاش می کنید، اما نمی توانید - ناتوانی جنسی.

          به هر حال، کدام اندام در هنگام تحریک بیش از سه برابر افزایش می یابد؟
          1. سیب اسلاو روسیه
            سیب اسلاو روسیه 22 جولای 2015 11:05
            +4
            مردمک چشم و آنچه شما فکر می کنید فقط دو برابر است (طب علمی). اما هیچ قاعده ای بدون استثنا وجود ندارد.
            1. V.ic
              V.ic 22 جولای 2015 11:37
              0
              نقل قول: SibSlavRus
              اما هیچ قاعده ای بدون استثنا وجود ندارد.

              یک چکش! آیا می دانید فولکلور دهه 70!
            2. رذل
              رذل 22 جولای 2015 22:31
              +1
              نقل قول: SibSlavRus
              به هر حال، کدام اندام در هنگام تحریک بیش از سه برابر افزایش می یابد؟

              نقل قول: SibSlavRus
              مردمک چشم و آنچه شما فکر می کنید فقط دو برابر است (طب علمی). اما هیچ قاعده ای بدون استثنا وجود ندارد.
              خندان وسط
    2. آندریا
      آندریا 22 جولای 2015 05:43
      -2
      نقل قول: سانیاجان

      چرا دشمنان روسیه آشکارا عمل می کنند، چرا و مهمتر از همه، چگونه مناصب رهبری را اشغال می کنند، چگونه ممکن است که با پنهان شدن در پشت وضعیت "اپوزیسیون"، واقعاً به روسیه آسیب برسانند و باعث شکاف در اذهان مردم شوند. شهروندان، در کدام کشور چنین پارادوکس هنوز ممکن است؟ علیه روسیه، علیه نظام سیاسی آن - از اینجا برو، چیزی برای مسموم کردن هوا وجود ندارد!
      یا شاید بد نیست که آنها پنهان نمی شوند؟ وقتی در چشم هستند، کنترل آن آسان تر است.
      اینها چطور پستی را اشغال می کنند، ما خودمان انتخاب می کنیم، بعد خودشان سازماندهی می کنند و لابی می کنند، این همه برای مدت کوتاهی است.
      البته در بین آنها تعداد کمی از افراد حرفه ای وجود دارد و اگر صادقانه کار می کنند، اجازه دهید آنها را.
      مشکل مسئولان، خیلی ها هستند که پول را بیشتر از وطن خود دوست دارند.
      1. V.ic
        V.ic 22 جولای 2015 07:14
        0
        نقل قول از آندریا
        مشکل مسئولان، خیلی ها هستند که پول را بیشتر از وطن خود دوست دارند.

        «ارگان» عوامل داخلی و تأثیرگذار خارجی وجود دارد. منظورت کیه؟
        1. آندریا
          آندریا 22 جولای 2015 10:55
          0
          اجرای قانون.
    3. 97110
      97110 22 جولای 2015 10:58
      0
      نقل قول: سانیاجان
      در کدام کشور چنین پارادوکسی ممکن است؟

      فقط به اروپا نگاه کنید. در هرکدام. در جهان؟ تقریبا همه. میل به ریختن خاک بر وطن را بیگانه می گویند. شما منهای
    4. عمو جو
      عمو جو 22 جولای 2015 22:54
      +2
      نقل قول: سانیاجان
      علیه روسیه، علیه نظام سیاسی آن
      آیا می توانید نام نظام سیاسی روسیه را فرموله کنید؟ لبخند
  3. ناظر 33
    ناظر 33 22 جولای 2015 05:21
    + 11
    همه را محکم و بدون سازش به عدالت بسپارید. فقط باید بالاخره گوش دادن به آنچه در غرب می گویند را متوقف کنید. این کشور ماست و ما باید در آن زندگی کنیم. و نیازی به انجام کارهای بیشتر با هودور نیست. من تعجب می کنم اگر الان از رئیس جمهور ما بپرسید آیا او اشتباه کرده است..؟ در طول تاریخ همه اقوام (شریف) خیانت قابل بخشش نیست! خیلی چیزها ممکن است، اما خیانت نه.
    1. بلشویک
      بلشویک 22 جولای 2015 23:28
      +3
      نقل قول: ناظر 33
      همه را محکم و بدون سازش به عدالت بسپارید. فقط باید بالاخره گوش دادن به آنچه در غرب می گویند را متوقف کنید.

      نقل قول از Micross.
      درست نوشته شده است! به سختی باید چنین تاجرانی را مجازات کرد، آنها می توانند سخنان آنها را دنبال کنند!!!

      نقل قول: ولکا
      آنچه می کاریم همان چیزی است که درو می کنیم، خوب، ما بچه هایمان را اینگونه بزرگ نمی کنیم، اینطور نیست...

      به نظر می رسد که بکاف زیاد است، اما آنها چه نوشته اند، آیا حتی خودشان آن را فهمیدند؟ و مهمتر از همه چرا؟ احمق
      آنها به طور قابل فهم برای شما توضیح می دهند که دولت به آرزوهای خوب شما اهمیت نداده است و این همه "نمک" در نظام سیاسی - اجتماعی است!
      و شما شعار خودتان را می گویید، مانند مانتراها، "باید"، "باید"، "نه اینطور" ....
      آنها ما را در یک جمعیت به "سلاخ خانه" می برند، و شما بحث می کنید و به جلاد توصیه می کنید که چگونه تبر را بهتر تیز کند ... (به دنبال فولکلور)
  4. میکروس
    میکروس 22 جولای 2015 05:24
    +5
    همه چیز درست نوشته شده است! به سختی باید چنین تاجرانی را مجازات کرد، آنها می توانند سخنان آنها را دنبال کنند!!!
  5. ولکا
    ولکا 22 جولای 2015 05:25
    +1
    آنچه می کاریم همان چیزی است که درو می کنیم، خوب، ما بچه هایمان را اینگونه بزرگ نمی کنیم، اینطور نیست...
    1. باراکودا
      باراکودا 22 جولای 2015 05:38
      + 11
      اما همانطور که چه چیزی مانع تو است؟ پدرم من را با صدای فانوس دریایی بیدار کرد - یک نوار افقی، میله ها، یک دوش آب سرد. سپس به مدرسه، و سعی کنید پس از مدرسه گرد و غبار را پاک نکنید و درس را یاد نگیرید. من کتک نزدم، از نظر اخلاقی کافی بود. اگرچه او موفق شد از زیرزمین ها و زیر شیروانی ها بالا برود. هدیه ای برای رفتار خوب - ماکار بود، دوید، کلیک کرد. بدون کلیپ قابل درک است..
      پدر، وقتی "سفارش" شد، مادر حدود ساعت 18:00 از سر کار به خانه آمد.
      1. domokl
        domokl 22 جولای 2015 06:12
        +8
        نقل قول: باراکودا
        پدر، وقتی "سفارش" شد، مادر حدود ساعت 18:00 از سر کار به خانه آمد.

        خندان یک گانگستر جوان... اما من در مدرسه خوب درس می خواندم. فقط 2 چهار در گواهی.
        درست است، من فقط در کلاس نهم به کومسومول پیوستم. همه چیز در هفتم بود و من در نهم بودم ... نه به این دلیل که "از نظر سیاسی مخالف بودم"، بلکه به این دلیل که طبق برنامه از کلاس هفتم پشت مدرسه و در مدرسه جنگیدم. پیست رقص دو یا سه بار در هفته
        و پدرم زیاد تربیت نمی‌کرد. «همانطور که من انجام می‌دهم» اصل اوست. به نظر من در آموزش صحیح ترین
        1. نظر حذف شده است.
        2. روریکویچ
          روریکویچ 22 جولای 2015 06:56
          +5
          بله، به نظر می رسد که همه کسانی که در دوره شوروی بزرگ شده اند به عنوان مردم بزرگ شده اند. خب، بله، خانواده گوسفند سیاه خود را دارد، اما آنها نیز به طور عادی زندگی می کردند، اکنون کسانی که از قوانین عمومی خارج می شوند، در واقع نمایش را اجرا می کنند و قدرت را به دست می گیرند... تحت پوشش انواع حقوق و دموکراسی ها. بنابراین، اخلاق به سایه رفته است، زیرا در سیاست دموکراسی و حمایت از حقوق مختلف در آنجا جایی ندارد... انحراف بالاتر از کمک به مادربزرگ برای عبور از جاده شده است. درخواست
          در واقع، یک دست محکم در مدیریت بسیار کم است ... hi
  6. svp67
    svp67 22 جولای 2015 05:31
    + 14
    چنین آهنگی وجود داشت، "گیدر قدم می گذارد جلوتر" ... آیا پدربزرگ فکر می کرد که با نوشتن تصویر یک "پسر بد"، او در مورد نوادگان خود می نویسد. من فکر می کنم اگر او اکنون به عنوان یک مبارز قدیمی "CHON" زندگی می کرد، به آنها رحم نمی کرد. او کاملاً درک می کرد و می دانست که پیوندهای خانوادگی اصلی ترین در جنگ داخلی نیست.
    1. V.ic
      V.ic 22 جولای 2015 10:58
      -2
      نقل قول از: svp67
      من فکر می کنم اگر او اکنون به عنوان یک مبارز قدیمی "CHON" زندگی می کرد، به آنها رحم نمی کرد.

      به عنوان یک تروتسکیست واقعی، او خط "صحیح" "کمیته منطقه ای" واشنگتن را می پذیرفت.
  7. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 22 جولای 2015 05:48
    +8
    این گیدر برای همیشه "خودکشی" سیاسی کرد. بنابراین، IMHO، ما باید فوراً به کل حزب روبان سفید "کمک کنیم" تا راه ماشنکا را دنبال کنند. خوشبختانه، مرزها شفاف هستند، قطارها حرکت می کنند و انجام این کار بسیار آسان است. نیازی نیست مثل باندرلاگ ها قوانینی وضع کنیم که مصادره اموال دگراندیشان را ممکن می سازد. اما خیانت به میهن، کار برای ویران کردن کشور خود با پول خارجی - این باید ممنوع شود. اگر مردم از شما حمایت نکنند و نخواهند از شما حمایت کنند، شاید شما کار اشتباهی انجام می دهید؟ و اگر مطمئن هستید که حق با شماست - در اینجا یک پلت فرم برای شما وجود دارد، رادیو، تلویزیون، اینترنت ... چه چیزی، دوباره پشتیبانی نمی کند؟ اوه فلان است، این مردم! جهان بینی ما باید تزلزل ناپذیر باشد. و "نخبگان" که با پول وزارت امور خارجه در اتاق های افعی خارجی درس می خواندند باید از زندگی سیاسی و اقتصادی کشور حذف شوند. با توجه به تحصیل در چنین مکان هایی، باید راه مسئولان بسته شود. و مردم به آنها اجازه ورود به سیاست را نمی دهند. حالا حضور در بیوگرافی چنین «سرگرمی» مثل «نکه سیاه» است. افراد عاقل به آنها رای نمی دهند. و تعداد آنها در کشور ما، عاقل، بیشتر و بیشتر می شود.
    1. V.ic
      V.ic 22 جولای 2015 07:20
      +4
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      افراد عاقل به آنها رای نمی دهند. و تعداد آنها در کشور ما، عاقل، بیشتر و بیشتر می شود.

      سوال: چه کسی در سال 1995 به باند السون رای داد؟ مریخی ها؟ ساکنان سنگر ماریانا؟ هی، موش های گنده، رای منفی!
      1. kotvov
        kotvov 22 جولای 2015 11:03
        +3
        سوال: چه کسی در سال 1995 به باند السون رای داد؟ مریخی ها؟ ساکنان سنگر ماریانا؟ اوه، موش های گنده، رای منفی!،،
        و شما به چه کسی رای دادید؟ من مثلاً در سال 92 متوجه شدم که آنها برای میوه به قدرت رسیده اند. آنها بیش از یک بار نوشتند و ادعا کردند که Zyuga انتخابات را با هم ادغام کرده است. او یک مبارز برای خیر مردم است. و به السون قدرت داد.
        1. V.ic
          V.ic 22 جولای 2015 15:32
          -4
          نقل قول از: kotvov
          به کی رای دادی

          برای امان گومروویچ تولیف! شما او را دوست ندارید؟
          1. mrARK
            mrARK 22 جولای 2015 17:55
            +1
            همان سطل آشغال و شیفتر کل بالای کمیته مرکزی CPSU
            1. لودمیلا شاگاوا
              لودمیلا شاگاوا 23 جولای 2015 06:48
              0
              mrARK: شما نباید در مورد A. Tuleev صحبت کنید. بله، او یک کمونیست بود، اما همه چیز تغییر می کند و باورها نیز. حتی جهان ابدی یا نامتناهی نیست. در Kuzbass، A. Tuleev بسیار مورد احترام است، مردم او را شایسته دوست دارند، او کارهای زیادی برای مردم عادی انجام می دهد. من معتقدم که پس از رفتن A. Tuleev (مردم ابدی نیستند) او مدت زیادی در حافظه مردم خواهد ماند. و شما باید لیاقتش را داشته باشید. ورود به سیستم "mrARK" برای شما مناسب است.
              1. mrARK
                mrARK 24 جولای 2015 00:27
                0
                همانطور که برای ورود به سیستم خود را، پس از آن خود را بمکد.

                در مورد احترام به تولیف ، معدنچیان شروع به زندگی بسیار بهتر از اتحاد جماهیر شوروی کردند. درست است، تصادفات و مرگ و میر بیشتر بود. اما تولیف آفرین.

                بله، همه چیز در زندگی تغییر می کند، اما فقط افراد متحول باورها را تغییر می دهند. یا به پدر و مادرت که اتحاد جماهیر شوروی را ساختند هم خیانت کردی؟
            2. V.ic
              V.ic 23 جولای 2015 07:16
              -1
              نقل قول: mrARK
              همون سطل زباله و عوض کردن

              می توانید با خیال راحت القاب هایی را که توسط شما مشخص شده است به بت خود - ژیریک ارائه دهید. برخلاف روتسکی‌ها و دیگران، که قطعات امپراتوری بزرگ به آنها «برای تغذیه داده شد»، امان گومروویچ کارهای زیادی برای خارج کردن منطقه‌ای که او رهبری می‌کرد از بحران ناشی از فرآیندهای مخرب آغاز شده توسط چرندیات انجام داد.
              1. mrARK
                mrARK 24 جولای 2015 00:34
                +1
                نقل قول از Vic
                می توانید با خیال راحت القاب هایی را که توسط شما مشخص شده است به بت خود - ژیریک ارائه دهید.

                ژیریک هرگز بت من نبوده است. دیگر چرا کتابی را تبلیغ کنم که استالین را تجلیل کند. و همه کمونیست ها - که لیبرال و دمکرات شده اند - جابجایی هستند. به یاد داشته باشید - کسی که یک بار خیانت کرد، دو و سه بار خیانت خواهد کرد.
    2. کارابین
      کارابین 22 جولای 2015 07:38
      +3
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      این گیدر برای همیشه "خودکشی" سیاسی کرد.

      و او چه چیزی را نمایندگی می کرد؟
  8. سیبیریاچکا
    سیبیریاچکا 22 جولای 2015 06:09
    +9
    من آن را در یک انجمن همسایه خواندم و اشک ریختم: ریژکوف نیز به آنجا می رود. M. Gaidar M. Gaidar را که از سرزمین مادری رنجیده است، نه بیشتر، نه کمتر، به عنوان یک متخصص واقعی با تجربه گسترده توصیف می کند. مخالفان اجازه ندادند که در دومای شهر مسکو انتخاب شوم، آنها من را در صورتجلسه نگذاشتند. مراقبت های بهداشتی و توسعه اجتماعی (معلوم می شود که ما در قدرت احمقی نیستیم - آنها ثبت نام نکردند). او در سال 1982 به دنیا آمد و از سال 1991 با مادرش بر فراز تپه زندگی می کرد. در همان زمان، متخصص غول پیکر در همه زمینه ها، پس از کار در شهرداری به تحصیل (از مصاحبه خود) رفت. چنین گستاخی. "تو قراره با چی زندگی کنی؟" - "من متاهل هستم"، اما او اکنون برای تحصیل وارد جایی در اسرائیل شده است ... او در مورد آپارتمان های مسکو گفت که می توان آنها را اجاره کرد. اما به دلایلی، هیچ کس اکنون نپرسید که او در چه چیزی زندگی می کند، در چه منطقه ای حرفه ای هستند؟
    1. اگوزا
      اگوزا 22 جولای 2015 06:18
      +6
      نقل قول: سیبری
      اما به دلایلی هیچ کس نپرسید که او در چه زندگی می کند،

      بنابراین وزارت امور خارجه مانند میشا پول می دهد. ایالات متحده روی آنها پول سرمایه گذاری کرد و اکنون آنها در حال کار هستند.
      1. svp67
        svp67 22 جولای 2015 06:32
        0
        نقل قول: اگوزا
        بنابراین وزارت امور خارجه مانند میشا پول می دهد. ایالات متحده روی آنها پول سرمایه گذاری کرد و اکنون آنها در حال کار هستند.

        در این داستان، این چیزی است که منزجر کننده ترین است. خوب، یک مبارز، شما برای یک هدف عادلانه هستید، پس بروید و بی علاقه بجنگید، در غیر این صورت، در غیر این صورت این یک مبارزه نیست، بلکه از دست دادن پول است ...
    2. اوراکل
      اوراکل 22 جولای 2015 08:26
      0
      جالب است بدانید که آیا او برای آپارتمان ها مالیات می پردازد. بنا به دلایلی، من شک دارم که آن را پرداخت کند.
  9. کیمیث 1
    کیمیث 1 22 جولای 2015 06:28
    +1
    از آپارتمان سومش بسوزان!
  10. Shiva83483
    Shiva83483 22 جولای 2015 06:37
    -1
    نقل قول: روسلان
    من فکر فتنه انگیزی را برای بسیاری از اعضای انجمن خواهم گفت، اما در زمان استالین، رئیس جمهور محبوب شما اگر به همان روشی که اکنون کار می کند، مدت زیادی آزاد نبود.
    r.s. لعنت به امتیاز من :)

    بله، این فقط پایان است ... روس ها خود را رها نمی کنند. خوب، تولید ناخالص داخلی در تلاش است چیزی را تغییر دهد، اما "دستیاران" او اینها را دارند ....
  11. روزاریوآگرو
    روزاریوآگرو 22 جولای 2015 07:03
    -10
    نویسنده، نیازی به دلتنگی برای قانون جزای 1947 نیست، زیرا شما و یک سری افراد دیگر تحت این مواد قرار دارید «ماده 32 بند 3 پرستش غرب - 10 سال.

    ماده 43 ص 1 عنصر خطرناک اجتماعی. از 5 تا 25 سال. سلب عناوین و جوایز، مصادره تمام اموال.

    و در مکان های نه چندان دور بر اساس مورد اول تعیین می کنند، شما از تکنولوژی خارجی استفاده می کنید که (آیا موردی است) امکان برقراری ارتباط با خارجی ها را فراهم می کند، اما در اینجا تنظیم مقاله "ظن جاسوسی" دشوار نیست. ، یا مطابق قسمت دوم بالا اجازه دهید
    1. V.ic
      V.ic 22 جولای 2015 07:26
      +2
      نقل قول از روزاریوآگرو
      و آنها در مکان های نه چندان دور تعیین می کنند، طبق اولی، شما از فناوری خارجی استفاده می کنید، که (آیا موردی شنیده می شود) امکان برقراری ارتباط با خارجی ها را فراهم می کند.

      خب، بله، بمب افکن بوستون، هاریکین، جنگنده های Airacobra...
      1. روزاریوآگرو
        روزاریوآگرو 22 جولای 2015 07:38
        0
        نقل قول از Vic
        خب، بله، بمب افکن بوستون، هاریکین، جنگنده های Airacobra...

        در آن زمان، ایالات متحده به عنوان متحد در لیست بود، نه یک استدلال، این ملک شخصی نبود
    2. V.ic
      V.ic 22 جولای 2015 07:27
      0
      نقل قول از روزاریوآگرو
      و آنها در مکان های نه چندان دور تعیین می کنند، طبق اولی، شما از فناوری خارجی استفاده می کنید، که (آیا موردی شنیده می شود) امکان برقراری ارتباط با خارجی ها را فراهم می کند.

      خب، بله، بمب افکن بوستون، هاریکین، جنگنده های Airacobra...
    3. سیب اسلاو روسیه
      سیب اسلاو روسیه 22 جولای 2015 08:50
      0
      روزاریوآگرو!
      چگونه اینقدر ماهرانه «نبافته ها» را کشیدی؟ تحریم مواد جنایی ضد دولتی و ضد مردمی قانون جزای گذشته (که کاملاً با تقاضای اجتماعی کنونی منطبق است) بر ماتریس ساختار بازار-سرمایه داری سیاسی-اجتماعی و اقتصاد ملی (اقتصادی) تحمیل شد. زمان ما.

      من منفی نیستم، زیرا من باورهای شما را درک می کنم که لازم نیست به کسی ثابت کنید.
    4. عمو جو
      عمو جو 22 جولای 2015 23:14
      +2
      نقل قول از روزاریوآگرو
      ماده 32 ص 3 تحسین غرب - 10 سال.

      ماده 43 ص 1 عنصر خطرناک اجتماعی. از 5 تا 25 سال. سلب عناوین و جوایز، مصادره تمام اموال
      از کدام واقعیت موازی به ما رسیدی؟ وسط

      32. محرومیت از حقوق برای مدت بیش از پنج سال قابل تعیین نیست.
      در مواردی که این اقدام حمایت اجتماعی به عنوان یک اقدام تکمیلی برای محرومیت از آزادی تعیین شود، نقض حقوق به تمام مدت اجرای مجازات و علاوه بر آن به مدت تعیین شده توسط مجازات گسترش می یابد.

      43. اخطار فقط در هنگام صدور حکم برائت از سوی دادگاه اعمال می شود، در صورتی که دادگاه تشخیص دهد که رفتار شخص برائت شده همچنان موجب ترس از ارتکاب جرم در آینده می شود.
  12. دوک
    دوک 22 جولای 2015 07:06
    +2
    با قضاوت بر اساس اطلاعات رسانه ها و اینترنت، لیبرال های "ما" بیشتر و بیشتر به میدان هجوم می آورند و آن (میدان) بیشتر و بیشتر شبیه یک سوسک سرگین است (اگر اشتباه می کنم، اصلاح کنید) که به شکل یک توپ جمع می شود، و سپس می غلتد و جمع می شود، می غلتد و در یک توده بزرگ از ظروف بسته بندی شده جمع می شود.
  13. وینویکوف
    وینویکوف 22 جولای 2015 07:25
    +4
    من با نویسنده 1000 درصد موافقم. اما... اما رویا دیدن ضرری ندارد. نیمی از "دوستان" پوتین تابعیت دوگانه دارند. و سیاستمداران هر ثانیه دارند. پس چی؟
    1. V.ic
      V.ic 22 جولای 2015 09:32
      +4
      نقل قول از WInovikov
      نیمی از "دوستان" پوتین تابعیت دوگانه دارند. و سیاستمداران هر ثانیه دارند. پس چی؟

      باید نتیجه گیری کرد! "به من بگو دوستت کیست و من به تو می گویم که تو کی هستی."
  14. ودمک
    ودمک 22 جولای 2015 07:31
    +4
    موافقم، همچنین نمی فهمم چرا مقامات ما به این راحتی چشمان خود را بر روی یک تحریک آشکار و کار آشکار علیه روسیه می بندند. واضح است که تیراندازی مانند افراد متمدن غیرممکن است، اما باید از شهروندی و حق ورود به روسیه محروم شود. به عنوان یک عنصر ناخواسته در قلمرو ما. و گسترش محدودیت‌ها در فعالیت‌های عمومی به شخصیت‌های داخلی از همین نوع، به عنوان تضعیف اقتدار دولت.
    به طور کلی، زمان آن فرا رسیده است که در مورد بسیاری از مواد مفید در قانون جزا فکر کنیم. برای تحریکات، برای ایجاد تنش عمدی، برای برهم زدن دولت. قراردادها، به دلیل عدم رعایت مستقیم احکام ریاست جمهوری و غیره. و زمان مناسب است.
    1. عمو جو
      عمو جو 22 جولای 2015 23:22
      +2
      نقل قول از Wedmak
      موافقم، همچنین نمی‌فهمم چرا مقامات ما به این راحتی چشم خود را بر تحریک آشکار و کار آشکار علیه روسیه می‌بندند.
      آیا نمی دانید که بدون "میله صاعقه" یک خانه می تواند بسوزد؟
  15. یا
    یا 22 جولای 2015 07:32
    +1
    کرپرها افسانه روسی را منحرف کرده اند. و ماشا مال ما نیست و میشا - میشیکو یک کراوات خوار گرجی-آمریکایی است.
  16. دکاتلون
    دکاتلون 22 جولای 2015 07:35
    0
    این سال 1947 نیست که نیاز به یادآوری دارد، بلکه آگوست داغ 1940، مکزیک ... یک مته یخ ... یک یهودی قد کوتاه و مسن با لیوان های گرد احساس
    1. V.ic
      V.ic 22 جولای 2015 11:00
      0
      نقل قول از Decathlon
      و داغ آگوست 1940، مکزیک ... مته یخ ... کم

      ... آیس روب...
      1. دکاتلون
        دکاتلون 22 جولای 2015 11:30
        0
        hi گناهکار! اما iceBUR، با پیشوند "موتو" - مرتبط تر است، لیبرال های زیادی پرورش داده اند، دست خسته می شود ...
  17. کارابین
    کارابین 22 جولای 2015 07:37
    + 11
    خوب، بیایید به سال 1947 نگاه کنیم. در آنجا نیز انگلستان بسیار جالب بود.

    بند 58 ماده 3 کمک به هر طریقی به کشور خارجی که در حال جنگ با اتحاد جماهیر شوروی است. از 10 سال تا بالاترین میزان.

    تامین گاز با تخفیف بخشش واقعی بدهی های اوکراین برای گاز انتخاب نشده ("بگیر یا بپرداز") تامین برق بدون پیش پرداخت چه کسی برای 10 سال یا زیر برج؟ یا «به هیچ وجه کمک نمی کند.»؟ به طوری که ماشا، یک حقه کثیف کوچک، در مقایسه با دولت، بر اساس اظهارات شما در مورد وضعیت جنگ.
    با ادامه استدلال در مورد "نه 37"، می توان یک الگو را شناسایی کرد. هیچ کدام از به اصطلاح. اپوزیسیون لیبرال نمی نشیند، علیرغم این واقعیت که آنها بیش از یک ماده از قانون جزا مدرن را "تحریک"، "تحریک" و "دزدیدند". این چهره ها همیشه فرصت فرار از مجازات را دارند و برخی مانند خود دخترخوانده کسیوشاد کاملاً دست نخورده هستند. آنها مانند پوتین، مدودف، شووالوف و دوورکوویچ هستند و به عنوان یک نوع ابله بسیار مورد نیاز افراد فوق هستند. و بانشی و رفقایش نیز در اینترنت روسی با این ابله هجوم می‌آورند و از پستانک‌های کثیف چهره‌های رسانه‌ای می‌سازند.
  18. سرتیپ
    سرتیپ 22 جولای 2015 08:01
    +3
    کاملا با نویسنده موافقم در واقع، به نوعی مشخص نیست. در کشور ما ستون 5 هر کاری می خواهد انجام می دهد و مقامات ما فقط گاهی با انگشت آن را تهدید می کنند ... احساس می شود ما هم به اندازه کافی از این موش ها در بالا داریم فقط آنها ساکت می نشینند تا پست های خود را از دست ندهند. و فقط پس از بیرون راندن آنها آشکارا شروع به خراب کردن می کنند ... و در حالی که آنجا نشسته اند ، تمام تلاش خود را می کنند تا تصویب چنین قوانینی را که برای آنها بدتر از مرگ است را کاهش دهند! اگر ما این قوانین را داشتیم، حتی اگر به سختی سال 37 نبود، آنگاه این موش‌ها بلافاصله سکوت می‌کردند و پاسپورت خود را با تمام پنجه‌هایشان نگه می‌داشتند. am
    1. مسیر یاب
      مسیر یاب 22 جولای 2015 09:35
      0
      همه چیز درست در بالای موش های فراوان است، که بدون توجه می نشینند و بی سر و صدا آسیب می رسانند. پاک کردن همه به یکباره غیرممکن است، آنها می توانند محکم متحد شوند و به مقابله بپردازند. تولید ناخالص داخلی کند عمل می کند، اما سیستماتیک، نکته اصلی این است که مردم در یک لحظه سخت خیانت نکنند.
  19. ولژانین
    ولژانین 22 جولای 2015 08:07
    +7
    مقاله عالی سوالاتی را مطرح می کند که بسیاری از شهروندان کشور ما را نگران می کند! عدم وجود این مواد در قانون جزا تأثیر منفی بر سیاست داخلی دارد.
    ما چه می بینیم؟ عدم مجازات و سهل انگاری حتی در مسائل امنیتی کشور! شما می توانید مزخرف کنید و هر کاری انجام دهید، توهین و تمسخر احساسات اکثریت جمعیت کشور ما!
    فکر می کنید چرا این اتفاق می افتد؟
    بله، زیرا دومای ایالتی CJSC و دولت CJSC اکثر اتومبیل های مشابه دارند! برخی فعلاً پنهان می شوند، برخی حتی پنهان نمی شوند، یعنی به پوتین و روسیه اهمیتی نمی دهند.
    تا زمانی که این نخبگان گنده پاکسازی نشوند، هیچ چیز خوبی از آن حاصل نمی شود. آنها مانند یک غرق به پایین و عقب کشیده می شوند، نمی گذارند کشور به طور کامل توسعه یابد.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 22 جولای 2015 08:17
      0
      نقل قول: ولژانین
      فکر می کنید چرا این اتفاق می افتد؟

      دلیلش این است که اتحاد جماهیر شوروی در جنگ سرد شکست خورد و به دست کمونیست های فاسد بی مغز متلاشی شد.
      اخلاقی - جنگ ها نمی توانند شکست بخورندنه سرد و نه گرم!!!
      1. V.ic
        V.ic 22 جولای 2015 11:04
        0
        نقل قول: VseDoFeNi
        اتحاد جماهیر شوروی در جنگ سرد شکست خورد و به دست کمونیست های فاسد بی مغز متلاشی شد.
        اخلاقی - جنگ ها را نبازید،

        اتحاد جماهیر شوروی برای هتک حرمت نه توسط کمونیستها، بلکه توسط حامیان "سوسیالیسم با چهره انسانی" واگذار شد... تنها زمانی که "نقاب" از بین رفت، این "چهره" تبدیل به لیوان پست نفرین شد. امپریالیسم
    2. کارابین
      کارابین 22 جولای 2015 08:47
      +5
      نقل قول: ولژانین
      بله، زیرا دومای ایالتی CJSC و دولت CJSC اکثر اتومبیل های مشابه دارند! برخی فعلاً پنهان می شوند، برخی حتی پنهان نمی شوند، یعنی به پوتین و روسیه اهمیتی نمی دهند.

      نه یک اپوزیسیون اصلی در صفحات VO: از یک سو روسیه و پوتین ("تزار" که بدون او بود)، از سوی دیگر "بویارها"، دوما و دولت. این تمام تلاش من برای درک منطق چنین نتیجه گیری است، اما چیزی کار نمی کند. آیا می توانی کمک کنی؟ دو سوال هست:
      1. اگر بین تزار امید و "دوما" تقابل وجود دارد، زمانی که دوما ابتکار یا لایحه پوتین را قطع کرد، مثال بزنید یا مثالی بزنید که پوتین قانون مهم دوما را وتو کرد.
      2. رئیس و CJSC "دولت". چه کسی این ساختار حکومتی را تشکیل داد و برای تصویب یک اندیشه قرار داد؟ زمانی که مسیر دولت به صلاح رئیس جمهور نبود مثال بزنید.
      1. sds87
        sds87 22 جولای 2015 10:36
        +7
        پوتین برای مردم نیست. برای الیگارشی هاست. برای مردم - او یک شومن آویز ماکارونی است. 15 سال احکام و نیات که حکم و نیت مانده است. اما الیگارشی ها سال به سال در حال افزایش هستند. و همه آنها از دوستان تولید ناخالص داخلی هستند. اما هر چه الیگارش بیشتر باشد، پول جمعیت و برای جمعیت کمتر است. دزدی بومی مقامات در همه سطوح. بوروکراسی وحشتناک روسیه برای غارت شخصی در اختیار فرمانداران قرار گرفت. وروبیوف در نزدیکی مسکو برای من کافی است. آنها به همراه چوبای های جاودانه یک کارخانه ساخت و ساز ساختند و کل منطقه مسکو را با هیولاهای چند طبقه به طور کامل ساختند. تمام مالیات ها در منطقه مسکو به جیب فرماندار می رود و فقط از آنجا "مقدار کافی" را بین مناطق توزیع می کنند. رؤسای بخشداری مجبور شدند دستیار مردم والی شوند تا مطمئن شوند که پول به طور کامل وارد صندوق شود. و همین دستیاران بر روسای ولسوالی ها فشار آوردند تا زمین را برای ساختمان های جدید اختصاص دهند. و این منطقه مسکو است! و تمام روسیه با چنین وروبیوف ها است ...
        PS هیچ آپارتمانی برای نقل مکان از مسکن های فرسوده و برای جانبازان وجود ندارد ...
  20. فعل
    فعل 22 جولای 2015 08:18
    +1
    من با دو دست طرفدار تولید ناخالص داخلی هستم. من یک مستمری بگیر هستم، اما اگر این اغماض به انواع لیبرال ها ادامه پیدا کند، به پوتین رای نمی دهم، برای ژیریک بهتر است، او قاطع تر است.
    1. kotvov
      kotvov 22 جولای 2015 11:09
      +3
      .برای «ژیریک» بهتر است - قاطع تر است.
      قاطع تر، آیا این یک شوخی است؟
    2. mrARK
      mrARK 22 جولای 2015 23:34
      0
      و بعد پیاده روی می کنیم. همراه با ژیریک
  21. گروم
    گروم 22 جولای 2015 08:35
    -9
    استالین زیاده روی کرد، بسیاری از مردم بی گناه رنج کشیدند، این کار نمی کند. امروز افراطی دیگر مصونیت کامل است، این هم جواب نمی دهد، ما به یک میانگین طلایی و یک سر عاقل نیاز داریم، مثلاً در آلمان و در ایالات متحده، نظم، سیری، نیشتیاچک و بدون استالین به سر اصل می رسد. باید با دقت عمل کرد، اما نه به اندازه تولید ناخالص داخلی، آنقدر با احتیاط که هیچ کاری انجام ندهد، دزدان لیبرال بوی موش می دهند، این همه تفاله در غیاب مجازات است و رشد می کند.
    1. کارابین
      کارابین 22 جولای 2015 08:50
      +5
      نقل قول از گروم
      در آلمان و در ایالات، به عنوان مثال، نظم، سیری، nishtyachek

      ماده 32، بند 2. تمجید از دموکراسی آمریکایی - 10 سال.

      ماده 32، بند 3. تحسین غرب - 10 سال.

      شوخی چشمک
      1. گروم
        گروم 22 جولای 2015 09:03
        -5
        بله، یکی از همکاران زیر نظر جوزف ویساریونوویچ مدت‌ها پیش مرا جمع و جور می‌کرد و خاک می‌کرد. اما من وطنم را دوست دارم شوخی نیست همچنین جالب است که منهای کیست، احتمالاً از این واقعیت استقبال می کند که یک دهقان برای چند سنبلچه به اردوگاه فرستاده می شود؟ آره
        1. V.ic
          V.ic 22 جولای 2015 11:07
          0
          نقل قول از گروم
          .همچنین جالب است که منهای کیست، احتمالاً از این واقعیت استقبال می کند که دهقان برای چند سنبلچه در اردوگاه است؟ آره

          آره ... "بهت میگن ولی تو دزدی نمیکنی" / پاپانوف فیلم "مراقب ماشین باش".
        2. 97110
          97110 22 جولای 2015 11:23
          +7
          نقل قول از گروم
          همچنین جالب است که چه کسی منهای است، احتمالاً از این واقعیت استقبال می کند که یک دهقان برای چند سنبلچه به اردوگاه ها فرستاده می شود؟

          نه. آیا تظاهر به یک ژاکت می کنید و وانمود می کنید که از منابع چنین رفاهی خبر ندارید؟ یا واقعاً آنها بسیار با استعدادتر و کارآمدتر از بقیه جهان هستند؟ یا فقط جسورتر، بی شرم، بی رحم؟ و در مورد سنبلچه ها خوب است. یادآوری گاگارین ناپسند است. مطمئن باشید که وطن را خراب کنید، به یاد "سنبلچه ها". بود - نبود، مهم نیست. همه نوع نوودورسکی گفتند، ما باید آن را برای شما تکرار کنیم. دموکراتیک، مد روز. اگر ایدئولوژیک و بی رحم به قدرت برسید، همه چیز ممکن است. و اکنون در کشور مردم را برای "سنبلچه" نمی کارند. در مردم حسن نیت وجود دارد... از عشق خود به وطن صحبت کنید، یادتان نرود که شیب را در یک سطل تکان دهید. قبل از پرتاب آن به سرزمین مادری.
          1. گروم
            گروم 22 جولای 2015 16:54
            -3
            تو از ذهنت خارج شدی رفیق امثال شما مردم عادی را تقبیح و خط خطی می کردند و به عنوان نگهبان هم خدمت می کردند، اینکه بورژواها از چه روش هایی استفاده می کنند بحث جداگانه ای است، اما سرمایه داری متعفن امروزی در روسیه را توجیه نمی کند. و از همه آنها می توانید ببینید که چه کسی آن را به چنگ آورده و اکنون در مورد وطن خود پخش می کنید؟ این تو که تظاهر به کاپشن می کنی، اما خودت صد بار رنگ زدی، بعد کمسیون بودی، بعد دموکرات بودی، و حالا نسیم می وزید و تسلیم حاکمان می شوی. و چه نوع حسن نیت در مردم وجود دارد در چوبیس دزدان؟ در موارد خوب؟ در مدفوع؟پس بله، آیا این همان چیزی است که شما دوست دارید؟ سپس همه چیز برای شما روشن است، همکاران شما می توانند زمان شما را ببینند زیرا آنها از مصونیت خود خوشحال می شوند و بنابراین قصد ندارند با شما ادامه دهند، خداحافظ.
        3. mrARK
          mrARK 22 جولای 2015 18:01
          +1
          باز هم دروغ لیبرال، همکار گروم. از قدیم شناخته شده بود که قانون "در مورد سه (پنج) سنبلچه" اصلاً در مورد سنبلچه صحبت نمی کرد.
          و سخنرانی در مورد غارت های دسته جمعی در حمل و نقل و در مزارع جمعی وجود داشت. و این سنبلچه ها گاهی تا بیست گاری را در یک زمان می بردند.
          این واقعیت که افراط و تفریط در زمین وجود داشت، و اغلب با کمک این قوانین و قوانین دیگر، تسویه حساب با افراد قابل اعتراض از ویژگی های روسیه است.
          مهم نیست که قوانین چقدر خوب باشند، آنها برای اهداف خودخواهانه شخصی اعمال می شوند، که امروزه اغلب دیده می شود.
          پیوند - [Kurlyandchik A. - "اقتدار شوروی لعنت شده" ... ص 195. در Proza.ru].
  22. kartalovkolya
    kartalovkolya 22 جولای 2015 09:09
    +7
    شما می توانید هر چقدر که دوست دارید بر سر اتحادیه ویران شده "نالید" کنید، اما همانطور که می گویند آنچه انجام شده است انجام شده است، اما اکنون وقت آن است که به یاد بیاورید نویسنده چه می خواست بگوید! همه چیز ساده تر از یک "شلغم بخار" است: ایده اصلی این است که "لیبرال ها" از نابودی روسیه جلوگیری کنند (کاری که با پول وزارت امور خارجه آمریکا می خواهند انجام دهند)، خوب، ضامن قانون اساسی ما منتظر چه چیزی است؟ از این گذشته، دشمنان مستقیماً فعالیت های ضد روسی خود را اعلام می کنند که "اراده سیاسی" وجود ندارد یا خائنان "خودمان" در بین خائنان وجود دارند، شما نه به آنچه غرب می گوید، بلکه به آنچه که شما می گویید نگاه کنید. مردم خود خواهند گفت! من تشنه خون نیستم، اما این "دموکراتیزای" جدید که در ایالات متحده آموزش دیده اند، قبلاً آنها را "به دست آورده اند"! ما به "دموکراسی" تحمیل شده توسط آنها بر اساس جایگزینی مفاهیم و اهداف واقعی نویسندگان، که اصلی ترین آنها نابودی روسیه است، نیاز نداریم، و شما، ولادیمیر ولادیمیرویچ، منتظر چیزی هستید، مردم شما را باور می کنند. و از هر یک از اقدامات شما با هدف حفاظت از روسیه و مردم آن حمایت خواهد کرد!
    1. NordUral
      NordUral 22 جولای 2015 09:51
      0
      شما مجبور نیستید بشمارید. ما باید بیندیشیم و عمل کنیم تا آنچه را که در حال حاضر برای روسیه خوب و حیاتی بود، دوباره در زمان بحرانی، به زندگی بازگردانیم.
  23. dmb
    dmb 22 جولای 2015 09:43
    +7
    "این نظر است." درست است، با مثالی از پامفیلووا، این آرزو بر چه اساس است، نامشخص است. اگر در ارتباط با حمایت فعال او از "رنج‌کشان" چچن در جریان CTO، و اعتراضات خشونت‌آمیز برای گسترش اختیارات FSB در زمینه مبارزه با این "رنج‌کشان" و حامیان لیبرال آنها، آنگاه این به خوبی با نوستالژی مناسب نیست. کد 1947 کد اصلا مشخص نیست. امکان معرفی تروئیکاها با یک جلسه ویژه وجود دارد، اما فقط در شرایط ساخت و ساز توسط دولت فعلی (از جمله خود گارانت) آنها مواردی را نه در رابطه با سورکوف، کاکسیانوف و ماشنکا، بلکه در رابطه با کسانی که به دلایلی افزایش قیمت مسکن و خدمات عمومی و فروشگاه های کت را دوست ندارم. از طریق این رشد به دست می آید. من درک می کنم که قدرت مراقبت از مردم نیست، بلکه افتخار کردن به آن است، اما این دیدگاه نویسنده با همه مشترک نیست.
  24. NordUral
    NordUral 22 جولای 2015 09:50
    +2
    چه کسی بحث می کند! و چه کسی. بالاخره زمان آن فرا رسیده است که هم "اپوزیسیون" لیبرال یا بهتر است بگوییم عوامل دشمن و هم لیبرال ها را از قدرت حذف کنیم. و به سمت اصلاحات واقعی نظام اجتماعی و اقتصاد کشور حرکت کنیم.
  25. نظر حذف شده است.
  26. آبرا
    آبرا 22 جولای 2015 10:12
    -1
    اجازه دهید توجه شما را به یک چیز جلب کنم، تا حدی فتنه انگیز... و ماده 58 آن قانون جزا چگونه استفاده از رایانه ها، برنامه ها و سایر زنگ ها و سوت ها توسط ایالات متحده در غرب و جنوب شرق آسیا را مشخص می کند؟
  27. xoma58
    xoma58 22 جولای 2015 10:32
    +2
    من طرفدار اصل 58 هستم. واقعیت این است که حداقل نیمی از دولت و نمایندگان ما مشمول این ماده هستند و شاید 90 درصد، همه الیگارشی ها و مدیریت شرکت های دولتی. پس .... ناوالنی دشمن است اما در مورد حزب شیادها و دزدها بسیار دقیق گفت.
    1. آبرا
      آبرا 22 جولای 2015 10:48
      -1
      شما همکار با دقت بررسی کنید. کل جمعیت روسیه مدرن تحت آن قرار می گیرد، در اینجا شما اکنون روی clave کلیک می کنید، و آزادانه به شما اعتبار می دهند که در برابر غرب خم می شوید و تکنولوژی خارجی را تمجید می کنید. و این تنها یک نکته خواهد بود.
      1. V.ic
        V.ic 22 جولای 2015 11:08
        0
        نقل قول از آبرا
        کل جمعیت روسیه مدرن تحت آن قرار دارد.

        تو هم همینطور؟
        1. آبرا
          آبرا 22 جولای 2015 11:17
          -1
          و من بلافاصله به تعدادی از نکات. برج. من لباس ترکی خارجی می پوشم، بیتلز را دوست دارم، گاهی از مقامات انتقاد می کنم.
          1. V.ic
            V.ic 22 جولای 2015 11:43
            0
            نقل قول از آبرا
            من لباس ترکی خارجی می پوشم، بیتلز را دوست دارم، گاهی از مقامات انتقاد می کنم.

            در نکته اول شما را با «شکست‌خوردگان» آشنا می‌کنم، اما در نکات بعدی که اشاره کردید، متحد شماست. در نتیجه: -1 + 2 = +1. مرد ما، اعدام لغو شد! بله
      2. mrARK
        mrARK 22 جولای 2015 18:18
        0
        آبرا ماده 58 ق.م.ا را نقل می کنم. لطفاً نشان دهید کجا ممنوعیت رایانه و نرم افزار وجود دارد.

        58-1. «هر اقدامی که با هدف سرنگونی، تضعیف یا تضعیف قدرت باشد، ضدانقلاب شناخته می‌شود.
        58-1a. خیانت
        58-2. شورش مسلحانه یا تهاجم برای به دست گرفتن قدرت.
        58-3. تماس با یک کشور خارجی با هدف "ضد انقلاب" یا نمایندگان فردی
        58-4. کمک به "بورژوازی بین المللی" که برابری نظام کمونیستی را به رسمیت نمی شناسد و در پی سرنگونی آن است.
        58-5. ترغیب دولت خارجی یا هر گروه عمومی در آن به اعلام جنگ، مداخله مسلحانه در امور اتحاد جماهیر شوروی، یا سایر اقدامات خصمانه.
        58-6. جاسوسی: همان ماده 58-2.
        58-7. تضعیف صنعت دولتی، حمل و نقل، تجارت، گردش پول یا سیستم اعتباری.
        58-8. اقدام تروریستی
        58-9. ایجاد آسیب به سیستم حمل و نقل، آبرسانی، ارتباطات و سایر سازه ها
        58-10. تبلیغات یا تحریک شامل فراخوانی برای سرنگونی، تضعیف یا تضعیف قدرت شوروی یا ارتکاب جنایات ضدانقلابی فردی (ماده 58-2 - 58-9)، و همچنین توزیع یا تولید یا ذخیره ادبیاتی با همان محتوا است. - حبس برای مدت حداقل شش ماه.
        58-11. هر نوع فعالیت سازمانی با هدف تهیه یا ارتکاب جرایم مقرر در این فصل.
        58-12. عدم گزارش یک جنایت شناخته شده و موثق ضد انقلاب: از ۶ ماه حبس.
        58-13. مبارزه فعال علیه جنبش انقلابی که در یک موقعیت مسئول یا مخفی در نظام تزاری یا دولت های ضدانقلاب در زمان جنگ داخلی تجلی یافته است: مجازات مشابه ماده 58-2.
        58-14. (اضافه شده 6 ژوئن 1937) خرابکاری ضد انقلاب.
        1. آبرا
          آبرا 22 جولای 2015 18:48
          0
          همکار گرامی! در سال 1947، همانطور که احتمالاً نمی دانید، هیچ رایانه ای وجود نداشت. و سپس، گفتگو در مورد قانون جزایی 1947 است. تاریخ میهن را با دقت مطالعه کنید. و بحث های VO را با دقت بیشتری دنبال کنید. حداقل اصل سوال را فهمیدید. عمومی?
  28. تامپسون
    تامپسون 22 جولای 2015 10:53
    +3
    می خوانم و تعجب می کنم. بسیاری در تلاشند تا یک موتور مرسدس بنز را به آربا وصل کنند ...
    در بالا، یکی از شرکت کنندگان به درستی گفت این یک بار دیگر بود. الان هم فرق کرده اگر نتوانیم از اشتباهات اجتناب کنیم، باید از اشتباهات درس بگیریم و به پیش برویم.
  29. سیب اسلاو روسیه
    سیب اسلاو روسیه 22 جولای 2015 10:53
    -1
    نقل قول: VseDoFeNi
    نقل قول: SibSlavRus
    ما وام می گیریم - برای این وام ها اجناس خودشان را می خریم - برای این وام با بهره می دهیم پس ما هم بازار فروش هستیم! مقصر کیست؟!

    کمونیست های بی مغز فاسد حزب کمونیست چین که اتحاد جماهیر شوروی را در سال 1991 به شادی کشورهای شیطان پرستی پیروز تجزیه کردند، در این امر مقصر هستند.
    سیستم بانکی باید ملی شود و به نفع کل مردم باشد نه یک دسته گرفوروتچیلد.
    شاخه های استراتژیک اقتصاد ملی باید ملی شود...

    باید نه «مبارزه با فساد»، بلکه ریشه کنی رشوه، اختلاس و رشوه، پرورش اخلاق.


    من از شما می خواهم که این تصویر جمعی - "کمونیست ها" را در زمانی که افراد خاصی وجود دارند، رها کنید.
    تکرار می کنم. این نهاد حزبی قدرت نیست که مقصر است، بلکه کارگزاران کلیدی در این زمینه - به اصطلاح - مقصر هستند. "عوامل نفوذ" که حتی الان هم بی اندازه هستند، اما آشکارا متکبرانه و متکبرانه رفتار می کنند که در دوره حزب کمونیست مزخرف است.
    و این حزب نبود که کشور را ویران کرد، بلکه خائنانی از حزب کمونیست (یک تاکتیک کلاسیک تخریب از درون) بودند، فقط کسانی که لباس لیبرال را بر تن کردند.
    خب، نیازی به پاشیدن مفهوم متمرکز «حزب» بر مفهوم بی چهره «کمونیست ها» نیست.
    ضمناً روش‌هایی (ملی‌سازی) که شما پیشنهاد می‌کنید در روح ایده کمونیستی عدالت اجتماعی است. و در رژیم کمونیستی (در واقع - سوسیالیستی) آنها فقط با فسادهای فساد مبارزه کردند و در مقایسه با واقعیت امروز کاملاً موفق است. حداقل می توانید با قانون کیفری قضاوت کنید.
    خوب، اگر اصطلاح "ریشه کن کردن" کار فیزیکی سخت را در مناطق شمالی با مصادره کامل به نفع دولت و جامعه ارزش های مادی و پولی و همچنین به جای نگهداری در زندان ها (از 60 هزار روبل در ماه در هر ماه) درک کنید. محکوم)، کارتریج هزینه 5 روبل، سپس از شما می خواهم که روی حمایت من نیز حساب کنید.
  30. ava09
    ava09 22 جولای 2015 11:08
    +1
    (ج) بله، من هنوز در مورد این یکی که گیدر است صحبت می کنم. زیرا قطعاً مشخص شد که او اولین پرستو بود، اما به هیچ وجه آخرین.
    بله، چنین "پرستوهایی"، چه قبل و چه بعد، "مثل سگهایی هستند که بریده نمی شوند" ... اگر قانون جنایی استالینیستی (در نسخه مدرن) معرفی نشود.
  31. آنیپ
    آنیپ 22 جولای 2015 11:12
    +2
    صبر کن. اینکه چقدر مورد نیاز است این سوال است. چقدر باید به روس ها لگد بزنی تا راه بیفتند و جواب بدهند؟ و چرا در چنین مواردی ابتکار عمل خصوصی است؟
    ...
    بله، من در آمریکا تحصیل کردم. ماشنکا دریغ نمی کند که آشکارا بگوید که بودجه برای تحصیل او در موسسه مدیریت عمومی هاروارد تامین شده است. جان اف کندی توسط وزارت امور خارجه ایالات متحده تامین مالی شد تا برای فعالیت های سیاسی مخالفان آماده شود.


    و دوباره، به نظر می رسد، پوتین چه ربطی به آن دارد؟ وای به سلامتی وطن پرستان، چه چیز معقولی برای توجیه ضامن می توانید بگویید؟ یا فقط یک "چند حرکت" دیگر است؟ یا فقط می تواند با مالیات، قیمت و استانداردهای زندگی پایین بر مردم عادی روسیه فشار بیاورد؟
  32. کایک
    کایک 22 جولای 2015 11:20
    +3
    کل ستون 5 با جارو از کشور.
  33. نظر حذف شده است.
  34. iuris
    iuris 22 جولای 2015 11:51
    +1
    کل مقاله به خاطر یک نظر، که سپس توسط همه بحث می شود؟ اما کادرها همه چیز را تعیین می کنند - چه کسی گفت؟ همه تکرار می کنند، از جمله. و پوتین این چه کارمندی است و سیاست و اقتصاد و هر چیز دیگر. هم در اوکراین و هم ما مشکلات مشابهی داریم - هیچ پرسنلی وجود ندارد، فقط آنها سعی می کنند آنها را در داخل کشور پیدا کنند و آنها در داخل قبیله دارند، اتفاقاً طبق مثال آمریکایی - با چه کسی درس خوانده ایم، ما رفتیم. از طریق این حتی تحت پیتر 1، اما ما نیز تاریخ قدیمی تر است.
    درباره آمریکایی ها - شما نیاز دارید و می توانید از نظر روحی یک آمریکایی باشید! پس می گویند همه مهاجران در دنیای جدید، زیرا. مجبورند روابط خود را با وطن خود قطع کنند و به آن افتخار می کنند، مانند مسلمانانی که به اسلام گرویدند و ایمان دیگری را رها کردند - این محترم تر است، به این معنی که چیزی برای افتخار وجود دارد. اکنون "آمریکایی" از مرزهای ایالت آمریکا عبور کرده و تحت عنوان دموکراسی در حال گسترش است و در کل ساکاشویلی، پوروشنکو و حتی بیشتر از آن یاتسنیوک و لیاشکو تلاش می کنند "آمریکایی" شوند و دیگران را به این امر متمایل کنند. اما در حال حاضر خارج از مرزهای ایالات متحده است. من فکر می کنم که این طرح آمریکایی ها با ساختن یک نظام سیاسی یکپارچه جهانی جدید است (اتحادیه اروپا بخشی از آزمایش است). برنامه ها احتمالاً خوب هستند، اما مثل همیشه فراموش کردند که از بقیه بپرسند و خجالت می کشند این را آشکارا اعلام کنند - و آنقدر در مورد برتری خود صحبت کردند و اکنون می خواهند بابل 2000 را نیز بسازند. از این رو برای ساخت شعبه ای از آمریکا، «آمریکایی ها» را از سراسر جهان جذب می کنند. نیازی به دلخوری از آنها نیست، هنوز تعداد آنها زیاد نیست.
    و در مورد پوتین در دوران استالین در دهه 50، من متفاوت می گویم: استالین در زمان پوتین. با تشکر از همه
  35. نیربسکی
    نیربسکی 22 جولای 2015 12:16
    0
    نقل قول از kaik
    کل ستون 5 با جارو از کشور.

    و درست است
    فقط برای شروع، باید یک استیج را به محل ساخت و ساز مردم بفرستید تا نان درست شود و سپس اجازه دهید هات داگ ها غلت بزنند و ترک بخورند.
  36. وکیل دادگستری