هتمن اسکوروپادسکی: "ما همه مردم روسیه هستیم!"

22
آلمان در 11 نوامبر 1918 به شکست خود در جنگ جهانی اول اعتراف کرد. و تنها سه روز بعد، متحد اوکراینی آن، هتمن اسکوروپادسکی، اتحاد مجدد اوکراین با روسیه را اعلام کرد.


1918 هتمن اسکوروپادسکی با افسران مقر خود با نگرانی به آینده نامعلوم اوکراین نگاه می کند.

هتمن خیلی سریع فکر کرد. نامه ای به مردم اوکراین که در آن چرخش شدید سیاست خارجی را توضیح می دهد، در مطبوعات کیف در 14 نوامبر منتشر شد. اما پاول پتروویچ آن را در 13 امضا کرد. فقط دو روز کافی بود تا ژنرال سابق ارتش امپراتوری روسیه و اکنون حاکم یک "دولت مستقل" بفهمد: آلمانی ها - اسکیف، اتحاد با آنها - نیز، به این معنی که شما باید خارج شوید. تنها با تکیه بر خدا و مهارت سیاسی.

اما تلخی اصلی وضعیت این بود که منشور هتمن فدراسیونی را با روسیه اعلام کرد که در واقع ... وجود نداشت. به عنوان یک نوع ایده آل معنوی، البته، او بود. با این حال، در واقع، در اواخر سال 1918، در همسایگی Skoropadia، همانطور که اغلب به شوخی ایالت هتمن نامیده می شد، دو روسیه وجود داشت که در یک جنگ آشتی ناپذیر با یکدیگر قرار داشتند. قرمز - با پایتخت در کرملین مسکو. و سفید که متشکل از ارتش مستقل دون بزرگ به رهبری آتامان کراسنوف و ارتش داوطلب ژنرال دنیکین مستقر در کوبان بود.

این روسیه سفید دوم، که اسکوروپادسکی تصمیم گرفت با آن متحد شود، در وحدت نیز تفاوتی نداشت. دنیکین با استواری به جهت گیری به سمت کشورهای آنتانت پایبند بود. برعکس، آتامان کراسنوف در سیاست خارجی به خط طرفدار آلمان پایبند بود. اما هر دوی آنها با قرمزها جنگیدند، اگرچه نگاه ناپسندی به یکدیگر داشتند. دون آتامان، حتی با موافقت آلمانی ها، که چشم خود را بر این امر بسته بودند، مهمات را به دنیکین رساند. بنابراین، هنگامی که مردم دون را به دلیل خیانت به آرمان های وفاداری به متحدان سرزنش کردند و حتی حاکمان دون را "فاحشه ای که روی تخت آلمانی پول در می آورد" نامیدند، بدون خباثت پاسخ دادند: "اگر دولت دون یک دولت است. فاحشه، پس ارتش داوطلب گربه ای است که به خرج این فاحشه زندگی می کند.»

هتمن اسکوروپادسکی: "ما همه مردم روسیه هستیم!"

1917 ژنرال روسی اسکوروپادسکی

طبیعتاً برای اسکوروپادسکی مذاکره با کراسنوف منعطف آسانتر بود تا با دنیکین سرسخت. فکر نکنید که نامه 14 نوامبر خود به خود ظاهر شده است. هتمن پس از سفر به برلین و پیش بینی سقوط قریب الوقوع "دوست بزرگ آلمانی" خود، در طول پاییز گزینه های مختلفی را برای بقای خود در سیاست آینده بررسی کرد. از یک طرف، او با ملی گرایان کیف به رهبری نخست وزیر سابق رادا مرکزی، ولادیمیر وینیچنکو، رایزنی های مخفیانه انجام داد. از سوی دیگر، در اول نوامبر (تقریبا دو هفته قبل از فروپاشی آلمان ها در جبهه غربی) او شخصا با آتامان کراسنوف ملاقات کرد. البته مخفی هم

قرار ملاقات دو حاکم "مستقل" در ایستگاه اسکوروخدوو بین پولتاوا و خارکف انجام شد. کراسنوف در خاطرات خود این رویداد را "جلسه سیاسی" نامیده است. راستی، دیگر چگونه آن را تعریف می کنید؟ این یک دیدار رسمی دولتی نبود که در روزنامه ها با آب و تاب مناسب در بوق و کرنا شده بود. فقط دو ژنرال مخفیانه تصمیم گرفتند همدیگر را در مکانی دنج و آرام ببینند. هتمن با قطار شخصی وارد شد. او را وزیر جنگ، سرهنگ اسلیوینسکی، یک دسته بزرگ، نگهبانی از افسران سابق تزار و در صورت لزوم یک کاروان آلمانی همراهی می کردند. از آنجایی که زمان پرتلاطم بود و باندها در اطراف راه آهن فریب می‌دادند، کمک آلمان اضافی نبود.

ژنرال کراسنوف نیز با همراهی نماینده آلمان، سرگرد کوکنهاوزن، آجودان و اسکورتش، در قطار ظاهر شد، همانطور که دون آتامان بدون غرور اشاره کرد، "در لباس سابق قزاق 1914". کراسنوف خود را حاکم جدی تری از اسکوروپادسکی می دانست. ملبس به مد جدید اوکراینی در کتانی با طناب‌های هوسر، همراهان هتمن حتی کنایه‌ای جزئی را در او برانگیخت.

اما این ریزه کاری های تزئینی هیچ خللی در اشتهای طرفین قرارداد ایجاد نکرد. ابتدا هتمن و آتامان در کوپه مسافری قطار اسکوروپادسکی به عنوان "میهمانی پذیرایی" صبحانه خوردند و سپس تنها ماندند. اینجا هتمن باز شد. او گفت: «البته می‌دانید که من، جناح آجودان و ژنرال همراهی اعلیحضرت، نمی‌توانم یک اوکراینی گسترده باشم و در مورد اوکراین آزاد صحبت کنم، اما در عین حال، این من هستم که به لطف نزدیکی من به حاکم باید بگویم که او خود امر امپراتوری را خراب کرد و خود مقصر سقوط اوست.

این سفر به اخیر داستان درک کامل را در کراسنوف برانگیخت. و اسکوروپادسکی ادامه داد و به مشکلات فوری روی آورد: "در مورد بازگشت به امپراتوری و احیای قدرت امپراتوری بحثی وجود ندارد. اینجا، در اوکراین، باید انتخاب می کردم - یا استقلال، یا بلشویسم، و من استقلال را انتخاب کردم. و به درستی، در این استقلال هیچ عیبی نداره بذار مردم هرطور میخوان زندگی کنن من دنیکین رو نمیفهمم خرد کردن همه چیز غیر ممکنه... چه قدرتی باید داشته باشی الان هیچکس اون قدرت رو نداره "

نتیجه عملی این نشست "در زیرزمینی" در بالاترین سطح این تصمیم بود که کراسنوف با ژنرال دنیکین در مورد مذاکرات مشترک با هتمان ها موافقت کند. اسکوروپادسکی در یک عبارت تاریخی گفت: «از شما می‌خواهم که واسطه بین من، دنیکین، کوبانی‌ها، گرجستان و کریمه باشید تا اتحادی مشترک علیه بلشویک‌ها ایجاد کنید. ما همه مردم روسیه هستیم و باید روسیه را نجات دهیم و ما فقط خودمان می توانیم آن را نجات دهیم.

"آنها به من می گویند خائن"

هتمن از مطبوعات دنیکین به کراسنوف شکایت کرد که او را مورد آزار و اذیت قرار داد. اسکوروپادسکی به ویژه از مقالات واسیلی شولگین، سردبیر سابق روزنامه کیفلیانین، که اکنون یک بروشور روزانه گارد سفید را در اکاترینودار منتشر می کرد، خشمگین بود. ظاهراً شولگین واقعاً هتمن را گرفت و او را برای دیدارش در برلین از قیصر ویلهلم شلاق زد: "او می نویسد خدا می داند چه مقاله هایی در مورد من می نویسد. او من را خائن می خواند."

هتمن هرگز از کاریکاتورهای خود در روزنامه های بلشویکی عصبانی نشد. قرمزها از نظر روانی برای او دشمن بودند. این واقعیت که آنها او را مورد آزار و اذیت قرار دادند، پاول پتروویچ را بدیهی دانست. اما حملات از میان "دوستان" باعث رنجش کودکانه او شد. از این گذشته، هم شولگین و هم سایر "شخصیت های عمومی" از روسیه سرخ از طریق کیف هتمن به دنیکین آمدند. این پاول پتروویچ بود که رژیمی را ایجاد کرد که به آنها اجازه داد آزادانه به دون و کوبان نفوذ کنند. به طور رسمی، هزاران شولگین به دیدار بستگان خود در اوکراین رفتند، اما همه می دانستند که هتمن آنها را پوشانده و آزادانه آنها را به قلمرو تحت کنترل سفیدها راه داده است.

تلاش بی‌سود: تلاش کراسنوف برای مصرف دنیکین

آتامان کراسنوف در تاریخ 1 نوامبر در حدود ساعت 6 بعد از ظهر راه خود را از Skoropadsky جدا کرد. روز بعد او در پایتخت خود، نووچرکاسک بود، که ثابت می کند که همه قطارها در دوران انقلاب مانند لاک پشت ها حرکت نمی کردند. کراسنوف بلافاصله پس از بازگشت نامه ای به ژنرال لوکومسکی که مسئول مسائل سیاسی اطرافیان دنیکین بود فرستاد. دون آتامان نوشت: "دیروز من هتمن اسکوروپادسکی را دیدم. هدف از ملاقات ما برقراری روابط دوستانه تر، ادغام بخش های جداگانه روسیه تکه تکه شده، اتحاد برای مبارزه مشترک علیه بلشویسم است... شما به خوبی درک می کنید که هتمن نمی تواند با صدای بلند در مورد مبارزه با بلشویک ها صحبت کند، زیرا او ارتشی برای این کار ندارد و مجبور است با جمهوری شوروی "در صلح بازی کند". هم ارتش دون و هم ارتش داوطلب و هم کوبان در این هدف مشترک ما... هتمن آماده است با همه ما دارایی انبارها، فشنگ ها، گلوله ها و غیره را به اشتراک بگذارد، او آماده کمک مالی است. زیرا اوکراین هنوز از دان و ارتش داوطلب ثروتمندتر است."


ژنرال کراسنوف او نوشتن را دوست داشت و بلد بود، اما دنیکین هرگز قانع نشد

کراسنوف نوشت که نباید به متحدان تکیه کرد، که این توهمات فقط سربازان سفیدپوست را تضعیف می کند، که دو سوم از قزاق های دون "چکمه های قابل تحملی ندارند" و یک سوم آنها اصلاً آنها را ندارند. کفش های ضخیم، حتی افسران." در چنین شرایطی، امتناع از کمک های مادی ارائه شده توسط هتمن احمقانه است. انبارها در اوکراین واقعاً مملو از مانتو، کفش، مهمات و حتی کلاه ایمنی باقیمانده از ارتش امپراتوری سابق بودند. تمام این اموال که در زمان جنگ جهانی آماده شده بود، اکنون می تواند علیه قرمزها پرتاب شود. و اگر هتمن پیشنهاد داد که یک کنگره عمومی از نمایندگان ارتش داوطلب، کریمه، که در آن یک دولت جداگانه، کوبان و دان وجود داشت، تشکیل دهد، باید در نیمه راه با او ملاقات کنید و یک اتحادیه سیاسی مشترک ایجاد کنید. کراسنوف خطاب به دنیکین گفت: "تقسیم پوست خرس بدون کشتن خود خرس غیرممکن است."

اما دنیکین معتقد بود که فقط او حق دارد حقیقت داشته باشد. او، فارغ‌التحصیل سابق مدرسه پیاده نظام کیف، و همچنین نیمه‌قطبی از مادرش، می‌خواست از نظر اطرافیانش دوچندان روسی باشد. بله، و از نظر روانی، کادت سابق کیف به نظر می رسید که به ایده نوعی اوکراین مجزا و حتی نیمه مستقل به عنوان بخشی از فدراسیون روسیه سفید توهین می کند. کراسنوف با ناراحتی گفت: «دست‌های دراز شده هتمن و آتامان، پذیرفته نشدند».

بلوف آخرین هتمن

هتمن یک شانس دیگر برای ماندن در قدرت داشت، البته، همانطور که به یاد می آورد، به شکلی «کنده شده». برای انجام این کار، او باید با تشکیل اتحادیه ملی اوکراین در 17 نوامبر، که توسط Vinnichenko و کمپانی پیشنهاد شده بود، موافقت می کرد. اما به درستی به نظر اسکوروپادسکی می رسید که این «کلیسای جامع» احزاب مختلف ناسیونالیست صرفاً تلاشی استتار شده برای سلب قدرت از او است.


دوپتلیوروسکی کیف ظاهر پایتخت سلطنتی را حفظ کرد

هتمن تصمیم گرفت بداهه نوازی کند. اگرچه دنیکین از او حمایت نکرد و خود کراسنوف به کمک نیاز داشت، پاول پتروویچ نامه ای به مردم اوکراین نوشت و فدراسیونی را با روسیه "مجازی" اعلام کرد که خود او را به رسمیت نمی شناخت. این یک اقدام تبلیغاتی بود که قرار بود داوطلبان هتمن از میان افسران روسی که پس از جنگ جهانی اول از خدمت خارج شده بودند و کیف را غرق کرده بودند ارائه دهد. بر اساس برخی گزارش ها، بیش از 15 نفر از آنها در پایتخت اوکراین بودند.

روزنامه ها فراخوان هایی برای پیوستن به جوخه های داوطلب سرهنگ سواتوپولک-میرسکی و ژنرال کرپیچف منتشر کردند. اعضای آنها بلافاصله آستین سمت چپ کت خود را با یک شورون سه رنگ سفید-آبی-قرمز تزئین کردند - دقیقاً مانند ارتش دنیکین. این آماده ترین گروه رزمی در نیروهای هتمن غیرمنتظره "سفید شده" بود.

به کیف با سه تایی و پرچم قرمز

اما تعداد کمی از مردم می دانند که بخشی از ارتش پتلیورا که بلافاصله پس از اعلام "فدراسیون" با روسیه علیه هتمن حرکت کرد، نه با رنگ زرد و آبی، بلکه تحت پرچم های قرمز به کیف رفت. این پتلیوریست ها نه آنقدر برای استقلال اوکراین که علیه بورژوازی و «اخویتزرها» جنگیدند. تصمیم برای راه اندازی قیام ضد هتمن در غروب 13 نوامبر، درست چند ساعت قبل از انتشار این نامه در روزنامه ها گرفته شد. آن دسته از مورخانی که مدعی بودند قیام پتلیورا خود به خود بوده و تنها ناشی از "خیانت" اسکوروپادسکی به منافع اوکراین بوده است، دروغ می گویند. مدتها قبل از مانور طرفدار روسیه آخرین هتمن آماده می شد. و حتی اگر پاول پتروویچ یک "مستقل" و نه یک فدرالیست باقی می ماند، وینیچنکو و پتلیورا همچنان برای سرنگونی او عجله می کردند. آنها قدرت می خواستند. وفاداری به ایده اوکراین در درجه اول یک فرمول آیینی برای همه شرکت کنندگان در این رویارویی بود. در واقع ، خیلی زود پس از پیروزی بر هتمن ، وینیچنکو در رابطه با روسیه سرخ موقعیت یک فدرالیست را به دست می گیرد و پتلیورا به راحتی اوکراین غربی را برای اتحاد نابرابر با لهستان پرداخت می کند.


"USS on Varti". تفنگداران سیچ به نیروی اصلی پشت کودتای ضد هتمن در پایان سال 1918 تبدیل شدند.

و بلشویک ها نه تنها از تدارک قیام ضد هتمن اطلاع داشتند. مستقیماً از او حمایت کردند. از این گذشته ، سقوط اوکراین با دستان اوکراینی بسیار سودآور بود. در پاییز 1918 در کیف، هیئت دیپلماتیک روسیه سرخ، به ریاست مانویلسکی کمونیست اوکراینی، کاملاً آشکار عمل کرد. او با پتلیوریست‌های آینده مذاکره کرد و حتی در ازای کسب مجوز در اوکراین پیروز حزب کمونیست، از مسکو قول حمایت پولی داد. منابع اوکراینی واقعیت چنین مذاکراتی را رد نمی کنند، اگرچه ادعا می کنند که همه چیز به توافقات شفاهی و بدون تزریق مالی محدود شده است. با این وجود، شورای کمیساریای خلق در مسکو می دانستند که پتلیورا قرار است اسکوروپادسکی را "سرنگون کند". این به قرمزها اجازه داد تا خود را برای سرنگونی پتلیورا آماده کنند و از یک ماه مبارزه درون اوکراینی دیگر برای قدرت استفاده کنند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

22 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 19
    22 جولای 2015 14:51
    هتمن اسکوروپادسکی: "ما همه مردم روسیه هستیم!"

    اسکوروپادسکی همان فاحشه آلمانی کراسنوف است که به سرنیزه های آلمانی تکیه می کرد
    برای خود "دولت های مستقل" ایجاد کنند. علاوه بر این ، اگر اسکوروپادسکی به اندازه کافی خوش شانس بود که به مرگ طبیعی بمیرد ، کراسنوف در سال 1947 به همراه سایر "آتامان ها" به دلیل ایجاد سپاه 15 سواره نظام از نیروهای اس اس و سایر تشکیلات به دار آویخته شد ...
    با این حال، اسکوروپادسکی گاهی اوقات روشنگری پیدا می کرد و چیزهای هوشمندانه ای ارائه می کرد:
    "... اوکراینی باریک منحصراً محصولی است که از گالیسیا به ما آورده شده است، فرهنگ آن برای ما معنی ندارد که به طور کامل پیوند بزنیم: هیچ مدرکی دال بر موفقیت وجود ندارد و این صرفاً یک جنایت است، زیرا در واقع، آنجا وجود دارد. هیچ فرهنگی وجود ندارد
    به هر حال، گالیسیایی ها با پسماندهای سفره آلمانی و لهستانی زندگی می کنند. قبلاً یکی از زبانهای آنها به وضوح این را منعکس می کند ، جایی که پنج کلمه - 4 با منشاء لهستانی یا آلمانی. (...)

    روس‌های بزرگ و اوکراینی‌های ما علم، ادبیات، موسیقی و هنر روسی را با تلاش مشترک آفریدند، و دست کشیدن از این عالی و خوبی برای برداشتن اهانتی که گالیسی‌ها با مهربانی به ما اوکراینی‌ها ارائه می‌کنند، به سادگی مضحک و غیرقابل تصور است. ..

    شوچنکو را نمی توان به خاطر دوست نداشتن اوکراین سرزنش کرد، اما اجازه دهید گالیسی ها یا یکی از شوونیست های اوکراینی ما صادقانه به من بگویند که اگر او اکنون زنده بود، فرهنگ روسی، پوشکین، گوگول و امثال آن را کنار می گذاشت و فقط فرهنگ گالیسی را به رسمیت می شناخت. شکی نیست که او بدون لحظه‌ای تردید می‌گوید که هرگز نمی‌تواند فرهنگ روسی را رها کند و نمی‌خواهد اوکراینی‌ها آن را رها کنند. اما در عین حال، اگر شرایط به او فرصت این کار را بدهد، روی توسعه کشور اوکراینی خودش هم کار خواهد کرد.

    به همان اندازه که لازم می دانم بچه ها در خانه و مدرسه به همان زبانی صحبت کنند که مادرشان به آنها یاد داده است، تاریخ اوکراین خود، جغرافیای آن را به تفصیل بدانند، به همان اندازه که لازم می دانم اوکراینی ها روی ایجاد آنها کار کنند. فرهنگ خود را، همانطور که من جدا شدن اوکراین از روسیه را بی‌معنا و فاجعه‌بار می‌دانم، به‌ویژه از لحاظ فرهنگی.

    با وجود و توسعه آزادانه فرهنگ روسی و اوکراینی می‌توانیم شکوفا شویم، اما اگر اکنون فرهنگ اول را رها کنیم، تنها بستری برای سایر ملل خواهیم بود و هرگز نمی‌توانیم چیز بزرگی خلق کنیم.
    1. GUS
      +9
      22 جولای 2015 15:32
      نقل قول: روم 1977

      با این حال، اسکوروپادسکی گاهی اوقات روشنگری پیدا می کرد و چیزهای هوشمندانه ای ارائه می داد

      او چیزهای هوشمندانه می داد، اما زمانی که خودش با تکه های میز دیگران زندگی می کرد.

      Oles Buzina حافظه روشن.
    2. +5
      22 جولای 2015 16:28
      خوب، دنیکین نیز هنوز همان میوه است. در اصل، لجبازی او کل جنبش سفید را خراب کرد. فقط یک ژنرال خوب یک لشکر، نه یک رهبر در یک جنگ داخلی.
      1. wk
        -1
        22 جولای 2015 23:04
        نقل قول: استیربیورن
        لجبازی او کل جنبش سفید را خراب کرد.

        و خدا را شکر .... خداوند در بهشت ​​به او پاداش خواهد داد!
      2. نظر حذف شده است.
    3. 0
      22 جولای 2015 21:32
      کراسنوف یک خائن است، اما آنچه او و امثال او را به آغوش نازی ها سوق داد، ارزش دیدن یک ویدیو و مصاحبه با شرکت کنندگان در یک جنگ برادرکشی دیگر در دونباس را دارد. بیشتر مردم روسی زبان می جنگند، مانند پدربزرگ هایشان، برخی برای تزار، و دیگران برای پدر، نوعی محیط جانورشناسی، و نه بیشتر. پرولتاریای روسیه، حتی از منظر اخلاقی، در اینجا حق هیچ گونه سخاوتی ندارد. شعله پاک کننده باید از کل دان عبور کند و ترس و وحشت تقریباً مذهبی باعث ایجاد ترس در همه آنها می شود. قدیمی
      قزاق ها باید در شعله های انقلاب اجتماعی سوزانده شوند... بگذار آخرش
      بقایای آنها، مانند خوک های انجیلی، به دریای سیاه پرتاب خواهند شد.»
      واتستیس (و ال. تروتسکی-برونشتاین)
      شاهزاده S.E. تروبتسکوی در خاطرات خود توضیح داد که چگونه یک کمیسر محکوم به سوء استفاده با او در زندان بود. و او در مورد "استثمارهای" خود در مورد قزاق های اورال گفت: "ما این هیدرا را با آهن داغ سوزاندیم" ، یعنی آنها همه را پشت سر هم اعدام کردند ... دختران و پولت ها مانند مجموعه ای از زیبایی ظاهر شدند. در خود شیره یعنی. حیف شد تیراندازی کرد. خوب، من فکر می کنم مرگ آنها یکسان است، چرا آنها قبل از پایان به بچه ها آرامش نمی دهند ... من یکی را برای خودم انتخاب کردم. من می گویم شما ضرر نخواهید کرد. خوب، آنها حتی نمی خواهند آن را بشنوند، آنها فریاد می زنند، فحش می دهند، خوب، فقط غیرمسئولانه. کاری نمی‌شود کرد، رضایت نمی‌دهند، که به نظر من ضدانقلابی‌ها به آن‌ها نگاه می‌کنند... ما قبلاً بدون رضایت هستیم. "خب، پس به آنها شلیک کردی؟" کمیسر پاسخ داد: "خب، چطور؟" "همه چیز همانطور که باید باشد، ما کار خود را می دانیم، حتی یک مورد باقی نمانده است."
  2. +5
    22 جولای 2015 14:51
    "پادشاهی بهشت" به شما اولس بوزینا. شما یکی از معدود افراد عاقلی هستید که امروز در اوکراین باقی مانده اید. برای همین رنج کشید...
  3. +6
    22 جولای 2015 14:55
    این کشور دوبار ویران شد! اولی برای این کار مقدس اعلام شد و دومی جایزه نوبل گرفت.
    "کسی که کار نمی کند، دانش آموز یاد بگیرید!" (ماجراهای شوریک).
  4. +2
    22 جولای 2015 15:04
    اوکراین مهد تمدن روسیه است. هر روسی می داند "سرزمین روسیه از کجا آمده است" و اینکه "کیف مادر شهرهای روسیه است" (داستان سال های گذشته).
    روسیه هرگز سرزمین های دورافتاده را رها نکرده و نخواهد کرد که در اثر حماقت بشری به کشوری جداگانه تبدیل شده اند. حتی پس از جدایی افسانه ای، روسیه، دولت اوکراین حتی به ضرر خود، مهم نیست که هر چه بود، از همه چیز محافظت و حفظ کرد: سومین ارتش بزرگ جهان، و سلاح های هسته ای، و پتانسیل علمی و فنی، و سومین اقتصاد بزرگ از نظر پتانسیل پس از آمریکا و روسیه است. ما یک کشور تمام عیار و خودکفا و ثروتمند را ترک کردیم. کجاست؟
    روسیه در درجه اول مقصر اتفاقاتی است که اکنون روی می دهد، زیرا در رژیم سرمایه داری بازار، منافع ملی و امنیت ملی را فراموش کرده است.
    برای «روس‌های دورافتاده» امروزی، به‌خاطر منافع فرصت‌طلبی، به‌خاطر از دست دادن کنترل بر سرزمین‌های اجدادی‌شان توسط روسیه، امری عادی است.
    1. +5
      22 جولای 2015 16:09
      برای SibSlavRus. بله شو باشه، مست لعنتی ام *** سنگ ها مقصرند؟!

      روسیه در درجه اول مقصر اتفاقاتی است که اکنون روی می دهد، زیرا در رژیم سرمایه داری بازار، منافع ملی و امنیت ملی را فراموش کرده است.»

      در آسمان خفه می شوم، پنهانی به این فکر می کنم که چرا آبی نیستم، چرا پرواز نمی کنم؟!
      از یاک، اردوگاه روسیه کثیف است، اما او با ننکا پیروز شد! 24 راکی ​​گاز ارزان خورد، برای کریمه خودش پرداخت، بدهی هایش را بخشید، کشور نفرین شده است!

      برای اونایی که تو قطار زرهی هستن تمسخر بود!

      اما این جالب است: اوکراین مهد تمدن روسیه است.. این دانش تاریخ از کجا می آید؟ اوکراین به عنوان یک اصطلاح 100-150 ساله است و معلوم می شود مهد تمدن روسیه است ...! فریب ندادی عزیزم؟! اگر منظورت کیوان روس بود پس همینطور بنویس! و برای این موضوع، کیف باستانی ترین شهر نیست، و روریک در ابتدا در کیف سلطنت نکرد! بنابراین عبارت "کیف مادر شهرهای روسیه است"، من آن را در شک و تردید بزرگ قرار می دهم!

      تاریخ بیاموزید، تاریخ را دوست بدارید!
      1. +1
        22 جولای 2015 22:07
        کاملاً واضح است که منظور همکار از اصطلاح "اوکراین" قلمرو منطقه Dnieper است. علیرغم اینکه کیف قدیمی ترین شهر روسیه نیست، انکار اهمیت این قلمرو در شکل گیری فرهنگ روسیه احمقانه است، در واقع در آنجا بود که ملت روسیه، یعنی کی یف شکل گرفت. شاهزادگان و کل نخبگان نظامی-سیاسی قبلاً به طور کامل با گروه قومی غالب ادغام شده اند و تمام وارنگیسم را از دست داده اند. ما نباید فراموش کنیم که منطقه Dnieper همیشه توسط قبایل اسلاو شرقی پرجمعیت بوده است. در واقع، در یک پست نمی توانید تمام استدلال ها را برای صحت کلمات در مورد مهد فرهنگ روسیه بنویسید.
    2. +7
      22 جولای 2015 17:21
      من با شما موافق نیستم. کیوان روس مانند نووگورود، تور، بلوزرسایا، یاروسلاول، ریازان و غیره روسیه روسیه نیست. این واقعیت که جابجایی ایمان ودایی روس ها توسط فرقه مسیحی از آن آغاز شد، هنوز آن را در رأس تمدن ما قرار نمی دهد. و آنچه در آنجا اتفاق می افتد مشروط می تواند وسواس نامیده شود. در نتیجه یا شیطان درون این قوم (که روسی بودن خود را چنین نمی داند) توسط آنها اخراج می شود یا کشور را از هم خواهد پاشید (هر نتیجه ای به درد ما می خورد، زیرا در هر صورت عمده اوکراینی ها به یاد خواهند آورد که چه کسانی هستند). سرزنش روسیه احمقانه است، زیرا این او بود که در نقش یک مادر شیرده برای فرزندان غیرمنطقی خود بود که به صورت او تف انداخت. و چون فرزندان از او روی برگرداندند، چه چیزی برای او باقی ماند؟
      به نظر من نیازی به کج خلقی نیست. تمام اراده خدا. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی از نظر تکاملی ضروری بود (با رد خط استالینیستی از پیش تعیین شده بود)، اما اکنون ما در حال قوی‌تر شدن هستیم و حتی در طول زندگی خود می‌توانیم سرزمین مادری خود را حتی قدرتمندتر از آنچه اتحاد جماهیر شوروی در بهترین سال‌های خود بود، ببینیم. من به آن اعتقاد دارم.
      1. -1
        22 جولای 2015 22:36
        نقل قول: پونومارف
        به نظر من نیازی به کج خلقی نیست. تمام اراده خدا. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی از نظر تکاملی ضروری بود (با رد خط استالینیستی از پیش تعیین شده بود)، اما اکنون ما در حال قوی‌تر شدن هستیم و حتی در طول زندگی خود می‌توانیم سرزمین مادری خود را حتی قدرتمندتر از آنچه اتحاد جماهیر شوروی در بهترین سال‌های خود بود، ببینیم. من به آن اعتقاد دارم.

        کاملا درسته! خوب
      2. dmb
        +2
        23 جولای 2015 09:22
        و برخی از همشهریان معتقدند که تیم فوتبال در سال 2018 قهرمان جهان می شود. آیا شما تصادفا یکی از آنها نیستید؟ ایمان، که با استدلال پشتیبانی نمی شود، تعصب برهنه. دین با توصیف معجزه ایمان را تقویت می کند و شما چه معجزاتی ارائه می دهید آیا واقعاً افزایش قیمت نفت است؟ با دیگر "معجزه ها" ما واقعا مکنده است.
  5. نظر حذف شده است.
  6. +4
    22 جولای 2015 15:40
    تاریخ می آموزد که چیزی نمی آموزد. قدم گذاشتن روی همان چنگک یک قرن بعد! زمان پایان دادن به آزمایشات ملی شکست خورده است. آیا یک اسکاتلندی انگلیسی نیست، یک باواریایی آلمانی نیست، یک آمریکایی آفریقایی تبار آمریکایی نیست و یک اوکراینی یک روسی نیست؟! روس بود، هست و خواهد بود! و نازی ها در زباله دان تاریخ خواهند ماند!
  7. +2
    22 جولای 2015 16:01
    این روسیه سفید دوم، که اسکوروپادسکی تصمیم گرفت با آن متحد شود، در وحدت نیز تفاوتی نداشت. دنیکین با استواری به جهت گیری به سمت کشورهای آنتانت پایبند بود. برعکس، آتامان کراسنوف در سیاست خارجی به خط طرفدار آلمان پایبند بود. اما هر دوی آنها با قرمزها جنگیدند، اگرچه نگاه ناپسندی به یکدیگر داشتند. دون آتامان، حتی با موافقت آلمانی ها، که چشم خود را بر این امر بسته بودند، مهمات را به دنیکین رساند. بنابراین، هنگامی که مردم دون را به دلیل خیانت به آرمان های وفاداری به متحدان سرزنش کردند و حتی حاکمان دون را "فاحشه ای که روی تخت آلمانی پول در می آورد" نامیدند، بدون خباثت پاسخ دادند: "اگر دولت دون یک دولت است. فاحشه، پس ارتش داوطلب گربه ای است که به خرج این فاحشه زندگی می کند.»
    هوم، شخصیت پردازی خنده دار از لحظاتی از جنبش سفید)
    1. +2
      22 جولای 2015 16:40
      به معنای واقعی کلمه، نقل قول کراسنوف در مورد این موضوع.
      بله، بله، آقایان! ارتش داوطلب پاک و معصوم است. اما این من هستم، آتامان دون، با دستان کثیفم که گلوله‌ها و فشنگ‌های آلمانی را می‌گیرم، آنها را در امواج دان آرام می‌شویم و تمیزشان را به ارتش داوطلب می‌سپارم! تمام شرم این تجارت با من است!
    2. +1
      22 جولای 2015 21:48
      خوب است که جنبش سرخ را توصیف کنیم و مهمتر از همه اینکه چه کسی در راس آن بود. خوشبختانه کمیسرها بعداً یکدیگر را نابود کردند و استالین با برانگیختن مدیران جدید از بین مردم عادی توانست دولت را احیا کند. شورای نظامی انقلابی (RVS) جبهه ها یهودی بودند:

      شرق - A.P. روزنگولتس، اس.آی. گوسف-درابکین، میخائیل میخائیلوویچ لاشویچ
      وسترن - رابرت الکساندرویچ ریم، اوگنی میخایلوویچ پیاتنیتسکی-بلومبرگ، ایوسف استانیسلاوویچ اونشلیخت، A.P. روزنگولتس، دی.آی. وایمن و دیگران
      قفقازی - S.I. گوسف-درابکین، A.P. Rozengolts.
      شمالی - لو مارکوویچ گلزاروف، ای.ام. پیاتنیتسکی بلومبرگ
      ترکستان - لو فیلیپوویچ پچرسکی، ایوسف ارمیویچ اسلاوین بس، موسی یانوویچ لیسوفسکی، ایزاک آبراموویچ زلنسکی، سامویلوویچ بیتکر آلمانی.
      جنوب شرقی - S.I. گوسف-درابکین، موسی لوویچ روخیموویچ.
      جنوبی (در مقابل ورانگل) - بلا کان "جلاد کریمه"، S.I. گوسف-درابکین.
      جنوبی (در برابر دنیکین) - گیرش یاکولوویچ سوکولنیکوف-برلیانت (شرکت کننده در غارت ذخایر طلای کشور)، ایوسف ایسایویچ خودوروفسکی (یکی از سازمان دهندگان یهودی به اصطلاح "Decossackization" - نسل کشی قزاق ها)، M. لاشویچ.



      یهودیان فرماندهان ارتش بودند:

      ارتش سوم جبهه شرق - م.م. لاشویچ.
      ارتش سوم جبهه غربی - ولادیمیر سولومونوویچ لازارویچ.
      ارتش هفتم - م.م. لاشویچ.
      ارتش هشتم جبهه جنوبی - G.Ya. سوکولنیکوف-درخشان
      ارتش نهم - نائوم سمنوویچ سورکین.
      ارتش چهاردهم جبهه های جنوبی و دیگر - یونا امانویلوویچ یاکر (فارغ التحصیل دانشگاه بازل)
      روسای ستاد ارتش عبارت بودند از:

      ارتش چهارم جبهه شرقی - V.S. لازارویچ.
      ارتش 14 جبهه جنوبی و دیگر - وادیم میخایلوویچ بخمان.
      ارتش ترکستان جبهه شرقی - الکساندر ایسایویچ میتین، V.S. لازارویچ.
      ارتش انقلابی خلق خاور دور - بوریس میرونوویچ فلدمن.
      در شوراهای نظامی انقلابی ارتش یکی دو نفر از سه نفر آن یهودی بودند ..... کادرهای مدیریتی اینگونه بودند ادامه دادن فایده ای ندارد فقط گاس ولی اصولاً مثل الان که فقط مردم هستند. نمی دانم چه کسی واقعاً تحت نام مستعار و نام خانوادگی ساختگی پنهان شده است
  8. 0
    22 جولای 2015 16:03
    با این حال، تنها در یک نسخه کند شده، تشابهاتی با آن زمان وجود دارد. از لحظه فروپاشی امپراتوری در سال 1917، تا استقرار مجدد یک امپراتوری جدید در قلمرو خود - اتحاد جماهیر شوروی (اگر آن را دوست ندارید، می توانید کلمه "امپراتوری" را با "دولت" جایگزین کنید)، تنها چهار سال گذشتند. آن بلاهایی که اوکراین در آن زمان از سر گذرانده است (هتمانات، پتلیوریسم، ماخنوشچینا و غیره)، در مقایسه با 24 سال "استقلال" کنونی - فقط گل هستند، توت های پیش رو. اما در اینجا ، "کندی" در زمان ، برعکس ، امیدوارم تسریع شود ، که به نفع "ننکو" بدبخت خواهد بود وقتی او با این وجود به آغوش مادری خود بازگردد.
  9. 0
    22 جولای 2015 17:02
    چهره دیگر قدرت بر خون مردم است و متحد او هرکسی است که به این هدف کمک کند. بقیه چیزها بی اهمیت است.
  10. +2
    22 جولای 2015 19:39
    دنیکین کاملاً تصور می کرد که اوکراینی ها چه کسانی هستند.
    1. +1
      22 جولای 2015 22:06
      اما احتمالاً تصور مبهمی از رهبران تروتسکی‌های سرخ، کاگانوویچ‌ها و کمپان‌های آن‌ها در کاله داشتند، در نتیجه آنها یک بار دیگر دولت را منفجر کردند و اگر نه برای استالین، چه کسی می‌داند که همه چیز چگونه به پایان رسید.
      1. +1
        23 جولای 2015 04:44
        موافقم. امروزه بسیاری از نقش واقعی روسیه و رهبر آن اطلاعی ندارند. همه چیز دیده نمی شود.
  11. +1
    22 جولای 2015 21:25
    ممنون، اولس.
    همه تکرار ...
    به زودی حتی بدتر از الان خواهد شد.
  12. 0
    23 جولای 2015 11:11
    بله، در اینجا پرتو فرانسوی کرانچ می کند
  13. -1
    23 جولای 2015 14:02
    اسکوروپادسکی عروسکی بود مانند دلقک های کنونی با نام های خانوادگی یهودی. محرک اصلی لژ ماسونی و سرسپردگی آنها بلنک (لنین) است که "قانونی" در برست-لیتوفسک امپراتوری روسیه را تکه تکه کرد و به فنلاند لهستان زمین های کوچک روسیه را به همراه سرزمین ارتش بزرگ دون فریتز، قلعه قارص برای ترکها، که خیم خروشچف بناهای تاریخی را در همه جا به آنجا می زد تا تقسیم بندی ادامه یابد. اما فریتز مجازات ویلهلم 2 را متحمل شد، ویران شد و هیاهو شروع شد. پله خالی 2 با طلای روسی که توسط آلمانی ها برای صاحبان ارسال شده بود، احمقانه به فرانسوی های اشغالگر تحویل داده شد، که تا حدی با این محله مهاجرت روس ها را تغذیه کردند. روسیه را نمی توان تسلیم کرد - این سرزمین، آغشته به خون مقدسین، تا آن زمان دوام می آورد.
  14. 0
    23 جولای 2015 14:17
    نقل قول: WSO
    Oles Buzina حافظه روشن.

    بله، چنین ملی گرایان البته نمی توانستند او را ببخشند.
  15. 0
    23 جولای 2015 16:25
    اولس بوزینا .... یادش گرامی!!!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"