بررسی نظامی

از مبارزه با تشکل های راهزن تا احیای اقتصاد

8


ویژگی آزادسازی قفقاز در طول جنگ بزرگ میهنی چیست که باید در چارچوب آگاهی مدرن روسیه مورد توجه قرار گیرد؟ گذشته از همه اینها تاریخی "درد" چندین نسل هنوز خود را احساس می کند.

از همان آغاز جنگ بزرگ میهنی ، رهبری اتحاد جماهیر شوروی به وضوح مأموریت ارتش سرخ - آزادی "مردم برده شده اروپا و اتحاد جماهیر شوروی از ظلم هیتلر" را مشخص کرد.

با این حال، نه تنها در کشورهایی که قبلاً مخالفان اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم بودند، بلکه در کشورهایی که در آن زمان با آن متحد بودند (با در نظر گرفتن اولویت منافع خود، از جمله به دلیل اتحاد جماهیر شوروی، که در جنگ خسته شده بود)، از روزهای جنگ سرد "و تا به امروز ترجیح می دهند لهجه ها را دوباره تنظیم کنند.

در برخی از مناطق روسیه تمایل به ارزیابی کمی متفاوت از تعدادی از جنبه های تاریخ آن جنگ وجود دارد، به ویژه اینکه موضوعات دشواری در این موضوع وجود دارد که بر منافع و احساسات گروهی، اجتماعی و قومی مردم تأثیر می گذارد: مشکلات. همکاری گرایی، از جمله آنهایی که رنگ قومی داشتند، مردم تبعید استالین.

این مسائل به ویژه در قفقاز شمالی دردناک است - از بسیاری جهات منطقه ویژه روسیه است که در نتیجه هر دو روند جنگ و بازسازی اقتصاد ویران شده توسط جنگ از نظر خصوصیات متفاوت است.

و امروز قفقاز شمالی مشکل سازترین منطقه روسیه است. و در اینجا، نیروهای خارجی، با متحد شدن با نیروهای داخلی، کارت های قومی و اعتراف را بازی می کنند. در عین حال، آنها به دنبال ساختن یک زندگی امن تر و راحت تر برای مردم نیستند، بلکه برعکس، آنها را به درگیری های خونین با دولت خود، به درگیری های قومی-اعترافی می کشانند. و یکی از زمینه های بازی آنها تاریخ است، به ویژه در دوران جنگ بزرگ میهنی. بدیهی است که عاقلانه تر است که به اشتباهات اجدادمان نگاه کنیم و تاریخ را ورق بزنیم، نه برای بازگشایی زخم های گذشته، بلکه برای ساختن آینده ای مثبت با هم. اما "بازیکنان" شجاعت پذیرش صادقانه تاریخ خود، نتیجه گیری های خودانتقادی و حرکت سازنده را ندارند. آنها ماهرانه به نارضایتی ها دامن می زنند، غرور قومیتی را دستکاری می کنند، اشتباهات و جنایات را به عنوان فضایل و دستاوردهای هم قبیله خود معرفی می کنند و منفی های آشکار را از حافظه ملی پاک می کنند و اجازه نمی دهند که به طور منطقی درک شود و درس های تاریخی گرفته شود. اما دروس آموخته نشده تاریخ، افسوس که در زندگی مدرن به خون تبدیل می شود، گاهی اوقات بسیار بزرگ: آن را نه ایدئولوژیست ها و دستکاری کنندگان آگاهی توده، بلکه توسط مردم عادی ریخته می شود. تجربه دو جنگ اخیر چچن به وضوح این را تایید می کند.

مشخصات انتشار

در قفقاز شمالی، قلمرو Ordzhonikidzevsky (از سال 1943 استاوروپل) با منطقه خودمختار کاراچایف و منطقه خودمختار چرکس، منطقه کراسنودار با منطقه خودمختار آدیگی، منطقه روستوف، جمهوری خودمختار اوستیای شمالی، جمهوری سوسیالیستی خودمختار شوروی-بارکا، جمهوری سوسیالیستی شوروی، جمهوری سوسیالیستی خودمختار شوروی چچن-اینگوش اشغال شد.

ویژگی آزادسازی قفقاز در طول جنگ بزرگ میهنی چیست که باید در چارچوب آگاهی مدرن روسیه مورد توجه قرار گیرد؟

البته این ویژگی نظامی واقعی نبرد برای قفقاز است که به شرایط طبیعی-اقلیمی، ژئوپلیتیکی و استراتژیک برای انجام خصومت ها محدود نمی شود. در صحنه وسیع عملیات، که دشت ها و کوهپایه های قفقاز شمالی، گذرگاه های رشته کوه اصلی قفقاز، آب های آزوف و دریای سیاه، کوبان را در بر می گرفت، ارتش سرخ با یک نیروی نظامی بین المللی جنگید که در کنار آن با ارتش آلمان، بر اساس واحدها و تشکیلات رومانیایی، اسلواکی و دیگر بود.

اما نه تنها. به عنوان بخشی از تشکیلات قومی ارتش آلمان که از بومیان قفقاز ایجاد شده بود، با حدود 120 هزار نفر (یعنی حدود یک دهم کل همکاران شوروی) جنگیدند. از جمله گردان های آذربایجانی، گرجی، ارمنی، قفقاز شمالی که معمولاً از اسیران جنگی ایجاد می شد. همچنین، در سمت آلمان نازی، واحدهای قزاق که هم از اسیران جنگی و هم از ساکنان سرزمین های اشغالی تشکیل شده بودند، نیز جنگیدند.

فرار دسته جمعی

اکثر تشکیلات ملی توان رزمی بالایی از خود نشان ندادند. با بدتر شدن موقعیت ورماخت، فرار دسته جمعی گسترش یافت و به سمت ارتش سرخ رفت، اگرچه برخی از گردان ها تا انتها برای اربابان نازی خود جنگیدند. و اگرچه اکثر همدستان نه به خاطر انگیزه های ایدئولوژیک به میهن خود خیانت کردند، بلکه برای حفظ جان خود پس از اسارت توسط آلمانی ها، نمی توان احساسات گسترده ضد شوروی و تجزیه طلبی، ضد روسی و ضد روسی در قفقاز را انکار کرد. سال های جنگ آنها ناشی از نارضایتی از سیاست دولت شوروی، به ویژه جمع آوری، که باعث تعدادی قیام مسلحانه توده ای شد، توسط قدرت دولت سرکوب شد. اما گروه های کوچک و زیرزمینی ضد شوروی در قفقاز تا آغاز جنگ بزرگ میهنی عمل کردند. این نیروهای ضد شوروی متحد خود را در آلمان نازی دیدند که به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد و تهاجم آلمان را به عنوان رهایی از بلشویسم و ​​امپراتوری شوروی تلقی کردند.

چنین احساساتی عمیقاً در آگاهی بخش های مهمی از منطقه نفوذ کرد، جایی که با شروع جنگ، فرار از سربازی به ارتش سرخ گسترده شد. با وخامت اوضاع در اتحاد جماهیر شوروی، فرار از خدمت به یک پدیده توده ای در برخی از جمهوری ها تبدیل شد. به عنوان مثال، اتحاد جماهیر شوروی چچن-اینگوش در تمام سال های جنگ تنها 12 درصد از نیروهای پیش نویس را به ارتش داد. بسیاری از انحراف‌گرایان به کوه‌ها رفتند، به باندهایی پیوستند که علیه ارتش سرخ می‌جنگیدند، به واحدهای همکار که توسط آلمان تشکیل شده بود پیوستند.

هنگ تفنگ کوهستانی NKVD در برابر زیرزمینی

در زیرزمینی ضد شوروی در طول سال های جنگ در قفقاز شمالی، شبکه های قدرتمندی از سازمان ها ایجاد شد، از جمله نمایندگان بیش از 10 ملیت، که هدف آنها شکست اتحاد جماهیر شوروی در جنگ، تدارک یک قیام مسلحانه عمومی بود و ساده لوحانه امیدوار بود ایجاد یک دولت فدرال از مردم قفقاز تحت نظارت آلمان.

آلمانی ها به امید موفقیت قیام و تصرف میادین نفتی منطقه با کمک همدستان محلی، از این نیروها برای به هم ریختن پشت سر ارتش سرخ استفاده کردند.

به خصوص برای مبارزه با باندهای قومی و زیرزمینی در دسامبر 1941 - ژانویه 1943، NKVD مجبور شد یک هنگ تفنگ کوهستانی را مستقر کند.

قیام عمومی شکست خورد و اعتراضات پراکنده سرکوب شد.

در سال 1942-1943، نیروهای اصلی زیرزمینی ضد شوروی در قفقاز شمالی نابود شدند.

و پس از نقطه عطف در جریان جنگ، و به ویژه پس از از بین بردن آخرین جای پای آلمان در قفقاز در منطقه نووروسیسک، زیرزمینی از حمایت قبلی خود از آلمان دست کشید. در پایان سال 1944، همه باندهای اصلی به طور کامل از بین رفتند.

بنابراین، منابع پتانسیل قابل توجه راهزنان زیرزمینی در قفقاز عمدتا خارجی بودند. حمایت ایدئولوژیک، سازمانی، مادی و غیره از آلمان نازی، هماهنگی برنامه ها و اقدامات با ورماخت.

با این حال، نمی توان خصلت توده ای جنبش ضد شوروی در طول سال های جنگ در قفقاز شمالی را انکار کرد، یا این واقعیت را که از حمایت قابل توجه مردم محلی برخوردار بود. اتحاد زیرزمینی با فاشیسم آلمان آشکار است و این یک عامل منفی مهم برای ارتش سرخ بود که در حال آزادسازی قفقاز بود.

درباره تبعید و تبعید استالین به آمریکا

بنابراین، نیازی به صحبت در مورد بی اساس بودن کامل تبعید استالینیستی تعدادی از مردم نیست. در طول جنگ جهانی، اقدامات مشابهی علیه جمعیت های بی وفا (یا به اندازه کافی وفادار) در سایر کشورهای ائتلاف ضد هیتلر، از جمله "دموکراتیک ترین" ایالات متحده انجام شد. سپس قوانین جنگ به اجرا درآمد و اخراج اقدامی بسیار انسانی تر از اعدام تحمیل شده برای فعالیت های ضد دولتی بود که هزاران نفر از اعضای باندهای مسلح را تهدید می کرد.

در عین حال، تصمیمات اخراج اتخاذ شده از نظر اخلاقی مشکوک و همچنین نشان از عدم صلاحیت مدیریتی کافی بود، زیرا پیامدهای منفی متعدد از جمله درازمدت برای کشور در نظر گرفته نشد.

زندگی چگونه ساخته شد

قیمت پیروزی بالا بود: تقریباً سه ده میلیون شهروند شوروی جان باختند، اقتصاد ملی ویران شد، اتحاد جماهیر شوروی متحمل خسارات انسانی و مادی شد که در تاریخ بی سابقه بود. تحلیلگران غربی با ارزیابی مقیاس این زیان ها محاسبه کرده اند که احیای اقتصاد ملی چندین دهه طول خواهد کشید. اما تحلیلگران اشتباه کردند. این کشور اقتصاد خود را عمدتاً در آغاز دهه 1950 احیا کرد. این نتایج را می توان به عنوان یک معجزه اقتصادی در نظر گرفت. دلایل او چیست؟ امروزه توجه به تجربه احیای اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ در سرزمین های قبلاً اشغال شده در قفقاز شمالی بسیار مهم است.

روند بازسازی را می توان از نظر زمانی به دو مرحله اصلی تقسیم کرد: در طول خود جنگ در مناطق آزاد شده و پس از پایان جنگ. بهبودی با نیاز به انتقال "اقتصاد جنگ" به زمان صلح و همچنین تخلیه مجدد جزئی شرکت های منتقل شده به شرق تشدید شد.

پس از پیروزی، بازسازی با وقوع جنگ سرد پیچیده شد، که مستلزم هزینه های هنگفتی برای دفاع بود.

دستورالعمل ها و قطعنامه های شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی

احیای مناطق بلافاصله پس از آزادسازی آنها آغاز شد. در سال 1943، تحت شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی (SNK of اتحاد جماهیر شوروی)، کمیته ای برای احیای اقتصاد در مناطق آزاد شده تأسیس شد. حکم کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها و شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی در 23 ژانویه 1943 "در مورد اقداماتی برای بازگرداندن MTS و مزارع جمعی در مناطق آزاد شده از نازی ها" مکان مهمی را اشغال کرد. مهاجمان."

یک برنامه گسترده و گسترده برای احیای مناطق آسیب دیده کشور در فرمان کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها و شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی در 21 اوت 1943 ترسیم شد. در مورد اقدامات فوری برای احیای اقتصاد در مناطق آزاد شده از اشغال آلمان."

اول از همه، شرکت های صنایع سنگین، زغال سنگ، نفت، متالورژی، نیروگاه ها بازسازی شدند که اساس احیای کل اقتصاد ملی بود که وظیفه ای سراسری اعلام شد.

اساس مکانیسم بسیج برای بهبود اقتصادی، درک واضح مقامات از مقیاس و پیچیدگی مشکلات، اهمیت بهبود و تعیین هدف مشخص - بهبود اقتصادی در کوتاه ترین زمان ممکن بود.

در طی سالهای 1942-1945 در مناطق تحت اشغال RSFSR، بیش از 47 هزار مزرعه جمعی، 785 مزرعه دولتی، بیش از 1300 MTS بازسازی شد.

روند بازسازی از دو طرف پیش رفت: «از بالا»، از طریق نهادهای دولتی و اجتماعی، و از پایین، از طریق ابتکار مردم، که مقامات به هر نحو ممکن از آن حمایت کردند. حل وظایف احیای اقتصاد را می توان در واقع یک شاهکار سراسری در نظر گرفت. همزمان در سال های جنگ و پس از جنگ، نقاط قوت الگوی بسیج ایجاد شده در دهه 1930 آشکار شد.

برخلاف مدل بازار، مدل بسیج شوروی اساساً بر دارایی دولتی و عمومی متکی بود و در درجه اول نه از مقوله‌های منافع مادی، بلکه مجموعه‌ای از مکانیسم‌های غیراقتصادی (عمدتاً بسیج اجتماعی) استفاده می‌کرد.

اگر چه اجبار غیراقتصادی نیز عمل می کرد، اما در شرایط خیزش میهن پرستانه در سال های جنگ و در سال های پس از جنگ در درجه دوم اهمیت قرار گرفت.

ابزار بسیج اجتماعی
ابزار اصلی ایدئولوژی و تحریک و تبلیغات مبتنی بر آن بود. همچنین حزب، سازمان های اجتماعی-سیاسی و عمومی (شوراها، اتحادیه های کارگری، کومسومول، اتحادیه های خلاق و غیره) به عنوان ابزار بسیج اجتماعی عمل کردند. "سلول های" اقتصادی (کارخانه ها، مزارع جمعی، سازمان ها و گروه های کارگری آنها).

اشکال بسیج اجتماعی در حوزه اقتصادی ابتکارات کارگری، رقابت های سوسیالیستی و موارد دیگر بود که استفاده از ابتکار و خلاقیت توده ها را ممکن می ساخت. این یک عنصر مهم انگیزه کار بود.

نحوه کار آنها در قفقاز

علیرغم الگوهای کلی، بهبود اقتصاد ملی قفقاز شمالی حداقل تحت تأثیر چندین عامل خاص قرار گرفت. اولاً ماهیت کشاورزی-صنعتی منطقه: نقش یکی از سبدهای نان کشور مستلزم تمرکز تلاش در بخش کشاورزی اقتصاد بود که در آن منابع نیروی کار از اهمیت بالایی برخوردار بود. اما در روستاها بود که بیشترین ضرر جمعیت مرد رخ داد.

ثانیاً، تنوع قومی-فرهنگی سرزمین‌ها با ذهنیت‌های مختلف، اشکال فعالیت اقتصادی، سنت‌ها و غیره.

ثالثاً، تفاوت های زیادی در سطح و ماهیت توسعه اقتصادی تشکیلات خاص اداری و ملی-دولتی وجود دارد. بنابراین، سرعت فرآیندهای بازیابی در مناطق مختلف متفاوت بود.

چهارم، فرآیندهای منفی مرتبط با تبعید تعدادی از مردم قفقاز شمالی تأثیر قابل توجهی داشت. تبعیدهای دسته جمعی قومی تأثیر مستقیمی بر روند احیای اقتصاد ملی داشت.

با این حال، در اوایل دهه 1950، بخش های اصلی اقتصاد در قفقاز تا حد زیادی بازسازی شدند. همانند سایر مناطق، شاخص های تعیین کننده بهبود سریع اقتصاد ملی عبارت بودند از: یک مجموعه اقتصادی ملی واحد که قادر به توزیع انعطاف پذیر منابع بین صنایع و مناطق است. یک مکانیسم برنامه ریزی متمرکز که امکان تمرکز منابع را در حوزه های کلیدی فراهم می کند. سیاست اجتماعی-اقتصادی مقامات در راستای منافع اکثریت مردم.

بنابراین، در جمهوری سوسیالیستی خودمختار شوروی کاباردینو-بالکاریا، در طول دوره اشغال، نازی ها 20 کارخانه و کارخانه اتحادیه-جمهوری، 27 شرکت از شاخه های مختلف صنایع محلی را سوزاندند و ویران کردند. کل خسارتی که جمهوری از اشغال آلمان متحمل شد بیش از 2,2 میلیارد روبل بود. تنها در عرض دو ماه و نیم، تا 20 مارس 1943، جمعیت شهرها موفق به بازسازی و به طور نسبی هفت شرکت از جمله یک کارخانه قطار واگن، یک کارخانه توربین آبی، یک کارخانه فرآوری گوشت، یک کارخانه شیرینی سازی شدند. و دیگران.

رهبر کمونیست های استاوروپل M.A. سوسلوف در مقاله خود "در قلمرو آزاد شده" که در روزنامه پراودا در 26 ژانویه 1943 منتشر شد، در مورد انگیزه کار و میهن پرستانه کارگران می نویسد: "یک نانوایی، یک کارخانه چرم سازی، یک کارخانه روغن در مزدوک شروع به کار کرد. قطارها از ماخاچکالا به Mineralnye Vody می روند؛ در Georgievsk یک آسیاب آرد شروع به کار کرد، دو نانوایی و یک کارخانه چرم سازی راه اندازی شد؛ در Pyatigorsk، در روز سوم پس از آزادی، تراکتورهای ارتش سرخ در یک کارخانه تعمیر موتور تعمیر شدند. نانوایی و کارخانه شیشه در Mineralnye Vody راه اندازی شد؛ یک آسیاب در قلمرو استاوروپل بازسازی شد، یک مرکز رادیویی در حال فعالیت است؛ یک کارخانه روغن و نانوایی ها در حال بازسازی هستند.

در چرکسیا و کراچای، ظرف شش ماه پس از آزادی جمهوری های خودمختار از اشغالگران آلمانی، تمام شرکت های صنعتی تقریباً به طور کامل بازسازی شدند. تا اوایل سال 1944، تمام 13 معدن زغال سنگ با ظرفیت کامل کار می کردند. بهترین معدنچی، Stakhanovite Z. Abiyanov، حداقل 18 تن زغال سنگ برای هر شیفت کاری استخراج کرد که چندین بار بیش از حد استاندارد را برآورده کرد.

بازسازی کارخانه های تعمیر موتور پیاتیگورسک و شیرآلات جورجیفسکی با موفقیت در جریان بود. قبلاً در بهار 1943 ، هر دوی این شرکت ها شروع به انجام و فراتر از برنامه های خود کردند.

در پس این آمارهای رسمی کوچک، کار بزرگ و پر دردسر جمعیت شمال قفقاز نهفته است. مکانیسم بسیج راه اندازی شده این امکان را فراهم کرد که در شدیدترین شرایط کمبود مواد، پرسنل و سایر منابع، تقریباً غیرممکن را انجام دهیم - احیای اقتصاد ملی در کوتاه ترین زمان ممکن.

با این حال، از اواخر دهه 1980، کل تاریخ شوروی مورد حمله مترجمان داخلی و خارجی قرار گرفته است. برای مدت طولانی، موضوع به تمرکز بر جنبه های منفی تاریخ محدود نمی شد، بلکه به جعل های مستقیم می رسید. این روند، البته، تاریخ احیای اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی را در طول جنگ جهانی و پس از آن ثبت کرد.

با این حال، بالاترین راندمان نشان داده شده توسط مدل شوروی قابل رد نیست، و بنابراین آنها سعی می کنند آن را خاموش کنند و دورش کنند.
نویسنده:
8 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. خیابان ها
    خیابان ها 24 جولای 2015 06:26
    +2
    نیازی به ایجاد تشکیلات نظامی ملی نبود. مردم شوروی - پس مردم شوروی.
  2. پاروسنیک
    پاروسنیک 24 جولای 2015 07:52
    0
    اگرچه برخی از گردان ها تا انتها برای اربابان نازی خود جنگیدند...بله، چگونه می توانم بگویم گردان ها، شهر ما آخرین باری بود که هم در شبه جزیره تامان و هم در قلمرو کراسنودار آزاد شد، جانبازان در درس های شجاعت گفتند که سخت ترین و شدیدترین نبردها در محل بود. بخش اس اس قزاق کوبانی .. در موزه محلی ما از افسانه های محلی ، که معمولی است ، اکنون خجالت می کشند در مورد آن صحبت کنند ... و 30 سال پیش ... آنها گفتند ..
  3. والوکوردین
    والوکوردین 24 جولای 2015 08:23
    +2
    نقل قول از فلش ها
    نیازی به ایجاد تشکیلات نظامی ملی نبود. مردم شوروی - پس مردم شوروی.

    نقل قول از parusnik
    اگرچه برخی از گردان ها تا انتها برای اربابان نازی خود جنگیدند...بله، چگونه می توانم بگویم گردان ها، شهر ما آخرین باری بود که هم در شبه جزیره تامان و هم در قلمرو کراسنودار آزاد شد، جانبازان در درس های شجاعت گفتند که سخت ترین و شدیدترین نبردها در محل بود. بخش اس اس قزاق کوبانی .. در موزه محلی ما از افسانه های محلی ، که معمولی است ، اکنون خجالت می کشند در مورد آن صحبت کنند ... و 30 سال پیش ... آنها گفتند ..

    نکته اصلی در مقاله اقدامات خائنان نیست، ما در مورد دولت شوروی تحت رهبری حزب کمونیست اتحاد بلاروس صحبت می کنیم که موفق شد کارگران قهرمان اتحاد جماهیر شوروی را برای احیای اقتصاد سازماندهی کند. برای اطلاع، در سالهای 1949-53 من در مهدکودکی در شهر بوریسوگلبسک، منطقه ورونژ بزرگ شدم و به خوبی به یاد دارم که چگونه کودکان در بالاترین سطح تغذیه و بزرگ شدند. حتی با شرایط فعلی قابل مقایسه نیست. در واقع، شعار "بهترین برای کودکان" به شدت اجرا شد.
    1. ماریمان واسیلیچ
      ماریمان واسیلیچ 24 جولای 2015 11:11
      +1
      بله، رفیق، در مهدکودک ها بهشت ​​زمینی وجود داشت. والدین بدون هیچ ترسی فرزندان خود را با خوشحالی به مهدکودک فرستادند. غذا در مهدکودک ها، مدارس، مدارس حرفه ای، مدارس فنی و دانشگاه ها به سادگی عالی بود. علاوه بر کارکردهای آموزشی، موارد آموزشی نیز بدون نقص وجود داشت. دورانی پاک و زیبا با ارزش های اخلاقی بالا بود. بنابراین نرخ زاد و ولد بالا بود. اکنون دولت همه چیز را روی دوش مردم (والدین) انداخته است و به همین دلیل آنها نیز پوسیدگی می کنند و بنابراین نرخ زاد و ولد وجود ندارد.
  4. پاک شده
    پاک شده 24 جولای 2015 09:01
    +3
    در عین حال، تصمیمات اخراج اتخاذ شده از نظر اخلاقی مشکوک و همچنین نشان از عدم صلاحیت مدیریتی کافی بود، زیرا پیامدهای منفی متعدد از جمله درازمدت برای کشور در نظر گرفته نشد.


    لازم بود بین آنها کلوچه توزیع شود، سر را نوازش کند و با انگشت تهدید کند. در اروپا، آنها همکاران خود را به دار آویختند، در ایالات، شهروندان ژاپنی الاصل خود را (همه!) بدون محاکمه یا تحقیق در اردوگاه ها قرار دادند، اما اینجا از نظر اخلاقی غیرممکن است! کشتن کارمندان شوروی، ارتش و حمله به نهادهای دولتی اخلاقی است. انجام فعالیت راهزن از نظر اخلاقی حتی بسیار است. و اخراج کردن (حتی حبس کردن) غیر اخلاقی و کوته فکری است!
    کلاوا، جعل می کنم، بامبو شکوفا شده است! منطق در آستانه خیانت!
  5. واسیا
    واسیا 24 جولای 2015 15:23
    0
    چرا اخراج؟ برای قضاوت بر اساس قوانین جاری و همه ...
    نه چچنی، نه تاتار کریمه، نه غربی با بالت ها وجود دارد.
    متأسفانه رفیق استالین دموکرات بود نه دیکتاتور....
    و در قفقاز این بلشویک ها نبودند که همیشه قوی بودند، بلکه منشویک ها و ناسیونالیست ها بودند که توسط انگلستان حمایت می شدند.
  6. ovod84
    ovod84 25 جولای 2015 07:39
    +1
    اثربخشی کم رزمی تشکیلات قفقازی به دلایل مختلفی است: اول ناآگاهی از زبان روسی توسط جوانان بزرگ است، مترجم ارتش وجود نداشت. با استفاده از مثال داغستان می گویم که فقط در سال 38 مطالعه زبان روسی در مدارس مناطق کوهستانی آغاز شد قبل از آن که زبان لاتین بر اساس سیریلیک وجود داشت. بنابراین، تشکیلات ملی ایجاد شد. بسیاری از دستورات معمول را نمی فهمیدند، فقط در سال 43 آنها آماده رزم شدند زیرا کسانی را که زبان می دانستند فرستادند.
  7. ovod84
    ovod84 25 جولای 2015 07:44
    +1
    ملیت های زیادی وجود داشت، به عنوان مثال، آگول، روتول، تساخوریان، اگر آنها زبان را نمی فهمند چگونه با آنها ارتباط برقرار کنند، آنها به زبان اشاره ارتباط برقرار می کردند.
  8. ovod84
    ovod84 25 جولای 2015 07:45
    0
    ملیت های زیادی وجود داشت، به عنوان مثال، آگول، روتول، تساخوریان، اگر آنها زبان را نمی فهمند چگونه با آنها ارتباط برقرار کنند، آنها به زبان اشاره ارتباط برقرار می کردند.
  9. ovod84
    ovod84 25 جولای 2015 07:47
    0
    ملیت های زیادی وجود داشت، به عنوان مثال، آگول، روتول، تساخوریان، اگر آنها زبان را نمی فهمند چگونه با آنها ارتباط برقرار کنند، آنها به زبان اشاره ارتباط برقرار می کردند.