بررسی نظامی

دریاسالار آمریکایی: ناوگان نیروی دریایی آمریکا در اقیانوس آرام آماده عملیات در منطقه جزایر مورد مناقشه سنکاکو است.

42
فرمانده اقیانوس آرام ناوگان دریاسالار اسکات سوئیفت نیروی دریایی ایالات متحده که در حال حاضر برای سفر به ژاپن به سر می برد، طی یک کنفرانس مطبوعاتی اعلام کرد که آماده است برای عملیات فعال در منطقه جزایر خالی از سکنه سنکاکو (دیائویو) حرکت کند. موضوع مناقشه ارضی بین پکن و توکیو.



این روزنامه به نقل از او می‌گوید: «ما آماده پاسخگویی هستیم، زیرا چنین دستوری می‌تواند از سوی رئیس‌جمهور ایالات متحده (باراک اوباما) صادر شود که تصمیم می‌گیرد چه کار کنیم و چه نکنیم. "منظره".

دریاسالار همچنین درباره قانون تصویب شده مجلس سفلی ژاپن در خصوص گسترش اختیارات نیروهای دفاع شخصی اظهار داشت: این سند موجب تقویت روابط آمریکا و ژاپن در زمینه امنیتی خواهد شد.

ما در حال حاضر یک رابطه بسیار عمیق، طولانی داریم تاریخی روابط بین ارتش ایالات متحده و نیروهای دفاع از خود (ژاپن). اما اگر این قانون تصویب شود، فرصتی برای تعمیق بیشتر این روابط فراهم می‌کند.»

شایان ذکر است که تنش در روابط بین چین و ژاپن به دلیل اختلاف ارضی بر سر مالکیت جزایر سنکاکو (دیائویو) وجود دارد که در سپتامبر 2012، زمانی که توکیو خرید آنها از مالکان خصوصی را اعلام کرد، تشدید شد. سپس تظاهرات گسترده ضد ژاپنی در چین آغاز شد. در حال حاضر کشتی های جنگی چین در منطقه جزایر مورد مناقشه حضور دارند و بازدیدهای نمایشی از منطقه ساحلی انجام می دهند.
عکس های استفاده شده:
http://www.vz.ru/
42 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. فلینکی
    فلینکی 22 جولای 2015 11:43
    0
    آیا ناوگان زنگ زده شما آماده مرگ است، فرمانده؟
    1. شیک
      شیک 22 جولای 2015 11:45
      + 11
      خب، ایالات متحده مدرن ترین و قدرتمندترین ناوگان را دارد.
      اوراوطن پرستی مملو از دست کم گرفتن دشمن با همه عواقب آن است...
      1. مولگرو
        مولگرو 22 جولای 2015 11:48
        + 10
        مدرن ترین و قدرتمندترین ناوگان، من مطمئن نیستم)
        اما اینکه بزرگترین و گرانترین است بله!
        1. بایکونور
          بایکونور 22 جولای 2015 11:51
          0
          چینی ها فقط در جهت آنها گوز می زنند، بلافاصله، حداقل نیمی از رزمندگان آنها نامه استعفا می نویسند! (مثلا در جهت دونالد کوک، Su-24 ما 12 بار در 12 آوریل پرید :) در دریای سیاه) خندان
          1. سیوان
            سیوان 22 جولای 2015 17:24
            +1
            چرا، قبلاً بارها توضیح داده شده است که Su-24 نتوانست رادار Eagis را غرق کند، زیرا قدرت رادار دفاع موشکی کشتی و سیستم EW هوانوردی قابل مقایسه نیست! دونالد کوک از باستیون می ترسید.
        2. مهندس
          مهندس 22 جولای 2015 12:15
          +4
          و چه کسی مدرن ترین و قدرتمندترین ناوگان را دارد؟
        3. Vadim237
          Vadim237 22 جولای 2015 21:16
          +1
          متأسفانه ایالات متحده واقعاً مدرن ترین و قدرتمندترین ناوگان جهان را دارد ، از ناوگان روسیه و چین در مجموع 5-6 بار قدرتمندتر است.
      2. نظر حذف شده است.
      3. اسپانیایی
        اسپانیایی 22 جولای 2015 11:54
        + 18
        نقل قول از مقاله ای در VO نوشته الکساندر ایوانف در تاریخ 12.10.2013/XNUMX/XNUMX
        آدرس کامل مقاله http://topwar.ru/34495-raketnye-katera-proekta-022-kitay.html

        پس از رهاسازی قایق موشکی چینی، آمریکایی ها یک شوک کوچک را متحمل شدند: یک قایق سبک، قابل مانور، نسبتاً ارزان، که از جمله با استفاده از فناوری Stealth (داده های تأیید نشده) ایجاد شده است، دارای قدرت شلیک بسیار جدی است. چندین موشک ضد کشتی، موشک های کروز با برد تا 200 کیلومتر، بیش از 630 موشک ضد هوایی و به علاوه یک توپ شش لول شلیک سریع مشابه AK-1M2-60 روسی ضربدر تعداد قایق ها. (طبق تخمین های مختلف، چینی ها توانستند آنها را از 80 تا XNUMX قطعه تنظیم کنند) باعث می شود آمریکایی ها مغز خود را در جستجوی وزنه تعادل مناسب بسیار تحت فشار بگذارند. از این گذشته، اگر چینی ها به همین جا متوقف نشوند و به برنامه ریزی قایق های موشکی ادامه دهند، به زودی تمام آب های ساحلی، خلیج ها و تنگه ها از هاینان تا دالیان مملو از کاتاماران های زیرک خواهند شد.

        P.S. برای شما یانکی ها موفق باشید، یا به قول آنها - P ... کیسه نچرخانید ...
      4. Inok10
        Inok10 22 جولای 2015 11:58
        +5
        نقل قول از شیک
        خب، ایالات متحده مدرن ترین و قدرتمندترین ناوگان را دارد.
        اوراوطن پرستی مملو از دست کم گرفتن دشمن با همه عواقب آن است...

        .. خب پس مادربزرگم برای دو نفر گفت .. چینی ها وسایل جنگی در دریا را کاملاً توسعه داده اند .. حتی اگر از نظر عددی در نیروی دریایی پایین تر باشند .. چشمک
      5. الکسی بوکین
        الکسی بوکین 22 جولای 2015 12:22
        +3
        به نظر می رسد رئیس جمهور آمریکا بازی کرده است. اما نباید فراموش کنیم که آمریکایی‌ها عمدتاً می‌توانند از طریق نیابتی بجنگند، و گروه‌های خود را به کشورهایی با رژیم‌هایی تحریک کنند که برای منافع خودشان مورد اعتراض قرار می‌گیرند. و در این مورد، اسکات سویفت تصمیم گرفت خود را در مقابل ژاپنی ها متمایز کند.
        1. کلیدون
          کلیدون 22 جولای 2015 22:35
          +2
          به نظر می رسد رئیس جمهور آمریکا بازی کرده است. اما ما نباید فراموش کنیم که آمریکایی ها قادرند عمدتاً از طریق نیابتی بجنگند.

          یعنی ارتش آمریکا در عراق و افغانستان نبود؟
      6. شوهارتد
        شوهارتد 22 جولای 2015 15:01
        +1
        نقل قول از شیک
        خب، ایالات متحده مدرن ترین و قدرتمندترین ناوگان را دارد.
        اوراوطن پرستی مملو از دست کم گرفتن دشمن با همه عواقب آن است...

        "بیسمارک"، یکی، تمام ناوگان انگلیسی را غرق کرد. وقتی مهماتش تمام شد غرق شد. سپس تیرپیتز تا حدی ترسید که غش کند، یک کاروان کامل پرتاب شد تا توسط زیردریایی ها و هواپیماها بلعیده شود و با بمب های پنج تنی در خلیج به پایان برسد. "بزرگترین و مدرن ترین" ناوگان در آن زمان. از سوی دیگر، «تیرتپیتز» در برابر «ملکه الیزابت» یک به یک، آن را نگاه می کردم. نظر من این است که آلمانی ها در امتیاز پیروز می شوند و برای تعمیر پراکنده می شوند.
      7. را هدایت کردن
        را هدایت کردن 22 جولای 2015 15:52
        -1
        در مورد آن به چینی ها بنویس، سویدومو!
      8. آلتونا
        آلتونا 22 جولای 2015 16:01
        0
        نقل قول از شیک
        خب، ایالات متحده مدرن ترین و قدرتمندترین ناوگان را دارد.
        اوراوطن پرستی مملو از دست کم گرفتن دشمن با همه عواقب آن است...

        ---------------------
        و حتی یک ناوگان قدرتمند در برابر یک قدرت نظامی مدرن و ارتش آن چه می تواند انجام دهد؟ PLA کل زرادخانه مبارزه با هر ناوگانی را در اختیار دارد و خود جمهوری خلق چین ناوگان قدرتمندی دارد ... اتفاقاً یک ژنرال آمریکایی دیگر گفت که "ایالات متحده فقط دو نوع کشتی دارد - زیردریایی ها و اهداف" ... و در مورد مبارزه با ناوگان دشمن، اسکنرهای ماهیگیری چینی می توانند به عنوان ناوگان پشه ای عمل کنند، بارها حمل کنند و چریک های مسلح را با چتر نجات دهند ...
      9. کارایاکوپوو
        کارایاکوپوو 22 جولای 2015 23:48
        +1
        من نمی گویم. در ماه مه 1981، یک زیردریایی هسته‌ای آمریکایی ظاهر شد و کشتی ماهیگیری ژاپنی Maru-13 را مورد حمله قرار داد. سپس کاپیتان ماهیگیر درگذشت و آمریکایی ها کمکی نکردند، آنها برای تعمیر به جزیره گوام گریختند. قبل از اینکه وقت رهگیری داشته باشیم، نزدیک تسوشیما (جزایر سیموناسیما و ناکوناشیما) بودیم. و در سال 199 .. در دریای سیاه ، یک کشتی Amer یک سوپاتکا دریافت کرد و کاپیتان کشتی جنگی ما نشان ستاره سرخ را دریافت کرد. همه چیز به ذهنیت بستگی دارد. بیهوده، شاید 28 ملوان از هوک پس از بازدید از دریای سیاه مهمان نواز، کار را ترک کردند.
    2. وند
      وند 22 جولای 2015 11:46
      +3
      نقل قول از فلینکی
      آیا ناوگان زنگ زده شما آماده مرگ است، فرمانده؟

      اما آنها آماده مرگ نیستند خندان
      1. نظر حذف شده است.
        1. منصفان
          منصفان 22 جولای 2015 11:59
          0
          بله، من هم فکر می کنم آمریکایی ها با جنگ چین را زیر پا نمی گذارند، روده نازکی دارند، چین سوریه و عراق نیست و چینی ها ارتش خوبی دارند و جمعیت آن 10 برابر بیشتر است.
          1. Inok10
            Inok10 22 جولای 2015 12:01
            +3
            نقل قول از عادلان
            بله، من هم فکر می کنم آمریکایی ها با جنگ چین را زیر پا نمی گذارند، روده نازکی دارند، چین سوریه و عراق نیست و چینی ها ارتش خوبی دارند و جمعیت آن 10 برابر بیشتر است.

            و چین نیز عضو باشگاه هسته ای است.. خندان
          2. آلتونا
            آلتونا 22 جولای 2015 22:34
            0
            نقل قول از عادلان
            بله، من هم فکر می کنم آمریکایی ها با جنگ چین را زیر پا نمی گذارند، روده نازکی دارند، چین سوریه و عراق نیست و چینی ها ارتش خوبی دارند و جمعیت آن 10 برابر بیشتر است.

            ------------------------
            اگر از سطح سیاسی به سطح اقتصادی برود، معلوم می شود که مدیر به کارخانه اش حمله می کند.
      2. هیدروکس
        هیدروکس 22 جولای 2015 11:53
        +5
        نقل قول: وند
        اما آنها آماده مرگ نیستند

        این چیزی نیست جز روابط عمومی ارزان روی دوربین برای یاپی ها.
        به محض اینکه مشخص شود که نیروی دریایی ایالات متحده متحمل خسارات مادی و انسانی شده است، تعادل روابط در مبارزات پیش از انتخابات احزاب بلافاصله تغییر خواهد کرد، به خصوص که به نظر می رسد هیچ منافع مستقیم ایالات متحده در آنجا وجود ندارد (به جز نشان دادن آنها " خنکی» و چینی ها را بترسانند.
        رفتار چینی ها بسیار نشانگر خواهد بود، بنابراین می توان از اقدامات آنها نتیجه گیری کرد ...
      3. شوهارتد
        شوهارتد 22 جولای 2015 15:07
        0
        نقل قول: وند
        اما آنها آماده مرگ نیستند

        و چه کسی آماده است؟ چه کسی برای شروع یک کابوس شدید آماده است؟ به هر حال، هر درگیری جدی بین قدرت های هسته ای به این ترتیب پایان خواهد یافت. همه جور آرژانتین و اوکراین می توانند حتی تا زمانی که صورتشان آبی شود بجنگند، اما ما نمی توانیم چون همه اسکیف می کنند. خوب، فقط اگر مثل فیلم «گریه دلفین» صحبت کنید، بله.
        1. وند
          وند 22 جولای 2015 17:16
          0
          نقل قول از شوهارترد
          نقل قول: وند
          اما آنها آماده مرگ نیستند

          و چه کسی آماده است؟
          آنها در دونباس، در خاورمیانه می میرند.
    3. خرس پدربزرگ
      خرس پدربزرگ 22 جولای 2015 11:48
      +2
      خوبه.
      اگر تشک ها با چینی ها دست و پنجه نرم کنند، چینی ها درس خواهند گرفت. و برای مدت طولانی درس می دهند. و در مورد آن توافق با تشک کمی فکر خواهند کرد آیا ارزشش را دارد؟
    4. silver169
      silver169 22 جولای 2015 11:48
      +1
      و عادت کرده اند دیگران برایشان بمیرند. زمان از شیر گرفتن است.
  2. آبرا
    آبرا 22 جولای 2015 11:44
    + 13
    اینجا عوضی ها هستند که آماده صعود به هر شکافی هستند. و برای آنها چیست؟

    ... ما در حال حاضر یک رابطه بسیار عمیق، یک رابطه تاریخی طولانی بین نیروهای مسلح ایالات متحده و نیروهای دفاع از خود (ژاپن) ... آنها با پرل هاربر شروع کردند و تا ناکازاکی و هیروشیما ادامه دادند...
  3. دکاتلون
    دکاتلون 22 جولای 2015 11:45
    +2
    "چه باید بکنیم و چه نکنیم"
    کاری که قطعا نباید انجام دهید چین اژدها است! بچه سیاه پوست شما بدون فکر چیزی را به زبان می آورد، اما شما بچه ها باید چنگک بزنید!
    1. demon1978
      demon1978 22 جولای 2015 12:01
      0
      نقل قول از Decathlon
      کاری که قطعا نباید انجام دهید چین اژدها است! بچه سیاه پوست شما بدون فکر چیزی را به زبان می آورد، اما شما بچه ها باید چنگک بزنید!


      اما من اهمیتی نمی‌دهم!!! بگذارید بپرند، و خواهیم دید (داده‌های اضافی در مورد یک متحد و دشمن بالقوه هرگز مداخله نمی‌کنند، و چین ساکت نخواهد ماند)

      نقل قول از MolGro
      مدرن ترین و قدرتمندترین ناوگان، من مطمئن نیستم)
      اما اینکه بزرگترین و گرانترین است بله!

      بله + و در 5-10 سال دیگر با توجه به برنامه توسعه نیروی دریایی چین چیزی برای گرفتن تشک وجود نخواهد داشت و ما هنوز ایستاده نیستیم.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 22 جولای 2015 11:45
    0
    در مورد آمادگی برای حرکت به سمت عملیات فعال در منطقه جزایر خالی از سکنه سنکاکو (Diaoyu) که موضوع مناقشه ارضی بین پکن و توکیو است.

    یا بهتر است درگیری دیگری را برانگیزد. من شک دارم که چین با آرامش به چنین اظهاراتی از سوی آمریکایی ها واکنش نشان دهد.
  5. کورکول
    کورکول 22 جولای 2015 11:45
    +2
    ما در حال حاضر یک رابطه بسیار عمیق، یک رابطه تاریخی طولانی بین ارتش ایالات متحده و نیروهای دفاع شخصی (ژاپن) داریم.

    آره، خیلی عمیق، درست تا هیروشیما و ناکازاکی... جنگجوی انجیرها. و سپس وزارت امور خارجه فریاد خواهد زد که این نظر خصوصی رزمندگان است.
  6. کیل 31
    کیل 31 22 جولای 2015 11:47
    +1
    اوه من را هفت نگه دار بیایید بگوییم که می خواهیم ژاپنی ها را راه اندازی کنیم و ببینیم. ما می نشینیم و تماشا می کنیم و عمیقاً در ذهن خود غر می زنیم.
  7. HAM
    HAM 22 جولای 2015 11:48
    +2
    ما در حال حاضر یک رابطه بسیار عمیق، یک رابطه تاریخی طولانی بین ارتش ایالات متحده و نیروهای دفاع شخصی (ژاپن) داریم.

    یانکی ها باید چند بمب اتمی دیگر بر سر ژاپنی ها بیاندازند و این رابطه عمیق تر خواهد شد. hi
  8. ماسیا ماسیا
    ماسیا ماسیا 22 جولای 2015 11:49
    +4
    چقدر عمیق تر؟ بیچاره ژاپن، آنها آن را بیشتر دارند...
  9. چلووکتاپوک
    چلووکتاپوک 22 جولای 2015 11:51
    +1
    ما در حال حاضر یک رابطه بسیار عمیق، یک رابطه تاریخی طولانی بین ارتش ایالات متحده و نیروهای دفاع از خود (ژاپن) داریم.» (ج). به این "در هر بدجنس سوراخ آمریکایی پلاگین" از چینی ها می توان تهمت زد تا "طووس آمریکایی را کندن" - آن وقت به نظر "موج در لیوان" می رسد. هموباما به آنها می گوید که چه کار کنند .... خروس ها!
  10. ویلور
    ویلور 22 جولای 2015 11:52
    +1
    این تمام چیزی است که آنها نیاز دارند و کل جهان منطقه مورد علاقه آنهاست... چگونه می توانم منتظر روزی باشم که همه کشورها متحد شوند و به این پوزه "استثنایی" SGA بکوبند ....
  11. StarOver
    StarOver 22 جولای 2015 11:53
    +1
    و رفقای چینی به این چه خواهند گفت؟
    1. کورکول
      کورکول 22 جولای 2015 11:58
      +3
      نقل قول از Starover.
      و رفقای چینی به این چه خواهند گفت؟

      معمولاً با پیروی از فلسفه باستانی چینی به احمق ها توجه نمی کنند...
  12. Corsair0304
    Corsair0304 22 جولای 2015 12:12
    +3
    خوب، ما اینجا هستیم. ژاپنی ها - چه، آنها اصلاً تاریخ را آموزش نمی دهند؟ دو جنگی که ژاپن در آن شرکت کرد و هر دو به هر نحوی شکست خوردند (جنگ جهانی دوم - به صراحت) توسط کشورهای ثالث در مورد روسیه-ژاپن - بریتانیا کوچک و در WW-2 آلمان تحریک شد. در هر دو مورد، کل ماجرا به شکست ختم شد.
    اکنون، برای سومین بار، یک قدرت کاملاً بیگانه با ژاپن، که در گذشته تاریخی اخیر تسلیحات اتمی را بر روی غیرنظامیان خود آزمایش کرده است، آن را به جنگ با کشوری که دارای سلاح هسته ای است سوق می دهد. مغز داری یا نه؟ خب، آمریکایی ها ناوگان خود را، هیچ یک از AUG های موجود، به خاطر منافع کشور دیگری به خطر نمی اندازند. آنها تنها زمانی جبهه دوم را باز کردند که برای همه روشن شد که اتحاد جماهیر شوروی پیروز خواهد شد و سپس رسماً در جنگ با آلمان نازی قرار گرفتند. و حالا؟
    صدای تند و تیز صابر خالی و جملات بلند.
    1. akribos
      akribos 22 جولای 2015 12:54
      +1
      احتمالاً فراموش کرده اید، اما جنگ با روسیه، و همچنین جنگ جهانی اول، جنگ با کره، جنگ با چین، و همچنین مبارزه برای نفوذ در راه آهن شرقی چین و بسیاری از شرکت های دیگر و دوره اول جنگ جهانی دوم (آسیب جدی به ناوگان ایالات متحده، شکست ناوگان انگلیسی، هلندی، استرالیایی، فرانسوی اقیانوس آرام) همه ژاپنی ها پیروز شدند. چین، لطفا پیروزی های آنها را به خاطر بسپارید؟ مستقل، شخصاً یادم نیست. مقایسه قدرت ناوگان ایالات متحده، ژاپن و چین بی معنی است، مهم نیست که چقدر بخواهیم، ​​اما ناوگان آمریکایی هنوز دور از دسترس است، هوانوردی همان است، چینی ها می توانند مخالفت کنند. ناوهای هواپیمابر Tu16، این مسخره است، موشک های بالستیک ضد کشتی تبلیغ شده چینی از موشک های هسته ای استفاده نمی کنند، از هیچکس این کار را برای جزایر انجام نخواهد داد و اگر تصمیم بگیرند، آخرین روز تمدن چین خواهد بود. چیزها با هوشیاری تنها چیزی که می‌تواند از خراب کردن روابط آمریکا با چینی‌ها جلوگیری کند، از دست دادن بازار فروش عظیم و تأسیسات تولیدی است که توسط شرکت‌های آمریکایی در چین مستقر شده‌اند، این ضررهای مالی هنگفتی است که برای آمریکایی‌ها غیرقابل تحمل است. خالصانه.
    2. Kapralwdw
      Kapralwdw 22 جولای 2015 12:58
      +1
      و چینی ها نیز کینه بسیار زیادی نسبت به ژاپنی ها دارند و نیاز به دلیلی برای استفاده از آن دارند!چینی ها قتل شهروندان خود توسط ژاپنی ها را به یاد می آورند!اوه ژاپنی ها تا زمانی که ساکت است به طرز معروفی بیدار نمی شوند!!!
  13. دنیس_469
    دنیس_469 22 جولای 2015 12:35
    0
    من به اندازه این دریاسالار آمریکایی اعتماد به نفس ندارم. اگر ناگهان آمریکا و چین با هم درگیر شوند، تعداد کمی از آن کشتی ها و قایق هایی که آمریکایی ها اکنون در آسیا دارند زنده می مانند. همان تلفات بزرگی که در سالهای 1941-1942 در همان منطقه بود، وجود خواهد داشت. آمریکا در حال حاضر برای جنگ آماده نیست. آنها می توانند موشک های کروز را به سمت چین پرتاب کنند، اما این تنها کاری است که در حال حاضر واقعا می توانند انجام دهند.
    1. akribos
      akribos 22 جولای 2015 13:18
      0
      ادعای بی اساس از نظر نظامی، ایالات متحده بدون شک چینی ها را مجبور به خروج از سرزمین های جزیره ای خواهد کرد، به فاصله جزایر از سرزمین اصلی چین، تعداد پایگاه ها و پایگاه های آمریکایی، کمیت، کیفیت و انعطاف پذیری نیروی دریایی آمریکا توجه خواهد کرد. و همچنین نیروهای زیردریایی (مقایسه کردن فایده ای ندارد). خالصانه.
      1. دنیس_469
        دنیس_469 22 جولای 2015 16:59
        0
        کاملا منطقی با وجود نیروها در این منطقه، ایالات متحده هیچ شانسی برای جلوگیری از پیشروی چین به استرالیا ندارد. تعداد نقاط پایه اگر نیرو نداشته باشند هیچ نقشی ندارد. اما پایگاه های ایالات متحده باقی ماندند، اما هیچ نیرویی در آنجا وجود ندارد. آیا همان 1 ناو هواپیمابر در ژاپن را نیرو حساب نمی کنید؟
    2. akribos
      akribos 22 جولای 2015 13:18
      +1
      ادعای بی اساس از نظر نظامی، ایالات متحده بدون شک چینی ها را مجبور به خروج از سرزمین های جزیره ای خواهد کرد، به فاصله جزایر از سرزمین اصلی چین، تعداد پایگاه ها و پایگاه های آمریکایی، کمیت، کیفیت و انعطاف پذیری نیروی دریایی آمریکا توجه خواهد کرد. و همچنین نیروهای زیردریایی (مقایسه کردن فایده ای ندارد). خالصانه.
  14. Kapralwdw
    Kapralwdw 22 جولای 2015 12:56
    0
    با این سرعت عامرها به زودی دماغشان را در می آورند!اینها دیگر همه دنیا را گرفته اند، چه ملتی که دماغش را همه جا می چسباند!
  15. Prishelec
    Prishelec 22 جولای 2015 13:28
    0
    اوه، این یک چالش مستقیم برای چین است..
  16. ولکا
    ولکا 22 جولای 2015 13:41
    0
    یانکی ها گفتند، این بدان معنا نیست که او هنوز این کار را انجام داده است، و آیا او اصلاً این کار را انجام خواهد داد، زیرا پچ پچ خالی چیز دیگری نیست، و چینی ها اکنون همان نیستند ...
  17. زین وار
    زین وار 22 جولای 2015 14:25
    0
    آمریکایی ها نخواهند جنگید، زیرا باید بمیرند. و نه این واقعیت که آنها پیروز خواهند شد.
  18. am808s
    am808s 22 جولای 2015 16:03
    0
    و چرا ژاپنی ها می گویند جزایر را از تجار خصوصی خریده اند؟ آیا افراد خصوصی می توانند بخشی از قلمرو دولت را بدون اطلاع آن تسلیم کنند؟
  19. نیربسکی
    نیربسکی 22 جولای 2015 19:08
    +1
    نقل قول: مهندس
    و چه کسی مدرن ترین و قدرتمندترین ناوگان را دارد؟

    سوال چیه در اوکراین!
    ناوگان آنها در حال حاضر برای کمک به آمریکایی ها عجله دارد