بررسی نظامی

قدرت نرم؟ این مربوط به روسیه نیست

49
"The Soft Power 30" در شبکه ظاهر شد - رتبه بندی "قدرت نرم" از شرکت "پورتلند" (یک آژانس روابط عمومی مستقر در لندن). به راحتی می توان حدس زد که کدام کشور در رتبه بندی افتخاری اول شد. بریتانیای کبیر با اختلاف اندکی به طور کامل توسط متحدان و رهبران اروپا دنبال می شود: آلمان، ایالات متحده آمریکا، فرانسه، و سپس کانادا، استرالیا، سوئیس و ژاپن. "بالا" از سی ایالت چین را می بندد. روسیه حتی به سه ده برتر هم راه پیدا نکرد.

قدرت نرم؟ این مربوط به روسیه نیست


Soft Power 30 توسط پورتلند را می توان ورق زد اینجا. می توانید در مورد شاخص های کشور بخوانید اینجا. بیانیه مطبوعاتی در قالب PDF موجود در این لینک. همه چیز به زبان انگلیسی است.

ما سعی خواهیم کرد مطالب را به طور خلاصه به زبان روسی ارائه کنیم و نظر کارشناسان را ارائه دهیم.

نویسندگان گزارش «قدرت نرم» را توانایی «کشیدن» به جای «فشار دادن» می دانند (این دومی برای قدرت «سخت» معمول است). اگر قدرت "سخت" مبتنی بر اقدامات قهرآمیز است: استفاده از زور، تهدید به زور، تحریم های اقتصادی و غیره، پس قدرت "نرم" بدون اجبار عمل می کند و بر اساس جذابیت کشور و توانایی متقاعدسازی ساخته شده است. در دستیابی به اهداف سیاست خارجی قدرت نرم از ابزار سنتی سیاست خارجی - "هویج" و "چماق" اجتناب می کند.

خالق مفهوم قدرت نرم جوزف نای است. در ابتدا، او سه منبع اصلی قدرت نرم را شناسایی کرد: ارزش‌های سیاسی، فرهنگ و سیاست خارجی. با این حال، در این سه دسته، منابع منفرد قدرت نرم آنقدر متنوع بودند که نویسندگان گزارش «شاخص» خود را با استفاده از بیش از 65 شاخص برای شش «زیرشاخص داده عینی» محاسبه کردند: جو تجاری، فرهنگ، اطلاع‌رسانی. مدیریت دولتی، سیاست خارجی و آموزش و پرورش. .


اسکرین شات ده نفر برتر از 30 رتبه برتر. منبع: وب سایت پورتلند


بنابراین، رتبه بندی آژانس انگلیسی در راس آن بریتانیای کبیر قرار گرفت. این گزارش می‌گوید که این بدون تردید است، اگرچه چنین نتیجه‌ای با برخی ادعاها مبنی بر کاهش نفوذ بریتانیا در حال حاضر در تضاد است.

کامپایلرهای رتبه بندی حتی جشن گرفتن در بررسی که ولادیمیر پوتین بریتانیا را مسخره کرد - آنها می گویند که "هیچکس به این ساکنان "جزیره کوچک" گوش نمی دهد. اما آیا سخنان پوتین با مشارکت بریتانیا در G7، شورای امنیت سازمان ملل، ناتو، اتحادیه اروپا همخوانی دارد؟

قدرت نرم بریتانیا همه جا وجود دارد و اغلب به شیوه ای بسیار ظریف بیان می شود - از طریق بیتلز، هری پاتر، شکسپیر، خانواده سلطنتی و غیره. و موفقیت بازی های المپیک 2012 به کشور اعتماد به نفس داد. علاوه بر این، لندن از بسیاری جهات از نیویورک به عنوان برترین شهر جهانی پیشی گرفته است.

بر اساس داده‌های دولتی، بریتانیا همچنین در فضای کسب‌وکار جلوتر است و سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی بیشتری نسبت به آلمان، فرانسه یا اسپانیا جذب می‌کند.

RBC اشاره می کند که پورتلند همچنین از ارزیابی های ذهنی در شاخص های خود استفاده کرده است.

در حالی که شش زیرشاخص توصیف شده در بالا (جو کسب و کار، فرهنگ، اطلاعات، مدیریت عمومی، سیاست خارجی و آموزش) قابل اندازه گیری هستند، شاخص های ذهنی بر اساس یک نظرسنجی است. این نظرسنجی آنلاین که 7250 نفر از 20 کشور از جمله روسیه در آن شرکت داشتند، از 21 می تا 8 ژوئن توسط ComRes انجام شد. پاسخ دهندگان ویژگی های کشور را ارزیابی کردند: آشپزی، رفتار دوستانه شهروندان نسبت به گردشگران، فناوری، کالاهای لوکس و همچنین اعتماد به رفتار کشور در عرصه بین المللی، تمایل به بازدید از آن، سهم کشور در فرهنگ جهانی. شاخص نهایی "پورتلند" از دو بخش ساخته شده است: شاخص های عینی "وزن" 70٪ ، ذهنی - 30٪.

با دانستن این رویکرد، درک اینکه چرا آلمان در رده دوم قرار گرفت، در حالی که ایالات متحده عقب افتاد، دشوار نیست.

آلمان در سال‌های اخیر یک نیروی محرکه در سیاست اروپا بوده است. علاوه بر این، کیفیت کالاهای تولید شده توسط آلمانی ها مشخص است. در نهایت آلمان از سوی پاسخ دهندگان امتیاز بالایی کسب کرد.

اگر در رتبه بندی شاخص های ذهنی قرار نمی گرفت، ایالات متحده در شاخص های عینی پیروز می شد. اما بر اساس نتایج این نظرسنجی، ایالات متحده تنها جایگاه شانزدهم را به خود اختصاص داد: آمریکایی ها از درک سیاست خارجی واشنگتن در جهان ناامید شدند.

فئودور لوکیانوف، سردبیر مجله روسیه در امور جهانی، به RBC گفت که نتایج رتبه بندی کاملا طبیعی است، به ویژه در مورد بریتانیا و ایالات متحده.

«قدرت نرم چیست؟ این یک تصویر است. و تصویر توسط رسانه ها شکل می گیرد. این یک واقعیت است که جهان آشکارا تحت سلطه رسانه های غربی - و به ویژه رسانه های آنگلوساکسون است. بر این اساس، تصویر بسیار جذاب و مثبت ساخته شده است و موقعیت ها در رتبه بندی ها بالا است.


با این حال، سی ام (آخرین جایگاه در 30 رتبه برتر) PRC برای نویسندگان رتبه یک کشف بود. به هر حال، امپراتوری آسمانی سرمایه گذاری زیادی روی ابزارهای «قدرت نرم» می کند: دستورالعمل مربوطه در سال 2007 توسط هو جینتائو، که در آن زمان رئیس جمهوری خلق چین بود، صادر شد. این مقاله فهرستی از موسسات کنفوسیوس، المپیک پکن و اکسپوی 2010 در شانگهای را نشان می دهد. اما تأثیر منفی سانسور چینی، سرکوب، مشکلات حقوق اقلیت ها، تصویر کلی را خراب کرد.

به خودمان نگاه کنیم رتبه. حتی ترکیه، با مستعد خودکامگی و سرکوب تظاهرات اردوغان، که چندی پیش می خواست قانون اساسی را از نو ترسیم کند و مدعی نقش "سلطان" بود و بالاتر از جمهوری خلق چین - در جایگاه 28 قرار گرفت. حتی یونان بحرانی رتبه 25 را دارد.

بیایید به ماده "RBC" برگردیم.

جاناتان مک کلوری، شریک پورتلند مسئول بازاریابی منطقه ای، به آژانس گفت که روسیه از XNUMX کشور برتر فاصله دارد.

بهترین امتیاز برای روسیه در رده آموزش بود. معلوم شد که نرخ باسوادی در روسیه بسیار بالاست. علاوه بر این، این کشور تعداد زیادی دانشجوی خارجی را جذب می کند.

فساد، شرایط نامناسب کارآفرینی و مشکلات نوآوری به طرز ناامیدکننده ای تصویر را خراب کرده است.

معیارهای ذهنی نیز ما را ناامید می کند. آقای مک کلوری گفت: "یکی دیگر از عواملی که امتیاز کلی کشور را پایین آورد، نتایج یک نظرسنجی بین المللی بود که در 20 کشور انجام شد." - به ویژه، روسیه در مورد اعتماد عمومی بین المللی به این کشور امتیاز پایینی کسب کرد - این اعتقاد که این کشور "انتخاب درستی در سیاست جهانی خواهد داشت".

فدور لوکیانوف به طور کلی با این رتبه موافق است. او معتقد است که روسیه بیشتر به سمت قدرت سخت تمایل دارد تا قدرت نرم: «این واقعیت که روسیه در موقعیت‌های نسبتاً پایینی قرار دارد، واقعاً نشان‌دهنده سیستم اولویت‌هایی است که ما داریم... قدرت نرم برای ما اولویت نیست، این را می‌توان دید. و دوباره در مورد نمونه هایی از موقعیت های مختلف. اوکراین آخرین مورد روشن است.

به نظر ما، آخرین مکان در 30 برتر چین (که خود نویسندگان شگفت زده شدند)، یونان نیمه ورشکسته در رتبه 25 بالاتر و بیرون زدگی بیش از حد بریتانیای بومی (از جمله از طریق هری پاتر) به ما اجازه نمی دهد. به طور کامل به رتبه بندی پورتلند اعتماد کنید. وزن "قدرت نرم" در ایالات متحده کاملاً شگفت انگیز است. از این گذشته، مقام سوم عملاً به این معنی است که واشنگتن "سفید و کرکی" نه تنها از استفاده از زور، بلکه حتی از تهدید استفاده نیز اجتناب می کند. اعمال تحریم های اقتصادی نیز روشی برای واشنگتن نیست.
نویسنده:
49 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. زورباگان63
    زورباگان63 23 جولای 2015 05:23
    + 17
    نرم دراز می کشند، سخت می کشند. قاتلان شیرین!
    1. شیک
      شیک 23 جولای 2015 06:12
      + 11
      رتبه بندی به وضوح صلاحیت ندارد و رسانه ها خارجی هستند. جنگ اطلاعاتی در جریان است و فکر می کردید که روسیه را در آنجا بنویسند؟
      چرا در مورد آن بحث کنید؟ همه در ابتدا متوجه عینی بودن این رتبه بندی و انتشار می شوند.
      مقاله یا برای چت؟
      1. SRC P-15
        SRC P-15 23 جولای 2015 07:57
        + 19
        "قدرت نرم" نویسندگان گزارش توانایی "کشش" را در نظر می گیرند نه "هل" (این دومی برای قدرت "سخت" معمول است)

        آیا آنها "قدرت نرم" را اینگونه نشان می دهند؟:
      2. BMW
        BMW 23 جولای 2015 07:59
        +5
        بیایید رتبه خود را در VO انجام دهیم. و سپس ما آن را به تمام راه های موجود توزیع خواهیم کرد..
        اجازه دهید نویسنده نظر بگذارد، چه کسی "برای" است بیایید به این نظر رای دهیم.
        شما باید آنها را با سلاح های خود و در قلمرو آنها شکست دهید، یعنی. شبکه های اینترنتی
        1. RBLip
          RBLip 23 جولای 2015 09:13
          +6
          نقل قول: BMW
          شما باید آنها را با سلاح های خود و در قلمرو آنها شکست دهید، یعنی. شبکه های اینترنتی

          هرگز به بازی با متقلب ها ننشین زیرا کارت های آنها برچسب گذاری شده است و قوانین بازی را در طول مسیر همانطور که نیاز دارند تغییر می دهند ...
          1. BMW
            BMW 23 جولای 2015 14:28
            +1
            برنده کسی است که با پیشرفت بازی شروع به تغییر قوانین کند. یک شولر را فقط می توان با یک شولر ماهرتر شکست داد.
            بنابراین باید در زمین آنها بازی کرد، با سلاح های آنها، اما با قوانین خودشان.
            1. پنزیاک
              پنزیاک 23 جولای 2015 19:20
              +2
              نقل قول: BMW
              برنده کسی است که با پیشرفت بازی شروع به تغییر قوانین کند. یک شولر را فقط می توان با یک شولر ماهرتر شکست داد.
              بنابراین باید در زمین آنها بازی کرد، با سلاح های آنها، اما با قوانین خودشان.

              یک متقلب را نباید کتک زد، بلکه باید با دست گرفت، به داخل آب زلال برد و در معرض انسداد قرار داد!... برخی از بی بند و بارترین رفقا حتی می توانند با مشت به صورت یک متقلب بکوبند...
    2. 222222
      222222 23 جولای 2015 10:24
      + 13
      قدرت نرم؟ ؟؟؟ ???????
      .اینجا.تصویر..http://www.e-news.su/in-russia/67484-kak-hruschev-razrushal-ss
      sr.html
    3. خواهد شد
      خواهد شد 23 جولای 2015 19:47
      +1
      بله، آنها حتی چیزی نمی گذارند! آنها فقط از طریق رسانه و «فرهنگ» «غبار به چشم می زنند»!
      1. Ka-52
        Ka-52 24 جولای 2015 13:49
        0
        چرا ما به این رتبه نیاز داریم؟! من چیزی را متوجه نمی شوم. تعداد زیادی از این رتبه بندی ها در شبکه وجود دارد! آیا به هیچ وجه بر وضعیت موجود تأثیر می گذارد؟ خیر آیا بر تصویر روسیه در جهان تأثیر می گذارد؟ نه، ثابت می کند. آیا او عینی است؟ خیر شاید برای تحلیلگران جالب باشد که نگرش شهروندان را نسبت به کشورهای مختلف مقایسه کنند و چگونه رسانه ها از پول آنها استفاده می کنند و در عین حال بر ذهن مردم تأثیر می گذارند، اما من از این رتبه سرد و گرم نیستم.

        با احترام hi
        1. اسپیتیولیس در آرپوگرافی
          0
          نقل قول: Ka-52
          چرا ما به این رتبه نیاز داریم؟!
          به آن هم فکر کرد درخواست
          این در روحیه غرب است: یک سال تمام در مورد اقدامات ماهرانه "مردان سبز" روسیه فریاد بزنند و سپس اعلام کنند که روسیه حتی در بین سی کشوری نیست که می تواند با کمک "قدرت نرم" تأثیر بگذارد. وسط

          علاوه بر این، لندن از بسیاری جهات از نیویورک به عنوان برترین شهر جهانی پیشی گرفته است.
          بگذارید از شما بپرسم: آیا آنها حتی عصرها به چراغ های خیابان در خیابان های مرکزی لندن خیره نشده اند؟ احساس
  2. ia-ai00
    ia-ai00 23 جولای 2015 05:34
    +3
    خوب، مثل همیشه، همه چیز روی پا گذاشته شده است، اما سر، احمق من دیگر تعجب نمی کنم.
    من تعجب می کنم اگر شرکت پورتلند صادر کند واقعی رتبه بندی کشورها از نظر «قدرت نرم».
    1. وووچکای کوچک 15
      وووچکای کوچک 15 23 جولای 2015 08:07
      +1
      و چه زمانی امتیاز واقعی دادند؟
    2. VEKT
      VEKT 23 جولای 2015 16:08
      +1
      بیایید آن را متفاوت انجام دهیم، اما به نظر شما رتبه واقعی چیست؟
  3. شیشاکووا
    شیشاکووا 23 جولای 2015 05:35
    +4
    متشکرم.
    تحریم ها نمونه ای از "قدرت نرم" است، یعنی ترفندهای بدون ذهن عمیق))
  4. Shiva83483
    Shiva83483 23 جولای 2015 05:43
    +5
    این زردآلوهای جزیره حرف خود را قبول می کنند - به خود احترام نگذارید ...
  5. سندباد
    سندباد 23 جولای 2015 05:45
    + 13
    قدرت نرم = دستمال توالت Zewa+.
    1. افسر RU
      افسر RU 23 جولای 2015 07:14
      +6
      خوب، اگر از این طرف نگاه کنید، بله! خوب
      ما "پسرا" اصلاً به این دستور "احمقانه" "چتلان" اهمیت نمی دهیم. استرالیا - و در مکان ششم! احمق
      و به طور کلی - اجازه دهید متحملان غربی "به نرمی بر یکدیگر غلبه کنند". چشمک و در روسیه این همیشه سخت خواهد بود. در عین حال، ما آمار جمعیتی را اصلاح خواهیم کرد ... hi
  6. اوتلان
    اوتلان 23 جولای 2015 05:55
    +2
    برد یک دیوانه!
  7. والگا
    والگا 23 جولای 2015 06:04
    +2
    اینجوری مرعوب میکنن اگر لیبی "به آرامی" ویران شد و صربستان "بی سر و صدا" وحشت زده بود، پس چگونه می گویند - سخت عمل کنید؟
  8. فومکین
    فومکین 23 جولای 2015 06:05
    +5
    مایاکوفسکی یک بار گفت: "شما نمی توانید مانند تف کردن خود را تحسین کنید.
  9. ایمیارک
    ایمیارک 23 جولای 2015 06:11
    +2
    یکی دیگه واقعا به این همه رتبه بندی و شرکت های روابط عمومی اعتقاد داره... درخواست
    1. EvgNik
      EvgNik 23 جولای 2015 07:00
      +2
      نقل قول: نام
      یکی دیگه واقعا به این همه رتبه بندی و شرکت های روابط عمومی اعتقاد داره...

      در غرب معتقدند چون خودشان بلد نیستند فکر کنند. و همه این رتبه‌بندی‌ها نه برای ما، بلکه برای افراد غیر روحانی غربی تنظیم شده است. و آنها عمدتاً توسط لیبرال هایی به ما ارائه می شوند که به دنبال تحقیر کشور ما هستند.
      1. نظر حذف شده است.
      2. مروینو 2007
        مروینو 2007 23 جولای 2015 22:13
        0
        نقل قول از EvgNik
        و همه این رتبه‌بندی‌ها نه برای ما، بلکه برای افراد غیر روحانی غربی تنظیم شده است.

        با بررسی دقیق‌تر پارامترهای هدف برآورد شده، مشخص می‌شود که بیشتر آنها قابل اندازه‌گیری و در واقع عینی هستند. غیرممکن است که آنچه را که می توان برای ارزیابی شما استفاده کرد از روی شانه کنار گذاشت. چه چیزی لازم است - گرفتن و اعمال، برای درک خود؟
  10. نظر حذف شده است.
  11. سیب اسلاو روسیه
    سیب اسلاو روسیه 23 جولای 2015 06:35
    +3
    قدرت یا هست یا نیست. و درجه ای از قدرت وجود دارد. و صفت «نرم» یادآور ماده معروف و آمادگی عده ای برای خرید و برخی دیگر برای فروش است.
    دشمنان روسیه - دنیای غرب - مجموعه ای از کشورها (علاوه بر این، یک باند بزرگ). و حالت عادی وجود و توسعه کشور ما در طول تاریخ تحت فشار خارجی و ترفندهای کثیف بوده است.
    و روسیه برای مفهوم قدرت مناسب تر است.
    1. Patriot.ru.
      Patriot.ru. 23 جولای 2015 18:57
      0
      به درستی POWER در این شامل تمام نیروها می شود. شما 100+
  12. rotmistr60
    rotmistr60 23 جولای 2015 06:47
    +3
    و زمانی که آژانس های رتبه بندی آمریکایی یا اروپایی روسیه را در سطح بالایی قرار می دهند. این قبلا نبوده و تا زمانی که آنگلوساکسون ها وجود دارند نخواهد بود. بنابراین بگذارید در سکوت دفاتری که در آن عملیات خونین علیه کشورهای دیگر برنامه ریزی می کنند، در سکوت از داده های این رتبه لذت ببرند. و همچنین در مورد "قدرت نرم" آنها - فشار دادن در روسیه آنطور که باید همه ارواح شیطانی لیبرال و "قدرت نرم" غربی بی ارزش است.
  13. پاروسنیک
    پاروسنیک 23 جولای 2015 07:16
    +5
    شما به ترکیبی از قدرت سخت و نرم نیاز دارید.قدرت نرم بریتانیا - این قدرت در همه جا وجود دارد، و اغلب به صورت بسیار ظریف بیان می شود - از طریق بیتلز، هری پاتر، شکسپیر،... چه چیزی ما را از این کار باز می دارد .. A. Pushkin, L. Tolstoy, F. Dostoevsky .. اینجا با موسیقی و سینما کمی تنگ است .. آیا سرزمین روسیه با استعدادها فقیر شده است؟ نه .. استعدادها در جهت اشتباه هدایت می شوند ..
    1. 31 روسی
      31 روسی 23 جولای 2015 07:54
      +3
      خیلی درست است، ما خودمان تحصیلاتمان را لو دادیم، نمی توانیم با پزشکی کار کنیم، فرهنگ را به خودکفایی کشاندیم و اگر تفکر غربی در سیاست، فرهنگ ما شکوفا شود، چه می خواستیم.
      1. پنزیاک
        پنزیاک 23 جولای 2015 19:47
        +1
        نقل قول: 31 روسی
        خیلی درست است، ما خودمان تحصیلاتمان را لو دادیم، نمی توانیم با پزشکی کار کنیم، فرهنگ را به خودکفایی کشاندیم و اگر تفکر غربی در سیاست، فرهنگ ما شکوفا شود، چه می خواستیم.

        خوشبختانه، هنوز شکوفا نشده است، اما در حال حاضر تنها به شدت تحمیل شده است (اخیراً با موفقیت کمتری)، در غیر این صورت ما قبلاً در سرنوشت اوکراین سهیم بودیم. خوشبختانه جامعه ما از قبل این تحمیل را می بیند، احساس می کند، درک می کند و نیروی درونی برای مقاومت در برابر آن پیدا می کند... امیدوارم پیروز شویم...
    2. پنزیاک
      پنزیاک 23 جولای 2015 19:35
      +1
      نقل قول از parusnik
      شما به ترکیبی از قدرت سخت و نرم نیاز دارید.قدرت نرم بریتانیا - این قدرت در همه جا وجود دارد، و اغلب به صورت بسیار ظریف بیان می شود - از طریق بیتلز، هری پاتر، شکسپیر،... چه چیزی ما را از این کار باز می دارد .. A. Pushkin, L. Tolstoy, F. Dostoevsky .. اینجا با موسیقی و سینما کمی تنگ است .. آیا سرزمین روسیه با استعدادها فقیر شده است؟ نه .. استعدادها در جهت اشتباه هدایت می شوند ..

      شما با موسیقی صحبت می کنید، کمی فشرده؟ دمپایی های من را مسخره نکن! به طور کلی هیچ کشور دیگری این تعداد آهنگساز بزرگ موسیقی کلاسیک را به دنیا نداده است!...
      1. پاروسنیک
        پاروسنیک 23 جولای 2015 20:16
        +2
        دمپایی های من را مسخره نکن!... نه اصلا .. فکر کنم موافق باشید .. که طرفداران بیتلز در دنیا خیلی بیشتر از طرفداران گلینکا ، موسورگسکی ، بورودین ، ​​ریمسکی-کورساکوف .. با هم .. و نگویید که شما از سرکار به خانه می‌روید و با اپرای شاهزاده ایگور به خانه می‌روید و وقتی مهمان‌ها به سراغ شما می‌آیند، به تصاویری از نمایشگاه گوش می‌دهید و با کارمن شچدرین می‌رقصید.. ما در مورد موسیقی محبوب صحبت می‌کنیم. بسیاری از آهنگسازان محبوب شوروی A. Rybnikov. M. Dunaevsky به خارج از کشور رفتند، اما آنها در آنجا شهرت پیدا نکردند.. آنها بازگشتند.. تصادفی نیست که من در پست به پوشکین، داستایوفسکی، تولستوی اشاره کردم - این یک مارک است. .. اونجا دارن .. بقیه یه جورایی خیلی نقل قول نمیشن ..
  14. XYZ
    XYZ 23 جولای 2015 07:26
    +3
    بازی مورد علاقه رتبه بندی آنگلوساکسون. توجیهی بسیار پوچ و بسیار بحث برانگیز برای تمدن، انحصار و برتری آن. ما خلق می کنیم و به خود افتخار می کنیم. هر گونه تلاش برای کاهش قابل توجهی در رتبه بندی به سرعت و به شدت متوقف می شود، همانطور که در مورد یک آژانس رتبه بندی معروف که سعی در کاهش رتبه اعتباری ایالات متحده داشت، انجام شد.
  15. کولاک
    کولاک 23 جولای 2015 07:27
    +1
    آب و هوای "سخت" مانع توسعه قدرت نرم روسیه شده است. و سپس یک دوست نرم و باهوش در اتاق نشیمن برای گفتگو دلپذیر است، در مواقع سخت بهتر است با افراد سرسخت کنار هم بنشینید. آیا کسی شک دارد که چنین زمانی در راه است؟
  16. باگنیوک
    باگنیوک 23 جولای 2015 07:46
    +2
    اما من از آن خوشم آمد ... همه چیز دقیقاً مانند تئوری اعمال غیر مستقیم است ... سون تزو هم این را دارد .... چرا مبارزه کنید اگر می توانید جذب و جذب کنید ... مشکل اکثریت کسانی که اینجا چرا می کنند این است که آنها رویارویی کشورها را فقط به عنوان عملیات نظامی با هدف نابودی فیزیکی دشمن درک می کنند ... اما این همه عصر حجر است ... مولتکه هنوز هم می گوید که .. بالاترین شکل نبرد ، تخریب ، رودخانه های خون است. و از این قبیل مزخرفات ... حالا خیلی موثرتر است که دشمن را گیج کنیم ، تجزیه کنیم و بدون اقدامات رزمی انجام دهیم ، در نهایت بخریم .... و امیدوارم دشمنی ها به زودی کاملاً از بین بروند ... اگرچه اگر گیک هایی مانند igil وجود داشته باشند. پس احتمالا خیلی زود است...
  17. تامانسکی
    تامانسکی 23 جولای 2015 07:46
    +2
    من پیشنهاد می‌کنم نام آن را به «شرط رتبه‌بندی» تغییر دهیم.
  18. بالو
    بالو 23 جولای 2015 08:04
    0
    خرس را اذیت نکنید، به گلدسته های آن بالا نروید و همه چیز خوب خواهد شد.
  19. ولادیمیر1960
    ولادیمیر1960 23 جولای 2015 08:44
    +1
    در واقع، در این ارزیابی از وضعیت، رسانه ها نقش تعیین کننده ای دارند. آنها جنبه های خاصی از زندگی دولت یا مردم را بر روی سپر قرار می دهند. ما با میل به حقیقت و عدالت، اغلب جنبه های منفی زندگی خود را خودمان نشان می دهیم یا حداقل آنها را پنهان نمی کنیم. این از نظر ما مزیت ماست و از نظر آنها ضرر. شعار آنها در این اثر این است: "مهمترین چیز این است که نباشی، مهمترین چیز به نظر می رسد"، ایجاد یک تصویر زیبا، کاریزما. اغلب این تصور برای فرد ایجاد می شود که اگر رویدادی توسط رسانه ها پوشش داده نشود، گویی وجود نداشته است.
  20. ولادیمیر1960
    ولادیمیر1960 23 جولای 2015 08:56
    +2
    ترکیب قدرت سخت و قدرت نرم مهم است. همانطور که می گویند، "با یک کلمه محبت آمیز و یک تفنگ می توانید بیشتر از یک کلمه محبت آمیز به دست آورید." تقویت بنیه دفاعی کشور کاملاً صحیح است. روسیه اتحاد جماهیر شوروی نیست و از بسیاری جهات چهره جذاب خود را از دست داده است، اولین کشور کارگر و دهقان در جهان. وضعیت را سیاست و دولتمردان ما در دهه 90 خراب کردند. اما ما در سیاست قدرت نرم چیزی برای تکیه داریم. این هنوز آرزوی ما به خیر و عدالت، تساهل مذهبی، تاریخ ماست، این فضا و ورزش و وسعت کشور و مواد معدنی و خیلی چیزهای دیگر است. ما باید این را به خاطر بسپاریم، افتخار کنیم، آن را به فرزندان و نوه های خود منتقل کنیم و از صحبت در عرصه بین المللی دریغ نکنیم.
  21. ججججج
    ججججج 23 جولای 2015 09:09
    0
    خب، پورتلند یک برند سیمان خوب است
  22. IAlex
    IAlex 23 جولای 2015 09:18
    0
    اگر خودت را ستایش نکنی، هیچکس هم تو را تحسین نخواهد کرد :)
  23. آلتونا
    آلتونا 23 جولای 2015 09:53
    0
    بریتانیا همیشه از طریق پانک راک، که یک ضد فرهنگ بوده و هست، از طریق Se.x Pistols درک شده است، بنابراین این همه رافل ویکتوریایی به من دست نمی دهد ... دقیقاً مانند ایالات متحده که از طریق فیلم Mad Max و فیلم های مخرب مشابه درک می شود. یا تقلید شبیه تفنگ برهنه یا بازگشت به آینده...
    1. EGOrkka
      EGOrkka 23 جولای 2015 17:41
      +1
      در مورد PINK FLOID و Gone with the Wind چطور؟
  24. گورینیچ
    گورینیچ 23 جولای 2015 10:06
    0
    رتبه بندی دروغگویان!
  25. آفریقایی
    آفریقایی 23 جولای 2015 10:18
    0
    کلمه اصلی در عبارت "قدرت نرم" همچنان "قدرت" است و چقدر نرم یا خشن است، همه فقط یک جمله پنهان است. مهم نیست که چقدر "زور" اعمال شود، باز هم به عواقب خاصی منجر می شود. بنابراین، امتیاز را باید دقیقاً برعکس در نظر گرفت. هر کس بیشتر از این قدرت استفاده کند، رهبر لیست است.
  26. الکساشکا964
    الکساشکا964 23 جولای 2015 11:29
    +1
    نقل قول: zurbagan63
    اگر قدرت "سخت" مبتنی بر اقدامات قهری است: استفاده از زور، تهدید به زور، تحریم های اقتصادی و غیره، پس قدرت "نرم" بدون اجبار انجام می دهد و بر اساس جذابیت کشور و توانایی متقاعد کردن است.

    پس معلوم می شود که روسیه اولین کسی بود که در سال 2014 اتحادیه اروپا را تحریم کرد؟ به نظر من این اتحادیه اروپا از موضع قدرت "نرم" بود که شروع کرد به کابوس کشیدن روسیه برای چیزهایی که به آنها مربوط نمی شود!
  27. تای
    تای 23 جولای 2015 13:00
    +1
    چه کسی حتی به این رتبه بندی های نعوظ نرم و ناتوانی جنسی سخت نیاز دارد؟ یک دلیل اضافی برای اینکه ما را به هم بزند، چقدر بد هستیم، که به آنجا نرسیدیم؟ خوب زنده می مانیم، از دست نمی دهیم...
  28. ولاد 5307
    ولاد 5307 23 جولای 2015 16:04
    0
    نقل قول از Bagnyuk
    حالا خیلی موثرتره که بدون دشمنی دشمن رو گیج کنیم، تجزیه کنیم و بدون دشمنی بگیریم، بالاخره بخریم .... و امیدوارم دشمنی ها به زودی کاملاً از بین بروند ... اگرچه اگر گیک هایی مانند igil وجود داشته باشند، احتمالا هنوز خیلی زود است. ..

    رشوه و باج خواهی همیشه سلاح مبارزه بین کشورها یا بهتر است بگوییم حاکمان کشورها بوده است، از آن زمان تاکنون، بشریت تغییر چندانی نکرده است، و اینکه آیا به سمت بهتر شدن تغییر کرده است، یک سوال بزرگ است. فقط با جهانی شدن جهان، خطر یک جنگ جهانی که می تواند هم کسانی را که آن را راه انداخته و هم کسانی را که مجبور به دفاع از خود در برابر این تهدید هستند نابود کند، به شدت افزایش یافته است. در این زمینه، همه این رتبه‌بندی‌ها فقط برای فروختن اسطوره دشمن تمدن به 90٪ از جمعیت زمین و ادامه گسترش سلطه آنها تحت پوشش لازم است، زیرا از نظر فناوری همه چیز برای معرفی واقعاً آماده است. اشکال هیولایی کنترل زمین، جمعیت آن. و همه اینها نه برای بهبود زندگی این 90 درصد ساکنان زمین، بلکه برای 10 درصد باقیمانده که خود را فرمانروای سیاره ما تصور می کنند انجام می شود! فقط «متقاعد کردن» کسانی که با هژمونی آنها موافق نیستند باقی می ماند، این سؤال است! hi
  29. یجین
    یجین 23 جولای 2015 16:30
    0
    لعنت به رتبه های آنها! این فقط یک کلاهبرداری غیر عادی است. وسط
  30. ولاد 5307
    ولاد 5307 23 جولای 2015 16:56
    0
    علاوه بر این موضوع، من به شما توصیه می کنم این مقاله را از S. Glazyev بخوانید - یک مقاله تحلیلی خوب. اینم لینک -http://news-front.info/2015/07/08/okno-v-aziyu-sergej-glazev/ hi
  31. ava09
    ava09 23 جولای 2015 17:02
    +2
    نمی‌فهمم، انگلیسی‌ها خواب دیدند، اما آیا ما الان این مزخرفات را به تعویق می‌اندازیم؟ باید یک جنگ اطلاعاتی-روانی هوشمندانه علیه غرب به راه انداخت، مرتبه ای هوشمندانه تر از جنگی که آنها علیه ما می کنند. روس ها موفق خواهند شد. یک SMERSH جدید در این زمینه تشکیل دهید تا جهان بینی متوهم را اصلاح کرده و دشمنان ایدئولوژیک را خنثی کنید. مسئله بقا است.
  32. Apsit
    Apsit 23 جولای 2015 17:33
    +1
    من به رتبه بندی اعتقادی ندارم. همیشه یک ذینفع وجود دارد.
    1. نیکوها.2010
      نیکوها.2010 23 جولای 2015 18:55
      +1
      نقل قول: آپسیت
      من به رتبه بندی اعتقادی ندارم. همیشه یک ذینفع وجود دارد.

      درود بر نیروهای هوابرد! امتیاز لعنتی! من می خواهم به بهشت ​​بروم! من با D-5 و D-1-5-U می پریدم و اینجا پاتسون است! گریان گریان حسادت نوشیدنی ها و افتخار خوب ! برادران، من با شما هستم! صبر کن IL76 دوستت دارم!
  33. Netto
    Netto 23 جولای 2015 19:39
    +2
    همه چیز در رتبه بندی درست است، ایالات متحده در بالا است، روسیه در پایین است، بقیه ناچیز است. در حالی که حاکمان ما از اوکراین با گاز ارزان حمایت می کردند و فکر می کردند که این امر باعث جلب همدردی مردم محلی می شود، آمریکایی ها هوشمندانه تر عمل کردند. از طریق صندوق ها، برنامه ها، رسانه های مختلف، در نتیجه دو میدان گل آلود شد و سومی متفرق شد. اما ما چی هستیم؟ و در این شرایط ما فقط با حملات جدید مبارزه می کنیم. در واقع، با چنین سفرای در اوکراین مانند زورابوف و "ما بهترین ها را می خواستیم" چه چیز دیگری باید انتظار داشت؟ از مک فال و تفت سرنخ بگیرید. در اوکراین، قبل از کودتا، سازمان های واقعی طرفدار روسیه تکه تکه شده بودند و در لیست حقوق و دستمزد کرملین قرار نداشتند. از سوی دیگر، آنها از "حزب مناطق" زاییده افکار آخمتوف با ویکتور فدوروویچ همیشه به یاد ماندنی، حزب سرمایه داران حمایت کردند. و هنگامی که لحظه حساس، یعنی کودتا فرا رسید، این حزب در رادا نشسته بود، اتفاقاً همراه با کمونیست ها، فعالانه رای داد. و آن دسته از میهن پرستان روسیه که چندان مورد علاقه مقامات نبودند در Perekop در انتظار قطارهای دوستی با باندرا ایستادند. بنابراین بچه ها، شما باید بدانید که برای چه کسی باید پرداخت کنید و روی چه کسی شرط بندی کنید. هر چند عجیب به نظر می رسد، لوژکوف در اینجا مفیدتر بود، که با وضوح بیشتری از هموطنان خود در کریمه حمایت می کرد و گاهی تحت تهدید ممنوعیت ورود به ما یادآوری می کرد که ما کی هستیم و سرزمین مادری ما کجاست. بنابراین، بیهوده اینجا می جوشید، آنگلوساکسون ها بدتر از ما بلدند با دست های نیابتی بجنگند و تاریخ نمونه ای از آن است.
  34. ریبالد
    ریبالد 23 جولای 2015 20:47
    +1
    هیچ چیز مثل چرم نیست. و رتبه باید از انتها در نظر گرفته شود، سپس تقریباً 100٪ قابلیت اطمینان و عینیت را به دست خواهد آورد.
  35. استاریک72
    استاریک72 23 جولای 2015 22:44
    0
    آنها می نویسند که یک نظرسنجی از 1000 پاسخ دهنده در 20 کشور در سراسر جهان انجام دادند. کی میتونه اینو تایید کنه؟؟؟ آنها با 10000 پاسخ دهنده مصاحبه کردند، 1000 نفر از کسانی را که از آنها راضی بودند انتخاب کردند و آنها را در رتبه بندی قرار دادند. بنابراین رتبه‌بندی‌ها رتبه‌بندی هستند، اما روزنامه همه چیز را تحمل می‌کند و مرد غربی در خیابان همه چیز را می‌خورد و خم نمی‌شود.
  36. اولگاتر
    اولگاتر 24 جولای 2015 01:09
    +1
    مقاله را خواندم. خوب منظور از انتشار همه رتبه ها اینه که خودت رو از بهترین طرف به نمایش بذاری مثلا این رتبه ( سیمان برند پرتلند به قول شما شرکت PR میسازه ) . حالا که وقاحت با همه منحط های سلطنتی زیگ می زند، وقتی در خیابان های (g) لندن دارند می کشند، دولت به طرز احمقانه ای اسکاتلندی ها را با رفراندوم می اندازد و آنها می توانند خیلی چیزها را به یاد بیاورند تا این مردم گستاخ غرق شوند. جزیره لعنتی و نقل قول "قدرت نرم بریتانیا - همه جا هست و اغلب با ظرافت بیان می شود - از طریق بیتلز" - معتادان، "هری پاتر" - کارت imbecilic تیزتر، شکسپیر - گروه دلقک ها، خانواده سلطنتی جیغ هیل و غیره لندن همچنین از بسیاری جهات از نیویورک به عنوان برترین شهر جهانی پیشی گرفته است. دزدان، سارقان روسپی ها. از نظر فضای کسب و کار، بریتانیا نیز از بقیه جلوتر است: طبق داده های دولت، این کشور سرمایه گذاری مستقیم خارجی بیشتری نسبت به آلمان، فرانسه یا اسپانیا جذب می کند - یعنی. دزدیده شده و بیشتر فروخته می شود." و تمام گنجینه های آنها در خرابه آثار تاریخی است و آنها را به حراج می فروشند. سوریه، عراق، لیبی، بوسنی و غیره. جایی که این آشغال ها ظاهر می شوند دردسر و خون است. سر با جزیره"، که نشان دهنده کشورهایی است که باید توسط کل جهان قضاوت شوند و VMN را حذف کنند.
    و احترام و احترام به نویسنده که در مطالبش به ما نشان می دهد که چیست (حصیر، همسر، همسر.)
  37. andrew42
    andrew42 24 جولای 2015 14:17
    0
    همه کشورهایی که در ده کشور اول قرار دارند اساساً دولت‌های مستقل نیستند، بلکه تنها ویترینی از شاخه‌های طوایف رباخوار فراملی هستند که به نوبه خود کم و بیش در کنسرسیومی متحد شده‌اند که قبلاً به شیطان پرستی ناب گره خورده است. تنها استثناء، جاپاهای غیرقابل پیش بینی، به دلیل ذن بودیسم، و حتی تا حدودی است. و بنابراین، این رتبه بندی از دفاتری مانند "شاخ و سم" است، که در آن به جای هر رئیس جمهور / نخست وزیر، پاوند، رئیس خود او نشسته است. رتبه جعلی، روابط عمومی خالص.