بررسی نظامی

باندرا با راکتور هسته ای بدتر از میمون با نارنجک است

17
باندرا با راکتور هسته ای بدتر از میمون با نارنجک است


چند وقت پیش، در یوتیوب، جایگاه اول از نظر تعداد بازدید را ویدئویی به خود اختصاص داد که در یکی از کشورهای آفریقایی، یا شورشیان یا تروریست ها یک اسلحه کلاشینکف را با شاتر مخدوش و فیوز سوخته به شامپانزه می دهند. ، و شروع به مشاهده آنچه از آن خواهد شد. نتیجه کاملاً قابل پیش بینی بود: شامپانزه در همه جهات آتش گشود، "آزمایشگران" با وحشت فرار کردند. آنها می گویند که همان آزمایش با یک نارنجک انجام شده است ، اما به دلایل واضح هیچ شاهدی باقی نمانده است ...

در اروپا، اکنون خود اروپایی‌ها به‌عنوان آفریقایی‌های فراری عمل می‌کنند و آمریکا به نئوباندرای کیف دستور داده است که نقش یک شامپانزه را با تفنگ کلاشینکف یا اگر دوست دارید با نارنجک بازی کند.

ما در مورد تلاش دیگری از سوی ایالات متحده برای اتصال سوخت هسته ای شرکت آمریکایی وستینگهاوس به نیروگاه های هسته ای اوکراینی ساخت شوروی با راکتورهایی از انواع VVER-440 و VVER-1000 صحبت می کنیم. با این حال، استفاده از آن در نیروگاه های هسته ای اوکراین، که در آن از راکتورهای سبک شوروی استفاده می شود، توسط طراحی فنی پیش بینی نشده است، الزامات ایمنی را برآورده نمی کند، و می تواند منجر به شرایط اضطراری شود که در مقیاس با فاجعه در نیروگاه هسته ای چرنوبیل قابل مقایسه است. گیاه. این موضوع بارها توسط کارشناسان برجسته صنعت از جمله اتحادیه بین المللی کهنه سربازان انرژی و صنعت هسته ای بیان شده است.

همانطور که می دانید، Energoatom اوکراین و Westinghouse آمریکایی توافق کردند که قرارداد تامین سوخت هسته ای آمریکا برای نیروگاه های هسته ای اوکراین را تا سال 2020 تمدید کنند. البته در همان زمان، وستینگهاوس نقش خود را در فاجعه راکتور هسته‌ای فوکوشیما-1 با «ظرافت» به خاطر نمی‌آورد و اوکراین نیز با ظرافت کمتر به این واقعیت توجهی نمی‌کرد.

اگرچه در سال 2012-2013، در دو واحد نیروگاه NPP اوکراین جنوبی، قبلاً به دلیل نقص در طراحی وستینگهاوس، تخلفاتی در عملکرد مجموعه های سوخت ساخت آمریکا وجود داشت، و در سال جاری نقصی در سیستم خنک کننده در با این حال، NPP Zaporizhzhya، طرفداران «استقلال انرژی اوکراین» روسیه را متوقف نکرد.

به هر حال، چندین سال پیش در نیروگاه هسته ای چک "Temelin" کاهش فشار عناصر سوخت تولید شده توسط Westinghouse رخ داد، پس از آن جمهوری چک از خدمات این تامین کننده خودداری کرد و به همکاری با فدراسیون روسیه بازگشت.

و با توجه به «بازی‌های» هسته‌ای آمریکا و اوکراین، متخصصان واقعی بیشتر و بیشتر زنگ خطر را به صدا در می‌آورند. بنابراین، ماشین‌سازان روسی به آنگلا مرکل صدراعظم آلمان مراجعه کردند تا به نحوی بر اوضاع تأثیر بگذارند و از یک فاجعه انسان‌ساز از نوع چرنوبیل- فوکوشیما در اوکراین جلوگیری کنند.

برای جلوگیری از فاجعه‌ای که می‌تواند ناشی از استفاده از مجموعه‌های سوخت آمریکایی باشد (که از نظر فنی با طراحی نیروگاه‌ها ناسازگار است)، مقامات صنعت هسته‌ای روسیه پیشنهاد ایجاد یک گروه ویژه در آژانس را دادند.

نویسندگان فراخوان به صدراعظم آلمان که میدان را می ستاید، یادآوری کردند که آزمایشات با سوخت آمریکا برای نیروگاه های هسته ای تنها به طور معجزه آسایی اروپا و جهان را در آستانه یک فاجعه زیست محیطی قرار نداد.

به گفته سازندگان ماشین، دلیل خرابی ها این است که سوخت آمریکایی برای بهره برداری در نیروگاه های هسته ای اوکراین، جایی که راکتورهای طراحی شده توسط شوروی قرار دارند، در نظر گرفته نشده است. در این نامه آمده است که "چنین فاجعه ای انسان ساز در نیروگاه های هسته ای اوکراین، به ویژه در بخش غربی (خملنیتسکی، NPP ریونه)، با باد غالب، مستقیماً امنیت کشورهای اروپایی را تهدید می کند. در عین حال، پیش نویس آن مسئولیتی را که بر عهده آلمان به عنوان "قدرت پیشرو اتحادیه اروپا" است را یادآوری می کند. دانشمندان هسته‌ای روسی در این باره می‌گویند: «امیدواریم از اعتبار و نفوذ بالای خود در جهان استفاده کنید و اقداماتی را برای جلوگیری از وضعیتی که یک فاجعه انسان‌ساز را تهدید می‌کند، انجام دهید».

یعنی تصویر بسیار جالبی به دست می آید: روسیه نگران ایمنی محیط زیست و پرتوی اروپا است و اتحادیه اروپا به نمایندگی از رئیس بزرگترین کشورش، فراو مرکل، وانمود می کند که این به او مربوط نیست ...

آندری تامونوف، رئیس انستیتوی مشترک تحقیقات هسته ای در دوبنا، در گفت و گو با خبرنگار فری پرس، تایید کرد که انتقال نیروگاه های هسته ای اوکراین به عناصر سوختی ساخت آمریکا، ایمنی این نیروگاه ها را تهدید می کند. وی خاطرنشان کرد که مجموعه های سوخت مناسب برای راکتورهای انواع مختلف در حال توسعه و تولید است.

بر این اساس، تغییر به سوخت از یک تولید کننده دیگر (به ویژه خارجی) یک روش بسیار پیچیده و مسئولانه است. حل این مشکل در مدت زمان کوتاهی به سادگی غیرممکن است. آندری تامونوف معتقد است کاملاً واضح است که این کار صرفاً برای اهداف سیاسی انجام می شود و آزار و اذیت آنها در چنین صنعت خطرناکی مانند انرژی هسته ای می تواند به فاجعه پایان یابد.

و ایگور اوسترتسوف، معاون سابق مؤسسه تحقیقاتی مهندسی هسته ای همه روسیه برای علوم، رئیس کار وزارت نیروگاه اتحاد جماهیر شوروی در نیروگاه هسته ای چرنوبیل، مطمئن است که آمریکایی ها باید کارهای زیادی انجام دهند. تلاش‌ها قبل از اینکه میله‌های سوختی که آنها عرضه می‌کنند شروع به رعایت استانداردهای ایمنی بالا کنند، زیرا عناصر سوخت مورد استفاده در نیروگاه‌های هسته‌ای آمریکا شکل دیگری دارند. توسعه این فناوری به زمان زیادی نیاز دارد. این اولین بار نیست که ایالات متحده تلاش می کند سوخت خود را به بازار اروپا منتقل کند. آمریکایی ها به سادگی ویژگی های هندسی میله های سوخت ما را کپی می کنند. در وستینگهاوس مربع هستند و ما شش ضلعی. اما فقط کپی کردن شکل عنصر کافی نیست، باید در "شرایط جنگی" کار و آزمایش شود. کاری که آمریکایی ها در نیروگاه های هسته ای اوکراین انجام می دهند.

علاوه بر این، طبق رویه بین المللی، سوخت مصرف شده به کشور مبدا تحویل داده می شود، جایی که به درستی دفع می شود. آمریکایی‌ها اصولاً این کار را انجام نمی‌دهند و در مورد اوکراین، آنها صرفاً یک انبار برای سوخت هسته‌ای مصرف‌شده درست در خاک اوکراین ایجاد می‌کنند و با توجه به درگیری در جنوب شرق کشور، این ذخیره‌سازی را انجام می‌دهند. تسهیلات در غرب اوکراین ایجاد خواهد شد، یعنی بسیار نزدیک به مرزهای UES…

اما، جدای از مشکلات مجموعه های "ساخت ایالات متحده آمریکا"، پیش نیازهای دیگری برای فجایع هسته ای آینده اوکراین وجود دارد: این کمبود متخصصان واجد شرایط و بودجه است. در اوکراین امروزی نه یکی وجود دارد و نه دیگری. اگر کسی انتظار دارد که مشکلات آینده به نوعی او را در چنین آشفتگی دور بزند، پس این کسی فقط می تواند در ایالات متحده باشد.

در همین حال، «موسسه ملی مطالعات استراتژیک زیر نظر رئیس جمهور اوکراین» (NISI) که مانند سایر نهادهای دولتی قدرت اوکراین تحت کنترل مستقیم ایالات متحده، یادداشت تحلیلی «چشم انداز همکاری اوکراین و روسیه در حوزه انرژی هسته ای و تامین سوخت هسته ای»، که به دولت رئیس جمهور اوکراین، کابینه وزیران، شرکت انرژی اوکراینی Energoatom، بازرسی دولتی برای مقررات هسته ای اوکراین ارسال شده است.

شکی نیست که دست نویسندگان اوکراینی توسط ایالات متحده هدایت شده است، زیرا در یادداشت چنین آمده است: در سال 2010-2013، "سیاست دولتی در بخش انرژی، توسط طرفداران روسیه (! !!) رهبری کشور، به تحکیم موقعیت انحصاری OAO روسیه "TVEL" کمک کرد ("ولادا یانوکوویچ شیطان است"، کجا بدون او؟). در عین حال، مقامات جدید اوکراین در واقع در این مسیر غیرفعال هستند که موقعیت فدراسیون روسیه را بیشتر تقویت می کند. در همان زمان، یادداشت یادداشت، با انکار حقایق شناخته شده، "سه سال تجربه عملیات سوخت وستینگهاوس، قابلیت اطمینان بالاتری را در مقایسه با آنالوگ روسی مورد استفاده تایید کرد ..."!

یعنی به گفته نویسندگان سند، تصادفات و نقص در عملکرد سوخت هسته ای آمریکا قابل اعتماد است. و نبود چنین حوادثی با روسیه پیش نیاز فوکوشیماهای متعدد است.

کاملاً واضح است که حتی یک شامپانزه با پوشیدن پیراهن گلدوزی شده و با حفظ عبارت "از مسکو برو بیرون" هرگز به چنین چیزی فکر نمی کرد ...

درست است، لازم به ذکر است که گاهی اوقات، بسیار به ندرت، اما با این حال، افکار هوشیارانه نویسندگان این یادداشت مورد بازدید قرار می گرفت: به عنوان مثال، آنها اعتراف کردند که "گزینه شکست ریشه ای در روابط با روسیه منجر به فروپاشی کامل خواهد شد. در سیستم انرژی اوکراین تا یک سال".

با این حال، پس از این نتیجه گیری آشکار، چیزی در سر آنها پیچید: «با ایجاد منابع جایگزین زغال سنگ و نفت کوره برای نیروگاه های حرارتی، ایجاد ذخیره سوخت هسته ای، تنوع بخشیدن به عرضه کنسانتره اورانیوم از قزاقستان و استرالیا می توان از پیامدهای فاجعه بار جلوگیری کرد. و فعال سازی خدمات غنی سازی ایزوتوپ اورانیوم در ایالات متحده و فرانسه."

علاوه بر این. احتمالاً نویسندگان گزارش مقدار نامحدودی ودکا و گوشت خوک داشته اند، زیرا امید اصلی برای نجات نیروگاه های هسته ای اوکراین از سوخت هسته ای روسیه «در ساخت مشترک با ایالات متحده در اوکراین... یک نیروگاه برای تولید سوخت هسته ای»، و در عین حال آنها فراموش نکردند که واقعاً یک عبارت درخشان را بیان کنند: «... در عین حال، ممکن است روسیه با چنین توسعه ای مقابله کند (بدون آن کجا خواهد بود؟) که ممکن است شامل (توجه!) خرابکاری و اقدامات تروریستی در نیروگاه های هسته ای اوکراین باشد.» (پایان نقل قول).

با خواندن این، اگر می توانست بخواند، هر شامپانزه ای فقط گریه نمی کرد، بلکه در یک هیستری واقعی فرو می رفت...

اما جالب‌ترین، از نقطه نظر اطمینان از تابش و ایمنی زیست محیطی اروپا، نتایجی است که توسط موسسه ملی مطالعات استراتژیک تحت ریاست رئیس جمهور اوکراین انجام شده است:

- اطمینان از شرایط ایجاد ذخیره سوخت هسته ای در سال 2015 به میزان حداقل 25 درصد نیاز سالانه برای راکتورهای VVER-1000.
- برای اطمینان از تسریع روند تنوع در منابع سوخت هسته ای با بهره برداری از محصولات Westinghouse علاوه بر آن (!) در 3 واحد نیرو در سال 2015 و در شش واحد نیرو در سال 2016.

و همچنین برگزاری مناقصه جدید در سال 2015 "برای انتخاب فناوری ها و شریک برای تولید سوخت هسته ای برای راکتورهای VVER-1000 در خاک اوکراین، برای ایجاد شرکتی که محدودیت انتخاب تامین کنندگان محصولات را حذف کند. در هر مرحله از چرخه سوخت هسته ای (در درجه اول، هنگام خرید کنسانتره اورانیوم و خدمات برای غنی سازی ایزوتوپی آن)".

بنابراین، در اینجا آینده اتحادیه اروپا در ارتباط با "اوکراین اروپایی" است:

- امریکن-باندرا کاملاً ناامید کننده، بدون هیچ انتقادی از نقطه نظر علمی و "آزمایشات" بسیار خطرناک با سوخت هسته ای وستینگهاوس در نیروگاه های هسته ای اوکراین.
- حرکت کنترل نشده در سراسر خاک اوکراین، جایی که جنگ داخلی در جریان است، وسایل نقلیه مختلف با اجزای رادیواکتیو مناسب برای ساخت سوخت نیروگاه های هسته ای و هسته ای. بازوها;
- افزایش چند برابری تأسیسات هسته ای بالقوه خطرناک در خاک اوکراین، مرتبط با ساخت نیروگاهی برای تولید سوخت هسته ای برای نیروگاه های هسته ای اوکراین، و همچنین تأسیسات ذخیره سازی سوخت مصرف شده از نیروگاه های هسته ای؛

پس از همه آنچه گفته شد، سران کشورهای اروپایی - مرکل، اولاند، کامرون و دیگران باید به رای دهندگان خطاب کنند و آنها را به خرید فوری ماسک ضد گاز، حفر پناهگاه های ضد هسته ای و تهیه غذا در رابطه با ظهور قریب الوقوع و اجتناب ناپذیر ترغیب کنند. اروپا بریویک های متعدد اما هسته ای.

و همه اینها برای ارضای ولع شیدایی، بی‌معنا و بی‌نتیجه نخبگان آمریکایی برای جدا کردن اوکراین برای همیشه از روسیه به منظور حفظ دنیای تک قطبی به رهبری ایالات متحده...

فقط باید نتیجه بگیریم که در واقع شامپانزه ای با نارنجک به شکل راکتور هسته ای کیست: خود رهبری کی یف، یا متصدیان آنها از واشنگتن؟
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.worldandwe.com/ru/page/banderovec_s_yadernym_reaktorom_huzhe_obezyany_s_granatoy.html
17 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Shiva83483
    Shiva83483 23 جولای 2015 06:13
    +6
    این چوچمک ها ضرب المثل خوبی دارند: اگر ترب بخرید، باید آن را بخورید. اروپا خواهان دموکراسی در اوکراین بود، بیایید اکنون به خدا دعا کنیم و میوه های حماقت خود را درو می کنیم. برای پاک کردن رگ گوزشان کافی است، نه یک درخشش شکرگزار...
    1. 0255
      0255 23 جولای 2015 09:26
      +4
      نقل قول از Shiva83483
      اروپا خواهان دموکراسی در اوکراین بود، بیایید اکنون به خدا دعا کنیم و میوه های حماقت خود را درو می کنیم.

      اگر حادثه ای در یکی دیگر از نیروگاه های هسته ای اوکراین رخ دهد، همه ما باید ثمره حماقت اروپایی ها را درو کنیم. به خصوص کشورهای هم مرز با اوکراین.
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 23 جولای 2015 11:13
        +8
        حتی اتحاد جماهیر شوروی با تمام توانش نتوانست عواقب حادثه چرنوبیل را از بین ببرد، چه رسد به اوکراین فقیر، آنها نتوانستند مزرعه تانک را برای یک هفته خاموش کنند.
  2. avia12005
    23 جولای 2015 06:25
    +2
    چرا شامپانزه ها چهره اوباما را ندارند؟ چقدر شبیه همن... زبان
  3. دی-مستر
    دی-مستر 23 جولای 2015 07:24
    + 11
    مکاتبات یایتسنیوخ با سناتورهای آمریکایی اخیراً باز شده است. او فعالانه برای ترویج سوخت هسته ای آمریکا به بازار اوکراین لابی می کند. و او کاملاً اهمیتی نمی دهد که آنها مناسب نیستند. غارت اصلی. سنیا در حال حاضر تابعیت کانادایی دارد و من مطمئن هستم که میلیاردها دلار در حساب های بانک های مختلف غربی وجود دارد. هیچ کس او را در آینده قابل پیش بینی لمس نخواهد کرد. او تحت حمایت استاد سیاه پوست است.
    در مورد میمون با AK-47، فیلم زیر است. نزدیک بود نزدیکان باراک اوباما توسط یک شامپانزه بسیار باهوش کشته شوند.

  4. ساتریس
    ساتریس 23 جولای 2015 07:27
    +5
    جوک: "مواظب نارنجک باش! وگرنه منفجر میشه!" - "پس چی؟ من یکی دیگه دارم."
  5. rotmistr60
    rotmistr60 23 جولای 2015 07:27
    +3
    واقعاً شامپانزه ای با نارنجک به شکل راکتور هسته ای کیست: خود رهبری کی یف، یا متصدیان آنها از واشنگتن؟

    البته رهبری کیف یک میمون است و ایالات متحده مربی بدی است. آمریکایی ها در مورد اتفاقاتی که ممکن است در اوکراین بیفتد، حرفی نمی زنند. نکته اصلی این است که در خارج از کشور، دور از اوکراین، درآمد بیشتری کسب کنید. و در اوکراین، کادرهای حرفه‌ای جای خود را به پیروان میدان‌ها و تندروهای غربی داده‌اند. بنابراین، سردرگمی و نوسان کامل.
    1. تانایس
      تانایس 23 جولای 2015 08:06
      +4
      نقل قول: rotmistr60
      البته رهبری کیف یک میمون است و ایالات متحده مربی بدی است.


      به هر حال، در دهه 90، آمریکایی ها در محروم کردن برخی از جمهوری های اتحادیه سابق از سلاح های هسته ای و وسایل حمل و نقل، چابکی چشمگیری نشان دادند.

      قابل درک است، پس می تواند، حتی از لحاظ نظری، مستقیماً آنها را تهدید کند. حالا اگر "منفجر شود"، "آن بیرون جایی" است ...

      اما روسیه، متأسفانه، تعریف "جایی آنجا" مناسب نیست ...
  6. Gor-1974
    Gor-1974 23 جولای 2015 08:32
    +4
    اکنون اوکراین در حال ساختن دیوار در مرز است و اگر خدای ناکرده تمام دنیا زودتر از موعد مقرر یک تابوت سربی بر سرتاسر اوکراین خواهند ساخت.
    1. تانایس
      تانایس 23 جولای 2015 11:35
      +1
      نقل قول: Gor-1974
      اکنون اوکراین در حال ساختن دیوار در مرز است و اگر خدای ناکرده تمام دنیا زودتر از موعد مقرر یک تابوت سربی بر سرتاسر اوکراین خواهند ساخت.


      شاید اینطور باشد. اما RADIATION را فراموش نکنید، مرزها (دیوارها) را نمی شناسد. بنابراین، "سارکوفاگ" به بسیاری "لبخند" خواهد زد ... به طور کلی، "جایی که باد می وزد" ...
  7. واندلیتز
    واندلیتز 23 جولای 2015 08:36
    +1
    اروپا این مقاله را نخوانده است. زیرا برای او این مشکل در هاله ای از ابهام قرار دارد.
    تنها زمانی که واحد نیروگاه بعدی در برخی از ایستگاه ها منفجر شود، آنگاه همه گیروپیان شروع به سرزنش روسیه به این واقعیت می کنند که ما آنها را ضعیف در مورد مشکل مربوطه مطلع کرده ایم ...
  8. ولژانین
    ولژانین 23 جولای 2015 08:51
    0
    بیایید خوشبین باشیم. هر کاری که انجام نمی شود - همه چیز برای بهتر شدن است!
    اگر کمی منفجر شود و همه چیز روی ژیروپا منفجر شود ... - شاید ژیروپی ها بیدار شوند؟
    1. 0255
      0255 23 جولای 2015 09:31
      0
      نقل قول: ولژانین
      بیایید خوشبین باشیم. هر کاری که انجام نمی شود - همه چیز برای بهتر شدن است!
      اگر کمی منفجر شود و همه چیز روی ژیروپا منفجر شود ... - شاید ژیروپی ها بیدار شوند؟

      و اگر منفجر شود و همه چیز را به سمت روسیه منفجر کند؟
      تشعشعات چرنوبیل به اروپا و حتی ایالات متحده "رسید" - خوب، نتیجه گیری صحیح آنها در مورد غیرقابل قبول بودن استفاده از سوخت هسته ای نامناسب برای راکتورهای ساخت شوروی کجاست؟
  9. bmv04636
    bmv04636 23 جولای 2015 09:43
    +1
    بله، آنها نمی دانند چگونه میله های سوخت را مانند ما در کارخانه مکانیکی Chepetsk بسازند.
  10. روستیسلاو
    روستیسلاو 23 جولای 2015 10:23
    +2
    بسیاری از مقاله به درستی در مورد خطرات استفاده از سلول های سوختی آمریکایی و ساخت مخزن زباله ذکر شده است، اما شما نباید داستان های ترسناک مانند را تحریف کنید و در آن گنجانده باشید.
    حرکت کنترل نشده در خاک اوکراین، جایی که جنگ داخلی در جریان است، وسایل نقلیه مختلف با اجزای رادیواکتیو، مناسب برای ساخت به عنوان سوخت نیروگاه های هسته ای، و سلاح های هسته ای;

    از این گذشته، کارشناس می‌داند که تولید سلاح‌های هسته‌ای، علاوه بر اورانیوم، به تجهیزات و فناوری‌های غنی‌سازی نیاز دارد.
  11. avia12005
    23 جولای 2015 10:40
    +1
    این در مورد تکنولوژی و تجهیزات نیست، بلکه در مورد مواد است)))
  12. akudr48
    akudr48 23 جولای 2015 11:02
    +3
    تعبیر بیانیه رفیق. مائو در مورد یک چرخ دنده کوچک جهانی، در اینجا می توان گفت که هر Ukrobenderite یک چرخ دنده کوچک جهانی است که به همان اندازه برای سوار شدن در میدان و برای استفاده به عنوان میله سوخت توسط یک شرکت خارجی آمریکایی به راکتور VVER-1000 و در عین حال مناسب است. زمان یک دیگ بخار برای قهرمانان در ATO.
  13. گریگوریویچ
    گریگوریویچ 23 جولای 2015 11:11
    +3
    نقل قول از bmv04636
    بله، آنها نمی دانند چگونه میله های سوخت را مانند ما در کارخانه مکانیکی Chepetsk بسازند.

    و اینجا در Elektrostal در Mashzavod میله های سوخت می سازند که برای مدت طولانی قادر به انجام آن نخواهند بود.
  14. mamont5
    mamont5 23 جولای 2015 14:48
    +1
    ماشین‌سازان روسی به آنگلا مرکل صدراعظم آلمان مراجعه کردند تا به نحوی بر اوضاع تأثیر بگذارند و از فاجعه انسان‌ساز از نوع چرنوبیل فوکوشیما در اوکراین جلوگیری کنند.

    به درستی. و IT را در غرب به طور گسترده تر منتشر کنید تا همه بدانند.
  15. توتس
    توتس 23 جولای 2015 21:38
    +2
    در واقع ، این یک کاتب است که چقدر ترسناک است ، اگر کانال های اوکراینی را تماشا می کنید ، نام های روسی اغلب در موقعیت های پیشرو خود در کادر فنی و مهندسی چشمک می زند ، علاوه بر این ، بیشتر متخصصان بر فراز تپه ریخته می شوند ، من واقعاً امیدوارم که آنها وقت داشته باشند. راکتورها را در زمان مناسب خاموش کنند
  16. شیطان 55
    شیطان 55 24 جولای 2015 05:57
    +2
    بازی با اتم به هیچ چیز خوبی منجر نمی شود، زیرا به سختی می توان جن را از بطری بیرون آورد تا جای آن را بگیرد...