کارشناسان: فناوری نظامی آمریکا برای یک جنگ واقعی نامناسب است
کارشناسان می گویند که "طبق گزارش پرواز آزمایشی که دریافت کرده اند، جنگنده جدید F-35 آمریکایی در جریان یک نبرد شبیه سازی شده بدتر از F-16 ساخته شده 40 سال پیش عمل کرده و در رقابت نزدیک مقاومت نمی کند." اگرچه سازنده آزمایش های انجام شده را نادرست می داند، زیرا هواپیمای جدید مجبور نیست در نبرد نزدیک شرکت کند.
به گفته تحلیلگران، «امیدوارهای مشابه پنتاگون مبنی بر اینکه تسلیحات آمریکایی با تهدیدی که برای آن طراحی نشدهاند مواجه نشوند، قبلاً در ویتنام شکست خوردهاند، اما ایالات متحده همچنان به «روی انگشتان خود» ادامه میدهد.
به گفته آنها، "نیروی دریایی ایالات متحده در حال خرید کشتی ها به قیمت 479 میلیون دلار است، اگرچه آزمایش های خود نشان داده است که این نمونه ها در برابر نبردهای مدرن مقاومت نمی کنند، همانطور که در مورد تانکرهای هوایی KC-46، "به حفاظت در برابر "بالاتر از میانگین" مجهز نیستند. "تهدید".
نویسندگان می نویسند که پنتاگون "به بهترین ها امیدوار است، اگرچه باید برای بدترین ها آماده شود"؛ نویسندگان می نویسند که طرح های نظامی آن که "برای هر نوع جنگی در نظر گرفته شده است، در واقع برای هیچ جنگی مناسب نخواهد بود."
آنها خاطرنشان می کنند که "چین در حال حاضر نه تنها سه برنامه مختلف حمله هواپیماهای بدون سرنشین دوربرد را آزمایش می کند، بلکه یک پهپاد جدید در مقیاس بزرگ Soar Eagle با پتانسیل شناسایی هواپیماهای جاسوسی" را نیز آزمایش می کند، که پنتاگون به سرمایه گذاری در آن ادامه می دهد.
به گفته کارشناسان، واشنگتن "در آستانه یک مسابقه تسلیحاتی جدید است." و برای اینکه این مسابقه را از دست ندهید، فقط سرمایه گذاری روی فناوری کافی نیست، بلکه لازم است که این فناوری ها استانداردهای زمان جنگ را رعایت کنند. کارشناسان نتیجه می گیرند و این هنوز نقطه ضعف ایالات متحده است.
اطلاعات