بررسی نظامی

مشکل مسکن در روسیه نبود مسکن مناسب امنیت اجتماعی و جمعیتی کشور را تهدید می کند

65
یکی از جدی ترین مشکلات اجتماعی-اقتصادی روسیه مدرن مسئله مسکن است. بر کسی پوشیده نیست که بخش قابل توجهی از جمعیت کشور، به ویژه در شهرهای بزرگ، نیازمند شرایط بهتر مسکن و حتی در اختیار گرفتن حداقل بخشی از مسکن خود هستند. سطح تأمین مسکن شهروندان ریشه بسیاری از مشکلات جدی دیگر جامعه روسیه است - بحران نهاد خانواده، کاهش نرخ تولد، به سادگی آسایش و رفاه زندگی شهروندان روسیه. وقتی بخش قابل توجهی از جمعیت به اندازه کافی مسکن تامین نمی شود، این امر نه تنها به این افراد خاص، بلکه به کل دولت از جمله امنیت، چشم انداز توسعه و تقویت موقعیت آن در جهان آسیب می رساند. از این گذشته ، مشکلات مسکن در ارتباط مستقیم با مشکلات اجتماعی و جمعیتی ، با مشکلات قطبی شدن اجتماعی جمعیت است ، یعنی آنها بردار خاصی را برای توسعه اجتماعی دولت و جامعه روسیه تعیین می کنند. قطبی شدن قیمت بسیار قابل توجهی در بازار مسکن روسیه وجود دارد - قیمت مسکن در مسکو، در شهرهای بزرگ کشور، در شهرهای کوچک و در مناطق روستایی چندین بار متفاوت است. در برخی از مناطق افسرده روسیه، مسکن را می توان با صدها و حتی ده ها هزار روبل خریداری کرد، در حالی که در پایتخت کشور، در شهرهای بزرگ، مسکن، حتی "کلاس اقتصادی" حداقل چندین میلیون روبل هزینه دارد. بنابراین بخش عظیمی از مردم از فرصت خرید مسکن خود در شهرهای بزرگ محروم هستند و با توجه به اینکه در حال حاضر در شهرها است که اکثریت جمعیت کشور متمرکز شده است، باید به رابطه مستقیم بین نرخ زاد و ولد و تامین مسکن جمعیت کشور. در مناطق روستایی، مسائل مربوط به خرید مسکن آسان‌تر حل می‌شود، اما کمبود کار و سطح پایین توسعه زیرساخت‌های اجتماعی، خرید مسکن «در روستا» را به‌ویژه برای جوانان حرفه‌ای بی‌معنا می‌کند.

تحول خانوار و معضل مسکن

این مشکلات مسکن است که به یکی از دلایل دگرگونی خانوارهای روسیه تبدیل شده است. بنابراین، در گزارش Ksenia Abanokova "خانوارهای روسی: تکامل ساختار و مصرف" تأکید می شود که اخیراً مدل کلاسیک خانواده متشکل از والدین و فرزندان خردسال که زیر یک سقف زندگی می کنند یا با زندگی مجردی یا جایگزین شده است. زندگی در یک ساختار خانوادگی پیچیده - با بستگان بزرگتر، والدین زن یا شوهر، سایر بستگان. به گفته این محقق، تنها از سال 1989 تا 2010، نسبت خانواده های سنتی (یعنی والدین به اضافه فرزندان خردسال) از 77 درصد به 67 درصد خانوارها کاهش یافته است. تعداد خانوارهای یک نفره 19 درصد افزایش یافته است. تعداد خانواده‌های با ترکیب پیچیده (والدین به اضافه فرزندان بالغ، بستگان بزرگتر، برادران و خواهران و غیره) از 23 درصد به 33 درصد افزایش یافته است. چنین پدیده ای به عنوان کاهش تعداد خانواده های سنتی در ساختار خانوارها پاسخ خاصی به وخامت رفاه مادی جمعیت روسیه است. اغلب، زوج های متاهل ترجیح می دهند از اقوام بزرگتر جدا شوند، و اگر این جدایی اتفاق نیفتد، در بیشتر موارد - به دلیل عدم توانایی مالی برای جدایی. از این گذشته ، هر خانواده روسی ، به ویژه در سنین جوانی ، در حال حاضر نمی توانند مسکن خود را خریداری کنند. از سوی دیگر، خود حقیقت ایجاد خانواده اغلب با وجود شرایط برای ایجاد خانواده همراه است. در همین حال، بسیاری از روس ها به سادگی جایی برای آوردن زن یا شوهر، هیچ جایی برای به دنیا آوردن فرزندان ندارند، و هر خانواده این فرصت را ندارد که وام مسکن یا حتی خانه اجاره کند. باز هم، در یک شهر بزرگ، قیمت اجاره بالا و اغلب قابل مقایسه با حقوق است؛ در شهرهای کوچک، قیمت ها بسیار پایین تر است، اما بیکاری مانعی جدی برای اجاره مسکن است. همچنین مردم شهرهای کوچک را مجبور می‌کند برای جستجوی کار به شهرهای بزرگ‌تر مهاجرت کنند، جایی که مجبورند هزینه زیادی برای اجاره خانه بپردازند و اغلب توانایی تشکیل خانواده را ندارند.

مشکل مسکن در روسیه نبود مسکن مناسب امنیت اجتماعی و جمعیتی کشور را تهدید می کند


در علم جامعه‌شناسی به چنین فرآیندی «ضد هسته‌ای شدن خانواده» می‌گویند. ضد هسته ای شدن به دلیل تأثیر چندین عامل مشخصه روسیه مدرن است. اولاً، این افزایش بسیار شدید قیمت مسکن به ویژه در شهرهای بزرگ است که خرید آن را برای اکثر خانواده های متوسط ​​و به ویژه کم درآمد عملاً غیرممکن می کند. وام مسکن تنها راه خروج برای بسیاری از خانواده های جوان است، اما حتی در اینجا نیز همه چیز به آرامی پیش نمی رود، با توجه به پرداخت سود هنگفت وام وام مسکن، و همچنین عدم وجود مشاغل پایدار و درآمد پایدار برای تعداد زیادی از شهروندان روسیه. در نتیجه، بسیاری از خانواده های جوان حتی از طریق وام مسکن قادر به خرید مسکن خود نیستند و مجبور می شوند با اقوام بزرگتر زن یا شوهر زندگی کنند. طبیعتاً چنین مدلی از سازماندهی زندگی خانوادگی خود ناسالم است و اغلب درگیری های خانگی متعددی را به دنبال دارد که در نهایت می تواند منجر به اختلاف خانواده و از هم گسیختگی خانواده شود. در نهایت، اکثر خانواده‌های حتی والدین در فضای مسکن محدود هستند و در آپارتمان‌های دو یا سه اتاقه زندگی می‌کنند که به طور مستقیم بر توانایی خانواده‌های جوان برای فرزندآوری تأثیر می‌گذارد. اگر هنوز هم می توان یک کودک را در یک "قطعه کوپک" والدین بزرگ کرد، پس با دو و به خصوص سه، در حال حاضر بسیار دشوارتر است. علاوه بر این، گسترش ترکیب یک خانواده جوان در اینجا بسیار بستگی به نظر والدین دارد و اگر آنها مخالف تولد فرزندان جدید باشند، به راحتی می توانند بر رفتار باروری فرزندان بزرگسال خود تأثیر بگذارند، که این نیز نیست. یک پدیده عادی اما خانواده های جوان که از فرصت خرید مسکن خود محروم هستند، چاره دیگری ندارند و مجبور می شوند با والدین خود زندگی کنند - اغلب تا میانسالی، تا زمان مرگ جسمی والدین، با انتقال بعدی آپارتمان به مال به وراثت (و در صورت عدم تقسیم آن با سایر خویشاوندان).

دومین عامل در ضدهسته ای شدن خانواده ها در روسیه مدرن "کودک شدن" نسل جوان است که در نتیجه آن کودکان بزرگسال پس از رسیدن به سن بلوغ زندگی با والدین خود را انتخاب می کنند، حتی اگر فرصت مهاجرت داشته باشند. . بلوغ اجتماعی در دنیای مدرن بسیار دیرتر از قبل اتفاق می افتد و در سن 22-25 سالگی و حتی در 30 سالگی، بسیاری از جوانان به زندگی با والدین خود ادامه می دهند و بر این اساس، خانواده خود را ایجاد نمی کنند. آنها همچنین با فرصتی برای حفظ آزادی از روابط خانوادگی برای مدت طولانی تری، از جمله مالی و همچنین موقت، به این انتخاب سوق داده می شوند. با این حال، یک همبستگی آشکار با قیمت بالای مسکن نیز وجود دارد. بدیهی است که زندگی با والدین بسیار ارزان تر از اجاره یک آپارتمان و گرفتن آن با وام مسکن است. حتی اگر بودجه ای برای خرید مسکن وجود داشته باشد، می توان مسکن خریداری شده را اجاره داد و سطح زندگی بالاتری را حفظ کرد، یا نه برای خرید مسکن، بلکه برای هزینه های دیگر. بنابراین، در اکثر خانواده های روسی، زندگی کودکان بالغ با والدین یا سایر اقوام بزرگتر، به هر نحوی، مبنای مالی دارد. به هر حال، این مسائل مالی است که اغلب از نظر به دست آوردن فرزندان تعیین کننده می شود - داشتن خانواده در حال حاضر "گران" است، بنابراین بسیاری از روس ها از هر دو جنس ترجیح می دهند زمان ازدواج و علاوه بر این، فرزندآوری را تا حد امکان به تعویق بیندازند. . طبیعتاً تولد اولین فرزند در بزرگسالی در نهایت بر تعداد فرزندان بالقوه در یک خانواده خاص یا یک زن خاص تأثیر می گذارد. یعنی وابستگی وضعیت جمعیتی کشور به حل مشکلات مالی و مسکن جمعیت محرز می شود. علیرغم این واقعیت که دولت اخیراً اقدامات خاصی را در جهت تحریک نرخ زاد و ولد انجام داده است، می توان آنها را ناکافی دانست.

مسئله مسکن در سرمایه داری و سوسیالیسم

مشکل تامین مسکن ارزان قیمت مردم به قدمت دنیاست. با توسعه شهرنشینی و صنعتی شدن، بخش قابل توجهی از ساکنان روستاها به شهرها هجوم آوردند که منجر به افزایش تمرکز جمعیت در شهرها و به تبع آن ظهور پدیده «نیاز به مسکن» شد. این اصطلاح توسط فردریش انگلس معرفی شد). ساخت مسکن در شهر توسط نیروهای مستقل همیشه بسیار دشوارتر از روستاها بوده است - هم به دلیل کمبود مقدار زیادی زمین رایگان، هم به دلیل نیاز به تامین گران قیمت ارتباطات و هم به دلیل نیاز به دستیابی به همه انواع مجوز برای ساخت و ساز مسکن همچنین، جمعیت شهری، در اکثر موارد، که به طور منظم کار می کنند و مشغول کار هستند، به سادگی وقت آزاد برای خود ساخت مسکن ندارند. بنابراین مشکل تامین مسکن در شهرها همیشه حادتر از روستاها بوده است. این مشکل به ویژه با شکل گیری ظاهر مدرن شهرها، یعنی با شروع توسعه ساختمان های آپارتمانی، ضروری شد. ساخت و ساز مسکن در کشورهای سرمایه داری عمدتا توسط شرکت های خصوصی و با هدف کسب سود از فروش آپارتمان های ساخته شده انجام می شود. با این حال، در این شرایط، بخشی از جمعیت که منابع مالی لازم برای خرید مسکن خود را ندارند، «در خیابان» باقی می‌مانند - یعنی مجبور می‌شوند مسکن اجاره کنند. در دنیای مدرن شرایطی برای خرید مسکن به صورت رهنی یا اقساطی ایجاد شده است که مستلزم آن است که خانواده ها یا خریدارهای آپارتمان از درآمد پایدار برخوردار باشند و توانایی پرداخت مبلغ مشخصی به طلبکاران را برای مدت طولانی داشته باشند. از سوی دیگر، وابستگی یک فرد به وام مسکن در دنیای مدرن به عنوان تضمینی برای اطاعت او به عنوان یک کارمند عمل می کند. تهدید از دست دادن شغل، از دست دادن توانایی بازپرداخت وام، همچنین حاکی از از دست دادن احتمالی مسکن وام مسکن است، که خریدار وام مسکن را به یک کارمند راحت تر و مطیع تر تبدیل می کند که می ترسد شغل خود را از دست بدهد و با دستمزدهای پایین و سایر موارد نامطلوب موافقت می کند. شرایط کاری.



اهمیت موضوع مسکن در جامعه سرمایه داری توسط فردریش انگلس، که آثارش در مورد موقعیت طبقه کارگر اساسی تلقی می شود، آغاز شد. به گفته انگلس، مشکلات اصلی در حوزه مسکن، ازدحام بیش از حد و شرایط بد بهداشتی زندگی برای طبقه کارگر است. در طول بیش از یک قرن از زندگی کلاسیک مارکسیسم، شرایط زندگی در شهرها البته تغییر کرده است. اما امکان خرید خانه شخصی شما نیز دشوارتر شده است. در نتیجه، تعداد زیادی از کارگران مجبور به اجاره مسکن شدند، اما این مشکلات مالی اضافی ایجاد کرد، زیرا همه خانواده ها نمی توانستند بودجه قابل توجهی از بودجه خانواده برای اجاره مسکن اختصاص دهند. نمونه هایی از ساخت مسکن های خیریه وجود داشت، اما مشکلات مسکن مردم تنها در کشورهایی که مسیر توسعه سوسیالیستی را انتخاب کردند، به طور کامل حل شد. روش سوسیالیستی برای حل مشکل مسکن در واقع منحصر به فرد است، زیرا در کشورهای سرمایه داری مشابهی ندارد. اگر قبل از انقلاب اکتبر 1917، مسئله مسکن به همان روشی که در کشورهای دیگر حل می شد - مردم یا با هزینه خود مسکن می خریدند یا خودشان آن را می ساختند، یا مسکن اجاره می کردند یا در مکان هایی که کارفرمایان ارائه می کردند، جمع می شدند، پس از انقلاب یک آزمایش خیره کننده ای برای تامین مسکن مردم انجام شد. خلع ید از موجودی مسکن اقشار ثروتمند مردم در سالهای اول پس از انقلاب و سپس پس از رد «سیاست جدید اقتصادی» امکان حل مشکل تأمین مسکن برای عموم مردم را فراهم کرد. بسیاری از عمارت هایی که متعلق به اشراف و بازرگانان و همچنین فیلیست های ثروتمند بودند به ساختمان های آپارتمانی تبدیل شدند که امکان اسکان تعداد زیادی از افراد نیازمند مسکن را در آنها فراهم کرد.

سیاست مسکن شوروی

در اتحاد جماهیر شوروی و بعداً در سایر کشورهای سوسیالیستی جهان، ساخت و ساز انبوه مسکن اجتماعی انجام شد که بین همه شهروندان نیازمند به آن توزیع شد. در دهه 1920، زمانی که ساخت خانه‌هایی برای متخصصان و کارگران صنعتی، برای پرسنل نظامی آغاز شد، شروع شد و در دهه‌های 1960 - 1980، زمانی که کل اتحاد جماهیر شوروی با "خروشچف" و "خروشچف" معمولی ساخته شد، مقیاس واقعاً عظیمی پیدا کرد. برژنفکاس". خانواده‌هایی که از پادگان‌ها و آپارتمان‌های مشترک با سطوح اجتماعی و ثروت مادی بسیار متفاوت نقل مکان می‌کردند، ساکنان آن‌ها بودند. در نتیجه، مشکل "بی خانمانی" جمعیت شاغل عملاً در اتحاد جماهیر شوروی ریشه کن شد. عملاً همه شهروندان شوروی - ساکنان شهرها، به استثنای نمایندگان "پایین اجتماعی" که سبک زندگی غیراجتماعی را رهبری می کردند، بنابراین صاحب آپارتمان ها یا حداقل اتاق هایی در خوابگاه شدند. علاوه بر این، تامین مسکن شهروندان بر اساس ترکیب خانواده انجام شد که به خانواده های دارای چند فرزند اجازه می داد آپارتمان های سه چهار اتاقه دریافت کنند. به نمایندگان گروه‌های اجتماعی پایین‌تر که در بنگاه‌های اقتصادی کار می‌کردند نیز مسکن داده شد. حداقل آنها اتاق هایی را در آپارتمان ها و خوابگاه های مشترک دریافت کردند. می توان گفت که در دهه 1980. مشکل مسکن در اتحاد جماهیر شوروی تا حد زیادی حل شد. در مسکن شوروی است که اکثریت جمعیت کشور در حال حاضر زندگی می‌کنند، و کسانی که قبلاً آپارتمان‌هایی را در ساختمان‌های جدید خریداری کرده‌اند، عمدتاً از منابع مسکن شوروی برای خرید آنها استفاده کرده‌اند - خود یا والدینشان. با این حال، تا به امروز، موضوع تامین مسکن مناسب برای ساکنان خانه‌های فرسوده و فرسوده و همچنین خانه‌های فاقد امکانات رفاهی مدرن، همچنان مطرح است. از این گذشته ، حتی در شهرهای بزرگ روسیه ، تا به امروز ، می توانید تعداد قابل توجهی از ساختمان های مسکونی را بدون منبع آب مرکزی ، فاضلاب و حتی گاز پیدا کنید. این امر در مقایسه با مسکن جدید و راحت که در حال راه اندازی است، تضاد منفی خاصی ایجاد می کند. و وضعیتی که در همسایگی خانه‌های جدید، مردم در شرایط حمایت‌های زیربنایی قرن قبل زندگی می‌کنند، غیرقابل قبول است، زیرا به تعمیق نابرابری اجتماعی، محرومیت جمعیت کمک می‌کند و زمینه مساعدی برای گسترش منفی گرایی اجتماعی، احساسات رادیکال و افراطی در میان بخشی از مردم.

تلاش برای تامین مسکن کم و بیش مناسب برای کل جمعیت کشور در پایان دوره شوروی داخلی انجام شد. داستان. سپس دبیر کل کمیته مرکزی CPSU میخائیل گورباچف ​​هدف را اعلام کرد - تا سال 2000 برای هر خانواده شوروی یک آپارتمان جداگانه فراهم شود. با این حال، این هدف، همانطور که به وضوح می بینیم، محقق نشده است. یکی از دلایل اصلی فروپاشی نظام سوسیالیستی بود که پس از آن حل مشکلات مسکن آنها به عنوان موضوعی برای هر خانواده خاص و هر فرد مشخص شد. البته، حتی در دوره اتحاد جماهیر شوروی، مشکل مسکن به طور کامل حل نشد - تعداد زیادی از شهروندان اتحاد جماهیر شوروی همچنان در خانه های ویران و فرسوده، در "آپارتمان های مشترک" و اتاق ها در خوابگاه ها زندگی می کردند، ثبت نام رسمی در یتیم خانه ها، شبانه روزی را حفظ کردند. مدارس، مؤسسات ندامتگاهی. اما به سختی می توان با این واقعیت مخالفت کرد که تلاش های آشکاری برای حل مشکل مسکن صورت گرفت و این تلاش ها فوق العاده موثر بود. شهرها و شهرک های جدید ساخته شد، کل بخش ها و مناطق کوچک در شهرهای قدیمی به بهره برداری رسید. در واقع، اکثر سهام مسکن در بسیاری از شهرهای کشور در دوره شوروی ساخته شد - و این یکی از مهمترین شایستگی های دولت شوروی برای مردم جمهوری هایی است که بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بودند. به هر حال، مدل شوروی برای حل مشکل مسکن، الگویی برای اجرای سیاست مشابه در تعدادی از کشورهای اروپای شرقی، آسیا، آفریقا و آمریکای لاتین شده است که مسیر توسعه سوسیالیستی را انتخاب کرده اند.




فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و گذار روسیه به اقتصاد بازار، البته بر وضعیت حل مشکلات مسکن مردم تأثیر گذاشت. در سال‌های اول پس از اصلاحات، عملاً توزیع دولتی مسکن و بازار مسکن وجود نداشت، زیرا تا سال 1995 تنها 4 تا 13 درصد آپارتمان‌ها مالکیت خصوصی داشتند. بقیه در اولین برنامه پنج ساله پس از اصلاحات هنوز خصوصی سازی نشده اند. عمده معاملات مسکن در این مدت از طریق مبادله انجام شد، در حالی که عرضه به میزان قابل توجهی از تقاضا پیشی گرفت، زیرا تعداد زیادی از مردم خواستار تغییر شرایط خود با نقل مکان به محل سکونت جدید یا دریافت منابع مالی برای کاهش فضای زندگی بودند، اما مردم هنوز از سطح رفاه مناسبی برخوردار نبودند که به شما امکان خرید ملک را بدهد. وضعیت در روند توسعه بیشتر اقتصاد بازار و بهبود رفاه جمعیت شروع به تغییر کرد. خصوصی‌سازی مسکن نیز نقش زیادی در توسعه بازار مسکن و بهبود رفاه مردم داشت، زیرا مردم این فرصت را پیدا کردند که آپارتمان‌های اقوام را به ارث ببرند، آن‌ها را بفروشند، اجاره بدهند، یعنی مسکن به یک خانه واقعی تبدیل شود. کالاها و قیمت بالای مسکن، رفاه آن «خوش‌شانس‌هایی» را تضمین می‌کرد که مسکن اضافی از اقوام به ارث برده‌اند یا با هدف سرمایه‌گذاری به دست آورده‌اند. این دوره از اواسط دهه 1990 است. تا نیمه اول دهه 2000. به دلیل اینکه قیمت مسکن هنوز به سطوح بسیار بالایی نرسیده بود و امکان خرید مسکن را برای شهروندان با درآمد متوسط ​​باقی می گذاشت، از نظر خرید مسکن برای شهروندان مطلوب ترین بود. در اواسط دهه 2000. افزایش سریع قیمت مسکن ناشی از تورم ارز آغاز شد. به طور همزمان، ساخت و ساز مسکن تجاری تشدید شد و بازار وام مسکن شروع به توسعه کرد، که همچنین به افزایش در دسترس بودن مسکن برای گروه هایی از جمعیت که قبلاً فرصت خرید مسکن برای منابع مالی خود را نداشتند، کمک کرد. .

مشکل مسکن چگونه است

در اواسط دهه 2000، زمانی که وضعیت اجتماعی-اقتصادی در فدراسیون روسیه به طور قابل توجهی تثبیت شده بود، رهبری این کشور به ایده های فراموش شده شوروی در مورد حل مشکلات مسکن مردم بازگشت. در سپتامبر 2005، رئیس جمهور فدراسیون روسیه V.V. پوتین در دیدار با دولت، رهبران منطقه و نمایندگان پارلمان از لزوم اجرای پروژه «مسکن مقرون به صرفه و راحت برای شهروندان روسیه» خبر داد. در سال 2008 تصمیم گرفته شد که این پروژه به یک برنامه دولتی تبدیل شود، اما حل واقعی وظایف تعیین شده در چارچوب این پروژه محقق نشد. اولاً، این امر به دلیل مشکلات اقتصادی مرتبط با بحران تسهیل شد و ثانیاً، دولت واقعاً منابع مناسب برای اجرای این پروژه را نداشت. به ویژه، در حال حاضر در سال 2010 برنامه ریزی شده بود که حجم راه اندازی مسکن جدید تا 80 میلیون متر مربع افزایش یابد. متر قرار بود وظایف کاهش استهلاک موجودی مسکن در شهرها و روستاهای فدراسیون روسیه و بهبود کیفیت خدمات عمومی را حل کند. با این حال، هیچ یک از این وظایف حل نشد، زیرا راه اندازی مسکن جدید در سال 2010 تنها 58,1 میلیون متر مربع بود. متر است و کاهش ارزش سهام مسکن کاهش نیافته و به 60 درصد رسیده است. هنوز سؤالات زیادی در مورد کیفیت مسکن و خدمات عمومی ارائه شده به مردم وجود دارد که تعداد زیادی از شهروندان روسیه که مالک و مستأجر مسکن هستند هنوز از آن ناراضی هستند. این موضوع کم و بیش تنها با تأمین مسکن مجزا و راحت برای چنین دسته ای از شهروندان به عنوان جانبازان جنگ بزرگ میهنی حل شد، اما هر ساله تعداد آنها کمتر و کمتر می شود، بنابراین، راه حل این مشکل است. دیگر به سختی 10-20 سال پیش نیست.

علیرغم این واقعیت که شرایط زندگی روس ها قطعاً در حال بهبود است، تعداد زیادی از شهروندان ما همچنان در شرایط نامناسب زندگی می کنند. اول، تعداد زیادی بی خانمان، و همچنین بی خانمان های "بالقوه" وجود دارد - افرادی که دارای مجوز اقامت در موسسات "دولتی" هستند. ثانیاً، صدها هزار شهروند روسیه همچنان در مکان‌هایی با شرایط مناسب برای زندگی راحت زندگی می‌کنند - از تریلرهای ساختمانی گرفته تا خانه‌های عشایری مردمان شمال. در نهایت، با وجود این واقعیت که اسکان مجدد آپارتمان های مشترک در زمان شوروی آغاز شد، در سال های اخیر تعداد ساکنان "آپارتمان های مشترک" شروع به افزایش کرده است. اتاق‌های جمعی دوباره به مسکن مورد تقاضای روس‌ها، به‌ویژه در شهرهای بزرگ تبدیل شده‌اند، زیرا مهاجرانی که از «استان» می‌آیند و بسیاری از خانواده‌های جوان شهری و شهروندان قادر به خرید یا حتی اجاره مسکن ایزوله نیستند. مشکل دیگری وجود دارد - حضور افرادی که به طور رسمی دارای مجوز اقامت هستند و حتی دارای سهام در آپارتمان والدین یا آپارتمان های بستگان خود هستند، اما در واقع تمام زندگی خود را در آپارتمان های اجاره ای زندگی می کنند، زیرا آنها توانایی خرید مسکن خود را ندارند. اما آنها نمی توانند در آپارتمان های والدین به دلیل مساحت کوچک آپارتمان زندگی کنند. موضوع ارائه تعداد متر مربع لازم برای هر یک از اعضای خانواده به شهروندان روسیه یک موضوع بسیار حاد است. بسیاری از خانواده‌های دارای فرزند، از جمله دو، سه و چند فرزند، در آپارتمان‌های یک اتاقه، «گوستینکا» و «آپارتمان‌های مشترک»، در اتاق‌های خوابگاه‌ها زندگی می‌کنند و عملاً فرصتی برای بهبود وضعیت مسکن خود و خرید مسکن بزرگی ندارند که به راحتی امکان‌پذیر باشد. زندگی همه اعضای خانواده حدود 12 درصد از خانواده های روسی با سه یا حتی چهار نفر در یک اتاق و حتی در بخشی از اتاق به زندگی خود ادامه می دهند. طبق مقررات سازمان ملل متحد، این نشان می دهد که این مسکن "زاغه" است، یعنی برای زندگی راحت و با وقار یک فرد مدرن در نظر گرفته نشده است.



صندوق اضطراری - دستور پوتین برای اسکان مجدد

مشکل مسکن ویران و فرسوده برای روسیه مدرن بسیار مرتبط است. در سال 2013، کل موجودی مسکن فدراسیون روسیه 3,3 میلیارد متر مربع بود. از این تعداد 100 میلیون مترمربع. مسکن اضطراری و فرسوده را به خود اختصاص داده است. اینها اعداد بسیار بزرگی هستند. به ویژه با توجه به اینکه تمام خانه های واقعاً فرسوده و فرسوده توسط خدمات شهری در دفاتر مربوط ثبت نمی شوند، زیرا این امر مستلزم دردسر اضافی برای مقامات محلی است. طبق قانون، خانه های اضطراری در وهله اول باید اسکان داده شوند، اما اگر ساخت و ساز مسکن در روسیه با سرعت کم انجام شود، و سازه های تجاری که خانه های جدید می سازند علاقه ای به تهیه مسکن ندارند. به مهاجران از صندوق اضطراری . در همان سال 2013 ، ولادیمیر ولادیمیرویچ پوتین قبلاً از سرعت کم و آهسته اسکان مجدد روس ها از مسکن اضطراری به آپارتمان های راحت ابراز نارضایتی کرد ، زیرا تا سال 2013 قرار بود 42 هزار شهروند روسیه اسکان داده شوند ، اما در واقع فقط 1,5 هزار شهروند اسکان داده شدند. . رئیس دولت روسیه این وظیفه را تعیین کرد که موضوع اسکان مجدد شهروندان روسیه از مسکن اضطراری را تا اول سپتامبر 1 حل کند، اما هنوز مشخص نیست که آیا می توان آن را حل کرد؟ قرار است از 2017 میلیون مترمربع اسکان داده شود. متر مسکن اضطراری برای حدود 11 هزار نفر. در 777 مه 6، مجموعه اقداماتی برای از بین بردن انبارهای مسکونی فرسوده در فدراسیون روسیه تصویب شد که در چارچوب آن شاخص های خاصی برای کل مساحت و تعداد کل شهروندان فدراسیون روسیه در معرض اسکان مجدد تصویب شد. . وزارت ساخت و ساز وظیفه ایجاد سازوکارهای جدید برای اسکان مجدد صندوق اضطراری را که پس از 2014 ژانویه 1 به رسمیت شناخته شد، به عهده گرفت. با این حال، بدیهی است که اجرای این مجموعه اقدامات با تعدادی از مشکلات مواجه خواهد شد. از این گذشته ، سرعت ساخت و ساز کم است و بحران اواخر سال 2012 - اوایل سال 2014. به طور قابل توجهی بر وضعیت اقتصاد روسیه از جمله ساخت و ساز مسکن تأثیر گذاشت. در این زمینه، یک مشکل بسیار جدی برای دولت روسیه فقدان تقریباً کامل ساخت مسکن اجتماعی است که بسیاری از کشورهای جهان به آن روی آورده اند. از این گذشته ، بخش عظیمی از روس ها ، به دلیل ناچیز بودن درآمد خود ، قادر به خرید آپارتمان های خود از جمله از طریق وام های رهنی نخواهند بود. بر این اساس، تنها امید آنها حمایت دولتی است. گام خاصی در این راستا از طریق معرفی سرمایه مادری برداشته شده است که می تواند صرف خرید مسکن از جمله پرداخت سهم وام مسکن شود. با این حال، مقدار سرمایه زایمان - حدود نیم میلیون روبل - به او اجازه نمی دهد حتی یک اتاق در یک آپارتمان مشترک در یک شهر بزرگ بخرد.

البته چنین نگرش بی توجهی نسبت به موضوع مسکن نه تنها بر آسایش زندگی شهروندان روسیه تأثیر می گذارد، بلکه باعث بروز بسیاری از مشکلات اجتماعی نیز می شود. جدی ترین آنها جمعیتی است. فقدان فضای مسکن خود و امکان دستیابی به آن در آینده قابل پیش‌بینی برای بسیاری از روس‌ها به مانعی در ایجاد خانواده، داشتن فرزند، بدون ذکر تعداد فرزندان کافی برای تولید مثل جمعیت تبدیل شده است. گفتن اینکه می‌توان به «استانی» رفت که مسکن ارزان‌تر باشد، به معنای افتادن به عوام فریبی است، زیرا در اکثر شهرستان‌های استان، به جز مناطق روستایی، شغل وجود ندارد، زیرساخت‌های اجتماعی لازم در سطح بسیار پایینی است. توسعه این واقعیت که امروزه بسیاری از خانواده های روسی در مسکن خود زندگی می کنند، که به آنها فرصت تولد و بزرگ کردن فرزندان را می دهد، نتیجه دستاوردهای سیاست مسکن شوروی است، زیرا بخش قابل توجهی از جمعیت میوه ها را "می خورند". از دوران اتحاد جماهیر شوروی - آنها از سهام مسکن "خروشچف"، "برژنفکا"، "استالینوک" استفاده می کنند که از نسل های قدیمی اقوام به ارث رسیده است. با این حال، شرایط بهره برداری مجاز از این ساختمان ها نیز رو به پایان است، زیرساخت های مسکن و جمعی در حال فرسودگی است که این امکان را به ما می دهد که تصور کنیم مشکلات مسکن پیش روی کشور در آینده نزدیک عمیق تر خواهد شد. به این ترتیب تا ابتدای سال 2013 بیش از 1,6 میلیون آپارتمان در کشور وجود داشت که از 30 تا 65 درصد فرسودگی و فرسودگی داشتند و بر این اساس نیاز به تعمیرات اساسی داشتند. حدود 45 میلیون نفر در چنین خانه هایی زندگی می کنند - تقریباً یک سوم کل جمعیت فدراسیون روسیه. در عین حال، حجم کل سهام مسکن با درجه فرسودگی بیش از 66 درصد، 56,9 میلیون متر مربع است. متر، از جمله 38,4 میلیون متر مربع. متر از سهام مسکن فرسوده و 18,6 میلیون - اضطراری شناخته شد. دیر یا زود، مقامات همچنین با این سؤال روبرو خواهند شد که نیاز به اسکان مجدد انبار مسکن شوروی رو به تدریج است، که تنها در چارچوب استقرار ساخت و ساز انبوه مسکن، و نه "نقطه سازی"، بلکه ساخت کل انجام می شود. بلوک ها و مناطق کوچک، همانطور که در زمان شوروی انجام می شد.



«محصورهای فقر» و سکونتگاه های «افسرده».

مشکل دیگری که ناگزیر از حفظ بافت فرسوده مسکن ناشی می‌شود، «جعبه‌نشینی» و «حاشیه‌نشینی» فضای شهری است. امروزه در بسیاری از شهرهای بزرگ، محله های قدیمی، به ویژه مناطقی که با خانه های قبل از انقلاب ساخته شده اند، برای زندگی راحت نامساعد تلقی می شوند. آنها همان افرادی هستند که نمی توانند مسکن جدید بخرند و حتی مسکن قدیمی را بفروشند و با هزینه درآمد حداقل آپارتمان های کوچک در مناطق راحت تر خریداری کنند. در میان این افراد درصد بالایی از شهروندان ناسازگار اجتماعی و حاشیه نشین وجود دارد. این امر زمینه اجتماعی خاصی را در چنین مناطقی ایجاد می کند، بر کیفیت زندگی جمعیت شهرها و وضعیت محیط شهری به طور کلی تأثیر می گذارد. از سوی دیگر، چنین مناطقی به طور فعال توسط بخش کم درآمد مهاجران کارگری خارجی، مهاجران از استان ها، پر شده است که آنها را به نوعی "محاصره" ناراحتی اجتماعی تبدیل می کند. در نهایت، زندگی در خانه های فرسوده و فرسوده به طور مستقیم ایمنی - زندگی و سلامت آنها را تهدید می کند. موارد مکرر آتش‌سوزی در این گونه خانه‌ها، ریزش دیوارها و سقف‌ها وجود دارد که از جمله مواردی است که جان انسان‌ها را می‌گیرد. آیا روسیه می تواند جمعیت خود را اینگونه به خطر بیندازد؟ بدیهی است که فقدان رویه توسعه یافته مسئولیت مقامات شهرداری و منطقه ای در قبال حوادث غم انگیز در انبار مسکن اضطراری به "کاهش سرعت" در حل مشکل مسکن روس ها کمک می کند. بنابراین، توصیه می شود کنترل دولت بر حل مشکل اسکان مجدد شهروندان روسیه از مسکن های فرسوده و فرسوده، با تحریم های مناسب علیه کارکنان مقامات منطقه ای و شهری که با سوء نیت کار می کنند و تصمیمات مقامات فدرال را خراب می کنند، تشدید شود. مسئولین.



در نهایت، ما باید به مشکل حل مشکلات شهرها، شهرک‌ها و سکونتگاه‌های روستایی «افسرده» نیز بپردازیم، که زندگی در آن‌ها دقیقاً به دلیل فقدان زیرساخت‌های توسعه‌یافته و بیکاری گسترده ناخوشایند است. مشخص است که فروپاشی صنعت در دهه 1990 تأثیر منفی نه تنها بر اقتصاد کشور، بلکه بر جمعیت آن نیز گذاشت. جریان های مهاجرت داخلی به دلیل تشدید توسعه ناهموار مناطق روسیه، سکونتگاه های شهری و روستایی فردی افزایش یافته است. بومیان سکونتگاه های "افسرده" که امکان اشتغال در محل زندگی خود را ندارند، مجبور به ترک شهرها و مناطق مرفه تر می شوند. در آنجا غوغایی در بازار مسکن ایجاد می‌کنند و هزینه اجاره مسکن را افزایش می‌دهند، اما در شهرک‌های «افسرده» خانه‌ها و آپارتمان‌ها خالی است. حتی با قیمت های پایین، فروش یک آپارتمان یا خانه در چنین سکونتگاهی بسیار مشکل ساز است - به دلیل کمبود خریدارانی که حتی امکان خرید مسکن در شهر یا روستایی با کمبود مکان برای کار را در نظر نمی گیرند. زیرساخت های توسعه نیافته برای آموزش، مراقبت های بهداشتی، اوقات فراغت و سرگرمی، مشکلات اجتماعی متعدد از جمله اعتیاد به الکل و مواد مخدر جمعیت، افزایش جرم و جنایت ناشی از بیکاری گسترده و "ناامیدی" مردم محلی. زندگی در چنین سکونتگاه هایی برای ساکنان آنها به سادگی ناراحت کننده است و مهمتر از همه بیهوده است. تنها راه حل این مشکل احیای صنعت و کشاورزی کشور از جمله در «ولایت» است. با این حال ، تاکنون شاهد سرعت ظهور سریع شرکت های صنعتی جدید ، توسعه کشاورزی نیستیم ، یعنی صحبت در مورد حل مشکل مورد بررسی در آینده قابل پیش بینی بسیار زود است.

حل مشکلات مسکن روسیه مدرن به طور جدایی ناپذیری با افزایش عمومی سطح توسعه اقتصادی کشور، با غلبه بر روندهای منفی مرتبط با کارآیی ناکافی مقامات محلی و مدیریت مرتبط است. در فوریه 2015، جلسه هیئت رئیسه شورای دولتی فدراسیون روسیه برگزار شد که به وضعیت اجتماعی و اقتصادی در مناطق این کشور اختصاص داشت. پس از نتایج این نشست، رئیس جمهور فدراسیون روسیه V.V. پوتین تعدادی دستورالعمل از جمله دستورالعملی در مورد حل مشکل اسکان مجدد شهروندان روسیه از انبار مسکن اضطراری امضا کرد. دستور داده شد تا از اجرای بی قید و شرط برنامه های منطقه ای برای اسکان مجدد شهروندان از انبارهای مسکونی فرسوده اطمینان حاصل شود، در حالی که تصمیم گرفته شد حجم حمایت مالی دولت در سال 2015 حفظ شود. تا 30 آوریل 2016، روسای مناطق فدراسیون روسیه باید گزارش هایی در مورد چگونگی حل مشکل اسکان مجدد شهروندان روسی از انبار مسکن اضطراری و تهیه مسکن جدید راحت برای کسانی که نقل مکان کرده اند ارائه دهند. در واقع، در طول پنج سال گذشته، 5,5 میلیون متر مربع مسکن اضطراری منحل شده است، حدود نیم میلیون شهروند روسیه نقل مکان کرده اند و آپارتمان های جدید راحت دریافت کرده اند. اما چند ساختمان مسکونی اضطراری و به ویژه فرسوده باقی مانده است؟ من می خواهم امیدوار باشم که رهبری عالی دولت روسیه واقعاً نگران حل مشکلات مسکن روس ها باشد و برای بهبود بیشتر کیفیت زندگی مردم این کشور تلاش کند. علاوه بر این، یکی از وظایف اصلی در جهت کلی تضمین امنیت ملی و حاکمیت دولتی فدراسیون روسیه - رشد جمعیتی - نیز به حل مشکل مسکن بستگی دارد.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
آرشیو نویسنده و my.obozrevatel.com
65 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. bender8282
    bender8282 27 جولای 2015 06:02
    + 30
    برای آن، آنها فراموش نمی کنند که قیمت مسکن و خدمات عمومی را افزایش دهند. و این فروشگاه نیست، اگر نمی خواهید، پرداخت کنید، جایگزینی وجود ندارد!
    1. BMW
      BMW 27 جولای 2015 09:50
      + 12
      آنها علاوه بر تعرفه های متورم، در بلیط های ثبت نام نیز می نویسند، به نوعی اشتباهات. توی بلیط خرداد گرمایش دو هزار با اینکه 31 می خاموش بود فردا میرم سرها.
      و به همین ترتیب همه جا، آب، برق، گرمایش. من باید هر سه ماه یکبار به حسابداری مراجعه کنم.
      1. وند
        وند 27 جولای 2015 11:07
        +9
        خانه های خالی زیادی وجود دارد، قیمت های آن گزاف است. وام مسکن سودآور نیست، زیرا درصد پرداخت ماهانه از مبلغ وام محاسبه می شود، اما لازم است که از حقوق وام گیرنده. سپس مشکل مسکن را می توان به راحتی حل کرد.
    2. msm
      msm 27 جولای 2015 13:59
      +9
      حتی در بخش مسکن و خدمات عمومی آنها به یک چیز رسیدند - آنها عایق حرارتی را در زیرزمین خانه های نزدیک به آب گرم حذف کردند. و برای مدت طولانی وقتی آب گرم روشن می شود، آب سرد شده جاری می شود و کنتور گرم می چرخد ​​و هزینه آب گرم چندین برابر آب سرد است ...
  2. Igor39
    Igor39 27 جولای 2015 06:25
    + 26
    یکی از دوستان ساکن آلمان می گوید برای ساخت خانه یا خرید آپارتمان وام 1,5 درصدی می دهند!!! خوب، ما ثروتمندتر هستیم، ما بیشتر درآمد داریم، ما آن را به صورت رایگان تحت اتحاد جماهیر شوروی می دادیم، اما اکنون حقوق ها ناچیز است و شما باید برای همه چیز بپردازید، پیشرفت هایی وجود دارد.
    1. Skif83
      Skif83 27 جولای 2015 10:01
      + 16
      واقعا ... اتحاد جماهیر شوروی را به یاد دارید؟ اما در مورد اظهارات "رهبران" فعلی که همه چیز در اتحاد جماهیر شوروی بد بود، چطور؟
      و از آنجایی که آنها به یاد آوردند، باید این درک وجود داشته باشد که اصلاح وضعیت تحت لیبرال های فعلی غیرممکن است.
      هیچ کس نمی گوید که همه چیز در اتحاد جماهیر شوروی عالی بود، زیرا افراد شرور وجود داشته، هستند و همیشه خواهند بود، سوال این است که آنها چه موقعیتی در قدرت دارند. الان سر کارند و ... مسکن ما گران است و هیچ!
      پس وقتی برای رای دادن می روید باید کمی با بالای بدنتان فکر کنید (متاسفانه این تنها راه مقاومت مسالمت آمیز در برابر لیبرال هاست) خب، شما رای می دهید. سر، دل و خوب ... آخه بادلو طرفدار غرب رای بده.
      1. Skif83
        Skif83 27 جولای 2015 11:02
        + 17
        باز هم احمقانه منهای، استدلال - "صفر". به همین دلیل است که ما اینگونه زندگی می کنیم، اکثر آنها با خود زمزمه می کنند، اما چگونه می توان آن را با صدای بلند گفت - زبان در یک جا می چسبد ...
        پس بهتر است به هیچ وجه با دستان کوچک خود دست و پنجه نرم نکنید ، نیازی به منهای بدون استدلال ندارید ، به علاوه - مهم نیست ، زیرا. به علاوه - رضایت.
        اما به نظر می رسد ما سعی می کنیم حقیقت را جستجو کنیم، آن وقت باید اختلاف نظر را از دیدگاه خودمان استدلال کرد، شاید حقیقت است؟!
        اینچه همه اینها، مرا صدا کن، گپ برهنه...
        وعده EP را به خاطر بسپار:
      2. برش زنجیر
        برش زنجیر 28 جولای 2015 00:03
        +7
        نقل قول از Skif83
        بنابراین وقتی برای رای دادن می روید باید کمی با بالای بدن خود فکر کنید (متاسفانه این تنها راه برای مقاومت مسالمت آمیز در برابر لیبرال ها است)

        رفیق، ساده لوح نباش.
        برای دولت فعلی، مردم کسانی هستند که به عنوان گاو نقدی مورد استفاده قرار می گیرند که در نهایت سلاخی می شوند.
        به هر حال، وجود یا عدم وجود مسکن در یک خانواده به طور مستقیم بر جمعیت کشور تأثیر می گذارد و افزایش نرخ زاد و ولد در کشور در برنامه های بورژوازی قرار نمی گیرد.
        تنها یک راه برای مردم وجود دارد - این تغییر قدرت به مردم است و راه دیگری وجود ندارد.
        می توانید نظر من را تبلیغی برای انقلاب سوسیالیستی بدانید.
  3. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 27 جولای 2015 06:30
    + 18
    مشکل مسکن در روسیه نبود مسکن مناسب امنیت اجتماعی و جمعیتی کشور را تهدید می کند


    من این مشکل را ننگ کامل کشورمان می دانم.

    قیمت‌های مسکن معمولی فراتر از حد معقول است، وام‌های مسکن نیز همچنان مانند یک یوغ مادام‌العمر بر گردن خریدار است... بسیاری از زالوهای واسطه به ساخت مسکن چسبیده‌اند.

    فکر کردم راحت تر است که خودم یک خانه شخصی بسازم ... تا اینکه یک اسکناس سه روبلی یا یک آپارتمان دو اتاقه در یک ساختمان بلند مثل این بخرم و تمام عمرم برده رهن باشم .... واقعا روسیه سرزمین عجایب است ... وام گرفت و شما سعی کنید ..
    1. گئورگی اتحاد جماهیر شوروی
      + 15
      من خودم در یک آپارتمان مشترک زندگی می کنم، فرسودگی خانه 75٪ است، 35 سال ساخت، آن را به عنوان فرسوده شناخته شده است. من سعی کردم چیزی در وام مسکن با درصد 14 در سال بخرم، زیرا یک خانواده مسن 10 سال با 24 هزار با درآمد 28 هزار، این به سادگی واقعی نیست و این یکی از پایین ترین قیمت ها برای 1 مربع است. حومه
    2. BMW
      BMW 27 جولای 2015 09:55
      +7
      هزینه مسکن ما در بازار ثانویه فقط 5-10 درصد کمتر از بازار اولیه است. یک پارادوکس، و این به سن خانه بستگی ندارد. در خانه های 60 ساله، هزینه آپارتمان مانند خانه های 30 ساله است.
      1. هفت تیر
        هفت تیر 27 جولای 2015 18:17
        +2
        نقل قول: BMW
        هزینه مسکن ما در بازار ثانویه فقط 5-10 درصد کمتر از بازار اولیه است. یک پارادوکس، و این به سن خانه بستگی ندارد. در خانه های 60 ساله، هزینه آپارتمان مانند خانه های 30 ساله است.

        بدون پارادوکس در آن قسمت از شهر (یا روستا، مهم نیست اسمش را چه بگذاریم) جایی که من زندگی می کنم، که در اواخر دهه 1920 ساخته شده است، خانه ها نه تنها قدیمی تر، بلکه بسیار کوچکتر از قسمت های جدیدتر هستند (ساختمان در دهه 1950-80)، و زمین کمتری با آنها وجود دارد، و قیمت ها حتی برای خانه ای با تعداد اتاق خواب یکسان به طور قابل توجهی بالاتر است، و اگر هر مربع را حساب کنید، حتی بیشتر خواهد شد. دلایل زیادی برای این وجود دارد - از نظر ما، هم قطار و هم اتوبوس به منهتن توقف می کنند (و از قسمت های دیگر، یا بدون مشکل بروید و ماشین را رایگان پارک نکنید، یا 20 دقیقه رانندگی کنید، و هوا خوب است. متفاوت است)، و مدارس (جوان تر و متوسط) موفق تر هستند و مغازه های اصلی به راحتی با پای پیاده قابل دسترسی هستند. علیرغم این واقعیت که جمعیت شناسی یکسان است (بیشتر سفیدپوست، با ترکیبی کوچک از آسیایی ها)، و ناحیه مدرسه یکسان است (و در نهایت فقط یک دبیرستان برای کل شهر وجود دارد). ناگفته نماند مقایسه با شهرهای دیگر که هم جغرافیا و هم جمعیت شناسی می توانند بسیار متفاوت باشند.
        بنابراین، همانطور که مشاوران املاک می گویند، "موقعیت، مکان، مکان."
    3. هفت تیر
      هفت تیر 27 جولای 2015 17:55
      +1
      نقل قول: همان LYOKHA
      واقعا سرزمین عجایب روسیه


      خوب، چگونه می توانید کلاسیک ها را به یاد نیاورید؟
      نقل قول: میخائیل بولگاکف "استاد و مارگاریتا"
      مردم مثل مردم هستند. آنها پول را دوست دارند، اما همیشه بوده است... بشریت پول را دوست دارد، مهم نیست از چه ساخته شده باشد، چه چرم، کاغذ، برنز یا طلا. خب اینها بیهوده هستند ... خوب ، خوب ... و رحمت گاهی به دل آنها می زند ... مردم عادی ... در کل شبیه سابق ها هستند ... مشکل مسکن فقط آنها را خراب کرد...
    4. NordUral
      NordUral 27 جولای 2015 23:06
      +2
      و این ترفند است - کسی که با یک وام بزرگ در ارتباط است، بدون توجه به آنچه در کشور اتفاق می افتد، همیشه ساکت خواهد بود.
      1. گربه مرد پوچ
        گربه مرد پوچ 27 جولای 2015 23:13
        -1
        نقل قول: NordUral
        کسی که به اعتبار بزرگی گره خورده است، بدون توجه به آنچه در کشور اتفاق می افتد، همیشه ساکت خواهد بود.

        توضیح نده؟ IMHO دو چیز کاملا نامرتبط.
  4. یک 45
    یک 45 27 جولای 2015 06:33
    + 15
    من در یک شهر کوچک زندگی میکنم. مدیریت شهری در پایان هر سال از طریق روزنامه محلی گزارشی از کارهای انجام شده در سال ارائه می کند. هر بار با افتخار گزارش می دهند که در طول سال .... متر مربع. متر مسکن که نسبت به سال گذشته بسیار بیشتر است. فقط به دلایلی آنها فراموش می کنند نشان دهند که این مسکن توسط مردم با پول خود ساخته شده است و مطلقاً هیچ امتیازی برای مدیریت در اینجا وجود ندارد.
  5. Dimy4
    Dimy4 27 جولای 2015 06:35
    +7
    سپس دبیر کل کمیته مرکزی CPSU میخائیل گورباچف ​​هدف را اعلام کرد - تا سال 2000 برای هر خانواده شوروی یک آپارتمان جداگانه فراهم شود.

    در همان زمان، هوچما مخرب متولد شد - همه در دو هزار سال یک آپارتمان جداگانه دریافت خواهند کرد.
  6. آندری
    آندری 27 جولای 2015 06:39
    + 21
    یه جورایی قول داده بودیم و یه جورایی منتظریم...
    1. آنیپ
      آنیپ 27 جولای 2015 08:41
      + 13
      و وقتی من چنین تصاویری را پست کردم ، میهن پرستان - زاپوتین ها گفتند که ، آنها می گویند ، این چند عکس وحشتناک است ...
      من می توانم تصور کنم که اگر تمام وعده های پوتین برای همیشه یادآوری شود، چگونه فریاد می زنند.
      1. BMW
        BMW 27 جولای 2015 10:04
        + 11
        بله، اینجا برخی می گویند که از روی زانو بلند شدند، شروع به ساخت و توسعه تولید کردند.
        من هیچ چیز خوبی در منطقه خود دریافت نمی کنم.
        و آنچه آنها ساختند قطعات ناچیزی از گذشته شوروی است، و حتی این ابتدایی و متوسط ​​است.
        1. سابق
          سابق 27 جولای 2015 13:23
          +6
          خیلی می سازند و می سازند - «جواب می دهم»!
          اما در "صنعت" اینها میادین نفت و گاز، پایانه ها و خطوط لوله صادرات نفت و گاز هستند.

          در "سرزمین اصلی" اینها مراکز خرید و ساختمان های اداری هستند.
          من فکر می کنم تعداد زیادی مسکن در حال ساخت است، چندین برابر بیشتر از اتحاد جماهیر شوروی (خوب، حداقل در شهر من، کارخانه بلبرینگ، Sibelektromotor نابود شد - همه چیز برای سایت های ساخت و ساز مسکن، مراکز خرید و ساختمان های اداری استفاده شد) .

          آنها خانه های زیادی می سازند ، اما متأسفانه جوانان را به وام مسکن سوق می دهد (و بسیاری برای مدت طولانی - اینها تعاونی های زمان اتحاد جماهیر شوروی نیستند و حتی بیشتر از آن MZhK و مسکن رایگان نیستند)
          و چگونه ساخته می شوند؟
          گاهی اوقات شما نگاه می کنید و فکر می کنید - آیا این ساختمان 50 سال می ماند؟ (حداقل)

          من یک "همه کار" نیستم (و چگونه می توان بعد از 30 سال "پرسترویکا" یک "خوشبین" بود؟)، فقط یک "تکنیکی" بدخلق قدیمی).
          در کل در مورد ساخت و ساز صنعتی به خصوص «صنعت نفت» خیلی چیزها را می توانستم بگویم اما این در قالب این تاپیک نیست.
          1. NordUral
            NordUral 27 جولای 2015 23:08
            +2
            برای هر حرف ثبت نام کنید
  7. klev72
    klev72 27 جولای 2015 06:58
    + 19
    یکی دو سال پیش، مصاحبه ای را با یک بانکدار غربی تماشا کردم که به صراحت گفت که برای بانکداران، نرخ بهره سالانه 5 درصد در هنگام اعطای وام به مردم زیاد است، اما برای شهروندان عادی این فقط درنده است! در همین راستا، درگیری یک شهروند روسی زبان در کشورهای بالتیک را در 7-8 سال پیش به یاد آوردم که رسانه های مرکزی آن را پوشش دادند. مالک جدید خواستار تخلیه به خیابان شد و مقامات توضیح دادند که یک زن می تواند سالانه 7 درصد برای خرید مسکن وام بگیرد! در همان زمان، من با خانمی از رهبری یک بانک خصوصی محلی صحبت کردم که این واقعیت را کتمان نکرد که 150 هزار درآمد در موسسه او عادی است. همه اینها من را متقاعد کرد که حتی Sberbank "دولتی" نیز مفت گیرهای معمولی هستند و دیر یا زود این وضعیت با وام ها نیاز به تغییرات اساسی خواهد داشت که برخلاف منافع بانکداران و لیبرال های خیاطی روسی است و ساده است. تصمیم با اراده نخست وزیر یا رئیس جمهور اینجا "رول" نیست! اما بدون حل این مشکل، کشور نیز به یک حفره جمعیتی فرو خواهد رفت که "شریکای" ما از آن خوشحال هستند.
    1. آندری
      آندری 27 جولای 2015 07:43
      + 12
      نقل قول از klev72
      "حالت" صندوق پس انداز - فری لودرهای معمولی
      درست است که بگوییم: "Sperbank" ...
    2. max702
      max702 27 جولای 2015 08:33
      + 25
      در ایالات متحده آمریکا، حباب وام مسکن در 1.5-2.5٪ ترکید و ما یک وام مسکن (واقعی) 17-25٪ داریم و این با وجود این واقعیت است که درآمدها در ایالات متحده و روسیه تا حدودی متفاوت است.. تا اینجا همه چیز درست است. بر اساس صبر غیرقابل تصور و صرفاً عظیم مردم ما، توانایی زندگی تقریباً در هر شرایط و شرایطی (بدتر از این نیز وجود داشته است) اما هیچ کس قوانین اقتصادی را لغو نکرده است و همه چیز به این می رسد که این حباب خواهد ترکید. پیش نیازهای این امر با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است (نه بازپرداخت وام). و پاهای این پدیده از طمع استثنایی عاشقان مفت می روید! بله، بله، من در مورد بانکداران و تمایل آنها به زندگی با درصد ربوی صحبت می کنم، آقایان خوب تسویه حساب کردند، از یک بانک غربی وام 5-7٪ گرفتند و آن را با 17-25٪ به شهروندان خود دادند. سود .. اینگونه است که هیچ کار مادی انجام نمی دهند و زندگی می کنند و اینکه با این کار اقتصاد واقعی را نابود می کنند اهمیتی نمی دهند زیرا مطلوب است و برای تمام عمرشان کافی است! به این فکر کنید که چرا در روسیه باستان رباخواری ممنوع بود و چرا مردم یهودی آنقدر منفور بودند که از زمان های بسیار قدیم با آن زندگی می کردند. به همین دلیل است که بخش بانکی وقتی وام‌های غرب را با نرخ بهره پایین قطع می‌کند زوزه می‌کشد و نفوذ این هیولا به حدی است که قدرت عالی مجبور می‌شود برای تغذیه این هیولا سهم شیر را از منابع مالی بیندازد. چنین تصویری در سراسر جهان، این بخش بانکداری مالی جهانی است که تمدن را به زوال و فروپاشی عمومی سوق می دهد. بار دیگر، بدون تولید هیچ ماده ای، بانک هایی مانند کرم ها و سایر انگل ها تمدن ما را نابود می کنند.
    3. آنیپ
      آنیپ 27 جولای 2015 08:46
      + 13
      نقل قول از klev72
      یکی دو سال پیش، مصاحبه ای را با یک بانکدار غربی تماشا کردم که به صراحت گفت که برای بانکداران، نرخ بهره سالانه 5 درصد در هنگام اعطای وام به مردم زیاد است، اما برای شهروندان عادی این فقط درنده است!

      به یاد دارم که حدود 7 سال پیش در تلویزیون اعتراضات گسترده اسپانیایی ها را در رابطه با این واقعیت نشان دادند که آنها سپس وام مسکن خود را (یا می خواستند آن را افزایش دهند) از 2-3٪ به 6٪ در سال! بنابراین ما آنقدر دوست داشتیم که آن را در تلویزیون بچشیم، با استناد به اظهارات اسپانیایی ها که به گفته آنها، اکنون باید تمام زندگی خود را در اسارت کار کنند. درست است، به دلایلی آنها همیشه در مورد درصدهای روسی سکوت کردند. یا اینکه 14 درصد روسی بسیار راحت تر از 6 درصد اسپانیایی است؟ یا تف به مردم خود، مهمترین چیز این است که نگران مردم دیگری باشید؟
    4. atalef
      atalef 27 جولای 2015 16:08
      +3
      نقل قول از klev72
      چند سال پیش، مصاحبه ای را با یک بانکدار غربی تماشا کردم که به صراحت گفت که برای بانکداران، نرخ بهره سالانه 5 درصد در هنگام اعطای وام به مردم بسیار است، اما برای شهروندان عادی به سادگی غارتگر است.

      اگر در مورد وام مسکن صحبت می کنیم، بله، 5٪ درصد بسیار بالایی است.
      به عنوان نمونه ای که اکنون داریم
      به نظر من در منطقه 2.2-2.5٪
      1. هفت تیر
        هفت تیر 27 جولای 2015 18:26
        +1
        نقل قول از atalef
        اگر در مورد وام مسکن صحبت می کنیم، بله، 5٪ درصد بسیار بالایی است.
        به عنوان نمونه ای که اکنون داریم
        به نظر من در منطقه 2.2-2.5٪

        با این درصد، من فوراً برای تأمین مالی مجدد می‌دویدم. من 3.875% دارم و برای کسانی که امروز میگیرند بالاتر از 4% خواهد بود.
    5. نظر حذف شده است.
    6. مروینو 2007
      مروینو 2007 27 جولای 2015 19:03
      0
      نقل قول از klev72
      مصاحبه با یک بانکدار غربی، که به صراحت صحبت کرد که برای بانکداران، نرخ بهره سالانه 5 درصد هنگام اعطای وام به مردم بسیار است.

      بانک های فدراسیون روسیه درصد زیادی از پرداخت های وام را توجیه می کنند - بی ثباتی روبل، تورم ثابت آن. چنین وابستگی وجود دارد، اما جزء اصلی این درصدها نیست. میزان پرداخت اعتبار تا حد زیادی به ثبات قیمت محصولات داخلی بستگی دارد. و همچنین رویه مضر تعیین سطح دستمزد، حتی در شرکت های دولتی، بدون توجه به دسته بندی کارکنان. مدیریت چنین سازمان هایی الزامات اسناد فعلی در مورد نسبت حقوق به سطح متوسط ​​را دور می زند. نسبت های عادی بین حداکثر و حداقل دستمزد که باعث تنش اجتماعی و کاهش ثبات کشور نمی شود، مورد قبول جامعه نیست. هیچ کس نیست که آنها را معرفی و کنترل کند - نه اتحادیه های کارگری و نه الیگارشی ها.
  8. برموندیا
    برموندیا 27 جولای 2015 07:05
    +9
    و اینجا دوباره و دوباره. ممنون پوتین!!!!!!!!!!
  9. نظر حذف شده است.
    1. آنیپ
      آنیپ 27 جولای 2015 08:15
      +9
      نقل قول از برموندیا
      و اینجا دوباره و دوباره. ممنون پوتین!!!!!!!!!!

      ملحق میشوم. با تشکر از شما ضامن عزیز 14 درصد وام مسکن یا بیشتر، ممنون ضامن عزیز برای 20 درصد وام بیشتر. شما برای ما به معنای واقعی کلمه هستید - یک ضامن گران قیمت.
      1. آنیپ
        آنیپ 27 جولای 2015 08:38
        +2
        اوه، آنها در حال حاضر منهای هستند، می بینید که پوتین شخصا به آنها وام های 3٪ در سال می دهد.
        1. BMW
          BMW 27 جولای 2015 10:09
          +1
          به آنها توجه نکن، برای یک لقمه نان با خاویار، الاغ هر کسی به درخشش آینه لیسیده می شود.
    2. kot28.ru
      kot28.ru 27 جولای 2015 13:42
      0
      بیا دیگه LOL ، چینی ها هنوز یک خانه در چنین محدوده زمانی نساخته اند چی ، غیر واقعی احمق !اگرچه تعداد بوروکرات ها و واسطه ها را کاهش دهید، قیمت ها بسیار کمتر خواهد بود خوب ، اکنون میانگین حدود 60 هزار روبل در هر مربع است! توسل
    3. الف
      الف 28 جولای 2015 21:32
      0
      به نقل از Sanyht
      در چین بزرگ ...- یک آسمان خراش برای پنج هزار نفر در 19 روز ساخته می شود (TECHNOLOGY)

      آیا می توانید در مورد این سرعت ساخت توضیح دهید؟ چیزی که باورش سخته اگرچه، اگر کیفیت تمام آشغال های چینی را به خاطر داشته باشید ... نه، من آن را باور نمی کنم !!!
  10. سیب اسلاو روسیه
    سیب اسلاو روسیه 27 جولای 2015 07:29
    + 16
    از سال 1991، من کشورم را اشغال شده توسط دولت نامشروع سرمایه داری طرفدار غرب می دانم که به دلیل مصونیت از مجازات و سهل انگاری، از قبل واقعیت را در هم ریخته است. تا زمانی که این قدرت آنطور که باید متزلزل نشود (یا لعنتی شود، زمان آن فرا رسیده است)، آنگاه هیچ چیز تغییر نخواهد کرد، راه حل بی پایان مشکلات با دست نوشته های کوچک و گاهی فرودها پوشیده خواهد شد. ما خودمان مقصریم - ما دولت را در وضعیت خوبی نگه نمی‌داریم، اما قبلاً توانسته قوانینی را در دفاع از خود تصویب کند و پتانسیل قدرت خود را تقویت کرده است. میدان در اوکراین به سادگی وضعیت را برای "رانندگان" ناتوان ما با دست نجات داد. من هنوز اظهارات گستاخانه مدودف را در آستانه حوادث حومه با حمایت پوتین در مورد خصوصی سازی نهایی و مسیر لیبرال توسعه به یاد دارم.
    اتفاقاً یکی از دلایلی که مقامات شروع به تحریک و تحمیل برخی از وقایع کردند این بود که آنها از مثال کودتا در حومه ترسیده بودند، اما مقامات فعلی می دانند چگونه این اتفاق می افتد، زیرا خودشان در سال 1991 -93. آنها تجربه داشتند و حتی انتخابات-انتخاب مجدد هم ترس را آرام نمی کند.
    1. آنیپ
      آنیپ 27 جولای 2015 08:49
      + 12
      نقل قول: SibSlavRus
      من هنوز اظهارات گستاخانه مدودف را در آستانه حوادث حومه با حمایت پوتین در مورد خصوصی سازی نهایی و مسیر لیبرال توسعه به یاد دارم.

      فقط میهن پرستان-زاپوتین های جنگویست از همه چیز بی خبرند. این کسی بد است، اما پادشاه نیست.
      1. سابق
        سابق 27 جولای 2015 13:36
        +4
        ناگهان!
        راستش من نمی دانستم که تنها من چنین "مرغی" نیستم!
        همه طرفدار "حاکمیت" هستند، من به تنهایی "مخالف" هستم - به طور دقیق تر، می بینم که اساساً چیزی برای "فخر کردن" کشور وجود ندارد (گرچه می دانم که اکنون جایگزینی برای او وجود ندارد)

        با تشکر از شما، و SibSlavRus، بنابراین من تنها نیستم!
        و سپس آنها با دکتر ما روی آخرین ساعت می نشستند و دقیقاً در مورد چیزی که می گویند صحبت می کردند.

        نشستیم، چای نوشیدیم و به این نتیجه رسیدیم که انگار هیچ کس در مدرسه تاریخ نخوانده است:
        - به یاد داشته باشید، شاید:
        - تزار خوب است، اما بویارها بد هستند ....
        واضح است که همه چیز به سادگی سیاه و سفید نیست، اما هنوز ...
        1. فرماندار
          فرماندار 28 جولای 2015 02:11
          +2
          اگر فکر می کنید که هیچ جایگزینی برای پوتین وجود ندارد، پس بهتر از میهن پرستان زاپوتینوئف جینگوئیست سرسخت نیستید.
          به هر حال، این یکی دیگر از داستان های طولانی مدت (15 ساله) تبلیغات ارزان اما مؤثر است.
          ما در کشورمان شرایطی داریم که فقط سیاه و سفید وجود دارد. وگرنه ما را می دوشند تا همه بمیریم.
          1. سابق
            سابق 28 جولای 2015 16:16
            +1
            من از "رهبر" با ایده هایی که برای من روشن است خوشحال خواهم شد، اما من را ببخشید، من هنوز این را نمی بینم.
            خودنمایی نمی کنم، شب و روز شخم می زدم، به جنگ می رفتم، اما برای کسی که واقعاً به او ایمان دارم!

            من بسیار دوست دارم یک "مدیر بحران" مانند بریا و رهبری مانند استالین (بله، حداقل "منهای" - ما بدون چنین رهبرانی بیرون نخواهیم رفت (اگر چیزی وجود داشته باشد، همه اقوام خلع ید شده و در اردوگاه ها بودند) .

            اما نه، و فکر نمی‌کنم چنین شود.
            چرا؟
            خب معلومه که این به این موضوع ربطی نداره.
            و بعید است که "انواع" مانند همان پروخوروف از "آرزوهای" مردم بدانند.

            مشکل حتی این نیست که «برادران» سابق در دوما و «بالا» نشسته‌اند، که «شلوار ورزشی» و ژاکت‌های تمشکی خود را برای لباس‌های ورساچه، بازاری‌های سیاه سابق و «اعضای حزب» عوض کرده‌اند، مشکل اینجاست. که در میان طبقه حاکم وجود ندارد تولید کننده واحد نیست!
            هیچکدام پشت نیمکت نمی ایستادند، کابل می کشیدند، سنگر می کردند...
            و فرزندانشان به جای آنها خواهند آمد.

            پس حداقل 30 سال است که منتظر آمدن «ما» به «شهر» هستم، وقتی سم اسب‌هایشان در کنار سنگفرش‌ها به صدا در می‌آید، اما دیگر باور نمی‌کنم که «ما» هرگز برگردد...

            -چه کسی کشته شد، چه کسی در مزرعه با یک زن جوان یا یک بیوه ماند، که او را خریداری کردند ...
            و "ما" کیست؟
            حالا من حتی نمی دانم ...
            برای زندگی آرام بقیه روزها - چقدر برای ما باقی مانده است که از "پرسترویکا" جان سالم به در بردیم؟
    2. NordUral
      NordUral 27 جولای 2015 23:12
      0
      همبستگی با شما! حومه های ترسیده لیبروئیدها. و برای من شخصاً سؤال بزرگ این است که آیا ما در کشورمان دولتی داریم که دزد و فریبکار نباشد؟
  11. پاروسنیک
    پاروسنیک 27 جولای 2015 07:42
    +7
    سپس دبیر کل کمیته مرکزی CPSU میخائیل گورباچف ​​هدف را اعلام کرد - تا سال 2000 برای هر خانواده شوروی یک آپارتمان جداگانه فراهم شود...و EBN در رأس Glavstroy قرار گرفت، همانطور که او در مصاحبه با Komsomolskaya Pravda گفت. به طور کلی، ساخت و ساز در روسیه، حتی مسکن، "معدن طلا" است.. بله، هزینه آپارتمان ها، به طور کلی، بسیار بالا است.. به نوعی در شرکت ما یک ایده، علاوه بر فعالیت اصلی، برای ساختن مسکن هم برای کارمندان و هم برای افراد نیازمند دیگر .. قرار شد از باج بعدی آپارتمان اجاره کنند .. محاسبه کردند .. تجارت سودآور ، اگر دزدی نباشد .. محاسبات را به مرکز فرستادند .. رد کردند .. در سال 2007 بود..
    مقاله واقعی، با تشکر ایلیا ..
  12. روباه ها
    روباه ها 27 جولای 2015 07:47
    -9
    چرا همه فکر می کنند که دولت به آنها بدهکار است؟ آنها برای دولت چه کردند؟ بچه به دنیا آوردند یا شما برای خود زندگی می کنید؟ ... یک آبجو و یک سیگار؟ ، یک خدمتکار شیر در مزرعه-25tyrov ... نه ، آنها برای 20 به شهر صعود می کنند ، + جاده را ورق می زنند ... و حتی می گذارند در سر و صدا زندگی کنند! چرا آنها برای مسکن رایگان دوباره مالیات من را برای این انگل ها ورق می زنند؟
    1. آنیپ
      آنیپ 27 جولای 2015 08:18
      +7
      نقل قول: روباه
      چرا همه فکر می کنند که دولت به آنها بدهکار است؟ آنها برای دولت چه کردند؟ بچه به دنیا آوردند یا شما برای خود زندگی می کنید؟

      و چرا مردم همیشه مدیون دولت هستند؟
      و مثلا آلمانی ها برای آلمان یا آمریکایی ها برای آمریکا چه کردند؟ پس چرا آنها برخلاف مردم روسیه با عزت زندگی می کنند؟
      این سوال شماست - عوام فریبی محض.


      نقل قول: روباه
      حقوق مناسب: یک راننده برای یک جیپ-25tyrov، یک خدمتکار شیر برای یک مزرعه-20tyrov

      آره 20 هزار شیر دوشی کار کنی اونوقت از حقوق مناسب حرف میزنی.
      1. روباه ها
        روباه ها 27 جولای 2015 11:53
        +3
        نقل قول از anip
        آره 20 هزار شیر دوشی کار کنی اونوقت از حقوق مناسب حرف میزنی.

        و من باربری هستم و آنجا کار می کنم و یکی از دوستانم شیر دوشی می کند شوهر و پسرش آنجا هستند در کل 60 تن می گیرند و بله از 5 تا 16 کار می کنند.
        1. ایلیاروس
          27 جولای 2015 13:16
          -3
          60 تن برای هر خانواده وجود فلاکت بار است.
    2. max702
      max702 27 جولای 2015 08:48
      + 16
      خوب، آدم خوب با کی کار می کنی و با چه حقوقی، و چگونه مسکن ساختی؟ توکو به همه چیز اشاره کن هیچی یادت نره وگرنه از یکی همچین "پرتلاش" و خیلی درست فهمیدن که چطور خونه ساخت و 30 تا بچه رو با حقوق 4 هزار بزرگ کرد .. عکس خیلی بدی معلوم شد که ارث به او رسید و درآمد از همسر (ثبت نشده و قانونی اندک) و خود او به دلیل شغل و موقعیت جالب کمی بیش از سه برابر حقوق می آورد.
      1. روباه ها
        روباه ها 27 جولای 2015 12:05
        -7
        نقل قول: max702
        و دوده آدم خوبی است که با او کار می کنی و با چه حقوقی

        من گزارش نمیدم چایی مالیات نیست ولی میگم از 94 تا 06 اداره ویژه وزارت کشور (ببخشید رشوه نگرفتم) قیمت مصالح ساختمانی 2000-06 را نقل قول نمی کنم، خیلی تنبل است. محل او و به صورت پاره وقت با یکی از دوستانم در ساخت و ساز کلبه ها (گرمایش و آبرسانی) کار می کرد. من و پدر و مادرم سهام VAZ را فروختیم (من قبل از ارتش در آنجا کار می کردم) من با پیشگامان در مزرعه جمعی بومی و در مدرسه کار می کنم. (رایگان) بله و از همه مهمتر رزرو نکنید تا ناراحت نشوید من رئیس را رانندگی می کنم پاداش سالانه حدود 200 تیروف است حسادت نادان.
    3. راستاس
      راستاس 27 جولای 2015 11:22
      +1
      استدلال پوتینیست ها بسیار یادآور چنین وضعیتی است. در اینجا شما گوشت گندیده را در فروشگاه می خرید و سپس به فروشگاه می آیید و آن را به فروشنده ارائه می دهید. و او به شما پاسخ داد - بله، لعنت به شما ...، اما در جای دیگر شما حتی فاسدتر می خرید و اگر آن را دوست ندارید، آن را در جای دیگری بخرید.
    4. سابق
      سابق 27 جولای 2015 14:37
      +8
      روباه عزیز!
      من همه چیز دارم - هم خانه و هم ماشین (یک جیپ فول سایز قدیمی آمریکایی اسباب بازی مورد علاقه است)، یک شغل مورد تقاضا با حقوق معمولی، هرچند نه چندان بالا، 9 رشته مغفول مانده (و چقدر امکانات صنعتی و مسکونی! - برای 33 سال تجربه، که فقط نداشتم!

      و البته، مانند بسیاری از کسانی که در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمده اند، من نه تنها کار کردم، بلکه کلیمیل نیز کار کردم - باور نکنید، حتی در 3 شغل به طور همزمان اتفاق افتاد!)
      من دو فرزند بزرگ کردم، صادقانه کار کردم، البته، به عنوان یک "فوری" (در اتحاد جماهیر شوروی) خدمت کردم - و فکر می کنم که حق دارم از کشوری که بیش از اندازه کافی به آن دادم (IMHO) درخواست کنم.

      من تا حدودی با شما موافقم
      اما فقط تا حدی.
      توهین نیست، شما افراطی متفاوت دارید (برخلاف "طبقه حاکم"، خفه شدن در بزاق - وارد تجارت شوید، درآمد کسب کنید)

      کشور (یعنی کشور، و نه شیطان چو!) فقط تاجر و دهقان نیست.
      اینها کارگران نفت، یک تراشکار، یک قفل ساز، مهندسان نیرو، مهندسان، پزشکان، معلمان، دانشمندان هستند - به جهنم، حتی "طلایی" پیش پا افتاده (همه ما مدفوع می کنیم و می نویسیم، اینطور نیست؟)

      من خودم در روستا بزرگ شدم و هر دو مادرشوهر (هر دو اولی و دومی روستایی هستند)، بنابراین کار دهقانی برای من آشناست و به طور کلی بار سنگینی نیست (مثل همسرم، یک زن معمولی روستایی) ، اما بدون "وسایل تولید" نه گوشتی وجود خواهد داشت، نه شیر، نه نان (نه، صد دلار خواهد بود، بلکه فقط برای "سبه" (یا یک مزرعه کوچک).

      به طور کلی، من برای شما دهقانان کلاه خود را از سر برمی دارم، اما احمق پیر را ببخشید، یک پومبورا (مثلاً) نباید برای 35 روز شیفت 15 روبل دریافت کند و نباید از این 35 روبل 20 روبل را برای یک روز بدهد. رهن.
      مهندس برتر درایو نباید همان 30 را در 15 روز دریافت کند و هموطنان شما (آنطور که من فهمیدم شما از Trans-Urals هستید؟) نباید به عنوان حامل در Vankor برای 25 کراب (در واقع 40 ، اما این تقریباً است) کار کنند. 2 ماه بدون خروج به دلیل نان شیرینی).

      یک دستمزد مناسب برای کار سخت (باور کنید، من می دانم که در مورد چه صحبت می کنم - KRSnik (مثلا) گاهی اوقات مانند دهقانان هرگز در خواب شخم می زند (من را ببخش، اما این یک واقعیت است!) - 40 درجه زیر صفر، در یک محلول گیر کردن، لوله تا 12 ساعت بدون ناهار خیس می شود، گاهی اوقات بدون اینکه زمان لازم برای در آوردن لباس را داشته باشد، درست روی زمین در پرتو می افتد - قدرتی برای خزیدن به شاخار برای 30..40krub برای یک "برچسب" وجود ندارد ( و شیفت ها تا 3 ماه است!)، دستمزد مناسب، از دولت به هر زحمتکشی که صادقانه کار می کند متشکرم (و فرقی نمی کند که او KRSnik بدنام باشد یا یک مهندس خدمات، مانند پسر من، که اکنون در کار می کند. باشنفت 18 کراب در ماه)
      - بگذار باشد، نه مثل اتحاد جماهیر شوروی، بگذار مثل سرمایه داران باشد (من با آنها کار کردم، می دانم چه می گویم!)، طبیعتاً مزایای اجتماعی و غیره.

      جوهر غرور
      - برای کارگران صادق چه چیزی از دولت باید مطالبه کرد!
      و ما باید، "مانند زمین به مزرعه جمعی"

      و ما سپاسگزار خواهیم بود اگر دولت صورتش را به سمت ما بچرخاند نه الاغش!

      و ما به "پرچم انگلیس حریف" نفوذ خواهیم کرد و کارخانه های ویران شده را برافراشته و نه تنها برای غارت، بلکه همانطور که گاهی در اتحاد جماهیر شوروی و به "تقاضای قلب" اتفاق افتاد (هرچقدر هم که اکنون رقت انگیز به نظر می رسد) شخم بزنیم! ) و ما به سمت آلفا قنطورس پرواز خواهیم کرد!

      و من یک نیم ساله زحمتکش، مرا ببخش، قانعم نکن.

      خوب، برای شما - سلامتی، موفق باشید، خوشبختی و عمر طولانی
      1. روباه ها
        روباه ها 27 جولای 2015 15:24
        +1
        نقل قول از سابق
        من تا حدودی با شما موافقم

        بله، نه تا حدی، بلکه به طور کامل. من خیلی تنبل هستم که حقایق رایج را بازنویسی کنم، و مخصوصاً زمانی وجود ندارد. و از نظر سنی تقریباً همسن هستیم. : ON THE STATE HOPE-SHIT LYING! مراقب خودت باش.
        حدود 3 کار، وقتی می خواست بسازد زحمت کشید))))
      2. مکسود
        مکسود 28 جولای 2015 14:33
        +2
        صحبت از وام به طور کلی و وام مسکن به طور خاص.
    5. کاپیتان
      کاپیتان 28 جولای 2015 10:53
      0
      پس موضوع این است که سود وام مسکن توسط دولت تنظیم می شود!نه من و نه شما!مثل اینکه باید از مردم خود متنفر باشید که اجازه چنین قیمتی مسکن و چنین سود وام مسکن را بدهید!
  13. الکساندر
    الکساندر 27 جولای 2015 08:06
    +2
    پس از انقلاب، یک آزمایش خیره کننده برای تامین مسکن مردم انجام شد.
    سلب مالکیت از سهام مسکن
    اقشار ثروتمند مردم در سالهای اول پس از انقلاب و سپس پس از رد "سیاست جدید اقتصادی" امکان حل مسئله تامین مسکن برای عموم مردم را فراهم کردند.


    اینجا یک آزمایش است! باور کن یک راه جالب برای حل مشکل این است که مسکن را از برخی بگیریم تا به دیگران بدهیم. باور کن . به نظر من آپارتمان نویسنده خیلی بزرگ است و با این حال افراد نیازمند بسیار بیشتر هستند. مگه نباید اخراجش کرد که این راه حل مشکلات رو بیشتر دوست داره!
    روش حل -توزیع رایگان قطعات در حال ساخت، که به منظور انتقال بخشی از زمین از کشاورزی به زمین برای شهرک سازی. زمین در روسیه - دریا. و کار شروع به جوشیدن خواهد کرد و صنعت ساختمان سربالایی خواهد داشت و کار ظاهر می شود. اما این غیرممکن است - افراد زیادی از تخصیص و فروش مجدد تعداد کمی از قطعات تغذیه می کنند ....
    1. روباه ها
      روباه ها 27 جولای 2015 08:16
      +7
      نقل قول از اسکندر
      - توزیع رایگان قطعات برای ساخت و ساز

      زمین نباید فروخته شود، فقط اجاره از طرف دولت مادام العمر است! زمین واقعاً دریاست ... و شما آن را نخواهید گرفت.
    2. یوتسوکن
      یوتسوکن 27 جولای 2015 09:55
      + 11
      فایده لات های رایگان چیست؟ خود سایت زیاد نیست و واقعا خرج داره گاز آوردن توش خیلی خرج داره سنگر و لوله پلاستیکی 600 میلیمتر 180 میگیره!!!!
      1. نظر حذف شده است.
      2. الکساندر
        الکساندر 27 جولای 2015 10:16
        +2
        نقل قول: yutsuken
        فایده لات های رایگان چیست؟ خود سایت زیاد نیست و واقعا خرج داره گاز آوردن توش خیلی خرج داره سنگر و لوله پلاستیکی 600 میلیمتر 180 میگیره!!!!

        نکته اصلی برق است، هر چیز دیگری در روند زندگی "به دست می آورد". ولی رایگان سایتی که هزینه ای برای دولت ندارد، مشارکت خوب آن در ساخت و ساز شهروندان خواهد بود. علاوه بر این، پس از آن مالیات می گیرد ...
  14. سیجت
    سیجت 27 جولای 2015 08:51
    +9
    نقل قول: روباه
    چرا همه فکر می کنند که دولت به آنها بدهکار است؟ آنها برای دولت چه کردند؟ بچه به دنیا آوردند یا شما برای خود زندگی می کنید؟ ... یک آبجو و یک سیگار؟ ، یک خدمتکار شیر در مزرعه-25tyrov ... نه ، آنها برای 20 به شهر صعود می کنند ، + جاده را ورق می زنند ... و حتی می گذارند در سر و صدا زندگی کنند! چرا آنها برای مسکن رایگان دوباره مالیات من را برای این انگل ها ورق می زنند؟

    به یاد دارم که پس از دیدن مراکز خصوصی در ایتالیا، تمایل شدیدی برای ایجاد چیزی مشابه در روسیه وجود داشت ... ما در آن زمان در کالوگا زندگی می کردیم .... در نتیجه من افراد همفکری را که به این ایده علاقه مند بودند جمع کردم و نه ثروتمندترین، باید بگویم، و یک خانه خصوصی برای 17 آپارتمان ساخت ... در 6 هکتار .... پنهان نمی کنم که آسان نبود، اما نتیجه ارزش آن را داشت ..... خانه زیباست، با چیدمان خاص خودش و مهمتر از همه نوع خدماتی که انتخاب کردند .... با اینکه شرکت آب خیلی عصبانی بود، حتی آنها به دادگاه رفتند ... اما با هم رشد نکردند .... اینجا چنین مثالی است .... همچنین به نظر من یک گزینه است
  15. شمل-پچل
    شمل-پچل 27 جولای 2015 09:27
    +5
    مقاله عالی!
    من تنها راه خروج را برای روسیه، یک ساختمان یک طبقه، با رد کلان شهرها و شهرهای بزرگ می بینم.
    ممنوعیت قانونی آپارتمان‌ها و استودیوهای یک اتاقه در چیدمان ساختمان‌های چند آپارتمانی مدرن، ما خیلی از این چیزها را داریم! یک قانون فدرال با مجازات شدید (شرایط واقعی مجازات برای مقامات، بدون شرط) برای توسعه دهندگان و مقامات برای عدم رعایت آن تصویب کنید. در قانون حد درصد برای آپارتمان های تعداد اتاق معین در ساختمان های مسکونی تعیین شود. به عنوان مثال، 2 اتاق / اتاق - 20 ... 25٪، 3 / اتاق - 60 ... 65٪، 4 / اتاق - 20 ... 15٪. زمان اقدامات شدید فرا رسیده است. یک خانواده جوان باید حداقل یک اسکناس سه روبلی را وارد کند و بلافاصله! برای آینده خود برنامه ریزی کنید نه برای 5-7 سال (که معمولاً اتفاق می افتد) بلکه برای 15-20 سال در کشور ما انضباط اجتماعی وجود ندارد!! مشکل فقط در مسئولان و توسعه دهندگانی نیست که از این مشکل سود می برند، مشکل در خود ما نیز هست. در غیر این صورت نمی توانیم مشکل جمعیتی را حل کنیم.
    و البته ساخت عظیم جاده ها و زیرساخت ها.
    1. atalef
      atalef 27 جولای 2015 16:19
      +2
      نقل قول از Shmel-pchel
      من تنها راه خروج را برای روسیه می بینم، یک ساختمان یک طبقه، با رد کلان شهرها و شهرهای بزرگ.

      اما آیا پول کافی برای زیرساخت ها وجود خواهد داشت؟آب، برق، گاز، جاده؟
      نقل قول از Shmel-pchel
      ممنوعیت قانونی آپارتمان ها و استودیوهای یک اتاقه در چیدمان ساختمان های چند آپارتمانی مدرن

      و عموما قشر کم درآمد جامعه را از هر گونه امکان خرید آپارتمان محروم می کند
      نقل قول از Shmel-pchel
      تصویب یک قانون فدرال با مجازات شدید (شرایط واقعی مجازات برای مقامات، بدون شرط) برای توسعه دهندگان و مقامات برای عدم رعایت

      قانون دیگری ایجاد شود و نهادی ایجاد شود که بر اجرای آن نظارت کند
      نقل قول از Shmel-pchel
      زمان اقدامات شدید فرا رسیده است.

      با عرض پوزش، به خاطر .. چه اقداماتی؟

      نقل قول از Shmel-pchel
      یک خانواده جوان باید حداقل یک اسکناس سه روبلی را وارد کند و بلافاصله!

      قبل از تولد
      نقل قول از Shmel-pchel
      آینده خود را نه برای 5-7 سال (که معمولاً اتفاق می افتد) بلکه برای 15-20 سال برنامه ریزی کنید.

      بعضی ها 3 بار طلاق می گیرند
      نقل قول از Shmel-pchel
      و البته ساخت عظیم جاده ها و زیرساخت ها

      پول کجاست زین
      1. شمل-پچل
        شمل-پچل 28 جولای 2015 22:32
        0
        و شما خودتان، می توانید چیزی ارائه دهید؟ انتقاد بدون پیشنهاد، صحبت های توخالی است، به روح گوزمان- سوبچاکوفسکی، یاغی های طعنه آمیز و طعنه آمیز زیر باران! در برابر همه چیز و برای هیچ!
        در مورد زیرساخت ها و پول برای آن. مشکل در پول نیست، بلکه در عدم تمایل و اراده مسئولان ما برای برخورد جدی با مشکل است. برخورد پول آسان و سریع. که زمانش میگذره! پس از یک ضربه جدی از بالا اراده ای وجود خواهد داشت - پول وجود خواهد داشت. با یک ضربه پا
        در خصوص اقشار محروم جامعه. کجا چنین قطعاتی را دیده اید که بتوانید odnushka را در یک کلانشهر با 3,5..4 میلیون روبل (مثلاً در نیژنی نووگورود) بخرید؟ و با وام مسکن برای 12-15 سال، همه 6-6,5 میلیون روبل، یا یک اتاق استودیویی 20 متر مربع برای 1 میلیون روبل؟ در کلان شهر - زیرا، جدا از اینکه آنها در هیچ جای دیگری نیستند، هیچ چیز خاصی ساخته نمی شود ... من منطقه مسکو را حذف می کنم.
        در مورد قانون. بله، ما نیاز به قانون داریم. اما هیچ عضوی وجود ندارد، ما در حال حاضر تعداد زیادی از آنها را داریم، باید موارد غیر ضروری را قطع کنیم. این موضوع کنترل و اجراست و نیازی به بدن نیست!
        در مورد "قبل از تولد" - بله قبل از تولد!
        در مورد "بعضی وقت دارند 3 بار طلاق بگیرند" - و برخی وقت ندارند. هر برنامه طولانی مدت روی همه عوامل حساب نمی شود. موضوع کاملا متفاوت است! از حوزه فقدان انضباط اجتماعی.
  16. فومکین
    فومکین 27 جولای 2015 09:30
    +5
    مقاله به روز است. آرزوی دیرینه من این است که نشریات بیشتری در مورد مسائل روسیه مدرن داشته باشم. در طول راه از خاطرات. مجبور شدم در یک کارخانه بزرگ ماشین سازی کار کنم. من از مقدار سهام مسکن ساخته شده توسط کارخانه تحت حکومت شوروی شگفت زده شدم. قدیمی ها می گفتند که حتی مجردها هم آپارتمان دریافت می کردند. حالا او از این همه وام مسکن، مشکلات مداوم با کلاهبرداران غافلگیر شده است. حیف جوانان سیاست جمعیتی در اینجا چیست؟
  17. ولادیمیر1960
    ولادیمیر1960 27 جولای 2015 09:45
    +3
    من یک کارشناس نیستم. اما فناوری ساختمان برای ساخت و ساز انبوه نیز وجود دارد. مثلا همین خانه های پانل پیش ساخته. برای چند صد هزار روبل. خانه زمین یک دریا است، فقط برای تامین ارتباطات هزینه می شود و من نمی خواهم بسازم. تا جایی که من متوجه شدم، هنوز تکلیف به طور دقیق تعیین نشده است. و مسئول ما، این نوع آدم، تا لگد نزنی، تکان نمی خورد. ما به یک برنامه دولتی، تامین مالی و تقاضا نیاز داریم.
    1. klev72
      klev72 27 جولای 2015 10:04
      +6
      تمام مشکل در این است که اکثریت، رئیس دولت را مستقیماً مقصر می دانند و نه قانونگذاران و دولت را در وهله اول! ما کشور بزرگی داریم و شما نمی توانید پوتین را به هر شهر بیاورید، ما به مکانیزمی نیاز داریم که توسعه جامعه مدنی را در محل تنظیم کند، از مسکن، بانک ها (وام)، مهدکودک ها، مدارس و غیره شروع شود - همه اینها باید متحد شوند. و برای توسعه روسیه هدایت می شود. یک هفته پیش از زادگاهم آلمتیفسک (200 هزار نفر) به ایژفسک (زیر 700 هزار نفر) بازگشتم، تفاوت آشکار است. همسر شهر را مقایسه کرد: "کازان کوچک"، همه چیز به همان اندازه تمیز و مرتب است. خانه ها تعمیر می شوند و غیره، مردم 5 روبل برای بهبود پرداخت می کنند، در حالی که در ایژفسک 320 روبل برای تعمیر اساسی! پوتین مقصر است!؟ مسئول سر جایش است و بعد هر که بخت و اقبال داشته باشد و از او خواسته واقعی است!
      1. DPN
        DPN 27 جولای 2015 11:39
        +3
        بله تقصیر پوتین نیست، بلکه تقصیر سیستم سرمایه داری ماست، خود مردم می خواستند!!
        1. klev72
          klev72 27 جولای 2015 13:04
          +2
          مردم یکی هستند اما نظام سرمایه داری در شهرهایی با فاصله کمی کمتر از 300 کیلومتر متفاوت به نظر می رسد؟ به طور منطقی، پایتخت جمهوری نمی تواند بدتر از یک شهر 200 نفری به نظر برسد. همه چیز به مقامات محلی بستگی دارد! در یک شهر کوچک، بدون توجه به حجم بودجه، همه در چشم هستند و سعی می کنند به شهر منتفع شوند. اگر باور نمی کنید، پس من می گویم که در سوسیالیسم هم همین طور بود!
    2. الکساندر
      الکساندر 27 جولای 2015 10:30
      0
      نقل قول: Vladimir1960
      من یک کارشناس نیستم. اما فناوری ساختمان برای ساخت و ساز انبوه نیز وجود دارد. مثلا همین خانه های پانل پیش ساخته. برای چند صد هزار روبل. خانه زمین یک دریا است، فقط برای تامین ارتباطات هزینه می شود و من نمی خواهم بسازم. تا جایی که من متوجه شدم، هنوز تکلیف به طور دقیق تعیین نشده است. و مسئول ما، این نوع آدم، تا لگد نزنی، تکان نمی خورد. ما به یک برنامه دولتی، تامین مالی و تقاضا نیاز داریم.


      پس بر چه چیزی بنا شود؟ زمین-NO. یعنی به نظر می رسد آنجاست، اما در عین حال وجود ندارد ...
    3. الکساندر
      الکساندر 27 جولای 2015 10:30
      0
      نقل قول: Vladimir1960
      من یک کارشناس نیستم. اما فناوری ساختمان برای ساخت و ساز انبوه نیز وجود دارد. مثلا همین خانه های پانل پیش ساخته. برای چند صد هزار روبل. خانه زمین یک دریا است، فقط برای تامین ارتباطات هزینه می شود و من نمی خواهم بسازم. تا جایی که من متوجه شدم، هنوز تکلیف به طور دقیق تعیین نشده است. و مسئول ما، این نوع آدم، تا لگد نزنی، تکان نمی خورد. ما به یک برنامه دولتی، تامین مالی و تقاضا نیاز داریم.


      پس بر چه چیزی بنا شود؟ زمین-NO. یعنی به نظر می رسد آنجاست، اما در عین حال وجود ندارد ...
  18. وی
    وی 27 جولای 2015 10:48
    +9
    در مورد مسکن مشکل در کمدها نیست، مشکل در سرهاست
    آنقدر مسکن ساخته شده است که هیچ کس در آن زندگی نمی کند (که جای تعجب نیست زیرا برای حفظ و افزایش سرمایه ساخته شده است، برای هر چیزی پول شویی می کند اما برای زندگی مردم نه) مناطق خواب در کنار خواب ساخته می شود. مناطق (چون سودآور است) اگر فردی کارمند دولتی نباشد هزینه مسکن را پرداخت می کند؟ هیچ کارخانه، شرکتی وجود ندارد، به غیر از آنهایی که در این منطقه خدمت می کنند، مانند ساختن شهری با مهدکودک ها و مدارس است، اما اصولاً زایشگاه ساخته نمی شود.
    و تنها راه خروج از وضعیت این است که فقط دولت می تواند این مشکل را حل کند، همه چیز از طریق مالیات کاملاً تنظیم شده است (هنجار فضای زندگی برای هر نفر را تعیین کنید، بگذارید 200 متر باشد، هر چیزی که بالاتر از مالیات است و مانند 200 نیست. اما مترقی) آیا سرمایه گذاران ترک خواهند کرد؟ آری باد خوب در پشت قوز آنها، خانه ای که جایی را اشغال می کند اما کسی در آنجا زندگی نمی کند چه فایده ای دارد؟
    در مورد واممن تقریباً در چایم خفه شدم "- بانک مرکزی انتظار چنین تقویتی روبل را نداشت ، اقداماتی برای تثبیت رشد در حال انجام است" (چگونه از سفته بازان ارز در برابر سقوط ارز محافظت شود) با چنین پیشرفتی بخوانید. شما هرگز و برای هیچ چیز وام های "ارزان" نخواهید دید.
  19. زابو
    زابو 27 جولای 2015 11:03
    0
    بهترین برای مسکن انبوه خروشچف است. خود را توجیه کردند
    1. شمل-پچل
      شمل-پچل 27 جولای 2015 12:54
      0
      با آشپزخانه های پنج متری شان؟
      آنها برای زمان خود خوب بودند!
  20. DPN
    DPN 27 جولای 2015 11:31
    +6
    چرا مغزتان را پودر کنید، روس ها به قتلگاهی برگشتند که در آن یک نفر برای یک فرد گرگ است، جایی که پول همه چیز را تعیین می کند. اکثر آنها پس از 50 سال کار در کارخانه ها، مسکن را از مقامات شوروی دریافت کردند. همانطور که اکنون می گویند، به صورت رایگان.

    آنها با تقسیم کشور به طبقات فوق ثروتمند، ثروتمند، متوسط ​​و فقیر به آنچه می خواستند رسیدند. سرنوشت فقرا برای زندگی در محله های فقیر نشین حکومت سرمایه داران است، اکثریت روس ها به این موضوع برخورد کردند و یلتسین آزرده را باور کردند! .
  21. لوک
    لوک 27 جولای 2015 11:48
    +1
    موضوع واقعاً موضوعی است و بیشتر به آن مربوط می شود. نویسنده +!
  22. ایلیا 77
    ایلیا 77 27 جولای 2015 11:50
    +1
    حداقل مردم می توانند برای خود مسکن تهیه کنند، اما با زیرساخت هایی که 30 سال است روی آن سرمایه گذاری نشده است، چه باید کرد... و البته خیلی به مسئولان محل بستگی دارد، اما به زمین ما .. هر چه باشد، جایی که پول برای تعمیرات اساسی عمومی وجود دارد، و بنابراین همه می فهمند.
    زیرساخت ها کاملاً در همه جا فرسوده شده است، هیچ کس این کار را انجام نمی دهد، بعداً چه اتفاقی می افتد مشخص نیست. در زمینه مهندسی برق حرارتی به نظر من بازنگری در رویکرد به طور کلی و کنار گذاشتن گرمایش مرکزی آسانتر است.
    1. سابق
      سابق 28 جولای 2015 06:45
      +1
      به عنوان یک مهندس برق سابق (کارکنان ارشد عملیاتی)، می توانم بگویم که همه چیز به این سادگی نیست.
      به نظر می رسد آسان تر است - گاز را به هر ساختمان بلند بیاورید (یا یک مینی دیگ بخار قرار دهید)، اما اینها هزینه های ساخت و ساز و نصب، کار طراحی و غیره است (و همه اینها در یک منطقه متراکم شهری است)

      گرمایش الکتریکی نیز امکان پذیر است، اما این حتی بدتر است - شبکه های 10 کیلوولت تا حد مجاز فرسوده شده اند (و همچنین 35 کیلو ولت و 110 کیلو ولت)

      اما این فقط نوک کوه یخ است
      تنظیم مجدد بارهای حرارتی از CHP منجر به عدم امکان کارکرد توربین های با استخراج صنعتی می شود (احمقانه خنک کننده کافی وجود نخواهد داشت)

      برای اکثر نیروگاه های CHP، مشکلات خنک کننده بسیار حاد است. بسیاری از ایستگاه ها نمی توانند بار را تحمل کنند، مثلاً در تابستان
      انگار با او انجیر است، CHP هست و باشه! اما برق نیز تولید نمی شود و بسیاری از مناطق "کمبود انرژی" دارند (FOREM، لعنت به آن!)

      ورود خطوط لوله گاز به مرزهای توسعه شهری، نصب GDS و شکستگی هیدرولیکی و به احتمال زیاد افزایش توان عملیاتی خطوط لوله گاز هزینه های مناسبی هستند.

      مشعل پلت یا دیگ های نوع کاربوت؟
      این گزینه بد نیست (با این حال، هیچ آلاینده ای وجود ندارد، اما همچنان، به ویژه از دیگهای بخار زغال سنگ)، اما باز هم هزینه دارد.

      برای یک خانه جدید (محدوده کوچک) - فکر می کنم واقعی است (اگر مکانی برای ذخیره سوخت نیز سازماندهی کنید)
      برای ساخته شده...
      فکر می‌کنم بعید است ساکنان موافقت کنند (اما دیگر چگونه می‌توان این را "برانگیخت"؟)
      من در مورد سوخت مایع سکوت خواهم کرد - هنوز گران است!

      منابع جایگزین - خورشید، باد، و غیره - دوباره، گران و نه چندان کارآمد.

      یافته ها
      امتناع از CHP و گرمایش منطقه ای امکان پذیر است
      1. "آن سوی اورال" (جایی که گرم است)
      2. در خانه های جدید در حال ساخت (در صورت وجود امکان گازرسانی، به عنوان کم هزینه ترین نوع سوخت (تکرار می کنم، مشروط به توان عملیاتی خطوط لوله گاز)
      3. Stopudov در ساخت و ساز فردی کلبه ها، ساختمان های مسکونی کم ارتفاع.
      4. در جاهایی که منابع زمین گرمایی بیرون می آیند

      بسیار خوب، نوشتن زیاد و جالب نیست.
      مشکل پیچیده و بسیار پیچیده است، راه حل روشنی ندارد، در بعضی جاها، بدون گرمایش مرکزی، به سادگی هیچ راهی وجود ندارد!
      این سیبری شمالی دور و بسیاری از مناطق دیگر است.

      و البته، هر چیزی که چوبایس "نگرفت"، هر آنچه در "TGC"های متعدد گنجانده شده است، تا حد زیادی فرسوده شده است!
      اینها نیروگاه های حرارتی و نیروگاه های کوچک منطقه ای ایالتی و نقاط گرمایشی و شبکه های گرمایشی و غیره هستند.

      «اصلاحات» آقای چوبیس، انتقال به «برون سپاری» و «بزرگ شدن» واحدهای تعمیرات، «افزایش فواصل تعمیرات اساسی» و تقریبا «کوچ انبوه» متخصصان تعمیر تجهیزات مهندسی حرارت به «مکان های بهتر» " (مثلاً برای "صنعت نفت") مطلقاً، مطلقاً "نه یخ" است ....

      و البته، "پیری" فاجعه بار پرسنل در صنعت انرژی - جوانان چندان مایل به کار در بخش انرژی برای حقوق پنی نیستند (ما در مورد تقسیمات آقای چوبیس-HPP، نیروگاه های هسته ای صحبت نمی کنیم، نیروگاه ها و شبکه های حرارتی بزرگ)
  23. روباه ها
    روباه ها 27 جولای 2015 12:31
    -4
    نقل قول: روباه
    حسادت، نادان.

    من یک چیز دیگر اضافه می کنم: من یک شماره VAZ 2105 89 رانندگی می کنم.
  24. تولانکوپ
    تولانکوپ 27 جولای 2015 13:19
    +2
    «... سپس دبیر کل کمیته مرکزی حزب کمونیست CPSU میخائیل گورباچف ​​هدف را بیان کرد - تا سال 2000 برای هر خانواده شوروی یک آپارتمان جداگانه فراهم شود. با این حال، همانطور که به خوبی می بینیم، این هدف هرگز محقق نشد. .."
    در اواخر دهه 90، او سعی کرد به صف یک آپارتمان در کارخانه بپیوندد. آنها این کار را نکردند. رفتم پیش مشاور حقوقی پاسخ: با داده های شما و تحویل داده نمی شود. به سوال من در مورد اظهارات میخال سرگیچ در مورد یک آپارتمان برای هر خانواده تا سال 2000، پاسخ صریح بود: "بیانیه ای وجود داشت، اما هیچ سندی برای تامین مالی درخواست با صلاحیت قضایی تصویب نشد...". میخال سرگئیچ خیلی دلگیر بود...
    به هر حال ، هنگام نوشتن ، به یاد آوردم که در طول آن باید برنامه های CPSU - خروشچف و گورباچف ​​را مطالعه می کردم. بنابراین... مقایسه به نفع گورباچف ​​نیست. در برنامه خروشچف، اهداف، اهداف و اقدامات خاص برای دستیابی به آنها به وضوح تعریف شد (در همان زمان، من خودم دلیل پیدایش آشپزخانه های کوچک در خروشچف را متوجه شدم - توسعه قابل توجهی از پذیرایی برنامه ریزی شده بود! ، و در برنامه گورباچف ​​- فقط اعلامیه ها و صحبت های بیهوده.
  25. جیوه
    جیوه 27 جولای 2015 15:30
    +4
    مشکل بسیار مرتبط است. هزینه های مسکن، فقط پول غیرقابل دسترس. در سال های 2006-2008، او به طور متوسط ​​60 هزار روبل درآمد داشت، در سال های گذشته 40 هزار روبل.
    خدا پسر داد، به فکر مسکنشان بودند بانک یک میلیون و 1,9 هزار وام تصویب کرد. 20 سال شی یک تکه - 45 متر پرداخت ماهیانه 29 تن سالی یکبار زمین در کشور خالی فله است به کسی نمی دهند خانه ها (نوسازها) خالی است. عمدتا مهاجران آسیایی مسکن می خرند، برایشان مهم نیست که چقدر و با چه درصدی وام می گیرند. خب، عمده خریدهای خانه در حال بهبود شرایط مسکن است، برای یک منطقه بزرگ با هزینه اضافی، مسکن به سادگی غیرقابل استطاعت است، سرمایه زایمان مشکلات را حل نمی کند، دولت نمی خواهد قیمت مسکن را تنظیم کند، به خانواده ها زمین رایگان بدهید!! !!!!!!!
    آنها با تشریفات اداری و در مکان های نامناسب برای زندگی می دهند اما نه به همه. مسئولین، به فکر مردم باشید، دیگر به فکر خودتان و «تسلط بر بودجه بودجه» نباشید.
  26. بلوپولیاک
    بلوپولیاک 27 جولای 2015 15:52
    +1
    اوه-او-اوه، من اخیراً در اینجا در مورد این موضوع نوشتم، بنابراین در نهایت من یک لوفر و یک لوفر، و در واقع یک گوانو هستم. این در حالی است که من کار می کنم و معتاد به مواد مخدر یا الکل نیستم.
    ضمناً من عجله ای هم برای تشکیل خانواده ندارم ، نیازی به سرگردانی با هم ندارم (سه نفر ، چهار نفر از آنها در صورت لزوم زیر خط بکشید) و بیهوده. و برای رفتن به آپارتمان پدر و مادر همسر ... ممنون، من ترجیح می دهم مجرد باشم و پیاده روی کنم تا اینکه با مادرشوهرم زندگی کنم. بگو با هم کار کن می تونی شلیک کنی ... آره می تونی اون باردار میشه زایمان میکنه و من تنها کار میکنم! خنده بچه ها نه پول، چه هست، چه نیست. در نتیجه آنقدر حقوق خواهم داشت که بتوانم مسکن بخرم، پوشک بخرم و به محل کار بروم، کمی برای خوردن باقی می‌مانم، اما می‌توانی چیزها را فراموش کنی. در نتیجه، من شوهر بدی خواهم بود، رسوایی ها را به روشی معروف می فرستم (چون از دیدن من متنفرم، زیرا این اتفاق به ندرت می افتد و به دلیل رسمی بودن، زیرا دلایل کمی وجود دارد) 25٪ می پردازم. نفقه و خانواده جدید را برای همیشه فراموش کنید. زیرا ایجاد یک مورد جدید با نفقه در دم آن دیگر واقع بینانه نخواهد بود.
    1. حسیا
      حسیا 27 جولای 2015 19:25
      0
      استدلال شما جوان است با افزایش سن نگاه متفاوتی به همه اینها خواهید داشت.
      ازدواج کن، بچه دار شو، بقیه چیزها خودش درست میشه.
      موفق باشید
      1. بلوپولیاک
        بلوپولیاک 27 جولای 2015 22:58
        +1
        نقل قول: نفس
        ازدواج کن، بچه دار شو، بقیه چیزها خودش درست میشه.

        نه ممنون. من نمی خواهم فقیر به دنیا بیاورم. بله من فقیر هستم با اینکه حقوق الان 48000 هزار است اما افرادی که مسکن و 20-30 هزار درآمد دارند خیلی از من پولدارترند. اجاره بخشی از درآمد را فوراً می خورد، جمع آوری برای خرید خود... یک تکه دیگر می گیرد و در نهایت کمتر می ماند، اما پایانی برای جمع آوری در چشم نیست. آنچه باقی می ماند خورده می شود، در نتیجه برای نیازهای دیگر پس انداز ندارم. رفتن به تعطیلات برای من گرانتر از دیگران است. من برای مسکن خالی پرداخت بسیار گران تر از یک آپارتمان مشترک با یک آپارتمان است. این یک مثال است.
  27. هیولا_چربی
    هیولا_چربی 27 جولای 2015 16:49
    +4
    مشکل مسکن بسیار گسترده تر از آن چیزی است که نویسنده آن را تعیین کرده است، و چشم اندازهای حل آن بسیار غم انگیزتر از آن چیزی است که معمولاً تصور می شود. بله، «گرانی» مسکن بسیار بد است و نویسنده به درستی عواقب «قیمت» را توصیف کرده است. من کمی در مورد نحوه ساخت و ساز و آنچه که قیمت گذاری "متر مربع" بدنام را تشکیل می دهد می دانم و به خوبی می دانم که قیمت آن 2,5-3 برابر از هزینه ساخت خانه همراه با ارتباطات بیشتر است. اما .. "رشدهای مالی". "رشوه"، "کمک در مذاکره" و سایر هزینه های "شخص ثالث" یک سوم هزینه "متر مربع" به اضافه پرداختی به پیمانکار عمومی و واسطه ها را "می خورد" و سود سازنده از 30٪ تجاوز نمی کند - 50 درصد اما این در واقع بسیار است. اما ساختن "مسکن" کافی نیست و زیرساخت های آن یک پیوند حمل و نقل با مناطق کار، اوقات فراغت و غیره است، ما به پارکینگ نیاز داریم، به مدارس و مهدکودک ها نیاز داریم، اما با این همه چیز واقعا بد است. خیلی بد. با ساختن "مورچه ها" با نام اختراعی برای لانه سگ در 18-24 متر مربع. متر مساحت "استودیوها" هیچ کس زحمت ایجاد پارکینگ مقرون به صرفه در نزدیکی و ایجاد جاده های عریض خوب برای اتصال همه این "تله های مورچه ها" به "تمدن" را نمی دهد. همین امر در مورد ساخت و سازهای شیک "روستاهای کلبه ای"، "خانه های شهری" و دیگر مسکن های "حومه ای" صدق می کند - بنا به دلایلی، هیچ کس زحمت ساخت جاده های معمولی در خود این "روستاها" را نمی دهد و همچنین این شهرک ها را با شهرها وصل می کند و چیز های دیگر. اما ساخت جاده، برق، گاز و ارتباطات فاضلاب مهمترین کاری است که دولت باید انجام دهد! احداث جاده ها در مناطق، خطوط انتقال گاز و برق، توسعه و جذابیت سرمایه گذاری آنها را تضمین می کند. این جاده ها و محورهای حمل و نقل است که باید برای دولت در اولویت باشد و مجتمع مسکونی خود به خود از پس آن بر می آید - در صورت وجود زیرساخت های مناسب، منطقه در هر صورت توسعه می یابد.
  28. اسکندر_
    اسکندر_ 27 جولای 2015 17:26
    +1
    پترزبورگ پایتخت جمعی روسیه است، اما دولت در حال ساخت استادیوم دیگری با مبلغ 48000000000 روبل است. مترو باید فعال تر حفر شود و مرزهای شهر باید گسترش یابد. اما نه، ورزشگاه مهمتر است.
    1. نظر حذف شده است.
    2. atalef
      atalef 27 جولای 2015 17:32
      +2
      نقل قول: الکساندر_
      پترزبورگ پایتخت جمعی روسیه است، اما دولت در حال ساخت استادیوم دیگری با مبلغ 48000000000 روبل است. مترو باید فعال تر حفر شود و مرزهای شهر باید گسترش یابد. اما نه، ورزشگاه مهمتر است.

      این بیش از یک میلیارد دلار است
      برج خلیفه (به عربی برج خلیفة‎ - برج خلیفه، تا سال 2010 برج دبی - برج دبی نامیده می‌شد) آسمان‌خراشی با ارتفاع 828 متر [1] در دبی، بلندترین ساختمان است. در جهان. شکل ساختمان شبیه استالاگمیت است
      قیمت 850 میلیون دلار

      خوب، چند آپارتمان می توانید در آنجا جا دهید؟
  29. حسیا
    حسیا 27 جولای 2015 19:21
    0
    برای مدت طولانی در رتبه بندی ...
    بهتر نمی شود، احمقانه است که فکر کنم، من 15 سال است که تحت رهبری پوتین زندگی می کنم، اما بهتر نمی شود، بدتر می شود. من این را به چشم خودم می بینم. هیچ کس، زیرا هیچ راهی برای تأثیرگذاری بر این قدرت وجود ندارد.
    صلح و موفقیت برای همه! زندگی خود را زندگی کنید، نه مجازی.
  30. غیر رزمنده
    غیر رزمنده 27 جولای 2015 19:57
    +4
    نظرات رو خوندم هر کدام ذره ای از حقیقت دارند. من از نظر اظهار نظر در مورد هزینه مسکن، وام مسکن و راه حل های احتمالی مشکل مشارکت نمی کنم.

    در مورد سیاست مسکن کشور پرافتخارمان یک جمع بندی کلی خواهم گرفت.

    این نتیجه گیری بسیار ناامید کننده است و مانند برج پیزا بر روی یک پیست اسکیت ظاهر می شود: ایالت ما، علیرغم "تکان دادن چشمگیر دستانش" مطلقاً علاقه ای به افزایش نرخ تولد ندارد.

    از سال به سال، اولیوکایف ها، گرف ها، پوتانین ها، روتنبرگ ها کلمات زیادی در مورد "بازنگری ریشه ای در سیاست مسکن" می گویند، اما از زمانی که مالکان از غرب تنظیم کرده اند. هدف سخت کاهش جمعیت روسیه از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بود - بدون بهبود! این واضح است. نیازی به تکثیر مردم روسیه نیست. و اشاره...
    1. atalef
      atalef 27 جولای 2015 20:24
      0
      نقل قول: غیر رزمی
      از سال به سال، اولیوکاف ها، گرف ها، پوتانین ها، روتنبرگ ها در مورد "بازنگری بنیادی در سیاست مسکن" چیزهای زیادی می گویند.

      دیدن Rotenberg و Potanin در لیست شما عجیب بود (من میلیاردرها را درک می کنم، اما نه سیاستمداران، چه رسد به افراد عمومی) و ندیدن افرادی که دقیقاً این کار را انجام می دهند - صحبت و وعده.
      نقل قول: غیر رزمی
      در مورد "بازنگری چشمگیر سیاست مسکن"

      یعنی پوتین، مدودف، ماتوینکو، و چه کسی مسئول روسیه متحد و دومای دولتی است؟
      یا چطور؟ این را نگفتند؟
      1. غیر رزمنده
        غیر رزمنده 27 جولای 2015 20:47
        +1
        عطالف عزیز!
        اولا از نظرت ممنونم

        ثانیاً آیا از این که نام هم قبیله شما را آوردم اینقدر نگران هستید؟

        ثالثاً فهرست نام‌های خانوادگی بر اساس اصل نمونه‌گیری تصادفی ساخته شد. البته، این دقیقاً همان چیزی است که پوتین، مدودف، و عزیزترین ماتوینکو بیشتر از همه در حال انجام وظیفه در مورد آن صحبت می کنند. قرار نبود کسی دلخور شود. در اینجا سخنان شما در مورد وعده های پوتین و شرکا کاملا بجاست. hi
  31. علیبکولو
    علیبکولو 27 جولای 2015 21:40
    +1
    شاید کسی علاقه مند باشد - در گوگل جستجو کند که سیستم پس انداز ساختمان در قزاقستان چگونه کار می کند. اصل اصلی سیستم پس انداز ساختمان این است که شهروندانی که مایل به بهبود شرایط زندگی خود هستند باید نیمی از مبلغ مورد نیاز برای بهبود شرایط زندگی خود را در حساب های پس انداز در بانک پس انداز کنند. برای ساخت مسکن جدید، برای خرید یک آپارتمان یا برای تعمیر مسکن که در آن زندگی می کند. نصف باقی مانده بانک به او وام می دهد.

    بانک پس انداز ساخت و ساز مسکن کاملا دولتی است. یکی از وظایف اصلی آن کمک به بهبود شرایط زندگی افراد کم درآمد است. هر ساله در حالی که فرآیند انباشت در حال انجام است، نه تنها سودی از پول موجود در حساب دریافت می شود، بلکه از دولت نیز پاداشی صادر می شود.
    این سیستم برای کسانی طراحی شده است که رویای یک آپارتمان را دارند، درآمد ثابتی دارند، اما آماده نیستند بلافاصله از 15 تا 30 درصد هزینه مسکن را بپردازند - شرط لازم برای وام مسکن. بانک پس انداز ساخت و ساز مسکن وام های بلندمدت با کارمزد ناچیز 2 تا 3 درصد در سال صادر می کند. اما شما نمی توانید بلافاصله یک آپارتمان بخرید. ابتدا مشتری باید مرحله به اصطلاح انباشتگی را طی کند. یعنی هر ماه بخشی از حقوق خود را در حسابی نزد بانک پس انداز ساخت و ساز مسکن کنار بگذارید.
    در حال حاضر HCSB به بیش از 500 هزار مشتری خدمات ارائه می دهد.
    مدل آلمانی به عنوان پایه ای برای ایجاد سیستم پس انداز مسکن و ساخت و ساز قزاقستان در نظر گرفته شد که اثربخشی خود را به اثبات رسانده و به نوعی استاندارد سیاست دولتی در زمینه تأمین مسکن شهروندان تبدیل شده است. یک سیاست اندیشیده شده تنها در چند دهه، سیستم پس انداز مسکن آلمان را نه تنها به مقرون به صرفه ترین مکانیسم برای خرید املاک، بلکه به یکی از اشکال اصلی پس انداز برای تضمین استاندارد بالای زندگی برای بازنشستگان آلمانی تبدیل کرده است. ..
  32. NordUral
    NordUral 27 جولای 2015 22:53
    0
    پس چی؟ تازه الان فهمیدم؟ در دیدگاه "شوروی" من، ساخت و ساز مسکن در نهایت باید توسط دولت انجام شود.
    نه یک وام مسکن (با چشم انداز اخراج به خیابان)، نه وام های دزدی بانک، بلکه یک برنامه دولتی، مانند تعاونی های شوروی. و دولت باید با هزینه + حداقل هزینه های سازمانی بسازد. فقط مجموع مترهای یک آپارتمان یا خانه پرداخت می شود، کل زیرساخت روی ایالت است. در مورد جزییات می توان و باید صحبت کرد، اما نکته اصلی فروش اقساطی مسکن با کمترین قیمت ممکن است.
    همه چیز دیگر از آن شیطان است.
  33. unsermann
    unsermann 28 جولای 2015 01:10
    +2
    نویسنده کاملا صحیح است. فقط اکنون نوعی احساس ناخوشایند در همه اینها وجود دارد - گویی او از تولید ناخالص داخلی در برابر همه اینها محافظت می کند. کما اینکه نخبگان، نظام و... مقصر این موضوع هستند، اما نه خود تولید ناخالص داخلی. ببخشید کی او را بر تخت سلطنت نشاند؟ تولید ناخالص داخلی خود بخشی از چه چیزی است؟ آیا این بخشی از همین ابلیتا نیست؟ راه حل مشکل از طریق برچیده شدن و جایگزینی همین حزب حاکم و صنعتی شدن جدید کشور است. و چیزی کمتر نیست. و شهروندان وقتی رای می گیرند باید با نیمکره بالایی مغز فکر کنند نه با نیمکره پایینی.
    1. گربه مرد پوچ
      گربه مرد پوچ 28 جولای 2015 01:15
      -1
      نقل قول از unsermann
      حل مشکل از طریق برچیده شدن و جایگزینی همین حزب حاکم و صنعتی شدن جدید کشور است.

      بنابراین .. یک هدف شایسته، و چگونه آن را انجام دهیم؟

      نقل قول از unsermann
      و شهروندان وقتی رای می گیرند باید با نیمکره بالایی مغز فکر کنند نه با نیمکره پایینی مغز.

      آ-ها .. خوب ما بولتن می گیریم و آنجا چه می بینیم؟

      و ما چیزهایی را در آنجا نمی بینیم که کوچکترین اعتمادی را القا کند.

      اعمال ما؟ درخواست

      نقل قول از unsermann
      تولید ناخالص داخلی خود بخشی از چه چیزی است؟

      بخشی از سیستمی که او را به قدرت رساند و او در حد توانش و تیمش (به نظر شما VVP تیم خودش را ندارد؟ بله، او مدتها پیش خورده می شد. ) در تلاش است تا .. اصلاح شود.

      باور نمی کنی؟ اجازه بدید ببینم..

      - وقتی تولید ناخالص داخلی آمد، به اصطلاح وجود داشت. "هفت بانکدار"، ها؟
      - برزوفسکی الان کجاست؟ گوسینسکی؟ خودورکوفسکی همینطور؟ مثل "یک بار" است

      - با تولید ناخالص داخلی، دفاتر به آرامی اما مطمئنا شروع به رشد کردند، که در یکی از آنها شروع به کار کردم (قبل از آن آنها به طرز احمقانه ای از هم می پاشیدند، پس از یک سال بی پولی کامل از آنجا دور ریختم)
      - دفاتر TsNIIMASH، NPO Energia، NIIIT نامیده می شوند. آنها اکنون به شدت دانشجویان را به کار دعوت می کنند و همانطور که می دانم بدون موفقیت نیست. حقوق اونجا .. درسته ، کار امیدوار کننده .. اگه پنجاه کوپک نداشتم میرفتم خندان
      این فقط یک مثال است، من هم چنین دفاتری را می شناسم که ربطی به فضا ندارند. اما تصویر همان است.

      مثل "دو" است.

      جایگشت در بالا و پایین، گاهی اوقات رخ می دهد - در نهایت، آنها از همان تولید ناخالص داخلی هستند.

      به آرامی؟ آره. آیا می تواند سریعتر باشد؟ نمی دانم. اما من فکر می کنم که بعید است - ماشین خیلی بزرگ و سنگین، به شدت نه
      آن را دوباره و دوباره بچرخانید.

      خوب، در اینجا چیزی شبیه به این برای شروع است بله
  34. مکسود
    مکسود 28 جولای 2015 14:31
    +1
    برنامه مسکن مقرون به صرفه همه چیز ماست!