نظرات یواشکی چه جزایر دیگری دوستانه هستند؟

189
من با ژاپنی ها حالم خوب است، هر چه کسی بگوید. اصلا عجب ملتی کمک کننده هستند. "Toyota" من رول می کند، "Sony" و "Canon" به شما امکان می دهند اطلاعات را به خوانندگان منتقل کنید. همه چیز خوب خواهد بود، اما برخی از شگفتی های مزخرف.



آنها چنین شینزو آبه، رئیس دولت دارند که دوباره قصد دارد به دنبال راه حلی برای مشکل ارضی با روسیه و انعقاد پیمان صلح بین دو کشور باشد.

به عکس نگاه کنید - به نظر یک مرد عادی است، اما این همه از کجا می آید؟ روز دیگر، در جلسه ای با نوادگان کسانی که در کوریل جنوبی زندگی می کردند، او دوباره این آهنگ را آغاز کرد. و خیلی خوب است که مثل ما ژیرینوفسکی بکوبد، اما نه. او شروع به اشاره به پوتین کرد. بگو، ما با او "رابطه اعتمادی برقرار کرده ایم".

سوال این است که پس چه؟

پوتین با بسیاری از مردم روابط "دوستانه" و به ویژه "شریک" دارد. کار هم همینطوره و روی این روابط حساب کنید تا زمین را از بین ببرید، حداقل بی احتیاط.

من می‌خواهم برای انعقاد یک معاهده صلح ژاپن و روسیه با حل مشکل ارضی تلاش کنم.»

و چه کسی مخالف است؟ تصمیم گرفت تلاش کند. اما از سال 1945 دور، ما بدون این معاهده صلح زندگی کرده ایم و ظاهراً به همین میزان بیشتر زندگی خواهیم کرد. تجارت ادامه دارد، گردشگران سوار می شوند.

بله، کوریل ها موضوع یک مناقشه ارضی طولانی مدت بین روسیه و ژاپن هستند - توکیو مدعی جزایر جنوبی زنجیره کوریل ایتوروپ، کوناشیر، شیکوتان و مجمع الجزایر هابومای است.

توکیو بازگشت جزایر را شرط انعقاد معاهده صلح با روسیه قرار داد که در پایان جنگ جهانی دوم هرگز امضا نشد. خب تقصیر ما نیست که به عقد قرارداد دعوت نشدیم.

موضع مسکو این است که کوریل جنوبی در پی جنگ بخشی از اتحاد جماهیر شوروی شد و حاکمیت روسیه بر آنها که دارای ثبت حقوقی بین المللی است، شکی نیست.

در اینجا این عبارت است که "شکی نیست" - همانطور که بود، کلید است. یادت هست آخرین بار کی صدا کرد؟ این درست است، کمی بیش از یک سال پیش، در مورد کریمه. و توسط همان پوتین اجرا شد.

و شما می توانید آن را اینگونه ترجمه کنید: اگر شکی با ما نیست، بقیه می توانند ... خوب، طیف وسیعی از کارهایی که بقیه می توانند انجام دهند. تا خودکشی

همین امر در مورد کوریل ها نیز صادق است. بیهوده نخست وزیر چنین است. محبوبیت ارزان فوری، خلیفه برای یک ساعت. بیشتر نه. اما عواقب آن غم انگیز خواهد بود. البته این احتمال وجود دارد که ژاپن این جزایر را در ترکیب خود ببیند. اما باید رئیس جمهور دیگری باشد.

در کل، راستش ژاپنی ها کمی دیر آمدند. قبلاً لازم بود سر و صدا کنیم. مثلاً در دوره مدودف. و اکنون، همانطور که می گویند، "برای عجله کردن خیلی دیر است"، قطار رفت.

علاوه بر این، اگر صفحات را کمی ورق بزنید داستان، پس می توانید سال گذشته را به یاد بیاورید. چگونه ژاپن از نظر تحریم ها جلوتر از بقیه پرواز کرد. حتی جلوتر از استرالیا. و در اینجا - جزایر ... خوب، جدی نیست، صادقانه.

ژاپن خود را برای سفر امسال پوتین آماده می کند زیرا توکیو قصد دارد گفت و گو با مسکو را برای حل مسئله ارضی ادامه دهد. اما ما (در شخص پسکوف) هنوز در مورد تاریخ ها و موضوعات بسیار محتاط هستند. چرا؟ در ادامه از لاوروف نقل قولی می‌کنم که در آستانه نشست مهم درباره ایران گفت: «اگر چیزی برای گفت‌وگو داشته باشیم به آنجا خواهیم رفت».

ظاهراً چنین اتفاقی در رابطه با ژاپن نیز در حال رخ دادن است.

و در پایان می‌خواهم یکی دیگر را هر چند یک شخصیت تخیلی نقل کنم. افسر گمرک Vereshchagin از خورشید سفید صحرا.

شما بچه ها خوب هستید، اما من به شما مسلسل نمی دهم.

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

189 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -30
    25 جولای 2015 05:21
    بی‌خیالی «حکومت» و آفتاب‌رو فقط تعجب‌آور است. فقط نه بگویید و دیگر در مورد آن صحبت نکنید. پس یه چیزی تداخل داره.. چی؟ حقیقت را بگو و همه چیز مشخص خواهد شد. در اینجا "اسرار دادگاه مادرید" روشن شد. در (درباره) اختلاف چیست؟؟؟
    1. + 52
      25 جولای 2015 05:37
      در سال 1956، به نظر من، توافق نامه ای (یا پروتکل آن را یادم نیست) در مورد انتقال هابومای و شیکوتان به ژاپن انجام شد، در واقع روسیه واقعاً به آنها نیاز ندارد و می تواند راه حل باشد، اما ژاپنی ها اصرار بر انتقال کوناشیر و ایتوروپ دارند و این امر در حال حاضر قابل قبول نیست، با توجه به وجود این جزایر، دریای اوخوتسک توسط سازمان ملل به عنوان دریای داخلی روسیه شناخته شده است و کل منطقه آبی آن است. منطقه انحصاری اقتصادی روسیه
      1. + 194
        25 جولای 2015 05:45
        هیچ زمین غیرضروری وجود ندارد اینها سرهای غیر ضروری، خالی هستند.
        1. +6
          25 جولای 2015 15:05
          در حال حاضر یک دوجین آدم سر خالی در دولت ما وجود دارد.
          1. + 32
            25 جولای 2015 17:20
            نقل قول از مقاله: من با ژاپنی ها حالم خوب است، هر چه کسی بگوید. عجب ملت مفیدی

            می دانید، همه همسایگان ژاپن با شما بحث می کنند - هم چین و هم کره و مردم اقیانوس آرام از جنایات نظامی گری ژاپن بسیار رنج بردند که خاطره آن به زودی فراموش نخواهد شد.

            ژاپن خاور دور آلمان است. دشمن و تهدید ابدی است
            1. +7
              25 جولای 2015 22:09
              پس ادامه خواهد داشت. چشمان تنگ قبلاً تصمیم گرفته اند ارتش خود را بازسازی کنند ...
            2. +7
              26 جولای 2015 01:56
              و در اینجا من با آن آلمانی هایی هستم که شخصاً با آنها می شناسم، به طور عادی ارتباط برقرار می کنم.
              شما نمی توانید گذشته را فراموش کنید، اما نمی توانید در آن زندگی کنید.
              تا به امروز، مناسب ترین کشور در اروپا، در مقایسه با بقیه.
              آنها قول دادند - آنها آن را انجام می دهند.
              آنها نتوانستند - بلافاصله می گویند که جریمه می پردازند.
              اینها فرانسوی ها نیستند، که هم مال شما هستند و هم مال ما، اما اصلاً نمی خواهند پول بدهند.
              بنابراین اگر ژاپنی ها با آلمانی ها مقایسه شوند، این یک امتیاز مثبت برای آلمانی ها است، نه منفی.
              1. + 10
                26 جولای 2015 09:28
                نقل قول: Shurik70
                و در اینجا من با آن آلمانی هایی هستم که شخصاً با آنها می شناسم، به طور عادی ارتباط برقرار می کنم.
                شما نمی توانید گذشته را فراموش کنید، اما نمی توانید در آن زندگی کنید.

                نقل قول: Shurik70
                مناسب ترین ملت اروپا


                پس نکته اینجاست

                نظم و انضباط و صفات انسانی والای فردی است که آلمانی ها را به مخالفان سرسخت تبدیل می کند، سپس سازمان جامعه و ماشین نظامی همیشه در راس قرار دارد - مثل یک مورچه است - نه به نیروی یک مورچه فردی قوی است - بلکه توسط سازمان

                شخصاً آلمانی ها هم مرا تحت تأثیر قرار می دهند - اما اگر دوباره جمع شوند و اروپا را متحد کنند و بروند "درنگ نه اوستن" ، همه خودمان را با خون خواهیم شست و روس ها و تاتارها و ما قزاق ها و حتی مغول ها باید درخواست کنند. باز هم کمک کن - خوب، نمی دانم - در این شرایط شاید چینی ها کمک کنند - اما احتمالاً توسط ژاپنی ها اشغال خواهند شد - اینها هم هنوز همان میوه ها هستند
              2. +3
                26 جولای 2015 10:10
                نقل قول: Shurik70
                تا به امروز، مناسب ترین کشور در اروپا، در مقایسه با بقیه.

                آلمانی‌ها ملت مناسبی هستند، زیرا تحت اشغال، مجبور شدند که کافی باشند.
              3. 0
                27 جولای 2015 21:04
                آلمانی ها توبه کردند، ژاپنی ها - نه، این تفاوت است
          2. +7
            25 جولای 2015 19:27
            نقل قول از: go21zd45few
            در حال حاضر یک دوجین آدم سر خالی در دولت ما وجود دارد.

            بله در سایت هم ملاقات می کنند
        2. -1
          25 جولای 2015 22:44
          ژاپنی ها احتمالاً در مورد شکل سه انگشت روسی به خوبی نمی دانند ... وقت آن است که نشان دهیم!
          1. + 10
            26 جولای 2015 05:50
            اینجا بود ... "روی شاخه بعدی": مکنده قارچ کوریل.
          2. +3
            27 جولای 2015 10:44
            چون من یک شخص هستم. هیچ توهینی به شما گفته نمی شود! من ادعا نمی کنم که اینطور است، اما در کتاب «پورت آرتور» از ترکیب سه انگشت خواندم! هنگامی که ژاپنی ها پیشنهاد تسلیم قلعه را دادند، ژنرال استسل به آنها پیشنهاد داد یک "انجیر" بکشد و آنها را بفرستد! که یکی از مشاوران به آن اشاره کرد که "انجیر" برای ژاپنی ها به معنای چیزی کاملا متفاوت است! "فیگوی" در ژاپن زنان فاسد مردان را به جای خود دعوت می کنند!!!

            بنابراین، قبل از ترسیم "انجیر" برای آنها، باید روشن شود که آیا این ژست در ژاپن نیز به معنای در روسیه است یا خیر!
            1. 0
              27 جولای 2015 10:52
              نقل قول: Varyag_1973
              "فیگوی" در ژاپن زنان فاسد مردان را به جای خود دعوت می کنند!!!

              زن نبودند... متوقف کردن مشاور همه چیز را نمی دانست! LOL
        3. +8
          26 جولای 2015 12:49
          برای ما گوژپشت و الکین مست، که حاضریم همه چیز را برای خوشایند خارجی ها بدهیم بس است!
          روسیه باید رشد کند، همانطور که در تمام سالهای گذشته قبل از درموکراسی بود.
        4. +5
          26 جولای 2015 19:13
          به درستی! به درستی!
          فقط شهروندان روسیه حافظه دارند کمی کوتاه. محاکمه "سنگ" در سال 2005 رها شد. سپس بحث انتقال جزایر مطرح شد به خصوص تند. آیا فراموش کرده اید که چگونه "ما" قبلاً آماده بودیم تا به ژاپن امتیاز بدهیم؟
          فقط قاطعیت جوانان، دانشجویان و روشنفکران یوژنو ساخالینسک تمام افکار مربوط به واگذاری جزایر روسیه را متوقف کرد. تجمعات اعتراضی با محکومیت شدید حتی تلاش برای صحبت در مورد این موضوع برگزار شد. باز هم، کسی آن را نمی فهمد؟
          1. 0
            27 جولای 2015 11:29
            نقل قول از: sellrub
            به درستی! به درستی!
            فقط شهروندان روسیه حافظه دارند کمی کوتاه. محاکمه "سنگ" در سال 2005 رها شد. سپس بحث انتقال جزایر مطرح شد به خصوص تند. آیا فراموش کرده اید که چگونه "ما" قبلاً آماده بودیم تا به ژاپن امتیاز بدهیم؟
            فقط قاطعیت جوانان، دانشجویان و روشنفکران یوژنو ساخالینسک تمام افکار مربوط به واگذاری جزایر روسیه را متوقف کرد. تجمعات اعتراضی با محکومیت شدید حتی تلاش برای صحبت در مورد این موضوع برگزار شد. باز هم، کسی آن را نمی فهمد؟

            یاد آن زمان ها می افتم. سپس روزنامه نگاران ژاپنی در جنوب پرسه زدند و انواع سؤالات را پرسیدند. تعجب کردم که او پاسخی برای سوال تعلق جزایر به یک زن رهگذر پیدا نکرد! و بعد نمی توانستم از آنجا بگذرم، زیرا تمام حقیقت را نقطه به نقطه به دوربین می کوبیدم! ژاپنی ها شوکه شدند، آنها فقط می توانستند ناامید از من تشکر کنند، پس از آن عقب نشینی کردند! خشمگین
      2. + 58
        25 جولای 2015 07:02
        نقل قول از Canep
        در واقع، روسیه واقعاً به آنها نیاز ندارد،

        1. به مرز زمستانی توزیع یخ نگاه کنید، شاید چیزی متوجه شوید.
        2. پس چرا آنها در واقع ژاپن هستند؟
        3. با انتقال این جزایر به ژاپن، دریای اوخوتسک از حالت داخلی روسیه خارج می شود.
        1. + 35
          25 جولای 2015 07:36
          و نه تنها این، من نمی دانم اکنون چگونه است، بلکه در زمان شوروی یک مرز PLO در منطقه چهار جزیره جنوبی وجود داشت، اگر از این جزایر دست بکشید، زیردریایی های ژاپنی در دریا از اوخوتسک مانند خانه خود جاسوسی می کند!
        2. -24
          25 جولای 2015 09:27
          نقل قول از anip
          به مرز زمستانی توزیع یخ نگاه کنید، شاید چیزی متوجه شوید.

          این مرز در صورت واگذاری یا عدم واگذاری جزایر به هیچ وجه تغییر نمی کند.
          نقل قول از anip
          و چرا آنها در واقع ژاپن هستند؟

          و آنها و ژاپن (هابومای و شیکوتان) هوا را درست نمی کنند.
          نقل قول از anip
          با انتقال این جزایر به ژاپن، دریای اوخوتسک از حالت داخلی روسیه خارج می شود.

          چی نوشتم Khabomai و Shikotan در دریای Okhotsk نیستند و Kunashir و Iturup را نمی توان داد، تا انتها بخوانید.
          1. + 16
            25 جولای 2015 10:11
            نقل قول از Canep
            هابومای و شیکوتان

            - من، من، کمسکا ولوست، کمسکا ولوست.
            - و بگیر!

            نقل قول از Canep
            تا آخر بخوانید


            بله، کمی اشتباه خواندم، ببخشید. با این حال، این جوهر "Kemska volost" را تغییر نمی دهد.
            1. 0
              27 جولای 2015 11:34
              آره مثل فیلم: - چرا زمینهای دولتی رو میزنی پوزه شاهی! خندان
          2. + 17
            25 جولای 2015 10:39
            و اینها را نمی توان از دست داد - پایگاه های آمریکایی-ژاپنی روی آنها، که همه چیز را در اطراف کنترل خواهند کرد، به آنها تکیه نکردند. برعکس اونجا به مال خودشون نیاز دارن!
          3. +5
            25 جولای 2015 17:23
            شما می گویید هابومای و شیکوتان آب و هوای ژاپن را درست نمی کنند؟ بنابراین، حتی بدون این جزایر، ژاپنی ها مانند قبل زندگی خواهند کرد. به هر حال، آیا آنها هنوز به ولوست کمسک نیاز دارند؟
          4. +2
            25 جولای 2015 19:14
            این جزایر دارای ذخایر معدنی و ذخایر خاکی کمیاب هستند، پس به این فکر کنید که سگ کجا دفن شده است، در غیر این صورت SJNI VJNI KODAK
        3. + 32
          25 جولای 2015 11:04
          شما پست قبلی را تحریف می کنید، اما از یک طرف این جزایر دور از خط الراس قرار دارند و به نظر می رسد ما به آنها نیازی نداریم، اما از طرف دیگر فقط سستی را رها کنید و همه چیز را از بین می برند. خون شهروندان اتحاد جماهیر شوروی برای این جزایر ریخته شد و بخشیدن آنها جرم است. بگذارید برای همه کشتی ها و زیردریایی های بی طرف شوروی غرق شده از سال 1941 تا 1945 توبه کنند، تمام غرامت را به کشور و بستگان بپردازند و فقط پس از آن. که می توانید صلح را بدون هیچ گونه امتیاز ارضی امضا کنید. وای بر مغلوب - در قدیم می گفتند
          1. +7
            25 جولای 2015 12:16
            و آنها به سادگی، از طریق تنگه های بین جزایری که اکنون می خواهند به دست آورند، با نقض تمام کنوانسیون های 1905 تا 1945، ناوگان روسیه و شوروی را به اقیانوس راه ندادند. به همین دلیل آنها سعی کردند فقط زیردریایی هایی را که غرق کرده بودند، زیر نظر بگیرند. با این حال، برخی از آنها کمتر از سقف برزو توسط آمریکایی ها برخوردار بودند.
        4. + 27
          25 جولای 2015 11:14
          این دلیل اصلی است! حتی یک مست مریض در یک زمان از انتقال جزایر خودداری می کرد، اگرچه ژاپنی ها در آن زمان پول زیادی برای آنها پیشنهاد کردند! در صورت خروج جزایر ژاپن، طبق قوانین بین المللی دریایی، آنها می توانند مانند آب های بین المللی ماهیگیری کنند. و اکنون این آبهای سرزمینی ماست و ماهیگیری توسط بیگانگان تنها با اجازه دولت ما امکان پذیر است. آنها به جزایر نیاز ندارند، اما این دریای منابع !!!
          1. +1
            25 جولای 2015 22:24
            این دلیل اصلی اشک چشمان تنگ و هجوم به جزایر است
            1. +1
              25 جولای 2015 22:30
              خوب، شاید آنها 70 سال پیش به اندازه کافی سیر نمی کردند؟ لازم بود با آنها سختگیرتر بود.
              مانند چینی ها که هزاران سال پیش مجبور به ساختن دیوار با حفره هایی به سمت خود شدند.
            2. +1
              26 جولای 2015 19:28
              درست در ناحیه خط الرأس کوریل کوچک (شیکوتان، هابومای) در اقیانوس آرام، دو جریان به هم می رسند: سرد از شمال، گرم از جنوب و این یک مکان مشخص با ذخایر ماهیگیری بسیار غنی است.
          2. 0
            27 جولای 2015 11:49
            نه تنها منابع زیستی، قفسه اطراف جزایر به طور بالقوه غنی از هیدروکربن است!
        5. +1
          25 جولای 2015 18:46
          حتی مهم نیست. این کنترل بر دریای اوخوتسک (کنترل کامل) است. این یک منطقه اقتصادی است، ماهیگیری. چند شکارچی در آنجا چرا می کنند؟ به جهنم!!! و چه، این همه را به ژاپن بدهید؟! اگرچه، موافقم، شما می توانید جزایر هاموبای را در ازای تمام جزایر ژاپنی دیگر بدهید.
      3. + 33
        25 جولای 2015 09:34
        نقل قول از Canep
        به نظر من، توافقی (یا من پروتکل را به خاطر ندارم) در مورد انتقال هابومای و شیکوتان به ژاپن وجود داشت، در واقع روسیه واقعاً به آنها نیاز ندارد و می تواند راه حل باشد.


        پس از واگذاری چند جزیره، سابقه ای ایجاد خواهد شد ... با گذشت زمان، سقوط و ساخالین دوباره باز می شود ... پس بگذارید این ژاپن و من بدون معاهدات صلح به حیات خود ادامه دهیم ...
      4. +3
        25 جولای 2015 15:50
        نقل قول از Canep
        در واقع، روسیه واقعاً به آنها نیاز ندارد و می تواند به یک راه حل تبدیل شود ...

        در اینجا ، "در اصل" آنها دقیقاً همان چیزی هستند که روسیه واقعاً به آن نیاز دارد ، زیرا تعلق این جزایر به روسیه به ما امکان می دهد دریای اوخوتسک را در نظر بگیریم (بخوانید - تمام ذخایر منابع طبیعی واقع در آنجا) - " داخلی" (بخوانید - مجموعه ای از آب منحصر به فرد روسیه)، که به طور خودکار آن را در مرزهای فدراسیون روسیه روشن می کند. و ژاپن حداقل یکی از آنها را دریافت کنید و - "سلام 200 مایلی منطقه ساحلی" (و هر چیز دیگری - وارد شوید و هرکسی که تنبل نیست). آیا ما به آن نیاز داریم؟... hi
      5. + 19
        25 جولای 2015 17:25
        دروغ نگوییم، باشه؟ از چه زمانی به چیزی نیاز داریم؟ اگرچه ما به نوعی بدون قرارداد زندگی می کنیم ... جزایر را به آنها اجاره دادیم، 0 اطلاعاتی در اینترنت در این مورد وجود دارد. از آنجا شروع به راندن لنج های با خاک کردند. آنها از اول نفهمیدند چه لنج هایی را تعقیب می کنند، آیا زمین کافی نیست... آنها شناسایی را به آنجا بردند، از لنج برای ما خاک آوردند و معلوم شد که دارند رنیا را بیرون می آورند. در یک گودال روباز متمرکز شوید. این یک ماده معدنی خاکی کمیاب است که هیچ رسوبی از آن روی زمین وجود ندارد، در طول مسیر استخراج می شود. در اتحاد جماهیر شوروی، در طول مسیر، تنها در قزاقستان استخراج شد. و در اینجا آنها در یک گودال روباز، تنها ذخایر روی این سیاره استخراج شدند. و به محض اینکه متوجه شدیم، آنها مانند یک گلوله از آنجا خارج شدند، اما خسارت آن میلیاردها روبل (شوروی) بود.
        این در مورد رنیوم است http://flb.ru/info/38405.html و در اینجا در مورد وضعیت یخ، و نحوه حرکت قایق ها... https://www.youtube.com/watch?v=VmnZOByu5Xg (توسط توران در حال حاضر توسط EurAsEC اجرا شده است.
        من قبلاً در مورد ماهی هایی که امروز با ما با مجوز ماهیگیری می کنند سکوت کرده ام ...
        P.S. برای پاسخ ثبت نام کردم، این فقط ظالمانه است. و این فکر را از کجا آوردی که اگر این دو کوچولو را به آنها بدهی عقب می مانند و از کوناشیر و ایتوروپ و اوروپ و بقیه نمک جزایر دیگر نخواهند.
      6. +2
        25 جولای 2015 19:08
        جالب است که چه کسی در جنگ آخر شکست خورده است ما یا آنها چه سوالاتی ممکن است بازنده داشته باشد.
      7. +1
        25 جولای 2015 21:24
        در واقع طبق قرارداد متفقین، هوکایدو باید متعلق به اتحاد جماهیر شوروی باشد!
        اما جوزف ویساریونوویچ استالین (چقدر خوشایند است که این را بنویسم با دانستن این که هر ذکری از او در اثر فشار یک لیبرال می لرزد) - گفت که "ارزش آن را ندارد، ما زندگی های زیادی خواهیم گذاشت و متحدان ..."
        به شما یادآوری کنم که در آن زمان روکش های تشک قبلاً یک بون بابا داشتند و قبلاً آن را اعمال می کردند و شروع به نگاه کج به آن قرارداد کردند. بنابراین استالین (دوباره خوب) تصمیم گرفت که پسرها را خراب نکند و اجازه توقف داد!
        1. +2
          25 جولای 2015 21:55
          استالین به سادگی جنگ را ادامه نداد و مردم این جنگ با ایالات متحده را برای هوکایدو نمی پذیرفتند و روکش های تشک دیگر bon-b نداشتند و به زودی روکش های جدید وجود نداشت. بله بنابراین در مورد آنها نیست. علاوه بر این، هسته ای تنها نوع سلاح کشتار جمعی نیست. با استفاده از آنها، آنها نه تنها صدها هزار ژاپنی دیگر را کشتند (بیشتر در توکیو با بمباران متعارف کشته شدند)، بلکه او را مجبور کردند که از گزینشی ترین نیروهای ویژه برای تصرف گروه 731 استفاده کند.
          اگر آمریکا در سالهای اول پس از جنگ با یک سلاح هسته ای به اتحاد جماهیر شوروی حمله می کرد، در پاسخ به این همه زیردریایی می شد با آن برخورد کرد. علاوه بر این، ذخایر بزرگی از سارین و سومان آلمان (تقریباً همان VX) دستگیر شد که آدیک از نظر انسانی جرأت استفاده از آنها را در انگلیس نداشت، اما غنائم ژاپنی بسیار مهمتر بودند.
          علاوه بر این، حتی بدون این غنائم، می‌توان در پاسخ به حمله هسته‌ای آنها با سلاح‌های رادیولوژیکی، تمام این «اومانیست‌های بزرگ» را مسموم کرد - آدیک با انگلیس حتی در پاسخ به درسدن آن را به خطر نینداخت - او درست مانند یاپی‌ها ترجیح می‌داد. در واقع، به طور جداگانه به مدت 1,5 ماه (یاپی به مدت 2 هفته) تا زودتر تسلیم "متفقین" شود تا بیشتر آلمان تحت غلتک بخار شوروی قرار نگیرد.
          اگر با ژرمارین به طور کلی درست است، پس با ژاپن - نه واقعاً، بنابراین استالین نیز اصرار نکرد، اما تقریباً همه چیز را از آن خود کرد. در واقع، امپراتوری روسیه ادعاهای موجهی برای نیمی از هوکایدو در قرن نوزدهم داشت - ببینید چه سالی بخشی از ژاپن شد!
      8. -2
        25 جولای 2015 22:33
        نقل قول از Canep
        در سال 1956، به نظر من، توافقی وجود داشت (یا من پروتکل را به خاطر ندارم)

        شماره در 9 اکتبر 1956 اعلامیه مشترک شوروی و ژاپن در مسکو امضا شد که در 12 دسامبر 1956 لازم الاجرا شد. صلح و روابط حسن همجواری بین دو کشور برقرار شد، اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن توافق کردند که روابط دیپلماتیک و دیپلماتیک را بازگردانند. روابط کنسولی، توافق کردند که مذاکرات در مورد انعقاد قراردادهای صلح آمیز را ادامه دهند.
        خب تقصیر ما نیست که به عقد قرارداد دعوت نشدیم.

        اینجا هیچ دروغی وجود ندارد!!!ما دعوت شدیم.متفقین به وعده های خود عمل کردند و یک پیمان صلح روی میز بود که در آن نیمی از ساخالین و کل خط الراس کوریل جنوبی بخشی از RSFSR اعلام شد. متن این معاهده شامل ماده ای بود که بیان می کرد: «ژاپن از تمام حقوق، عناوین و ادعاهای مربوط به جزایر کوریل و آن بخش از جزیره ساخالین و جزایر مجاور آن چشم پوشی می کند، حاکمیتی که ژاپن بر اساس معاهده پورتسموث در 5 سپتامبر بر آن به دست آورد. ، 1905." استالین از رفتار تشک در کره جنوبی خشمگین شد ، جایی که آنها از خروج نیروها از آنجا خودداری کردند و همچنین موقعیت چین را در نظر نگرفتند. خوب ، بین سرزمین اصلی چین و تایوان درگیری وجود دارد. مراسم امضای معاهده صلح در 4 سپتامبر 1951 برنامه ریزی شده بود. "از امضای آن خودداری کرد، سپس در 8 سپتامبر ایالات متحده یک معاهده صلح جداگانه با ژاپن امضا کرد و دیگر ماده ای در مورد کوریل ها در آن وجود نداشت. بر خلاف مادربزرگم گوش هایشان یخ زده بود...
        1. +2
          26 جولای 2015 08:03
          البته، من می توانم اشتباه کنم، اما - فکر می کنم در دیپلماسی جایی برای گزینه های "من نیامدم، تقصیر خودم است"، گزینه "بدون ما امضا شد یعنی آنها با من تماس نگرفتند" وجود ندارد - تبانی پشت سر ما». آیا واقعاً این امکان وجود دارد که با امضاهای دوجانبه هم کار کند - "ما نیامدیم، پس بدون شما امضا می کنیم"؟ و این واقعیت که در روزنامه آمریکایی-ژاپنی خبری از جزایر کوریل (سرزمین های روسیه) نیست، از قول شما خدا را شکر - آنها بدون ما در مورد سرزمین های ما امضا می کردند! و چگونه گوش هایمان را فریز کردیم؟ آیا ما جنگ را باختیم و مجبور شدیم برای امضای یک معاهده صلح به دنبال ژاپن باشیم؟ شما چیزی را اشتباه نمی گیرید؟
          1. 0
            26 جولای 2015 19:45
            نقل قول از bddrus
            شما چیزی را اشتباه نمی گیرید؟

            نه، گیج نمی‌کنم! در متن توافقنامه مشخصاً ذکر شده بود که از لحظه امضا شروع به کار می‌کند. ما به لطف استالین آن را امضا نکردیم، اما روکش‌های تشک مجدداً طراحی و به طور جداگانه با ژاپنی‌ها امضا شد. ما بعد از 4 روز.پس در این قرارداد جدید هیچ اشاره ای به ساخالین و جزایر کوریل نشده است.پس از نظر حقوق بین الملل معاهده پورتسموث 1905 معتبر است.همین.
            1. 0
              27 جولای 2015 02:35
              و چرا باید پیمان صلحی را با ژاپن امضا کنیم که توسط آمریکایی ها نوشته شده است؟
              آنها همچنین ساخالین را وارد پیمان پورتسموث 1905 کردند ، ژاپنی ها این را در افکار خود نداشتند ...
      9. +1
        26 جولای 2015 02:04
        من یک دوست داشتم که ژاپنی را کاملاً می دانست، حتی تدریس می کرد، و دوستانی داشت که بومی این زبان بودند، با آنها ملاقات می کرد و در مکاتبات دائمی بود. بنابراین الکسی پتروویچ نظر یکی از این دوستان را در مورد ملت خودش داد. او گفت که هر ژاپنی به تنهایی فردی مهربان و مودب است که عاشق ادبیات و طبیعت است. اما به محض اینکه تحت نوعی پرچم و حتی با یک شعار زنگ دار اتحاد ایجاد شود، آنگاه چراغ خاموش می شود: تمایل به گسترش نفوذ و ظلم و لجاجت همراه است. و این نظر یکی از نمایندگان از اردوگاه مخترعان سپپوکو است.
        بنابراین شما نمی توانید یک انگشت، حتی یک انگشت کوچک به آنها بدهید!
      10. +1
        26 جولای 2015 10:26
        این کشاورز جمعی احمق خروشچف بود که در سال 1956 به آنها نیاز نداشت. و تا سال 1953، استالین واقعاً مانند برژنف به آنها نیاز داشت.
      11. 0
        26 جولای 2015 18:36
        نقل قول از Canep
        در مورد انتقال هابومای و شیکوتان به ژاپن، در واقع روسیه واقعاً به آنها نیاز ندارد

        و چه کسی به شما گفته است که ما به آنها نیاز نداریم؟ شما شخصا ممکن است. و مردم ساخالین و مردم کوریل، که در آنجا، در ساحل ماهی ماهی می گیرند، بسیار مورد نیاز هستند. و یک چیز دیگر: امپراتوری در روسیه بود که با نگاهی به نقشه ارائه شده توسط کاپیتان Nevelsky G.I گفت: "در جایی که پرچم روسیه برافراشته است، نباید آن را پایین آورد." و به نقشه ساخالین و کوریل ها نگاه کرد.
    2. + 22
      25 جولای 2015 05:38
      و چند بار باید همان "نه" را بگویید! البته می‌دانم که تکرار مادر یادگیری است، اما برای ژاپنی‌ها نه.
      در آنجا شرط ظهور یک سیاستمدار در نخبگان، قول واجب «حل مسئله مناطق شمالی» است.
      پس بگذارید پارس کنند. همه چیز خوب است.
      1. BMW
        + 22
        25 جولای 2015 06:24
        به نقل از domokl
        و چند بار باید همان "نه" را بگویید! البته می‌دانم که تکرار مادر یادگیری است، اما برای ژاپنی‌ها نه.
        در آنجا شرط ظهور یک سیاستمدار در نخبگان، قول واجب «حل مسئله مناطق شمالی» است.
        پس بگذارید پارس کنند. همه چیز خوب است.


        پاسخ صحیح یک بار است.
        اگر مجبورید هر ربع بگویید که ما آن را پس نمی دهیم، سعی کنید چیزی را توضیح دهید، پس همه چیز در "پادشاهی دانمارک" درست نیست. بنابراین آنها امیدوارند که کسی باشد که بدهد. و این نشان دهنده نگرش آنها به نخبگان ما نسبت به گاو است (که در واقع 70 درصد است).
      2. +1
        25 جولای 2015 10:29
        به نقل از domokl
        و چند بار باید همان "نه" را بگویید! البته می‌دانم که تکرار مادر یادگیری است، اما برای ژاپنی‌ها نه.
        در آنجا شرط ظهور یک سیاستمدار در نخبگان، قول واجب «حل مسئله مناطق شمالی» است.
        پس بگذارید پارس کنند. همه چیز خوب است.

        آنها علاوه بر کوریلاها، برای مقابله با ناوگان آمریکا نیز وعده اجباری دارند و آمریکایی ها نگران چیزی نیستند.
      3. +6
        25 جولای 2015 10:40
        به نقل از domokl
        پس بگذارید پارس کنند. همه چیز خوب است.

        به طور کلی، موضوع جزایر برای ژاپن بیشتر ابزار مبارزه داخلی است و ما گاهی اوقات بیش از حد به این موضوع علاقه داریم.
        برای یک مفهوم کلی، ژیرینوفسکی را می توان به عنوان مثال ذکر کرد - بدعت در هر گوشه ای فریاد می زند، اما سخنان او در غرب اگر توسط کشورها جدی گرفته شود، واقعاً می تواند مشکلات بین المللی ایجاد کند.
        بنابراین در ژاپن، برخی از موضوعات مطرح شده بیشتر برای گوش داخلی ژاپن در نظر گرفته شده است.
    3. +5
      25 جولای 2015 06:12
      مفاهیم پسرانه در سیاست قابل اجرا نیست. باید بزرگتر باشی رفیق
      1. BMW
        + 24
        25 جولای 2015 06:55
        حتی به عنوان قابل اجرا، روکش تشک می خواست به همه تف کند. گفتند روس ها بوئینگ را ساقط کردند و تمام. حداقل یک کشور را نشان دهید که آشکارا ایالات متحده را به جعل حقایق یا پنهان کردن آنها متهم کند. نه، همه ساکت اند و منتظر پایان هستند. حتی ما در "خب، یک لحظه صبر کن!" - شبه نظامی.
        برای همین روی ما پوسیدگی پخش می کنند، چون ما نمی توانیم مثل پسر بچه کاری کنیم.

        نقل قول: VseDoFeNi
        مفاهیم پسرانه در سیاست قابل اجرا نیست. باید بزرگتر باشی رفیق


        سخنان شما بوی تحمل جنسیتی را می دهد. حتی هالیوود هم افکار پسرانه را ترویج می کند. گفت اگر در قیافه نفهمید. در غیر این صورت روی گردن می نشینند. نمونه های تاریک
        خوب باید با مشت باشد.
        1. -6
          25 جولای 2015 19:29
          نقل قول: BMW
          خوب باید با مشت باشد.
          خوب، آیا اتحاد جماهیر شوروی مشت داشت و الان کجاست؟ امروز هیچ کشوری از نظر نفوذ در جهان با آمریکا قابل مقایسه نیست.
          اول، ما باید حاکمیت از دست رفته در سال 1991 را دوباره به دست آوریم. در واقع، این کاری است که پوتین انجام می دهد.
      2. +8
        25 جولای 2015 06:56
        در اینجا شما اشتباه می کنید، یک مثال ایالات متحده است، خوب، پدرخوانده در منطقه.
        1. BMW
          +7
          25 جولای 2015 07:30
          نقل قول از آندریا
          مثال-آمریکا خب، پدرخوانده راست در منطقه


          البته پدرخوانده چون با مشت. فقط کولاک ها متفاوت هستند: نظامی، اقتصادی، سیاسی.
          مرکل سعی کرد بجنگد، آنها گفتند: یک موغول بنشین، نشست و ساکت شد و سپس در خط برگشت شروع به پارس کردن کرد. و این برای کشور آنها ضرر دارد، اما اوه خوب - هدف خاص خود را دارد، درهم شکستن اروپا.

          از نظر استراتژیک، این جزایر هیچ هستند. اما از نظر اقتصادی: آنها به خودی خود یک معدن طلا هستند، به عنوان غنی ترین انبار منابع بیولوژیکی، در واقع، آنها به شما اجازه می دهند تا حدی منابع بیولوژیکی دریای اوخوتسک را کنترل کنید.
          اما به بهای مشت زدن برای ژاپن، سرکوب هدف غیرقانونی منابع بیولوژیکی ژاپنی ها در نزدیکی جزایر دشوار است. آنها به حدی گستاخ شده اند که نه تنها در منطقه اقتصادی صید می کنند. بلکه صعود به قلمرو. ما بیشتر از ژاپنی ها به آنجا رانده می شوند.
          1. +7
            25 جولای 2015 07:51
            کنترل تنگه ها یک هدف استراتژیک نیست و ممکن است بر همه ملاحظات اقتصادی سنگینی کند
            1. BMW
              -2
              25 جولای 2015 08:20
              البته وقتی ناوگان وجود ندارد این مهم است. وقتی هست، مهم نیست. فقط چیزی برای کنترل آنها وجود ندارد. ناوگروه کامچاتکا، که سازمان آزادیبخش تنگه ها را تأمین می کرد، اکنون به عنوان یک واحد آماده رزم وجود ندارد. بنابراین بحث منابع زیستی اصلی است اما ما نمی توانیم از این منابع استفاده کنیم. علاوه بر این، جزایر انباری از عناصر شیمیایی کمیاب هستند. بنابراین این یک موضوع اقتصادی است نه نظامی-استراتژیک.
              1. -1
                25 جولای 2015 09:07
                و ژاپنی ها قبلاً فصل براکونی را باز کرده اند و با قدرت و اصلی شروع به "دریدن" کلم پیچ دریایی در منطقه خط الراس کوریل کردند!
              2. +1
                25 جولای 2015 10:06
                چیزی برای کنترل وجود ندارد - با کاشت، مانند آلمانی ها خلیج فنلاند را در جنگ جهانی دوم سفت کنید.
                1. BMW
                  +4
                  25 جولای 2015 12:03
                  و اینکه ناوگان ما، اگرچه، اما منابع زیستی را استخراج می کند، آیا این یک عارضه جانبی است؟
                  Saury در شیشه، آن را از کجا تهیه کنیم؟ از جنوب کوریل.
                  آیا ایواشی در 15 تا 20 سال آینده به پایان خواهد رسید یا این همه برای ژاپنی هاست؟
                  1996 یک دوره کارآموزی را گذراند - BEM: SKR 1135 - 7 واحد که 3 واحد در خدمت هستند MPK 1124 -8 واحد که 4 واحد در خدمت هستند مرزبانان PSKR 11351 -7 واحد در خدمت.
                  در حال حاضر MPK 1124 - 4 واحد در خدمت (جدیدترین 20 سال گذشته)، مرزبانی PSKR 11351 - 3 واحد در حال سرویس (جدیدترین 30 سال قدیمی و تمام زباله). چگونه تنگه ها را ببندیم؟

                  نقل قول از Scraptor
                  چیزی برای کنترل وجود ندارد - با کاشت، مانند آلمانی ها خلیج فنلاند را در جنگ جهانی دوم سفت کنید.
                  1. 0
                    25 جولای 2015 12:34
                    و دروازه در حصار، چنانکه داشتند، آیا تقدیر نیست؟
                    1. BMW
                      +6
                      25 جولای 2015 13:51
                      نقل قول از Scraptor
                      و دروازه در حصار، چنانکه داشتند، آیا تقدیر نیست؟


                      آیا به نقشه نگاه کرده اید؟ تنها 4 کوریل مانند فنلاند و تنگه های قابل کشتیرانی مانند انگشتان شما وجود دارد. مادربزرگ ها را حساب کنید، ساختن دوجین TFR ارزان تر است. علاوه بر این ، طوفان های پاییز همه چیز را در آنجا پاره می کند - بالتیک وجود ندارد.
                      و در 4 ماهی مرکب کوریلسکی از ژوئن تا آگوست صید می شوند، تراول ها یک به یک و در عصر گرینلینگ و باس دریایی وجود دارد. در 4 کوریل و نزدیک سیموشیر دو مکان از این قبیل چاق وجود دارد. اگر صیادها خوب باشند و هوا آرام باشد، روزانه تا 100 تن ماهی مرکب خام و تا 10 تن سبزی خام و باس دریایی. و چقدر در کوریل جنوبی - انگشتان خود را لیس خواهید زد. ثروت طبیعی دیوانه کننده است. من قبلاً در مورد غذاهای لذیذ سکوت کرده ام. بهشت، فقط خشن
                      1. +1
                        25 جولای 2015 18:30
                        هیچ چیز، هیچ چیز، مواد جدید ظاهر شده اند ... TFR های پلاستیکی نیز می توانند ساخته شوند. وسط

                        نهنگ قاتل را در من بیدار نکن...
        2. 0
          25 جولای 2015 19:39
          نقل قول از آندریا
          در اینجا شما اشتباه می کنید، یک مثال ایالات متحده است، خوب، پدرخوانده در منطقه.

          بله، سوالی وجود ندارد. شما می توانید حتی در حال حاضر با Valuev یا Emelianenko برخورد کنید.
    4. +2
      25 جولای 2015 06:40
      و خدا گفت نه ..... اما مردم هنوز ...... بر اساس تصاویر زیبا، ژاپن هوکایدو را به ما پیشنهاد می کند؟
    5. -16
      25 جولای 2015 07:15
      همه من از چنین بی اعتباری نامحسوس مدودف شگفت زده شده ام.
      او ضعیف است و اینها. تقریباً یک خائن
      اما در همان زمان، آنها زوزه می کشند که زمانی که مدودف در راس کار بود، پوتین اصلا قدرت را ترک نکرد. مدودف، به خاطر ظاهر، فقط ...
      پس چه کسی در آن زمان حکومت کرد؟ پوتین حیله گر است یا مدودف است؟
      مدودف رئیس جمهور آینده است که اکنون به عنوان رئیس دولت در حال کسب تجربه بسیار ارزشمند و ارزشمند است.
      بی اعتبار کردن مدودف قبلاً به طور نامحسوس و پنهان آغاز شده است.
      عبارت در مقاله علیه مدودف:
      "به طور کلی، صادقانه بگویم، ژاپنی ها کمی دیر آمدند. قبلاً باید سر و صدا می کردید. مثلاً در زمان مدودف. و اکنون، همانطور که می گویند، "دیر عجله کرد، قطار رفت."
      چرا پرسیده می شود؟
      1. + 21
        25 جولای 2015 08:19
        KAMLS من از چنین بی اعتباری نامحسوس مدودف شگفت زده شده ام.
        او ضعیف است و اینها. تقریباً یک خائن

        چرا به او احترام بگذاری؟ برای لیبی که بی قانونی آمرها و "شش ها" آنها را در بل. شرق (به اصطلاح مسیر جدید اوباما در جهان عرب که در قاهره اعلام شد)؟ برای این که در عرصه بین المللی در حل مسائل جهانی همیشه حاضر بود دستش را به سمت چشم انداز و "به قول شما!"
        برای این واقعیت که میلیاردرها در روسیه بیشتر هستند و تعداد روس های زیر خط فقر بیشتر است؟ برای این واقعیت که آنها تجارت "کابوس" را متوقف کردند و آن را به رتبه "گاو مقدس" منتقل کردند؟ برای این واقعیت که تجارت واقعاً برای روس ها به یک "کابوس" تبدیل شده است؟ به خصوص در زمینه تولید مواد غذایی، دارو؟
        برای اینکه نمی توانید دو کلمه را در مورد یک موضوع خاص در نظرات توسعه اقتصادی یا سایر موضوعات موضوعی به هم وصل کنید؟ او نمی تواند بدون یک تکه کاغذ چیزی بگوید ... به جز کلمات کلی ... چیزی باید مطرح شود ... بلند شود ... بهبود یابد و غیره. به نظر می رسد ... در باستان درباره او بوده است. بار پیتر اول ... گفت که پسران و سایر مقامات باید فقط بدون یک تکه کاغذ صحبت کنند تا آنها ...
        احترام به اینکه بالاخره ارتش و نیروی دریایی را با دستان سردیوکوف "ویران کرد"؟ برای این واقعیت که "ستون پنجم" که در نتیجه آن ناوالنی های سگ شکل و دیگر ناوالنی شروع به آموزش هنجارهای اخلاق و اخلاق روسوفوبیک خود به ما کردند؟
        و او چنین مانکن "نمایشگاهی" نیست که از یک مکان قدرتمند محافظت کند. اشتباه! پشت سر او ساختارهای مالی بسیار قدرتمندی هستند، در درجه اول تجارت غربی... وگرنه مقامات تا این حد بلند نمی شوند... حضور او در ساختارهای قدرت شرط دریافت سرمایه های غربی است... "روپیه به روسیه داده می شود و ده روپیه می برد ...
        پس ... من را اخراج کنید، KALMS عزیز، اما برای همه و بسیاری دیگر از این "فضیلت ها" من به هیچ وجه نمی توانم به آقای مدودف احترام بگذارم!
        1. +2
          25 جولای 2015 10:31
          برای لیبی که بی قانونی آمرها و "شش ها" آنها را در بل. شرق

          سلام رسیدیم هرج و مرج در شرق با انقلاب ایران آغاز شد. و نه تنها آمریکا در آنجا از کنترل خارج شد، یک واقعیت.
          برای این واقعیت که میلیاردرها در روسیه بیشتر هستند و تعداد روس های زیر خط فقر بیشتر است؟

          اوه؟ به طور جدی. اما مدودف مشکلات را از پوتین به ارث برد که به نوبه خود آنها را از بوریس سوروکوگرادوسنی به ارث برد.
          احترام به اینکه بالاخره ارتش و نیروی دریایی را با دستان سردیوکوف "ویران کرد"؟

          چرا به سردیوکوف چسبیده ای؟ اگر به آن می رسد، پس کل روسیه متحد به گونه ای است که شما می گویید پوتین و روسیه متحد در کنار هم نیستند؟
          و او چنین مانکن "نمایشگاهی" نیست که از یک مکان قدرتمند محافظت کند. اشتباه! پشت سر او ساختارهای مالی بسیار قدرتمندی وجود دارد، در درجه اول تجارت غربی ...

          چه نوع ساختارهایی، برای نوشتن دقیق تر لطفاً تنبل نباشید. این واقعیت که الیگارشی در روسیه همیشه به حزب لیبرال چسبیده است، و نه به حزب قدرت، از زمان تزارها شناخته شده است.

          مدود به دلایل مختلف عمیقاً نسبت به من بی مهری است. در واقع من اصلا او را دوست ندارم. مزخرف نوشتن و فریاد زدن "تزار خوب است، پسران بد هستند" اشتباه دیگری است. به طور معمول روسی.
        2. +2
          25 جولای 2015 12:23
          اخیراً ژاپنی ها مدودف را از حضور در کوریل منع کردند. انگار داشت میرفت اونجا جالبه، گوش میدی؟
        3. 0
          25 جولای 2015 15:34
          اما مناطق زمانی در روسیه کاهش یافته است! خندان
        4. +1
          25 جولای 2015 15:52
          نقل قول از KazaK Bo
          KAMLS من از چنین بی اعتباری نامحسوس مدودف شگفت زده شده ام.
          او ضعیف است و اینها. تقریباً یک خائن

          چرا به او احترام بگذاری؟ برای لیبی که بی قانونی آمرها و "شش ها" آنها را در بل. شرق (به اصطلاح مسیر جدید اوباما در جهان عرب که در قاهره اعلام شد)؟ برای این که در عرصه بین المللی در حل مسائل جهانی همیشه حاضر بود دستش را به سمت چشم انداز و "به قول شما!"
          برای این واقعیت که میلیاردرها در روسیه بیشتر هستند و تعداد روس های زیر خط فقر بیشتر است؟ برای این واقعیت که آنها تجارت "کابوس" را متوقف کردند و آن را به رتبه "گاو مقدس" منتقل کردند؟ برای این واقعیت که تجارت واقعاً برای روس ها به یک "کابوس" تبدیل شده است؟ به خصوص در زمینه تولید مواد غذایی، دارو؟
          برای اینکه نمی توانید دو کلمه را در مورد یک موضوع خاص در نظرات توسعه اقتصادی یا سایر موضوعات موضوعی به هم وصل کنید؟ او نمی تواند بدون یک تکه کاغذ چیزی بگوید ... به جز کلمات کلی ... چیزی باید مطرح شود ... بلند شود ... بهبود یابد و غیره. به نظر می رسد ... در باستان درباره او بوده است. بار پیتر اول ... گفت که پسران و سایر مقامات باید فقط بدون یک تکه کاغذ صحبت کنند تا آنها ...
          احترام به اینکه بالاخره ارتش و نیروی دریایی را با دستان سردیوکوف "ویران کرد"؟ برای این واقعیت که "ستون پنجم" که در نتیجه آن ناوالنی های سگ شکل و دیگر ناوالنی شروع به آموزش هنجارهای اخلاق و اخلاق روسوفوبیک خود به ما کردند؟
          و او چنین مانکن "نمایشگاهی" نیست که از یک مکان قدرتمند محافظت کند. اشتباه! پشت سر او ساختارهای مالی بسیار قدرتمندی هستند، در درجه اول تجارت غربی... وگرنه مقامات تا این حد بلند نمی شوند... حضور او در ساختارهای قدرت شرط دریافت سرمایه های غربی است... "روپیه به روسیه داده می شود و ده روپیه می برد ...
          پس ... من را اخراج کنید، KALMS عزیز، اما برای همه و بسیاری دیگر از این "فضیلت ها" من به هیچ وجه نمی توانم به آقای مدودف احترام بگذارم!

          و دیماسیک کار مهمی انجام داد - نام پلیس را به پلیس تغییر داد. و حالا با آرامش در خیابان ها قدم می زنم
        5. نظر حذف شده است.
      2. BMW
        +2
        25 جولای 2015 08:24
        در دوران ریاست جمهوری دام، حکایتی وجود داشت.
        در اتحاد جماهیر شوروی: CPSU، VLKSM، پیشگامان، اکتبریست ها.
        در فدراسیون روسیه: روسیه متحد، گارد جوان، توله ها.
      3. + 24
        25 جولای 2015 08:49
        نقل قول: KAMLS
        مدودف رئیس جمهور آینده

        اما در این مورد، شخصا، به شدت شک دارم! آنها فقط به درخواست پوتین به او رای دادند. محبوبیتی در بین مردم ندارد و بعید است.
        1. +3
          25 جولای 2015 09:23
          کاملا موافقم
      4. +3
        25 جولای 2015 09:19
        مدودف حتی نیازی به بی اعتبار شدن ندارد - او این کار را خودش کاملاً انجام می دهد
      5. +7
        25 جولای 2015 09:59
        اگر پوتین مدودف را تصحیح نمی کرد، که چنین کارهایی توسط یک آمیخته آمریکایی انجام می شد، حداقل به یاد داشته باشید که صربستان، ایران و در گرجستان، مدودف همه چیز را پشت سر گذاشته بود. دولت لیبرال اقتصادی مدودف بیش از آنکه فایده داشته باشد ضرر دارد
      6. -7
        25 جولای 2015 11:13
        همه نظرات زیر نشان می دهد که تبلیغات علیه مدودف به خوبی کار می کند.
        مردم دوست دارند در مورد لیبی صحبت کنند! گفت انصراف داد!
        خوب هنوز حکومت کرد یا پوتین پشت سرش؟!!!
        چه کسی حاضر است پاسخ دهد؟
        چه، پوتین در سیاره دیگری بود؟ این هم از نوع مدودف و بیرون آمد؟!
        واقعاً کسی می تواند تصمیم بگیرد؟
        در زمان ریاست جمهوری مدودف چه کسی حکومت می کرد؟
        اما اگر مدودف خیلی منفی است، پس چرا پوتین او را در چنین پستی نگه می دارد؟
        شاید پوتین بسیار اشتباه می کند، اما استراتژیست های محلی به وضوح همه چیز را می بینند؟
        1. -1
          25 جولای 2015 13:34
          همه چیز را منهای گذاشتند و گذاشتند ..))))))
          اما حتی یک منهای یک به وضوح صحبت نکرد. زمانی که لیبی را تسلیم کردند چه کسی بر کشور حکومت کرد؟ چرا پوتین ظاهراً "نه" مدودف را در چنین پستی نگه می دارد؟
          از این گذشته ، با قضاوت بر اساس تعداد منفی ها ، باید حداقل 10 توضیح خاص وجود داشته باشد.
      7. +1
        25 جولای 2015 13:24
        نقل قول: KAMLS
        همه من از چنین بی اعتباری نامحسوس مدودف شگفت زده شده ام.
        او ضعیف است و اینها. تقریباً یک خائن


        این هم من را گیج می کند. اگرچه - اگر نگاه کنید که Dark One چگونه سیاست خود را دنبال می کند، خیلی چیزها روشن می شود.
        برای من، برای مثال، واضح است که - پوتین و مدودف در پیوند نزدیک کار می کنند. اگر اینطور نبود، بدیهی است که قلع و قمع با ارائه همزمان اصلاحات در قانون اساسی، که اکنون به پوتین اجازه می دهد 2 دوره متوالی 6 ساله، تا سال 24 سیاست خود را دنبال کند، موفق نمی شد.
        "دوست" پوتین "بهترین وزیر دارایی جهان" است، لیبرال کودرین بلافاصله در یک عبارت از قدرت کنار گذاشته شد. حالا خودش را از منبر می زند - و بگذار...
        شاید (ما همه اطلاعات را نداریم) - به دلایلی، برای پوتین سودآور نبود که خودش این کار را انجام دهد.
        بنابراین DAM این کار را کرد: لعنت به آن... و هیچ "بهترین وزیر دارایی در جهان" در محل شیرین p.i.n. dosov وجود ندارد.
        و بنابراین - بسیار.
        به سادگی، همکاران، ما اطلاعات کاملی نداریم ...
        و صادقانه بگویم، ما تاریک ترین استعدادها را نداریم.
        من شخصاً بسیار خوشحالم که چنین شخصیت برجسته ای بدون هیچ گونه کنایه در راس روسیه قرار دارد.
      8. 0
        26 جولای 2015 19:21
        من D. Medvedev را ارزیابی نمی کنم.

        یادآور:
        - در زمان حضور آقای مدودف در سمت فرماندهی کل قوا، E.Vasilyeva بود که او جنایات فجیع خود را مرتکب شد.
        واسیلیوا، طبق تعریف و از نظر قانونی، فقط با حکم رئیس دولت روسیه می تواند به این سمت منصوب شود.
        - سفارش ساخت میسترال های همیشه به یاد ماندنی در کارخانه های کشتی سازی فرانسه ... همچنین به طور انحصاری با تصمیم فرمانده عالی امکان پذیر شد ....
        خوب .... و غیره و غیره.
    6. + 11
      25 جولای 2015 08:28
      به اندازه کافی برادر، تولید ناخالص داخلی را "بدون ستون فقرات" نامید.
      خوب، در مورد "اسرار دادگاه کوریل": ممکن است، شاید پوتین جزایر را به ژاپن منتقل کند، اما تنها پس از اینکه ژاپن (ژاپن) بخشی از منطقه فدرال خاور دور شود.
      1. +1
        25 جولای 2015 09:17
        چیزی در روزهای اتحاد جماهیر شوروی به طور کلی و هیچ صحبتی در مورد مناطق مورد مناقشه وجود نداشتو حالا سرشان را بالا می گیرند...
        1. BMW
          0
          25 جولای 2015 12:07
          آنها بودند، فقط آنها به طور گسترده ای مطرح نشدند.
        2. +3
          25 جولای 2015 15:53
          به نقل از: maroder555
          حالا سرشان را بلند کنند

          در سال 1945، عموماً به استالین پیشنهاد شد که جزیره هوکایدو را در اتحاد جماهیر شوروی قرار دهد! موافق نبود و حالا فقط به تحریک آمریکا پارس می کنند! بدون ایالات، آنها همچنان در مورد "سرزمین های مورد مناقشه" سکوت می کردند!
          1. 0
            25 جولای 2015 15:59
            نقل قول از Saratoga833
            در سال 1945، عموماً به استالین پیشنهاد شد که جزیره هوکایدو را در اتحاد جماهیر شوروی قرار دهد! موافقت نکرد
            نیازی به تکثیر افسانه ها نیست، چنین پیشنهادی وجود نداشت و نمی توانست باشد، زیرا. آمریکایی ها به شدت در اقیانوس آرام جنگیدند و از ثمره پیروزی خود نهایت لذت را بردند.
            1. +2
              25 جولای 2015 17:43
              افسانه هایی که شما در اینجا تکرار می کنید. به مدت 2 هفته در منچوری، آنها بیش از 4 سال در "پرش" خود از جزیره مرجانی به جزیره مرجانی زمین را انجام دادند. و آنها در هیچ جا عجله ندارند زیرا ژاپن در تمام این مدت چینی ها را سلاخی می کند.
              تصمیمات یالتا در مورد ژاپن به طور کلی یکسان بود.
              http://topwar.ru/12735-sovetskiy-plan-okkupacii-o-hokkaydo-i-proekty-poslevoenno
              go-device-yaponii.html
              برنامه هایی برای منطقه اشغالی حتی بزرگتر شوروی وجود داشت.
              پس از اینکه ژاپنی ها به طور جداگانه 2 هفته زودتر از همه تسلیم آمریکایی ها شدند و در 28 آگوست 1945 در یوکوهاما و سایر بنادر مجاز به تخلیه بار شدند ، آمریکایی ها با لشگر خود همه را (و همان چین) را پرتاب کردند ، نه فقط اتحاد جماهیر شوروی. و حتی مخالف فرود شوروی در کوریل بودند.
    7. +8
      25 جولای 2015 08:43
      آیا حق حاکمیت روسیه بر جزایر کوریل با تصمیم اخیر سازمان ملل برای به رسمیت شناختن دریای اوخوتسک به عنوان داخلی روسیه تایید شده است؟ با این حال، حتی بهتر است سهمیه چینی ها برای 60 درصد ماهیگیری (در حال حاضر در دریای داخلی ما) به مدت 50 سال لغو شود، حتی بهتر است. خندان
    8. +3
      25 جولای 2015 09:24
      نقل قول از: exalex2
      در اینجا روشن شد "اسرار دادگاه مادرید." در (درباره) اختلاف چیست؟؟؟


      جزایر ما و fse!! ژاپنی ها چیست؟
      و ما حتی برای آن "اشتوب بولو" به آنها نیاز داریم ...)
      پر از غذاهای دریایی و ماهی های بسیار خوشمزه...

      پس بگذار جاپوسا سینزا ابو برای خودش هاراکیری درست کند.
    9. +2
      25 جولای 2015 10:35
      بدون بی ستونی دیک نزدیک پشه دیدی؟ پس دیپلماسی صد برابر لاغرتر است. و این راهی است برای نگه داشتن همان ژاپن. با این حال، اکنون ژاپن به دریای داخلی ما در اوخوتسک دسترسی ندارد، وزارتخانه های ما برای استفاده از منابع این دریا به آن سهمیه می دهند. اما اگر حداقل یک جزیره را رها کنیم، پس چه کسی به آنجا دسترسی خواهد داشت؟ ... من حدس نمی زدم. آمریکایی ها به آنجا دسترسی خواهند داشت. در اینجا ژاپن به آهنگ آنها می رقصد و با آرزوی رؤسای جمهور مرده به جزایر توکو دست پیدا می کند. و ولادیمیر ولادیمیرویچ همه اینها را می داند و آنها را در قلاب نگه می دارد. و مهمتر از همه، آنها مطمئنا جزایر را دریافت نخواهند کرد.
      1. +2
        25 جولای 2015 12:36
        چه بسیار که بعد از جوزف ویساریونوویچ هیچ حاکمی وجود نداشت، اما هیچکس جرات نکرد این عمل جنایتکارانه را انجام دهد، جزایر را به ژاپن منتقل کند.
      2. 0
        26 جولای 2015 12:01
        نقل قول: veps75
        حدس نزد. آمریکایی ها به آنجا دسترسی خواهند داشت.

        و کشتی های ضد زیردریایی آمریکایی در دریای اوخوتسک پرسه می زنند.
    10. نظر حذف شده است.
    11. +1
      25 جولای 2015 11:10
      exalex2 (2) SU  امروز، 05:21 جدید
      بی‌خیالی «حکومت» و آفتاب‌رو فقط تعجب‌آور است. فقط نه بگویید و دیگر در مورد آن صحبت نکنید. پس یه چیزی تداخل داره.. چی؟ حقیقت را بگو و همه چیز مشخص خواهد شد. در اینجا "اسرار دادگاه مادرید" روشن شد. در (درباره) اختلاف چیست؟؟؟

      وای، ما مستقیم به جلو هستیم! آیا تا به حال نام دیپلماسی را نشنیده اید؟ سودآورتر است که جاپ ها را روی یک بند کوتاه نگه دارید و در زمان مناسب تکان دهید. این پیمان صلح امروز برای ما مانند پای پنجم سگ است. ما 70 سال بدون آن زندگی کردیم و به زندگی خود ادامه خواهیم داد، یک تکه کاغذ ساده است.
      اما علاقه ژاپنی ها به ما نه تنها در جزایر (که در حال حاضر بیشتر برای آنها یک طلسم است)، بلکه در منابع انرژی (نفت و گاز از طریق خط لوله از ساخالین) نهفته است. ترس از این که اگر برای مدت طولانی ساخته شوند، قراردادها به چین برود.
      به همین دلیل است که برای ما مفید است که همه چیز را در هاله ای از ابهام نگه داریم، شاید در این مورد قیمت را افزایش دهیم.
      و شما آنها را بفرستید و تمام! خشن! بگذار آسیایی ها تکان بخورند... hi
    12. +1
      27 جولای 2015 05:29
      پاسخ قبلا داده شده است! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه! نه!
      دلایل عدم وجود این بوی بد در سرزمین ها
      1- به محض اینکه 4 جزیره به ژاپن رفت - دریای اوخوتسک وضعیت یک دریای بین المللی و چیزی شبیه دریای مدیترانه را دریافت می کند - همه می توانند در آن شنا کنند و غیره. \uXNUMXd صرفاً منافع نظامی
      2- داشتن وضعیت یک دریای بین المللی - در دریای اوخوتسک از بچه هایی از شیلی و یانکی گرفته تا چینی ها ماهی می گیرند = صرفا علاقه به جابجایی در منابع ماهی

      و بنابراین برای ژاپنی ها، آنها به این جزایر اهمیتی نمی دهند = نمی توانند به طور معمول در هوکایدو تسلط پیدا کنند و آن را پر کنند ...
  2. +2
    25 جولای 2015 05:30
    فابرژ نباید "نرم تر" از نسخه اصلی باشد hi
    1. +6
      25 جولای 2015 05:35
      و در پایان می‌خواهم یکی دیگر را هر چند یک شخصیت تخیلی نقل کنم. افسر گمرک Vereshchagin از خورشید سفید صحرا.

      1. نظر حذف شده است.
    2. +2
      25 جولای 2015 05:36
      نقل قول از هم اکنون
      فابرژ نباید "نرم تر" از نسخه اصلی باشد hi

      این یک مسابقه پرحرفی نیست، همه چیز اینجا جدی است. (من می خواهم امیدوارم) Smeshariki وب سایت خود را دارد..
      1. +4
        25 جولای 2015 07:26
        ابروهایتان را باز کنید، آنقدرها هم که فکر می کنید ترسناک نیست. سایت مال شما نیست و خدا رو شکر.
  3. +9
    25 جولای 2015 05:36
    دولت دست نشانده، ناوگان آمریکایی شینزو آبه را می خنداند، اما ما توافقی نداریم و ... 70 سال است که با او زندگی می کنیم و طبیعی است و ژاپنی ها تصمیم گرفتند دندان های خود را به روسیه و چین نشان دهند. در جزایر دو ایالت - باد منصفانه. و جزایر ما نیاز به تجهیز نظامی دارند و از نظر غیرنظامی، آمریکایی ها در همه جا سوار کشتی می شوند.
    1. 0
      25 جولای 2015 08:29
      اگر قراردادی وجود نداشته باشد، این موضوع بارها و بارها مطرح می شود. قرارداد مورد نیاز است.
      1. +3
        25 جولای 2015 10:08
        آنها دوباره برمی خیزند - اجازه دهید از سازمان ملل خارج شوند، زیرا آنها کنفرانس پوتسدام را امضا کردند، همانطور که لاوروف به درستی به آنها گفت.
  4. +2
    25 جولای 2015 05:38
    خواستن و توانستن مفاهیم متفاوتی هستند و مقامات دولتی باید با دقت بیشتری صحبت کنند (بازار را فیلتر کنید)
  5. + 14
    25 جولای 2015 05:41
    نه، به هیچ وجه کوریل ها موضوع مناقشه ارضی طولانی مدت بین روسیه و ژاپن نیستند. این یاپی ها هستند که همگی در تلاش هستند تا نتایج جنگ جهانی دوم را تجدید نظر کنند و تا آنجایی که سال 1855 را به یاد می آورند (رساله سادومسکی). اما به نظر من شویگو به این موضوع پایان داد:
    سرگئی شویگو، وزیر دفاع، در دانشکده وزارت دفاع گفت که روسیه تا ماه سپتامبر تسلیح مجدد واحدهای نظامی در جزایر کوریل را تکمیل خواهد کرد.- و پیمان صلح ... توسل بنابراین روسیه 70 سال بدون او زندگی می کند و هیچ سرفه نمی کند.
    1. -2
      25 جولای 2015 05:50
      نقل قول: نام
      بنابراین روسیه 70 سال بدون او زندگی می کند و هیچ سرفه نمی کند.

      فقط فعلا.. از آنجایی که آنها بارها و بارها در حال مذاکره هستند، پس دلیلی وجود دارد. اما آنها صحبت نمی کنند.
      1. +4
        25 جولای 2015 06:08
        نقل قول از: exalex2
        بارها و بارها با هم مذاکره می کنند


        آنها مذاکره نمی کنند، بلکه صحبت می کنند. ژاپنی‌ها به طور یکجانبه تصمیم گرفتند که این‌ها سرزمین‌های آنهاست و اکنون حتی «د. مدودف را برای بازدید از جزایر توصیه نمی‌کنند». طبیعیه، نه؟!
      2. 0
        25 جولای 2015 10:05
        نقل قول از: exalex2
        بارها و بارها با هم مذاکره می کنند

        نقل قول: B.T.V.
        آنها مذاکره نمی کنند، بلکه صحبت می کنند


        خب تصمیم گرفتیم نوشیدنی ها نوشیدنی ها، ژاپن فقط اسکروهای جایگزین، همانطور که قبلا اتفاق افتاده است، بخوانید: ماجراهای قایق "شجاع".
      3. 0
        25 جولای 2015 10:32
        نقل قول از: exalex2
        اگر آنها بارها و بارها در حال مذاکره هستند، دلیلی وجود دارد.

        سازمان بهداشت جهانی. وقتی از 2000-2015 ... قلیانتو مسخره نکن. hi
  6. +1
    25 جولای 2015 05:45
    ژاپن از نظر تحریم ها از بقیه جلوتر بود. حتی جلوتر از استرالیا.

    . او شروع به اشاره به پوتین کرد. بگو، ما با او "رابطه اعتمادی برقرار کرده ایم".

    خب، در اصل همه چیز روشن است. این پارانویا است.
  7. + 19
    25 جولای 2015 05:50
    تشخیص این مشکل از سوی ما جنایتکارانه است.دولت ها مانند موجودات زنده در حین رشد زنده هستند.کاهش قلمرو نشانه پیری و مرگ است.
    1. +3
      25 جولای 2015 06:02
      من می خواهم احترام خود را به شما ابراز کنم. هیچ جا دقیق تر نیست.
  8. +2
    25 جولای 2015 05:58
    نقل قول: نام
    یاپی همه در تلاش برای تجدید نظر در نتایج جنگ جهانی دوم هستند

    و چگونه نه. معاهده صلح منعقد نشده است، آنها بر اساس شرایط عمل می کنند. با این حال، اینطور نیست. آنها با توجه به موقعیت استفاده می شوند. فقط یک آدم گنگ نمی تواند معنی این جزایر را هم برای جی و هم برای ما بفهمد. برای ژاپنی ها، خوب، اما این ناو هواپیمابر غرق نشدنی عمو سام است، بنابراین، برای او. بله، همه چیز ارتباط تنگاتنگی با تنگه های آنجا دارد. به طور خلاصه، همه چیز برای یک گربه یا برای یاپوفسکی شرووتاید نیست - هر کاتانایی نمی تواند یک ریل را اداره کند. بگذارید با چین رقابت کنند، وگرنه تصمیم گرفتند در 2 جبهه گسترش یابند.
    PS. یکی از دوستان در شیکوتان خدمت می کرد (ما بیش از 40 سال داریم)، ​​آنها پرسیدند آنجا چگونه است، در لبه زمین - او لبخند می زند، شوخی می کند، چه چیزی و به طور خاص - او ساکت است. بایکامی برگ می کند. اگرچه همه چیز احتمالاً در آنجا ساده تر است - لباس، استراحت، لباس آشپزخانه، لباس، استراحت)))
  9. + 12
    25 جولای 2015 06:01
    موضع مسکو این است که کوریل جنوبی در پی جنگ بخشی از اتحاد جماهیر شوروی شد و حاکمیت روسیه بر آنها که دارای ثبت حقوقی بین المللی است، شکی نیست.
    چه گفتگوهای دیگری می تواند وجود داشته باشد
    1. +2
      25 جولای 2015 10:53
      در اینجا می توانید کلاه طوطی و چکمه های کابوی یانکی را در پشت آبه به وضوح ببینید. و این که جنگی رخ خواهد داد، بیخود نیست، زیرا. ژاپنی ها ناوگان خود را بسیار افزایش داده اند و محدودیت های قانون اساسی در مورد عدم استفاده از نیروهای مسلح در خارج از کشور را لغو می کنند. خوب - شما باید برای "غافلگیری" آماده باشید.
  10. +7
    25 جولای 2015 06:03
    در واقع، ژاپن به شیکوتان و هابومای نیازی ندارد. آنها به دریای اوخوتسک نیاز دارند. نه سنگ در اقیانوس. به محض اینکه مرزبانان ما واقعاً شروع به له کردن شکارچیان ژاپنی می کنند، فریاد در مورد جزایر بلندتر می شود. و بنابراین، لازم است، لازم است ژاپنی ها را "ترول" کنیم. تحریم ها - آنها دو لبه هستند.
    1. 0
      25 جولای 2015 06:19
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      ژاپن به شیکوتان و هابومای نیازی ندارد

      و خط حریم آبی آن از چه مرزهایی ساخته شده است؟
    2. + 15
      25 جولای 2015 06:36
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      آنها به دریای اوخوتسک نیاز دارند. نه سنگ در اقیانوس.

      خوب، فقط سوری در شیکوتان صید می شود و به طور کلی این قسمت از دریا مهدکودکی برای شاه ماهی جوان و چیزهای دیگر است و اینجا ما قانون ماهیگیری دیفتری برای ماهی قزل آلا را تصویب می کنیم و خود خرچنگ ها به ژاپنی ها نمی رسند. و دریای اوخوتسک یک خلیج راحت و بزرگ است که می توانید زیردریایی ها را تا جایی که دوست دارید پنهان کنید و نمی توانید خروجی های اقیانوس را کنترل کنید، خلاصه عمو سام یک سردرد بزرگ است و هیچ جایی برای قرار دادن دفاع موشکی وجود ندارد. و روباه شمالی می تواند بدون توجه دزدکی وارد شود. این تمام زوزه به خاطر این است. و ژاپنی ها هم همینطور. به خصوص امروزه، توسط روکش تشک خراب شده است. دیگر سامورایی نیست
    3. +4
      25 جولای 2015 07:20
      در مورد دریای اوخوتسک، این مطمئن است. پدرم در دهه 70 آنجا ماهیگیری کرد و گفت که چگونه با ژاپنی ها تبادل آتش کردند. از پرتابگرهای موشک.
  11. +3
    25 جولای 2015 06:06
    مردم جزیره طلوع خورشید مجبور بودند در مورد جزیره بعدی تحت الکلی یلتسین، که قلمروهای اتحاد جماهیر شوروی را به چپ و راست فروخته بود، سر و صدا کنند، و اکنون این تلاش ها و سؤالات موضوع نیست، روسیه با خودش در حال رشد است (فروخته شد. خارج شد و یک بار تحت "پادشاهان" دروغین زمین ها را از دست داد.
    1. +6
      25 جولای 2015 06:37
      نقل قول: آندریوخا جی
      با یک یلتسین الکلی

      به هر حال، مدودف نیز عالی بود. فراموش نکنید. نشانه دوستی با نورگ ها - و ما چه داریم؟ و ما منطقه بزرگ ماهیگیری نداریم. نورفوسکی میپرد - جوابی نمیده. و تو بگو
      نقل قول: آندریوخا جی
      اکنون این تلاش ها و سوالات خارج از موضوع هستند

      همیشه در موضوع، تولید ناخالص داخلی کاهش نمی یابد، البته، اما بسته گل آلود حریص نزدیک است.. xs، شما نباید استراحت کنید و کلاه بیندازید
  12. +1
    25 جولای 2015 06:17
    از گوش الاغ گرفته تا آنها، نه کوریل ها. رویا پردازی. هیچ معاهده صلحی وجود ندارد و نیازی نیست. ما سالها بدون آن زندگی کرده ایم و به زندگی ادامه خواهیم داد. زبان
    1. 0
      25 جولای 2015 06:22
      بدون معاهده صلح؟ خب پس میتونی مجبوری...
  13. +7
    25 جولای 2015 06:21
    این موتوتای ژاپنی در حال حاضر بسیار خسته شده است. ناسیونالیست های آنها که در جامعه دارای وزن هستند، مسئله "سرزمین های شمالی" را سرلوحه خود قرار می دهند. بنابراین، هر نخست وزیر ژاپن شروع به پخش یک رکورد از قبل می کند. دیروز در سایت عکسی از مردم ما با پوسترهای 6 "Kul you, not the Kuriles" وجود داشت. من کاملا از این اقدام حمایت می کنم. و ژاپنی ها فقط باید سمت مناسب را در جنگ جهانی دوم انتخاب می کردند. آنها به طور متواضعانه فراموش کردند که چه تعداد از روس ها و به خصوص چینی ها، کره ای ها و فیلیپینی ها نیز وجود دارد.
  14. +5
    25 جولای 2015 06:22
    بهتر است آنها نیمی از هوکایدو ما هستند؟ شما حتی می توانید همه - دوست باشید پس دوست باشید! همکار

    و چی؟ آنجا سرد است و فقط 5 میلیون از 140 زندگی می کنند - آنها هنوز هم جا باز می کنند، کاهش نمی یابند.
    چرا او اینقدر توسعه نیافته است؟ وسط
    1. 0
      25 جولای 2015 09:28
      "بیایید بهتر است نیمی از هوکایدو را به آنها بدهیم" - آیا به آن نیاز داریم؟ از آنچه 3/4 است تسلط ندارد. و بعد سونامی و بعد زلزله! نه، بهتر است خود بومی‌ها را در آب خودشان بگذارند...))))
      1. +1
        25 جولای 2015 10:42
        چرا که نه؟ ما خودمان نمی توانیم این کار را انجام دهیم - ما ویتنامی ها را صدا می کنیم ... خندان و کره شمالی. کشورهای خارجی به ما کمک خواهند کرد. اجازه دهید سرانجام آینو (فرهنگ جمون) را از نسل کشی استعماری ژاپنی (فرهنگ یاویی) رها کنیم. بله
    2. نظر حذف شده است.
    3. +3
      25 جولای 2015 10:36
      نقل قول از Scraptor
      بهتر است آنها نیمی از هوکایدو ما هستند؟

      من حمایت می کنم! حیف که زمانی فرمانده ناوگان اقیانوس آرام، یوماشف، اجازه نداشت هوکایدو را تصرف کند (http://statehistory.livejournal.com/55927.html).
      در اینجا قطعه ای از پیش نویس "دستور عمومی شماره 1" در مورد تسلیم شدن ارتش ژاپن آمده است:

      تمام جزایر کوریل را در منطقه تسلیم نیروهای مسلح ژاپن به نیروهای شوروی که طبق تصمیم سه قدرت در کریمه باید در اختیار اتحاد جماهیر شوروی قرار گیرند، بگنجانید.

      در منطقه تسلیم نیروهای مسلح ژاپن به سربازان شوروی، نیمه شمالی جزیره هوکایدو، در مجاورت تنگه لا پروس، واقع بین جزیره ساخالین و هوکایدو، قرار گیرد.

      یک خط مرزی بین نیمه شمالی و جنوبی جزیره هوکایدو در امتداد خطی که از شهر کوشیرو در امتداد ساحل شرقی جزیره تا شهر روموئه در ساحل غربی جزیره است، با درج این شهرها ترسیم کنید. در نیمه شمالی جزیره
      حالا یک آهنگ دیگر وجود خواهد داشت.
      و شما می توانید تقاضای ایجاد یک دادگاه بین المللی برای نسل کشی آینو را مطرح کنید! اگر در مورد آن فکر کنید، چیزهای زیادی وجود دارد که می توانید به سامورایی های سرسخت پاسخ دهید!
      1. +2
        25 جولای 2015 10:48
        نقل قول: Serg8888
        حیف که زمانی فرمانده ناوگان اقیانوس آرام یوماشف اجازه نداشت هوکایدو را تصرف کند.

        ایالات متحده برای این کار آماده حمله به اتحاد جماهیر شوروی بود. در 15 آگوست، به تمام زیردریایی‌های آمریکایی که در نزدیکی جزایر کوریل و دریای ژاپن مستقر بودند دستور داده شد تا به هوکایدو و در سمت بیرونی جزایر کوریل بچرخند و منتظر بمانند. همچنین به قایق ها دستور داده شد تا در صورت امکان به زیردریایی های شوروی حمله کنند. و یک سری حملات انجام داد. زیردریایی های ما نیز بدهکار نبودند و حملاتی نیز انجام دادند. یک چیز دیگر این است که هیچ کس به کسی ضربه نزد و بعد از 2 سپتامبر داستان خاموش شد.
        1. -1
          25 جولای 2015 11:10
          به نقل از: Denis_469
          ایالات متحده برای این کار آماده حمله به اتحاد جماهیر شوروی بود

          تقصیر ترومن است، او از اختصاص منطقه اشغال در هوکایدو به اتحاد جماهیر شوروی خودداری کرد.
          1. +1
            25 جولای 2015 11:13
            نقل قول: Serg8888
            تقصیر ترومن است، او از اختصاص منطقه اشغال در هوکایدو به اتحاد جماهیر شوروی خودداری کرد.

            آره و او همچنین می خواست که اتحاد جماهیر شوروی جزیره ماتوآ را به ایالات متحده بدهد. و هنگامی که اتحاد جماهیر شوروی در ازای آن از جزایر آلوتی درخواست جزیره ای کرد، فهرست آرزوهای آمریکایی ناپدید شد. سپس به این فکر افتادند که جزیره ماتوآ را خودشان تصرف کنند. اما در مرحله جمع آوری نیروها نتیجه نداد. به موقع جمع آوری نشد

            در مورد جنگ زیردریایی شوروی-آمریکایی در اوت 1945، من فقط در حال حفاری آن هستم. و هنوز همه چیز مشخص نیست.
            1. +1
              25 جولای 2015 11:17
              به نقل از: Denis_469
              در مورد جنگ زیردریایی شوروی-آمریکایی در اوت 1945، من فقط در حال حفاری آن هستم. و هنوز همه چیز مشخص نیست.

              برای شما آرزوی موفقیت در این زمینه دارم!
              1. 0
                25 جولای 2015 11:34
                هم در اتحاد جماهیر شوروی و هم در ایالات متحده آمریکا حملاتی به قایق ها صورت می گیرد، اما تاکنون به دلیل ناقص بودن اطلاعات موجود، نویسندگی بسیاری از حملات مشخص نشده است. پولی برای خرید مواد وجود ندارد. چون نمی دانم چه زمانی می توانم این کار را انجام دهم.
          2. +4
            25 جولای 2015 11:44
            قرار بود منطقه اشغال به توکیو برسد. هوکایدو به مدت 50 سال به اتحاد جماهیر شوروی منتقل شد.
            نکته این است که فقط اتحاد جماهیر شوروی می تواند در جنگ در ژاپن فرود بیاید. آمریکایی ها در یوکوهاما در 28 ام به سادگی بار را تخلیه کردند، زمانی که ژاپن به طور جداگانه در 18-19 اوت تسلیم آنها شد. و او پس از اینکه نتوانست زرادخانه های سلاح های کشتار جمعی باکتریولوژیک در منچوری را از چتربازان شوروی بازپس گیرد، تسلیم شد و متوجه شد که ظرف چند ماه اتحاد جماهیر شوروی به سادگی او را با فرود از شمال به جنوب از طریق مواد باریک اشغال خواهد کرد.
            آنها به سرعت آسیاب می‌کردند، اما دیگر مانند منچوری عجله نداشتند، به‌علاوه در خود ژاپن هیچ واحد ارتش قوی، یک شبه‌نظامی وجود نداشت.
            اگر ناوگان آمریکایی برای فرود آمدن در نبرد به آن سوی اقیانوس می رفت، حتی قبل از اینکه پیاده نظام از ترابری نیرو به لنج فرود بیاید، توسط کامیکازه ذوب می شد.

            تمام شیوه ای که آمریکایی ها جنگ جهانی دوم را به طور کلی، و جنگ در اقیانوس آرام و سلاح های هسته ای آنها را به طور خاص ارائه می دهند، یک مزخرف بزرگ است.
          3. +4
            25 جولای 2015 11:55
            2. حتی جنگ در دریا هم اینطور نبود. آنها تانکرهای ژاپنی را با زیردریایی های خود از پای درآوردند و ناوگان و هواپیماهای ژاپنی به سادگی بدون سوخت ماندند. ژاپنی ها در میادینی که در اندونزی و فیلیپین تصرف کرده بودند، پالایشگاهی نداشتند. آنها نفت خام را از آنجا آوردند و به کلان شهر تقطیر نکردند و سپس بنزین، نفت کوره و گازوئیل را پس گرفتند.
            سپس، هنگامی که ناوگان و هوانوردی ژاپنی ایستادند، در پایگاه‌ها و فرودگاه‌ها توسط حملات B-17 و B-29 (که فقط به کسری از این با دید فانتزی نیاز داشت) نابود شدند. تقریباً تمام کشتی‌هایی که به "آخرین سفر" رفتند تا فقط بمبی در حمله نداشته باشند، حتی در لیث سوخت یک طرفه داشتند، حرکات آنها به راحتی قابل پیش‌بینی بود و بنابراین ابرلینکر وقتی خسته بودند ترک می‌کرد. تعقیب ناوگان آمریکایی و در آخرین قطرات با سوخت گیری به پایگاه رسید. جایی که چند ماه بعد، قبلاً در ژاپن، به همان روش با B-29، او را تقریباً مانند یک پسر بچه تیرپیتز کشتند. در واقع، هوانوردی مبتنی بر ناو آمریکایی در آن جنگ نه در نقش دوم، بلکه در نقش سوم قرار داشت. بعد از زیردریایی و فر (استراتژیک). اما این پرل هاربر نیست و هرگز قهرمانانه به نظر نمی رسد ...
            و سپس آنها فقط 67 شهر ژاپن را در شش ماه با فندک و 2 بمب اتمی دیگر سوزاندند.
            1. 0
              25 جولای 2015 14:18
              نقل قول از Scraptor
              2. حتی جنگ در دریا هم اینطور نبود. آنها تانکرهای ژاپنی را با زیردریایی های خود از پای درآوردند و ناوگان و هواپیماهای ژاپنی به سادگی بدون سوخت ماندند.

              نه، نشد. همه چیز با تصرف اوکیناوا و Fr. لوزون. نفتکش ها با ژاپن باقی ماندند. نکته دیگر این است که تصرف جزیره لوزون منجر به انتقال زیردریایی های آمریکایی به خلیج سوبیک شد. و تصرف اوکیناوا ارتباط را به کلی قطع کرد. پس از تصرف اوکیناوا توسط آمریکایی ها، کاروان ها دیگر نمی توانستند از هند شرقی هلند و هند و چین فرانسوی به ژاپن بروند.
              1. 0
                25 جولای 2015 18:37
                کجا این را به شما یاد دادند؟ همه چیز با کمبود سوخت برای ناوگان و هوانوردی ژاپن و همچنین این واقعیت که اندونزی حتی توسط نیروهای B-17 مسدود شده بود، تعیین شد. هر افسر زیردریایی ایالات متحده این را می داند.
                جنگ به همان دلیلی که شروع شد پایان یافت - ایجاد ژاپن با تحریم نفتی. فراماسون ها دائماً ژاپنی ها را علیه چینی ها (چون ظاهراً آنها نیز یک نژاد تقریباً سفیدپوست هستند) و روس ها تحریک می کردند، سپس وقتی به طور جدی وارد چین شدند آنها را با وابستگی کامل خود به واردات نفت گره زدند. به طوری که تعداد بیشتری از آنها در جنگ می میرند.
                1. 0
                  25 جولای 2015 20:47
                  نقل قول از Scraptor
                  کجا این را به شما یاد دادند؟

                  هیچ جا - من خودم درگیر تاریخچه عملیات رزمی زیردریایی ها هستم.

                  نقل قول از Scraptor
                  هر افسر زیردریایی ایالات متحده این را می داند.

                  آنچه افسران زیردریایی آمریکایی می دانند و نحوه آموزش آنها به خوبی از طریق گزارش های مربوط به مبارزات جنگی زیردریایی های آمریکایی برای من شناخته شده است. و همچنین این که به قایق های خودشان حمله کردند و مشکل مغزی داشتند (به بیان خفیف). به عنوان مثال، من می توانم به واقعیت دوئل زیر آب آمریکایی "SS-171" با یک مربع ناشناخته اشاره کنم که امروز کشف شد. مطالعه pl ژاپنی نشان داد که آنها آنجا نبودند. بنابراین، به احتمال زیاد این دوباره حمله به 1 قایق آمریکایی خود است که پس از بازگشت متوجه شده است که به چه کسی حمله کرده و در گزارش خود وارد حمله نشده است. در ایالات متحده شایع بود که حملات دوستانه را گزارش نمی کردند.
                  1. 0
                    25 جولای 2015 22:11
                    پس چرا نمی دانید که تمام نفتکش های ژاپنی توسط زیردریایی های آمریکایی ناک اوت شده اند؟ چرا هواپیماهای ژاپنی کمبود سوخت داشتند؟

                    اگر تا به حال با آنها صحبت می کردید، این را می دانستید. یا همه گزارش ها را بخوانید، نه فقط برخی را.
                    1. 0
                      25 جولای 2015 22:44
                      نقل قول از Scraptor
                      پس چرا نمی دانید که تمام نفتکش های ژاپنی توسط زیردریایی های آمریکایی ناک اوت شده اند؟

                      چون همه تانکرها ناک اوت نشدند. و حتی می توانم بیشتر بگویم - پس از تصرف اوکیناوا توسط آمریکایی ها در ژاپن، برنامه ای برای بازسازی تانکرها به کشتی های باری راه اندازی شد. تمام تانکرهای ژاپنی تنها در تبلیغات آمریکایی و جعل تاریخ آمریکا توسط نیروهای آمریکایی ناک اوت شدند.

                      نقل قول از Scraptor
                      چرا هواپیماهای ژاپنی کمبود سوخت داشتند؟

                      کمبود سوخت ژاپن از این موضوع ناشی نشد. نه از تلفات تانکرها، بلکه به دلیل کمبود ظرفیت تولید سوخت و اینکه تلفات سوخت در انبارها بیشتر از توانایی صنعت ژاپن برای تولید آن بود. و سپس اوکیناوا اتفاق افتاد و عرضه نفت متوقف شد. به عنوان مثال، می توانید ببینید چقدر سوخت در تروک از بین رفته است. تانکرهای ژاپنی 3 سال به آنجا سوخت آوردند. و سپس همه چیز به یکباره است. و از این قبیل موارد زیاد بود.

                      نقل قول از Scraptor
                      اگر تا به حال با آنها صحبت می کردید، این را می دانستید.

                      چرا ارتباط برقرار کنیم؟ سطح تفکر از گزارش های لشکرکشی قابل مشاهده است.

                      نقل قول از Scraptor
                      یا همه گزارش ها را بخوانید، نه فقط برخی را.

                      و من تمام گزارش‌های مربوط به عملیات نظامی زیردریایی‌های آمریکایی را دارم که تا زمان ما باقی مانده است. من برای جنگ جهانی اول ندارم، اما برای جنگ جهانی دوم همه چیز دارم.
                      1. 0
                        25 جولای 2015 23:50
                        در کشتی های باری برای چه؟ گردن کلفت تقریباً تمام تانکرهای ژاپنی در مسیر خود به سمت کلان شهر در امتداد سواحل چین نابود شدند، در جایی در آنجا به دنبال گزارش باشید.

                        یاماتو با آخرین سوخت به اوکیناوا رفت، که فقط برای رسیدن به آنجا، پرتاب خود در ساحل و "باتری" بودن کافی است.
                        اگر نوعی سوخت در تروک منهدم شد، پس این هواپیما نبود، زیرا تمام شد و هواپیماها در فرودگاه ها ایستادند و قادر به دفع حمله نبودند.

                        به نقل از: Denis_469
                        چرا ارتباط برقرار کنیم؟ سطح تفکر از گزارش های لشکرکشی قابل مشاهده است.

                        وای!

                        از کجا می دانید که همه گزارش ها؟ و چه کسی موفق نشد؟ آیا آنها حتی به زبان انگلیسی هستند؟
                      2. 0
                        26 جولای 2015 00:01
                        نقل قول از Scraptor
                        در کشتی های باری برای چه؟

                        برای حمل بار. در ژوئیه 1945، کشتی های تجاری ژاپنی با چراغ های روشن در دریای ژاپن حرکت کردند. این در صورتی است که شما نمی دانستید چنین تهدیدی در آن زمان برای کشتیرانی در دریای ژاپن بود.

                        نقل قول از Scraptor
                        تقریباً تمام تانکرهای ژاپنی در مسیر خود به سمت کلان شهر در امتداد سواحل چین نابود شدند، در جایی در آنجا به دنبال گزارش باشید.

                        از دوران قبل از جنگ - بله. از آنهایی که در طول جنگ ساخته شدند، همه آنها ویران نشدند. بقایای هواپیماهای آمریکایی سعی کردند در بنادر ژاپن به پایان برسند.

                        نقل قول از Scraptor
                        به دنبال گزارش ها در جایی بگردید

                        نمی دانم کجا باید دنبال فانتزی های آمریکایی بگردم. من به مزخرفات آنها علاقه ای ندارم.

                        نقل قول از Scraptor
                        اگر نوعی سوخت در تروک منهدم شد، پس این هواپیما نبود، زیرا تمام شد و هواپیماها در فرودگاه ها ایستادند و قادر به دفع حمله نبودند.

                        دیوونه نباش هواپیماها در تروک روی زمین بودند. توفانی در منطقه جزیره رخ داد و هواپیماها به سادگی نمی توانستند در آن آب و هوا بلند شوند. آمریکایی ها از حمله طوفان استفاده کردند. زمانی که آنها خارج از طوفانی بودند که جزیره را پوشانده بود. و تمام ذخایر سوخت جت در تروک توسط هواپیماهای آمریکایی نابود شد. و همچنین تقریبا 100 هزار تن سوخت کشتی.

                        نقل قول از Scraptor
                        یاماتو با آخرین سوخت به اوکیناوا رفت، که فقط برای رسیدن به آنجا، پرتاب خود در ساحل و "باتری" بودن کافی است.

                        کشتی از قبل در جهت 1 سوخت گیری شد. از آنجایی که همه می دانستند که او به سوخت نیاز ندارد. طبق برنامه، کشتی جنگی قرار بود به اوکیناوا نفوذ کند و خود را به ساحل در آنجا پرتاب کند و تبدیل به یک باتری ساحلی شود. بازگشت او به ژاپن از قبل برنامه ریزی نشده بود. اما کشتی‌های اسکورت او کاملاً سوخت‌گیری کردند.

                        نقل قول از Scraptor
                        از کجا می دانید که همه گزارش ها؟

                        از کامپیوتر شما

                        نقل قول از Scraptor
                        و چه کسی موفق نشد؟

                        فعالیت های آنها تقریباً به طور کامل بازسازی شده است.

                        نقل قول از Scraptor
                        آیا آنها حتی به زبان انگلیسی هستند؟

                        بله، به زبان انگلیسی.
                      3. 0
                        26 جولای 2015 00:40
                        روی چه، در گوشه؟

                        اگر داخلی ژاپن جای نگرانی ندارد، اما خارجی ژاپن در آن زمان نیز داخلی بود و چین حتی در حال حاضر به آن دسترسی ندارد. تانکرها غرق شده بودند، نوشته شده بود کجا - نه در نزدیکی سواحل کره یا ژاپن، بلکه در نزدیکی چین.

                        آنها تروک را از میان ابرهای غلیظ در بالای یک طوفان از استراتوسفر بمباران کردند؟
                        فرود در هوای بد بسیار ترسناک تر از بلند شدن است.

                        به سادگی چیزی برای پر کردن کامل آن وجود نداشت. همچنین، پدافند هوایی حتی به سادگی برای رهگیری گروه های کوچک B-29 انجام نشد.

                        چه کسی آنها را ترمیم کرد؟ همان کسی که در کامپیوتر شما ضبط کرده است؟

                        با زیردریایی های کهنه کار آمریکایی در آن چت کنید، شاید سطح خود را بالا ببرید.

                        ژاپن در اقیانوس آرام شکست خورد زیرا در محل تولید نفت خود را ترک نکرد، اهمیت PLO را نادیده گرفت، کشتی های جنگی را به ضرر ناوگان تجاری نجات داد (و برای ارتش دشمن شکار کرد و نه برای بازرگانان آنها) این همه است. . و قبل از اینکه خروس اصلا نوک نزند، او واقعاً حتی با این کار حمام بخار نگرفت، زیرا او در کشتار جمعی از همه پیشی گرفت، که حتی از نظر تئوری فقط اتحاد جماهیر شوروی می‌توانست آن را از او بگیرد، اما در عمل این کار را نکردند. انتظار چنین ضربه و یورش خلع سلاح را نداشته باشید.
                      4. 0
                        26 جولای 2015 09:31
                        نقل قول از Scraptor
                        روی چه، در گوشه؟

                        بله، در گوشه ای.

                        نقل قول از Scraptor
                        آنها تروک را از میان ابرهای غلیظ در بالای یک طوفان از استراتوسفر بمباران کردند؟

                        تاریخ یاد بگیرید طبق کتاب های درسی آمریکایی نیست. شرح می دهد که چه کسی و چگونه تروک را بمباران کرد.

                        نقل قول از Scraptor
                        چه کسی آنها را ترمیم کرد؟

                        من آنها را بازیابی می کنم.

                        نقل قول از Scraptor
                        همان کسی که در کامپیوتر شما ضبط کرده است؟

                        درست است - من آنها را بازیابی می کنم و آنها را وارد تحقیقات خود می کنم.

                        نقل قول از Scraptor
                        ژاپن در اقیانوس آرام شکست خورد زیرا نفت را در محل استخراج خود ترک نکرد

                        درست است.

                        نقل قول از Scraptor
                        اهمیت ساف را نادیده گرفت

                        در واقع اهمیتی نداد فقط صنعت او نتوانست مقدار مورد نیاز نیروهای ضد زیردریایی را بسازد. در گزارش های برخی از زیردریایی های آمریکایی نوشته شده است که تاکتیک های ساف ژاپن در حال ردیابی کاغذ از آمریکایی هستند، فقط به دلیل ضعف نیروها نمی تواند نتایج مشابهی را نشان دهد.

                        نقل قول از Scraptor
                        از کشتی های جنگی به ضرر ناوگان تجاری مراقبت کرد (و برای نظامیان دشمن شکار کرد و نه برای بازرگانان آنها)

                        در آغاز جنگ - بله، همینطور بود. اما از سال 1942، کشتی های تجاری به طور کامل شکار شده اند.

                        من می توانم 1 نکته کوچک دیگر را اضافه کنم که هیچ کس در مورد آن نمی داند. اینها سرعت زیردریایی های آمریکایی و قایق های گشتی ژاپنی است. گاردهای سریال ژاپنی حداکثر سرعت 16 گره را داشتند. زیردریایی های نیروی دریایی آمریکا دارای سرعت سطحی 16-20 گره بودند. در نتیجه کشتی های ضد زیردریایی ژاپنی نتوانستند به میدان های آمریکایی برسند. اما زیردریایی های آلمانی حداکثر سرعت سطحی 14-16 گره دریایی داشتند. و نیروهای ضد زیردریایی کشتی های PLO با سرعت 18-28 گره دریایی داشتند. بنابراین، زیردریایی های آلمانی هیچ شانسی برای دور شدن از آزار و اذیت در سطح نداشتند. و آمریکایی ها این کار را اغلب انجام می دادند.
                      5. 0
                        26 جولای 2015 23:20
                        و برای حمل زغال سنگ به چه کسی؟

                        آیا می توانید به من بگویید که آنها در قفسه هستند؟ آیا اوکیناوا نیز در اثر طوفان بمباران شد؟

                        فکر نمی کنید بهتر است دم مار را به سرش نزدیکتر کنید و ... LOL
                        در اینجا، به ترتیب اولویت، بهتر است ذخایر را پس بگیرید، تانکرها را غرق کنید، پالایشگاه های نفت را تخریب کنید یا تأسیسات ذخیره نفت را بمباران کنید (اما سوخت در کشتی ها و هواپیماهای سوخت گیری شده باقی می ماند).
                        از آنجایی که بمباران همه چاه ها دشوار است و گرفتن آنها دشوار است در حالی که دشمن به طرز ناخوشایندی بازمی گردد (و به طور کلی پالایشگاه در ژاپن که پس از حمله دولیتل، ناو هواپیمابر با سرعت تمام از آنجا فرار کرد) ساختن چیکیس برای تانکرها آسانتر است و بیشتر زمانی که تانکرها به دلیل حملات مزاحم به سراغ سوخت و روانکار نروند و حرکت ناوگان خیلی سریع پایان می یابد.

                        فرار از روی سطح با خطر ایجاد سوراخ در بدنه شکننده از یک قایق گشتی اصلی است. و پس چرا اصلا غرق شدند؟ بنابراین آنها با "قایق های اژدری" می جنگیدند.
                        آمریکایی‌ها اگر این کار را می‌کردند، در شب انجام می‌دادند، زیرا ژاپنی‌ها رادار و سونار نداشتند - آنها با مغز خود در این مسیر بیرون نمی‌رفتند و به دید در شب خوب متکی بودند.
                        اتفاقاً اکثر تانکرها در شب غرق شدند.

                        همچنین درست است که چند پالایشگاه نفت زیرزمینی کوچک در قفقاز بوده و هستند.
        2. +1
          25 جولای 2015 11:36
          سپس آنها بسیار شگفت زده شدند که اتحاد جماهیر شوروی تا 7 سپتامبر تمام کره را برای خود نگرفت.
        3. 0
          25 جولای 2015 16:07
          ایالت ها نه تنها به خاطر جزایر کوریل برای حمله به اتحاد جماهیر شوروی آماده می شدند! و نه به خاطر آنها! و همچنین بریتانیایی ها، زمانی که واحدهای تسلیم شده نازی را در یک مشت جمع کردند. بنابراین در مورد کوریل ها نیست.
          1. 0
            25 جولای 2015 17:45
            ... در کوریل به این دلیل است که آنها در طول زندگی خود برای حمله به اتحاد جماهیر شوروی آماده شده و آماده می شوند.
  15. +4
    25 جولای 2015 06:24
    نقل قول از: exalex2
    بی‌خیالی «حکومت» و آفتاب‌رو فقط تعجب‌آور است. فقط نه بگویید و دیگر در مورد آن صحبت نکنید. پس یه چیزی تداخل داره.. چی؟ حقیقت را بگو و همه چیز مشخص خواهد شد. در اینجا "اسرار دادگاه مادرید" روشن شد. در (درباره) اختلاف چیست؟؟؟

    چه چیزی نگفتند؟ مقاله را با دقت بیشتری بخوانید و سعی نکنید در تولید ناخالص داخلی منفی پیدا کنید. او مانند هر شخصی به اندازه کافی از آنها برخوردار است، اما در این مورد نه.
  16. -36
    25 جولای 2015 06:28
    جزایر باید پس داده شوند! این یک مسئله زمان است - خوب، روسیه نمی تواند تمام عمر خود را با ژاپن درگیر کند. البته شما باید هم منطقه آبی و هم ماهی ها و همه چیزهایی که پشت این است را به اشتراک بگذارید، اما بدون آن هیچ چیز، خوب است که این موضوع در زمان پوتین حل شود، وگرنه، بالاخره یک چنین "لیبرال" همانطور که مدودف خواهد آمد، آنگاه آنها همه چیز را و بدون هیچ توافقی به ژاپن خواهند داد. و تو باید بدهی، هر چه کسی بگوید! توسل
    1. +8
      25 جولای 2015 06:37
      نقل قول: گراسیم
      و تو باید بدهی، هر چه کسی بگوید!


      ممکن است دلایل این نتیجه گیری را بفرمایید لطفا؟!
      1. +1
        25 جولای 2015 07:08
        نقل قول: B.T.V.
        لطفاً دلایل این نتیجه گیری را به اشتراک بگذارید؟

        تانیا سلام! اینجا همه چیز تقریباً یکسان است، شما باید کمتر بنوشید
        1. +1
          25 جولای 2015 08:19
          سلام ساشا. به نظر می رسد.
    2. +2
      25 جولای 2015 06:39
      مال خودت بده... گردن کلفت اینها کلمات ژاپنی است که در سال 1905 به ما گفته شد: "جنگ همه معاهدات را لغو می کند." و سپس آنها حق کشتیرانی آزاد روسیه را تا سال 1945 نقض کردند. تا سال 1934، زمانی که هواپیماها از کشتی‌ها قوی‌تر شدند، آنقدر چابک بودند که به طور کلی نفس کشیدن سخت بود.
    3. +1
      25 جولای 2015 06:39
      نقل قول: گراسیم
      جزایر باید پس داده شوند!

      چرا اینقدر قاطعانه؟ دستور دادی SO بنویسم؟))) اولین منفی مال من است))) نه، وقت نداشتم)))
    4. +7
      25 جولای 2015 06:50
      به خاطر چنین بخشندگانی در این جزایر، پس از آن مردم مردند.
    5. +4
      25 جولای 2015 06:57
      نقل قول: گراسیم

      و تو باید بدهی، هر چه کسی بگوید! توسل

      اگر نچرخید چه؟ شما مجبور نیستید آن را رها کنید.
      1. 0
        25 جولای 2015 10:02
        اگر آن را به کسی باز کنید، سپس می توانید آن را در یک کیسه بدهید. احساس
    6. +7
      25 جولای 2015 07:05
      نقل قول: گراسیم
      . و تو باید بدهی، هر چه کسی بگوید!

      خوب است که شما رئیس جمهور روسیه نیستید.
      1. +1
        25 جولای 2015 11:47
        بله بونشا او رئیس جمهور نیست
    7. +2
      25 جولای 2015 07:46
      جزایر باید پس داده شوند! این یک مسئله زمان است - خوب، روسیه نمی تواند در تمام عمر خود با ژاپن در جنگ باشد

      چرا؟ هیچ چیز وحشتناکی در 70 سال اتفاق نیفتاده است...
      یک تقابل دیگر بین SGA و روسیه ، فقط جاپاس از این کار دوباره بسیار بد می شود :)
    8. +5
      25 جولای 2015 08:04
      برای گراسیم
      جزایر باید پس داده شوند!

      حتی اگر بخواهید، کار نمی کند. از پشت بیرون می‌آید، اما نمی‌توان چیزی را که بیرون آمد پس داد.
    9. +5
      25 جولای 2015 10:49
      نقل قول: گراسیم
      و تو باید بدهی، هر چه کسی بگوید!

      عزیزم، رزمنده هایی که با دم ارتش کوانتونگ می جنگیدند، ملوانانی که در جزایر سربازان امپراتوری را می زدند، به تو چه می گویند!
      من به زبان روسی صحبت می کنم، همانطور که قایقران از Antares به من آموختند، اما دخترانی در اطراف وجود دارند.
      1. نظر حذف شده است.
      2. 0
        25 جولای 2015 14:29
        بله، و مدیران از دست نخواهند داد ...
    10. +1
      25 جولای 2015 12:29
      گراسیم، بهتره با مومو سر و کار داشته باشی نه با نصیحت که اینطوری چی بدی و چی بدی، هر چی یکی بگه.
    11. +5
      25 جولای 2015 14:26
      یا لعنتی کردی یا یک جهش یافته دندرو انسان نما! دیگه چی بده؟؟؟؟ همچنین می تواند به کریمه بدهد؟ و کالینینگراد؟؟؟
      غول ها از کجا بیرون می آیید...
    12. 0
      26 جولای 2015 15:23
      نقل قول: گراسیم
      روسیه نمی تواند در تمام عمر خود با ژاپن در جنگ باشد

      چه چیزی مانع تو است؟ تا الان بوده اند.
  17. + 13
    25 جولای 2015 06:40
    هیچکس این چهار سنگ را به ژاپن نمی دهد چرا ژاپنی ها عجله دارند این چیزی است که طبیعت و حاکمان سابق روسیه دستور داده اند. اکنون حتی یک کشتی با فرود اقیانوس نمی تواند با دور زدن آب های سرزمینی روسیه وارد دریای اوخوتسک شود. به همین دلیل است که جهان دریای اوخوتسک را به عنوان منطقه اقتصادی انحصاری روسیه به رسمیت شناخته است. به هر حال کسی نمی تواند از آنها استفاده کند. تمام تنگه های آب های عمیق در آب های سرزمینی روسیه واقع شده اند. و یک یا دو جزیره در نزدیکی این جزایر وجود دارد. روسیه با پس دادن آنها، دریای اوخوتسک را باز خواهد کرد. این بدان معنی است که بلافاصله این سؤال مطرح می شود که حق انحصاری روسیه در این دریا تکرار شود. علاوه بر این، ارزش دارد. اضافه کردن 22 مایل آبهای سرزمینی در اطراف این جزایر، بسیار غنی از ماهی. بنابراین، هر کسی دلیلی برای بازی دارد. بازی ارزش آن را دارد.
    1. +3
      25 جولای 2015 08:44
      دریای اوخوتسک به هیچ وجه نباید به دروازه ای مانند دریای سیاه تبدیل شود!
  18. +2
    25 جولای 2015 06:43
    نقل قول: اسکندر 67
    هیچ کشتی با فرود اقیانوس نمی تواند با دور زدن آب های سرزمینی روسیه وارد دریای اوخوتسک شود.

    دقیقا همه چی بالا یادم اومد
  19. +1
    25 جولای 2015 06:46
    او شروع به اشاره به پوتین کرد. بگو، ما با او "رابطه اعتمادی برقرار کرده ایم".
    قول به معنای ازدواج نیست.
  20. +8
    25 جولای 2015 06:48
    در میان ژاپنی ها، هوکایدو واقعاً پرجمعیت نیست، زیرا برای آنها سرد است، با این حال... آنها از این واقعیت که جزایر سرشار از مواد معدنی هستند تسخیر می شوند... اگر کلاهبرداران فعلی جزایر جنوبی را به ژاپن نمی فروختند. .. بالاخره یک سرایدار یک تکه از نروژ را اره کرد و آن قطعه خیلی ماهیگیر بود ...
    1. +1
      25 جولای 2015 08:40
      بله، در آنجا، تنها با جلبک دریایی و ترپانگ، می توانید بدون مواد معدنی ثروتمند شوید!
  21. +3
    25 جولای 2015 06:58
    البته این احتمال وجود دارد که ژاپن این جزایر را در ترکیب خود ببیند.

    من شما را نمی فهمم.
  22. +6
    25 جولای 2015 07:30
    ژاپنی ها از اصل "قدرت نرم" استفاده می کنند. آنها مدام فشار خواهند آورد و فشار خواهند آورد... زیرا از یک طرف رهبران آنها نمی توانند بدون وعده بازگرداندن جزایر بیرون بیایند و از طرف دیگر می بینند که ما این جزایر را هم توسعه خاصی نمی دهیم. در اینجا، شخصاً، من فکر می کنم، بنابراین، خواستار قاطعیت هستیم، که ما باید فعالانه جزایر نزدیک به ژاپن را به پایگاه های قدرتمند تبدیل کنیم. موشک ها، تفنگ های بیشتری وجود دارد. تجهیز و بازیابی پارکینگ کشتی های بزرگ و زیردریایی ها. من در جایی مقاله ای در مورد PL دیدم. برای ساختن فرودگاه، برای توجه به هواپیماهای خاص در آنجا. و سپس ژاپنی ها ابتدا با صدای بلند فریاد می زنند و سپس کاملاً فروکش می کنند.
    1. +2
      25 جولای 2015 08:38
      نقل قول از زومنوس
      ژاپنی ها از اصل "قدرت نرم" استفاده می کنند. آنها مدام فشار خواهند آورد و فشار خواهند آورد... زیرا از یک طرف رهبران آنها نمی توانند بدون وعده بازگرداندن جزایر بیرون بیایند و از طرف دیگر می بینند که ما این جزایر را هم توسعه خاصی نمی دهیم. در اینجا، شخصاً، من فکر می کنم، بنابراین، خواستار قاطعیت هستیم، که ما باید فعالانه جزایر نزدیک به ژاپن را به پایگاه های قدرتمند تبدیل کنیم. موشک ها، تفنگ های بیشتری وجود دارد. تجهیز و بازیابی پارکینگ کشتی های بزرگ و زیردریایی ها. من در جایی مقاله ای در مورد PL دیدم. برای ساختن فرودگاه، برای توجه به هواپیماهای خاص در آنجا. و سپس ژاپنی ها ابتدا با صدای بلند فریاد می زنند و سپس کاملاً فروکش می کنند.

      در حال حاضر نیمی از دانش‌آموزان ژاپنی صادقانه معتقدند که بمب‌های اتمی بر روی هیروشیما و ناکازاکی توسط روس‌ها پرتاب شده است و نه توسط آمریکایی‌های "عزیز"!
      1. +1
        25 جولای 2015 10:00
        نه دیگر اما هنوز. تا سال 2007 تقریبا همه اینطور فکر می کردند. سپس تعداد کسانی که به یوتیوب آمدند و به شور و شوق آمریکایی ها برای این ویدیو نگاه کردند، به کیفیت تبدیل شد.
      2. +2
        25 جولای 2015 10:03
        نقل قول: ولادیمیر پوزلنیاکوف
        در حال حاضر نیمی از دانش‌آموزان ژاپنی صادقانه معتقدند که بمب‌های اتمی بر روی هیروشیما و ناکازاکی توسط روس‌ها پرتاب شده است و نه توسط آمریکایی‌های "عزیز"!



        هوم ... اخیراً این موضوع در VO مورد توجه قرار گرفت ... و خبرنگار جوان ما ویدیویی در این زمینه ارائه داد ... من با زنان جوان ژاپنی صحبت کردم ...

        بنابراین ژاپنی ها به خوبی به یاد می آورند که چه کسی بمب اتم را روی آنها انداخت ... و اگر قدیمی ها به یاد داشته باشند، جوانان نیز به یاد می آورند که بازدید از پارک ها و معابد یادبود برای آنها ضروری است ...

        پ.ن شاید چون یادشون هست کی بمب اتم انداخته به همین دلیل هنوز صاحب این بمب ها رو لیس میزنن؟؟؟
        1. 0
          25 جولای 2015 11:23
          نقل قول از veksha50
          و به خبرنگار جوان ما ویدیویی در این زمینه ارائه شد ... من با زنان جوان ژاپنی صحبت کردم.


          و "خبرنگار جوان" شما چه می فهمد؟ (البته او می فهمد گردن کلفت ). از سال 2007، روشنگری در مغز آنها به تازگی شروع شده است (از طریق اینترنت آمده است، و او فیلم هایی برای سال 2013 دارد)، و قبل از آن، آنها معتقد بودند که تقریبا همه چیز توسط اتحاد جماهیر شوروی خراب شده است، زیرا به آنها برای کمک هزینه در مدرسه به جز پیرمردهایی که به یاد کیستند.
          اما آنها به یادبودها نزدیک نمی شوند، و اگر نزدیک شوند، در طرف دیگر و با حروف کوچک نوشته شده است.

          روزنامه‌نگار شما باید با یک سوال به هر روسی در خاور دور نزدیک می‌شد، زیرا تا سال 2007 مردم دیوانه بودند که یاپس‌ها در سالگرد آن رویدادها به گردشگران خود نفرت خود را به ما ابراز کردند.

          از ژاپنی‌ها و همچنین آلمانی‌ها، فراماسون‌ها در 150 سال گذشته دائماً سگ‌های زنجیره‌ای را علیه روس‌ها (و علیه چینی‌ها) می‌سازند.
          1. +1
            25 جولای 2015 13:14
            نقل قول از Scraptor
            و "خبرنگار جوان" شما چه می فهمد؟



            اولا او روزنامه نگار "من" نیست...

            ثانیاً ، در فیلم خود ، در پایان ، او مستقیماً گفت که نتیجه گیری دشوار است - در طول همه این نظرسنجی ها ، نتیجه بستگی به این دارد که با چه کسی برخورد کنید ...

            خب و ثالثا... مثلا من ژاپنی ها رو به خاطر تجاوزات چند سالی به روسیه دوست ندارم و الان هم... و چرا باید من و ما و روسیه رو دوست داشته باشن. آنها از کودکی چکش می کردند که روسیه این جزایر را از آنها گرفت ???

            PS اما ما در مورد آن صحبت نمی کردیم، بلکه در مورد این واقعیت بود که ظاهراً کل نسل جوان ژاپنی معتقد است که اتحاد جماهیر شوروی و روسیه بمباران اتمی را انجام داده است ...

            و سوال اصلی مقاله دادن یا ندادن کوریل است ...
            من این را کاملاً واضح گفتم ...
            و با بمباران اتمی ... بله، به طور کلی، برای من مهم نیست که آنها چه فکر می کنند ...
            1. 0
              25 جولای 2015 18:24
              او در ویدیوی خود از همان اولین کلمات با لحن نتیجه گیری کرد. و به نوعی من با هیچ کس دیگری "برخورد" نکردم.
              تا سال 2007، تقریباً کل جمعیت معتقد بودند که توسط اتحاد جماهیر شوروی بمباران شده اند. وقتی وزیر دفاع در آن سال ظاهراً به طور تصادفی (تعداد زیادی از ژاپنی‌ها حقیقت را از کامنت‌های سخیف آمریکایی در یوتیوب فهمیدند)، با پیش‌بینی وقایع، در یک کنفرانس مطبوعاتی گفت که ایالات متحده در حال بمباران است، تقریباً از سالن پرتاب شد. با پوست موز سپس افزود: بله، اما ما اکنون متحد هستیم و آنها از ما در برابر چین محافظت می کنند.

              شما در مورد همه چیز نوشتید - فقط در این مورد به شما پاسخ داده شد.

              چنین سوالی وجود ندارد. بگذارید دو جزیره مجمع الجزایر قطب شمال کانادا برداشته شود و توسعه یابد.
              1. 0
                26 جولای 2015 15:31
                نقل قول از Scraptor
                سپس افزود: بله، اما ما اکنون متحد هستیم و آنها از ما در برابر چین محافظت می کنند.

                نه چین از آنها.
  23. -8
    25 جولای 2015 07:43
    نقل قول: گراسیم
    جزایر باید پس داده شوند! این یک مسئله زمان است - خوب، روسیه نمی تواند تمام عمر خود را با ژاپن درگیر کند. البته شما باید هم منطقه آبی و هم ماهی ها و همه چیزهایی که پشت این است را به اشتراک بگذارید، اما بدون آن هیچ چیز، خوب است که این موضوع در زمان پوتین حل شود، وگرنه، بالاخره یک چنین "لیبرال" همانطور که مدودف خواهد آمد، آنگاه آنها همه چیز را و بدون هیچ توافقی به ژاپن خواهند داد. و تو باید بدهی، هر چه کسی بگوید! توسل

    تنها کسی که نوشت نه مثل بقیه. بلافاصله به او نکات منفی داده شد.
    در عین حال بدون هیچ هجومی می نوشت. او به سادگی نظر خود را بیان کرد، علاوه بر این، از روسیه.
    شنیدن نظر ژاپن جالب خواهد بود.
    1. +5
      25 جولای 2015 09:21
      نقل قول از oreax.
      شنیدن نظر ژاپن جالب خواهد بود.

      اینجا نیست. سایت های ژاپنی لطفا چشمک
    2. 0
      25 جولای 2015 11:49
      طرف روسی به او نکات منفی داد
    3. +2
      25 جولای 2015 12:35
      شنیدن نظر از ژاپن جالب خواهد بود.
      و من پیشنهاد می کنم انتقال بیت المقدس به فلسطینی ها را در نظر بگیرم، اما در وب سایت اسرائیل، نمی دانم این پیشنهاد تا کی ادامه خواهد داشت؟
    4. نظر حذف شده است.
    5. +1
      25 جولای 2015 14:41
      oreax IL  امروز، 07:43
      تنها کسی که نوشت نه مثل بقیه. بلافاصله به او نکات منفی داده شد.
      در عین حال بدون هیچ هجومی می نوشت. او به سادگی نظر خود را بیان کرد، علاوه بر این، از روسیه.
      شنیدن نظر ژاپن جالب خواهد بود.

      اگر من جای شما بودم، شما «کوشر» ما هستید، بیشتر نگران بازگرداندن سرزمین‌های فلسطینی‌ای که به‌طور غیرقانونی توسط شما بریده شده‌ام، به خاور دورمان صعود نمی‌کردم. به هر حال، ما بدون شما آن را حل خواهیم کرد. تا جایی که من فهمیدم با توجه به دانش زبان روسی شما قبلاً یک بار روسیه را رها کرده اید، پس در سرزمین موعود خود آرام بنشینید، با اعراب معامله کنید و در امور ما دخالت نکنید.
  24. +3
    25 جولای 2015 07:49
    نقل قول: گراسیم
    جزایر باید پس داده شوند! مسئله ی زمان است...

    آنچه به مشتری مجاز است برای گاو نر مجاز نیست.
    من شک دارم که هرگز این اتفاق بیفتد.
    اما چرا ژاپنی ها همیشه این سوال را مطرح می کنند؟
    من فکر می کنم این به دلیل استانداردهای دوگانه ای است که در دنیا اتفاق می افتد.
    1. +4
      25 جولای 2015 09:06
      نقل قول از oreax.
      من شک دارم که هرگز این اتفاق بیفتد.

      بنابراین گراسیم، حتی یک "محکوم" ساده از اسرائیل این را درک می کند.
      بهتر است بگوییم لعنتی غرق شده MU MU؟
      1. +3
        25 جولای 2015 09:26
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        بهتر است بگوییم لعنتی غرق شده MU MU؟

        نه، بهتر است او این MU-MU را برگرداند.
  25. +3
    25 جولای 2015 08:05
    ژاپنی ها هرگز دوست روسیه نبوده اند. پس ندهید، آنها یک بابونه در سایت ترتیب دادند. آنها این کار را درست انجام می دهند، اما چه کسی باید خودتان حدس بزنید. تولید ناخالص داخلی همیشه رئیس جمهور نخواهد بود. LGBT و ... من دلم برای خانه تنگ نمی شود.
    1. +5
      25 جولای 2015 08:30
      من موافقم، اگر کوریل ها را رها کنید، 100٪ ساخالین را به یاد می آورند. و آنها به فریاد زدن بر سر ما ادامه خواهند داد تا زمانی که کل فدراسیون روسیه فرو بریزد، و این یک واقعیت نیست.
      1. 0
        26 جولای 2015 15:33
        نقل قول از سنان
        من موافقم، کوریل را رها کنید

        اگر ما کوریل ها را رها کنیم - ترک ها جسورتر خواهند شد، اگر ژاپنی ها بتوانند - پس ما، مانند، اجازه نمی دهیم روس ها از تنگه ها عبور کنند.
  26. +2
    25 جولای 2015 08:27
    آنها فریاد خواهند زد و هوکایدو را از بین خواهند برد.
    1. +1
      25 جولای 2015 09:02
      آیا آماده هستید که در خط مقدم حمله قرار بگیرید یا از روی کاناپه بهتر است؟

      میهن پرستان همیشه از آمادگی برای جان دادن برای وطن صحبت می کنند و هرگز از آمادگی برای کشتن برای وطن صحبت نمی کنند. © برتراند راسل
      1. 0
        25 جولای 2015 10:10
        درست زمانی که گوادلوپ شسته می شود... و مرکز زمین لرزه برای مدت طولانی جستجو می شود. اخیرا اینطور بوده است.
      2. +1
        25 جولای 2015 10:11
        بیشتر می گویم، می توانم در خط مقدم با جنگیدن شانه به شانه با برادرانم، در عقب با تامین تمام برادران لازم در خط مقدم کمک کنم، می توانم با معرفی نقش «محافظ مبل» را بازی کنم. در یک جنگ تبلیغاتی، چه با ژاپن و چه با سایر نقاط جهان، من می توانم نقش یک خرابکار را بازی کنم و از ابزارهای هکر برای خرابکاری زیرساخت های غیرنظامی و نظامی دشمن استفاده کنم.

        و چه چیزی می توانید ارائه دهید، به جز این سؤال که "آیا آماده هستید تا در خط مقدم حمله قرار بگیرید یا از روی کاناپه بهتر است؟"، ظاهراً هیچ چیز دیگری چنین سؤال کودکانه ای را مطرح نمی کردید.

        و در کل فرقی نمی‌کنه که چه بلایی سرش اومده، همه ما در خط مقدم خواهیم بود، پس سوال شما منطقی نیست.
        1. 0
          29 جولای 2015 23:52
          نقل قول از سنان
          همه ما در خط مقدم خواهیم بود

          بیایید بعداً در مورد آن صحبت کنیم. اکنون این گفتگو در مورد کشورهای قحطی زده آفریقایی و وضعیت بد آنها است. اما از این گفتگو آنها نه گرم هستند و نه سرد.
          خوشحال می شوم حداقل نصف آنهایی که الان از سینه های ضربدری و غیره حرف می زنند، بلند شوند یا لااقل از لگد بلند شوند و به سربازی بروند و مثل سوسک از شکاف ها پراکنده نشوند.
          بدبینی و بدبینی من را ببخشید، اما قول ندهیم، بلکه با زمان و عمل امتحان خواهیم شد.
        2. 0
          29 جولای 2015 23:52
          نقل قول از سنان
          همه ما در خط مقدم خواهیم بود

          بیایید بعداً در مورد آن صحبت کنیم. اکنون این گفتگو در مورد کشورهای قحطی زده آفریقایی و وضعیت بد آنها است. اما از این گفتگو آنها نه گرم هستند و نه سرد.
          خوشحال می شوم حداقل نصف آنهایی که الان از سینه های ضربدری و غیره حرف می زنند، بلند شوند یا لااقل از لگد بلند شوند و به سربازی بروند و مثل سوسک از شکاف ها پراکنده نشوند.
          بدبینی و بدبینی من را ببخشید، اما قول ندهیم، بلکه با زمان و عمل امتحان خواهیم شد.
  27. +9
    25 جولای 2015 09:02
    قبلاً "ببخشید" - پورت آرتور، بخشی از کارلیا، قطعاتی از دریاهای بارنتز و برینگ، پایگاه هایی در کوبا، ویتنام، تمام اروپای شرقی و کشورهای بالتیک، اوکراین و آسیای مرکزی، قفقاز! حتی فاشینگتون مغولستان هم تا پنجه ها پاک می شود!
    در طول جنگ، روزولت با درخواست برای اختصاص یکی از جزایر فرمانده برای سازماندهی فرودگاه "پرش" (نگهداری و سوخت گیری هواپیماهایی که تحت Lend-Lease پرواز می کنند) به استالین روی آورد. استالین پاسخ داد که "ما مخالفت می کنیم - به جای En. ما از شما می خواهیم جزیره ای مشابه از خط الراس آلوتی را ببینید" ("مکاتبات استالین، روزولت و چرچیل در طول سال های جنگ 1941-1945")
    همه فرمانروایان روسیه گردآورنده زمین بودند و ما از خروشچف شروع به توزیع کردند! ممکن است کافی باشد؟!
    1. 0
      26 جولای 2015 15:35
      نقل قول: ولادیمیر پوزلنیاکوف
      قبلاً "ببخشید" - پورت آرتور، بخشی از کارلیا، قطعاتی از دریاهای بارنتز و برینگ، پایگاه هایی در کوبا، ویتنام، تمام اروپای شرقی و کشورهای بالتیک، اوکراین و آسیای مرکزی، قفقاز! حتی فاشینگتون مغولستان هم تا پنجه ها پاک می شود!

      از دست دادن منچوری بزرگترین فاجعه برای روسیه در چند صد سال اخیر است. الان 120 میلیون چینی در آنجا زندگی می کنند، اما باید 50-70 میلیون روسی می بود
  28. +1
    25 جولای 2015 09:13
    مردم چین با خواندن پوستری با خرس لبخند می زنند. "نیازی به دادن نیست، فقط باید مرزبندی کرد!". )
  29. +3
    25 جولای 2015 09:21
    شایعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه سفر پوتین به ژاپن ممکن است به یک پیشرفت بسیار مهم در روابط دو کشور ختم شود که ایالات متحده از آن بسیار می ترسند. دقیقاً به همین دلیل است که خوانندگان آمریکایی در آنجا بسیار فعال شدند و آهنگی در مورد جزایر شروع کردند. آنها ادعای هر 4 جزیره را دارند و بلافاصله. آنها می دانند که این هرگز اتفاق نخواهد افتاد، ما حتی در مورد این خواسته ها بحث نمی کنیم و اگر این یکی از نکات مذاکرات باشد، پوتین به سادگی به ژاپن نخواهد رفت. این دقیقا همان چیزی است که ایالت ها به دنبال آن هستند.
    1. -2
      25 جولای 2015 09:43
      "شایعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه سفر پوتین به ژاپن ممکن است به یک پیشرفت بسیار مهم در روابط کشورها ختم شود که ایالات متحده از آن بسیار می ترسند" بله، آنها یک روسی را در کنار پایگاه آمریکایی قرار می دهند.
      1. 0
        25 جولای 2015 17:56
        من بازیکنان منهای را دوست دارم، مردم جدی هستند. مثل بوربوت - ما کلاهمان را نمی شکنیم، جوک ها را نمی فهمیم.
        1. 0
          26 جولای 2015 15:37
          نقل قول: استانی
          من بازیکنان منهای را دوست دارم، مردم جدی هستند.

          نظر شما جدی نیست چه اظهار نظری - واکنش "عمومی" اینگونه است!
    2. 0
      27 جولای 2015 10:59
      نقل قول: بافنده لوکریا
      شایعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه سفر پوتین به ژاپن ممکن است به یک پیشرفت بسیار مهم در روابط دو کشور ختم شود.

      شاید برخی از پروژه های گازی، رانندگی LNG از استرالیا و ایالات متحده برای ژاپن لذت بسیار گرانی باشد، به علاوه روسیه در امور چین داوری می کند، اما بعید است که ایالات متحده اجازه دهد هیچ گونه نزدیکی ایجاد شود - جزایر واقعاً چنین گوه ای هستند. ، آنها به پیشنهاد "دوستان اتمی" در زمان مناسب افراد و رسانه های مناسب به یاد می آیند.
  30. +2
    25 جولای 2015 09:22
    "اگر چیزی برای گفتگو داشته باشیم به آنجا می رویم"...

    درست است ... اگر چیزی برای گفت و گو وجود داشته باشد با ژاپن صحبت خواهیم کرد ...

    PS من هنوز از این پارادوکس دیپلماتیک شگفت زده هستم: ما به دولت ها کمک کردیم تا ژاپن را شکست دهند، اما معاهده صلح با ایالات متحده امضا شد و اتحاد جماهیر شوروی و روسیه عقب ماندند و هنوز هم به طور رسمی در حال جنگ با ژاپن هستند...
    PPS یا اینکه ما رسماً به ژاپن اعلان جنگ نمی کنیم، فقط احمقانه از منچوری اخراج شده ایم؟
    هنوز یه جورایی احمقانه است...
    1. BMW
      -1
      25 جولای 2015 09:44
      نقل قول از veksha50
      ما به ایالت ها کمک کردیم تا ژاپن را شکست دهند، اما یک معاهده صلح با ایالات متحده امضا شد و اتحاد جماهیر شوروی و روسیه عقب ماندند و هنوز هم به طور رسمی در حال جنگ با ژاپن هستند ...


      آمریکا بدون ما به هر حال ژاپن را شکست می داد. فقط آمریکایی ها نه نیم میلیون، بلکه پنج می گذاشتند. و کره و چین در نهایت تحت اشغال آمریکا قرار می گرفتند، چیزی که استالین نمی توانست اجازه دهد، و بمباران هسته ای در مقیاس بزرگ را نمی توان رد کرد.
      و قرارداد امضا نشد، زیرا استالین، هنگامی که با چیزی مخالفت می کرد، می توانست بایستد و در را بکوبد و سوال را باز بگذارد. فقط نبوغ او در نظر نگرفت که پس از او افراد کوچکی بر کشور حکومت کنند.
      1. +2
        25 جولای 2015 10:27
        نقل قول: BMW
        فقط آمریکایی ها نه نیم میلیون، بلکه پنج می گذاشتند. بله، و کره و چین تحت اشغال آمریکا بودند، که استالین نمی توانست اجازه دهد.



        با این حال ، آمریکایی ها چقدر منتظر بودند تا اتحاد جماهیر شوروی وارد جنگ شود ... بنابراین ، پیروزی بر یاپ ها هنوز مورد سوال بود ...

        PS یه سوال دیگه اینه که آیا 5 میلیونشون رو میذارن... آمریکا سعی میکنه اینجور بازیها رو انجام نده...
        فراموش نکنید که ژاپن جنگ را آغاز کرد، و بنابراین، او روی پیروزی حساب کرد ...
        چه لعنتی شوخی نیست، چنین گزینه ای می تواند وجود داشته باشد: انعقاد صلح، و ایالات متحده و ژاپن هر کدام در جهت منافع خود باقی بمانند...
        1. 0
          26 جولای 2015 15:39
          نقل قول از veksha50
          PS یه سوال دیگه اینه که آیا 5 میلیونشون رو میذارن... آمریکا سعی میکنه اینجور بازیها رو انجام نده...

          بنابراین سؤال این است - آیا اصلاً می‌توانیم برنده شویم!
      2. +1
        25 جولای 2015 11:07
        لطفا از چه طریقی توضیح دهید؟ گردن کلفت 240 کامیکازه ژاپنی در 24 اسکس (1/10 قطعاً عبور خواهند کرد) و مانند همه وسایل نقلیه نظامی با شعله آبی می سوزند تا اینکه پیاده نظام از آنها به سمت لنج های فرود آمد. ژاپن را فقط می توان از طریق تنگه های باریک که زیر آتش بود، با فرود بر روی کشتی های فرود کوچک با پشتیبانی هوانوردی و توپخانه آنها در فرودگاه اشغال کرد و بنابراین فقط اتحاد جماهیر شوروی می توانست این کار را انجام دهد. بنابراین، در برنامه ریزی برای تقسیم پس از جنگ، منطقه اشغال شوروی به توکیو رسید.
        در حالی که آمریکا حداقل 15 بمب دیگر (در یک سال و نیم) می ساخت، تا به حال 10 بار در سراسر آن با طاعون و سیاه زخم از زیردریایی ها حک شده بود. آنها قبلاً هفته ای 2 شهر ژاپن را با فندک ویران می کردند.
        ژاپن زمانی که با پذیرش مفاد کنفرانس پوددام تسلیم شد، شرایط آن را امضا کرد. سپس، بر این اساس، او به سازمان ملل متحد پیوست. در شرایط او که توسط استالین نوشته شده است، نوشته شده است که او همه چیز را رد می کند. و حتی بیشتر از آن - Hokkaido d.b. اتحاد جماهیر شوروی را به مدت 50 سال ترک کنید (نوعی انتقام برای 40 سال اشغال ساخالین). سپس ایالات متحده شرایط تقسیم ژاپن به مناطق اشغالی بین 5 کشور را نقض کرد و حتی با فرود اتحاد جماهیر شوروی در کوریل مخالفت کرد. حالا بگذار از جنگل بگذرند.
    2. +2
      25 جولای 2015 10:27
      ما به آنها کمک نکردیم، اما بیشتر آن را انجام دادیم، و همزمان ژاپن را از سلاح های کشتار جمعی باکتریولوژیک محروم کردیم، که با آن آنها توانستند یک چهارم جمعیت ایالات متحده را نابود کنند.
      آنها می توانستند خود این ژاپن را تقریباً با همان سرعت در ساخالین و منچوری بشکنند - اگر هوانوردی وجود داشته باشد ، ناوگانی لازم نیست تا تنگه های باریک را حتی با توپخانه مسدود کند. او سپس برای مدتی در رابائول یا در بهترین حالت مانند چانکایشی در تایوان «در تبعید» می‌نشیند.

      آنها خود مردم را از "سرزمین های شمالی" تخلیه کردند - آنها می دانستند که گوشت چه کسی را خورده اند.

      منچوری "اخراج" نشد، بلکه آماده ترین و پرشمارترین گروه 1,5 میلیونی ژاپنی از نیروها و پایگاه های اطلاعاتی در قلمرو اروپای غربی بود، یعنی یک حمله رعد اسا که موفقیت آمیز بود - آمریکایی ها موفق شده اند. هرگز عملیات زمینی به این بزرگی انجام نداد. و آنها می توانستند در جنگ در ژاپن فقط از قلمرو شوروی فرود بیایند - فقط به یاد داشته باشید که چگونه ناو هواپیمابر پس از حمله Doolittle از جزایر ژاپن فرار کرد بدون اینکه منتظر بازگشت هواپیماهای آنها باشد.
  31. +2
    25 جولای 2015 09:45
    نقل قول: گراسیم
    جزایر باید پس داده شوند! این یک مسئله زمان است - خوب، روسیه نمی تواند در تمام عمر خود با ژاپن در جنگ باشد ...

    همه در مورد "باید آن را پس بدهند" اشتراک خود را لغو کردند، اما وضعیت جنگ نیز باید روشن شود
    اعلامیه مشترک اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن در 19 اکتبر 1956
    1. وضعیت جنگی بین اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی و ژاپن از روز لازم الاجرا شدن این اعلامیه پایان می یابد و صلح و روابط دوستانه حسن همجواری بین آنها برقرار می شود.

    اسناد تصویب در 12 دسامبر 1956 در توکیو مبادله شد.

    http://vff-s.narod.ru/kur/his/k_is01.html
  32. 0
    25 جولای 2015 09:52
    حتی لازم نیست با آنها صحبت کنید
    این موضوع، این قلمرو روسیه است.
  33. +2
    25 جولای 2015 09:59
    پاسخ ما به ژاپن
  34. +2
    25 جولای 2015 10:30
    توکیو بازگشت جزایر را شرط انعقاد معاهده صلح با روسیه قرار داد که در پایان جنگ جهانی دوم هرگز امضا نشد. خب تقصیر ما نیست که دعوت به امضا نشدیم.

    به این ترتیب، و گرومیکو در کنفرانس سانفرانسیسکو در سال 1951 حضور نداشت؟

    «... معاهده صلح سانفرانسیسکو بین کشورهای ائتلاف ضد هیتلر و ژاپن در سانفرانسیسکو در 8 سپتامبر 1951 امضا شد [1]. این معاهده رسماً به جنگ جهانی دوم پایان داد و روند پرداخت غرامت به آن را تعیین کرد. متحدان و پرداخت غرامت به کشورهای متاثر از تجاوز ژاپن نمایندگان اتحاد جماهیر شوروی، چکسلواکی و لهستان که در کنفرانس شرکت کردند، از امضای آن خودداری کردند. رئیس هیئت شوروی، A. A. Gromyko، تاکید کرد که نمایندگان جمهوری خلق چین دعوت نشده اند. به کنفرانس، و متن معاهده حقوق سرزمینی چین در مورد تایوان، جزایر پسکادورس و پاراسل، و همچنین حاکمیت اتحاد جماهیر شوروی بر ساخالین جنوبی و جزایر کوریل را تعیین نکرد.
    1. 0
      25 جولای 2015 10:52
      نقل قول از روزاریوآگرو
      رئیس هیئت اتحاد جماهیر شوروی، A. A. Gromyko، تأکید کرد که نمایندگان جمهوری خلق چین به این کنفرانس دعوت نشده اند و متن معاهده حقوق ارضی چین در مورد تایوان، جزایر پسکادور و پاراسل و همچنین حق حاکمیت چین را تعیین نمی کند. اتحاد جماهیر شوروی بر سر ساخالین جنوبی و جزایر کوریل



      گرومیکو کار درستی انجام داد ... اگر این شرایط پس از آن در معاهده مشخص می شد ، اکنون هیچ مشکلی با این جزایر وجود نداشت ...
    2. +3
      25 جولای 2015 10:56
      پس درسته ولی 6 سال بعد از جنگ چی میخواستی.دادن به ژاپنی ها یعنی دادن به آمریکایی ها.بله و الان یعنی.پس گوش ها از الاغ مرده است نه جزیره.
  35. +2
    25 جولای 2015 10:53
    نقل قول: گراسیم
    خوب، روسیه نمی تواند تمام عمرش با ژاپن در جنگ باشد.

    ما پیمان ریبنتروپ مولوتوف را داشتیم، پس چه؟ تمام این مقاله در مورد یک معاهده صلح با ژاپنی ها بی ارزش است، زمانی که همه ریف ها زیر نظر پدرخوانده ای به نام واشنگتن می رود. چه بخواهیم چه نخواهیم، ​​علاوه بر مولفه اقتصادی، اهمیت استراتژیک این جزایر نیز وجود دارد، اگر نگاه دقیق تری به موقعیت جغرافیایی داشته باشیم. به طور کلی، به طور کلی، در صورت تسلیم این جزایر، روسیه چیزی برای از دست دادن دارد.
  36. +6
    25 جولای 2015 10:56
    در حالی که ژاپن، مانند یک سامورایی، سرکش، زیر دست آمریکا قرار دارد، ما فقط می توانیم خاکامادا را به آن بازگردانیم... و مذاکرات را می توان پانصد سال دیگر ادامه داد، تا زمانی که از آن خسته شوند.
  37. +3
    25 جولای 2015 11:44
    نقل قول: گراسیم
    جزایر باید پس داده شوند! این یک مسئله زمان است - خوب، روسیه نمی تواند تمام عمر خود را با ژاپن درگیر کند. البته شما باید هم منطقه آبی و هم ماهی ها و همه چیزهایی که پشت این است را به اشتراک بگذارید، اما بدون آن هیچ چیز، خوب است که این موضوع در زمان پوتین حل شود، وگرنه، بالاخره یک چنین "لیبرال" همانطور که مدودف خواهد آمد، آنگاه آنها همه چیز را و بدون هیچ توافقی به ژاپن خواهند داد. و تو باید بدهی، هر چه کسی بگوید! توسل

    نتیجه های عجیبی می گیری یا شاید، بالاخره، ژاپن باید با این واقعیت کنار بیاید که جزایر را از دست داده است و یک معاهده صلح با ما امضا کند. اگر هنوز آماده نیستیم، می توانیم صبر کنیم، عجله نداریم.
  38. +1
    25 جولای 2015 12:51
    نتایج جنگ جهانی دوم نهایی است و قابل بازنگری نیست. از این رو
    1) وقت آن رسیده که ژاپنی ها آرام شوند و در مورد کوریل ها هیجان زده نشوند، علاوه بر این، اینجا کشوری با حاکمیت محدود است، پایگاه های نظامی آمریکا در آنجا وجود دارد و دادن جزایر به پایگاه های جدید آمریکایی خیانت به منافع روسیه است و آنجا بازنگری در نتایج جنگ جهانی دوم است.
    2) اوکراین، اصولاً نمی تواند به بازنگری در نتایج جنگ جهانی دوم مرتبط باشد، زیرا. کریمه و سواستوپل در سال 1945 قلمرو RSFSR هستند و کریمه ضمیمه نشده است، اما مطابق با معاهدات بین المللی است.
    3) تجدید نظر در نتایج جنگ جهانی دوم، ورود کشورهای اروپای شرقی که بخشی از اردوگاه سوسیالیست بودند به بلوک نظامی مخالف ناتو است. مسئله نظام اجتماعی یک امر داخلی مردم کشور است و ورود این کشورها به ناتو بازنگری در نتایج جنگ جهانی دوم است. حداکثر چیزی که می‌توان اجازه داد، وضعیت غیر بلوکی این کشورها بود: هیچ پایگاه، هیچ نظامی خارجی، هیچ سلاح بلوک ناتو نباید در آنجا باشد، اما حتی این در حال حاضر تجدید نظر در نتایج جنگ جهانی دوم است.
    4) تجدید نظر در نتایج جنگ جهانی دوم تجزیه یوگسلاوی است، هیچ توجیهی برای آن وجود ندارد. مردم از ملیت های مختلف، اعتقادات مذهبی، زبان های مختلف در هر کشوری زندگی می کنند، باید از حقوق مساوی برخوردار باشند. مجازات استفاده از نیروهای مسلح توسط کشورهای ناتو. مسئله ملی همه جا مطرح است، فقط دولت وجود مسالمت آمیز گروه های مختلف مردم را تضمین می کند و اقداماتی را برای جلوگیری از درگیری انجام می دهد و جامعه بین المللی حق ندارد یک طرف درگیری را بگیرد - این جنایت علیه بشریت است.
    5) جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی در سال 1945 مشمول قوانین بین المللی نبودند، بنابراین پذیرش جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی به ناتو تجدید نظر در نتایج جنگ جهانی دوم است.
    نتیجه‌گیری: اتحادیه اروپا و ایالات متحده اقداماتی را انجام دادند که نقض توافق‌های بین‌المللی شناخته شده توسط کل جامعه جهانی پس از جنگ جهانی دوم بود، یعنی گسترش بلوک نظامی ناتو به دلیل الحاق کشورهای اروپای شرقی و بخشی از آن. جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی که موازنه قوا را در عرصه بین المللی از بین بردند و تهدیدی نظامی از سوی ناتو برای روسیه ایجاد کردند، چنین موازنه ای معادل جنگ هنوز اعلام نشده کشورهای ناتو علیه روسیه و کشورهای عضو ناتو است. متجاوز جهان هستند
    و این سوال را باید در سازمان ملل نه در مورد تجاوز روسیه، بلکه در مورد تجاوزات ناتو به روسیه مطرح کرد، این آنها هستند که در پی نتایج جنگ جهانی دوم معاهدات بین المللی را نقض می کنند و تمام جهان را در معرض خطر نابودی قرار می دهند.
  39. 0
    25 جولای 2015 13:18
    آیا تصورات ژاپن در آنجا باعث آزار کسی می شود؟ من شخصاً اهمیتی نمی دهم.
    Z.Y. الهام گرفته. خوکچه نشسته است، سکوت کرده و چیزهای خوب را در خواب می بیند. در اینجا وینی یک هزار نیکل به او داد!
    داری چیکار میکنی وینی؟
    -نشسته ساکت فکر بدی به من میکنی...
  40. +2
    25 جولای 2015 14:38
    خابومایف در روسیه وجود ندارد. پشته کوریل کوچک وجود دارد. پس چرا به کونیگزبرگ زنگ نمیزنی، ها؟ قاره ها، لعنتی...
  41. +2
    25 جولای 2015 15:16
    این سرزمین روسیه است، خون سربازان ما برای آن ریخته شده است و طرح مسئله مالکیت جزایر مانند هتک حرمت به یاد اجداد ماست.
    1. 0
      25 جولای 2015 17:27
      حالا آنها به سرعت متوجه می شوند که این جزایر بودند که بدون درگیری تسلیم شدند و غیره ...
      چرا آنها (اگر چنین بود) بدون جنگ تسلیم شدند؟ آنها احتمالا می دانستند که نیستند.
  42. +1
    25 جولای 2015 15:32
    یک حکایت دیگر:
    نشست خبری پوتین قبل از سفر به ژاپن.
    - ولادیمیر ولادیمیرویچ! همکاران ژاپنی ما اظهار می دارند که در گفتگوهای آتی شما موضوع پیوستن کوریل جنوبی به ژاپن را بررسی خواهید کرد.
    - انتظار نمی رود به این سوال توجه شود. اما ما می توانیم پیوستن ژاپن به کوریل را در نظر بگیریم...
    1. 0
      25 جولای 2015 22:34
      ذهن من را دقیقا بخوانید در زیر نظر بدهید خندان
  43. 0
    25 جولای 2015 15:49
    من تعجب می کنم که چه کسی در جنگ شکست خورد، ژاپن؟! - پس بگذارید او بنشیند و چهچهک نزند.
  44. 0
    25 جولای 2015 15:52
    خب تقصیر ما نیست که به عقد قرارداد دعوت نشدیم - این درست نیست. اتحاد جماهیر شوروی این معاهده را امضا نکرد، اما در کنفرانس 1951 شرکت کرد.
  45. 0
    25 جولای 2015 16:24
    البته ژاپنی ها بچه های خوبی هستند. آنها می دانند که چگونه نه تنها خود را به شیوه ای جذاب نشان دهند، بلکه به خوبی کار کنند (آنچه قبلاً وجود دارد!). با این حال، با توجه به آخرین روند توسعه جهانی، آنها نباید سرزمین های از دست رفته در نتیجه جنگ جهانی دوم را برای خود فریاد بزنند، بلکه به فکر اسکان مجدد در سرزمین اصلی باشند. از آنجا که، دلایل بسیار خوبی برای این واقعیت وجود دارد که شو و سرزمین اصلی ژاپن ممکن است در یک لحظه دور از ایده آل kirdyknutsya. بله، همراه با آمریکای شمالی. آنها، بدشانس‌ها، برای ساختن ما نیستند، بلکه می‌خواهند پولی را برای اجاره زمینی در سیبری پس‌انداز کنند تا پس از قیامت، بقایای جمعیت خود را در آنجا بیرون ببرند. تابعیت ....
    1. +1
      25 جولای 2015 17:47
      آره بذارن مجانی ببرن کانادا و بدون قبول تابعیت شمال هم اونجا بزرگه.
    2. 0
      26 جولای 2015 15:46
      نقل قول از: Proxor_P
      البته ژاپنی ها بچه های خوبی هستند.

      کجا خوبن در حالی که با دندان هایشان به دیوار می خوابند؟
  46. 0
    25 جولای 2015 17:22
    قبلاً لازم بود سر و صدا کنیم. مثلاً در دوره مدودف.

    بنابراین آنها زیر دیما سر و صدا کردند. و حتی او آنها را رد کرد و چیزی مانند "این موضوع آنقدر بی اهمیت است که ارزش صحبت کردن در مورد آن را ندارد." در حال حاضر در زمان پوتین، آنها قطعا گوش های یک الاغ مرده دارند. نه حتی گوش، بلکه گوش های کوچک، قرمز مایل به قرمز، نامحسوس ...
  47. +3
    25 جولای 2015 17:28
    به همین دلیل است که ما به ژاپنی ها، چینی ها می خندیم، آنها قلمرو خاور دور را اجاره دادند، به قیمت بسیار پایین، هر هکتار 1 دلار یا همین.
    و علیرغم مقاله، با اطلاع از دولت ما، بیش از حد مطمئن هستم که آنها جزایر را تا زمانی که بر سر قیمت توافق نکنند، واگذار خواهند کرد.
  48. +1
    25 جولای 2015 17:44
    در کل، راستش ژاپنی ها کمی دیر آمدند. قبلاً لازم بود سر و صدا کنیم. مثلاً در دوره مدودف. و اکنون، همانطور که می گویند، "برای عجله کردن خیلی دیر است"، قطار رفت.
    و حتی قبل از آن، EBN فراموش نشدنی قرار بود از ژاپن دیدن کند. و به نظر می رسد او آماده بود این موضوع را به روش ژاپنی حل کند. زیرا یک هفته قبل از بازدید، مطبوعات روسیه شروع به آماده سازی اخلاقی ما برای این واقعیت کردند که جزایر ما را ترک خواهند کرد و گفتند که آنها به معنای تاریخی مال ما نیستند. بله، فقط چند روز قبل از عزیمت EBN به توکیو، دومای دولتی به طور خاص قطعنامه ای را تصویب کرد که رئیس جمهور نمی تواند جزایر را رها کند. بنابراین اگر در آن زمان قبول نشدند، اکنون، و حتی بیشتر از آن.
    اما اینکه تحت سد سد یک قطعه زمین با مجتمع برق آبی به آذربایجان دادند و حتی با حیله گری، بدون اینکه خیلی به مردم بگویند، خدا قضاوتش کند.
    1. 0
      25 جولای 2015 18:04
      جزایر در آمور تحت الکین تحویل داده نشدند.
  49. 0
    25 جولای 2015 22:31
    این جزایر در اصل ژاپنی بودند و در مفهوم کوریل گنجانده نشدند-هاها من خواهان انعقاد صلح با ورود تمام ژاپن به روسیه هستم، زیرا طبق معاهده 1956، ژاپن به عنوان سرزمین بومی روسیه نبود. در معاهده به عنوان کوریل یا برخی دیگر از خط الراس در نظر گرفته شده است! GE!!! مکیدن! خندان
  50. 0
    25 جولای 2015 23:06
    اجازه دهید ژاپنی‌ها ابتدا پایگاه‌های نظامی خارجی را بردارند، فوکوشیما را با تابوت بپوشانند و فقط در این صورت می‌توانید صحبت کنید...
    در یک همه پرسی در مورد گنجاندن جزایر باقیمانده ژاپن در JFO (منطقه فدرال ژاپن)
  51. +1
    26 جولای 2015 01:50
    نقل قول از: exalex2
    فقط نه بگویید و همه مکالمات در مورد این موضوع را متوقف کنید.


    خیلی وقت پیش گفته بودند.
    اما فقط کسانی می شنوند که می خواهند بشنوند.
  52. +1
    26 جولای 2015 04:09
    آقایان و خانم ها.
    من در Yuzhno-Sakhalinsk زندگی می کنم، من بسیار در اطراف منطقه سفر کرده ام، همچنین به جزایر کوریل، از جمله مرز کوناشیر، رفته ام. هیچ کس ژاپنی ها را آنجا نمی خواهد. اگر رویاپردازان ارزان قیمتی وجود داشته باشد، آنها فقط در گزارش هایی به "برادر بزرگ" خود را بیان می کنند.
    این موضوع اصلا در سطح جمعیت مطرح نیست. یعنی مردم به سادگی علاقه ای به تفکر ندارند، حتی به آن فکر هم نمی کنند. که سرزمین آنها می تواند ژاپنی شود. آنها به قوانین ما پارس می کنند، اما حاضرند گلوی خود را برای آنها پاره کنند.
    به هر حال، در حال حاضر چیزهای زیادی برای شکستن وجود دارد. تقویت این گروه در جزایر در واقعیت با گزارش های رسانه ها حداقل تا اندازه ای متفاوت است ;-)
  53. +1
    26 جولای 2015 06:54
    - جزایر باید تغییر نام دهند، در غیر این صورت آنها شبیه ژاپنی هستند!
    بگذارید آنها مانند پدر ایوانف، پتروف، سیدوروف باشند!
  54. +1
    26 جولای 2015 07:46
    وضعیت جالبیه ولودین مشکل را «شناسایی» کرد، نه مشکلی که در «دولت» بود. اما "دولت" و سولنتسلیکی متوجه این موضوع نمی شوند.. احتمالاً هر کسی وقتی او را "سرطان" می کند احساس می کند. وزارت امور خارجه باید برگردد. حقوق لعنتی در حرکت است.
  55. 0
    26 جولای 2015 09:06
    یک سوراخ دونات، نه زمین های روسی! خشمگین
  56. -1
    26 جولای 2015 11:46
    نقل قول از: exalex2
    بی‌خیالی «حکومت» و آفتاب‌رو فقط تعجب‌آور است. فقط نه بگویید و دیگر در مورد آن صحبت نکنید. پس یه چیزی تداخل داره.. چی؟ حقیقت را بگو و همه چیز مشخص خواهد شد. در اینجا "اسرار دادگاه مادرید" روشن شد. در (درباره) اختلاف چیست؟؟؟

    بله، اگر آنها قبلا ژاپنی نبودند، همه چیز خوب بود.
    1. 0
      26 جولای 2015 15:49
      نقل قول از روسی
      بله، اگر آنها قبلا ژاپنی نبودند، همه چیز خوب بود.

      نه تنها جزایر کوریل، بلکه هوکایدو نیز قبلاً متعلق به ژاپنی ها نبود.
      و چرا کلمه "ژاپنی" را با حرف بزرگ نوشتید؟ لغزش فرویدی؟ آیا آنقدر به ژاپنی ها احترام می گذارید که به چنین چیزهای بی اهمیتی دست می یابید؟
  57. +1
    26 جولای 2015 13:24
    من همیشه با ژاپنی‌ها منصفانه رفتار می‌کردم، اما اخیراً آنها مرا عصبانی می‌کنند، مرا یاد یک گدای ایستگاه می‌اندازند: "خب، به من بده، خوب، به من بده..."، تو او را به... در پاسخ دوباره: "خب، یک روبل به من بده، خوب، به من بده." اوه، آنها از آنها خسته شده اند.
  58. 0
    26 جولای 2015 15:39
    اگر در مورد جزایر کوریل بنویسید که ژاپن در مورد آنها موضوعی را مطرح می کند و
    داشتن ثبت حقوقی بین المللی بدون شک است.
    - بله، طراحی.
    در مورد کریمه، من با شما موافق نیستم: هیچ کس هیچ "تشریفات حقوقی بین المللی" را ندیده است، هیچ کس چیزی را امضا نکرده است. سخنان پوتین که "شکی نیست" برای سخنران فقط بازی با کلمات است. او به‌عنوان یک سیاستمدار شایسته، کاملاً می‌داند که کریمه به هیچ وجه (برای روسیه) رسمیت ندارد، مگر با میل او، که «موضوع شک و تردید نیست».
    کریمه در حال حاضر آن جزایر "ژاپنی" نیست که همه چیز در آن آرام است. کریمه یک مشکل است، یک مشکل بزرگ برای فدراسیون روسیه. و این جزایر فرصت هستند. و در این زمینه، در مقابل پس‌زمینه کریمه، ژاپن فرصتی برای بدست آوردن این جزایر دارد. جالب‌ترین چیز این است که پس از کریمه، حقوق یکسانی در بسیاری از کشورهای هم مرز با فدراسیون روسیه ظاهر می‌شود: تعداد زیادی از سرزمین‌های مختلف به صورت تکه تکه وارد فدراسیون روسیه شدند، اختلافات و ادعاهای بسیار زیادی. مهم نیست که چگونه این به جنگ های چند جبهه ای در جهات مختلف تبدیل می شود. در اینجا شما چین را دارید (با ارتش بسیار ضعیف و بسیاری از افراد علاقه مند به زمین و منابع آن. اما سابقه دقیقاً توسط کریمه ایجاد شده است! و اگر به چنین موضوعاتی صرفاً با این جمله اشاره کنیم: "شکی نیست "، بدون توافقات و تصمیمات بین المللی (و فدراسیون روسیه دقیقاً عضو جامعه بین المللی است و یک شرکت کننده فعال در همه چیز و همه چیز است) ، همانطور که منطق به من می گوید این مملو از پیامدهای نه چندان خوشحال کننده است (فقط این کار را نکنید. حالا فریاد بزن که سر همه بمب پرت می کنیم... یعنی دوست)
    1. 0
      26 جولای 2015 15:50
      نقل قول از وهمان
      مناطق مختلف بسیار زیادی به صورت تکه تکه وارد فدراسیون روسیه شدند، اختلافات و ادعاهای بسیار زیادی

      "دوستان" ما تحت فشار قرار می گیرند تا اقدامات خاصی انجام دهند.
    2. 0
      26 جولای 2015 16:59
      حروف کافی نیست
    3. 0
      27 جولای 2015 16:04
      کریمه یک جمهوری خودمختار است... هم در داخل اتحاد جماهیر شوروی و هم در داخل اوکراین. بنابراین، او حق تعیین سرنوشت دارد.
      و REGIONS مرزی مناطق یک ایالت دیگر هستند، مانند دونتسک و لوگانسک... اما با این، همه چیز واقعاً ساده نیست.
  59. 0
    26 جولای 2015 17:26
    با یک خط میتوان "مارشال" و منحط شد (برای طرفداران پوتین) آنها به سادگی چنین کلماتی را نمیدانند ... آزمون یکپارچه دولتی اما ... فقط یک قدم فقط یک سوال وجود دارد که کجا (چه کسی) شما در حال حاضر هستید..
  60. 0
    26 جولای 2015 18:31
    اینم یکی دیگه! در واقع ژاپنی ها برای پورت آرتور، موکدن و تسوشیما جواب ما را ندادند... شاید مشکل همین باشد؟ من فکر می کنم شکست کامل نیروهای دفاع ملی و غرق شدن کامل نیروی دریایی ژاپن مشکل را حل خواهد کرد.
    1. 0
      27 جولای 2015 01:34
      برای تسوشیما، این همان چیزی است که اخلاق آنها «نگه‌دار» است... آنها در سال 1934 از قایق‌های پرنده در نزدیکی کامچاتکا غرق نشدند، اما طوطی‌سازی شدند و این به سرعت فراموش می‌شود و توسط همه به یاد نمی‌آید. این وضعیت با T-34-85 و IS-3 در خیابان های ادو و توکیو اصلاح می شد، اما آمریکا حتی کمتر مخالف بود، دقیقاً به این دلیل که ژاپنی ها را می شکست. بالاخره این هم پیمان ضد روسی و ضد چینی آنها در آن لحظه بیش از نیم قرن بود که تازه شکست و دستش را گاز گرفت و چگونه این کشور (ایالات متحده آمریکا) در سال 1905 رفتار ناپسندی داشت و تهدید به گرفتن کرد. طرف آنها حتی در آن زمان. آمریکا پس از توافق با انگلیس در مورد غیرنظامی کردن مرزهای کانادا در سال 1879، به کشوری بسیار ضد روسیه تبدیل شد.
  61. 0
    26 جولای 2015 18:31
    من کاملاً با چرخ دستی "ترب کوهی" و قارچ "Otsosinoviki" برای "شریک های" ما از ژاپن موافق هستم.
    خوب، تا کی می توانید احمق باشید؟ مردم می خواهند در صلح و هماهنگی زندگی کنند، اما برخی از "شهروندان" برخی از مردم و کشورها بیمار، یا حتی بدتر از آن هستند. بنابراین فکر کردم، شاید وقت آن رسیده است که آنها را اعدام کنم و برای درمان به یک آسایشگاه بین المللی بیماران روانی بفرستم.
  62. 0
    26 جولای 2015 19:23
    مقاله بسیار مفیدی با گشت و گذار در تاریخچه موضوع با تشکر
  63. 0
    26 جولای 2015 22:13
    به محض اینکه یک سیاستمدار در ژاپن می خواهد در انتخابات شرکت کند یا بخواهد خود را معرفی کند، بلافاصله مسئله جزایر کوریل مطرح می شود. این مانترای برد-برد آنها در داخل کشور است. به آن توجه نکن، سگ پارس می کند، کاروان حرکت می کند. آنها یک معاهده صلح نمی خواهند، این مشکل آنهاست؛ علاوه بر منطقه خطرناک لرزه ای که در آن زندگی می کنند، تهدیدی از جانب روسیه نیز خواهند داشت. بگذارید بنشینند و به لاف زدن ادامه دهند، فراموش نکنید که ژاپن تابع ایالات متحده است. هیچ امتیازی برای فاحشه های آمریکایی وجود ندارد، حتی اگر صاحبان آنها به آنها کمک کنند، نوکران بیچاره نمی دهند.
  64. 0
    27 جولای 2015 09:19
    حق با نویسنده است، که دروازه دریایی را از دریای اوخوتسک به سمت دریچه آرام خواهد داد، به دنبال مکنده بگرد... گردن کلفت
  65. 0
    27 جولای 2015 10:09
    ژاپنی ها هنوز مانند کشوری پس از بمب هسته ای رفتار می کنند، این طبیعی است. ما به هیچ پیمان صلحی با آنها نیاز نداریم، آنها به آن نیاز دارند، نه ما! و برای سندی که به آن نیاز نداریم، زمین خود را نیز می دهیم - سامورایی دیوانه! زمان تقسیم زمین گذشت، دنیا دیگر مثل قبل نیست! و تسلیم جزایر کوریل به معنای پایان ناوگان اقیانوس آرام است؛ این ناوگان هرگز پایگاه متا خود را ترک نخواهد کرد. جزایر کوریل نه سامورایی ها، بلکه تشک سازان مورد نیاز هستند.
  66. 0
    27 جولای 2015 16:07
    حتی اگر سفر پوتین به ژاپن انجام شود، همه چیز مبهم است...
    چرا به ژاپن برویم؟ - همه چیز را می توان در مسکو حل کرد
  67. 0
    27 جولای 2015 21:03
    نقل قول از oreax.
    ...
    تنها کسی که نوشت نه مثل بقیه. بلافاصله به او نکات منفی داده شد.
    در عین حال بدون هیچ هجومی می نوشت. او به سادگی نظر خود را بیان کرد، علاوه بر این، از روسیه.
    شنیدن نظر ژاپن جالب خواهد بود.

    با توجه به معایب:
    فقط دو نظر وجود دارد.
    اولی من درست و دومی من نادرست است.
    فکر کردم اون یک جوکه. معلوم می شود که اینطور نیست.
    1. 0
      27 جولای 2015 21:07
      من نمی دانم شما چه فکر می کنید، اما طبق قانون جنایی روسیه، این مقاله برای شما و او است. گردن کلفت

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"