بررسی نظامی

الکساندر باستریکین پیشنهاد کرد که بند اولویت حقوق بین الملل از قانون اساسی فدراسیون روسیه حذف شود

82
رئیس کمیته تحقیقات روسیه، الکساندر باستریکین، گفت که به نظر وی، بند قانون اساسی روسیه در مورد اولویت حقوق بین الملل بر نظام حقوقی فدراسیون روسیه، بیانگر منافع فدراسیون روسیه نیست. به گفته باستریکین، قانون اساسی فدراسیون روسیه باید با حذف بند تقدم حقوق بین الملل در فدراسیون روسیه اصلاح شود.

در مصاحبه با نشریه "روزنامه روسی" رئیس RF IC بیان کرد:

لازم است از قانون اساسی مقرراتی حذف شود که طبق آن اصول و هنجارهای شناخته شده جهانی حقوق بین الملل بخشی جدایی ناپذیر از سیستم حقوقی فدراسیون روسیه است. برای این منظور لازم است موضوع تصویب قانون مجلس قانون اساسی که هنوز وجود ندارد آغاز شود. قانون اساسی، مانند سایر قوانین قانونی، باید با در نظر گرفتن واقعیت های مدرن بهبود یابد، همانطور که در همه کشورها وجود دارد.


الکساندر باستریکین پیشنهاد کرد که بند اولویت حقوق بین الملل از قانون اساسی فدراسیون روسیه حذف شود


لازم به ذکر است که اولویت حقوق ملی بر حقوق بین الملل در قانون اساسی بسیاری از کشورهای بزرگ جهان بیان شده است. به عنوان مثال می توان به ایالات متحده آمریکا و چین اشاره کرد. روسیه که زمانی "هدیه" قانون اساسی را با نشان دادن اولویت حقوق بین الملل دریافت کرد، با ایدئولوژی تحمیل شده از خارج مواجه است که منافع ملی برای کشور مهم ترین چیز نیست.
82 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آبرا
    آبرا 24 جولای 2015 09:13
    + 63
    وقت آن است. علاوه بر این، این قانون بین المللی هر سال بیشتر و بیشتر مشکوک به نظر می رسد ...
    1. subbtin.725
      subbtin.725 24 جولای 2015 09:20
      + 24
      نقل قول از آبرا
      وقت آن است.

      با هر دو دست - FOR.+
      قانون اساسی که تحت نظارت مستقیم ایالات متحده نوشته شده بود، دیروز باید تغییر می کرد.
      1. sellrub
        sellrub 24 جولای 2015 10:02
        + 14
        آفرین، A. Bastrykin! آفرین!
        حقوق بین الملل مدرن اروپای غربی امروزی را به وابستگی مطلق به آن سوق داده است сمتحد шتاتوف
        موازین قانونی نهاد ازدواج چیست؟ کامل!
      2. مارک الکسیویچ
        مارک الکسیویچ 24 جولای 2015 10:03
        +6
        نقل قول از: subbtin.725
        نقل قول از آبرا
        وقت آن است.

        با هر دو دست - FOR.+
        قانون اساسی که تحت نظارت مستقیم ایالات متحده نوشته شده بود، دیروز باید تغییر می کرد.
        1. عمو جو
          عمو جو 24 جولای 2015 15:41
          -2
          نقل قول: مارک الکسیویچ
          چه عکس جالبی ... و آواتار آموزنده است ...
          و در حال حاضر تعداد زیادی از کارگران پدافند هوایی برای توزیع چنین مزخرفاتی دستمزد می گیرند؟

          13.2 قانون اساسی - "بدون ایدئولوژی (ایدئولوژی عبارت است از نظامی از دیدگاه ها و اندیشه های سیاسی، حقوقی، اخلاقی، دینی، زیبایی شناختی و فلسفی؛ نظام ارزشی) نمی تواند به عنوان یک دولت یا اجباری ایجاد شود

          یعنی 13.2 را منع نمی کند که خودشان فکر کنند، بلکه کارگران پدافند هوایی می خواهند مردم را از فکر کردن برای خودشان منع کنند و به چاپگر دیوانه (و عملا EP) این فرصت را می دهند. قانون (اکنون این کار فقط از طریق یک همه پرسی قانون اساسی در سراسر کشور انجام می شود) تا تصمیم گیری شود که مردم چگونه باید درست فکر کنند و چگونه غیرقانونی است (با تمام عواقب ناشی از نقض قانون).


          15.4 قانون اساسی - "اصول و هنجارهای به رسمیت شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه بخشی جدایی ناپذیر از سیستم حقوقی آن است. اگر معاهده بین المللی فدراسیون روسیه قوانینی غیر از آنچه در قانون پیش بینی شده است ایجاد کند، پس قوانین معاهده بین المللی اعمال می شود"

          رای پلنوم شماره 5 مورخ 10.10.2003/XNUMX/XNUMX دیوان عالی کشور
          اصول شناخته شده جهانی حقوق بین الملل به ویژه شامل اصل احترام جهانی به حقوق بشر و اصل اجرای وجدانانه تعهدات بین المللی است.
          "یک هنجار شناخته شده جهانی حقوق بین الملل باید به عنوان یک قاعده رفتاری درک شود که توسط جامعه بین المللی دولت ها به عنوان یک کل به عنوان یک قانون الزام آور پذیرفته و به رسمیت شناخته شده است."

          قانون معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه، ماده 2.
          «معاهده بین‌المللی فدراسیون روسیه» به معنای توافقنامه بین‌المللی است که توسط فدراسیون روسیه با یک دولت (یا دولت‌ها) خارجی یا با یک سازمان بین‌المللی به صورت کتبی منعقد شده و تحت نظارت حقوق بین‌الملل است، صرف نظر از اینکه چنین توافقنامه‌ای در یک سند موجود باشد یا خیر. یا در چندین سند مرتبط و همچنین بدون توجه به نام خاص آن؛

          «حقوق بین‌الملل مجموعه‌ای از هنجارها و اصولی است که حقوق و تعهدات متقابل دولت‌ها را در فرآیند ارتباطاتشان ایجاد می‌کند و روابط بین‌الملل را تنظیم می‌کند.
          منابع حقوق بین الملل معاهدات، آداب و رسوم و اصول است. هنجارهای حقوق بین الملل در جریان مذاکرات بین موضوعات مختلف ایجاد می شود و با موافقت نامه های مربوطه رسمیت می یابد.» (http://www.be5.biz/pravo/p001/36.htm)

          یعنی در واقع مشاوران خارجی دقیقاً برای کسی فکر می کنند که رهبری عالی فدراسیون روسیه در شخص رئیس جمهور که هر قانون یا معاهده ای را تأیید می کند، می خواست این کار را انجام دهد، در حالی که وظیفه افسران پدافند هوایی است. برای سفید کردن این رهبری که از منافع الیگارشی دفاع می کند (الیگارشی رژیمی است که در آن قدرت سیاسی متعلق به گروه کوچکی است) با ایجاد افسانه ای در مورد اجبار برای دفاع از این منافع.


          به طور کلی، چرچیل در مورد فاشیست های آینده درست می گفت، به خصوص که فاشیسم محصول سرمایه داری است و سیستم فدراسیون روسیه سرمایه داری است.
      3. udincev
        udincev 24 جولای 2015 10:29
        +6
        نقل قول از: subbtin.725
        قانون اساسی که تحت نظارت مستقیم ایالات متحده نوشته شده بود، دیروز باید تغییر می کرد.

        دیروز سعی کردیم ...
        رای گیری در دومای دولتی در مورد اصلاحات قانون اساسی را در لینک مشاهده کنید:
        https://youtu.be/UiUX_xQtILY
        نتیجه گیری می کنیم. شامل به گفته معاون آنها، به گفته احزاب.
        1. برش زنجیر
          برش زنجیر 24 جولای 2015 12:31
          +4
          یک "قانون اساسی واردات" وجود دارد، یک ضامن این قانون اساسی وجود دارد، اما به دلایلی "جایگزینی واردات" رخ نمی دهد ...
          موضوع چیه؟ باور کن LOL
        2. udincev
          udincev 24 جولای 2015 23:34
          +1
          نقل قول از udincev
          نقل قول از: subbtin.725
          قانون اساسی که تحت نظارت مستقیم ایالات متحده نوشته شده بود، دیروز باید تغییر می کرد.

          دیروز سعی کردیم ...

          به هر حال، Bastrykin 2014-15 بارها و بارها، با پشتکار رشک برانگیز ...
          می فروشد اگر با کمک ما سریعتر می شد ...
          http://www.rg.ru/interviews/3413.html
      4. بیشیدو_دیس
        بیشیدو_دیس 24 جولای 2015 10:59
        +1
        زمانی بوریسکا در حالت مستی تحت دیکته فاحشه های آمریکایی این مد را مطرح کرد ... و اکنون معلوم می شود که هر یک از قوانین ما عطسه گردشگران و کل جهان است ...
        1. معابد
          معابد 24 جولای 2015 11:57
          +3
          اما «فاحشه ها» آمریکایی نبودند، بلکه محلی بودند. پس وقت آن است که از شر آنها خلاص شوید.
    2. الکس_راروگ
      الکس_راروگ 24 جولای 2015 09:27
      +2
      دوره ریاست جمهوری را دوباره برای چند سال افزایش دهید)
      خوب، چرا دو بار تجدید چاپ نکنیم، در هزینه صرفه جویی خواهیم کرد.
      1. sellrub
        sellrub 24 جولای 2015 10:06
        0
        پیشنهاد: یک ترم - 45 سال. خوب؟ در عین حال، به یک نامزد احتمالی اجازه دهید بیش از سه بار در انتخابات شرکت کند.
        1. الکس_راروگ
          الکس_راروگ 24 جولای 2015 11:08
          +3
          45 و 3 بار؟! لعنتی، من نمی دانم که ما اکسیر جاودانگی را خلق کردیم)
          1. غرق نشدنی
            غرق نشدنی 24 جولای 2015 13:30
            0
            دوست من، این چه خبر: * لنین زندگی کرد، لنین زنده است، لنین زنده خواهد بود * (شوخی)
            1. udincev
              udincev 24 جولای 2015 23:04
              0
              نقل قول: غرق نشدنی
              دوست من، این چه خبر: * لنین زندگی کرد، لنین زنده است، لنین زنده خواهد بود * (شوخی)

              فقط "لنین زندگی کرد ..." (جدی) باقی می ماند.
        2. veksha50
          veksha50 24 جولای 2015 11:27
          +2
          نقل قول از: sellrub
          پیشنهاد: یک ترم - 45 سال. خوب؟ در عین حال اجازه دهید کاندیدای بالقوه بیش از سه انتخابات نیست.



          لعنتی... حتی یک زاغ پیامبر هم اینقدر عمر نمی کند...

          PS برای چنین وفاداری، شما خودتان باید در طول زندگی خود یک بنای تاریخی برپا کنید ... (شوتکا) ...
        3. دیده بان ابدی
          دیده بان ابدی 24 جولای 2015 11:29
          +5
          بله، چه چیزی وجود دارد، برای زندگی، و این پایان آن است
          1. ایدز
            ایدز 24 جولای 2015 11:34
            0
            اما بیش از 2 بار متوالی نیست دموکراسی لغو نشده است!
            :-)
    3. Starover_Z
      Starover_Z 24 جولای 2015 09:37
      + 10
      الکساندر باستریکین پیشنهاد کرد که بند اولویت حقوق بین الملل از قانون اساسی فدراسیون روسیه حذف شود

      ما باید از شر میراث EBN خلاص شویم!
      و مانند shtatovtsy رفتار کنید - "اگر لازم بدانیم خودمان مردم خود را قضاوت خواهیم کرد!"
    4. سنائین
      سنائین 24 جولای 2015 10:58
      +1
      فقط این حق (به نحوی) فقط تحت مفهوم اتحاد جماهیر شوروی-آمریکا (پیمان ورشو - ناتو) وجود داشت، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، آنها به سادگی روی آن اشترودل گذاشتند. و هر سال بیشتر و بیشتر نمایان می شود.
  2. ویتالی انیسیموف
    ویتالی انیسیموف 24 جولای 2015 09:14
    + 23
    من بیشتر می گویم .. برای روسیه جدید ، قانون اساسی جدید لازم است! و این یکی به دیکته وزارت امور خارجه به EBN مست نوشته شده است ...
    1. sellrub
      sellrub 24 جولای 2015 10:08
      -6
      نه... بنابراین، ما به اتحاد جماهیر شوروی "قانونی" سابق تبدیل خواهیم شد. به سادگی، نیاز به اصلاح است. برخی از سوالات، قبل از طرح، برای بحث در همه پرسی ملی.
    2. veksha50
      veksha50 24 جولای 2015 11:29
      +1
      نقل قول: MIKHAN
      برای روسیه جدید، ما به قانون اساسی جدید نیاز داریم



      خوب، لازم نیست آن را کاملاً جدید بسازیم ... به عنوان مثال، مقالاتی که جهت گیری اجتماعی فدراسیون روسیه را به عنوان یک دولت تضمین می کنند، به سادگی باید مجبور شوند که به طور کامل اجرا شوند و هر سال اجرای واقعی آنها را اخته نکنند. ...
      1. ویتالی انیسیموف
        ویتالی انیسیموف 24 جولای 2015 18:41
        +1
        نقل قول از veksha50
        نقل قول: MIKHAN
        برای روسیه جدید، ما به قانون اساسی جدید نیاز داریم



        خوب، لازم نیست آن را کاملاً جدید بسازیم ... به عنوان مثال، مقالاتی که جهت گیری اجتماعی فدراسیون روسیه را به عنوان یک دولت تضمین می کنند، به سادگی باید مجبور شوند که به طور کامل اجرا شوند و هر سال اجرای واقعی آنها را اخته نکنند. ...

        برای من، قانون اساسی، صادقانه بگویم، اهمیتی ندارد ...
        یادمه دهه 90 .. سر همه ما رو جمع کرد و شروع کرد به هل دادن سخنرانی ..
        "خب، مطمئناً همه شما می دانید که چرا شما را جمع کردم و چه تعطیلاتی در 12 دسامبر است!
        خب مثل همیشه غش کردم..
        "امروز تولد دارم...!" خنده و من خودم ترسیدم ..)))
        اما رئیس این شوخی را فهمید.. (مقام صادق بود، حتی با بیش از حد ... او خیلی وقت پیش مرد.. hi من اغلب به آن فکر می کنم و آن را با فعلی مقایسه می کنم..)
        و بعد با کل تیم جشن گرفتند..! با وجود همه تولدم.. نوشیدنی ها
        1. veksha50
          veksha50 24 جولای 2015 19:18
          0
          نقل قول: MIKHAN
          و بعد با کل تیم جشن گرفتند..! با وجود همه تولدم..



          به هر حال، من هرگز 12 دسامبر را جشن نگرفته ام ... با شما مصادف شد، بنابراین مقدر می شد که به جای ... فقط به جای ... ضامن قانون اساسی روسیه باشید.
  3. تانایس
    تانایس 24 جولای 2015 09:14
    + 15
    VO، رویدادها
    الکساندر باستریکین پیشنهاد کرد که بند اولویت حقوق بین الملل از قانون اساسی فدراسیون روسیه حذف شود

    اینجاست، اینجاست!، مسیر دستیابی به استقلال واقعی، بدون هیچ چیز، به خصوص از بیرون...

    اگر این واقعیت پیدا کند، این خواهد بود: فقط یک تعطیلات!
    1. مهندس 74
      مهندس 74 24 جولای 2015 09:42
      +6
      نقل قول: تنیس
      ... اگر حقیقت پیدا کند، این خواهد بود: JUST SOME HOLIDAY!

      این تازه شروع کار خواهد بود! سابقه ای در کار خواهد بود و شاید قانون اساسی در مسیر درستی تغییر کند! خوب نکته اصلی این است که شروع کنید!
      IMHO
      1. veksha50
        veksha50 24 جولای 2015 11:31
        +5
        نقل قول: engineer74
        این تازه شروع کار خواهد بود! سابقه ای وجود خواهد داشت



        اما، به احتمال زیاد، بیشتر پسران دوما و اربابان آنها فقط از این می ترسند ...
    2. سیب اسلاو روسیه
      سیب اسلاو روسیه 24 جولای 2015 09:46
      + 11
      ما به حذف فوری اولویت حقوق بین‌الملل (که هیچ چیز قانونی ندارد، بلکه تنها بستری برای کسانی است که موافق رعایت قوانین هستند) بر قوانین مستقل روسیه نیاز داریم. که به معنای تغییر در قانون اساسی یا بهتر است بگوییم خود قانون اساسی است. به هر حال، این نیز فقط یک قانون است، اما دارای یک نیروی اساسی است. و قوانین برای مردم با در نظر گرفتن مقتضیات زمان و توسعه نوشته می شود و نه مردم برای قوانین.
      فقط «قانونگذاران» به دلیل بی کفایتی و تنبلی، نمی خواهند کار کنند. چقدر باید دوباره انجام دهید؟

      قابل توجه است که ابتکار عمل از سوی مرجع نظارتی انجام می شود و نه آنطور که باید در سطح قانونگذاری مجلس فدرال باشد. به خصوص در رسانه ها و نه به عنوان پیشنهادی از سوی مقامات (در واقع اجرایی) با تمام ویژگی های بوروکراسی. این می گوید، از جمله. و اینکه در دومای ایالتی (ببخشید، اعتقادات من چنین است) تعداد زیادی لیبروئید "زره پوش" وجود دارد (اگر آنها موفق به افزایش بیمه گذاران و افزایش تعرفه ها و کشتن ابتکارات درست در مواقع دشوار برای کشور شوند).
      1. سیب اسلاو روسیه
        سیب اسلاو روسیه 24 جولای 2015 10:14
        +3
        حتی در دوره شوروی سوسیالیستی، قانون اساسی بهبود یافت، آخرین قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1977 به عنوان کامل ترین قانون اساسی در تاریخ ثبت شد.
        به خاطر علاقه بخوانید - از سرمایه داری، روابط بازار، از فقدان ایده دولتی و ارزش های سنتی، اگر از دسته انگل های سرمایه داری و تجارت نزدیک به قدرت نباشید، واقعاً منزجر خواهید شد.
    3. مارک الکسیویچ
      مارک الکسیویچ 24 جولای 2015 10:08
      +1
      نقل قول: تنیس
      VO، رویدادها
      الکساندر باستریکین پیشنهاد کرد که بند اولویت حقوق بین الملل از قانون اساسی فدراسیون روسیه حذف شود

      اینجاست، اینجاست!، مسیر دستیابی به استقلال واقعی، بدون هیچ چیز، به خصوص از بیرون...

      اگر این واقعیت پیدا کند، این خواهد بود: فقط یک تعطیلات!

  4. دنیس
    دنیس 24 جولای 2015 09:15
    + 10
    شاید درست باشد
    قانون بین المللی
    و الان همچین چیزی هست؟
    مثل سازمان ملل است، حرف‌هایی هست، اما فایده‌ای ندارد
    1. udincev
      udincev 24 جولای 2015 10:47
      0
      نقل قول: دنیس
      و الان همچین چیزی هست؟
      مثل سازمان ملل است، حرف‌هایی هست، اما فایده‌ای ندارد

      خوب وقتی «نگهبانان قانونمندی بین المللی» به آن نیاز داشته باشند، آن وقت همه چیز پیدا می شود.
      و روسیه مطابق قانون اساسی خود موظف به موافقت با خواست نگهبانان خواهد بود. خوب، این موقعیت ها را چگونه دوست دارید؟ تحمل جنسی به زودی هنجار بین المللی خواهد شد. خب...کسی که کجاست!
      شما در مورد سازمان ملل اشتباه می کنید. چنین نهادی در شورای امنیت سازمان ملل وجود دارد که در آن روسیه حق «وتو» دارد، که قبلاً بارها به اتحاد جماهیر شوروی و روسیه کمک کرده است.
  5. دکاتلون
    دکاتلون 24 جولای 2015 09:15
    +7
    به عنوان یک ابتکار عادی، پس با لغزش، همانطور که بیدمشک مجسمه های سوارکاری باید لغو شود، به خوانش دوم می رسد!
  6. زین وار
    زین وار 24 جولای 2015 09:16
    +5
    زمان انجام این کار فرا رسیده است. و اولویت حق خود را بر حقوق بین المللی در قوانین فدراسیون روسیه معرفی کنید. و سپس برای اتباع خود در خارج از کشور مخفی شده اند، بنابراین اتباع خارجی اعلام پاداش کنند.
  7. ایزوتوپ
    ایزوتوپ 24 جولای 2015 09:16
    +7
    مشکل پایین و بیرون شروع شد !! شما نگاه کن و دور برو اصلاحات!!!
  8. DREDD
    DREDD 24 جولای 2015 09:17
    0
    هوم... تا اینجا موضوع فراتر از صحبت ها پیش نمی رود.
    1. گربه سایه
      گربه سایه 24 جولای 2015 09:21
      +7
      نگو به تصمیم اخیر دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه در 14 ژوئیه توجه کنید.
      "در 14 ژوئیه 2015، دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه حکم داد که تصمیمات ECtHR باید با در نظر گرفتن برتری قانون اساسی فدراسیون روسیه اجرا شود."
      1. عمو جو
        عمو جو 24 جولای 2015 16:05
        0
        نقل قول از ShadowCat
        نگو به تصمیم اخیر دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه در 14 ژوئیه توجه کنید.
        "در 14 ژوئیه 2015، دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه حکم داد که تصمیمات ECtHR باید با در نظر گرفتن برتری قانون اساسی فدراسیون روسیه اجرا شود."
        دادگاه قانون اساسی دریافت که آب خیس بسیار لذت بخش است ...

        من تعجب می کنم - آیا کسی از کسانی که در این تاپیک حاضر هستند و در مورد "اولویت های" حقوق بین الملل بحث می کنند، حداقل یک بار قانون اساسی کشور خود را خوانده است؟

        شما پرورش یافته اید و خوشحال هستید.

        15.4 به طور کلی شناخته شده است اصول و هنجارهای حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه بخشی جدایی ناپذیر از نظام حقوقی آن است. اگر یک معاهده بین المللی فدراسیون روسیه قوانینی غیر از آنهایی که در قانون پیش بینی شده است، سپس قوانین تعیین شده است معاهده بین المللی

        15.1 قانون اساسی فدراسیون روسیه دارای بالاترین قدرت قانونی، اثر مستقیم است و در سراسر قلمرو فدراسیون روسیه اعمال می شود. قوانین و سایر قوانین قانونی تصویب شده در فدراسیون روسیه، نباید با قانون اساسی فدراسیون روسیه مغایرت داشته باشد.

        125.6 6. اعمال یا برخی از مقررات آن که خلاف قانون اساسی اعلام شده است. سپری شدن; معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه که با قانون اساسی فدراسیون روسیه مطابقت ندارند مشمول اجرا و اعمال نیستند.
        1. گربه سایه
          گربه سایه 24 جولای 2015 17:19
          0
          من ممکن است اشتباه کنم، باز هم وکیل نیستم، اما تا آنجا که من می دانم اصل 125 از قدرت دادگاه قانون اساسی صحبت می کند. (کاری که دادگاه انجام داد)

          خوب، آیا در ماده 15 بند 1 در و 4 ر.
          1. عمو جو
            عمو جو 24 جولای 2015 19:31
            -1
            نقل قول از ShadowCat
            من ممکن است اشتباه کنم، باز هم وکیل نیستم، اما تا آنجا که من می دانم اصل 125 از قدرت دادگاه قانون اساسی صحبت می کند. (کاری که دادگاه انجام داد)
            بله، و به وضوح مطابقت معاهدات و قانون اساسی را مشخص می کند، و بنابراین دادگاه قانون اساسی اساساً دقیقاً همان چیزی را که من نوشتم انجام داد.

            خوب، آیا در ماده 15 بند 1 در و 4 ر.
            و او آنجا نیست.

            شما این تناقض ظاهری را تنها به این دلیل می بینید که به میزان فجور خود شروع به اندیشیدن به معنای اصطلاحاتی می کنید که معنایی کاملاً مشخص دارند.

            به ابتدای تاپیک نگاه کنید نظر من در ساعت 15:41 - من آن را با جزئیات کافی نقاشی کردم، مقررات مربوطه را نام بردم و قسمت های مربوط به موضوع را ذکر کردم.
            1. گربه سایه
              گربه سایه 29 جولای 2015 00:33
              +1
              هه گاهی اوقات دادگاه فقط برای تأیید وجود صخره ای در وسط آب لازم است.
  9. ولنت 45
    ولنت 45 24 جولای 2015 09:17
    +3
    کاملاً "برای"، اما می ترسم که لیبرال های ما اجازه ندهند این کار انجام شود ...
    1. اوگه مالیشف
      اوگه مالیشف 24 جولای 2015 10:19
      +3
      نقل قول از valent45
      کاملاً "برای"، اما می ترسم لیبرال های ما اجازه این کار را ندهند


      به نظر می رسد بله، اگر قبلاً پیشنهاد مشابهی ارائه شده باشد.
    2. اوگه مالیشف
      اوگه مالیشف 24 جولای 2015 10:19
      0
      نقل قول از valent45
      کاملاً "برای"، اما می ترسم لیبرال های ما اجازه این کار را ندهند


      به نظر می رسد بله، اگر قبلاً پیشنهاد مشابهی ارائه شده باشد.
    3. مارک الکسیویچ
      مارک الکسیویچ 24 جولای 2015 10:22
      +4
      نقل قول از valent45
      کاملاً "برای"، اما می ترسم که لیبرال های ما اجازه ندهند این کار انجام شود ...

  10. نیتریوس
    نیتریوس 24 جولای 2015 09:19
    +2
    این حقی است که به نفع تعداد انگشت شماری از کشورهاست! و نه بیشتر!
    بقیه فقط اشتباه می کنند!
    1. veksha50
      veksha50 24 جولای 2015 11:35
      0
      نقل قول از نیتاروس
      درست است به خاطر یک دسته کشور! و دیگر نه!
      بقیه فقط اشتباه می کنند!



      این حق تنها به نفع یک کشور است که منافع سایر کشورها برای آن رعایت نمی شود.
  11. میلیون
    میلیون 24 جولای 2015 09:19
    +5
    من متوجه نشدم چرا هنوز این مورد از قانون اساسی ما حذف نشده است؟؟؟؟!!!!
  12. ججججج
    ججججج 24 جولای 2015 09:19
    0
    قدم به قدم، با احساس، واقعاً، با چیدمان
  13. بالو
    بالو 24 جولای 2015 09:20
    +3
    من حمایت می کنم، جنگل ما قوانین خاص خود را دارد. قوانین ماکاک ها و جوندگان آن سوی رودخانه برای ما جالب نیست.
  14. ia-ai00
    ia-ai00 24 جولای 2015 09:21
    +7
    حذف بند اولویت حقوق بین الملل از قانون اساسی فدراسیون روسیه

    همه چیز درست است! این مورد ضد مردمی است!
    حقوق مردم باید در اولویت باشد کشور شماو نه به خاطر دشمنان وطن.
  15. mitya24
    mitya24 24 جولای 2015 09:23
    -3
    دقیقا یک سال پیش، Bastrykin قبلاً بیانیه مشابهی را بیان کرده بود. من یک بار دیگر به این مسئول توصیه می کنم که دست به پوپولیسم نزند. شرط اولویت هنجارهای حقوق بین الملل در بند 4 ماده 15 قانون اساسی فدراسیون روسیه است که قابل تغییر نیست. در صورت نیاز به اصلاح 1,2،9 و XNUMX قانون اساسی فدراسیون روسیه، سپس قانون اساسی جدید تصویب می شود. چیزی مثل این.
    1. dmb
      dmb 24 جولای 2015 09:53
      +5
      و پس از آن چه خواهد کرد، زیرا ظاهراً او نمی داند چگونه کار دیگری انجام دهد. در مورد تغییر قانون اساسی، در عصر ما مثل دو انگشت است... شاید فکر کنید که قانون اساسی فعلی و تغییرات آن در عذاب زاده شده و مورد قبول مردم است. چه چیزی مسئولین را از عدم انعقاد معاهدات مغایر با مصالح کشور باز می دارد که مانع انعقاد این گونه معاهدات و حتی حذف ذکر «اولویت» آنها از قانون اساسی می شود. حداقل یک مورد را به یاد بیاورید که بر اساس قانون اساسی فعلی، یک معاهده بین المللی با قوانین ملی مغایرت داشت.
    2. ماکاروف
      ماکاروف 24 جولای 2015 10:07
      +3
      چه چیزی شما را از گرفتن یک جدید باز می دارد؟
  16. rotmistr60
    rotmistr60 24 جولای 2015 09:23
    +2
    قانون اساسی EBNovskaya باید مدتها پیش اصلاح می شد. اما همانطور که می گویند: "دیر از هرگز بهتر است."
    1. مارک الکسیویچ
      مارک الکسیویچ 24 جولای 2015 10:16
      0
      نقل قول: rotmistr60
      قانون اساسی EBNovskaya باید مدتها پیش اصلاح می شد. اما همانطور که می گویند: "دیر از هرگز بهتر است."

  17. روغن استاندارد
    روغن استاندارد 24 جولای 2015 09:24
    +4
    بله، به طور کلی یک قانون اساسی جدید لازم است ...
    1. مارک الکسیویچ
      مارک الکسیویچ 24 جولای 2015 10:27
      0
      نقل قول: روغن استاندارد
      بله، به طور کلی یک قانون اساسی جدید لازم است ...

  18. kolyhalovs
    kolyhalovs 24 جولای 2015 09:34
    +3
    شاید قانون اساسی و آشغال هایی که داریم، پس موافقم. اما در واقع در واقع رعایت نمی شود. بنابراین تغییر اندک قانون اساسی را تغییر خواهد داد. چه فرقی می کند چه چیزی را رعایت نکنیم؟ من چندین سال است که اصلاً در مورد دادگاه قانون اساسی و برخی فرآیندهای عدم انطباق با قانون اساسی چیزی نشنیده ام. آیا او اصلا وجود دارد؟
  19. atamankko
    atamankko 24 جولای 2015 09:36
    0
    هنجارهای بین المللی توسط ایالات متحده آمریکا دیکته می شود.
  20. PValery53
    PValery53 24 جولای 2015 09:37
    +2
    برای روسیه مناسب نیست که در زیر دنیای خارج "افتادگی" داشته باشد! اما ما جهان خارج را مجبور خواهیم کرد که به قوانین ما در خاک روسیه احترام بگذارد!
  21. کیت کت
    کیت کت 24 جولای 2015 09:39
    +3
    به طور کلی، قانون اساسی نیاز به بازنگری جدی دارد. چیزهای عجیب و غریب زیادی در خود دارد.
  22. koksalek
    koksalek 24 جولای 2015 09:39
    +5
    زمان آن فرا رسیده است که قانون اساسی را از زباله های یلتسین پاک کنید و آن را برای کشور خود بسازید و نه زیر روکش تشک. وقتشه!
  23. bmv04636
    bmv04636 24 جولای 2015 09:41
    +3
    "الف های سبک" فقط حق خود را دارند و از یک برج ناقوس بلند عطسه می کردند و به همه چیز تف می دادند.
  24. کوتوله اشتینسکی
    کوتوله اشتینسکی 24 جولای 2015 09:47
    +6
    فدوروف به وضوح آسیب ماده 15 قانون اساسی را توضیح می دهد. به طور خلاصه، به دلیل این مقاله، استاندارد زندگی ما پنج برابر کمتر است. فقط...



    برای اطلاعات: از دهه 90، بانک مرکزی فدراسیون روسیه تمام دستورات صندوق بین المللی پول را اجرا کرده است، در واقع، صندوق بین المللی پول مالک بانک مرکزی است.
  25. برمیستر
    برمیستر 24 جولای 2015 09:53
    +2
    الکساندر باستریکین پیشنهاد کرد که بند اولویت حقوق بین الملل از قانون اساسی فدراسیون روسیه حذف شود


    همه حمایت میکنیم!!!!
    من باید این کار را برای مدت طولانی انجام می دادم !!!!
    1. مسیر یاب
      مسیر یاب 24 جولای 2015 14:34
      +2
      همه کسانی که تفکر و تحلیل بلد هستند حمایت می شوند و نمایندگان دوما همگی زیر کاپوت وزارت خارجه هستند و همینطور دولت کارشکنی می کنند. بله، و قوانین در روسیه نوشته نشده است
  26. فومکین
    فومکین 24 جولای 2015 09:56
    +7
    وزارت بهداشت هشدار داد.
  27. NordUral
    NordUral 24 جولای 2015 09:58
    +2
    و من یک پیشنهاد دارم - بازگرداندن قانون اساسی استالینیستی با تمام اقدامات بعدی کشور. هیچ اولویتی برای غرب پیش روی ما نیست. درست برعکس.
    1. مارک الکسیویچ
      مارک الکسیویچ 24 جولای 2015 10:19
      +1
      نقل قول: NordUral
      و من یک پیشنهاد دارم - بازگرداندن قانون اساسی استالینیستی با تمام اقدامات بعدی کشور. هیچ اولویتی برای غرب پیش روی ما نیست. درست برعکس.

      موافقم اما به این سادگی نیست...
      1. عمو جو
        عمو جو 24 جولای 2015 16:20
        -1
        نقل قول: مارک الکسیویچ
        نه چندان ساده...
        اوه من نمیتونم!!! خندان

        به زبان ساده، فقدان قانون در مورد یک مجلس k (من نمی دانم چه چیزی مانع از ارائه لایحه پوتین یا فدوروف می شود) به پوتین اجازه نمی دهد چیزی را در آنجا تغییر دهد، اما این به هیچ وجه مانع فدوروف از پرچین کردن لوایح اسکیزوئید (که مستلزم قانون اساسی است). تغییراتی که نیاز به k-assembly دارند) و کرک کردن در سراسر یوتیوب در مورد آن! خندان
    2. dvg79
      dvg79 24 جولای 2015 10:30
      +2
      قانون اساسی استالینیستی محبوب ترین قانون اساسی در تاریخ بشریت است آن را پس دهید!!!
    3. Saratoga833
      Saratoga833 24 جولای 2015 15:05
      +2
      نقل قول: NordUral
      قانون اساسی استالینیستی را بازگردانید

      قانون اساسی استالین برای زمان خود خوب بود. اکنون مرحله گذرانده شده است. و به نظر من قانون اساسی فعلی نیز مرحله ای است که گذشت، اما بسیار با تأخیر. اگر قوانین کامل بودند، هزاران سال تغییر نمی کردند. زندگی چیز دیگری را نشان می دهد. و قانون اساسی فعلی باید تغییر کند!
      1. عمو جو
        عمو جو 24 جولای 2015 17:01
        0
        نقل قول از Saratoga833
        قانون اساسی فعلی باید تغییر کند!
        اما به دلایلی، هرکسی که در مورد نیاز به تغییر قانون اساسی صحبت می کند، می ترسد در مورد اینکه دقیقاً چه چیزی صحبت کند - دقیقاً چه چیزی باید تجویز شود ...

        این برای چیست؟
  28. ایوان اسلاویانین
    ایوان اسلاویانین 24 جولای 2015 09:59
    +1
    بله بالاخره رتبه های بالای این تاپیک رو صدا کرد! وقت آن است که کار روی قانون اساسی را شروع کنیم! بیایید همه پرسی همه روسیه در مورد قانون اساسی و بانک مرکزی فدراسیون روسیه!!!!
  29. اوگه مالیشف
    اوگه مالیشف 24 جولای 2015 10:09
    +1
    لازم است از قانون اساسی مقرراتی حذف شود که طبق آن اصول و هنجارهای شناخته شده جهانی حقوق بین الملل بخشی جدایی ناپذیر از سیستم حقوقی فدراسیون روسیه است. برای این منظور لازم است موضوع تصویب قانون مجلس قانون اساسی که هنوز وجود ندارد آغاز شود. قانون اساسی، مانند سایر قوانین قانونی، باید با در نظر گرفتن واقعیت های مدرن بهبود یابد، همانطور که در همه کشورها وجود دارد.

    به نظر می رسد که بسیار دشوار است: لازم است قانونی در مورد "مجلس قانون اساسی" تصویب شود. این اندام چیست؟ چه باید کرد؟ آیا ایجاد کمیسیون (جلسه) برای حل یک مشکل خاص آسانتر نیست؟ تصمیم گرفت - تا بعدی منحل شود. فورس ماژور و غیره
  30. ساخته شده 13
    ساخته شده 13 24 جولای 2015 10:10
    +1
    هورا! وقت آن است. شاید جنگ در اوکراین چشم شهروندانی را که قاطعانه به دموکراسی اعتقاد دارند باز کند. دموکراسی البته قدرت مردم است، اما هیچکس مشخص نکرد کدام مردم! و به طور کلی - شما باید با ذهن خود زندگی کنید!
    1. udincev
      udincev 24 جولای 2015 10:59
      +2
      نقل قول: made13
      دموکراسی البته قدرت مردم است، اما هیچکس مشخص نکرد کدام مردم!

      چه چیزی برای روشن شدن وجود دارد؟
      مدتهاست که شناخته شده است: بین المللی آنگلوساکسون...
      1. بابر
        بابر 24 جولای 2015 11:03
        -1
        نقل قول از udincev
        نقل قول: made13
        دموکراسی البته قدرت مردم است، اما هیچکس مشخص نکرد کدام مردم!

        چه چیزی برای روشن شدن وجود دارد؟
        مدتهاست که شناخته شده است: بین المللی آنگلوساکسون...

        شفاف سازی تا حدودی نادرست است. برگزیده خدا hi
  31. سیراس
    سیراس 24 جولای 2015 10:16
    0
    اشتباه، نه «حقوق بین‌الملل». و حق غرب برای قضاوت هر طور که من می خواهم.
    1. مسیر یاب
      مسیر یاب 24 جولای 2015 14:36
      -1
      من کمی توضیح خواهم داد، نه غرب، بلکه دولت ها، یا بهتر است بگوییم آنگلوساکسون ها
  32. آفریقایی
    آفریقایی 24 جولای 2015 10:18
    +2
    بحث لغو این اصل از قانون اساسی مدت هاست که مطرح شده است. من فقط نمی فهمم، چه چیزی شما را از بازنویسی قانون اساسی باز می دارد؟ رفراندوم برگزار کنید و ادامه دهید. این کار را برای یک "پانی" انجام دهید
  33. ووان 73
    ووان 73 24 جولای 2015 10:20
    +2
    برای شما (منظور رهبران فعلی است) کمونیست ها در این مورد حتی زمانی که این قانون اساسی تصویب شد صحبت کردند. بالاخره مثل اردک به تو زد، 30 سال هم نگذشته است. پیشرفت اما ..... در عرض 30 سال (اگر تمدیدش کنید) قانون بانک مرکزی را نگاه کنید و مرور کنید.
    1. ویکتور-ام
      ویکتور-ام 24 جولای 2015 10:57
      0
      نقل قول: Vovan 73
      برای شما (منظور رهبران فعلی است) کمونیست ها در این مورد حتی زمانی که این قانون اساسی تصویب شد صحبت کردند.

      به من نگویید که در اوایل دهه 90 چه کسی در قدرت بود، زمانی که کشور در حال فروپاشی بود و زمانی که این قانون اساسی تصویب شد، تصادفی نبود که اعضای حزب کمونیست، که متعاقباً شروع به انکار CPSU کردند، به یاد آوردند و کارت های حزب پاره شده و به صورت دسته جمعی سوزانده شد، این به قانون اساسی مربوط نمی شد، اما نگاه کنید اینجا ظاهر شد و شروع به نگرانی در مورد مردم کرد.
    2. عمو جو
      عمو جو 24 جولای 2015 16:39
      +1
      نقل قول: Vovan 73
      شما نگاه کنید و قانون بانک مرکزی را بررسی کنید ......
      نسخه جدید از سال 2002.
  34. svb1261
    svb1261 24 جولای 2015 11:16
    +1
    وقت آن است که حق حاکمیت خود را زیر قوانین بین المللی قرار ندهید...
  35. DobryyAAH
    DobryyAAH 24 جولای 2015 11:19
    -2
    خیلی خوب. و همچنین باید تعهد به ارزش های اخلاقی، مسیحی (مسلمانانه) و عدم رعایت حقوق در زمینه اقلیت های جنسی، انحراف خانواده را بنویسید.
  36. veksha50
    veksha50 24 جولای 2015 11:22
    +1
    "الکساندر باستریکین پیشنهاد حذف بند اولویت حقوق بین الملل از قانون اساسی فدراسیون روسیه را ارائه کرد" ...

    ووووت، پرتوی دیگر از نور در قلمرو تاریک و فریبنده قانون اساسی ...

    شما نگاه کنید و ما صبر می کنیم تا این ماده از قانون اساسی حذف شود ...

    و سپس، شاید، در نهایت، کسی این سوال را خالی بگذارد: چرا مواد قانون اساسی (و بسیاری از آنها وجود دارد)، که فدراسیون روسیه را به عنوان یک دولت رفاه تعریف می کند، روند ثابتی به سمت انزجار دارد ...
  37. راسولف
    راسولف 24 جولای 2015 11:24
    0
    بیهوده غیر ممکن است برای قرار دادن چند مثبت!
    چرا ما به قانون بین المللی نیاز داریم، اگر به جنگ افروزی، کشتار مردم و به دست آوردن ایالات متحده و متحدانش کمک می کند؟
    این قانون بین المللی نیست! و حق آمریکا و دوستان نزدیکش!
  38. اوبولنسکی
    اوبولنسکی 24 جولای 2015 11:45
    +1
    من همچنین طرفدار حذف اولویت حقوق بین الملل بر قوانین ملی هستم. به طور کلی زمان بازنگری و بازنویسی بسیاری از قوانین فرا رسیده است، اما باید از قانون اساسی شروع کرد.

    سوال متفاوت است، اما آیا آنها به این پیشنهاد گوش خواهند داد؟ خیلی ها خیلی راحت هستند درست برعکس، به طوری که همه چیز به همان شکل باقی می ماند.
  39. کالوگر
    کالوگر 24 جولای 2015 11:53
    0
    بالاخره رسید! و سپس آنها تقریباً تمام روسیه را به "خروس" تبدیل کردند ...
  40. ولادیمیرو
    ولادیمیرو 24 جولای 2015 12:09
    +3
    وقتش است! و ایالات متحده و چین هر طور که صلاح می دانند انجام می دهند. و لیبرال های ما، ستون پنجم، در دولت دوما می نشینند و به ضرر روسیه کار می کنند.
  41. ولکا
    ولکا 24 جولای 2015 12:44
    +2
    موافقم دوباره موافقم بله
  42. efimich41
    efimich41 24 جولای 2015 13:02
    +1
    قانون اساسی یک کشور باید به نفع مردم آن کشور باشد. قانون اساسی ضد مردمی باید هر چه زودتر حذف شود، در عوض، قانون اساسی استالینیستی یا شوروی باید با اندکی تعدیل متناسب با لحظه کنونی به عمل بازگردد. ماده ای در مورد نقش رهبری و رهبری حزب از قانون اساسی حذف و موادی در مورد شرکت خصوصی اضافه شود. نباید هیچ شرکت خارجی در کشور وجود داشته باشد. خارجی ها فقط مجاز به سرمایه گذاری در روسیه با نرخ بهره معقول هستند، اما آنها نباید هیچ سهمی در سهام شرکت های روسیه داشته باشند. در قانون اساسی باید توجه داشت که تمام دارایی روسیه فقط می تواند متعلق به شهروندان روسیه باشد. برای ویران کردن لیبرال ها مجازات تعیین کنید.
    1. Saratoga833
      Saratoga833 24 جولای 2015 15:10
      +2
      نقل قول از efimich41
      در ازای آن، قانون اساسی استالینیستی یا شوروی را با کمی تعدیل بازگردانید

      به این می گویند تصویب قانون اساسی جدید. و شما نیازی به بازگرداندن چیزی ندارید، باید از واقعیت های واقعی حرکت کنید!
  43. DIMA45R
    DIMA45R 24 جولای 2015 13:38
    +2
    بیا Bastrykin آنها را فشار دهید! دزد باید در زندان بنشیند. کار دولت به نفع مردم و کشور است. سفید - سفید، سیاه - مشکی ... آهنی. و بنابراین ما روی یک پارک دایره ای می نشینیم، اگر برای یک جرم بکشید، ده ها نفر دیگر ظاهر می شوند، به همین دلیل است که نمی کشند و ما باید روی این پایه پوسیده کار جدیدی انجام دهیم.
  44. МЗ-238
    МЗ-238 24 جولای 2015 14:16
    +1
    و مرد صحبت می کند!
    1. udincev
      udincev 24 جولای 2015 14:26
      +1
      نقل قول: YaMZ-238
      و مرد صحبت می کند!

      ما سعی کردیم این کار را انجام دهیم.
      به نتیجه نگاه کنید:
      https://youtu.be/UiUX_xQtILY
      ما همچنین باید این کار را انجام دهیم: از معاونان خود بپرسیم و احزاب طرفدار آمریکا را یادداشت کنیم.
      احتمالاً اینطور است، اگر در سایت‌ها فروشگاه سخنگو ایجاد نکنید ...
      1. مسیر یاب
        مسیر یاب 24 جولای 2015 14:38
        0
        بیهوده هستی، حداقل شروع کردی به حرف زدن و بعد پیشرفت کردی
  45. عمو جو
    عمو جو 24 جولای 2015 14:29
    +1
    الکساندر باستریکین پیشنهاد کرد
    بازم شاو؟! باور کن

    بار سوم قبلا ...
    1. atalef
      atalef 24 جولای 2015 14:38
      +2
      نقل قول از عمو جو
      الکساندر باستریکین پیشنهاد کرد
      بازم شاو؟! باور کن

      بار سوم قبلا ...

      نه واقعا، اما همه چیز...
      طولانی شدن به دنبال دارد.
    2. مسیر یاب
      مسیر یاب 24 جولای 2015 14:39
      0
      لازم است حداقل 100500 را فشار دهید
  46. کوتوله اشتینسکی
    کوتوله اشتینسکی 24 جولای 2015 15:01
    +2
    لیبرال ها باستریکین را مسخره می کنند - http://www.novayagazeta.ru/news/1695395.html
    1. udincev
      udincev 24 جولای 2015 23:24
      +1
      نقل قول: کوتوله اشتینسکی
      لیبرال ها باستریکین را مسخره می کنند - http://www.novayagazeta.ru/news/1695395.html

      نگاه کرد. همین که قاطی نکردند! تف کردند - حتی به دلیل بزاق، صورتها دیده نمی شوند.
  47. mamont5
    mamont5 24 جولای 2015 15:31
    +1
    الکساندر باستریکین پیشنهاد حذف بند اولویت حقوق بین الملل از قانون اساسی فدراسیون روسیه را داد.

    و درست خواهد شد! وقتش است!
  48. mamont5
    mamont5 24 جولای 2015 15:33
    +1
    نقل قول: کوتوله اشتینسکی
    لیبرال ها باستریکین را مسخره می کنند - http://www.novayagazeta.ru/news/1695395.html

    بگذار تمسخر کنند کسی که آخرین بار می خندد بهتر می خندد.
  49. نظر حذف شده است.
  50. گربه مرد پوچ
    گربه مرد پوچ 24 جولای 2015 16:10
    0
    لعنتی.. خوب، اینجا چطور است - بدون حصیر؟ خندان خوب، بیایید سعی کنیم:

    نقل قول: عنوان مقاله
    الکساندر باستریکین پیشنهاد کرد حذف بند اولویت حقوق بین الملل از قانون اساسی فدراسیون روسیه

    ما توجه می کنیم که نویسنده ادعا می کند که قانون اساسی فدراسیون روسیه دارای "اولویت حقوق بین الملل" خاصی است. نویسنده دروغ می گوید ، من فوراً به شما می گویم .. و باستریکین اصلاً چنین مزخرفاتی را نگفته است ، ما در مقاله بیشتر می خوانیم (از قبل می خندد ..):

    نقل قول: باستریکین
    لازم مقرراتی را که طبق آن اصول و هنجارهای شناخته شده جهانی حقوق بین الملل بخشی جدایی ناپذیر از سیستم حقوقی فدراسیون روسیه را تشکیل می دهد از قانون اساسی خارج می شود..

    به طور کلی شناخته شده (لعنتی) .. اصول و هنجارها .. بخشی (فقط !!!) از سیستم حقوقی فدراسیون روسیه است .. و این همه ..

    در مورد چگونگی .. اما هیچ اولویتی وجود ندارد .. که اتفاقاً با تصمیم اخیر دادگاه قانون اساسی به وضوح نشان داده شد که در موضوع ..

    خب پس - که هنوز خسته نشده - اصل سخنرانی را می خوانیم:

    نقل قول: http://lenta.ru/news/2015/07/24/bastrykin/
    رئيس بخش با اشاره به مواردي كه طبق آن اصول و هنجارهاي حقوق بين الملل شناخته شده جهاني جزء لاينفك سيستم حقوقي روسيه است، از قانون اساسي به مسائل "چشم انداز دور" اشاره كرد.

    در حال حاضر، به گفته باستریکین، لازم است قوانین روسیه با تصمیم دادگاه قانون اساسی مطابقت داشته باشد. وی افزود: «به ویژه، لازم است به دادگاه قانون اساسی نه تنها این حق، بلکه وظیفه بررسی قانون اساسی بودن معاهدات و هنجارهای حقوق بین‌الملل که برای امضا و تصویب آماده شده و در قلمرو روسیه اعمال می‌شوند، را نیز به دادگاه قانون اساسی اعطا کنیم.» توضیح داد.

    در اینجا، همانطور که بود، چیزی برای برجسته کردن با رنگ وجود ندارد، همه چیز ساده و منطقی است..

    مجموع: "خبرنگار" ناسزا گفت .. هیچی ، موافق "خبرنگار" .. به بیان ملایم ، آنها موضوع را کاملاً نمی دانند..

    اوه، و بدون تشک خیلی خوب بود خندان
    1. udincev
      udincev 24 جولای 2015 22:27
      0
      نقل قول از Cat Man Null
      خب پس - که هنوز خسته نشده - اصل سخنرانی را می خوانیم:
      نقل قول: http://lenta.ru/news/2015/07/24/bastrykin/
      رئيس بخش با اشاره به مواردي كه طبق آن اصول و هنجارهاي حقوق بين الملل شناخته شده جهاني جزء لاينفك سيستم حقوقي روسيه است، از قانون اساسي به مسائل "چشم انداز دور" اشاره كرد.
      در حال حاضر، به گفته باستریکین، لازم است قوانین روسیه با تصمیم دادگاه قانون اساسی مطابقت داشته باشد. وی افزود: «به ویژه، لازم است به دادگاه قانون اساسی نه تنها این حق، بلکه وظیفه بررسی قانون اساسی بودن معاهدات و هنجارهای حقوق بین‌الملل که برای امضا و تصویب آماده شده و در قلمرو روسیه اعمال می‌شوند، را نیز به دادگاه قانون اساسی اعطا کنیم.» توضیح داد.

      شما به نقل از مصاحبه اصلی با Rosssiyskaya Gazeta نیست، بلکه تفسیر آن (با لهجه آنها) در Lenta است.
      اصل متن این مصاحبه است:
      الکساندر باستریکین: اولاً، ادامه و گسترش رویه مشارکت دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه در حل و فصل این گونه تعارضات حقوقی. ثانیا، ادامه کار برای بهبود قانون اساسی فدراسیون روسیه. به طوری که به وضوح سلسله مراتب ارزشی اعمال حقوقی هنجاری را مشخص می کند. بدون شک، لازم است مقرراتی را که طبق آنها اصول و هنجارهای شناخته شده جهانی حقوق بین الملل بخشی جدایی ناپذیر از سیستم حقوقی فدراسیون روسیه است، از قانون اساسی خارج شود. برای این منظور لازم است موضوع تصویب قانون مجلس قانون اساسی که هنوز وجود ندارد آغاز شود. علاوه بر مقررات مربوط به اولویت حقوق بین الملل، تعدادی دیگر از مقررات قانون اساسی با در نظر گرفتن بیش از 20 سال قانون اساسی ما قابل تعدیل است. قانون اساسی، مانند سایر قوانین قانونی، باید با در نظر گرفتن واقعیت های مدرن بهبود یابد، همانطور که در همه کشورها وجود دارد.
      اما اینها همه سوالات آینده دور هستند. در حال حاضر لازم است قوانین خود را با تصمیم فوق الذکر دادگاه قانون اساسی مطابقت دهیم.

      http://rg.ru/2015/07/23/bastrykin-site.html

      بدون حصیر و بدون خنده نگاه کنید. تفسیر خود از مصاحبه را با تفسیر نویسنده مقایسه کنید.
      1. گربه مرد پوچ
        گربه مرد پوچ 25 جولای 2015 09:40
        0
        اوه گاس .. بیست و پنج دوباره - پول برای ماهی.

        من مصاحبه ای با Bastrykin را در RG خواندم. این (مصاحبه) بسیار حجیم است و بسیاری از موضوعات را که به مقاله VO مربوط نمی شود، مورد بحث قرار می دهد.

        نقل قول از udincev
        تفسیر خود از مصاحبه را با تفسیر نویسنده مقایسه کنید.

        بدون همه چیزهایی که شما لیست کردید، مقایسه می کنم:

        - او در هیچ جای مصاحبه باستریکین مستقیماً از «اولویت حقوق بین الملل بر قوانین روسیه» صحبت نکرده است. نویسنده، بنابراین .. کمی تحریف می کند چشمک زد
        - تنها باری که روزنامه نگاری که مصاحبه کرد به این موضوع اشاره کرد. خوب، روزنامه نگاران - آنها .. روزنامه نگاران هستند..
        - "لنتا"، IMHO، اظهارات Bastrykin در مورد مقاله VO را به هیچ وجه تحریف نکرد. اندکی کاهش یافته، معنی حفظ می شود.

        نکته کلیدی در مصاحبه باستریکین، IMHO، موارد زیر است:

        نقل قول: http://rg.ru/2015/07/23/bastrykin-site.html
        لازم است به دادگاه قانون اساسی نه تنها حق، بلکه وظیفه نیز داده شود بررسی قانون اساسی معاهدات و هنجارهای حقوق بین الملل که برای امضا و تصویب آماده شده و در خاک روسیه اعمال می شود. و همچنین آن تفسیر، که هنگام حل و فصل پرونده توسط یک نهاد قضایی بین المللی در اختیار آنها قرار گرفت.

        اغلب، همانطور که اشاره کردیم، تفاوت ها در تضاد مستقیم با هنجارهای حقوق بین الملل قانون اساسی ما نیست، بلکه دقیقاً در تفسیر نهادهای قضایی بین المللی از چنین هنجارهایی است.

        ساپينتي نشست چشمک
        1. udincev
          udincev 25 جولای 2015 23:27
          0
          نقل قول از Cat Man Null
          اوه گاس .. بیست و پنج دوباره - پول برای ماهی.

          آنقدر عادت کرده‌ایم که فقط کمک‌های مالی Sores رایگان است. خب، صبحانه های بیشتری در دفتر Tefft.
          خوب. به گوسفندمان برگردیم...
          آیا در سخنان باستریکین از مصاحبه چنین نیست:
          بدون شک، لازم است مقرراتی را که طبق آنها اصول و هنجارهای شناخته شده جهانی حقوق بین الملل بخشی جدایی ناپذیر از سیستم حقوقی فدراسیون روسیه است، از قانون اساسی خارج شود.

          نه کلمه به کلمه، بلکه تعبیری که از نظر معنا قابل قبول است توسط نویسنده ارائه شده است.
          علاوه بر این، باستریکین روزنامه نگار را تصحیح نکرد که این موضوع نیست.
          اگر سخنان باستریکین در مصاحبه آوریل با همان روزنامه را در نظر بگیریم، کاملاً منطقی می شود:
          در کنار مقررات مربوط به اولویت حقوق بین الملل تعدادی دیگر از مقررات قانون اساسی نیز می تواند اصلاح شود

          به هر حال، بیشتر مصاحبه از 27.04.2015/XNUMX/XNUMX در مورد این موضوع.
          http://www.rg.ru/2015/04/28/bastrykin.html

          خوب با توجه به چیدمان نکات کلیدی و
          اندکی کاهش یافته، معنی حفظ می شود.
          ... آشناست که از جای کاما در جمله معنی عبارت به عکس تغییر می کند؟
          1. udincev
            udincev 25 جولای 2015 23:57
            0
            بنابراین، IMHO، شما برای نویسنده و نظر دهندگان بیهوده هستید ...
            از آنجا که این مقاله در ماه آوریل منطقی تر و به موقع تر بود، نویسنده باید مورد سرزنش قرار گیرد. و سوالات کمتری وجود خواهد داشت.

            روی اشتباهات کار کنید: جورج سوروس.
          2. گربه مرد پوچ
            گربه مرد پوچ 26 جولای 2015 00:03
            -2
            بنابراین .. من پیشنهاد می کنم از قبل بازی نخستی ها را متوقف کنید خندان

            با توجه به: در هیچ کجای قانون اساسی فدراسیون روسیه، اولویت حقوق بین الملل (تفسیر شده توسط دادگاه خارجی) بر قوانین روسیه به صراحت ذکر نشده است. در برابر :

            1. قانون اساسی فدراسیون روسیه دارای بالاترین قدرت قانونی، اثر مستقیم است و در سراسر قلمرو فدراسیون روسیه اعمال می شود. قوانین و سایر قوانین قانونی مصوب در فدراسیون روسیه نباید با قانون اساسی فدراسیون روسیه مغایرت داشته باشد

            در مورد معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه وجود دارد، اما این اصلاً یک چیز نیست. این از مصاحبه ای است که شما به آن اشاره کردید:

            نقل قول: http://www.rg.ru/2015/04/28/bastrykin.html
            آیا عملکرد اصل اولویت حقوق بین الملل در کشورهایی که با این وجود در قانون اساسی تصریح شده است، ویژگی خاصی دارد؟

            الکساندر باستریکین: حتی در این کشورها هنجارهای حقوق بین الملل کورکورانه اعمال نمی شود.

            به عنوان یک قاعده، در آنها بررسی مقدماتی قوانین بین‌الملل تصویب و امضا شده را برای انطباق آنها با قوانین اساسی ملی فراهم می‌کند. معمولاً چنین ارزیابی اولیه ای توسط دادگاه قانون اساسی ارائه می شود. این امر بروز تضادهای بعدی با قوانین ملی را به حداقل می رساند.

            به عنوان مثال، یک روش مشابه در فرانسه، مجارستان، ایتالیا، بلغارستان، اسپانیا، رومانی انجام می شود.

            یعنی فقط یه چیزی - لازم است COP را ملزم به انجام چنین بررسی کنید. و همه فعلا.

            نقل قول از udincev
            نه کلمه به کلمه، بلکه تفسیر قابل قبولی توسط نویسنده ارائه شده است

            نقل قول از udincev
            ... آشناست که از جای کاما در جمله معنی عبارت به عکس تغییر می کند؟

            من نمی فهمم .. از "نه کلمه به کلمه" - معنی تغییر نمی کند ... اما از "کاما" - تغییر می کند. درخواست

            اتفاقاً در نقل قول از لنتا، هیچ کس کاماها را دوباره تنظیم نکرد چشمک

            نقل قول از udincev
            علاوه بر این، باستریکین روزنامه نگار را تصحیح نکرد که این موضوع نیست.

            این جوک را می دانید: "این یک تجارت سلطنتی نیست - ..."؟ اینجا هم همینطور..

            این در مورد آن است.
            1. udincev
              udincev 26 جولای 2015 09:10
              0
              بنابراین .. من پیشنهاد می کنم که از خندیدن نخستی ها دست برداریم

              موافقم بله
              فقط یک یادداشت دیگر در مورد اصلی: در مورد قانون اساسی، جوهر مصاحبه ها، مقالات و اختلافات.
              1. ... قوانین و سایر قوانین حقوقی، تصویب شده در فدراسیون روسیه نباید با قانون اساسی فدراسیون روسیه مغایرت داشته باشد
              یعنی نباید مخالف هنر باشد. 15 p.4 که دارید
              در مورد معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه وجود دارد، اما این اصلاً یک چیز نیست.
              . که تقدم حقوق بین‌الملل را بر حقوق روسیه تأیید می‌کند، در قانون اساسی توسط مشاوران آنگلوساکسون، موضوعی که چندین سال مورد مناقشه بود، بیان شده است:
              ... 4. اصول و هنجارهای شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه بخشی جدایی ناپذیر از سیستم حقوقی آن است. اگر یک معاهده بین المللی فدراسیون روسیه قوانینی غیر از آنچه در قانون پیش بینی شده است، وضع کند، سپس قواعد معاهده بین المللی اعمال می شود.

              hi