بررسی نظامی

باستریکین ایجاد یک دادگاه بین المللی برای اوکراین را رد نمی کند

19
رئیس کمیته تحقیقات الکساندر باستریکین اجازه می دهد تا در آینده یک دادگاه بین المللی ایجاد شود که ارزیابی حقوقی از فعالیت های مقامات کیف و نیروهای مسلح اوکراین در دونباس را ارائه می دهد. РИА Новости.

باستریکین ایجاد یک دادگاه بین المللی برای اوکراین را رد نمی کند


نمی توان رد کرد که در آینده، به تبعیت از یوگسلاوی سابق، کوزوو یا سایر کشورها، یک دادگاه بین المللی برای اوکراین ایجاد شود که ارزیابی حقوقی از اقدامات مقامات و پرسنل نظامی اوکراین در این کشور ارائه کند. جنوب شرقی این کشور”باستریکین گفت.

به نظر او این جنایات می تواند مورد رسیدگی دادگاه کیفری لاهه قرار گیرد. او توضیح داد: « اساسنامه رم دادگاه کیفری بین‌المللی امکان گسترش صلاحیت این دادگاه از جمله جرایم ارتکابی در قلمرو کشورهایی را فراهم می‌کند که طرف این اساسنامه نیستند.
19 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ولنت 45
    ولنت 45 24 جولای 2015 09:23
    +4
    خوب است، اما احتمالاً داستان طولانی خواهد بود ...
    1. اسادوف
      اسادوف 24 جولای 2015 09:25
      +4
      بله ... داستان طولانی است. برای شروع، DPR و LPR باید پیروزمندانه در خیابان های کیف راهپیمایی کنند...
    2. ویتالی انیسیموف
      ویتالی انیسیموف 24 جولای 2015 09:26
      +2
      در این موارد محدودیتی وجود ندارد! همه چیز روی عکس مدارک ویدئویی ثبت شده .. روسیه کمی روی پاهای خود خواهد ایستاد و حتما "دبریفینگ" خواهد شد!مطمئنم! hi
    3. تانایس
      تانایس 24 جولای 2015 09:27
      +2
      VO، رویدادها
      باستریکین ایجاد یک دادگاه بین المللی برای اوکراین را رد نمی کند


      هماهنگ تر به نظر می رسد: "باستریکین ایجاد یک دادگاه بین المللی در اوکراین را اعلام کرد" ...
      1. استاکر.1977
        استاکر.1977 24 جولای 2015 09:31
        +2
        اینکه هنوز چه زمانی خواهد بود و آیا اصلاً خواهد بود یا نه، هنوز از قلمرو فانتزی خارج است.
      2. BMP-2
        BMP-2 24 جولای 2015 13:24
        +1
        این امکان وجود دارد که کلمات "نمی توان رد کرد" در بیانیه باستریکین منحصراً به دلیلی استفاده شده است! بله
        اشاره موضوع ظریفی است...
        با این حال ، شاهین های Junta قبلاً صندلی گرمایشی برقی خود را برای مدت طولانی به دست آورده اند ، بنابراین این اشاره به احتمال زیاد برای یک "بازی" کاملاً متفاوت است ... hi
        1. APASUS
          APASUS 24 جولای 2015 17:55
          0
          نقل قول: BMP-2
          این امکان وجود دارد که کلمات "نمی توان رد کرد" در بیانیه باستریکین منحصراً به دلیلی استفاده شده است! بله
          اشاره موضوع ظریفی است...
          با این حال ، شاهین های Junta قبلاً صندلی گرمایشی برقی خود را برای مدت طولانی به دست آورده اند ، بنابراین این اشاره به احتمال زیاد برای یک "بازی" کاملاً متفاوت است ... hi

          تا زمانی که ایالات متحده بر نمایش در جهان حکومت می کند، باستریکین نباید نگران باشد، تمام وعده ها در مورد همان یوگسلاوی به محاکمه صرب ها ختم شد، در واقع، همین سرنوشت برای DPR و LPR در اینجا آماده می شود.
    4. نظر حذف شده است.
    5. سیبرالت
      سیبرالت 24 جولای 2015 09:45
      +6
      به طور کلی، دادگاه بین المللی توسط کشور یا کشورها - برندگان - سازماندهی می شود. مثلاً آمریکا بعد از جنگ جهانی دوم خود را کشوری پیروز بر اروپای فاشیست می‌داند و مثل یوگسلاوی دادگاه بین‌المللی تعیین می‌کند و خودشان تصمیم می‌گیرند چه کسی را مجازات کنند. احتمال ناچیزی وجود دارد که چنین دادگاهی توسط کشورهای مستقل مشترک المنافع سازماندهی شود. اما حتی یک لوکاشنکا یا نظربایف با این موضوع موافقت نمی کنند. باز هم به خاطر ترس از گریه راه راه ستاره. برای غرب، دادگاه جنایتکاران شبیه هاراکیری خواهد بود خندان
      1. atalef
        atalef 24 جولای 2015 14:15
        +3
        نقل قول: سیبرالت
        به طور کلی، دادگاه بین المللی توسط کشور یا کشورها - برندگان - سازماندهی می شود.

        نه، دادگاه بین المللی اتحاد جماهیر شوروی را بدون سازمان ملل تشکیل می دهد
        مقاله هیچ است، Bastyrkin در یک جهان موازی است. جایی که اعضای دائمی شورای امنیت سازمان ملل - مانند انگلیس، آمریکا و فرانسه - حق وتو ندارند.


        نقل قول: سیبرالت
        آما یک دادگاه بین المللی منصوب می کند، همانطور که در مورد یوگسلاوی و

        برای یوگسلاوی؟ تصمیم شورای امنیت سازمان ملل متحد بود

        نقل قول: سیبرالت
        احتمال ناچیزی وجود دارد که چنین دادگاهی توسط کشورهای مستقل مشترک المنافع سازماندهی شود. اما حتی یک لوکاشنکا یا نظربایف با این موضوع موافقت نمی کنند

        شما می توانید اوستیای جنوبی، آبخازیا و سوریه را بگیرید
        [
    6. Starover_Z
      Starover_Z 24 جولای 2015 09:55
      0
      رئیس کمیته تحقیقات الکساندر باستریکین اجازه ایجاد یک دادگاه بین المللی را در آینده می دهد که ارزیابی قانونی از فعالیت های مقامات کیف و نیروهای مسلح اوکراین در دونباس را ارائه می دهد.

      غرب هرگز با این موضوع موافقت نخواهد کرد!
      مگر اینکه کریمه بگوید باید در این راستا مورد توجه قرار گیرد!
      برای آنها متفاوت به نظر می رسد، مانند نشستن روی یک بشکه باروت برای دود گرفتن است!
    7. ترنیترون
      ترنیترون 24 جولای 2015 10:04
      0
      نقل قول از valent45
      خوب است، اما احتمالاً داستان طولانی خواهد بود ...

      من می گویم تقریبا غیرممکن است، یکی دیگر از بیانیه های روابط عمومی باستریکین
      1. atalef
        atalef 24 جولای 2015 14:17
        0
        نقل قول از trenitron
        من می گویم تقریبا غیرممکن است، یکی دیگر از بیانیه های روابط عمومی باستریکین

        تاریخ او ارتقاء خواهد یافت، زیرا اگر فردا تصمیم بگیرند که تقاضای بین المللی برای رویدادهای اوکراین (همه رویدادها) ایجاد کنند، روسیه با آن مخالفت خواهد کرد.
    8. bocsman
      bocsman 24 جولای 2015 14:06
      0
      نقل قول از valent45
      خوب است، اما احتمالاً داستان طولانی خواهد بود ...

      و شما به دادرسی عادلانه اعتقاد دارید!؟ از آن مردمی که میلوسویچ و دیگران را قضاوت کردند.
  2. آبرا
    آبرا 24 جولای 2015 09:25
    +4
    دادگاه لاهه بارها "بی طرفی" خود را نشان داده است. البته ایده خوبی است، اما قبل از آن باید خود دادگاه را برای شپش تکان داد.
    1. atalef
      atalef 24 جولای 2015 14:17
      +1
      نقل قول از آبرا
      دادگاه لاهه بارها "بی طرفی" خود را نشان داده است. البته ایده خوبی است، اما قبل از آن باید خود دادگاه را برای شپش تکان داد.

      چرا، می توان آن را با Basmanny جایگزین کرد
  3. rotmistr60
    rotmistr60 24 جولای 2015 09:26
    +2
    اجازه می دهد تا در آینده یک دادگاه بین المللی تاسیس شود

    پیام صحیح و ضروری است، اما تنها ایالات متحده و اروپا با این امر موافقت نخواهند کرد و جلوی یک ابتکار احتمالی را خواهند گرفت. کسانی که می خواهند به جنایات خود اعتراف کنند.
  4. subbtin.725
    subbtin.725 24 جولای 2015 09:26
    +1
    به نظر وی این جرایم قابل رسیدگی در دادگاه کیفری است. در لاهه

    ایمان ندارند
    ما از تاریخ می دانیم که همیشه این برندگان هستند که قضاوت می کنند پس هر چیزی زمان خودش را دارد.
  5. domokl
    domokl 24 جولای 2015 09:26
    +1
    یک چشم انداز بسیار دور. و چه کسی به این دادگاه نیاز دارد؟
  6. nemec55
    nemec55 24 جولای 2015 09:30
    0
    خوب، اگر مردی را برای یک لیتر سولاریوم از مزرعه جمعی روی نیکل قرار دهید، مانند سلام است، اما Serdyuk تعجب می کند که کجا؟ آنها سعی می کنند وانمود کنند که می توانند کاری با اوکراین انجام دهند. آنها یک پیچ بزرگ روی همه این اظهارات می گذارند، آنها باید یاد بگیرند که چگونه خودشان را بکارند (مانند Serdyuk و Vasilyeva) و سپس از تپه بالا بروند. و بنابراین برخی از جوجه های خودنمایی می خندند.
  7. PValery53
    PValery53 24 جولای 2015 09:32
    +1
    دادگاه بین المللی با شکوه است و شاید با تعصب اروپایی ها. دادگاه Debaltsevo یا Volnovakha کاملاً درست است. و به این ترتیب شرورانی که جنایات جنگی را در دونباس شروع کردند و انجام دادند تاوان کامل را بپردازند! غیرممکن است که اجازه دهیم اروپا در مورد اسلاوها قضاوت کند. ما می توانیم اجازه دهیم اسلاوها در مورد اروپایی ها قضاوت کنند.
  8. بیننده
    بیننده 24 جولای 2015 10:32
    0
    ایده عالی است، اما غیرممکن است.
  9. ولکا
    ولکا 24 جولای 2015 12:41
    0
    من این دادگاه لاهه را باور نمی کنم، برخی خودنمایی ها در مورد اتهامات دور از ذهن، تنها یک محاکمه در مورد یوگسلاوی سابق بسیار نشان دهنده است، اما اگر چنین است، پس چرا هنوز دادگاهی علیه افراد، دولت ایالات متحده، چند نفر وجود ندارد. جنگ هایی که به دلایل دور از ذهن به راه انداختند، چند نفر را تباه کردند، اما تا کنون حتی یک حرامزاده به مجازات شایسته ای نرسیده است، پس نباید هوا را تکان دهید و خود را تبلیغ کنید...
  10. غرق نشدنی
    غرق نشدنی 24 جولای 2015 13:23
    0
    همکاران، من کاملاً متقاعد شده ام که کسانی که چنین سمت هایی دارند، مطلقاً نیازی به روابط عمومی ندارند. در محافل خاص، او فرد شناخته شده ای است. ممکن است انجام شود، اما بعید است که تصمیم مثبتی برای روسیه وجود داشته باشد.
  11. سرگئی
    سرگئی 24 جولای 2015 14:53
    +1
    شما باید خودتان آن را بفهمید، اما سپس دادگاه ترتیب دهید. گوینده مارکوف فقط گزارش می دهد که او چقدر تا صفر گذاشته است.به جای آنها، زمان بازنشستگی است. افشاگران: 6 تا لارد 40 و در خروجی - زیلچ و حتی بدون مصادره.و کوههای سرخ با الماس را باید فراموش کرد، آنجا نبودند یا بابا به آنها داد.و همه آزادند، همه کاکائو می نوشند. اتاق حساب ها، اطلاعات مالی، پلیس مالیاتی در روسیه، سازمان امنیت و همکاری اروپا در اوکراین است
  12. میان کشتی
    میان کشتی 24 جولای 2015 16:47
    +1
    این باید بدون نقص لازم باشد.
  13. تنها
    تنها 24 جولای 2015 17:53
    +1
    بهتر است باستریکین بگوید چگونه تولیکا سردیوکوف آن را کاملاً آغشته کرد))))