
جهان امروز 3 پروژه گازی را می شناسد:
- "جریان جنوبی"
- "جریان ترکیه" - (نه بدون ابتکار کمیسیون اروپا برای جایگزینی "جریان جنوبی" متوقف شد)
- نورد استریم 2 (NS-2) جایگزینی برای ترکیه است، اطلاعات مربوط به گسترش NS-2 بلافاصله پس از خاتمه قرارداد برای ساخت خط اول ترکیش استریم بین گازپروم و ایتالیا ظاهر شد. شرکت Saipem SpA
مزایای نورد استریم 2 نسبت به آبی ترکی چیست؟ چه چیزی باعث همسویی فعلی و تمایل روسیه به مسدود کردن «کریدور ترکیه» شد؟
ما هر پروژه گازی را با توجه به معیارهای اصلی با جزئیات بیشتری در نظر خواهیم گرفت و پس از آن خلاصه ای از تجزیه و تحلیل مقایسه ای را انجام خواهیم داد.
انگیزه های خلقت:
نورد استریم 2 در درجه اول برای ایجاد قراردادهای جدید در نظر گرفته شده است. گازپروم از این واقعیت ناشی می شود که اروپا به دلیل کاهش تولید خود و رشد تقاضا در بخش انرژی، به گاز روسیه بیشتری نیاز خواهد داشت. علاوه بر این، علاقه شرکت های خارجی اروپایی به پروژه NS-2 ثابت می کند که اروپا آگاه است که هیچ کشوری در جهان به جز روسیه قادر به تامین گاز منطقه نخواهد بود.
بر اساس گزارش مشاور صنعت ملی در مجتمع سوخت و انرژی ویگون مشاور، ترکیش استریم از سه جنبه می تواند برای روسیه مفید باشد:
• به حداقل رساندن خطرات حمل و نقل،
ایجاد بازارهای جدید،
• مسدود کردن منابع رقیب،
• انتقال مستقیم گاز روسیه به مرز بین ترکیه و یونان (به استثنای ترانزیت از طریق اوکراین). این می تواند امکان تظاهرات علیه روسیه از سوی بسیاری از کشورها را کاملاً از بین ببرد.
شركت كنندگان
جریان ترکیه قرار بود از طریق یونان، مقدونیه، صربستان و مجارستان گسترش یابد. اما تنها یونان آماده بود تا نقشه خود را بسازد و سپس با وام های روسیه، در وضعیت اقتصادی اسفناکی قرار داشت. در مورد مقدونیه، این کشور واقعاً نیازی به توسعه زیرساخت های گازی خود ندارد. به گفته نخست وزیر نیکولا گرووسکی، این کشور اکنون تنها از نیمی از ظرفیت موجود استفاده می کند. شرکت ایتالیایی Saipem SpA که گازپروم قبلا قرارداد ساخت خط اول این پروژه را با آن فسخ کرده است نیز در ترکیش استریم مشارکت داشت.
شرکت کنندگان پروژه نورد استریم 2
• مالک و سهامدار - شرکت سوئیسی Nord Stream AG
• شرکت روسی گازپروم
• شل هلندی-بریتانیایی
• شرکت هلندی Gasunie
• شرکت انرژی آلمان E.ON
• OMV اتریش
• شرکت کننده بالقوه - فرانسوی Engie
• شرکت کننده بالقوه - بزرگترین شرکت گاز و نفت آلمان Wintershall.
من می خواهم توجه داشته باشم که شرکت های SP-2 ذکر شده بزرگترین شرکت های انرژی نه تنها در زمینه کشورهای خود، بلکه در قالب همکاری انرژی جهانی نیز هستند.
بودجه
توسعه نورد استریم 2 9,9 میلیارد یورو هزینه خواهد داشت.
بودجه ترکیش استریم برای 24 میلیارد یورو برنامه ریزی شده بود.
زمان صرف شده
SP-2: تخمگذار خط لوله در آوریل 2010 آغاز شد. در 18 ژوئن 2015، گازپروم و شرکت های اروپایی تفاهم نامه ای را برای گسترش ظرفیت نورد استریم امضا کردند. این پروژه شامل احداث خط سوم و چهارم می باشد. هر دو رشته خط لوله گاز نورد استریم 2 در پایان سال 2019 به بهره برداری خواهند رسید. قرارداد ساخت خط لوله گاز ترکیه در پایان سال 2014 امضا شد. خط اول خط لوله گاز دریایی بلو استریم از روسیه به غرب ترکیه باید در پایان سال 2016 شروع به کار کند.
ویژگی های انرژی
نورد استریم 2:
• مسیر خط لوله در امتداد کف دریای بالتیک از خلیج پورتووایا در نزدیکی ویبورگ تا سواحل آلمان در ناحیه گریفسوالد امتداد دارد.
• طول 1224 کیلومتر است.
• خط لوله گاز نورد استریم شامل دو رشته به ظرفیت 27,5 میلیارد متر مکعب است. متر در سال هر کدام. اکنون 2 انشعاب (با مجموع ظرفیت 55 میلیارد متر مکعب گاز در سال) وجود دارد که احداث دو انشعاب دیگر ظرفیت را دو برابر می کند. به این ترتیب ظرفیت کل 110 میلیارد متر مکعب گاز در سال خواهد بود.
جریان ترکی:
• بخش دریایی خط لوله گاز قرار بود در امتداد کف دریای سیاه از منطقه آناپا به ترکیه کشیده شود.
• پروژه به طول 1100 کیلومتر از چهار نخ تشکیل شده بود.
• ظرفیت خروجی (یعنی ظرفیت/سرعت) 63 میلیارد متر مکعب گاز در سال که 47 میلیارد متر مکعب گاز در سال برای تحویل به مرز ترکیه و یونان برنامه ریزی شده بود.
• طول بخش خشکی خط لوله گاز ترکیه 180 کیلومتر بود.
قابلیت اطمینان سیاسی
در پرتو رویدادهای جهانی، توجه به عوامل سیاسی به همراه عوامل اقتصادی بسیار مهم است. در ابتدای ژوئیه امسال مقاله ای با عنوان «چهارراه سیاسی ترکیه: 5 استدلال علیه جریان ترکی» نوشتم که در آن به تفاوت های مسیر سیاسی ترکیه و روسیه و تأثیر آنها بر حوزه انرژی دومی پرداختم.
به طور خلاصه در مورد ترکیه به عنوان یک بازیگر سیاسی:
• حزب حاکم ترکیه، AKP (حزب عدالت و توسعه) پس از انتخابات 07.06.2015/XNUMX/XNUMX اکثریت مطلق خود را در پارلمان از دست داد که در رابطه با آن وضعیت سیاسی اردوغان به عنوان یک رهبر و یک میانه مهم موجودیت شرقی تضعیف شد و خود حزب انحصار قدرت خود را از دست داد و در ارتباط با آن به دنبال راه هایی برای دستیابی به اعتبار سابق خود بود (ما شاهد چهارراه ترکیه هستیم).
• محافل داخلی ترکیه مخفیانه با اسلام گرایان همکاری می کنند و نفت قاچاق ارزان قیمت می خرند (در مقایسه با همان قیمت های جهانی). این را آنا گلازوا، رئیس مرکز آسیا و خاورمیانه مؤسسه مطالعات استراتژیک روسیه نیز تأیید می کند. اطلاعاتی در مورد فروش ترکیه وجود دارد بازوها داعش، حمایت لجستیکی و حقایق درمان در بیمارستان های کشور ستیزه جویان مجروح.
• ترکیه از گروه های اسلام گرا در منطقه حمایت می کند، زیرا منافع خاص خود را دارد (اول از همه، اسلام گرایان مشکل مسئله کردها را برای ترکیه "حل" می کنند). حمله تروریستی در شهر کردنشین سوروچ (20.07.2015/XNUMX/XNUMX) تاییدی بر این امر است. به گفته ولادیمیر آواتکوف، مدیر مرکز شرق شناسی، روابط بین الملل و دیپلماسی عمومی، نمی توان با قطعیت گفت که چه کسی ممکن است به چنین اقدام تروریستی علاقه مند باشد. در راهپیماییهای سراسر کشور، کردها حزب حاکم عدالت و توسعه را مقصر میدانند. بر اساس روایت آنها، او علاقه مند است که با کردها به این شکل برخورد کند و در عین حال نوعی بی ثباتی ایجاد کند که به تجمیع نیروها در اطراف حزب حاکم کمک کند.
• نگرش ترکیه نسبت به اتحادیه اروپا هنوز مبهم و نامشخص است (به دلیل تمایل این کشور برای پیوستن به اتحادیه اروپا).
• ترکیه همراه با آمریکا در ائتلاف ضد سوریه حضور دارد. با توجه به اینکه روسیه از ابتدای جنگ داخلی در سوریه از ب. اسد در حفظ رژیم موجود حمایت می کند، مسیر مسکو و آنکارا با یکدیگر مخالف است.
با توجه به نورد استریم 2، البته، در اینجا نیز موانعی وجود دارد. به عنوان مثال، همانطور که کامرسانت می نویسد: «گروهی از نمایندگان پارلمان اروپا به رهبری اورماس پائت، وزیر خارجه سابق استونی، با درخواست برای جلوگیری از ساخت نورد استریم 2 از کمیسیون اروپا درخواست کردند. خط لوله گاز نباید از آب های استونی دریای بالتیک عبور کند. علاوه بر این، مهم است که وابستگی آلمان به موقعیت ایالت ها را در نظر بگیریم.
بر اساس نتایج تجزیه و تحلیل و مقایسه جریان ها، من 5 استدلال به نفع تز "جریان شمالی سودآورتر از جریان ترکیه است" ارائه خواهم کرد:
1) صرفه جویی در پول گسترش کریدور «شمالی» امکان ساخت دو خط به جای چهار خط «جریان ترکیه» را فراهم می کند. و این یک صرفه جویی عظیم است (بودجه "کریدور ترکیه" 2,5 برابر بیشتر است!).
2) پس انداز موقتی است. تا سال 2016 تنها یک انشعاب از ترکیش استریم آماده می شود و تا سال 2019 هر چهار شاخه نورد استریم به طور کامل به بهره برداری می رسد. بر این اساس، برنامه های روسیه برای تضمین کامل ترانزیت تا سال 2020 در قالب "شمال" واقع بینانه تر است.
3) قابلیت اطمینان کشورهای شرکت کننده. کشورهای عضو ترکیش استریم 1) آمادگی توسعه بخش نفت و گاز خود را ندارند، 2) به دلیل وضعیت اقتصادی خود قادر به انجام این کار نیستند. علاوه بر این، من معتقدم که بی ثباتی اوضاع سیاسی داخلی در ترکیه - شرکت کننده اصلی در "جریان" - قطعاً بر سیاست خارجی این کشور تأثیر خواهد گذاشت. در مقابل، شرکتکنندگان SP-2 تمایل خود را برای شرکت در این مسابقه با داشتن منابع لازم برای انجام این کار آغاز کردند. ترکیب شرکت کنندگان در جریان SP-2 در آینده قابل اعتمادتر است، زیرا آنها مهمترین سهامداران جهانی مجتمع سوخت و انرژی هستند.
4) ویژگی های بوروکراتیک. شرایط خط لوله گاز ترکیه در ابتدا مبهم بود و خود طرف ترکیه بارها اجرای آن را با تاخیرهای اداری به تعویق انداخت. به عنوان مثال، تنها چیزی که گازپروم در طول هفت ماه گذشته به آن دست یافته است، مجوز انجام مطالعات طراحی در بخش ترکیه در دریای سیاه است که علاوه بر این، تنها برای یک رشته خط لوله گاز از چهار رشته ممکن صادر شده است. تاخیر دیگر بحث قیمت است. آنکارا همچنان تا 15 درصد تخفیف معامله می کند (روسیه آماده ارائه 10,25 درصد تخفیف است). همانطور که می گویند، "بازی شده است." Sever-2 جایگزین شد. نورد استریم به تأییدیه های کمتری نیاز دارد: به عنوان مثال، ساخت آن به رضایت کمیسیون اروپا نیاز ندارد - کافی است برای اتصال به زیرساخت به مرجع شبکه آلمانی درخواست دهید. ذکر این نکته حائز اهمیت است که از تاریخ انعقاد تا به امروز، شرایط همکاری NS-2 به سرعت در حال دستیابی به توافقات متقابل سودمندتر و بیشتر است.
5) دیدگاه ها. بر اساس پیشبینیها، واردات گاز طبیعی به اتحادیه اروپا به لطف پروژه نورد استریم 512 در سال 2030 به 2 میلیارد متر مکعب در سال خواهد رسید. البته برای روسیه مهم است که چشم انداز رشد این صنعت را در نظر بگیرد.
بنابراین، مزایا آشکار و نتایج واضح است: مسکو جریان ترکی را مسدود کرد و دلایل خوبی برای آن وجود داشت. "چشم انداز گاز" روسیه از شرق به منطقه اروپا منتقل می شود. با وجود شرایط حاد سیاسی و وابستگی به ایالات متحده، بزرگترین شرکت های اروپایی با مشارکت در نورد استریم 2 موافقت کردند، زیرا اروپا از این واقعیت مطلق آگاه است که هیچ کشوری به جز روسیه قادر به تامین گاز این منطقه نخواهد بود.