بررسی نظامی

NORTH STREAM 2 VS TURKISH STREAM: بازی خطوط لوله گاز

52
NORTH STREAM 2 VS TURKISH STREAM: بازی خطوط لوله گازروسیه بازیگری درخشان در نقشه انرژی جهان است. تحلیلگر الکساندر زاپولسکیس به طرز ماهرانه ای اقدامات او را با تاکتیک های شمشیربازی مقایسه کرد. و بیهوده نیست. "حصار گازی" روسیه موفق شد.

جهان امروز 3 پروژه گازی را می شناسد:
- "جریان جنوبی"
- "جریان ترکیه" - (نه بدون ابتکار کمیسیون اروپا برای جایگزینی "جریان جنوبی" متوقف شد)
- نورد استریم 2 (NS-2) جایگزینی برای ترکیه است، اطلاعات مربوط به گسترش NS-2 بلافاصله پس از خاتمه قرارداد برای ساخت خط اول ترکیش استریم بین گازپروم و ایتالیا ظاهر شد. شرکت Saipem SpA

مزایای نورد استریم 2 نسبت به آبی ترکی چیست؟ چه چیزی باعث همسویی فعلی و تمایل روسیه به مسدود کردن «کریدور ترکیه» شد؟

ما هر پروژه گازی را با توجه به معیارهای اصلی با جزئیات بیشتری در نظر خواهیم گرفت و پس از آن خلاصه ای از تجزیه و تحلیل مقایسه ای را انجام خواهیم داد.

انگیزه های خلقت:


نورد استریم 2 در درجه اول برای ایجاد قراردادهای جدید در نظر گرفته شده است. گازپروم از این واقعیت ناشی می شود که اروپا به دلیل کاهش تولید خود و رشد تقاضا در بخش انرژی، به گاز روسیه بیشتری نیاز خواهد داشت. علاوه بر این، علاقه شرکت های خارجی اروپایی به پروژه NS-2 ثابت می کند که اروپا آگاه است که هیچ کشوری در جهان به جز روسیه قادر به تامین گاز منطقه نخواهد بود.

بر اساس گزارش مشاور صنعت ملی در مجتمع سوخت و انرژی ویگون مشاور، ترکیش استریم از سه جنبه می تواند برای روسیه مفید باشد:
• به حداقل رساندن خطرات حمل و نقل،
ایجاد بازارهای جدید،
• مسدود کردن منابع رقیب،
• انتقال مستقیم گاز روسیه به مرز بین ترکیه و یونان (به استثنای ترانزیت از طریق اوکراین). این می تواند امکان تظاهرات علیه روسیه از سوی بسیاری از کشورها را کاملاً از بین ببرد.

شركت كنندگان

جریان ترکیه قرار بود از طریق یونان، مقدونیه، صربستان و مجارستان گسترش یابد. اما تنها یونان آماده بود تا نقشه خود را بسازد و سپس با وام های روسیه، در وضعیت اقتصادی اسفناکی قرار داشت. در مورد مقدونیه، این کشور واقعاً نیازی به توسعه زیرساخت های گازی خود ندارد. به گفته نخست وزیر نیکولا گرووسکی، این کشور اکنون تنها از نیمی از ظرفیت موجود استفاده می کند. شرکت ایتالیایی Saipem SpA که گازپروم قبلا قرارداد ساخت خط اول این پروژه را با آن فسخ کرده است نیز در ترکیش استریم مشارکت داشت.

شرکت کنندگان پروژه نورد استریم 2
• مالک و سهامدار - شرکت سوئیسی Nord Stream AG
• شرکت روسی گازپروم
• شل هلندی-بریتانیایی
• شرکت هلندی Gasunie
• شرکت انرژی آلمان E.ON
• OMV اتریش
• شرکت کننده بالقوه - فرانسوی Engie
• شرکت کننده بالقوه - بزرگترین شرکت گاز و نفت آلمان Wintershall.
من می خواهم توجه داشته باشم که شرکت های SP-2 ذکر شده بزرگترین شرکت های انرژی نه تنها در زمینه کشورهای خود، بلکه در قالب همکاری انرژی جهانی نیز هستند.

بودجه
توسعه نورد استریم 2 9,9 میلیارد یورو هزینه خواهد داشت.
بودجه ترکیش استریم برای 24 میلیارد یورو برنامه ریزی شده بود.

زمان صرف شده

SP-2: تخمگذار خط لوله در آوریل 2010 آغاز شد. در 18 ژوئن 2015، گازپروم و شرکت های اروپایی تفاهم نامه ای را برای گسترش ظرفیت نورد استریم امضا کردند. این پروژه شامل احداث خط سوم و چهارم می باشد. هر دو رشته خط لوله گاز نورد استریم 2 در پایان سال 2019 به بهره برداری خواهند رسید. قرارداد ساخت خط لوله گاز ترکیه در پایان سال 2014 امضا شد. خط اول خط لوله گاز دریایی بلو استریم از روسیه به غرب ترکیه باید در پایان سال 2016 شروع به کار کند.

ویژگی های انرژی

نورد استریم 2:
• مسیر خط لوله در امتداد کف دریای بالتیک از خلیج پورتووایا در نزدیکی ویبورگ تا سواحل آلمان در ناحیه گریفسوالد امتداد دارد.
• طول 1224 کیلومتر است.
• خط لوله گاز نورد استریم شامل دو رشته به ظرفیت 27,5 میلیارد متر مکعب است. متر در سال هر کدام. اکنون 2 انشعاب (با مجموع ظرفیت 55 میلیارد متر مکعب گاز در سال) وجود دارد که احداث دو انشعاب دیگر ظرفیت را دو برابر می کند. به این ترتیب ظرفیت کل 110 میلیارد متر مکعب گاز در سال خواهد بود.

جریان ترکی:
• بخش دریایی خط لوله گاز قرار بود در امتداد کف دریای سیاه از منطقه آناپا به ترکیه کشیده شود.
• پروژه به طول 1100 کیلومتر از چهار نخ تشکیل شده بود.
• ظرفیت خروجی (یعنی ظرفیت/سرعت) 63 میلیارد متر مکعب گاز در سال که 47 میلیارد متر مکعب گاز در سال برای تحویل به مرز ترکیه و یونان برنامه ریزی شده بود.
• طول بخش خشکی خط لوله گاز ترکیه 180 کیلومتر بود.

قابلیت اطمینان سیاسی

در پرتو رویدادهای جهانی، توجه به عوامل سیاسی به همراه عوامل اقتصادی بسیار مهم است. در ابتدای ژوئیه امسال مقاله ای با عنوان «چهارراه سیاسی ترکیه: 5 استدلال علیه جریان ترکی» نوشتم که در آن به تفاوت های مسیر سیاسی ترکیه و روسیه و تأثیر آنها بر حوزه انرژی دومی پرداختم.

به طور خلاصه در مورد ترکیه به عنوان یک بازیگر سیاسی:

• حزب حاکم ترکیه، AKP (حزب عدالت و توسعه) پس از انتخابات 07.06.2015/XNUMX/XNUMX اکثریت مطلق خود را در پارلمان از دست داد که در رابطه با آن وضعیت سیاسی اردوغان به عنوان یک رهبر و یک میانه مهم موجودیت شرقی تضعیف شد و خود حزب انحصار قدرت خود را از دست داد و در ارتباط با آن به دنبال راه هایی برای دستیابی به اعتبار سابق خود بود (ما شاهد چهارراه ترکیه هستیم).

• محافل داخلی ترکیه مخفیانه با اسلام گرایان همکاری می کنند و نفت قاچاق ارزان قیمت می خرند (در مقایسه با همان قیمت های جهانی). این را آنا گلازوا، رئیس مرکز آسیا و خاورمیانه مؤسسه مطالعات استراتژیک روسیه نیز تأیید می کند. اطلاعاتی در مورد فروش ترکیه وجود دارد بازوها داعش، حمایت لجستیکی و حقایق درمان در بیمارستان های کشور ستیزه جویان مجروح.

• ترکیه از گروه های اسلام گرا در منطقه حمایت می کند، زیرا منافع خاص خود را دارد (اول از همه، اسلام گرایان مشکل مسئله کردها را برای ترکیه "حل" می کنند). حمله تروریستی در شهر کردنشین سوروچ (20.07.2015/XNUMX/XNUMX) تاییدی بر این امر است. به گفته ولادیمیر آواتکوف، مدیر مرکز شرق شناسی، روابط بین الملل و دیپلماسی عمومی، نمی توان با قطعیت گفت که چه کسی ممکن است به چنین اقدام تروریستی علاقه مند باشد. در راهپیمایی‌های سراسر کشور، کردها حزب حاکم عدالت و توسعه را مقصر می‌دانند. بر اساس روایت آنها، او علاقه مند است که با کردها به این شکل برخورد کند و در عین حال نوعی بی ثباتی ایجاد کند که به تجمیع نیروها در اطراف حزب حاکم کمک کند.

• نگرش ترکیه نسبت به اتحادیه اروپا هنوز مبهم و نامشخص است (به دلیل تمایل این کشور برای پیوستن به اتحادیه اروپا).

• ترکیه همراه با آمریکا در ائتلاف ضد سوریه حضور دارد. با توجه به اینکه روسیه از ابتدای جنگ داخلی در سوریه از ب. اسد در حفظ رژیم موجود حمایت می کند، مسیر مسکو و آنکارا با یکدیگر مخالف است.
با توجه به نورد استریم 2، البته، در اینجا نیز موانعی وجود دارد. به عنوان مثال، همانطور که کامرسانت می نویسد: «گروهی از نمایندگان پارلمان اروپا به رهبری اورماس پائت، وزیر خارجه سابق استونی، با درخواست برای جلوگیری از ساخت نورد استریم 2 از کمیسیون اروپا درخواست کردند. خط لوله گاز نباید از آب های استونی دریای بالتیک عبور کند. علاوه بر این، مهم است که وابستگی آلمان به موقعیت ایالت ها را در نظر بگیریم.

بر اساس نتایج تجزیه و تحلیل و مقایسه جریان ها، من 5 استدلال به نفع تز "جریان شمالی سودآورتر از جریان ترکیه است" ارائه خواهم کرد:

1) صرفه جویی در پول گسترش کریدور «شمالی» امکان ساخت دو خط به جای چهار خط «جریان ترکیه» را فراهم می کند. و این یک صرفه جویی عظیم است (بودجه "کریدور ترکیه" 2,5 برابر بیشتر است!).

2) پس انداز موقتی است. تا سال 2016 تنها یک انشعاب از ترکیش استریم آماده می شود و تا سال 2019 هر چهار شاخه نورد استریم به طور کامل به بهره برداری می رسد. بر این اساس، برنامه های روسیه برای تضمین کامل ترانزیت تا سال 2020 در قالب "شمال" واقع بینانه تر است.

3) قابلیت اطمینان کشورهای شرکت کننده. کشورهای عضو ترکیش استریم 1) آمادگی توسعه بخش نفت و گاز خود را ندارند، 2) به دلیل وضعیت اقتصادی خود قادر به انجام این کار نیستند. علاوه بر این، من معتقدم که بی ثباتی اوضاع سیاسی داخلی در ترکیه - شرکت کننده اصلی در "جریان" - قطعاً بر سیاست خارجی این کشور تأثیر خواهد گذاشت. در مقابل، شرکت‌کنندگان SP-2 تمایل خود را برای شرکت در این مسابقه با داشتن منابع لازم برای انجام این کار آغاز کردند. ترکیب شرکت کنندگان در جریان SP-2 در آینده قابل اعتمادتر است، زیرا آنها مهمترین سهامداران جهانی مجتمع سوخت و انرژی هستند.

4) ویژگی های بوروکراتیک. شرایط خط لوله گاز ترکیه در ابتدا مبهم بود و خود طرف ترکیه بارها اجرای آن را با تاخیرهای اداری به تعویق انداخت. به عنوان مثال، تنها چیزی که گازپروم در طول هفت ماه گذشته به آن دست یافته است، مجوز انجام مطالعات طراحی در بخش ترکیه در دریای سیاه است که علاوه بر این، تنها برای یک رشته خط لوله گاز از چهار رشته ممکن صادر شده است. تاخیر دیگر بحث قیمت است. آنکارا همچنان تا 15 درصد تخفیف معامله می کند (روسیه آماده ارائه 10,25 درصد تخفیف است). همانطور که می گویند، "بازی شده است." Sever-2 جایگزین شد. نورد استریم به تأییدیه های کمتری نیاز دارد: به عنوان مثال، ساخت آن به رضایت کمیسیون اروپا نیاز ندارد - کافی است برای اتصال به زیرساخت به مرجع شبکه آلمانی درخواست دهید. ذکر این نکته حائز اهمیت است که از تاریخ انعقاد تا به امروز، شرایط همکاری NS-2 به سرعت در حال دستیابی به توافقات متقابل سودمندتر و بیشتر است.

5) دیدگاه ها. بر اساس پیش‌بینی‌ها، واردات گاز طبیعی به اتحادیه اروپا به لطف پروژه نورد استریم 512 در سال 2030 به 2 میلیارد متر مکعب در سال خواهد رسید. البته برای روسیه مهم است که چشم انداز رشد این صنعت را در نظر بگیرد.

بنابراین، مزایا آشکار و نتایج واضح است: مسکو جریان ترکی را مسدود کرد و دلایل خوبی برای آن وجود داشت. "چشم انداز گاز" روسیه از شرق به منطقه اروپا منتقل می شود. با وجود شرایط حاد سیاسی و وابستگی به ایالات متحده، بزرگترین شرکت های اروپایی با مشارکت در نورد استریم 2 موافقت کردند، زیرا اروپا از این واقعیت مطلق آگاه است که هیچ کشوری به جز روسیه قادر به تامین گاز این منطقه نخواهد بود.
نویسنده:
52 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. svp67
    svp67 28 جولای 2015 05:41
    +3
    ساخت ترکیش استریم در واقع به رقیب ما کمک می کند، در درجه اول ایران، در شمال، نروژ چنین رقیبی است، اما افسوس که دیگر امکانات آن برای افزایش تولید زیاد نیست. بنابراین، من تصور می کنم که تاریخ ساخت "ترکیه ..." طولانی و روشن نیست، اما "شمالی -2" بسیار سریعتر ساخته خواهد شد.
    1. atalef
      atalef 28 جولای 2015 06:40
      0
      نقل قول از: svp67
      بنابراین، من تصور می کنم که تاریخ ساخت "ترکیه ..." طولانی و مشخص نیست، اما "شمالی -2" بسیار سریعتر ساخته می شود.

      همه اینها در مورد جریان ترکی گفته شد. و در مورد قدرت سیبری --- فقط 5-6 ماه پیش.
      1. inkass_98
        inkass_98 28 جولای 2015 07:03
        + 12
        صحبت ها زیاد است اما دلایل و سازوکارهای واقعی اجرا یا عدم اجرای پروژه ها بر ما پوشیده است. یک چیز می توان در مورد "قدرت سیبری" گفت - ساخته خواهد شد، زیرا چین به این خط لوله گاز نیاز دارد. به گزارش ترکیش استریم - با توجه به صحبت های بی وقفه در مورد تنوع بخشیدن به منابع تامین گاز، گرایش آذربایجان به زندگی جنسی منحرف با اروپا (در حالی که همزمان آن را به تمامیت خواهی و غیره متهم می کند) - همچنان خط لوله گاز از طریق ترکیه ساخته خواهد شد. . بر این اساس، آنها نوعی ظرفیت توزیع گاز در همان یونان ایجاد خواهند کرد. گاز فرضی ایران نیز می تواند به آنجا ارسال شود (البته لوله کشی آنها به هند، چین، پاکستان راحت تر است). و در حال حاضر در حضور هاب گاز یونان، چه چیزی مانع از آوردن لوله ما به آنجا می شود؟ همه چیز در چارچوب بسته بدنام سوم انرژی خواهد بود - گاز ما و دیگران و لوله اروپایی هر کجا که می خواهند بگذارند آنجا بگذارند. و اگر نیازی وجود داشته باشد، هیچ کس از مقدونیه سوال نخواهد کرد، به سادگی خم شده است، همانطور که بلغارستان در جهت مخالف خم شده بود.
        1. کاربر
          کاربر 28 جولای 2015 21:36
          +1
          روسیه بازیگری درخشان در نقشه انرژی جهان است.


          من موافقم، به محض اینکه آنها شروع به فکر کردن در مورد منافع خود (خودخواهانه) کردند، و کمک های برادرانه و دیگر انواع کمک ها را به مردمان کل کره زمین کنار گذاشتند.

          در پرتو رویدادهای جهانی، توجه به عوامل سیاسی به همراه عوامل اقتصادی بسیار مهم است.


          قبلاً نوشتم که نتیجه بسیار جالب خواهد بود و کاملاً با آنچه اکنون اعلام شده متفاوت خواهد بود (به این معنا که جریان های اتحادیه اروپا ، TANAR ، آبی و سایر جریان ها پیشی خواهند گرفت). موقعیت ژئوپلیتیکی و اندازه دولت به نفع ماست و مهمتر از همه، واردات جهان و سایر انقلاب ها را متوقف می کنیم (به قول معروف "روسیه چوب دستی انقلاب جهانی است"). معلوم نیست مذاکرات با هند و پاکستان و بسیاری دیگر چگونه به پایان خواهد رسید. در مورد ترکیش استریم، این دلیلی است برای تکان دادن نه تنها اتحادیه اروپا، بلکه ناتو. و جالب ترین چیز این است که VP موفق می شود. بنابراین جالب ترین چیز هنوز در پیش روی ما است، به ویژه از آنجایی که ترکیه حریف ژئوپلیتیکی ما است، کنگره جهانی تاتارهای کریمه در ترکیه به تنهایی ارزش دارد. بنابراین معلوم می شود که در اینجا اولین مورد اقتصاد نیست، بلکه ژئوپلیتیک است، اما اگر ما هم درآمد کسب کنیم، خیلی خوب است.
          1. andj61
            andj61 28 جولای 2015 22:15
            0
            نقل قول از کاربر
            در مورد ترکیش استریم، این دلیلی است برای تکان دادن نه تنها اتحادیه اروپا، بلکه ناتو. و جالب ترین چیز این است که VP موفق می شود.


            با وجود شرایط حاد سیاسی و وابستگی به ایالات متحده، بزرگترین شرکت های اروپایی با مشارکت در نورد استریم 2 موافقت کردند، زیرا اروپا از این واقعیت مطلق آگاه است که هیچ کشوری به جز روسیه قادر به تامین گاز این منطقه نخواهد بود.

            ترکیه تمایل آشکاری برای ساخت خط لوله گاز نشان نداد - بنابراین ما این مشکل را به روش دیگری حل کردیم - همین. تمایل ترکیه برای دریافت تخفیف بزرگ قابل درک است، اما آنها همچنین مبنایی برای چانه زنی دارند: در واقع، آنها واقعاً به این خط لوله گاز نیاز ندارند. پس از رفع مشکل ایران و لغو تحریم ها، امکان ترانزیت گاز و نفت ایران از طریق لوله فراهم شد و در این صورت «مجرای ترکیه» رقیب پروژه بزرگتر ایران خواهد بود. این ایران از طریق ترکیه است که می تواند گاز اروپا را تا حد زیادی تامین کند. و با قیمتی ارزان تر از ما.
            و خطوط کلی این سیاست در ترکیه هم اکنون مشاهده می شود: به همین دلیل است که ترکیه برای اطمینان از امنیت در منطقه خطوط لوله احتمالی گاز، مجدداً اقدام به خصومت علیه پ.ک.ک کرده است.
            1. کاربر
              کاربر 1 مرداد 2015 10:40
              0
              پس از حل مشکل با ایران و . . .


              اگر حتی رویدادها را از نزدیک دنبال نکنید، متوجه خواهید شد که چگونه یک مشکل در خاورمیانه حل می شود، اما دو یا حتی سه مشکل جدید به جای آن به وجود می آید و این کار هدفمند و درازمدت انجام می شود (به علاوه، اتحادیه اروپا و آمریکا در این شرایط همه اهدافی که ترکیه در رابطه با ایران دنبال می کند توهم آمیزتر می شود.
      2. الکسیف
        الکسیف 28 جولای 2015 07:13
        + 23
        نقل قول از atalef
        همه اینها گفته شد

        و در مورد قدرت سیبری چطور؟ اسب با سم کجاست، سرطان با پنجه وجود دارد؟
        و توسعه شبکه خطوط لوله کاملاً معمولی است، اگرچه ضروری است. ترکیه قابل اعتماد نیست؟ چه چیزی مانع از انحراف از جریان ترکی به همان بلغارستان می شود که اکنون ناله می کند: آنها می گویند من صادقانه به آمرها خدمت می کنم و هیچ کس نمی خواهد خسارات را جبران کند ... درخواست
        به سادگی - به سادگی باید راه های بیشتری برای رساندن گاز به بازار اروپا وجود داشته باشد.
        نکته اصلی این است گاز باید در مرز فروخته شود اتحادیه اروپا توهمات مضر مبادله دارایی ها، ورود گازپروم به شبکه های توزیع را برای فدراسیون روسیه ترک کرد. اتحادیه اروپا (و ایالات متحده) اجازه آن را نخواهند داد. خب لازم نیست. چنین مبادله ای وابستگی شدید شرکت ها و مقامات فردی به غرب را ایجاد می کند.
        اگر اتحادیه اروپا می خواهد از GTS اوکراین استفاده کند، اجازه دهید او خودش قراردادی برای ترانزیت با banderlogs منعقد می کند و خودش با آنها لعنت می کند!
        برای گازپروم، نکته اصلی در اینجا یک سیاست قیمت گذاری عاقلانه است.
        1. روزاریوآگرو
          روزاریوآگرو 28 جولای 2015 07:24
          +4
          نقل قول: الکسیف
          چه چیزی مانع از ایجاد انحراف از جریان ترکی به همان بلغارستان می شود

          دلیل اصلی توقف جریان جنوبی در بوز
        2. ARES623
          ARES623 28 جولای 2015 07:37
          +9
          نقل قول: الکسیف
          به سادگی - به سادگی باید راه های بیشتری برای رساندن گاز به بازار اروپا وجود داشته باشد.

          این به هیچ وجه آسان نیست، هر یک از این مسیرها برای تحقیق و توسعه، ساخت و ساز و نگهداری هزینه زیادی دارد.
          نقل قول: الکسیف
          نکته اصلی این است که گاز باید در مرز اتحادیه اروپا فروخته شود و توهمات مضر برای فدراسیون روسیه در مورد مبادله دارایی ها، ورود گازپروم به شبکه های توزیع باقی بماند. اتحادیه اروپا (و ایالات متحده) اجازه آن را نخواهند داد. خب لازم نیست

          شبکه های توزیع و خرده فروشی گاز در اروپا سود گازپروم را تقریبا دو برابر می کند. نیازی نیست؟ در مورد کسر مالیات از بودجه چطور؟ و در مورد بازپرداخت آن مسیرها به سمت بازار اروپا که شما در مورد آن صحبت می کنید، چطور؟ همه سود را به حریف بدهیم؟ شما فقط خود سخاوت هستید. با فروش گاز روسی، نتورکرها از طریق پست به اندازه شرکت ماینینگ درآمد کسب می کنند. از سود اضافی خودداری کنید، این چه نوع تجارتی است؟ چنین تسلیم مواضع، تسلیم - این به زبان روسی نیست.
          1. الکسیف
            الکسیف 28 جولای 2015 12:37
            +1
            نقل قول از ARES623
            اصلا آسان نیست

            مطمئنا!
            اما لازم است، هر چند در حد اعتدال. یا بهتر بود همه چیز را از طریق اوکراین دانلود کنید؟ در آنجا، چه، "nema riziku" (خطر)؟ گاز در فدراسیون روسیه نیز مورد نیاز است.
            نقل قول از ARES623
            شبکه های توزیع و خرده فروشی گاز در اروپا سود گازپروم را تقریبا دو برابر می کند. نیازی نیست؟

            لازم! آیا از من خواندید که لازم نیست؟
            من آن را نوشتم نمی دهند، خودشان به آن نیاز دارند. این غنیمت آنهاست. و اگر چنین کنند، در چنین شرایطی باید مالیات در اروپا پرداخت شود.
            PS
            ما باید خودمان این کار را انجام دهیم: اگر در فدراسیون روسیه کار می کنید - یک قانون تنظیم کنید. صورت، یعنی در حوزه قضایی روسیه باشید و اینجا پرداخت کنید همه مالیات.
            1. ججججج
              ججججج 28 جولای 2015 13:04
              +1
              نورد استریم در حال حاضر دو لوله دارد. گاز از یکی جریان می‌یابد، دیگری به منظور مطابقت با مفاد بسته سوم انرژی که طبق آن یک تامین‌کننده نمی‌تواند بیش از 50 درصد حجم لوله را اشغال کند، گذاشته می‌شود. برای دو برابر کردن عرضه به اروپا، فقط لغو این ماده کافی است
        3. max702
          max702 29 جولای 2015 08:41
          +1
          نقل قول: الکسیف
          و توسعه شبکه خطوط لوله کاملاً معمولی است، اگرچه ضروری است.

          خیلی خوب! و در مورد خطوط لوله گاز، JV 9.5bn TP 24.5bn، پس چه؟ در صندوق ثروت ملی و سایر غلاف های تخم مرغ حدود 400 میلیارد وجود دارد. ? خوب 1.5 میلیارد خرج کنیم و خب چی؟ پول در چیزی مادی سرمایه گذاری خواهد شد و با رویکرد درست، کار توسط شرکت های روسی انجام خواهد شد، اکنون ما در حال کار بر روی Power of Siberia هستیم و باور کنید همه چیز در آنجا بدون هیچ تاخیری در حال چرخش است.. در طول ساخت و ساز از خطوط لوله، خیلی از مشاغل درگیر خواهد شد دقیقاً چه چیزی و الان برای کشور و اقتصاد لازم است، فقط یک مدت پول عوض می کنیم.. معلوم نیست این همه هیاهو با تحریم فقط مانعی برای جلوگیری از سرمایه گذاری در اقتصاد واقعی روسیه است، به نظر می رسد پول وجود دارد، اما برای خرج کردن برای چیزهایی که آنها چیز ارزشمندی به ما نمی دهند، لطفاً پای مرغ، سیب، مایباخ و دیگر مزخرفات بخرید! اما تجهیزات تکنولوژی نه! بنابراین هر پروژه ای که به شما امکان می دهد صفرهای مجازی را به چیزی واقعی تبدیل کنید، به سادگی مورد نیاز است، حتی نه همیشه با سود تضمین شده و مصلحت کمی در نگاه اول.
          rs: به همین دلیل، او از خرید میسترال ها حمایت کرد.. بله، گران است، اما کاملاً مؤثر و مصلحت نیست.. اما حداقل چیزی! آنها به خوبی می توانند برخی از سوراخ ها را ببندند، اگرچه نه خیلی خوب.. و حالا قول می دهند که نه صفر مجازی به ما بدهند (و بعد همه اینها یک سوال بزرگ است)، اما دو کشتی آهنی و واقعی وجود خواهد داشت.
      3. EvgNik
        EvgNik 28 جولای 2015 14:20
        +1
        نقل قول از atalef
        همه اینها در مورد جریان ترکی گفته شد. و در مورد قدرت سیبری --- فقط 5-6 ماه پیش.

        موافقم که در مورد شروع های جدید خیلی صحبت می شود. لازم است قبل از بیان اعمال خود خوب انجام دهید و به آنها فکر کنید. و "قدرت سیبری" نه تنها برای چین، بلکه برای توسعه سیبری به ما نیز نیاز است.
  2. ولکا
    ولکا 28 جولای 2015 05:45
    + 12
    اما به نظر من آلمان خودش تصمیم گرفت که به هزینه میراث ملی روسیه تبدیل به هاب گاز اروپا شود و از این طریق سیاست خود را در مورد رایش بعدی ایجاد کند، من می خواهم به اعضای جنوبی اتحادیه اروپا گاز بدهم، اما نمی دانم. نمی خواهم، از آنجایی که همیشه بهانه ای وجود دارد، رفتار افراد به خصوص لجباز همچنان باقی مانده است که دماغ خود را فرو کنند ...
    1. قاسم
      قاسم 28 جولای 2015 07:47
      + 11
      با قضاوت بر اساس اظهارات گازپروم:
      1. یک شعبه ترکیه (16 میلیارد)، SP-2 (55 میلیارد)
      2. حراج برای فروش مجلدات اضافی.
      اگر SP + SP2 غیرفعال باشد، چیزی برای بازیابی یا جایگزینی وجود ندارد. و این اتحادیه اروپا را با انرژی پیوند خواهد داد. و همانطور که VVP گفت: "ما فکر می کردیم که اقتصاد از سیاست جدا است. اما شرکا نشان دادند که اینطور نیست." آیا کرملین پس از چنین بیانیه ای از چنین اهرمی استفاده خواهد کرد؟
      ترک ها به جایی نمی رسند. وضعیت سوریه اجازه ساخت جایگزینی از جنوب (قطر) را نخواهد داد. ایران اکنون در موقعیتی نیست که بتواند ظرفیت های جدید را راه اندازی کند (هیچ پولی وجود ندارد). به نظر من یک خط لوله گاز وجود دارد، اما در حال حاضر کار نمی کند. آذربایجان - آنها در ترانزیت درآمد زیادی نخواهند داشت، اما تمام نیازهای ترک ها را پوشش نمی دهند. و سپس SP-2 وجود دارد. دیر یا زود خواهد شکست. اما نه (دولت ها بر آن فشار خواهند آورد یا چیزی دیگر)، سپس اوکراین به هر حال بازنده است.
      لازم نیست از هیچ جهتی چشم پوشی کنید. طبق مطالعه دانشمندان (در مورد مطالعه فعالیت خورشیدی)، یک عصر یخبندان کوتاه تا 5 سال دیگر آغاز خواهد شد. اوج تا 40 سالگی این مورد در قرون وسطی بود. اگر تمام جهات خطوط لوله گاز برنامه ریزی شده را مطالعه کنید، می بینید که آنها کل اروپا را از جنوب تا شمال پوشش می دهند. و سپس یک رقیب را نشان دهید. و زمانی خواهد رسید که "توپها در اروپا بدون اجازه تزار روسیه شلیک نمی کنند." و حراج ها به سرعت هر هزینه ای را جبران می کنند - نیاز اتحادیه اروپا برای 20-30s. افزایش حداقل 30 درصد "متاسفم، اما شما به ما یاد دادید که چگونه پول را بشماریم" - و "روس ها همیشه دیر یا زود برای خودشان می آیند" - معلمان خوب بودند.
      و اگر «آقایان» آن را نخواهند، در آسیا جایگزین داریم. برق سیبری + آلتای + 3 خط لوله گاز از آسیای مرکزی + مایع سازی در ساخالین. و سپس هند و پاکستان هستند. به نظر می رسد ایران خودش را در برنامه دوستی پر می کند. تحریم ها قطعا دشمن نیستند، پس بیایید قبول کنیم، کارخانه مایع سازی ناتمام در حال حاضر به گازپروم داده می شود.
      زمانی فرا خواهد رسید که چاپلوسی با "ادعا" علیه EAEU برای هر کسی (نه اتحادیه اروپا و نه آسیا) "گران تر" خواهد بود. و حتی برعکس: برای اینکه مسکو و رفقای آن خوب زندگی کنند - خدای ناکرده به آسیا "فرار کنند" - می بینید که برای همه گاز کافی نخواهد بود.
      نکته اصلی این است که از برگه های برنده خود به درستی استفاده کنید - وقتی Father Frost در یک مکان قرار می گیرد آنها به سادگی چیزی برای پوشش ندارند. hi
      1. روزاریوآگرو
        روزاریوآگرو 28 جولای 2015 07:50
        +1
        نقل قول: قاسم
        ایران اکنون قادر به راه‌اندازی ظرفیت‌های جدید نیست (بدون پول)

        آنها پس از امضای یک قرارداد معروف، 100 میلیارد پول را آزاد می کنند
        1. pazuhinm
          pazuhinm 28 جولای 2015 08:53
          +4
          بله ... انجماد - فکر می کنم آنها پیدا خواهند کرد که آنها را کجا قرار دهند برای همه چیز بس است...
          1. قاسم
            قاسم 28 جولای 2015 09:18
            +4
            و در عین حال ایران اعلام کرد که تا زمانی که طرح‌های قدیمی مایع‌سازی اجرایی نشود، اتحادیه اروپا منتظر حجم‌های جدید نخواهد بود.
            به نظر من تهران و مسکو توافق خواهند کرد. توسعه در پاکستان و هند برای ایران سودآورتر است - از نظر جغرافیایی راحت تر و منطقی تر است. و خاور دور روسیه را با چین و اتحادیه اروپا در هم بشکند. و از همه مهمتر: چرا ذخایر ایران و روسیه را از طریق آسیای مرکزی به هم متصل نکنیم. هر دو در کینگز خواهند بود - همه سود می برند. و سپس نیازی به ساخت چیزی که رقابت می کند ندارید. دسترسی تهران به بازار اتحادیه اروپا و چین، روسیه به پاکستان و هند. اوپک گاز: RF+CA+RK+IRAN. این ایده در سطح نهفته است. اجازه دهید کسی بعداً تکان بخورد، جریان‌ها تغییر مسیر خواهند داد. به یاد بیاورید که وقتی اوپک به دلیل جنگ بین اسرائیل و مصر، صادرات به آمریکا و اروپا را تحریم کرد، ایالات متحده چگونه به سمت سعودی ها رفت. این همون چیزیه که من درباره اش حرف می زنم. این در حال حاضر VVP یک فرد مودب است. سپس سیاست تغییر خواهد کرد - زیرا. فرصت ها و استقلال از بازارهای فروش چندین برابر افزایش می یابد. و این برای افراد عاقل آشکار است - به همین دلیل است که غرب خشمگین است. hi
      2. 97110
        97110 28 جولای 2015 14:36
        +1
        نقل قول: قاسم
        زمانی فرا خواهد رسید که چاپلوسی با "ادعا" علیه EAEU برای هر کسی (نه اتحادیه اروپا و نه آسیا) "گران تر" خواهد بود.

        رحم داشتن!
    2. SRC P-15
      SRC P-15 28 جولای 2015 08:09
      +4
      نقل قول: ولکا
      اما به نظر من آلمان خودش تصمیم گرفت به هاب گاز اروپا تبدیل شود،

      من یک ماه پیش در این مورد صحبت کردم:
      SRC P-15 SU 18 خرداد 2015 19:36 | تحریم های ضد روسیه به مدت شش ماه تمدید می شود
      نقل قول: Maks-80
      آلمانی ها با حیله گری سعی می کنند در صورت رد کامل ترانزیت اوکراین از خود محافظت کنند.
      بلکه می خواهند توزیع کننده اصلی گاز در اروپا باشند. در اینجا یک اشاره واضح وجود دارد که به "جریان ترکیه" نیازی نخواهد بود.
      1. pazuhinm
        pazuhinm 28 جولای 2015 08:54
        +2
        پس بد نیست. آلمان خودش را محکم به لوله می بندد... و آن وقت کجا خواهد رفت؟
      2. کورکول
        کورکول 28 جولای 2015 12:14
        +2
        نقل قول: SRTs P-15
        بلکه می خواهند توزیع کننده اصلی گاز در اروپا باشند. در اینجا یک اشاره واضح وجود دارد که به "جریان ترکیه" نیازی نخواهد بود.

        همه می توانند آرزو کنند ...
        من 2 خبر تازه را برای استدلال بیشتر گزارش می کنم:
        1) روسیه پیش نویس توافقنامه بین دولتی خط اول ترکیش استریم را به ترکیه ارسال کرد. http://ria.ru/economy/20150728/1150896913.html
        2) انفجاری بر اثر خرابکاری در خط لوله اصلی گاز ایران - ترکیه در 15 کیلومتری مرز در استان آگرا رخ داد. پس از آن آتش سوزی رخ داد که به زودی خاموش شد. تانر ییلدیز وزیر انرژی و منابع طبیعی ترکیه در بیانیه‌ای گفت: گاز پس از تعمیر خط لوله گاز به ترکیه جریان خواهد یافت.

        رویدادها شروع به آشکار شدن می کنند... ما دانه ها را ذخیره می کنیم.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 28 جولای 2015 13:47
          0
          نقل قول: کورکول
          ) روسیه پیش نویس توافقنامه بین دولتی خط اول ترکیش استریم را به ترکیه ارسال کرد. http://ria.ru/economy/20150728/1150896913.html

          اما به صراحت می گوید:
          ما آماده‌ایم تا مرحله‌ای برویم... طرف روسی پیشنهادات خود را به این شکل ارائه کرده است که ما برای یک خط، برای خط اول، توافقنامه آماده کرده‌ایم، با این هدف که خط دوم یا چهارم، یک توافق بین دولتی جداگانه باشد. گفتگوی آژانس گفت. وی یادآور شد که خط اول ترکیش استریم منحصراً نیازهای ترکیه را هدف قرار می دهد.
          - معلوم است هنوز صحبتی از «جریان ترکی تمام عیار» نشده است. ترک ها اکنون فقط به فکر تامین گاز عزیزان خود هستند. در این میان به «خط دوم یا چهارم» می رسد، آب زیادی می ریزد. کاملاً ممکن است که تا آن زمان به کل «جریان ترکیه» نیاز نباشد.
    3. pazuhinm
      pazuhinm 28 جولای 2015 08:52
      +1
      نه میراث روسی، بلکه روسی ...
      1. قاسم
        قاسم 28 جولای 2015 09:56
        +4
        تا زمانی که گاز ما در لوله ها جریان داشته باشد، هاب آنجا خواهد بود. و بدون آن به انبوهی از ضایعات فلزی تبدیل می شود.
        به غیر از گاز روسیه، گاز آذربایجان، قزاقستان، ترکمنستان و ازبکستان در لوله های گازپروم جریان دارد. و در هیئت مدیره گازپروم جایی برای نماینده قزاقستان وجود دارد (در حال حاضر Kulibaev T.). و اگر علاقه دارید، قزاقستان پیشنهاد داده است که گاز روسیه را در اوایل سال آینده به چین برساند. تکمیل ساخت چندین ایستگاه پمپاژ گاز و راه اندازی معکوس آن از طریق خطوط لوله آسیای مرکزی به جمهوری خلق چین ضروری است. و همچنین آستانه آماده است در آلتای سرمایه گذاری کند اگر فدراسیون روسیه با مسیری از طریق ما موافقت کند تا از مشکلات زیست محیطی در آلتای باکره جلوگیری شود. و از طریق مغولستان وجود دارد. بنابراین کرملین یک انتخاب بزرگ دارد. اما پیوند میدان های غربی و شرقی روسیه ضروری است - این امکان ارسال گاز از آسیای مرکزی و ایران به شرق و نه اتحادیه اروپا و نشان دادن آن را فراهم می کند. زبان درخواست - شما عصر یخبندان را درک می کنید و به متحدان چینی بهتر از شرکای خود در غرب کمک می کنید. فراموش نکنید که کره جنوبی و ژاپن وجود دارد - همچنین بازارهای بسیار بزرگ. شما می گویید یک زائده مواد خام - اما شرکا یک ابرقدرت انرژی نمی خواهند؟! hi
        1. 97110
          97110 28 جولای 2015 14:53
          0
          نقل قول: قاسم
          اما پیوند میدان های غربی و شرقی روسیه ضروری است - این امکان ارسال گاز از آسیای مرکزی و ایران به شرق و نه اتحادیه اروپا و نشان دادن آن را فراهم می کند.

          جالب هست. بله، ما چیز زیادی نمی دانیم، از گوش خود می گذریم. یک مثبت.
  3. Igor39
    Igor39 28 جولای 2015 05:50
    +2
    بنابراین به نظر می رسد که نورد استریم توسط اروپا با منشور انرژی خود تا 50 درصد از نظر ظرفیت محدود شده است، آیا مذاکره با آنها و افزایش توان آسان تر از گذاشتن لوله های جدید نیست؟
    1. svp67
      svp67 28 جولای 2015 06:49
      +2
      نقل قول: Igor39
      بنابراین به نظر می رسد که نورد استریم توسط اروپا با منشور انرژی خود تا 50 درصد از نظر ظرفیت محدود شده است، آیا مذاکره با آنها و افزایش توان آسان تر از گذاشتن لوله های جدید نیست؟

      قبلا مطرح شده است. آلمان، او در اتحادیه اروپا اصلی است، او آنچه را که می خواهد انجام می دهد ...
  4. sergey32
    sergey32 28 جولای 2015 05:55
    +7
    فکر می کنم باید کمی صبر کنیم و به جریان جنوبی بازگردیم. یک ایستگاه کمپرسور در قلمرو کراسنودار قبلاً برای میلیاردها دلار ساخته شده است. این لوله را می توان از طریق تنگه کرچ و کریمه پرتاب کرد و همزمان مشکلات انرژی شبه جزیره را حل کرد. طول بخش دریایی به میزان قابل توجهی کاهش خواهد یافت.
  5. fa2998
    fa2998 28 جولای 2015 06:10
    +1
    نقل قول: sergey32
    طول بخش دریایی به میزان قابل توجهی کاهش خواهد یافت.

    شما البته می توانید از کریمه لوله بکشید، اما مقامات ما از پیچیدگی های سیاسی می ترسند. hi
  6. شولتز
    شولتز 28 جولای 2015 06:10
    +3
    آره.. مدت زیادی از اظهارات پر سر و صدا می گذرد که «جریان ترکیه» این است: «یک پیشرفت عظیم»، «یک دستاورد بزرگ» و «پاسخ ما به غرب».
    حالا معلوم شد که روسیه اصلا به او نیازی ندارد. درست مثل میسترال ها.
    جهان امروز 3 پروژه گازی را می شناسد:
    - "جریان جنوبی"
    - جریان ترکی
    - نورد استریم 2

    همانطور که فهمیدم، "قدرت سیبری" نیز مورد نیاز نیست؟ استراتژیست ها، میلیون
    1. pazuhinm
      pazuhinm 28 جولای 2015 08:56
      +1
      ترکی نیز مانند جنوبی هنوز لغو نشده است. تعلیق دفن نیست.
      با قدرت سیبری نیز، همه چیز آنقدر هموار نیست. خواندن اخبار
    2. 97110
      97110 28 جولای 2015 14:40
      0
      نقل قول از شولز
      استراتژیست ها، میلیون

      آنها به شما گوش نمی دهند.
  7. atalef
    atalef 28 جولای 2015 06:11
    0
    بر اساس نتایج تجزیه و تحلیل و مقایسه جریان ها، من 5 استدلال به نفع تز "جریان شمالی سودآورتر از جریان ترکیه است" ارائه خواهم کرد:

    پس کاملاً مشخص نیست، اگر همه چیز به این سادگی است، چرا آنها اینقدر در مورد جریان ترکیه صحبت کردند و پول را زیاد نکردند؟
    من در مورد جریان جنوبی صحبت نمی کنم، این همه مادربزرگ ها کجا دفن شدند؟
    : پس انداز. گسترش کریدور «شمالی» امکان ساخت دو خط به جای چهار خط «جریان ترکیه» را فراهم می کند. و این یک صرفه جویی عظیم است (بودجه "کریدور ترکیه" 2,5 برابر بیشتر است!).

    بله، اما نورد استریم -1، یک ربع خالی
    قابلیت اطمینان کشورهای شرکت کننده کشورهای عضو ترکیش استریم 1) آمادگی توسعه بخش نفت و گاز خود را ندارند، 2) به دلیل وضعیت اقتصادی خود قادر به انجام این کار نیستند.

    اگر به زمان بیانیه قصد ترك استریم برگردیم ---- عجیب است كه 4 ماه پیش از این موضوع اطلاعی نداشتند.
    ترکیب شرکت کنندگان در جریان SP-2 در آینده قابل اعتمادتر است، زیرا آنها مهمترین سهامداران جهانی مجتمع سوخت و انرژی هستند.

    این کشورها بسته انرژی -3 را معرفی کرده اند، به همین دلیل SP-1 به طور کامل بارگذاری نشده است.
    حالا 3 دلیل به من بدهید که چرا (با توجه به رویدادهای اخیر) - آنها به محدود کردن جریان گاز روسیه به اروپا ادامه نخواهند داد؟
    بنابراین، منافع آشکار و نتایج واضح است: مسکو جریان ترکی را مسدود کرد و دلایل خوبی برای آن وجود داشت.

    به نظر من در همه این پرتاب‌ها یک دلیل وجود دارد - کسی واقعاً دوست دارد خطوط لوله گاز بسازد، ده‌ها میلیارد یورو تسلط داشته باشد، اما گاز از آنها عبور می‌کند و به طور کلی چشم‌انداز آن چیست - به نوعی آنها را کمی نگران می‌کند.
    به نظر می رسد که ساخت خطوط لوله گاز هزینه ای ندارد؟ و علاوه بر این بر هزینه گاز عرضه شده نمی افتد.
    به خصوص با توجه به اینکه کل سیستم حمل و نقل گاز برای مدت طولانی وجود داشته است، اما ببخشید، فراموش کردم، از اوکراین عبور می کند.
    چه کسی پول را حساب می کند؟ به نظر می رسد هیچ کس، زیرا اگر اوکراین حدود 100 میلیون یورو برای ترانزیت دریافت کرده است، اکنون آنها فقط در خطوط لوله گاز سرمایه گذاری می کنند، آنها سرمایه گذاری کرده اند و تا حدی دفن شده اند - 20-30 میلیارد در حال حاضر چقدر است؟
    و پاسخ اروپا مشخص است -
    http://from-ua.com/intervyu/345903-u-gazproma-net-alternativi-tranzitu-cherez-uk
    rainskuyu-gts.html
    در اینجا با جزئیات، مقاله قدیمی است، اما همانطور که خواهید دید - همه چیز محقق می شود
    1. روزاریوآگرو
      روزاریوآگرو 28 جولای 2015 07:18
      +1
      نقل قول از atalef
      اگر به زمان بیانیه قصد ترك استریم برگردیم ---- عجیب است كه 4 ماه پیش از این موضوع اطلاعی نداشتند.

      بله، عجیب کلمه درستی نیست، وقتی سفر میلر به یونان را در تلویزیون دیدم، حداقل تعجب کردم، افرادی به ظاهر باسواد، اما آنها چنین کارهای عمومی را انجام می دهند ...
  8. apro
    apro 28 جولای 2015 06:29
    +5
    شمال جنوبی و داخل روسیه کی خواهد بود؟ بالاخره خیلی از مناطق کشوری که گاز دارد، حداقل کپه ها گازی نشده و قیمت گاز اروپایی است، برای من که تمام خطوط لوله گاز صادراتی را منفجر کنیم و حداقل خودمان چیزی تولید کنیم، از این پرش ها خسته شده ام. یک تنبور دور صادرات گاز و نفت، بعد قیمتش بالا رفته، بعد قیمت برای مردم پایین آمده همیشه بد است، قیمت بنزین و بقیه فقط در حال رشد است.
    1. ویکتوریو
      ویکتوریو 28 جولای 2015 13:12
      0
      نقل قول: apro
      شمال جنوبی و داخل روسیه کی خواهد بود؟ بالاخره خیلی از مناطق کشوری که گاز دارد، حداقل کپه ها گازی نشده و قیمت گاز اروپایی است، برای من که تمام خطوط لوله گاز صادراتی را منفجر کنیم و حداقل خودمان چیزی تولید کنیم، از این پرش ها خسته شده ام. یک تنبور دور صادرات گاز و نفت، بعد قیمتش بالا رفته، بعد قیمت برای مردم پایین آمده همیشه بد است، قیمت بنزین و بقیه فقط در حال رشد است.

      =============
      آیا شناخته شده است؟ در فدراسیون روسیه، موضوع امتناع از ساخت این خطوط لوله در هر کجا و همه جا به شهرک ها مورد بحث قرار گرفت تا مردم در خانه های خود گاز نسوزند، بلکه نیروگاه های حرارتی مدرن بسازند و از قبل از طریق شبکه های موجود برق مردم را تامین کنند.
    2. 97110
      97110 28 جولای 2015 14:47
      0
      نقل قول: apro
      برای من تمام خطوط لوله گاز صادراتی را منفجر کنید و حداقل خودمان چیزی تولید کنیم

      شما باید آن را بررسی کنید! به همه نشان بده! با لغو انواع مزخرفات در مورد پول و کارآیی اقتصادی، خطوط لوله گاز صادراتی به انفجار ادامه خواهند داد. تا زمانی که خطوط لوله اصلی گاز به هر روستای متروکه، به هر اردوگاه گله گوزن شمالی برسد. اقتصاددانان معترض باید با لیبرال ها برابری شوند و در معرض مانع تراشی قرار گیرند. به هر کلبه یک لوله 1,42 می دهید!
  9. نامزد
    نامزد 28 جولای 2015 06:56
    +2
    ... قابل اطمینان تر جایی که نمک کم است
    اعماق نیز چندان گرم نیست
    پیرزن ناگهان چیزی گرفت
    به نظر می رسد اوضاع واقعاً بد است ...
  10. rotmistr60
    rotmistr60 28 جولای 2015 07:09
    +1
    من توصیه می کنم در نتیجه گیری عجله نکنید، به خصوص در مورد جریان ترکی. آنچه به طور دوره ای از سوی رسانه ها، به ویژه رسانه های لیبرال منتشر می شود، بسیار مشکوک است. صبر کن و ببین.
  11. kuz363
    kuz363 28 جولای 2015 07:37
    0
    "و تا سال 2019 هر چهار شعبه به طور کامل فعال خواهند شد" نویسنده فراموش کرده است که خریدار در شخص اتحادیه اروپا نمی‌خواهد از جریان ترکیه گاز بگیرد. آیا آنها گاز را مجبور به فشار می کنند؟ بنابراین فقط 1 لوله برای ترکیه واقعاً قابل مشاهده است.

    "انجام مطالعات طراحی در بخش ترکیه دریای سیاه، که علاوه بر این، تنها برای یک خط از خط لوله گاز از چهار مورد ممکن صادر شده است." نویسنده طراحی خط لوله را درک نمی کند و این قابل بخشش است. مجوزهای بررسی های مهندسی برای تمام لوله های پیش بینی شده به یکباره گرفته می شود زیرا در یک راهرو فنی در فاصله 100 متری از یکدیگر عبور می کنند. این پروژه برای 4 لوله انجام می شود و شما می توانید به نوبت بسازید. جریان جنوبی
  12. زومانوس
    زومانوس 28 جولای 2015 08:30
    +4
    همانطور که من آن را می بینم.
    روسیه تصمیم گرفت به طور کامل از شر اوکراین خلاص شود، برای این منظور UP آغاز شد.
    اروپا در پرتو جنگ تحریم ها و تحت فشار ایالات متحده، این موضوع را سرپوش گذاشت و بلغارها را به سرطان تبدیل کرد.
    روسیه به سرعت سعی کرد ظرفیت ها و منابع پرداخت شده را به TP منتقل کند (البته در موضوع مقایسه). اما ترک ها تصمیم گرفتند که از آنجایی که آنها برای همه ضروری هستند، می توان ... خارج شد.
    اروپا (آلمان) با مشاهده چنین چیزی، به وضوح درک کرد که مردمان جنوبی هیاهوی ناسالمی دارند، تصمیم گرفت وضعیت مدیر اصلی و تنها مدیر گاز در اروپا را زیر پا بگذارد. ما با این موضوع موافقت کردیم، زیرا قطعاً هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت.
    من فکر می کنم که برای ترکیه یک نخ هم نمی اندازیم. و ما تمام ترانزیت را از طریق آلمان انجام خواهیم داد. بله، رایش، اما شرایط قابل پیش بینی و برآورده کننده.
  13. واندلیتز
    واندلیتز 28 جولای 2015 08:55
    +3
    رفیق سوخوف گفت: شرق موضوع حساسی است.
    من فکر می کنم مذاکره با آلمانی ها راحت تر و قابل اعتمادتر خواهد بود ...
  14. ولادیمیر1960
    ولادیمیر1960 28 جولای 2015 09:43
    0
    آیا مشارکت در بازسازی رایش چهارم به ما باز خواهد گشت؟
  15. آرگونتینک
    آرگونتینک 28 جولای 2015 09:44
    +2
    از طریق اوکراین مجاز نخواهد بود، زیرا از نظر سیاسی غیر قابل اعتماد، که یک واقعیت است، و افسار زیر دم افتاد. اما تنها در صورتی که قدرت در کیف تغییر نکند. به محض تغییر دولت ، آنها بلافاصله محاسباتی را ارائه می دهند که حتی با تعمیر GTS بسیار ارزان تر از زیر کشیدن آن خواهد بود و آنها به یاد خواهند آورد که اوکراینی ها برادر هستند.
    در این بین، مانورهایی وجود دارد - بیایید از ترک ها عبور کنیم، آنهایی که در حالت هستند. در اینجا آلمانی ها بی قراری کردند و ناگهان ترک ها خم شدند و با نوشیدنی های اضافی موافقت کردند. در آنجا می بینید که ترک ها سازگارتر می شوند. چه کاری باقی مانده است؟ تجارت و سیاست عادی است، اما برای محاسبه از قبل - این برای شما شطرنج نیست، باید اینجا فکر کنید. علاوه بر این، منافع جیب خود را فراموش نکنید، و این به شدت در تفکر اختلال ایجاد می کند.
    1. بنر
      بنر 28 جولای 2015 13:15
      0
      جمله آخرش رو خیلی دوست داشتم.
  16. NordUral
    NordUral 28 جولای 2015 10:53
    0
    • به حداقل رساندن خطرات حمل و نقل،
    یک بیانیه بسیار بحث برانگیز، بسیار ...
  17. آفریقایی
    آفریقایی 28 جولای 2015 12:06
    0
    توسعه نورد استریم 2 9,9 میلیارد یورو هزینه خواهد داشت.
    بودجه ترکیش استریم برای 24 میلیارد یورو برنامه ریزی شده بود.
    چرا چنین تفاوت بزرگی در ارزیابی ساخت و ساز وجود دارد؟ چی
    1. kuz363
      kuz363 28 جولای 2015 12:46
      0
      به احتمال زیاد در هزینه یک واشر زیر آب. قیمت یک نخ به طول حدود 1000 کیلومتر حدود 4-5 میلیارد دلار است. در نهر ترکی چهار رشته وجود دارد و عمق آن بیش از 2000 متر است و در دریای بالتیک دو رشته وجود دارد و عمق آن بسیار کمتر است. علاوه بر این، نیازی به انجام بررسی های مهندسی برای بالتیک نیست. چون زودتر بودند
  18. ثور5
    ثور5 28 جولای 2015 12:10
    0
    مقاله بسیار منطقی و سازنده نوشته شده است.
    1. متفکر
      متفکر 28 جولای 2015 14:28
      0
      نه کاملا، نویسنده بهم ریخته -
      اولین رشته خط لوله گاز دریایی جریان آبی از روسیه به غرب ترکیه قرار است در پایان سال 2016 شروع به کار کند.

      و در واقع -
      در 30 دسامبر 2002 خط لوله گاز استریم آبی به بهره برداری رسید. عرضه گاز تجاری از طریق این خط لوله در فوریه 2003 آغاز شد.

      http://www.gazprom.ru/about/production/projects/pipelines/blue-stream/
  19. الفیزیک
    الفیزیک 28 جولای 2015 12:13
    0
    همه چیز می تواند به نورد استریم - 3 برسد، اما پس از آن چه کسی انحصارگر خواهد شد؟ جرثقیل در دست آلمان خواهد بود. ما به جریان جنوبی نیاز داریم، اما بدون ... نوکرهای شرقی ("بوریسوف") ایالات متحده!
  20. kartalovkolya
    kartalovkolya 28 جولای 2015 13:43
    +2
    آقایان خوب، من پیشنهاد می کنم سخنان یک فرد باهوش، پروفسور بولگاکف را به خاطر بیاورم. پرئوبراژنسکی F.F. در مورد خطرات روزنامه ها بر بدن یک انسان معمولی (و حتی بیشتر از آن اگر در مورد ژنده پوش های فعلی صحبت کنیم) و بر اساس نتیجه گیری های او، به سادگی از انواع "ترفندهای" رسانه ها، اعم از ما و دشمن چشم پوشی کنید! و همانطور که پدربزرگ کریلوف گفت: "... و واسکا گوش می دهد و می خورد." (خوب، مستقیماً در مورد تولید ناخالص داخلی) تنها یک نتیجه از همه چیز وجود خواهد داشت، آنچه اتحادیه اروپا و "رام کننده" آنها - ایالات متحده نمی خواهند، و گاز مسائل تامین تصمیم گیری خواهد شد پوتین V.V.! و کاری از دستشان بر نمی آید!
  21. Proxor_P
    Proxor_P 28 جولای 2015 17:46
    0
    SP-2 خوب است! با این حال، لازم است مسیر شرقی را با دقت و پیگیرانه و با گرفتن گاز از غرب توسعه دهیم. سیبری (از جایی که اکنون به اروپا می رود). این یکی است. دو: توسعه گازی سازی واحدهای شهری در سیبری و فرآوری گاز در قلمرو آن. یک تور. جریان - ترکها در حالی که به طرز سرکشی کند می شوند، به ویژه خودنمایی نمی کنند. اگر بخواهند از آذربایجان و ایران خط لوله گاز بسازند به هر حال می سازند. خب اردوغان با آنهاست...
  22. اسدالله
    اسدالله 28 جولای 2015 19:05
    +1
    "نورث استریم سود بیشتری نسبت به ترکیش استریم دارد"


    طعم موز بهتر از پاستا است. نکته اینجاست که بحثی از یا/یا مطرح نیست. این تابع و/و است. هم ترکی استریم و هم SP2. شما فقط باید به نقشه خطوط لوله گاز و تأسیسات ذخیره سازی گاز در روسیه نگاه کنید. منحصر به فرد گاز روسیه این است که تنها می تواند فشار مورد نیاز را برای سالها در لوله نگه دارد. هیچکس دیگر. البته ترکیه شریک ناخوشایندی است، اما لازم نیست با آن آدامس را ببوسید، بلکه فقط پول را به عنوان کالا در این طرح بگنجانید.
  23. باگنیوک
    باگنیوک 28 جولای 2015 19:15
    +1
    من مدتهاست که می گویم ترک ها دوست ما نیستند.. اصلاً برای چه کاری با این سیاهی ها مداخله کنیم؟ آنها فاحشه کامل و دشمنان شگفت انگیز ما هستند.. و اتفاقاً شهر ارتدوکس اولیه قسطنطنیه هنوز زیر پاشنه ترک هاست ... توسط آنها اشغال شده است ... و ما هرگز آن را آزاد نکردیم ...!! !
  24. میخائیل اس
    میخائیل اس 28 جولای 2015 21:26
    +1
    مسکو جریان ترکی را مسدود کرد و دلایل خوبی برای آن وجود داشت.

    اولاً، نویسنده در مورد امتناع روسیه از جریان ترکی عجله داشت. همین امروز، الکساندر نواک، وزیر انرژی روسیه به خبرنگاران گفت که فدراسیون روسیه آماده است ظرف یک یا دو هفته یک توافقنامه بین دولتی در مورد خط اول ترکیش استریم امضا کند. همه چیز به ترکیه بستگی دارد.

    ثانیاً، این واقعیت که ما برای تنوع بخشیدن به خطرات به طور کلی و به ویژه در شرایط مدرن نیاز به ساخت جریان ترکی داریم، باید برای کودک روشن باشد. در غیر این صورت، با توافق نامه ای که روی کاغذ با آلمان امضا شده یا شعبه های جدیدی که قبلاً بدون توانایی تامین گاز ساخته شده اند، باقی می مانند. (در جهت آسیایی هم به دلایل متعدد احتمالی)

    ثالثاً، حساب کردن روی ایران به عنوان یک «دروژبان» قدیمی (که هرگز نبود) ساده لوحانه است و ایران مطمئناً گاز کافی برای ساختن جایگزینی برای جریان ترکی به اروپا (همراه با ترکمنستان از طریق خاک خود) خواهد داشت. من معتقدم که این یکی از اهداف اصلی توافقنامه ماه جاری آمریکایی ها با نام رمز «برنامه هسته ای» بود و ما به سادگی فرصت واقعی برای مقاومت در برابر آن نداشتیم. اگرچه، البته، در کلام، ایران همچنان با ما در پروژه‌های کم‌اهمیت «دوست» خواهد بود.

    اما حالا، پس از توافق با ایران، موضوع با ترکیه در دستور کار قرار می گیرد یا بهتر است بگوییم چگونه می توان از موافقت این کشور با جریان ترکی جلوگیری کرد.
    و اکنون غرب دو اهرم فشار عالی بر او - داعش و کردها (تخم مرغ یکسان، فقط در سبدهای مختلف گذاشته شده است.). کافی است به نقشه اسکان کردها در ترکیه نگاهی بیندازیم تا بفهمیم اگر بخواهند (برای آمریکایی ها) چه نوع منطقه بی ثباتی در آنجا ایجاد می کنند.

    و حمله تروریستی (چه روزگاری!) اولین سیگنالی است که به ترک ها می دهد در مورد آنچه که ممکن است اتفاق بیفتد (من به طور کلی مراقب هستم که اکنون به استراحتگاه های ترکیه نروم - ممکن است بعدی باشند). ممکن است به ترکیه پیشنهاد شود که "دوست" شود و سپس کردها مهار شوند یا شمال عراق و بخشی از سوریه را به آنها بدهند و ترکیه را تنها بگذارند، در غیر این صورت ترکیه در حال حاضر در خاک خود به یک آشفتگی بزرگ کشیده خواهد شد.

    بنابراین تمام دلایلی که چرا برای ما سودآور نیست، تلاشی است برای خروج فعالانه از وضعیت به زیبایی، و امتناع از چیزی که هیچ کس به شما ارائه نمی دهد. احتمالا برای کسانی که دوست دارند رشته فرنگی را به گوششان آویزان کنند، زیباتر به نظر می رسد. مثل این است که در مورد معامله با ایران قیافه‌ای درآوردیم، فقط حالا نرخ دلار به یکباره بالا رفته است.

    در هر صورت هنوز از طرف ترکیه امتناع نشده است. من امیدوارم که ما نیز اهرمی داشته باشیم (از جمله توافق بسیار به موقع با برلین)، اما این یک چالش بسیار جدی است. من واقعاً امیدوارم که همه در راس آن ها درک کنند و آماده شوند - روسیه با چالش ها غریبه نیست.
    1. میخائیل اس
      میخائیل اس 30 جولای 2015 08:30
      0
      امیدواریم ما نیز اهرمی داشته باشیم

      من از مقاله حجیم در InoSMI "شوک بزرگ در ژئوپلیتیک، رویکردی که احتمالاً متوجه آن نمی شوید" ("ملت"، ایالات متحده آمریکا) خوشحال شدم که روسیه به همراه بریکس و سازمان همکاری شانگهای (و همچنین مشارکت ایران و ترکمنستان و غیره) می توانند با غرب مخالفت کنند. درست است، به نظر من برای اجرای موفقیت آمیز آن، ستاره ها باید واقعاً به ما لطف کنند و بدون نمایش های بزرگ اجازه اجرای آن را نخواهیم داد. اما، برای ترکیه، این نیز دلیلی برای فکر کردن در حال حاضر و درست انتخاب کن اما این واقعیت که او بسیار متفکر است و عجله ندارد: گله امروز را ببینید "یک چهارم امضا در جریان ترکیه" ("ملییت"، ترکیه)
      میثات یوردکول همانجا.