بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

صنایع دفاعی دیگر از قطعات اوکراینی در تولید تجهیزات ارتباطی داخلی استفاده نمی کند

72
شرکت متحد ابزارسازی (OPK) که تامین کننده اصلی سیستم های ارتباطی نیروهای مسلح روسیه است، از شر قطعات اوکراینی در تولید تجهیزات خلاص شد. РИА Новости نماینده شرکت

صنایع دفاعی دیگر از قطعات اوکراینی در تولید تجهیزات ارتباطی داخلی استفاده نمی کند


این نماینده گفت: "شرکت متحد ساخت ابزار به طور کامل استفاده از پایه قطعات الکترونیکی ساخت اوکراین را در توسعه خود کنار گذاشته است."

به گفته وی، «در فرآیند جایگزینی واردات، حدود 30 جایگاه از پایه قطعات الکترونیکی اوکراین از جمله خازن، کانکتور، رله، ریزمدار، نیمه هادی ها و موارد مشابه تعویض شد.

وی خاطرنشان کرد که تا سال 2020 "پس از جایگزینی مرحله‌ای قطعات تامین‌شده از کشورهای دیگر، فناوری روسیه حدود 90 درصد از قطعات داخلی را در اختیار خواهد داشت."

وی افزود که "در محصولات سطح استراتژیک - در درجه اول در تجهیزات ارتباطی و سیستم های کنترل خودکار برای شاخه ها و انواع مختلف نیروها - حتی در حال حاضر استفاده از ECB خارجی و نرم افزار به صفر رسیده است."

مرجع نمایندگی: شرکت United Instrument-Making Corporation (OPK) در سال 2014 به عنوان بخشی از شرکت دولتی Rostec با هدف سازماندهی تولید محصولات رقابتی با فناوری پیشرفته در زمینه سیستم ها و وسایل ارتباطی، سیستم های کنترل خودکار، جنگ الکترونیک و سیستم های روباتیک تاسیس شد. برای نیروهای مسلح فدراسیون روسیه و سایر نیروهای ویژه، و همچنین محصولات غیرنظامی رقابتی و با استفاده دوگانه."
عکس های استفاده شده:
ria.ru
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
72 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مه جنگلبان
    مه جنگلبان 27 جولای 2015 13:53
    + 18
    وی خاطرنشان کرد که تا سال 2020 "پس از جایگزینی مرحله‌ای قطعات تامین‌شده از کشورهای دیگر، فناوری روسیه حدود 90 درصد از قطعات داخلی را در اختیار خواهد داشت."
    پس از سال‌ها بی‌عملی کامل، سخت است که تولید خود را ایجاد کنید...
    1. بایکونور
      بایکونور 27 جولای 2015 13:55
      -15
      بعد از این همه سال سخته بی عملی کامل راه اندازی تولید ...
      چگونه دوست دارید سم سمی را به روسیه بریزید!:
      بی عملی کامل
      1. خرس پدربزرگ
        خرس پدربزرگ 27 جولای 2015 14:01
        + 18
        دوست من با چینی ها کار می کند.فقط با ایمیل. بنابراین در اینجا چیزی است که جالب است. تجهیزاتی برای تولید قطعات (در چین) وجود دارد. کیفیت بالا و قیمت کاملا مقرون به صرفه است. چرا چنین تجهیزاتی را خریداری نمی کنیم و کیفیت قطعات خود را بهبود نمی دهیم؟
        جالب است که مدت هاست این ایده در حال چرخش است، اما چرا مدافعان ما به این موضوع رسیدگی نکردند؟
        و در آینده، با توجه به نمونه های موجود، خود را ایجاد کنید، اما، یک کلاس بالاتر؟ این چیزی است که جالب است.
        1. HAM
          HAM 27 جولای 2015 14:09
          +8
          استفاده از قطعات چینی گران تر است، قبلاً آزمایش شده است. قطعات "شوروی" ما یک مرتبه بهتر بود، حتی کالاهای مصرفی، نه "VP" ...
          1. خرس پدربزرگ
            خرس پدربزرگ 27 جولای 2015 16:37
            +6
            در اینجا یک سوال برای شما وجود دارد - آیا در زمان شوروی این سال 1977 است؟

            یا این
            1981.
            هر کس هر دو را داشته باشد می تواند دقیقاً در مورد ارزش اولی و دومی به شما بگوید.
            تجهیزاتی که اجزا را تولید می کنند (اگر نمی دانید) اجزا و قطعات نیستند، بلکه این اجزا و قطعات چه می کنند. و کیفیت این تجهیزات بر روی "یات" است.
            و آنچه آنها در چین انجام می دهند اکنون در تمام وسایل خانه شما وجود دارد. تلویزیون، یخچال، کتری برقی، اجاق مایکروویو، ماشین اصلاح برقی و غیره.
            به هر حال، از دوران اتحاد جماهیر شوروی، تمام کارخانه های رادیو (و نه تنها "سرعت" را تولید کردند) نابود شده اند. من چیزی در مورد احیای حداقل یکی نشنیده ام و حتی بیشتر از آن در مورد عرضه تجهیزات داخلی برای تولید قطعات!
            1. rus9875
              rus9875 27 جولای 2015 17:11
              +2
              اما پول کافی برای "روستوف" وجود نداشت؟ در آن زمان بدتر از فناوری ژاپنی نبود
              1. HAM
                HAM 27 جولای 2015 18:07
                +3
                تا به حال، استریو Yauza 220، نسخه 1984، ساخت مسکو، هنوز دست نخورده است و کار می کند، منظورم این است که این طرح با مایاک کیف یک به یک است، اما Yauza توسط نوعی کارخانه نظامی ساخته شده است و بنابراین همه جزئیات در چندین برابر مایاک وجود دارد. کسی که بتواند خازن KM را از KSO تشخیص دهد، مرا درک خواهد کرد ...
                1. خرس پدربزرگ
                  خرس پدربزرگ 27 جولای 2015 20:45
                  +1
                  من یک مجموعه رادیویی "شارپ" در سال 1964 دارم - "به موقع" کار می کند.
                  و "شارپ" 9292
                  ضبط نوار کاست نیز "به موقع" کار می کند.
                  همسایه «آکای» 747 دارد.

                  و از "روستوف" "سایوز" "الکترونیک" "ساندا" قصه نگویید! اینها مطمئناً قطعات آهن خوبی هستند، اما دو مرتبه قدر کمتر از این. و مشکلات در "سخت افزار" - قطعات است!
                  اوه!
            2. TOP2
              TOP2 27 جولای 2015 17:29
              +4
              متأسفانه، بخش غیرنظامی در آن زمان به شانس واگذار شد، در نهایت، این امر اتحاد جماهیر شوروی را خراب کرد. به دفتر سیاسی نرسید که سازندگان کمونیسم باید چیزی بخورند، کفش بپوشند و چیزی سوار شوند. من معتقد نیستم که مجموعه نظامی-صنعتی آن زمان نمی توانسته یک ضبط صوت یا تلویزیون باکیفیت در یک سریال طراحی و روانه بازار کند. در نهایت این دگم در مردم قوی‌تر شد که ما قادر به انجام کار با کیفیت خود نیستیم.
              مهم نیست این واقعیت چقدر ناخوشایند است، باید آن را بدانید تا در آینده این اتفاق تکرار نشود.
              1. خرس پدربزرگ
                خرس پدربزرگ 27 جولای 2015 21:02
                +2
                در اینجا کمی حق با شماست. زندگی اعتیادآور است
                اما باور کنید، اگر اتحاد جماهیر شوروی نابود نمی شد، بلکه "موجود" "مدرن" می شد (به قول آندروپوف)، ما اسباب بازی هایی بدتر از ژاپنی ها نداشتیم. همه چیز به آن منتهی می شد. توسعه فناوری کاملاً سطحی بود.
                فقط لازم بود که هوشمندانه آنچه را که در طول این همه سال انباشته بودیم مدیریت کنیم!
                ما تا به حال با آن تحولات زندگی می کنیم و این در پی غارت و ویرانی کامل است!!!
            3. محرم
              محرم 27 جولای 2015 17:43
              0
              کارخانه INTEL در نیژنی زنده است! اما تصور (با قضاوت در مورد حفاظت) این است که دیگر تلویزیون تولید نمی کند.
            4. پیلات 2009
              پیلات 2009 27 جولای 2015 19:17
              +1
              نقل قول: خرس پدربزرگ
              آیا در زمان شوروی این سال 1977 است؟

              بیایید ابتدا به قیمت نگاه کنیم. همه نمی توانستند تجهیزاتی با قیمت 2000 دلار داشته باشند. مردم از کاست های کلاس فانوس دریایی کاملاً راضی بودند. اما آنها کاملاً بی نیاز و قابل حمل بودند. ستون هایی با همان قیمت؟
              1. خرس پدربزرگ
                خرس پدربزرگ 27 جولای 2015 21:05
                0
                شما وارد جنگل اشتباهی شدید! در مورد خرید تجهیزات برای ایجاد قطعات برای صنایع دفاعی صحبت کنید.
                و کجا رفتی؟
            5. Inok10
              Inok10 27 جولای 2015 19:50
              +3
              نقل قول: خرس پدربزرگ
              در اینجا یک سوال برای شما وجود دارد - آیا در زمان شوروی این سال 1977 است؟

              ... قطعا Comet 212 + آمپ "Vega" + S 90 "Radio Engineering" .. hi .. با توجه به مشخصاتی که دادند با توجه به لوازم خانگی خارجی ها فقط در حد "حرفه ای" می توانستند با آنها رقابت کنند.. تمام ماجرا همین است.. خندان .. قبلا در این مورد در زیر نوشتم.. hi
        2. جاگوار
          جاگوار 27 جولای 2015 15:15
          +1
          و چه ... همچنین یک گزینه.
        3. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
          جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند 27 جولای 2015 15:34
          +3
          نقل قول: خرس پدربزرگ
          تجهیزاتی برای تولید قطعات (در چین) وجود دارد. کیفیت بالا و قیمت کاملا مقرون به صرفه است. چرا چنین تجهیزاتی را خریداری نمی کنیم و کیفیت قطعات خود را بهبود نمی دهیم؟

          آیا مطمئن هستید که قطعات ما بدتر از چینی هستند؟ من در یک کارخانه رادیو نظامی کار می کردم. کیفیت قطعات، مونتاژ، کنترل می تواند مورد رشک بسیاری از برندهای خارجی باشد.
      2. سرباز دیوان
        سرباز دیوان 27 جولای 2015 14:03
        +9
        و این سم است، بعد از دهه 90، تا امروز هیچ کس نیازی به احیای تولید خود نداشت.
      3. کلرادو
        کلرادو 27 جولای 2015 14:07
        + 21
        نقل قول: بایکونور
        پس از سال‌ها بی‌عملی کامل، سخت است که تولید خود را ایجاد کنید...
        چطور دوست دارید روی روسیه سم سمی بپاشید!

        چه چیزی اینقدر سمی در کامنت Mech Forester یافتید؟
        آیا او دروغ گفته است؟ چیزی نیست.
        یا برای هر نظری که با ایده های شما در مورد "احیاء" و "شکوفایی" مطابقت ندارد، یک رفلکس اوریا-احمقانه دارید؟
        و اتفاقاً برای جایگزینی واردات در 25 سال گذشته چه اقداماتی انجام شده است؟
        ابدا. خوب حالا البته مثل خروس سرخ شده به شکل میدان و تحریم نوک زد - پس فقط حاکمان ما شلغم شان را شانه کردند.
        بله، بیایید مقاله را بخوانیم:
        تا سال 2020، "پس از جایگزینی مرحله‌ای قطعات تامین‌شده از کشورهای دیگر، فناوری روسیه حدود 90 درصد از قطعات داخلی را در اختیار خواهد داشت."

        و 10 درصد باقیمانده تولید کی خواهد بود؟ همانطور که می بینید، «جایگزینی واردات» تمام عیار حتی برای ما در صنایع دفاعی نیز غیرقابل تحمل است. و در مورد سایر بخش های اقتصاد چه می توانیم بگوییم.
        1. HAM
          HAM 27 جولای 2015 14:13
          +3
          متأسفانه مطمئن نیستم که دولت در این موضوع «شلغم» را می خراشد.
          1. گانتر_لوکس
            گانتر_لوکس 27 جولای 2015 17:09
            0
            خوب، بله، شلغم خود را می خراشد، فقط در جای دیگری. ما از شخصیت ها نام نمی بریم.
      4. الکس_راروگ
        الکس_راروگ 27 جولای 2015 14:11
        +3
        بایکونور، در اینجا شما واقعا در اشتباه هستید. برای 24 سال، ما آنقدر طرفدار داریم... لعنتی که شما تعجب می کنید. اینجا هیچکس بر سر ما گند نمی ریزد، فقط روسیه خماری وحشیانه از سرخوشی ربع قرن اخیر دارد.
        1. alex_29296
          alex_29296 27 جولای 2015 15:16
          0
          نقل قول از: Alex_Rarog
          روسیه فقط یک خماری وحشی از سرخوشی ربع قرن گذشته دارد.


          من تعجب می کنم که سرخوشی برای چیست"
          ربع قرن گذشته
          "؟ شما چیزی را اشتباه نمی گیرید؟ اینجا، برای برخی از کاناپه مارشال ها، سرخوشی سال گذشته سپری نشده است، اما برای سال های قبل ... چیزی قابل مشاهده نیست.
      5. ذرت
        ذرت 27 جولای 2015 14:23
        -6
        نقل قول: بایکونور
        چگونه دوست دارید سم سمی را به روسیه بریزید!:

        زنده باد ریز مدارهای شوروی، بزرگترین ریز مدارهای جهان! آیا دوباره با شعار زندگی خواهیم کرد؟
        1. BilliBoms09
          BilliBoms09 27 جولای 2015 14:56
          +4
          زنده باد ریز مدارهای شوروی، بزرگترین ریز مدارهای جهان! آیا دوباره با شعار زندگی خواهیم کرد؟
          نیازی به تمسخر ریزمدارهای شوروی نیست، آنها در یک زمان بدتر از عامر یا جاپ نبودند و از جهاتی حتی بهتر بودند. و کامپیوترهای Zelenograd در اواخر دهه 80 و اوایل دهه 90 نسبت به رایانه های Aybiem و Makentosh کمتر نبودند.
          1. ذرت
            ذرت 27 جولای 2015 15:10
            +1
            نقل قول از: BilliBoms09
            نیازی به تمسخر ریز مدارهای شوروی نیست،

            من این واقعیت را مسخره می کنم که روسیه زادگاه فیل ها است.
            "... و از برخی جهات حتی بهتر." - بزرگترین
            و در ریز مدارها، دوست مدرسه من در مورد درصد انتخاب از حزب برای صنعت نظامی صحبت کرد (بقیه به دلیل تنوع زیاد پارامترها به اقتصاد ملی ارسال شد).
            زمانی چین نیز در هر حیاط چدن را ذوب می کرد و در جهان برتر بود. فقط ساختن چیزی از این چدن غیرممکن بود. از آن زمان، آنها بسیار عاقل تر شده اند (چینی ها) ..
            1. BilliBoms09
              BilliBoms09 27 جولای 2015 15:33
              +1
              وقتی در FET درس می خواندم، قبل از فروپاشی اتحادیه ما را برای تمرین در کارخانه های الکترونیک فریازینو بردند، و بنابراین همه جا SPU و اتوماسیون وجود داشت و ازدواج حدود 5-7٪ بود. همانطور که در سطح شاخص های جهانی به ما گفته شد. و ریز مدارهای Fryazino در اواخر دهه 90 توسط چینی ها خریداری شد، هرچند در دسته های کوچک. و سپس در آن مغازه ها شروع به جمع آوری مبلمان و پنجره کردند.
            2. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
              جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند 27 جولای 2015 15:40
              +6
              نقل قول از ذرت
              و در ریز مدارها، دوست مدرسه من در مورد درصد انتخاب از حزب برای صنعت نظامی صحبت کرد (بقیه به دلیل تنوع زیاد پارامترها به اقتصاد ملی ارسال شد).

              دوستت شما را گمراه کرده است. خیلی به «اقتصاد ملی» رفت نه به خاطر ازدواج و پراکندگی پارامترها. در آنجا، سیستم کنترل تا حدودی متفاوت است. به عنوان مثال، یک دسته ریز مدار 1000 قطعه ای آمد، آنها 5 قطعه را به طور تصادفی گرفتند، یکی از کنترل عبور نکرد - همه 1000 به "اقتصاد ملی" رفتند! این از تجربه خودم است و نه از صحبت های دیگران. بیش از یک سال کار در یک شرکت الکترونیک دفاعی.
              1. Inok10
                Inok10 27 جولای 2015 15:57
                +8
                نقل قول از همو
                دوستت شما را گمراه کرده است. خیلی به «اقتصاد ملی» رفت نه به خاطر ازدواج و پراکندگی پارامترها. در آنجا، سیستم کنترل تا حدودی متفاوت است. به عنوان مثال، یک دسته ریز مدار 1000 قطعه ای آمد، آنها 5 قطعه را به طور تصادفی گرفتند، یکی از کنترل عبور نکرد - همه 1000 به "اقتصاد ملی" رفتند! این از تجربه خودم است و نه از صحبت های دیگران. بیش از یک سال کار در یک شرکت الکترونیک دفاعی.

                .. کاملا درسته.. hi .. و فقط تو ما نیست همه جا همینطوره..مثلا اینتل یه سری پردازنده منتشر کرد.. نمونه برداری و تست.. 3 گیگاهرتز نگه داشت داد 3,2 گیگاهرتز نگه نداشت کل دسته مشخص شده 3 گیگاهرتز .. که یک دفعه بازی کرد با اورکلاک پردازنده میدونه یکی داره دنبال 5% میره و 25 رو بیهوده .. خندان .. اما در مورد الکترونیک شوروی .. نمونه خانگی .. آمپلی فایر Vega + مهندسی رادیو S90 .. جامو با عصبی در گوشه ای سیگار می کشد .. خندان
                1. چیفکا
                  چیفکا 27 جولای 2015 17:39
                  +3
                  ".... آمپ "وگا" + مهندسی رادیو S90 .." بله به علاوه Olympus 005 !!!!! حد فرکانس بالای 25 کیلوهرتز به راحتی و به طور طبیعی تکان می خورد. با حجم متوسط ​​در کل قسمت هاستل، شیشه های پنجره اندکی می لرزید و ظروف آشپزخانه زنگ می زد))) این مجموعه حدود 8 سال استفاده می شد، حیف که فیلم به عنوان حامل منسوخ شده است..
                2. mivmim
                  mivmim 27 جولای 2015 17:49
                  +2
                  آمپ "وگا" + مهندسی رادیو اس 90 .. جامو با عصبی در گوشه ای سیگار می کشد

                  به همین ترتیب، به استثنای تقویت کننده - مهندسی رادیو 101، سعی کنید صدای بهتری را در دستگاه های مدرن پیدا کنید.
              2. ذرت
                ذرت 27 جولای 2015 16:06
                0
                نقل قول از همو
                دوستت شما را گمراه کرده است.

                دوستم به من گفت: بسته بندی باز می شود، همه چیز آزمایش می شود، از بین صد قطعه 5-7 قطعه با پارامترهای لازم انتخاب می شود، بقیه در اقتصاد "ملی" بسته بندی می شود. همه اینها در یک شرکت با استفاده از محصولات میکروالکترونیک (Yuzhmash) اتفاق افتاد.
          2. تک تیرانداز
            تک تیرانداز 27 جولای 2015 16:24
            0
            نقل قول از: BilliBoms09
            در مورد ریز مدارهای شوروی، آنها بدتر از عامر یا جاپ نبودند

            بله، ما میکرو مدارهای خود را نداشتیم، یا تقریباً نداشتیم، آنها به طرز احمقانه ای کپی شده بودند، نه اینکه همیشه تصور کنیم دقیقاً چه چیزی را کپی می کنند. بنابراین، آنها تفاوتی نداشتند، تقریباً همه چیز "آنالوگ" ما را داشت. و آنها این کار را در "Integral" و در همه جا، احتمالا ...
            1. BilliBoms09
              BilliBoms09 27 جولای 2015 17:11
              +2
              بله، ما میکرو مدارهای خود را نداشتیم، یا تقریباً نداشتیم، آنها به طرز احمقانه ای کپی شده بودند، نه اینکه همیشه تصور کنیم دقیقاً چه چیزی را کپی می کنند. بنابراین ، آنها تفاوتی نداشتند ، تقریباً همه چیز "آنالوگ" ما را داشت.
              البته بمب اتمی از آمرز کپی شد و اولین ماهواره بر روی FAA مدرن شده پرتاب شد. همه اینها افسانه است، چیزی از آنها گرفته شده و چیزی از ما دزدیده اند. اطلاعاتی برای تأمل در دهه 80، مردم از شرکت های ژاپنی می آمدند و به لنینکا می رفتند و پرونده های "تکنولوژی و جوانان"، "علم و زندگی" و غیره را می گرفتند. تعجب می کنم چرا؟
              1. تک تیرانداز
                تک تیرانداز 27 جولای 2015 17:59
                0
                نقل قول از: BilliBoms09
                و فایل های "فناوری و جوانان" را گرفت.

                ولادیسلاو عزیز، شما حتی نمی دانید در آن زمان مجلات چه نامیده می شدند ... بنابراین مجله "تکنیک جوانان" نام داشت. و اگر تو
                نقل قول از: BilliBoms09
                . اما در این موضوع کمی در مورد آن می نویسم.

                پس حداقل قبل از ارسال در گوگل سرچ کنید... وطن پرستی البته اصلا بد نیست فقط... هر چند باز هم متوجه نخواهید شد. فقط نگویید که این مادربزرگ شما بود که ژاپنی ها را به اطراف کتابخانه برد. من حتی رای منفی هم نمیدم... hi
                1. BilliBoms09
                  BilliBoms09 27 جولای 2015 18:41
                  0
                  خوب، البته، و آنچه به نظر شما نیست بد است. اگر در کالج الکترونیک فریازینو فقط در بخش میکروالکترونیک درس می خواندم، چرا باید گوگل کنم. و این یک موویتون نیست که نام مجله‌ای را که آخرین بار بیش از 25 سال پیش آن را نخوانده‌ام سرزنش کنم. در مورد ژاپنی ها، یا جایی بخوانید، یا تماشا کرده اید. و آخرین چیزی که باید بدانید تفاوت سایبرنتیک و انفورماتیک است که در ابتدای شکل گیری فناوری رایانه بود.
                  1. تک تیرانداز
                    تک تیرانداز 27 جولای 2015 19:08
                    0
                    نقل قول از: BilliBoms09
                    اگر در کالج الکترونیک فریازینو فقط در بخش میکروالکترونیک درس می خواندم، چرا باید گوگل کنم.

                    و من یک مهندس رادیو با تخصص 701 در مؤسسه ابزار دقیق هوانوردی لنینگراد هستم، اما زمانی که نیاز به جستجو در گوگل دارم ... hi
                    خوب، البته، و آنچه به نظر شما نیست بد است.
                    نکته بد این است که ما میکروالکترونیک نداریم و من به نوعی از بقیه جان سالم به در خواهم برد ... hi
            2. Inok10
              Inok10 27 جولای 2015 17:48
              +3
              نقل قول: تک تیرانداز
              بله، ما میکرو مدارهای خود را نداشتیم، یا تقریباً نداشتیم، آنها به طرز احمقانه ای کپی شده بودند، نه اینکه همیشه تصور کنیم دقیقاً چه چیزی را کپی می کنند. بنابراین، آنها تفاوتی نداشتند، تقریباً همه چیز "آنالوگ" ما را داشت. و آنها این کار را در "Integral" و در همه جا، احتمالا ...

              .. این یک برنامه برای پیروزی است.. پاسخ می دهد، ب. ا. بابایان، معمار ارشد ابررایانه های خط البروس (معاون طراح 1978) ..
              به گفته بوریس آرتاشسوویچ بابایان، معمار ارشد ابرکامپیوترهای البروس، معماری سوپراسکالر در اتحاد جماهیر شوروی اختراع شد: «در سال 1978، ما اولین ماشین فوق اسکالر، Elbrus-1 را ساختیم. اکنون در غرب فقط از این معماری سوپراسکالر می سازند. اولین ابراسکالر در غرب در سال 92 ظاهر شد. ما در سال 78. علاوه بر این، نسخه سوپراسکالری که ما ساختیم مشابه پنتیوم پرو است که اینتل در سال 95 ساخت.
              برتری تاریخی البروس در آمریکا نیز تایید شده است. در همان مقاله از Microprocessor Report، کیت دیفندورف، طراح موتورولا 88110، یکی از اولین پردازنده‌های ابراسکالر غربی، می‌نویسد: «در سال 1978، تقریباً 15 سال قبل از ظهور اولین پردازنده‌های ابراسکالر غربی، Elbrus-1 از پردازنده‌ای با صدور دو دستور در یک چرخه، تغییر ترتیب اجرای دستورات، تغییر نام رجیسترها و اجرای بر اساس فرض.
              .. hi
              1. تک تیرانداز
                تک تیرانداز 27 جولای 2015 18:07
                0
                نقل قول از Inok10
                به گفته بوریس آرتاشسوویچ بابایان، معمار ارشد ابررایانه های خط البروس،

                چیزی که حتی یک کلمه در مورد چگونگی توسعه ریزمدارهای جرمی در کشور ما وجود ندارد ... من در مورد البروس و در مورد آنچه در مورد آن نوشتم می دانم، من هم همین را می دانم و نه از روی شنیده ها ... اگرچه با اعتقادات خود بمانید. حتی می توانید بنویسید که این شما بودید که دریای سیاه را حفر کردید. در اینجا شما قبلاً با اوکراینی ها درگیری خواهید داشت. من فقط یک بار از یکی از این "توسعه دهندگان" پرسیدم: "این پایه استفاده نشده روی ریز مدار برای چیست و چه نوع زنجیره ای به آن منتهی می شود؟" در جواب شنیدم: و جهنم می داند...
                1. Inok10
                  Inok10 27 جولای 2015 19:02
                  +6
                  .... 55 سال پیش، اولین مدار مجتمع نیمه هادی در اتحاد جماهیر شوروی در آزمایشگاه تحقیقات صنعت در موسسه مهندسی رادیو تاگانروگ (TRTI) ایجاد شد ... کار در این راستا در TRTI در سال 1958 آغاز شد. اولین مدار یکپارچه جهان بر اساس یک قطعه یکپارچه ژرمانیوم توسط D. Kilby در سال 1959 در ایالات متحده آمریکا توسعه یافت و قبلاً در سال 1961 چنین مداری در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد. گزارش این توسعه در آرشیو TTI SFU ذخیره می شود. نویسندگان توسعه عبارتند از L.N. Kolesov، V.G. Adamchuk، D.A. Sechenov، E.B. Mekhantsev، M.F. Ponomarev، G.M. و سایر کارکنان TRTI ... hi
                  1. Inok10
                    Inok10 27 جولای 2015 19:18
                    +3
                    .. گزارش تحقیق .. hi ..
                  2. تک تیرانداز
                    تک تیرانداز 27 جولای 2015 19:22
                    -1
                    نقل قول از Inok10
                    ، و قبلاً در سال 1961 چنین طرحی در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد. گزارش این توسعه در آرشیو TTI SFU ذخیره می شود.

                    چه فایده ای دارد؟ چه تعداد از افراد باهوش تمام استعداد و سلامت خود را در تلاش برای کمک به میهن خود قرار دادند؟ و ثمره کار آنها کجاست؟ آیا آنها در آرشیو تحت مهر فوق محرمانه نگهداری می شوند؟ سر چی بحث می کنیم؟ آیا می خواهید مرا متقاعد کنید که همه چیز با ما خوب است؟ من آن را باور نمی کنم ... البته نه ناامیدانه، اما بد. و وضعیت را فقط با درک وضعیت واقعی می توان بهبود بخشید. و شما باید دیروز را بهبود ببخشید و فردا خیلی دیر خواهد بود. اگرچه فریاد زدن آسانتر است: هورا! همه را پاره می کنیم... اما به چه چیزی منجر خواهد شد؟
                    1. Inok10
                      Inok10 27 جولای 2015 19:39
                      +4
                      .. دستمال بده، اشکهایت را پاک کن؟ .. ثمره کار در Voevoda ، S 300/400 ، SSBN ها و غیره .. از جمله در اتحاد جماهیر شوروی: .. در تولید مهندسی رادیو ، Vega ، Mayak و غیره .. در روسیه: .. همه روسی موسسه فیزیک تجربی در ZATO Sarov، کنسرت KRET، United Instrument-Making Corporation و غیره... یعنی تقریبا در همه جا.. hi
                      1. تک تیرانداز
                        تک تیرانداز 27 جولای 2015 19:41
                        0
                        نقل قول از Inok10
                        .. دستمال بده، اشکهایت را پاک کن؟ .

                        الکسی، اما شما نیازی به بی ادبی ندارید، در غیر این صورت ممکن است من آزرده شوم. این گفتگو به پایان رسید، شما در مورد چیزی بنویسید که از آن اطلاعی ندارید. hi
                      2. Inok10
                        Inok10 27 جولای 2015 19:56
                        +4
                        .. من به نظر خودم و حقایقی که ذکر کردم می مانم.. hi .. با احترام . .
        2. نظر حذف شده است.
          1. نظر حذف شده است.
        3. نظر حذف شده است.
      6. سحر
        سحر 27 جولای 2015 14:50
        0
        آیا این به خاطر قافیه یا چیزی است یا فقط روغن کره؟
      7. فرمانده 64
        فرمانده 64 27 جولای 2015 15:42
        -1
        انفعال کامل اوه-اوه-خیلی آرام گفته می شود. چند سال پیش، رئیس اتحادیه سازندگان ماشین ابزار روسیه در مصاحبه ای گفت که چگونه در طول حوادث 08.08.08، همه ماشین آلات ژاپنی ناگهان در کارخانه ما - سازنده موشک های هوا به زمین - متوقف شدند. توضیح می دهم - به دستور از خارج، یک کارخانه نظامی متوقف شد. "فقط" 7 سال گذشته و ما نتیجه گرفته ایم! رهبری کشور برای تصمیم گیری مناسب و به موقع به چه تحلیلگرانی نیاز دارد؟!
      8. نظر حذف شده است.
    2. لنیوت
      لنیوت 27 جولای 2015 14:22
      +3
      آیا واقعاً فکر می کنید که ما فوراً آنالوگ هایی از پایگاه عناصر اوکراینی داشتیم یا شاید چند سال پیش آنها شروع به توسعه و ایجاد یک سری کردند؟ چشمک
      پس این سال‌های بی‌تحرکی نیست، بلکه سال‌های آماده‌سازی است. hi
      1. تک تیرانداز
        تک تیرانداز 27 جولای 2015 14:43
        +1
        در واقع، در اتحادیه میکروالکترونیک، ما همه چیز را به دور از یخ داشتیم. از زمانی که سایبرنتیک یک شبه علم اعلام شد، و این به نوعی شبیه دوره خروشچف است. لوله‌های رادیویی ما در واقع از بقیه جلوتر بودند، اما پس از آن... ما یک پایه عنصری بدی داشتیم، گناه است که آن را پنهان کنیم، اما آن موقع اصلاً وجود نداشت. اما به مردم وام های ترجیحی بدهید، معافیت های مالیاتی، همه چیز پیدا می شود، هم تجهیزات و هم توسعه دهندگان، و آنها اکنون در شکلات هستند. فقط برای دیدن کسی میکروالکترونیک داخلی در سراسر گلو بود. بنابراین حتی اندکی که از زمان شوروی باقی مانده بود حذف شد. غم انگیز است...
        1. dvina71
          dvina71 27 جولای 2015 15:09
          +2
          نقل قول: تک تیرانداز
          صادقانه بگویم، ما پایگاه بدی داشتیم، اما در آن زمان اصلاً وجود نداشت.

          در اینجا لازم نیست در اینجا افسانه هایی در مورد پایگاه عنصری شوروی گفت. در اواخر دهه 6 قبل از ارتش به عنوان تعمیرکار ساعت های الکترونیکی کار می کردم. اتحاد جماهیر شوروی الکترونیک برشی بالاتر از کیفیت ساخت هر مونتان بود.
          مونتان ها حتی تنظیم نوسانگر محلی نداشتند.
          اگر مثلا به ضبط صوت های آن زمان نگاه کنید.. اتحادیه بالاترین طبقه.. یا عرشه های گیاهی.. همه چیز در سطح بود. تنها چیزی که مفقود بود ظاهری نفیس بود ، اما از نظر قابلیت ها از تجهیزات ساخت غرب از کلاس مشابه پیشی گرفتند.
        2. ذرت
          ذرت 27 جولای 2015 15:23
          +6
          نقل قول: تک تیرانداز
          در واقع، در اتحادیه میکروالکترونیک، ما همه چیز را به دور از یخ داشتیم.

          سعی کنید به افراد متعصب توضیح دهید که اشتباه می کنند. این واکنش آنها خواهد بود - am
          برای آنها (متعصبان) ترکیب "شوروی" و "بد" مانند پارچه قرمز برای گاو نر است. و پاسخ مربوطه و در بحث در وب سایت VO "شوروی" و "خوب" ، فرصت دریافت "پلاس" و "پاولت". آنها در "بازی جنگی" به اندازه کافی بازی نکردند و من می خواهم غرور خود را سرگرم کنم. و در اتاق سیگار می گویند که رئیس است، کارفرما یک شرور است، جاده ها مرده اند، همه جا زباله است (در حالی که در پیاده رو تف می اندازند و گاو نر می اندازند) و اعتقاد راسخ دارند که آنها در یک کشور بزرگ زندگی می کنند. هیچ کاری برای عظمت کشور انجام نمی دهند.
          1. تک تیرانداز
            تک تیرانداز 27 جولای 2015 15:42
            0
            نقل قول از ذرت
            هیچ کاری برای عظمت کشور انجام نمی دهند.

            آه، اگر امکانش بود، پلاس دوم را می گذاشتم، سرگئی والنتینوویچ! همه چیز درست است، به همین دلیل برای دولت شرم آور است ... باشه، "+" را در پروفایل خود نگه دارید
          2. BilliBoms09
            BilliBoms09 27 جولای 2015 16:06
            +2
            برای آنها (متعصبان) ترکیب "شوروی" و "بد" مانند پارچه قرمز برای گاو نر است.
            او هرگز یک "لفاف کننده" بی فکر از همه چیز شوروی نبود و ماشین ها نسبتاً ضعیف بودند، اگرچه تعمیر آنها راحت تر از واردات بود، صنعت سبک چیزی نبود که مردم به آن نیاز داشتند، بلکه شفتی برای طرح بود. اما در این موضوع کمی در مورد آن می نویسم. خوب، هجوم روسا در اتاق سیگار سرگرمی ملی ماست. و برای عظمت کشور، صادقانه وظایف خود را هم به عنوان شهروند و هم به عنوان کارگر در یک شرکت با مشارکت دولتی انجام می دهم. و بند شانه برای من تا لامپ، بند شانه تمیز، وجدان راحت.
  2. sl22277
    sl22277 27 جولای 2015 13:53
    +5
    خبر خوب. و خوشحال می شود. در چنین حوزه ای مانند دفاع، شما نمی توانید به کسی وابسته باشید!
    1. افسر ذخیره
      افسر ذخیره 27 جولای 2015 14:00
      +7
      من این عبارت را دوست داشتم - "از شر اجزای اوکراینی خلاص شدم." من مشتاقانه منتظر همین کلمات در مورد سایر کشورها از نظر محصولات استراتژیک هستم.
  3. وند
    وند 27 جولای 2015 13:54
    +3
    خبر عالی فکر می کنم برای کارخانه رادیو. پوپوف در اومسک، این می تواند سود خوبی باشد. بله، و برای دیگران نیز.
  4. SkiF_RnD
    SkiF_RnD 27 جولای 2015 13:54
    +2
    باشه البته...

    اما واقعاً خوشحال کننده خواهد بود اگر این خبر به این شکل باشد: "USC دیگر از قطعات اوکراینی در تولید داخلی استفاده نمی کند کشتی ها"...
  5. f.laurens
    f.laurens 27 جولای 2015 13:57
    +2
    کاهش سهم قطعات وارداتی به 0 درصد ضروری است، به ویژه در صنایع دفاعی، زیرا اجزای پیچیده مانند پردازنده‌ها می‌توانند تب‌های بدی داشته باشند که تجهیزات را در لحظه‌ای حیاتی از کار می‌اندازند. hi
    1. g1v2
      g1v2 27 جولای 2015 15:14
      +3
      بر اساس گزارش بوریسوف، لازم است حدود 826 قلم از محصولاتی که مجتمع نظامی-صنعتی از خارج دریافت می کند، جایگزین شود. طبق برنامه، جایگزینی این نمونه ها تا سال 2025 محاسبه می شود.
      امسال طبق برنامه 102 قلم کالای وارداتی اوکراین باید تعویض شود. طی شش ماهه اول 57 مورد تعویض شد.
      برای اجزای کشورهای ناتو و اتحادیه اروپا، جایگزینی کامل واردات در هفت نمونه از 127 نمونه برنامه ریزی شده انجام شد. این کار در سال 2015 آغاز شد و به زمان برای توسعه، انطباق و آزمایش نیاز دارد.
      بنابراین حدود 10 سال دیگر جایگزین خواهیم کرد. با این حال، جایگزینی 57 نام محصول اوکراینی و 7 اروپایی در نیم سال نیز آسان نیست. این بدان معناست که صنعت ما طی شش ماه به تولید 64 محصول جدید تسلط پیدا کرده است. واضح است که شما نمی توانید یک کارخانه جدید در نیم سال بسازید - در بهترین حالت می توانید کارگاه را دوباره تجهیز کنید یا آن را به سمت تولید محصولات جدید تغییر دهید.
  6. ژاکت لحاف روسی
    ژاکت لحاف روسی 27 جولای 2015 13:59
    +3
    نه بد، نه بد .... به این ترتیب می شد به یک چرخه تولید مستقل کامل رسید. و اینجا شغل و توسعه است ... خوشحال کننده است ... hi
  7. زومانوس
    زومانوس 27 جولای 2015 14:10
    +3
    باید درک کنید که ما مجبور شدیم همه این قطعات و محصولات را از اوکراین بخریم تا از تولید آن حمایت کنیم تا حداقل برای چیزی به او پول بدهیم. نه فقط آن را نگه دارید همه اینها عالی است و ما تولید می کنیم. اما همین حمایت از "مردم برادر" ... بود. و اکنون، برعکس، برای ما مفید است که همه مناطق با فناوری پیشرفته در اوکراین در اسرع وقت دفن شوند تا علیه ما مورد استفاده قرار نگیرند. پس گریه نکن، ما به خوبی از پسش بر می آییم. و ما مجبور نیستیم نمونه های قدیمی بخریم ...
    1. کلرادو
      کلرادو 27 جولای 2015 14:18
      -1
      از آنجایی که ما خیلی خوب کار می کنیم، چرا
      تا سال 2020، «پس از جایگزینی مرحله‌ای قطعات تأمین‌شده از کشورهای دیگر، حدود 90٪ اجزای داخلی"

      و نه 100%؟
      این که در صورت خصومت، قطعاتی از تجهیزات ما که دشمن ما ساخته است، کل سیستم‌ها را خاموش و از کار می‌اندازد، همانطور که در سال 2003 در مورد پدافند هوایی عراق اتفاق افتاد، بی‌اهمیت نیست.
      و بالاخره یک جایگزینی 90 درصدی تا سال 2020 طبق برنامه جایگزینی واردات است که در سال گذشته ترسیم شده است! و با توجه به وضعیت اقتصادی کنونی ما، ممکن است ضرب الاجل ها تغییر کند، و نه برای یک سال، بلکه حتی کل برنامه نیز از بین خواهد رفت.
      1. خیابان وادیم
        خیابان وادیم 27 جولای 2015 14:51
        +3
        نقل قول: کلرادو
        خوب، این که در صورت خصومت‌ها، این جزئیات در تجهیزات ما وجود دارد، بی‌اهمیت نیست

        خوب، بله، کلیک "سوئیچ چاقو" و همه چیز از بین رفت. آیا اصلاً می دانید که مثلاً یک خازن چگونه چیده شده است و این "سوئیچ" در کجا قرار دارد؟
    2. خیابان وادیم
      خیابان وادیم 27 جولای 2015 14:47
      +1
      نقل قول از زومنوس
      باید درک کنید که ما مجبور شدیم همه این قطعات و محصولات را از اوکراین بخریم تا از تولید آن حمایت کنیم.

      حداقل یک پاسخ منطقی! در اتحاد جماهیر شوروی، این امر در روابط با کشورهای CMEA نیز مشاهده شد، زمانی که مشارکت جمعی بیشتر از نظر سیاسی سودمند بود تا اقتصادی.
      جالب است که اوضاع اکنون با جمهوری بلاروس چگونه است، زیرا در زمان شوروی، الکترونیک بلاروس در سطح شخصی بود و کارخانه در اورشا تجهیزات ارتباطی خوبی تولید می کرد.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 27 جولای 2015 14:14
    +2
    OPK دیگر از قطعات اوکراینی استفاده نمی کند

    و قبل از آن، زمانی که یوشچنکو به قدرت رسید و از قبل مشخص بود که اوکراین به کجا می رود، فکر جایگزینی غیرممکن بود؟ هم دانشمندان علوم سیاسی و هم سیاستمداران در بوق و کرنا کردند که مردم اوکراین به خود خواهند آمد و اوکراین تقریباً همه چیز ماست. حالا همین دانشمندان علوم سیاسی و سیاستمداران کاملاً برعکس می گویند. پس شاید وقت آن رسیده که باهوش شوید. به ویژه در پس زمینه تمام خیانت های اخیر کشورهای به ظاهر دوست.
  9. gelezo47
    gelezo47 27 جولای 2015 14:17
    +2
    گام های بسیار خوبی! راه اندازی تولید لوازم الکترونیکی خود که از مستقل در یک سال عرضه می شود چندان آسان نیست. لازم است که واردات واردات به صنایع دفاعی را کاملاً حذف کنید، اگرچه آسان نخواهد بود ... سرباز
    1. لنیوت
      لنیوت 27 جولای 2015 14:30
      0
      "گام‌های بسیار خوبی! راه‌اندازی تولیدات الکترونیکی که از یک مربع در یک سال تولید می‌شود، چندان آسان نیست." خندان
      آسان نیست، غیرممکن است!
      و از آنجایی که پایه اصلی حومه ها هنوز در حال تغییر است، به این معنی است که از قبل (برای 5-6 سال) آنها در هم ریخته اند. hi
  10. مار AAA
    مار AAA 27 جولای 2015 14:25
    0
    نقل قول: کلرادو
    نقل قول: بایکونور
    پس از سال‌ها بی‌عملی کامل، سخت است که تولید خود را ایجاد کنید...
    چطور دوست دارید روی روسیه سم سمی بپاشید!

    چه چیزی اینقدر سمی در کامنت Mech Forester یافتید؟
    آیا او دروغ گفته است؟ چیزی نیست.
    یا برای هر نظری که با ایده های شما در مورد "احیاء" و "شکوفایی" مطابقت ندارد، یک رفلکس اوریا-احمقانه دارید؟
    و اتفاقاً برای جایگزینی واردات در 25 سال گذشته چه اقداماتی انجام شده است؟
    ابدا. خوب حالا البته مثل خروس سرخ شده به شکل میدان و تحریم نوک زد - پس فقط حاکمان ما شلغم شان را شانه کردند.
    بله، بیایید مقاله را بخوانیم:
    تا سال 2020، "پس از جایگزینی مرحله‌ای قطعات تامین‌شده از کشورهای دیگر، فناوری روسیه حدود 90 درصد از قطعات داخلی را در اختیار خواهد داشت."
    به درستی گفتیم، در سالهای اخیر، فقط وقتی رعد و برق زد، ما شروع به خارش کردیم که این همه واردات در مجتمع نظامی-صنعتی داریم، باید تولید خودمان را ایجاد کنیم، وگرنه بعد از دهه 90 هیچکس حتی فکرش را هم نمی کرد!! !
    و 10 درصد باقیمانده تولید کی خواهد بود؟ همانطور که می بینید، «جایگزینی واردات» تمام عیار حتی برای ما در صنایع دفاعی نیز غیرقابل تحمل است. و در مورد سایر بخش های اقتصاد چه می توانیم بگوییم.
  11. مار AAA
    مار AAA 27 جولای 2015 14:30
    +4
    به درستی گفته می شود، برای مدت طولانی لازم بود که خودش را توسعه دهد، وگرنه رشته دهه 90 فقط شکسته شد !!! و الان خداروشکر آدم های باهوشی پیدا شدند و تحریم ها کمک کرد، به فکر تولیدشان افتادند، باز هم شغل و اقتصاد بالا می رود!!!
  12. COLLECTOR-2015
    COLLECTOR-2015 27 جولای 2015 14:42
    0
    من نمی دانم که آیا قطعات گم شده توسط ما تولید می شود یا از تامین کنندگان دیگر خریداری می شود؟
  13. ثور5
    ثور5 27 جولای 2015 14:59
    +2
    وقت آن است! شما باید درک کنید که بدترین دشمن یک دوست سابق است.
  14. a.hamster55
    a.hamster55 27 جولای 2015 15:16
    +1
    تحت تاثیر قرار نگرفت! ما از عرضه قطعاتی خلاص شدیم که طبق تجربه چین می توان در زیرزمین روی زانو تولید کرد. و پردازنده ها تقریبا باید تکه تکه ساخته شوند. و فن آوری ها و تجهیزات باید از طریق درب پشتی طبق طرح های حیله گرانه خریداری شوند.
  15. رزیر
    رزیر 27 جولای 2015 15:27
    +1
    نقل قول: کلرادو
    از آنجایی که ما خیلی خوب کار می کنیم، چرا
    تا سال 2020، «پس از جایگزینی مرحله‌ای قطعات تأمین‌شده از کشورهای دیگر، حدود 90٪ اجزای داخلی"

    و نه 100%؟
    این که در صورت خصومت، قطعاتی از تجهیزات ما که دشمن ما ساخته است، کل سیستم‌ها را خاموش و از کار می‌اندازد، همانطور که در سال 2003 در مورد پدافند هوایی عراق اتفاق افتاد، بی‌اهمیت نیست.
    نیازی به هیستری نیست.
  16. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 27 جولای 2015 15:35
    0
    حالا شوید دوستان آمریکایی اجزای خود را ارائه دهند ...
  17. جیوه
    جیوه 27 جولای 2015 15:53
    +2
    چه کسی اکنون این قطعات را برای ما تولید می کند؟ حداقل نام چه کشوری است؟
  18. ua1atu
    ua1atu 27 جولای 2015 16:00
    +1
    بچه ها فیلم قبل از جنگ *اگه فردا جنگ باشه *-در شرایط فعلی همچین چیزی نمیبینید؟ نه
  19. sergeyzzz
    sergeyzzz 27 جولای 2015 16:31
    -1
    اگر فقط گزارش بدهم، من به چنین افسانه هایی اعتقاد ندارم. هر چقدر هم که آنها را تغییر دهیم، باز هم این‌جا و آنجا ظاهر می‌شوند.
  20. schatoba
    schatoba 27 جولای 2015 16:36
    0
    وقت آن است.
  21. O_RUS
    O_RUS 27 جولای 2015 17:44
    +4
    این نماینده گفت: "شرکت سازنده ابزارهای متحد به طور کامل استفاده از پایه قطعات الکترونیکی ساخت اوکراین را در توسعه خود کنار گذاشته است."

    ای ممنون ادامه بده! خوب
  22. atamankko
    atamankko 27 جولای 2015 18:29
    0
    اینگونه باید از شر دیگر «شریک» خلاص شوید.
  23. عادی باشه
    عادی باشه 27 جولای 2015 18:41
    -1
    مشکل این است که اگر اوکراین نیست، پس هنوز وارد شده است. چین، تایوان و غیره ترب ترب شیرین تر نیست.
  24. دزدگیر
    دزدگیر 27 جولای 2015 19:20
    +2
    OPK دیگر از قطعات اوکراینی در تولید تجهیزات ارتباطی داخلی استفاده نمی کند. من تعطیلات اوکراین را تبریک می گویم!
  25. وهمان
    وهمان 28 جولای 2015 02:21
    0
    OPK دیگر از قطعات اوکراینی استفاده نمی کند


    اگر فقط تا سال 2020 90٪ از ما وجود داشته باشد، جالب است که قطعات آن، به جز قطعات اوکراینی، اکنون مورد استفاده قرار می گیرند؟ با این حال، تحریم‌ها بر روی فن‌آوری بالا و اجزای نظامی و با کاربرد دوگانه است.
  26. sergeyzzz
    sergeyzzz 28 جولای 2015 07:10
    +2
    نقل قول از وهمان
    جالب است، اما جزئیات چه کسی، به جز موارد اوکراینی، اکنون مورد استفاده قرار می گیرد؟ با این حال، تحریم‌ها بر روی فن‌آوری بالا و اجزای نظامی و با کاربرد دوگانه است.

    هیچ فناوری پیشرفته ای در اوکراین وجود ندارد ، از آنجا همه زباله ها از نوع عناصر رادیویی نمونه دهه 70-80 و همچنین قطعات موتورهای هواپیما می آید. کل مشکل در جایگزینی در این واقعیت نهفته است که محصولات قدیمی که تقاضای زیادی ندارند با اکراه برای توسعه توسط شرکت های روسی گرفته می شوند.