بررسی نظامی

رسانه ها: ارتش اوکراین منکر این نیست که آنها می توانند MH17 را ساقط کنند

161
این کانال گزارش می دهد که "بوئینگ" مالزی ممکن است توسط توپچی های ضدهوایی اوکراینی در حین تمرین سرنگون شود. تلویزیون REN با اشاره به رسانه های داخلی که نامشان فاش نشده است.

رسانه ها: ارتش اوکراین منکر این نیست که آنها می توانند MH17 را ساقط کنند


بر اساس گزارش‌های منتشر شده به نقل از یک منبع ناشناس در نیروهای مسلح اوکراین، یگان‌های پدافند هوایی اوکراین در روز فاجعه در حال تمرین سیستم‌های پرتاب موشک بودند. در برخی موارد، یک کلاهک غیرمجاز پرتاب شد، "نشریه این کانال می گوید.

در روز فاجعه (17 ژوئیه 2014)، توپچی های ضد هوایی هنگ موشکی 156 تمریناتی را در نزدیکی دونتسک انجام دادند. وظایف آموزشی روی سیستم دفاع هوایی Buk-M1 انجام شد، پرتاب واقعی برنامه ریزی نشده بود.

در آن زمان 2 فروند هواپیمای سوخو 25 نیروی هوایی اوکراین در آسمان بودند و عملیات شناسایی منطقه را انجام می دادند. پس از اینکه یکی از آنها وارد منطقه سیستم دفاع هوایی شد، توسط خدمه جنگی توپچی های ضد هوایی واقع در نزدیکی روستای Zaroshchenskoye برای اسکورت برده شد. مسیرهای پروازی بوئینگ مالزی و Su-25 بر روی صفحه جنگنده‌های پدافند هوایی منطبق شد و در یک نقطه بزرگ ادغام شد. REN TV می نویسد: پس از آن، سیستم های دفاع هوایی یک هواپیمای مسافربری را هدف قرار دادند.

طبق گزارش رسانه ها، در عصر همان روز، محاسبه توسط SBU بازداشت شد.

به یاد بیاورید که 298 نفر در هواپیمای مسافربری بودند، کسی زنده نماند.
عکس های استفاده شده:
ria.ru
161 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. RuslanNN
    RuslanNN 27 جولای 2015 16:29
    + 52
    مقصران مرگ بوئینگ را نه در مسکو و کیف، بلکه در واشنگتن باید جستجو کرد.
    1. مار AAA
      مار AAA 27 جولای 2015 16:32
      + 42
      اما همچنین در کیف !!!
      1. بیشیدو_دیس
        بیشیدو_دیس 27 جولای 2015 16:33
        + 66
        در طول تمرینات ... هوم ... یک جایی قبلاً در مورد این تمرینات شنیده بودم ... اوه بله ، 2001 اکتبر 4 TU-154 و 66 جسد سپس تمریناتی در شوید نیز وجود داشت ، اکنون چیزی در مورد این مورد شنیده نمی شود ، خاموش تا ... حالا شوید فکر می کند که بوئینگ مالزی زیر همین سس ساکت می شود ... من به چیزی شک دارم! تو جهنم می سوزی!!!
        1. بایکونور
          بایکونور 27 جولای 2015 16:34
          + 13
          اوه! آغاز شد! همانطور که اخیراً در مقاله بود - در مورد دزد و کلاه در آتش است!
          بوئینگ مالزی و دروغ پوروشنکو
          امروز، 05:56

          http://topwar.ru/79573-malayziyskiy-boing-i-lozh-poroshenko.html
        2. iConst
          iConst 27 جولای 2015 16:36
          + 23
          نقل قول از Byshido_dis
          اما همچنین در کیف !!!

          میمون با نارنجک به اندازه VSUshnik با BUK ترسناک نیست.
          1. lelikas
            lelikas 27 جولای 2015 18:00
            + 17
            نقل قول از iConst
            میمون با نارنجک به اندازه VSUshnik با BUK ترسناک نیست.

            فقط یادم هست پارسال همه می گفتند نمی شود در آسمان اثری از موشک ضد هوایی شلیک شده از زمین را متوجه نشد، اما کسی آن را ندید.
            1. iConst
              iConst 27 جولای 2015 18:06
              +1
              نقل قول: lelikas
              فقط یادم هست پارسال همه می گفتند نمی شود در آسمان اثری از موشک ضد هوایی شلیک شده از زمین را متوجه نشد، اما کسی آن را ندید.

              گوفر - او هست! لبخند
            2. سرهنگ
              سرهنگ 27 جولای 2015 19:24
              +4
              نقل قول: lelikas
              کسی او را ندید

              بنابراین همه چشمان درشت به روسیه نگاه کردند، اما لازم بود .... گردن کلفت
        3. سیث لرد
          سیث لرد 27 جولای 2015 16:52
          + 13
          نقل قول از Byshido_dis
          در طول تمرینات ... هوم ... یک جایی قبلاً در مورد این تمرینات شنیده بودم ... اوه بله ، 2001 اکتبر 4 TU-154 و 66 جسد سپس تمریناتی در شوید نیز وجود داشت ، اکنون چیزی در مورد این مورد شنیده نمی شود ، خاموش تا ... حالا شوید فکر می کند که بوئینگ مالزی زیر همین سس ساکت می شود ... من به چیزی شک دارم! تو جهنم می سوزی!!!

          1. بولوا
            بولوا 27 جولای 2015 16:58
            + 29
            در حال آماده شدن برای تخلیه، به نظر می رسد که موارد شدید قبلاً پیدا شده اند

            ظاهراً نمی‌توان تحقیقات را به طرفی منحرف کرد.
            1. مریم 1
              مریم 1 27 جولای 2015 17:01
              +8
              اما به عنوان؟؟؟ به سادگی غیرواقعی است که چنین تعداد تناقضات را حل کنیم !!!
              1. مریم 1
                مریم 1 27 جولای 2015 17:43
                + 11
                باز هم نه اینطور نیست))) چگونه می توانید این موش لیبرال را بفهمید که همه چیز اشتباه است ، اما می ترسد صدا بدهد؟ ناهنجار زیر نیمکت هیچ چیز. این وظیفه قوی و حق است که موضع خود را آشکارا بیان کند.
                1. بولوا
                  بولوا 27 جولای 2015 18:05
                  +4
                  نقل قول از meryem1
                  باز هم نه اینطور نیست))) چگونه می توانید این موش لیبرال را بفهمید که همه چیز اشتباه است ، اما می ترسد صدا بدهد؟ ناهنجار زیر نیمکت هیچ چیز. این وظیفه قوی و حق است که موضع خود را آشکارا بیان کند.



                  من اعتراف می کنم که آنها به اشتباه دکمه اشتباه را فشار می دهند، به خصوص در دستگاه های تلفن همراه

                  اگرچه، شاید کسی در حال تکان دادن است ...

                  1. udincev
                    udincev 27 جولای 2015 18:23
                    +5
                    نقل قول از bulvas
                    اعتراف می کنم که به اشتباه دکمه را اشتباه فشار می دهم

                    بله گاهی اوقات. درست روی هر نظر از نوع خاصی.
                    به هر حال، در مورد دکمه ها، برانگیخته شد.
                    در حین تمرین، دانش آموز دکمه اشتباه را فشار داد. کاپیتان گفت: لعنتشان به هلندی ها، اما دیگر این کار را نکن. و به بهانه ای شتافت:
                    روس ها... تروریست ها... هیولا آمیز... مجازات کنید!
                    عقیده دارید؟
                    1. بولوا
                      بولوا 27 جولای 2015 18:47
                      +2
                      نقل قول از udincev
                      نقل قول از bulvas
                      اعتراف می کنم که به اشتباه دکمه را اشتباه فشار می دهم


                      عقیده دارید؟


                      (کامنت منو همینطوری کپی کردی انگار دکمه رو اشتباه میزنم)


                      برایم مهم نیست

                      شاید شخصی نشسته باشد، از چیزی به شدت توهین شده باشد، یک لذت این است که منفی ها را بگذارد.

                      خب خدا پشت و پناهش باشه
                      1. udincev
                        udincev 27 جولای 2015 21:27
                        0
                        نقل قول از bulvas
                        (تو کامنت منو همینطور کپی کردی انگار دکمه رو اشتباه فشار میدادم)

                        ببخشید نه عمدی
                        گاهی یک، گاهی 2 موش.
                        حق با شماست: خب خدا رحمتشون کنه.
                  2. APASUS
                    APASUS 27 جولای 2015 19:44
                    +9
                    نقل قول از bulvas
                    اعتراف می کنم که اشتباهی دکمه را فشار داده اند

                    این اشتباه نیز به موقع اتفاق افتاد و سروصدا متوجه این اشتباه شد.اوکراین مانند هواپیمای ساقط شده Tu-154 بهانه نیاورد، اما بلافاصله به طور هدفمند به شبه نظامیان و روسیه حمله کرد.
                    این اشتباه گوش های آمریکایی ها را بیش از حد بیرون زده است.............
                    اگر آمریکایی‌ها مدرکی دال بر گناه ما داشتند، پوتین را تا پرچم انگلیس پاره می‌کردند، فردای آن روز دادگاه آمریکا تشکیل می‌شد!
                    1. atalef
                      atalef 27 جولای 2015 20:14
                      -25
                      نقل قول از APAS
                      اگر آمریکایی‌ها مدرکی دال بر گناه ما داشتند، پوتین را تا پرچم انگلیس پاره می‌کردند، فردای آن روز دادگاه آمریکا تشکیل می‌شد!

                      می دانید، چه جالب است، وزارت امور خارجه گفت - ما می دانیم که شبه نظامیان (در جدایی طلبان اصلی) سرنگون شدند، ما می دانیم
                      و به اندازه کافی عجیب، آنها با انتشار ده ها نسخه هیستری نخواهند داشت - یکی از دیگری صادق تر است. آنها بی سر و صدا منتظر پایان تحقیقات هستند.
                      توجه کنید - طبق قوانین بین المللی، ایالات متحده طرف تحقیق نیست (به هر حال، مانند روسیه)
                      طبق قانون، تنها 2 کشور در این تحقیقات شرکت دارند
                      1. مالزی - صاحب هواپیما
                      2. اوکراین کشور فاجعه است
                      3. هلند - انجام تحقیقات (حقی که اوکراین به آن واگذار کرد - مطابق با قوانین بین المللی)
                      هیچ کشور دیگری بخشی از تحقیقات نیست، اما داده ها را بنا به درخواست طرف تحقیق ارائه می کند.
                      باز هم می گویم - طبق قوانین بین المللی، نه ایالات متحده و نه روسیه طرف تحقیق نیستند
                      بنابراین، به نظر من، موضع آمریکا سزاوار احترام بیشتری است - آنها گفتند هیستری نمی کنند - ما می دانیم و همه داده ها را به هلند (بدون برگزاری 10 کنفرانس مطبوعاتی با آرامش) منتقل کردیم، بر خلاف روسیه، که در آن نسخه 100٪ قابل قبول جدید است. هر روز ظاهر می شود بلافاصله یک کنفرانس مطبوعاتی ترتیب داده می شود و به مدت یک هفته در روزنامه ها صحبت می شود
                      روسیه حقایق و شواهدی دارد که فکر می‌کند به تحقیقات کمک می‌کند - جمع‌آوری، سیستم‌بندی آن، و سپس با آرامش به تیم تحقیقات هلندی-مالزیایی منتقل شود.
                      بار دیگر، من اصلاً متوجه فریادهای مربوط به این واقعیت نیستم که روسیه باید اجازه تحقیق داشته باشد (که عموماً انجام شد) اما - آنها مطلقاً موظف نبودند - به دلایلی که قبلاً بیان کردم و مطابق با قانون
                      و این فقط به دلیل ادعاهای اوکراین مبنی بر اینکه این یک موشک روسی بود که سرنگون شد، انجام شد، اما توجه داشته باشید که اوکراین طرف تحقیق نیست، زیرا این حق را به هلند واگذار کرده است.
                      بنابراین، به طور مساوی روی کشیش بنشینید و 10 بار در روز چیزی برای هیستری وجود ندارد
                      اجازه دهید هلندی ها تحقیق کنند و اگر روسیه حرفی برای گفتن دارد، اجازه دهید بی سر و صدا و آرام این کار را انجام دهد، با انتقال داده ها، و با دریافت گزارش اولیه و نهایی، موافقت/اختلاف خود و دلیل آن را بیان کنید.
                      1. iConst
                        iConst 27 جولای 2015 20:54
                        + 11
                        نقل قول از atalef
                        بنابراین، به نظر من، موقعیت آمریکا مستحق احترام بیشتری است - آنها گفتند هیستری نخواهند کرد - ما می دانیم و همه داده ها به هلند منتقل شده است (

                        یعنی شما می دانید که بوئینگ توسط روسیه سرنگون شده است؟

                        من نمی فهمم - اما برای چه، متاسفم، ترب کوهی لازم بود؟

                        برای مرجع: پندوکسستان بارها اعلام کرده است که از نیروهای روسی در دونباس "می داند".
                        وقتی از مت لی درباره شواهد پرسیده شد، وزارت امور خارجه به .... توجه: هیاهو: تا-دا-آه!!!! - شبکه اجتماعی... خندان خندان

                        پرده!!!
                      2. پوچی
                        پوچی 28 جولای 2015 09:33
                        -4
                        نقل قول از iConst
                        وقتی از مت لی درباره شواهد پرسیده شد، وزارت امور خارجه به .... توجه: هیاهو: تا-دا-آه!!!! - شبکه اجتماعی...


                        عزیزم از انکار بدیهیات خسته شدی؟ شاید بهتر باشد آن وقت سکوت کنیم؟ اگر نه، پس من هم می‌توانم: خوب، من شخصاً افرادی را می‌شناسم که در آنجا به‌عنوان «داوطلب» و داوطلب می‌جنگند، و همچنین کسانی را می‌شناسم که از طرف ما، تابستان گذشته، زمانی که از منطقه فرار کردند، «یک راهرو سبز» برای شوید فراهم کردند. دیگ درست بالای مرز ما . به طور معمول، آنها یک راهرو بدون عبور از مرزهای اوکراین فراهم کردند، استخوان های شوید هنوز در مزارع و کمربندهای جنگلی پرسه می زنند. و برای یک احمق واضح است که شبه‌نظامیان بدون ما هرگز زنده نمی‌ماندند، فقط مقیاس و اشکال حضور با دشمنان ما در رسانه‌ها یکسان نیست. هدف ما عادلانه است و ما باید بیل را بیل بنامیم: بله، ما با هر چیزی که می توانیم و می خواهیم به شبه نظامیان کمک می کنیم، بله، کریمه را ضمیمه کردیم، و اگر مردم روسیه به آن نیاز داشته باشند، یا اگر چیزی به آن نیاز داشته باشند، می توانیم خیلی بیشتر را ضمیمه کنیم. افراد نزدیک ما را تهدید می کند. و چیزی برای خرد کردن زنگ ها وجود ندارد.
                      3. iConst
                        iConst 28 جولای 2015 09:43
                        -1
                        نقل قول از Absurdidat
                        عزیزم از انکار بدیهیات خسته شدی؟ شاید بهتر باشد آن وقت سکوت کنیم؟

                        نه کمتر "گران" - شاید ابتدا در اصل به کاوش بپردازیم یا این پایان نامه برای درک غیرقابل دسترس است؟ شاید بهتر باشد روش خود را اعمال کنید، پس؟
                      4. سرهنگ
                        سرهنگ 28 جولای 2015 09:54
                        0
                        نقل قول از Absurdidat
                        خب، من شخصاً افرادی را که در آنجا می جنگند به عنوان "داوطلب" می شناسم.

                        استدلال های شما بسیار یادآور استدلال های برخی از مقامات دولت اوکراین و نه تنها است. فقط باید عکسی از مقداری فلز، ترجیحا شبیه پوست هواپیما ارسال کنید. اگر «بیل را بیل بنامیم»، اصلاً معلوم نیست در اینجا چه بحثی می کنیم. من در مورد کودتای مسلحانه و جنگ داخلی صحبت می کنم. روسیه کریمه را ضمیمه نکرد، اما پس از اراده گرایی خروشچف و مستی یلتسین آن را پس داد. با اشاره به "B"، "A" را فراموش کردید
                        نقل قول از Absurdidat
                        و چیزی برای خرد کردن زنگ ها وجود ندارد.
                      5. بادبادک
                        بادبادک 27 جولای 2015 21:45
                        +6
                        نقل قول از atalef
                        و به اندازه کافی عجیب، آنها با انتشار ده ها نسخه هیستری نخواهند داشت

                        - خوب، اگر بازی های سیاسی و تحریم ها با احتیاط انجام شود (بدون جیغ های هیستریک)، آنها مطمئناً می دانند چه کسی هواپیما را ساقط کرده است! این چیزی است که در مورد آن است!
                      6. atalef
                        atalef 27 جولای 2015 22:37
                        -11
                        نقل قول: بادبادک
                        خوب، اگر بازی های سیاسی و تحریم ها با احتیاط انجام شود (بدون جیغ های هیستریک)، مطمئناً می دانند چه کسی هواپیما را ساقط کرده است! این چیزی است که در مورد آن است!

                        تحریم ها قبل از هواپیما بود.
                      7. زنگ زدن.
                        زنگ زدن. 28 جولای 2015 01:11
                        +3
                        نقل قول از atalef
                        نقل قول: بادبادک
                        خوب، اگر بازی های سیاسی و تحریم ها با احتیاط انجام شود (بدون جیغ های هیستریک)، مطمئناً می دانند چه کسی هواپیما را ساقط کرده است! این چیزی است که در مورد آن است!

                        تحریم ها قبل از هواپیما بود.

                        بله، اولین تحریم ها در ماه مارس بر سر کریمه اعمال شد. مورد دوم در اواسط جولای مورد بحث قرار گرفت و بررسی آنها به تعویق افتاد، اما در اینجا (چه تصادفی، روسیه برای تسریع در اعمال تحریم ها علیه خود، "این بوئینگ را ساقط کرد") و قبلاً در 24 جولای، کانادا پس از ایالات متحده، تعدادی از شرکت ها و بانک های دفاعی و مواد خام روسیه را شامل می شود.این تحریم ها به ویژه شامل گازپرومبانک، ونش اکونومبانک و نواتک، دومین تولید کننده بزرگ گاز روسیه می شود. وام دادن به شرکت های انرژی و مالی در لیست سیاه قرار گرفتند.
                        در 26 جولای، 15 نام و 18 شخص حقوقی به فهرست تحریم های اتحادیه اروپا اضافه شدند
                        РИА Новости http://ria.ru/spravka/20150216/1046144422.html#ixzz3h8F8YBFt
                      8. APASUS
                        APASUS 27 جولای 2015 22:22
                        + 14
                        نقل قول از atalef
                        طبق قانون، تنها 2 کشور در این تحقیقات شرکت دارند.

                        IAC کشوری را که حادثه در قلمرو آن اتفاق افتاده است موظف می کند که در اولین ساعات پس از ظاهر شدن اطلاعات، کمیسیون تحقیق ایجاد کند. ما سه روز منتظر ماندیم. و هلند حق تحقیق را از اوکراین دریافت کرد - این هرگز اتفاق نیفتاده است! در لحظه وقوع یک حادثه قانونی - هرگونه نتیجه گیری کمیسیون می تواند بر اساس عدم شناسایی مشروعیت کشور تحقیق کننده مورد تردید قرار گیرد.
                        شما به من پیوندی در مورد انتقال قانونی اختیارات برای تحقیق نمی دهید .......
                        نقل قول از atalef
                        بار دیگر، من اصلاً نمی‌فهمم، فریادهای مربوط به این واقعیت که روسیه باید اجازه تحقیق داشته باشد

                        من نیز اگر اسراییل به همدستی و مشارکت مستقیم متهم می شد، در این تحقیقات به خود زحمت نمی دادم، اما در حال حاضر روسیه متهم شده است.
                        نقل قول از atalef
                        بنابراین روزی 10 بار به طور مساوی روی کشیش بنشینید و چیزی برای هیستری وجود ندارد، اجازه دهید هلندی ها تحقیق کنند و اگر روسیه چیزی برای گفتن دارد، بی سر و صدا و با انتقال داده ها و دریافت اولیه و نهایی آن را انجام دهد. گزارش - رضایت / مخالفت خود را بیان کنید و چرا.

                        بنابراین من نیز طرفدار یک تحقیق جامع و باز هستم، فقط اکنون، بدون انتظار نتایج، آنها از قبل یک دادگاه در سازمان ملل تشکیل می دهند.
                        و چرا دادگاهی برای تحقیق در مورد آتش زدن مردم در اودسا تشکیل نمی دهیم، چرا که نه؟
                        چیزهای زیادی وجود دارد که در این شرایط من را عصبانی می کند، اما پنهان کاری آنچه اتفاق می افتد است که باعث سوء ظن قوی می شود. اخیراً در اروپا، یک خلبان (با مشکلات روحی) ایرباس خود را به سربالایی فرستاد و افراد زیادی جان باختند. تحقیقات همه چیز را در 2 روز مشخص کرد.. اگرچه بدون شهادت می توان مارک فلزی را که پوست را سوراخ کرده است مشخص کرد.این 2 ساعت است.معلوم است که در عناصر ضربه گیر موشک های مختلف از چه فلزی استفاده شده است.
                      9. atalef
                        atalef 27 جولای 2015 22:36
                        -13
                        نقل قول از APAS
                        IAC کشوری را که حادثه در قلمرو آن رخ داده است موظف می کند که در اولین ساعات پس از ظاهر شدن اطلاعات کمیسیون تحقیق ایجاد کند.ما سه روز منتظر ماندیم.

                        خوب، امیدوارم شبه نظامیان همه چیز را دست نخورده و ایمن نگه داشته باشند - لازم است نیروهای مسلح اوکراین افشا شوند.
                        نقل قول از APAS
                        و هلند حق تحقیق را از اوکراین دریافت کرد - این قبلاً هرگز اتفاق نیفتاده است!

                        بدون افسانه ها، با تایید پوروشنکو در تلویزیون بود
                        نقل قول از APAS
                        در این مرحله یک حادثه قانونی وجود دارد - هرگونه نتیجه گیری کمیسیون بر اساس عدم به رسمیت شناختن مشروعیت کشور تحقیق کننده می تواند مورد تردید قرار گیرد.

                        آیا می توانیم منتظر نتیجه گیری باشیم؟ فقط به نحوی اوکراین به خصوص مقاومت نمی کند. بدون تحقیق یا دادگاه (به هر حال، از طریق Sov. بدون - شما نمی توانید از اینجا فرار کنید)
                        نقل قول از APAS
                        لینکی در مورد انتقال اختیارات برای تحقیق به من نمی دهید .....

                        فقط برای تو
                        http://interfax.com.ua/news/political/215343.html
                        بر اساس این تفاهم نامه، با در نظر گرفتن این واقعیت که اکثریت قریب به اتفاق قربانیان سانحه اتباع هلند هستند، اوکراین به عنوان کشور محل وقوع حادثه، تحقیقات در مورد سقوط هواپیما را به هلند محول می کند. سرویس مطبوعاتی رئیس دولت اوکراین در بیانیه‌ای اعلام کرد که در توافقنامه بین دفتر ملی اوکراین برای بررسی سوانح و حوادث هوایی با هواپیماهای غیرنظامی و آژانس مربوطه هلند.

                        نقل قول از APAS
                        من نیز اگر اسراییل به همدستی و مشارکت مستقیم متهم می شد، در این تحقیقات به خود زحمت نمی دادم، اما در حال حاضر روسیه متهم شده است.

                        بنابراین، نیازی به هیستری نیست، با آرامش و چرا از دادگاه - به عنوان یکی از اعضای اتحاد جماهیر شوروی - مشارکت 100٪ در همه فرآیندها حمایت نکنید.
                        نقل قول از APAS
                        نتایج در حال حاضر برای سازماندهی یک دادگاه در سازمان ملل متحد است.

                        دادگاه عموماً قبل از پایان تحقیقات ایجاد می شود، سپس در پایان به پرونده رسیدگی می کند، مشکل چیست؟
                      10. APASUS
                        APASUS 27 جولای 2015 22:44
                        +4
                        نقل قول از atalef
                        خوب، امیدوارم شبه نظامیان همه چیز را دست نخورده و ایمن نگه داشته باشند - لازم است نیروهای مسلح اوکراین افشا شوند.

                        آیا شما برای من هستید یا چگونه آن را درک کنم؟
                        نقل قول از atalef
                        بدون افسانه ها، با تایید پوروشنکو در تلویزیون بود

                        فقط به سخنان پوروشنکو تکیه نکنید، او در اینجا خیلی قول داده است، خود مردم نمی دانند از او چه انتظاری داشته باشند.
                        نقل قول از atalef
                        فقط برای شماhttp://interfax.com.ua/news/political/215343.html

                        ببخشید interfax این قانونیه که یک کشور میتونه حق تحقیق رو بهش منتقل کنه؟
                      11. atalef
                        atalef 27 جولای 2015 23:15
                        -9
                        نقل قول از APAS
                        ببخشید interfax این قانونیه که یک کشور میتونه حق تحقیق رو بهش منتقل کنه؟

                        اینترفاکس - گزارش
                        چه چیزی مشخص نیست؟
                        سرویس مطبوعاتی پوروشنکو گزارش داد که هلند در حال بررسی است (و ما آن را می بینیم) چه مشکلی دارد؟
                        به هر حال می خواهیم چه چیزی را ثابت کنیم؟ آیا اوکراین حق تفویض اختیارات به هلند را داشت؟
                        یا اینکه تحقیقات در مورد اوکراین عینی تر خواهد بود؟
                        چرا بحث می کنیم؟
                      12. igor.borov775
                        igor.borov775 28 جولای 2015 04:31
                        0
                        آقایون سر چی دعوا میکنید اوکراین علیه به معنای درست است.و این ایده فروپاشید.بله، اوکراین از قبل طرفدار دادگاه است، اما این اتفاق نخواهد افتاد. حیف که تمرکز شکست خورد منتظر بعدی هستیم شاید چیز تازه ای ارائه دهند.
                      13. زنگ زدن.
                        زنگ زدن. 28 جولای 2015 01:24
                        +3
                        فقط برای تو
                        http://interfax.com.ua/news/political/215343.html

                        در اینجا یک تصادف دیگر است. ایالات متحده مقداری از طلا را به هلند بازگرداند. اما به آلمانی ها داده نمی شود. چرا این اتفاق افتاد؟
                      14. igor.borov775
                        igor.borov775 28 جولای 2015 04:23
                        0
                        و در اینجا شما اشتباه می کنید دادگاه بلافاصله شروع به کار می کند. روال چنین است، روسیه حتی رای نداد، این موضوع مرده به بحث نرسید، هیچ نتیجه ای وجود ندارد و اینجا دادگاه است. سیاست، چه اشتباه باشد، بله، و ایالات متحده متوجه شد که آنها نیز در گل و لای، می توانند آن را اکنون بریزند. ما منتظر جای خالی بعدی هستیم.
                      15. Alexis69
                        Alexis69 31 جولای 2015 12:03
                        0
                        تصمیم برای ایجاد دادگاه کجاست؟
                      16. نظر حذف شده است.
                      17. atalef
                        atalef 27 جولای 2015 22:36
                        -9
                        نقل قول از APAS
                        و چرا دادگاهی برای تحقیق در مورد آتش زدن مردم در اودسا تشکیل نمی دهیم، چرا که نه؟

                        چرا روسیه این پیشنهاد را نداد؟
                        نقل قول از APAS
                        اخیراً یک خلبان (با مشکلات روحی) هواپیما را به سربالایی فرستاده است.تحقیق همه چیز را در 2 روز مشخص کرد.

                        همه اینها یک چیز را از بین نمی برد، چرا روسیه مخالف دادگاه است؟ از همین رو . که یک هواپیمای دیوانه در کوه های آلپ سقوط کرد؟
                        نقل قول از APAS
                        .و اینجا یک سال است که آب را گل آلود می کنند

                        آیا همه چیز در روسیه روشن است؟ مشکلات جدی تری وجود خواهد داشت و هنوز نسخه های زیادی برای بررسی وجود دارد. فقط قطعات فرت روسیه 5
                        نقل قول از APAS
                        .در عناصر ضربه گیر موشک های مختلف از چه فلزی استفاده شده معلوم است خیلی چیزها را می توانم بنویسم اما فایده چیست.

                        آنها عناصر را پیدا کردند (بیهوده نبود که آلماز آنتی کنفرانس مطبوعاتی برگزار کرد) - ثابت می ماند - موشک کیست
                      18. APASUS
                        APASUS 27 جولای 2015 22:50
                        +2
                        نقل قول از atalef
                        همه اینها یک چیز را از بین نمی برد، چرا روسیه مخالف دادگاه است؟

                        من خودم نمی توانم به این سوال پاسخ دهم.
                        نقل قول از atalef
                        از همین رو . که یک هواپیمای دیوانه در کوه های آلپ سقوط کرد؟

                        این نمونه ای از سرعتی است که چنین پرونده هایی با آن می توانند پیش بروند و نه تشریفات اداری به بهانه تحقیق.
                        نقل قول از atalef
                        آیا همه چیز در روسیه روشن است؟ مشکلات جدی تری وجود خواهد داشت و هنوز نسخه های زیادی برای بررسی وجود دارد.

                        فکر نمی‌کنم همه چیز روشن باشد، اما فکر می‌کنم همه به خوبی می‌دانند چه کسی و چه چیزی، پس به نظر می‌رسد که معامله‌ای پشت سر آنها با همین آمریکایی‌ها وجود دارد.
                        نقل قول از atalef
                        آنها عناصر را پیدا کردند (بیهوده نبود که آلماز آنتی کنفرانس مطبوعاتی برگزار کرد) - ثابت می ماند - موشک کیست

                        آمریکایی ها خیلی وقت پیش تصاویر ماهواره ای خود را منتشر می کردند و روسیه را در همه دادگاه ها پاره می کردند و تنها با تحریم ها نمی توانستند این کار را انجام دهند. .
                      19. atalef
                        atalef 27 جولای 2015 23:11
                        -8
                        نقل قول از APAS
                        آمریکایی ها خیلی وقت پیش تصاویر ماهواره ای خود را منتشر می کردند و روسیه را در همه دادگاه ها در هم می ریختند و تنها با تحریم ها نمی توانستند این کار را انجام دهند.

                        آنها این را در اختیار هلندی ها قرار می دهند
                        رفتار روسیه و آمریکا را در این مورد می دانید، مرا یاد یک جوک قدیمی می اندازد
                        2 تا گاو نر روی کوه هستن و زیر گله اون جوون همونجا با عجله میرقصه به گاو پیر میگه
                        -بیا سریع -سریع بریم پایین و اون تلیسه زیبا رو اونجا بارور کن که گاو پیر بهش میگه
                        - نه، آهسته آهسته میریم پایین و کل گله را می گیریم
                        نیازی به عجله نیست، عجله در هنگام گرفتن کک مهم است.
                      20. زنگ زدن.
                        زنگ زدن. 28 جولای 2015 01:36
                        +4
                        نقل قول از atalef
                        چرا روسیه مخالف دادگاه است؟

                        به مواد دادگاه لاهه برای یوگسلاوی علاقه مند شوید. این یک دادگاه نیست، بلکه تقلید از عدالت است. این یک صندلی قضاوت است. اکثر صرب ها مورد قضاوت قرار گرفتند، اگرچه هیچ بی گناهی در جنگ داخلی وجود ندارد. جنایاتی از هر دو طرف صورت گرفت.
                        http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=600277
                      21. ایلیا ام
                        ایلیا ام 28 جولای 2015 13:11
                        +3
                        روسیه مخالف دادگاه است زیرا در آنجا تصمیم با یک رای ساده گرفته می شود (با اراده سیاسی مالکان - یعنی دوستان شما mattressniko.v - آنها آن را گرفتند و رای دادند - بوئینگ توسط پلیس زرهی سوم سرنگون شد. شبه نظامیان نیروهای ویژه نووسیبیرسک روسیه - و همه چیز خراب شد - پوتین مقصر است.

                        نمونه هایی از چنین رأی گیری وجود دارد - برای مثال یوگسلاوی.

                        و چرا ما یک دادگاه تشکیل نمی دهیم، مثلاً در مورد عملیات نظامی اسرائیل در نوار غزه - صدها غیرنظامی کشته شده اند؟ آیا نمونه های زیادی از کشتار خونسرد غیرنظامیان در میهن فعلی شما وجود دارد؟
                      22. allexx83
                        allexx83 27 جولای 2015 22:56
                        +7
                        آرامش وزارت خارجه را می توان به گونه ای دیگر توضیح داد. آنها می دانند که هلند چه "نتیجه" تحقیقات را در پایان مسابقه اعلام خواهد کرد. صرف نظر از اینکه چه کسی بوئینگ بدبخت را ساقط کرد
                      23. atalef
                        atalef 27 جولای 2015 23:18
                        -7
                        نقل قول از: allexx83
                        آرامش وزارت خارجه را می توان به گونه ای دیگر توضیح داد. آنها می دانند که هلند چه "نتیجه" تحقیقات را در پایان مسابقه اعلام خواهد کرد.

                        خب، تحت چنین نظریه ای به طور کلی، هر چیزی را می توان بالا کشید
                      24. اپوس
                        اپوس 27 جولای 2015 23:53
                        +7
                        نقل قول از atalef
                        وزارت امور خارجه گفت می دانید چه جالب است

                        وزارت خارجه روسیه گفت که آنها نیروهای مسلح اوکراین را سرنگون کردند، ایالات متحده و اوکراین از این عملیات اطلاع داشتند و احتمالاً در آماده سازی آن مشارکت داشتند.
                        و چی؟
                        نقل قول از atalef
                        آنها با انتشار ده ها نسخه هیستری نخواهند کرد -

                        وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه نیز 10 نسخه را صادر نمی کند و اگر به نسخه های شخص ثالث (نه وزارت امور خارجه) نگاه کنید، XNUMX نسخه از آنها وجود دارد.
                        رفیق، شما یک چنگال و یک بطری را با هم اشتباه می گیرید، اینها وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه و سایر ساختارها هستند (IC RF، Almaz، Channel 1، و غیره)

                        نقل قول از atalef
                        طبق قانون، تنها 2 کشور در این تحقیقات شرکت دارند

                        روی چه چیزی؟
                        آلمانی ها و هلندی ها به ایکائو در دونتسک رفتند.
                        اوکراینی ها به ایکائو روی آوردند (بر فراز قلمرو آنها شلیک شد)

                        قطعنامه 2166 شورای امنیت سازمان ملل:

                        http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N14/477/31/PDF/N1447731.pdf?OpenEleme
                        nt

                        نقل قول از atalef
                        هیچ کشور دیگری

                        چه بیمعنی.
                        دفتر دادستانی اوکراین، با مشورت ایکائو، تصمیم می گیرد که چه کسی (به آنها دستور می دهد):
                        به منظور بررسی فاجعه وحشتناک 07.08.2014/XNUMX/XNUMX، یک تیم تحقیقاتی مشترک بین المللی تشکیل شد که شامل دادستان ها و نمایندگان سایر سازمان های مجری قانون اوکراین، پادشاهی هلند، پادشاهی بلژیک، استرالیا و مالزی و همچنین نمایندگان یوروجاست

                        امروز، 17 ژوئیه 2015، دادستان کل اوکراین ویکتور شوکین توافق نامه ای را امضا کرد. در مورد تمدید مأموریت تیم تحقیقات مشترک تا 7 فوریه 2016

                        نقل قول از atalef
                        و تمام داده ها به هلند منتقل شد (بی سر و صدا بدون تشکیل 10 کنفرانس مطبوعاتی)

                        هیچ چیز منتقل نشد (اگر فقط فریادهای Pssaki) - در گزارش اولیه هلند - هیچ nifu از آمریکا وجود ندارد).
                        http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-
                        17-en-interactif.pdf
                      25. Boa constrictor KAA
                        Boa constrictor KAA 28 جولای 2015 00:33
                        +7
                        نقل قول از atalef
                        وزارت امور خارجه گفت - ما می دانیم که شبه نظامیان (در جدایی طلبان اصلی) سرنگون شدند، ما می دانیم
                        و به اندازه کافی عجیب، آنها با انتشار ده ها نسخه هیستری نخواهند داشت - یکی از دیگری صادق تر است. آنها بی سر و صدا منتظر پایان تحقیقات هستند.
                        ما هم هیستری نداریم، اما برخلاف یانکی ها، اطلاعات را نه از شبکه های اجتماعی، بلکه از منابع عینی می گیریم: عکس های ماهواره ای، داده های رادار، ضبط مذاکرات و غیره. ما درخواست کردیم که *اعتماد* به "استثنایی" را با چیزی مهمتر از یک مقام رسمی که نام کشورها را اشتباه گرفته و همه شهروندان اتحادیه سابق را روس می داند تأیید کنیم. افسوس - استثنایی، مانند همسر سزار - بالاتر از هیاهوی دنیوی
                        نقل قول از atalef
                        طبق قانون، فقط 2 کشور درگیر تحقیقات هستند... هیچ کشور دیگری بخشی از تحقیقات نیست...
                        خیابان 22 ژوئیه در. فرانس تیمرمنس، امور هلندی، در نشست شورای امنیت سازمان ملل متحد، گفت که هلند موافقت کرده است تا با همکاری نزدیک با کشورهای مربوطه، سازمان ملل و ایکائو، در بررسی شرایط سقوط هواپیما پیشتاز باشد. طبق بیانیه رسمی هیئت ایمنی هلند، این نهاد "مسئول هماهنگی همه است درگیر در تحقیقات بازرسان و گروه‌هایی از بازرسان طرف‌های درگیر" - روسیه، اوکراین، مالزی، استرالیا، آلمان، ایالات متحده آمریکا و بریتانیا.
                        نقل قول از atalef
                        موضع آمریکا، به نظر من، سزاوار احترام بیشتری است - آنها گفتند هیستری نمی کنند - ما می دانیم و همه داده ها به هلند منتقل شده است.
                        جالبه این چه داده ایه؟ پچ پچ دزدی ها در شبکه های اجتماعی یا چی؟ شاید در زمانی که من دور بودم، چه چیزی منتقل شد و من آن را از دست دادم، اما چیزی شبیه به آن به خاطر ندارم - داده های ایالات متحده در مورد سقوط MH-17.
                        نقل قول از atalef
                        بنابراین، به طور مساوی روی کشیش بنشینید و 10 بار در روز چیزی برای هیستری وجود ندارد
                        نه، این کار را نمی کند! زمان در حال حاضر در تلاش است تا گناه و مسئولیت جنایتکاران جنگی را در قبال کارهایی که انجام داده اند صاف کند. ما به یک دادگاه نظامی تحت نظارت سازمان ملل راضی خواهیم بود.
                        نقل قول از atalef
                        بگذارید هلندی ها تحقیق کنند
                        بله، چه کسی مخالف است! لاوروف بلافاصله گفت که این به ما مربوط نیست. اما چرا هلندها، اوکراینی ها و استرالیایی ها در مالزی کامل اجازه تحقیق ندارند - این یک سوال است!
                      26. پوچی
                        پوچی 28 جولای 2015 00:57
                        -1
                        آتافل، براو، کاملا درست است. منفی ها را احمقانی که نمی فهمند به شما داده اند. مبارزه وجود دارد، در سطح سیاسی و حقوقی است، یعنی پوسیدگی و پوسیدگی، آن گونه که باید در چنین مواردی باشد. اظهاراتی که می گویند آمرها برگ برنده دارند، اما سکوت می کنند یا ما داریم و سکوت می کنیم، خب این هنجار است. تلاش برای معرفی حقایق "جدید" در تحقیقات با یک خلبان شوید که رکورد SU25 را ثبت کرد - خوب، این یک بازی قانونی و سیاسی است، واضح است که هیچ راهی وجود ندارد، این هواپیما نمی تواند یک بوئینگ را در چنین فضایی انباشته کند. قد و سرعت، اما قانونا شاهد هست، ثبت شده است، کمیته تحقیق هیجان زده است، اینجا، لطفا بخورید، مبارزه کنید، همه ما کار درستی می‌کنند، چون با ما بی‌صادق بازی می‌کنند. این کمیسیون در واقع مذاکراتی بین خلبانان و کنترلرهای ترافیک هوایی دارد، این که آنها به صدا در نمی آیند - مزخرفات رسانه های ما - نباید تا پایان تحقیقات علنی شود، اینها شاهد هستند و اکنون فقط موظف به محافظت هستند. آنها از نفوذ خارجی، خوب، به طور خلاصه، تاریکی زیادی وجود دارد، اما بسیاری از مردم ما آنقدر تلاش می کنند که بهتر است سکوت کنند: آنها با ابتکارات خود آسیب بیشتری می زنند. شاید شبه‌نظامیان سرنگون شده - جنگ، شاید، لعنت ندهید - یک شیطان شوید قانوناً مقصر است - اجازه پرواز هواپیماهای غیرنظامی در منطقه جنگی غیرممکن بود و ناگهان او مجبور شد به 3 فرود بیاید. هزاران نفر در مواقع اضطراری، و شبه‌نظامیان نمی‌دانستند چه چیزی چیست و من این کار را با ایگلا انجام دادم... اما من شخصاً فکر می‌کنم که شوید سرنگون شد، همانطور که ایگور کوروتچنکو توضیح داد، اگرچه یک هفته پیش او شخصاً در هوای نسخه با SU25، و تولیدکنندگان BUK از Antey او را متقاعد کردند که صد در صد بوچارا است، و آن m one است
                      27. igor.borov775
                        igor.borov775 28 جولای 2015 04:10
                        +6
                        هوشمندانه به کناری رفتی. آفرین.و نکته اصلی این است که با آرامش دروغ بگویی.به نظر منطقی است،اما پیام در همان ابتدا اشتباه است.در حالی که مردم محلی با وحشت شاهد سقوط لاشه هواپیمای آمریکایی بودند، قبلا با صدای بلند اعلام کردند که روسی نیروها سرنگون شدند، اما در مورد اوکراین سکوت کنید. برای تحقیقات، پروتکلی از مدتها قبل در مورد نحوه انجام این پرونده ایجاد شده است. متاسفانه، این اولین موردی است که گاری را جلوی اسب قرار می دهند، یعنی تحقیقات بازرسان و متخصصان نتوانستند فوراً به منطقه فاجعه برسند. به گفته شما جدایی طلبان قول کمک کامل دادند و نیروهای مسلح اوکراین عملیات پردازش گسترده منطقه فاجعه را با آتش توپخانه آغاز کردند. البته مقصر کیست. بابت این کلمه ببخشید شبه نظامیان به نیروهای مسلح اوکراین اجازه تصرف این منطقه را ندادند خود شبه نظامیان تحت نظارت ماموریت سازمان امنیت و همکاری اروپا اجساد مسافران کشته شده را جمع آوری کردند و اکنون سوال این است که چرا هلند نیست هواپیمای او و نه مالک، درست است که قطعنامه ای درباره این فاجعه با عجله در شورای امنیت سازمان ملل تصویب شد و طرفین به مصالحه رسیدند. این تحقیق توسط کشوری انجام می شود که بیشترین ساکنان خود را از دست داده است و شدیدترین ضربه اخلاقی به جمهوری ها وارد شد. گناه آنها هنوز ثابت نشده است ، آنها به گفته پوروشنکو تروریست شدند ، آنها با آرامش همه چیز را به گردن آنها انداخت زیرا آنها مطرود بودند ، چیزی برای صحبت با آنها وجود نداشت ، از روز سقوط هواپیما آنجا ، من به شما توصیه می کنم بگردند و گناه شبه نظامیان را بیابند.البته یکبار آنها مقصر هستند.روسیه مدارک مستندی مبنی بر کنترل عینی حریم هوایی ارائه کرد.آنها منتقل شدند اما اوکراین جدا از حرف های بزرگ متاسفانه وجود دارد. هیچ چیز نمی تواند فاجعه را روشن کند، نه، فقط ادعاهایی در مورد روسیه، او مقصر است، اینها آثار او در فاجعه است. حالا در مورد خود فاجعه. معلوم شد که این خود ایالات متحده است. در زیر غرش تهاجمی روسیه، ایالات متحده اروپا را بر اساس رتبه بندی ساخت. آنها کنترل سیستم بانکی اصلی اتحادیه اروپا را به دست گرفتند. قبلاً در مورد پیشنهاد یانکی ها به فرانسه اینجا نوشتم. لطفا میسترال ها را به روسیه بدهید، اما آنقدر مهربان باشید که به بانک های فرانسوی جریمه بپردازید و آنها در مقایسه با هزینه معامله با روسیه ضعیف نیستند، فقط یک چیز کوچک است. یانکی ها دیگر نیازی به هیاهوی این پرونده ندارند. انتقاد و بعد چی. دادگاه تصویب نشد و ایده خوب است!!. قبلاً در دادگاه مجرمان آنها هستند و آنجا گزارش به موقع رسیده است، آنها می گویند جدایی طلبان مقصر هستند.
                      28. نادژیوا
                        نادژیوا 4 مرداد 2015 12:59
                        +1
                        نقل قول از atalef
                        می دانید، چه جالب است، وزارت امور خارجه گفت - ما می دانیم که شبه نظامیان (در جدایی طلبان اصلی) سرنگون شدند، ما می دانیم


                        -گفتند تقریبا از شبکه های اجتماعی می شناسند. اینطور بود و داده های ماهواره های ایالات متحده تا حد وحشتناکی مخفی هستند. به همین دلیل است که آنها را به کسی نشان نمی دهند. بعد اما نظرشان عوض شد: عکس نشان دادند و .... با آب و هوا حدس زدند. در تصاویر آسمان صاف و بدون ابر بود. خب بعد تصاویر (کسی که یادش می‌آید کی بودند، آلمانی یا چیزی دیگر) مختصات را در FIG اشتباه گرفته و از ناحیه اشتباهی بودند.

                        و به اندازه کافی عجیب، آنها با انتشار ده ها نسخه هیستری نخواهند کرد - یکی از دیگری صادق تر است.
                        کل مزخرف این است که ایالات متحده تنها یک یقین تزلزل ناپذیر دارد: پوتین مقصر است. همیشه و در همه چیز. و همچنین جدایی طلبانی که خود شهرهایشان را گلوله باران کردند. خوب، ساکنان اودسا که خود را به آتش کشیدند (دوباره خودشان) نیز خود را با نوعی شیمی مسموم کردند.

                        بنابراین، به نظر من، موضع آمریکا سزاوار احترام بیشتری است - آنها گفتند که هیستری نمی کنند - ما می دانیم و همه داده ها به هلند منتقل شده است.

                        عالی خم شدی تکرار می کنم: یانکی ها چیزی به هلند ندادند.
                      29. atalef
                        atalef 4 مرداد 2015 13:10
                        -2
                        نقل قول از: nadezhiva
                        گفتند تقریبا از شبکه های اجتماعی می شناسند. اینطور بود و داده های ماهواره های ایالات متحده تا حد وحشتناکی مخفی هستند

                        نه شما می دانید و نه من - بیایید منتظر پایان تحقیقات باشیم، مدت زیادی باقی نمانده است
                        نقل قول از: nadezhiva
                        به همین دلیل است که آنها را به کسی نشان نمی دهند

                        هرگز نگو هرگز، ما قبلاً تصاویر روسی را دیده‌ایم (درست با پرتاب موشک) - به طرز وحشتناکی قابل قبول است.
                        نقل قول از: nadezhiva
                        کل مزخرف این است که ایالات متحده تنها یک یقین تزلزل ناپذیر دارند: پوتین مقصر است

                        نه، چنین چیزی نیست، من snn را تماشا می کنم،
                        اکنون آنها عملاً اصلاً در مورد آن صحبت نمی کنند (مثل اوکراین همین طور است)
                        نقل قول از: nadezhiva
                        خوب، ساکنان اودسا که خود را به آتش کشیدند (دوباره خودشان) نیز خود را با نوعی شیمی مسموم کردند.

                        ترش را با نرم مخلوط نکنید. من این اودسا را ​​در تلویزیون (از جمله کانال اول) می بینم، یک شهر میلیون نفری، و یک تظاهرات علیه ساکاشویلی - 50-60 دلار. تظاهرات علیه پوروشنکو دیده نمی شود. برگزاری یک تجمع با عشق به اوکراینی ها --- ظاهراً برای آنها مناسب است
                        نقل قول از: nadezhiva
                        عالی خم شدی تکرار می کنم: یانکی ها چیزی به هلند ندادند

                        خب تو بهتر از من نمیدونی بیا یکی دو ماه دیگه صبر کنیم
                      30. atalef
                        atalef 4 مرداد 2015 13:10
                        0
                        نقل قول از: nadezhiva
                        گفتند تقریبا از شبکه های اجتماعی می شناسند. اینطور بود و داده های ماهواره های ایالات متحده تا حد وحشتناکی مخفی هستند

                        نه شما می دانید و نه من - بیایید منتظر پایان تحقیقات باشیم، مدت زیادی باقی نمانده است
                        نقل قول از: nadezhiva
                        به همین دلیل است که آنها را به کسی نشان نمی دهند

                        هرگز نگو هرگز، ما قبلاً تصاویر روسی را دیده‌ایم (درست با پرتاب موشک) - به طرز وحشتناکی قابل قبول است.
                        نقل قول از: nadezhiva
                        کل مزخرف این است که ایالات متحده تنها یک یقین تزلزل ناپذیر دارند: پوتین مقصر است

                        نه، چنین چیزی نیست، من snn را تماشا می کنم،
                        اکنون آنها عملاً اصلاً در مورد آن صحبت نمی کنند (مثل اوکراین همین طور است)
                        نقل قول از: nadezhiva
                        خوب، ساکنان اودسا که خود را به آتش کشیدند (دوباره خودشان) نیز خود را با نوعی شیمی مسموم کردند.

                        ترش را با نرم مخلوط نکنید. من این اودسا را ​​در تلویزیون (از جمله کانال اول) می بینم، یک شهر میلیون نفری، و یک تظاهرات علیه ساکاشویلی - 50-60 دلار. تظاهرات علیه پوروشنکو دیده نمی شود. برگزاری یک تجمع با عشق به اوکراینی ها --- ظاهراً برای آنها مناسب است
                        نقل قول از: nadezhiva
                        عالی خم شدی تکرار می کنم: یانکی ها چیزی به هلند ندادند

                        خب تو بهتر از من نمیدونی بیا یکی دو ماه دیگه صبر کنیم
                      31. iouris
                        iouris 4 مرداد 2015 22:30
                        0
                        تحقیقات باید در یک چارچوب زمانی کاملاً تعیین شده آغاز و پایان یابد. رویه های تحقیق قبلاً نقض شده است. بیش از یک سال (!) می گذرد. نتیجه چه می تواند باشد؟
                        برای مقایسه. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، در صورت وقوع یک فاجعه، کارشناسان از فرودگاه لیوبرتسی ظرف چند ساعت در یک آزمایشگاه پروازی مجهز به پرواز می‌آمدند. در این زمان، حلقه قبلاً بسته شده بود. مدت زمان بررسی 1 ماه است.
                        من فکر نمی کنم تحقیقاتی در حال انجام باشد. این هواپیما صرفا برای شیطان جلوه دادن رژیم و جمع آوری 50 میلیارد دلار به نفع شرکت های فراساحلی منهدم شد. البته احتمالاً این بودجه برای سرنگونی رژیم استفاده می شود.
                  3. سنگسار
                    سنگسار 27 جولای 2015 20:33
                    +1
                    یک آموزش ساده محاسباتی بدون پرتاب برنامه ریزی شده روی موشک BATTLE انجام می شود؟
                    1. تانایس
                      تانایس 28 جولای 2015 09:36
                      +2
                      نقل قول از: stonks
                      یک آموزش ساده محاسباتی بدون پرتاب برنامه ریزی شده روی موشک BATTLE انجام می شود؟

                      من "منهای" نکردم ، ظاهراً شما از آنچه در آن زمان در مجاورت شاختیورسک اتفاق می افتد آگاه نیستید ...

                      موشک های آموزشی، آنها به سادگی آنها را به آنجا نبردند، آنها، در جنگ، به سادگی بالاست ... فوق العاده رزمی ...
            2. iConst
              iConst 27 جولای 2015 17:19
              +8
              نقل قول از bulvas
              در حال آماده شدن برای تخلیه، به نظر می رسد که موارد شدید قبلاً پیدا شده اند

              ظاهراً نمی‌توان تحقیقات را به طرفی منحرف کرد.

              به احتمال زیاد zugzwang: برای گفتن حقیقت یک پاراگراف کامل است. هر چه بدتر زمان بیشتری می گذرد. آن ها در حال حاضر همجنسگرایان اروپایی لکه دار شده اند.

              سرزنش روسیه (از طریق شبه نظامیان) - پایگاه شواهد در حال شکستن است، و دوم و مهمتر: پس چه؟ جنگ؟

              بنابراین، آنها می خواستند یک دادگاه راه اندازی کنند - این امر اجباری است. تصمیم گرفت - و همه. هیچ تجدید نظر، وکلا، بررسی شواهد وجود نخواهد داشت.
        4. نسخه ی نمایشی
          نسخه ی نمایشی 27 جولای 2015 17:19
          + 13
          نه بچه ها!
          کار نخواهد کرد!
          چه نوع تمرینی، وقتی عملیات نظامی واقعی را زیر بینی خود دارید؟
          وقتی کشور در حال فروپاشی است چه باید یاد گرفت؟
          این برای کیست؟
          چه ذهنی؟ به طور دقیق تر، عدم وجود کامل آن؟
          خب، شما نمی توانید فقط با زبان خود صحبت کنید!
          گاهی اوقات لازم است کمی فکر کنید.
          و سخنرانی ممنوع!
          و در مورد قهرمانان و در مورد اوکراین!
          و سپس آنها کاملاً گنگ، دی بیلوئید بودند.
        5. سرگئی ول.
          سرگئی ول. 27 جولای 2015 18:22
          +5
          66 جسد - سپس تمرینات شوید نیز وجود داشت

          حتی آن زمان هم بیگناهان را کشتند، حالا ادامه می دهند - آموختند ...
        6. بادبادک
          بادبادک 27 جولای 2015 21:35
          +4
          نقل قول از Byshido_dis
          در طول تمرینات ... خوب ... جایی قبلاً در مورد این تمرینات شنیده بودم ...

          - چه آموزه هایی؟ زمین تمرین کافی نیست؟ آنها در همان خط تماس چرخیدند - یک بار هواپیما از مسیر منحرف شد و ارتفاع خود را با "تعجب" اعزام کنندگان تغییر داد - دو، هیچ یک از غربی ها برای جمع آوری لاشه ها و اجساد عجله نداشتند - سه. تحقیقات بیش از یک سال است که ادامه دارد! آیا با شکست آشکار هواپیما و نه با شکست واحدها، این همه طول می کشد تا متوجه شویم؟ این یک خطای آموزشی نیست، این یک تحریک کثیف است! بدیهی است، اما بیهوده سعی می کنند سرزنش احمق ها را از قلم بیاندازند.
        7. 1rl141
          1rl141 27 جولای 2015 23:10
          +5
          همکلاسی من در آن زمان که TU-154 سرنگون شد، رئیس اطلاعات نیروی هوایی اوکراین بود و مستقیماً در آن تمرینات شرکت داشت.
          بنابراین، او گفت که چگونه همه چیز آنجا اتفاق افتاد. وارد جزئیات نمی‌شوم، اما نکته اصلی این است که هواپیما به دلیل غیرحرفه‌ای بودن شدید محاسبات مجموعه S-200 و به دلیل سرکشی افسران RIC (مرکز اطلاعات و اطلاعات) سرنگون شده است.
          اشتباه گرفتن هدف LA-17 با TU-154 به معنای احمق بودن است. آنها زمان داشتند تا هدف را به درستی شناسایی کنند، حتی پس از پرتاب موشک، و به موقع آن را نابود کنند. اما در بین آنها هیچ باهوش و باسوادی وجود نداشت. شروع را فشار داد و به نوشیدن ودکا رفت.
          بنابراین من اصلا تعجب نمی کنم که در مورد هواپیمای مالزیایی هم همینطور بود.
          نمی توان به میمون ها نارنجک داد و همه با خوشحالی زندگی خواهند کرد.
          1. پوچی
            پوچی 28 جولای 2015 09:42
            -4
            نقل قول: 1rl141
            همکلاسی من در آن زمان که TU-154 سرنگون شد، رئیس اطلاعات نیروی هوایی اوکراین بود و مستقیماً در آن تمرینات شرکت داشت.
            بنابراین، او گفت که چگونه همه چیز آنجا اتفاق افتاد.

            اوه، خوب، پر کردن مخازن در اینجا خوب است: هیچ کس در آنجا کسی را با کسی اشتباه نگرفت، آنها به هواپیماهای غیرنظامی اجازه دادند تا در برد 200 پرواز کنند، و سپس لاشه GOS خود دستگیر شد. حداقل مطالب پرونده را بخوانید و سپس در مورد ودکا و صلاحیت ضعیف محاسبات داستان بنویسید. محاسبه آنجا اصلاً مقصر نیست، دستور مقصر است.
      2. جیمز
        جیمز 27 جولای 2015 18:15
        +8
        اجراکنندگان در کیف و برگزارکنندگان در واشنگتن هستند
        1. اگوزا
          اگوزا 27 جولای 2015 20:08
          +7
          نقل قول از جیمز
          اجراکنندگان در کیف و برگزارکنندگان در واشنگتن هستند

          خب، بی دلیل نیست که حتی مک‌کین هم گفته است که «نمی‌توان چیزی را به این احمق‌ها سپرد».
          1. igor.borov775
            igor.borov775 28 جولای 2015 04:44
            0
            روزت بخیر عزیزم این چیز بوی مزخرف می دهد. برای همین عجله دارند.
      3. کازک بو
        کازک بو 27 جولای 2015 18:41
        +4
        مار AAA
        اما همچنین در کیف !!!

        روشن!!!! به عنوان مطالعه و آماده سازی افکار عمومی جهان، اطلاعات مربوط به رویدادهای واقعی و مقصران واقعی در حال پر کردن است. هرچه به روز انتشار گزارش (حتی اگر بسیار بسیار "گل آلود" باشد) توسط کمیسیون هلند برای بررسی فاجعه نزدیکتر، چنین "نشت"ها بیشتر می شود ...
        سوله در کیف پنهان نشود! مهم نیست که آنها چقدر این را در واشنگتن می خواهند ... کیف و در پایتخت های دیگر تحسین کنندگان شوید!
      4. skrabplus.com
        skrabplus.com 28 جولای 2015 14:38
        0
        مجریان مستقیم به هر شکلی - در کشور
    2. نظر حذف شده است.
    3. میمون
      میمون 27 جولای 2015 16:33
      +3
      منبع ناشناس در نیروهای مسلح


      من فکر می کنم روسیه می تواند از این منبع محافظت کند و همه چیزهایی را که برای زندگی نیاز دارد، از جمله خانواده اش، فراهم کند.
      و اگر یک منبع ناشناس در نیروهای مسلح اوکراین از این طریق به شاهد واقعی TFR تبدیل شود، پس:

      یگان های پدافند هوایی اوکراین در روز فاجعه، سیستم های پرتاب موشک را کار کردند. در نقطه ای یک کلاهک غیرمجاز پرتاب شد


      تبدیل به یک بمب ...
      1. اسکون
        اسکون 27 جولای 2015 17:23
        +8
        نقل قول از APES
        من فکر می کنم روسیه می تواند از این منبع محافظت کند و همه چیزهایی را که برای زندگی نیاز دارد، از جمله خانواده اش، فراهم کند.

        چیز دیگر این "منبع" بدون نام از rentv و یک پوشش دیگر است
        نشریه این کانال می‌گوید: در مقطعی، یک کلاهک غیرمجاز پرتاب شد.

        بله، و پس از پرتاب غیرمجاز موشک از تاسیسات بوک، یک تفنگ هواپیما با شلیک بیشتر به سمت هدف و پرتاب موشک‌های هوا به هوا در آن قرار گرفت.
        منظور من این است که چنین "منابعی" می توانند آب را در مورد اینکه چه کسی را مقصر بدانیم و چگونه از مسئولیت دوری کنیم، درست مانند هواپیمای سرنگون شده بر فراز دریای سیاه، آزمایش کنند.
      2. تک تیرانداز
        تک تیرانداز 27 جولای 2015 17:30
        +5
        نقل قول از APES
        اگر یک منبع ناشناس در نیروهای مسلح اوکراین از این طریق به شاهد واقعی TFR تبدیل شود، پس:

        من می ترسم که او را عامل پوتین خطاب کنند و بر اساس داده های جمع آوری شده از شبکه های اجتماعی، آنها اعلام کنند که BUK روسی بوده، بی سر و صدا از مرز خزیده، بوئینگ را خیس کرده و به عقب خزیده است. آنها مادربزرگی را پیدا می کنند که همه اینها را در یک رویا دیده است ، جایی در منطقه Lviv ... خوب ، مثل همیشه: قهرمانان - چاق !!!
        خدا کنه که من اشتباه کنم، اما همه چیز به چنین نتیجه ای از "تحقیقات" اشاره می کند ...
      3. پوکوئلو
        پوکوئلو 28 جولای 2015 01:14
        0
        نقل قول از APES


        تبدیل به یک بمب ...

        نه، نمی شود
        "...
        با توجه به توجه جهانی به این موضوع، انتظار اصلاح جزئی احتمالی را داشتم. در عوض، من یک ویرایش گسترده و کامل از داده های اصلی را در جهتی "مناسب" برای تبلیغات غربی کشف کردم - که مسیر هواپیما در 17 ژوئیه کاملاً عادی بود، چیز عجیبی نیست.
        ... "
        http://neznaika-nalune.livejournal.com/867895.html
    4. نظر حذف شده است.
    5. iConst
      iConst 27 جولای 2015 16:41
      + 18
      نقل قول: RuslanNN
      مقصران مرگ بوئینگ را نه در مسکو و کیف، بلکه در واشنگتن باید جستجو کرد.

      من مطمئن هستم که هدف هواپیمای شماره 1 روسیه بود که چند ده دقیقه زودتر به آنجا پرواز کرد.

      هواپیمای نظامی، به احتمال زیاد، اجرای فرمان را تایید کرده است - رنگ های بوئینگ مالزیایی و شکل ظاهری شبیه هواپیمای روسی است، به علاوه هیجان خلبان.

      آنها هم از زمین و هم از هوا ضربه می زنند - مطمئن باشید.


      اینها گمانه زنی های من هستند، همه تصادفات تصادفی هستند ... باور کن
      1. نسخه ی نمایشی
        نسخه ی نمایشی 27 جولای 2015 17:24
        + 10
        و من اینطور فکر می کنم.
        بالاخره وقتی پدافند هوایی روی اهداف هوایی کار می کند، پس چرا نیروی هوایی همزمان هواپیماها را بالا می برد؟
        انواع مختلف نیروها، اهداف مختلف، وظایف متفاوت.

        سلاح های BUK جدی هستند (اثبات شده). پس چرا ریسک کنیم.
        بنابراین لازم بود اطمینان حاصل شود که هواپیما سرنگون شده است.

        خب این که قرار بود شماره 1 ما به جایی نزدیک پرواز کند، پس هدف این است، پس هدف!
        خوب، با هم رشد نکردند، به دلیل خُخلیاچیه مادرزادی.

        همانطور که می گویند - نه دزدی و نه نگهبان!
        نه شمع به خدا، نه پوکر به جهنم!
    6. ولادیسلاو
      ولادیسلاو 27 جولای 2015 16:52
      +2
      یک سال پیش چنین نسخه ای وجود داشت، اتفاقاً بسیار جالب و قابل قبول: http://russian.rt.com/article/42405
    7. سرگرد یوریک
      سرگرد یوریک 27 جولای 2015 17:14
      + 17
      بر اساس نشریاتی که به نقل از یک منبع ناشناس در نیروهای مسلح اوکراین، واحدهای پدافند هوایی اوکراین در روز فاجعه، سیستم های پرتاب موشک را کار کردند. در برخی موارد، یک کلاهک غیرمجاز پرتاب شد، "نشریه این کانال می گوید.

      فقط انزال غیرمجاز است و در پدافند هوایی، حتی کاکلوفسکی، پرتاب ها به دستور و با آگاهی شخص انجام می شود. البته، شما می توانید از دست بدهید، اما یک اسلحه خودکششی از Buk! - این یک تفنگ ساچمه ای نیست. متوقف کردن
      1. atalef
        atalef 27 جولای 2015 17:25
        +6
        نقل قول: سرگرد یوریک
        البته، شما می توانید از دست بدهید، اما یک اسلحه خودکششی از Buk! - این یک تفنگ ساچمه ای نیست.

        بوئینگ یک فروند SU-25 را سرنگون کرد. با این حال، این بیانیه TFR است، اما به نوعی قابل اعتمادتر از REN TV است.
        نقل قول: الکسیف
        یکی از مهمترین شاهدها وجود دارد - یک تکنسین هواپیما وجود دارد، این خوب است

        فقط او در نوع موشک ها گیج می شود

        نقل قول: وادیم ژیوف
        آقایان، رفقا، آیا واقعاً فکر می کنید که هیچ کس حقیقت را نمی داند؟

        راستش را بخواهید، نمی دانم.
        نسخه های بسیار زیادی - و یکی از دیگری درست تر است
        1. نوع شیطانی
          نوع شیطانی 27 جولای 2015 23:35
          +2
          بله، تا آنجا که ممکن است! ICR هرگز نگفت که بوئینگ توسط SU-25 ساقط شده است، آنها ادعا کردند که طبق داده های رادار در زمان سقوط در کنار بوئینگ بوده است و این تفاوت فاحشی است.
        2. الکس نیک
          الکس نیک 28 جولای 2015 15:59
          0
          واقعیت این است که راش می تواند به طور تصادفی هدف را گیج کند، اما هواپیما نتوانست. در مورد هواپیما، کل پرونده به یک سرنگونی عمدی تغییر می کند. یکی می خواهد بدون کثیف شدن از گل و لای بیرون بیاید.
      2. perepilka
        perepilka 27 جولای 2015 20:06
        +3
        نقل قول: سرگرد یوریک
        و در پدافند هوایی، حتی کاکلوفسکی، پرتاب ها به دستور و با آگاهی شخص صورت می گیرد.

        نه همیشه. در سال 1990، در منطقه Plesetsk، ZRK-125، 5V27، شتاب دهنده را به خاطر ندارم، در نتیجه نوعی اتصال کوتاه در کابل، من به تنهایی شروع به کار کردم. یک توپ در افقی بود، بنابراین فقط درختان را انباشته می کرد.
        از طرفی در اینجا برای اصابت باید هدف را پیدا کنید و برای اسکورت ببرید و اگر موشک به خودی خود رها شد بلافاصله ظاهر می شود، اگر اپراتورها هدف را تعقیب کردند، کنترل را مختل کنید. و آن را در کسری از ثانیه به نور سفید بفرستید. پس غیرمجاز هیچ عذری ندارد، این «غیر مجاز» مشروع و هدفمند بوده البته اگر بوده است. REN TV، cho.درخواست
    8. رهبر ارکستر
      رهبر ارکستر 27 جولای 2015 17:15
      +6
      REN TV + لینک رسانه بی نام داخلی = با این خبر همه چیز مشخص است
      1. بنر
        بنر 27 جولای 2015 22:16
        0
        + منبع ناشناس در نیروهای مسلح اوکراین.
    9. udincev
      udincev 27 جولای 2015 18:12
      0
      نقل قول: RuslanNN
      مقصران مرگ بوئینگ را نه در مسکو و کیف، بلکه در واشنگتن باید جستجو کرد.

      خوب، حق با واقعی است - در واشنگتن. مجریان مستقل از عقل سلیم.
    10. تصادف در.
      تصادف در. 27 جولای 2015 18:39
      +1
      این باراک حسین آباما نبود که دکمه «شروع» را فشار داد.
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 28 جولای 2015 00:54
        +5
        نقل قول از کراش.
        این باراک حسین آباما نبود که دکمه «شروع» را فشار داد.

        و نه پوتین. با این حال، برداک، 40 دقیقه پس از فاجعه، از قبل «مطمئناً می دانست» که * شورشیان *، که روسیه به آنها سلاح می دهد، مقصر هستند. همه را به یکباره مسح کرد، پیام رسان پشت صحنه.و افکار عمومی *درست* جهت گیری کرد! خب بگو گوش سیا از زیر این کلاه بیرون نمیاد!
    11. شمالی
      شمالی 27 جولای 2015 19:34
      +6
      دوستان عجله ای برای بحث در مورد قیمه های کانالی که سر به سر گذاشتند و حتی با این جدیت نخواهید داشت.
    12. rpek32
      rpek32 2 مرداد 2015 06:37
      0
      رسانه بی نام = پر کردن. حرکت کن
    13. SEIM
      SEIM 4 مرداد 2015 18:21
      0
      مقصر کسانی هستند که به دونباس حمله کردند و بوک را از کورسک به اوکراین فرستادند. گناهکار، کسانی که دادگاه بوئینگ نمی خواهند، این همان است که یک دزد تا آخرین لحظه بیدار می شود تا دروغ بگوید و خود را قفل کند - "من آن را نگرفتم." آرام باشید و منتظر حکم باشید --- همه چیز برای جهان روشن است. http://focus.ua/country/322993/
  2. نظر حذف شده است.
    1. اس-تی پتروف
      اس-تی پتروف 27 جولای 2015 16:31
      + 18
      شبکه تلویزیونی REN با اشاره به رسانه‌های داخلی ناشناس گزارش می‌دهد.

      احمق جهنم
      1. افسر ذخیره
        افسر ذخیره 27 جولای 2015 16:42
        +9
        "در مقطعی یک کلاهک غیرمجاز پرتاب شد"

        خب، بله، به همین سادگی است. کوچما یک بار پس از سرنگون کردن Tu-154 با لبخند گفت: "با هر کسی که این اتفاق بیفتد."
        به ویژه نگران کننده این واقعیت است که هواپیمای شماره 1 ما، همانطور که در آن زمان توسط رسانه ها گزارش شد، از محل این فاجعه نه چندان دور پرواز کرد. پس در نهایت چه کسی را می خواستند شلیک کنند؟
        1. udincev
          udincev 27 جولای 2015 18:38
          0
          نقل قول: افسر ذخیره
          کوچما یک بار پس از سرنگون کردن Tu-154 با لبخند گفت: "با هر کسی که این اتفاق بیفتد."

          مهمتر از همه، او رک بود. خطا بیرون می آید - هواپیمای اشتباه سرنگون شد "با چه کسی این اتفاق نمی افتد"
        2. igor.borov775
          igor.borov775 28 جولای 2015 04:53
          0
          واقعیت این است که او پرواز نکرد، او پس از لهستان مسیر خود را تغییر داد و بوئینگ از طریق اوکراین به جایی نرسید.
      2. atalef
        atalef 27 جولای 2015 16:45
        0
        نقل قول: s-t Petrov
        شبکه تلویزیونی REN با اشاره به رسانه‌های داخلی ناشناس گزارش می‌دهد.

        احمق جهنم

        یک نسخه 100% قابل باور دیگر
      3. misantrop
        misantrop 27 جولای 2015 16:55
        +8
        REN-TV به طور کلی بیشتر یک تشخیص است... در مورد اینکه چه کسی شلیک کرد: قطعاً نه فدراسیون روسیه و نه شبه نظامیان، صرفاً به این دلیل که برای ما کمترین "جالب" است.
        1. Dan4eG
          Dan4eG 27 جولای 2015 17:54
          0
          فقط به این دلیل که ما کمترین علاقه را داریم

          و چه کسی برای علاقه صحبت می کند؟ شاید تصادفی!
      4. واشک
        واشک 27 جولای 2015 20:01
        +1
        نقل قول: s-t Petrov
        شبکه تلویزیونی REN با اشاره به رسانه‌های داخلی ناشناس گزارش می‌دهد.

        وقت آن است که پروکوپنکو برای افزایش "بولتن موردوویا" ترجمه کند. چی
  3. ولادیمیر
    ولادیمیر 27 جولای 2015 16:30
    + 14
    مسیرهای پروازی بوئینگ مالزی و Su-25 بر روی صفحه جنگنده‌های پدافند هوایی منطبق شد و در یک نقطه بزرگ ادغام شد. پس از آن، سیستم های دفاع هوایی یک هواپیمای مسافربری را هدف قرار دادند

    و قبل از آن قرار بود Su-25 را ساقط کنند؟ باور کن بوئینگ عمدا سرنگون شد نه تصادفی.
    1. atalef
      atalef 27 جولای 2015 16:47
      +7
      نقل قول: ولادیمیرتس
      مسیرهای پروازی بوئینگ و سوخو 25 مالزی بر روی صفحه جنگنده‌های پدافند هوایی منطبق و در یک نقطه بزرگ ادغام شدند.

      بله، نمی دانم، اصلاً چگونه می توانید آن را درک کنید؟ من می فهمم که مردم حواله و او سر دارند تا چیزی در آن داشته باشند، اما این تقلبی در VO چه می کند؟
      1. ویکتور-ام
        ویکتور-ام 27 جولای 2015 17:31
        +7
        نقل قول از atalef
        بله، نمی دانم، اصلاً چگونه می توانید آن را درک کنید؟ من می فهمم که مردم حواله و او سر دارند تا چیزی در آن داشته باشند، اما این تقلبی در VO چه می کند؟

        شما نباید قاتلان واقعی را که در کیف قدرت دارند، سرپوش بگذارید، حتی اگر هموطنان شما باشند، از کوبزون مثال بزنید.
    2. الکسیف
      الکسیف 27 جولای 2015 16:55
      +3
      نقل قول: ولادیمیرتس
      بوئینگ عمدا سرنگون شد نه تصادفی.

      بعید است.
      عواقب قابل پیش بینی بسیار کم
      به احتمال زیاد، گونه شناسی معمول، مانند بیش از دریای سیاه.
      سپس، بچه ها نیز از بدیهیات خودداری کردند و از نظر قانونی واقعیت تخریب Tu-154 را تشخیص ندادند.
      این به هیچ وجه قدرت مطلق خدمات ویژه ما مشهود نیست.
      شاهدان پرتاب مورد نیاز هستند، این شلیک تفنگ نیست! و او در تایگا نبود.
      یکی از مهمترین شاهدها وجود دارد - یک مهندس هواپیما وجود دارد، که خوب است، اما شما باید چند جنگجو را با گوش و به خورشید بکشید، ترجیحاً افسران (نشان) از باتری مشکوک (ZRDn) از ZRP، سرانجام.
      باید شاهدانی باشد، بیهوده نیست که پاراشنکو همه اسناد را ارائه نمی دهد، بیهوده نیست که تحقیقات متزلزل نیست، رول نمی شود.
      1. ولادیمیر
        ولادیمیر 27 جولای 2015 17:43
        +4
        نقل قول: الکسیف
        عواقب قابل پیش بینی بسیار کم

        در اینجا "کمی قابل پیش بینی" چیست؟ یک هواپیمای مسافربری را در نزدیکی قلمرو تحت کنترل شبه نظامیان ساقط کنید و بلافاصله اعلام کنید که توسط جدایی طلبان طرفدار روسیه از طریق دهان اولین سیاستمداران و رسانه های تحت کنترل ساقط شده است. درخواست
        نقل قول: الکسیف
        اما باید چند نفر از جنگجویان را با گوش و به سمت خورشید بکشید، ترجیحاً افسران (نشان) از باتری مشکوک (ZRDn) از ZRP، در نهایت.

        اگر این یک عملیات توسط سازمان های اطلاعاتی جدی بود، البته نه SBU، پس بعید است که آنها زنده باشند. و حتی سرویس های ویژه "قادر مطلق" کار در قلمرو غیر دوستانه را بسیار دشوار می دانند.
        نقل قول: الکسیف
        تحقیقات به آرامی پیش نمی رود، نه رول.

        چه تحقیقاتی انجام شده است، مجرمان قبلاً تعیین شده اند، همانطور که داستان های لوله آزمایش نشان می دهد نیازی به مدرک خاصی نیست.
        1. الکسیف
          الکسیف 27 جولای 2015 18:29
          +2
          نقل قول: ولادیمیرتس
          در اینجا "کمی قابل پیش بینی" چیست؟

          اما دقیقاً چه چیزی را باید سرنگون کرد و آن را روشن نکرد؟ یک تک تیرانداز تروریست او را با تفنگ پر نکرد ...
          اوکروگلاوری نمی توانست از نحوه عملکرد امکانات اطلاعات فنی ما مطلع باشد. چنین سرمایه هایی می توانند شواهد غیرقابل انکار را ارائه دهند (متاسفانه آنها ارائه نکردند) - چه کسی بوئینگ را ساقط کرد.
          راه اندازی BUK SAM شنیده یا دیده نشد.
          شاید حق با شما باشد، SBU این بار به وضوح کار کرد و شرکت کنندگان مستقیم در راه اندازی هرگز چیزی نخواهند گفت. اما این یک واحد کامل است! حذف چنین تعدادی از شاهدان باید مشکلات خاصی ایجاد کند: این گله گوسفندی نیست که بریده شود ...
          آیا کار برای سرویس های ویژه دشوار است؟ مطمئنا همینطوره! اما ما باید ... بله
          1. ولادیمیر
            ولادیمیر 27 جولای 2015 18:52
            +1
            نقل قول: الکسیف
            SBU این بار به وضوح کار کرد و شرکت کنندگان مستقیم در راه اندازی هرگز چیزی نخواهند گفت.

            فکر نمی کنم SBU بود.
            نقل قول: الکسیف
            اما این یک واحد کامل است!

            شاید لازم بود فقط اپراتورهای PU حذف شوند.
            نقل قول: الکسیف
            اوکروگلاوری نمی توانست از نحوه عملکرد امکانات اطلاعات فنی ما مطلع باشد.

            و در اینجا صاحبان آنها هستند.
            1. SRC P-15
              SRC P-15 27 جولای 2015 19:17
              +1
              کل پرسنل مجتمع بوک باید حذف شوند. یا فکر میکنی همون راننده پی یو نفهمیده کجا و کی شلیک میکنن؟ برای مقایسه همه حقایق و نتیجه گیری لازم نیست هفت دهانه در پیشانی باشید.
      2. SSR
        SSR 27 جولای 2015 19:40
        +6
        نقل قول: الکسیف
        نقل قول: ولادیمیرتس
        بوئینگ عمدا سرنگون شد نه تصادفی.

        بعید است
        شاهدان پرتاب مورد نیاز هستند، این شلیک تفنگ نیست! و او در تایگا نبود.
        یکی از مهمترین شاهدها وجود دارد - یک مهندس هواپیما وجود دارد، که خوب است، اما شما باید چند جنگجو را با گوش و به خورشید بکشید، ترجیحاً افسران (نشان) از باتری مشکوک (ZRDn) از ZRP، سرانجام.
        باید شاهدانی باشد، بیهوده نیست که پاراشنکو همه اسناد را ارائه نمی دهد، بیهوده نیست که تحقیقات متزلزل نیست، رول نمی شود.

        راحت تر می گویم.
        اولین قدم انتشار داده های جعبه سیاه و رکورد از کنترل ترافیک هوایی بود و این اطلاعات کنترل عینی است که بیش از یک سال پنهان مانده است! این همه چیز را می گوید! بقیه چیز دهم است، چرا در تاریکی به دنبال شاهد باشیم؟ اسامی این شاهدان توسط بریتانیایی ها، هلندی ها و تمامی ریف-راف های اروپایی-آمریکایی مخفی شده است.
        جعبه های سیاه دریافت شد، اتاق کنترل و وسایل کنترل عینی خرابه ها توسط کسی تصرف نشد. سوابق آنها کجاست؟ این بعداً قبلاً - شاهدان این واقعیت بودند که اعزام کننده دستورات را از بالا دنبال می کرد ، خلبان وظیفه ای را از آن یکی دریافت کرد .... و غیره
  4. مار AAA
    مار AAA 27 جولای 2015 16:30
    +1
    ای!!! پس به زودی به تمام دنیا اعتراف خواهند کرد که چه کرده اند !!!! تی واری!!!
  5. سرزمین مادری روسیه
    سرزمین مادری روسیه 27 جولای 2015 16:30
    +1
    همیشه باهاشون اینجوریه...اولش میتونستن...بعد اتفاقی...
    انگار تو فتوشاپ نمیتونی سرت رو بپوشونی...
    1. DMoroz
      DMoroz 27 جولای 2015 16:34
      +1
      نه، اول دارند: نه ما، نه ما...، و بعد وقتی فشار می دهند: شاید ما هستیم، اما باز هم مقصر نیستیم.
      1. واشک
        واشک 27 جولای 2015 20:09
        0
        نقل قول از DMoroz
        و بعد وقتی فشار می دهند: شاید ما هستیم، اما باز هم مقصر نیستیم

        یا همانطور که در بالا ذکر شد:
        نقل قول: افسر ذخیره
        کوچما یک بار پس از سرنگون کردن Tu-154 با لبخند گفت: "با هر کسی که این اتفاق بیفتد."
    2. نظر حذف شده است.
  6. الکسی بوکین
    الکسی بوکین 27 جولای 2015 16:31
    +2
    حتی اگر ارتش اوکراین اعتراف کند که هواپیمای مالزیایی را سرنگون کرده است، باز هم روسیه مقصر خواهد بود. آنها هر دلیلی برای این موضوع پیدا خواهند کرد.
  7. الکسندر
    الکسندر 27 جولای 2015 16:32
    +3
    اگر پر نمی شود، پس آنها باید شروع به آماده سازی خاک برای تخلیه تاج های بوئینگ کنند.
    1. سرزمین مادری روسیه
      سرزمین مادری روسیه 27 جولای 2015 16:39
      0
      آره. ضمناً اعترافات خود را در طول سال در تمام رسانه ها منتشر کنند.
  8. qqqq
    qqqq 27 جولای 2015 16:33
    +6
    طلاق ارزان به نظر می رسد پس از آن باید با شروع دوام دادگاه موافقت کنیم. در واقع مقصر قبلاً تعیین شده است.
  9. پروستیل
    پروستیل 27 جولای 2015 16:35
    +4
    بله، همانطور که در ویژگی های ماهیگیری ملی، شخصی تصمیم گرفت کمی آب بنوشد و جای اشتباهی فشار دهد ... اما این اتفاق در فیلم ها می افتد ... هواپیما از عمد سرنگون شد ... اما دیر یا زود ما متوجه خواهیم شد. کی و چرا...
  10. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 27 جولای 2015 16:37
    +2
    بوئینگ توسط APU سرنگون شد، اما آنها نتوانستند کاری انجام دهند! روسیه از سلاح‌های روان‌گردان علیه قهرمانان نیروهای مسلح اوکراین استفاده کرد و با هدف قرار دادن موشک به هواپیمای غیرنظامی که اتفاقاً در این مکان بود، اقدامات آنها را کنترل کرد. یا چیزی شبیه به آن...
    1. ژن کیمن
      ژن کیمن 27 جولای 2015 18:58
      +4
      نقل قول: ibu355yandex.ru
      بوئینگ توسط APU سرنگون شد، اما آنها نتوانستند کاری انجام دهند

      اما آنها ممکن است مانند Tu-154 روسی در 4 اکتبر 2001 سرنگون نشده باشند. روند بد در APU. آیا می توان استفاده از سیستم های دفاع هوایی در سطح سازمان ملل را ممنوع کرد؟ می ترسم این آخرین چیزی نباشد که این منحط ها نابود می کنند، فقط افراد زیادی خواهند مرد.
    2. اگوزا
      اگوزا 27 جولای 2015 20:16
      0
      نقل قول: ibu355yandex.ru
      روسیه از سلاح های روانگردان علیه قهرمانان نیروهای مسلح اوکراین استفاده کرد و اقدامات آنها را کنترل کرد.

      خوب، گزینه دیگری وجود دارد ... یادم می آید در سال 2012 ...
      به گزارش Vesti.az، شبکه تلویزیونی TRT ترکیه برنامه ای درباره نقش نیروهای ماورایی در فعالیت های اطلاعاتی پخش کرد. شرکت کنندگان در آن، محمد شکر و عمر اوزکایا، روزنامه نگاران، ادعا کردند سازمان های اطلاعاتی خارجی در کار خود از جن استفاده می کنند. به گفته آنها، اطلاعات روسیه فعال ترین در این مسیر است.
      به گفته شرکت کنندگان در برنامه، جن ها در به دست آوردن اطلاعات مختلف کمک می کنند. به ویژه - "برای جمع آوری اطلاعات محرمانه از زیردریایی ها."
      به گفته شکر و اوزکایا، سیا آمریکا و موساد اسرائیل نیز به کمک نیروهای ماورایی متوسل می شوند.
      اوزکایا در این برنامه همچنین درباره ماجرای تورگوت اوزال دستیار هشتمین رئیس جمهور ترکیه صحبت کرد. یک بار با وساطت سفارت آمریکا، یکی از کارمندان ناسا با او ملاقات کرد و از او خواست که "استاد غیبت" را پیدا کند. به گفته عمر اوزکایا، آمریکایی باید بفهمد که آیا می توان از جن برای عیب یابی ماهواره ها استفاده کرد یا خیر.

      به نظر می رسد اطلاعات روسیه با جنیان موافق بود، اما آمریکایی ها این کار را نکردند. زبان خندان
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 28 جولای 2015 01:10
        +1
        نقل قول: اگوزا
        به نظر می رسد اطلاعات روسیه با جن ها موافق است،

        و همچنین با ویسکی، چاچا، راکیا و سایر نمایندگان خانواده GIN.
        اما بهتر از همه آنها موفق به مذاکره با VODKA می شوند - بالاخره عزیز، خودشان ... گردن کلفت
  11. mishaia_23
    mishaia_23 27 جولای 2015 16:37
    0
    همه اعتراف کردند ...

    برای یک سال تمام مغزها دور هم جمع شدند
  12. پیپ
    پیپ 27 جولای 2015 16:40
    0
    این نظریه سال گذشته اعلام شد.
  13. DobryyAAH
    DobryyAAH 27 جولای 2015 16:42
    +1
    اکنون رسانه های اوکراینی بیانیه REN TV را تکذیب خواهند کرد. پس ما همدیگر را زیر پا می گذاریم. هیچ مدرکی وجود نداره ببینیم قطعنامه سازمان ملل چی صادر میکنه؟ اینجاست که باید ما را مقصر بدانند...
  14. مهندس 74
    مهندس 74 27 جولای 2015 16:42
    +3
    صرفاً، از طریق RenTV، کیف به احتمال نسبتاً "بی سر و صدا" این موضوع اشاره شد، همانطور که در سال 2001 در مورد Tu-154. آن ها منتسب به دست باشگاه محاسبه - کیف این نکته را متوجه نشد ...
    صبر میکنیم...
    IMHO
    1. علیبکولو
      علیبکولو 27 جولای 2015 23:01
      +2
      نقل قول: engineer74
      صرفاً، از طریق RenTV، کیف به احتمال نسبتاً "بی سر و صدا" این موضوع اشاره شد، همانطور که در سال 2001 در مورد Tu-154. آن ها منتسب به دست باشگاه محاسبه - کیف این نکته را متوجه نشد ...
      صبر میکنیم...
      کرملین همچنین "اشاره ای" به هلند می کند
      Rosselkhoznadzor واردات گل از هلند را به دلیل وجود موجودات قرنطینه ممنوع کرد.
      همانطور که آلکسی الکسینکو، دستیار رئیس Rosselkhoznadzor به آژانس توضیح داد، این ممنوعیت فقط برای گل های شاخه بریده تولید شده در هلند اعمال می شود، این اقدام در مورد ترانزیت گل اعمال نمی شود.
      بر اساس تحقیقات انجام شده توسط Global Reach Consulting، واردات 80 درصد از ساختار بازار گل روسیه را تشکیل می دهد. در همان زمان، خود بازار 161 میلیارد روبل برآورد شده است. تامین کننده اصلی گل روسیه هلند است. بیش از یک سوم (38٪) از حجم واردات گل به روسیه مستقیماً به محصولات تولید شده در هلند اختصاص دارد. علاوه بر این، گل‌هایی از کشورهای دیگر نیز از این کشور به روسیه می‌آیند، زیرا بزرگترین حراج‌های گل در هلند برگزار می‌شود که در آن تعداد زیادی گل از سراسر جهان به فروش می‌رسد.
      http://top.rbc.ru/politics/27/07/2015/55b653259a7947ef9a0c543d
      ظاهراً برای اینکه "نارنجی ها" موضوع را با دادگاه مطرح نکردند.
      وگرنه چرا یکدفعه.. توسل
  15. آبرا
    آبرا 27 جولای 2015 16:42
    0
    اینها همه اسباب بازی های مارفوشکا اوکراینی هستند... اگر در این مورد تصمیم بگیرند منتظر اعلام رسمی خواهیم بود.
  16. نظر حذف شده است.
  17. KraDI
    KraDI 27 جولای 2015 16:44
    +2
    به نظر من این 100% یک فریب است. اما پر کردن از سمت ما. سلاح دشمن در برابر او. بنابراین، فقط برای. نکته اصلی این است که این کار را متقاعد کننده تر و معقولتر از uropithecus و صاحبان خارج از کشور آنها انجام دهید.
  18. KGB مراقب شماست
    KGB مراقب شماست 27 جولای 2015 16:45
    +6
    REN TV با اشاره به رسانه های داخلی بی نام

    بنابراین، من متوجه نشدم، آیا خزندگان سیاره نیبیرو گفتند؟
  19. شورال
    شورال 27 جولای 2015 16:45
    +4
    از منابع ناشناخته مشخص شد که ناشناس که به این اثر خیره شده است، یک همکار ...
  20. هکتار هانیبال
    هکتار هانیبال 27 جولای 2015 16:45
    +2
    اگر آنها در 1 نقطه ادغام شدند، چرا او بوئینگ را زد؟
  21. گربه مرد پوچ
    گربه مرد پوچ 27 جولای 2015 16:46
    +5
    اوه گس... توجه!!

    ... شبکه تلویزیونی REN با اشاره به رسانه های داخلی ناشناس گزارش می دهد ...

    متأسفانه اردک است. 99 درصد در دوره

    حیف شد..خیلی خوب میشد..
  22. مغرور.
    مغرور. 27 جولای 2015 16:48
    0
    شبکه تلویزیونی REN با اشاره به رسانه‌های داخلی ناشناس گزارش می‌دهد که بوئینگ مالزیایی می‌توانست توسط توپچی‌های ضدهوایی اوکراینی در طول تمرینات سرنگون شود... - اخبار یک سال پیش. و منبعی وجود دارد - RIA -نووستی، از 25.07.2014/20140725/1017459906. نقل می کنم: "... در ساختارهای قدرت اوکراین نسخه ای وجود دارد که بوئینگ در طول تمرینات سرنگون شده است ...". http://ria.ru/world/14380047430944/XNUMX.html#XNUMX&message=resize&relto
    =login&action=removeClass&value=registration
  23. ولادیمیر
    ولادیمیر 27 جولای 2015 16:49
    +1
    مسیرهای پروازی بوئینگ مالزی و Su-25 بر روی صفحه نمایش جنگنده های پدافند هوایی منطبق شده و در یک ادغام شدند.
    نقطه بزرگ REN TV می نویسد: پس از آن، سیستم های دفاع هوایی یک هواپیمای مسافربری را هدف قرار دادند.

    من شک دارم که Su-25 قدیمی چنین سقفی داشته باشد و چگونه در یک نقطه ادغام شد، پس تقریباً یک قوچ است.
    1. مریم 1
      مریم 1 27 جولای 2015 17:05
      +1
      ولادیمیر خوب، وقت آن است که چیزی بگوییم، بنابراین آنها ادغام شدند.
    2. iConst
      iConst 27 جولای 2015 20:39
      +1
      نقل قول: ولادیمیر 
      من شک دارم که Su-25 قدیمی چنین سقفی داشته باشد.

      من برنامه را تماشا کردم - متخصصان می گویند - شاید. در لبه - اما شاید.
      و خود بوئینگ، ظاهراً به دستور از زمین، به دلایلی رده را پایین آورد.

      شاید دقیقاً به طوری که خشک کردن "دست دراز کرد"؟

      اما چه کسی می داند "حقیقت" چیست. حقایق بتن تقویت شده مورد نیاز است و "حقیقت" فقط نگاهی به این حقایق است.
    3. جیکرجیدیبر50
      جیکرجیدیبر50 27 جولای 2015 22:12
      +1
      شما نیازی به گرفتن سقف ندارید، اگر مختصات زاویه ای منطبق باشد: ارتفاع و آزیموت هدف و جنگنده (بوئینگ و Su25)، حتی اگر برد اهداف و ارتفاع آنها متفاوت باشد، علائم مطابقت دارند. اما اینها همه اختراع روزنامه نگاران است، هیچ پرتاب عمدی وجود ندارد. یک موشک جنگی باید آماده شود، یعنی. از منبع پردازنده به برق بروید، گرفتن هدف توسط GOS را برطرف کنید، رایانه باید بررسی کند که آیا هدف در منطقه تخریب تضمین شده است یا خیر، و تنها پس از آن مجوز پرتاب صادر می شود. تردیدهای بسیار بزرگی وجود دارد که هنگام انجام آموزش بر روی اهداف واقعی، اما به نظر می رسد که Su25 اهداف واقعی را برای سیستم موشکی پدافند هوایی یا سامانه موشکی پدافند هوایی نشان می دهد، فردی بسیار کوته فکر دستور آماده سازی موشک را داده است. که سپس باید به آنها داده شود. پایه برای تعویض منابع تغذیه گازهای موجود در سیلندرهای توپ و غیره. بنابراین، اگر پرتابی وجود داشت، فقط عمدی بود.
  24. HAM
    HAM 27 جولای 2015 16:53
    +1
    خوخول ها حتی تقریباً با دست گرفته می شوند (مورد TU-154) هنوز گناه خود را نمی پذیرند ، اما اینجا همه می خواهند که فوراً اعتراف کنند. این اظهارات فقط یک چیز دارند - خوخلوف شروع به ادغام روسای عامر کرد. من هم اینچنین فکر میکنم ..
  25. به اشتراک بگذارید
    به اشتراک بگذارید 27 جولای 2015 16:54
    +2
    من فکر می کنم که این یک چاشنی ....، به احتمال زیاد، چیزی به دنبال این خواهد بود.
  26. Johnny51
    Johnny51 27 جولای 2015 16:54
    +3
    همه اینها به خاطر مصونیت از مجازات است! یک بار تصویب شد، یک بار دیگر تصویب شد... در اوکراین هیچ قانون کارآمدی وجود ندارد، همانطور که قدرت واقعی وجود ندارد.
  27. sv68
    sv68 27 جولای 2015 16:57
    0
    خب، بله، مثل اینکه، طبق گفته مردم شوید، آنها منتظر mn18 بودند، اما سپس mn17 ظاهر شد - آنها باید آن را شلیک کنند.
  28. DobryyAAH
    DobryyAAH 27 جولای 2015 16:59
    +1
    پوتین در گفتگو با نخست وزیر هلند چیزی گفت که پس از آن تحقیقات به پایان رسید. آیا می‌ترسند چیزی زائد را به زبان بیاورند یا به دلایل دیگری؟ اکنون رسانه های ما در حال غوغا هستند.
  29. ناظر 33
    ناظر 33 27 جولای 2015 17:05
    +7
    آره به چی میخندی کانال REN-TV رسانه بی نام منبع ناشناس ... رازهای جهان با آنا چپمن خندان
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 28 جولای 2015 01:35
      +3
      نقل قول: ناظر 33
      اسرار جهان با آنا چپمن

      برادر! شما آنوشکا، لطفاً دست نزنید: او که یک مهاجر غیرقانونی برای روسیه بود، بیشتر از کیم فیلبی در زمان خود انجام داد. خود فرمانده معظم کل قوا در نجات او نقش داشتند...
      هر چه بیشتر خانم ها باید مورد احترام باشند! و شکل زیبا و خوب - به خصوص! عشق
      1. زلوی
        زلوی 28 جولای 2015 02:00
        +1
        نقل قول: Boa constrictor KAA
        او که یک مهاجر غیرقانونی برای روسیه بود، بیشتر از کیم فیلبی در زمان خود انجام داد.


        اوه واقعا؟ داغ نشد؟
        او چه کاری انجام داد (علاوه بر اینکه توسط خودش نجات پیدا کرد) که کیم فیلبی را تحت الشعاع قرار داد؟ چه رازهایی به دست آوردی؟
        و زیبایی... درخواست
  30. وادیم ژیوف
    وادیم ژیوف 27 جولای 2015 17:12
    +4
    آقایان، رفقا، آیا واقعاً فکر می کنید که هیچ کس حقیقت را نمی داند؟ برای مدت طولانی، "یک نفر" یک مشت عناصر برجسته را انتخاب کرده است و می داند چه کسی آن را راه اندازی کرده و از چه چیزی ... فکر می کنم ... hi
  31. ویتالی انیسیموف
    ویتالی انیسیموف 27 جولای 2015 17:14
    +4
    و با این حال ، نسخه "پوتین شخصاً سرنگون شد ..." به نظر من جالب تر است.. خندان لهستانی را در نزدیکی اسمولنسک به خاطر دارید؟ (این یک تمرین بود..)
  32. بلاروس
    بلاروس 27 جولای 2015 17:15
    +1
    من به یک سوال کمی متفاوت علاقه مند هستم. منظور خلبانی که به احتمال زیاد هواپیما را ساقط کرد (به گفته شاهد) چه بوده است: .... هواپیما یکی نبود!خلبان با این چی میخواست بگه یا منظورش چی بود؟؟؟؟
    1. ویتالی انیسیموف
      ویتالی انیسیموف 27 جولای 2015 17:46
      +3
      نقل قول: بلاروس
      من به یک سوال کمی متفاوت علاقه مند هستم. منظور خلبانی که به احتمال زیاد هواپیما را ساقط کرد (به گفته شاهد) چه بوده است: .... هواپیما یکی نبود!خلبان با این چی میخواست بگه یا منظورش چی بود؟؟؟؟

      یکی از نسخه ها (همه چیز می تواند ...) ، در آن ساعت پوتین نه چندان دور از مذاکرات پرواز می کرد (رنگ آمیزی هواپیما تقریباً یکسان بود ..) .. hi تصور کنید اگر می توانست ...
  33. МЗ-238
    МЗ-238 27 جولای 2015 17:17
    +2
    شوید فهمید که تقصیر را به گردن دیگران انداختن کارساز نیست...
    1. ویکتور-ام
      ویکتور-ام 27 جولای 2015 17:36
      +4
      نقل قول: YaMZ-238
      شوید فهمید که تقصیر را به گردن دیگران انداختن کارساز نیست...

      و این ایده که شوید در آنجا حکمرانی می کند از کجا به ذهنتان رسید؟ بایدن ها و والتسمن ها در آنجا حکومت می کنند و شوید یک ماده مصرفی است.
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 28 جولای 2015 01:41
        +2
        نقل قول: ویکتور-ام
        و این ایده که شوید در آنجا حکمرانی می کند از کجا به ذهنتان رسید؟ بایدنز و والتسمن در آنجا حکومت می کنند ...

        باز هم داری روی ذرت مورد علاقه عطالف پا می گذاری!
  34. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 27 جولای 2015 17:22
    +3
    این واقعیت که نیروهای مسلح اوکراین هواپیماهای مسافربری را ساقط می کنند، خبری نیست، اما این واقعیت که واکنش کشورهای "دموکراتیک" به این جنایت کافی نیست، باعث تعجب می شود. هواپیمای مسافربری ساقط شده در سال 1980 که مرزهای اتحاد جماهیر شوروی را به مدت صدها کیلومتر نقض کرد و عمداً در یک منطقه بسته پرواز کرد، باعث غر زدن تمام "6" ایالات متحده شد، اما هواپیمای غیرنظامی در مسیر هوایی بین المللی توسط هواپیما سرنگون شد. ایالات متحده و اوکراین در قالب گزارش های کوچک در رسانه ها به تصویب رسید.
    1. ژاکت لحافی
      ژاکت لحافی 27 جولای 2015 17:33
      +1
      بله، آنها رژیم کیف را که شاگرد مؤمن سیا و موساد بود، سرنگون کردند و می توان از آنها انتظار هر گونه پستی و تحریکی داشت.
  35. عادی باشه
    عادی باشه 27 جولای 2015 17:36
    +2
    ... شبکه تلویزیونی REN گزارش می دهد با اشاره به رسانه های داخلی که نامشان فاش نشده است... با مراجعه به منبع ناشناس در نیروهای مسلح
    خندان خندان خندان

    به کیف بیا و بپرس. همه به شما خواهند گفت که پانیکوفسکی قبل از انقلاب کی بود.
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 27 جولای 2015 18:13
      +2

      نقل قول: عادی باشه
      ... شبکه تلویزیونی REN گزارش می دهد با اشاره به رسانه های داخلی که نامشان فاش نشده است... با مراجعه به منبع ناشناس در نیروهای مسلح
      خندان خندان خندان

      به کیف بیا و بپرس. همه به شما خواهند گفت که پانیکوفسکی قبل از انقلاب کی بود.

      نه، نه، بهتر است پیش ما بیایی. به کولیما.
  36. atamankko
    atamankko 27 جولای 2015 18:05
    0
    ما حقیقت را خواهیم فهمید، این فقط یک زمان است.
    1. ویتالی انیسیموف
      ویتالی انیسیموف 27 جولای 2015 18:19
      +1
      نقل قول از atamankko
      ما حقیقت را خواهیم فهمید، این فقط یک زمان است.

      البته ما متوجه خواهیم شد، فقط تا آن زمان دیگر به این حقیقت نیازی نخواهد بود... این چیزی است که در سیستم تبلیغاتی غرب ترسناک است! و آنها روی این حساب کردند ... خوب ، همانطور که می گویند ، این اولین بار در روسیه نیست!
  37. چریک شیطانی
    چریک شیطانی 27 جولای 2015 18:16
    +5
    در مقطعی، پرتاب غیرمجاز یک کلاهک اتفاق افتاد.

    راه اندازی WARHEAD ??باور کن
    1. سنگسار
      سنگسار 27 جولای 2015 20:26
      +1
      البته منظور موشک بود.
      فقط نویسنده مقاله آویزان شد.
  38. sounddoc
    sounddoc 27 جولای 2015 18:18
    +4
    نقل قول: ولادیمیر
    مسیرهای پروازی بوئینگ مالزی و Su-25 بر روی صفحه نمایش جنگنده های پدافند هوایی منطبق شده و در یک ادغام شدند.
    نقطه بزرگ REN TV می نویسد: پس از آن، سیستم های دفاع هوایی یک هواپیمای مسافربری را هدف قرار دادند.

    من شک دارم که Su-25 قدیمی چنین سقفی داشته باشد و چگونه در یک نقطه ادغام شد، پس تقریباً یک قوچ است.

    از این مکان در جزئیات بیشتر: وضوح رادار در جهت کوچکترین زاویه بین اجسام واقع در همان فاصله از رادار است که در آن این اشیاء بر روی صفحه نمایش نشانگر دید همه جانبه جدا از یکدیگر شناسایی می شوند. (ج)
    من می خواهم از متخصصان پدافند هوایی محلی بپرسم - علائم سو و بوئینگ به طور جداگانه در چه زاویه ای حداقل تعیین می شود؟ من فکر می کنم اگر اطلاعاتی در مورد زاویه و فاصله تا اهداف وجود داشته باشد، محاسبه فاصله بین آنها بسیار دشوار نیست. .
    اگر اشتباه است تصحیح کنید...
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 28 جولای 2015 02:06
      +1
      به نقل از sounddoc
      من می خواهم از متخصصان پدافند هوایی محلی بپرسم - علائم سو و بوئینگ به طور جداگانه در چه زاویه ای حداقل تعیین می شود؟ من فکر می کنم اگر اطلاعاتی در مورد زاویه و فاصله تا اهداف وجود داشته باشد، محاسبه فاصله بین آنها بسیار دشوار نیست. .
      قبلا نوشته شده بود infa قابل اعتماد نیست.
      ایستگاه شناسایی هدف است مکان یاب همه جانبه سه بعدی با پردازش سیگنال دیجیتال چند کاناله. در ارتباط با یک کامپیوتر دیجیتالی، اهداف را شناسایی کرده و ملیت آنها را تعیین می کند. سپس این اطلاعات از طریق خطوط ارتباطی به پست فرماندهی منتقل می شود. بسته به نتایج تجزیه و تحلیل وضعیت تداخل، ایستگاه به طور خودکار حالت های عملکرد (تا 40 درجه در زاویه ارتفاع هدف) و سرعت بازرسی منطقه را تغییر می دهد. حداکثر محدوده دید 160 کیلومتر، ارتفاع 30 کیلومتر است. (http://www.vpvo.narod.ru)
      رادار سه مختصات زاویه، برد، ارتفاع را می دهد. در VIKO، اهداف حتی در امتداد یک خط دید بر اساس برد انتخاب می شوند. (آنها بر روی حلقه های برد مختلف آویزان می شوند) هر نورافکن (6 عدد از آنها وجود دارد) هدف خود را در یک پرتو باریک روشن می کند. یک جستجوگر رادار نیمه فعال هدف چاق تری (با توجه به حداکثر سیگنال منعکس شده) را انتخاب می کند و آنجا را هدف قرار می دهد. اما پرتاب توسط افراد انجام می شود. در مورد تسخیر هدف GOS. بنابراین نمی تواند تصادفی باشد. این یک خنجر (ثور) نیست، که با مسلسل به هر چیزی که به منطقه آسیب دیده صعود کرده است شلیک می کند. با این حال، من یک متخصص دفاع هوایی نیستم، ممکن است اشتباه کنم ...
  39. نبرات
    نبرات 27 جولای 2015 18:21
    0
    «نشریات بی نام» با استناد به «منابع ناشناس» - مقاله زاشیب!
  40. لوگینوویچ
    لوگینوویچ 27 جولای 2015 18:27
    0
    همه چیز محرمانه مشخص می شود، عجیب است، تابستان گذشته آنها در مورد Su-25 صحبت کردند و اکنون در مورد سیستم دفاع هوایی صحبت کردند، به نظر می رسد که هیچ کس مقصر شناخته نخواهد شد، پادشاهی بهشت ​​بی گناه مرده است.
  41. Proxor_P
    Proxor_P 27 جولای 2015 18:27
    +2
    و با این حال جالب است: حماسه با تحقیقات بوئینگ چگونه به پایان خواهد رسید؟ یا دوباره یک بن بست - ما - آنها، آنها - ما ... در عمل می توان گفت که در فدراسیون روسیه و ایالات متحده آمریکا (و البته در اوکراین) گروه هایی از رفقای شایسته همه چیز را می دانند. از اولین دقیقه پس از فاجعه.. آیا حقیقت خواهد درخشید یا همه با حقیقت فردی خود خواهند ماند؟
    1. iConst
      iConst 27 جولای 2015 18:32
      +3
      نقل قول از: Proxor_P
      و با این حال جالب است: حماسه با تحقیقات بوئینگ چگونه به پایان خواهد رسید؟

      من احساس می‌کنم که لورهای سانتا باربارا به کمیته تعقیب می‌کنند.
  42. نظر حذف شده است.
  43. بارکلی
    بارکلی 27 جولای 2015 18:38
    +1
    "من می پیچم و می چرخم، می خواهم گیج کنم ..." (یا لکه دار کردن)
    مهم نیست که چقدر مسیرها را گیج می کنید، آنها همچنان از طریق اوکراین و از اقیانوس عبور می کنند.
  44. boris-1230
    boris-1230 27 جولای 2015 18:42
    +1
    اگر حقیقت تایید شود که اوکراین یک بوئینگ را ساقط کرده است، دادگاه را فراموش خواهند کرد.
  45. تامپسون
    تامپسون 27 جولای 2015 18:56
    +2
    نقل قول از udincev
    نقل قول از bulvas
    اعتراف می کنم که به اشتباه دکمه را اشتباه فشار می دهم

    بله گاهی اوقات. درست روی هر نظر از نوع خاصی.
    به هر حال، در مورد دکمه ها، برانگیخته شد.
    در حین تمرین، دانش آموز دکمه اشتباه را فشار داد. کاپیتان گفت: لعنتشان به هلندی ها، اما دیگر این کار را نکن. و به بهانه ای شتافت:
    روس ها... تروریست ها... هیولا آمیز... مجازات کنید!
    عقیده دارید؟

    من باور دارم! به یک دلیل ساده، ناهماهنگی های زیادی از سوی کیف وجود دارد.
    اگر بی گناه بودند، بلافاصله تمام مکالمات اعزامی و خلبانان را در معرض دید عموم قرار می دادند! عجیب نیست که هنوز خلوته؟؟؟
    اگر بوک اوکراینی شلیک نکرد، کجا و چرا بدون یک موشک اینقدر سریع ماشین خود را تخلیه کردند؟
    هوانوردی اوکراین در این روز نیز مطابق با اوکراین پرواز نکرد.
    چرا سازمان امنیت و همکاری اروپا بلافاصله به محل سقوط هواپیما اجازه نداد؟
    چرا قبلا یک سال تحت بررسی است؟؟؟ و خیلی بیشتر...
    در سال 2001، وقتی هواپیمای ما سرنگون شد، آنها هم نبودند. چیزی که آن وقت تمام دنیا مثل خیلی موارد دیگر به عزاداری مردم نرسیدند!
    با این حال، رسانه ما نیز خوب است - هر اردکی توسط یک اردک تایید نشده که ما را توجیه می کند انتخاب می شود و معلوم می شود ... مثل همیشه
  46. آندریوخا جی
    آندریوخا جی 27 جولای 2015 19:11
    +2
    ارتش اوکراین در انهدام هواپیماهای غیرنظامی و سایر اهداف صلح آمیز (مهدکودک ها، مدارس، بیمارستان ها) یک "تک تیرانداز چیره دست" است، اما برای این کار، "قهرمانان" باید قسمت هایی از بدن را که ماشه ها و دکمه ها را فشار می دهند، جدا کنند.
  47. ویتامینچیک05
    ویتامینچیک05 27 جولای 2015 19:12
    +3
    ما سوخو-25 خود را هدف گرفتیم، اما به اشتباه یک بوئینگ را ساقط کردیم. همانطور که من فهمیدم، مجریان عادی نتوانستند بار اخلاقی را تحمل کنند و با 2 گلوله به پشت سر خود شلیک کردند؟
  48. ویتامینچیک05
    ویتامینچیک05 27 جولای 2015 19:16
    0
    او در مورد بوئینگ به عنوان مثال از حدود 4:45 صحبت می کند
    https://www.youtube.com/watch?v=Cx5o6ssOvfM
  49. المپیاد 15
    المپیاد 15 27 جولای 2015 19:22
    +4
    مهم نیست که این شایعه چقدر دلگرم کننده است که در روز سقوط بوئینگ تمرینات نیروهای مسلح اوکراین برگزار شد، "منبع ناشناس" نگران کننده است.
    من فکر می کنم این یک پر کردن قبل از رای گیری در شورای امنیت سازمان ملل است تا روسیه از حق وتو در دادگاه استفاده نکند.
    اگر روسیه از این قطعنامه به امید یافتن این منبع ناشناس حمایت کند، هرگز پیدا نخواهد شد و به هر دلیلی تقصیر را متوجه روسیه می‌کنند. سقوط بوئینگ یک حادثه غم انگیز نیست، بلکه یک تحریک واقعی است.
    من فکر می کنم نماینده ما در شورای امنیت سازمان ملل باید سوال را اینگونه مطرح کند:
    1) اوکراین یک عملیات نظامی در دونباس انجام داد؟
    پاسخ: بله، بر اساس فرمان رئیس جمهور اوکراین (تعداد، تاریخ) عملیات ضد تروریستی انجام شد.
    2) آیا ارتش در طول ATO مورد استفاده قرار گرفت؟
    پاسخ: بله بر اساس مصوبه (تعداد، تاریخ)
    3) چه نیروهایی در ATO شرکت داشتند؟
    پاسخ شامل هوانوردی، موشک و توپخانه
    4) آیا آسمان بالای منطقه ATO برای عبور هوانوردی غیرنظامی بسته بود؟
    پاسخ: خیر، چنین مدارکی وجود ندارد
    5) آیا دولت موظف است ایمنی پرواز را تضمین کند و از ورود هواپیمای غیرنظامی به منطقه خطر جلوگیری کند؟
    جواب: باید.
    نتیجه. طبق قوانین بین المللی، هر کشوری موظف است مناطق خطرناک را برای پرواز ببندد.
    در اوکراین، در قلمرو مناطق دونتسک و لوگانسک، از ماه مه 2014، عملیاتی با مشارکت نیروهای مسلح اوکراین و استفاده از انواع مختلف نیروها، از جمله، انجام شد. راکت و توپخانه و هوانوردی به اصطلاح ATO منطقه عملیاتی برای پروازهای هوانوردی غیرنظامی بسته نشد و با گذشت بیش از 2 ماه از شروع عملیات در تاریخ 17.97.2014/2/XNUMX یک هواپیمای غیرنظامی در این منطقه سرنگون شد. سوال اصلی در ارتباط با فاجعه: چرا در سرزمینی که بیش از XNUMX ماه خصومت با استفاده از موشک و هواپیما به پرواز کشتی های غیرنظامی ادامه داد؟ این سوال که هواپیما در این شرایط سرنگون شده کدام یک از نیروهای مخالف است در درجه دوم اهمیت قرار دارد. در این صورت جلوگیری از سقوط به سادگی غیرممکن خواهد بود.
  50. ثور5
    ثور5 27 جولای 2015 19:41
    0
    ممکن است یک پر کردن تحریک آمیز باشد، اما اگر حداقل یک فرصت کوچک برای مجازات عاملان وجود داشته باشد - با دو دست برای دادگاه!