بررسی نظامی

ژاپن چگونه و با چه چیزی به جزایر کوریل روسیه حمله خواهد کرد

215


در طول 2 سال گذشته، ژاپن به طور فعال از محدودیت های مربوط به نیروهای مسلح خلاص شده است و پس از شکست در جنگ جهانی دوم ایجاد شده است. در آوریل 2014، دولت این کشور ممنوعیت صادرات تسلیحات را لغو کرد. اکنون شرکت های ژاپنی می توانند محصولات نظامی را صادر کنند، در صورتی که به نظر دولت، این با منافع ژاپن در تضاد نباشد. به عنوان مثال، اخیراً مشخص شده است که ژاپن برخی از نرم افزارهای نسخه صادراتی ناوشکن های آمریکایی مجهز به سیستم دفاع موشکی Aegis را توسعه خواهد داد. در ژوئیه 2014، دولت شینزو آبه، نخست وزیر کنونی، قطعنامه ای را تصویب کرد که در آن اجازه استفاده از نیروهای دفاع شخصی ژاپن را نه تنها در حمله به این کشور، بلکه در صورت حمله به متحدان، و با تهدید جدی صادر کرد. از چنین حمله ای در ژوئیه 2015، نیروهای دفاع شخصی ژاپن اجازه یافتند در خصومت های خارج از کشور شرکت کنند. در واقع، ماده 9 صلح طلبانه قانون اساسی ژاپن که حتی حضور صرف نیروهای مسلح را ممنوع می کند، اکنون به طور کامل لغو شده است. به هر حال، شینزو آبه که از سال 2006 تا 2007 نیز نخست‌وزیر بود، حتی پس از آن تلاش کرد تا قانون اساسی را به طور رسمی اصلاح کند، اما نتوانست حمایت دو سوم نمایندگان پارلمان را به دست آورد (در نتیجه، قانون اساسی از سال 1947 بدون تغییر باقی مانده است).

با توجه به اینکه ژاپن در مورد جزایر کوریل جنوبی ادعاهای ارضی دارد، این برای روسیه چه معنایی دارد و توازن قوا چگونه است؟

قبل از هر چیز باید به نیروی دریایی و هوایی دو کشور توجه شود، بنابراین برخورد فرضی از قلمرو جزیره فراتر خواهد رفت.

ژاپن

نیروی دریایی ژاپن یک نیروی نسبتاً جدی است. 3 فروند هلیکوپتربر در خدمت هستند - 2 فروند از نوع هیوگا و 1 فروند جدید از نوع ایزومو که برای بسیاری شبیه میسترال های بدبخت است. 37 ناوشکن با تسلیحات موشکی هدایت شونده وجود دارد که از این تعداد 6 ناوشکن مجهز به سامانه اطلاعات و کنترل جنگی آمریکایی به همین نام و سامانه دفاع موشکی ایجیس هستند. 6 ناوچه با موشک های ضد کشتی (ASM) هارپون; 16 زیردریایی از نوع سوریو و اویاشیو، مسلح به همان موشک های ضد کشتی آمریکایی هارپون، با برد تا 150 کیلومتر. همه کشتی های ذکر شده در شرایط عالی هستند و نسبتاً اخیرا آزاد شده اند.

نیروی هوایی ژاپن نیز با حدود 200 جنگنده سنگین اف-15، حدود 60 فروند میتسوبیشی اف-2 بر اساس جنگنده سبک آمریکایی اف-16، بسیار قوی است. 42 جنگنده از نسل پنجم F-5 در حال سفارش هستند که در یک اصلاح عمودی برخاست می توانند بر روی ناوهای هلیکوپتر فرود بیایند و آنها را به ناوهای هواپیمابر سبک تبدیل کنند.

روسیه

جزایر کوریل توسط لشکر 18 مسلسل و توپخانه که در جزیره "ژاپنی" ایتوروپ قرار دارد، دفاع می کند. این واحد در سالهای اخیر به طور محسوسی تقویت شده است و 62 واحد در حال خدمت هستند. مخزن T-80BV، یک بخش از سیستم های موشکی ضد هوایی "Buk-M1"، آخرین سیستم های دفاع هوایی "Tor-M2"، مقدار مشخصی توپخانه و سایر سلاح ها. ساخالین، واقع در نزدیکی، توسط 39 تیپ تفنگ موتوری جداگانه محافظت می شود، اما دامنه سلاح و دفاع هوایی آن اجازه مشارکت فعال در دفاع از کوریل را نمی دهد. در آینده نزدیک مجتمع‌های ساحلی باستیون مجهز به موشک‌های ضد کشتی مافوق صوت اونیکس با قابلیت ضربه زدن به کشتی‌های دشمن در فواصل 300 کیلومتری و سامانه‌های پدافند هوایی Pantsir-S به ایتوروپ منتقل خواهند شد. سیستم دفاع هوایی Buk-M1 با Buk-M2 جایگزین خواهد شد و هلیکوپترهای تهاجمی Ka-52K در نسخه دریایی در جزیره ظاهر می شوند.

در مورد اقیانوس آرام ناوگان (ناوگان اقیانوس آرام) نیروی دریایی روسیه، سپس به یک رزمناو موشکی پروژه 1164، با 16 موشک ضد کشتی مافوق صوت قدرتمند P-1000 Vulkan با برد پرواز 700 کیلومتر مسلح می شود. همزمان، موشک‌های ضد کشتی که علیه ناوگان دشمن شلیک می‌شوند، اطلاعات اهداف را با یکدیگر تبادل می‌کنند و اولویت‌ها را انتخاب می‌کنند. تنها 5 ناوشکن در خدمت هستند (کشتی های بزرگ ضد زیردریایی). همه چیز دیگر کشتی های جنگی کوچک و قایق های موشکی است. با ناوگان زیردریایی، وضعیت جالب تر است: 5 زیردریایی موشک هسته ای استراتژیک وجود دارد (اگرچه این وسیله جنگ با ژاپنی ها نیست)، 3 زیردریایی هسته ای پروژه 949A Antey، حامل 24 موشک ضد کشتی P-700 Granit. ، که از نظر مشخصات به P-1000 نزدیک هستند - این شاید شوم ترین باشد سلاح ناوگان اقیانوس آرام همچنین 4 زیردریایی دیزل برقی آماده رزم پروژه 877 که دارای موشک های ضد کشتی نیز هستند.

حمل و نقل هوایی، در حدود 1000 کیلومتری کوریل در هنگ های هوانوردی جنگنده 22 و 23 متمرکز شده است. این به طور مداوم به روز می شود، در حال حاضر 72 جنگنده سنگین Su-27SM/Su-30SM/Su-35 وجود دارد. در کل ما از نظر کمیت از ژاپنی ها پایین تریم.

یافته ها

1. در حین اجرای عملیات رعد و برق، نیروهای مسلح ژاپن برای مدتی هم در دریا و هم در هوا برتری عددی محسوسی خواهند داشت. در نتیجه می توان همین مجتمع های ساحلی را از هوا منهدم کرد.

2. برای خنثی کردن تهدید هوایی، یک اقدام جالب استقرار سامانه دفاع هوایی برد بلند اس-400 در ایتوروپ خواهد بود.

3. ترکیب ناوگان اقیانوس آرام در برابر پس زمینه همان ناوگان ژاپنی باعث ناراحتی و حسرت می شود - نیمی از کشتی ها آماده جنگ نیستند و در حال تعمیر یا در آستانه از کار افتادن هستند. از سوی دیگر، ژاپنی ها همه کشتی ها را جدید و به تعداد زیاد دارند، شاید مزیت ما فقط موشک های ضد کشتی مافوق صوت قوی تر باشد، در حالی که نیروی دریایی ژاپن فقط موشک های مادون صوت و حتی با برد کوتاه تر در اختیار دارد. .

4. نظامی‌سازی جدید ژاپن دردسر جدی برای روسیه است که تقریباً از همه طرف توسط دشمنان محاصره شده است. تقویت گروه بندی نیروها در کوریل و ساخالین و همچنین حداقل برخی به روز رسانی ناوگان اقیانوس آرام یک نیاز مبرم است.

5- ناوگان هفتم نیروی دریایی آمریکا مستقر در ژاپن و شامل یک ناو هواپیمابر، 7 رزمناو موشکی، 2 ناوشکن، 7 زیردریایی هسته ای و کشتی های دیگر را فراموش نکنیم. و این یک نیروی کاملاً متفاوت است که اکنون راهی جز استفاده از حداقل سلاح های هسته ای تاکتیکی وجود ندارد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://regnum.ru/news/polit/1946540.html
215 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. باربوسکین
    باربوسکین 28 جولای 2015 05:33
    + 15
    بعید است که ژاپنی ها جرات حمله داشته باشند.
    1. آندری
      آندری 28 جولای 2015 05:47
      + 23
      ژاپن چگونه و با چه چیزی به جزایر کوریل روسیه حمله خواهد کرد
      -خیلی قاطعانه نیست؟ آنها چه هستند، ماهی "fugu" پرخوری؟ بیا جزیره را غرق کنیم، نافیق! وسط
      1. روستوفچانین
        روستوفچانین 28 جولای 2015 05:56
        + 37
        بیا جزیره را غرق کنیم، نافیق!

        با توجه به موقعیت فشرده جزایر آنها، این یک هدف بسیار مناسب برای نیروهای هسته ای استراتژیک ما است. هوکایدو ابتدا می سوزد.
        1. یوجین اوگنی
          یوجین اوگنی 28 جولای 2015 06:41
          0
          62 تانک T-80BV در خدمت هستند

          درک نشده است. قرار بود تمام T-80 های نیروهای مسلح در سال 2014 از رده خارج شوند.
          1. نهیست
            نهیست 28 جولای 2015 06:47
            +6
            80 نفر فقط در سال 2009 به منطقه ساخالین آمدند، قبل از آن 55 نفر بودند، بنابراین بدیهی است که آنها را از قلم نخواهند گرفت.
            1. 62
              62 28 جولای 2015 08:11
              +8
              در سال 1976، من شاهد حذف T-34 از خدمت بودم.
              1. pilot67
                pilot67 26 جولای 2017 15:32
                0
                من یک قطار تانک از آلمان را در مسکو دیدم، بنابراین آنها در خط اول نفوذ و دفاع بودند، و داعش بودند، و شما در مورد 76 صحبت می کنید. او 87-89 خدمت کرد.
          2. الکسی R.A.
            الکسی R.A. 28 جولای 2015 10:33
            +6
            نقل قول: یوجین-یوجین
            درک نشده است. قرار بود تمام T-80 های نیروهای مسلح در سال 2014 از رده خارج شوند.

            لشکر تانک 4 گارد Kantemirovskaya به نوعی فراموش کرد که این را گزارش کند. لبخند

            http://topwar.ru/68114-4-ya-gvardeyskaya-kantemirovskaya-diviziya-tankovye-strel

            by-na-podmoskovnom-poligone-u-alabino-29-yanvarya.html
            در 18 سالگی، T-80 جایگزین T-55AM عتیقه شد.

            T-80 ها در نیروهای مسلح تا زمانی که منابع تمام شود عملیاتی می شوند. 61 نفربر زرهی در Strelna مشغول تعمیر آنها هستند.
            1. pilot67
              pilot67 26 جولای 2017 15:34
              0
              اما آیا Omsktransmash با آنها برخورد نمی کند؟
          3. بلوپولیاک
            بلوپولیاک 28 جولای 2015 13:39
            +2
            نقل قول: یوجین-یوجین
            درک نشده است. قرار بود تمام T-80 های نیروهای مسلح در سال 2014 از رده خارج شوند.

            تا تعویض انجام شود، تا آن را بگذارند، تا قدیمی را رد کنند 10 سال می گذرد.
          4. مولد نژاد
            مولد نژاد 28 جولای 2015 16:18
            0
            تمام تانک های T-80 به منطقه نظامی شرقی (منطقه نظامی شرقی) منتقل شدند.
          5. باربن
            باربن 17 جولای 2017 13:24
            0
            مجهز به موشک های ضد کشتی مافوق صوت "Onyx" که قادر است کشتی های دشمن را در فواصل 300 کیلومتری مورد اصابت قرار دهد. وسط نویسنده --> نویسنده --> نویسنده می سوزد .... عدم اطلاع از ویژگی های عملکرد بلافاصله مقاله را به بخش "برای cheburashki" منتقل می کند.
        2. akribos
          akribos 28 جولای 2015 08:42
          +5
          ژاپن، برای اطلاع شما، دارای سلاح های هسته ای تاکتیکی است. با توجه به نزدیکی آنها به مراکز اصلی ما در خاور دور، تبدیل به استراتژیک می شود.
          1. با تشکر از همه شما
            با تشکر از همه شما 28 جولای 2015 10:43
            + 15
            نقل قول از akribos
            ژاپن، برای اطلاع شما، دارای سلاح های هسته ای تاکتیکی است. با توجه به نزدیکی آنها به مراکز اصلی ما در خاور دور، تبدیل به استراتژیک می شود.

            آنها فقط در صورتی از آن استفاده خواهند کرد که افراد بسیار احمقی باشند.
            پس از آن، ما به سادگی آنها را با هم در فوجیامای خود می سوزانیم.
            و فوکوشیما را فراموش نکنید. hi
            ps بر اساس مقاله..
            در آنجا، ژاپن هنوز همه چیز را با چین حل و فصل نکرده است، کجا باید با کل جهان در آنجا تماس بگیرد.
            به طور خلاصه، اگر آنها به روسیه حمله کنند، نسخه دشواری از سپپوکوهای جمعی از ژاپن خواهد بود.
            1. داکا-داکا
              داکا-داکا 28 جولای 2015 15:45
              +3
              ژاپنی ها به قول خودشان باهوش هستند. و اگر باهوش هستند پس چرا به کوه گودال می گویند؟
              1. shasherin.pavel
                shasherin.pavel 28 جولای 2015 17:48
                +1
                برای اینکه کوه را گودال بنامید باید روی سرتان بایستید.
            2. wasjasibirjac
              wasjasibirjac 28 جولای 2015 18:47
              +4
              نقل قول: از همه شما متشکرم
              به طور خلاصه، اگر آنها به روسیه حمله کنند، نسخه دشواری از سپپوکوهای جمعی از ژاپن خواهد بود.
              استاد فقط می گوید "لازم است" زیرا واسال پاسخ می دهد "هست". آیا به نظر شما ژاپن با توجه به حضور "سپاه اشغالگر" در قلمرو آن کشوری کاملاً مستقل است؟
            3. pilot67
              pilot67 26 جولای 2017 15:37
              0
              مردم هم در خاور دور زندگی می کنند برای آنها حیف خواهد شد.
          2. shans2
            shans2 28 جولای 2015 16:06
            +1
            آیا این مدرسه درست است؟ اطلاعات از کجاست خودم فهمیدم؟
          3. کنت0001
            کنت0001 28 جولای 2015 19:27
            0
            پس بالاخره در بالا نوشته شده که جزیره (الف) را غرق خواهیم کرد.
          4. پنزیاک
            پنزیاک 28 جولای 2015 21:13
            +1
            نقل قول از akribos
            ژاپن، برای اطلاع شما، دارای سلاح های هسته ای تاکتیکی است. با توجه به نزدیکی آنها به مراکز اصلی ما در خاور دور، تبدیل به استراتژیک می شود.

            با توجه به نزدیکی ژاپن به صحنه عملیات ادعایی، خودکشی می شود و نه استراتژیک، پاسخ اجتناب ناپذیر را اضافه کنید و در آینده آنها فقط در مورد ژاپن و ژاپنی ها از کتاب های تاریخی یاد خواهند گرفت ...
          5. APASUS
            APASUS 28 جولای 2015 21:24
            0
            نقل قول از akribos
            ژاپن، برای اطلاع شما، دارای سلاح های هسته ای تاکتیکی است. با توجه به نزدیکی آنها به مراکز اصلی ما در خاور دور، تبدیل به استراتژیک می شود.

            ژاپن هرگز سلاح هسته ای نداشته است و آنچه در انبار است متعلق به ایالات متحده است، اگرچه آنها معاهدات خاصی دارند، اما من شک دارم که ایالات متحده بخواهد با انتقال تسلیحات هسته ای برای عملیات نظامی سابقه ای ایجاد کند.
            در عین حال، نباید فراموش کرد که همه مقامات ژاپنی همیشه وجود انبار این سلاح ها را انکار می کنند.
          6. یههات
            یههات 29 جولای 2015 07:29
            +1
            ژاپن در قالب یک هنگ Tu-22M3، مسلح، از جمله سلاح های هسته ای، و همچنین سرزمینی که در آن امکان پنهان شدن وجود ندارد، مشکل دارد.
            بنابراین، هر اقدام سختی از سوی آنها خطر از دست دادن کل کشور به طور کلی است.
            علاوه بر این، در سطح روزمره و غیرسیاسی، اکثریت قریب به اتفاق ژاپنی‌ها به هیچ وجه نمی‌خواهند نه تنها با روسیه، بلکه با هیچ‌کس به طور کلی بجنگند.
            اکنون نظامی‌سازی به طور فعال در جامعه ژاپن ترویج می‌شود (مثلاً به موضوع کارتون‌ها نگاه کنید)، با این حال، این آسیب‌پذیری کشور را که هنوز تحت اشغال ایالات متحده است، نفی نمی‌کند. و هدف ظاهراً یکی است - حفاظت از مبارزه برای منابع.
        3. شولتز
          شولتز 28 جولای 2015 08:45
          + 16
          نقل قول: روستوف
          بیا جزیره را غرق کنیم، نافیق!

          با توجه به موقعیت فشرده جزایر آنها، این یک هدف بسیار مناسب برای نیروهای هسته ای استراتژیک ما است. هوکایدو ابتدا می سوزد.

          اول، "تحلیلگر" دیگری مشکل را از انگشت خود می مکد (به نظر آنها نیمی از جهان حتی فردا برای "حمله به روسیه" آماده است).
          سپس "استراتژیست" دیگری با استفاده از سلاح های هسته ای شروع به ترسیدن می کند و بلافاصله اعلام می کند که روسیه صلح آمیز ترین کشور جهان است.
          مردم می خواهند این را به چه کسی و چه چیزی ثابت کنند؟
          چه کسی روی دیوار می سوزد؟
          1. بولوا
            بولوا 28 جولای 2015 08:59
            + 13
            جزایر کوریل توسط لشکر 18 مسلسل و توپخانه دفاع می شود


            آنها در مورد تانک ها و مسلسل های جزیره به یاد آوردند، این خوب است، اما چرا آنها آن را در نظر نگرفتند.

            هوانوردی استراتژیک؟

            در خاور دور پایگاه هایی با استراتژیست ها وجود دارد و اینها ده ها موشک کروز هستند

            و چه، ژاپنی ها آماده هستند تا شهرهای خود را مورد حمله قرار دهند؟


            ساپورو، هیروشیما کمتر از 500 کیلومتر با خاک روسیه (حتی سرزمین اصلی) فاصله دارند. این فقط برای اسکندرها است

            آیا آنها آماده جنگی تمام عیار با روسیه هستند؟


            1. الکسی-74
              الکسی-74 28 جولای 2015 12:38
              +1
              فکر نکن.... خشمگین
            2. بونگو
              بونگو 29 جولای 2015 09:31
              +1
              نقل قول از bulvas
              در خاور دور پایگاه هایی با استراتژیست ها وجود دارد و اینها ده ها موشک کروز هستند

              نه BASES، اما одна پایگاه هوایی Ukrainka در منطقه آمور، در 26 کیلومتری شمال شهر Belogorsk، جایی که Tu-95MS مستقر است.
              نقل قول از bulvas
              آنها یاد تانک و مسلسل در جزیره افتادند، خوب است، اما چرا هوانوردی استراتژیک را در نظر نگرفتند؟
              استفاده رزمی از Tu-95MS با موشک های X-55 ناگزیر به معنای آغاز یک جنگ هسته ای خواهد بود.
            3. کوولما
              کوولما 25 جولای 2017 20:10
              0
              لشکر 18 توپخانه مسلسل، رفقا، فکر نمی‌کنید این نام سختی برای لشکر است؟
              1. pilot67
                pilot67 26 جولای 2017 15:48
                0
                تسلیحاتش اینطوری بود اسمش از همینجا اومده.
        4. نظر حذف شده است.
        5. نیکولای ک
          نیکولای ک 28 جولای 2015 09:11
          0
          طول ژاپن 3 هزار کیلومتر است. جغرافی یاد بگیر
          1. بولوا
            بولوا 28 جولای 2015 09:16
            +5
            نقل قول: نیکولای ک
            طول ژاپن 3 هزار کیلومتر است. جغرافی یاد بگیر



            پس من جواب من را می فهمم؟

            و در مورد چیست؟

            لطفا توضیح بده. لطفا توضیح بدهید. لطفا توضیح دهید
            1. نیکولای ک
              نیکولای ک 28 جولای 2015 13:33
              0
              این به روستوفچانین در مورد مکان ظاهرا فشرده ژاپن است
            2. pilot67
              pilot67 26 جولای 2017 15:50
              0
              به نظر می رسد رفیق آخرین جزیره جنوبی را در نظر گرفته است.بعد شما 3 هزار می گیرید.
        6. آرکون
          آرکون 28 جولای 2015 12:43
          +1
          چرا سوختن
          یک انفجار در آب همه چیز را منفجر می کند
        7. نقره ای_رومی
          نقره ای_رومی 28 جولای 2015 14:55
          +2
          وای، از این رو این سوال:
          5 زیردریایی موشکی استراتژیک هسته ای (اگرچه این وسیله جنگ با ژاپنی ها نیست)

          چرا استراتژیست ها نمی توانند سلاحی در برابر حریف به اندازه کافی قوی باشند؟ در موارد شدید، اسکندرها را در کوریل قرار دهید و این کافی است تا دیگر هرگز قایق را در آنجا تکان ندهند. چه کسی می داند که چه نوع کلاهکی در موشک وجود دارد؟ هیروشیما و ناکازاکی هنوز فراموش نشده اند، اگرچه تبلیغات کار خود را انجام می دهد.

          و به هزینه ناوگان اقیانوس آرام: اکنون وضعیت با آن بسیار دشوار است. تقریباً همه کارخانه های کشتی سازی در "زوال" هستند، آنهایی که کار می کنند، ظرفیت آنها کافی نیست.
          20350 جدید یا در حال حاضر حداقل 22380 وجود خواهد داشت، اما بیشتر.
          و صادقانه بگویم، خوب، من فکر می کنم که Yap-s با جنگ به فدراسیون روسیه صعود خواهد کرد.
          و این تئاتر یک مثلث دارد: RF-fponia - PRC. ایالت ها را شامل نمی شود. اگر Yap-ها به فدراسیون روسیه یا جمهوری خلق چین حمله کنند، آنها یک طرف را جایگزین طرف مقابل خواهند کرد.
          پراکنده کردن نیروها در سراسر قلمرو فدراسیون روسیه بسیار بیهوده است. اکنون جهت اصلی اروپا است. و کراینیاک به آموزش بیشتری در مورد انتقال نیروها توسط کارگران حمل و نقل نیاز دارد. قبلاً چنین مواردی وجود داشت، اگرچه پس از آن به دلیل فرودگاه های محلی، موانع از بین رفتند. به دلایلی به نظر نمی رسید به آنها اجازه فرود داده شود.
          1. pilot67
            pilot67 26 جولای 2017 15:54
            0
            بنادر و برخاستها باید در صلاحیت دولت باشد و همچنین راه آهن.بدون دلیل بعد از جنگ آنها سازمانهای شبه نظامی بودند.افسران همیشه مسئول بودند.
        8. الکس 62
          الکس 62 28 جولای 2015 15:41
          + 11
          ..... هوکایدو ابتدا می سوزد .....


          ...... رادار هشدار زودهنگام در کیپ واکاناوای (هوکایدو) ابتدا می سوزد ..... و سپس هر چیز دیگری .... یک هنگ SU-24 مخصوص تیز شده روی این رادار قرار دارد که نویسنده بنا به دلایلی اصلا اشاره نکرد.... hi
          1. بونگو
            بونگو 29 جولای 2015 09:37
            +1
            نقل قول از: aleks 62
            روی این رادار یک هنگ SU-24 تیز شده مخصوص قرار دارد

            این هنگ کجاست؟ Su-24M، به جز در Khurba در نزدیکی Komsomolsk، دیگر در شرق دور نیست نه در Varfolomeevka نیز جاسوسان Su-24MR وجود دارد، اما آنها وظایف متفاوتی دارند.
        9. اونوتول
          اونوتول 28 جولای 2015 18:54
          +3
          نقل قول: روستوف
          هوکایدو ابتدا می سوزد.

          خوب چه بی دلی سوزاندن یک نفر این خیلی غیر قابل تحمل است.
          می توانید چندین کلاهک را در نزدیکی خط ساحلی قرار دهید و تأثیر آن مانند یک توالت خواهد بود: همه چیز با آب شسته می شود.
          پاکیزگی - صنوبر خالص.
          آیا همچنان ادعای ارضی دارید؟
          سپس به سوی شما پرواز می کنیم.
        10. Alexis69
          Alexis69 31 جولای 2015 13:10
          0
          دکترین ما اجازه استفاده از نیروهای هسته ای استراتژیک علیه ژاپن را نخواهد داد.
      2. هفت تیر
        هفت تیر 28 جولای 2015 06:49
        + 19
        نقل قول: آندری یوریویچ
        ژاپن چگونه و با چه چیزی به جزایر کوریل روسیه حمله خواهد کرد

        اساساً بازار، یعنی دیپلماسی. اگرچه ترکیب بازار و بازار، یعنی گام های اقتصادی امکان پذیر است. اما آنها نخواهند جنگید - آنها زندگی بسیار خوب و راحت دارند که نمی توانند همه اینها را فدای جزایری کنند که ژاپن از آنها سودی جز پرستیژ نخواهد داشت.
        1. pilot67
          pilot67 26 جولای 2017 15:59
          0
          ببخشید. و قلمرو، اما منابع موجود در خشکی و دریا. و در نهایت، مهم ترین چیز، تنگه های غیر یخبندان به اقیانوس آرام است.
      3. اسپانیایی
        اسپانیایی 28 جولای 2015 08:27
        + 12
        نقل قول: باربوسکین
        بعید است که ژاپنی ها جرات حمله داشته باشند.

        و این ژاپنی‌ها نیستند که تصمیم می‌گیرند، بلکه ایالات متحده آمریکا هستند... آنها باید ژاپنی‌ها را به دام بیاندازند و آنها را به روسیه بسپارند. یا فراموش کردید که جنگ روسیه و ژاپن در سالهای 1904-1905 چگونه آغاز شد؟ اتفاقاً محرک ها هم همینطور بودند. فقط سلاح ها و احتمال بالای انهدام کامل، اگر نه از آن کشوری که جنگ را آغاز کرد، پس قطعاً گروه مهاجم آن، می تواند از اقدامات تهاجمی عجولانه در دنیای کنونی (به لطف سیاست بی شرمانه ایالات متحده) جلوگیری کند. به محض اینکه ژاپنی ها به وضوح ببینند که فدراسیون روسیه می تواند 60 تا 90 درصد از گروه حمله کننده به خط الراس کوریل را نابود و نابود کند، درجه "راسپالتسوکا" را کاهش می دهد، در حال حاضر ما در پشت برخی از اسکله ها در جزایر پنهان شده ایم. که از آمریکایی های US-TH و ژاپنی ها اصلاً سؤال نشد ...

        P.S. خدا را شکر، تجهیز مجدد در جزایر کوریل در حال انجام است؛ خوشحال کننده است که دستان ما این را درک می کنند. -فردا آغاز می شود، اگر دیروز نیست، پس قطعا امروز...

        P.P.S. چندین کشتی باری خشک که در نزدیکی جزایر کوریل در حال تردد هستند و پر از کانتینرهایی هستند که ممکن است چندین پرتابگر "کلاب" در آنها وجود داشته باشد، به "خنک کردن گوز" هر دو ایالات متحده و ماهواره های سامورایی آنها کمک می کند.
        1. ولگرو
          ولگرو 28 جولای 2015 17:10
          +1
          با ژاپن جنگی در کار نخواهد بود، زیرا طبق پیش بینی های ام... جزایر ژاپنی در آینده داوطلبانه بخشی از روسیه (آسیایی) خواهند شد.
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 28 جولای 2015 17:54
            -1
            پیش‌بینی 90 سال آینده اشتباه است: ژاپن از طریق یک سری زمین‌لرزه، بخش‌هایی در اقیانوس فرو خواهد رفت، زیرا در لبه سکوی آسیایی قرار دارد و ژاپنی‌ها باید به سمت اقیانوس حرکت کنند. سواحل خاور دور روسیه، جایی که تا سال 2100 به آنها خودمختاری اعطا خواهد شد.
            1. پنزیاک
              پنزیاک 28 جولای 2015 21:51
              +1
              به نقل از: shasherin.pavel
              پیش‌بینی 90 سال آینده اشتباه است: ژاپن از طریق یک سری زمین‌لرزه، بخش‌هایی در اقیانوس فرو خواهد رفت، زیرا در لبه سکوی آسیایی قرار دارد و ژاپنی‌ها باید به سمت اقیانوس حرکت کنند. سواحل خاور دور روسیه، جایی که تا سال 2100 به آنها خودمختاری اعطا خواهد شد.

              بدون حق جدایی، امیدوارم؟...
      4. نظر حذف شده است.
      5. ایواگولین
        ایواگولین 28 جولای 2015 08:46
        + 15
        چنین خلق و خوی نفرت قبل از جنگ روسیه و ژاپن معمول بود - و در نتیجه موزه ای در توکیو با تخت بزرگی از کوروپاتکین و نمادهای ما.
        1. dmit-52
          dmit-52 28 جولای 2015 11:33
          +2
          - لطفاً نبوغ واقعاً شیطانی انسان را فراموش نکنید، نه در بهبود کیفیت زندگی، بلکه در تخریب آن.
        2. پنزیاک
          پنزیاک 28 جولای 2015 21:58
          +3
          نقل قول از ایواگولین
          چنین خلق و خوی نفرت قبل از جنگ روسیه و ژاپن معمول بود - و در نتیجه موزه ای در توکیو با تخت بزرگی از کوروپاتکین و نمادهای ما.

          الان سال 1905 نیست، اگر هدف فتح خاک ژاپن نیست، نابود کردن آن همراه با ارتش و جمعیت (متاسفانه جنگل قطع شده، تراشه ها پرواز می کنند) با وسایل در دفع نیروهای مسلح فدراسیون روسیه دشوار نخواهد بود ...
          چنین "کلاه" هایی برای پرتاب، که اکنون فدراسیون روسیه در سال 1905 دارد، نه تنها روسیه، بلکه هیچ کس در کل جهان ...
          حالا قرار نیست کسی با سرنیزه به "سامورایی" برود یا اسکادران به اسکادران ... نامتقارن لازم است، نامتقارن ...
      6. Black-Shark-64
        Black-Shark-64 28 جولای 2015 11:55
        0
        حمله اتمی به فوجی، مشابه یلوستون... am
        1. با تشکر از همه شما
          با تشکر از همه شما 28 جولای 2015 12:32
          +4
          نقل قول از: BLACK-SHARK-64
          حمله اتمی به فوجی، مشابه یلوستون... am

          هیچ فوجی با آرامش نمی خوابد، فقط "به روح آنها آسیب می رساند". (از جانب)
          حرم هر چقدر هم ملی باشد.
      7. کنت0001
        کنت0001 28 جولای 2015 19:25
        0
        بیایید جزیره را غرق کنیم، این چیز خوبی است.
    2. کولاک
      کولاک 28 جولای 2015 05:49
      + 21
      عطش انتقام فقط در ورزش نیست. جنگ جهانی اول از بسیاری جهات انتقام فرانسوی ها برای سال 1870 بود و دوم تلاش آلمانی ها برای انتقام گرفتن از جنگ اول بود. انتقام برای روسی-ژاپنی ها برای سال 1916 برنامه ریزی شده بود، برای سال 1920 به تعویق افتاد، تا حدی (سرزمینی) در سال 1945 محقق شد. بنابراین، همانطور که می گویند، "توپ در سمت" ژاپنی ها قرار دارد و من نمی توانم استدلال کنم که چنین جنگ طلبی است. مردم به انتقام فکر نمی کنند.
      1. نیکولای ک
        نیکولای ک 28 جولای 2015 09:22
        +5
        در حال حاضر مردمی جنگجو نیستند. آمریکایی ها این ستیزه جویی را به هر طریقی سرکوب کردند. اما اکنون آونگ تاریخ به سمت دیگری حرکت کرده است و ممکن است 10 سال دیگر وضعیت تغییر کند. در این میان، ژاپنی ها با توجه به قدرت رو به رشد چینی ها، واقعاً دوست ندارند و تا حدودی از آنها می ترسند. بنابراین در حال حاضر برای ژاپن فحش دادن به ما چندان سودی ندارد، حتی با سختی تحریم ها را اعمال کردند، اما نتوانستند خم شوند.
      2. Black-Shark-64
        Black-Shark-64 28 جولای 2015 12:02
        +2
        آسیایی ها را باید همیشه بر لبه نیزه نگه داشت... خشمگین
    3. کیبالچیش
      کیبالچیش 28 جولای 2015 06:58
      +7
      در شرایط فعلی هیچ "حمله ژاپنی" وجود نخواهد داشت.
    4. سرگئی 777
      سرگئی 777 28 جولای 2015 08:57
      +1
      نقل قول: باربوسکین
      بعید است که ژاپنی ها جرات حمله داشته باشند.

      آنچه مالک می گوید همان کاری است که آنها انجام خواهند داد.
      1. پنزیاک
        پنزیاک 28 جولای 2015 22:31
        0
        نقل قول: Sergey777
        نقل قول: باربوسکین
        بعید است که ژاپنی ها جرات حمله داشته باشند.

        آنچه مالک می گوید همان کاری است که آنها انجام خواهند داد.

        خب، حتی این استاد، دیوانه در "انحصار" خود، مانند یک خودکشی به نظر نمی رسد، تا طبق تعهدات متفقین، وارد جنگ علیه روسیه با تمام عواقب ناشی از آن شود که برای خود ایالات متحده غیرقابل قبول است ...
        البته مالک می تواند یک "متحد" را فریب دهد، تحریک کند و پرتاب کند، اما پایگاه گروگان گیری در اوکیناوا را فراموش نکنید. "صاحب" همچنان باید مستقیما وارد جنگ شود، اما آیا او به آن نیاز دارد؟ ...
        این «استاد» عادت دارد همیشه منتظر باشد و طرف محتمل ترین برنده را بگیرد!...
    5. Skif83
      Skif83 28 جولای 2015 09:54
      +9
      چه چیزی آنها را متوقف می کند؟
      همانطور که نویسنده نوشت، وجود سلاح های S-400 یا S-500 + TNW + مجتمع های ساحلی از نوع Bastion می تواند تداخل ایجاد کند.
      و مهمتر از همه، ما باید به وضوح این را روشن کنیم که اگر چیزی ... پس بوم! بدون هیچ پشیمانی، حتی هیروشیما و ناکازاکا برای آنها مانند گل به نظر می رسد!
      1. Black-Shark-64
        Black-Shark-64 28 جولای 2015 12:03
        +1
        قطعا!!!!!! خشمگین
      2. گربه سایه
        گربه سایه 28 جولای 2015 12:20
        +3
        فراموش نکنید که بخشی از حقوق خود را برای خرید و پشتیبانی تجهیزات به صندوق MO منتقل کنید.
        سرمایه ها از ناکجاآباد نمی آیند.

        بچه ها، همه ما می دانیم که یانکی ها برای پایگاه های خارجی خود، برای قلعه ها و پایگاه های داخل کشور چقدر هزینه می کنند. و این حدود نیمی از بودجه نظامی است. و همانطور که ما در مورد خود صحبت می کنیم، آیتم "هزینه" بلافاصله از ذهن خارج می شود.
    6. الکسی-74
      الکسی-74 28 جولای 2015 12:03
      +1
      من اینطور نمی گویم... با توجه به ذهنیت آنها، این فقط "سامورایی ها" هستند که می توانند هر چیزی را بیرون بیاندازند، به ویژه تحریک شده توسط ایالات متحده. و نیروهای ما نسبتا ضعیف هستند، پس باید ژاپنی ها را از مواضع خود بیرون کنیم، البته این ابزارها آنها را به طور جدی شکست خواهند داد، اما آنها را به طور کامل متوقف نمی کنند، برای جلوگیری از این امر، باید تقویت شود. گروه
      1. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 28 جولای 2015 14:06
        +3
        نقل قول: Alexey-74
        من اینطور نمی گویم... با توجه به ذهنیت آنها، این فقط "سامورایی ها" هستند که می توانند هر چیزی را بیرون بیاندازند، به ویژه تحریک شده توسط ایالات متحده.

        دور انداختن می تواند سامورایی دهه 30. سپس - بله، آزادگان فئودال IJA به بهترین شکل ممکن به جست و خیز پرداختند - هم در مرزها و هم در داخل کشور. جنگی را به تنهایی شروع کنید و کلان شهر را بر یک واقعیت مقدم دارید؟ آره تف! شورش در پایتخت؟ بله، مثل دو انگشت!

        در حال حاضر، حتی در میان افسران جوان نیروهای دفاع شخصی، روحیه سامورایی سابق وجود ندارد. هیچ کس به اقامتگاه نخست وزیر حمله نمی کند، کسی وزیر دارایی و متولی مطبوعات را نمی کشد، هیچ کس روی پل مارکوپولو تیراندازی نمی کند... لبخند
      2. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 28 جولای 2015 18:54
        0
        هیچ فروند کرافت وجود ندارد. اگر بتوان موج دوم را بر روی سر پل های تسخیر شده از وسایل حمل و نقل معمولی فرود آورد، پس کشتی های تخصصی برای گرفتن سر پل مورد نیاز هستند.
        1. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 29 جولای 2015 10:01
          +1
          نقل قول از wasjasibirjac
          بدون فرود کرافت

          فقط در IJN ... متاسفم - MCSF با کشتی های فرود به خوبی کار می کند. آنها حتی DVKD دارند:
    7. مکس_بادر
      مکس_بادر 28 جولای 2015 13:12
      0
      نقل قول: باربوسکین
      بعید است که ژاپنی ها جرات حمله داشته باشند.


      آنها می گویند چینی ها و ژاپنی ها با هم برخورد خواهند کرد و دسته ای رخ خواهد داد که هر دو ایالات متحده و روسیه به آنجا خواهند رسید، سپس سومین اتفاق خواهد افتاد، همه به دلیل جزایر دیائودیائو، سنکاکو متفاوت است.
      1. پنزیاک
        پنزیاک 28 جولای 2015 22:49
        0
        نقل قول از: Max_Bauder
        نقل قول: باربوسکین
        بعید است که ژاپنی ها جرات حمله داشته باشند.


        آنها می گویند چینی ها و ژاپنی ها با هم برخورد خواهند کرد و دسته ای رخ خواهد داد که هر دو ایالات متحده و روسیه به آنجا خواهند رسید، سپس سومین اتفاق خواهد افتاد، همه به دلیل جزایر دیائودیائو، سنکاکو متفاوت است.

        این سناریویی بسیار محتمل تر از احتمال حمله ژاپن به روسیه است...
        صحبت با جدیت در مورد احتمال شکست روسیه در جنگ و حتی با خونریزی نسبتاً کم، فقط می تواند زامبی های بی مغزی مانند باندرا و سایر فرقه گراها و همچنین نارسایی های کامل مانند مک کین باشد. حتی برژینسکی سالخورده هم به این اعتقاد ندارد...
    8. 222222
      222222 28 جولای 2015 13:36
      +1
      27 جولای 2015، 08:54
      آنچه کوریل های ما به آن مسلح هستند: ما سر ژاپنی ها را خنک می کنیم

      http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201507270754-a6au.htm
      1. بونگو
        بونگو 29 جولای 2015 10:29
        +2
        نقل قول: 222222
        آنچه کوریل های ما به آن مسلح هستند: ما سر ژاپنی ها را خنک می کنیم
        http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201507270754-a6au.htm

        اسلحه های خودکششی ضد هوایی ZSU-23-4 "Shilka" و ZU-23-2. علاوه بر این، این لشکر دارای دو دوجین BM-21 Grads، لشکر 152 میلی متری توپخانه خودکششی Giacint و 12 سامانه موشکی ضد هوایی Buk-M1 است. خوب، و بنابراین، در هر صورت، 62 تانک T-80BV و چندین ده خودروی جنگی پیاده نظام و MTLB.
        مطلقا کافی نیست درخواست آنچه در زیر می آید، به بیان ملایم، "اطلاعات نادرست" است:
        از آنچه که جزایر کوریل مستحکم خواهد شد، می توان به سازه های شلیک جهانی "Gorchak" اشاره کرد. این یک سازه زرهی (در برابر ضربه مستقیم گلوله توپخانه مقاومت می کند)، ساختار مدفون است. این مجموعه مجهز به دستگاه های دید در شب است، مجهز به مسلسل 7,62 میلی متری PKM، مسلسل NSV با کالیبر سنگین 12,7 میلی متری، نارنجک انداز خودکار 30 میلی متری AGS-17 "Flame"، پرتاب کننده های راکت ضد تانک است. "کنکور" و "فاگوت"
        متوقف کردن هیچ کدام در کوریل وجود ندارد.
        چگونه ارتش روسیه می تواند از کوریل ها محافظت کند؟ اگر جزء دریایی را بگیریم، انتظار می رود نسل جدیدی از ناوشکن ها به بهره برداری برسد. اولین مورد در سال 2017 ساخته می شود. جابجایی کشتی - تا 18000 تن، سرعت - 32 گره، خدمه - 300 نفر. عمر سرویس - 50 سال. یک ناوشکن از این کلاس به 70 موشک کروز ضد کشتی، سامانه ضدهوایی اس-500 پرومته با بار مهمات 128 موشک و 24 موشک هدایت شونده ضد زیردریایی مسلح خواهد شد.
        وسط این به طور کلی "از سقف گرفته شده است."
    9. دارک مور
      دارک مور 28 جولای 2015 15:59
      +6
      تصرف جزایر کوریل یک مقوله نظامی نیست، بلکه یک مقوله سیاسی است.
      تصرف نظامی این جزایر توسط ژاپن از روسیه اصولاً غیرممکن است.
      چگونه آنها را دستگیر خواهید کرد؟ یک ناوشکن ژاپنی کشتی خواهد گرفت، ملوانان ژاپنی را فرود می آورد و آنها پرچم ژاپن را به اهتزاز در می آورند؟
      آیا روسیه سکوت خواهد کرد؟ اما اگر روسیه سکوت کند، اصلاً مهم نیست که چه تعداد و چه نوع کشتی به سمت کوریل ها حرکت می کند - حتی اگر یک قایق بادی با 1 سرباز ژاپنی باشد.
      و اگر روسیه سکوت نکند و چنین اقدامی را اعلان جنگ تلقی کند، ژاپن به سادگی قادر نخواهد بود بدون از دست دادن چندین شهر خود یا حتی کل ناوگان کوریل را حفظ کند.
      هر سناریوی نظامی در واقعیت های کنونی منجر به شکست ژاپن خواهد شد... خوب، حداقل تا زمانی که یاد بگیرند چگونه موشک های ICBM را با لیزر ساقط کنند.
      وضعیت تقریباً شبیه کریمه است - از این گذشته ، گروه نظامی اوکراین ضعیف تر از ما نبود ، علاوه بر این ، در سرزمین خود بود و طبق تمام هنجارهای قانونی ، حق محافظت داشت. اما در نهایت کریمه بدون یک گلوله و اعلان جنگ حرکت کرد.

      علاوه بر این، حتی می توان گفت که روسیه ناخوشایندترین دشمن در جنگ برای ژاپن است. ژاپن برای شکست دادن ایالات متحده آسان تر از روسیه است - کاری که آنها در جنگ جهانی دوم تلاش کردند. برای شکست روسیه به ارتش زمینی عظیمی نیاز است که ژاپن آن را ندارد و این کشور اصولاً نیازی به ایجاد آن ندارد.
      بنابراین، اصلا مهم نیست که ما منطقه ای ناوگان از ناوگان ژاپنی-آمریکایی ترکیبی ضعیف تر است - آیا ما آماده هستیم که به خاطر کوریل ها به ژاپن اعلام جنگ کنیم یا نه - این تنها سوال است.
      1. هفت تیر
        هفت تیر 28 جولای 2015 20:24
        +1
        نقل قول از دارک مور
        علاوه بر این، حتی می توان گفت که روسیه ناخوشایندترین دشمن در جنگ برای ژاپن است.
        مانند ژاپن برای روسیه. مثل دعوای فیل و نهنگ. ژاپن هیچ شانسی در برابر روسیه در قاره ندارد و روسیه ناوگانی که بتواند با ژاپنی ها در دریا کنار بیاید، ندارد و هرگز نداشته است و بدون این، فرود در جزایر واقعی نیست. درست است، فیل، بر خلاف روسیه، سلاح هسته ای ندارد.
        1. andrew42
          andrew42 19 جولای 2017 13:20
          0
          در مورد "فیل"، من هیجان زده نمی شوم. جمعیت ژاپن و روسیه را مقایسه کنید - تقریباً در منابع انسانی برابری وجود دارد. سپس همین مقایسه را در منطقه خاور دور انجام دهید، و "فیل" ژاپن نیمه بسیج خواهد شد. بفرمایید سوال این است که تعداد کارشناسان نظامی آموزش دیده چقدر است؟ - خب، پس با در نظر گرفتن "تهدید غرب"، ما کمی زیر برابر هستیم.
    10. حیاط
      حیاط 28 جولای 2015 19:48
      +3
      آنها می توانند تصمیم بگیرند که برای آنها تصمیم بگیرند یا خیر. اما در مورد S-400 روی Iturup؟!! نویسنده، آیا می‌خواهید نیمی از ژاپن را با کلاه دفاع هوایی بپوشانید؟ وقتی Primorye نمی‌داند آن را دارد یا نه (عصر با یکی از دوستانم چک می‌کنم). یک S-350 با سر وجود دارد، اگرچه، اتفاقا، بوکا، شاید یک بخش دیگر برای وفاداری و Pantsyr ضروری باشد. "Onyx" چیز شگفت انگیزی است، اما تعداد موشک های موجود در بار مهمات ممکن است کافی نباشد، "اورانوس" (X-35) برای ساخت وزن مناسب است - ارزان، عصبانی و درست برای ناوشکن ها، Ka-52، توسط راه، آنها نیز حمل می کنند. زیردریایی ها ... موتورهای دیزلی به اندازه کافی برای ژاپن وجود دارد (4-6 لاد جدید با سلاح های موشکی و اژدری)، Antei برای ناوهای هواپیمابر تیز شد. کشتی‌های کلاس‌های اصلی برای پایداری جنگ مورد نیاز هستند و البته یک ناو هواپیمابر (در حال حاضر رویاها در اینجا هستند). اگر موضوع جدی باشد، همانطور که وی. وی.
      1. بونگو
        بونگو 29 جولای 2015 10:42
        +1
        نقل قول از Bayard
        اما در مورد S-400 روی Iturup؟!! نویسنده، آیا می‌خواهید نیمی از ژاپن را با کلاه دفاع هوایی بپوشانید؟ وقتی Primorye نمی‌داند آن را دارد یا نه (عصر با یکی از دوستانم چک می‌کنم).

        متأسفانه برای بسیاری، کل خاور دور "پریموری" است. درخواست در واقع، منطقه پریمورسکی تنها بخشی از ناحیه فدرال خاور دور است (بزرگترین منطقه نیست).

        در خاور دور، سامانه دفاع هوایی اس-400 در نزدیکی ناخودکا موجود است و در حال حاضر در سواحل خلیج آواچا در کامچاتکا، جایی که SSBN های ما مستقر هستند، مستقر شده است. در زیر نموداری از موقعیت سامانه های دفاع هوایی میان برد و دوربرد در منطقه فدرال خاور دور ارائه شده است.

        نقل قول از Bayard
        یک S-350 با سر وجود دارد، اگرچه، اتفاقا، بوکا، شاید یک بخش دیگر برای وفاداری و Pantsyr ضروری باشد. "

        البته حیف که در ستاد کل مشغول برنامه ریزی نیستید. با این حال، هیچ "شل" در شرق دور وجود ندارد و S-350 فقط در حال آزمایش و به کمال رساندن است. درخواست
        نقل قول از Bayard
        به هر حال، Ka-52 آنها نیز حمل می شوند.

        سریالی که در نیروها موجود است؟
        نقل قول از Bayard
        موتورهای دیزلی برای ژاپن کافی است (4-6 لاد جدید با سلاح های موشکی و اژدر)
        بیایید در مورد آنچه واقعاً هست صحبت کنیم.
    11. الکسیف
      الکسیف 28 جولای 2015 21:44
      0
      نقل قول: باربوسکین
      بعید است که ژاپنی ها جرات حمله داشته باشند.

      بله، آنها "احمق" نیستند، به یاد داشته باشید هیروشیما ...
      و نکن رفیق. برای اشتباه گرفتن نرسیسیان (اگرچه نوشتن مقاله نان اوست) میسترال ها، کشتی های حمل و نقل آبی خاکی با حداکثر سرعت 18 گره دریایی، با ایزومی. این یک رزمناو ضد زیردریایی با سرعت 30 گره دریایی، تسلیحات مناسب گروه هوایی و توانایی سوار شدن 4 صد نیرو برای فرود احتمالی از بالگردها است.
      چنین کشتی‌های پرسرعت و مجهزی، مانند مینسک‌های مبتنی بر فناوری‌های جدید، چیزی است که ناوگان ما به آن نیاز دارد و نه «میسرال‌ها» که نحوه استفاده از آن‌ها مشخص نیست.
    12. ارتش 1
      ارتش 1 14 مرداد 2015 23:35
      0
      من همیشه دوست دارم که کل ارتش دشمن را با گروه محدودی از نیروهای روسی مقایسه کنند خوب اکنون یاپی ها تمام جنگنده ها و کشتی های خود را در مقابل 64 تانک در کوریل قرار خواهند داد. به طور کلی، نویسنده چگونه عملیات فرود را با کمک I UDC در یک جنگ مدرن، به ویژه علیه فدراسیون روسیه تصور می کند؟ احمق حتی با کل نیروی دریایی آمریکا. آیا مطمئن هستید که آنها به خاطر کوریل ها چنین نیروهایی را به خطر می اندازند؟ آنها ناوگان محبوب خود را غرق خواهند کرد و هوکایدو تابع فدراسیون روسیه خواهد شد همکار
    13. راتمیر_ریازان
      راتمیر_ریازان 12 مارس 2018 22:06 ب.ظ
      0
      نقل قول: باربوسکین
      بعید است که ژاپنی ها جرات حمله داشته باشند.

      البته برخی بعید هستند، اما در صورت مداخله خارجی دیگر علیه روسیه، قطعا از همان آمریکا و اتحادیه اروپا حمایت خواهند کرد.
  2. andrei332809
    andrei332809 28 جولای 2015 05:38
    +2
    اما نیازی نیست که بترسیم نه
    1. subbtin.725
      subbtin.725 28 جولای 2015 06:04
      +5
      به همه عاشقان برای بررسی ضعف روسیه، توصیه این است که تاریخ را به طور کامل مطالعه کنند.
      1. اوریست 85
        اوریست 85 28 جولای 2015 08:28
        -17
        روزی روزگاری روم هم همینطور فکر می کرد. و توسط بربرهای نیمه برهنه ویران شد. پس چه کسی در مورد تاریخ صحبت می کند. و روسیه ابدی نیست، همانطور که هیچ دولتی ابدی نیست.
        1. andrei332809
          andrei332809 28 جولای 2015 08:34
          +9
          نقل قول از orevist85
          روزی روزگاری روم هم همینطور فکر می کرد. و توسط بربرهای نیمه برهنه ویران شد. پس چه کسی در مورد تاریخ صحبت می کند. و روسیه ابدی نیست، همانطور که هیچ دولتی ابدی نیست.

          آه، خوب، بله، فقط اسرائیل ابدی است، مانند زهد ابدی.
          تعجب می کنم، مدیر تشییع جنازه روسیه، اگر شخصیت نبود، کجا زندگی می کردید؟
          1. اوریست 85
            اوریست 85 28 جولای 2015 09:03
            -8
            برای واسیا که به الفبا تسلط نداشت و نمی تواند بخواند، بخشی از نظر خود را نقل می کنم "و روسیه ابدی نیست، همانطور که هیچ دولتی ابدی نیست."

            همانطور که می بینید، من هرگز نگفتم که اسرائیل جاودانه است. پس راحت باش :-)
            1. بولوا
              بولوا 28 جولای 2015 09:10
              +8
              نقل قول از orevist85
              برای واسیا که به الفبا تسلط نداشت و نمی تواند بخواند، بخشی از نظر خود را نقل می کنم "و روسیه ابدی نیست، همانطور که هیچ دولتی ابدی نیست."

              همانطور که می بینید، من هرگز نگفتم که اسرائیل جاودانه است. پس راحت باش :-)



              من واسیا هستم

              به نظر شما ابدیت برای دولت چیست؟

              روسیه برخلاف بسیاری از کشورهای دیگر جاودانه است

              به یک دلیل ساده: روسیه به کسی حمله نمی کند و سرزمین های خارجی را تصرف نمی کند

              به الفبا تسلط نداشت


              چه کسی می تواند اینجا بخواند/بنویسد؟

              1. اوریست 85
                اوریست 85 28 جولای 2015 09:26
                -13
                روسیه ابدی است .... بازم میگم روم همونطوری فکر میکرد که مقدونی ها امپراتوری مصر و عثمانی و بابل .... لیست خیلی طولانیه. و روسیه در آن حضور خواهد داشت و آمریکا و اسرائیل اجتناب ناپذیر است.
                1. بولوا
                  بولوا 28 جولای 2015 09:31
                  +6
                  نقل قول از orevist85
                  روسیه ابدی است .... بازم میگم روم همونطوری فکر میکرد که مقدونی ها امپراتوری مصر و عثمانی و بابل .... لیست خیلی طولانیه. و روسیه در آن حضور خواهد داشت و آمریکا و اسرائیل اجتناب ناپذیر است.



                  بنابراین، بعدی چیست؟

                  بیانیه در مورد چیست؟

                  چرا اظهارات پیش پا افتاده با ادعای تفکر؟


                  برای زندگی یک انسان، 150 سال یک ابدیت است

                  پس تف به همه چیز، به هر حال ما ابدی نیستیم؟



                  1. اوریست 85
                    اوریست 85 28 جولای 2015 09:40
                    -10
                    همه اینها به این واقعیت است که با پیروزی در چند جنگ، نباید فکر کنید که جاودانه و ابدی هستید. و به خصوص شما نباید به تاریخ مراجعه کنید و سعی کنید چیزی در مورد ابدیت دولت بگویید.
                    این مسخرست. :-)
                    1. گربه مرد پوچ
                      گربه مرد پوچ 28 جولای 2015 09:50
                      +7
                      نقل قول از orevist85
                      همه اینها به این واقعیت است که با پیروزی در چند جنگ

                      اینطوری ارزشش را ندارد .. اگر روسیه "دو نفره" پیروز شد، اسرائیل - در چند منهای. فقط حسابی بله
                      1. پنزیاک
                        پنزیاک 28 جولای 2015 23:03
                        +1
                        نقل قول از Cat Man Null
                        نقل قول از orevist85
                        همه اینها به این واقعیت است که با پیروزی در چند جنگ

                        اینطوری ارزشش را ندارد .. اگر روسیه "دو نفره" پیروز شد، اسرائیل - در چند منهای. فقط حسابی بله

                        تقریباً تمام پیروزی‌های اسرائیل در گذشته‌ای بسیار دور باقی مانده است که به جز انجیل، از فرمانده بزرگ عیسی نوین اطلاعی نداریم ...
                        به هر حال، خواندن، بنابراین او، با استانداردهای مدرن اروپایی، هنوز یک فاشیست بود ... "رفیق" تحمل نداشت ...
                    2. بولوا
                      بولوا 28 جولای 2015 10:00
                      0
                      نقل قول از orevist85
                      همه اینها به این واقعیت است که با پیروزی در چند جنگ، نباید فکر کنید که جاودانه و ابدی هستید. و به خصوص شما نباید به تاریخ مراجعه کنید و سعی کنید چیزی در مورد ابدیت دولت بگویید.
                      این مسخرست. :-)



                      اصلا نمی توانید به هیچ چیز فکر کنید.

                      همانطور که انجام می دهید، نوشتن چیزی علیه همه آسان است، مهم نیست که منطقی باشد یا نه

                      یه جورایی باید نشون بدی
                    3. نظر حذف شده است.
                      1. Black-Shark-64
                        Black-Shark-64 28 جولای 2015 12:07
                        +2
                        و بگذار وازلین بخرد... صندلی را روغن کاری کند... برای اعراب... گردن کلفت
                  2. پنزیاک
                    پنزیاک 28 جولای 2015 22:57
                    0
                    نقل قول از bulvas
                    نقل قول از orevist85
                    روسیه ابدی است .... بازم میگم روم همونطوری فکر میکرد که مقدونی ها امپراتوری مصر و عثمانی و بابل .... لیست خیلی طولانیه. و روسیه در آن حضور خواهد داشت و آمریکا و اسرائیل اجتناب ناپذیر است.



                    بنابراین، بعدی چیست؟

                    بیانیه در مورد چیست؟

                    چرا اظهارات پیش پا افتاده با ادعای تفکر؟


                    برای زندگی یک انسان، 150 سال یک ابدیت است

                    پس تف به همه چیز، به هر حال ما ابدی نیستیم؟

                    من اضافه می کنم ، ستاره شناسان می گویند که زمین و خورشید نیز ابدی نیستند ...
                    و حتی، چه کابوس است، خود کیهان!... باور کن
                2. دالی
                  دالی 28 جولای 2015 10:05
                  +4
                  نقل قول از orevist85
                  روسیه ابدی است .... بازم میگم روم همونطوری فکر میکرد که مقدونی ها امپراتوری مصر و عثمانی و بابل .... لیست خیلی طولانیه. و روسیه در آن حضور خواهد داشت و آمریکا و اسرائیل اجتناب ناپذیر است.


                  اوووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووو...

                  مسائل روسیه به کدام طرف شما مربوط می شود؟ باور کن خودت در سرزمین موعود بنشین و بنشین...

                  یا چه، به کسانی که در روسیه ماندند غبطه خوردند که کمی "گم" کردند و به اسرائیل رفتند ... و اکنون شما از روسیه عصبانی هستید؟

                  PS
                  اگرچه آنچه اکنون برای شما باقی مانده است ... فقط هنگام پیچیدن مراقب باشید، از حسادت منفجر نشوید! خندان
                3. نظر حذف شده است.
          2. 6 اینچ
            6 اینچ 28 جولای 2015 16:14
            0
            یهودی ابدی زنده است گوساله طلایی را بخوانید ....
          3. نظر حذف شده است.
        2. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 28 جولای 2015 08:34
          + 21
          نقل قول از orevist85
          روزی روزگاری روم هم همینطور فکر می کرد. و توسط بربرهای نیمه برهنه ویران شد.

          بله، یادم هست رم خود را مرکز تمدن می دانست، همجنس گرایی و دموکراسی در آنجا رونق گرفت و سپس بربرها آن را نابود کردند.
          با عرض پوزش، اما به چه کسی در غرب به طور تصادفی وحشی می گویند نه روس؟
          نقل قول از orevist85
          . و روسیه ابدی نیست،

          شما عرق خواهید کرد تا صبر کنید!
          1. اوریست 85
            اوریست 85 28 جولای 2015 09:06
            -14
            خب، بله، هیچ گومسی در روسیه وجود ندارد... بله.
            درباره "من عرق خواهم کرد تا صبر کنم"
            بنابراین من انتظار آن را ندارم، اما اگر نگاه کنید که روسیه در کجا تحت تزارها بود و اکنون کجاست.. می ترسم امتیاز به نفع مدرنیته نباشد. همانطور که در زیر می گویند، جایی برای سقوط وجود ندارد.
            1. الکساندر رومانوف
              الکساندر رومانوف 28 جولای 2015 09:35
              + 12
              نقل قول از orevist85
              خب، بله، هیچ گومسی در روسیه وجود ندارد... بله.

              البته هستند اما اینجا به صورتشان کتک می خورند و در اسرائیل رژه خودشان را برگزار می کنند، شما تفاوت را احساس می کنید؟
              نقل قول از orevist85
              . همانطور که در زیر می گویند، جایی برای سقوط وجود ندارد.

              خوب، از اسرائیل بهتر دیده می شود LOL
              اگرچه در دهه 90 جایی برای سقوط وجود نداشت ، و اکنون روسیه به تنهایی منحرفان را به کل جهان غرب نشان می دهد.
              1. اوریست 85
                اوریست 85 28 جولای 2015 09:50
                -12
                البته وجود دارد ، اما در اینجا به صورت آنها کتک می خورند - و چه ، از این در روسیه تعداد کمتری از آنها وجود دارد ?? :-)
                1. الکساندر رومانوف
                  الکساندر رومانوف 28 جولای 2015 10:04
                  +5
                  نقل قول از orevist85
                  ، اما در اینجا به صورت آنها کتک می زنند -

                  باشه طبق قوانین اسراییل برای دعوا بلافاصله دستگیر میشن آیا اشاره ای به نحوه کتک خوردنشون در اسرائیل هست؟
                  نقل قول از orevist85
                  و چه، آنها در روسیه از آنها کمتر شدند؟ :-)

                  بله، ما کمتر داریم، شو پس آخرین باری را که در آنجا دوست داشته باشند پایین بیاورند وسط
                2. درنده
                  درنده 28 جولای 2015 13:48
                  +2
                  خب ما همجنسگراها و لیبرالیستهای یک چهره داریم!و فاحشه هایی هم هستند که به اودسا و اسرائیل میروند!و به قیمت ابدیت یک بار گفتم اما شما دشمنان و بدخواهان ما خوشحال نباشید!اگر ما ترک کن، سپس همه خواهند رفت!
            2. برگ برگ
              برگ برگ 28 جولای 2015 11:22
              +2
              به همین دلیل است که اسرائیلی ها در مناطق گرم کریمه می خواهند به روسیه برگردند! بوی سرخ شده می دهد، اسرائیلی ها چویکای مادرزادی دارند!)))
            3. کوچگارکین
              کوچگارکین 28 جولای 2015 16:23
              0
              پس اگر یهودیانی نبودند که انقلاب را به مادر روسیه کشاندند، و اگر یهودیانی نبودند که در اتحاد جماهیر شوروی زندگی نمی کردند، می بینید که آنها به "آزادی" نیاز داشتند، آنگاه همه چیز متفاوت می شد. ..
              1. shasherin.pavel
                shasherin.pavel 28 جولای 2015 18:01
                0
                رومانوف ها انقلاب را به روسیه کشاندند، طرفداران .. به ژاپن و جنگ جهانی اول
        3. دزدراناگون
          دزدراناگون 28 جولای 2015 10:41
          +7
          نقل قول از orevist85
          روزی روزگاری روم هم همینطور فکر می کرد. و توسط بربرهای نیمه برهنه ویران شد. پس چه کسی در مورد تاریخ صحبت می کند. و روسیه ابدی نیست، همانطور که هیچ دولتی ابدی نیست
          - ما را با آنگلوساکسون ها مقایسه نکنید. ما هرگز با دیگران زندگی نکرده ایم. در زمین هایی که ضمیمه کردیم، شهرها، مدارس، کارخانه ها ساختیم. hi
        4. dmit-52
          dmit-52 28 جولای 2015 11:37
          +2
          - چرا نمی خواهید از اسرائیل به عنوان مثال، این " اتهام سرگردان" تاریخ استفاده کنید؟
        5. Black-Shark-64
          Black-Shark-64 28 جولای 2015 12:04
          +3
          مال تو تا ابد نمی ماند... am
        6. pilot67
          pilot67 26 جولای 2017 16:28
          0
          با این حال هنوز دستان شما به شما نرسیده است.اما شاید همه چیز در پیش است؟
      2. Vadim237
        Vadim237 28 جولای 2015 10:50
        0
        به خصوص تاریخ نبرد سوشیما.
  3. domokl
    domokl 28 جولای 2015 05:38
    +9
    بله، در شرایط جدید، IS های مدفون دیگر مشکل را حل نمی کنند. شرق را باید دقیقاً با موشک تقویت کرد. و ناوگان ... همچنین مورد نیاز است ، اما این موضوع یک سال نیست ...
  4. DEZINTO
    DEZINTO 28 جولای 2015 05:44
    + 18
    بگذار بروند. سامورایی های مغرور... چقدر افتخار می کنند؟

    70 سال پیش یک کشور دو بمب اتمی روی شهرهای صلح آمیز خود انداخت! آن کشور هزاران انسان بی گناه، شهروندان ژاپن را کشت!!!!

    پس چی؟ صدایی در موردش هست؟؟ از سامورایی مغرور؟؟؟

    نه میلین! آنها باید به ته جزایر ما برسند!
    1. Vadim237
      Vadim237 28 جولای 2015 10:52
      +4
      تقریباً هیچ سامورایی در ژاپن باقی نمانده است.
  5. نهیست
    نهیست 28 جولای 2015 05:45
    +4
    خوب، حمله به کوریل ها چه فایده ای دارد؟ یک خط ساحلی نسبتاً پیچیده وجود دارد، نه همه جا که بتوانید آرام فرود بیایید. اوه بیدار شدی، لازم است تقویت شود، بنابراین کمتر از 7 سال پیش یک سپاه جداگانه تشکیل شد و قبل از آن یک ارتش کامل
    1. donavi49
      donavi49 28 جولای 2015 08:20
      +2
      اما هلیکوپترها از پایگاه ها پرواز می کنند + هلیکوپتر از ناوگان = فرود تاکتیکی در سطح گروهان - گردان در مکان های کلیدی که باعث کشش پدافند، ایجاد هرج و مرج در عقب و حذف نیرو از مناطق برای فرود نیروهای سنگین می شود.

      بعلاوه، کشتی‌های MDK ژاپنی و بارج‌های کم عمق دارای لندینگ کرافت هستند و نقشه‌های بیشتری برای آنها وجود دارد.
      1. نهیست
        نهیست 28 جولای 2015 10:44
        +8
        عزیزم تو کوریل بودی؟ نمی توان دفاع را در آنجا کشید، آنجا خود دفاع را نمی توان روی SD های فشرده ساخت وگرنه زمین اجازه نمی دهد. از سوی دیگر، میزهای گردان با نیروهای فرود تاکتیکی را می توان به طور کامل از سیستم دفاع هوایی استرلا شلیک کرد.تپه ها پناهگاه های ایده آلی ایجاد می کنند.
  6. نیکیتوسیک
    نیکیتوسیک 28 جولای 2015 05:47
    +1
    خوب، حتی اگر آنها تصمیم به انجام چنین اقدامی داشته باشند، می توان فرض کرد که اسیر خواهند شد، اما بدیهی است که آنها نمی توانند برای مدت طولانی ادامه دهند. سرباز
  7. ساخالین.
    ساخالین. 28 جولای 2015 05:53
    +9
    درست مثل آن، درنده، جسور، جنگجو: در یک کلام، ژاپنی ها. ناامیدی، ناامیدی و مرگ در سرزمین ما در انتظار آنهاست!
    1. نظر حذف شده است.
    2. bolat19640303
      bolat19640303 28 جولای 2015 07:05
      +6
      البته حق با شماست، اما ژاپن هم از نظر نظامی و هم از نظر توسعه اقتصادی و با وجود منابع بسیج کافی، حریف بسیار قوی است. علاوه بر این، او بر حمایت همه جانبه ایالات متحده حساب می کند.
      اینجا با شعارهای کلاه بردار نمی شود. تقویت گروه بندی در کوریل و در واقع کل منطقه شرقی و TF حیاتی است. خیلی ها که می خواهند سود ببرند.
      1. ساخالین.
        ساخالین. 28 جولای 2015 09:30
        0
        کاملا با شما موافقم!
      2. نیکولای ک
        نیکولای ک 28 جولای 2015 09:31
        +3
        به نظر می رسد شما اطلاعات قدیمی دارید. از نظر اقتصادی، ژاپن در بحران است. و 17 سال است که ادامه دارد. و مهمتر از همه، افسردگی در ذهن. اکنون ژاپن یادآور آلمان در اواخر دهه بیست قرن گذشته است. اما همه چیز می تواند تغییر کند.
      3. با تشکر از همه شما
        با تشکر از همه شما 28 جولای 2015 10:58
        +7
        به نقل از: bolat19640303
        البته حق با شماست، اما ژاپن هم از نظر نظامی و هم از نظر توسعه اقتصادی و با وجود منابع بسیج کافی، حریف بسیار قوی است.

        با همه توسعه اقتصادی، ژاپن یک منفی بزرگ دارد، این ایالت عمق استراتژیک ندارد.
        حتی بدون استفاده از سلاح‌های هسته‌ای، زیرساخت‌ها در ساعات اولیه جنگ تقریباً به طور کامل نابود خواهند شد.
        اکنون نه سال 1905 و نه حتی 1945 در شرایط کنونی در جنگ علیه روسیه، ژاپن نه تنها شانسی برای پیروزی با شرایط قابل قبول، بلکه به طور کلی برای پیروزی ندارد.
  8. بورت رادیست
    بورت رادیست 28 جولای 2015 05:58
    +9
    نقل قول از DEZINTO
    70 سال پیش یک کشور دو بمب اتمی روی شهرهای صلح آمیز خود انداخت!

    "قهرمانان" Htrosima.
    1. پارک جنگلی 86
      پارک جنگلی 86 28 جولای 2015 13:47
      +1
      آره، و تمام دنیا ساکت بود و هنوز هم ساکت است.
  9. Simara در
    Simara در 28 جولای 2015 06:09
    -15
    "لشکر 18 مسلسل - توپخانه" ... دیوانه به نظر می رسد ... شاید هنوز "تپانچه - خمپاره" وجود دارد؟
    نویسنده همچنین فراموش کرده است که در مقاله 99٪ باقی مانده از نیروهای مسلح RF، نیروهای موشکی استراتژیک، ناوگان و هوانوردی استراتژیک ... این فالکلند برای شما نیست.
    کل مقاله به طور کلی باعث می شود ... فرض کنید گیج کننده است یا چیزی ... سایت جدی به نظر می رسد ، اما در ماه گذشته چنین x ... رفت ...
    1. یوجین اوگنی
      یوجین اوگنی 28 جولای 2015 06:40
      + 14
      او در نوع خود بی نظیر است. این هدف منحصراً دفاعی دارد، از این رو نام آن است. در قدیم به آن بخش UR می گفتند.
    2. rotmistr60
      rotmistr60 28 جولای 2015 07:35
      + 11
      برای سیمارا

      با خواندن حماقت خود متوجه می شوید که یک جوان هستید و احتمالاً در ارتش خدمت نکرده اید، بنابراین نمی دانید UR (مناطق مستحکم) چیست. و در این URها واحدهای مسلسل و توپخانه علاوه بر پر کردن میدان در زمان جنگ با واحدهای ام اس وجود داشت. وظیفه رزمی نیز وجود داشت که از 3 تا 5 ماه به طول انجامید (این حضور و اقامت در جعبه های قرص است که تا 3-4 طبقه عمق داشتند).
      1. reut.sib
        reut.sib 28 جولای 2015 08:15
        +2
        با خواندن حماقت خود متوجه می شوید که یک جوان هستید و احتمالاً در ارتش خدمت نکرده اید، بنابراین نمی دانید UR (مناطق مستحکم) چیست. و در این URها واحدهای مسلسل و توپخانه علاوه بر پر کردن میدان در زمان جنگ با واحدهای ام اس وجود داشت. وظیفه رزمی هم بود که از 3 تا 5 ماه به طول انجامید (این حضور و سکونت در جعبه های قرص است. که عمق آنها تا 3-4 طبقه بود) [/ نقل قول]
        شاید حرف احمقانه ای زده باشد (یا شاید هم شوخی کرده باشد، حق اوست)، اما اینقدر قاطعانه اظهار نظر بدتر است، یاد بگیرید حداقل بدون خطا بنویسید! و موفق باشید.
        1. Simara در
          Simara در 29 جولای 2015 15:22
          0
          بیایید بگوییم که من حتی نمی توانستم تصور کنم که پس از UR جهان دوم هنوز جایی وجود دارد، چرا فوراً آن را احمقانه بنامیم؟ و مانند هر چیز دیگری... خوب، باید اعتراف کنید... ژاپن، حتی در تئوری، امکان راه حل قاطعانه برای مسئله جزایر کوریل را در نظر نمی گیرد... خوب، هیچ چیز ... و اینطور نیست. در مورد UR ها، اما در مورد نیروهای مسلح RF ...
      2. نظر حذف شده است.
    3. مغرور.
      مغرور. 28 جولای 2015 08:42
      + 11
      نقل قول از سیمارا
      "لشکر 18 مسلسل - توپخانه" ... دیوانه به نظر می رسد ... شاید هنوز "تپانچه - خمپاره" وجود دارد؟

      نه، هذیانی نیست. جالب است. ترکیب شامل (سلاح):
      BM-21 "Grad" - 18 واحد؛
      تفنگ 152 میلی متری 2S5 "Hyacinth-B" - 36 واحد؛
      9K37M1 "Buk-M1" - 12 واحد؛
      9K35 "Strela-10" - 12 واحد؛
      ZSU-23-4 "شیلکا" - 12 واحد؛
      هویتزر 122 میلی متری D-30 - 18 واحد؛
      تفنگ میدانی 100 میلی متری BS-3 - 12 واحد؛
      خمپاره 120 میلی متری 2B14 "سینی" - 18 واحد؛
      ZU-23-2 - 8 واحد؛
      BM 9A331MU - 8 واحد؛
      T-80BV - 62 واحد. آنها همچنین با شنیدن عبارت "گروه مکانیزه اسب" یا "سپاه مکانیزه اسب" می خندند.
      1. Simara در
        Simara در 29 جولای 2015 15:27
        0
        با همین موفقیت می تونی اونجا یه فانوس دریایی بسازی و یه سرایدار بازنشسته رو با بردانکا بذاری..نتیجه یکی میشه چون هر حمله ای به فدراسیون روسیه انتحاریه.
    4. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 28 جولای 2015 14:49
      +3
      نقل قول از سیمارا
      "لشکر 18 مسلسل - توپخانه" ... دیوانه به نظر می رسد ... شاید هنوز "تپانچه - خمپاره" وجود دارد؟

      «مسلسل- توپخانه» نام استاندارد بخش هایی از مناطق مستحکم از زمان ارتش سرخ است. سپس یک گردان مسلسل و توپخانه جداگانه (opab) منطقه دفاعی گردان (BRO) را اشغال کرد که می تواند تعداد زیادی از آنها در UR وجود داشته باشد. به عنوان مثال، در 22 SD (KaUR) 15 BRO و 15 opab وجود داشت.
      نام "مسلسل-توپخانه" منعکس کننده ویژگی های این واحدها بود که در آن بخش عمده فقط محاسبات اسلحه ها و مسلسل ها بود.
      گاهی اوقات opab ها قبل از تکمیل DOS UR تشکیل می شدند - و سپس آنها واحدهای دفاعی نسبتاً متحرکی بودند که مجهز به توپ های ارتش و مسلسل بودند.
      نیکیتین، ظاهراً یک افسر رزمی بسیار باهوش، قرص آتش خود، یا به عبارت ساده تر، یک نقشه توپوگرافی معمولی را که بر روی یک صفحه تخته سه لا ضخیم با لبه های برش منظم چسبانده شده بود، بیرون آورد و مکان چهار گروهان خود، تمام تجهیزات جنگی گردان را نشان داد. و بخشهای آتش مسلسل و توپخانه. چشمانم را باور نمی کردم: در یک گردان چهار گروهان و در هر گروهان 11 دسته هستند.
      نیکیتین که متوجه گیجی من شد، تأیید کرد: «درست است. - در هر گروهان پنج دسته مسلسل و پنج لشگر توپخانه مسلسل و یک دسته توپخانه دیگر وجود دارد. در کل گردان من هزار نفر هستند.
      - وظیفه ی شما؟
      - به فرمانده تیپ شصت و سوم گزارش داد. ماموریت رزمی: جلوگیری از فرود دشمن در خط از تنگه در پادگان ایواری تا پومانوک.
      - و با ساختارهای دفاعی چطوری؟
      - مسلسل - سهل و دست - بیشتر در لانه ها و سنگرهای باز، فقط تعداد کمی در سنگرها. جلوتر فقط یک سیم روی تیرکمان در یک ردیف و مارپیچ برونو است.
      - جعبه قرص دارید؟
      نه رفیق ژنرال برای ساخت برنامه ریزی شده است، اما هنوز نه.
      ج) کابانوف. میدان جنگ ساحل است.

      یانکی ها واحدهای مشابهی داشتند - گردان دفاع دریایی (همان opab ، فقط دریایی - یک واحد مسلسل و توپخانه برای جنگ و دفاع هوایی پایگاه های پیشرو).

      پس از جنگ، تشکل‌های مسلسل و توپخانه به لشکرها تبدیل شدند و در مکان‌هایی که SD وجود داشت و به دفاع نیاز بود (عمدتاً خاور دور) باقی ماندند. 18 پولاد - آخرین موهیکان.
  10. mamont5
    mamont5 28 جولای 2015 06:18
    +6
    بیایید ناوگان هفتم نیروی دریایی آمریکا مستقر در ژاپن و داشتن یک ناو هواپیمابر، 7 رزمناو موشک، 2 ناوشکن، 7 زیردریایی هسته ای و کشتی های دیگر را فراموش نکنیم. به روشی متفاوت، به عنوان استفاده از حداقل سلاح های هسته ای تاکتیکی، خیر."

    خوب ... نمی خواهم ، اما ... اگر لازم است باید اینجا هم اعمال کنیم ، تعلل مانند مرگ است.
  11. زومانوس
    زومانوس 28 جولای 2015 06:39
    +4
    خوب، به طور کلی، مقاله درست است ... اگر شما چیزی به عنوان "دوره تهدید" را در نظر نگیرید. بنابراین، در این مدت، هیچ کس زحمت انتقال یک دسته سلاح به جزایر، برای سبقت گرفتن از چند زیردریایی در مسیر دریای شمال را به خود نمی دهد. همچنین می توانید تمریناتی را با غرق شدن نمایشی یک بارج قدیمی ترتیب دهید. به طور خلاصه، اگر بخواهید می توانید هر کسی را مورد آزار و اذیت قرار دهید. خوب، اگر ژاپن به طور ناگهانی منقبض شود، برای مدتی در اوج خواهند بود. و سپس ما خودمان و هوکایدو را با امضای اجباری یک معاهده صلح فشار خواهیم داد، بله.))
    1. یوجین اوگنی
      یوجین اوگنی 28 جولای 2015 06:45
      +7
      و سپس خودمان و هوکایدو را فشار خواهیم داد

      در این زمان، تجربه ساخت پل های طولانی فقط تایپ می شود
      1. نیکولای ک
        نیکولای ک 28 جولای 2015 09:37
        +1
        یوجین، چرا به هوکایدو نیاز داری، ابتدا باید همه چیز را در خانه مرتب کنی. و اگر می خواهید منطقه زمانی را تغییر دهید، به خاور دور ما بروید، آنها با خوشحالی از شما استقبال می کنند وگرنه تاجیک ها و چینی ها به زودی بر آن چیره خواهند شد.
        1. پنزیاک
          پنزیاک 29 جولای 2015 00:02
          +1
          نقل قول: نیکولای ک
          یوجین، چرا به هوکایدو نیاز داری، ابتدا همه چیز را در خانه مرتب می کنی ...

          این دقیقاً همان چیزی است که تقریباً کلمه به کلمه، ساکنان هوکایدو در مورد ادعاهای رهبری ژاپن به کوریل ها، به ویژه ساکنان شمال این جزیره که چند قرن پیش توسط ژاپن از روسیه اشغال شده بود، می گویند. آینو - ساکنان کوریل ها و هوکایدو چندین دهه قبل از ظهور در این جزایر ژاپنی ها با تاج روسیه سوگند وفاداری کردند). ساکنان هوکایدو می گویند که دولت ژاپن هوکایدو را فراموش کرده است، روستاها خالی می شوند، مردم به سمت جنوب می روند و اگر "گردشگران روسی" نبودند، ساکنان محلی هوکایدو خیلی بد می شدند. .
          و کوریل ها نه چندان مورد نیاز ژاپن که ایالات متحده هستند - آنها به پایگاهی در آنجا نیاز دارند تا ناوگان اقیانوس آرام ما را در دریای اخوتسک قفل کنند. و می خواهند خود این دریا را با همه عواقب آن «آب های بین المللی» کنند. علاوه بر این، در قفسه کوریل، آنها می گویند که آنها مقدار زیادی روغن پیدا کرده اند ... به علاوه، تعداد زیادی ماهی نیز ... یک نکته، اینطور نیست؟ و چه نوع کسی خواهد داد؟ پس بگذارید "متقاضیان" آب دهان خود را پاک کنند و اگر نمی خواهند در "جهان سوم" بسوزند، قایق را تکان ندهند...
    2. کشتی دزدان دریایی
      کشتی دزدان دریایی 28 جولای 2015 09:38
      +2
      نقل قول از زومنوس
      و سپس ما خودمان و هوکایدو را با امضای اجباری یک معاهده صلح فشار خواهیم داد، بله.))

      چی و برای چه به این جزایر متروک با تشعشعات نیاز خواهیم داشت؟ اجازه دهید سوسک ها و موش ها در آنجا بر آنها مسلط شوند ...
      1. پنزیاک
        پنزیاک 29 جولای 2015 00:06
        0
        نقل قول از کورسیر
        نقل قول از زومنوس
        و سپس ما خودمان و هوکایدو را با امضای اجباری یک معاهده صلح فشار خواهیم داد، بله.))

        چی و برای چه به این جزایر متروک با تشعشعات نیاز خواهیم داشت؟ اجازه دهید سوسک ها و موش ها در آنجا بر آنها مسلط شوند ...

        می توانید محل دفن زباله را به آنجا منتقل کنید، در غیر این صورت دوباره در نوایا زملیا و شب قطبی به شدت سرد است ... احمق
  12. مسئول مطبوعاتی
    مسئول مطبوعاتی 28 جولای 2015 06:57
    +4
    همانطور که یکی از پدربزرگ ها اخیراً گفت (که زمانی با ژاپنی ها خدمت می کرد) ... "ژاپنی ها ... مانند جنگجویان چیزی نیستند ... عصبانی نشوید، ما به مقابله خواهیم پرداخت!" خندان کلمه به کلمه! خندان خدا رحمت کند! خدا رحمت کند!

    ps و سپس آمرها لافا خواهند داشت .. ژاپنی ها شروع می کنند ، بلافاصله خود را مانند کمک مهار می کنند ... و شروع می شود ... چیزی که مدت هاست از ما انتظار می رود ...
    1. ورود به سیستم
      ورود به سیستم 28 جولای 2015 19:12
      +1
      پدربزرگم می گفت اگر ژاپنی جایی کنده شود، تا زمانی که همه فشنگ ها را شلیک نکند، نمی رود. خیلی سرسخت بودند. به هر حال، او از سال 1939 تا 1946 خدمت کرد. و فنلاندی را گرفت و از برلین دیدن کرد و با ژاپنی ها جنگید.
      1. پنزیاک
        پنزیاک 29 جولای 2015 00:09
        0
        نقل قول از Loginoff
        پدربزرگم می گفت اگر ژاپنی جایی کنده شود، تا زمانی که همه فشنگ ها را شلیک نکند، نمی رود. خیلی سرسخت بودند. به هر حال، او از سال 1939 تا 1946 خدمت کرد. و فنلاندی را گرفت و از برلین دیدن کرد و با ژاپنی ها جنگید.

        این ژاپنی ها مثل ژاپنی های فعلی نیستند، ژاپنی ها آمریکایی شده اند، در حال انحطاط هستند... در ژاپن مدرن هیچ سامورایی باقی نمانده و بورژواهای تغذیه شده جنگجو نیستند...
  13. فومکین
    فومکین 28 جولای 2015 07:03
    + 31
    یا شاید ژاپن فعلا به چنین جایگزینی راضی باشد؟

    توسط مقاله. در واقع، ناوشکن ها و BOD ها چیزهای متفاوتی هستند. اگر لیست حقوق و دستمزد فعلی کشتی های ناوگان اقیانوس آرام را باز کنید، همه چیز در آنجا نوشته شده است.
    1. راه سامورایی
      راه سامورایی 28 جولای 2015 10:08
      +5
      او از نظر پدرش ژاپنی است و از نظر مادرش فقط یک لیبرال است.
  14. روریکویچ
    روریکویچ 28 جولای 2015 07:11
    + 19
    یک دکترین وجود دارد که استفاده از بازدارندگی هسته ای را برای حل مناقشه، در صورتی که تهدید به تلفات ارضی یا چیز دیگری کند، پیش بینی می کند. و اگر برخی بی سر و صدا گاز بگیرند به این امید که چکمه ای به گوششان نرسد، در حالی که برخی دیگر با این فکر که دشمن قدرت کافی برای بازی با آتش را دارد در ابرها شناور می شود، پس چنین بازی به چه چیزی می تواند منجر شود. ?
    به شخصه نظر من: یوپس ها شش های آمریکا هستند و به قول صاحبش عمل می کنند. و این بدان معناست که با مغز خود زندگی نکنید. و بنابراین، هیچ ترسی از استفاده از یک جفت "توپول" برای قرار دادن یک فرد گستاخ گستاخ وجود ندارد که سعی می کند چیزی را که به دلایل تاریخی متعلق به او نیست، از بین ببرد، مهم نیست که چگونه خود را با توهمات سرگرم کند. hi علاوه بر این، در سلاح های متعارف، برتری با ما نیست ...
    1. ولگرو
      ولگرو 28 جولای 2015 17:14
      +1
      ژاپن یک ملت باستانی است. یک درس وحشتناک در جهنم اتمی دریافت کرد. همه با هم آنها را از خود ویرانگری باز می دارد.
  15. ناظر 33
    ناظر 33 28 جولای 2015 07:26
    +9
    بله، به دلیل موقعیت جغرافیایی و اندازه فیزیکی آن چیزی نخواهد بود. خوب، ناوگان، پس چی؟ اگر جایی برای بازگشت نداشته باشد چه فایده ای دارد؟ خندان
  16. دکاتلون
    دکاتلون 28 جولای 2015 07:36
    +4
    "5 زیردریایی موشک هسته ای استراتژیک (اگرچه این وسیله جنگ با ژاپنی ها نیست)"
    و چرا اینطور است؟! به خاطر ملاحظات اخلاقی و اخلاقی یا تاکتیکی و فنی؟! احتمالاً می توان ادارات ثبت نام و سربازی ژاپنی را به عنوان هدف انتخاب کرد، برای کاهش منابع بسیج ... فقط دفاتر ثبت نام و سربازی! بدون اهداف صلح آمیز! احساس
    1. پنزیاک
      پنزیاک 29 جولای 2015 00:20
      0
      نقل قول از Decathlon
      "5 زیردریایی موشک هسته ای استراتژیک (اگرچه این وسیله جنگ با ژاپنی ها نیست)"
      و چرا اینطور است؟! به خاطر ملاحظات اخلاقی و اخلاقی یا تاکتیکی و فنی؟! احتمالاً می توان ادارات ثبت نام و سربازی ژاپنی را به عنوان هدف انتخاب کرد، برای کاهش منابع بسیج ... فقط دفاتر ثبت نام و سربازی! بدون اهداف صلح آمیز! احساس

      چرا ارتش؟ شما فقط باید به دو هدف ضربه بزنید: سفارت ایالات متحده و پایگاه نیروی دریایی ایالات متحده در اوکیناوا، خوب، مثل اینکه آنها به طور تصادفی از دست داده اند ... درخواست ژاپنی ها هم می گویند از شما برای خلاص شدن از شر مهاجمان تشکر می کنم ... خوب
  17. لوپولاد
    لوپولاد 28 جولای 2015 07:36
    + 13
    5 زیردریایی موشکی استراتژیک هسته ای وجود دارد (اگرچه این وسیله ای برای جنگ با ژاپنی ها نیست)

    که به نویسنده مقاله چنین مزخرفاتی گفته است. روسیه در صورت حمله به آن از تیرکمان شلیک نمی کند و از کل سلاح ها از جمله حمله هسته ای استفاده می کند (به هر حال ، این در روسیه منعکس شده است. دکترین نظامی).
    1. donavi49
      donavi49 28 جولای 2015 08:25
      -6
      راه اندازی نیروهای هسته ای استراتژیک در جنگ با یک کشور غیر هسته ای - که کشور هسته ای پیشرو برای آن ایستاده است = این یک جنایت است، زیرا دو کار شخصا انجام می شود:

      - یک حادثه آهنین داده شده است که توسط بقیه مردم ایالات متحده و اتحادیه اروپا درک می شود تا وارد جنگ شوند.
      - توازن قوا به خودی خود تغییر می کند، تیراندازی که در سراسر ژاپن پرواز می کند دیگر در ایالات متحده پرواز نخواهد کرد. به دست آوردن حتی 15-20 موشک از هر طرف می تواند منجر به یک جنگ بزرگ شود. زیرا طبق START تعداد کمی از حامل ها وجود دارد. به خصوص برای آمریکایی ها که به طور کامل در حال کار کردن گزینه هایی برای به دست آوردن 1 / 3-1 / 2 نیروهای استراتژیک هسته ای قبل از مرحله داغ هستند.
      1. کشتی دزدان دریایی
        کشتی دزدان دریایی 28 جولای 2015 09:48
        +8
        به نقل از donavi49
        راه اندازی نیروهای هسته ای استراتژیک در جنگ با یک کشور غیرهسته ای - که کشور هسته ای پیشرو برای آن ایستاده است = این یک جنایت است، زیرا دو کار شخصا انجام می شود.

        خندان آیا منظورتان این است که پیشنهاد می کنید تا زمانی که جزایر یا حتی ساخالین اشغال شوند و صرفاً روی مشت صبر کنید؟ فکر می کنی اسیران ما را می گیرند؟ این روانی های چینی ها صدها هزار نفر را قتل عام کردند و نسبت به ما همین رفتار را دارند. یک حادثه یک حادثه نیست - یک هشدار از طریق کانال های شخصی، زیردریایی ها به سواحل ایالات متحده نزدیک تر هستند و سلاح های هسته ای تاکتیکی به سمت سامورایی های مغرور پرواز کردند.
        توازن قوا در حضور هزار کلاهک و استفاده از 10-20 به هیچ وجه تغییر نمی کند، البته تاکنون صحبتی از استفاده از سلاح های هسته ای راهبردی نشده است. البته گزینه انفجار زیر آب در سواحل ژاپن برای ایجاد یک سونامی مصنوعی وجود دارد، اما این به ما خواهد رسید.
        1. nersmail
          28 جولای 2015 18:07
          +1
          بنابراین این 5 زیردریایی تسلیحات هسته ای تاکتیکی ندارند، بلکه موشک های ICBM استراتژیک کاملاً مبتنی بر دریا را حمل می کنند. استفاده از آنها علیه سامورایی ها فایده ای ندارد. در صورت نیاز، 3-4 حمله با سلاح های هسته ای تاکتیکی.
      2. دزدراناگون
        دزدراناگون 28 جولای 2015 11:15
        +4
        به نقل از donavi49
        راه اندازی نیروهای هسته ای استراتژیک در جنگ با یک کشور غیرهسته ای
        - نه در قلمرو، بلکه در نزدیکی آن امکان پذیر است. سونامی کار خود را انجام خواهد داد.
        به نقل از donavi49
        که کشور هسته ای پیشرو برای آن ایستاده است
        - پشت گرجستان هم ایستادند.
        به نقل از donavi49
        جرم است
        - موافقم. من مطمئن هستم که به اندازه کافی سنگر و اس-300 وجود خواهد داشت! hi
      3. پنزیاک
        پنزیاک 29 جولای 2015 00:27
        0
        به نقل از donavi49
        راه اندازی نیروهای هسته ای استراتژیک در جنگ با یک کشور غیر هسته ای - که کشور هسته ای پیشرو برای آن ایستاده است = این یک جنایت است، زیرا دو کار شخصا انجام می شود:

        - یک حادثه آهنین داده شده است که توسط بقیه مردم ایالات متحده و اتحادیه اروپا درک می شود تا وارد جنگ شوند.
        - توازن قوا به خودی خود تغییر می کند، تیراندازی که در سراسر ژاپن پرواز می کند دیگر در ایالات متحده پرواز نخواهد کرد. به دست آوردن حتی 15-20 موشک از هر طرف می تواند منجر به یک جنگ بزرگ شود. زیرا طبق START تعداد کمی از حامل ها وجود دارد. به خصوص برای آمریکایی ها که به طور کامل در حال کار کردن گزینه هایی برای به دست آوردن 1 / 3-1 / 2 نیروهای استراتژیک هسته ای قبل از مرحله داغ هستند.

        هیچ کس قرار نیست از نیروهای هسته ای استراتژیک علیه هدفی مانند ژاپن استفاده کند، سلاح های هسته ای عملیاتی - تاکتیکی به اندازه کافی وجود خواهد داشت، آنها می گویند ما بیش از اندازه کافی از آنها داریم ...
    2. Vadim237
      Vadim237 28 جولای 2015 10:59
      -3
      در صورت حمله، وزارت خارجه ما یادداشت اعتراض شدیدی را بیان می کند و در حالی که ستاد کل ما سر آنها را می خاراند، جزایر کوریل قبلاً زیر دست ژاپنی ها خواهد بود - ما در آنجا نیروهای نابرابر داریم.
      1. دزدراناگون
        دزدراناگون 28 جولای 2015 12:33
        0
        نقل قول: Vadim237
        در صورت حمله، وزارت خارجه ما یادداشت اعتراضی شدید صادر خواهد کرد
        - حتماً طرف ها را به هم ریخته اید. این ژاپن است که فقط می داند چگونه اعتراضات تند را ابراز کند.
        نقل قول: Vadim237
        در حالی که در ستاد کل ما سرشان را می خراشند
        - در سال 2008 سر خود را خاراندن؟
        نقل قول: Vadim237
        ما قدرت نابرابر داریم
        - بله، نابرابر. آیا درباره Vostok-2014 شنیده اید؟
        1. Vadim237
          Vadim237 28 جولای 2015 14:06
          +2
          من هیچ چیز را اشتباه نگرفتم، به یاد بیاورید که خاک مرزی ما از اوکراین را گلوله باران کرد، بیش از 100 گلوله باران شد و چندین نفر کشته شدند، وزارت خارجه ما مدام یادداشت های اعتراض آمیز را مانند مسلسل می نوشت، در سال 2008 در زمان جنگ با گرجستان. ، ستاد کل ما به طور کلی نقل مکان کرد، وستوک 2014 - یک پنجره خوب است، اما ما نمی دانیم که در صورت جنگ چگونه خواهد بود.
          1. دزدراناگون
            دزدراناگون 28 جولای 2015 14:41
            +1
            نقل قول: Vadim237
            گلوله باران منطقه مرزی ما از اوکراین
            - موافقم. اما این حملات تصادفی بود.
            نقل قول: Vadim237
            شرق 2014
            - Vostok-2014 نشان داد که تعداد زیادی از سربازان با تجهیزات می توانند در مسافت های طولانی منتقل شوند.
            نقل قول: Vadim237
            و در صورت جنگ چگونه خواهد بود، ما نمی دانیم
            - امیدوارم عقل سلیم غالب شود و ما هرگز از آن مطلع نشویم! hi
  18. rotmistr60
    rotmistr60 28 جولای 2015 07:40
    +2
    من فکر نمی کنم که ژاپن جرات درگیری مسلحانه مستقیم با روسیه را داشته باشد. اما این واقعیت که آنها در حال تقویت "نیروهای دفاع شخصی" خود هستند، که ممکن است به زودی آنها را همانطور که انتظار می رود نامیده شوند - نیروهای مسلح (اگرچه نکته در نام نیست، بلکه از نظر کمیت و تسلیحات است) باید به ما هشدار دهد. و این را در صحنه عملیات TO در نظر بگیرید.
  19. تانکر55
    تانکر55 28 جولای 2015 07:47
    +2
    حالا که چی؟ از اول کمی می گیریم، اما بعد کاک روی این و آن انباشته می شود! am
  20. باراکودا
    باراکودا 28 جولای 2015 07:56
    +3
    مزخرف یک مادیان مو خاکستری، تا ژاپن سیل روسیه را بگیرد. آیا فوکوشیما برای آنها کافی نیست؟ چین و کره شمالی برای آنها کافی خواهد بود. آنها احمقانه می دانند و نمی پذیرند که برخی از "صنوبرها" در جایی برنامه ریزی شده اند.
    1. donavi49
      donavi49 28 جولای 2015 08:29
      -4
      در سال 1904 آنها نیز چنین فکر می کردند، مزخرف، اکنون ما حداکثر تحقیر می کنیم، یک پیروز کوچک (ج) را انباشته می کنیم و کل منطقه را در هم می کوبیم.

      اما ناگهان، ژاپنی ها به یک حمله شبانه در پورت آرتور رفتند و به دنبال آن هسته 1 TOE که گویی در حال رژه ایستاده بود و در کره فرود آمد، عقب نشینی کردند.
      1. فوق العاده
        فوق العاده 28 جولای 2015 10:38
        +3
        به نقل از donavi49
        در سال 1904، آنها نیز چنین فکر می کردند،

        امپراتوری روسیه، با برتری تقریباً سه برابری در جمعیت، می‌توانست ارتش نسبتاً بزرگی را تشکیل دهد. در همان زمان، تعداد نیروهای مسلح روسیه مستقیماً در خاور دور (فراتر از بایکال) بیش از 150 هزار نفر نبود و با در نظر گرفتن این واقعیت که بیشتر این نیروها با حفاظت از ماوراء سیبری به هم متصل بودند. راه آهن / مرز ایالتی / قلعه ها، به طور مستقیم برای عملیات فعال حدود 60 هزار نفر در دسترس بود.

        توزیع نیروهای روسیه در خاور دور در زیر نشان داده شده است:

        در نزدیکی ولادیووستوک - 45 هزار نفر؛
        در منچوری - 28,1 هزار نفر؛
        پادگان پورت آرتور - 22,5 هزار نفر؛
        نیروهای راه آهن (حفاظت از CER) - 35 هزار نفر؛
        نیروهای دژ (توپخانه، واحدهای مهندسی و تلگراف) - 7,8 هزار نفر.
        با آغاز جنگ ، ترانس سیبری قبلاً مشغول به کار بود ، اما ظرفیت آن فقط 3-4 جفت قطار در روز بود. تنگناها قایق در سراسر دریاچه بایکال و بخش ترانس بایکال ترانس سیبری بود. ظرفیت سایر بخش ها 2 تا 3 برابر بیشتر بود. ظرفیت کم راه آهن ترانس سیبری به معنای سرعت کم انتقال نیروها به شرق دور بود: انتقال یک سپاه ارتش (حدود 30 هزار نفر) حدود 1 ماه طول کشید.
  21. نظر حذف شده است.
  22. ولژانین
    ولژانین 28 جولای 2015 08:24
    +1
    ژاپنی های خودکشی؟ آیا حافظه خود را از دست داده اید یا با تشعشعات سازگار شده اید؟ چندین موشک با کلاهک هسته ای و جزیره آنها در اقیانوس فرو خواهند رفت.
    فقط یک هشدار - اگر آنها صعود کنند، ما حتی به آن فکر نمی کنیم و با سلاح های معمولی کثیف می شویم - بلافاصله موشک هایی را در توکیو و شهرهای بزرگ پرتاب خواهیم کرد و چندین سونامی 400 متری را سازماندهی خواهیم کرد. مردم باریک چشم کاملاً مات و مبهوت بودند.
    1. بنسون
      بنسون 28 جولای 2015 08:29
      -4
      و هیچ کس شروع نخواهد کرد. اول شما را می فرستند. شما در آنجا در برابر نیروهای برتر دشمن خواهید مرد. سپس لاوروف ابراز نگرانی خواهد کرد و وزارت خارجه ما این وضعیت را "تحریک آمیز" خواهد خواند. دوران شوروی که قطعاً همان کاری را که شما گفتید انجام می‌دادند، دیگر گذشته است. دولت امروز اساساً درگیر حفظ منافع میهن نیست، بلکه در خدمت منافع سرمایه های بزرگ است.
    2. ولگرو
      ولگرو 28 جولای 2015 17:20
      0
      هیچ دستی برای نابودی یک ملت بلند نخواهد شد. اگر چهره مردم عادی را تصور کنید ... دکمه را فشار می دهید؟
  23. reut.sib
    reut.sib 28 جولای 2015 08:26
    +2
    اگر یک کارشناس ژاپنی چنین مقاله ای می نوشت، می شد در مورد آن فکر کرد، اما این یک جست و جوی روح است.
  24. میلیون
    میلیون 28 جولای 2015 08:31
    +1
    ژاپنی ها تحت فشار ایالات متحده ممکن است دست به اقدامی تحریک آمیز بزنند
    1. نیکولای ک
      نیکولای ک 28 جولای 2015 09:40
      +4
      ژاپنی ها احمق نیستند، شینزو آبه ساکاشویلی نیست.
      1. پارک جنگلی 86
        پارک جنگلی 86 28 جولای 2015 13:40
        0
        چرا شما فکر می کنید؟
  25. donavi49
    donavi49 28 جولای 2015 08:35
    +3
    ژاپن اکنون سردرد دیگری دارد.

    تنها در ماه جولای، چین 2 ناوشکن 052D (8 ناوشکن با سیستم جنگی پیشرفته، مدرن S-300F، رادارهای منطقه بزرگ) را راه اندازی کرد و 7 ناوشکن پروژه 052D را به فضا پرتاب کرد.

    19 و 20 ناوچه 054A با سیستم دفاع هوایی Shtil وارد PLA شدند. 4 دستگاه دیگر در دست ساخت است.

    27 (!!!) کوروت 056 راه اندازی شد.


    بعلاوه، بزرگترین تمرینات نیروهای فرود، این بار با جهت گیری ضد جزیره برگزار شد (طبق سناریو، فرود در تایوان مشروط نبود، بلکه در جزایر کوچک در شرایط نبرد دریایی و هوایی بود).




    در مورد کوریل ها، آنها به احتمال زیاد بر اساس گزینه 2-2 خروشچف با شرایط اضافی مختلف برای پاس، استفاده و غیره چانه می زنند.
    1. ودمک
      ودمک 28 جولای 2015 09:38
      +3
      قبلاً چندین بار به ژاپنی ها گفته شده که این موضوع بسته شده است. به این ترتیب عملاً پرچم های خود را در جزایر به اهتزاز در می آورند، آنها انرژی خود را دارند، اما آن را در جهت دیگری هدایت می کنند.
      بنابراین، در اصل، من موافقم که چین نیز می تواند صبر خود را از دست بدهد. و اگر ایالات متحده همچنان ژاپنی ها را به سمت ما ببرد، نیروی دریایی PLA می تواند از "عقب" حمله کند. صرفا برای حفظ منافع آنها. چین به کوریل ها اهمیتی نمی دهد، از خود دفاع خواهد کرد و ژاپنی + آمریکا در یک نقطه به قسم خورده ترین دشمن تبدیل خواهند شد.
  26. سرافیماموریان
    سرافیماموریان 28 جولای 2015 08:58
    +1
    این در مورد جزایر با چنین ناوگان نیست، زیرا اکنون امکان از دست دادن Primorye وجود دارد.
    1. نیکولای ک
      نیکولای ک 28 جولای 2015 09:43
      +5
      با چنین جمعیتی در خاور دور، نه تنها Primorye را می توان از دست داد. ما نیاز فوری به توسعه این منطقه داریم، در غیر این صورت چینی ها این کار را برای ما انجام می دهند، طبیعتاً به نفع خودشان.
  27. نظر حذف شده است.
  28. سولووی
    سولووی 28 جولای 2015 09:11
    +1
    نویسنده یک کلمه در مورد هوانوردی نگفته است، چرا؟ در اینجا او (هواپیمایی) نقش تعیین کننده ای خواهد داشت. در اتحاد جماهیر شوروی، یک هنگ Mig23 در Iturup + دو هنگ در ساخالین وجود داشت. اکنون یکی در نزدیکی Yuzhno-Kurilsk باقی مانده است. درخواست
    1. نهیست
      نهیست 28 جولای 2015 10:50
      +1
      یک هنگ 31 میگار در کامچاتکا وجود دارد
  29. ودمک
    ودمک 28 جولای 2015 09:17
    +3
    در یک دوره تهدید، موشک های تاکتیکی و باتری های موشک ضد کشتی اضافی را می توان به سرعت به آنجا منتقل کرد. یک هفته، حداکثر دو. هواپیما معمولاً ظرف چند ساعت می رسد. اگر استفاده از سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی را کنار بگذاریم، آیا ژاپنی‌ها آماده‌اند تا ده‌ها کشتی و هواپیما را قربانی جزایری کنند که پس از آن نیز باید نگهداری شوند؟ حتی اگر به سرعت جزایر را اشغال کنند، مجبور می شوند آنقدر عمیق در آنجا حفاری کنند که راحت تر جزیره خود را بریزند.
    اگر ما تصمیم به استفاده از سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی داشته باشیم، صحبت درباره جزایر فوراً از بین خواهد رفت. هیچ کس به سنگ های رادیواکتیو در دریا نیاز ندارد.
  30. dragon-y
    dragon-y 28 جولای 2015 09:23
    +3
    به نقل از donavi49
    اما هلیکوپترها از پایگاه ها پرواز می کنند + هلیکوپتر از ناوگان


    خوب، بله، اما آیا "تورها" برای زیبایی ها وجود دارند؟
  31. عمان 47
    عمان 47 28 جولای 2015 09:30
    +6
    Donavi49 درست می‌گوید، یاپس‌ها با چین درگیری‌های بیشتری دارند. در اینجا نمی توان سرزمین های موجود را از دست داد و جزایر را از فدراسیون روسیه فشرده نکرد.
    و چینی ها به خوبی به یاد دارند که یاپی ها در قلمرو خود چگونه رفتار می کردند.
  32. دانسکی
    دانسکی 28 جولای 2015 10:19
    +4
    به یاد داشته باشید، مهمترین چیز در امور نظامی نیت نیست، بلکه فرصت هاست!
  33. پروکسور
    پروکسور 28 جولای 2015 10:35
    +2
    اینجاست که یک اتحاد دوجانبه سودمند با چین مفید است. اگر قول بدهیم چینی ها را در تصرف مناطق مورد مناقشه تحت پوشش خود قرار دهیم، چین با کمال میل از ناوگان اقیانوس آرام ما با ناوگان خود حمایت خواهد کرد. و اکنون تمام نیروهای دفاع شخصی ژاپن به همراه ناوگان هفتم ایالات متحده دیگر تفریح ​​نخواهند کرد. سه فروند 7 چند منظوره دردسر بسیار بزرگی برای ناوگان هفتم است.
    چند لشکر، حتی S-300 در Iturup، تا حد زیادی شور نیروی هوایی و تشک ها و ژاپن را خنک می کند. 1905 دیگه نیست!!!!
  34. دریانورد
    دریانورد 28 جولای 2015 10:37
    +7
    کوریل ها مانند یک پست مرزی هستند.
    برخی از نروژی‌ها، استونیایی‌ها یا آذربایجانی‌ها می‌توانند نیروهای مسلح «قدرتمند» خود را در یک پست مرزی روسیه جمع کنند و آن را تصرف کنند.
    یا حتی 2 پست مرزی.
    و آنها را قلمرو خود اعلام کنید.
    اما در آن صورت چه اتفاقی خواهد افتاد؟
  35. dmit-52
    dmit-52 28 جولای 2015 12:07
    +2
    با توسعه پتانسیل های علمی و فناوری، هرچند عجیب به نظر می رسد، بشریت غیرانسانی شده است. رحمت به دشمن شکست خورده از فرهنگ لغت ناپدید شده است، نیاز به نیروی انسانی به شدت ناچیز است، منابع طبیعی و مادی مطالبه خواهد شد و "دهان اضافی (دشمن)" با تمام امکانات در اسرع وقت "خنثی" خواهد شد. .
    و سپس در مجمع عمومی سازمان ملل می توان با صدایی آهنین و حیرت زده پرسید: "- ژاپن؟ و اینجا کجاست؟"
  36. برادر 2
    برادر 2 28 جولای 2015 12:15
    0
    ظاهرا برای سامورایی ها 2 بمب اتمی کافی نیست و فراموش کردند چه کسی روی آنها انداخته است، حالا نوبت ماست و چین در حاشیه نمی ایستد، آنها فکر می کنند ما و کلاش با آنها می جنگیم، این یک جنگ دیگر است. این با لیبی و عراق و جنگ های دیگر نیست، وقتی در یک دروازه هستیم، بیایید با هم چت کنیم تا ژاپن اصلاً نباشد، شاید یک دیاسپورای ژاپنی در آمریکا وجود داشته باشد، اگرچه آمریکایی ها مورد بحث هستند.
  37. سیگنالمن
    سیگنالمن 28 جولای 2015 12:52
    0
    بنابراین همه چیز رنگ آمیزی شده است ... تاریکی. مثل اینکه فردا شروع میشه؟؟؟ و همه شما همه چیز را می دانیم و پیش بینی می کنیم؟؟؟؟ دوپ کامل شد در اینجا می توانید برای انواع مشکلات وارد ژاپن شوید. تسوشیما خود را به طور کامل به آنها خواهد داد. روسیه در حال حاضر متفاوت است و ژاپن دیگر همان نیست، اگرچه می خواهد، اما زمان دیگر مال او نیست. کامپیوتر و تمام اینها سرنوشت آنهاست. و تانک ها و موشک ها دیگر همراه آنها نیستند. واقعا همه اینها با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است.
  38. jetfors_84
    jetfors_84 28 جولای 2015 13:01
    -2
    مقاله فانتزی در مورد موضوع
  39. ووانیا
    ووانیا 28 جولای 2015 13:22
    +1
    نویسنده گزارش نمی‌دهد که ژاپنی‌ها بزرگترین ناوگان کوچک شناورهای ماهیگیری در جهان را دارند و یک اسکون پلاستیکی سبک می‌تواند یک جوخه سرباز را حمل کند. بسیار دشوار است که یک ناوگان چند هزار نفری شونی که با سرعت زیاد در حال مانور و عجله هستند، نابود کنید. تیراندازی از زمین به سوله فقط با شلیک مستقیم امکان پذیر است، یعنی. مسیرهای مسطح، در حالی که پوسته ها از آب کمانه می کنند و منفجر نمی شوند، و پوسته اسکون را سوراخ می کند و همیشه منفجر نمی شود. درست است که مناطق قابل دسترس آبی خاکی زیادی در جزایر وجود ندارد و برخی از آنها مجهز به دفاع ضد آبی-خاکی هستند، اما از سرنوشت های دور دفاع نمی شود، زیرا. قدرت کافی برای همه چیز وجود ندارد. جزایر پوشیده از چین‌های زمین، پوشش گیاهی قدرتمند و بامبو هستند، برای نیروی فرود آمدن به راحتی در بیشه‌ها پنهان می‌شود، بنابراین نبردها نه در دریا و هوا، بلکه در زمین خواهد بود. اما این نباید به این نتیجه برسد - لازم است پیشگیرانه نیروی فرود در بنادر تمرکز نابود شود.
  40. اوگرا
    اوگرا 28 جولای 2015 13:29
    +1
    البته قبل از هر چیز باید روکش های تشک را در جای خود قرار دهیم. همه کثیفی از آنهاست. و ما آنها را داخل آن می گذاریم، آنها به ژاپنی ها دستور نمی دهند قایق را تکان دهند. ما به آنجا برمی گردیم. وضعیت سال نود. وقت آن رسیده که با ستون پنجم به شکلی کودکانه برخورد عاجل داشته باشیم...
  41. پارک جنگلی 86
    پارک جنگلی 86 28 جولای 2015 13:33
    +1
    "5 زیردریایی موشکی استراتژیک هسته ای وجود دارد (اگرچه این وسیله جنگ با ژاپنی ها نیست)" - من چیزی نفهمیدم، آیا ژاپنی ها اینقدر آسیب ناپذیر هستند؟ از مقاله ای که می بینم: باید تسلیم شویم
  42. ولکا
    ولکا 28 جولای 2015 13:42
    +2
    نباید یک "تسوشیما" دوم وجود داشته باشد، اگر صلح می خواهید، برای جنگ آماده شوید، و این همه نکته است ... hi
  43. Deerboy_
    Deerboy_ 28 جولای 2015 13:49
    -1
    دیدی این کوه هک چند سالشه؟ از روی قیافه قضاوت کنم سربازی نرفته. مقاله مزخرف است. او فقط همینطور پول در می آورد. تحلیلگر نظامی.
  44. استانی
    استانی 28 جولای 2015 13:52
    -1
    باز هم مقاله همه کاتب است، همه چیز از بین رفته است.
  45. افلاطون ویکتورویچ
    افلاطون ویکتورویچ 28 جولای 2015 14:23
    +1
    همه چیز در حال حرکت به سمت ژاپن است که در مدت کوتاهی نیروهای مسلح خود را تقویت کند - و باید پذیرفت که اول از همه، یک جزء با کیفیت بالا توجه را به خود جلب می کند، تا 5 سال دیگر ژاپن یک نیروی مستقل جدی خواهد بود که روسیه باید در نظر بگیرد. - سوال دیگر این است که امروز در منطقه چین + کره شمالی نیز نیروهای مسلح خود را افزایش می دهد و راستش را بخواهید ژاپن به همین دلیل به هم ریخت - شرق موضوع ظریفی است - چینی ها همیشه یک بازی سه گانه انجام داده اند و این پیش بینی نتیجه هر درگیری بسیار دشوار است - یک چیز واضح است، چین یا ژاپن، در این صورت آنها یک قطعه را به خودشان لحیم می کنند - شرایط بازی ژئوپلیتیک در حال تغییر است - قانون ملی بر قانون بین المللی غلبه دارد - یک کاتالیزور زیرا می توان یک بازتوزیع بزرگ راه اندازی کرد ... و مقایسه نیروهای مسلح به گونه ای که در مقاله انجام شد حداقل ناکارآمد است.
  46. IAlex
    IAlex 28 جولای 2015 14:44
    +2
    به طور کلی نتیجه گیری:
    1. ژاپن با 99,99 درصد به ساخالین و جزایر ...
    2. با احتمال 99,99٪، این یک حمله خوب و غیرمنتظره خواهد بود ...
    3. با 99,99 درصد خیلی سریع جزایر را اشغال خواهند کرد...
    4. با 99,99٪ از ناوگان و سایر زباله های فدراسیون روسیه، آنها بلافاصله از هم می پاشند ...
    4. با 99,99٪، این پایان نخواهد بود، و یاپی ها، طبق معمول، پیش بینی ها را خراب می کنند، زیرا اولین موفقیت تاکتیکی کاملاً کار شده، پیروزی در جنگ نیست ...
    1. Vadim237
      Vadim237 28 جولای 2015 17:45
      0
      بیایید تا سال 2025 صبر کنیم و بعد ببینیم چه کسی برنده خواهد شد.
  47. کایک
    کایک 28 جولای 2015 15:33
    +3
    به خود بیا! وقتی هنگ جنگنده هوانوردی را در فرودگاه Burevestnik (Iturup) کاهش دادند، به چه فکر کردند، آنها خانه های اردوگاه های نظامی را منفجر کردند. حماقت کامل، و حالا اوه بله آه.
    1. kvapu1976
      kvapu1976 28 جولای 2015 16:26
      +2
      و هنگ روی فالکون. در نزدیکی Yu-Skhalinsk، و بسیاری دیگر، و غیره. متأسفانه، این حماقت نیست، بلکه خیانت است.
  48. آقای پدرو
    آقای پدرو 28 جولای 2015 15:58
    +1
    وزارت بهداشت توصیه می کند که کامیکازه ها تاریخچه سفر ارتش کواتونگ به سوی فراموشی در قرن گذشته را در شب بخوانند. داستان آموزنده!
  49. kvapu1976
    kvapu1976 28 جولای 2015 16:22
    +1
    اگر افراد با چشمان باریک بینی خود را بکوبند، که در اصل بعید است، آنگاه باید هیروشیما را دوباره در واقعیت، حداقل در یک مکعب ببینند.
  50. باگنیوک
    باگنیوک 28 جولای 2015 19:18
    -1
    روباه کامل .. نه ، نهایتا ... با توجه به اینکه جمعیت ژاپن همون روسیه هست ، به جرات می تونیم بگیم اونجا سرپوشیم .. قطعا .. غم انگیز ...
    1. ستاره جیگر
      ستاره جیگر 29 جولای 2015 01:03
      +1
      جمعیت در حال حاضر یک هدف است