بررسی نظامی

انقلاب در جریان است

88
جمعیت نیرویی وحشتناک و غیرقابل کنترل است. او قوانین خودش را دارد، قوانین خودش را دارد، مثل یک گله از رهبر پیروی می کند و هر چیزی را که سر راهش است جارو می کند. چه چیزی می تواند ترسناک تر از جمعیت باشد؟ فقط یک جمعیت مست. و این جمعیت مست در سالهای 1905 و 1917 اغلب ما را تشکیل می دادند داستان.


انقلاب در جریان است

طوفان کاخ زمستانی. فریم از فیلم سینمایی "اکتبر"، 1927.


نقطه جوش

اولین نمونه، قتل عام در منطقه ناروچاتسکی در استان پنزا است. در روستای Voskresenskaya Lashma در سال 1905، کارخانه تقطیر ژنرال سپهبد ایوان آلکسیویچ آراپوف رونق گرفت. مجهز به آخرین تکنولوژی بود: دارای روشنایی الکتریکی و حتی تلگراف. در 11 دسامبر، اپراتور تلگراف پودزورنوف پیامی در مورد ناآرامی در مسکو دریافت کرد، پس از آن او این موضوع را به مدیر کارخانه، پایپا، گزارش داد. پودزورنوف از رفتار شورشیان که سنگرهایی در پایتخت برپا کردند خشمگین شد و اعلام کرد که باید آنها را به چوبه دار و کار سخت فرستاد. کوچولوی احساساتی توسط کارگران شنیده شد. آنها از این کلمات خوششان نیامد و ... برای ضرب و شتم او صعود کردند! مدیر تلگراف را از دست مردم خشمگین نجات داد، اما اطلاعات مربوط به این حادثه قبلاً در سراسر کارخانه پخش شده بود و جزئیات بیشتر و بیشتری را به دست آورده بود. در نتیجه شایعه ای در مورد مانیفست تزار به وجود آمد که دستور شلاق زدن و دار زدن کارگران و دهقانان را صادر می کرد. روحیه سرکش کارگران کارخانه فوراً بروز کرد: آنها کار خود را ترک کردند و دست به اعتصاب زدند.

پوگروم

پس از اولین شیفت، 80 شورشی به دفتر 100 فاتوم کارخانه رفتند و از ایوان واسین به عنوان مدیر درخواست کردند. خوشبختانه برای دومی، فقط تلگراف دار بدبخت و نگهبان خود را در ساختمان یافتند که به سختی توانستند زنده از دفتر خارج شوند.

اتاق در چند دقیقه دگرگون شد: مبلمان شکسته شد، اسناد پاره شد، دستگاه تلگراف شکسته شد، میز پول هک شد و بلافاصله 350 روبل از آن به سرقت رفت. جمعیت هم به آپارتمان مدیر رسید. تمام اشیای قیمتی و 2400 روبل طلا، نقره و کارت های اعتباری برای 12 هزار اوراق بهادار و 1542 روبل پس انداز شخصی مدیر از آن خارج شد.

پس از ارضای اولین "گرسنگی" غارت، پوگرومیست ها به کارخانه بازگشتند و مستقیماً به بخش تهیه ماش رفتند. کارگران پس از بهبودی خوب به آسیاب رفتند و از آنجا گونی های پر از آرد و چاودار آسیاب نشده را به خانه کشاندند. تمام خسارت به 5 هزار پوند نان رسیده است.

قتل عام تمام روز ادامه داشت. قاضی ناروفچاتسکی، گاوریلف، با نگهبانان و افسران پلیس، تنها در ساعت پنج به محل رسیدند. اما جمعیت مست و بی باک با چوب و سنگ با آنها برخورد کردند. ضابط که متوجه شد نیروها برابر نیستند، به سراغ نیروهای کمکی رفت. اما نه جوخه قزاق‌ها و نه شلیک‌های اخطار مانع مزاحم‌ها نشد.

برای جلوگیری از خونریزی، گاوریلوف گروه خود را به روستای چرولنایا هدایت کرد و پس از آن، در بهترین سنت های آن زمان، گیاه به آتش کشیده شد. پلیس هیچ اقدامی نکرد، در نتیجه تا غروب حتی منازل کارگران نیز به آتش کشیده شد. مجموع خسارت شورشیان مست برای آن زمان به مقدار زیادی رسید - 60 هزار روبل. و این بدون احتساب کارت های اعتباری است که جنایتکاران در جیب خود فرو کردند.

دست خط ثابت می ماند

قتل عام 1917 ابعاد متفاوتی داشت. بیشتر منابع ادعا می کنند که کاخ زمستانی توسط 2700 نفر محافظت می شد و 20 نفر آن را تصرف کردند. با این حال، داده های دیگر نشان می دهد که تا عصر 25 اکتبر، زمانی که همه چیز برای حمله آماده بود، بیش از هزار نفر در کاخ باقی نماندند - کادت ها، قزاق ها و یک گروه از "گردان شوک زنان". در این زمان، کاخ توسط هزاران کارگر، سرباز و ملوان گارد سرخ احاطه شده بود که با محاصره شدگان تبادل آتش کردند. بلشویک ها پل های سراسر نوا، ساختمان های ستاد کل و دریاسالاری را اشغال کردند و کاخ را کاملا احاطه کردند.

در کاخ محاصره شده، در اتاق غذاخوری کوچک نیکلاس دوم، همه وزرای دولت موقت حضور داشتند، به جز پروکوپویچ، وزیر غذا، که بعد از ظهر آن روز دستگیر شد. هرازگاهی به امید کمکی به سمت تلفن می‌رفتند. اما وزرا منتظر پاسخ نخست وزیر کرنسکی نشدند که ساعت 10.30:XNUMX برای کمک به آنجا رفت.

بلشویک ها به رزمناو "آرورا" امیدوار بودند که در شب در نزدیکی پل نیکولایفسکی لنگر انداخت. آتش تفنگ های شش اینچی او می تواند کاخ زمستانی را تنها در نیم ساعت به ویرانه تبدیل کند. با این حال ، برای جلوگیری از خونریزی ، نمایندگان کمیته انقلابی نظامی بلشویک چادنوفسکی و داشکویچ در ساعت 19.10 با اولتیماتوم به کاخ آمدند. آنها رد شدند: محاصره شدگان منتظر کرنسکی بودند که قول داد کمک بیاورد. اما سربازان و قزاق ها قرار نبودند جان خود را برای دستور حکومتی که آنها را آزار می داد، بدهند.

طوفان زمستان

در همین حال، از طریق پنجره های بدون محافظ کاخ از سمت خیابان نوا و میلیونایا، کاخ شروع به پر شدن از شورشیان کرد. آن‌ها در سالن‌های باشکوه پراکنده شدند و در حین رفتن، تمام اشیاء با ارزش را از بین بردند. در ساعت 21.40:16 دو گلوله سفید از شفق قطبی و تفنگ سیگنال قلعه پیتر و پل شلیک شد. قزاق هایی که پشت سنگرها نشسته بودند و پرچم "سفید" را به موقع نشان می دادند، آزاد شدند و کارگران شوک زن که از آنها الگوبرداری کردند به پادگان سربازان منتقل شدند، جایی که با برخی از آنها "طبق قوانین زمان جنگ" رفتار شد. ". با این حال، یکی از شاهدان عینی آن وقایع، جان رید آمریکایی، در این باره چنین نوشت: «دوما شهر کمیسیون ویژه ای را برای بررسی این پرونده تعیین کرد. در 3 نوامبر (10)، این کمیسیون از لواشوف، جایی که گردان زنان در آنجا مستقر بود، بازگشت. ... یکی از اعضای کمیسیون - دکتر ماندلباوم به خشکی شهادت داد که حتی یک زن را از پنجره های کاخ زمستانی به بیرون پرت نکردند، به سه نفر تجاوز کردند و او به تنهایی خودکشی کرد و یادداشتی از خود به جای گذاشت که در آن نوشته بود. که او از ایده آل های خود "ناامید" شده است. (جان رید، 1957 روزی که جهان را تکان داد، 289، ص XNUMX)

پیام تسخیر کاخ، که بلشویکها به طور رسمی کنگره دوم شوراها را در مورد آن اعلام کردند، در ساعت 22.40:300 به اسمولنی رسید. با این حال، خیلی زود بود که این پیروزی را جشن بگیریم: XNUMX خرده فروش باقیمانده عجله ای برای تسلیم شدن به دولت جدید نداشتند. با گشودن آتش، مهاجمان را مجبور به پراکندگی کردند. این امر بلشویک ها را بسیار عصبی کرد: هرچه باشد، هر تاخیری می تواند بر تصرف قدرت تأثیر بگذارد. علاوه بر این، همه چیز طبق معمول پیش رفت: ترامواها در خیابان ها می چرخیدند، تاکسی ها در امتداد خیابان نوسکی حرکت می کردند، سینماها در شهر کار می کردند.

در ساعت 23.20، یک ضربه کوبنده از Petropavlovka وارد شد: یک گلوله توپ به ورودی اصابت کرد، دیگری به دفتر الکساندر III، درست بالای اتاق غذاخوری، که وزرای دولت موقت در آن پنهان شده بودند. پس از آن، محاصره شدگان دیگر شلیک نکردند، اما بلشویک ها تصمیم گرفتند فقط زمانی که نیروهای کمکی از اسمولنی رسید حمله کنند. هر سه ورودی اصلی باز بود و جمعیتی از مهاجمان به داخل سرازیر شدند. در این تیراندازی شش نفر از دو طرف کشته شدند. آنها برای مدت طولانی به دنبال وزرا بودند و تنها در ساعت 1.50 آنها را در اتاق غذاخوری پیدا کردند. کمیسرها با فرستادن آنها به پتروپولوفکا به سختی توانستند آنها را از لینچ نجات دهند ، دانشجویان دستگیر شده روز بعد آزاد شدند. قصر کمتر خوش شانس بود: هر چیزی که ممکن بود غارت شد و بقیه با سرنیزه سوراخ شد.

اما مهمترین چیز این است که جمعیت به همین جا بسنده نکردند، بلکه به سوی انبارهای شراب سلطنتی در زیرزمین های هرمیتاژ جدید هجوم آوردند. بر اساس برخی منابع، افراد بیشتری در آنجا خود را تا حد مرگ نوشیده و در شراب ریخته شده غرق می‌شوند تا افرادی که در زمان هجوم به خود کاخ جان خود را از دست داده‌اند. غارت در زیمنی دو روز به طول انجامید. پس از آن، تنها در غروب 27، کمیسرها "پرولترهای پیروز" را بیرون کردند و هدایای ناتمام دیونیزوس به نوا فرود آمدند. بنابراین برای مدتی او رنگی خونین به دست آورد و تراژدی های آینده روسیه را پیش بینی می کرد.

روزهای ماه مه مست

در ماه مه 1917، موجی از قتل عام به سامارا رسید. از اول تا سوم می، جمعیت عظیمی از شهروندان مضطرب شروع به درهم شکستن مشروب فروشی ها، انبارها، انبارها و داروخانه ها کردند. زمان و چیزی برای باز کردن بطری ها وجود نداشت. چوب پنبه ها همراه با گردن ها کوبیده شدند. در یک جمعیت وحشتناک، مردم لب ها و دست های خود را بر روی لبه های بطری های شکسته بریدند، اما به نوشیدن ادامه دادند، متوقف نشدند، خون و شراب ریختند. زندگی شهر تقریباً به طور کامل فلج شده بود.

در نشست مشترک فوق العاده شوراهای نمایندگان کارگران، نظامیان و دهقانان، قطعنامه ای در مورد اتخاذ تدابیر قاطع به تصویب رسید و منع آمد و شد اعلام شد. انبارهای کارخانه ها و انبارهای شراب با کمک نیروهای آتش نشانی شهرستان زیر آب رفت. اما مردم برای شنا در جویبارهای کف آلود هجوم آوردند و حریصانه نوشیدند و برخی در این گودال های مست گل آلود خفه شدند و غرق شدند. بقایای مشروبات الکلی در همه جا توسط دسته های کارگران مسلح نابود شد. فقط در یکی از مغازه ها - تاجر پیاتوف - 10 هزار بطری شراب و 20 بشکه 50 سطلی نابود شد.

سپس، همانطور که معمولا در چنین مواردی اتفاق می افتد، جستجو برای دشمنان آغاز شد. آنها صدها سیاهپوست، محافظان امنیتی، پلیس، ژاندارم و دیگر "خدمتگان رژیم قدیم" را که به گفته آنها جنایتکاران و مشابه "عناصر تاریک" به آنها پیوستند، مقصر دانستند. چنین کودتاهایی که بسیاری از استان ها را درنوردید، به بلشویک ها این فرصت را داد که به بهانه برقراری نظم، خود را مسلح کنند. و اتفاقاً در تمام کنش انقلابی ما، وقتی که در یک مبارزه وحشتناک در هم تنیده شده بود، خون و شراب قرمز مایل به قرمز درخشیدند.
نویسنده:
88 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. تیمیر
    تیمیر 3 مرداد 2015 06:18
    +9
    چرا هیچ جنایتکاری وجود نداشت؟ زمان مبهم است. و شما تصمیم می گیرید که نویسنده برای شما روشن نیست که بلشویک ها قتل عام کردند تا بعداً خود را مسلح کنند. یا شاید این اتفاق افتاده است. در لندن دزدی شد، در پاریس بلشویک ها هم مقصر هستند
    1. enot73
      enot73 3 مرداد 2015 06:41
      + 22
      چنین کودتاهایی که بسیاری از استان ها را درنوردید، به بلشویک ها این فرصت را داد که به بهانه برقراری نظم، خود را مسلح کنند.
      من با تعریف "کودتا" موافق نیستم، او یک آشفتگی است و تمام تقصیر او به گردن "قدرت دموکراتیک" آن زمان - ارگان های دولت موقت است. و این واقعیت که "بلشویک ها خود را برای بازگرداندن نظم مسلح کردند" (و اتفاقاً آنها در نهایت نظم را برقرار کردند) کاملاً طبیعی است. سعی کنید نظم را در یک کشور متخاصم، و حتی با چنین آشفتگی، بدون سلاح، برقرار کنید.
      1. محمود
        محمود 3 مرداد 2015 13:14
        +2
        پس بالاخره این کرنسکی بود که دستور توزیع سلاح از انبارها به دست بلشویک ها را صادر کرد. اگرچه از مقاله می توان نتیجه گرفت که زیمنی نه توسط بلشویک های آگاه، بلکه توسط ملوانان انقلابی (جنایتکاران) گرفته شده است. و آنها را ملوان می نامیدند زیرا از انبارهای غارت شده ناوگان بالتیک لباس پوشیده بودند. یعنی 70 سال متوالی در 7 نوامبر، کشور ما سالگرد حمله به انبارهای شراب را جشن گرفت. در غیر این صورت، این تاریخ باید در 9 نوامبر جشن گرفته شود.
        1. ZWCO
          ZWCO 28 مرداد 2015 12:23
          0
          نقل قول: محمود
          در غیر این صورت، این تاریخ باید در 9 نوامبر جشن گرفته شود.

          چرا 9 نوامبر؟ بالاخره کودتای بلشویکی در ژانویه 1918 اتفاق افتاد. با متفرق کردن مجلس مؤسسان قانونی. و در اکتبر 1917م. فقط بین دو گروه قوی، اما نه تنها، رویارویی وجود داشت. مشروعیت گروه «دولت موقت» چندان زیاد نبود.
        2. نظر حذف شده است.
    2. Boris55
      Boris55 3 مرداد 2015 08:22
      +7
      به نقل از تیمیر
      چرا هیچ جنایتکاری وجود نداشت؟

      چیزی در مورد جوجه های کرنسکی بخوانید.
      1. تیمیر
        تیمیر 3 مرداد 2015 08:41
        + 18
        بله، در مورد این جوجه ها مطالعه کردم. این منطق عجیبی برای نویسنده است که جنایتکاران توسط دولت موقت آزاد شدند و پلیس نیز توسط اینها متفرق شد و بلشویک ها مقصر هستند.
        1. سرجوخه والرا
          سرجوخه والرا 3 مرداد 2015 13:39
          +2
          بله، و کرنسکی آنها را مانند در برابر کورنیلوف مسلح کرد
    3. shep2015
      shep2015 3 مرداد 2015 11:11
      +2
      به نقل از تیمیر
      چرا هیچ جنایتکاری وجود نداشت؟ زمان مبهم است.



      اینطور است. فقط این است که پس از انقلاب‌ها، به اندازه‌ی کافی عده‌ای به قدرت خواهند خزید که جنگ همه علیه همه را آغاز می‌کنند...
      چند میلیون نفر بعد از 17 سالگی در جریان جنگ داخلی جان خود را از دست دادند؟ جمعی سازی و غیره...
      1. kotvov
        kotvov 3 مرداد 2015 20:48
        +2
        چند میلیون نفر بعد از 17 سالگی در جریان جنگ داخلی جان خود را از دست دادند؟ جمعی سازی و غیره...،،
        می‌توانید بگویید چند نفر در جریان «اصلاحات» گیدر جان باختند؟
      2. نینا چرنی
        نینا چرنی 4 مرداد 2015 08:51
        0
        و چند میلیون نفر بعد از کودتای 1991 پیش از موعد جان باختند؟ علاقه ای ندارید؟ به هر قبرستانی بروید و تعداد قبرها را ببینید...
    4. dyksi
      dyksi 3 مرداد 2015 14:39
      +7
      نویسنده باید به خاطر داشته باشد که یک انقلاب فوریه (بورژوایی) رخ داد که تزار را سرنگون کرد و همه این آشفتگی ها از آنجا شروع شد. بورژوازی که از آنچه که دارد راضی نبود، می خواست همه چیز را بگیرد. اگر می خواهید حقیقت را بنویسید، پس همه را بنویسید، در غیر این صورت این احساس وجود دارد که مقاله سفارشی است، زیرا روی یک آسیاب آب می ریزد.
      1. برش زنجیر
        برش زنجیر 3 مرداد 2015 21:07
        +2
        مقاله "با بو" a la "Svanidze-Mlechin".
        بدون حقایق، بدون ارجاع (کلید D. Reed)
        بیشتر اوقات بحث در نظرات جالب تر از مقالات است ...
        1. گربه مرد پوچ
          گربه مرد پوچ 4 مرداد 2015 01:12
          0
          نقل قول: برش زنجیر
          جنجال در نظرات جالب تر از مقالات است ...

          "پس این برای شماست .. و در حال حاضر یک سونات مهتابی وجود خواهد داشت" (ج) یک شوخی، از اودسا، بله ..

          PS: اسمیش پنج است)))
        2. vasily50
          vasily50 4 مرداد 2015 17:10
          0
          این مقاله مفهوم * اشتیاق * را توضیح می دهد، خماری نوشید و قبلاً به * passionaria - carbonaria * دوباره متولد شده است. معلوم می شود که موقتی ها از فرصت استفاده کردند و به دلیل الکل به قدرت رسیدند و سپس در * مستی * بعدی ، آنها را کنار زدند و بلافاصله روند تغییر قدرت - * کودتا *. *دموکرات*های کنونی*هم*علاقه*مندان* مست هستند.
        3. نظر حذف شده است.
    5. ZWCO
      ZWCO 28 مرداد 2015 12:26
      0
      به نقل از تیمیر
      چرا هیچ جنایتکاری وجود نداشت؟ زمان مبهم است.

      چطور نبود؟ و کجا می روند؟ اما آنها در کنار گروه دولت موقت عمل نکردند. در واقع، در آن زمان انواع و اقسام گروه ها در پتروگراد وجود داشت. از آنارشیست ها و SR های چپ، که KhZ. بنابراین، جنایتکاران یک نفر را داشتند که به آن بپیوندد.
  2. پاروسنیک
    پاروسنیک 3 مرداد 2015 07:40
    + 13
    آنها می گویند "عناصر تاریک" جنایتکار و مشابه به آن پیوسته اند... نگو "عزیزم" کرنسکی عفو عمومی امضا کرد، همه را آزاد کرد، اعم از عناصر سیاسی و جنایتکار.. و در دوره دولت موقت، سازمان های مجری قانون به شدت تضعیف شدند.. اینجا، در فوریه، لیبرال ها هرج و مرج شروع شد، بلشویک ها در اکتبر به همراه آنارشیست ها و SR های چپ مقصر بودند.
  3. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 3 مرداد 2015 08:31
    -1
    شورشیان طوری رفتار کردند که انگار در قلمرو دشمن فتح شده بودند... منفی
  4. RiverVV
    RiverVV 3 مرداد 2015 08:47
    +5
    نویسنده خنده دار است. :) در اینجا او اعتصاب در کارخانه تقطیر را توصیف می کند. کارگران شورشی گونی های غلات را به خانه بردند. پنج هزار پوند چند کارگر آنجا بودند؟ ده سه؟ کارخانه پوتیلوف نیست... خب صد نفر را فرض کنیم. هر کدام یعنی پنجاه پوند کشیده شده است. به راستی: به محض اینکه یک روسی درست ضربه بزند، هیچ چیز برای او غیرممکن نیست.
    "در حال حرکت، جارو کردن وسایل با ارزش ..." - همین!
    1. محمود
      محمود 3 مرداد 2015 13:21
      -1
      نویسنده را سرزنش نکنید بعید است که این داستان را خودش نوشته باشد. محتوا و سبک ارائه بیشتر یادآور گزارش کمیسیون تحقیق است.
  5. استالف I.P.
    استالف I.P. 3 مرداد 2015 08:51
    +1
    اوه، چه خط نویس، مردم فقط از زندگی کردن به روش قدیمی و گاو بودن - نام مورد علاقه مردم نخبگان روسی آن زمان - خسته شده اند. یا کور و کر یا فقط احمق هستید.
    1. برش زنجیر
      برش زنجیر 3 مرداد 2015 21:09
      0
      نقل قول: Stannov I.P.
      گاو - نام مورد علاقه مردم نخبگان روسیه در آن زمان.

      فکر می کنی امروز فرق کرده؟
      1. ریوارس
        ریوارس 4 مرداد 2015 01:19
        0
        نقل قول: Stannov I.P.
        گاو - نام مورد علاقه مردم نخبگان روسیه در آن زمان.

        این عبارت برای مقابله با یکدیگر ابداع شد. احمق ها هستند. خودتان فکر کنید، اگر زیردستان شما (کارمندان)، پس شما کی هستید؟ (طبق منطق ابتدایی، اصلی ترین چیز)؟
  6. فوتوسوا62
    فوتوسوا62 3 مرداد 2015 08:54
    + 10
    منهای نویسنده بلشویک‌ها فقط قدرت را از راف لیبرال گرفتند و در نتیجه روسیه را از کنترل خارجی نجات دادند. نیازی به گفتن نیست، اگر "قدیس" نیکولای رومانوف نبود - بر تاج و تخت و دسته او سرسختانه کشور را به وضعیتی می کشاند ... زمانی که طبقات پایین نمی خواهند، اما بالاها دیگر نمی توانند ... هیچ انقلاب 1905 و دو انقلاب 1917 وجود نداشت.
    نویسنده انقلاب را به یک شورش مستی تبدیل کرد، این یک شورش نبود، بلکه یک تغییر در نظام اجتماعی با همه افراط و تفریط های همراه بود. مجبور نیستید "رول ها را خرد کنید".
    1. حکم
      حکم 3 مرداد 2015 09:51
      -7
      این «تعویض» نظام با پول چه کسی صورت گرفت؟ اما اینکه بلشویک ها 11 میلیون نفر را کشتند چیزی نیست، اما معلوم نیست چه تعداد از کشور اخراج شده اند؟ چرا «رهبران» قیام از آلمان با واگن مهر و موم شده نزد ما فرستاده شدند؟ چطور شد که از 42 نفری که با واگن مهر و موم شده فرستاده شدند، فقط دو نفر نام خانوادگی روسی داشتند؟
      1. تیمیر
        تیمیر 3 مرداد 2015 10:28
        +9
        چند تا از 11 میلیون آنها سفید پوستان، مداخله جویان، سبزها، جنایتکاران را کشتند و به سادگی از گرسنگی، بیماری مردند، اتفاقاً نه تنها بلشویک ها در ماشین ها بودند، بلکه سوسیالیست-رولوسیونرها و منشویک ها نیز بودند. همه چیز خراب شد و بلشویک ها در همه چیز مقصر بودند. . و شما می توانید نام این روس ها و غیر روسی ها را داشته باشید. در غیر این صورت، ممکن است مانند اینجا در سایت ادعا شود که در شورای کمیسرهای خلق فقط یهودیان وجود دارند، اما معلوم شد که اکثر روس ها
        1. کپ مورگان
          کپ مورگان 3 مرداد 2015 10:50
          -8
          بلشویک ها همه چیز را شروع کردند. ما آتش جهانی را در کوه به همه بورژوازی خواهیم افروخت.
          هیتلر جنگ جهانی دوم را آغاز کرد و بلشویک ها انقلاب را آغاز کردند.
          1. عمو جو
            عمو جو 3 مرداد 2015 16:56
            +5
            نقل قول از: Cap Morgan
            بلشویک ها همه چیز را شروع کردند
            انقلاب ها شروع نمی شوند - ساخته شده اند، متعهد هستند.

            وضعیت انقلابی به دلیل فقدان تغییرات اجتماعی ضروری و عینی، به دلیل عدم تمایل یا ناتوانی طبقه حاکم در ایجاد این تغییرات ایجاد می‌شود که در نتیجه نارضایتی اکثریت جامعه افزایش می‌یابد و در برهه‌ای از آن برانگیخته می‌شود. .

            روند افزایش نارضایتی همیشه قابل توجه است و در این زمان وظیفه برخی از نیروهای سیاسی این است که موقعیت خود را برای اکثریت توضیح دهند و از حمایت اکثریت برخوردار شوند.

            وقتی طغیان نارضایتی وجود دارد، وظیفه نیروهای سیاسی این است که با اقناع این نارضایتی را تحت کنترل درآورند و آن را به سمتی هدایت کنند که این نیروهای سیاسی نیاز دارند.

            در اینجا لحظه کنترل نارضایتی عمومی با چرخش بعدی جامعه به یک مسیر جدید توسعه است - و یک انقلاب وجود دارد، اما تنها در صورتی که این چرخش منجر به تغییرات مثبت کیفی عمیق در توسعه جامعه شود.
            در غیر این صورت، یا تغییر قدرت خارج از حوزه قانونی (تغییر اشخاص در صورت عدم تغییر)، یا ضدانقلاب (تحقیر، وخامت اوضاع جامعه در کل) است.
            1. جانباز66
              جانباز66 3 مرداد 2015 20:58
              -2
              نقل قول از عمو جو
              در غیر این صورت یا تغییر قدرت خارج از حوزه قانونی است

              انقلاب فقط در این مورد! و ضد انقلاب... بلشویک ها آن را برای فریب مردم اختراع کردند.
              1. برش زنجیر
                برش زنجیر 3 مرداد 2015 22:03
                +2
                نقل قول از: veteran66
                و ضد انقلاب... بلشویک ها آن را برای فریب مردم اختراع کردند.

                اگر بلشویک ها بالاخره "پیشخوان" را خفه می کردند، سال 91 اتفاق نمی افتاد.
                ولی خیلی مهربون بودن...
              2. عمو جو
                عمو جو 3 مرداد 2015 23:52
                +1
                نقل قول از: veteran66
                انقلاب فقط در این مورد!
                انقلاب در فرهنگ لغت دایره المعارفی:
                انقلاب - (از اواخر لاتین revolutio - turn - کودتا)، تغییرات کیفی عمیق در توسعه هر پدیده طبیعت، جامعه یا دانش (به عنوان مثال، انقلاب اجتماعی، و همچنین زمین شناسی، صنعتی، علمی و فنی، انقلاب فرهنگی، انقلاب). در فیزیک، در فلسفه و غیره).

                انقلاب هم در حوزه حقوقی می تواند اتفاق بیفتد. و خارج از آن - عامل تعیین کننده چرخش به سمت یک مسیر مترقی تر است.

                و در اینجا یک چیز دیگر - در مورد انطباق با حوزه قانونی دولت موقت، قبل از آن، پادشاهان، و قبل از آنها، شاهزادگان؟
                1. جانباز66
                  جانباز66 4 مرداد 2015 05:02
                  -2
                  نقل قول از عمو جو
                  انقلاب در فرهنگ لغت دایره المعارفی:

                  آیا از فرهنگ لغت دانشنامه "شوروی" آمده است؟ هاها سه بار...
                2. جانباز66
                  جانباز66 4 مرداد 2015 05:07
                  +1
                  نقل قول از عمو جو
                  و در اینجا یک چیز دیگر - در مورد انطباق با حوزه قانونی دولت موقت، قبل از آن، پادشاهان، و قبل از آنها، شاهزادگان؟

                  پادشاه مسح خداست! منظورم این است که شاهان و شاهزادگان فقط در زمینه قانونی خودشان «کار می کردند» (معلوم است که کمونیست نبودند). این سیستم آنها بود (سلطنت، خودکامگی)، بنابراین همه چیز "طبق قوانین" است. با اداره کشور توسط یک دولت موقت و سپس توسط دیگران، موافقم، در چارچوب قانون گریزی انقلابی چه زمینه قانونی وجود دارد؟
                  1. عمو جو
                    عمو جو 4 مرداد 2015 15:10
                    0
                    نقل قول از: veteran66
                    پادشاه مسح خداست!
                    پادشاه عبری باستان در اسطوره های عبری.

                    این من به این واقعیت هستم که پادشاهان و شاهزادگان فقط در زمینه قانونی خود "کار می کردند".
                    و منشأ قانون برای آنها قدرت خودشان بود، یعنی قانون در اصل غایب بود.

                    در چارچوب قانون گریزی انقلابی چه حوزه حقوقی وجود دارد؟
                    بدون بی قانونی: اولین قانون هنجاری (فرمان) در 25 اکتبر (7 نوامبر) 1917 صادر شد و تا سال 18، قبل از شروع مدنی سفید (و همچنین در دوران مدنی)، قدرت مردم در شخص شوراهای نمایندگان کارگران، سربازان و دهقانان برای اکثر همین مردم مناسب بود - به همین دلیل آنها پیروز شدند.

                    آیا از فرهنگ لغت دانشنامه "شوروی" آمده است؟
                    از روسی، بنابراین می توانید 10 بار hahak کنید - ماهیت تغییر نخواهد کرد.
          2. kotvov
            kotvov 3 مرداد 2015 20:52
            0
            هیتلر جنگ جهانی دوم را آغاز کرد و بلشویک ها انقلاب را آغاز کردند.
            به نظر می رسد برای امتحان خوب آماده شده اید.
          3. svp67
            svp67 3 مرداد 2015 20:55
            0
            نقل قول از: Cap Morgan
            و انقلاب - بلشویک ها.

            آه، چقدر قابل بحث است و بلشویک ها انقلاب فوریه را شروع کردند؟ و انقلاب «سال پنجم» هم هستند؟
          4. جانباز66
            جانباز66 3 مرداد 2015 20:56
            -3
            نقل قول از: Cap Morgan
            بلشویک ها همه چیز را شروع کردند.

            این آنها نبودند که آن را شروع کردند، بلکه لیبرال ها بودند، اگرچه کسانی که حمایت قرمز داشتند نیز در فروپاشی دولت نقش داشتند. اما هنوز + تو
          5. نینا چرنی
            نینا چرنی 4 مرداد 2015 08:54
            0
            قبل از نظر دادن داستان را بخوانید.
          6. sdv68
            sdv68 4 مرداد 2015 09:04
            0
            نقل قول از: Cap Morgan
            بلشویک ها همه چیز را شروع کردند. ما آتش جهانی را در کوه به همه بورژوازی خواهیم افروخت.


            اولین فرمان "درباره صلح" بود. جنگ داخلی و مداخله نه توسط بلشویک ها، بلکه توسط کسانی آغاز شد که می خواستند آنها را سرنگون کنند و روسیه را از هم بپاشند.
            1. کالیبر
              کالیبر 4 مرداد 2015 10:40
              0
              اولین فرمان لغو مجازات اعدام در جبهه بود.
        2. ویکتوریو
          ویکتوریو 3 مرداد 2015 12:24
          +5
          به نقل از تیمیر
          چند تا از 11 میلیون آنها سفید پوستان، مداخله جویان، سبزها، جنایتکاران را کشتند و به سادگی از گرسنگی، بیماری مردند، اتفاقاً نه تنها بلشویک ها در ماشین ها بودند، بلکه سوسیالیست-رولوسیونرها و منشویک ها نیز بودند. همه چیز خراب شد و بلشویک ها در همه چیز مقصر بودند. . و شما می توانید نام این روس ها و غیر روسی ها را داشته باشید. در غیر این صورت، ممکن است مانند اینجا در سایت ادعا شود که در شورای کمیسرهای خلق فقط یهودیان وجود دارند، اما معلوم شد که اکثر روس ها

          =====
          در زمان شوروی، امپریالیست های سفید و غربی مقصر بودند و از دهه 90 قرمزها
        3. جانباز66
          جانباز66 3 مرداد 2015 20:53
          -3
          به نقل از تیمیر
          چند تا از 11 میلیون توسط سفیدپوستان، مهاجمان، سبزها، جنایتکاران کشته شدند و به سادگی از گرسنگی و بیماری مردند.

          اینها همه پیامدهای دو انقلاب است، حتی یک انقلاب هم به خیر منجر نشده است. اگر قرمزها نمی آمدند، قهوه ای یا سبز بودند. تاریخ حالات فرعی را تحمل نمی کند، اما اگر کورنیلوف تمام این ارواح شیطانی را در هفدهم از بین می برد، این همه بی قانونی وجود نداشت.
      2. منطقی
        منطقی 3 مرداد 2015 10:32
        -2
        با توجه به انبوهی از سوالات در متن خود، شما چیزی لعنتی نمی دانید؟
      3. برش زنجیر
        برش زنجیر 3 مرداد 2015 21:11
        0
        نقل قول: حکم
        این «تعویض» نظام با پول چه کسی صورت گرفت؟

        تو گوز خیلی تنگی داری .... خندان
      4. نظر حذف شده است.
      5. mrARK
        mrARK 4 مرداد 2015 00:38
        +3
        خوب، در اینجا یک EGEshnik دیگر ظاهر شد. صرفاً برای کسانی که امتحان را پس داده اند، از کتاب نقل می کنم:
        در مورد «واگن مهر و موم شده» که بلشویک ها با آن وارد سوئد شدند. این واقعیت همانطور که می گویند اتفاق افتاد. با این حال، کمتر شناخته شده است که علاوه بر دوجین بلشویک، از طریق آلمان از سوئیس تا سوئد، در واگن های مهر و موم شده مشابه، آنها را دریافت کردند. 169 عضو دیگر از احزاب دیگر - منشویک ها، سوسیالیست-رولوسیونرها، آنارشیست ها، بوندیست ها، سوسیال دموکرات های لیتوانیایی، ملی گرایان فنلاندی و غیره. بنابراین، به قیاس با لنین، همه آنها را می توان «جاسوسان آلمان» نیز نامید. اما لیبرال‌های کنونی در این مورد سکوت می‌کنند.
        کتاب بخون گروهبان جون یکی که می توانم توصیه کنم:
        [Kurlyandchik A. - "Damined Sovyet Authority" ... در Proza.ru]
    2. الباگ
      الباگ 3 مرداد 2015 10:30
      -11
      مافیای یهودی هزینه بلشویک ها را پرداخت می کرد. و درست پس از ورود آنها، کشور تحت کنترل خارجی قرار گرفت، البته پنهان (هرکسی پول می دهد، دختر می رقصد، درست است؟). در دوران استالین چرخش به سوی توسعه مستقل آغاز شد. برای مستقل واقعی. درست مثل دوران رومانوف ها. ما یک سیاست مستقل داشتیم.
      هیچ لنینی با تروتسکی و پول غرب پشت سر آنها وجود نخواهد داشت، کودتای اکتبر وجود نخواهد داشت. و انقلاب نشد. ساختار تغییر نکرد اقلیت بر اکثریت حکومت می کرد و هنوز هم حکومت می کند. و قدرت و پول دارند. مهم نیست که شما اقلیت را چه می نامید - اشرافیت بورژوازی یا هیئت رئیسه CPSU، الیگارشی. شما فرصتی برای تأثیرگذاری بر آنچه در حال رخ دادن است نداشتید و نه.
      و مردم همیشه در اکثریت FSU ها هستند.. چه اتفاقی در آنجا می افتد، اگر فقط به موقع تغذیه شوند. ما افراد فردی را که در پورتال نشسته اند در نظر نمی گیریم.
      1. RiverVV
        RiverVV 3 مرداد 2015 12:02
        +7
        در مورد این واقعیت که "همه چیز توسط بلشویک ها شروع شد" - این البته مزخرف است. در واقع، تنها پس از فرمان کرنسکی که توسط دولت صادر شد، بلشویک ها حق تبلیغ آشکار نظرات خود را دریافت کردند. و قبل از آن سخنرانان بلشویک در تجمعات به سادگی مورد ضرب و شتم قرار می گرفتند. خود لنین اعتراف کرد که انتظار چیزی مانند انقلاب فوریه را نداشت. خدمه شفق آنارشیست بودند. نگهبانی که ژلزنیاک در مورد آن گفت که او نیز خسته است. خود ژلزنیاک ... خوب، می فهمی. در شوروی سن پترزبورگ، اکثریت مطلق متعلق به سوسیال رولوسیونرها بود که یک جوگاشویلی با آنها ارتباط بسیار نزدیک داشت (تعجب!).

        بعدها ناگهان مشخص شد که همه اطرافیان بلشویک هستند، زمانی که یاگودا شروع کرد به آرامی منشویک ها، سوسیالیست-رولوسیونرها و آنارشیست های سابق را به دیوار تکیه داد. پس از آن بود که داستان صاف شد و در صورت لزوم قرمز شد. اما تا اواسط دهه 30، انقلاب اکتبر به طور رسمی یک کودتا نامیده می شد.
      2. عمو جو
        عمو جو 3 مرداد 2015 17:01
        +4
        نقل قول از El-bog
        در دوران استالین چرخش به سوی توسعه مستقل آغاز شد.
        کارگران نمی توانند به رهبران ایمان داشته باشند، جایی که رهبران در بازی دیپلماتیک پوسیده هستند، جایی که حرف ها با عمل پشتیبانی نمی شود، جایی که رهبران یک چیز می گویند و چیز دیگری انجام می دهند. چرا کارگران روسیه بی حد و حصر به لنین اعتماد کردند؟ آیا فقط به این دلیل بود که سیاست او درست بود؟ نه، نه تنها به این دلیل. آنها همچنین او را باور کردند زیرا می دانستند که کلام لنین با عمل او تفاوتی ندارد و لنین فریب نخواهد داد. اتفاقاً این مبنایی بود که اقتدار لنین بر آن بنا شد.
        I. Stalin v.8 p.114

        در مورد هیچ "تئوری" استالین نمی توان صحبت کرد، استالین هرگز در تئوری ادعای جدیدی نکرد، بلکه فقط به دنبال تسهیل پیروزی کامل لنینیسم در حزب ما بود.
        I. Stalin v.9 p.116

        می‌دانید که ما بلشویک‌ها عادت کرده‌ایم بر خلاف جریان حرکت کنیم و به‌عنوان یک بلشویک می‌خواهم امروز در مورد مردی صحبت کنم که اگرچه مرد، اما برای همیشه در تاریخ خواهد ماند. من می خواهم در مورد کسی که ما را بزرگ کرد، به ما یاد داد، گاهی ما را سرزنش کرد، گاهی ستایش کرد، که ما را انسان ساخت - درباره لنین صحبت کنم.
        این او، لنین، بود که به ما آموخت که همانطور که بلشویک ها باید کار کنند، بدون ترس و توقف در هیچ مشکلی، کار کنیم، همانطور که لنین انجام داد. ما سایه او، جوجه ها و شاگردان او هستیم. اگر بگویم ما رهبران فعلی حزب و دولت هیچ کاری نکرده‌ایم، هیچ دستاوردی نداریم، حیای نادرستی از جانب من است. ما موفقیت هایی هم داریم اما همه اینها را مدیون لنین هستیم.
        اینجا داریم از ثمره دوستی بین مردم لذت می بریم، می بینم که در اینجا علاوه بر جوانان، افراد مسن هم هستند، مثلاً من. بنابراین، ما پیرها به یاد می آوریم - جوانان ممکن است به یاد نداشته باشند، و جوانان، شاید، لازم نیست به یاد بیاورند - اما ما بلشویک های قدیمی به یاد داریم که چگونه روسیه پیر و تزاری را زندان مردم می نامیم. اکنون ما اتحاد جماهیر شوروی را داریم - میدان وسیعی که مردم آزاد با حقوق برابر در آن کار می کنند. چنین است نتایج سیاست دوستی بین مردم.
        اما چه کسی این سیاست را اتخاذ کرد؟ - لنین
        این او، لنین بود که با ایدئولوژی قدیمی مخالفت کرد، که عبارت است از این که یک نژاد به آسمان برمی خیزد، در حالی که مردم دیگر ذلیل و سرکوب می شوند، این ایدئولوژی قدیمی که مرده است، بدون آینده، او با ایدئولوژی جدید مخالفت کرد. - ایدئولوژی دوستی بین مردم، که شامل این است که همه ملت ها برابر هستند.
        این ایدئولوژی پیروز شده است و ما از ثمرات آن لذت می بریم. و لنین این سیاست را سازمان داد.
        من به روشی شرقی خواهم گفت - ما سایه آن روی زمین هستیم و با نور منعکس شده اش می درخشیم.
        I. Stalin v.18 p.211
  7. لوکی_2
    لوکی_2 3 مرداد 2015 09:14
    0
    این دیگه چه کوفتیه؟ چرا او در این سایت است؟ دید جایگزین از تاریخ یا پرتاب لعنت بر طرفداران؟
  8. تیمیر
    تیمیر 3 مرداد 2015 09:31
    +2
    این هم یک عاشق دیگر (روسیه که از دست دادیم) و کرانچ رول های فرانسوی. همش تقصیر مسته شما مردم ما را درک نمی کنید. نمی خواهد بی سر و صدا برای منافع بورژوازی بمیرد
  9. گلب
    گلب 3 مرداد 2015 09:41
    +2
    _________________
  10. ولادیمیر1960
    ولادیمیر1960 3 مرداد 2015 10:20
    +6
    متاسفانه انقلاب با دستکش سفید انجام نمی شود. و نباید مردم را گله نگه داشت. مثل اینکه یکسری غیر روسی آمدند و با پول آلمان انقلاب کردند. وضعیت انقلابی در روسیه به تقصیر نخبگان حاکم بالغ شده است. اما اینکه انقلاب چگونه رخ داد و چه کسی آن را رهبری کرد، بحث دیگری است. در نهایت، از این آشفتگی، دولتی ایجاد شد که مورد احترام، ترس و امید بسیاری در جهان بود.
    1. ویکتوریو
      ویکتوریو 3 مرداد 2015 13:04
      +2
      نقل قول: Vladimir1960
      متاسفانه انقلاب با دستکش سفید انجام نمی شود. و نباید مردم را گله نگه داشت. مثل اینکه یکسری غیر روسی آمدند و با پول آلمان انقلاب کردند. شرایط انقلابی به بلوغ رسیده است روسیه، به تقصیر نخبگان حاکم. اما اینکه انقلاب چگونه رخ داد و چه کسی آن را رهبری کرد، بحث دیگری است. در نهایت، از این آشفتگی، دولتی ایجاد شد که مورد احترام، ترس و امید بسیاری در جهان بود.

      ====
      و اگر کلمه "اوکراین" را در آنجا درج کنید
      1. kotvov
        kotvov 3 مرداد 2015 20:56
        0
        و اگر کلمه "اوکراین" را در آنجا وارد کنید،
        می‌خواهم بدانم کجا می‌خواهید آن را وارد کنید (اوکراین) اگر منظورتان انقلاب است یا نه، پاسخ این خواهد بود که این یک کودتای کلاسیک است.
    2. گرگ تامبوف
      گرگ تامبوف 3 مرداد 2015 14:27
      +2
      بنابراین دولت واقعی بعد از لنین توسط استالین ایجاد شد، که همان «ریف-راف لیبرال» را که اکنون هست پراکنده کرد (ریکوف، کولونتای لیبرال فمینیست، زینوویف، کامنف و غیره). چیزی (آنوقت ما همه آروغ می زدیم)، قدرت توسط افرادی از ملت "خدا برگزیده" اشغال شده بود (ای. وی. استالین سپس همه آنها را فشار داد، همانطور که باید)، اما چیزهای زیادی وجود داشت، شما نمی توانید تاریخ را بازنویسی کنید. ، اگرچه اکنون همه برای گرفتن آن تنبل نیستند.
    3. ریوارس
      ریوارس 4 مرداد 2015 01:26
      +1
      نقل قول: Vladimir1960
      وضعیت انقلابی در روسیه به تقصیر نخبگان حاکم بالغ شده است. اما اینکه انقلاب چگونه رخ داد و چه کسی آن را رهبری کرد، بحث دیگری است. در نهایت، دولتی از این آشفتگی ایجاد شد که مورد احترام، ترس و وحشت بود و بسیاری در جهان به آن امیدوار بودند.

      ضمن اینکه از نظر قلمرو و جمعیت بسیار کمتر از آنچه بوده است. و من این تصور را دارم که تاریخ در اوکراین در قالب یک بازی مسخره در حال تکرار است.
  11. کپ مورگان
    کپ مورگان 3 مرداد 2015 10:26
    +6
    قزاق ها زیر پیتر ایستاده بودند. در خود شهر موسسات نظامی وجود داشت - ستاد، مدارس، افسران ... هیچ کس به کمک نیامد. همه طبق معمول می خواستند بیرون بنشینند. سپس به دنبال آنها آمدند. جنگ داخلی، قحطی، سرما قربانیان بی شمار. کی قراره با سر فکر کنیم؟
    1. پیسارو
      پیسارو 3 مرداد 2015 22:33
      +1
      کرنسکی تمام تلاش خود را کرد تا ارتش به کمک او نیاید. فروپاشی ارتش، پلیس، عفو جنایتکاران، درگیری با کورنیلوف و بالونی دائمی. به طور کلی، در مورد کفایت او تردیدهای زیادی وجود دارد عجیب است که او شش ماه دوام آورد و برای این دلقک مناسب بود
  12. BMW
    BMW 3 مرداد 2015 11:02
    +2
    خب باز هم مست و مست روسی.

    نقل قول: نویسنده
    اما مردم برای شنا در جویبارهای کف آلود هجوم آوردند و حریصانه نوشیدند و برخی در این گودال های مست گل آلود خفه شدند و غرق شدند.


    نقل قول: نویسنده
    در یک جمعیت وحشتناک، مردم لب ها و دست های خود را بر روی لبه های بطری های شکسته بریدند، اما به نوشیدن ادامه دادند، متوقف نشدند، خون و شراب ریختند.


    سوتلانا دنیسوا فانتزی شما را متوقف می کند.
    با چنین مقالاتی کشور را توصیف می کنید. مصرف مشروبات الکلی در کشور در آن زمان یکی از کمترین میزان مصرف در جهان بود. کمتر از آن زمان دیگر ننوشیدیم.
    1. BMW
      BMW 3 مرداد 2015 11:52
      +2
      اینجا به تعقیب و گریز است.

      طبق دایره المعارف بزرگ شوروی، کمیته آمار دولتی اتحاد جماهیر شوروی، مصرف سرانه مشروبات الکلی در امپراتوری روسیه و اتحاد جماهیر شوروی:

      1906-1910 - 3,4 لیتر؛
      1913 - 4,7 لیتر؛
      1915 - 0,2 لیتر؛
      1925 - 0,88 لیتر؛
      1940 - 1,9 لیتر؛
      1. کالیبر
        کالیبر 3 مرداد 2015 17:08
        +1
        یک دایره المعارف وجود دارد و یک پایان نامه با پیوند به آرشیو در مورد رفتار انحرافی شهروندان اتحاد جماهیر شوروی در دهه 20-40: مستی، مواد مخدر، فحشا ... چیزهای جالب زیادی وجود دارد و تقصیر نویسنده نیست. که او آن را خواند، اما تو نخواندی.
        1. منطقی
          منطقی 3 مرداد 2015 17:37
          +1
          نقل قول از کالیبر
          در مورد رفتار انحرافی شهروندان اتحاد جماهیر شوروی در دهه 20-40:

          خندان ما یک عمو در ایالت داریم، بنابراین بازگویی او به عنوان یک خارجی نشان دهنده است، وقتی می بیند که یک سیاه پوست در ایستگاهی از قطار پیاده می شود، بر این اساس نتیجه می گیرد که فقط سیاه پوستان در این محل زندگی می کنند. لبخند اشاره را بگیرید چشمک
          1. کالیبر
            کالیبر 3 مرداد 2015 18:54
            +1
            اگر تمام پایان نامه ها بر اساس این اصل نوشته می شد ... اما الزامات کاملاً متفاوتی وجود دارد و برای هر واقعیت پیوند به منبع آرشیوی لازم است و حتی در آن زمان توسط "مخالف سیاه" بررسی می شود.
            1. منطقی
              منطقی 3 مرداد 2015 19:13
              0
              نقل قول از کالیبر
              اگر تمام پایان نامه ها بر اساس این اصل نوشته شده باشند ... و بنابراین الزامات کاملاً متفاوتی وجود دارد و برای هر واقعیت پیوند به منبع آرشیوی لازم است و سپس بررسی می شوند.

              به جهنم!، لینک پایان نامه ها، اینقدر مهربان باشید!
              1. کالیبر
                کالیبر 4 مرداد 2015 10:42
                0
                من آن را نمی دهم! به دنبال خودت باش! اینها "مکان ماهی" هستند و همینطور به اشتراک می گذارند - همانطور که یکی از شخصیت های تولستوی گفت به دنبال احمق باشید!
        2. نینا چرنی
          نینا چرنی 4 مرداد 2015 08:59
          0
          میشه بگید این پایان نامه کی نوشته شده؟ امیدوارم بعد از سال 1991 نه؟
    2. راه سامورایی
      راه سامورایی 3 مرداد 2015 14:25
      +3
      به نظر من خانم جوان تعداد انتشارات را پر می کند. دکتری؟
    3. کالیبر
      کالیبر 3 مرداد 2015 17:01
      +3
      روزنامه های آن زمان را باید خواند، همه چیز از آنجاست و همه اینجا و "آنجا" می توانند آنها را امروز تقریباً در هر آرشیوی بخوانند! و در یکی از روزنامه ها نوشته شده است که دهقانان فلان روستا مدرسه ای را برای هیزم اره کردند و آن را فروختند و بعد تمام روستا با این پول کوبیدند! نمی توانی یک کلمه را از یک آهنگ پاک کنی!
      1. BMW
        BMW 4 مرداد 2015 02:49
        0
        نقل قول از کالیبر
        ! و در یکی از روزنامه ها نوشته شده است که دهقانان فلان روستا مدرسه ای را برای هیزم اره کردند و آن را فروختند و بعد تمام روستا با این پول کوبیدند! شما نمی توانید یک کلمه را از یک آهنگ پاک کنید!


        در چگونگی!!!! باور کن
        و اگر امروز بگیرید.
        در یک روزنامه - همه چیز با ما خوب است، تقریباً کمونیسم، شادی جهانی.
        در روزنامه دیگر - همه چیز بد است، اعتیاد به مواد مخدر و فحشا، اعتیاد به الکل و راهزنی، به طور خلاصه، پادشاهی شیطان.
        چگونه حقیقت را پیدا کنیم - همه روزنامه ها را بخوانید و میانگین را بپذیرید و همه روزنامه های 1917 را بخوانید و تجزیه و تحلیل کنید.

        نقل قول از کالیبر
        اگر تمام پایان نامه ها بر اساس این اصل نوشته می شد ... اما الزامات کاملاً متفاوتی وجود دارد و برای هر واقعیت پیوند به منبع آرشیوی لازم است و حتی در آن زمان توسط "مخالف سیاه" بررسی می شود.


        بله بله. آیا می دانید که یک سوم مقالات علمی اصلا بررسی نمی شوند و بدیهی تلقی می شوند. این در جایی اتفاق می افتد که هیچ تحقیق انبوهی در مورد یک موضوع خاص وجود ندارد. و در مورد پایان نامه ها، من می گویم که نیمی از آنها فقط مزخرف و دروغ هستند. am

        نقل قول: منطقی
        به جهنم!، لینک پایان نامه ها، اینقدر مهربان باشید!


        من پشتیبانی می کنم خشمگین
        1. کالیبر
          کالیبر 4 مرداد 2015 10:43
          0
          آیا با علم آکادمیک مرتبط هستید یا از صدای رسانه های روسیه می خوانید؟ آیا خودتان سعی کرده اید بنویسید؟
          1. BMW
            BMW 4 مرداد 2015 13:17
            0
            من کاری به علم ندارم من یک تکنسین هستم، اما وقتی دیپلمم را نوشتم، باید پایان نامه هایی را در این زمینه بیل می زدم، کارهای زیادی آنجا پیدا کردم. به طور خاص، موضوع: فرآیندهای گذرا در سیستم های کنترل خودکار دیزل.
      2. نینا چرنی
        نینا چرنی 4 مرداد 2015 09:01
        0
        آیا می توانید تصور کنید که نوادگان ما با خواندن روزنامه های مدرن و تماشای فیلم ها و سریال های مدرن چه خواهند نوشت؟ آنها خواهند گفت که این یک کشور نبود، بلکه منطقه ای با پدرخوانده ها بود.
  13. sigdoc
    sigdoc 3 مرداد 2015 11:43
    +2
    Svelana Denisovna با مواد مخدر گره خورد و کتاب خواند، سه انقلاب در روسیه رخ داد!
    1. کالیبر
      کالیبر 3 مرداد 2015 17:10
      +3
      و در بایگانی ایالت پنزا از کدام جهت باز می شود؟
  14. کپ مورگان
    کپ مورگان 3 مرداد 2015 12:51
    +2
    ... مشتی دلیر آشغال
    تو کمک نکردی، شهر بزرگ،
    از خانه های قفل شده شان
    به دلیل وجود پنجره ها در پرده های سنگین.
    شما فقط منتظر نتیجه مبارزه بودید
    و از ترس به عرق تبدیل شد.
    و از دست سرنوشت ربوده شد
    کلاه قرمزی پیروزی.
    فقط یک لحظه، یک لحظه
    از دست رفت - با ناله افتاد.
    و تردهای فکری
    به شورای نمایندگان با یک درخواست و تعظیم ...

    - آرسنی نسملوف.
  15. limov-A.
    limov-A. 3 مرداد 2015 14:24
    +1
    انقلاب، اول از همه، «شکستن» سبک زندگی تثبیت شده در جامعه است. اما این همه ماجرا نیست. در طول هر انقلابی، چنین آشغالی به «سطح» می‌خزد که حتی سازمان‌دهندگان (انقلاب) آن نیز مشکوک نیستند. نمونه ای از این: کیف "میدان" در زمستان 2013-14. در آنجا به جای «اروپایی‌سازی» دولت، «فاشیزه‌سازی» صورت گرفت که پیامدهای آن را به دنبال داشت.
    تنها بلشویک ها که در سال 1917 به قدرت رسیدند، توانستند آغاز مخرب انقلاب را به یک فرآیند خلاقانه (توسعه آموزش جهانی، علم، صنعتی شدن و غیره و غیره) تبدیل کنند که منجر به ایجاد یک قدرتمند شد. ایالت، سپس «میدان» کیف منجر به نابودی کشور تحت لوگوی «اوکراین» می شود، زیرا فرآیندهای مخالف در آنجا در جریان است.
    1. ریوارس
      ریوارس 4 مرداد 2015 01:40
      +1
      نقل قول از limov-A.
      در طول هر انقلابی، چنین آشغالی به «سطح» می‌خزد که حتی سازمان‌دهندگان (انقلاب) آن نیز مشکوک نیستند.

      آیا آنها مشکوک نیستند؟ و آنها هرگز در مورد انقلاب فرانسه و انگلیس چیزی نشنیدند ...
      باور نمیکنم. و به هزینه اوکراین و امپراتوری روسیه، بسیاری از تصادفات.
      نقل قول از limov-A.
      توسعه آموزش عمومی، علوم، صنعتی شدن و غیره و غیره.

      پس 20 سال بعد از انقلاب بود.
      1. الکساندر
        الکساندر 4 مرداد 2015 07:50
        0
        نقل قول از ریوارس
        پس 20 سال بعد از انقلاب بود.


        همه اینها قبل از انقلاب اکتبر بود ....
  16. کاپیتان 281271
    کاپیتان 281271 3 مرداد 2015 14:26
    +5
    نقل قول: Vladimir1960
    متاسفانه انقلاب با دستکش سفید انجام نمی شود. و نباید مردم را گله نگه داشت. مثل اینکه یکسری غیر روسی آمدند و با پول آلمان انقلاب کردند. وضعیت انقلابی در روسیه به تقصیر نخبگان حاکم بالغ شده است. اما اینکه انقلاب چگونه رخ داد و چه کسی آن را رهبری کرد، بحث دیگری است. در نهایت، از این آشفتگی، دولتی ایجاد شد که مورد احترام، ترس و امید بسیاری در جهان بود.

    اولش نفهمیدم حتما از خرابه حرف میزنی ولی نه از اکتبر بزرگ ولی حرف ها مثل لیبرال های ما هنوز همونه که "بالا مردم رو مستقیم به انقلاب کرامت کشاند. اما غرب هنوز کاری به آن ندارد، اما چه جور دولتی ساختند (حقیقت هنوز با میدانان و دیگری بی*یو آروغ است)، اما همه ترسیدند و خود و دیگران را در خون غرق کردند. اما نکته اصلی این است که همه می ترسیدند آه باور کن فقط خلسه!
    1. گورینیچ
      گورینیچ 3 مرداد 2015 15:11
      +1
      فقط در حال حاضر، 90٪ از جمعیت در سال 1917 در روسیه در روستا زندگی می کردند و بی سواد بودند، اما در Ruin برعکس است.
      1. ریوارس
        ریوارس 4 مرداد 2015 01:47
        -1
        نقل قول از گورینیچ
        فقط در حال حاضر، 90٪ از جمعیت در سال 1917 در روسیه در روستا زندگی می کردند و بی سواد بودند، اما در Ruin برعکس است.

        15 درصد از جمعیت شهری (1908-1914)
        78 درصد مردم بی سواد بودند
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Российской_империи_(1897—1917)
  17. Andrey591
    Andrey591 3 مرداد 2015 15:37
    +6
    «دین رید آمریکایی» دین رید خواننده را با جان رید روزنامه نگار اشتباه گرفت!
  18. تیمیر
    تیمیر 3 مرداد 2015 15:44
    +1
    در آنجا، روی خرابه ها، ایده ملی کلبه و باغ گیلاس بود. همون روستا
  19. دریانورد
    دریانورد 3 مرداد 2015 15:53
    +9
    با عرض پوزش، همکاران، اما با خواندن نظرات این سایت، احساس می کنم که من در سال 1989-90 به جایی منتقل شده ام.
    "جرقه"، "ادبیات"، کوروتیچ، "گبنیای خونین" ......
    1. چه کسی و چه زمانی جنگ داخلی را آغاز کرد؟
    بلشویک ها؟
    چه جهنمی؟
    آنها در کشوری پهناور بدون جنگ و گرد و غبار قدرت را به دست گرفتند. 6 مستی که در غر زدن غرق شده اند، چند میلیون مرده در جنگ داخلی آمریکا نیست.
    و همه چیز خوب بود (حتی مجازات اعدام لغو شد) تا ..... درست است قیام های سوسیالیست-رولوسیونری ها + شورش چک های سفید. این زمانی بود که جنگ داخلی شروع شد.
    و این بلشویک ها نبودند که آن را آغاز کردند.
    بنابراین تا جولای 1918 ساکت بود.
    آیس کمپ را به خاطر دارید؟ متاسفم، اما پیاده روی 2 افسر از روستوف به یکاترینودار شما را به جنگ نمی کشاند. اگرچه تلاش کردند: تمام نمایندگان دولت جدید را در طول راه به دار آویختند.
    توجه شما را جلب می کنم: بلشویک ها نبودند که آنها را آویزان کردند، بلکه بلشویک ها بودند.
    خوب ، در نزدیکی یکاترینودار با گروهی از رقبا روبرو شدند ، رهبر کورنیلوف سرنگون شد و آقایان افسران به جهات مختلف فرار کردند.
    2. درباره قتل عام و جنایات. و شما "مقالاتی در مورد مشکلات روسیه" را می خوانید. نه یک آژیتاتور کمونیست، بلکه یک دنیکین خاص نوشت.
    اینو میدونی؟
    بنابراین ، او می نویسد که با ورود "بی قانونی خونین" کمیسرها به ارتش سرخ ، نظم و انضباط در آنجا ظاهر شد و انتقام جویی علیه زندانیان به شدت سرکوب شد (نه همیشه با موفقیت ، اما هنوز هم با این وجود).
    خوب، در ارتش سفید، به ویژه در کلچاک، کاشف عاشقانه-دوست داشتنی-قطبی، چیزهایی در رابطه با زندانیان در جریان بود که حتی چک های سفید از او به اربابان انگلیسی اش شکایت کردند.
    1. الکساندر
      الکساندر 4 مرداد 2015 09:42
      -2
      نقل قول از سیمستر
      چه کسی و چه زمانی جنگ داخلی را آغاز کرد؟ بلشویک ها؟ چرا لعنتی؟در کشوری پهناور بدون دعوا و گرد و خاک قدرت را به دست گرفتند. 6 مستی که در غر زدن غرق شدند، چند میلیون نفری نیستند که در جنگ داخلی ایالات متحده مردند. این زمانی بود که جنگ داخلی شروع شد.و این بلشویک ها نبودند که آن را آغاز کردند.


      جالب اینجاست که هر راهزنی که به زور اسلحه قدرت را به دست گرفته باشد، از قبل قدرت مشروعی دارد و کسانی که با آنها مخالفت می کنند، جنگ به راه می اندازند؟ یعنی حکومت کی یف اقتدار مشروع است و دونباس جنگ داخلی راه انداخت؟
      بلشویک ها به طور کامل در انتخابات مجلس موسسان شکست خوردند - 23,5٪. و این در حالی است که آنها در طول انتخابات پس از انقلاب اکتبر تمام قدرت را داشتند و حزب راست را ممنوع کردند، روزنامه های مخالف را بستند، زندانیان سیاسی را زندانی کردند و به هر حال شهروندان روسیه آنها را غرق کردند. وقتی آنها با "بیانیه" آمدند - مجمع آنها را فرستاد. از طرف مردمی که آن را انتخاب کردند، حق داشت. و بازندگان به زور مجلس را متفرق کردند و قدرت را غصب کردند و بدین وسیله خود را خارج از قانون قرار دادند. و اگر امروز گاندون های سفید به این شکل قدرت را در دست بگیرند، یک سوم کشور را به دست دشمن بدهند، آیا همه باید موافق باشند؟ طبیعتاً میلیون ها نفر که حقوق و مفهوم عدالتشان پایمال شده بود، شورش کردند و با حکومت بلشویکی مخالفت کردند. این بلشویک ها بودند که جنگ داخلی را در هفدهم آغاز کردند و پس از انحلال مجلس آن را به طور کامل آغاز کردند.
    2. نظر حذف شده است.
  20. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 3 مرداد 2015 16:18
    -1
    اینها ریشه وقایع اوکراین است!
  21. کاپیتان 281271
    کاپیتان 281271 3 مرداد 2015 18:29
    -4
    نقل قول: TsUS-VVS
    خوب، در ارتش سفید، به ویژه در کلچاک، کاشف عاشقانه-دوست داشتنی-قطبی، چیزهایی در رابطه با زندانیان در جریان بود که حتی چک های سفید از او به اربابان انگلیسی اش شکایت کردند.

    هرگز در یک جنگ داخلی ژنرال ها در خالص ترین شکل خود پیروز نشده اند، در جنگ های داخلی سیاستمداران پیروز می شوند و هرچه موفقیت بیشتری کسب کنند، سیاستمداران غیر اصولی و خونخوارتر هستند. کولچاک می‌توانست توصیه کند، سر بزند، همه چیز را فوراً تغییر دهد - لازم بود به فنلاند خودمختاری Mannerheim را قول بدهیم، اما آخرین شوالیه روسیه پاسخ داد که او وطن خود را نمی‌فروشد. حفظ افتخار دریاسالار برای روسیه بسیار گران تمام شد، شاید حتی الان هم هزینه داشته باشد.
    1. کالیبر
      کالیبر 3 مرداد 2015 18:55
      -3
      در مورد دنیکین هم همینطور بود! موضع بی تعصب او ریشه همه گرفتاری هاست!
      1. دریانورد
        دریانورد 3 مرداد 2015 22:29
        +3
        و او باید چه کار می کرد؟
        گرجی ها قبلا سوچی را اشغال کرده اند، گرجستان بزرگ ساخته شده است.
        کوبان رادا (ضد بلشویک) استقلال خود را از روسیه اعلام کرد و با جدایی طلبان دون قزاق ائتلاف کرد.
        او رادا را پراکنده کرد، رئیس را به دار آویخت.
        و "شوالیه های سفید" در اتحاد با ارتش "تازه" استونی به سنت پترزبورگ لشکرکشی کردند.
        میهن پرستان روسی چنین هستند.
    2. sigdoc
      sigdoc 3 مرداد 2015 19:52
      +1
      در واقع، وقتی همه چیز برای سفیدپوشان خوب پیش نمی رفت، آنها به فنلاندی ها و بالت ها و لهستانی ها قول استقلال دادند، اما البته آنها آنها را باور نکردند، اما فنلاندی ها تلاش کردند تا به همان اندازه قلمرو کارلیا را بدون نیاز به تصرف خود درآورند. اجازه "شوالیه".
    3. دریانورد
      دریانورد 3 مرداد 2015 22:20
      +2
      خوب، صحبت از "افتخار" دریاسالاری که حداقل یک سرگرد در ارتش انگلیس درخواست کرده است، یک جورهایی جالب است.
      بله، و به قدرت رسیدن او در سیبری با سرنگونی، و سپس اعدام جزئی، به طور کلی، دولت گارد سفید به نوعی "افتخار" نمی دهد.
    4. پیسارو
      پیسارو 3 مرداد 2015 22:49
      +2
      فنلاند در 6 دسامبر 1917 استقلال یافت و کلچاک یک سال پس از این اتفاقات به طور کلی در روسیه ظاهر شد، زمانی که فنلاند مستقل بود و برای به رسمیت شناختن یا عدم شناسایی او بنفش بود.

      با احترام به بلشویک ها که کلچاک هم می توانست فوراً سرش را برگرداند. او با سیاست خود کل ارتش پارتیزان را در سیبری به وجود آورد که ارتش او حتی قبل از نزدیک شدن ارتش سرخ آنها را متفرق کرد. بنابراین حاکم بدبخت به آنجا نرسید. فینال برای بلشویک ها خندان
  22. آکولینا
    آکولینا 3 مرداد 2015 19:54
    +5
    مقاله "منهای". نفاق و تزویر. بلشویک های "مست" - به نحوی مشکوک به سرعت هوشیار شدند، کشور را بازسازی کردند، بی سوادی را از بین بردند (تقریباً صد در صد قبل از انقلاب)، کفش پوشیدند، صدها هزار کودک بی خانمان را تغذیه و تربیت کردند. و اتفاقاً کشور در مرزهای سابق خود نگه داشته شد، اجازه غارت، تجزیه و ویران شدن داده نشد. اینها اینقدر مستهای احمقی هستند... نه مثل رهبران امروزی ما که همه عذاب دارند، چطور به این راحتی زانو آرنج بگیرند و زیر دست آمریکایی ها و آنگلوساکسون ها خم شوند. و برای جلوگیری از انقلاب، باید به فکر مردم خود باشید، نه اینکه آنها را تحت کنترل خود درآورید، در حالی که چیزی برای از دست دادن وجود ندارد. همه عزاداران مردم و مادر روسیه به خارج شتافتند تا بیرون بنشینند، بخشی از ارتش باقی ماندند و در هر فرصتی کوچکترین مقاومتی را در خون غرق کردند و به مردم غیرنظامی رحم نکردند. کلچاک که اکنون آواز می خواند و می لرزد - او هنوز یک غول بود. و اگر ژنرال های سفیدپوست با معجزه ای در آن زمان به قدرت می رسیدند، قطعاً از نصف کشور بیشتر می شدند. و قلمروهای عظیمی را بین هر کسی که بخواهد و تکه تکه بپردازد توزیع می کنند. و شواهد مستندی برای این امر وجود دارد.
    1. کالیبر
      کالیبر 4 مرداد 2015 10:45
      +1
      پس مشروب نبود...
      1. BMW
        BMW 4 مرداد 2015 13:10
        -1
        این بود، اما قابل مقایسه با مستی پس از جنگ جهانی دوم نیست، زمانی که دولت باید اقدامات سختی انجام می داد. در زمان جنگ داخلی و پس از آن، با مستی به این سردی مبارزه نکردند.
  23. wlad su
    wlad su 3 مرداد 2015 20:25
    +3
    مزخرف.
  24. یک ماموت بود
    یک ماموت بود 3 مرداد 2015 21:14
    +3
    "گولچتای! صورتت را نشان بده!
    آقایان (نه رفقا) که در VO یک افترا به مردم روسیه منتشر کردند، می توانید دلیل این تحریک را نام ببرید؟ و "چهره" S. Denisova را باز کنید. و مال شما او برای چه چیز دیگری مشهور است؟ این شبهه وجود دارد که از "پر زرق و برق".
    موضوع فوق العاده است. تحول انقلاب به یک کودتا، سپس به یک کودتا، و به عنوان یک پایان، یک جمعیت مست تاریخ را می سازد!!! تاریخ روسیه، بدون تزیین؟ M-بله.
    1. دریانورد
      دریانورد 3 مرداد 2015 22:32
      +2
      بر اساس منطق نویسنده، پس اگر در 7 نوامبر (طبق سبک جدید)، 1917، 12 زن در یک روز در بوبرویسک مورد تجاوز قرار گرفتند، در اینجا نیز بلشویک ها مقصر هستند.
      و چرا انقلاب نکنیم!
      1. کالیبر
        کالیبر 4 مرداد 2015 10:48
        +1
        بر اساس منطق نویسنده، جمعیت یک نیرو است و جمعیت مست نیروی خطرناک. آیا شما مخالف این نظر هستید؟
        1. BMW
          BMW 4 مرداد 2015 13:23
          -1
          آره، لنین با یک واگن مهر و موم شده از آلمان اسکناپ آورد، ملوانان و سربازان را مست کرد، در طول راه، نیمی دیگر از سن پترزبورگ را مست کرد و برای طوفان زمستان فرستاد، جایی که آنها همچنان اضافه کردند، همه چیز غارت شد. و حالا به آنجا می رویم تا به دیوارهای سفید خالی نگاه کنیم. LOL
  25. راستاس
    راستاس 3 مرداد 2015 23:07
    +4
    شخصیت سرشناس انقلاب فرانسه، بابوف، پس از تسخیر باستیل، این سطور برای همسرش نوشت: «آه، چقدر از این شادی آزارم می‌دهد، هم راضی بودم و هم ناراضی؛ به خودم گفتم بهتر است. و بدتر. من می فهمم که مردم حق قضاوت را به عهده گرفته اند، من این قضاوت را وقتی که مجرمان را از بین می برد تأیید می کنم، اما چگونه این قضاوت امروز ظالمانه نبود؟ حاکمان ما به جای اینکه ما را با فرهنگ آشنا کنند، ما را به وحشی تبدیل کرد، زیرا آنها خودشان وحشی هستند. کاشته شده...» که ژان ژورس بعداً در تاریخ انقلاب فرانسه به آن خلاصه کرد: «و شما، پرولتاریا، به یاد داشته باشید که ظلم چیزی جز بقایای برده داری نیست. شهادت می دهد که بربریت رژیم ستمشاه هنوز در ما زنده است.»
  26. الکساندر
    الکساندر 4 مرداد 2015 08:57
    -1
    روایت شاهدان عینی از "طوفان" زیمنی:
    ..."جایی جعبه ای با شمع وجود داشت و من شروع به دور زدن سنگرهایمان کردم. توصیف آنچه که چشمانمان در نور کم سوسو شمع ها دیدند دشوار بود. گروه مست که زنان را پشت سنگرها حس می کردند سعی کردند آن را بکشند. یونکرها از آنها دفاع کردند. با کمک سرنیزه هایی که در آنها چسبانده شده بود، به صورت عمودی روی سنگرها کاشته شده بودند. با دور زدن کل جبهه داخلی خود، در راهرو، در ورودی تالار سنت جورج، روی یک توده وحشتناک تصادف کردیم: زیر نور خاکسترها، پای انسان را دیدیم که به یک شمعدان دیواری بسته شده بود، انبوهی از احشاء که از معده بیرون افتاده بود، از زیر آن پای دیگر کشیده شده بود، توسط یک جسد در طرف دیگر فشار داده شده بود، یک گارد سرخ دراز شده بود، و نگهبان را نگه داشت. دست چپ قربانی در چنگال مرگ و در دستان او دامن پاره شده بود. بر فراز. برای دیدن چهره زن، مجبور شدیم جسد ملوان را بیرون بکشیم، اما این کار آسانی نبود، زیرا در مبارزه با دندان هایش پای ملوان را گرفت و با دست راست خنجر را به قلب او فرو برد. هر چهار در حال حاضر بی حس شده اند. با بیرون کشیدن ملوان، فرمانده اعتصاب کنندگان را شناختیم.
    و این تنها آغاز قتل عام سازماندهی شده توسط بلشویک ها در سراسر کشور بود ....