بررسی نظامی

تحلیلگر آمریکایی: دولت آمریکا مایل است روسیه در مورد معاهده INF وارد گفتگوی دیپلماتیک شود

20
امی وولف، متخصص سرویس تحقیقاتی کنگره آمریکا در زمینه تسلیحات هسته‌ای، گفت که واشنگتن و مسکو باید درباره نگرانی‌ها درباره نقض ادعایی معاهده نیروهای هسته‌ای میان‌برد (INF) گفتگو کنند.

تحلیلگر آمریکایی: دولت آمریکا مایل است روسیه در مورد معاهده INF وارد گفتگوی دیپلماتیک شود


ریا به نقل از او گفت: «دولت (ایالات متحده) گفته است که مایل است روسیه وارد گفتگوهای دیپلماتیک شود و به پایبندی به معاهده بازگردد. "اخبار".

اخیرا، فدراسیون روسیه و ایالات متحده یکدیگر را به کار بر روی سلاح هایی که تحت معاهده INF که اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده در سال 1987 امضا کردند، متهم کرده اند. به ویژه، روسیه ادعاهایی را درباره سامانه دفاع موشکی آمریکا در اروپا ابراز کرده است که به طور بالقوه می تواند برای استقرار سامانه های تسلیحاتی ممنوعه مورد استفاده قرار گیرد.

آخرین رایزنی در مورد این موضوع در 11 سپتامبر 2014 در مسکو برگزار شد. در ادامه این دیدار، وزارت امور خارجه روسیه اعلام کرد که طرف آمریکایی در مورد سوالات مطرح شده از سوی طرف روسی دلایل رضایت بخشی ارائه نکرده است. در ماه ژوئن، این مشکل توسط سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه و جان کری، وزیر امور خارجه آمریکا مورد بحث قرار گرفت.
عکس های استفاده شده:
http://ria.ru/
20 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. روسی نیست
    روسی نیست 28 جولای 2015 09:02
    + 14
    آمریکایی ها از نگرانی خود خسته شدند. چه کلمه احمقانه ای
    1. لیتون
      لیتون 28 جولای 2015 09:10
      +4
      تشک سازان همیشه کاری را انجام می دهند که برای آنها مفید است و امیدوارم ما نیز همین کار را انجام دهیم.
    2. استاکر.1977
      استاکر.1977 28 جولای 2015 09:15
      0
      همه افراد ذینفع به اجبار تحت درمان قرار می گیرند، از جامعه جدا می شوند، به عنوان افراد بالقوه خطرناک و جامعه گرا که می توانند به خود و دیگران آسیب برسانند، درمان به نصف با کاردرمانی انجام می شود، با مشارکت بیماران در مناطقی که نمی توانند به کسی آسیب برسانند، جامعه شناسی غیرقابل درمان هستند. درگیر کار در معادن اورانیوم.
      1. Varyag_1973
        Varyag_1973 28 جولای 2015 09:31
        +1
        قراردادی که در سال 1987 توسط یک خرس برچسب زده شد، خیانت مستقیم به منافع کشور نیست! تشک سازان، آنها از عمد به این توافق رسیدند، زیرا همه موشک های دریایی آنها مشمول این توافق نمی شود، و موشک های زمینی، این فقط یک ضربه به نیروهای مسلح ما است، اما نه به ارتش FSA. !

        از این توافق باید به کلی کنار رفت و هر چه زودتر بهتر! و بله، ما در مورد روکش تشک "نگرانی" شما قدردانی نکردیم!
      2. Ejik_026
        Ejik_026 28 جولای 2015 10:17
        0
        آنها را بسوزانید. منابع بیشتری برای صرف درمان. این کافی نیست.
    3. Skif83
      Skif83 28 جولای 2015 09:30
      +2
      خوب، آنها درگیر زندگی هستند، می بینید که چگونه اجدادشان، مهاجران، با مشغله در آمریکا ریخته شده اند، پس از آن زمان آنها یک ملت مشغول دارند.
      و از آنجایی که در این وضعیت آنها بسیار نگران هستند، به این معنی است که روسیه همه چیز را به درستی انجام می دهد و هیچ بازاری در مورد آن وجود ندارد - بیایید موافقت کنیم.
      باشگاه هسته‌ای تا کنون تنها عامل بازدارنده (به نظرم کم‌هزینه‌ترین عامل برای ما) برای آمریکایی‌ها است. پس بیایید آن را بسازیم.
    4. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 28 جولای 2015 18:36
      0
      آنها دفاع موشکی را رها می کنند، می توان در مورد این واقعیت صحبت کرد که ما به معاهده INF در زمین نیاز داریم. :)
  2. andrei332809
    andrei332809 28 جولای 2015 09:03
    +3
    واشنگتن و مسکو باید درباره نگرانی‌ها درباره نقض احتمالی معاهده نیروهای هسته‌ای میان‌برد (INF) گفتگو کنند.
    پس واشنگتن یا مسکو؟
  3. آی یای
    آی یای 28 جولای 2015 09:05
    + 13
    اگر یکی از طرفین به شرایط قرارداد عمل نکند، طرف دیگر حق دارد از این قرارداد انصراف دهد! سامانه دفاع موشکی آمریکا فقط تخلف است! پس چرا باید وارد یه جور دیالوگ بشیم؟؟؟
  4. rotmistr60
    rotmistr60 28 جولای 2015 09:08
    +5
    دولت (ایالات متحده آمریکا) گفت که مایل است روسیه در گفتگوهای دیپلماتیک شرکت کند و به پایبندی به معاهده بازگردد.

    در جایی که ایالات متحده احساس می کند می تواند شکست بخورد، آماده است تا با روسیه وارد گفتگو شود. و بعد از آن چه کسی من را متقاعد می کند که آمریکا فقط زور را می فهمد؟ در جایی که ممکن است ضعف داشته باشند، از مسیر خود خارج می شوند، اما به هدف خود می رسند یا حداقل در شرایط برابر باقی می مانند.
    1. ناظر 33
      ناظر 33 28 جولای 2015 09:16
      +4
      نتیجه گیری
      ارسال به x ... d! چشمک زد
  5. pazuhinm
    pazuhinm 28 جولای 2015 09:08
    +1
    همه نگران هستند. هیچ کس نمی خواهد تسلیم شود. من هم بدم نمی آید که تسلیم آمریکایی ها نشویم.
    یک انگیزه خوب برای عقب افتادن و سبقت گرفتن. اگر پول کافی بود... چشمک زد
    1. veksha50
      veksha50 28 جولای 2015 09:28
      -1
      نقل قول از پازوهین
      اگر پول کافی بود...



      اگر پول الیگارشی‌های ما روی حساب بانک‌های روسیه بود، آنگاه این بانک‌ها می‌توانستند به اقتصاد ما، به‌ویژه مجتمع‌های صنعتی-نظامی وام بدهند... وام‌های بانکی از روی هوا گرفته نمی‌شوند، بلکه عمدتاً از سپرده‌ها گرفته می‌شوند. است، سپرده های اشخاص حقیقی و حقوقی .. .

      بنابراین پوتین باید کیسه های پول روسیه را روی این موضوع فشار دهد ... بگذار پول آنها برای اقتصاد ما کار کند و نه برای اقتصاد کشور (کشورهای) متخاصم روسیه ...
  6. ناوچه
    ناوچه 28 جولای 2015 09:08
    +3
    چیزی برای صحبت با آمرها وجود ندارد، آنها باید خرد شوند.
    1. سرگئی سیتنیکوف
      سرگئی سیتنیکوف 28 جولای 2015 09:10
      +1
      Hang (((علاوه بر این، با رعایت سلسله مراتب - سیاه پوست اولین است
      1. andrei332809
        andrei332809 28 جولای 2015 09:15
        +1
        نقل قول: سرگئی سیتنیکوف
        سیاه پوست اول است

        کو کلوکس کلان؟ چشمک
        1. سرگئی سیتنیکوف
          سرگئی سیتنیکوف 28 جولای 2015 09:17
          +1
          دقیقا (((او سفت می کرد
  7. دکاتلون
    دکاتلون 28 جولای 2015 09:10
    0
    "... برد متوسط ​​و کوتاهتر ..."
    محدوده کوچک! hi چنین سلب مسئولیت ها در یک وب سایت مناسب شروع به آزاردهنده شدن می کند!
  8. veksha50
    veksha50 28 جولای 2015 09:20
    0
    "
    دولت [ایالات متحده] گفته است که مایل است روسیه وارد گفتگوهای دیپلماتیک شود و به پایبندی به معاهده بازگردد.


    درست است، زیرا این "گفتگو" و معاهده INF فقط و فقط به نفع ایالات متحده است.

    به همین دلیل - بدون دیالوگ !!!
    هر چیزی که ایالات متحده را خشمگین و گیج می کند - روسیه کار درست را انجام می دهد و به نفع آن است و نه "شریک" قسم خورده اش ...
  9. فومکین
    فومکین 28 جولای 2015 09:24
    0
    من فکر نمی کنم در اینجا نیازی به اظهار نظر باشد.
  10. vyinemeynen
    vyinemeynen 28 جولای 2015 09:31
    -1
    «بحث» درباره پرتاب نکردن کیسه ها - چرا که نه. زمان می گذرد، کشور توسعه می یابد. جنگ نه!
  11. NordUral
    NordUral 28 جولای 2015 09:48
    0
    و فقط همین؟ چیز دیگه ای میخواین؟ آیا صحبت از دفاع موشکی در اروپا در امتداد مرزهایمان ضعیف است؟
  12. نظر حذف شده است.
  13. DobryyAAH
    DobryyAAH 28 جولای 2015 10:19
    0
    تسلیم تحریکات آمریکا نشوید.
  14. آجنت چو
    آجنت چو 28 جولای 2015 11:20
    +1
    دولت ایالات متحده مایل است روسیه در مورد معاهده INF وارد گفتگوهای دیپلماتیک شود
    لعنتی، نوندوها؟ یک سوراخ دونات برای تو، نه شاراپووا!
  15. atamankko
    atamankko 28 جولای 2015 11:36
    0
    آمریکا فقط می تواند قول بدهد اما عمل نمی کند.
  16. mamont5
    mamont5 28 جولای 2015 11:46
    0
    نقل قول از لیتون
    تشک سازان همیشه کاری را انجام می دهند که برای آنها مفید است و امیدوارم ما نیز همین کار را انجام دهیم.

    وجدان ما این اجازه را به ما نمی دهد که همینطور رفتار کنیم.
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 28 جولای 2015 13:13
      +1
      و چه ربطی به وجدان دارد، وقتی توان دفاعی کشور روی «ترازو» است و تو باید آخرین ابلهی باشی که صادقانه با یک تیزتر سرسخت که وجدان ندارد و در کل این مفهوم برایش آشنا نیست بازی کند. !
  17. الکلی
    الکلی 28 جولای 2015 19:47
    0
    به نظر می رسد روکش تشک چیز زیادی می خواهد.
    این چی میگه؟
    در مورد ترس
    و خوب است وسط
  18. ریخته شده
    ریخته شده 28 جولای 2015 20:43
    0
    بگذارید نگرانی هایشان را با خودشان، جایی در توالت و تنهایی در میان بگذارند
  19. قدیمی26
    قدیمی26 29 جولای 2015 08:58
    +1
    به نقل از: andrei332809
    پس واشنگتن یا مسکو؟

    در واقع، هم برای آنها و هم برای ما. نگرانی هایی در هر دو طرف وجود دارد. در واقع، برای رفع مشکلات انباشته، چنین مشاوره هایی لازم است.

    نقل قول: ای یای
    اگر یکی از طرفین به شرایط قرارداد عمل نکند، طرف دیگر حق دارد از این قرارداد انصراف دهد! سامانه دفاع موشکی آمریکا فقط تخلف است! پس چرا باید وارد یه جور دیالوگ بشیم؟؟؟

    مایلم نظر روشنگرانه شما را در مورد نقض معاهدات خاص بشنوم. ترجیحا برای هر دو طرف. این در رابطه با پیمان INF است. و سوال دوم. و شما می توانید بفهمید، و در اینجا دو قرارداد کاملاً متفاوت وجود دارد: در مورد INF و دفاع موشکی؟
    و سوال دوم: چه کسانی از رعایت معاهده INF سود می برند؟

    نقل قول از Decathlon
    «... برد متوسط ​​و کوتاه...» برد کوتاه!

    در واقع به این معاهده می گویند معاهده بر میانه و برد کوتاه تر. اما نه کم اهمیت