بررسی نظامی

چرا دلقک ها شر شدند: مانیفست جدید برای Pussyriots جدید

129


ما روشنفکران روسی...

یوری آلکسیف به این موضوع می پردازد که چگونه در روسیه محبوب ترین مبارزان علیه رژیم به طور ناگهانی برای این نقش کاملاً نامناسب شدند - هنرمندان پاپ، بازیگران، نویسندگان پاپ ...

نه، نه فعال ترین، نه خطرناک ترین، نه مظلوم ترین، یعنی محبوب ترین. من پاسخ را در مقاله ای از ولادیمیر یاکولف از تل آویو خواندم. این، به اصطلاح، مانیفست روشنفکران روسیه در بهار 2015 است. لازم نیست آن را به طور کامل بخوانید، اما من از آن نقل می کنم:

ما، روشنفکران، شاعران، نویسندگان، هنرمندان، طراحان، کارآفرینان و بازرگانان روسی، یک بار دیگر تصمیم می‌گیریم که آیا کشور را ترک کنیم یا همچنان به امید تغییر به سوی بهتر بمانیم.»

به عبارتی در دوران جوانی، نویسنده «شاعران، نویسندگان، هنرمندان، طراحان، کارآفرینان و تجار» مدرن را در جایی قرار داده است که «ذهن، شرافت و وجدان عصر ما» نامیده می‌شود. و خود را که معشوقش بود، طبیعتاً در وسط قرار داد.

می خواهم توجه داشته باشم: شاعران-کارآفرینان عزیز، "ذهن، شرف و وجدان" سابق هنوز زنده هستند. درست است، آنها روی صفحه های تلویزیون نمی پرند، اما به عنوان نقطه شروع کاملاً رقابتی هستند. به عنوان مثال، من چندین نمونه ارزشمند از انسانیت خود را به عنوان دوستان دارم.

یکی نماینده "ذهن" است - یک فیزیکدان، اکنون دکترای علوم. برای نیمی از عمر خود، یک مرد در حال توسعه نوعی حسگر مخفی برای جهت گیری موشک ها بوده است. در اوایل دهه 90 (زمانی که او فقط 35 سال داشت)، حقوق او برای 7 اسنیکر در یک کیوسک تجاری کافی بود. ماکارونی را از انبارهای ارتش خریدم تا غذای خانواده ام را تامین کنم. به علاوه، باغ مادرشوهر کمک کرد ...

او صد بار می‌توانست ول کند، اسرار نظامی را می‌دانست - کافی است در رستوران‌های منهتن غذا بخورد. اما نرفت، وجدانش اجازه نداد. پدرش یک سرباز خط مقدم است، او او را به شکل و شمایل خودش بزرگ کرده است. به همین دلیل است که فیزیکدان من علم را می جوید، به دانش آموزان آموزش می داد، حسگرهای خود را به کمال رساند و از دست به دهان زندگی می کرد. حالا خدا را شکر درآمد دارد. به لطف پوتین، او برای کمیسر نظامی پول داد. اما مشکل اینجاست که دوست من دیگر سالم نیست.

نماینده دیگری وجود دارد - یک دستیار ارتش ، یک سرهنگ بازنشسته. این یک "افتخار" در طبقه بندی من است. شمال، خاور دور، تاجیکستان، چچن اول، تکه ای از پشت، فقر دهه 90، اختلاف کامل و فروپاشی ارتش ... چرا او آن موقع استعفا نداد؟ پس از همه، نه یک احمق، یک متخصص در ارتباطات خاص. او پس از بازنشستگی بلافاصله به عنوان مهندس برجسته در یک شرکت بزرگ مخابراتی مشغول به کار شد.

من یک دوست دارم، یا بهتر است بگوییم، یک کاپیتان پلیس. در سال 98 کشته شد - یک گلوله از یک اسلحه در نقطه خالی در شکم. از عمه ام با بچه ها از چند معتاد در حال ترک دفاع کردم. چرا او وارد آن آپارتمان مشترک شد؟ و پس از همه، حتی در خارج از خدمات، همسایه ها به نام ... کل بخش پول برای مراسم تشییع جنازه جمع آوری کرد. خانواده بسیار متواضعانه زندگی می کردند، پلیس صادق بود. این یکی در لیست "وجدان" من است.

من می توانم بسیاری از این موارد را در میان آشنایان شخصی خود کشف کنم. یک معلم ریاضی قدیمی وجود دارد که هنوز در یک مدرسه معمولی المپیادها را با حقوقی که بدون اشک به آن نگاه نخواهید کرد بالا می برد. یک جراح انکولوژیست وجود دارد، دستانش طلایی است، او می تواند با سینه های سیلیکونی ثروت زیادی به دست آورد. در خروشچف زندگی می کند، اما 300 تبریک تولد خود را از کسانی که به آنها زندگی داده است دریافت می کند ...

این هم نقل قول دیگری از مانیفست روشنفکران:

"در طول صد سال گذشته، هیچ موردی برای کرملین وجود نداشته است که امید بخش روشن فکر مردم کشور خود را توجیه کند... کسانی که در دهه 1930 کرملین را باور داشتند، در اردوگاه ها ناپدید شدند. کسانی که در دهه 1960 به کرملین متکی بودند، خود را محکوم به یک زندگی ناامید در کشوری گرسنه و جاهل کردند.»

"زندگی ناامید در کشوری گرسنه و نادان"؟ اجازه دهید به یک رفیق روشن فکر یادآوری کنم که روشنفکران دهه 30 یک قدرت بزرگ ساختند و کل "اتحادیه اروپا" نازی را در جنگ شکست دادند و روشنفکران دهه 60 گاگارین را پرتاب کردند و بر همجوشی گرما هسته ای مسلط شدند و لیزر را اختراع کردند. و همچنین روشنفکران اتحاد جماهیر شوروی کتابهای عالی، موسیقی عالی، سینمای عالی خلق کردند. با این حال، من در هیچ کجا نخوانده ام که شولوخوف، شوستاکوویچ یا تارکوفسکی حداقل یک بار خود را "روشنفکر" خطاب کنند ...

و شما شاعران-کارآفرینان در 25 سال گذشته چه چیزی را روشنفکر کرده اید؟ شاید دومین "آرام جریان دان"؟ سمفونی دوم هفتم؟ دومین "روبلف"؟ لعنتی! اوج خلاقیت شما "پوسی ریوت" و آهنگی در مورد کرم هاست. مگه نه؟

یکی از نمایندگان "بخش روشن فکر جمعیت" به ویژه در هیستریک ها به شدت ضرب و شتم است. او در تمام عمرش استادیوم‌ها را جمع‌آوری کرد، در تلویزیون ظاهر شد، حتی نشان شایستگی برای میهن را دریافت کرد... اما به محض اینکه فقط یک بار آواز خواند، از طرفداران تا حد زیادی رها شد. حالا او فریاد می زند: "من حق دارم نظر خود را داشته باشم!" و هواداران (از قبل سابق) به او: "و چرا چنین تصمیمی گرفتی؟ ما تمام عمرمان برای آهنگ ها به شما پول می دهیم - بخوان - یک نوبت جدید و موتور غرش می کند! و هیچ کس نظر شما را از شما دستور نداد ... "

ده ها تن از "روشنفکران" ما - خواننده های پاپ، بازیگران سریال های تلویزیونی، مجریان برنامه های تلویزیونی، کمدین ها، نویسندگان کارآگاه مد و دلقک های دیگر - اکنون در چنین ناامیدی هستند. عصبانی می شوند، پاهایشان را می کوبند، درها را به هم می کوبند. و بیچاره‌ها نمی‌فهمند چطور است، دیروز هنوز خانه‌ها، پخش‌ها، تیراژها پر بود و امروز - "مردم ناگهان حواله نمی‌کنند." و بعد تف می کند.

و می دانید، برای خودم تعجب آور است: مردم ما چندان احمق نیستند. به نظر می رسد که او به مدت بیست سال به وفور از صفحه های تلویزیون و صفحات کاغذی با محصول این "نخبگان روشنفکر" تغذیه می شد و الهام می گرفت که آنها - شاعران و کارآفرینان - بودند که ذهن ، شرافت و وجدان آن دوران بودند. و مردم، همانطور که معلوم شد، آنها را جدی نگرفتند.

مردم، همانطور که معلوم شد، نخبگان خاص خود را داشتند. سازمان بهداشت جهانی؟ به نظر می رسد کسانی که در ابتدای مقاله فهرست کردم دانشمندان، مهندسان، پزشکان، معلمان، افسران... و این به من الهام بخش خوش بینی می شود.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://regnum.ru/news/society/1946256.html
129 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. روسیه
    روسیه 29 جولای 2015 05:38
    + 30
    گروهی با چنین نامی، بنا به تعریف، نمی توانند ادعا کنند که «روشنفکر» هستند.
    دلقک ها همچین دلقکی هستند!!!
    1. EGOrkka
      EGOrkka 29 جولای 2015 05:58
      +3
      خوب، اگر آواز خواندن و موسیقی بلد نیستند، متاسفم .... و سر و دست از ژ___ (مقعد) است، اما گزینه ای وجود دارد که این همه مزخرف را زیر یک سس های مختلف .... سپس آنها به نوعی هیچ گزینه ای ندارند.
      1. سازنده 1
        سازنده 1 29 جولای 2015 06:21
        + 28
        ما، روشنفکران، شاعران، نویسندگان، هنرمندان، طراحان، کارآفرینان و بازرگانان روسی، یک بار دیگر تصمیم می‌گیریم که آیا کشور را ترک کنیم یا همچنان به امید تغییر به سوی بهتر بمانیم.»


        و شما شاعران-کارآفرینان در 25 سال گذشته چه چیزی را روشنفکر کرده اید؟ شاید دومین "آرام جریان دان"؟ سمفونی دوم هفتم؟ دومین "روبلف"؟


        ساده است ، آنها در معرض دید هستند ، به توجه و تشویق عادت دارند - بنابراین آنها خود را فوق العاده احمق می دانند ...
        و چه کسی مهندسان، معلمان، دانشمندان را هر روز روی صفحه شنیده و دیده است؟ - خوب، آنها یک یا دو بار فلش می زنند و یک روز دیگر کسی آنها را به یاد نمی آورد.

        اوه...، یادم می آید که با پخش یلتسین هنرمندان در سراسر کشور با فریاد "رأی دهید... بدتر خواهد شد" چقدر عصبانی شدم.
        1. ssla
          ssla 29 جولای 2015 06:28
          + 10
          نقل قول: سازنده 1
          آنها خود را فوق العاده احمق می دانند

          برای این مقاله کمی خارج از موضوع است hi .مردم باهوش گفتند - "به خودت بیا" نفهمیدند! اکنون آنها به وضوح می بینند که 1.5 سال وقت داشتند، اما هنوز چشمان آنها باز نشد، LDNR مقصر است ! بچه گربه ها کور هستند. چه کسی این را فراموش کرده است نویسنده شعر "ما هرگز برادر نمی شویم"
          1. inkass_98
            inkass_98 29 جولای 2015 07:54
            + 10
            نقل قول از ssla
            نویسنده شعر "ما هرگز برادر نمی شویم"

            بنابراین ما فراموش نکردیم، آنها چیزی نفهمیدند.
          2. تاسی
            تاسی 29 جولای 2015 13:48
            + 10
            یادم می آید، این بدبخت را به یاد می آورم... از او چه بگیرم؟ "محصول" "تمدن بزرگ اوکراین". من ویدیو را روشن نکردم - از یک نگاه احساس بیماری می کنم، مانند شپش چوب
            1. آنتی پاندوس
              آنتی پاندوس 30 جولای 2015 04:44
              0
              وای!!! خوب است که یک مزیت وجود دارد و من هم صبحانه می خورم.
          3. ژنرال فراست
            ژنرال فراست 29 جولای 2015 13:53
            +8
            دمیتروک، تو چه نوع شکارچیانی، موش ها جوندگان و لاشخور هستند، خانم شاعر... او باش. hi
          4. cumastra1
            cumastra1 29 جولای 2015 16:17
            + 10
            نه، ما از قبل این باند را می شناسیم. تو برادر من نیستی، اوه.. اوه، تو خواهر من نیستی، باندرا.
            1. Black-Shark-64
              Black-Shark-64 30 جولای 2015 17:01
              +2
              فاحشه ukroamericanskaya - نوع جدیدی از bl-her با شوید... am
          5. kartalovkolya
            kartalovkolya 30 جولای 2015 09:29
            +3
            و چه زمانی حقیقت را گفتی؟ آن وقت و حالا چه «ترش» شده و به روسیه نمی گریزی و در غرب هم «روی پنل» نمی نشینی! آیا مانند آن شوخی اودسا است: "... من به آن نیاز داشتم، اما آنها آن را گرفتند. - شاید من کاری انجام دهم؟ - اگر دهانت را بازتر کنی، این کار را انجام می دهی!"
          6. سواتوسلاو لی
            سواتوسلاو لی 30 جولای 2015 13:57
            +3
            او قبلاً پاسخ داده شده است. )))
          7. LeftPers
            LeftPers 31 جولای 2015 05:53
            +2
            "poEtesa"، Choate در آنجا خرخر کرد، بدون ذات، بدون هجا، یک ترحم.
          8. ریا
            ریا 31 جولای 2015 22:06
            +1
            به هر حال، او یک نویسنده نیست، بلکه یک سرقت ادبی است که اشعار شاعر زیبای اوکراین لاریسا یاسنوویچ را دزدیده و دوباره ساخته است، که نوشت:

            ما نازی ها برادر نخواهیم بود
            نه به کشور، نه به مادر!
            شما روحیه آزادی را ندارید -
            ما حتی نمی توانیم با تو نادان شویم.»
            «تو خونت را می‌ریزی، خون خودت را می‌شوی،
            آن وقت شما نمی توانید از قصاص پنهان شوید.
            تو که کشور را به چاقو رساندی،
            کلمات عقلی قابل درک نیست!»...

            و این مترسک میدانی اشعار صمیمانه یک فرد باهوش و درستکار را با شیطنت های میمونی خود تطبیق داد و حتی آن را به عنوان «کار خود» سپرد و هنوز هم خود را «شاعره»، دزدی بی قیافه می نامد.
        2. حداکثر 947
          حداکثر 947 29 جولای 2015 15:02
          + 31
          ما نه طبقه کارگر واقعی، نه روشنفکران میهن پرست، و نه دانشمندان را در تلویزیون می بینیم، یا تقریباً آن را نمی بینیم. اما کل کشور لعنتی فوراً متوجه خواهند شد که گاگا روی الاغش جوش دارد. چند فاجعه و مرحله لوس ... بچه ها از کی مثال بزنند؟ مقاله در مورد زخم
      2. varov14
        varov14 29 جولای 2015 06:58
        + 21
        یک طلسم معمولی، بت هایی که رسانه ها به مردم تحمیل می کنند، اما مردم ما فعلاً دوست دارند که خوش بگذرانند، اما وقتی می خواهند دریا را در در.مو بگذارند، اصلاً طاقت ندارند. و توضیح دهید که او یک مکنده است و درست زندگی نمی کند. پتروسیانشچینا مدتهاست مرا آزار می دهد ، اخیراً تلویزیون را عوض می کنم ، همان چیزی است که چقدر بد در اتحاد جماهیر شوروی زندگی کردم ، اگر در اتحادیه به جوک ها می خندیدم ، اکنون با چیزی شبیه به این ، احساس می کنم یک مکنده فریب خورده و عصبانیت در من بالا می رود . بگذار بمیرند وگرنه زندگیشان در یک لحظه خوب از بین خواهد رفت.
    2. بارون.nn
      بارون.nn 29 جولای 2015 13:09
      + 12
      همین فکر که «پوسی رایت» و امثال اینها می توانند جای نخبگان را به من بسپارند... هولیگان های بداخلاق - نه بیشتر!!! و حالا مثل مبارزین حقوق شده اند. و از همه مهمتر، نماهایی که کلینتون از این هولیگان ها دریافت می کند بیشتر از همه لبخند می زد ... ظاهراً پیرزن از آنها دور نرفته است ...
      1. سرگئی ول.
        سرگئی ول. 30 جولای 2015 03:01
        +5
        من همچنین به مردی با نام خانوادگی تظاهراتی ناوالنی علاقه مند هستم که با عجله به قدرت می رسد. این سارق علاوه بر تف به اینترنت و اداره جنایی در فضاهای باز ویاتکا به چه چیز دیگری معروف است؟! حتي كميسيون هاي انتخاباتي نيز به نوعي برخورد خشني نسبت به او دارند. زمان تغییر نام خانوادگی به ناموفق است ...
      2. اولکو
        اولکو 26 مرداد 2015 06:41
        0
        اما قزاق‌های پاترول قزاق خیلی خوب رفتند و به سادگی آنها را با شلاق شلاق زدند. کاشتن لازم نبود، بلکه شلاق زدن بود، وگرنه مدونا از آنها خوشش آمد. در شهدای نهضت حقوق بشر نوشتند، و ران هایشان را با کشش. و تمام فلور تبخیر شد. دوست دارم برادران...
  2. alex-sp
    alex-sp 29 جولای 2015 05:45
    + 56
    در یک زمان، پاولوف به این سوال که "آیا شما یک روشنفکر هستید؟" پاسخ داد: خدا رحمت کند، دوست من، من یک حرفه دارم!
    و آنچه خود را روشنفکر و روشنفکر می نامد، از بدو پیدایش، عمدتاً به سرزنش کشور خود (اما چه نوع خود) مشغول بود.
    1. دیوانه_شمشیرباز
      دیوانه_شمشیرباز 29 جولای 2015 07:40
      + 31
      توجه: نه پاولوف. این L.N است. گومیلیوف بود. پاولوف در سال 1936 درگذشت. آن روزها به نوعی مرسوم نبود که چنین سؤالاتی بپرسند. در قرن نوزدهم، پسر چمبرلن لیوبیموف این شخصیت را توصیف کرد
      روشنفکران به شرح زیر است: «قشری بین مردم و اشراف، خالی از
      خوش سلیقه ذاتی مردم«محروم و اصیل
      آموزش، و توانایی تفکر منطقی، و همچنین میهن پرستی. من سولژنیتسین را دوست ندارم، اما وقتی او این "لایه" را افراد تحصیل کرده نامید، "کاملاً درست می گفت. فقط لنین در تعریف "روشنفکر" دقیق تر بود.
      1. alex-sp
        alex-sp 29 جولای 2015 07:44
        +2
        با این حال ، پاولوف ، آنها او را لمس نکردند ، آنها حتی کلیسا را ​​در مؤسسه ترک کردند و او آشکارا به آنجا رفت.
        1. subbtin.725
          subbtin.725 29 جولای 2015 08:00
          +1
          نقل قول: alex-sp
          اوج خلاقیت شما پوسی ریوت و آهنگ در مورد کرم ها


          فهمیدم که اینجا در باغ شماکارویچ است.
          1. alex-sp
            alex-sp 29 جولای 2015 08:40
            +4
            راستی من اینو ننوشتم از کجا اومده .... ولی من خیلی وقته به ماکار گوش نمیدم قبلا تخمیر شده و ترش شده
          2. الکس اوکر
            الکس اوکر 31 جولای 2015 02:15
            0
            نقل قول از: subbtin.725
            فهمیدم که اینجا در باغ شماکارویچ است.

            و در اینجا همه چیز از قبل مشخص است. چنین افرادی را باید به طور کلی فراموش کرد و به فراموشی سپرده شد. اما متاسفانه هنوز در رادیو پخش می شود و گویی برای مردم عادی که خود را جزئی از روشنفکران پوسیده نمی دانند. 2-3 برابر است و این در شرایطی است که سطح زندگی به ویژه برای بازنشستگان کاهش یافته است. احتمالاً به یاد دارید که چگونه یک "ستاره" رفت و درخواست کاهش مالیات خود را کرد ، در غیر این صورت لوازم آرایشی کافی نیست. (گچ) ...
            و آهنگهای "ستاره"های فعلی - مردم نمی خوانند هیچ چیز ارزشمندی وجود ندارد (اگرچه کرم چیزی است).
            راه درست رو برو رفقا...
        2. kartalovkolya
          kartalovkolya 29 جولای 2015 08:22
          + 23
          من می خواهم یک بار دیگر اظهارات در مورد روشنفکران V.I. اولیانوف-لنین: "روشنفکران ماله ملت هستند ..."! در روسیه همه زشتی ها از این به اصطلاح می آمد. «روشنفکران»، گرچه باید گفت که روشنفکران واقعی، متواضع‌تر و خوش اخلاق‌تر از «بوفون‌ها» فعلی و انواع «مبتکران» بودند! یاد فیلم قدیمی «کوارتت گوارنری» و گفته‌ی هنرمند قدیمی ویولن در مورد روشنفکری و هوش افتادم که می‌گفت یک سرباز ساده ارتش سرخ از دهقانان باهوش‌تر از این همه «تجلیل» است...! بوفون ها» ناگهان خود را روشنفکر تصور کردند و مغز و افق دیدشان در جایگاه تماشای یک نفربر زرهی (ک. سبچاک، م. گیدار و همان پوشکی و امثالهم) بود! و همچنین «کرم‌هایی» مانند «ماشین‌سازان» سابق، با «اعلامیه‌ها» و ادعاهای پر سر و صدا، بر این باور بودند که «به‌اقتضای گذشته، حتی خودشان» نمی‌توان در رابطه با مردمی که به آنها غذا می‌دهند، بی‌رحمی کرد، اما نه. تف در چاه" یک تجارت خطرناک و ناسپاس! تنها چیزی که آنها به دست آوردند تأیید کامل سخنان آقای اولیانوف-لنین بود، اگرچه باید توجه داشته باشم که "روشنفکر تا روشنفکر" نیز وجود دارد: بالاخره افرادی بودند. مانند ژورس آلفروف، ای. پریماکوف...، بله، شما هرگز افراد شایسته ای را نمی شناسید که هرگز در مورد روشنفکری و هوش خود فریاد نزنند!
          1. sso-250659
            sso-250659 29 جولای 2015 10:05
            + 11
            نقل قول از: kartalovkolya
            در روسیه همه زشتی ها از این به اصطلاح می آمد. "روشنفکران"

            نقل قول از: kartalovkolya
            د او گفت که یک سرباز ساده ارتش سرخ از دهقانان از این همه "تجلیل" باهوش تر است ...!

            خودشه!!!! من یک کارگر را با "دست های طلایی" (مهم نیست، ترنر، مکانیک ماشین، بیل مکانیکی، دکتر، معلم، مهندس و ...) با تمام موسیقی پاپ لیبرال عوض می کنم !!!!
            1. مایکل م
              مایکل م 29 جولای 2015 20:48
              +4
              یک دکتر، یک معلم، یک مهندس - اینها فقط روشنفکر هستند. پاپ یکی از آنها نیست. مفاهیم را با هم اشتباه نگیرید.
      2. مایکل م
        مایکل م 29 جولای 2015 20:45
        +4
        هوشمند، -a، m
        فردی که به طبقه روشنفکر تعلق دارد - یک گروه اجتماعی متشکل از افراد تحصیل کرده با فرهنگ درونی عالی و به طور حرفه ای درگیر کار ذهنی.

        تعریف از فرهنگ لغت توضیحی اسامی روسی.
        با قضاوت بر اساس تعداد رأی موافق به نظر، افراد زیادی در سایت هستند که به این گروه اجتماعی تعلق ندارند. اتفاقاً لنین و سولژنیتسین طبق تعریف روشنفکر بودند.
  3. ایمیارک
    ایمیارک 29 جولای 2015 05:51
    +9
    درود به همه! و ولادیمیر یاکولف از تل آویو و "زنان" او نه عقل دارند و نه وجدان. ارزش حرف زدن از ناموس را ندارد. بله، و "روشنفکران" آنها فقط در گیومه هستند.
  4. domokl
    domokl 29 جولای 2015 05:53
    + 50
    براوو نویسنده! با ذوق خوندم مستقیم با روغن نوشته شده است.
    وقتی یک شوخی شروع به "اداره" سیاست می کند واقعاً ترسناک است. بگذارید هنرمندان و سایر افراد خلاق آزرده نشوند، اما آنها واقعاً فقط افرادی هستند که بخش دوم درخواست شاهانه - نان و سیرک ها را برآورده می کنند.
    مردم، مهم نیست اسمش را چه می گذارید، مردم یا رای دهندگان، باز هم مردم هستند. و این اوست که تصمیم خواهد گرفت که کیست.
    1. لاراند
      لاراند 29 جولای 2015 07:32
      + 15
      به نقل از domokl
      براوو نویسنده! با ذوق خوندم مستقیم با روغن نوشته شده است.


      چنین مقالاتی باید نه تنها در یک صدای متوسط، بلکه در رسانه های اصلی تکرار شوند، اما آنها به آنها اجازه نمی دهند. رسانه ها نیز خود را داور سرنوشت مردم تصور می کردند، هرچند که اکثر این سرهای سخنگو «قضایی را نمی شناسند» و شبیه بی خانمان های تازه شسته شده اند.
      و وقت آن رسیده است که کرملین نه دوره شوروی، بلکه دهه نود را ارزیابی کند و "قهرمانان" این دوره را دزد و جنایتکار بنامد.
      1. 97110
        97110 29 جولای 2015 09:05
        + 19
        به نقل از لارند
        و وقت آن رسیده است که کرملین نه دوره شوروی، بلکه دهه نود را ارزیابی کند و "قهرمانان" این دوره را دزد و جنایتکار بنامد.

        خب کرملین او (کرملین) هنوز مشکل کافی برای شروع نداشت. تجارت کافی است. حداقل یک ارزیابی در مقیاس VO بدهیم؟ حامیان اتحاد کلیسای ارتدکس روسیه و کلیسای ارتدکس روسیه در خارج از کشور، قدیس شدن نیکولای رومانوف، طرفداران حاملان خون "آبی" که کشور را در خون سرخ غرق کردند، که خود را نفهمیدند و برای چه چیزی تصمیم نگرفتند. : یک ساختمان واحد و غیر قابل تقسیم، تشکیل دهنده، این فقط شرم آور است که اوباش ... آنها مانند درک دهه 90 هستند؟ پیروزی بر کامی ها؟ تولید ناخالص داخلی به دلایل زیادی قابل تحمل نیست. آنها چیزی را محکوم می کنند و نام می برند، اگر "حتی در مورد غازها نیست، اما همه چیز اشتباه است." این در حالی است که VO طبق تعریف یک جامعه میهن پرست است، ایده عظمت روسیه، درد آینده آن، ما مشترک هستیم. بیا دعوا کنیم چون پدربزرگ من از دهقانان سیاه پوست است و من نمی توانم با آنهایی که مشتاق «خرد رول فرانسوی» هستند موافق باشم. پدربزرگم به عنوان داوطلب به جبهه رفت، بنابراین من نمی توانم با «هل - افتاد، برداشت - رفت» موافق باشم. من یک افسر SA و یک کمونیست هستم. من با کسانی که گورباچف، یلتسین و زیوگانف را کمونیست می نامند موافق نیستم. و بستگان همسرم در قیام یاروسلاول کشته شدند. و دوستانی از قزاق ها که قزاق ها به بستگانشان گفته اند؟ آیا من نیز باید i's را با آنها نقطه گذاری کنم؟ یا موافق رفتار کرملین، دور شدن از مسائل حاد، اما امروز نه سوزان. اگر خاکستر کسی به قلبت زد، خودت جواب این ضربه را بده. بدون اشاره به کرملین که مدیون همه است.
    2. افسر RU
      افسر RU 29 جولای 2015 13:08
      + 10
      براوو نویسنده! با ذوق خوندم مستقیم با روغن نوشته شده است.

      کاملاً موافقم بله و نه فقط - مانند ساعت، حتی می توانم بگویم - مبتکرانه، بهترین نشریه نه تنها امروز، بلکه در زمان های اخیر. یاد دهه 90 افتادم ... فردا برای انجام وظیفه رزمی (در پست فرماندهی یکی از هنگ های موشکی نیروهای موشکی استراتژیک) و در خانه - مانند یک توپ غلتان. من به نزدیکترین گاراژها رفتم - برای چیدن سیب زمینی از آنهایی که از زیرزمین ها بیرون ریخته شده بودند (در بهار بود). اگرچه پرواز موفقیت آمیز بود، اما هرگز چنین احساس شرمندگی را تجربه نکردم: یک ناخدای موشک - و یک گدا ... باور کن اکنون می دانم: این هرگز بخشیده نمی شود. سرباز
      نویسنده:
      مردم، همانطور که معلوم شد، نخبگان خاص خود را داشتند. سازمان بهداشت جهانی؟ به نظر می رسد کسانی که در ابتدای مقاله فهرست کردم دانشمندان، مهندسان، پزشکان، معلمان، افسران... و این به من الهام بخش خوش بینی می شود.

      به نخبگان واقعی روسیه - عمیق ترین تعظیم و عمیق ترین احترام من! hi
      1. تاسی
        تاسی 29 جولای 2015 13:51
        0
        خب داداش کجای وظیفه بودی؟
  5. andrei332809
    andrei332809 29 جولای 2015 05:53
    +8
    برای این "روشنفکران" جایی که پول است، وطن است am
  6. دنیس
    دنیس 29 جولای 2015 05:54
    + 10
    یکی از نمایندگان "بخش روشن فکر جمعیت" به ویژه در هیستریک ها به شدت ضرب و شتم است. او در تمام عمرش استادیوم‌ها را جمع‌آوری کرد، در تلویزیون ظاهر شد، حتی نشان شایستگی برای میهن را دریافت کرد... اما به محض اینکه فقط یک بار آواز خواند، از طرفداران به‌طور کامل رها شد. حالا او فریاد می زند: "من حق دارم نظر خود را داشته باشم!"
    و تجربه ناشیانه این نویسنده چیزی به او یاد نداد
    و نه تنها او، بسیاری از مردم هق هق می زنند
  7. هیچ جنگ
    هیچ جنگ 29 جولای 2015 06:02
    + 12
    متأسفانه نویسنده را نمی شناسم، اما بی چون و چرا کلاهم را از سرش برمی دارم، به طور خلاصه اما مختصر، غیر از این نمی توانید بگویید. متشکرم.
  8. آرهیپنکو آندری
    آرهیپنکو آندری 29 جولای 2015 06:02
    + 19
    مقاله معقول است و هرکسی آشنایان و شرف و وجدان و عقل خود را دارد و دلقک ها اصولاً فاحشه هایی هستند که هزینه آن را می پردازند و آواز می خوانند و ماکارویچ آن را زیاد می بیند بنابراین از پولی که مالک-اسپانسر داده است کار می کند. به قول خودشان، هیچ چیز شخصی نیست، اما من هم همیشه از وقتی که هنرمندان روی پرده، در نمایش های مختلف، نظرات «معتبرانه» خود را در مورد سیاست، کشاورزی، تولید و غیره بیان می کردند، ناراحت بودم. مردمی که هیچ اهنگی تولید نمی کنند، نه آهنگ های خود را، به دور از هفت دهانه در پیشانی، اما در رسانه های جمعی اعتراف می کنند، شاید به همین دلیل است که پذیرفته می شوند، جلوی چشم کل کشور چاق می شوند، مرد کارگر را مسخره می کنند. به طور کلی، زمان آن فرا رسیده است که جایگاه خود را در جامعه به آنها نشان دهیم، نه جامعه برای آنها، بلکه آنها برای جامعه، شوخی ها و بدجنس ها.
    1. BecmepH
      BecmepH 29 جولای 2015 06:21
      +9
      اما همیشه از زمانی که هنرمندان روی پرده، در نمایش های مختلف، نظرات «معتبرانه» خود را در مورد سیاست، کشاورزی، تولید و غیره بیان می کردند، ناراحت بودم.
      من با شما مخالفم عزیزم من مطمئن هستم که شما با چنین لحنی در مورد کوبزون، والریا، روگوزین، پورچنکوف و غیره که از نووروسیا حمایت می کردند صحبت نمی کنید. پس درسته؟ چرا یک هنرمند نمی تواند از سیاست صحبت کند؟ شاید! و بگذار حرف بزند. و ارزیابی خواهیم کرد. و بیایید بگوییم چه ارزشی دارد.
      1. بارانداز
        بارانداز 29 جولای 2015 09:21
        0
        "چرا یک هنرمند نمی تواند در مورد سیاست صحبت کند؟ شاید!" همانطور که خود ماکار می خواند: "از هنرمند، بیا برقص، تو را برای آن صدا می کنند." همانطور که می گویند سزار مال سزار است، اما ...
        1. LeftPers
          LeftPers 31 جولای 2015 06:15
          +2
          در روم باستان، هنرمندان عمدتا برده بودند و شاید به درستی از آنها برای سرگرم کردن مردم استفاده می شد. وقتی به هنرمندان پاپ مدرن نگاه می‌کنم (اصلاً آنها را هنرمند نمی‌نامم)، چنین ch.m.o روی صحنه است با چشمان نقاشی شده، یک مشت آرایش روی صورتش، او چند مزخرف می‌خواند، اما در عین حال دارد. قلعه ای روی روبلیوکا و هواپیمای خودش را می کشد.
      2. نظر حذف شده است.
      3. آلتونا
        آلتونا 29 جولای 2015 09:25
        +5
        نقل قول از BecmepH
        چرا یک هنرمند نمی تواند از سیاست صحبت کند؟ شاید!

        -------------------------
        بنا به دلایلی، بسیاری از هنرمندان با کمال میل «نقد سیاه» یعنی هزینه غیررسمی می گیرند و مالیات نمی پردازند، بنابراین صحبت از «عزت و وجدان» به نوعی غیرضروری است... در مورد نظرات در مورد سیاست، بگذارید خودشان را در آنجا نشان دهند. بعید است از آنجا عبور کنند، تجارت نمایش ما نسبت به غربی در درجه دوم قرار دارد، زیرا از آن کپی برداری می کند و سبک های موسیقی خود را ایجاد نمی کند ...
      4. آرهیپنکو آندری
        آرهیپنکو آندری 29 جولای 2015 14:22
        +5
        عزیزم ببخشید ولی من هم با شما موافق نیستم، این دسته از مردم به رسانه های جمعی دسترسی دارند و این فقط مزیتش نسبت به مثلاً کارگران کارخانه، دهقان، نظامی و غیره است. و باور کنید در بین بقیه افراد افراد باسواد و صادق بیشتری وجود دارد، اما فقط حزب به یک سخنگو دسترسی دارد، برخی از دونباس حمایت کردند، برخی دیگر برای کسری از یک نه کوچک، این موضوع نیست، اما در بی اعتنایی برای بقیه کشور، برای کسانی که با دستان خود خلق می کنند و سر ثروت او هستند، و ستاره های مختلف تقریباً آسمانی می گذارند، یک متفکر از یک دانشکده آشپزی ارزش دارد.
    2. سواتوسلاو لی
      سواتوسلاو لی 30 جولای 2015 14:03
      0
      املاک آندریکا در کریمه گرفته شد. دلت برایش نمی سوزد؟ او خیلی تلاش کرد و برای باشگاه قایق بادبانی پس انداز کرد. از هر کنسرت، من یک پنی با دوستان ننوشیدم، اما آن را در یک شیشه گذاشتم. و او را دزدیدند و آبرو زدند. و یک شادی باقی ماند - در 404 آنها گیتاریست زیر آب را دوست دارند و قدردانی می کنند. نگذارید بیچاره ها هدر بروند.
  9. ssla
    ssla 29 جولای 2015 06:03
    +8
    ایناهاش PEPL گوش را مثل داس می برید!می توانید بگویید - مردم ما، یا فقط مال ما، یا چیز دیگری، اما نه مردم، از شما خواهش می کنم که تشک را در زندگی تمام کنید، زیرا شما با کسانی که در مقاله مورد انتقاد قرار می گیرند تفاوتی نخواهید داشت. یا به زودی جای آنها را خواهند گرفت !!!
    1. BecmepH
      BecmepH 29 جولای 2015 06:25
      + 13
      این همان چیزی است که مردم گوش را مانند چیزی داسی می برند
      شما در ارزیابی خود خیلی عجله دارید. نویسنده از طرف این "نخبگان" مردم را چنین می خواند. نگرش "دلقک ها" را به من نشان می دهد، به شما ... می فهمم.
      1. ssla
        ssla 29 جولای 2015 06:33
        0
        نقل قول از BecmepH
        من میفهمم.

        بدان، من به روش خودم فهمیدم) hi
    2. ستوان
      ستوان 29 جولای 2015 07:51
      +7
      من به شما منفی دادم. با دقت بخوان. در جمع بندی، نویسنده به دلیلی از کلمه مردم استفاده کرده است. پایان، پیام-پاسخ او به همه «روشنفکران»، به اصطلاح، هرچه قابل فهم بود، شوخی ها بود. در زبان عامیانه آنها کلمه مردم وجود ندارد، فقط غربی، لیبرال - مردم وجود دارد.
    3. متخصص کایروپراکتیک
      متخصص کایروپراکتیک 29 جولای 2015 10:34
      +2
      "مردم حواله" یک میم شناخته شده از دهه 1990 است.
      نقل قولی از این گفتگو در رگه ای است که هنرمندان می خوانند * قوچ، اما مردم هنوز به کنسرت می آیند..
      1. دوسیا
        دوسیا 31 جولای 2015 21:39
        0
        میدونی "مردم حواله" خیلی زودتر از دهه 90 ظاهر شد، یعنی من از شما بزرگتر خواهم بود. به هر حال، شگفت انگیز است که چگونه الگوهای قدیمی و ماهرانه پیچ شده برای دهه ها، نسل ها نگهداری می شوند. مثلاً در مورد غرب «شیرین» و «صحیح». سلام اوکراین.
        آیا تا به حال به این فکر کرده اید که مد از کجا می آید؟ قبلاً به این موضوع فکر نمی کردند و معتقد بودند که مردم جوک اختراع می کنند. سپس افراد آگاه به من گفتند که چه کسی آنها را اختراع کرده است.
        هالیوود، نه تنها آمریکایی، بلکه روسی، هدف مشخصی دارد.
  10. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 29 جولای 2015 06:05
    +6
    ما، روشنفکران، شاعران، نویسندگان، هنرمندان، طراحان، کارآفرینان و بازرگانان روسی، یک بار دیگر تصمیم می‌گیریم که آیا کشور را ترک کنیم یا همچنان به امید تغییر به سوی بهتر بمانیم.»


    لبخند این روشنفکران به دوران کودکی ضربه زدند .... مانند یک کودک دمدمی مزاج و لوس.
    فقط یک چیز می توانم بگویم، آن که عاشق وطن و مردمش است، چنین سوالی نمی پرسد.
    و برای افرادی مانند سوبچاک یا ماکارویچ، من خودم کمک خواهم کرد تا چمدان هایشان را ببندند و با یک ضربه خوب به سمت واشنگتن شتاب بدهم.
  11. پوپولیست
    پوپولیست 29 جولای 2015 06:12
    +1
    به نظر می رسد که او به مدت بیست سال به وفور از صفحه های تلویزیون و صفحات کاغذی با محصول این "نخبگان فکری" تغذیه می شد و الهام می گرفت که آنها - شاعران و کارآفرینان - بودند که ذهن و شرافت و وجدان آن دوران بودند.

    متأسفانه جایگزینی در آگاهی عمومی سازندگان واقعی («ذهن، شرف و وجدان» ملت) به جای خواننده، هنرمند، کمدین و ... از دهه 70، اگر نه از دهه 60 قرن گذشته، ادامه داشته است. علاوه بر این، چنین فرآیند جامعه شناختی نه تنها در اتحاد جماهیر شوروی مشاهده شد.
  12. فومکین
    فومکین 29 جولای 2015 06:28
    +2
    در واقع، بوموند ما در حال حاضر همه را گرفته است. تقاضا هست، عرضه هست. من اول از همه با شهروندانی که محتوای شبکه های تلویزیونی را تشکیل می دهند یا در این امر به آنها کمک می کنند، برخورد خواهم کرد. واضح است که منظورم مجریان فنی نیست. و هیچ محبوبیتی وجود ندارد، هیچ چهره نفرت انگیزی وجود ندارد.
  13. 2C5
    2C5 29 جولای 2015 06:34
    + 21
    ... نه، خوب، البته، آنها می توانند در لباس های زیبا باهوش باشند، به زیبایی اشاره کنند و انواع حرف های هوشمندانه را به نظر خود بیان کنند، در نتیجه، به طور معمول، افکار عمومی را تشکیل می دهند ... اینطور فکر می کنند، همه جور باران، آه، اوه و غیره یک افتضاح پولی، اما در واقعیت برعکس است... من 43 سال سن دارم، در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمده و بزرگ شده ام، آنجا درس خوانده و خدمت کرده ام، و شما چه کار می کنید. می خواهم دوباره ذهنم را روشن کنم؟ آره فر به تو، بیدمشک عزیز، کسیوشا، ماکارا و غیره و غیره... نسل من هنوز اوه خیلی هست و تو از او می ترسی! این شما نیستید که تهدیدی برای ما هستید، بلکه کاملاً برعکس، و ما بچه ها را به شکل و شمایل خود بزرگ می کنیم و نه شما ... که خود را روشنفکر و روشنفکر می دانند حزب بزرگی هستند که هدف آن تحقیر است. همسایه آنها از همان فلفل، نه از جامعه به عنوان یک کل، و نه برای به دست آوردن اقتدار واقعی ... "فرقه شاهدان الوچکا اوگر" ... شما کمی هستید و دیگر کسی صدای جیغ شما را نمی شنود، این عذاب است. ... خیلی زود به صلیبت می کشند و باید دوباره رنگ کنی، چون تو، با این تفاوت که آنها وانمود می کنند که دیگر چرند نیستند و نمی دانی چگونه، اما تو به لعنتی نمی پردازی، تو نخبه ای. ، بوموند، زرق و برق، و غیره .... epta! موجودات انسان نما بدبخت و بی اهمیت ... متاسفم برای شما موجودات گریان خندان
    1. YuGV-97219
      YuGV-97219 29 جولای 2015 10:51
      +1
      مونولوگ عالی!فیلم رو حتما ببینید!
  14. پخش
    پخش 29 جولای 2015 06:37
    +9
    "ما روشنفکریم" چرا لعنتی... می پرسم ترس
    اینجوری خودشونو راه انداختن؟
    چند دلقک را حداقل در تلویزیون تماشا کنید که می خواهد میلیونر شود - گوش ها پژمرده می شوند
    و آنها هیچ چیز لعنتی نمی دانند

    مردم تصمیم می گیرند که چه کسی روشنفکر باشد و چه کسی ... همانطور که لنین گفت شما وجدان ملت نیستید، اما آقای ... ملت، من یک نازی گنده را اضافه کنم.
    سرگیجه از موفقیت، همانطور که در زمان های دیگر و تحت رهبران دیگر نوشته اند

    خنده دارترین چیز اکثریت است و هیچ موفقیتی وجود ندارد
    یا رشته ها به هزینه پدر و مادر یا 1 آهنگ پرطرفدار در 5 سال و بیشتر
  15. rotmistr60
    rotmistr60 29 جولای 2015 07:00
    +2
    عصبانی می شوند، پاهایشان را می کوبند، درها را به هم می کوبند.

    مانده اند چه کار کنند. در ساده لوحی خود که در نتیجه «ستاره بودن» شکل گرفت و موجه نبود، معتقد بودند که واقعاً «عقل، شرف و وجدان» هستند. تنها باید انگشت خود را به سوی مردمی که در کجا و برای چه کسانی لازم است نشانه رود، و مردم با انگیزه ای داغ به آنجا هجوم خواهند آورد. حدس نزد. مردم سر خودشان را روی شانه دارند.
  16. روزاریوآگرو
    روزاریوآگرو 29 جولای 2015 07:03
    +1
    "... بر ادغام مسلط شده اند"

    این تو بودی دوست من که هیجان زده شدی، کی و اگر ITER بسازند، خواهیم دید که چقدر تسلط دارند.
  17. pv1005
    pv1005 29 جولای 2015 07:05
    + 10
    و شما شاعران-کارآفرینان در 25 سال گذشته چه چیزی را روشنفکر کرده اید؟ شاید دومین "آرام جریان دان"؟

    "خانه 2" am
    1. LeftPers
      LeftPers 31 جولای 2015 06:27
      0
      و "کارخانه ستاره" am
  18. mamont5
    mamont5 29 جولای 2015 07:09
    0
    "اما به محض اینکه او فقط یک بار بی جا خواند، به طور کامل از شر طرفداران خلاص شد. حالا فریاد می زند:" من حق دارم نظر خود را داشته باشم!

    همیشه عجیب به نظر می رسید که این گونه «شخصیت ها» در مورد حق «نظر خود» فریاد بزنند، اما اگر نظر این دیگران با نظر همین «شخصیت ها» مطابقت نداشته باشد، چنین حقی را از دیگران سلب می کنند.
  19. توارگ56
    توارگ56 29 جولای 2015 07:13
    + 18
    نویسنده مقاله صحیح را نوشته است، اما سوال بسیار عمیق تر است. هر یک از این دلقک ها یا یک تجارت یا یک پروژه سیاسی است (به طور معمول همه در یک بطری. نمونه بارز آن ماکارویچ است. در زمان شروع فعالیت "روشنفکری" او بدون گوز نمی توانست. دانش کسی. افسانه هایی در مورد اینکه گفته می شود "ماشین" یک روش نیمه زیرزمینی از زندگی خلاقانه داشته است - خنده. این عبارت: "اگر ستاره ها روشن شوند، پس کسی به آن نیاز دارد" به هر یک از این "ستاره ها" می رسد. مادر لعنتی .... پس باید ببینی چه کسی غیر از آن شعله می کشد و باید با آن ها کنار بیایی. و چرا با فقرا بحث می کنی، مثل زمفیرا. بدون اشک به او نگاه نمی کنی. مالویچ. من اغلب از کنار خانه ای در حال ساخت عبور می کنم، جایی که یک تیم بین المللی مربع هایی از کل پالت رنگی را از سراسر فضای پس از شوروی نقاشی می کند، اما چیزی از "آفرینش درخشان" آنها در دلقک، متاسفم، روشنفکر مورد تقاضا نیست. محیط زیست. به نظر می رسد با نام ها ما را ناامید کرده اند. در واقع بدون سرمایه گذاری و تبلیغ این فریک ها، آنها حتی در دوران انتقال اجازه نخواهند داشت آواز بخوانند. اما نه، آنها استادیوم ها را جمع می کنند. برخلاف افراد با استعداد مانند خدایان زندگی می کنند. ظاهراً بس است، وقت آن است که جامعه این حشرات را رها کند، بگذار در اپوزیسیون باشند، اما نه در روسیه، از گند زدن در جایی که به آنها تغذیه می شود دست بردارید. اما آنجا چنین «روشنفکرانی» در میله‌ها با سنت کار می‌کنند و مجبور می‌شوند در «شیفت دوم» کار کنند. اگر باور ندارید، «من ادی هستم» لیمونوف را بخوانید. این روشنفکر و شورشی معروف سابق (بدون نقل قول، دایی استعداد است) توسط غرب به سرطان مبتلا شد (به معنای واقعی و مجازی)، به طوری که او از لیبرال ها به یک بلشویک وحشتناک تبدیل شد. پس بگذارید دلقک ها در «واحه آزادی و دموکراسی» غوطه ور شوند. حتی به دولت توصیه می‌کنم به کسانی که می‌خواهند بروند (بدون نقل‌قول، چون قبلاً با مغزشان رفته‌اند) به‌صورت کمک‌هزینه‌ی غیرنقدی، یعنی. پوشک و غیره با قضاوت بر اساس تجربه افراد قبلی - این چیزها به سادگی ضروری هستند.
  20. سیبیریاچکا
    سیبیریاچکا 29 جولای 2015 07:32
    + 19
    بله، سوال را می توان راحت تر روشن کرد.
    ک. مارکس (صرف نظر از نگرش به او) با اثر خود "سرمایه" نوشت و جهان را خوشحال کرد. هیچ چیز دیگری هنوز اختراع یا نشان داده نشده است، فقط تفسیرهایی از آن وجود دارد. اصل این - وقتی تولید صنعتی وجود دارد - جامعه شکوفا می شود و بو می دهد. همه این گلهای ملت و کشور همانطور که قبلاً گفته شد (خیلی وقت پیش) نه حقوق، بلکه حقوق دریافت کردند. یعنی: کسانی که موادی را تولید کردند که بتوان آن را فروخت و در ازای آن دستمزد (به دست آورد) دریافت کرد - اینها کارخانه ها و کارخانه ها هستند. بقیه، مخصوصا هنرمندان، دلقک ها، رقصنده ها، خواننده ها و زوزه کشان، وقتی پول زیاد می شود، پولدار می شوند، کسی هست که تاوان "زحمت" آنها را بدهد. و حالا سر همدیگر می نشینند و بین خودشان پول می ریزند. و جایی که آنها این کار را انجام می دهند - فرقی نمی کند، اجازه دهید به هر کجا که می خواهند بروند.
    من به نوعی با لیبرال ها و کسانی که خواهان ارزش های غربی در میان کارگران، پزشکان معمولی (به نظر خودشان نه درخشان) هستند، معلمان، کارمندان موسسات (لیست ادامه دارد) ملاقات نمی کنم.
    1. اوراکل
      اوراکل 29 جولای 2015 08:51
      +5
      سیبری متشکرم، از زبان حذف شد! از خودم اضافه میکنم مشکل این است که این پاتوق عمومی اکنون با کسانی که واقعاً از آنها ستاره ایجاد می کنند، در ارتباط نیست. من در مورد مردم صحبت می کنم. تلویزیون و رسانه محیطی است که در آن پاتوق می‌کنند، جایی که پول دریافت می‌کنند و با کمک استودیوهای مملو از «نخبگان» و افراد اضافی دعوت شده به کنسرت‌ها، برنامه‌های گفت‌وگو، از کاری که خودشان و امثالشان انجام می‌دهند، به‌طور مصنوعی لذت می‌برند. و تماشای دیگر، ضبط شده توسط تشویق و تشویق. استدلالگران در روزنامه ها و مجلات که به عنوان نظر «روشنفکران» مطرح می شود. البته نه همه، بلکه بسیاری از آنها بدبخت و خاکستری هستند، اما این آنها بودند که واقعاً به انحصار خود، حق خود برای حقیقت نهایی اعتقاد داشتند. خدا را شکر که کشور بزرگ است: سالی یک بار، یا حتی کمتر، به شهر می آمد، برداشت پولی جمع می کرد و همینطور بود. و تلویزیون و رسانه ها از هاله استعداد و هوشی که با هم خلق کردند حمایت می کنند. حیف که ما زنبورهایی نیستیم که در پاییز پهپادهایی را که فقط برای فصل تولید مثل مورد نیاز هستند از کندوها بیرون بیاوریم. بی رحمانه اما منصفانه زندگی کرد، مجانی خورد، وقت آن است که افتخار را بدانیم.
    2. 97110
      97110 29 جولای 2015 09:12
      +1
      نقل قول: سیبری
      من به نوعی با لیبرال ها و کسانی که خواهان ارزش های غربی در میان کارگران، پزشکان معمولی (به نظر خودشان نه درخشان) هستند، معلمان، کارمندان موسسات (لیست ادامه دارد) ملاقات نمی کنم.

      یک مثبت!
  21. توارگ56
    توارگ56 29 جولای 2015 07:37
    +1
    سیبری! به ریشه نگاه کنید نه به ابرو. اما در چشم آفرین.
  22. گربه خوب
    گربه خوب 29 جولای 2015 07:39
    +2
    ما، روشنفکران، شاعران، نویسندگان، هنرمندان، طراحان، کارآفرینان و بازرگانان روسی، یک بار دیگر تصمیم می‌گیریم که آیا کشور را ترک کنیم یا همچنان به امید تغییر به سوی بهتر بمانیم.»
    نیازی به تصمیم گیری نیست، باید تصمیم بگیری و جهنم را از اینجا بیرون کن، هوا پاک تر خواهد شد!
  23. کارایاکوپوو
    کارایاکوپوو 29 جولای 2015 07:44
    +4
    در روسیه به آنها احمق مقدس می گفتند و پشت حصار کلیسا دفن می شدند. این جایی است که آنها تعلق دارند. اگر لیاقت احترام مردم را ندارید.
  24. Vladimir71
    Vladimir71 29 جولای 2015 08:22
    +1
    بله، واقعاً، این همه زباله پروژه های یک نفر مایه شرمساری است که در کشور ما این همه یارو وجود دارد و تمام آشتی ناپذیری آنها تأمین مالی سازمان های غیردولتی است و فقط تعداد کمی از آنها به بیماری "اوکراینیسم" مبتلا شدند. پس آیا ارزش نوشتن در مورد شیطنت های آنها برای گسترش این دلقک در سراسر کشور را دارد.
  25. زومانوس
    زومانوس 29 جولای 2015 08:37
    +7
    خب، به طور کلی، مقاله درست است. بوفون ها یک وظیفه دارند - سرگرم کردن مردم. همه. این که این بوفون ها آهنگ می خوانند، فوتبال بازی می کنند یا در تئاتر/سینما بازی می کنند، موضوع این نیست. آنها حشرات هستند، ما به آنها پول می دهیم. بنابراین اجازه دهید آنها همچنان ما را سرگرم کنند، نه اینکه سعی کنند باهوش تر به نظر برسند و به ما آموزش دهند.

    به هر حال، مدتی است که من اصلا نمی توانم فیلم های آمریکایی را تماشا کنم. آنها مدام به ما شیوه زندگی، رفتارشان را به ما یاد می دهند. به نوعی حتی دفع می کند.
    1. dmb
      dmb 29 جولای 2015 09:30
      -1
      و به نظر من بیهوده است که معنای تحقیرآمیز را در مفهوم "بوفون" قرار می دهید. بر اساس نظر شما، اولیانوف و بوندارچکا (نه فدیا)، هووروستوفسکی و سویریدوف، استروگاتسکی و شولوخوف خرافات هستند. بله، آنها خیلی بیشتر از "بوفون" ژیرینوفسکی یا روگوزین سخنگو به نفع میهن فکر و اعمال دارند. با این حال، با ابراز خشم نویسنده یاکولف و امثال او، نمی توانم با تمجید او از رهبر موافق باشم. معلوم می شود که دوستانش فقط به لطف او یا آن آقایی که اول آنها را گدا کرده و بعد با مهربانی به آنها فرصت داده تا برای او در یک شرکت مخابراتی کار کنند خوشحال هستند. خوب، اگر فردا پوتین با غرب صلح کند و تصمیم بگیرد که برای او سود بیشتری دارد که یک بانک یا صندوق دیگری ایجاد کند و پولی را که اکنون صرف دفاع می شود به آنجا منتقل کند، دوست فیزیکدانش چه خواهد کرد و دوباره شلوار در بازار معامله می کند؟ و دوست سپهبد نه زمانی که سردیوکوف به عنوان رهبر منصوب شد اخراج شد؟
      1. افسر ذخیره
        افسر ذخیره 29 جولای 2015 13:50
        +6
        برای "dmb".
        دیمیتری، اما تو داری تحریف می کنی. الکسی (زومانوس) نظر درستی در مورد بوفون ها دارد. اما این شما بودید که چهره های پرافتخار فرهنگ ما را در بین این بوفه ها ثبت کردید. چرا؟
        الکس اینو نگفت شما به نوعی همه را با یک جارو پارو نمی زنید، مقاله و نظرات در مورد گروه خاصی از مردم صحبت می کنند - "... ما، روشنفکران، شاعران، نویسندگان، هنرمندان، طراحان، کارآفرینان و بازرگانان روسی، یک بار دیگر تصمیم می گیریم. از کشور خارج شوند یا همچنان به امید تغییر برای بهتر شدن باقی بمانند.
        آیا فکر می کنید شولوخوف و سویریدوف می توانند چنین بگویند؟ و اگر نه، چرا نظر شما؟
        1. dmb
          dmb 29 جولای 2015 18:39
          -1
          خب پس الکسی عزیز نظر یک الکسی محترم دیگه رو دوباره بخون. من تحریفش نمی کنم، اما شما برای او حدس می زنید. به احتمال زیاد هنگام نوشتن به ماکارویچ فکر می کرد، اما به سادگی افرادی را که فهرست کردم، که افتخار فرهنگ ما هستند، فراموش کرد. امیدوارم این عبارت پاسخ سوال دوم شما باشد. در مورد سوال اول، من می خواهم دلیل نگرش ناپسند نسبت به آنها را بشنوم. یو.نیکولین بزرگ یک بوفون است، زیرا او آن را خواستار خنداندن مردم می دانست و شما او را با همان ماکارویچ در یک تیم قرار می دهید.
          1. آرهیپنکو آندری
            آرهیپنکو آندری 30 جولای 2015 06:46
            +1
            اما یوری نیکولین هرگز خود را ستاره و بالاترین روشنفکر نامید و هرگز خود را به درجه یک حزب آسمانی رساند و بدون محافظ و سایر صفات یک حزب غیر فعلی زندگی کرد، مثال شما موفق نیست، واقعا روشنفکران سرمایه دار نامه می تواند خنده دارترین و شگفت انگیزترین را نشان دهد و هرگز نخواهد بود که به خود ببالد، و نابغه های ساختگی پاپ و سریال فعلی خود را از پول فراوان تصور می کنند، چیزی شبیه نخبگانی که تاریکی را آموزش می دهند.
          2. LeftPers
            LeftPers 31 جولای 2015 06:45
            +1
            من فکر نمی کنم که یو نیکولین یا شولوخوف بینندگان و خوانندگان خود را مردم خطاب کنند. و مقاله در مورد کسانی است که می توانند.
  26. سست
    سست 29 جولای 2015 08:37
    +1
    ما، روشنفکران، شاعران، نویسندگان، هنرمندان، طراحان، کارآفرینان و بازرگانان روسی، یک بار دیگر تصمیم می‌گیریم که آیا کشور را ترک کنیم یا همچنان به امید تغییر به سوی بهتر بمانیم.»


    بیایید پایین بیایید، زیرا نام شما خائن است، یهودا، و پایین نشو تا ما کمک کنیم!
  27. RiverVV
    RiverVV 29 جولای 2015 08:40
    +5
    نویسنده جای نگرانی ندارد. پاپ قبلاً به مزایای آن پی برده است. "در میدان تانک غرش" که فقط آواز خواندن نیست. به زودی آنها شروع به اجرای عاشقانه می کنند و سپس به آهنگ های عامیانه روسی می رسند. میهن پرستان بدون استثنا ثبت نام خواهند کرد.
    اما مردم همچنان همان هستند...
  28. نیواساندر
    نیواساندر 29 جولای 2015 09:17
    +2
    فروندرستوو اکنون یک برند مد روز است. با این حال، هیچ کس عجله ای برای رفتن ندارد.اول اینکه شما چیز زیادی برای کاردون جمع آوری نمی کنید (اوکراین، کشورهای بالتیک، مولداوی، گرجستان و ... همه چیز)، و ثانیا، طاقچه شما با غرغر شادی آور اشغال خواهد شد دوستانی که به شما روحیه دادند "ماکار، چرا روسیه بی شسته از اینجا برو به آزادی"
  29. شکارچی سایبری
    شکارچی سایبری 29 جولای 2015 09:17
    0
    مقاله مزیت است، اما من از موضوع دور می شوم. این چیزی است که درباره ماکارویچ نباید گفت، من عاشق ماشین زمان هستم. اما نه آن چیزی که الان هست، نه آن چیزی که در سالهای اخیر بوده است... من عاشق ماشین زمان قرن گذشته هستم. هر آهنگ، رکوردهای قدیمی. نمی دانم قضیه چیست، انگار روح های بیشتری در آن رکوردها وجود دارد. شاید قبلاً یک زنگ بیدارباش بود، شاید حامل های مدرن فقط صدای متفاوتی می دهند، شاید این است که "درخت ها بلندتر بودند و علف ها سبزتر" ... اما من عاشق سنگ قدیمی خود هستم. و با تشکر فراوان از ماکارویچ برای کاری که انجام داد. و آهنگ هایش را با کمال میل گوش خواهم داد. من فقط کنسرت نمی روم.
  30. سیبیریاک اولگ
    سیبیریاک اولگ 29 جولای 2015 10:52
    +1
    مقاله عالی
  31. الکسی R.A.
    الکسی R.A. 29 جولای 2015 10:58
    +2
    در پوشش روشنفکران به عنوان یک نیروی ایدئولوژیک و سیاسی در توسعه تاریخی روسیه، می توان بین یک عنصر ثابت، به عنوان یک شکل جامد، و یک عنصر متغیر و سیال تر - محتوا تمایز قائل شد. شکل ایدئولوژیک روشنفکران روسیه انشعاب، بیگانگی آن از دولت و دشمنی با آن است..

    (ج) Struve P.B. "روشنفکران و انقلاب" - از مجموعه "مقالات عطف. مجموعه مقالات در مورد روشنفکران روسیه." 1909
  32. DMoroz
    DMoroz 29 جولای 2015 11:13
    +2
    مقاله پلاس!
    شایان ذکر است که قبلاً (قبل از انقلاب 1917) بازیگران و همچنین خودکشی ها در پشت قبرستان دفن شده بودند. در زمان های قدیم، کلیسا به دفن بازیگران، حتی کسانی که طبق آیین ارتدکس تعمید می دادند، در داخل گورستان برکت نمی داد.
    توضیح ساده بود: بازیگر روی صحنه زندگی دیگران را می‌گذراند، آن را روی خودش امتحان می‌کند و به طور عمومی گناهان دیگران را به تصویر می‌کشد (یا حتی تمجید می‌کند). و در واقع یک عمر دارد که حق تعالی عطا کرده است. بنابراین، این بازیگر در کنار دجال بازی می کند.
    آیا می توان سنت را به ویژه "پرحرف" بازگرداند؟
    1. ردیاب
      ردیاب 29 جولای 2015 15:06
      +8
      کاملا با شما موافقم بیشتر بگویم، بازیگران در امپراتوری روم پایین ترین طبقه به حساب می آمدند. یک سطح با بردگان، فاحشه ها و گلادیاتورها. من این "چراغ"های تفکر روسی را در آمریکا و کانادا دیده ام. با یک "مشهور" آنها دقیقاً تا لحظه ای که دوستم برای "مگاپروژه در آمریکا" خود برای پول گدایی نکرد، از نزدیک ارتباط برقرار کردند. و قبل از آن ناپسند و پست بود. او حنایی کرد، مانند یک گربه در فحلی خزید ... از این ارتباط، احساس دست های شسته نشده وجود داشت، من می خواهم همیشه بشوییم که گویی این "استعداد" را به خاطر می آورم. در .. این روشنفکران، مدافعان حقوق مردم روسیه "به طور پیوسته و با افتخار" در میخانه های تف در ساحل برایتون آواز می خوانند، شنبه ها در مدارس یهودی اجرا می کنند، حتی در "استادیوم" هر مدرسه محلی که بچه ها درس نمی خوانند. . و "چراغ ها" احتمالاً در مصاحبه های متعدد در روسیه می گویند ، "من یک تور در آمریکا دارم ..." جوهر این دلقک های مایع و لزج در خودخواهی عظیم است ، فقدان کامل هر گونه هنجار و اصول اخلاقی ، و حرص وحشتناک احمقانه است اگر این را در مورد همه بگوییم. مطمئناً هنرمندانی هستند که موقعیت زندگی متفاوتی دارند. پس باید راه بدهند. چگونه این "چراغ ها" در مورد ایجاد کانال های پخش میهن پرستانه تحریک شد؟ اما کیسلیف درست می گوید، صد در صد درست است. نیاز مبرمی به چنین هلدینگ رسانه ای وجود دارد. باید نسل‌های جدید و سالم‌تر، اخلاقی و جسمی‌تر از جوانان تربیت کرد که بتوانند کشور را به پیش ببرند. این یک جایگزین واقعی برای مایع چسبناک و رنگین کمان بدبو خواهد بود که از صفحه های تلویزیون در قالب فیلم، موسیقی و دیگر "هنرهای متنوع" جاری می شود. زمان آن فرا رسیده است که از نظام ارزش های اروپای غربی و آمریکایی که توسط "نخبگان" تحمیل و تحمیل شده اند خلاص شویم. فکر می کنم که در افکار و قضاوت هایم تنها نیستم.
    2. نظر حذف شده است.
  33. روستیسلاو
    روستیسلاو 29 جولای 2015 11:20
    +6
    البته تا حدی مردم را فاسد کرد. تزریق 20 ساله آدامس از صفحه تلویزیون نمی تواند بدون ردیابی بگذرد. اما اثر مفسده کمتر از آن چیزی بود که «معلمان» امیدوار بودند.
    تلقیح به نام اتحاد جماهیر شوروی، که افتخار، ذهن و وجدان را به ارمغان آورد، کمک کرد.
  34. گرگ تامبوف
    گرگ تامبوف 29 جولای 2015 11:44
    +3
    یک مقاله عالی، نویسنده به درستی تمام لهجه ها را قرار داده است. همه این کمدین های گیشوشرا، همانطور که در مردم روسیه به آنها گفته می شد. دهه 90
  35. پخش
    پخش 29 جولای 2015 12:35
    0
    نقل قول: آرهیپنکو آندری
    مقاله معقول است و هرکسی آشنایان و شرف و وجدان و عقل خود را دارد و دلقک ها اصولاً فاحشه هایی هستند که هزینه آن را می پردازند و آواز می خوانند و ماکارویچ آن را زیاد می بیند بنابراین از پولی که مالک-اسپانسر داده است کار می کند. به قول خودشان، هیچ چیز شخصی نیست، اما من هم همیشه از وقتی که هنرمندان روی پرده، در نمایش های مختلف، نظرات «معتبرانه» خود را در مورد سیاست، کشاورزی، تولید و غیره بیان می کردند، ناراحت بودم. مردمی که هیچ اهنگی تولید نمی کنند، نه آهنگ های خود را، به دور از هفت دهانه در پیشانی، اما در رسانه های جمعی اعتراف می کنند، شاید به همین دلیل است که پذیرفته می شوند، جلوی چشم کل کشور چاق می شوند، مرد کارگر را مسخره می کنند. به طور کلی، زمان آن فرا رسیده است که جایگاه خود را در جامعه به آنها نشان دهیم، نه جامعه برای آنها، بلکه آنها برای جامعه، شوخی ها و بدجنس ها.




    ماکار آهنگی دارد به نام «به من دستور دادند» که مستقیماً از خودش نوشته است
    و بیشتر

    به نظر من پاسترناک در گفتگویی گفت
    "ببخشید من چه روشنفکرم، من هم حرفه ای دارم"
  36. دانسکی
    دانسکی 29 جولای 2015 12:36
    0
    یک مقاله بسیار ضروری و مفید برای جامعه، از این موارد بیشتر خواهد بود! با کمک چنین مقالاتی، باید به شهروندان کمک کرد تا همه چیز را در سر خود نظم دهند - چگونه چنین بازیگران خوب، خوانندگان مورد علاقه، خواندن آهنگ های به ظاهر صحیح و معقول خود را در سنگرهای دشمن یافتند. تا آنها به عنوان شهروند کشور همسایه ای که زمانی با ما برادر بوده، «گم و سردرگم» نشوند. بهترین ها!
  37. الفیزیک
    الفیزیک 29 جولای 2015 12:42
    +4
    خدایا بیا تصمیم بگیریم و همه در یک جمعیت آنجا، زیر پرچم های رنگین کمان با کرم های خودشان. پس نه، سجاف مادر روسیه را گرفتند! چون اینجا خوبه فقط یک مشکل وجود دارد: مردم وطن خود را بیشتر از پارمزان دوست دارند و تف بر روی نابغه های کاذب می اندازند. سریع تصمیم بگیرید، آقایان مستحق!
  38. ولادیمیرو
    ولادیمیرو 29 جولای 2015 12:52
    0
    براوو، اما به این روشنفکران، لعنت به .. - یک چمدان، یک ایستگاه قطار و یک کشور انتخابی خود، خوب، جایی که آنها پذیرفته می شوند. و اجازه ندهید، سلب تابعیت.
    ویسوتسکی را همه به یاد دارند، درست است، دولت فعلی به نوعی شبیه دولت قبلی نیست. پافین ها او را به نام او نامگذاری کردند. مکار هم یاد می شود اما با چه و چگونه!؟
  39. میخ کورساکوف
    میخ کورساکوف 29 جولای 2015 13:03
    +2
    مقاله درست! و چه برسد به آقایان روشنفکران معترض، آیا شما در زمان آزادی، چیزی ارزشمندتر از نمایش امن الاغ خود در صفحه تلویزیون ساختید؟ لطفا هر چه زودتر از راشکای بی مهری خود خارج شوید. اما زیاده روی نکنید. زیرا با هر رفتن ارزش شما در غرب کاهش خواهد یافت. بحران تولید بیش از حد، می دانید. و سرنوشت در بهترین حالت در انتظار شما است، مهندس پولسف. آنلاین خواهید نوشت. که "اگر کمبود" چیزی در آنجا وجود داشته باشد، روسیه هرگز قیام نخواهد کرد. و در بدترین حالت، مست می شوید و در گفتگوهای طولانی با یک رفیق شرابخوار در مورد آنچه که ما داریم... و آنجا... حال به سؤال دستاوردهای فکری شما می پردازید. آیا کسی قابل مقایسه با شولوخوف، شوستاکوویچ، یوتوشنکو، لاندو، کاپیتزا در محیط شما ظاهر شده است (لیست ادامه دارد). آیا هیچ کدام از شما جایزه نوبل را حداقل برای دفاع از صلح دریافت کرده اید (لطفاً از گورباچف ​​نام نبرید). و نگران ما نباش نویسندگانی با موقعیت مدنی کاملاً قابل درک ظاهر شده اند ، که خواندن آنها نیز جالب است - یک مثال - برای من Prilepin ، برای شخص دیگری - قبلاً تعداد زیادی از آنها وجود دارد.
    1. kotvov
      kotvov 29 جولای 2015 17:45
      0
      کسی برنده جایزه نوبل، حتی در دفاع از صلح،
      افسوس، این دیگر یک شاخص نیست (اوباما)
  40. استابلیوزی
    استابلیوزی 29 جولای 2015 13:33
    0
    من تا حد امکان از مقاله قدردانی می کنم!)
  41. شینوبی
    شینوبی 29 جولای 2015 13:47
    0
    درباره "روشنفکران" به طور کلی و این "نویسنده" به طور خاص: گوانو همیشه روی سطح شناور است و خیلی راحت شسته می شود.
    PS: اعتبار مقاله.
  42. توپولف-95
    توپولف-95 29 جولای 2015 13:51
    +3
    ما روشنفکران، شاعران، نویسندگان، هنرمندان، طراحان، کارآفرینان و بازرگانان روسی، یک بار دیگر تصمیم می‌گیریم که آیا کشور را ترک کنیم یا همچنان به امید تغییر به سوی بهتر بمانیم.» ترک کردن! خب خواهش میکنم دیگه چیزی برای نفس کشیدن از تو نیست.
  43. sinukvl
    sinukvl 29 جولای 2015 14:05
    +6
    من این جمله را دوست دارم ...ما، روشنفکران روسیشاعران، نویسندگان، هنرمندان، طراحان، کارآفرینان و بازرگانان، بار دیگر تصمیم می‌گیرند که آیا کشور را ترک کنند یا همچنان به امید تغییری به سوی بهتر بمانند. به غیر روشنفکران توجه کنید، زیرا کلمه باهوش بالاخره معنای اصلی خود را به دست آورده است («او استعداد شادی داشت... با نگاه دانش آموخته متخصص به همه چیز دست خواهند زد.» یعنی شروع به یعنی این فردی است که هیچ چیز نمی داند و نمی داند چگونه است، اما با شدت تلاش می کند. اما بعد از آن، این ابهام غیرقابل پیش بینی باقی ماند.ما، روشنفکران روسیفقط می‌خواهم بپرسم، ای روشنفکران بومی، حداقل می‌توانید گوگول را از هگل تشخیص دهید؟ من به شخصه شک دارم. شما آقایان «روشنفکران» یک نگاهی به چهره خود در آیینه بیندازید، با حروف حیاطی نوشته شده است که از عقل مخدوش نشده است.
    1. sneg6680
      sneg6680 29 جولای 2015 17:56
      +1
      در زمان استالین، آنها دهان خود را باز نمی کردند
    2. dzeredzavkomimu
      dzeredzavkomimu 29 جولای 2015 19:03
      +1
      چه چهره های تمام وقت
    3. Alexs3524
      Alexs3524 1 مرداد 2015 05:38
      0
      سوال چرا همه چهره ها ملیت یهودی هستند؟
  44. جنگجوی قدیمی
    جنگجوی قدیمی 29 جولای 2015 15:07
    +3
    تعجب می کنم که چرا این حاشیه نشینان خود را «نخبه» تصور می کردند. اگر این همه گوپوتا از کشور رانده شود، فرهنگ روسیه چیزی از دست نخواهد داد.
    1. msm
      msm 29 جولای 2015 16:21
      +2
      چرا این حاشیه نشینان خود را "نخبه" تصور می کردند؟
      زیرا برای 33 قطعه نقره آنها بسیار خوب زندگی می کنند.
  45. پولکانوف
    پولکانوف 29 جولای 2015 16:15
    +1
    ... به یاد آهنگ فراموش شده ماکارویچ: "امروز بهترین روز است، امروز نبرد با احمق ها است ..."، به توانایی مردم ما در مواجهه با خطر برای فراموش کردن توهین و اتحاد برای علت مشترک بقا در آخرین جنگ این جهان. او در آستان ماست...
  46. ایوانف برای همیشه
    ایوانف برای همیشه 29 جولای 2015 16:33
    +3
    اوج خلاقیت شما "پوسی ریوت" و ترانه ای در مورد کرم ها است - براوو نویسنده! من ایستاده کف می زنم!
  47. بیونیک
    بیونیک 29 جولای 2015 17:10
    +1
    ..ما روشنفکران روسی....دوباره تصمیم میگیریم با یک سفره خوب کشور را ترک کنیم hi
  48. اسیر
    اسیر 29 جولای 2015 17:24
    +1
    "روشنفکران روسی" به جان آنها نیش بزنید! آیا سعی کردی کار کنی، ur-o-dy؟
    1. میخالیچ
      میخالیچ 31 جولای 2015 21:09
      0
      عقل هست، روح نیست.
  49. عروسک خیمه شب بازی
    عروسک خیمه شب بازی 29 جولای 2015 17:31
    +2
    با تشکر نویسنده
  50. هولگرت
    هولگرت 29 جولای 2015 18:07
    +2
    شما زیاد به این خرافات توجه کنید ---- آنها همیشه در بین مردم مفت خور بوده اند و خواهند بود و از سرش گند می زنند و به آنها می گویند "گاو" .... دبیران کل با کا گ ب -- -هنوز عجله داره.در عین حال به هیچکس و هیچ چیز اعتقادی ندارند ----- به حوصله ی کامل سر و کله ی خودشون جز خیر شخصی و گرمای الاغشون اهمیتی نمیدن!! !!