بررسی نظامی

Корвет "Стойкий"

47
Корвет «Стойкий» – третий серийный корвет проекта 20380, построенный для Балтийского ناوگان. Это принципиально новые корабли для ВМФ России, по своим тактико-техническим характеристикам и боевым свойствам на порядок превосходящие аналогичные корабли своего класса.

Главными особенностями корветов являются их многофункциональность, гибкость, компактность, малозаметность, высокий уровень автоматизации и интеграции систем. Проект имеет значительный потенциал для модернизации. Водоизмещение корвета проекта 20380 составляет 2,2 тыс. т при длине 100 м и ширине 13 м. Корабль развивает скорость до 27 узлов, дальность морского перехода составляет 4000 миль.

Корабли проекта 20380 вооружены 100-мм универсальными артиллерийскими комплексами, зенитными ракетно-артиллерийскими комплексами, сверхзвуковыми ракетами и автоматическими артиллерийскими установками. Авиагруппа корабля включает один вертолет Ка-27ПЛ.

























منبع اصلی:
http://www.arms-expo.ru/photo/fotoreportazh/korvet-stoykiy-/
47 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کیبالچیش
    کیبالچیش 31 جولای 2015 06:10
    +3
    Цветовая гамма, в которую он раскрашен более светлая, или мне кажется?
  2. دیمیتری 2246
    دیمیتری 2246 31 جولای 2015 06:24
    +2
    Очень красивый боевой корабль.
    "Водоизмещение корвета проекта 20380 составляет 2,2 тыс. т " и вооружение больше чем у многих фрегатов других стран.
    1. خراشنده
      خراشنده 31 جولای 2015 07:14
      -16
      А просто пошире ангар на 2-3 вертолета было влом сделать? Катера рядом с ангаром чтобы сгорели первые?
      1. donavi49
        donavi49 31 جولای 2015 08:03
        + 14
        Каждый вертолет без площадки 300 тонн, + место ВПП 500 тонн. Это на узких и маленьких кораблях.

        Этот корвет самый малый корабль в мире в который умудрились впихнуть ангар на 1 вертолет.
        1. خراشنده
          خراشنده 31 جولای 2015 08:31
          -4
          А если, пока этот в ангаре, на корму еще один сядет - развалится? LOL
          Ка-27, Максимальная взлётная масса: 12 т

          Катера в пожароопасной зоне, это - что?
    2. مشتاق
      مشتاق 31 جولای 2015 08:46
      +8
      نقل قول: دیمیتری 2246
      Очень красивый боевой корабль.

      Красивый - спору нет.
      نقل قول: دیمیتری 2246
      "Водоизмещение корвета проекта 20380 составляет 2,2 тыс. т " и вооружение больше чем у многих фрегатов других стран.

      А вот тут восторг не разделяю - старая , доставшаяся в наследство с императорского флота, болезнь - впихнуть невпихуемое ограничивая себя водоизмещением за ради экономии денег. منفی Право слово - лучше бы вместо них фрегаты ,,янтарно - адмиральские "11356 зарядили . Гллядишь сейчас штук 10 было бы и проблем ни на ЧФ ни на БФ с плавсоставом надводным не было бы.Gbkbkb ,а пилили бы сейчас уже потихоньку 22350 серийно.
      1. نظر حذف شده است.
      2. gjv
        gjv 31 جولای 2015 09:21
        +6
        نقل قول از avt
        قدیمی، موروثی

        پرونده اولین زیردریایی هسته ای اتحاد جماهیر شوروی "لنینسکی کومسومول" از بین رفت. حدود ده سال "لنینسکی کومسومول" در لغزش شرکت ایستاد. تصمیمی برای تبدیل آن به موزه وجود داشت، اما با بودجه .. افسوس. اما اکنون این پول به لطف نامه ای از طرف فرماندار منطقه مورمانسک مارینا کوتون به وزیر دفاع سرگئی شویگو ظاهر شده است. این شامل درخواست بودجه برای مرحله اول کار بر روی تشکیل موزه K-3 "Leninsky Komsomol" بود.


        در حال حاضر، این زیردریایی به دو قسمت تقسیم شده است و "قلب اتمی" آن در محل ذخیره طولانی مدت در خلیج سعیده قرار دارد. برای بازگرداندن زیردریایی به شکل اصلی خود، کارخانه در حال بازسازی مدلی از محفظه برق است که به کمان و عقب وصل خواهد شد. در حال حاضر، شرکت در حال تشکیل بدنه جامد این بخش است.
      3. دارک مور
        دارک مور 31 جولای 2015 11:55
        +3
        نقل قول از avt
        Право слово - лучше бы вместо них фрегаты

        А что плохого в корвете, по вооружению сопоставимому с фрегатом?
        Если брать усредненные значения по классам, то корвет быстрее, маневреннее, может использовать больший спектр фарватеров, на его обслуживание тратится меньше средств и людских ресурсов, у него меньше команда. Корвет менее заметен и является более трудной мишенью. Это все, очевидные плюсы.
        1. egor1712
          egor1712 31 جولای 2015 13:59
          +2
          Согласен для Балтики такие кораблики нужны. Вопрос в количестве...
        2. آندری از چلیابینسک
          آندری از چلیابینسک 31 جولای 2015 18:18
          +3
          نقل قول از دارک مور
          А что плохого в корвете, по вооружению сопоставимому с фрегатом?

          Есть такая очень хорошая британская поговорка: "Если на корабль, способный нести 8 пушек, поставить 10, то стрелять смогут 6". Наши корветы - живая иллюстрация.
          Есть такая система "Полимент-Редут", которую разрабатывали для фрегатов и которая, в принципе, вполне уместна даже на эсминце. Состоит она из ЗРК "Редут" и РЛС "Полимент", причем РС работает как на освещение надводной обстакановки, так и на наведение ЗУР "редута". Хорошая система.
          Но вот решили ее впинтерить в корвет. "редут" влез, а "Полимент", естественно, нет (там ФАР наподобие "Аэгис") В результате пришлось обходиться штатной РЛС "Фуркэ".
          А Фурка ВООБЩЕ И НИКОГДА не предназначалась для наведения ЗУР - она просто слаба для этого. И если неприятель применит станции РЭБ (которыми сейчас оснащены любые западные самолеты) то шансы поразить их с корветов будут ниже низкого.
          В итоге имеем - дорогущий ЗРК с дорогущими ЗУР впихнули на корабль, который, может быть, обеспечит их эффективность процентов на 50.
          В общем, корвет с вооружением фрегата - это ноутбук по сравнению со стационарным компом. Можно сделать ноут равной мощности, но он встанет дороже стационара раза эдак в два. Можно сделать ноут равной со стационаром стоимости, но он стационару проиграет в мощности раза в полтора.
          Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос:))
          1. مشتاق
            مشتاق 31 جولای 2015 19:35
            0
            نقل قول: آندری از چلیابینسک
            Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос:))

            نه Сразу видно что не флотоводец Уорд Варшип ! خندان
            نقل قول از دارک مور
            , то корвет быстрее, маневреннее, может использовать больший спектр фарватеров, на его обслуживание тратится меньше средств и людских ресурсов, у него меньше команда. Корвет менее заметен и является более трудной мишенью. Это все, очевидные плюсы.

            То есть между компьютерными островами быстро разворачивается от огня линкоров и крейсеров . Вот что ценно то , а все остальное решается перед ,,боем" набором опций . Я сам об этом в неведении был , пока вот недавно на Ютьюбе не щелкнул на картинку с линкором - думал какой документальный фильм , вот и открыл для себя мир астральных флотоводцев . خندان
          2. دارک مور
            دارک مور 31 جولای 2015 20:57
            +1
            نقل قول: آندری از چلیابینسک
            Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос:)

            تا اندازه ای.
            نقل قول: آندری از چلیابینسک
            "Если на корабль, способный нести 8 пушек, поставить 10, то стрелять смогут 6".

            А кто нынче определяет, сколько "пушек" может нести конкретный корабль?

            Вы ответили на вопрос, почему "Редут" плох на корвете - тут я соглашусь. Но это проблема не корпуса корвета, это проблема оружия, разработанного для другой платформы.
            Для аналогии - это все равно, что представители АвтоВАЗа оправдывали бы поломку своих машин тем, что они выпускают легковушки, а были бы грузовики или телеги - ездили бы не ломаясь. Ну это же не проблема машины или ее компонентов, что у конструктора возникают приступы рукозадницы?
            Есть возможность доработать РЛС для эффективного использования "редута" на корвете? Если да - то это надо сделать. Если нет - то надо менять вооружение (как минимум на тех корветах, что сейчас строятся). В моем понимании, тут только два варианта. К чему оправдываться "а вот если бы делали фрегат, то все бы стреляло нормально"? С таким отношением и на фрегате вылезла бы гора проблем, которые бы списали на то, что "надо было бы сделать корвет или эсминец, тогда бы все плавало".

            نقل قول از avt
            То есть между компьютерными островами быстро разворачивается от огня линкоров и крейсеров .

            Не знаю, не играл в упомянутую вами игру.
            Но в защиту астральных флотоводцев, танкистов, летчиков и пехоты - у вас есть предложение получше, как поиграть в войну, не угробив при этом миллионы человеческих жизней?
            Пусть уж лучше судят о военной технике по танчикам и корабликам на мониторе, чем не имеют никакого представления ни о флоте, ни о вооруженных силах вообще.
            1. آندری از چلیابینسک
              آندری از چلیابینسک 1 مرداد 2015 13:12
              +1
              نقل قول از دارک مور
              А кто нынче определяет, сколько "пушек" может нести конкретный корабль?

              Те же, кто и обычно - те, кто составляют ТЗ на корабль.
              نقل قول از دارک مور
              Вы ответили на вопрос, почему "Редут" плох на корвете - тут я соглашусь. Но это проблема не корпуса корвета, это проблема оружия, разработанного для другой платформы.

              Простите, но у оружия нет проблем. ПРоблемы есть у нас с Вами - это мы (в смысле - наша страна) строим корветы, устанавливая на них оружие, возможности которого они могут использовать процентов на 50% - хорошо если.
              А причина в этом как раз та, что на корабль постарались впендюрить оружие не своественное его классу
              نقل قول از دارک مور
              К чему оправдываться "а вот если бы делали фрегат, то все бы стреляло нормально"?

              Так никто и не оправдывается. Есть "Горшков", на котором стоит именно "Полимент-Редут" и все будет у него хорошо:))
              نقل قول از دارک مور
              Для аналогии - это все равно, что представители АвтоВАЗа оправдывали бы поломку своих машин тем, что они выпускают легковушки, а были бы грузовики или телеги - ездили бы не ломаясь. Ну это же не проблема машины или ее компонентов, что у конструктора возникают приступы рукозадницы?

              ПРостите, но это очень странная аналогия. Прямая аналогия была бы такой - если бы автоваз, скажем, установил бы на новую вазовскую модель двигун и подвеску от КАМАЗа и начал бы хвастаться не имеющим аналогов в мире автомобилем خندان
              نقل قول از دارک مور
              Если нет - то надо менять вооружение

              Конечно надо. На то, которое подходит корвету, а не фрегату:)))
              1. adept666
                adept666 2 مرداد 2015 07:54
                0
                А причина в этом как раз та, что на корабль постарались впендюрить оружие не своественное его классу
                Не оружие, а постоянное ангарное базирование вертолёта - вот корень проблем этого проекта. Для корабля ближней морской зоны ангар - это нонсенс. Мало того, что забирает много полезной площади(объёма), так ещё для обеспечения базирования требуются объёмы под топливо для вертолёта, для его оборудования, вооружения, обслуживающего персонала. А теперь представьте на секунду, что наши флотоделы задумались бы на пару с министерством обороны и сделали правильно, а именно: 1: выкинули ангар вместе с вертолётом из проекта 2: выкинули Уран(как не перспективный) 3: сместили рубку(и надстройку) ближе к корме и воткнули 8 ячеек УСК(он даже на МРК ко двору не говоря уже о "легких" фрегатах коими 20380 и является) 4: В оставшиеся объёмы от ангара установили более мощную энергетическую установку(сделать для 20380 нормальную оптронную башню вполне можно - размерения позволяют, а вот энергетика нет) и поставили Полимент(так как он ФАР, то легко масштабируется, сделали бы полотно процентов на 10-15 меньше чем у 22350 и было бы счастье) получив полноценную эффективную ПВО/ПРО(одну из лучших кстати среди одноклассников). К сожалению флот наш продолжает мотать из стороны в сторону как в шторм и мы никак не можем найти золотую середину и начать наконец строить проекты кораблей крупными сериями, что снизило бы их конечную стоимость. Излишне эмоционален конечно, понимаю, но за державу обидно...
    3. مونگ
      مونگ 31 جولای 2015 09:33
      0
      Водоизмещение корвета проекта 20380 составляет 2,2 тыс. т
      Был в 10 ОПЭСК на ТОФе эсминец "Стойкий" 956 пр. тоже очень красивый. Правда. водоизмещение было боле чем в 2 раза больше.
      1. نظر حذف شده است.
      2. gjv
        gjv 31 جولای 2015 09:41
        +2
        نقل قول از Monge
        эсминец "Стойкий" 956 пр. тоже очень красивый

  3. klev72
    klev72 31 جولای 2015 07:03
    +1
    Что бросается в глаза, так это различие в вооружении у однотипных кораблей. Подробности кто знает? У "Стойкого" контейнеры со "сверхзвуковыми ракетами", у соседа похоже на ЗРАК.
    1. gjv
      gjv 31 جولای 2015 07:56
      +5
      نقل قول از klev72
      У "Стойкого" контейнеры со "сверхзвуковыми ракетами", у соседа похоже на ЗРАК.

      بر "Стойком» - ЗРК «Редут» (до 32 ЗУР 9М96М или 9М96Е).
      Сосед - «نگهبان» — головной корвет проекта 20380, введен в строй 28 февраля 2008.
      На «Стерегущем» - ЗРАК «Кортик-М» (32 ЗУР, 3000 выстрелов).
      Ещё на обоих есть ракеты ПКРК «Уран» (8 ПКР Х-35).
    2. ودمک
      ودمک 31 جولای 2015 07:58
      +1
      На головном ЗРАК Кортик-М, на остальных заменили на Редут. Есть так же модернизация 20385. Боекомплект ЗРК «Редут» увеличен с 12 до 16 ячеек. Замена 8 ПКР Х-35 «Уран» на 8 ракет Калибр-НК.
      1. donavi49
        donavi49 31 جولای 2015 08:07
        +3
        ЗРАК не установлен вообще. На головном стоит Кортик-М (кстати опытное изделие) - но адмиралы быстро высказались, мол как так, такой большой корабль и с ЗРК как у ракетного катера? Исправить. Поэтому впихнули Редуты, да и денег больше, плюс сам Кортик/Кортик-М не производят же. Но вылезли косяки с РЛС, которая на работу с Редутом никак не рассчитана, да и по характеристикам тоже, у Фуркэ там немного иные задачи были, а не выдача стабильного стрельбового ЦУ на работу ЗРК.

        Решить эти проблемы смогут только в 20386.
        1. klev72
          klev72 31 جولای 2015 08:28
          +2
          Вот, что "нарыл":
          «کوروت پروژه 20380
          На корветах проекта 20380, начиная со второго серийного корабля, в носовой части надстройки перед ходовым мостиком, вместо ЗРАК «Кортик-М», установлены 3 модуля УВП ЗРК «Редут» по 4 ячейки в каждом (всего 12 ячеек). Боезапас составляет 12 ракет 9М96Е или 48 ракет 9М100 либо различные комбинации ракет 9М96Е и 9М100 в рамках полной ёмкости УВП.

          По версии газеты «Известия», на корветах проекта 20380, а также на последующих модификациях корвета из-за недостатка места не установлена штатная РЛС подсветки цели «Полимент». В результате на маршевом участке траектории ракеты средней и большой дальности идут без коррекции траектории на инерциальном автопилоте, и при перехвате маневрирующей цели головка самонаведения вышедшей в точку перехвата ракеты зачастую не обнаруживает цели. Все три проведённых в 2012 году испытания ЗРК «Редут» с ракетой 9М96М (два с корвета «Сообразительный» и один с наземной установки) закончились неудачей[8]. Полностью функциональной является только ракета малой дальности 9М100, которая в самом начале траектории захватывает цель инфракрасной головкой самонаведения.

          2 июня 2014 года, корвет "Сообразительный" Балтийского флота успешно отразил атаку крылатой ракеты-мишени, которая была запущена с ракетного катера Р-257 с применением ЗРК "Редут". Цель была уничтожена. Судя по всему, это первое успешное применение ЗРК "Редут" с боевого корабля.[9]

          کروت پروژه 20385
          На корветах проекта 20385 УВП ЗРК «Редут» перенесены из носовой части в кормовую (на их месте установлена УВП стрельбового комплекса УКСК). 4 модуля по 4 ячейки установлены побортно между ангаром и вертолётной площадкой (всего 16 ячеек). Боезапас составляет 16 ракет 9М96Е или 64 ракеты 9М100 либо различные комбинации ракет 9М96Е и 9М100 в рамках полной ёмкости УВП."

          Судя по написанному с выбором и настройкой работы ЗРК были проблемы и не только с ним, ранее читал о пожаре на "Сообразительном" (не помню с двигателем, что-ли связано было?). Надеюсь с проблемами разобрались и серия будет удачной.
        2. نظر حذف شده است.
        3. gjv
          gjv 31 جولای 2015 08:59
          +2
          donavi49 با تشکر از شما برای شفاف سازی.
          ПыСы: Куда смотрят адмиралы? О чём, ёп...ь, думают? Где тот умный и честный адмирал, который сможет навести порядок?
          1. مونگ
            مونگ 31 جولای 2015 09:37
            +1
            Где тот умный и честный адмирал, который сможет навести порядок?
            Был Главком В.Высоцкий, выступавший против реорганизации ВМФ, убрали...
            1. نظر حذف شده است.
              1. باستانی
                باستانی 31 جولای 2015 17:14
                +2
                نقل قول از رودولف
                مطمئنا همینطوره


                Рудольф,дружище..прокоментируй...это что было? باور کن

                1. نظر حذف شده است.
  4. کبالت
    کبالت 31 جولای 2015 07:28
    +1
    Самое то для Балтики и Черного моря. Хорошо если таких построят штук по 10-15 для этих флотов.
    1. donavi49
      donavi49 31 جولای 2015 08:08
      +1
      Пока заказали 6+6. То есть 6 на Балтике (4 уже есть) и 6 на ТОФ (0 уже есть).
  5. serega.fedotov
    serega.fedotov 31 جولای 2015 08:11
    +3
    А кто ни-буть может объяснить :что это за зверь такой КОРВЕТ? ТТХ корветов настолько разные что,у них порой нет ничего общего!!!!
    Как определить корвет это или эсминец?
    Вон японцы корветом вертолетоносец обозвали!
    1. NEXUS
      NEXUS 31 جولای 2015 08:38
      +4
      نقل قول از: serega.fedotov
      А кто ни-буть может объяснить :что это за зверь такой КОРВЕТ?

      Корвет-это эскортный корабль специальной постройки.Так же в СССР корветы причислялись к классу "сторожевых кораблей"прибрежной зоны.
      Эсминец-эскадренный миноносец.Многоцелевой маневренный корабль ,предназначеный для борьбы с подводными лодками,ЛА противника,в том числе и ракетами.А так же для прикрытия соединений кораблей и конвоирование в морской и океанской зоне. hi
      1. بنسون
        بنسون 31 جولای 2015 11:18
        0
        نقل قول: NEXUS
        Эсминец-эскадренный миноносец.Многоцелевой маневренный корабль ,предназначеный для борьбы с подводными лодками,ЛА противника,в том числе и ракетами.А так же для прикрытия соединений кораблей и конвоирование в морской и океанской зоне.

        Эсминец - это эскадренный миноносец т.е. небольшой быстроходный корабль, основным оружием которого являются торпеды и мины. То, что сейчас называются "эсминцами" - это по факту никакие не эсминцы естественно.
        1. NEXUS
          NEXUS 31 جولای 2015 11:42
          +1
          نقل قول: بنسون
          Эсминец - это эскадренный миноносец т.е. небольшой быстроходный корабль, основным оружием которого являются торпеды и мины. То, что сейчас называются "эсминцами" - это по факту никакие не эсминцы естественно.

          Скорее всего.По огневой мощи,арсеналу,современные эсминцы -это скорее всего легкие крейсера,либо АРКи,если есть атомная силовая установка и водоизмещение(как на будущем Лидере)соответствующее. hi
    2. نظر حذف شده است.
    3. gjv
      gjv 31 جولای 2015 08:52
      +3
      نقل قول از: serega.fedotov
      Как определить корвет это или эсминец?Вон японцы корветом вертолетоносец обозвали!

      از نظر جابجایی تناژ، ناوچه ها معمولاً بیش از 3000 تن، کوروت ها (ناوچه های سبک) از 500 تا 2000 تن هستند. ممکن است تغییراتی در محدوده 2000 تا 3000 تن وجود داشته باشد. بنابراین، به عنوان مثال، LCS آمریکایی (ناوهای رزمی منطقه ساحلی) با جابجایی 2600 - 2850 تن توسط برخی از کارشناسان ناتو به عنوان ناوچه های FF در نظر گرفته می شود.
      Кроме того, на классификацию влияют политические соображения. Так флоты, стремящиеся получить ассигнования несмотря на сопротивление государства, «занижают» класс предложенного корабля. Например, британский тип «Каунти», часто относимый к легким крейсерам, был представлен парламенту как «большой эсминец». Наоборот, флоты желающие повысить свой престиж при ограниченном бюджете, классификацию завышают. Например, аргентинский эсминец тип «Альмиранте Браун» (исп. Almirante Brown) по характеристикам соответствует фрегату.
      Корвет по нашему - Малый сторожевой корабль.
  6. IAlex
    IAlex 31 جولای 2015 09:15
    +1
    В СССР таких корабле на конец 80-х было 174 штуки, с учетом уменьшения территории и населения РФ количество таких кораблей во флоте должно быть около 100 штук, чтобы как то обеспечить оборону, не считая остальных классов кораблей. А то что их всего штук 5 - 10 к сожалению погоды не делают...
  7. نظر حذف شده است.
  8. تانکر55
    تانکر55 31 جولای 2015 10:39
    +1
    Мощный,красивый,наш!!!
  9. qwert
    qwert 31 جولای 2015 12:11
    +4
    نقل قول از رودولف
    советском ВМФ корветов, фрегатов не было вообще, но были МРК, МПК, БПК, сторожевые корабли и т.д. Сами наименования "корвет", "фрегат", "линкор" появились еще в парусную эпоху.
    А на фuг было нам перенимать западную классификацию??? Корабли что-ли от этого лучше стали?
  10. نظر حذف شده است.
  11. ایگور ک
    ایگور ک 31 جولای 2015 13:10
    +1
    Красивый корабль со сбалансированным оружием, непонятно только почему вместо ак-630 не ставят "дуэт" и от чего отказались от носовой ракетно-артеллерийской установки, если решили впихать "редут" то тогда можно было оставить хотя бы артиллерийскую систему, "пальму" либо "дуэт", ПВО ближней зоны это важно, Фольклендский конфликт тому пример.
  12. kvs207
    kvs207 31 جولای 2015 13:41
    +1
    نقل قول از qwert
    А на фuг было нам перенимать западную классификацию???

    دقیقا.
    Довелось подняться на борт. "Погулял" по полубаку, полюбовался на носовую артустановку. Корабль нормальный, таких бы несколько десятков.
  13. egor1712
    egor1712 31 جولای 2015 14:14
    +3
    در اینجا اطلاعاتی است که در منابع اینترنتی ارسال شده است.
    طبق گزارش سالانه JSC "کشتی سازی شماره 30" تصمیم گرفته شد تا TARK "Admiral Lazarev" و "Admiral Nakhimov" بازسازی شود.

    پیش از این، قرار بود رزمناو دریاسالار لازارف، خواهر گل سرسبد ناوگان شمالی، رزمناو پیتر کبیر، برای بازیافت ارسال شود. با این حال، در سال 2014، در کشتی سازی 30، تعمیرات اسکله و بررسی دریاسالار لازارف انجام شد.

    تعمیرات اساسی و نوسازی آن طبق پروژه فنی کاهش یافته برای نوسازی دریاسالار Nakhimov TARK پروژه 1144.2 که در حال حاضر در دست تعمیر است، در Severodvinsk انجام خواهد شد. طبق برنامه های این شرکت، در سال 2018 این کشتی به ناوگان شمال تحویل داده می شود.

    پروژه 1144 رزمناوهای موشک هسته ای سنگین اورلان از سال 1973 تا 1989 در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد. در مجموع چهار کشتی ساخته شد که فقط پتر کبیر در خدمت است. طول کشتی های پروژه اورلان بیش از 250 متر است. آنها مجهز به موشک های ضد کشتی P-700 Granit و نسخه دریایی سامانه پدافند هوایی S-300F هستند. به طور غیر رسمی به این کشتی ها «قاتل ناو هواپیمابر» می گویند.
  14. ivanovbg
    ivanovbg 31 جولای 2015 15:50
    0
    Авиагруппа корабля включает один вертолет Ка-27ПЛ.


    Вертолет приписан к кораблю и постоянно находиться на его борту или только прилетает, осматриваеться вокруг для подводных лодок (или забирает раненого), заряжается топливом и опять к берегу? И еще вопрос - сколько человек в команде корабля?