در مقاله ای از نیک کانینگهام (کریستین ساینس مانیتور) درباره «تهدیدهای جدی اقتصادی و مالی» روسیه صحبت می کند. کرملین احتمالاً فکر می کرد که مشکلات در بهار پایان یافته است، زمانی که قیمت نفت شروع به افزایش کرد، اما بازار دوباره سقوط کرد. ناظر معتقد است که این نوید خوبی برای کشور ندارد.
روسیه با یک بحران مالی عظیم روبرو است زیرا قیمت های پایین نفت با تحریم های غرب ترکیب شده است. برای کشوری که حدود 50 درصد از درآمدهای بودجه ای خود را از فروش نفت و گاز دریافت می کند، سقوط ناگهانی قیمت نفت می تواند به عمق بحران سقوط کند.
نویسنده می نویسد روسیه تصمیم گرفته است در «توافق هسته ای با ایران» با غرب همکاری کند. با این حال، این معامله "به کاهش قیمت نفت کمک کرد" زیرا بازارها اکنون انتظار دارند نفت ایران "طی چند ماه آینده" وارد بازارهای جهانی شود. با این حال، این معامله مزایایی دارد: این توافق فرصت های تجاری را برای روسیه در ایران باز می کند. ژئوپلیتیک نیز دخیل است. همکاری با غرب مورد قدردانی قرار گرفت: رئیس جمهور باراک اوباما حتی از رئیس جمهور ولادیمیر پوتین برای کمک او تشکر کرد. نویسنده معتقد است که این می تواند کمکی به لغو تحریم های غرب علیه روسیه کند. با این حال، عقب نشینی "نمی تواند به زودی اتفاق بیفتد."
در همین حال، ذخایر ارزی روسیه رو به اتمام است: از 524 میلیارد دلار به 361 میلیارد دلار یا حتی بیشتر کاهش یافته است.
گازپروم مشکلات عمده ای دارد: تولید گاز طبیعی در حال کاهش است که با تقاضای ضعیف داخلی و کاهش بازار صادرات گاز تسهیل شده است. در نتیجه، حجم تولید گازپروم در ماه ژوئن نسبت به ماه مشابه در سال 19، 2014 درصد کاهش یافت.
اما گازپروم 10 درصد از فعالیت اقتصادی روسیه را تامین می کند. بنابراین، مشکلات گازپروم یک فاجعه برای کل اقتصاد روسیه است.
در اینجا چند شاخص دیگر وجود دارد: تولید گازپروم در نیمه اول سال 12,9 (به صورت سالانه) 2015 درصد کاهش یافت. این غول گازی روسیه امسال می تواند تنها 106 میلیارد دلار درآمد داشته باشد. برای مقایسه: در سال 2014، درآمد 146 میلیارد دلار بود.درآمد تقریبا یک سوم کمتر است.
بحران اوکراین نیز به سمت گازپروم پیش رفت. کشمکش بر سر قیمت گاز، بدون ذکر این تقابل، کیف را وادار کرد تا به دنبال تامین کنندگان گاز جایگزین بگردد. اگر در سال 2014 اوکراین برای سه چهارم گاز به روسیه وابسته بود، امسال این سهم به تنها 37 درصد کاهش یافته است (داده های Sberbank). نویسنده می نویسد اکنون اوکراین جریان اصلی گاز را از "همسایگان اروپایی" دریافت می کند.
علاوه بر این، خود اروپا، هرچند به کندی، در حال انجام کارهای زیادی برای تنوع بخشیدن به عرضه گاز است. بنابراین، چشم انداز روسیه در بازار اتحادیه اروپا مبهم است.
چرخش چین به روسیه نیز مشکوک است. چین و روسیه در سال 2014 یک سری قراردادهای کالایی از جمله ساخت شبکه خط لوله برای صادرات "حجم عظیم" گاز را اعلام کردند. اما اقتصاد چین در حال کاهش است، همانطور که سقوط بازار سهام در ماه ژوئن نشان می دهد. به هر حال تقاضا برای انرژی در چین رو به کاهش است. ناظر می نویسد، در نتیجه، چین و روسیه مسیر غربی خط لوله قدرت سیبری را "به مدت نامحدود" به تعویق انداختند. و این طرح روسیه را برای جایگزینی مصرف کنندگان انرژی اروپایی با مصرف کنندگان آسیایی پیچیده می کند.
مشکلات اقتصادی تابستان امسال مانند گلوله برفی در حال رشد است. نرخ برابری روبل که در بهار پس از پاییز زمستانی اندکی بهبود یافت، دوباره به سرعت کاهش یافت. اوضاع در مناطق بد پیش می رود: بدهی ها در مناطق در حال افزایش است، هزینه ها از درآمدها بیشتر است. نیک کانینگهام خاطرنشان می کند که حدود 83 منطقه از XNUMX منطقه روسیه کم و بیش در حالت پیش فرض قرار دارند.
جولیان هانس در یک روزنامه سوئیسی "Tages anzeiger" اشاره می کند که در زندگی روزمره روسیه کلمه "تحریم" مترادف با رویارویی جدید با غرب شده است. اکنون غذا در فروشگاه‌ها گران‌تر می‌شود، اما میهن‌دوستان می‌توانند تی شرت‌هایی با پوتین و موشک‌های هسته‌ای بخرند که روی آن نوشته شده باشد: اسکندرها از تحریم نمی‌ترسند.
زمانی که مسکوئی ها موفق به مکیدن شیرینی می شوند نادر است. عکس: بلومبرگ
تحریم های اروپا بر جمعیت روسیه آسیب وارد کرده است: قیمت مواد غذایی اکنون سر به فلک کشیده است. با این حال، تحریم‌های متقابل، یعنی تحریم‌های اعمال شده توسط کرملین بر مواد غذایی کشورهای شرکت‌کننده در تحریم‌ها علیه روسیه، تأثیر حتی گسترده‌تری دارد. توده های وسیع به ویژه نگران افزایش مداوم قیمت ها هستند. طبق گزارش Rosstat، قیمت مواد غذایی در سال 2014 تقریباً 17 درصد افزایش یافت. از آن زمان تاکنون، قیمت ها به طور پیوسته در حال افزایش بوده است. این روزنامه نگار سوئیسی بیان می کند که درآمد واقعی روس ها نیز به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. و از آنجایی که خریداران پس انداز می کنند، تولیدکنندگان نیز همین کار را می کنند: به عنوان مثال، آنها مواد غذایی را با مواد ارزان تر جایگزین می کنند - شیر موجود در پنیر با چربی گیاهی جایگزین می شود.
و این دیگر نتیجه تحریم های غرب نیست، نویسنده معتقد است، بلکه نتیجه «تحریم روسیه و روبل ضعیف» است.
مسکو نمی تواند به سادگی و به سرعت جهانی شدن را کنار بگذارد. در اینجا یک مثال ساده وجود دارد: 80٪ سیب زمینی در فدراسیون روسیه از بذر و کودهای خریداری شده در خارج از کشور تولید می شود. و یک بار در خارج از کشور، سپس برای ارز، تحلیلگر یادآوری می کند.
در این زمینه، نشریه منافع آمریکا موضوع "خروج پوتین" را توسعه می دهد.
همانطور که اندرو وود می نویسد، دیر یا زود قدرت در کرملین تغییر خواهد کرد. و غرب باید عواقب احتمالی آن را در نظر بگیرد.
این فرض رایج وجود دارد که با خروج پوتین، حاکمی مشابه جایگزین او خواهد شد. سیستم در کل باقی خواهد ماند.
نویسندگان (از جمله اندرو وود) گزارش چتم هاوس "چالش روسیه" معتقدند که غرب باید پیامدهای تغییر احتمالی در رهبری روسیه را در نظر بگیرد. تحلیلگران چندین عامل را ذکر می کنند: الف) سیاست پوتنوی پس از بازگشت وی به کرملین در سال 2012 به طور قابل توجهی فرصت ها برای تعامل سازنده بین غرب و روسیه را محدود کرد. ب) هیچ نشانه ای وجود ندارد که پوتین نیاز به اصلاحات اقتصادی را تشخیص دهد. ج) اظهارات او در ماه گذشته در مجمع سن پترزبورگ مبتنی بر این ادعای بحث برانگیز بود که روسیه قبلاً بدترین شرایط را پشت سر گذاشته است. د) بوروکراسی روسیه قادر به انجام اصلاحات اقتصادی لیبرال نیست. ه) پوتین قرار نیست اصلاحات قضایی را انجام دهد، چه رسد به نوسازی سیاسی. نویسنده نتیجه می گیرد: پوتین «از تغییر می ترسد».
علاوه بر این، این تحلیلگر شباهت هایی را بین روسیه امروز و اتحاد جماهیر شوروی ترسیم می کند. اتحاد جماهیر شوروی به دلایل ذهنی، ناشی از این احساس که راه خود را گم کرده بود، فروپاشید. و در اینجا چیزی مشترک با روسیه پوتین وجود دارد، نویسنده معتقد است. "مقدارهای سنگین تبلیغات میهن پرستی" توسط کرملین فقط برای حفظ قدرت هدایت می شود.
در نتیجه، عدم اطمینان در کشور رو به افزایش است.
پوتین با شخصی مشابه جایگزین خواهد شد؟ نویسنده شک دارد. اگر پوتین اکنون برود، این گزینه محتمل خواهد بود. اما او قرار نیست برود. و حساب کردن روی آینده دشوار است: از این گذشته، "وارث" باید از حمایت اطرافیان فعلی پوتین استفاده کند. همه شرایط برای شروع نزاع وجود دارد.
همچنین عدم اطمینان زیادی در مورد اینکه اگر پوتین "در مقام خود بمیرد" چه اتفاقی خواهد افتاد وجود دارد. بر اساس قانون اساسی، نخست وزیر مدودف به قدرت خواهد رسید. همچنین این احتمال وجود دارد که پوتین نخست وزیر آینده را منصوب کند، اما بعید است که این فرد در اعمال اراده سیاسی آزاد باشد.
سناریویی که در آن پوتین توسط گروهی از حامیان فعلی او سرنگون می شود، به نظر نویسنده، بعید به نظر می رسد. بسیاری از روس‌ها می‌ترسند که اگر پوتین برود، زمان جدیدی از مشکلات در کشور رخ دهد.
همزمان با ورود «عدم قطعیت» به روسیه، لیبرالیسم در حال کاهش است. میخانه سابرینا در مجله نیویورک تایمز نگرانی در مورد سرنوشت A. B. Chubais، "یکی از مشهورترین معماران مدرنیزاسیون اقتصادی روسیه پس از شوروی، که مورد حمله شاهین های ضد غربی در دولت روسیه قرار گرفت."
چوبایس در فوریه عکس: الکساندر اوتکین / خبرگزاری "فرانس پرس" - "گتی ایماژ"
کمپین علیه چوبیس توسط روزنامه نگار به عنوان "آخرین تلاش وفاداران قدرتمند پوتین" برای حذف "صدای لیبرال" از زندگی عمومی روسیه معرفی شده است.
آقای چوبیس، نویسنده گزارش یادآور می شود، از طریق آزار و اذیت همکاران فعلی و سابق خود در روسنانو، و در درجه اول لئونید ملامد، مدیر سابق این شرکت، مورد "حمله" قرار گرفته است.
روزنامه روسی ایزوستیا، نویسنده گزارش می دهد، نوشت که دیمیتری لرنر، تاجر مسکو، نامه هایی به بازرسان دولتی ارسال کرده است. این نامه ها حاوی اتهامات مدیران ارشد روسنانو، از جمله خود چوبیس، به دست داشتن در اختلاس از بودجه عمومی است.
به گفته این روزنامه نگار، آقای چوبیس «سیلویکی ها» را تحقیر می کند، آن «وفاداران به پوتین» که «از پلیس مخفی یا نیروهای مسلح» به قدرت رسیده اند. این افراد چوبیس را «نماد لیبرال» آن دوران می‌دانند داستان روسیه زمانی که قدرت را از دست دادند.
* * * *
قهرمانان غرب قابل درک هستند: این مرحوم ب. نمتسوف است (بی دلیل نبود که یک عکس فوریه در مقاله ای در نیویورک تایمز در مورد چوبایز منتشر شد) و آ. چوبیس که از همه زنده تر است. زنده ها "ضدقهرمانان" برای رسانه های آمریکایی پوتین و "سیلوویکی" او هستند که به قهرمانان لاغر لیبرالیسم و دموکراسی در روسیه سرکوب می کنند - مانند چوبایس، "یکی از مشهورترین معماران مدرنیزاسیون اقتصادی روسیه پس از شوروی".
می گویند چوبیس نانوآسفالت را اختراع کرد. چرا این در نیویورک تایمز نیست؟