بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

لایف نیوز به نقل از "کارشناسان" مقاله ای را درباره انفجار در هواپیمای بوئینگ 777 به عنوان عامل اصلی سقوط MH-17 منتشر کرد.

98
LifeNews مطالبی را ارائه می دهد که نسخه دیگری (کاملا غیرمنتظره) از سقوط بوئینگ 777 در دونباس در ژوئیه 2014 را ارائه می دهد. این مطالب به کارشناس مرکز اطلاعات فدرال "تحلیل و امنیت" سرگئی سوکولوف اشاره دارد. سوکولوف ابراز اطمینان می کند که هواپیمای پرواز آمستردام به کوالالامپور از داخل به عنوان بخشی از نوعی عملیات ویژه منهدم شده است. در عین حال، سوکولوف بیان می کند که ضبط مذاکرات بین خلبان هواپیمای Su-27 نیروی هوایی اوکراین و افسر مرکز کنترل پرواز اوکراین را در اختیار دارد.

لایف نیوز به نقل از "کارشناسان" مقاله ای را درباره انفجار در هواپیمای بوئینگ 777 به عنوان عامل اصلی سقوط MH-17 منتشر کرد.


LifeNews بخشی از متن ضبط شده را ارائه می دهد که گویا سوکولوف در اختیار دارد:

افسر: 730، آیا شما هدف را تماشا می کنید؟
خلبان: من روی پرتو سمت چپ، بالا مشاهده می کنم.
خلبان: بزرگ، درست است؟
افسر: بله!
خلبان: 730! نمی فهمم، تکرار کن!
افسر: هدف بزرگ است، درست است.
افسر: 730 نزدیک نشو!
خلبان: بله، می بینم، می فهمم، می روم. 730! همراهی کردن...
افسر: 730، من شما را قبل از تیم درک می کنم.
(بعد از دو دقیقه دیگر، خود خلبان با هم ارتباط برقرار می کند، بسیار هیجان زده است. - تقریباً لایف نیوز)
خلبان: در یک فلش بزرگ! 730، تماشای فلش!
افسر: 730، متوجه نشدم، تکرار کنید.
خلبان: در یک فلش بزرگ ... انفجار!
افسر: موشک؟
خلبان: نه، غریبه ها را ندیدم. احتمالاً یک انفجار در هواپیما.
افسر: 730، انفجار در هواپیما؟ از زمین؟ تایید!
خلبان: نه، ضربه را ندیدم. خودش منفجر شد!

در عین حال خبرنگاران LifeNews بیان می کند که در رمزگشایی ضبط شده توسط یک «کارشناس» کمک شده است ایوان ایوانف، که در پشت آن صدها سورتی رزمی و آموزشی وجود دارد.

عجیب است که در نشریه ای که به انفجار داخلی ادعایی در بوئینگ اشاره می کند، نظرات "متخصصان پتر پتروف و سیدور سیدوروف" ارائه نشده است ...

واقعیت همچنان پابرجاست: هرچه زمان بیشتری از این فاجعه بگذرد، نسخه های بیشتری از یک شخصیت عجیب و غریب هم در شبکه های اجتماعی و هم در رسانه ها افزایش می یابد.
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
98 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بایکونور
    بایکونور 29 جولای 2015 12:19
    + 53
    این FSHAUKROpsky است! خودکشی کردن! تقصیر کسی نیست!
    RZHUNIMAGU! خندان
    1. لیتون
      لیتون 29 جولای 2015 12:29
      + 10
      Niherase، این نسخه است، منتظر ادامه آن هستیم.
      1. iConst
        iConst 29 جولای 2015 12:47
        +6
        نقل قول از لیتون
        Niherase، این نسخه است، منتظر ادامه آن هستیم.

        اشاره ای به اینکه یک خال ترامپ در دست است + گزینه ای به کمیته پرتاب شده است که چگونه بر اساس اصل "نه ما و نه شما" از وضعیت خود خارج شوند؟

        و حتی با این گزینه، آمریکایی ها به عنوان dymbaks به نمایش گذاشته می شوند.
      2. alex_29296
        alex_29296 29 جولای 2015 12:49
        + 18
        مقاله کامل نیست، امروز آن را در اخبار خواندم. علاوه بر مذاکرات، در نسخه اصلی به مهمات فرعی ناشناس در بدنه ها، موقعیت لاشه هواپیما که نمونه ای از این وضعیت نیست و غیره اشاره شده است. نویسنده در پایان تمسخر می کند، چرا نسخه کامل را ارسال نکرده است، که می گوید این رکوردها با پول زیادی به روبل عامر و برای هدفی خاص برای آینده از SBU خریداری شده است. در این فاجعه، فکر می‌کنم کشور ما فعلاً تمام برگه‌های برنده‌ای که در دسترس است را روی زمین نکشیده است.
        1. نادژیوا
          نادژیوا 29 جولای 2015 15:47
          +2
          عجیب است، اما مقاله به نحوی انتخابی منقبض شده است.
          یوری آنتیپوف نیز محل لاشه هواپیما را نشانگر می داند. وی با بیان اینکه هواپیما با سرعت حدود 900 کیلومتر در ساعت حرکت می کرد، گفت: نمودار پخش آوار بر روی زمین نشان می دهد که از نقطه ای که هواپیما هنوز سالم بوده، بخشی از آوار پشت سر بوده است. همه زباله ها را به جلو کشیده اند، اما این اتفاق نیفتاد. آنتیپوف خلاصه کرد: "آوارها را نمی توان با هیچ انفجار خارجی، موشک، هواپیما به عقب پرتاب کرد."

          علاوه بر این، آزمایش انفجاری برای آسیب احتمالی هواپیما از داخل انجام نشده است. به گفته آنتی‌پوف، "دستخط بمب" منفجر شده در داخل حتی در عکس‌ها نیز قابل مشاهده است: سوراخی از آستر فشرده شده است، که نشان دهنده وقوع فشار کوتاه مدت در کابین است که می‌تواند پوست را فشرده کند.
      3. روستوف پاپا
        روستوف پاپا 29 جولای 2015 12:59
        +9
        Niherase، این نسخه است، منتظر ادامه آن هستیم.

        نسخه اوکراینی ...
        افسر: 730، آیا شما هدف را تماشا می کنید؟
        خلبان: من روی پرتو سمت چپ، بالا مشاهده می کنم.
        خلبان: بزرگ، درست است؟
        افسر: بله!
        خلبان: 730! نمی فهمم، تکرار کن!
        افسر: هدف بزرگ است، درست است.
        خلبان: در پنجره پوتین را می بینم.
        افسر: 730 نزدیک نشو!
        خلبان: بله، می بینم، می فهمم، می روم. 730! همراهی کردن...
        افسر: 730، من شما را قبل از تیم درک می کنم.
        (بعد از دو دقیقه دیگر، خود خلبان با هم ارتباط برقرار می کند، بسیار هیجان زده است. - تقریباً لایف نیوز)
        خلبان: پوتین با چتر نجات پرید!
        افسر: 730، متوجه نشدم، تکرار کنید.
        خلبان: در یک فلش بزرگ ... انفجار!
        افسر: موشک؟
        خلبان: نه، پوتین یک نارنجک پرتاب کرد و به سمت کرملین برگشت.
      4. atalef
        atalef 29 جولای 2015 13:18
        + 24
        نقل قول از لیتون
        Niherase، این نسخه است، منتظر ادامه آن هستیم

        بنابراین به نظر می رسد که نسخه ای باقی نمانده است
        تنها و صادق ترین احتمالاً خواهد بود
        هرگز یک بوئینگ اتفاق نیفتاده و هیچ چیزی منفجر نشده است
        1. alvog
          alvog 29 جولای 2015 13:55
          +4
          سوکولوف ابراز اطمینان می کند که هواپیمای در حال پرواز از آمستردام به کوالالامپور به عنوان بخشی از نوعی عملیات ویژه از داخل منهدم شده است.

          من نمی فهمم این نسخه برای چه احمق هایی طراحی شده است. لازم نیست متخصص باشید تا ببینید شکست از بیرون اتفاق افتاده است، زیرا. عکس به وضوح منحنی را نشان می دهد در داخل لبه های سوراخ ها
        2. کشتی دزدان دریایی
          کشتی دزدان دریایی 29 جولای 2015 14:18
          +1
          نقل قول از atalef
          هرگز یک بوئینگ اتفاق نیفتاده و هیچ چیزی منفجر نشده است

          و قطعاتی از بدنه هواپیما - فقط شوید (یا شاید مالزیایی ها با کنده های هلندی) آیا آنها فلزات غیرآهنی را به جایی منتقل می کردند و کامیون توسط مین منفجر شد؟
        3. عابر
          عابر 29 جولای 2015 14:24
          +3
          نقل قول از atalef

          بنابراین به نظر می رسد که نسخه ای باقی نمانده است

          چگونه، و بیگانگان، پرتوهای سیاه مرگ و غیره؟
      5. وووچکای کوچک 15
        وووچکای کوچک 15 29 جولای 2015 13:36
        +2
        هیچی، به زودی ایوان پتروف تایید خواهد کرد و سپس ایوان سیدوروف و غیره ...
        1. اولدزک
          اولدزک 29 جولای 2015 20:54
          +1
          سیدورکین، سیدورنکو، سیدورچوک......
      6. انجیر
        انجیر 29 جولای 2015 14:05
        +3
        Niherase، این نسخه است، منتظر ادامه آن هستیم

        و هیچ چیز تعجب آور نیست، فقط انفجار تهویه مطبوع در هواپیما، ما قبلاً از این موضوع عبور کرده ایم.
      7. سرافیم-ک
        سرافیم-ک 29 جولای 2015 21:20
        +1
        نقل قول از لیتون
        Niherase، این نسخه است، منتظر ادامه آن هستیم.

        هرچه به جنگل دورتر می شود، پارتیزان ها ضخیم تر می شوند.. همکار
      8. ulis83
        ulis83 30 جولای 2015 00:08
        -9
        تبلیغات کرملین این بار یک نسخه بسیار "جالب" را پرتاب کرد. پس از خود انفجاری ukrobuka و ukro-27. آیا شما کاملا احمق هستید که به چنین چیزی اعتقاد دارید؟
        1. زنجیر
          زنجیر 30 جولای 2015 15:18
          +1
          لایف نیوز متعلق به کیست، یادتان هست؟
    2. وهمان
      وهمان 29 جولای 2015 13:41
      -11
      و من اولین اظهارات دست اول آنها (لایف نیوز) را به خاطر می آورم.
      شبه نظامیان گزارش دادند: «در 17 ژوئیه، در نزدیکی روستای راسیپنویه بر فراز شهر تورز، منطقه دونتسک، یک هواپیمای ترابری An-26 نیروی هوایی اوکراین سرنگون شد. به گفته آنها، هواپیما در جایی در منطقه سقوط کرد. معدن پروگرس، دور از مناطق مسکونی.

      به گفته یکی از شبه نظامیان، حدود ساعت 17:30 به وقت محلی، یک هواپیمای An-26 بر فراز شهر پرواز کرد. موشک اصابت کرد، انفجاری رخ داد و هواپیما روی زمین رفت و دود سیاهی بر جای گذاشت. آوار از آسمان فرود آمد."
      آنها فقط فراموش کردند بنویسند که غیرنظامیان - مرد، زن و کودک - با خرابه ها سقوط کردند.

      و در وب سایت LifeNews موجود است.
      می خوانیم: http://lifenews.ru/news/136801

      اما معلوم شد که این یک بوئینگ بوده است! ساعت 17:30
      کانال مدفوع.
      1. نت برده
        نت برده 29 جولای 2015 14:45
        +5
        و من ویدئویی را که در آن روز در فید خبری گروه "گزارش های شبه نظامی نووروسیا" در VKontakte ارسال شده بود، به یاد می آورم. از آن به این نتیجه رسید که: الف) یکی دیگر از کارگران حمل و نقل اوکراین سرنگون شد و ب) شبه نظامیان او سرنگون شدند. حدود یک ساعت قبل از اینفا در بوئینگ بود.
        1. نادژیوا
          نادژیوا 29 جولای 2015 15:49
          +1
          خوب، یک ساعت ویدیو. یک روز قبل از سقوط شروع به پرتاب اطلاعات.
        2. وهمان
          وهمان 29 جولای 2015 17:14
          -3
          نقل قول از netslave
          ب) توسط شبه نظامیان ساقط شد. حدود یک ساعت قبل از اینفا در بوئینگ بود.


          بله درست است. و هنگامی که آنها متوجه شدند که این یک ترابری نبود که سرنگون شد، بلکه یک بوئینگ بود، به نظر می رسد همه شروع به انکار چنین "قهرمانی" کردند.
          بله، و چهره و لحن شاد گویندگان تلویزیون در مورد ناو هواپیمابر اوکراینی سقوط کرده به نامحدود تغییر کرد.
          آفتاب پرستی. بالاخره یک جنایت اتفاق افتاده است.
          همه چیز شبیه آن بود. بله و ترسو. درست مثل الان، با تمام این حقایق "جدید".
          1. نیربسکی
            نیربسکی 29 جولای 2015 19:51
            +5
            نقل قول از وهمان
            بله درست است. و وقتی متوجه شدند که این یک ترابری نبوده است، بلکه یک بوئینگ سرنگون شده است، به نظر می رسد که همه شروع به انکار چنین "قهرمانی" کردند و چهره و لحن شاد گویندگان تلویزیون در مورد ناو هواپیمابر اوکراینی سرنگون شده به نامحدود تغییر کرد. آفتاب پرستی. بالاخره یک جنایت اتفاق افتاد همه چیز به نوعی به نظر می رسید. بله و ترسو. درست مثل الان، با تمام این حقایق "جدید".

            انگیزه؟؟؟
            چرا شبه نظامیان باید یک هواپیمای غیرنظامی را سرنگون کنند؟ برای اینکه جامعه جهانی همه سگ ها را به آنها آویزان کند؟ نمی چرخد ​​... و آنها چنین سلاح هایی نداشتند که بتواند هواپیما را در ارتفاع 10 کیلومتری شلیک کند.
            چرا روسیه یک هواپیما را ساقط می کند؟ هدف هر تحریکی این است که نوعی منفعت برای طرفی که آن را ترتیب داده است، بگیرد. فایده روسیه چیست؟ نه!
            ذینفعان چه کسانی هستند؟ اوکراین و آمریکا! متجاوز اعلام كردن روسيه، جمع كردن عوام اروپايي عليه روس‌ها، دستيابي به بهانه‌اي براي تشديد تحريم‌ها و غيره، خوب است.
            و جالب ترین - چرا اعزام کننده اوکراینی این تخته را به مدت 15 کیلومتر از راهروی ایجاد شده برای انجام خصومت دور کرد؟
            دولت (در این مورد اوکراین) که کشتی از حریم هوایی آن عبور می کند، ضامن ایمنی پرواز است و در اینجا آنها به عمد هواپیما را تحت یک حمله از پیش آماده شده قرار دادند.
            پس کشور ضامن باید در وهله اول زیر بار دادگاه برود.
            آیا مبتکران دادگاه اطمینان دارند که روسیه تمام کارت های خود را در این پرونده بازی کرده است؟ فکر میکنم نه. آنها فقط در آستانه هیاهو و غوغا بلوف می زنند))) از طرف دیگر، آنها می فهمند که هر چه تحقیقات بیشتر طول بکشد، احتمال اینکه این پرونده به روسیه آویزان شود، کمتر می شود و علاوه بر این، احتمال مسئولیت پذیری وجود دارد. برای "بازار پوسیده" شما.
            این نشریه را می توان در نظر گرفت - افتتاحیه مناقصه، برای کسب وضعیت "بی گناه" و نامگذاری متقابل سودمند "ترپیلی".
            همه حملات تروریستی در جهان اکنون با پرچم داعش انجام می شود و به نظر می رسد که سران «دلبسته» داعش با این بوئینگ، هر چند با یک سال تأخیر، مشکلی نداشته باشند - شما جنگ را درک می کنید. ، قبلاً زمانی وجود نداشت.
            دو تراشه!!! برای داعش - تایید تصویر تروریست های کاملاً آماده و برای "مبارزان" علیه داعش - فرصت برای گرفتن پول برای جنگ (بخوانید دستورات تسلیحاتی) - تجارت.
            بنابراین، به نظر من این "نسخه" ادامه خواهد یافت و مبنای نتایج تحقیقات خواهد بود.
            1. گربه
              گربه 29 جولای 2015 20:39
              +1
              این سوال را باید گسترده تر مطرح کرد، نه تنها انگیزه، بلکه توانایی ساقط کردن هواپیما، شما یک MANPADS را در ارتفاع 10 کیلومتری ساقط نمی کنید، زیرا حتی با چرخاندن خودکارهای خود انفجاری، کلاهک از 6 کیلومتر بالاتر نمی رود!
              1. کلیدون
                کلیدون 29 جولای 2015 20:53
                -5
                انگیزه بی اهمیت است - یک اشتباه. فقط این است که هیچ کس نمی توانست به یک هواپیمای غیرنظامی در منطقه فکر کند، و آنها واقعاً می خواستند کارگران حمل و نقل و وسایل نقلیه اوکراینی را در ارتفاعات بالا سرنگون کنند (جایی که توسط MANPADS بیرون رانده شدند).
                آنها Buk را که از طریق خط Voentorg دریافت کردند، سرنگون کردند.
              2. نیربسکی
                نیربسکی 29 جولای 2015 23:20
                0
                نقل قول: گربه
                این سوال را باید گسترده تر مطرح کرد، نه تنها انگیزه، بلکه توانایی ساقط کردن یک هواپیما، شما نمی توانید یک MANPADS را در ارتفاع 10 کیلومتری ساقط کنید.

                بنابراین می‌نویسم که شبه‌نظامیان سلاح‌هایی نداشتند که بتواند هواپیما را در ارتفاع 10 کیلومتری سرنگون کند.
                1. ulis83
                  ulis83 30 جولای 2015 00:28
                  -5
                  شبه نظامیان، شاید، نداشتند... تا زمانی که کمک دوستانه ای از شما رسید.
            2. وهمان
              وهمان 17 مرداد 2015 08:50
              0
              چرا روسیه یک هواپیما را ساقط می کند؟ هدف هر تحریکی این است که نوعی منفعت برای طرفی که آن را ترتیب داده است، بگیرد. فایده روسیه چیست؟ نه!


              خب بالاخره هیچکس این اطلاعات رو که قرار بود در این مسیر پرواز کنه هواپیمای روسی (نظامی، لطفا توجه داشته باشید) رو لغو نکرد! در اینجا عواقب برای شما وجود دارد، در اینجا هدف از تحریک است، و حدس زدن "چرا" - این فقط به نبوغ شما بستگی دارد. فایده روسیه چیست؟ - تو پرسیدی. خوب، منفجر کردن خانه ها با هگزوژن در قلمرو خودشان چه فایده ای داشت (یادم نیست در چه سال هایی)؟ - و این یک واقعیت است که سرویس های ویژه به سرعت شروع به پوشاندن و "سکوت" کردند. با یادآوری اینکه چه کسی به این (رسما) متهم شد و چه چیزی پس از آن در چچن شروع شد، می توان هم انگیزه ها و هم معنی را درک کرد و به سؤال "چرا" پاسخ داد. و بدون این، ایجاد انگیزه رسمی برای استقرار نیروهای مسلح، هر گونه مانور و اقدام در قلمرو ایالت دیگری یا قلمرو جمهوری های فدرال دشوار است (البته به طور رسمی، اگر چنین است مانند "راست باشیم").
          2. ulis83
            ulis83 30 جولای 2015 00:24
            -4
            من می توانم تایید کنم! در آن روز، 17 ژوئیه 2015، حدود ساعت 17:00، تصمیم گرفتم اخبار شبه نظامیان را تماشا کنم که از سقوط An-26 نیروهای مسلح اوکراین "ببالیدند". پس از اینکه مشخص شد که بوئینگ سقوط کرده است، آنها بلافاصله از "سوء استفاده های خود" انکار کردند و همزمان تعدادی از سایت های خبری و صفحات رسانه های اجتماعی را پاکسازی کردند. شبکه های
            1. ulis83
              ulis83 30 جولای 2015 00:25
              -3
              حرامزاده ها، blrd!
          3. زنجیر
            زنجیر 30 جولای 2015 15:22
            +1
            نقل قول از وهمان
            و وقتی متوجه شدند که نه یک ترابری، بلکه یک بوئینگ را ساقط کردند،


            و MANPADS به چه ارتفاعی برخورد می کند؟ و غیرنظامیان در چه ارتفاعی پرواز می کنند؟
            1. کلیدون
              کلیدون 31 جولای 2015 15:43
              0
              MANPADS چه ربطی به آن دارد؟
        3. گربه
          گربه 29 جولای 2015 20:35
          +4
          شما می توانید هر چیزی بنویسید! ما به حقایقی نیاز داریم که ثابت کند یک فرد خاص هواپیما را ساقط کرده است! از نظر فنی، امکان ساقط کردن هواپیما در ارتفاع 10000 متری توسط نیروهای شبه نظامی مشکوک است، زیرا حتی با وجود سلاح های مناسب، برای کنترل آنها به متخصصان نیاز است.
      2. نظر حذف شده است.
    3. shans2
      shans2 29 جولای 2015 15:14
      +1
      آمریکایی ها سعی می کنند از موضوع دور بزنند و از مسئولیت فرار کنند ... این از قبل به وضوح قابل مشاهده است، غیرممکن است که روسیه را مسخره کنیم.
      1. وهمان
        وهمان 17 مرداد 2015 09:04
        -1
        نقل قول از shans2
        آمریکایی ها سعی می کنند از موضوع خارج شوند و از مسئولیت فرار کنند

        پس میخوای بگی BUK آمریکایی بوده؟؟! وسط وقت آن است که مشروب را ببندید!
        بافندگی در ایالات متحده در همه جا نه تنها خنده دار نیست، بلکه - به بیان ملایم - احمقانه به نظر می رسد.
        1. سرهنگ
          سرهنگ 17 مرداد 2015 20:51
          0
          نقل قول از وهمان
          به بیان ملایم - احمقانه

          من چنین مفسرانی را دوست دارم. وقتی بحث تمام شد و اکثریت قبلاً اشتراک خود را از دریافت نظرات لغو کردند، متخصصی وجود دارد که همه چیز را می داند و به همه چیز پاسخ می دهد. و او در مورد موضع ایالات متحده خواهد گفت و در مورد خطرات اعتیاد به الکل روشن خواهد شد. فقط اکنون چنین دانشمندی بوی پوسیدگی می دهد.
    4. نظر حذف شده است.
    5. 70BSN
      70BSN 30 جولای 2015 08:32
      0
      hi اوگنی. بله، من قبلا پاپ کورن خریدم، زیرا فکر می کنم ادامه این بلاک باستر وجود خواهد داشت خندان
  2. اسکاندیناوی
    اسکاندیناوی 29 جولای 2015 12:19
    + 14
    و Gunpowder vaaapche گفت که هواپیماهای نیروهای مسلح اوکراین در آن روز گذاشته بودند. مزخرفات بیرون آمد
    1. میله اتصال VDVshny
      میله اتصال VDVshny 29 جولای 2015 12:23
      + 23
      همین... زمینه در حال آماده شدن است. یک کولر دیگر، یک بیوه درجه دار دیگر. به تنهایی... همه به تنهایی LOL خود به خود منفجر می شوند، خود را برش می دهند زبان
      1. کازک بو
        کازک بو 29 جولای 2015 12:48
        +4
        میله اتصال VDVshny
        خودشان ... همه به تنهایی ... خودشان را منفجر می کنند، خودشان را شلاق می زنند

        این مطمئناً ... بیهوده نیست که کارشناس سیدور سیدوروف اضافه کرد که پس از خود انفجاری ، هر خلبان و مسافر سه بار دیگر با یک هفت تیر به خود شلیک کردند ... مانند ساشک بیلی ...
    2. استاکر.1977
      استاکر.1977 29 جولای 2015 12:45
      +2
      و همچنین گفت راش در خدمت ندارند.
      1. باشی بازوک
        باشی بازوک 29 جولای 2015 12:56
        +2
        درباره بوکی، این قبلاً کارشناس پتر پتروف صحبت کرده است. و نام مستعار او پوروشنکو است.
        ....
        خفه شو، دنیا یک هفته است که روی گوشش ایستاده و منتظر است روسیه دادگاه را وتو کند یا نه.
        البته، تحمیل خواهد شد... من به عنوان یک کارشناس سعید سعیدوف به شما می گویم. به عبارت دقیق تر، او از حق وتو استفاده می کند و ممنوعیت اعمال می کند.
        ...
        و در مطبوعات، چیپس-نان های جدید بیشتر و بیشتر بریده می شوند. انفجار در حال حاضر
        اما در مورد "... توده های اجسام پرانرژی ..." که به داخل هواپیما پرواز کردند چه؟
        معلوم شد - دو انفجار؟
        یکی داخل و دیگری بیرون... این pppilodd کدام را دیده است؟
        من این را به عنوان EXPERD به شما می گویم.
        1. veksha50
          veksha50 29 جولای 2015 13:11
          +4
          نقل قول: باشیبازوک
          آیا روسیه بر این دادگاه وتو اعمال خواهد کرد یا خیر؟
          البته خواهد شد...



          در واقع، درست است - تحمیل می کند ... اما اگر منظور شما همان چیزی است که من می کنم، آن وقت آن را تحمیل می کند ... هم بر وتو و هم بر سازمان ملل ... خوب، به غیر کشوری که نیاز به یک دادگاه ...
    3. veksha50
      veksha50 29 جولای 2015 13:08
      +3
      نقل قول: اسکاندیناوی
      مزخرفات بیرون آمد



      اینجا از قبل در همه چیز و از همه طرف مزخرف است ... شما نمی توانید به کسی اعتماد کنید ... باید منتظر باشید که این "بازرسان" در آنجا چه تحقیقی کرده اند ...

      PS امیدوارم که بالاخره مال ما نوعی گیره داشته باشد ... من فقط امیدوارم و منتظرم ... وگرنه ، این بوئینگ قبلاً از رنگ تربچه تلخ خسته شده است ، خوب ، درست مانند میسترال های نگهبان ...
      1. استرژفچانین
        استرژفچانین 29 جولای 2015 14:00
        +3
        نقل قول از veksha50
        من امیدوارم که بعد از همه ما یک گیره داشته باشیم ... من فقط امیدوارم و صبر می کنم ... وگرنه ، این بوئینگ قبلاً از رنگ تربچه تلخ خسته شده است ، خوب ، درست مانند میسترال های نگهبان ...

        تنها فکری که به ذهن خطور می کند این است که اوکراین دیگر نمی تواند این واقعیت را انکار کند که اسکورت هواپیما وجود داشته است، اما با یک اصلاح کوچک ..... خود منفجر شد.
        این سوال دوم را مطرح می کند: لعنتی یک جنگنده رزمی آنجا با BC در نزدیکی سمت غیرنظامی چه می کرد!؟
        1. atalef
          atalef 29 جولای 2015 15:32
          +5
          نقل قول: استرژفچانین
          تنها فکری که به ذهن خطور می کند این است که اوکراین دیگر نمی تواند این واقعیت را انکار کند که اسکورت هواپیما وجود داشته است، اما با یک اصلاح کوچک ..... خود منفجر شد.

          علاوه بر این، خود مسافران آن را منفجر کردند تا شبه نظامیان را مقصر بدانند
          و هیئت همراه آنها بود تا مشکل بیمه ای پیش نیاید

          نقل قول: استرژفچانین
          این سوال دوم را مطرح می کند: لعنتی یک جنگنده رزمی آنجا با BC در نزدیکی سمت غیرنظامی چه می کرد!؟

          منظورت چیه چرا؟ TFR قبلا گفته است
          ساده، اما در حال حاضر یک نسخه حتی واقعی تر به صف شده است
          سو با یک کیت کامل به سمت بوئینگ پرواز کرد و آنها را تهدید کرد که خود را منفجر خواهند کرد.
  3. تانایس
    تانایس 29 جولای 2015 12:21
    + 11
    عجیب است که در نشریه ای که به انفجار داخلی ادعایی در بوئینگ اشاره می کند، نظرات "متخصصان پتر پتروف و سیدور سیدوروف" ارائه نشده است ...


    من از طرف EXPERT of EXPERTS، Kozlov، حکمی صادر می کنم: مزخرف ...
    1. شمال.56
      شمال.56 29 جولای 2015 12:32
      + 10
      نقل قول: تنیس
      من از طرف EXPERT of EXPERTS، Kozlov، حکمی صادر می کنم: مزخرف ...


      من با شما موافقم...! مزخرف کامل! آنها می خواهند چنین نظری از "متخصصان" تهیه کنند، که در آن شوید، به قولی، هیچ ربطی به آن ندارد، و هیچ مدرکی علیه روسیه یا نووروسیا وجود ندارد. اما در عین حال نمی خواهند یا عذرخواهی از روسیه را فراموش می کنند و اصلاً لغو تحریم ها را به خاطر نمی آورند!
      1. veksha50
        veksha50 29 جولای 2015 13:13
        +3
        نقل قول از: sever.56
        آنها می خواهند چنین نظری از "متخصصان" تهیه کنند، که در آن شوید، به قولی، هیچ ربطی به آن ندارد، و هیچ مدرکی علیه روسیه یا نووروسیا وجود ندارد.



        در این مورد، چه کسی نیاز به منفجر کردن یک هواپیمای اساساً بی مصرف مالزی داشت؟

        درسته از کجا پرواز کرده - مقصره ... و فکر میکنی چیه هلندی ها همچین اتهامی به خودشون میزنن ???!!!
        1. atalef
          atalef 29 جولای 2015 13:20
          0
          نقل قول از veksha50
          در این مورد، چه کسی نیاز به منفجر کردن یک هواپیمای اساساً بی مصرف مالزی داشت؟

          اوه شاوب بولو

          نقل قول از veksha50
          درسته از کجا پرواز کرده - مقصره ... و فکر میکنی چیه هلندی ها همچین اتهامی به خودشون میزنن ???!!!

          همه چیز بسیار ساده تر است، هلندی ها سنگسار شدند. هواپیما نبود، چیزی منفجر نشد.
        2. سرهنگ
          سرهنگ 29 جولای 2015 13:45
          + 13
          نقل قول از veksha50
          ... او مقصر است.

          در مورد شراب
          1. وهمان
            وهمان 29 جولای 2015 14:16
            -8
            نقل قول از سرهنگ
            نقل قول از veksha50
            ... او مقصر است.

            در مورد شراب


            همانطور که در آنجا نوشته شده است: "اگر یک بوئینگ توسط شبه نظامیان ساقط شد، این یک حمله تروریستی است" ... سپس چندین سوال به طور همزمان مطرح می شود که اولین آنها عبارتند از:
            1) BUK و مهمات آن از کجا آمده است؟
            2) چه کسی شلیک کرد؟
            3) دستور چه کسی؟

            اگر گفتن فوراً در مورد اول بدون عواقب دشوار است، در مورد 2) می توانید فوراً نظر دهید: زیرا جنگنده های ناآماده (حتی با شایستگی های فوق العاده و تجربه رزمی) نمی توانند شلیک کنند (کنترل) از BUK (و شکی نیست که در اینجا چه کسی بوجود نمی آید)، می توانیم بگوییم که این یک تیم حرفه ای آموزش دیده بود (خوب، شورشیان معدنچیان را شناسایی نکردند، اشاره و پرتاب کردند و حتی ضربه زدند). فقط با پیدا کردن نوع تیمی که BUK آن (خوب، آنها برای فروش نیستند و حتی از طریق اتصالات) چگونه BUK وارد این قلمرو شده است، می توانید بیشتر دریابید و سپس مشخص می شود که چه کسی می تواند دستور بدهد. . چنین دستوراتی در سطح بالایی داده می شود. و چنین تجهیزاتی "بدون تقاضا" در شهرها سفر نمی کنند.

            مشخص نیست چرا روسیه مخالف دادگاه است؟ از آنجایی که آنها با اطمینان در مورد تقصیر طرف اوکراینی صحبت می کنند، پس همه کارت ها در دست روسیه است. یا چه اتفاقی افتاد؟ مشکل چیه؟ خیلی وقت بود که چنین نوع دوستی ندیده بودم و نشنیده بودم!

            نوع دوستی مفهومی است که فعالیت های مرتبط با توجه بی غرض به رفاه دیگران را درک می کند. با مفهوم ایثار - یعنی با قربانی کردن منافع خود به نفع شخص دیگر، افراد دیگر یا به طور کلی - برای خیر عمومی مرتبط است.
            1. سرهنگ
              سرهنگ 29 جولای 2015 15:01
              +2
              نقل قول از وهمان
              سپس چندین سوال وجود دارد ...

              و در مورد نکته سه و چهار سوالی دارید؟ انتخاب پذیری به نوعی غیر قابل تحمل است.
            2. ایدز
              ایدز 29 جولای 2015 16:30
              +2
              به غرب نمی توان اعتماد کرد، به وعده ها وفا نمی کند یا فقط به نفع خود عمل می کند.
              اگر غرب مطمئن است که بوئینگ توسط شبه‌نظامیان یا روسیه سرنگون شده است، پس چرا یک سال است که مدرکی منتشر نکرده است، زیرا همه کارت‌ها در دست است. زیرا حقیقت برای او سودی ندارد و جعل در حال تهیه (و احیاناً آماده) است. و در دادگاه قضات به راحتی می توانند تنها "شواهد" مورد نظر خود را بپذیرند و اگر غرب به دولت ها وابسته باشد و روسیه را تهدید بدانند چه نوع دادگاه مستقلی در غرب می تواند وجود داشته باشد؟
            3. مغرور.
              مغرور. 29 جولای 2015 21:18
              +4
              نقل قول از وهمان
              مشخص نیست چرا روسیه مخالف دادگاه است؟

              آیا شما تظاهر می کنید؟ یا چگونه؟ کجا نوشته شده است که روسیه مخالف است؟ اصولاً برخورد با آن بد است. پس چه؟ سال 2014 نامناسب و نابهنگام است. قبل از تشکیل دادگاه، باید منتظر نتایج نهایی تحقیقات باشیم. آنها باید دلایل دقیق سقوط یک هواپیمای مسافربری را که تابستان گذشته در دونباس رخ داد، نشان دهند. گاتیلوف معتقد است که این موضوع بسیار جدی و حساس است. به همین دلیل است که نیاز به تأیید دقیق و تجزیه و تحلیل داده‌های دریافتی دارد... ". چه چیزی مشخص نیست؟ ، خیلی "جعبه های سیاه" این هواپیما به سرعت پیدا شد. و علیرغم آسیب آنها، تمام رکوردها خیلی سریع رمزگشایی شدند. و خیلی زود علت مرگ هواپیما علنی شد: کمک خلبان پرواز 1 شرکت هواپیمایی ارزان قیمت Germanwings به عمد هواپیما را سقوط داد. این را رسانه‌های جدی جهانی گزارش کردند: سی‌ان‌ان، بی‌بی‌سی، محققانی که اطلاعات جعبه‌های سیاه را رمزگشایی می‌کنند به این نظر رسیدند معمای مرگ ایرباس A2 پرواز 320 در عرض چند ساعت حل شد. سوال: چه چیزی مانع از رمزگشایی سوابق "جعبه های سیاه" هواپیمای مسافربری مالزی شده است که در اوکراین سقوط کرده است، که توسط مقامات DPR به طور کامل دست نخورده به بازرسان و کارشناسان تحویل داده شده است؟) !) ایجاد یک دادگاه مستلزم وجود یک پایگاه 26% شواهد است و کجاست؟آنچه که هلند می خواهد و سران سخنگو سیرک کراینا.
              1. ulis83
                ulis83 30 جولای 2015 00:31
                -5
                بنابراین چورک شما در شورای امنیت سازمان ملل متحد قاطعانه با این دادگاه مخالفت کرد. یا در واقعیتی موازی زندگی می کنید؟
                1. سرهنگ
                  سرهنگ 30 جولای 2015 09:47
                  +2
                  نقل قول از: ulis83
                  آیا در واقعیتی موازی زندگی می کنید؟

                  گوردی همه چیز را برای شما در قفسه ها گذاشت و شما دوباره در مورد چورکین صحبت می کنید. به خصوص برای شما، من این ایده را تکرار می کنم که بارها در اینجا بیان شده است - شبه نظامیان چیزی برای سرنگونی هواپیما در ارتفاع 10 هزار متری نداشتند. و اگر به قول شما همسایه ها "دعوت" شده بودند، دیگر نیازی به تیراندازی نبود، هیچ انگیزه ای وجود ندارد. خطا منتفی است، مطمئناً محاسبه یک بوئینگ در 10 هزار و 180 کیلومتری مرز با روسیه را که از An 26 وارد باند فرودگاه دونتسک به سمت شرق می شود، متمایز نخواهد کرد. اما اگر بوئینگ به 6 هزار کاهش یابد ، همه چیز بسیار بدتر است و اول از همه برای حاکمان اوکراین. اگر لایف نیوز گزارش می داد که شما به یک قلاب واقعی زیر آن چسبیده اید، یک سال پیش به آن می چسبیدند (با عرض پوزش برای توتولوژی) و اکنون آن را بیرون می کشیدند...
                  بنابراین حق با چورکین است، دادگاه نه برای یافتن، بلکه برای تعیین مجرمان لازم است.
      2. VitaVKO
        VitaVKO 29 جولای 2015 13:16
        +2
        در بخش پایانی مسیر موشک، موتور، به عنوان یک قاعده، دیگر کار نمی کند. بنابراین، ستون از موتور قابل مشاهده نیست. علاوه بر این، گزینه منفجر شدن در هواپیما هنگام عبور از مرز با فدراسیون روسیه می تواند بسیار بهتر عمل کند. من شخصاً 100٪ مطمئن هستم که در واقع شکار هواپیمای پوتین بود که در آن زمان می توانست در این مسیر پرواز کند.
        1. وهمان
          وهمان 29 جولای 2015 13:56
          -3
          نقل قول: VitaVKO
          شکار هواپیمای پوتین بود که در آن زمان می توانست در این مسیر پرواز کند.


          فکر می کنی چی می نویسی؟
          سوال: پوتین از کجا و به کجا پرواز کرد؟ آیا او به روستوف پرواز کرد؟ او "خانه" را به مسکو پرواز کرد. جایی که؟ - حتی اگر بدون یک کشور خاص، اما به بیان ساده تر - از اروپا، پس خوب، معلوم نیست که او برای پرواز بر فراز دونباس چرخیده است! خندان
    2. آل نیکولایچ
      آل نیکولایچ 29 جولای 2015 13:11
      +5
      نقل قول: تنیس
      عجیب است که در نشریه ای که به انفجار داخلی ادعایی در بوئینگ اشاره می کند، نظرات "متخصصان پتر پتروف و سیدور سیدوروف" ارائه نشده است ...


      من از طرف EXPERT of EXPERTS، Kozlov، حکمی صادر می کنم: مزخرف ...

      ها! اگر کارشناسان ایوان ایوانف و پتر پتروف ...
      نام کارشناس کارشناسان کوزلوف چیست؟ خندان
      1. atalef
        atalef 29 جولای 2015 13:22
        +2
        نقل قول: آل نیکولایچ
        نام کارشناس کارشناسان کوزلوف چیست؟

        نه، مکالمه به این شکل پیش رفت
        گلاو اد
        - خطاب به حضار
        آیا شما - بزها - نظر دیگری در مورد بوئینگ دارید؟
        پس از آن، مقاله ای با امضای متخصص کوزلوف ظاهر شد.
        1. هسته
          هسته 29 جولای 2015 14:52
          +7
          داستانی وجود داشت، یا شاید نه، پدر در مینسک وزیری به نام کوزلوف داشت، و بنابراین شورای وزیران گرد هم آمدند، موضوع مهمی برای بحث، بحث و بررسی و شروع به پراکندگی، و سپس لوکاشنکا شخصاً (یا شاید نه) صحبت کرد. پدر شوخ طبعی دارد) به کوزلوف، او می گوید: "و تو کوزلوف لطفا بمان"، اما نیمی از کابینه ایستادند و برگشتند.
      2. B.T.V.
        B.T.V. 29 جولای 2015 13:23
        +3
        نقل قول: آل نیکولایچ
        نام کارشناس کارشناسان کوزلوف چیست؟ خندیدن


        سیدور؟!
        1. آل نیکولایچ
          آل نیکولایچ 29 جولای 2015 17:58
          0
          نقل قول: B.T.V.
          نقل قول: آل نیکولایچ
          نام کارشناس کارشناسان کوزلوف چیست؟ خندیدن


          سیدور؟!

          نه!
  4. سیگار کشیدن
    سیگار کشیدن 29 جولای 2015 12:22
    + 16
    جالب ترین نسخه در کانال Ren-TV خواهد بود.
    1. تانایس
      تانایس 29 جولای 2015 12:24
      +8
      نقل قول: دودی
      جالب ترین نسخه در کانال Ren-TV خواهد بود.


      به ظن «دخالت بیگانگان»؟
      1. سیگار کشیدن
        سیگار کشیدن 29 جولای 2015 12:28
        +1
        به خودی خود. و این تنها قسمت قابل مشاهده کوه یخ است!
      2. الکس اوکر
        الکس اوکر 29 جولای 2015 12:40
        +1
        نقل قول: تنیس
        به ظن «دخالت بیگانگان»؟


        و به نکته ای از پوتین! چه کسی ممکن است با بیگانگان ارتباط داشته باشد؟
      3. U-47
        U-47 29 جولای 2015 13:05
        0
        نقل قول: تنیس
        نقل قول: دودی
        جالب ترین نسخه در کانال Ren-TV خواهد بود.


        به ظن «دخالت بیگانگان»؟


        نه خیلی قابل قبوله اما TV-3 ...
        1. انجیر
          انجیر 29 جولای 2015 14:08
          +1
          اما TV-3 ...

          OOOOO! آره!
      4. نظر حذف شده است.
  5. DMoroz
    DMoroz 29 جولای 2015 12:23
    +6
    انتظار این نسخه را نداشتم
    عجیب است که هیچ کس یک سال تمام به آن فکر نکرده است ...
    1. بولیوار
      بولیوار 29 جولای 2015 12:31
      + 10
      این طرح "ب" بود.
  6. مکعب 123
    مکعب 123 29 جولای 2015 12:24
    +1
    بدون این، توضیح نحوه "پراکندگی" هواپیما و پراکندگی قطعات در چنین منطقه ای بسیار دشوار است.
    1. الکس اوکر
      الکس اوکر 29 جولای 2015 12:42
      +1
      نقل قول: Cube123
      بدون این، توضیح نحوه "پراکندگی" هواپیما و پراکندگی قطعات در چنین منطقه ای بسیار دشوار است.


      و سوراخ های بدنه هواپیما؟ یا اینکه همزمان عملیات مشترکی برای از بین بردن شواهد صورت گرفت؟
      ولی یه چیزی درست نشد...
  7. rotmistr60
    rotmistr60 29 جولای 2015 12:24
    +8
    هر چه زمان بیشتر از این فاجعه بگذرد، نسخه های یک شخصیت عجیب هم در شبکه های اجتماعی و هم در رسانه ها بیشتر می شود.

    چیزی که آمریکایی ها می خواهند. اتهامات مستقیم علیه شبه نظامیان و روسیه (بی تبعیض از پشت بام) کار نمی کند، بنابراین حداقل این تراژدی را "محو" کنید. و هر چه نسخه های بیشتری وجود داشته باشد، بهتر است. مردم به زودی از آن خسته می شوند و دیر یا زود فراموش می کنند.
    1. veksha50
      veksha50 29 جولای 2015 13:15
      +2
      نقل قول: rotmistr60
      چیزی که آمریکایی ها می خواهند.



      این را برای هیچکس آرزو نمی کنم، اما جالب است که اگر چنین اتفاقی برای هواپیمای آمریکایی بیفتد، در شبکه های اجتماعی نیز مدارک و شواهد جمع آوری می کنند؟!!! و تا کی؟؟؟!!!
  8. gelezo47
    gelezo47 29 جولای 2015 12:24
    +4
    من فکر می کنم که ما حقیقت را نمی یابیم. تحقیقات در حال طولانی شدن است و در همین حین در غرب سعی می کنند از طریق دادگاه بوئینگ به سازمان ملل متحد فشار بیاورند تا بعداً کشور ما را برای این فاجعه مقصر بدانند ...
  9. دونو
    دونو 29 جولای 2015 12:26
    +3
    سال گذشته همه چیز روشن شد.
  10. چریک شیطانی
    چریک شیطانی 29 جولای 2015 12:27
    +8
    آنها چه هستند: آنها توانستند لبه های سوراخ ها (و همه آنها ...) را از عناصر یا پوسته های ضربه ای به بیرون خم کنند، یا چه؟ چی خوب ، پس واضح است: چرا برای مدت طولانی چیزی در مورد پیشرفت تحقیقات شنیده نشد ...
    1. کیل 31
      کیل 31 29 جولای 2015 12:37
      +4
      نقل قول: پارتیزان شیطانی
      آنها چه هستند: آنها توانستند لبه های سوراخ ها (و همه آنها ...) را از عناصر یا پوسته های ضربه ای به بیرون خم کنند، یا چه؟ چی خوب ، پس واضح است: چرا برای مدت طولانی چیزی در مورد پیشرفت تحقیقات شنیده نشد ...

      بله، انبر را گرفتند و قوس دادند، همین. خندان
      1. alex_29296
        alex_29296 29 جولای 2015 12:58
        +4
        با سوراخ ها عجله نکنید - خرابه ها برای مدت طولانی زیر گلوله باران ارتش اوکراین قرار داشتند و تا آنجا که من به یاد دارم، این منطقه را صمیمانه خرد کردند.
        1. چریک شیطانی
          چریک شیطانی 29 جولای 2015 13:25
          +2
          به نقل از: aleks_29296
          با سوراخ ها عجله نکنید - خرابه ها برای مدت طولانی زیر گلوله باران ارتش اوکراین قرار داشتند و تا آنجا که من به یاد دارم، این منطقه را صمیمانه خرد کردند.

          برای اثبات حقیقت، به همه سوراخ ها نیاز نیست.
    2. الکس اوکر
      الکس اوکر 29 جولای 2015 12:45
      +1
      نقل قول: پارتیزان شیطانی
      آنها چه هستند: آنها توانستند لبه های سوراخ ها (و همه آنها ...) را از عناصر یا پوسته های ضربه ای به بیرون خم کنند، یا چه؟ خوب ، پس واضح است: چرا برای مدت طولانی چیزی در مورد پیشرفت تحقیقات شنیده نشد ...


      بیایید 12 اوت - "کورسک" را به یاد بیاوریم. انفجار داخلی، و بدن به سمت داخل مقعر است! هیچ چیز جز بیگانگان روی زمین نیست.
      1. veksha50
        veksha50 29 جولای 2015 13:17
        +2
        نقل قول: AleksUkr
        بیایید 12 اوت - "کورسک" را به یاد بیاوریم. انفجار داخلی، و بدن به سمت داخل مقعر است!



        روی پینه فشار نیاورید...
    3. veksha50
      veksha50 29 جولای 2015 13:17
      +1
      نقل قول: پارتیزان شیطانی
      خوب ، پس واضح است: چرا برای مدت طولانی چیزی در مورد پیشرفت تحقیقات شنیده نشد ...



      خوب، بله، با کل کمیسیون با انبردست در دست، آنها را بیرون انداختند، بیرون کردند ... و به زودی آنها در حال بیرون کردن هستند ...
  11. Igor39
    Igor39 29 جولای 2015 12:27
    +6
    رسانه ها به نقل از منابع ناشناس گزارش دادند که هواپیمای بوئینگ MH370 یک بشقاب پرنده را ساقط کرده است، یوفوها چگونه قضاوت می شوند؟
    1. تانایس
      تانایس 29 جولای 2015 12:31
      +6
      نقل قول: Igor39
      یوفوها چگونه قضاوت خواهند شد؟

      در نهایت!
      1. کیل 31
        کیل 31 29 جولای 2015 12:44
        +4
        نقل قول: تنیس
        نقل قول: Igor39
        یوفوها چگونه قضاوت خواهند شد؟

        در نهایت!

        مریخی‌ها همه ضربه می‌زنند، مریخ نوردها آنها را آنجا می‌برند. خندان خندان خندان
    2. علیبکولو
      علیبکولو 29 جولای 2015 22:20
      0
      نقل قول: Igor39
      بوئینگ MH370 یک بشقاب پرنده را سرنگون کرد چگونه یک بشقاب پرنده قضاوت می شود؟
      خب همینطوره چشمک و مشکوک به "مردان سبز" .. سرباز
  12. افسر RU
    افسر RU 29 جولای 2015 12:28
    +8
    باید خیلی بهم ریخته باشی! احمق و همچنین - "لایف نیوز" ... باور کن
    در یک کلام - zomboyaschik ، چه چیزی از او بگیریم؟ .. وسط
    1. رم
      رم 29 جولای 2015 19:38
      +1
      اخبار زندگی - عاشقان اخبار و احساسات سرخ شده. این گویای همه چیز است.
  13. شورال
    شورال 29 جولای 2015 12:29
    +1
    و دوباره لینکی به منبع وجود ندارد اگر منبع به سختی در خط پر شود؟

    PYSY، http://lifenews.ru/news/158220 پیدا کردم ...
    1. ولودین
      ولودین 29 جولای 2015 13:25
      0
      نقل قول: شوراله
      و دوباره لینکی به منبع وجود ندارد اگر منبع به سختی در خط پر شود؟

      PYSY، http://lifenews.ru/news/158220 پیدا کردم ...


      چرا جستجو؟ لینک در اخبار است. مراقب باش
      1. شورال
        شورال 29 جولای 2015 13:58
        0
        ببخشید در همه سایت های معمولی (و این هم) لینک بعد از متن اصلی در سمت چپ و سمت راست نام مستعار نویسنده ...
      2. وهمان
        وهمان 29 جولای 2015 14:27
        0
        نقل قول: ولودین
        چرا جستجو؟ لینک در اخبار است. مراقب باش


        و اینجا یک لینک در همان سایت است، فقط یک مقاله به تاریخ 17 ژوئیه، ساعت 18:34، 17 جولای 2014، این دقیقاً بعد از سقوط بوئینگ است.

        http://lifenews.ru/news/136801

        عجیب است، اینطور نیست؟
        و سپس نسخه ها سقوط کردند، یکی از دیگری تندتر، زیرا نه سربازان، بلکه غیرنظامیان شروع به سقوط کردند.

        به نظر من جرم است
  14. والتر1364
    والتر1364 29 جولای 2015 12:30
    +1
    حقیقت این فاجعه هرگز معلوم نخواهد شد، زیرا. غرب واقعاً به آن نیاز ندارد.
    به صورت دوره‌ای با نسخه‌های بعدی به مردم عرضه می‌شود. هنوز خسته نشدی؟
  15. nemec55
    nemec55 29 جولای 2015 12:34
    0
    سیرک رفت احمق نافیق خودشو منفجر کرد پرده مقصر نیست .......
  16. مهندس 74
    مهندس 74 29 جولای 2015 12:36
    +7
    engineer74 22 مرداد 2014 08:56 | نقطه ناپدید شدن ("Asia Times"، هنگ کنگ)
    «افراد ناشناس در حال حمل موشک R-17 در پرواز MN-60 بودند که در نتیجه کیفیت پایین شناخته شده این مهمات، کلاهک منفجر شد که به نوبه خود منجر به انفجار گلوله های توپ 30 میلی متری شد. به طور غیرقانونی (شاید برای اهداف دفاع از خود) در کابین خلبان قرار گرفتند. این بخش از شرایط منجر به از دست دادن کنترل هواپیما و برخورد آن با زمین شد. یک بار دیگر می خواهیم یادآور شویم که بی ثباتی ایجاد شده توسط روسیه در این منطقه از جهان عامل اصلی فاجعه است."
    یک یا دو ماه دیگر چیزی مشابه خواهیم شنید.
    IMHO

    ایناهاش! من تقریبا یک سال است که منتظر این نسخه هستم! لبخند
  17. آندریا
    آندریا 29 جولای 2015 12:37
    +2
    مزخرفات درجه یک!خبرنگاران کی دست از دمیدن مغز مردم از بیکاری بردارند؟!

    شاید کسی بخواهد بوئینگ خودکشی کند آیا این یک انفجار خلاء بوده است؟
    زباله های خیابان، درست از داخل بدنه به داخل مکیده شد؟ چی
  18. زین وار
    زین وار 29 جولای 2015 12:39
    0
    واضح است که اوکراینی ها بوئینگ را سرنگون کردند و اکنون خود منفجر شده است و هیچ کس مقصر نیست یا بهتر است بگوییم عاملان آن از طرف اسلام گرایان منصوب خواهند شد. مثل داعش است.
  19. maximus235
    maximus235 29 جولای 2015 12:41
    +3
    "ناسیانیکا، کوشکما خودکشی کرد!" (جمشوت، روسیه ما)
  20. GRIG
    GRIG 29 جولای 2015 12:42
    +1
    خودکشی؟؟... نه!!!... اما نه این!!!... "بیرون میشی"!!!... اما دادگاه چطور!!؟؟
    با این همه پوزه که الان رویش شوید می پاشند چه کنیم؟
    و چه باید کرد با تقلبی در مورد "Separ" Bukah در اطراف اوکراین؟

    شما نمی توانید این استخوان را از Svidomo بردارید. آنها درگیر چیز دیگری هستند.
    آنها نمی توانند خود را بجوند .... "کشور مملو از شوید-گریزلی بود."
  21. HAM
    HAM 29 جولای 2015 12:43
    0
    کسی قبلاً می خواهد چهره چهره را نجات دهد!
  22. یون کلوب
    یون کلوب 29 جولای 2015 12:44
    +2
    نقل قول از آندریا
    مزخرفات درجه یک!خبرنگاران کی دست از دمیدن مغز مردم از بیکاری بردارند؟!

    شاید کسی بخواهد بوئینگ خودکشی کند آیا این یک انفجار خلاء بوده است؟
    زباله های خیابان، درست از داخل بدنه به داخل مکیده شد؟ چی

    و سوراخ های روی کابین خلبانان سوراخ شده بود ...
  23. ولکا
    ولکا 29 جولای 2015 12:46
    0
    پرتاب دیگری از اطلاعات نادرست برای "منافع" بیشتر، و این تازه آغاز است، و حتی تخلیه ای از "شواهد" از طرف طرف های ذینفع ظاهر می شود، دادگاه سازمان ملل (اگر وجود داشته باشد) دیوانه خواهد شد تا دروغ ها را از دادگاه جدا کند. حقیقت ...
  24. xroft
    xroft 29 جولای 2015 12:50
    +8
    و بنا به دلایلی بلافاصله نظرات شبه نظامیانی که در محل سقوط هواپیما بودند به یاد آوردم .... مخصوصاً در مورد این که اجساد خیلی * قدیمی * بودند انگار که چند هفته پیش مرده اند ... امروز شما هستید. از هیچ چیز تعجب نکردم و اولین حدس ها فقط در مورد کار سرویس های ویژه بود، اگر داستان بوئینگ گمشده مالزی را به یاد بیاوریم که هرگز پیدا نشد و مسافران مشکوک کل پرواز (به جز 12 نفر * بستگان *) از مرده ها، حتی یک کلمه در مورد بقیه) و آنها فقط از استرلکوف شکایت کردند (به طور کلی مزخرف، اما نه از ایده های درگیر سیاسی)
    1. ساباکینا
      ساباکینا 29 جولای 2015 16:16
      +3
      و گذرنامه ها اغلب "لغو" می شدند و در یک انبوه قرار می گرفتند ... آیا پاسپورت خود را در طول پرواز نزد کسی سپرده می کنید؟ در شبکه های اجتماعی همه مسافران در یک روز ثبت نام کردند و حتی یک عکس!!! باور کن
      در نهایت، در مورد بوی جسد. شبه نظامیان و ساکنان محلی که اولین کسانی بودند که آنجا بودند، بلافاصله به او اشاره کردند. به گفته یک فرد ارتدکس، آنها در روز سوم دفن می کنند و هیچ چیز ... و سپس به معنای واقعی کلمه ساعت ها، اگر نه دقیقه، گذشته است ...
    2. ساباکینا
      ساباکینا 29 جولای 2015 16:16
      +2
      و گذرنامه ها اغلب "لغو" می شدند و در یک انبوه قرار می گرفتند ... آیا پاسپورت خود را در طول پرواز نزد کسی سپرده می کنید؟ در شبکه های اجتماعی همه مسافران در یک روز ثبت نام کردند و حتی یک عکس!!! باور کن
      در نهایت، در مورد بوی جسد. شبه نظامیان و ساکنان محلی که اولین کسانی بودند که آنجا بودند، بلافاصله به او اشاره کردند. به گفته یک فرد ارتدکس، آنها در روز سوم دفن می کنند و هیچ چیز ... و سپس به معنای واقعی کلمه ساعت ها، اگر نه دقیقه، گذشته است ...
  25. مسئول مطبوعاتی
    مسئول مطبوعاتی 29 جولای 2015 12:52
    +3
    نقل قول: engineer74
    این بخش از شرایط منجر به از دست دادن کنترل هواپیما و برخورد آن با زمین شد. یک بار دیگر می خواهیم یادآور شویم که بی ثباتی ایجاد شده توسط روسیه در این منطقه از جهان عامل اصلی فاجعه است.


    وای! خوب بیایید به مزخرفات ادامه دهیم: رئیس جمهور روسیه که در آن هیئت بود (خب همان کسی که بی‌پایان بی‌ثباتی در جهان ایجاد می‌کند) و "جنگجویان" او این موشک را در داخل هواپیما با یک متخصص منفجر کردند! گردن کلفت زیرا "روسیه همیشه برای همه چیز مرد است"! سرباز چگونه زنده ماندند؟ نه، آنها زنده نماندند! همچنین 100 درصد بقایای آنها در حال حاضر شخصاً در پنتاگون در حال بررسی است! بله و کشور مسئول 10 کلون اوست! گردن کلفت آیا دیده اید که رئیس جمهور روسیه چگونه بود و چگونه شد؟ (خب همه میتونن برای بهتر شدن ظاهرشون جراحی پلاستیک کنن ولی ما که نمیتونن!) و همه چیز عوض شده، جسارت در صورت زیاد شده و غیره (فقط گوش ها هنوز همونطوره...خب تازه دوخته شده از زمان حال خندان )
    اینجا ... پس پس! این تمام چیزی است که ما باید با هم رفتار کنیم! ما در همه جا بی ثباتی ایجاد می کنیم ... \ ما همه چیز را از مغز گرفته تا افراد بسیار رایگان درمان می کنیم ... ما فقط مودب هستیم ... سرباز خیلی زیاد.. گردن کلفت
  26. پروستیل
    پروستیل 29 جولای 2015 12:56
    +1
    نقل قول: Igor39
    یوفوها چگونه قضاوت خواهند شد؟


    چگونه چگونه؟ دادگاه فضایی، قطعا! LOL
  27. atlantida04
    atlantida04 29 جولای 2015 13:09
    +1
    و چرا مذاکرات خلبان و افسر باید یک سال مخفی بماند؟؟؟؟
    در حال حاضر شما می توانید هر رکورد فشار، در زمان خاموش، گفت: نشست.
    دوبل کار نکرد، آنها برای مدت طولانی دوباره عکس گرفتند، شاید به زودی تیراندازی در یوتیوب ظاهر شود همانطور که خلبان همه چیز را دید، او با دوربین روی کلاه خود پرواز کرد.
  28. پارابلوم
    پارابلوم 29 جولای 2015 13:21
    +2
    در کل همه چیز مشخص است. جایگزینی روسیه ممکن نبود، اما خوک باید سپر شود.
    1. رم
      رم 29 جولای 2015 19:36
      +1
      بلکه برعکس - خوکچه در گرمترین لحظه پوست کنده می شود.
  29. آجنت چو
    آجنت چو 29 جولای 2015 13:22
    +2
    من فکر می کنم دلیل تاخیر در تحقیقات بوئینگ ساقط شده افزایش جعل مدارک مادی لازم است. و چنین سرباره ای مانند تاپیک فقط یک تاخیر و درهم تنیدگی اضافی است.
    1. svd-73
      svd-73 29 جولای 2015 20:34
      +1
      من فکر می کنم دلیل تاخیر در تحقیقات بوئینگ ساقط شده افزایش جعل مدارک مادی لازم است. و چنین سرباره ای مانند تاپیک فقط یک تاخیر و درهم تنیدگی اضافی است.
      من هم همین فکر را می‌کنم، اگر می‌توان در همان اولین کشف عناصر ضربه‌گیر، نوع موشک را مشخص کرد، چرا گربه را در یک مکان بکشید، اما ارائه شواهد "صحیح" به دادگاه که در حال انجام است، زمان می‌برد. تحت فشار انواع روسوفوب ها.
  30. سامائل رنجر
    سامائل رنجر 29 جولای 2015 13:25
    +1
    هر چه به تاریخ دادگاه نزدیک تر باشد، امواج بیشتری رانده می شود. این در مورد مامور سیا است: http://zergulio.livejournal.com/3051550.html

    در یک وب سایت بریتانیایی، کالب گیلبرت، ستون نویس، اطلاعاتی را منتشر کرد مبنی بر اینکه دیوید لوید استرن، شهروند آمریکایی، که به عنوان یک مامور مخفی سیا از طرف رسانه های بین المللی، به ویژه در GlobalPost و بی بی سی کار می کرد، در اواسط ژوئیه 2014 در نزدیکی روستای Grabovo در معدن بوده است. منطقه DPR، جایی که وی بر انهدام هواپیمای بوئینگ-777 خطوط هوایی مالزی که MH17 از آمستردام به کوالالامپور پرواز می کرد، نظارت داشت.

    فایل های صوتی توسط افرادی از حلقه داخلی رئیس سابق SBU والنتین نالیوایچنکو پس از استعفای گیلبرت در اختیار او قرار گرفت. رهگیری مذاکرات توسط کارکنان SBU در حین عملیات اسکورت شهروند استرن در خاک اوکراین انجام شد.
    1. U-47
      U-47 29 جولای 2015 14:08
      0
      نقل قول از SamaelRanger
      هر چه به تاریخ دادگاه نزدیک تر باشد، امواج بیشتری رانده می شود. این در مورد مامور سیا است: http://zergulio.livejournal.com/3051550.html

      چگونه .. مردم در حال حاضر پاپ کورن تمام شده اند، اما نسخه های آن هنوز وجود دارد و وجود دارد ...
  31. NKVD
    NKVD 29 جولای 2015 13:48
    0
    خوب، بررسی آن آسان است، حتی یک متخصص هم متوجه نخواهد شد که آیا سوراخ ها به سمت بیرون خمیده هستند، سپس انفجار از داخل، و اگر در داخل، پس از آن انفجار از خارج هستند. ابتدایی واتسون
  32. آفریقایی
    آفریقایی 29 جولای 2015 13:57
    0
    من نمی دانم که آنها در مورد چه چیزی می توانند به توافق برسند و حقایق جدید بیشتری را ارائه دهند؟ از نام و نام خانوادگی راضی هستم (پیتر پتروف) خندان چرا پیتر پیتریچ نه؟ خندان
  33. mgfly
    mgfly 29 جولای 2015 14:09
    +1
    در باره! نسخه دوم در یک روز - این برای مدت طولانی اتفاق نیفتاده است ...
    به معنای واقعی کلمه چند ساعت پیش مقاله ای در یاپ خواندم، آنها می گویند رهگیری های رادیویی را ارسال کرده اند. در ضبط، مکالمه ای بین یک فرد خاص و یک مامور سیا که مأمور کنترل راش بود که زیر این بوئینگ آورده شده بود ...
    1. متفکر
      متفکر 29 جولای 2015 17:44
      0
      به همین ترتیب. این نسخه است -
      دیوید لوید استرن، شهروند آمریکایی، که به عنوان یک مامور مخفی سیا برای رسانه های بین المللی مانند GlobalPost و BBC کار می کرد، در اواسط ژوئیه 2014 بر انهدام هواپیمای بوئینگ 777 خطوط هوایی مالزی که از آمستردام به کوالالامپور در نزدیکی روستای گرابوو پرواز می کرد، نظارت کرد. منطقه شاختیورسکی، DPR.

      http://www.segodnia.ru/content/164149
  34. لیوخای شمالی
    لیوخای شمالی 29 جولای 2015 15:45
    +2
    اگر همه نسخه ها را جمع بندی کنیم، یک "فیلم" جالب به دست می آید.بوئینگ پر از کالاهای قاچاق بود، موشک به بوک، موشک هوا به هوا، حداقل 2 قطعه، یکی مال ما، دیگری اسرائیلی، مهمات برای یک تفنگ بادی اسباب بازی های نرم بچه ها فرم پاسپورت خوب اندام انسان تازه نیست یه همچین چیزی.
  35. واسیلنکو ولادیمیر
    واسیلنکو ولادیمیر 29 جولای 2015 18:10
    0
    به طور کلی به لایف نیوز مراجعه کنید ...
    1. گربه
      گربه 29 جولای 2015 20:46
      0
      راستش را بخواهید الان کسی نیست که به او مراجعه کنید! چون اطراف همه چیز سیاه است یا سفید، فقط سمتی را انتخاب کنید که در آن لانه کنید!
  36. عادی باشه
    عادی باشه 29 جولای 2015 18:24
    0
    نقل قول از وهمان
    و من اولین اظهارات دست اول آنها (لایف نیوز) را به خاطر می آورم.
    شبه نظامیان گزارش دادند: «در 17 ژوئیه، در نزدیکی روستای راسیپنویه بر فراز شهر تورز، منطقه دونتسک، یک هواپیمای ترابری An-26 نیروی هوایی اوکراین سرنگون شد. به گفته آنها، هواپیما در جایی در منطقه سقوط کرد. معدن پروگرس، دور از مناطق مسکونی.

    به گفته یکی از شبه نظامیان، حدود ساعت 17:30 به وقت محلی، یک هواپیمای An-26 بر فراز شهر پرواز کرد. موشک اصابت کرد، انفجاری رخ داد و هواپیما روی زمین رفت و دود سیاهی بر جای گذاشت. آوار از آسمان فرود آمد."
    آنها فقط فراموش کردند بنویسند که غیرنظامیان - مرد، زن و کودک - با خرابه ها سقوط کردند.
    در آن زمان من روزانه چندین بار اخبار را در لایف نیوز می خواندم و به طور کلی همه چیزهایی که مربوط به دونباس بود. این خبر واقعا اتفاق افتاد!
    و در وب سایت LifeNews موجود است.
    می خوانیم: http://lifenews.ru/news/136801

    اما معلوم شد که این یک بوئینگ بوده است! ساعت 17:30
    کانال مدفوع.
    1. دیکسون
      دیکسون 29 جولای 2015 21:31
      0
      طبق گزارش Vestia-24 یک داستان مشابه وجود داشت.. حتی از مصاحبه با یک شبه نظامی در مورد دو هواپیمای سرنگون شده آن روز.. درست است، بدون اینکه مشخص شود چه کسی چه کسی را ساقط کرده است.. سپس، کمی بعد، داستان های مربوط به بوئینگ سقوط کرده است. ادامه داد .. یادم می‌آید که ویدیویی به من برخورد کرد، وقتی آنها به دنبال آوارهای پراکنده در سراسر قلمرو بودند - یک صندلی روی زمین با بدن مسافر بسته شده بود.. من هنوز متعجب بودم - جسد از 10 کیلومتری پرواز کرد و شکسته نشد داخل یک کیک .. 9/11 نفر از دوقلوها پریدند و یک جای مرطوب روی آنها آسفالت به معنای واقعی کلمه باقی ماند ... و اینجا ظاهراً مردی از 10 کیلومتری پرواز می کرد - و جسد عملاً در حال پرواز بود. دست نخورده .. شاید، بالاخره، رده واقعا متفاوت بود؟
  37. ssn18
    ssn18 29 جولای 2015 18:46
    +1
    بله، گویی شکی نیست که شوید سرنگون شده است. شواهد غیر قابل اندازه گیری هستند، از جمله. و از مهندسی هواپیما. و اولین هواپیمایی نیست که سرنگون شد.
  38. رم
    رم 29 جولای 2015 19:33
    0
    اخبار زندگی با نیروی وحشتناکی زرد می شود. چنین زردی فقط در دستان "شریک" بازی می کند
  39. عمده
    عمده 29 جولای 2015 22:32
    0
    نقل قول از alvog
    سوکولوف ابراز اطمینان می کند که هواپیمای در حال پرواز از آمستردام به کوالالامپور به عنوان بخشی از نوعی عملیات ویژه از داخل منهدم شده است.

    من نمی فهمم این نسخه برای چه احمق هایی طراحی شده است. لازم نیست متخصص باشید تا ببینید شکست از بیرون اتفاق افتاده است، زیرا. عکس به وضوح منحنی را نشان می دهد در داخل لبه های سوراخ ها

    بنابراین یک بمب خلاء بود. اما روس ها همچنان مقصر بودند و در هر چیز دیگری که هنوز اتفاق نیفتاده است، خواهند بود
    1. ulis83
      ulis83 30 جولای 2015 00:32
      -2
      نیازی به کنایه زدن در مورد "آنچه هنوز اتفاق نیفتاده است" نیست. خدا نکند...
  40. سرگرد_گردباد
    سرگرد_گردباد 30 جولای 2015 19:54
    0
    چرا این تقلبی ها را دوباره چاپ کنید؟ بر روی لاشه هواپیمای بوئینگ، آثاری از آسیب خارجی ثبت شد. عکس های مربوطه هست چرا احمق ها اینجا تجدید چاپ می کنند؟