نظر یک دانشمند علوم سیاسی کیف در مورد احتمال "سناریوی چین-تایوان" برای اوکراین و دونباس
در واقع، رابطه کنونی بین پکن و تایپه نمونه ای از عمل گرایی در بالاترین سطح است. مقامات جمهوری خلق چین با مقامات تایوان، همانطور که می گویند، در معرض چاقو قرار دارند. هم پکن و هم تایوان قربانیان متعدد درگیری های مسلحانه ای را که بین سرزمین اصلی چین و "جزیره ها" در قرن بیستم رخ داد را به یاد می آورند، اما این شرایط آنها را از داشتن روابط متمدنانه در زمینه فعالیت های اقتصادی باز نمی دارد، در حالی که آنها دخالتی ندارند. با سرمایه گذاری در اقتصاد یکدیگر.
به عنوان مثال، داده های مربوط به سطح چنین سرمایه گذاری هایی است. تایوان در سال های اخیر بیش از یک تریلیون دلار در چین سرمایه گذاری کرده است که حدود 400 میلیون دلار آن در سال 2011 سرمایه گذاری شده است. بیش از 80 شرکت با سرمایه تایوانی در چین فعالیت می کنند که هم برای اقتصاد تایوان و هم برای سیستم مالی جمهوری خلق چین درآمد ایجاد می کنند. سرمایه گذاری معکوس نیز مبالغ عظیمی را نشان می دهد.
در عین حال، تنها 23 ایالت جهان تایوان را به عنوان یک کشور مستقل به رسمیت می شناسند. هیچ کشور «بزرگ» در فهرست کشورهایی که حاکمیت تایوان را به رسمیت شناخته اند وجود ندارد، اما مالاوی، واتیکان، پاناما، تووالو، جزایر سلیمان و هندوراس وجود دارند. پاراگوئه بزرگترین کشوری است (از نظر قلمرو و جمعیت) که استقلال تایوان را به رسمیت شناخته است. با این حال، به رسمیت شناختن جزئی، تایوان را از انجام فعالیت های اقتصادی قدرتمند از طریق شبکه غول پیکر دفاتر نمایندگی اقتصادی خود که در واقع وظایف مأموریت های دیپلماتیک تمام عیار را انجام می دهند، باز نمی دارد.
به دلایل واضح، روابط بین کیف و دونباس در نهایت می تواند بر اساس سناریوی واقعی شرقی ساخته شود. در این راستا، میخائیل پوگربینسکی، مدیر مرکز مطالعات سیاسی و تعارض شناسی کیف (و رشته فکری او) را می توان درک کرد. یک شخص رک و پوست کنده بهترین ها را برای کشوری که در آن زندگی می کند آرزو می کند و به طور کلی گزینه ای شایسته برای تماس های بیشتر بین کیف و مناطق شرقی آن ارائه می دهد. با این حال، بعید است که تمایل میخائیل پوگربینسکی در اوکراین فعلی در نسخه چین و تایوان (در آینده قابل پیشبینی) محقق شود. دلیل آن ساده است - این اوکراین فعلی بسیار دور از چین است، به زبان ساده... نه تنها از نظر اقتصادی، بلکه از نظر درک قیمت واقعی حاکمیت آن.
جمهوری خلق چین، با ایجاد روابط با "جزیره از دست رفته"، محکم روی پای استقلال ایستاد. یک نظام روشن قدرت در کشور ساخته شد، رابطه روشن مرکز با مناطق و مناطق با مرکز. پکن رسمی آگاه بود که مناطقی در کشور وجود دارد که پتانسیل رشد اقتصادی آنها بسیار زیاد است و به همین دلیل از اعمال فشار بر چنین مناطقی با روش های عصا خودداری کرد. همانطور که زمان نشان داد، او به نفع کل مدل اقتصادی دولت، که در آن سرمایهداری بدون مقررات دولتی توسعه مییابد، امتناع کرد.
آیا اوکراین امروز یا حتی فردا قادر به چنین درکی است؟ پاسخ: نه! نه، به این دلیل ساده که دولت کنونی اوکراین با یک هدف واحد در جای خود قرار گرفته است - نه حفظ دولت از طریق رساندن اقتصاد به سطح جدید (بالا) توسعه، بلکه ایجاد یک کانون دائمی تنش در مرزها با روسیه است که در این زمینه در وهله اول تحت حمایت مقامات اوکراینی است. اوکراین نمی تواند سناریوی چین و تایوان را امروز یا فردا دنبال کند، زیرا این کشور سیل شده است. سلاحو هر شاهزاده کوچک وظیفه خود میداند که «ارتش» خود را ایجاد کند، ترجیحاً از غرب یا در میان رادیکالهای داخلی حمایت کند. و رادیکال ها نیز به نوبه خود نیازمند هرج و مرج دائمی هستند تا امکان کسب درآمد از راه خون و نزاع از بین نرود. مقامات اوکراین، حتی اگر واقعاً بخواهند، در شرایط فعلی قادر به خلع سلاح رادیکال ها نیستند. علاوه بر این، در این زمینه، رئیس جمهور پوروشنکو برای صدمین بار از ایالات متحده درخواست سلاح های کشنده می کند و بیان می کند که "برای اولین بار، 1240 جاولین کافی است."
اگر این همه جوش و خروش در اوکراین ادامه یابد، پس از چه نوع روابط تجاری و اقتصادی عملگرایانه بین کیف و دونباس می توان صحبت کرد؟ بنابراین - "جریان" کوچک زغال سنگ و خرید و فروش برق - دیگر ...
از این گذشته ، برای شروع ، کیف باید جنگ را متوقف کند ، به محاصره اقتصادی دونباس پایان دهد ، به بازسازی Grads تخریب شده ، اسلحه های خودکششی ، Tochki-U ، خمپاره ها کمک کند. هواپیمایی و سایر زیرساخت های تجهیزات نظامی. آیا کیف با این امر موافقت خواهد کرد؟ همانطور که می گویند، نه در این زندگی... آن شخصیتی که امروز در "میدان" به عنوان میهن پرست قرار گرفته است، دولت را از درون پاره می کند و همه احتمالات را به یک راه حل عملی مسئله تقریباً به صفر می رساند.
آیا چشم اندازی برای مشاهده حداقل چیزی شبیه به روابط چین و تایوان بین کیف و دونباس در آینده وجود دارد؟ اگر فقط در آینده ای بسیار بسیار دور، زمانی که باسیل سویدومیسم و توهین به مزرعه می تواند جای خود را به این درک بدهد که اوکراین نباید به دلقک شیطانی جهان با عقده حقارت تبدیل شود، بلکه باید به یک دولت واقعاً مستقل تبدیل شود که قادر به پاسخگویی مستقل برای اعمال خود باشد. . در این میان، دولتی که به حوزههای نفوذ بین الیگارشهای محلی و «دوستان» آمریکایی تقسیم شده است و تنها با هزینه وامها زنده میماند، قادر نیست حداقل سیاست خارجی و داخلی کافی را دنبال کند. و تا کنون هیچ اشاره ای وجود ندارد که اوکراین چنین توانایی را داشته باشد ... - با سیر فعلی خود به سمت تخریب کامل و فریادهایی به سبک "میمون های روسی مجبور شدند غارها را ترک کنند و توسط شاهزاده ولادیمیر به او ادای احترام کنند." خب، اوکراین از یک وضعیت شیرخواره ی پوچ با تظاهرهای عجیب ناپلئونی و سوراخی در جیب بیرون نیامد. رشد نکرد...
- ولودین الکسی
- www.nahnews.org
اطلاعات