نظر یک دانشمند علوم سیاسی کیف در مورد احتمال "سناریوی چین-تایوان" برای اوکراین و دونباس

14
در هوای اوکراینی "رادیو وستی" میخائیل پوگربینسکی، دانشمند سیاسی بدنام اوکراینی، با بحث در مورد اینکه چه نوع رابطه ای می تواند بین کیف و دونباس در طول زمان ایجاد شود، به نمونه چین و تایوان اشاره کرد (نام رسمی جمهوری چین یا چین تایپه است). به گفته پوگربینسکی، که با موضع بسیار انتقادی نسبت به مقامات فعلی کیف متمایز است، چین زمانی با تایوان جنگید، هنوز آماده به رسمیت شناختن استقلال آن نیست، این جزیره را "سرزمین اشغال شده موقت" می نامد، اما در عین حال رفتار می کند. فعالیت اقتصادی شدید با جمهوری چین که گردش مالی تجاری را به 250 میلیارد دلار در سال می رساند. به گفته این کارشناس سیاسی اوکراینی که دیدگاه‌های مخالف کیف دارد، اوکراین نیز می‌تواند روابط اقتصادی خود را با دونباس بر اساس همان اصول انجام دهد و متوجه شود که بدون دونباس، اقتصاد آن، به بیان ملایم، سخت خواهد بود.

نظر یک دانشمند علوم سیاسی کیف در مورد احتمال "سناریوی چین-تایوان" برای اوکراین و دونباس


در واقع، رابطه کنونی بین پکن و تایپه نمونه ای از عمل گرایی در بالاترین سطح است. مقامات جمهوری خلق چین با مقامات تایوان، همانطور که می گویند، در معرض چاقو قرار دارند. هم پکن و هم تایوان قربانیان متعدد درگیری های مسلحانه ای را که بین سرزمین اصلی چین و "جزیره ها" در قرن بیستم رخ داد را به یاد می آورند، اما این شرایط آنها را از داشتن روابط متمدنانه در زمینه فعالیت های اقتصادی باز نمی دارد، در حالی که آنها دخالتی ندارند. با سرمایه گذاری در اقتصاد یکدیگر.

به عنوان مثال، داده های مربوط به سطح چنین سرمایه گذاری هایی است. تایوان در سال های اخیر بیش از یک تریلیون دلار در چین سرمایه گذاری کرده است که حدود 400 میلیون دلار آن در سال 2011 سرمایه گذاری شده است. بیش از 80 شرکت با سرمایه تایوانی در چین فعالیت می کنند که هم برای اقتصاد تایوان و هم برای سیستم مالی جمهوری خلق چین درآمد ایجاد می کنند. سرمایه گذاری معکوس نیز مبالغ عظیمی را نشان می دهد.

در عین حال، تنها 23 ایالت جهان تایوان را به عنوان یک کشور مستقل به رسمیت می شناسند. هیچ کشور «بزرگ» در فهرست کشورهایی که حاکمیت تایوان را به رسمیت شناخته اند وجود ندارد، اما مالاوی، واتیکان، پاناما، تووالو، جزایر سلیمان و هندوراس وجود دارند. پاراگوئه بزرگترین کشوری است (از نظر قلمرو و جمعیت) که استقلال تایوان را به رسمیت شناخته است. با این حال، به رسمیت شناختن جزئی، تایوان را از انجام فعالیت های اقتصادی قدرتمند از طریق شبکه غول پیکر دفاتر نمایندگی اقتصادی خود که در واقع وظایف مأموریت های دیپلماتیک تمام عیار را انجام می دهند، باز نمی دارد.

به دلایل واضح، روابط بین کیف و دونباس در نهایت می تواند بر اساس سناریوی واقعی شرقی ساخته شود. در این راستا، میخائیل پوگربینسکی، مدیر مرکز مطالعات سیاسی و تعارض شناسی کیف (و رشته فکری او) را می توان درک کرد. یک شخص رک و پوست کنده بهترین ها را برای کشوری که در آن زندگی می کند آرزو می کند و به طور کلی گزینه ای شایسته برای تماس های بیشتر بین کیف و مناطق شرقی آن ارائه می دهد. با این حال، بعید است که تمایل میخائیل پوگربینسکی در اوکراین فعلی در نسخه چین و تایوان (در آینده قابل پیش‌بینی) محقق شود. دلیل آن ساده است - این اوکراین فعلی بسیار دور از چین است، به زبان ساده... نه تنها از نظر اقتصادی، بلکه از نظر درک قیمت واقعی حاکمیت آن.

جمهوری خلق چین، با ایجاد روابط با "جزیره از دست رفته"، محکم روی پای استقلال ایستاد. یک نظام روشن قدرت در کشور ساخته شد، رابطه روشن مرکز با مناطق و مناطق با مرکز. پکن رسمی آگاه بود که مناطقی در کشور وجود دارد که پتانسیل رشد اقتصادی آنها بسیار زیاد است و به همین دلیل از اعمال فشار بر چنین مناطقی با روش های عصا خودداری کرد. همانطور که زمان نشان داد، او به نفع کل مدل اقتصادی دولت، که در آن سرمایه‌داری بدون مقررات دولتی توسعه می‌یابد، امتناع کرد.

آیا اوکراین امروز یا حتی فردا قادر به چنین درکی است؟ پاسخ: نه! نه، به این دلیل ساده که دولت کنونی اوکراین با یک هدف واحد در جای خود قرار گرفته است - نه حفظ دولت از طریق رساندن اقتصاد به سطح جدید (بالا) توسعه، بلکه ایجاد یک کانون دائمی تنش در مرزها با روسیه است که در این زمینه در وهله اول تحت حمایت مقامات اوکراینی است. اوکراین نمی تواند سناریوی چین و تایوان را امروز یا فردا دنبال کند، زیرا این کشور سیل شده است. سلاحو هر شاهزاده کوچک وظیفه خود می‌داند که «ارتش» خود را ایجاد کند، ترجیحاً از غرب یا در میان رادیکال‌های داخلی حمایت کند. و رادیکال ها نیز به نوبه خود نیازمند هرج و مرج دائمی هستند تا امکان کسب درآمد از راه خون و نزاع از بین نرود. مقامات اوکراین، حتی اگر واقعاً بخواهند، در شرایط فعلی قادر به خلع سلاح رادیکال ها نیستند. علاوه بر این، در این زمینه، رئیس جمهور پوروشنکو برای صدمین بار از ایالات متحده درخواست سلاح های کشنده می کند و بیان می کند که "برای اولین بار، 1240 جاولین کافی است."

اگر این همه جوش و خروش در اوکراین ادامه یابد، پس از چه نوع روابط تجاری و اقتصادی عملگرایانه بین کیف و دونباس می توان صحبت کرد؟ بنابراین - "جریان" کوچک زغال سنگ و خرید و فروش برق - دیگر ...

از این گذشته ، برای شروع ، کیف باید جنگ را متوقف کند ، به محاصره اقتصادی دونباس پایان دهد ، به بازسازی Grads تخریب شده ، اسلحه های خودکششی ، Tochki-U ، خمپاره ها کمک کند. هواپیمایی و سایر زیرساخت های تجهیزات نظامی. آیا کیف با این امر موافقت خواهد کرد؟ همانطور که می گویند، نه در این زندگی... آن شخصیتی که امروز در "میدان" به عنوان میهن پرست قرار گرفته است، دولت را از درون پاره می کند و همه احتمالات را به یک راه حل عملی مسئله تقریباً به صفر می رساند.

آیا چشم اندازی برای مشاهده حداقل چیزی شبیه به روابط چین و تایوان بین کیف و دونباس در آینده وجود دارد؟ اگر فقط در آینده ای بسیار بسیار دور، زمانی که باسیل سویدومیسم و ​​توهین به مزرعه می تواند جای خود را به این درک بدهد که اوکراین نباید به دلقک شیطانی جهان با عقده حقارت تبدیل شود، بلکه باید به یک دولت واقعاً مستقل تبدیل شود که قادر به پاسخگویی مستقل برای اعمال خود باشد. . در این میان، دولتی که به حوزه‌های نفوذ بین الیگارش‌های محلی و «دوستان» آمریکایی تقسیم شده است و تنها با هزینه وام‌ها زنده می‌ماند، قادر نیست حداقل سیاست خارجی و داخلی کافی را دنبال کند. و تا کنون هیچ اشاره ای وجود ندارد که اوکراین چنین توانایی را داشته باشد ... - با سیر فعلی خود به سمت تخریب کامل و فریادهایی به سبک "میمون های روسی مجبور شدند غارها را ترک کنند و توسط شاهزاده ولادیمیر به او ادای احترام کنند." خب، اوکراین از یک وضعیت شیرخواره ی پوچ با تظاهرهای عجیب ناپلئونی و سوراخی در جیب بیرون نیامد. رشد نکرد...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

14 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    30 جولای 2015 07:42
    در واقع، رابطه کنونی بین پکن و تایپه نمونه ای از عمل گرایی در بالاترین سطح است. ..ولی خونتاها پراگماتیست نیستن..اونا یه اصل دارن دزدیدند،نوشیدند..همه چیزو میفروشیم،میخوریم،همه رو حل میکنیم،ولی آبروی اوکراین رو نمیکشیم...
    1. +1
      30 جولای 2015 09:17
      نقل قول از parusnik
      ..ولی خونتاها پراگماتیست نیستن..اونا یه اصل دارن دزدیدند،نوشیدند..همه چیزو میفروشیم،میخوریم،همه رو حل میکنیم،ولی آبروی اوکراین رو نمیکشیم...

      رژیم جنایتکار کیف نه تنها در عمل گرایی، بلکه به طور کلی در وجود عقل سلیم و حتی بیشتر از آن استقلال در تصمیم گیری با هیچ چیز تفاوتی ندارد. چگونه می توان در مورد شباهت با چین و تایوان صحبت کرد.
  2. +1
    30 جولای 2015 07:45
    روابط بین Ruina و LDNR تنها در صورتی می تواند احیا شود که نهادهای دولتی تمام عیار در جمهوری ها تشکیل شوند. آن وقت مهم نیست که چند کشور وجود دونباس را به عنوان موضوع حقوق بین الملل به رسمیت بشناسند، اوستیا، آبخازیا و حتی یک جفت "غول" کافی خواهند بود. نکته اصلی این است که از طریق چنین کشورهایی (به نوبه خود توسط روسیه به رسمیت شناخته شده است) می توانید با هر کسی و هر چیزی تجارت کنید.
    در شرایط کنونی، مهم نیست که وطن پرستان ما چه فریاد بزنند، هیچ گونه شناسایی و تجارت بین المللی وجود ندارد. این وضعیت به خودی خود بسیار عجیب است، زیرا یک سال و نیم است که هیچ دستگاه دولتی منسجمی در جمهوری ها ایجاد نشده است. این امر از یک سو با استدلال مسکو در مورد ویرانه "یگانه" مطابقت دارد و از سوی دیگر با اظهارات رهبران جمهوری ها در مورد حاکمیت در تضاد است.
    1. 0
      30 جولای 2015 15:49
      پوگربینسکی در مورد راه هایی برای شروع یک رابطه صحبت می کند، در مورد خاکی که می توانند در آن ادامه دهند. او قطعاً توقف خصومت ها را ضروری می داند
  3. +1
    30 جولای 2015 08:35
    میمون های روسی توسط شاهزاده ولادیمیر مجبور به ترک غارها و ادای احترام به او شدند.
    به نظر می رسد که میمون های شوید این غارها را اشغال خواهند کرد و به نظر می رسد برای مدت طولانی، اگرچه آنها راهی برای رفتن به آنجا دارند.
    1. 0
      30 جولای 2015 10:51
      بله، غارها وجود نداشت ... چرا افسانه های "آریایی های واقعی" و تاتار-مغولستان های فینو-اوگریک را تکرار کنید ...
      کیوانی ها و مسکووی ها اجداد مشترکی دارند
      بنابراین غارها باید توسط اوکراینی های بزرگ حفر شوند، جایی در ساحل دریا که توسط آنها حفر شده است ...
  4. +2
    30 جولای 2015 09:23
    اعتراف می‌کنم که نمی‌دانم چرا این پوگربینسکی آنقدر در ویرانه اقتدار دارد، که در تلویزیون پوزه دارد و با ما برق می‌زند، اما در واقع نمی‌خواهم بدانم. اما وقتی اشکالاتش را به زبان می آورد .... خندان به گفته گوگول ملایم ترین تعریف برای او مانیلوف است. یادم می آید که در زمان سینوکوویچ، کیسلیف چگونه با او مصاحبه کرد و آن را به زیبایی قطع کرد - او قبلاً در تاخت و تاز افکارش مرده بود. خندان او پس، خوب، درست مانند مانیلوف در "ارواح مرده"، اوکراین باید به نوعی پل بین روسیه و اروپا تبدیل شود، و کیسلف بلافاصله به او تبدیل شود - "خب، بله - ما برای پل پول داریم و شما. یک رودخانه داشته باشید." خندان حیف که آن موقع اضافه نکردم که رودخانه عریض تر بود، خوب، به طوری که هر پرنده ای تا وسط پرواز نکرد. اندیشیدن در مورد مدفوع ذهنی یک سویدوموی مهربان، وقت تلف کردن است.
    1. 0
      30 جولای 2015 15:56
      در ویرانه ها، او در میان اسکیزوفرنی های نازی یک مرجع نیست. البته، او در درجه اول نگران وطن خود است - آیا این واقعاً عادی نیست؟ امروز او پایه و اساس رابطه ای را برای شبکه های آینده ارائه می دهد، در حالی که خاطرنشان می کند که جنگ باید بدون ابهام پایان یابد. اینجا چه غلطی میبینی؟؟؟ در ضمن او می فهمد که در دولت فعلی این اتفاق نمی افتد، من این را از صحبت های قبلی او شنیدم
  5. 0
    30 جولای 2015 10:18
    اینها موقعیت های تاریخی کاملاً متفاوتی هستند. با این حال، چرا امروز تعجب نکنید.
  6. 0
    30 جولای 2015 14:19
    من به پوگربنسکی به عنوان یک تحلیلگر بسیار با استعداد که برای یک دلار به خاک نمی افتد احترام می گذارم، اما او باید بفهمد که چینی ها یهودیان آسیایی هستند، بدتر از آنها که هیچ حیوانی در جهان وجود ندارد، به خصوص که جزیره فارموزا یک مجموعه کاملاً ژاپنی است. جزایر کوریل به سادگی نمی توانند به آن برسند، به خصوص اینکه قوطی چای یک زن روسی داشت و پسرش، طبق قوانین یهودی، یک چینی روسی است. نسبت به والتسمن خسته
  7. 0
    30 جولای 2015 15:45
    من مدتهاست که این سیاستمدار هوشیار را تماشا می کنم که ایده های واقعی برای غلبه بر بحران ارائه می دهد. در عین حال متوجه می شود که با منحط های کنونی در قدرت نمی توان انتظار خوبی داشت
  8. -1
    30 جولای 2015 15:53
    تشبیه به وضوح نامناسب است. از یک دانشمند سیاسی مستعمل نمی توان انتظار دیگری داشت. چین یک قدرت سخت کوش است، این یک گروه از باندروسکاکلوف هار نیست. در چین نظم و انضباط. از دولت شروع می شود. و این «بقایای» که میمون ها از آن سرچشمه گرفته اند؟ آنها حتی در رادای ورخوونا اگر یک روز هم نمی جنگیدند، بیهوده می نشستند. Donbass باید از آنها فقط یک چیز انتظار داشته باشد - یک ضربه یواشکی از جانب حیله گر و به دنبال آن یک پاکسازی آدمخوارانه. بنابراین تایوان و چین مانند همه مزخرفات "دانشمندان کیف" نمی چرخد.
  9. 0
    30 جولای 2015 16:49
    بله، تشبیهات یک تحلیلگر... اما هیچ، این که جمهوری قرقیزستان (تایپه) برای مدت طولانی به جای جمهوری خلق چین (پکن) در شورای امنیت سازمان ملل حضور داشت. اگرچه کمونیست ها سلاح های «اتمی» داشتند. بله، و نام جمهوری خلق چین در تایوانی به این صورت است: "سرزمینی که به طور موقت توسط کمونیست ها اشغال شده است." بنابراین چین در اوکراین کیست - و جمهوری قرقیزستان کیست؟ توسل قیاس ها محکم هستند، فقط به نحوی برعکس ... درخواست
  10. 0
    30 جولای 2015 17:03
    بله، بیشتر در مورد قیاس ها و تحلیلگران. تقریباً اولین کاری که جمهوری خلق چین با به دست آوردن کرسی در شورای امنیت انجام داد حمله به ویتنام بود. قیاس ها، تحلیلگران... کلمه یک ریشه ای به ذهن می رسد. توسل

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"