بررسی نظامی

جنگ پشت جنگ

9
جنگ پشت جنگ


در 3 آوریل 1952، بازرگانان، شخصیت های اتحادیه های کارگری و تعاونی، دانشمندان و روزنامه نگاران از 50 کشور از پنج قاره برای کنفرانس بین المللی اقتصاد به مسکو آمدند.

کمیته ابتکار بین المللی میزبان بود و رهبری شوروی عمداً از این مجمع فاصله گرفت و سعی کرد جامعه تجاری را متقاعد کند که کنفرانس یک ترفند تبلیغاتی نیست. این رویداد توسط کرملین به عنوان فرصتی برای رفع موانعی که مانع از عملکرد بهینه نظام اقتصادی جهانی می شد، قرار گرفت. هدف مسکو شکستن محاصره تجاری بود. برای دستیابی به آن ، رهبری اتحاد جماهیر شوروی تاکتیک های اتحاد با نمایندگان دنیای تجارت را انتخاب کرد.

تحریم ها علیه اتحاد جماهیر شوروی و متحدانش یک اثر جانبی داشت: با از دست دادن بازار فروش بزرگ، تجارت غربی متحمل ضرر شد و مجبور شد منافع اقتصادی را تابع منافع سیاسی کند. ارقام زیر ایده ای از میزان سود از دست رفته را نشان می دهد: در سال 1948، کل گردش تجارت خارجی اتحاد جماهیر شوروی به 11 میلیارد روبل، از جمله 4,4 میلیارد روبل با کشورهای سرمایه داری، در سال 1951، به ترتیب، 18 و 3,2 میلیارد روبل بود. . علاوه بر این، با محرومیت از مبادلات تجاری تمام عیار کشورهای اروپای شرقی، وضعیت به طرز محسوسی بدتر شد.

در تلاش برای شکستن محاصره تجاری، اتحاد جماهیر شوروی معاملاتی را ارائه کرد که برای نخبگان تجاری سودمند بود. تصادفی نیست که تحلیلگران شانس موفقیت مسکو را بسیار ارزیابی کردند.

این موضوع باعث نگرانی دولت ایالات متحده شد. نمایندگانی که به اتحاد جماهیر شوروی می رفتند تحت فشار بودند. روند کنفرانس به دقت از واشنگتن دنبال شد. این با پیام سفیر شوروی در مورد واکنش دولت آمریکا در رابطه با پاسخ مطلوب به پیشنهادات رئیس اتاق بازرگانی اتحاد جماهیر شوروی، M.V. نستروف "از تعدادی از هیئت های کشورهای سرمایه داری". گواهی های دیگری از معاصران نیز حفظ شده است.

ایده های این جلسه زودرس تلقی شد


شرکت کنندگان کنفرانس با امیدهای فراوان آنجا را ترک کردند. اکثر نمایندگان شرکت های خارجی با سازمان های تجارت خارجی شوروی ارتباط تجاری برقرار کرده اند. قراردادهایی با چهارده شرکت در مسکو امضا شد، در حالی که انتظار می رفت بقیه در روزهای آینده معاملاتی را منعقد کنند. اسناد نهایی بیانیه، درخواست تجدید نظر به مجمع عمومی سازمان ملل متحد و تصمیم برای ایجاد کمیته ارتقای تجارت بین المللی بود. ماهیت آنها به پیشنهادی برای ادامه کار آغاز شده در مسکو و تشکیل یک جلسه بین دولتی در آینده نزدیک خلاصه شد. وظايف كميته تسهيل تجارت بين‌المللي ارائه درخواست به مجمع عمومي سازمان ملل متحد، كار بر روي تشكيل جلسه جديد و تسهيل تبادل اطلاعات در مورد فرصت‌هاي صادرات و واردات كشورهاي مختلف بود.

اما قبلاً در سپتامبر 1952، قطعنامه کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها متن تلگراف را به رئیس دفتر کمیته آر. چمبیرون تأیید کرد: "... اکنون مطمئناً نامطلوب خواهد بود. برای اینکه این تصور در محافل بین المللی ایجاد شود که کشورهای دموکراسی خلق و اتحاد جماهیر شوروی علاقه خاصی به گسترش تجارت با کشورهای سرمایه داری نشان می دهند. موفقیت کنفرانس بین المللی اقتصاد توسعه نیافته بود، ایده های آن زودرس تلقی شد.

مهمانان چه دیدند؟


اهمیت اسناد نشست در درجه اول در این واقعیت نهفته است که دکترین سیاست خارجی استالینیسم متأخر و تأثیر آن بر عملکرد مدل اقتصادی شکل گرفته در اتحاد جماهیر شوروی را روشن می کند. نشست اقتصادی، فراتر از خواسته های قدرتمندان این جهان، ماموریت مهمی را انجام داد - بازرگانانی که از اتحاد جماهیر شوروی بازگشتند، کلیشه های تبلیغاتی را از بین بردند و در مورد آنچه دیدند صحبت کردند. درست است، کشور میزبان که از این واقعیت که به همکاران آمریکایی خود ضربه می زند خوشحال بود، قرار نبود "حقیقت زندگی" خود را نشان دهد. "براق" به مهمانان تحمیل شد: مناظر کرملین، گالری ترتیاکوف، تئاتر بولشوی، مترو، ساختمان های دانشگاه دولتی مسکو در حال ساخت و خانه ها در خاکریز Kotelnicheskaya، بازدید از کارخانه های ویژه انتخاب شده، مزارع جمعی، مهدکودک ها، مدارس. ، و غیره. اما حتی از طریق فیلتر شده ترین اطلاعات، واقعیت راه خود را باز کرد. به عنوان مثال، هیئت ایتالیایی پس از گردش در شهر، از مترجم پرسید: چرا زنان برف را تمیز می کنند؟ پاسخ کاملاً مطابق با روح دستورالعمل حزب در آن زمان بود: "این زن، همانطور که می بینید، از نظر جسمی سالم است و ظاهراً نمی خواست برای داشتن یک تخصص که در شوروی در دسترس همه باشد درس بخواند. اتحادیه، پس چرا نباید در هوای آزاد کار کند، چه چیزی برای سلامتی خوب است اگر درآمد داشته باشد تا خوب زندگی کند؟

صنایع سنگین و نظامی ضمانت‌هایی را در برابر انواع حوادث ایجاد می‌کنند.

بازدیدکنندگان خارجی اغلب متوجه می شدند که زنان در مسکو پس از جنگ کار بسیار سختی انجام می دهند. دلیل این وضعیت جنگ بزرگ میهنی بود. پس از بدرقه مردان به جبهه، زنان جایگزین آنها در محل کارشان شدند. اقتصاددان N.A. ووزنسنسکی در کتاب خود "اقتصاد نظامی" ارقام زیر را ارائه می دهد: حدود 500 زن خانه دار سر کار آمدند. نسبت کار زنان افزایش یافته است: در بین اپراتورهای موتور بخار از 6 به 33٪، اپراتورهای کمپرسور - از 27 به 44٪، بخاری های دیگ بخار - از 6 به 27٪، تراشکاران فلز - از 16 به 33٪، جوشکاران فلز - از 17 تا 31٪، قفل سازها - از 3,9 تا 12٪، رانندگان - از 3,5 تا 19٪، لودرها - از 17 تا 40٪.

خسارات نظامی به این واقعیت منجر شد که حتی در اوایل دهه XNUMX، با وجود بازگشت سربازان از خدمت خارج شده به اقتصاد ملی، حذف زنان از کار سخت ممکن نبود.

مهمانانی که از شرکت های شوروی بازدید کردند، متوجه شرایط سخت کار کارگران نیز شدند. هیئت بریتانیایی به معنای واقعی کلمه در مورد همه چیز کنجکاو بود: مدیر چقدر می گیرد، حقوق یک استاخانوی، سنی که می توان در کارخانه کار کرد، گردش مالی پرسنل چقدر است، نقش اتحادیه کارگری، سازماندهی مدیریت شرکت، شرایط زندگی کارگران. انگلیسی ها حتی از غذاخوری کارخانه بازدید کردند و منو و قیمت ها را به دقت مطالعه کردند. آنها همچنین به کمبود لباس برای بسیاری از کارگران و بی توجهی به ایمنی در مغازه ها اشاره کردند.

برداشت سنگین از بازدید از گیاه. استالین در هیئت اتریشی تولید کرد. به خصوص شرایط کار کارگران روی نوار نقاله اصلی. این مترجم در این گزارش خاطرنشان کرد: شخنر رئیس هیئت به این نکته توجه کرد که همه کارگران بسیار خسته، خسته به نظر می رسیدند، همه آنها بسیار لاغر بودند و عصر بعد از تور گفت که او بسیار متاسفم برای مردان و زنانی که در این "جهنم" کار می کنند.

نمایندگان هند نیز علاقه خود را به کارخانه خودروهای کوچک ابراز نکردند و خلاصه کردند که سطح تجهیزات این شرکت بسیار عقبتر از همتایان آمریکایی خود است.

اولویت های استالین


در همان زمان، با انتقال اقتصاد به "ریل های صلح آمیز"، قانون گذاری تسهیل شد. در سال 1948، فرمان هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی در 26 دسامبر 1941 لغو شد، که بر اساس آن مجازات پنج تا هشت سال زندان برای خروج غیرمجاز از محل کار تهدید شد. از ژوئیه 1951، غیبت به عنوان یک جرم کیفری تلقی نمی شود.

سرزندگی خیابان های مسکو و هجوم مردم به مغازه ها تأثیر زیادی بر مهمانان خارجی گذاشت. نمایندگانی که قبلاً از مسکو دیدن کرده بودند، به تغییرات شگفت انگیزی که به معنای واقعی کلمه طی دو یا سه سال گذشته رخ داده است، اشاره کردند.

تعجب آنها قابل درک است. اتحاد جماهیر شوروی که در جنگ جهانی دوم متحمل خسارات هنگفتی شده بود و در طول بازسازی تقریباً به طور انحصاری به نیروهای خود متکی بود، در سال 1947 توانست سیستم کارت را لغو کند و نرخ های یکسانی را برای کلیه تجارت دولتی در نظر بگیرد. علاوه بر این، از سال 1948، قیمت ها به طور مرتب کاهش یافته است. این بدون شک به رشد استانداردهای زندگی در اتحاد جماهیر شوروی کمک کرد. دونالد فیلزر، از تجزیه و تحلیل داده های اداره مرکزی آمار اتحاد جماهیر شوروی، نتیجه می گیرد که در سال 1952 مصرف نان، غلات، محصولات لبنی، سبزیجات و میوه ها به طور متوسط ​​در سراسر کشور افزایش یافت. علاوه بر این، تقاضا برای کالاهای گران قیمت و باکیفیت (مثلا نان سفید تهیه شده از آرد مرغوب) افزایش یافت. محتوای کالری رژیم روزانه به هنجار نزدیک شد. بنابراین، یکی از اعضای خانواده یک کارگر به طور متوسط ​​بیش از 2500 کالری در روز مصرف می کند و یک کارگر بزرگسال - 3500 کالری.

کالاهای مصرفی نیز در دسترس تر شده اند. علاوه بر این، رشد دستمزدهای اسمی و سیاست کاهش منظم قیمت‌ها، خوش‌بینی مردم را در ارزیابی آینده‌شان برانگیخت. تصادفی یا عمدی، اما کاهش قیمت بعدی در آستانه کنفرانس بین‌المللی اقتصاد انجام شد که بدون شک بر فعالیت خریداران در فروشگاه‌ها که توسط خارجی‌های ناظر اشاره شده بود، تأثیر گذاشت. درست است، یک وام دولتی اجباری داوطلبانه به زودی دنبال شد. با تکمیل در زمان رکورد، مشکل تامین کالاهای تقاضای مصرف کننده را به طور کامل حل کرد.

N. Werth با تجزیه و تحلیل سطح مصرف به این نتیجه می رسد که در شهرها استاندارد زندگی قبل از جنگ تا سال 1951 به دست آمده است. اما واقعیت این است که به گفته همان N. Werth، استاندارد زندگی در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1940 به طور قابل توجهی کمتر از روسیه تزاری در سال 1913 بود. بنابراین، با وجود رشد به دست آمده، فراوانی هنوز بسیار دور بود. فیلزر به داده‌هایی اشاره می‌کند که میانگین یک خانواده کارگری برای یک سال به حساب می‌آید: 1 جفت کفش چرمی، 3 کیلوگرم صابون لباس‌شویی و 2 تکه توالت، 12 متر پارچه برای هر نفر.

مردم شوروی که قهرمانانه و فداکارانه کار می کردند، آرزوی بهبود رفاه خود را داشتند. رهبری استالینیست از این موضوع آگاه بود. در سال 1946، آندری الکساندرویچ ژدانوف در یک جلسه انتخاباتی رای دهندگان در حوزه انتخابیه ولودارسکی در لنینگراد، وعده داد: "... مردمی که در طول سالیان جنگ متحمل فداکاری ها و سختی هایی شده اند، به طور مشروع خواستار شرایط مادی و زندگی هستند. به سرعت بهبود یابد.. "همه اینها به هیچ وجه چیز بی اهمیتی نیست. علت بهبود رفاه روزمره و مادی توده ها، گسترش تولید کالاهای مصرفی موضوعی است که ما باید برای آن مبارزه کنیم، مبارزه کنیم، سرمایه گذاری کنیم. آن شور و اشتیاق بلشویکی که با آن برای حل مشکلات نظامی رفتیم...». با این حال، اولویت توسعه بخش "A" بود. سرمایه‌گذاری‌های سرمایه در صنعت در سال‌های 1945-1950 به شرح زیر توزیع شد: 12 درصد به توسعه صنایع سبک و 88 درصد به صنایع سنگین اختصاص داشت.

با این وجود، اولویت توسعه بخش "الف" بود. سرمایه‌گذاری‌های سرمایه در صنعت در سال‌های 1945-1950 به شرح زیر توزیع شد: 12 درصد به توسعه صنایع سبک و 88 درصد به صنایع سنگین اختصاص داشت.
لهجه ها در این ترتیب توسط I.V. استالین او در سخنرانی خود در 9 فوریه 1946 اولویت ها را به وضوح بیان کرد و دلایل انتخاب را توضیح داد: صنایع سنگین و نظامی تضمین هایی را «در برابر انواع حوادث» ایجاد می کنند. بنابراین، دقیقاً ارزیابی توسط رهبری اتحاد جماهیر شوروی از وظایف ژئوپلیتیکی و وضعیت بین المللی بود که اساس بردار توسعه پس از جنگ اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل داد. منافع ملی متحدان سابق در واقعیت جدید منطبق نبود. محاصره تجاری مشکلات را تشدید کرد. بنابراین، نمی‌توان روی افزایش سریع استاندارد زندگی حساب کرد. و تمام کلمات "صحیح" در سخنرانی های رهبران شوروی در مورد نیاز به بهبود رفاه روزمره و مادی توده ها تبدیل به آرزوهای خوب شد.

مطالعه هیئت بریتانیایی "یادداشت های اولیه در مورد استاندارد زندگی"
حدود شش نفر از اعضای هیئت ما اطلاعات مربوط به قیمت ها را جمع آوری کردند. آنها قیمت ها را در مغازه ها، بازارها و منابع دیگر یاد گرفتند. هدف از این کار اطلاع‌رسانی به نمایندگان بود که ممکن است خودشان بتوانند برخی از شکاف‌های موجود در این داده‌ها را پر کنند.

تا اینجا ما یک برداشت کلی داریم که ظاهراً همه نمایندگان با آن موافق هستند. نان، سیب زمینی، گوشت، مرغ، ماهی، پنیر، کره و تخم مرغ در فروشگاه ها و بازارهای مواد غذایی به وفور یافت می شود. قیمت این اجناس تقریباً با ما یکی است و این کالاها البته جیره بندی نمی شوند. این واقعیت که اکنون طیف میوه و سبزیجات محدود شده است احتمالاً به دلیل فصل است. شکلات گران است. در برخورد با موضوع گرانی مواد غذایی نیز باید به یاد داشته باشیم که سفره خانه های بنگاه ها و مدارس سه وعده غذایی در روز در اختیار علاقه مندان قرار می دهند.

هزینه سوخت و اجاره، در مقایسه با قیمت های ما و سایر قیمت ها در روسیه، پایین است.

کیفیت ساختمان های مسکونی بسیار متنوع است. میزان ازدحام جمعیت تقریباً یکسان یا حتی بیشتر از شهرهای بزرگ بریتانیا است. مساحت مازاد، البته، بسیار کمتر از ما است.

لباس نسبتاً گران است و مقدار آن نسبتاً کم است.

قیمت کالاهای تولیدی مانند خودکار، ماشین تحریر، جاروبرقی تقریباً مشابه قیمت ما است. به نظر می رسد خودروها ارزان تر و مقرون به صرفه تر از خودروی ما هستند. اقلام لوکس بسیار گران هستند.

کتاب‌ها، نت‌های موسیقی، بلیت‌های اپرا، باله، نمایشنامه و کنسرت‌ها نسبتاً ارزان هستند و تقاضا اغلب از عرضه بیشتر است.

به نظر می رسد هزینه، راحتی، سرعت و در دسترس بودن حمل و نقل تقریباً مشابه انگلستان باشد.

هر دو انگلیس و روسیه دارای سیستم تامین اجتماعی گسترده ای هستند که شامل تعطیلات با حقوق می شود.

در زیر لیستی از داده هایی است که ما در مورد برخی از قیمت ها جمع آوری کرده ایم.

اطلاعیه


شماره مرداد ماه مجله رودینا منتشر و راهی بازار می شود. علاوه بر مقاله لیوبوف لازاروا و آندری سوروکین، خواننده مطمئناً به داستان ولادیمیر شارپاتوف، فرمانده ایل-76 که 20 سال پیش توسط طالبان اسیر شده است، در مورد سرنوشت خدمه اش، فیلم، علاقه مند خواهد شد. «قندهار» و شرایط واقعی این شاهکار.

پروفسور آدیلیا کوتوسکایا در مورد چگونگی آماده سازی بلکا و استرلکا برای پرواز فضایی 55 سال پیش صحبت می کند. مدیر مؤسسه عمومی داستان RAS الکساندر چوباریان به معلمان مدرسه توصیه می کند که در 1 سپتامبر با کتاب های درسی جدید تاریخ به کلاس ها می آیند.

مطالب به طور کامل در شماره آگوست مجله "رودینا" تحت عنوان "تاریخ شوروی. اسناد" منتشر شد که میزبان دائمی آن آندری سوروکین، کاندیدای علوم تاریخی، مدیر RGASPI است.



PS

در سال 1952، متوسط ​​حقوق ماهانه برای کل اقتصاد ملی 674 روبل بود. کارگران صنعتی 738 روبل، کارگران کشاورزی - 420 روبل، کارگران حمل و نقل راه آهن - 742 روبل، کارکنان مراقبت های بهداشتی - 399 روبل، دستگاه های اداری - 710 روبل دریافت کردند.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.rg.ru/2015/07/28/voina.html
9 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. dvg79
    dvg79 2 مرداد 2015 05:55
    +4
    استاندارد زندگی در سال 1940 نسبت به سال 1913 پایین تر است؟ شما چه می گویید. این احتمالاً در صورتی است که از روش میانگین درجه حرارت در بیمارستان استفاده کنید ، همانطور که اکنون دوست دارند انجام دهند. اتفاقاً انگلیسی ها "فراموش کردند" توجه کنند. لغو کارت هایی که تا اواسط دهه 50 در انگلستان وجود داشت.
    1. کپ مورگان
      کپ مورگان 2 مرداد 2015 11:16
      0
      چرا این شما را شگفت زده می کند.
      سال 1913 موفق ترین سال در کل تاریخ توسعه امپراتوری روسیه است.
      از سوی دیگر، تا دهه 40، صنعتی شدن انجام شد، میلیاردها دلار هزینه شد. اعتبارات با اکراه به اتحاد جماهیر شوروی داده شد، غرب از ما نفت نخرید. منابع مالی منابع داخلی هستند. این به ویژه دستمزد پایین است. اما چاره دیگری نبود.
  2. apro
    apro 2 مرداد 2015 06:07
    0
    مقاله آموزنده، همکاری زودرس با غرب در زمانی که ضعیف هستیم، مصرف داخلی را تثبیت کرده و صنعت را ترمیم کرده ایم، آنگاه خواهیم دید. خود به خود که از این جهش های جنون آمیز نرخ دلار می بینیم.
  3. پاروسنیک
    پاروسنیک 2 مرداد 2015 09:12
    +4
    هر دو انگلیس و روسیه دارای سیستم تامین اجتماعی گسترده ای هستند که شامل تعطیلات با حقوق می شود..... بنابراین در انگلستان به لطف روسیه ظاهر شد.. چون آقایان در غرب از انقلاب می ترسیدند، امتیازات زیادی دادند ...
  4. هیولا_چربی
    هیولا_چربی 2 مرداد 2015 19:05
    +1
    پس از چهارمین کنگره انترناسیونال کمونیست، نخست وزیر فرانسه پوانکاره چنین گفت: «حالا وضعیت بحرانی است... یا ما برخی از قدرت ها را با فقیرترین بخش ها، اما تحت رهبری و کنترل خود، تقسیم خواهیم کرد (به عنوان مثال، با سوسیالیست ها) ... یا به همین ترتیب ما را جارو خواهند کرد، مردمی مثل ما در روسیه چقدر جرأت می کنند ... یا به زحمتکشان امتیاز می دهیم و شرایط وحشتناک موجودیت آنها را کاهش می دهیم یا پاتوق می کنیم. روی فانوس ها .. آقایان، همه چیز بسیار جدی است، شما باید با تنها فکر به رختخواب بروید - انقلاب جهانی برای کوه ها نیست، او قبلاً اینجاست و در خانه ما را می زند ... "
    بله، دقیقاً پس از پیروزی انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر در روسیه و جانشینی گسترده کارگران در مجارستان، آلمان و غیره، هر چند ناموفق، بود که سرمایه‌داران در سراسر جهان از ترس در شلوار خود فرو رفتند. مجبور به دادن امتیازات جزئی به پرولتاریا و دهقانان شد.
  5. گربه سیاه
    گربه سیاه 2 مرداد 2015 21:04
    +1
    نقل قول از: Cap Morgan
    چرا این شما را شگفت زده می کند.
    سال 1913 موفق ترین سال در کل تاریخ توسعه امپراتوری روسیه است.
    از سوی دیگر، تا دهه 40، صنعتی شدن انجام شد، میلیاردها دلار هزینه شد. اعتبارات با اکراه به اتحاد جماهیر شوروی داده شد، غرب از ما نفت نخرید. منابع مالی منابع داخلی هستند. این به ویژه دستمزد پایین است. اما چاره دیگری نبود.

    در سال 1913، با وجود اوج توسعه امپراتوری، اکثریت جمعیت - دهقانان، عملاً چیزی نداشتند، اگرچه میانگین ارقام به دلیل طبقه بندی قوی جامعه می تواند بسیار خوب باشد. اصلاً نیازی به صحبت در مورد تحصیلات و سطح فرهنگ نیست.
  6. iouris
    iouris 3 مرداد 2015 00:42
    0
    تاییدی دیگر بر اینکه جنگ اقتصادی علیه روسیه در جریان است و نه فقط تحریم.
  7. جاکورپی
    جاکورپی 4 مرداد 2015 10:32
    0
    تا سال 1913 ، تجزیه و تحلیل خانوارهای دهقان عملاً انجام نشد ، تعداد زیادی از سهم های کوچک خود زندگی می کردند و مجبور شدند برای کار فصلی ترک کنند یا استخدام شوند ، عملاً برای غذا به مشت می خورند ، و دولت "خوب" آن را نداد. دهقان این فرصت را داشت که سهم خود را بفروشد و مثلاً به سیبری یا خاور دور برود، جایی که زمین و زندگی ارزان تر بود! و در مقاله لهجه ها بسیار مشکوک با اعتلای ارزش های اروپایی! اگرچه اتحاد جماهیر شوروی از جنگ جان سالم به در برد و در محاصره اقتصادی بود !! و گیروپا طبق طرح مارشال اجناس آمریکایی را به صورت اعتباری می خورد!! تمدن اسکای تهدیدی برای حیات روی زمین است!! و اگر بریا، مدیر بازرگانی، و نه خروشچف تروتسکی، در راس کشور قرار می گرفت، اکنون پرچم سرخ بر فراز کاپیتول به اهتزاز در می آمد! بنابراین در دهه 70 سرمایه داری سقوط می کرد! http://www.opoccuu.com/wages.htm - فقط برای اطلاع!
  8. OPTR
    OPTR 5 مرداد 2015 21:58
    0
    N. Werth با تجزیه و تحلیل سطح مصرف به این نتیجه می رسد که در شهرها استاندارد زندگی قبل از جنگ تا سال 1951 به دست آمده است. اما واقعیت این است که به گفته همان N. Werth، استاندارد زندگی در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1940 به طور قابل توجهی کمتر از روسیه تزاری در سال 1913 بود.

    چرا ما به نظر این نویسنده خاص علاقه مندیم؟ علاوه بر این، از متن چنین برمی‌آید که در سال 1951 (جایی که تازه به سال 1940 رسیده بودند) بدتر از سال 1913 بود.
    آیا تغییر در سیستم آموزشی روسیه در مقایسه با سال 1913 مورد توجه قرار گرفته است یا در برابر چکمه های بیشتر محو می شود؟
    جالب اینجاست که سخنان اعضای هیئت انگلیسی نقل می شود که به ما اجازه می دهد از نوعی برابری با انگلیس صحبت کنیم.
    بنابراین، با مقایسه پاراگراف ها، بر اساس نتایج حاصل از نتیجه گیری آنها، دریافتیم که زندگی در بریتانیا در سال 1951 بدتر از روسیه در سال 1913 بود.

    و فیلزر کی گفته می شود؟ در هر مکالمه ای در آشپزخانه، کارشناسان به همان اندازه خوب بودند. اگر فقط حروف اول یا آثار ذکر شده باشد.
    این N. Werth و Filzer بی دلیل به مقاله کشیده می شوند.