ویتالی چورکین در مورد اظهارات رئیس وزارت خارجه اوکراین درباره سقوط هواپیمای بوئینگ مالزی اظهار نظر کرد.

ویتالی چورکین، نماینده دائم فدراسیون روسیه در سازمان ملل متحد درباره اظهارات پاولو کلیمکین، وزیر امور خارجه اوکراین درباره تحقیقات درباره سقوط هواپیمای مسافربری مالزی اظهار نظر کرد.

«آقای کلیمکین سعی کرد از موضع برتری اخلاقی و حتی مذهبی صحبت کند. من در مورد غیرقابل قبول بودن معافیت از مجازات صحبت کردم ... من سؤالاتی دارم: چرا هواپیماهای غیرنظامی به منطقه ای که در آن خصومت ها در حال وقوع است فرستاده شدند، جایی که آنها با استفاده از آنها می جنگند. هواپیماییترابری نظامی کجا پرواز می کند؟ از روی طمع یا دلیل دیگری؟ شاید مسافران هواپیما نمی دانستند که شما درگیر درگیری مسلحانه هستید. چرا هنوز فایل های ضبط شده از صحبت های ناظران هوایی ارتش را ارائه نکرده اند؟ این برای شما مصونیت است. آقای وزیر آیا کسی در اوکراین برای این کار مجازات شده است؟ "اخبار".

شایان ذکر است که فدراسیون روسیه پیش نویس قطعنامه تشکیل دادگاه بین المللی علیه عوامل سقوط هواپیمای مسافربری خطوط هوایی مالزی در تابستان گذشته در شرق اوکراین را مسدود کرد.

Comments

[as150505]

من به چورکین و همچنین لاوروف احترام می گذارم. مرتبه ای بالاتر از همه دیپلمات های غربی. منو یاد یه جوک میندازه:
جلسه شورای امنیت سازمان ملل وجود دارد. مردی با مسلسل به داخل پرواز می کند و فریاد می زند "چورکین اینجا کجاست؟" همه با خیال راحت به چورکین اشاره می کنند. مردی فریاد می زند "ویتالیک بیا پایین"

[سید.74]

نقل قول از as150505

جلسه شورای امنیت سازمان ملل وجود دارد.

[خراشنده]

و مالزی نمی‌خواهد برای هر سه سقوط هواپیمای مسافربری خود در یکباره دادگاهی ایجاد کند؟ و خیلی وقت ها...

[سامری]

و کسی در مورد 11 سپتامبر تحقیق کرد!؟
نه، شرق را تحت کنترل درآوردند، صدها هزار عراقی و افغانی را کشتند و همه جهان ایستاده کف زدند!

[atalef]

نقل قول: سامری

و کسی در مورد 11 سپتامبر تحقیق کرد!؟

یعنی اگر طالبان کاشته نمی شد. یعنی APU نباید زندانی بشه؟ دفاع عجیب از حکومت نظامی

[سید.74]

نقل قول از atalef

یعنی اگر طالبان کاشته نمی شد. یعنی APU نباید زندانی بشه؟ دفاع عجیب از حکومت نظامی

بهتر است به ما بگویید که اوضاع در دادگاه اسرائیل در فلسطین چگونه پیش می رود.
به هر حال، فلسطین قبلاً اسنادی را در مورد جنایات جنگی اسرائیل به ECHR و نهادهای بین المللی ارائه کرده است.
و اگر ناگهان معلوم شود که موشک هوا به هوای که گفته می شود بوئینگ MH17 را ساقط کرده است توسط اسرائیل تولید شده است، آیا معلوم می شود که اسرائیل به نحوی در کشتار غیرنظامیان اروپایی نقش داشته است؟

[الکساندر]

نقل قول: سامری

شرق را تحت کنترل گرفت و صدها هزار عراقی و افغان را کشت

در عراق، آمریکایی ها بر اساس دروغ های آشکار، حدود یک میلیون نفر را برخلاف سازمان ملل کشتند. هیچ کس جواب نداد، نه پاول لوله آزمایش را تکان داد، نه بوش دستور داد. این تقصیر روسیه است - همه می خواستند روابط خوبی با "شریکها" حفظ کنند، لازم بود در مورد متجاوزان قضاوت شود.
امروز نباید دادگاهی وجود داشته باشد - کافی است پیش نویس قطعنامه پیشنهادی در مورد آن را بخوانید - تا نه تنها مجازات شود مجریان مستقیم، بلکه مدیران غیر مستقیم-آیا شکی وجود دارد که این استرلکوف، رهبری جمهوری خلق روسیه و خود روسیه است که از "تروریست ها" حمایت کرده و کریمه را "الحاق" کرده و در نتیجه جنگی را در اوکراین به راه انداخته است. و بالاخره به هر حال محکوم خواهد شد، حتی اگر مقصران فوری نیروهای مسلح اوکراین باشند. کسانی که در اوایل به روسیه و DPR به عنوان مقصر اشاره کردند، چه تصمیماتی می توانند بگیرند؟ چه، ایالات متحده عذرخواهی می کند (اگر DPR نباشد)، یا استرالیا خاکستر روی سرش می پاشد؟ مزخرف!
مطمئنم شخصی به طور تصادفی دکمه را فشار داده است (DPR یا APU، مهم نیست) - او باید در دادگاه پاسخ دهد، و سپس مشروط، با توجه به اینکه هیچ کس در موارد مشابه قبلی پاسخ نداده است.
اگر موافق باشیم، آنها می توانند با شویگو و پوتین تماس بگیرند، و اگر نروند، "ممانعت از عدالت" می کنند - و بعد چه؟ نمی توانم موافقت کنم!
این همه است، "شریک ها" تمام شده اند و MURLO غربی معمول خود را نشان می دهند. حالا حفاظت در تقویت ارتش و اقتصاد است، خوب، چورکین در سازمان ملل ...

[وند]

نقل قول از as150505

من به چورکین و همچنین لاوروف احترام می گذارم. مرتبه ای بالاتر از همه دیپلمات های غربی. منو یاد یه جوک میندازه:
جلسه شورای امنیت سازمان ملل وجود دارد. مردی با مسلسل به داخل پرواز می کند و فریاد می زند "چورکین اینجا کجاست؟" همه با خیال راحت به چورکین اشاره می کنند. مردی فریاد می زند "ویتالیک بیا پایین"

ملحق میشوم.

[جوز]

کالک از یک حکایت قدیمی از زمان درگیری بین یلتسین و شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی.

[کازک گشت]

مرجع چورکین هر حرفی تایید شده و راستش یک چیزی رو نمیفهمم چطوری با این شبلا بدون حصیر ارتباط برقرار میکنه!!!!؟؟؟؟

[نستارینسکی]

اینگونه است که دیپلمات های حرفه ای قسم می خورند - هیچ کس متوجه نمی شود!

[cherkas.oe]

نقل قول: KazakPatrol

چطوری با این شبله بدون حصیر ارتباط برقرار میکنه!!!!؟؟؟؟

با اکراه و تلفظ تمام عناصر قوی "بزرگ و توانا" ما به خودش، در مکث های کوتاهی که برای بازگرداندن نفس انجام می دهد. در غیر این صورت، ممکن است قلب بشکند یا شخصیت دوپاره رخ دهد.

[کمیسر NKVD]

شاید وقتی کسی گوش نمی دهد روح را تسکین می دهد. قابل بخشش، اگر من جای او بودم، قطعا نمی توانستم تحمل کنم

[آندریا]

نقل قول: KazakPatrol
مرجع چورکین هر حرفی تایید شده و راستش یک چیزی رو نمیفهمم چطوری با این شبلا بدون حصیر ارتباط برقرار میکنه!!!!؟؟؟؟

او نیازی به مات ندارد او می تواند آرام و با صدای نیمه صحبت کند، اما مخالفان شروع به نوشتن می کنند و حتی ... مدفوع می کنند.

[ناظر 33]

آره چی هست یه مرد اعصاب آهنی داره خیلی وقت پیش یه سطل سیب زمینی با خودم میاوردم پرتش میکردم پاور میچسبونش تو پیشونی کلیمکین تو چشم...

[روسینانت]

زیرا او یک دیپلمات واقعی است، و نه این آمریكایی‌های آمریكایی كه نمی‌توانند بدون توهین‌های غیرمنطقی كاری انجام دهند (یعنی حرف خاصی برای گفتن ندارند).

[HAM]

همین است، تاج ها به سمت طرح "B" حرکت می کنند - .... PPC

[نفوذگر]

همین است، تاج ها به سمت طرح "ب" حرکت می کنند - .... PPC گریه می کند

طرح های "B" - انبوه مزخرف از نفرت شدید؟

[ImperialColorad]

نقل قول از Penetrator

طرح های "B" - آیا این به شدت مزخرف ناشی از نفرت شدید است؟

نه، آنها فقط مانند b..di کامل رفتار خواهند کرد.

[alex_29296]

نقل قول از ImperialColorad

نه، آنها فقط مانند b..di کامل رفتار خواهند کرد.

بلکه اکنون یک زوزه بر اساس نوع بلند می شود - "کلاه بر دزد آتش گرفته است". من قبلاً با نظراتی روبرو شده ام که روسیه از این قطعنامه جلوگیری می کند زیرا گفته می شود که در این فاجعه مقصر است. اکنون به نظر می رسد که موج بالاتر می رود. دلیل دیگری برای ukronennormal برای سرزنش روسیه برای آنچه اتفاق افتاده است.

[97110]

نقل قول از HAM

تاج ها

فیس بوک کلمه "خوخلی" را مسدود کرده و استفاده از "آمریکایی های اوکراینی" را توصیه می کند. Rossiyskaya Gazeta گزارش (در صفحه آخر).

[عروسک خیمه شب بازی]

Rossiyskaya Gazeta گزارش (در صفحه آخر).

آیا آن جایی است که آگهی های ترحیم قرار می گیرد؟

[97110]

نقل قول از pupazzo

آیا آن جایی است که آگهی های ترحیم قرار می گیرد؟

نه، شوخی

[مه جنگلبان]

من این لحظه را تماشا کردم و صادقانه بگویم، وی. و بنابراین، در اصل، سؤالات مطرح شده توسط آنها صحیح است. اگر در سرتاسر دنیا به دنبال مقصر می گردید، پس باید با جستجوی گناه خود شروع کنید.

[کمیسر NKVD]

نقل قول از: Meh-forester

وی. چورکین، تحت تأثیر قرار نگرفت

او باید چه می کرد تا کسی را تحت تأثیر قرار دهد؟ او یک دلقک مسخره مانند موجودات موجود در آنجا نیست. کفش روی تریبون؟ از این گذشته، مهم این نیست که او چه می کند، بلکه چیزی است که او می گوید. و صریح و روشن گفت. این کاملا کافی است.

[rotmistr60]

وی. گاهی تعجب می کنم که او چگونه جرات دارد به نمایندگان آمریکا و این اوکراین پاسخ دهد. برای چنین بارهای اخلاقی و روانی و پاسخ های کافی، باید با دستور پاداش داد.

[atalef]

نقل قول: rotmistr60

وی. گاهی تعجب می کنم که او چگونه جرات دارد به نمایندگان آمریکا و این اوکراین پاسخ دهد. برای چنین بارهای اخلاقی و روانی و پاسخ های کافی، باید با دستور پاداش داد.

من کاملا متوجه چورکین نشدم که دادگاه بوئینگ را با عدم وجود دادگاه برای دزدان دریایی سومالی مرتبط کنم؟
آن ها شما نمی خواستید دزدان دریایی بکارید. ما بالای اوکراین را نمی کاریم؟
منطق روشن نیست، و به طور کلی، چورکین بسیار قانع کننده به نظر می رسد و یک چیز از کل سخنرانی او دنبال می شود، انفجار بوئینگ یک تهدید نیست، بنابراین ما دادگاه نمی خواهیم. که چنین نامزدی وجود ندارد؟
و چرا آن را ایجاد نکنید و کل نخبگان اوکراینی را در اسکله قرار ندهید
خوب، او به یک دلیل خسته بود - به هر حال دادگاهی ایجاد می کنند، برای این، 2/3 رای در مجمع عمومی کافی است - و در 15 سپتامبر خواهد بود.
این تصمیم قابل وتو نیست.

[Igor39]

آیا منطقی تر نیست که ابتدا عاملان این جنایت را پیدا کنیم و سپس آنها را به دادگاه ببریم؟

[atalef]

نقل قول: Igor39

آیا منطقی تر نیست که ابتدا عاملان این جنایت را پیدا کنیم و سپس آنها را به دادگاه ببریم؟

در واقع، دادگاه یک دادگاه است. به نظر می رسد دادگاه مجرمان را مشخص می کند.

[پولکانوف]

... اینجا نمی نشینند ...

[پولکانوف]

... افراد احمقی اینجا نشسته اند ...

[نیزه]

به نظر می رسد دادگاه مجرمان را مشخص می کند.

در این مورد، تلاش بدون مدرک برای تعیین.

[atalef]

نقل قول از لنس

به نظر می رسد دادگاه مجرمان را مشخص می کند.

در این مورد، تلاش بدون مدرک برای تعیین.

چرا ؟ تا به امروز، همه (از جمله روسیه) مجرمان را تعیین کرده اند - و فقط هلندی ها ساکت هستند و صحبت می کنند.
تحقیقات ادامه دارد ما در حال مطالعه همه نسخه ها هستیم.

[خراشنده]

همه بجز یکی.

[نیزه]

همه چیز به جز آنهایی که به لبه اشاره می کنند.
در پایان آنها تصمیم می گیرند که بوئینگ به دلیل انفجار تصادفی پرتابه هیچ کس خود را کشته است ...

[پاتاپ]

بنابراین متهم باید محاکمه شود. تاکنون فقط روسیه به این دسته تعلق دارد ...

[veksha50]

نقل قول از atalef

در واقع دادگاه یک دادگاه است

"دادگاه (لات. tribunal - صندلی قضاوت[1]) - یک دادگاه اضطراری، اغلب (اما نه لزوما) نظامی، به نوعی با دادگاه های عادی صلاحیت عمومی مخالف است. نام "دادگاه" توسط دادگاه های تفتیش عقاید استفاده می شد....

پس اینجا بویی از دادگاه عادی که بر اساس مواد تحقیقاتی و شواهد عاملان را مشخص کند، نیست...

دادگاهی در اینجا آماده می شود که در آن مجرمان بدون هیچ مدرکی تعیین می شوند ... و این اوکراین نخواهد بود که گناهکار است ...

[97110]

نقل قول از atalef

در واقع، دادگاه یک دادگاه است. به نظر می رسد دادگاه مجرمان را مشخص می کند.

من معمولا منهای اما امروز او این کار را نکرد. 1,5 سال روسیه نمی تواند با جریان دروغ کنار بیاید. و فهرست بلندبالایی از "متحدان" در بریکس، سازمان همکاری شانگهای، یوراسک در نتایج رای گیری یافت نمی شود. چورکین - آفرین. بنابراین، بعدی چیست؟

[SSR]

عطالف، تو دوباره از طرفی احمق بازی می کنی. چورکین کاملاً در مورد هواپیمای ایرانی و در مورد هواپیمای ساقط شده بر فراز دریای سیاه صحبت کرد و در مورد اینکه چگونه شورای امنیت سازمان ملل با ماهرانه برخی از پیشنهادات (دزدان دریایی) را رد کرده و رد کرد و اینجا مستقیماً روی کلاه ایمنی در پشت است که گویی آنها یک لکه را لکه دار کرده اند. دوپا با sk.i.pi برای هیچ ... .. چورکین به همه اینها اشاره کرد، اگر اسرائیل حرف شما را قطع کند، می توانید نسخه کامل سخنرانی او را در مورد منابع دیگر ببینید و آن را از متن خارج نکنید.
من واقعاً برخی از شهروندان اسرائیل را درک نمی کنم، آیا برای چنین اقدامی یا چیزی به شما پول می دهند؟
بچه های باهوش، اما بسیاری از بحث ها را به یک باتلاق پیش پا افتاده تقلیل دهید (با خارج کردن آن از متن، کاملاً جالب می نویسید و این سؤال پیش می آید - آیا باید روی چیزهای جالب تمرکز کرد یا آگاهانه به قسمت خاصی از متن اشاره کرد. و پرش به معنای موافقت است. با تعبیر شما) و علاقه پیش پا افتاده به خواندن و ارتباط با شما از بین می رود .... حیف که Igor76 چیزی را از دست داد.
PS
ها ها ها!!! مدیران، واضح است که شما خیلی زیاده روی کردید بدون اینکه کلمه ski.pi.dar را فراموش کنید))))) می توانید آن را اصلاح کنید))))

[atalef]

نقل قول از S.S.R.

عطالف، تو دوباره از طرفی احمق بازی می کنی. چورکین در مورد هواپیمای ایرانی و در مورد تو که بر فراز دریای سیاه سرنگون شد کاملاً صحبت کرد

میدونی فرقش چیه؟ که در هر دوی این موارد مقصر شناخته شده بود و شک نداشت.
همانجا، روسیه از حکومت نظامی دفاع می کند، چرا؟

نقل قول از S.S.R.

چورکین به همه اینها اشاره کرد، اگر اسرائیل حرف شما را قطع کند، می توانید نسخه کامل سخنرانی او را در مورد منابع دیگر ببینید و آن را از متن خارج نکنید.

دیدم مطمئن باش ولی نماینده آمریکا رو دیدی؟

نقل قول از S.S.R.

من واقعاً برخی از شهروندان اسرائیل را درک نمی کنم، آیا برای چنین اقدامی یا چیزی به شما پول می دهند؟

برای چی ؟
من فقط نمی فهمم، طبق تمام داده های ارائه شده توسط روسیه (و در مورد دادگاه، روسیه به عنوان یکی از اعضای اتحاد جماهیر شوروی در آن شرکت خواهد کرد)، نیروهای مسلح اوکراین مقصر هستند، چرا روسیه تنها کسی است که مخالف محاکمه است؟

نقل قول از S.S.R.

حیف که Igor76 چیزی را ناپدید کرد.

67، خیلی کار می کند

[SSR]

آتالف، روسیه از حکومت نظامی حمایت نمی کند، روسیه از بقایای حقوق بین الملل محافظت می کند. خودتان فکر کنید و به من بگویید چرا هنوز مبتکران سوابق مذاکرات را از صندوق ها و اتاق کنترل منتشر نمی کنند و تحقیقات را مخفی نگه می دارند؟ اما موضوع دادگاه به شدت متورم شده است.
خوب، خوب است که کار می کند)))
PS
همه یک اجرای آمریکایی را به خاطر دارند و هنوز هم سکسکه دارند .... کالین پاول را با لوله آزمایش به یاد بیاورید؟!))). برای رفتن به چنین جعلی - چه نوع ریفرفی باید باشید؟ نه ذره ای احترام به خود

[خراشنده]

بله، proivogaz، حتی اگر او دستکش های OZK را پوشیده است مثل همه چیز اطراف

[bmv04636]

اگر دادگاهی ایجاد کنید، برای همه هواپیماهای غیرنظامی ساقط شده، در غیر این صورت معلوم می شود که در آنجا مردمی وجود نداشته اند، یا چیزی دیگر. و برای جذب الف های نور و برگزیدگان خدا نیز برای هواپیماهای غیرنظامی سرنگون شده. و این دادگاه باید در قلمرو بی طرف برگزار شود، زیرا کشاورزان دسته جمعی یورو با لاهه آن را کاملاً بی اعتبار کرده اند. من یک مکان برای دادگاه پیشنهاد می کنم، به عنوان مثال، چرا روسیه یا چین یا هند نه؟

[رافائلیچ]

نقل قول از atalef

...
این تصمیم قابل وتو نیست.

درخواست ... آموزش مواد! ..

[atalef]

نقل قول از رافائلیچ

نقل قول از atalef

...
این تصمیم قابل وتو نیست.

درخواست ... آموزش مواد! ..

امکان وتو بر تصمیم مجمع عمومی سازمان ملل وجود ندارد.

[خراشنده]

همه چیز را تعیین نمی کند ، مجمع عمومی قبلاً یک سال پیش ترسیده بود ...

[رافائلیچ]

نقل قول از atalef

امکان وتو بر تصمیم مجمع عمومی سازمان ملل وجود ندارد.

و یک نکته دیگر: «قطعات مصوب مجمع، بر خلاف تصمیمات شورای امنیت، از آنجایی که دارای قوت توصیه است، الزام آور نیست.»

[atalef]

نقل قول از رافائلیچ

و یک نکته دیگر: «قطعات مصوب مجمع، بر خلاف تصمیمات شورای امنیت، از آنجایی که دارای قوت توصیه است، الزام آور نیست.»

البته.
آنها تشکیل دادگاه را توصیه می کنند.
و به نوعی به نظر من می رسد که کسی این توصیه را دنبال خواهد کرد.
به هر حال، به کل این روند توجه کنید. روسیه اصلاً طرف مناقشه نیست.
یا نیروهای مسلح اوکراین می نشینند یا شبه نظامیان.
چرا از آن خواسته می شود که نیزه ها را بشکند؟

[خراشنده]

و شورای امنیت آن را تأسیس می‌کند، پس بله... چرا اینجا مثل یک کمدی از آنها می‌پرسید آیا می‌شکنید؟
در ضمن، توجه داشته باشید که رسانه ها و سیاستمداران غربی در قدرت چیز بدی می گویند و فقط به روسیه نشان می دهند - پس از دادگاه یوگسلاوی چه انتظاری از دادگاه دور از ذهن آنها می توان داشت؟ بر اساس "تصمیمات" او، روسیه به سادگی باید از سازمان ملل خارج شود زیرا این مجموعه قوانین بین المللی به طور کامل از ریل خارج شده است ...

خوب، اگر با سازمان ملل همه چیز خوب بود، باید دو دادگاه ایجاد می شد. یکی برای اوکراین با اودسا و جنگ داخلی و قتل روزنامه‌نگاران و سیاستمداران مخالف (اکنون)، دومی برای سه سقوط هواپیمای مسافربری مالزی زیرا آنقدر معمول است که تصادف نمی‌کند. اما به نوعی به نظر می رسد که حتی یک دورگا ایجاد نخواهد شد.

[نوع]

از کجا اطلاعاتی در مورد نتایج دادگاهی که هنوز تشکیل نشده به دست آورده اید؟ به نظر شما چرا آنها می خواهند بالای اوکراین را مقصر بدانند؟
منطق این است که شما نمی توانید نیمه منصف باشید: یا شما (سازمان ملل) در مورد تمام جنایاتی که تحت معیارهای شما هستند تحقیق کنید (دزدان دریایی، داعش، القاعده، بمب گذاری در آسمان خراش ها، کشتن قذافی و هزاران لیبیایی در قلمرو خود، هر دو). بوئینگ‌ها، انقلاب‌های رنگی) یا اصلاً این کار را انجام ندهید. منطق این است که از تبعیض علیه روسیه جلوگیری شود (که در یک انتخاب مغرضانه خاص خشم بین المللی "عادلانه" بیان می شود).
"هیچ متقاضی وجود ندارد" - منظورتان این است که چنین سابقه ای وجود ندارد؟

[atalef]

نقل قول از Kindof

از کجا اطلاعاتی در مورد نتایج دادگاهی که هنوز تشکیل نشده به دست آورده اید؟ به نظر شما چرا آنها می خواهند بالای اوکراین را مقصر بدانند؟

روسیه حقایق کافی و نسخه های 100% دارد

نقل قول از Kindof

منطق این است که شما نمی توانید نیمه منصف باشید: یا شما (سازمان ملل) در مورد تمام جنایاتی که تحت معیارهای شما هستند تحقیق کنید (دزدان دریایی، داعش، القاعده، بمب گذاری در آسمان خراش ها، کشتن قذافی و هزاران لیبیایی در قلمرو خود، هر دو). بوئینگ‌ها، انقلاب‌های رنگی) یا اصلاً این کار را انجام ندهید.

هیچ منطقی در این امر وجود ندارد و روسیه از آن آگاه است، زیرا هرگز پیشنهاد ایجاد دادگاهی برای این موارد را نداده است.

نقل قول از Kindof

منطق این است که از تبعیض علیه روسیه جلوگیری شود (که در یک انتخاب مغرضانه خاص خشم بین المللی "عادلانه" بیان می شود).

و روسیه چطور؟ سوال فقط می تواند نیروهای مسلح اوکراین یا شبه نظامیان باشد

[خراشنده]

چرا؟ ممکن است یک F-22 دیگر باشد... او نامرئی است

امروز یا دیروز اینجا "یک نسخه دیگر" وجود داشت، زیرا حشره شوید گزارش داد که او کسی را در این نزدیکی ندیده است، اما "بزرگ"، همانطور که بود، از داخل منفجر شد ...

یا حتی یک اف 35 ... اسرائیل هنوز اف 35 ندارد؟

[مه جنگلبان]

نقل قول از atalef

به هر حال دادگاه ایجاد خواهد شد، برای این کار، 2/3 رای در مجمع عمومی کافی است - و در 15 سپتامبر خواهد بود.

صبر کن و ببین...

[سولووی]

هنوز باید تا شهریور صبر کنیم!

[گونیا]

شما سرسختانه خط خود را خم می کنید و قبلاً بیش از یک بار به شما توضیح داده شده است که هیچ کس اوکراین را مجرم نخواهد کرد! من با ژنرال موافقم. این دادگاه را به همان اندازه می کشانند! و به نظر من این یک جنگ خواهد بود، از قبل باز و داغ! چه کسی فرمانده کل خود را تسلیم می کند و داوطلبانه زانو می زند؟!

[rotmistr60]

atalef عزیز، اگر به نظر شما چورکین قانع کننده به نظر نمی رسد، می توانید به من بگویید که نماینده ایالات متحده و نماینده اوکراین چقدر قانع کننده هستند.

من کاملا متوجه چورکین نشدم

و شما در حیفا درک آن دشوار است. برای شما دشوار است که یک فرد روسی را درک کنید که دولت ها و "مغزهای" کوچک سعی در گسترش پوسیدگی دارند. شما متوجه نمی شوید که چورکین در شورای امنیت سازمان ملل از روسیه دفاع می کند که اخیراً به شاخه ای از ایالات متحده تبدیل شده است. شما چیز زیادی از زندگی روسی نمی فهمید.

[veksha50]

نقل قول: rotmistr60

شما چیز زیادی از زندگی روسی نمی فهمید.

او همه چیز را می فهمد ...

یک تحریک کننده باهوش و باهوش نشسته و مدام بسیاری از ما را ترول می کند...

او به VO می رود - دوست دارد کار کند، و - حواس تان باشد - اگرچه هر روز و در مورد هر موضوعی انبوهی از موارد منفی دارد، اما هرگز به جمجمه ها نرفته است... پارادوکسی شبیه به پارادوکس های تحقیق یک بوئینگ سرنگون شد...

[rotmistr60]

A. Romanov همیشه از او حمایت می کند. گاهی اوقات حتی عجیب است، اما برای اینکه تصویر خراب نشود، گاهی اوقات با او موافق نیست. و از پارادوکس ها، یک مثال ساده - رومانوف نظرات من را چند بار حذف کرد، ظاهراً به اشتباه (این پس از درخواست من از مدیران بود).

[خراشنده]

ادمین ها هم ترجیحات خودشون رو دارن...

[DEFINDER]

نقل قول از atalef

و چرا آن را ایجاد نکنید و کل نخبگان اوکراینی را در اسکله قرار ندهید

من با این موافقم، اما محاکمه به شرح زیر انجام می شود - یک ضبط صوتی جعلی از مذاکرات شبه نظامیان مبنی بر اینکه آنها یک هواپیما را سرنگون کرده اند ارائه می شود و بدون توجه به شواهد ارائه شده توسط روسیه بلافاصله حکم صادر می شود. و من نمی دانم با این وضعیت چه کنم، با یوکوس هم همین اتفاق افتاد، شواهد ما به سادگی نادیده گرفته می شود.

[atalef]

نقل قول از DEfinder

من با این موافقم، اما محاکمه به شرح زیر انجام می شود - یک ضبط صوتی جعلی از مذاکرات شبه نظامیان مبنی بر اینکه آنها هواپیما را سرنگون کرده اند ارائه می شود و بدون توجه به شواهد ارائه شده توسط روسیه بلافاصله حکم صادر می شود. .

و روسیه چطور؟ روسیه دقیقاً در این امر شرکت نکرد. معلوم نیست مردم برای چه می جنگند؟
یا نیروهای مسلح اوکراین یا شبه‌نظامیان - فقط اوکراین ادعاهایی علیه روسیه دارد - بنابراین او خودش می‌تواند بنشیند.
در بدترین حالت، زاخارچنکو و پلوتنیتسکی - خوب، آنها می نشینند - با دیگران مبادله می شوند. آیا ارزش آن را دارد که روسیه به خاطر پایین آنها (و حتی در شدیدترین حالت) بند را بکشد؟

[خراشنده]

شما نمی فهمید - مشکلات شما ...

[habalog]

روز خوب. ما باید بیشتر نگاه کنیم: آنها حکومت نظامی را زندانی خواهند کرد - چه کسی به دنبال آنها خواهد آمد؟ بخش راست اگر PS از "سگ رام" قبلاً شروع به گفتگو کرده است، این یک پاراگراف است. آنها LDNR گناهکار را منصوب می کنند - آنها می توانند دستگاه را روی آن بگذارند، زیرا. هنوز عضو سازمان های بین المللی نیستند. روسیه منصوب خواهد شد - ما در حد شناور هستیم (اما رتبه خراب خواهد شد).

بنابراین معلوم می‌شود که کسانی که حکومت نظامی را اداره می‌کنند به این دادگاه نیاز دارند - برای تسلط سرسختانه بر فابرژ کل حکومت.

چرا دیپلمات های ما از این معجون استقبال نمی کنند؟ من فقط یک گزینه دارم - از نظر استراتژیک، فدراسیون روسیه علاقه ای به آن ندارد چنین پایان درگیری این بدان معناست که دیپلمات های ما خط خود را خم خواهند کرد و همچنان اوکراین را به اتحادیه اروپا یا ایالات متحده آمریکا آویزان خواهند کرد.

[nekot]

رفیق عطالف می لرزد. این موضع روسیه بیش از یک بار در هفته گذشته قبل از رای گیری بیان شد: انفجار بوئینگ یک جرم جنایی است، در مورد "تهدید نیست" - کلمات را از متن خارج نکنید، یعنی اشاره نویسندگان پیش نویس. قطعنامه فصل 7 منشور سازمان ملل متحد که می گوید: «شورای امنیت وجود هرگونه تهدید علیه صلح، هرگونه نقض صلح یا اقدام تجاوزکارانه را تعیین می کند و توصیه هایی ارائه می دهد یا تصمیم می گیرد که چه اقداماتی باید مطابق با مواد 41 اتخاذ شود. و 42 برای حفظ یا بازگرداندن صلح و امنیت بین المللی." و سپس مقالات جالبی در مورد نیروهای بین المللی وجود دارد که به اصطلاح برای برقراری صلح ایجاد می شوند. . گوش های کی اینجا بیرون زده اند، امیدوارم نیازی به توضیح نباشد؟ یک دادگاه بین المللی برای تعیین و مجازات عاملان کافی است. دادگاه "بین المللی" قبلاً خود را در یوگسلاوی تثبیت کرده است، و ساده لوحانه است که از آن انتظار داشته باشیم که بالای اوکراین را زندانی کند، بنابراین نیازی به آهنگ هایی در مورد این واقعیت نیست که روسیه به دلایلی "از حکومت نظامی دفاع می کند" ، این برای احمق های ساده لوح است. در مورد استدلال شما مبنی بر اینکه در پرونده های بوئینگ ایرانی «معلومان مشخص بودند»، پس از این چه؟ دادگاه، مانند هر دادگاهی، تمام شرایط جنایت را بررسی می کند و مرتکبین خاص را مجازات می کند، علاوه بر این، در مورد ایرانی ها، دلایل بیشتری برای گره زدن این موضوع به تهدید صلح و تجاوز نسبت به این پرونده وجود داشت، زمانی که اوکراین، که یک هواپیمای غیرنظامی را با استفاده از سامانه های هوانوردی و پدافند هوایی از منطقه جنگی عبور داد.

[جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند]

نقل قول از atalef

و چرا آن را ایجاد نکنید و کل نخبگان اوکراینی را در اسکله قرار ندهید

دوست من، بله تو مثل اشک بچه ساده لوح هستی! آیا واقعا فکر می کنید که آنها می خواهند دادگاهی برای مجازات اوکراین ایجاد کنند؟ آنها قبلاً تصمیم دادگاه را نوشته اند، روسیه و پوتین شخصاً مقصر هستند!

[atalef]

نقل قول از همو

! آیا واقعا فکر می کنید که آنها می خواهند دادگاهی برای مجازات اوکراین ایجاد کنند؟ در

نه، شاید شبه نظامیان، در هر صورت، راکت (هر کسی که بود) از خاک اوکراین بلند شد (در این مورد سوالی ندارم)

نقل قول از همو

آنها قبلاً تصمیم دادگاه را نوشته اند، روسیه و پوتین شخصاً مقصر هستند!

چگونه؟ غیر مستقیم؟ یا پوتین شخصا شلیک کرد؟
با مزخرفات دیگر بس است.

[خراشنده]

در هر صورت، Su-25 اوکراینی بود ...

از آنها بخواهید. براد تو اینجایی

[veksha50]

نقل قول: rotmistr60

برای چنین بارهای اخلاقی و روانی و پاسخ های کافی، باید با دستور پاداش داد.

هوم... احترامی که اکثر مردم روسیه برای او قائل هستند (امیدوارم اینطور باشد) بسیار بیشتر از دستورات فعلی است که به راست و چپ به افرادی مانند گورباچف ​​داده می شود ...

[massad1]

ایوانیچ حیاتی - آفرین! فقط کم فایده است - لااقل در چشمشان س.ث.اس - همه چیز شبنم خداست! به معنای واقعی کلمه به این می گویند "پرتاب مروارید جلوی خوک"

[دنیس 60 روسی]

من سبک کار ویتالی چورکین را دوست دارم. او یک وان آب سرد برای هر کسی پیدا می کند. به طور کلی خوب انجام شده است

[ادموند دانتس]

پودلیانا این است که در این شورای امنیت رؤسایی نشسته اند که از قبل می دانند کدام دکمه را فشار دهند. و سپس حتی شکستن شما شنیده نمی شود.

[atalef]

نقل قول از ادمون دانتس

پودلیانا این است که در این شورای امنیت رؤسایی نشسته اند که از قبل می دانند کدام دکمه را فشار دهند. و سپس حتی شکستن شما شنیده نمی شود

چین، ونزوئلا و شخص دیگری رای ممتنع دادند.
چرا رای مخالف ندادند؟

[massad1]

و شما، دوست من، ظاهرا نمی دانید؟ چین از داشتن حق وتو با چرخش خودداری می کند فقط یک بار می توان از آن استفاده کرد، زمانی که روسیه نمی تواند مسدود کند، چین را مسدود کنید! خوب، بقیه رفتند تا روابط را با کسی خراب نکنند

[SSR]

آیا نظر ونزوئلایی ها را شنیده اید؟ و به طور کلی، نکته این است که اگر بدانند وتو اعمال خواهد شد، "قایق را تکان دهند".

[vitaliy.rnd]

به هر حال دادگاه دیر یا زود ایجاد خواهد شد. تنها متهمان آنجا اوکراین و ایالات متحده خواهند بود.

[veksha50]

نقل قول از: vitaliy.rnd

به هر حال دادگاه دیر یا زود ایجاد خواهد شد. فقط متهمان آنجا اوکراین و ایالات متحده خواهند بود.

بله ... نیت خوب ... من می خواهم، با این حال، در شرایط فعلی - خوب، من فقط نمی توانم آن را باور کنم ...

متهم مدتهاست که منصوب شده است که نه دادگاه بلکه به دادگاه نیاز دارد ... و سخنان رئیس دادگاه اینگونه خواهد بود: "شما فقط مقصرید که من می خواهم غذا بخورم" ...

[فدرال]

شما می توانید بی پایان به سه چیز نگاه کنید: چگونه آتش می سوزد، چگونه آب جریان می یابد، و چگونه ویتالی چورکین در سازمان ملل کار می کند. دفاع از منافع روسیه در برابر اجنه یورومترس.

[ibu355yandex.ru]

نکته اصلی جلوگیری از نسخه رسمی اعلام شده مرگ بوئینگ است! اگرچه معلوم نیست چه چیزی را به ما اعلام خواهند کرد... با توجه به حرکات خوکلوپیتک ها، همه چیز قبلاً در آنجا تعیین شده است!

[نفوذگر]

با قضاوت بر اساس حرکات Hoclopithecus، همه چیز قبلاً در آنجا تعیین شده است!

[کمیسر NKVD]

من 100٪ تضمین می کنم که بیانیه ویتالی ایوانوویچ توسط نمایندگان "کل جهان متمدن" نادیده گرفته شود، همانطور که همیشه اتفاق می افتد. و راستگوترین رسانه های بیگانه و غیر مودبانه ما در این لحظه، گویی با چاقو کشته شده اند، سکوت خواهند کرد.

[ولادیمیر57]

آفرین، ویتالی ایوانوویچ! یک بار دیگر به داخل غرفه رانده شد. من احترام!

[mgfly]

نقل قول: KazakPatrol

...چطوری با این شبلا بدون حصیر ارتباط برقرار میکنه!!!!؟؟؟؟

"به انگلیسی فحش دادن وجود ندارد، حتی ملوانان مست در آنجا مانند یک رویداد اجتماعی ارتباط برقرار می کنند." © Goblin
و با توجه به سخنرانی، ویتالی به درستی گفت، مجرمان پیدا نشدند / صداگذاری نشدند (تحقیق طبقه بندی شده بود)، اما آنها کسی را برای مجازات پیدا کردند. همانطور که برای من - نقض روابط علّی در صورت، و به نظر می رسد این برای روانپزشکان است ...

[NKVD]

ویتای ما همه را پاره خواهد کرد، انگشت خود را در دهان خود نگذارید، همینطور ادامه دهید !!!!

[ناهوم]

چرا انقدر آشنا ویتالی ایوانوویچ البته باهوش و خوش تیپ است. تنها یک آرزو وجود دارد - اجرا نباید یکنواخت، اما روشن، حتی تا حدودی بیانگر، با مدولاسیون باشد. نه برای اعضای شورای امنیت، نه! برای کسانی که تلویزیون تماشا می کنند. آنها ابتدا باید متقاعد شوند. آنها رای دهنده هستند، آنها باید انرژی را احساس کنند و ببینند که گوینده از قلب، از روح صحبت می کند. آنها باید او را باور کنند!

[المپیاد 15]

من پخش را از جلسه تماشا کردم که چگونه می خواستم چیزی را به این پوزه های فریبنده بزنم (اگرچه این سبک رفتار من نیست) و سازمان ملل دور است. چگونه آنها برای قربانیان این فاجعه به ویژه پاور کشته شدند و من در مقابل چشمانم عکسهایی از کشته شدگان دونباس دارم: کودکان، زنان، افراد مسن.
منافقین هیچ رحمی ندارند.
اینکه روسیه چند بار موضوع اوکراین را در سازمان ملل مطرح کرد و رد شد، اینکه این همه نفر جان باختند، تقصیر بزرگ این نمایندگان در سازمان ملل است که از تصویب قطعنامه در مورد اوکراین خودداری کردند.
سازمان ملل نمی تواند اجازه دهد که این و هزاران تراژدی دیگر در صورتی که آنها به راه حل روسیه فکر کرده باشند، زمانی که وقایع در اوکراین به تازگی شروع شده است، اشک تمساح توسط کسانی ریخته می شود که هر کاری انجام دادند تا این تراژدی اتفاق بیفتد.
آنها می توانستند جلوی این کشتار را بگیرند و نخواستند، اما همچنان ادامه دارد، مردم همچنان می میرند.
و نه 7000 نفر در آنجا جان باختند - اینها فقط قربانیانی هستند که در سردخانه ها بودند، بلکه کسانی هستند که هنوز زیر آوار هستند، در جاده ها و کمربندهای جنگلی سوخته اند، در باغ ها دفن شده اند و به سادگی از گرسنگی مرده اند. چورکین این سوال را مطرح کرد که یک هیئت غیرنظامی در منطقه عملیات نظامی چه کرد؟
این منافقین کبال نیز اعلام کردند که تحقیقات با حضور نماینده روسیه در حال انجام است.
ونزوئلا، آنگولا و چین رای ممتنع دادند.

[atalef]

به نقل از: olimpiada15

چند بار روسیه موضوع اوکراین را در سازمان ملل مطرح کرده و رد شده است، اینکه این همه کشته شدند تقصیر بزرگ این نمایندگان در سازمان ملل است که از تصویب قطعنامه درباره اوکراین خودداری کردند.

علاوه بر این، موقعیت مشخص نیست، یک شانس واقعی برای آوردن کل نیروهای مسلح اوکراین و اوکراین به آب پاک وجود دارد، چرا مخالف است؟

به نقل از: olimpiada15

ونزوئلا، آنگولا و چین رای ممتنع دادند.

خوب، چین و آنگولا - قابل درک است (به طور کلی، چین همیشه کلبه من در لبه است) اما چرا ونزوئلا؟ آیا پول کافی به او دادند؟

[rotmistr60]

شما یک بار نوشتید که در روسیه متولد شده اید و دوستان زیادی در اینجا دارید. بذار شک کنم شما در روسیه به دنیا نیامدید، بلکه در خانواده ای سامی که از این کشور متنفر بودند (و به چه دلیل - بر وجدان شماست). و "دوستان" شما مشخصاً از همان جایی هستند که شما.
نیازی نیست سعی کنید ذهنیت یهودی خود را به روسی تغییر دهید. کار نخواهد کرد. رد شد.

[ناهوم]

همانطور که قرار دادن گاری قبل از اسب عادی نیست، تعیین یک دادگاه قبل از تکمیل تحقیقات در مورد فاجعه به همان اندازه عجیب است. این احساس وجود دارد که می تواند برای همیشه دوام بیاورد - دشوار است که حقایق را به خاطر شرایط سیاسی قاطی کنیم و سفید را سیاه بدانیم. همه اینها در دادگاه فرو می ریزد و برای "شریک ها" وضعیت فقط بدتر می شود. من نمی توانم دروغ بگویم، نمی خواهم حقیقت را بگویم. ما باید بی اساس، بر روی احساسات، با "افکار عمومی" بازی کنیم. خوب، بیخود نیست که یک سال پیش روسیه به همان اندازه بی اساس بود و بلافاصله مقصر این تراژدی را اعلام کرد؟ "خط" را باید تا آخر حفظ کرد!
در مورد ونزوئلا، ونزوئلا به سادگی نمی‌خواهد هیولای ستاره‌دار را برای زمان اضافی (و غیر ضروری) از دم بکشد. او همیشه آنجاست و فرصتی پیدا می‌کند تا همه کسانی را که کوچکتر از فیل یا کرگدن هستند، در بیاورد. ونزوئلا کوچکتر است. و هوگو چاوز در آنجا قدرت ندارد. او، در میان چیزهای دیگر، به نحوی عجیب "به موقع" درگذشت، ملکوت آسمان برای او ...

[ناهوم]

به نقل از: olimpiada15

یک هیئت غیرنظامی در منطقه عملیات نظامی چه کرد؟

یک نسخه تبلیغ نشده وجود دارد که شکار آن طرف بود - شماره 1 که قرار بود تقریباً در همان زمان و در امتداد همان راهرو (کمی زودتر) از آرژانتین پرواز کند ... از نظر ظاهری شبیه به هم بودند. من آن را باور نکردنی نمی دانم. «شریک ها» هیچ مرزی برای پستی ندارند.

[andrei332809]

و من پیشنهاد دادم یک بسته به چورکین بفرستم، چند پیچ ​​فولادی ضد زنگ M30x300 برای صرفه جویی در اعصاب و جوهر

[kartalovkolya]

شما می توانید در مورد چگونگی درست و دقیق استدلال وی. هواپیمای آنها سرنگون شد و شهروندان آنها نیز جان خود را از دست دادند، و آنها حتی اجازه نداشتند به تحقیق نزدیک شوند، چگونه ما هلند را "فانوس دریایی" حقیقت و عدالت داریم (یک سال تمام آنها در تلاش برای یافتن چیزی هستند که آنجا نیست، و هیچ اثری از شورشیان و روسیه حتی بیشتر از آن وجود ندارد)! و خنده دارترین و در عین حال بسیار ناراحت کننده این است که چقدر سریع (اگرچه آنها تمام مواد روسی کنترل عینی را دریافت کردند) ناگهان موضع خود را تغییر دادند! و چرا فقط "شبه نظامیان" جعبه های سیاه را به هلند دادند، چون نتیجه از ابتدا مشخص بود، اما حالا باید ثابت کنید که شتر نیستید! من شک ندارم که مسئولین مربوطه ما تمام داده های مربوط به بوئینگ را دارند، پس چرا بلافاصله با جعل کننده ها به پیشانی این حقایق "نزنیم"؟؟!!!! این همه "هیاهوی موش ها در سازمان ملل" تا حدی عجیب به نظر می رسد، اگرچه در اینجا چه عجیب است اگر سازمان ملل مدت طولانی است که خود را در یوگسلاوی و آفریقا و خاورمیانه بدنام کرده است، و وظیفه شناسانه تحمل می کند که چگونه ایالات متحده سم های کثیف خود را بر روی این سازمان مورد احترام قبلی پاک می کند!

[atalef]

نقل قول از: kartalovkolya

اما چیز دیگری تعجب آور است - این موقعیت مالزی است! هواپیمای آنها سرنگون شد و شهروندان آنها نیز جان خود را از دست دادند، و حتی اجازه نزدیک شدن به تحقیقات را نداشتند، چگونه هلند یک "فانوس دریایی" حقیقت و عدالت است (

درست نیست . مالزی در این تحقیقات شرکت دارد

نقل قول از: kartalovkolya

و خنده دارترین و در عین حال بسیار غم انگیز این است که چقدر سریع (اگرچه آنها تمام مواد روسی کنترل عینی را دریافت کردند) ناگهان موضع خود را تغییر دادند.

خوب ، این باید مرتب شود ، فقط در روسیه 4 نسخه کاملاً قابل قبول وجود دارد ، سپس اوکراینی ها ، شبه نظامیان وجود دارد - همه آنها 100٪ درست هستند.
با این حال باید آن را کشف کرد
یک دادگاه بین المللی می تواند (هنوز بهتر از یک دادگاه هلندی است) - اما به دلایلی روسیه مخالف است

نقل قول از: kartalovkolya

و چرا فقط "شبه نظامیان" جعبه های سیاه را به هلند دادند، چون نتیجه از ابتدا مشخص بود، اما حالا باید ثابت کنید که شتر نیستید!

چرا در ابتدا؟
حقایق احتمالاً به دور از ابهام هستند

[97110]

نقل قول از atalef

چرا در ابتدا؟
حقایق احتمالاً به دور از ابهام هستند

اگر حقایق پنهان است، پس «ابهام» هستند؟ آیا مکالمات کنترلرها "مبهم" است؟ داده های ماهواره های ایالات متحده نیز؟ با این حال، من یک منفی قرار می دهم.

[مکعب 123]

نقل قول از atalef

نقل قول: Igor39

آیا منطقی تر نیست که ابتدا عاملان این جنایت را پیدا کنیم و سپس آنها را به دادگاه ببریم؟

در واقع، دادگاه یک دادگاه است. به نظر می رسد دادگاه مجرمان را مشخص می کند.

برای همین زوده!
دادگاه رسیدگی نمی کند. وظیفه آن مقایسه ادله دفاعی و دادستانی است. هنوز سابقه ای وجود نداشته است که دادگاه قبل از تکمیل تحقیقات شروع کند. به همین دلیل روسیه گفت - EARLY. تحقیقات هنوز کامل نشده است.

[گونیا]

جای تاسف نیست، اما اوضاع به آرامی اما مطمئناً به سمت یک آشفتگی خوب پیش می رود. و جنگ ظاهراً اجتناب ناپذیر است! دادگاهی ایجاد می شود و عاملان آن تعیین می شوند و سپس یا VVP به لاهه می رود و مانند میلوسویچ به پایان می رسد. یا ما موکاچوو را می گیریم و باروت در نهایت نظامی می شود - در یک دادگاه صحرایی در نزدیکی روستوف! اما چشمانی که یک جفت با *** دارند چه هستند و اینها از ساحل عاج هستند! برادران تبر خود را تیز کنید، دعوا نمی شود اجتناب کرد!

[veksha50]

نقل قول: گونیا

گناهکار منصوب می شود و سپس هر کدام از VVP به لاهه می رود و مانند میلوسویچ به پایان می رسد,

چی ؟؟؟...

Okstites، دوست من ... روسیه را برای چه کسی (یا چه چیزی) نگه می دارید ؟؟؟

[veksha50]

«فدراسیون روسیه پیش‌نویس قطعنامه‌ای درباره تشکیل دادگاه بین‌المللی علیه مسئولین سقوط هواپیمای مسافربری خطوط هوایی مالزی را مسدود کرده است».


راستش من از اغراق در این موضوع خسته شده ام ...

دنبال مقصر میگردی؟؟؟

من مدتهاست که از آشپزخانه خود اولین و مقصر اصلی را شناسایی کرده ام - این اوکراین است که اجازه (یا هدایت) پرواز هواپیما را بر فراز منطقه جنگی داده است ...

بگذار مسابقه را با این شروع کنند ... وگرنه یک سال تمام پوزه می جوند ...

[مسئول مطبوعاتی]

نقل قول: KazakPatrol

مرجع چورکین هر حرفی تایید شده و راستش یک چیزی رو نمیفهمم چطوری با این شبلا بدون حصیر ارتباط برقرار میکنه!!!!؟؟؟؟

و 100% جمعیت ما قبلاً این کار را انجام داده بودند!

[استانی]

روسیه به اوکراین این فرصت را داد تا طرح "ب" را ادامه دهد.

[بورت رادیست]

مثل مار در ماهیتابه می چرخند، چه چیز ناپسند دیگری. بله، مهم نیست که آنها در سیاست جهانی چه می کنند، روسیه یکی از اولین ویولن ها خواهد بود.

[ماریمان واسیلیچ]

نقل قول از atalef

من کاملا متوجه چورکین نشدم که دادگاه بوئینگ را با عدم وجود دادگاه برای دزدان دریایی سومالی مرتبط کنم؟
آن ها شما نمی خواستید دزدان دریایی بکارید. ما بالای اوکراین را نمی کاریم؟
منطق روشن نیست، و به طور کلی، چورکین بسیار قانع کننده به نظر می رسد و یک چیز از کل سخنرانی او دنبال می شود، انفجار بوئینگ یک تهدید نیست، بنابراین ما دادگاه نمی خواهیم. که چنین نامزدی وجود ندارد؟
و چرا آن را ایجاد نکنید و کل نخبگان اوکراینی را در اسکله قرار ندهید
خوب، او به یک دلیل خسته بود - به هر حال دادگاهی ایجاد می کنند، برای این، 2/3 رای در مجمع عمومی کافی است - و در 15 سپتامبر خواهد بود.
این تصمیم قابل وتو نیست.

دقیقاً به همین دلیل است که شما پشت صفحه کلید نشسته اید و V. I. Churkin در شورای امنیت سازمان ملل متحد است. برای افرادی مثل شما در لایو ژورنال، کاساد توضیح داد که چرا این دادگاه یک تحریک کامل بود و نه یک محاکمه صادقانه. و آغازگران آن می خواستند قربانیان را خراب کنند، مهمترین چیز برای آنها تحریک روسیه است. لاوروف و چورکین دیپلمات های عالی هستند و آنها این را درک می کنند و مناصب بالایی را اشغال می کنند، زیرا آنها استادان حرفه خود و از بالاترین طبقه هستند. و شما روی یک صندلی می نشینید و به کیبورد تجاوز می کنید، این تفاوت است.

[etti65]

شهروند کلیمکین از روسیه می آید، یعنی از منطقه کورسک، برای چنین هموطن شرم آور است.

[زین وار]

چورکین آفرین! می داند چگونه رقصندگان احمق را بشوید.

[1536]

"...چرا هواپیماهای غیرنظامی به منطقه ای فرستاده شدند که در آن خصومت ها در حال انجام است، جایی که آنها با هواپیما می جنگند، جایی که کارگران حمل و نقل نظامی در حال پرواز هستند؟ از روی طمع یا به دلایل دیگر؟ مسافران هواپیما ممکن بود نمی دانستند. که شما درگیری مسلحانه دارید "چرا هنوز ضبط مکالمات کنترلرهای ترافیک هوایی نظامی را ارائه نکرده اند؟ اینقدر برای مصونیت."

به لطف ویتالی ایوانوویچ چورکین، این منطق و عقل سلیم در هر عبارت او به نظر می رسد! تصور اینکه او چقدر دور از وطن خود خونسردی خود را حفظ می کند و از منافع روسیه و همه مردم صادق روی زمین دفاع می کند دشوار است. سوال بزرگ را پرسید!

[sania1304]

به من توضیح بده احمقانه! چرا مسدود شد؟ آیا این هدف نیست - شناسایی عاملان؟

[خراشنده]

زیرا در آنجا شناسایی نمی شوند، بلکه منصوب می شوند. آیا نمونه دادگاه یوگسلاوی در مورد صربستان چیزی به شما یاد داد؟

اینترپل و دیگران باید در شناسایی مشارکت داشته باشند، اما آیا آنها با نقض همه هنجارها، همه چیز را به عنوان راز طبقه بندی کرده اند، آیا مجاز به انجام آن هستند؟

[رزیر]

نقل قول از mgfly

نقل قول: KazakPatrol

...چطوری با این شبلا بدون حصیر ارتباط برقرار میکنه!!!!؟؟؟؟

"به انگلیسی فحش دادن وجود ندارد، حتی ملوانان مست در آنجا مانند یک رویداد اجتماعی ارتباط برقرار می کنند." © Goblin
و با توجه به سخنرانی، ویتالی به درستی گفت، مجرمان پیدا نشدند / صداگذاری نشدند (تحقیق طبقه بندی شده بود)، اما آنها کسی را برای مجازات پیدا کردند. همانطور که برای من - نقض روابط علّی در صورت، و به نظر می رسد این برای روانپزشکان است ...

در زبان انگلیسی کلمات و عبارات به شدت غیرچاپی زیادی وجود دارد.
روز قبل از تخریب بنای یادبود لنین در «میدان نزاله‌ژنوستی» با یکی از دوستانم در کیف بودم. و دوست چند زبانی من (7 زبان، از انگلیسی تا چینی) یک "فرهنگ لغات و اصطلاحات اصطلاحی انگلیسی" را در Khreshchatyk در یک کتابفروشی خرید. اصلا کتاب نازکی نیست :-))

[تامپسون]

نقل قول از atalef

من فقط نمی فهمم، طبق تمام داده های ارائه شده توسط روسیه (و در مورد دادگاه، روسیه به عنوان یکی از اعضای اتحاد جماهیر شوروی در آن شرکت خواهد کرد)، نیروهای مسلح اوکراین مقصر هستند، چرا روسیه تنها کسی است که مخالف محاکمه است؟

واقعا فکر میکنی دادگاه هست نه صندلی قضاوت؟؟؟
از هم اکنون در ابتدا مشخص است که مسخره سیاسی و تقلید دربار خواهد بود!!!
و خب اینجا با چی موافقیم؟؟؟
ضمن اینکه با توجه به تمام قوانین حقوقی و حتی ظرافت های آنها، ماجرای بوئینگ زیر بار دادگاه تریبونال نمی رود!

[رزیر]

نقل قول: تامپسون

نقل قول از atalef

من فقط نمی فهمم، طبق تمام داده های ارائه شده توسط روسیه (و در مورد دادگاه، روسیه به عنوان یکی از اعضای اتحاد جماهیر شوروی در آن شرکت خواهد کرد)، نیروهای مسلح اوکراین مقصر هستند، چرا روسیه تنها کسی است که مخالف محاکمه است؟

واقعا فکر میکنی دادگاه هست نه صندلی قضاوت؟؟؟
از هم اکنون در ابتدا مشخص است که مسخره سیاسی و تقلید دربار خواهد بود!!!
و خب اینجا با چی موافقیم؟؟؟
ضمن اینکه با توجه به تمام قوانین حقوقی و حتی ظرافت های آنها، ماجرای بوئینگ زیر بار دادگاه تریبونال نمی رود!

+ صد هزار میلیون
چند بار پوزخند دموکراسی را به ما نشان دادند، اساساً پوزخند را همان دموکراسی نشان داد.
اگر کسی به نحوی تعداد کسانی را که مرده اند و از انبوه ایده های "درخشان" "این" نابغه "لعنتی ترین دموکراسی جهان رنج می برند، محاسبه کند، آنگاه مکث خواهم کرد. حداقل اعداد را یادداشت می کنم. .
و سپس من، تحت این ارقام، از شورای امنیت سازمان ملل می خواستم که دادگاه بین المللی بسیار، بسیار، صحیح و صحیح را راه اندازی کند!
این لعنتی * دی نونا و نانو قضاوت !! و با بدبینی خاص!

[tyras85]

ویتالی چورکین! شما باهوش ترین سیاستمدار و نماینده روسیه در سازمان ملل و نه تنها هستید.
و مردم خوشحالند!" آیا مردم ما خوشحال هستند؟ آیا احمق هستند؟ خوشا به حال کسی که با آینده مشکلی ندارد!
آیا آن را داریم؟ نه، مردم روسیه را به خاطر منافع "بین المللی" رها نکنید. تماشای آنها ضروری است!!! اما نه به ضرر استاندارد زندگی مردم، حقوق بازنشستگی ناچیز، "بیانات" تمسخر آمیز "مدودف، دوورکوویچ و غیره".
ای ضامن قانون اساسی ضامن حقوق و آزادی های ما بس است دزدی، فساد، سودجویی جهانی!
دریافت کن، رئیس جمهور! روس ها احمق نیستند، برای جلوگیری از اسراف مالی اقدام کنید
روسیه!!! این وظیفه و تکلیف شماست!ما هر دشمنی را شکست خواهیم داد اما به قدرت فساد جهانی باختیم.شما با کی هستید؟مردم برای شما هستند! روسیه متحد دزدید و (توصیه من) از او فاصله گرفت!
شما باید به دوره چهارم ریاست جمهوری بروید، این یک هوی و هوس نیست، اما تاریخ و امنیت است! آنها در گذرگاه اسب را عوض نمی کنند! پس مردم روسیه را ثروتمند و شاد کنید.