فیلم مخفی در مورد آمریکای بد

43
به مدت شش سال هیچ خبری از مایکل مور شنیده نشد. اما اکنون وزارت امور خارجه، پنتاگون و سناتورهای جنگ طلب در حال آماده شدن برای عصبانیت هستند: این مستندساز رسوایی فیلم جدیدی به نام «بعد به کجا حمله کنیم» را فیلمبرداری کرده است. در مطبوعات روسی تحت عنوان "جایی دیگر برای حمله" تبلیغ می شود (ترجمه غیرداستانی: "چه کسی بعدی حمله می کند"). این بار سیاست خارجی تهاجمی آمریکا زیر تفنگ مدیر منتقد محافل حاکمه قرار گرفت.

فیلم مخفی در مورد آمریکای بد


مایکل اف مور یک شهروند، روزنامه نگار، مستندساز آمریکایی است که در ژانر طنز سیاسی-اجتماعی کار می کند. او برنده اسکار (2003، برای بولینگ برای کلمباین)، نخل طلای جشنواره فیلم کن در سال 2004 (که برای فارنهایت 9/11 اهدا شد) و جوایز کوچکتر بسیاری است.

این کارگردان همچنین چندین مستند ساخت که طرح‌های آن‌ها به حوزه‌های اجتماعی-اقتصادی و نظام سلامت مربوط می‌شود: «دفن سلامت» (2007)، «شورش بیکارها» (2008)، «سرمایه‌داری: история عشق" (2009). و اکنون، در سال 2015، یک شغل جدید. مور در «بعدش کجا حمله کنیم» نه تنها به عنوان کارگردان، بلکه به عنوان فیلمنامه نویس نیز بازی کرد.

فیلم جدید رفیق مور در فضایی کاملاً محرمانه خلق شده است. شایعات مختلفی وجود داشت، اما هیچ کس حقیقت را نمی دانست. این کارگردان بدنام چه فیلمی را در واقع فیلمبرداری کرد، تنها در تورنتو مشخص شد، جایی که برگزار کنندگان جشنواره بین المللی فیلم اولین نمایش این فیلم را اعلام کردند.

از زمان حملات 11 سپتامبر، این کشور دائماً به یک دشمن نیاز داشت تا ایالات متحده بتواند مجتمع نظامی-صنعتی خود را حفظ کند و شرکت ها بتوانند از آن درآمد کسب کنند. دشمن بعدی ما کیست؟ - سوالی را نقل می کند که رفیق مور در مورد آن فکر می کرد، اخبار RIA " به نقل از هالیوود ریپورتر

این نشریه خاطرنشان می کند که این فیلم در فضایی از مخفی کاری شدید فیلمبرداری شده است - گویی به گونه ای که هیچ کس در مورد فیلمبرداری مشکوک نیست. وب سایت جشنواره فیلم تورنتو در ماه سپتامبر می گوید که "مور با فیلمش پنتاگون را مجبور می کند تسلیم شود و خودش به آمریکا حمله کند."

به نقل از مور، «مسئله آمریکا در یک جنگ بی پایان موضوعی است که مدتی مرا به خود مشغول کرده و طنز لازم را برای این فیلم فراهم کرده است». "Lenta.ru".

این فیلم توسط خودش و همچنین تایا لسین و کارل دیل تهیه شده است.

انتقاد از واقعیت آمریکا و سیاست های کاخ سفید همیشه از سوی کارگردان از جمله در شبکه های اجتماعی وارد می شود. به عنوان مثال، در می 2015، مایکل مور در فیس بوک درباره تیراندازی در منطقه Isla Vista (نزدیک پردیس دانشگاه کالیفرنیا) پاسخ داد. یادداشت کارگردان نقل شده است اخبار RIA ".

او در مورد قتل عام در نزدیکی دانشگاه کالیفرنیا نوشت که چنین پدیده هایی قبلاً به "بخشی از زندگی عادی آمریکایی" تبدیل شده اند:

«درباره چیزی که قبلاً بخشی از زندگی عادی آمریکایی شده است، چه می توانم بگویم. در مورد این موضوع، من قبلاً همه چیز را 12 سال پیش گفتم (در فیلم "بولینگ برای کلمباین"): ما افرادی هستیم که می توان به راحتی با ترس ما را دستکاری کرد و ما را مجبور کرد خود را به آن ها مسلح کنیم. سلاحکه در حدود یک چهارم میلیارد تنه در خانه های ما ذخیره می شود. که برای نوجوانان ما و همچنین سارقان، بیماران روانی و به طور کلی هر کسی که می تواند سریع مجازات شود کاملاً قابل دسترسی است.


این کارگردان یادآور شد که ملت آمریکا در خشونت متولد شده است:

ما ملتی زاده خشونت هستیم که با خشونت مرزهای خود را پیش می‌بریم و به صاحبان قدرت در سراسر جهان اجازه می‌دهیم از خشونت برای به اصطلاح «منافع» آمریکایی، بلکه بیشتر شرکتی استفاده کنند. در واقع تنه، نه عقاب، نماد ملی ماست.»


مور گفت، در کشورهای دیگر نیز مردم در خانه‌های خود اسلحه نگه می‌دارند، کودکان فیلم‌های خشونت‌آمیز تماشا می‌کنند، بازی‌های ویدیویی خشونت‌آمیز انجام می‌دهند، اما در هیچ کشوری در جهان قتل عام هموطنان بی‌گناه مانند ایالات متحده امری عادی نشده است.

مور با استناد به تز معروف یک طرفه لابیست مرکزی تجارت اسلحه (انجمن ملی اسلحه)، او را به تمسخر گرفت:

وقتی انجمن ملی اسلحه به ما می گوید که "اسلحه مردم را نمی کشد، مردم مردم را می کشند"، این تمام حقیقت نیست. من آن را اینگونه بیان می کنم: اسلحه مردم را نمی کشد، آمریکایی ها مردم را می کشند.


برگزارکنندگان جشنواره فیلم تورنتو نمی توانند درک کنند که چگونه مور موفق شد فیلمبرداری فیلمش را برای مدت طولانی مخفی نگه دارد. تام پاورز، مستندساز گفت که این فیلم را دیده و بسیار تحت تاثیر قرار گرفته است. "خیلی خنده دار است. خیلی به موقع است این فیلم مطمئناً به طور گسترده مورد بحث قرار خواهد گرفت و توجه بسیاری را در سراسر جهان به خود جلب خواهد کرد. "Gazeta.ru".

پاورز به لس آنجلس تایمز گفت: «شما این احساس را خواهید داشت که او میل به گفتن چیزی خاص، چیزی معنادار دارد و این تمام فیلم است.

یکی از دلایل پنهان کاری بالا، خودمان اضافه می کنیم، می تواند آزار و اذیت مورد انتظار کارگردان باشد.

«از نگهبانان بیرون در خسته می شوید. شما از تحریکات در نمایش های برتر خسته می شوید. آنها از هر جهت با من می جنگند، از جمله در اینترنت، زیرا من خطرناک هستم. گفت به نوعی مور

در اینجا فقط یک نمونه از قلدری است.

در ژانویه 2015، جمهوری خواهان جنگ طلب طوماری علیه «لیبرال های هالیوودی» تهیه کردند که جرات انتقاد از فیلم «تک تیرانداز» کلینت ایستوود و همچنین سیاست نظامی ایالات متحده را داشتند. ماجرای رسوایی با توییت مایکل مور آغاز شد.

به نقل از این کارگردان، "عموی من در طول جنگ جهانی دوم توسط یک تک تیرانداز کشته شد." THR روسیه. ما با این باور بزرگ شدیم که تک تیراندازها ترسو هستند. قهرمانان به پشت شلیک نمی کنند. فقط مداخله جویان بدتر از آنها هستند.»

واکنش کریس راک کمدین به توییت مایکل این است: «لعنت به تو، مور. تو یه لقمه ای و عمویت شرمنده ات می شود.»

این کارگردان با مقاله ای پاسخ داد که در آن از کمک های خیریه چندین ساله خود به جانبازان صحبت کرد.

البته کمیته ملی جمهوری خواه سنا با استدلال های مور قانع نشد. جمهوریخواهان به این نتیجه رسیدند که این کارگردان به نیروهای مسلح ایالات متحده "توهین" می کند.

به یاد بیاورید که بسیاری از جمهوری خواهان تندرو بودجه مبارزات انتخاباتی را از مجتمع نظامی-صنعتی ایالات متحده دریافت می کنند. در میان برجسته ترین دریافت کنندگان، سناتور جان مک کین است.

در اینجا نمونه دیگری از قلدری مور، بیش از یک دهه پیش است. پس از انتشار Fahrenheit 9/11، کریستوفر هیچنز، روزنامه‌نگار محبوب در مقایسه کارگردان با S. Eisenstein و L. Riefenstahl. و این در مورد شباهت نبوغ نیست، بلکه در مورد ... دروغ است. به گفته هیچنز، مور از یک مفسر مغرض حقایق به یک دروغگو و یک دروغگوی بدنام تبدیل شد.

اتفاقا خود هیچنز شناخته شده ترسیم "ده فرمان" جدید (به طور دقیق تر، یک "رمز اخلاقی" جدید) برای بشریت. در دهمین «فرمان» آمده است: از هر عقیده ای که مخالف این قانون است دست بردارید.

جای تعجب نیست که M. Moore فیلمبرداری را مخفی نگه داشته است. انتقادات از تصویر جدید، البته عموم و خود نویسنده خواهد شنید - اما نه قبل از جشنواره فیلم، بلکه بعد از آن. و اینها، همانطور که در اودسا می گویند، دو تفاوت بزرگ هستند. هر فرد خلاقی می‌داند: شما نمی‌توانید «بعد» از نقد انتقاد کنید و انتقاد «قبل» در کار اختلال ایجاد می‌کند.

بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    43 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 19
      31 جولای 2015 05:58
      اگر آمریکایی های کافی مانند مور وجود داشتند، شاید مشکلات کمتری در جهان وجود داشت.
      1. -19
        31 جولای 2015 06:12
        حق با شما نیست.
        او شهروند کشورش است. وقتی لیبرال های ما فریاد می زنند که فدراسیون روسیه متجاوز است، ما فوراً آنها را به عنوان خائن به میهن امضا می کنیم. پس اینجا
        1. + 45
          31 جولای 2015 06:34
          خوب، چرا که نه. لیبرال‌های ما کشورشان را می‌فروشند، زیرا روسیه اکنون برای جایگاهی در آفتاب می‌جنگد. و به نظر من مور سعی می کند به آمریکایی ها هشدار دهد که اگر آمریکا به سیاست های خارجی و داخلی خود ادامه دهد، بیش از حد فشار خواهد آورد.
          1. 0
            1 مرداد 2015 10:57
            یعنی تکرار سرنوشت اتحاد جماهیر شوروی؟
        2. + 73
          31 جولای 2015 06:43
          نقل قول از شیک
          وقتی لیبرال های ما فریاد می زنند که فدراسیون روسیه متجاوز است، ما فوراً آنها را به عنوان خائن به میهن امضا می کنیم. پس اینجا

          اینطور نیست، مور از روسیه پول نمی گیرد، نمی دود تا در برابر سفرای ما تعظیم کند، بله، و سیاست های روسیه و ایالات متحده اساساً با یکدیگر متفاوت است.
          1. + 20
            31 جولای 2015 07:39
            من خودم را باور ندارم، با رومانوف موافقمخندان. اما چرا با یک تفسیر کافی موافق نیستید؟
            مور در هنگام تعیین سفیر جدید به سختی به سفارت روسیه دوید، به سختی برای دستورالعمل های جدید در مورد نوشتن فیلمنامه و فیلمبرداری فیلم به آنجا رفت. لیبرال های ما همیشه این کار را می کنند. آنها همچنین موفق به ارائه پیشنهادهایی برای مبارزه با "موهای قرمز" در ایالات متحده می شوند. مور، تا آنجا که من به یاد دارم، در خانه زندگی می کند و در مورد اتفاقاتی که در خانه اش می افتد صحبت می کند. و اگر دولت به طور ناگهانی اعطای کمک های مالی برای فیلم های ضد دولتی را متوقف کرد، گریه نمی کند، همانطور که "میتزی" ما این کار را کرد (من نمی توانم کلمه دیگری انتخاب کنم) زمانی که مدینسکی پایان دادن به بودجه جشنواره فیلم ضد روسی را اعلام کرد.
            1. +3
              31 جولای 2015 13:36
              میخوام زودتر فیلمشو ببینم
        3. +7
          31 جولای 2015 11:25
          یک رئالیست کافی را با یک لیبرال اشتباه نگیرید.
        4. +3
          31 جولای 2015 13:49
          حق با شما نیست.
          او شهروند کشورش است. وقتی لیبرال های ما فریاد می زنند که فدراسیون روسیه متجاوز است، ما فوراً آنها را به عنوان خائن به میهن امضا می کنیم. پس اینجا
          همین است، لیبرال های ما فقط فریاد می زنند و او پیوسته بر اساس واقعیت ها ثابت می کند. ما قبلاً در مورد حقوق در اینجا صحبت کرده ایم.
        5. +7
          31 جولای 2015 14:58
          اما این را می توان شهروندان ما نامید؟
        6. 0
          31 جولای 2015 16:37
          بنابراین لیبرال های شما دروغ می گویند و در نتیجه خائنان.
        7. 0
          1 مرداد 2015 05:11
          من مستند A. Mamontov "American Gulag" را تماشا کردم، آنها در شرایط بحرانی به یک واقعیت جالب اشاره می کنند: جنگ، شورش، بلایای طبیعی و تکنولوژیکی، حتی یک بحران مالی، رئیس جمهور می تواند فرمان 11051 را تصویب کند. به او قدرت مطلق دیکتاتوری می دهد، در اینجا شما و یک دموکراسی بزرگ
      2. +5
        31 جولای 2015 06:13
        حالا آقای مک کین با آب دهان او را پاشیده و از مجتمع نظامی-صنعتی محافظت خواهد کرد.
        1. +6
          31 جولای 2015 07:36
          من فیلم های مور به معنای مستند (چون فیلم های نازکی هم داره) دیدم خوشم اومد آفرین.
        2. +4
          31 جولای 2015 10:35
          نقل قول از لیتون
          حالا آقای مک کین با آب دهان او را پاشیده و از مجتمع نظامی-صنعتی محافظت خواهد کرد.

          اصلی به طوری که سرویس های مخفی او را حذف نکردند. خدا بیامرزدش! افرادی مانند مور هنوز هم می توانند مردم ایالات متحده را نجات دهند.
          1. +1
            31 جولای 2015 22:32
            من با شما موافقم EGOZA! نکته بد این است که افراد زیادی مانند MUR در ایالات متحده وجود ندارد یا به سادگی اکسیژن را قطع می کنند. بیشتر مانند مور در ایالات متحده آمریکا !!!
      3. +6
        31 جولای 2015 08:22
        چنین افرادی در ایالات متحده زیاد نیستند ...
        به عنوان مثال - کارگردان الیور استون .... و فیلم های هنری او بسیار صریح در مورد سیاست و اخلاق کشورش است و او یک فیلم مستند (10 سریال) "تاریخ ناگفته ایالات متحده" دارد.
        http://www.kinopoisk.ru/film/796729/
        من توصیه می کنم.
      4. +2
        31 جولای 2015 09:32
        کلینت ایستوود یک تقلید رقت انگیز از یک شاهین است.
      5. نظر حذف شده است.
    2. +1
      31 جولای 2015 06:28
      و قبل از سینما معلوم نبود که مقصر همه مشکلات روی زمین آمریکا باشد.
    3. + 11
      31 جولای 2015 07:02
      اولگ، ممنون که مور را به خاطر آوردی. عمو یک مستندساز سرگرم کننده و عالی است و از همه مهمتر حقیقت را قطع می کند.
      ما ملتی زاده خشونت هستیم که با خشونت مرزهای خود را پیش می‌بریم و به صاحبان قدرت در سراسر جهان اجازه می‌دهیم از خشونت برای به اصطلاح «منافع» آمریکایی، بلکه بیشتر شرکتی استفاده کنند. در واقع تنه، نه عقاب، نماد ملی ماست.»

      در اینجا، همانطور که می گویند، نظرات غیر ضروری است.
    4. 0
      31 جولای 2015 07:12
      خوب، یک فیلم وجود خواهد داشت، پس چه؟ آیا تأثیری بر شهروندان ایالات متحده خواهد داشت؟ آیا چیزی تغییر خواهد کرد؟
      نه! آنها با او به عنوان یک تحریک کننده رفتار می کنند، نویسنده را بدنام می کنند، خیانت را به او نسبت می دهند ... و تمام!
      برای کسانی که می فهمند، سیاست آمریکا از قبل مشخص است، اما برای کسانی که نمی فهمند، حتی در شکل ...
      صدا در بیابان!
      1. +5
        31 جولای 2015 09:15
        سردرگمی در اذهان آغاز فرآیند است.
    5. +2
      31 جولای 2015 07:26
      من با کمال میل نگاه خواهم کرد.
    6. +5
      31 جولای 2015 07:30
      ما ملتی زاده خشونت هستیم که با خشونت مرزهای خود را پیش می‌بریم و به صاحبان قدرت در سراسر جهان اجازه می‌دهیم از خشونت برای به اصطلاح «منافع» آمریکایی، بلکه بیشتر شرکتی استفاده کنند. در واقع تنه، نه عقاب، نماد ملی ماست.»... 1000 بار درسته .. و تاریخ کشورش رو میدونه ... حیف که همچین آدمایی تو آمریکا کمه .. ایالت های زامبی شده ZSHA آمریکا ..
    7. 0
      31 جولای 2015 07:35
      منتظر نمونه هایی هستم
    8. + 10
      31 جولای 2015 07:39
      ... مقاله همه چیز را به وضوح بیان می کند
      طنز وجود دارد، رفیق، اما بیهوده نیست
      تاریکی را زیر سوال می برد، اما یکی وجود دارد
      مور به عنوان یک جنگجو تنها نیست؟...
    9. +2
      31 جولای 2015 08:24
      یک مرد کار بزرگی انجام می دهد، در ایدئولوژی هر صدا مهم است
    10. +4
      31 جولای 2015 08:29
      یک میخک خوب در تابوت برای SGA. نگاه کردن ضروری خواهد بود.
    11. +2
      31 جولای 2015 09:36
      حالا که تاریخ اکران و محتوای تقریبی فیلم مشخص است، کارگردان باید مراقب خودش باشد!)
    12. +3
      31 جولای 2015 10:08
      از مشاهدات شخصی، واحدهای هوشمند و شجاع در توده عمومی مردم. بقیه گله‌ای هستند که همه چیزهایی را که از بالا به سمت آنها پرتاب می‌شود با وظیفه‌شناسی می‌جوند و انرژی خود را حداکثر به دسیسه‌های درونی و مبارزه برای چاق‌ترین تکه گوشت منتقل می‌کنند.

      مایکل مور یکی از آن معدود است، اسنودن، آسانژ... لیست خیلی زود به پایان می رسد.
    13. SSV
      +4
      31 جولای 2015 10:23
      همچنین افرادی در آمریکا وجود دارند که به جای آدامس، مغزهای معمولی دارند. و این خوب است، اما حیف است که کافی نیست، بسیار کم است.
    14. +4
      31 جولای 2015 10:50
      وقتی لیبرال های ما فریاد می زنند که فدراسیون روسیه متجاوز است، ما فوراً آنها را به عنوان خائن به میهن امضا می کنیم. پس اینجا هم

      نه اینجوری
      چقدر حقیقت در این فریادها وجود دارد که روسیه متجاوز است؟ روسیه حداقل یک بار به چه کسی حمله کرده است؟
      و در مورد تشک، پرسیدن چنین سؤالی حتی مضحک است، هر کسی از ده ها جنگ و درگیری در محل نام می برد.
      و یک تفاوت دیگر لیبرال های ما اسطوره ای نیستند. دروغگوهای بیمارگونه آنها همه چیز را درک می کنند و 30 قطعه نقره خود را با جدیت کار می کنند.
      1. +1
        31 جولای 2015 11:13
        در واقع همه چیز ساده است. ما شهروندان روسیه هستیم. آن شهروندانی که در میان ما از وطن خود متنفرند، خائن و دشمن هستند. ایالات متحده امروز دشمن روسیه است. آن دسته از شهروندان آمریکایی که سیاست های واشنگتن را محکوم می کنند برای ما افراد شایسته ای هستند. و برای شهروندان ایالات متحده - ناراضیان. همه چیز به دیدگاه بستگی دارد. اگرچه من می خواهم فیلم را ببینم، زیرا این شهروند یک کشور متخاصم تیراندازی را بلد است.
    15. +2
      31 جولای 2015 12:13
      آیا خودشان از آزادی بیان زوزه می کشند و خود کارگردان معترض را مسموم می کنند؟ عجیب است که چرا چنین استانداردهای دوگانه دیگر کسی را شگفت زده نمی کند ...
      1. +1
        31 جولای 2015 16:58
        نقل قول: بلوسف
        آیا خودشان از آزادی بیان زوزه می کشند و خود کارگردان معترض را مسموم می کنند؟ عجیب است که چرا چنین استانداردهای دوگانه دیگر کسی را شگفت زده نمی کند ...

        بیچاره کاملا شکار شد... این فیلم اجازه ساخت پیدا کرد و توقیف نشد. او ظاهراً پول کافی برای فیلمبرداری دارد - فکر می کنم اسپانسرهایی وجود دارند و به آنها فشار نمی آید. در واقع، ما پیشاهنگ داریم و آنها جاسوس دارند. همه چیز در مورد دیدگاه است
    16. +2
      31 جولای 2015 12:42
      با کمال تعجب، اگر فیلم های علمی تخیلی آمریکایی اواخر دهه 80 و 90 را به یاد بیاوریم، می توانیم نتیجه بگیریم که ایده اصلی فیلم ها این ایده بود که شرکت های فراملیتی قدرت را در جهان به دست می گیرند که "بهشت روی زمین" را برای لایه جداگانه ای از همکاران نزدیک و بقیه مردم زندگی بدی دارند. و یک یا گروه کوچکی از مردم ظاهر می شوند که با سلطه انحصارها مبارزه می کنند.
      1. +1
        31 جولای 2015 23:07
        آیا موضوع این نیست؟
    17. +1
      31 جولای 2015 12:46
      اخیراً هنگام تماشای فیلم شوروی "پادشاهان و کلم" متوجه شباهت کامل داستان فیلم با وقایع اوکراین شدم. حیف است که نمی توانم یک سکانس صوتی را با کلمات شخصیت های سیاسی فعلی اوکراین روی تصویر قرار دهم.
      1. لنیوت
        +2
        31 جولای 2015 13:53
        این فیلم شوروی است، اما بر اساس آثار O.Henry.
        او در آغاز قرن گذشته در مورد آن نوشت. hi
    18. +1
      31 جولای 2015 16:01
      من مشتاقانه منتظر این فیلم خواهم بود خوب
    19. +1
      31 جولای 2015 18:14
      نمی توانم صبر کنم تا ببینم
    20. +3
      31 جولای 2015 20:17
      آمریکایی ها می گویند روس ها "حیوان" هستند. من فیلم بولینگ برای کلمبینی را تماشا کردم. و من به این نتیجه رسیدم که آمریکایی ها فقط یک هیولا هستند
      عجیب است که آنها از همان لحظات اولیه تولد مجوز داشتن سلاح را صادر نمی کنند، زیرا دنیا با خطرات زیادی روبرو است.
    21. +2
      31 جولای 2015 20:57
      نقل قول از: BilliBoms09
      آمریکایی های مناسب تری مانند مور وجود خواهند داشت

      او از جمله یک پدراست و مدافع فعال حقوق کودکان است.
      او چندین فیلم در مورد بدی زندگی مردمان (در ایالات متحده آمریکا و کشورهای دیگر) ساخت.
      پس نیازی به اغراق نیست...
      و نگرش نسبت به او در آمریکا مبهم است - که کاملاً منصفانه است.
      او عاشق پنجره لباس پوشیدن، شوکه کردن، عوام فریبی و «آزادی روابط شخصی» است. اون بز...
    22. 0
      31 جولای 2015 23:03
      که هزینه گزارش هایش را پرداخت می کند. با این حال، او مرد شجاعی است، این مور، حتی با هر گرایشی. با قضاوت بر اساس ویدیوهای یوتیوب، ویدیوهای او در سراسر اقیانوس تماشا می شوند. این اسنودن نیست که معلوم نیست کیست
    23. 0
      31 جولای 2015 23:22
      - خب، بزها با هم فرق دارند...
    24. 0
      1 مرداد 2015 00:47
      فیلم های قبلی او بسیار آموزنده بود. امیدوارم این یکی هم همینطور باشه حتما نگاه میکنم.
    25. 0
      3 مرداد 2015 12:22
      نقل قول: آل نیکولایچ
      خوب، یک فیلم وجود خواهد داشت، پس چه؟ آیا تأثیری بر شهروندان ایالات متحده خواهد داشت؟ آیا چیزی تغییر خواهد کرد؟
      نه! آنها با او به عنوان یک تحریک کننده رفتار می کنند، نویسنده را بدنام می کنند، خیانت را به او نسبت می دهند ... و تمام!
      برای کسانی که می فهمند، سیاست آمریکا از قبل مشخص است، اما برای کسانی که نمی فهمند، حتی در شکل ...
      صدا در بیابان!

      به قول معروف "قطره سنگ را می سایید"! اگر زمان کافی برای آموزش مردم آمریکا وجود داشت و همه چیز را می خوردند بدون اینکه به عواقب چنین زندگی بی فکری فکر کنند. مور را می توان یک وطن پرست واقعی SGA و مربی مردم SGA نامید! hi

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"