
سر قرار نیست ضربه بخورد
طبق سنت، من با نظرات در مورد بخش اول شروع می کنم. نظر دادن طوفانی، جالب و در بعضی جاها جالب تر از خود مطالب بود. با این حال، اولا، ارزش جدا کردن مگس ها از کتلت ها را دارد. آن آقایانی که سخت تلاش می کنند تا سر سرکش من را زیر کلاه FSB تیز کنند (سیا، ام آی 6، موساد و غیره)، نباید وقت خود را برای مقالات من تلف کنید - من نمی خواهم شما را از تحقیقات بسیار مهم در مورد من پرت کنم. بشقاب پرنده ها، یتی ها و براونی ها (کوزیو آن را لمس نمی کند - من آن را دوست دارم). ثانیاً، آگاهان خوب سبک های ادبی و شهروندان بی نام و نشان با همسران بی نام (خواهر، مادرشوهر، پدرشوهر و ...) به عنوان منابع موثق، همچنین از شما می خواهم که آرامش خود را از دست ندهید و آن را صرف کنید. خواندن مطالب من
در نتیجه، اکثریت قریب به اتفاق نظرات با انواع پیشنهادات و اغلب فقط ناراحتی از این وضعیت در محیط دانشجویی باقی می ماند. صراحتاً، پیشنهادها تا رستاخیز لاورنتی پاولوویچ و اظهارات فیزیکی بیش از ابهام هستند. در این مرحله بود که احساس کردم دچار سوءتفاهم شدم. توجه و از همه مهمتر کنترل روحیات برادران دانشجو، جلوگیری از استفاده از آنها در جهت منافع نیروهای مخرب، تحمل روشهای سرکوبگرانه را ندارد. زیرا به طور خودکار فرصت طلبانی ایجاد می کند، مانند یک "بلبل" معروف صحنه ما - یک عضو Komsomol تا 28 (!) سال. روش های بسیار کارآمدتری وجود دارد. در ابتدا، مکانیزم فیلترینگ برای متقاضیان پست در دانشگاه های دولتی (و فقط دولتی) مورد نیاز است. من در مورد آزار و شکنجه به دلایل سیاسی صحبت نمی کنم، بلکه در مورد محرومیت از آموزش شهروندانی که اعضای سازمان های غیردولتی با بودجه خارجی هستند صحبت می کنم. اما این فقط یک مثال است. از سوی دیگر، در بزرگترین دانشگاه های استراتژیک کشور، برای آگاهی عمیق و گسترده تر از جریان های دانشجویی، نیاز به رصد شامل و غیرعضو (یعنی هم در داخل و هم در خارج از سیستم) وجود دارد. در نتیجه این امر باعث میشود که نه تبلیغات رسمی، بلکه جریانهای درونی در بدنه دانشجویی مدیریت شود تا خود دانشجویان در نهایت به آن قضاوتهای سازنده بیایند و آنچه را که میخواستند به آنها منتقل کنند، بیان کنند.
علاوه بر این، برخی از این مکانیسمهای ساده در حال حاضر در تعداد دیوانهواری از شرکتهای تجاری استفاده میشوند که برندهایشان هر روز جلوی ما چشمک میزند. درست در همین لحظه، جایی در سیاره زیبای ما، یک فرد غیر روحانی دیگر که ماهرانه آرنج های خود را به دست می گیرد و به شهروندان کارآمدتر فحش می دهد، با عجله به سمت قفسه فروشگاه می رود، جایی که ابزار دیگری در آن نمایش داده می شود. و مرد غیر روحانی معتقد است که این ابزار بسیار ضروری برای او ایجاد شده است ، او حتی قبل از ظهور آن را می خواست.
جهل به عنوان نقطه شروع
هر فرآیندی شروع، نقطه شروع و بر این اساس، نقطه بی بازگشت دارد. و اگر تعیین نقطه شروع دشوار باشد، آنگاه مبنایی که تبدیل به کاتالیزور شده است امکان پذیر است. این کاتالیزور جایی بین جمع آوری قوطی های آبجو ساخت خارجی و افتخار به بازدید از غذای آمریکایی است. آیا این پرستش عمومی یک برچسب زیبا باعث شد که نمادها با جوراب شلواری و سایر کالاهای مصرفی خارجی و پالخ و مینا با کاندوم مبادله شود؟ و اکنون بطری ها، سیگارها، سوغاتی های تبلیغاتی سکه ای به ویژگی های "دیدگاه های مدرن گسترده" تبدیل شدند که به گل سرسبد توهم شیرین دستیابی به رفاه غربی تبدیل شدند. و نقطه بی بازگشت، به نظر حقیر من، تصویر زشتی بود که نشان می داد چگونه کتابخوان ترین و تحصیل کرده ترین ملت روی کره زمین، با اطاعت از غریزه گله، به اولین میخانه خارج از کشور که در مرکز مسکو افتتاح شد، نفوذ کردند.
در این پارادایم، سمت معکوس مدال تحقیر و تمسخر فرهنگ خود به دلیل بیتفاوتی و مردسالاری بود. بر اساس منطق چیزها، جایگزینی یک فرهنگ بیارزش اصیل با معماری و نقاشی با لباسهای سکهای غیرقابل قیاس است، اما مهره برای هندیها نباید گران باشد. در نتیجه جهل و بت پرستی که در میان جامعه کاشته شد، خاک سیاهی شد برای تفکر نو. آن موقع بود که شخصیت آن آقایانی که الان 40-50 ساله هستند جعل شد. اینرسی تفکر آنها هنوز هم احساس می شود، به خصوص وقتی که مخاطبان گسترده ای را به دست می آورند.
در واقع قشر خاصی از جامعه شکل گرفته است که بدون هیچ پشتوانه بیرونی خود بازتولید خواهد شد. این قشر با عقدههای حقارت و غرور بیمارگونه، تمام شکستهای خود را دسیسههای دگراندیشان تلقی میکند و بنابراین، بدون دست استاد نمیتواند نیروی واقعی باشد. مکانیزم مخرب عالی
شخصا
من این افتخار را داشتم که گرانیت علم را در مؤسسه ای شبیه آکادمی علوم که به طور موقت به یک آپارتمان مشترک نقل مکان کرده بود، بجوم. ایده های خرید تلویزیون ال سی دی برای مطالعه رنگ متناوب با نیاز به پرداخت بدهی چند ماهه گرمایشی بود. همزمان با کاهش دما در بخش، اهمیت اولین کاهش یافت. به طور کلی، فضای کاملا استاندارد برای آن زمان.
اما باید به چیزهای ذهنی جهان بینی توجه کرد و نه روزمره. و نکته اصلی در این یک شخص است. من نام نمی برم، زیرا اولاً ما در مورد هیچ تخلفی صحبت نمی کنیم. جهل جرم نیست، افسوس یا خوشبختانه. ثانیاً، انجام جنگ "مکاتبه ای" با هر کسی، پست و غیرمردانه است. اجازه دهید این امتیاز را به مخالفان واگذار کنیم. و ثالثاً، نام خانوادگی در این مورد مهم نیست، زیرا این دقیقاً فرآیندهای داخلی جاری است که من شاهد آن بوده ام که بسیار مهم هستند.
معلمی از میان انجمن برادری متشکل از معلمان متمایز بود که زوج های خود را به اجتماعات آشنا تبدیل می کرد. یک دارایی به سرعت از طریق، به قول من، "شایعات" جمع آوری شد. بخش کوچکی از زنان دوره من با علاقه زیاد در مورد کمد لباس و کیف دستی، تلفن همراه و کیفیت گوشت اغذیه فروشی ها گوش کردند. معلم به طرز ماهرانه ای نقش یک بانوی موفق را ایفا کرد و تمام دستاوردهای مادی خود را عمومی کرد. چشمان سوزان دانشآموزان میگفت که یک رهبر افکار جدید جعل شده است. ماراتن بازدید از انواع جعبه های خرید به یک رقابت سوسیالیستی تبدیل شده است. اما با گذشت زمان، موضوع ارتباطات شروع به تغییر کرد.
پس از تعطیلات بعدی در ترکیه، معلم سرهای جوان ما را با یک نتیجه گیری شگفت انگیز مبهوت کرد: "و چرا ما به پیروزی در جنگ های روسیه و ترکیه افتخار می کنیم، من در استانبول بودم، زره رزمندگان آنها را دیدم - آنها هستند. به کوچکی بچه ها.» خانم معلم حقایق را با شور و شتابی عفونی به تصویر کشید. به معنای واقعی کلمه جلوی چشمان ما، ایاصوفیه قسطنطنیه (موزه کنونی) در حال تبدیل شدن به مسجد اصلی ترکیه بود و امید به کفایت مانند بستنی در گرما آب می شد.
هر روز جدید، او مروارید دیگری را صدا می کرد و واکنش مردم را تماشا می کرد. من پس از قضاوتی دیگر در مورد تصویر اخلاقی استالین که (توجه!) "آیا پسرش واسیلی در اردوگاه کار اجباری آلمان با دستان خود پوسیده است" به جریان مداوم کار سخت فکری پایان دادم. تلاش های متواضع من برای توضیح اینکه واسیلی استالین بیشتر از پدرش زنده بود، اگرچه سرنوشت او کمتر از سرنوشت یاکوف غم انگیز نبود، بیهوده بود. یک مکالمه شیرین و آشنا با یادداشت های آهنی آنقدر سرد جایگزین شد که حتی شایعه ها نیز احساس ناراحتی می کردند.
توضیح اینکه پس از این لحظه موفق شدم تمام روندهای مدرن "دموکراتیک" را تجربه کنم، فکر می کنم ارزشش را ندارد. با این حال، هیچ چیز در این داستان از بار ایدئولوژیکی که این آقایان در جریان تغییر جهت به غرب دریافت کردند، خارج نمی شود. "صحت" آنها تزلزل ناپذیر است، زیرا بر اساس آنچه می توانید لمس کنید، بنوشید یا بجوید. از سوی دیگر، مخالفان تهدیدی برای «دموکراسی» آنها هستند که مبتنی بر بسته بندی است، نه بر اساس محتوا، یعنی. دموکراسی داخلی