بررسی نظامی

دانشگاه دولتی مسکو متعلق به کدام ایالت است؟ قسمت 2. جهل یا طرز تفکر

37
دانشگاه دولتی مسکو متعلق به کدام ایالت است؟ قسمت 2. جهل یا طرز تفکر


سر قرار نیست ضربه بخورد

طبق سنت، من با نظرات در مورد بخش اول شروع می کنم. نظر دادن طوفانی، جالب و در بعضی جاها جالب تر از خود مطالب بود. با این حال، اولا، ارزش جدا کردن مگس ها از کتلت ها را دارد. آن آقایانی که سخت تلاش می کنند تا سر سرکش من را زیر کلاه FSB تیز کنند (سیا، ام آی 6، موساد و غیره)، نباید وقت خود را برای مقالات من تلف کنید - من نمی خواهم شما را از تحقیقات بسیار مهم در مورد من پرت کنم. بشقاب پرنده ها، یتی ها و براونی ها (کوزیو آن را لمس نمی کند - من آن را دوست دارم). ثانیاً، آگاهان خوب سبک های ادبی و شهروندان بی نام و نشان با همسران بی نام (خواهر، مادرشوهر، پدرشوهر و ...) به عنوان منابع موثق، همچنین از شما می خواهم که آرامش خود را از دست ندهید و آن را صرف کنید. خواندن مطالب من

در نتیجه، اکثریت قریب به اتفاق نظرات با انواع پیشنهادات و اغلب فقط ناراحتی از این وضعیت در محیط دانشجویی باقی می ماند. صراحتاً، پیشنهادها تا رستاخیز لاورنتی پاولوویچ و اظهارات فیزیکی بیش از ابهام هستند. در این مرحله بود که احساس کردم دچار سوءتفاهم شدم. توجه و از همه مهمتر کنترل روحیات برادران دانشجو، جلوگیری از استفاده از آنها در جهت منافع نیروهای مخرب، تحمل روشهای سرکوبگرانه را ندارد. زیرا به طور خودکار فرصت طلبانی ایجاد می کند، مانند یک "بلبل" ​​معروف صحنه ما - یک عضو Komsomol تا 28 (!) سال. روش های بسیار کارآمدتری وجود دارد. در ابتدا، مکانیزم فیلترینگ برای متقاضیان پست در دانشگاه های دولتی (و فقط دولتی) مورد نیاز است. من در مورد آزار و شکنجه به دلایل سیاسی صحبت نمی کنم، بلکه در مورد محرومیت از آموزش شهروندانی که اعضای سازمان های غیردولتی با بودجه خارجی هستند صحبت می کنم. اما این فقط یک مثال است. از سوی دیگر، در بزرگترین دانشگاه های استراتژیک کشور، برای آگاهی عمیق و گسترده تر از جریان های دانشجویی، نیاز به رصد شامل و غیرعضو (یعنی هم در داخل و هم در خارج از سیستم) وجود دارد. در نتیجه این امر باعث می‌شود که نه تبلیغات رسمی، بلکه جریان‌های درونی در بدنه دانشجویی مدیریت شود تا خود دانشجویان در نهایت به آن قضاوت‌های سازنده بیایند و آنچه را که می‌خواستند به آنها منتقل کنند، بیان کنند.

علاوه بر این، برخی از این مکانیسم‌های ساده در حال حاضر در تعداد دیوانه‌واری از شرکت‌های تجاری استفاده می‌شوند که برندهایشان هر روز جلوی ما چشمک می‌زند. درست در همین لحظه، جایی در سیاره زیبای ما، یک فرد غیر روحانی دیگر که ماهرانه آرنج های خود را به دست می گیرد و به شهروندان کارآمدتر فحش می دهد، با عجله به سمت قفسه فروشگاه می رود، جایی که ابزار دیگری در آن نمایش داده می شود. و مرد غیر روحانی معتقد است که این ابزار بسیار ضروری برای او ایجاد شده است ، او حتی قبل از ظهور آن را می خواست.

جهل به عنوان نقطه شروع

هر فرآیندی شروع، نقطه شروع و بر این اساس، نقطه بی بازگشت دارد. و اگر تعیین نقطه شروع دشوار باشد، آنگاه مبنایی که تبدیل به کاتالیزور شده است امکان پذیر است. این کاتالیزور جایی بین جمع آوری قوطی های آبجو ساخت خارجی و افتخار به بازدید از غذای آمریکایی است. آیا این پرستش عمومی یک برچسب زیبا باعث شد که نمادها با جوراب شلواری و سایر کالاهای مصرفی خارجی و پالخ و مینا با کاندوم مبادله شود؟ و اکنون بطری ها، سیگارها، سوغاتی های تبلیغاتی سکه ای به ویژگی های "دیدگاه های مدرن گسترده" تبدیل شدند که به گل سرسبد توهم شیرین دستیابی به رفاه غربی تبدیل شدند. و نقطه بی بازگشت، به نظر حقیر من، تصویر زشتی بود که نشان می داد چگونه کتابخوان ترین و تحصیل کرده ترین ملت روی کره زمین، با اطاعت از غریزه گله، به اولین میخانه خارج از کشور که در مرکز مسکو افتتاح شد، نفوذ کردند.

در این پارادایم، سمت معکوس مدال تحقیر و تمسخر فرهنگ خود به دلیل بی‌تفاوتی و مردسالاری بود. بر اساس منطق چیزها، جایگزینی یک فرهنگ بی‌ارزش اصیل با معماری و نقاشی با لباس‌های سکه‌ای غیرقابل قیاس است، اما مهره برای هندی‌ها نباید گران باشد. در نتیجه جهل و بت پرستی که در میان جامعه کاشته شد، خاک سیاهی شد برای تفکر نو. آن موقع بود که شخصیت آن آقایانی که الان 40-50 ساله هستند جعل شد. اینرسی تفکر آنها هنوز هم احساس می شود، به خصوص وقتی که مخاطبان گسترده ای را به دست می آورند.

در واقع قشر خاصی از جامعه شکل گرفته است که بدون هیچ پشتوانه بیرونی خود بازتولید خواهد شد. این قشر با عقده‌های حقارت و غرور بیمارگونه، تمام شکست‌های خود را دسیسه‌های دگراندیشان تلقی می‌کند و بنابراین، بدون دست استاد نمی‌تواند نیروی واقعی باشد. مکانیزم مخرب عالی

شخصا

من این افتخار را داشتم که گرانیت علم را در مؤسسه ای شبیه آکادمی علوم که به طور موقت به یک آپارتمان مشترک نقل مکان کرده بود، بجوم. ایده های خرید تلویزیون ال سی دی برای مطالعه رنگ متناوب با نیاز به پرداخت بدهی چند ماهه گرمایشی بود. همزمان با کاهش دما در بخش، اهمیت اولین کاهش یافت. به طور کلی، فضای کاملا استاندارد برای آن زمان.

اما باید به چیزهای ذهنی جهان بینی توجه کرد و نه روزمره. و نکته اصلی در این یک شخص است. من نام نمی برم، زیرا اولاً ما در مورد هیچ تخلفی صحبت نمی کنیم. جهل جرم نیست، افسوس یا خوشبختانه. ثانیاً، انجام جنگ "مکاتبه ای" با هر کسی، پست و غیرمردانه است. اجازه دهید این امتیاز را به مخالفان واگذار کنیم. و ثالثاً، نام خانوادگی در این مورد مهم نیست، زیرا این دقیقاً فرآیندهای داخلی جاری است که من شاهد آن بوده ام که بسیار مهم هستند.

معلمی از میان انجمن برادری متشکل از معلمان متمایز بود که زوج های خود را به اجتماعات آشنا تبدیل می کرد. یک دارایی به سرعت از طریق، به قول من، "شایعات" جمع آوری شد. بخش کوچکی از زنان دوره من با علاقه زیاد در مورد کمد لباس و کیف دستی، تلفن همراه و کیفیت گوشت اغذیه فروشی ها گوش کردند. معلم به طرز ماهرانه ای نقش یک بانوی موفق را ایفا کرد و تمام دستاوردهای مادی خود را عمومی کرد. چشمان سوزان دانش‌آموزان می‌گفت که یک رهبر افکار جدید جعل شده است. ماراتن بازدید از انواع جعبه های خرید به یک رقابت سوسیالیستی تبدیل شده است. اما با گذشت زمان، موضوع ارتباطات شروع به تغییر کرد.

پس از تعطیلات بعدی در ترکیه، معلم سرهای جوان ما را با یک نتیجه گیری شگفت انگیز مبهوت کرد: "و چرا ما به پیروزی در جنگ های روسیه و ترکیه افتخار می کنیم، من در استانبول بودم، زره رزمندگان آنها را دیدم - آنها هستند. به کوچکی بچه ها.» خانم معلم حقایق را با شور و شتابی عفونی به تصویر کشید. به معنای واقعی کلمه جلوی چشمان ما، ایاصوفیه قسطنطنیه (موزه کنونی) در حال تبدیل شدن به مسجد اصلی ترکیه بود و امید به کفایت مانند بستنی در گرما آب می شد.

هر روز جدید، او مروارید دیگری را صدا می کرد و واکنش مردم را تماشا می کرد. من پس از قضاوتی دیگر در مورد تصویر اخلاقی استالین که (توجه!) "آیا پسرش واسیلی در اردوگاه کار اجباری آلمان با دستان خود پوسیده است" به جریان مداوم کار سخت فکری پایان دادم. تلاش های متواضع من برای توضیح اینکه واسیلی استالین بیشتر از پدرش زنده بود، اگرچه سرنوشت او کمتر از سرنوشت یاکوف غم انگیز نبود، بیهوده بود. یک مکالمه شیرین و آشنا با یادداشت های آهنی آنقدر سرد جایگزین شد که حتی شایعه ها نیز احساس ناراحتی می کردند.

توضیح اینکه پس از این لحظه موفق شدم تمام روندهای مدرن "دموکراتیک" را تجربه کنم، فکر می کنم ارزشش را ندارد. با این حال، هیچ چیز در این داستان از بار ایدئولوژیکی که این آقایان در جریان تغییر جهت به غرب دریافت کردند، خارج نمی شود. "صحت" آنها تزلزل ناپذیر است، زیرا بر اساس آنچه می توانید لمس کنید، بنوشید یا بجوید. از سوی دیگر، مخالفان تهدیدی برای «دموکراسی» آنها هستند که مبتنی بر بسته بندی است، نه بر اساس محتوا، یعنی. دموکراسی داخلی
نویسنده:
37 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 3 مرداد 2015 05:51
    + 11
    از سوی دیگر، مخالفان، بر اساس بسته بندی، و نه بر اساس محتوا، تهدیدی برای «دموکراسی» آنها هستند. دموکراسی داخلی



    من کاملا موافقم... با نگاه کردن به اینکه چگونه در ایالات متحده آمریکا (یکی از سنگرهای دموکراسی) با مخالفت و آزادی بیان مبارزه می کنند، به وضوح و به وضوح درک می کنید که دموکراسی آنگلوساکسون، به گفته چرچیل، به عنوان یک شر ضروری، به سادگی نمی تواند انتقاد را تحمل کند
    دروغ‌ها و دوگانگی‌های این سیستم بیشتر و بیشتر آشکار می‌شود... من می‌دانم که دموکراسی برای منتخبان و افراد غیرقابل لمس اختراع شده است... که هم در سیستم آنگلوساکسون و هم اینجا در روسیه موجود است.

    من طرفدار روابطی هستم که در طول تاریخ در ایالت (هر) ایجاد شده است ... می تواند مادرسالاری ، پدرسالاری ، دموکراسی ، سلطنتی ... هر چیزی و نفوذ به خانه دیگران با منشور آنها به کسی مجاز نیست و اولاً از همه، این دقیقاً کسانی هستند که از دموکراسی برتر صحبت می کنند.
    1. محمود
      محمود 3 مرداد 2015 06:08
      +5
      معلوم نیست چگونه فتیشیسم مانع از تمرکز این خانم ها و آقایان بر علم نمی شود. یا مدت زیادی است که علم در این مؤسسات وجود ندارد؟
      1. Albert1988
        Albert1988 3 مرداد 2015 09:47
        +9
        نقل قول: محمود
        یا مدت زیادی است که علم در این مؤسسات وجود ندارد؟

        متأسفانه در برخی مؤسسات دیگر علم وجود ندارد، هر چقدر هم که غم انگیز باشد. اما غم انگیزترین چیز این است که چنین افرادی در مؤسساتی وجود دارند که علم به طور فعال در حال حرکت است.
        در اینجا یک نمونه از تجربه من است: من خودم از دانشکده زیست شناسی دانشگاه دولتی مسکو فارغ التحصیل شدم. لومونوسوف، فوراً متذکر می شوم که زیست شناسان مردم خاصی هستند و تمایلی به رنج بردن از مزخرفات "لیبرال" ندارند. با این وجود، در میان کلیسای جامع "گارد قدیمی" یک بانوی مسن، یک متخصص خوب، یک معاون دائمی رئیس اداره وجود دارد، اما ... کاملاً شیفته غرب است: نظر غرب حقیقت در عالی ترین حالت است ( و نه در علم، بلکه در زندگی روزمره، فرهنگ، سیاست و غیره)، خوشبختی اصلی در زندگی رفتن به اروپا است ... در رابطه با اتفاقات شناخته شده اخیر، این خانم تقریباً دچار حمله قلبی شد - بالاخره ، ناگهان غرب در ورودی "بهشت" ما را خواهد بست ...
        بنابراین، افسوس که چنین افرادی حتی در دانشکده های "خاص" دانشگاه دولتی مسکو مانند زیست شناسی وجود دارند.
        و اگر شما دانشکده اقتصاد یا دانشکده جامعه شناسی را انتخاب کنید، به طور کلی، لیبرالیسم در لیبرالیسم و ​​لیبرالیسم باعث می شود ...
        1. کاربر
          کاربر 3 مرداد 2015 10:51
          +7
          حتی در چنین دانشکده های "خاص" دانشگاه دولتی مسکو


          سپس به یاد آوردم که چگونه مدودف، در حالی که هنوز رئیس جمهور بود، با بخش روزنامه نگاری دانشگاه دولتی مسکو ملاقات کرد، آنها آن را به صورت زنده نشان دادند (دانشجویان فارغ التحصیل و سال گذشته بودند)، بنابراین تقریباً به همه سؤالات او پاسخ یکسان بود، همه ما قبلاً اینجا شغلی پیدا کرد (سپس نام کشور، عمدتاً از اتحادیه اروپا آمد) و برای اقامت دائم جمع شد، زیرا در کشوری مانند روسیه نمی توان بیشتر با این روحیه زندگی کرد، پاسخ به تلاش های او برای شروع گفتگو چیزی شبیه این بود، همه چیز قطعی شد، ما اینجا فقط دیپلم می گیریم و می رویم.

          همانطور که می بینید، این داستان امروز نیست.
          1. مارک الکسیویچ
            مارک الکسیویچ 3 مرداد 2015 12:15
            +9
            نقل قول از کاربر
            حتی در چنین دانشکده های "خاص" دانشگاه دولتی مسکو


            سپس به یاد آوردم که چگونه مدودف، در حالی که هنوز رئیس جمهور بود، با بخش روزنامه نگاری دانشگاه دولتی مسکو ملاقات کرد، آنها آن را به صورت زنده نشان دادند (دانشجویان فارغ التحصیل و سال گذشته بودند)، بنابراین تقریباً به همه سؤالات او پاسخ یکسان بود، همه ما قبلاً اینجا شغلی پیدا کرد (سپس نام کشور، عمدتاً از اتحادیه اروپا آمد) و برای اقامت دائم جمع شد، زیرا در کشوری مانند روسیه نمی توان بیشتر با این روحیه زندگی کرد، پاسخ به تلاش های او برای شروع گفتگو چیزی شبیه این بود، همه چیز قطعی شد، ما اینجا فقط دیپلم می گیریم و می رویم.

            همانطور که می بینید، این داستان امروز نیست.
          2. Albert1988
            Albert1988 3 مرداد 2015 14:20
            +8
            نقل قول از کاربر
            سپس به یاد آوردم که چگونه مدودف، در حالی که هنوز رئیس جمهور بود، با دانشکده روزنامه نگاری دانشگاه دولتی مسکو ملاقات کرد.

            چگونه می توانم بگویم، اگر تمام فارغ التحصیلان ما از دانشکده روزنامه نگاری، دانشکده اقتصاد، به ویژه دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه دولتی مسکو و دانشکده عالی اقتصاد به طور کامل برای اقامت دائم به خارج از کشور بروند، صادقانه بسیار خوشحال خواهم شد. - عالی است: چنین پاکسازی کشور از عناصر لیبرال به این صورت است که نیازی به "اعدام های دسته جمعی" نیست، و با توجه به اینکه حدود 2/3 آنها در مکان های تجاری در آنجا تحصیل می کنند، به طور کلی عالی است))))
            1. fevg
              fevg 5 مرداد 2015 16:26
              +1
              در لیبرالسالاری خود، به دلایلی، روسیه دائماً از فرانسه پیروی می کند؟ مارسی؛ گیوتین; سرنگونی مقامات قانونی و دیگر ارواح شیطانی پس از آزمایش در فرانسه در کشور ما ظاهر می شود. آخرین شورش دانشجویی در سال 1968 ذهنیت اروپای نسبتاً مردسالار را تغییر داد. دگل رفت.
              مجسمه ای از آن سوی اقیانوس که برای صدمین سالگرد تجزیه طلبی اهدا شده است، مشعل جنگ را با پشتکار به اهتزاز در می آورد.
              اکنون در کشور خروس پیروزی منحرفان بر ارزش های مسیحی و تسلیم در برابر دولت "ایده آل" است.
              آیا این ما را هم تهدید می کند؟ من بدم نمی آید که اونیست های ما به کشور تحولات بروند.
    2. سیبرالت
      سیبرالت 3 مرداد 2015 07:51
      +3
      به نوعی مادرسالاری قبل از پیدایش دولت ها بوده و ربطی به ساختار آنها ندارد خندان اف.انگلس اثر فوق العاده ای دارد «منشا خانواده، مالکیت خصوصی و دولت». من توصیه می کنم. hi
    3. صفر
      صفر 3 مرداد 2015 07:54
      + 12
      نقل قول: همان LYOKHA
      من طرفدار روابطی هستم که به طور تاریخی در دولت (هر) توسعه یافته است ... می تواند مادرسالاری، پدرسالاری، دموکراسی، سلطنت ... هر چیزی و هیچ کس اجازه ندارد با منشور خود وارد خانه دیگران شود و به ویژه کسانی که از اولویت دموکراسی صحبت می کنند.


      قبلا شکسته است!
      ما طبق منشور آنها زندگی می کنیم (آنها منشور ما را فراموش کردند) و کم کم داریم حباب می زنیم و بخار می کنیم.
      و نویسنده مقاله، ارائه مکانیزم فیلتراسیون برای متقاضیان پست در دانشگاه های دولتی، به هیچ وجه به منشور آنها مربوط نمی شود.
      از سفیدکردن نمای خانه پوسیده محکمتر نمی شود.
      1. Albert1988
        Albert1988 3 مرداد 2015 09:51
        +4
        نقل قول از nils
        و نویسنده مقاله، ارائه مکانیزم فیلتراسیون برای متقاضیان پست در دانشگاه های دولتی، به هیچ وجه به منشور آنها مربوط نمی شود.

        خب هیچ مکانیزم فیلترینگی بدون تغییر اساسنامه دانشگاه نمیشه معرفی کرد، یعنی مثلا یه بند مثل مثلا:
        "معلم ممنوع است که بین دانش آموزان به نفع یک جنبش سیاسی خاص و غیره تبلیغ کند، ترکیب فعالیت در یک NGO / NGO که در فعالیت های سیاسی فعالیت می کند با فعالیت های آموزشی و غیره ممنوع است."
        لازم است نه تنها در قانون مربوطه نوشته شود، بلکه در اساسنامه دانشگاه نیز تکثیر شود، در غیر این صورت از آن عبور می کنند.
      2. آلتونا
        آلتونا 3 مرداد 2015 15:10
        +3
        نقل قول از nils
        ما طبق منشور آنها زندگی می کنیم (آنها منشور ما را فراموش کردند) و کم کم داریم حباب می زنیم و بخار می کنیم.
        و نویسنده مقاله، ارائه مکانیزم فیلتراسیون برای متقاضیان پست در دانشگاه های دولتی، به هیچ وجه به منشور آنها مربوط نمی شود.
        از سفیدکردن نمای خانه پوسیده محکمتر نمی شود.

        ---------------------
        با قضاوت در مورد آزار و شکنجه کواچکوف، موخین، لیمونوف، چه کسی هنوز برای مقامات خطرناک تر در نظر گرفته می شود؟ و آیا قدرت است؟ بلکه "اتحادیه کارگران مستقل نفت" که الزامات رئیس جهانی را دیکته می کند و تاکنون در این ظرفیت قدرت بیشتری را درک کرده ام ...
      3. مروینو 2007
        مروینو 2007 4 مرداد 2015 01:56
        +1
        نقل قول از nils
        از سفیدکردن نمای خانه پوسیده محکمتر نمی شود.

        کسی باید بر اساس دلایل و اختیارات جدی، حداقل تا زمانی که لیبرالیسم به سطح قابل قبولی برسد، حق «وتو» انتخاب و رأی دادن نامزدهای این «فله دموکراتیک» را داشته باشد. 1. ماهی از سر می پوسد. و به نظر می رسد فریادهایی از بالا به گوش می رسید که «به جوانه های دموکراسی مداخله نکن». یا در حد متوسط ​​FSB در این زمینه؟ اگرچه - به سختی. دوگانگی موقعیت "بالا" قابل مشاهده است. بنابراین، نکته 1 را ببینید.
  2. Shiva83483
    Shiva83483 3 مرداد 2015 05:58
    +5
    یک بار، به نظر من، مکانیکف، اما ممکن است اشتباه کنم، از او پرسیده شد: آیا خودت را یک "آنتیله خنت" می دانی؟ که او بدون تردید پاسخ داد: کی، من !!!!؟؟؟ بله، به هیچ وجه، خدای ناکرده ... کدام یک از نوع ضد لیجنت های فعلی حتی برای او همخوانی دارد؟ پس این پیش تاریخ چیزی است که: به مخالفان قدرت بدهید - آنها کشور ویران خواهند شد و مردم سرنگون خواهند شد - کوبه و ایوان مخوف همراه با تفتیش عقاید مقدس فقط باید خود را با حسادت دار بزن...
    1. DrShAN
      DrShAN 5 مرداد 2015 14:51
      0
      کلمات: "من روشنفکر نیستم، من یک حرفه دارم!" اغلب به Lev Gumilyov نسبت داده می شود، گاهی اوقات A.P. چخوف
  3. گردان سازندگی ذخیره
    گردان سازندگی ذخیره 3 مرداد 2015 06:05
    +9
    با ناراحتی. در پایان مقاله در مورد معلم خواندم و به یاد آوردم که ما در بخش تاریخ دانشگاه دولتی اورال نیز معلمی داشتیم که به گفته سووروف شروع به خراش دادن تاریخ جنگ بزرگ میهنی برای ما کرد. خوشبختانه، من قبلاً دانش خوبی در مورد این موضوع داشتم و توانستم معلم را با حقایق صرفاً از منابع شوروی، آلمانی و انگلیسی فریب دهم. اما در جواب رتبه من را به 3 رساند.
    همچنین لیبرال یا نماینده واقعی ستون پنجم؟
    1. 6 اینچ
      6 اینچ 3 مرداد 2015 07:32
      +1
      به جای آن فقط توهین شده است.
  4. TVM - 75
    TVM - 75 3 مرداد 2015 06:17
    +5
    اکنون در آستانه «6 آگوست» به ویژه مشخص است که کشوری که به بمباران هیروشیما و ناکازاکی افتخار می کند چگونه می تواند خود را نگهبان بشردوستی و دموکراسی جلوه دهد. همین واقعیت به تنهایی برای رد و تحقیر نصایح این گونه «دمکرات ها» و نوچه هایشان کافی است!
  5. dvg79
    dvg79 3 مرداد 2015 06:20
    +4
    غالباً باید با قربانیان تبلیغات «دمکراتیک» با اعتمادی تزلزل ناپذیر به درستی برخورد کرد و چنان پرتاب کرد که حداقل بایستند، حتی سقوط کنند. مرد زامبی وقتی می‌پرسی از کجا این را می‌دانستی، «خب، همه می‌گویند، یا» خوب، در سینما نشان داده‌اند، «و غیره نه تنها در صحت منابع من شک می‌کنند. از آنجا که بسیاری از این منابع وجود دارد، و آنها به سادگی انواع مختلف را کنار می گذارند. یک باور کلی وجود دارد، همه چیزهایی که مردم در حال حاضر تنها با انگیزه های پست انجام می دادند و انجام می دهند. گاهی اوقات بعد از چنین گفتگوهایی وحشتناک می شود. .
    1. شمشیر
      شمشیر 3 مرداد 2015 09:50
      +7
      نقل قول: dvg79
      ، "خب، همه می گویند"، یا - "خب، آنها آن را در سینما نشان دادند"

      به نوعی با یک مرد بالغ از نظر جنسی در مورد "سرکوب های استالین" بحث کرد. به عنوان مدرک، او فریاد زد: "آیا شما Burnt by the Sun را تماشا نکرده اید؟" با خنده دوبرابر شدم و فقط تونستم بیرون بیام - "من تماشا کردم ... و همچنین "ترمیناتور"، ماتریکس "و" پینوکیو" خندان
    2. شمشیر
      شمشیر 3 مرداد 2015 09:51
      0
      نقل قول: dvg79
      ، "خب، همه می گویند"، یا - "خب، آنها آن را در سینما نشان دادند"

      به نوعی با یک مرد بالغ از نظر جنسی در مورد "سرکوب های استالین" بحث کرد. به عنوان مدرک، او فریاد زد: "آیا شما Burnt by the Sun را تماشا نکرده اید؟" با خنده دوبرابر شدم و فقط تونستم بیرون بیام - "من تماشا کردم ... و همچنین "ترمیناتور"، ماتریکس "و" پینوکیو" خندان
  6. ایگورا
    ایگورا 3 مرداد 2015 06:44
    + 11
    و نقطه بی بازگشت، به نظر حقیر من، تصویر زشتی بود که نشان می داد چگونه کتابخوان ترین و تحصیل کرده ترین ملت روی کره زمین، با اطاعت از غریزه گله، به اولین میخانه خارج از کشور که در مرکز مسکو افتتاح شد، نفوذ کردند.
    آنچه حقیقت دارد درست است، در سال 99، ترک ها بازسازی گوستینی دوور را در اوفا انجام دادند، من فقط در همان نزدیکی کار کردم، مثل همیشه، افتتاحیه باشکوه، آنها با دانشجویان دانشگاه های مجاور برخورد کردند. پس از سخنرانی های رسمی و برش سنتی روبان، توزیع رایگان قوطی های کوکاکولا آغاز شد. باید دید، چنان دعوا و دعوای بین دانش آموزان برای داشتن قوطی آرزویی که واترلو در حال استراحت بود، آغاز شد. ترکها با خنده شروع کردند به پرتاب قوطی به میان جمعیت ، همانطور که می گویند در یک سگ جنگی. چنین تمایلی وجود داشت که کل این جمعیت را با مسلسل از بین ببرند. این دومین تماس من بود که ما به عنوان یک ملت بزرگ داشتیم عزت خود را از دست می‌دادیم، اولین تماس دو سال قبل، دیدم که چگونه در اتاق غذاخوری یک افسر با یک قاشق بزرگ بوق می‌خورد، اگرچه چنگال بود. در همان نزدیکی دراز کشیده بودم، یاد ارتش و افسرانشان افتادم که تحت هر شرایطی این سبک را در دست داشتند. همانطور که می گویند، بزرگ را می توان از دور دید، در اینجا شما شروع به درک این می کنید که چه کشوری را از دست داده ایم.
    1. RiverVV
      RiverVV 3 مرداد 2015 07:56
      +6
      پس از همه اینها، خوردن شاخ ها با قاشق واقعا راحت تر است.
      1. ایگار
        ایگار 3 مرداد 2015 10:08
        +6
        قرار نیست افسر با قاشق شاخ بخورد.
        جریان با چنگال ... دو شاخه.
        و یک قلاب خرچنگ.
        ...
        آیا در این اتاق ناهارخوری که افسر قاشق در دست داشت، چاقوهایی به عنوان کارد و چنگال تهیه می شد؟ احتمالا نه؟ خوب، در این مورد، قاعده کلی اعمال می شود - راحت ترین مورد برای استفاده انتخاب می شود.
        و همه چیز.
        ...
        فکر نکنید - آداب سفره - چیزی بسیار پیچیده است.
        در قلب همه چیز ابتدایی است - سهولت استفاده. و نه بیشتر از.
      2. المپیاد 15
        المپیاد 15 3 مرداد 2015 12:12
        +1
        "پس خوردن شاخ با قاشق واقعا راحت تر است"
        کمی خارج از موضوع، در غذاخوری هنگام ناهار، می گویم، چرا چنگال نمی گیری؟ پاسخ سریعتر است. ناهار هم همینطور بود، من با چنگال سریعتر از حریفم با قاشق غذا می خوردم.
        1. واسیلیف یو
          واسیلیف یو 4 مرداد 2015 00:55
          0
          چه دختر کوشا در مورد غذا. توهین نمیکنی، فقط واقعا مبهم بودی، متاسفم.)))
    2. فكر كردن
      فكر كردن 3 مرداد 2015 12:00
      +2
      درست است، اگر چنگال دارید، باید با چنگال بخورید. یک افسر نه تنها یک فرمانده است، بلکه یک نمونه برای زیردستان است - حداقل در روزهای اتحاد جماهیر شوروی اینگونه به ما یاد می دادند.
      1. RiverVV
        RiverVV 3 مرداد 2015 12:09
        +2
        جالبه. «اگر موجود باشد...» و اگر در آشپزخانه صحرایی برای او پاستا پخته شود؟ به هر حال، او هیچ ظروف غذاخوری در مجموعه ندارد. من او را ندارم. یک سرباز باید قاشق و کلاه کاسه خوری همراه داشته باشد، اما چنگال روی ناف او قرار نگرفت.
        1. واسیلیف یو
          واسیلیف یو 3 مرداد 2015 14:35
          +1
          و همه آداب، آیا سعی نکردید در یک طوفان در یک کشتی کوچک غذا بخورید؟ چه راحت و راحت تر، بنابراین آنها خوردند.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 3 مرداد 2015 06:45
    +3
    این تصور به وجود می آید که «لیبرال-خائنان» بیشتر از دولت برای جوانانی که در دانشگاه تحصیل می کنند، تلاش و هزینه می کنند. که نه تنها آنچه در مؤسسات آموزشی اتفاق می افتد را کنترل نمی کند، بلکه اجازه می دهد همه چیز مسیر خود را طی کند و به دشمنان مستقیم دولت چراغ سبز نشان دهد.
  8. زومانوس
    زومانوس 3 مرداد 2015 06:58
    +1
    نویسنده بسیار معقولانه پیشنهاد کرد که به قیمت کشتن. از این گذشته، او نه تنها می تواند به عنوان یک دشمن نظر و نفوذ خود را از نظر قانونی منتشر کند. این ممکن است "روح شرکت" دانشجویان کارشناسی و کارشناسی ارشد باشد. ممکن است ارزش اخراج و تنبیه را نداشته باشد، اما قطعاً ارزش این را دارد که توضیح دهید کجا اشتباه می کند و اگر این اتفاق دوباره رخ دهد، چه می تواند منجر شود. اگر ایدئولوژی دولتی در کشور ما ممنوع است، به این معنا نیست که نمی توان آن را به صورت غیر رسمی از جمله با سرپوش گذاشتن بر ایدئولوژی دشمن معرفی کرد.
  9. افجحبن67
    افجحبن67 3 مرداد 2015 07:05
    +7
    من در مورد آزار و شکنجه به دلایل سیاسی صحبت نمی کنم، بلکه در مورد محرومیت از آموزش شهروندانی که عضو سازمان های غیردولتی با بودجه خارجی هستند صحبت می کنم.
    در ابتدا، بدون شک کمک خواهد کرد، سپس آنها تحت نظر شخص دیگری تبدیل به یک افسانه می شوند، اما نکته اصلی این است که حداقل با این شروع کنید و در عین حال انواع "دانشگاه ها" را که برای غارت دیپلم چاپ می کنند و ابر تولید می کنند، ببندید. از وکلا که نمی دانند چگونه می توانند انگلستان و ak شوند، حسابداران و اقتصاددانانی که حسابداری نمی دانند. مدودکو چیزی زیر لب زمزمه کرد، من حدود 5 سال پیش را به یاد می آورم و سکوت.. ما همچنان خنگ تر ادامه می دهیم..
  10. مور
    مور 3 مرداد 2015 07:21
    +2
    هر فرآیندی شروع، نقطه شروع و بر این اساس، نقطه بی بازگشت دارد. و اگر تعیین نقطه شروع دشوار باشد، آنگاه مبنایی که تبدیل به کاتالیزور شده است امکان پذیر است. این کاتالیزور جایی بین جمع آوری قوطی های آبجو ساخت خارجی و افتخار به بازدید از غذای آمریکایی است.

    و همین کاتالیزور، قبل از اینکه "پنهان" شود، با پشتکار و عشق توسط کسی ساخته شد.
    فکر می کنم بتوانیم تاریخ یا حداقل زمان تولید آن را محاسبه کنیم.
    من شدیداً شک دارم که در زمان های منفور جامعه لیبرال ما، بانک «جبهه دوم» نسبت به همان بانک داخلی مزیتی داشته باشد. و ژاکت پرواز آمریکایی فقط یک عنصر راحت از یونیفرم بود، نه بیشتر.
    تجلیل بعدها به وجود آمد، زمانی که با بالاترین اجازه یک متخصص ذرت، برخی از نخبگان (و مخصوصاً فرزندان آنها) و یک بچه ماهی کوچکتر متوجه شدند که این کار از قبل امکان پذیر است. می توانید ذات خود را با یک ژاکت جیر و یک پاناسونیک که از یک سفر کاری دیگر بازگردانده شده است بیان کنید. شما می توانید رشته احمق در حال رشد خود را نه در یک مدرسه پرواز، بلکه در MGIMO، و حتی اگر مهارت های مناسب را دارید - و یک خانه ایالتی برای خانواده خود اختصاص دهید.
    در همان زمان، به بقیه مردم دستور داده شد که راه روشن ساختن کمونیسم را دنبال کنند و به طور دوره ای به آنها یادآوری می کردند که در زندگی روزمره متواضع باشند و منافع عمومی را بالاتر از منافع شخصی قرار دهند.
    مردم چطور؟ مردم نخواستند، آنها همچنین یک ژاکت و یک پاناسونیک می خواستند، و علیرغم تلاش برای متقاعد کردن او به مضر بودن چنین انتخابی، آنها 200 روبل سخت برای شلوار جین پرداخت کردند (معجب می کنم در شلوارهای فعلی چقدر است؟) . زیرا کسانی که قانع شده بودند قبلاً شلوار چوپان آمریکایی را داشتند و نه تنها. تضاد ظالمانه ای بین واقعیت و تبلیغات وجود داشت.
    تنها یک قدم مانده بود تا جمع آوری گیج کننده قوطی های آبجو.
    1. کاربر
      کاربر 3 مرداد 2015 11:34
      +4
      می توانید رشته احمقانه رو به رشد خود را نه در یک مدرسه پرواز، بلکه در MGIMO قرار دهید


      در اینجا پسر همکلاسی من، حدود 30 سال است که همدیگر را می شناسیم، وارد MGIMO شد، نه از روی کشش، او در المپیاد انگلیسی در منطقه فدرال برنده شد (که به او حق داد بدون رقابت برای هر دانشگاهی به زبان روسی درخواست کند. فدراسیون)، به جلسه G8 رفت (کسی را در آنجا نمایندگی کرد). بنابراین او در حال حاضر مدرک لیسانس خود را تمام کرده و برای تمرین به فرانسه رفته است، پس از ورود، اتفاقی مانند KU-KU در سرش افتاده است، او می گوید همه از ما در آنجا متنفرند و ما باید کاری در سیاست یا چیز دیگری انجام دهیم تا تغییر کنیم (و این آینده وزارت خارجه است)، احتمالاً همه باید مقعد را لیس بزنند (این را به تنهایی اضافه کردم). بنابراین کار سازمان های غیردولتی و سایر سازمان ها به ثمر می رسد.
  11. گربه شیطانی
    گربه شیطانی 3 مرداد 2015 07:26
    +5
    و چرا ما به پیروزی های جنگ های روسیه و ترکیه افتخار می کنیم، من در استانبول بودم، زره رزمندگان آنها را دیدم - آنها به اندازه زره بچه ها هستند.
    اوه، آن روس ها - خوب، آنها عملاً با بچه ها جنگیدند، درست است؟
    و به آلمانی های بدبخت رحم نکرد؟ آنها حتی کفش زمستانی نداشتند - چکمه ها از نی بافته می شدند. شما باید چه جور دیوونه ای باشی که ملت خودت رو اینطوری پوسیده کنی، هان؟
    و شما هنوز هم می گویید که ارزش پشیمانی از لاورنتی پاولوویچ را ندارد؟
  12. asiat_61
    asiat_61 3 مرداد 2015 07:54
    +2
    اون موقع بود که شخصیت اون آقایون که الان 40 سال دارن جعل شد .... این مزخرفات رو تا اینجا خوندم و عصبانی شدم معلوم شد که من یک دشمن وحشتناک و تهدیدی برای جامعه هستم ظاهرا باد آزاده سرم را منفجر کرد
  13. U-47
    U-47 3 مرداد 2015 08:15
    -5
    من این افتخار را داشتم که گرانیت علم را در مؤسسه ای شبیه آکادمی علوم که به طور موقت به یک آپارتمان مشترک نقل مکان کرده بود، بجوم. ایده های خرید تلویزیون ال سی دی برای مطالعه رنگ متناوب با نیاز به پرداخت بدهی چند ماهه گرمایشی بود.

    هاها نویسنده، تا آنجا که من می فهمم، به اصطلاح دریافت کرده است. V / O در یکی از آن غذاخوری هایی که در دهه مبارک 90 پرورش یافتند و با کادر آموزشی واجد شرایط یا سنت ها و یا کافی نبودند. حداقل در سطح شوروی از روند آموزشی. در واقع، این انتقاد او از دانشگاه دولتی مسکو را منفور و غیرقابل دفاع می کند. "هکوبا چیست...؟"
    1. کاهنده
      کاهنده 3 مرداد 2015 13:34
      0
      خوب، کسی و کمبریج برای آینده نیست!
      1. نظر حذف شده است.
      2. U-47
        U-47 3 مرداد 2015 16:50
        0
        نقل قول از: کاهنده
        خوب، کسی و کمبریج برای آینده نیست!

        برای مثال ناتان روچیلد... خندان
  14. ماکاروف
    ماکاروف 3 مرداد 2015 09:25
    +1
    بیان حقایق البته امری ضروری است، اما مایلم در چنین مقالاتی راههای برون رفت از وضعیت پیشنهادی نویسنده را ببینم ...
  15. افلاطون ویکتورویچ
    افلاطون ویکتورویچ 3 مرداد 2015 10:39
    +3
    لیبرال ها در علم یا دموکرات ها در دانشگاه پدیده جدیدی نیستند و معلوم نیست چرا نویسنده فکر می کند آمریکا را کشف کرده است. برای اینکه بفهمید چگونه می توانید از این وضعیت خارج شوید، باید دلایل وضعیت فعلی را بدانید - فقط بدون اشاره به دست ایالات متحده یا فعالیت های خدمات و سازمان های طرفدار غرب - دلیل اصلی را بپرسید. به نظر من، فقدان ایدئولوژی روشن از سوی دولت - خط حزب، از نظر اتحاد جماهیر شوروی - است و در چنین زمین شخم نخورده، هر نوع علف هرز می تواند رشد کند. دلیل دوم کیفیت آموزش است - یک سوال ساده در مورد سخنرانی در دانشگاه - استاد چند منبع برای مطالعه مستقل موضوع ارائه می دهد؟ اغلب یک، دو، سه!؟؟ اما این کلید بسیاری از پاسخ هاست! علاوه بر این - دانشجو چه مقدار از منابع ارائه شده را مطالعه می کند و چقدر خود را پیدا می کند؟ اغلب، نه اصلا! یا یک، دو!؟؟ در نتیجه، بحث با لیبرال ها شبیه ارتباطات است - احمقانه و حتی احمقانه تر، و استدلال های آنها اغلب به اظهارات بی اساس یا اجباری خلاصه می شود! اما به طور جداگانه باید به خطری که در انتظار یک میهن پرست واقعی است اشاره کرد - کار با بسیاری از منابع یا مثلاً مطالعه تاریخ با استناد به آرشیو یا حداقل کپی اسناد اغلب او را به یک لیبرال تبدیل می کند - و بسیاری در این انجمن چنین نیستند. بی دلیل ترس از کاوش در اصل مشکلات - در آن و وظیفه اصلی یک میهن پرست واقعی مطالعه و تزلزل است - این ممکن است چیزی شبیه به کشف جنایت پدر و مادرش باشد - در حالی که قدرتی پیدا می کند که روی گردان نشود و او را محکوم نکند. - برای درک دلایل واقعی اقدامات او - اما همه به همه داده نمی شوند، به دور از همه - بنابراین، برخی از کتاب های سووروف استدلال می کنند، برخی دیگر از دوره تاریخ عمومی یا روزنامه ها، گاهی اوقات کتاب های درسی تاریخ - کل مبارزه این است.
    1. نظر حذف شده است.
    2. U-47
      U-47 3 مرداد 2015 11:26
      -4
      نقل قول: افلاطون ویکتورویچ
      اما به طور جداگانه لازم است به خطری که در انتظار یک میهن پرست واقعی است اشاره شود - کار با بسیاری از منابع یا به عنوان مثال مطالعه تاریخ با ارجاع به آرشیو یا حداقل کپی اسناد اغلب او را به یک لیبرال تبدیل می کند.

      بله، مدرک شناسی چیز خطرناکی برای شناخت است
      نقل قول: افلاطون ویکتورویچ
      میهن پرستان واقعی
      خندان افسانه های شوروی در معرض تهدید؟ آیا نباید جعبه آرشیو پاندورا را باز کنید؟ و دانش‌آموزان کجا به دنبال منابع می‌گردند؟
  16. greenk19
    greenk19 3 مرداد 2015 12:10
    +2
    دانش آموزان همیشه در هر انقلابی جمع آوری کننده اصلی رشته فرنگی بوده اند. الان برایشان راحت تر است که توضیح دهند چه چیز بدی است، اما اگر به روش ما این کار را انجام دهید و 1000 روبل سبز بورس تحصیلی بگیرید، در هاستل زندگی نمی کنید، بلکه در یک عمارت زندگی می کنید، بعد از فارغ التحصیلی تاپ می شوید. مدیر.
    1. نظر حذف شده است.
    2. U-47
      U-47 3 مرداد 2015 12:32
      -3
      نقل قول از: greenk19
      دانش آموزان همیشه جمع آوری کننده اصلی رشته فرنگی بوده اند

      خجالت می کشم بپرسم شما دانشجو بودید؟
      نقل قول از: greenk19
      الان برایشان راحت تر است که توضیح دهند چه چیز بدی است، اما اگر به روش ما این کار را انجام دهید و 1000 روبل سبز بورس تحصیلی بگیرید، در هاستل زندگی نمی کنید، بلکه در یک عمارت زندگی می کنید، بعد از فارغ التحصیلی تاپ می شوید. مدیر.

      به این مزخرفات اعتقاد داری؟
  17. المپیاد 15
    المپیاد 15 3 مرداد 2015 12:23
    +1
    مقاله بعلاوه نویسنده کاملا درست می گوید و موضوع مهمی را مطرح کرده است.
    منشور مؤسسات آموزشی باید «در مورد محرومیت از آموزش اتباع عضو سازمان‌های غیردولتی با بودجه خارجی» قید شود.
    مسائل ایدئولوژی دولتی باید در قانون اساسی تدوین و در اساسنامه موسسات آموزشی در همه سطوح منعکس شود.
  18. نوسکوف
    نوسکوف 3 مرداد 2015 12:43
    -1
    نویسنده فقط در یک نیم تخت و یک طرف خوابیده است. تجربه شخصی خوب است اما به احتمال زیاد، V / O او از دسته "فرمان بین المللی اقتصادی-حقوقی-بازاریابی-فنی موسسه Sutuly of Noble Maidens" است. با همه عواقبش
    اینجا مال منه 1992 آغاز آشفتگی. من دانشجوی NVVKU هستم. مدیر دوره من با صدای آهسته صحبت می کند. "منظورت چیه که بلد نیستی والس پییییک بزنی؟ آیا تو یک افسر روس پییییک هستی یا آهک فروش پییییک؟" با داشتن تخصص نظامی، پس از بازنشستگی به ذخیره، گذراندن ریاضیات، فیزیک و غیره در هنگام پذیرش در BUDGET (مهندس حرارتی تخصصی) برایم سخت نبود. درس خوندن راحت بود، یه امتحان هم نخریدم. بعد از مدرسه، جوان‌ها نگران شدند که من، یک عموی بالغ، چقدر می‌خواهم درس بخوانم. و آنها فقط یک دیپلم می خواستند. این تفاوت است. و در مورد نمونه های مغرضانه ........ او در کادر آموزشی بود .. بنابراین آنها همیشه بوده اند. سانسور داخلی شما به شما چه می گوید؟ طرف کی هستی؟
  19. والوکوردین
    والوکوردین 3 مرداد 2015 12:49
    +3
    باد شرقی، باید به شمال تغییر نام دهد. و ایوسف ویساریونوویچ بسیار مورد نیاز است، اما ولادیمیر ولادیمیرویچ با لیبرالیسم و ​​بخشش دشمنان ما برای این نقش مناسب نیست. چه خوب که مملکت هم مثل سلف مست ابدی اش فرو نپاشد.
  20. iouris
    iouris 3 مرداد 2015 14:24
    +2
    اولین سوالی که باید پرسیده شود این است که مالک کشور کیست؟ برای این سوال افرادی که در آزمون دولتی در کمونیسم علمی قبول شده اند باید پاسخ آن را بدانند. آنها همچنین صاحب دانشگاه دولتی مسکو هستند.
    1. sds87
      sds87 3 مرداد 2015 16:18
      +1
      آیا حقیقت دارد؟ الان کشور مال کیه؟ چه کسی استاد واقعی است که قوانین را در اینجا تعیین می کند؟ و این مالک در نهایت به چه چیزی می رسد؟ من در آزمون دولتی در کمونیسم علمی قبول نشدم و جواب آن را نمی دانم. برخی گمانه زنی ها
  21. گرگ تامبوف
    گرگ تامبوف 3 مرداد 2015 14:48
    +4
    در مسکو بود که نمادها را به g.a.n.d.o.n.s تغییر دادند، و روسیه شخم زد و زنده ماند، بنابراین اکنون زندگی می کند و بیشتر زنده خواهد ماند، به خصوص زمانی که ما همه دشمنان مردم را با لیبرال ها و p.i.d.o .r.a.s.a.m.i بیرون می اندازیم.
  22. akudr48
    akudr48 3 مرداد 2015 20:13
    +2
    رئیس دانشگاه دولتی مسکو که حدود 20 سال است به عنوان شاهنشاهی خود بر دانشگاه دولتی مسکو حکومت می کند، در روند تربیت یا پرورش روشنفکران جوان از دانشجویان، امید ملت نیز به جهل و سیاست ضد مردمی کمک می کند.

    که در شرایط ما چندان مورد تقاضا نیستند، زمانی که "هر چیزی که نیاز داریم، در غرب خواهیم خرید".

    و اگر مورد تقاضا نباشند (و این را خوب درک کنند)، تخمیر و پوسیدگی شروع می شود.

    خب، ما هاروارد خودمان را نداریم، نه از نظر کیفیت آموزشی، بلکه به معنای آماده سازی یک نخبه مدیریتی کیفی.

    HSE را به عنوان یک نخبه در نظر نگیرید، جایی که دقیقاً لانه همه نابغه های مالی و اقتصادی داخلی است، اما در واقع - توجیه کننده سرقت بعدی روسیه است.
  23. نینا چرنی
    نینا چرنی 5 مرداد 2015 11:02
    +1
    جهل کشت و کاشته می شود. چرا تعجب کنید از نادانی دانش آموزان وقتی که توسط همین معلمان بی سواد و نادان آموزش می بینند؟ نمونه بارز آن پرسنل "علمی" دانشکده عالی اقتصاد است که تحت هدایت دقیق نمایندگان ایالات متحده ایجاد شده و عملاً تمام سیاست داخلی کشور ما از اقتصاد گرفته تا آموزش و پزشکی را تعیین می کند. یکی از «پروفسورها» در «کار» خود می‌نویسد که روس‌ها عشایر بودند، زیرا کشاورزی بریده بریده داشتند (یعنی پوشش گیاهی زمین‌های زراعی سوزانده شد و پس از تهی شدن خاک، مردم به مناطق جدید کوچ کردند. ) بانوی دیگر "دانش آموخته"، دانشیار اقتصاد، در یک برنامه گفتگو در مقابل همه، قاطعانه می گوید که اقتصاد ایالات متحده 50٪ از تولید ناخالص داخلی جهان است و روسیه یک کوتوله با 1-2٪ است. و این افراد به معذرت خواهان جدید غرب تحقیر کشور خود را "آموزش" می دهند.