ستاد فرماندهی نیروی دریایی روسیه وعده داده است که پس از سال 2020 تولید اکرانوپلان به عنوان سیستم های جنگی ضربتی با موشک های کروز را از سر خواهد گرفت. نظرات در جامعه متخصص بلافاصله تقسیم شد: برخی اکرانوپلان ها را حامل های موشک بسیار امیدوار کننده می نامند. سلاح، دیگران - "عجیب" و "یک هیولای چند تنی با موشک."به گزارش RIA، روسیه پس از سال 2020 تولید اکرانوپلان ها را به عنوان سیستم های جنگی ضربتی با موشک های کروز از سر خواهد گرفت.اخباربا اشاره به نماینده عالی رتبه فرماندهی نیروی دریایی ارتش.
"موضوع اکرانوپلانها با عملکرد شوک بازیابی می شود، یعنی به عنوان Lun، حامل موشک های کروز. این منبع گفت: ساخت و ساز باید پس از سال 2020 در نیژنی نووگورود آغاز شود. به گفته وی، وزارت دفاع یک تکلیف تاکتیکی و تخنیکی را صادر کرده و کار توسعه هم اکنون آغاز شده است.
در ماه مه، رئیس نگرانی Morinformsystem-Agat، گئورگی آنتسف، قبلاً هشدار داده بود که دفتر طراحی مرکزی برای SEC به نام R.E. آلکسیوا در حال توسعه پیش نویس اکرانوپلان منطقه اقیانوس با وزن برخاست حدود 500 تن است. به گفته وی، اکنون "مرحله راه اندازی مجدد دوره شوروی در حال انجام است ...، تحقیق و توسعه، مدل سازی، نمونه سازی." پیش از این، در یکی از نمایشگاه های تخصصی در فدراسیون روسیه، پروژه ای از اکرانوپلان منطقه ساحلی با وزن برخاست 60 تن ارائه شده بود.
ایگور کاساتونوف، معاون اول فرمانده کل سابق نیروی دریایی، یک سال پیش به روزنامه VZGLYAD گفت: "مشکل اصلی آنها قابلیت اطمینان بود که سرنوشت آینده آنها را تعیین کرد." دریاسالار هنگام فرماندهی دریای سیاه هواپیماهای اکرانوپلان را گرفت ناوگان. به گفته کاساتونوف، با زیبایی "کاغذی-نظری" پروژه، در عمل، اکرانوپلان ها بسیار ناکارآمد بودند.
با این حال ، اکنون دریاسالار نسبت به اکرانوپلان ها بسیار خوش بین است. او از سرگیری کار را با دکترین دریایی جدید که توسط رئیس جمهور ولادیمیر پوتین در روز نیروی دریایی در بالتیسک تصویب شد، مرتبط کرد. همانطور که می دانید این پروژه توسط معاون نخست وزیر دیمیتری روگوزین تهیه شده است.
این بخشی از کار عظیمی است که در ارتباط با راه حل های جدید انجام خواهد شد. توسعه ناوگان در این قسمت ادامه دارد. همه صنایع باید با فناوری های نوین جدید پیش بروند. ایگور کاساتونوف روز چهارشنبه به روزنامه VZGLYAD گفت، البته، اینها نباید اکرانوپلان هایی باشند که 40-50 سال پیش بودند. همه چیز باید بر مبنای جدید انجام شود. سپس کارایی آنها 1,5 تا 2 برابر افزایش می یابد.
با این حال، دریاسالار خواستار تمرکز بر روی اکرانوپلان ها نشد. به عنوان مثال، استفاده از آنها در اقیانوس غیرمنطقی است. آنها ظاهراً برای منطقه ساحلی اقیانوس، مانند خاور دور، و همچنین برای دریاهای بسته مانند دریای سیاه یا خزر مناسب هستند، اگرچه این دریاها نیز طوفان دارند. با این حال، فن‌آوری‌های مدرن می‌توانند مسائل مربوط به تثبیت، آرام کردن زمین، کاهش همه عوامل منفی دریایی را حل کنند.
به نظر او، اکرانوپلان ها باید در هر جایی پرواز کنند، نه لزوماً بر روی سطح صاف دریاهای گرم، جایی که هیچ یخی وجود ندارد. "اگر ثبات و ثبات وجود داشته باشد، با گذشت زمان ما به سمت تولید انبوه خواهیم رفت. سپس ما متوجه خواهیم شد که کجا از آن استفاده می شود - روی آب یا روی یخ - پیشنهاد کاساتونوف. زمانی که آنها هم از نظر فنی و هم از نظر فناوری ساخته می شوند، زمانی که قابلیت اطمینان آنها تأیید می شود، آنگاه بحث تاکتیک های استفاده از آنها مطرح خواهد شد.»
فرمانده سابق کل قوا مزیت اکرانوپلان ها را سرعت و ظاهر ناگهانی آنها می داند. او می تواند یا در ارتفاعات هوا یا درست بالای آب پرواز کند. پرتاب موشک بسیار کوچک است، چند ده سانتی متر. تاکنون آزمایش‌هایی در حال انجام است، اما آینده بزرگی در پیش است. کاربردهای متنوعی دارد. بنابراین، هواپیماهای حامل موشک ابزار بسیار مؤثری هستند.
بعید است که این تصمیم قبلاً گرفته شده باشد.
بر خلاف دریاسالار، واسیلی کاشین، معاون مرکز تحلیل استراتژی ها و فناوری ها، تردید دارد که تصمیم برای احیای پروژه قبلا جدی گرفته شده است. او توجه خود را به این واقعیت جلب می کند که پیام نیروی دریایی غیررسمی است و به منبعی ناشناس متکی است.
از آنجایی که سال 2020 ذکر شده است، به احتمال زیاد، فقط کار توسعه در حال انجام است، توسعه قابلیت ها در مراحل اولیه است. به هر حال، ما در مرحله بحث درباره برنامه جدید تسلیحات دولتی برای سال های 2016-2025 هستیم. ظاهراً این بیانیه یک پیشنهاد است، یک امکان فرضی برای اضافه کردن چیزی در آنجا. شاید راه حل های میانی وجود داشته باشد. شاید این فقط دیدگاه برخی از رهبران باشد، "کاشین در مصاحبه با روزنامه VZGLYAD پیشنهاد کرد.
ما در شرایط سخت اقتصادی و در پس زمینه تنش‌های نظامی رو به افزایش هستیم. صرفه جویی در بودجه نظامی ضروری است. در واقع یک جنگ در مرز ما در جریان است. این کارشناس معتقد است که اولویت مشخص در حال حاضر برای ما نیروی زمینی و نیروی هوایی است و نه ناوگان سطحی. - تحت این شرایط، یک کلاس کاملاً جدید از سلاح ها ایجاد کنید؟ حرکت مشکوک خارجی. احتمالاً به این نتیجه نخواهد رسید."
استفاده از جریان رایگان
یک سال پیش، ولادیمیر گوتنف، معاون اول رئیس کمیته دومای دولتی در صنعت، خواستار احیای تولید اکرانوپلان شد. همانطور که روزنامه VZGLYAD نوشت، با کمک آنها، او پیشنهاد برقراری ارتباط بدون وقفه با کریمه را داد.
به یاد بیاورید که اکرانوپلان یک وسیله نقلیه پرسرعت است که تلاقی بین یک هواپیمای سنگین و یک قایق سبک است. بال اکرانوپلان، بر خلاف هواپیما، دارای مشخصات و شکل خاصی است که حداکثر برای استفاده مؤثر از جریان نزدیک بین بال و سطح (صفحه نمایش) فشرده شده است. این دستگاه در محدوده صفحه آیرودینامیک، در ارتفاع تا چند متر از سطح آب یا زمین پرواز می کند. طراحی آن به شما امکان می دهد محدودیت های سرعت کشتی ها را حذف کرده و آن را به آن نزدیک کنید هواپیمایی.
یکی از بهترین توسعه دهندگان این دستگاه ها در جهان، طراح برجسته شوروی روستیسلاو آلکسیف است که به لطف او کلمه "ekranoplan" مانند کلمه "ماهواره" بدون ترجمه به زبان اصلی "روسی" وارد بسیاری از زبان ها شد. تلفظ".
در اتحاد جماهیر شوروی، دو مدل اکرانوپلان برای نیروهای مسلح توسعه یافت - حمل و نقل نظامی "ایگلت" و اکرانوپلان ضربه ای "لون" با موشک های کروز. مجهز به شش موشک ضد کشتی 3M-80 Moskit، اولین پرواز ضربتی خود را در سال 1987 انجام داد.
"لون" می توانست در فاصله 2 هزار کیلومتری حرکت کند و بار 140 تنی را حمل کند. هر یک از موشک های پشه به اندازه یک جنگنده میگ 21 بود. هر کدام می‌توانند کلاهک هسته‌ای یا با قابلیت انفجار قوی به وزن نیم تن داشته باشند. این موشک دارای سرعت پرواز تقریبا مافوق صوت است، پرواز در امتداد یک مسیر پیچیده انجام می شود، زمانی که موشک یک "مار" پیچیده را در بالای سطح دریا می نویسد، به شدت ارتفاع پرواز را افزایش می دهد و کاهش می دهد - در نتیجه، "لغزش" به طور کامل ادغام می شود. با محیط زیست شما می توانید پشه را فقط در قسمت کناری کشتی متوجه شوید، زمانی که از نظر فیزیکی امکان طفره رفتن از ملاقات با این دستگاه وجود ندارد. به دلیل سرعت، غیرقابل پیش بینی بودن پرواز و قدرت مخرب، پشه در غرب به "آفتاب سوختگی" ملقب شد. و خود "Lun" از نظر ابعادی قابل مقایسه با یک ناوشکن، "هیولای خزر" است (آزمایشات در دریای خزر انجام شد).
پس از آزمایش های موفقیت آمیز، Lun در سال 1990 مورد بهره برداری آزمایشی قرار گرفت. یازدهمین گروه هوایی اکرانوپلان ناوگان دریای سیاه حتی تشکیل شد. اما در نهایت «هیولا» تنها یکی از داستان های ترسناک دوران جنگ سرد باقی ماند. به گزارش ریانووستی، در دهه 11، این پروژه به دلیل کمبود بودجه محدود شد. امروز تنها لون در دریای خزر از رده خارج شده و خفن شده است.
"چنین هیولای چند تنی با موشک"
واسیلی کاشین یادآوری می کند که هیچ نمونه ای از تولید انبوه اکرانوپلان های نظامی در هیچ کجای جهان وجود ندارد. تنها دو کشور چین و ایران در آن مشغول هستند، اما در آنجا هم تولید انبوه وجود ندارد. چینی ها با وظیفه مبارزه برای جزایر کوچک متعدد در دریای چین جنوبی روبرو هستند. چینی ها فناوری را از ما خریدند و تولید دستگاه های کوچک را راه اندازی کردند - برای ارتش و برای نگهبانان مرزی، اما فقط به عنوان یک حمل و نقل بین جزایر کوچک. در آنجا جزایری وجود دارند که اهمیت استراتژیک دارند، اما به قدری کوچک که حتی نمی‌توانید روی آنها یک فرودگاه بسازید. پایگاه این دستگاه ها جزیره هاینان است. کاشین توضیح داد، حتی در صورت وجود فراوانی مالی، چینی ها سعی نکردند از این دستگاه ها به عنوان حامل موشک استفاده کنند.
او گفت که ایرانی ها در حال ساخت اکرانوپلان های نظامی کوچک برای نیروهای ویژه هستند. اهرم اصلی نظامی-سیاسی ایران تهدید به بستن تنگه هرمز است. برای این منظور آنها یک دسته از کشتی های کوچک آبی از جمله دستگاه ها دارند. ظاهراً آنها برای خرابکاری، برای مین گذاری در نظر گرفته شده اند. این کارشناس یادآور شد: اما حتی به ذهن ایرانی ها هم خطور نکرده بود که با موشک یک هیولای چند تنی بسازند.
به گفته کاشین، این پروژه در دهه 90 به هیچ وجه منجمد نشد، بلکه حتی قبل از آن، در زمان "اسراف شوروی" و کاملاً عمدی بود.
کاشین گفت: «ارتش بسیار تردید داشت که استفاده از این دستگاه‌ها در مقایسه با ترکیبی از کشتی‌های جنگی و هواپیما، مزیت جدی به همراه داشته باشد. - تمام استدلال های "علیه" آن زمان در حال حاضر حفظ شده است. اکرانوپلان به سادگی مزایای واضحی نسبت به ترکیب کشتی ها و هواپیماها ندارد. اما، به نوعی، تمام کاستی های آنها را ترکیب می کند: کندتر از یک بمب افکن حرکت می کند، کمتر از یک کشتی مسلح است، در حالی که به نظر می رسد یک هدف کم پرواز و نسبتا بزرگ است، بنابراین آسیب پذیرتر است.