بررسی نظامی

6 شاهکار باورنکردنی چتربازان روسی که تمام جهان را فتح کردند

127
6 شاهکار باورنکردنی چتربازان روسی که تمام جهان را فتح کردند


در روز هشتاد و پنجمین سالگرد نیروی هوابرد یادی از قهرمانان نیروی هوابرد می کنیم.

"آبی پاشید، پاشید، روی جلیقه ها، روی کلاه ها ریخت." کلاه‌های آبی، جلیقه‌ها، چتر نجات و آسمان آبی - اینها همه ویژگی‌های غیرقابل تعویض جنگنده‌هایی است که قبلاً به نیروهای نخبه تبدیل شده‌اند - هوابرد.

2 آگوست به عنوان روز نیروهای هوابرد در سراسر روسیه جشن گرفته می شود. امسال، نیروهای هوابرد هشتاد و پنجمین سالگرد تاسیس خود را جشن می گیرند. در روز نیروی هوایی در تمام شهرهای روسیه جشن هایی برگزار می شود.

در مسکو، عمل اصلی در پارک گورکی رخ می دهد: کنسرت ها، نمایشگاه ها، آشپزخانه صحرایی، جلسات همکاران سابق و البته تجهیزات نظامی فرود. مراسم جشن با عبادت الهی در کلیسای الیاس پیامبر در مقر نیروی هوابرد و نثار گل در محل یادبود آغاز می شود.

در این روز، هزاران مرد در سنین مختلف با کلاه‌های آبی، جلیقه‌ها و پرچم‌های فیروزه‌ای در فواره‌ها غسل می‌کنند و سال‌های ارتش را با همکارانشان به یاد می‌آورند و ما شاهکارهای جاودانه چتربازان روسی را به یاد خواهیم آورد.

نبرد چتربازان پسکوف در تنگه آرگون

با صحبت از سوء استفاده های فرود روسیه، نمی توان نبرد فوق العاده غم انگیز و به همان اندازه قهرمانانه چتربازان پسکوف در تنگه آرگون در چچن را به یاد آورد. 29 فوریه - 1 مارس 2000، سربازان گروهان ششم گردان دوم از هنگ چتر نجات 6 گارد لشکر پسکوف نبرد سنگینی با شبه نظامیان تحت فرماندهی خطاب در نزدیکی تپه 2 در مجاورت شهر آرگون در بخش مرکزی چچن انجام داد. دو و نیم هزار مبارز با 104 چترباز مخالفت کردند که 776 نفر از آنها قهرمانانه در نبرد سقوط کردند و شش سرباز زنده ماندند. این شرکت راه را برای جنگجویان چچنی که می خواستند از تنگه آرگون به داغستان نفوذ کنند مسدود کرد.اطلاعات مربوط به کشته شدن کل یک گروه برای مدت طولانی مخفی ماند.



فقط می توان حدس زد که سربازان در این نبرد وحشتناک چه چیزی را تحمل کردند. سربازان خود را منفجر کردند، قبلاً مجروح شده بودند، آنها به سوی ستیزه جویان هجوم آوردند، و نمی خواستند تسلیم شوند. سربازان گروهان گفتند: «مردن بهتر از تسلیم شدن است.

این از سوابق پروتکل چنین است: "وقتی مهمات تمام شد، چتربازان وارد نبرد تن به تن شدند و خود را با نارنجک در میان جمعیتی از شبه نظامیان منفجر کردند."

یکی از این نمونه ها، ستوان ارشد الکسی وروبیوف است که فرمانده میدانی ادریس را نابود کرد. ترکش های مین پاهای وروبیوف را شکست، یک گلوله به شکم و دیگری به سینه اصابت کرد، اما او تا آخرین لحظه جنگید. مشخص است که وقتی گروهان 2 در صبح روز 1 مارس به ارتفاعات نفوذ کرد ، بدن ستوان هنوز گرم بود.



بچه های ما بهای زیادی برای پیروزی پرداختند، اما توانستند دشمن را که نتوانست از تنگه فرار کند، متوقف کنند. از 2500 ستیزه جو، تنها 500 نفر زنده ماندند.

22 جنگنده این شرکت عنوان قهرمان روسیه را دریافت کردند که 21 نفر از آنها - پس از مرگ، بقیه دارندگان نشان شجاعت شدند.

فرود موزایسک

نمونه ای از بزرگترین شجاعت و شجاعت نیروی فرود روسیه، شاهکار سربازان سیبری است که در سال 1941 در نزدیکی موژایسک در نبردی نابرابر با نیروهای نازی جان باختند.

زمستان سرد سال 1941 بود. یک خلبان شوروی در یک پرواز شناسایی مشاهده کرد که ستونی از خودروهای زرهی دشمن به سمت مسکو در حال حرکت است و هیچ گروه یا سلاح ضد تانک در مسیر آن وجود ندارد. فرماندهی شوروی قبلاً تصمیم به پرتاب کرد تانک ها فرود آمدن.

هنگامی که فرمانده به شرکت هوابرد سیبری که به نزدیکترین فرودگاه آورده شده بود آمد، به آنها پیشنهاد شد که مستقیماً از هواپیما به داخل برف بپرند. علاوه بر این، پرش بدون چتر نجات در پرواز در سطح پایین ضروری بود. قابل ذکر است که این یک دستور نبود، بلکه یک درخواست بود، اما همه نیروهای خدماتی یک قدم به جلو برداشتند.

سربازان آلمانی با دیدن هواپیماهای در حال پرواز به طرز ناخوشایندی غافلگیر شدند و پس از آن که افرادی که کت سفید پوشیده بودند یکی پس از دیگری از آنها باران می‌باریدند، کاملاً تسلیم وحشت شدند. و این جریان پایانی نداشت. وقتی به نظر می رسید که آلمانی ها همه را نابود کرده اند، هواپیماهای جدید با جنگنده های جدید ظاهر شدند.

نویسنده رمان «جزیره شاهزاده» یوری سرگیف این اتفاقات را اینگونه توصیف می کند. روس‌ها در برف دیده نمی‌شدند، به نظر می‌رسید که از همان زمین رشد کرده‌اند: بی‌باک، خشمگین و مقدس در انتقام‌شان، غیرقابل توقف توسط هیچ‌کس. سلاح. نبرد در بزرگراه جوشید و حباب زد. آلمانی‌ها تقریباً همه را کشتند و از پیروزی خوشحال بودند که ستون جدیدی از تانک‌ها و پیاده‌نظام موتوری را دیدند که به آنها رسیدند، زمانی که دوباره موجی از هواپیماها از جنگل بیرون آمدند و آبشار سفیدی از جنگنده‌های تازه از آنها فوران کرد. ضربه زدن به دشمن حتی در پاییز ...

ستون های آلمانی نابود شدند، فقط چند ماشین زرهی و خودرو از این جهنم فرار کردند و با عجله به عقب برگشتند، وحشت فانی و ترس عرفانی از بی باکی، اراده و روح سرباز روسی را حمل کردند. پس از اینکه مشخص شد هنگام سقوط در برف، تنها دوازده درصد از نیروی فرود کشته شدند.
بقیه درگیری نابرابر داشتند."

شواهد مستند این موضوع داستان نه بسیاری معتقدند که به دلایلی هنوز به دلایلی طبقه بندی می شود، در حالی که دیگران آن را افسانه ای زیبا در مورد شاهکار چتربازان می دانند. با این حال، هنگامی که شکاکان از افسر اطلاعاتی و چترباز معروف شوروی، رکورددار تعداد پرش با چتر، ایوان استارچاک، درباره این ماجرا پرسیدند، او واقعیت این ماجرا را زیر سوال نبرد. واقعیت این است که خود او با جنگنده هایش نیز در نزدیکی مسکو فرود آمد تا ستون موتوری مخالفان را متوقف کند.

در 5 اکتبر 1941، اطلاعات شوروی ما یک ستون موتوری آلمانی به طول 25 کیلومتر را کشف کرد که با سرعت تمام در امتداد بزرگراه ورشو در جهت یوخنوف حرکت می کرد. 200 تانک، 20 هزار پیاده در وسایل نقلیه، همراه با هواپیمایی و توپخانه خطر مرگباری را برای مسکو که 198 کیلومتر دورتر بود به شمار می رفت. هیچ نیروی شوروی در این مسیر وجود نداشت. فقط در پودولسک دو مدرسه نظامی وجود داشت: پیاده نظام و توپخانه.



به منظور فرصت دادن به آنها برای دفاع، یک حمله هوایی کوچک به فرماندهی کاپیتان Starchak انجام شد. از 430 نفر، فقط 80 نفر چترباز باتجربه بودند، 200 نفر دیگر از یگان های هوایی خط مقدم و 150 نفر تازه وارد پر کردن اعضای کومسومول بودند و همه بدون اسلحه، مسلسل و تانک بودند.

چتربازان در رودخانه اوگرا دفاع کردند، بستر جاده ها و پل ها را در مسیر آلمان ها مین گذاری و منفجر کردند و کمین هایی برپا کردند. موردی وجود دارد که یکی از گروه ها به فرودگاهی که توسط آلمانی ها تصرف شده بود حمله کرد، دو فروند TB-3 را سوزاند و سومی را به مسکو برد. این هواپیما توسط چترباز پیوتر بالاشوف هدایت می شد که قبلاً هرگز چنین هواپیماهایی را پرواز نکرده بود. او در پنجمین تلاش خود به سلامت در مسکو فرود آمد.

اما نیروها برابر نبودند، نیروهای کمکی به آلمانی ها رسید. سه روز بعد، از 430 نفر، تنها 29 نفر از جمله ایوان استارچاک زنده ماندند. بعداً به ارتش شوروی کمک شد. تقریباً همه مردند، اما آنها اجازه ندادند نازی ها به مسکو نفوذ کنند. همه به نشان پرچم قرمز و استارچاک - به نشان لنین اهدا شدند. بودونی، فرمانده جبهه، استارچاک را یک "فرمانده ناامید" نامید.

سپس Starchak بارها و بارها در طول جنگ بزرگ میهنی وارد نبرد شد ، چندین بار مجروح شد ، اما زنده ماند.

وقتی یکی از همکاران انگلیسی از او پرسید که چرا روس ها حتی در برابر مرگ هم تسلیم نمی شوند، اگرچه گاهی آسان تر است، او پاسخ داد:

"به نظر شما، این تعصب است، اما از نظر ما، عشق به سرزمینی است که در آن بزرگ شده اید و با کار آن را تعالی بخشیده اید. عشق به کشوری که در آن استاد کامل هستید. و این واقعیت است که سربازان شوروی برای آنها می جنگند. وطن تا آخرین گلوله، تا آخرین قطرات خون، ما بالاترین توان نظامی و مدنی را می دانیم.»

بعداً استارچاک داستان زندگی نامه ای "از آسمان - به نبرد" نوشت که در آن درباره این وقایع صحبت کرد. استارچاک در سال 1981 در سن 76 سالگی درگذشت و شاهکاری جاودانه که ارزش افسانه را داشت از خود به جای گذاشت.

مرگ بهتر از اسارت

یکی دیگر از اپیزودهای مشهور در تاریخ فرود شوروی و روسیه، نبرد در شهر قدیمی هرات در جریان جنگ افغانستان است. هنگامی که یک نفربر زرهی شوروی در 11 ژوئیه 1985 با مین برخورد کرد، تنها چهار نفر به رهبری گروهبان جوان V. Shimansky زنده ماندند. آنها دست به دفاع همه جانبه زدند و تصمیم گرفتند تحت هیچ شرایطی تسلیم نشوند، در حالی که دشمن می خواست سربازان شوروی را اسیر کند.

سربازان محاصره شده نبردی نابرابر گرفتند. مهمات آنها تمام شده بود، دشمن در یک حلقه محکم فشار می آورد، اما هنوز هیچ نیروی کمکی وجود نداشت. سپس فرمانده برای اینکه به دست دشمنان نیفتد به سربازان دستور داد تا به خود شلیک کنند.

آنها زیر نفربر زرهی در حال سوختن جمع شدند، در آغوش گرفتند، خداحافظی کردند و سپس هر کدام یک مسلسل به سمت خود شلیک کردند. فرمانده آخرین شلیک کرد. هنگامی که نیروهای کمکی شوروی وارد شدند، چهار نفر از سربازان کشته شده در کنار نفربر زرهی دراز کشیده بودند که توسط دشمن به آنجا کشیده شد. تعجب سربازان شوروی وقتی دیدند یکی از آنها زنده است بسیار زیاد بود. تپلیوک مسلسل دار چهار گلوله داشت که چند سانتی متر از بالای قلبش می گذشت. این او بود که بعداً از آخرین دقایق زندگی خدمه قهرمان صحبت کرد.

مرگ شرکت مراور

کشته شدن گروهان موسوم به مراور در جنگ افغانستان در 21 فروردین 1985 یکی دیگر از رویدادهای غم انگیز و قهرمانانه در تاریخ نیروی زمینی ملی است.

گروهان اول نیروهای ویژه شوروی به فرماندهی کاپیتان تسبروک در تنگه ماراور در استان کنر محاصره شد و توسط دشمن منهدم شد.

گفتنی است این شرکت خروجی آموزشی به سمت روستای سنگم واقع در ابتدای تنگه مراور انجام داده است. در روستا دشمنی نبود اما مجاهدان در اعماق تنگه دیده می شدند. وقتی سربازان گروهان شروع به تعقیب دشمن کردند، در کمین قرار گرفتند. شرکت به چهار گروه تقسیم شد و شروع به رفتن به عمق دره کرد.

دوشمان ها که دیدند دشمن وارد عقب گروهان یکم شد، راه رزمندگان را به دریدم که گروهان های دوم و سوم در آن قرار داشتند، بستند، پاسگاه هایی مسلح به مسلسل های سنگین DShK برپا کردند. نیروها برابر نبودند و بار مهماتی که نیروهای ویژه با خود به خروجی آموزشی بردند تنها برای چند دقیقه نبرد کافی بود.



در همین حین در اسدآباد دستهانی با عجله تشکیل شد که به کمک گروهانی که در کمین بود رفتند. این گروه که با خودروهای زرهی تقویت شده بود، نمی توانست به سرعت از رودخانه عبور کند و مجبور به انحراف شد که زمان بیشتری طول کشید. سه کیلومتر روی نقشه در خاک مملو از مین افغانستان به 23 کیلومتر تبدیل شد. از کل گروه زرهی فقط یک خودرو به سمت مراور نفوذ کرد. این کمکی به گروهان 1 نکرد، اما گروهان 2 و 3 را نجات داد که حملات مجاهدین را دفع کردند.

بعدازظهر روز 21 فروردین، هنگامی که گروهان تجمیع شده و گروه زرهی وارد تنگه مراور شدند، سربازان بازمانده به سمت آنها رفتند و رفقای مجروح را بیرون آوردند و بردند. آنها از قتل عام وحشتناک دشمنان خشمگین از مخالفت خشمگین بر کسانی که در میدان نبرد مانده بودند گفتند: شکم خود را شکافتند، چشمان خود را بیرون آوردند، آنها را زنده زنده سوزاندند.

اجساد سربازان کشته شده به مدت دو روز جمع آوری شد. بسیاری از آنها باید با خالکوبی و جزئیات لباس شناسایی می شدند. برخی از اجساد باید همراه با کاناپه های حصیری حمل می شد که مبارزان بر روی آنها شکنجه می شدند. در نبرد در تنگه مراور 31 نظامی شوروی کشته شدند.

نبرد 12 ساعته گروهان نهم

شاهکار چتربازان روسی که نه تنها در تاریخ، بلکه توسط سینما جاودانه شده است، نبرد گروهان نهم از هنگ چتر نجات جداگانه 9 گارد برای ارتفاع غالب 345 در شهر خوست در طول جنگ افغانستان بود.

گروهان چتربازان متشکل از 39 نفر وارد نبرد شدند و در 7 دی 1988 تلاش کردند مجاهدین را از مواضع خود دور کنند. دشمن (به گفته منابع مختلف 200 تا 400 نفر) قصد داشت پاسگاه ها را از ارتفاع غالب پایین بیاورد و دسترسی به جاده گردیز - خوست را باز کند.



دشمن با تفنگ های بدون عقب نشینی، خمپاره، سلاح های سبک و نارنجک انداز به مواضع نیروهای شوروی آتش گشود. درست یک روز قبل از سه بامداد، مجاهدین 12 حمله انجام دادند که آخرین حمله بسیار مهم بود. دشمن موفق شد تا حد امکان خود را نزدیک کند، اما در آن زمان یک دسته شناسایی از گردان 9 چتر نجات که مهمات را تحویل می داد به کمک گروهان نهم راه یافت. این امر نتیجه نبرد را تعیین کرد ، مجاهدین با متحمل شدن خسارات جدی شروع به عقب نشینی کردند. در نتیجه نبرد دوازده ساعته، تصرف ارتفاع ممکن نشد.

در گروهان نهم 9 سرباز کشته و 6 نفر مجروح شدند.

این داستان اساس فیلم معروف فئودور بوندارچوک "کمپان نهم" را تشکیل داد که در مورد شجاعت سربازان شوروی می گوید.

عملیات Vyazemskaya فرود شوروی

هر سال در روسیه آنها شاهکار چتربازان خط مقدم شوروی را به یاد می آورند. از جمله آنها به اصطلاح عملیات هوایی Vyazemskaya است. این عملیات ارتش سرخ برای فرود آوردن سربازان در پشت سربازان آلمانی در طول عملیات تهاجمی Rzhev-Vyazemsky است که از 18 ژانویه تا 28 فوریه 1942 به منظور کمک به نیروهای جبهه کالینین و غرب که توسط بخشی احاطه شده بودند انجام شد. از نیروهای مرکز گروه ارتش آلمان.

هیچ کس عملیات هوایی به این بزرگی را در طول جنگ بزرگ میهنی انجام نداد. برای این، سپاه 4 هوابرد، با بیش از 10 هزار نفر، در نزدیکی Vyazma چتر نجات شد. فرماندهی سپاه را سرلشکر A.F. لواشوف.

در 27 ژانویه، یک گروه فرود پیشرفته به فرماندهی کاپیتان M.Ya. کارناخوف با ده ها هواپیما به پشت خط مقدم پرتاب شد. سپس طی شش روز آینده، تیپ 8 هوابرد با مجموع قدرت حدود 2100 نفر در پشت خطوط دشمن فرود آمد.



با این حال، وضعیت عمومی در جبهه برای نیروهای شوروی دشوار بود. بخشی از چتربازان فرود با واحدهای فعال ادغام شدند و فرود جنگنده های باقی مانده به تعویق افتاد.

چند هفته بعد، گردان چهارم تیپ 4 هوابرد و همچنین قسمت هایی از تیپ های 8 و 9 پشت خطوط دشمن فرود آمدند. در مجموع، در ژانویه-فوریه 214، بیش از 1942 هزار نفر، 10 خمپاره، 320 مسلسل، 541 تفنگ ضد تانک در زمین اسمولنسک فرود آمدند. همه اینها با کمبود شدید هواپیماهای ترابری، در شرایط سخت آب و هوایی و آب و هوایی، با مخالفت شدید دشمن اتفاق افتاد.

متأسفانه از آنجایی که دشمن بسیار قوی بود، امکان حل وظایف محول شده به چتربازان وجود نداشت.

سربازان سپاه چهارم هوابرد که فقط سلاح های سبک و حداقل مواد غذایی و مهمات در اختیار داشتند، باید پنج ماه طولانی پشت خطوط دشمن می جنگیدند.

پس از جنگ، افسر سابق نازی A. Gove در کتاب "توجه، چتربازان!" مجبور شد اعتراف کند: "چتربازان روسی زمینی جنگل را برای روزها در دستان خود نگه داشتند و در یخبندان 38 درجه روی شاخه های کاج که مستقیماً روی برف قرار گرفته بودند، همه حملات آلمان را که در ابتدا طبیعت بداهه داشتند دفع کردند. با حمایت کسانی که از ویازما اسلحه های خودکششی آلمانی و بمب افکن های غواصی وارد شدند، توانستند جاده را از روس ها پاک کنند.

اینها تنها نمونه‌هایی از دستبردهای چتربازان روسی و شوروی است که نه تنها موجب غرور هموطنان می‌شود، بلکه موجب احترام دشمنانی است که در برابر رشادت‌های «این روس‌های جلیقه‌پوش» سر تعظیم فرود می‌آورند.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://ren.tv/novosti/2015-08-02/6-samyh-neveroyatnyh-podvigov-russkih-desantnikov-pokorivshih-ves-mir
127 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. psf
    psf 3 مرداد 2015 06:35
    + 133
    راهپیمایی در پریشتینا در سال 1999 نیز شبیه به یک شاهکار است)
    1. واندا
      واندا 3 مرداد 2015 07:41
      + 42
      این یک شاهکار است
      1. go21zd45few
        go21zd45few 4 مرداد 2015 20:07
        + 13
        اطلاعات مربوط به مرگ گروهان ششم به دلیل خیانت مستقیم در بالاترین رده های قدرت و فرماندهی برای مدت طولانی پنهان بود. چرا پوشش توپخانه نبود، پوشش هوایی. فرزندان، پدران و برادران ما برای نخبگان حاکم آشغال هستند، هر چند که خودشان بی‌مغز مردم خود را غارت کردند. آنها مانند ساس هایی هستند که خون مردم را می مکند.
        1. زلایدن.زیلو
          زلایدن.زیلو 4 مرداد 2015 21:17
          +1
          آیا در مورد شرکت ششم در افغانستان صحبت می کنید؟ (به گابلین در یوتیوب نگاه کنید که اطلاعاتی در مورد آن مبارزه جمع آوری کرده است)
    2. وند
      وند 3 مرداد 2015 10:05
      + 15
      نقل قول از psf
      راهپیمایی در پریشتینا در سال 1999 نیز شبیه به یک شاهکار است)

      از زبان حذف شد
    3. dobryak19
      dobryak19 4 مرداد 2015 13:17
      + 19
      و یونسبک یوکوروف، رئیس فعلی اینگوشتیا، فرماندهی راهپیمایی به سمت پریشتینا را برعهده داشت.
      1. ویران کردن
        ویران کردن 4 مرداد 2015 21:11
        +3
        نقل قول از: dobryak19
        و یونسبک یوکوروف، رئیس فعلی اینگوشتیا، فرماندهی راهپیمایی به سمت پریشتینا را برعهده داشت.

        درست نیست ، یوکوروف قبلاً در فرودگاهی بود که او آن را به تصرف خود درآورد ، او یک گروه متشکل از جنگنده های GRU را فرماندهی کرد.
    4. SEIM
      SEIM 4 مرداد 2015 18:12
      -8
      چند سوء استفاده دیگر. http://oyblogg.blogspot.com/
      1. AvaloN
        AvaloN 4 مرداد 2015 20:41
        0
        اینجا یک مرد خوش تیپ است! به همین سختی همه رو سر جای خودش گذاشت! این برای من خیلی احمق خواهد بود! وسط ببخشید چند تا فوتبالیست اونجا مردن؟ گریان
      2. دارت 2027
        دارت 2027 4 مرداد 2015 22:20
        +2
        پس چرا "سایبورگ ها" از معدنچیان شکست خوردند؟
        1. kot28.ru
          kot28.ru 5 مرداد 2015 11:32
          +3
          آیا شک دارید که معدنچیانی که به طور فوری و نه تنها در اتحاد جماهیر شوروی خدمت می کردند، نتوانستند وارد "سایبورگ ها" شوند. بله ، و آنها فقط به لطف ukrosmi تبدیل به سایبورگ شدند hi ، رزمندگان عادی با پشتیبانی یا جداشدگان متعصبان نازی سرباز !
          1. دارت 2027
            دارت 2027 5 مرداد 2015 21:49
            0
            این در مورد آن نیست. فقط در یک پیام از راه دور گفته شد که کل ترکیب نیروهای هوابرد روسیه در نووروسیا منهدم شد.
  2. بیونیک
    بیونیک 3 مرداد 2015 06:44
    + 15
    بچه ها ادامه بدین!!!!!
  3. کولاک
    کولاک 3 مرداد 2015 06:54
    + 50
    من در اطلاعات خدمت می کنم - شرکت آلپاین نیروهای ویژه. بر اساس تقسیم بندی ما، اردوهای آموزشی تمام نیروهای ویژه قزاقستان برای آموزش کوهستان به طور مداوم برگزار می شود. بنابراین ، همانطور که خود چتربازان کوهستان اعتراف می کنند ، آنها پرش های تمیزتر را بررسی می کنند ، کافی است برای یک ثانیه بر خود غلبه کنید ، در کوه ها این کافی نیست. علاوه بر این، با وضعیت فعلی سیستم های پدافند هوایی، فرود چتر نجات مانند همان نبرد تن به تن، ارزش کاربردی بیشتری دارد. نیروهای هوابرد البته نخبگان ارتش هستند و الهام بخش هزاران پسر هستند، اما جنگ مدرن یک "ورزش تیمی" است.
    1. AvaloN
      AvaloN 4 مرداد 2015 20:44
      0
      من گمان می کنم ده سال بگذرد و دیگر مسلسل وجود نداشته باشد، ما روی تبلت ها خواهیم جنگید ...
    2. رایت
      رایت 4 مرداد 2015 23:08
      0
      هوابرد البته نخبگان ارتش


      حداقل خود نیروهای هوابرد معتقدند که در میان شاخه های مختلف ارتش، با وظایف مختلف، نخبه هستند. خندان
  4. خیابان ها
    خیابان ها 3 مرداد 2015 07:12
    + 30
    یادش گرامی و سربلندی جاودان بر قهرمانان!
  5. پاروسنیک
    پاروسنیک 3 مرداد 2015 07:45
    + 14
    در آغاز اوت 1941، نیروهای VDK 3 شروع به رسیدن به نزدیکی کیف کردند. به تیپ های سپاه یک ماموریت جنگی داده شد - پاکسازی حومه کیف از نازی ها، عقب راندن آنها از دیوارهای شهر. سپاه وارد تیپ نبرد شد. بخش‌هایی از سپاه درست از راهپیمایی وارد ضدحمله شدند. تیپ 6 هوابرد (فرمانده سرهنگ V.G. Zholudev) اولین کسی بود که غسل ​​تعمید آتش را دریافت کرد. در 6 مرداد 1941 بعدازظهر تیپ 6 هوابرد با دشمن تماس گرفت. او و لشکر 206 تفنگ وظیفه کمک به نیروهای منطقه استحکامات کیف را برای توقف و سپس شکست دادن نیروی ضربت دشمن با یک ضد حمله قاطع دریافت کردند.
    در سحرگاه 7 آگوست، چتربازان تیپ و پیاده نظام لشکر 206 تفنگ ضعیف شده به همراه لشکرهای 147 و 175 تفنگ و تیپ 2 هوابرد با توپخانه و پشتیبانی هوانوردی در نزدیکی Kanev به ضدحمله دشمن پرداختند. در بحبوحه نبرد در 17 اوت 1941، جنگنده های سپاه سوم هوابرد متوجه شدند که کمیته مرکزی حزب کمونیست اوکراین و شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی اوکراین قدردانی گرم خود را برای دفاع قهرمانانه از کیف اعلام کردند. و اینکه کمیسر دفاع خلق اتحاد جماهیر شوروی به آنها سلام و قدردانی کرد.
    در پایان اوت 1941 ، سپاه 3 هوابرد از نبرد به ذخیره جبهه خارج شد و برای انجام یک ماموریت جنگی جدید در جهت Konotop ، جایی که دشمن نیروهای زیادی از تانک ها و پیاده نظام را متمرکز کرد ، منتقل شد.
    در اوایل سپتامبر 1941، سپاه 3 هوابرد (به فرماندهی سرهنگ A.F. Levashov) وظیفه تمرکز در منطقه شهر Konotop و آماده شدن برای دفاع در امتداد رودخانه Seim را دریافت کرد. در این راستا، سپاه با راهپیمایی اجباری با وسایل نقلیه موتوری به منطقه Sakhny، Popovka، Konotop منتقل شد.
    بر اساس دستور فرمانده جبهه، ستاد فرماندهی سپاه یک دستور رزمی ایجاد کرد که بر اساس آن بخش هایی از سپاه دفاع کردند: تیپ 6 هوابرد - در بخش خیژکی، نووسلیه-موتینو، ولچیک. 212 - در پیچ Novoselye-Mutino ، Gnilitsa. پنجمین در حال آماده سازی دفاع در منطقه پل راه آهن شمال کونوتوپ، سارنوفچینا بود و تلاش های اصلی را در مزرعه لیزوگوبوفسکی متمرکز می کرد.
    با اشغال پدافند در کنار رودخانه سیم، سپاه 3 هوابرد بخشی از ارتش 40 شد.
  6. تورانکوکس
    تورانکوکس 3 مرداد 2015 08:01
    -159
    همه «قهرمانی‌های» «سربازان رنگ آسمان» یا افسانه‌های تایید نشده است یا زد و خورد یک مشت در برابر مشتی دشمن.
    1. گلب
      گلب 3 مرداد 2015 08:06
      + 19
      دسته جمعی در مقابل دعواهای دسته جمعی

      وای ... اما آیا تقریباً می توانید تصور کنید که منظور از نابود کردن یک گروه از چتربازان ثابت در ارتفاع چیست؟
    2. 31 روسی
      31 روسی 3 مرداد 2015 08:35
      + 38
      عزیزم حداقل کاری کردی؟فقط در زندگی؟و بچه ها جانشان را دادند و نپرسیدند چه کسی به آن نیاز دارد.بهتر است سکوت کنی
      1. تورانکوکس
        تورانکوکس 3 مرداد 2015 08:44
        -76
        فقط تفنگداران موتوری معمولی خیلی بیشتر از این "قهرمانان" در جنگ ها انجام دادند.
        1. خاکستری
          خاکستری 4 مرداد 2015 15:33
          + 10
          سلام. این مقاله در مورد این واقعیت صحبت نمی کند که قهرمانان فقط در نیروهای هوابرد وجود دارند. کشور روزی را جشن می گیرد که این شاخه از خدمت رسماً در ارتش ظاهر شد (در رتبه ها ، ساختار) و حتی بیشتر از آن هیچ وجود ندارد. این ادعا که در سایر شاخه های نیروهای مسلح فدراسیون روسیه هیچ قهرمان یا کمتری وجود دارد. صادقانه بگویم، باید این را گفت: "هر شاهکاری از یک سرباز اشتباه محاسباتی یک ژنرال است." امیدوارم که شما بحث نکنید. که یک سرباز برای چنین محاسباتی با خون هزینه می کند.
        2. AvaloN
          AvaloN 4 مرداد 2015 20:46
          +4
          روزی برای تفنگداران موتوری خواهد بود و آنها از کارهای خود خواهند نوشت. چرا این وایسر؟
        3. موم
          موم 4 مرداد 2015 21:25
          +2
          یعنی قهرمانان هیچ هستند و توده ها همه چیزند؟
          1. موم
            موم 4 مرداد 2015 21:53
            0
            به تورانکوکس نوشته شده بود. (بارگیری انجام نشد)
      2. عاقله
        عاقله 3 مرداد 2015 23:46
        + 17
        چرا اینجوری شدی چقدر او قابل احترام است ، حتی اگر لقب احمقانه "turanchoks" را گرفته باشد ...
        یک گابلین احمق معمولی و یک ترول چاق با یک هدف: ارتش ما پست تر و بدبوتر است ...
        1. اسکندر 81
          اسکندر 81 4 مرداد 2015 16:25
          +2
          آن شخص به احتمال زیاد می خواست بگوید که قهرمانان همه جا هستند .. و روزی از نیروی زمینی وجود خواهد داشت و مقاله ای در مورد قهرمانان تفنگ موتوری روسی وجود خواهد داشت.
    3. پاروسنیک
      پاروسنیک 3 مرداد 2015 09:10
      +9
      ظاهرا شما یک افشاگر هستید..؟
    4. واسیا استکلوموف
      واسیا استکلوموف 3 مرداد 2015 10:03
      + 15
      شما قبلاً مقداری تورانچوک می فرستادید و بعد نگران می شوید که آن را دریافت نکردید.
      1. Black-Shark-64
        Black-Shark-64 4 مرداد 2015 12:18
        0
        تورانچوکس خواهد رسید ... جایی برای رفتن نیست ... گردن کلفت
    5. نظر حذف شده است.
    6. dmit-52
      dmit-52 3 مرداد 2015 10:33
      +9
      - آیا ادعای شما با چیزی پشتیبانی می شود؟ لطفاً حقایقی را ارائه دهید که حقایق ذکر شده در مقاله (حقایق) را رد کند.
      1. نظر حذف شده است.
      2. تورانکوکس
        تورانکوکس 3 مرداد 2015 11:19
        -50
        تمام عملیات های اصلی در جنگ ها توسط انواع دیگر نیروهای زمینی انجام می شد و در حال انجام است و نیروی فرود بر روی اقداماتی ارتقا می یابد که اهمیت استراتژیک و اغلب تاکتیکی ندارند.

        کشور به قهرمانان نیاز دارد، بنابراین آنها آنها را چنین ساختند.. اگرچه قهرمانان واقعی پیاده نظام ساده هستند
        1. اوزنوب
          اوزنوب 3 مرداد 2015 15:10
          + 31
          قهرمان واقعی کسی است که یک کار قهرمانانه انجام داده باشد. چه در پیاده نظام، چه در نیروی دریایی، مهم نیست. این فقط این است که وظایف منظم نیروهای هوابرد از نظر غریزه حفظ خود با جنون مرزی دارد. خطر مرگ بسیار بیشتر از یک تفنگدار موتوری است. و بله، نسبت 1 به 25 در تنگه آرگون شاهکاری برای تحمل نیست، اینطور است؟ این 100٪ دوام سرباز است. همچنین برای استخدام شرکت باید در سیاره زمین به دنبال این گونه سگ های گرگ بگردید.
          1. ava09
            ava09 4 مرداد 2015 11:41
            0
            ج) قهرمان واقعی کسی است که کار قهرمانی انجام داده باشد.

            همین کافی بود، در مورد وظایف منظم ارزشش را نداشت ... نه تنها در نیروهای هوابرد، آنها با جنون هم مرز هستند.
          2. تومکت
            تومکت 4 مرداد 2015 12:05
            +6
            به نقل از اوزنوب
            و بله، نسبت 1 به 25 در تنگه آرگون شاهکاری برای تحمل نیست، اینطور است؟

            28 پانفیلوف. پادگان قلعه برست. دفاع از باتری الکساندروف تانکرها پراکنده. با گوروتس بجنگید این چنین است، معروف ترین تخطی، زمانی که درگیر شدن در نبرد با یک دشمن بسیار برتر فراتر از جنون بود. و آنهایی که نبرد را پذیرفتند چتربازان نبودند، فقط سربازان روسی بودند.
            1. بومیان
              بومیان 5 مرداد 2015 10:20
              -5
              این صفحه از وب سایت رسمی آرشیو دولتی فدراسیون روسیه را بررسی کنید - http://www.statearchive.ru/607
              و شما از داستان "28 Panfilov" به طرز ناخوشایندی شگفت زده خواهید شد!
              1. خیلی شجاع پیگی
                خیلی شجاع پیگی 5 مرداد 2015 22:29
                -1
                ممکن است برخی از وقایع تاریخی در شرح تحریف شود. با این حال، طبق مشاهدات من، اگر تحریف در جهت توصیف های رنگارنگ استالین سادیست و احمق، بلعنده بالرین های بریا، غول های NKVD و نگهبانانی رخ دهد که سربازان خود را از مسلسل به پشت سر شلیک می کنند. این نه اغراق آمیز است، نه دروغی آشکار، نه جنایتی رذیله و شنیع علیه کشور، مردم و حافظه تاریخی خود، که در خور تکه تکه شدن آهسته و برشته شدن همزمان باشد، بلکه صرفاً یک نگاه کارگردان به رویدادهای تاریخی است.
                اما به محض اینکه کسی بخواهد بگوید که سربازان شوروی بهترین جنگجویان در جهان هستند که می توانند هر دشمنی را از هم بپاشند، و حتی اگر در حال مرگ باشند، اما همچنان شکست ناپذیر باقی بمانند، فوراً فانتان مدفوع از همه مردم عادی، لیبرال ها و لیبرال ها بیرون می زند. منحرفان مترقی از همه ملیت ها .
                "این اتفاق نیفتاد!" "این همه دروغ است!" بیل ها مردم نیستند، بلکه احمق هستند! با مسلسل از سنگر رانده شدند! آنها از ترس گبنی با نارنجک زیر تانک می پریدند!
                بدیهی است که این همه ذلال انسانیت، بزدلی، پستی و خودخواهی خود را به دیگران می اندازد.
                غیرقابل درک است که چرا آنها خاک بر سر کشوری می ریزند که آنها را بزرگ کرده و به آنها (و والدینشان) همه مزایای ممکن و غیر ممکن را داده است ...
                بوندارچوک، میخالکوف، نویسندگان حرامزاده ها، گردان های مجازات و دیگر استالینگرادها، بازیگرانی که برای همیشه خود را با مشارکت در این هتک حرمت به تاریخ روسیه لکه دار کردند... چه چیزی همه شما را به چنین دروغ زشتی در مورد سرزمین مادری خود سوق داد؟
                فقط یک چیز روشن است. این آشغال لیاقت زندگی را ندارد.
        2. نظر حذف شده است.
        3. bylec
          bylec 4 مرداد 2015 17:04
          +5
          در اینجا ما نیروهای مسلح را به پیاده نظام - نیروی هوابرد - نیروی دریایی و غیره تقسیم می کنیم و این ارتش ما است - بچه های ما

          و صرف نظر از نوع نیروها، آنها به اندازه کافی نماینده کشور خود هستند - در حال حاضر یک روسیه جدید
        4. AvaloN
          AvaloN 4 مرداد 2015 20:50
          0
          حرامزاده های بیچاره...
      3. Dimy4
        Dimy4 3 مرداد 2015 18:35
        +9
        یک شهروند فقط جمجمه برای بند شانه می خواهد، مانند "یک شرور درجه یک".
    7. اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد
      -2
      مخالف بودن.
      فرود، در اصل، بچه های آموزش دیده،
      نحوه استفاده از ابزار دقیق،
      می تواند مانند چاقوی جراحی باشد یا به جای چکش ...
      در پاییز 1981 در رژه تفلیس شرکت کرد.
      مثل همیشه، "پیچ"، متاسفم، اما این چیزی است که ما به کارمندان ارتش شوروی می گوییم،
      به پرچم پاره شد، مقام اول را گرفت.
      اعزام، زودتر از موعد، اما به ما قول تعطیلی داده بودند.
      من به پاسگاه رسیدم، من همگی دانش آموز ممتاز نیروهای مرزی بودم، آنها کل مجموعه علائم را یادداشت کردند.
      روی کارت نظامی، صرفاً به دلیل اینکه در ردیف اول جعبه اول قرار داشت، بند کتف سرکارگر را نیز به او دادند. آمدم «کمپوت» خوردم و فردا صبح مرا به «رود» فرستادند.
      ما دیسانس های زیادی را برای پرتاب به کوه می گذاریم و ریازان کوه نیست، عادت داریم در ارتفاع 3500 بدویم، در فعل و انفعال لباس، ماهی دو بار 25 گلوله شلیک می کنیم.
      چنین مواردی بود.
    8. چوب بر
      چوب بر 3 مرداد 2015 19:18
      +8
      Duranchoks - VO اینجاست و نه همکلاسی - برو
    9. Black-Shark-64
      Black-Shark-64 4 مرداد 2015 12:16
      0
      باشه از شهربازی..... am
    10. nikolay_major
      nikolay_major 4 مرداد 2015 15:46
      +2
      نقل قول از فیلم تیرانداز (2007):
      "وقتی چند کیلومتر تیراندازی می کنید، به نوعی احساس نمی کنید بعدا تایید کنید. تایید - موش های عقب مراقبت می کنند."

      اینجا هم تقریبا همینطوره نه برای تایید علاوه بر این، 75 تا 80 درصد از عملیات‌هایی که نیروهای هوابرد در آن شرکت می‌کنند، از 10 تا 75 سال به عنوان «مخفی» یا «فوق سری» طبقه‌بندی می‌شوند. حتی بعد از 10 سال هم نمی توان چیزی را ثابت کرد.
    11. bylec
      bylec 4 مرداد 2015 16:56
      +1
      خوب، اگر چنین رد دمدمی مزاج مستند شده است. نه دهنتو ببند
    12. اسکندر 3
      اسکندر 3 4 مرداد 2015 20:34
      0
      بله، شما یک دسته هستید.
    13. دارت 2027
      دارت 2027 4 مرداد 2015 22:24
      +5
      تورانچوکس شخصیتی است در فیلم "از میان خارها تا ستاره ها" (فیلمنامه کیر بولیچف) این یک کوتوله شیطانی، یک دیکتاتور بی رحم، یک ظالم مستبد است که هوای پاک را به مردم فروخت و از آن سود برد.
    14. holod19
      holod19 5 مرداد 2015 03:08
      +4
      حرامزاده تمام شده!!!
    15. کوبوس سابوک
      کوبوس سابوک 5 مرداد 2015 18:09
      0
      آیا اساساً همیشه با افراد عادی مخالف هستید؟ فقط مثل بقیه نیست؟ به قول معروف: - «با وجود خودم سرمازدگی می گیرم»؟
    16. روسیه
      روسیه 5 مرداد 2015 18:55
      0
      خوب، شما یک "قهرمان" بی چون و چرا هستید، این واقعیت بدون شک است ... حداقل بنویسید که چگونه هستید، چه چیزی به دست آورده اید، تا در مورد اسطوره های ارتش روسیه صحبت کنید.
  7. خاکستری 43
    خاکستری 43 3 مرداد 2015 08:12
    + 34
    یک شرکت در تنگه آرگون یک شاهکار انجام داد، بچه ها برنامه های یک نفر را به هم ریختند، و نه تنها برای شبه نظامیان، بلکه برای برخی از آنها نیز. تا به حال، ناسازگاری ها و نقاط خالی زیادی در مورد این نبرد وجود دارد - به نظر می رسد بیشتر شبیه یک خیانت بود، اما پسرها تا لبه لبه جنگیدند - آنها را تجلیل کنید!
    1. نظر حذف شده است.
      1. اوزنوب
        اوزنوب 3 مرداد 2015 15:12
        +3
        دوک هنر پشتیبانی می شود.
        1. پروکسور
          پروکسور 3 مرداد 2015 15:19
          +9
          به نقل از اوزنوب
          دوک هنر پشتیبانی می شود.

          آرتا زمانی شروع به نوک زدن کرد که بچه ها قبلاً روی خود آتش زده بودند.
      2. نظر حذف شده است.
      3. Black-Shark-64
        Black-Shark-64 4 مرداد 2015 12:23
        +3
        یک نفر خمیر را در مقر ربود... am
  8. الکس_59
    الکس_59 3 مرداد 2015 08:28
    +3
    در 29 فوریه - 1 مارس 2000، سربازان گروهان 6 از گردان دوم هنگ چتر نجات 2 گارد لشکر پسکوف در ارتفاع 104 در مجاورت شهر آرگون نبرد سنگینی با شبه نظامیان تحت فرماندهی خطاب انجام دادند. در بخش مرکزی چچن
    در مجاورت شهر ارگون؟ طبق نقشه گویی از این ارتفاع تا آرگون حدود 40 کیلومتر است.
    1. گلب
      گلب 3 مرداد 2015 09:02
      +6
      بله اشتباهی در مقاله وجود دارد همانطور که نبرد در تنگه ارگون نبود بلکه چندین کیلومتر به سمت شرق بود.
    2. Hogenator
      Hogenator 4 مرداد 2015 14:16
      0
      همچنین رودخانه آرگون به طول 148 کیلومتر وجود دارد
  9. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 3 مرداد 2015 08:48
    +8
    شگفت انگيز! این افراد از فولاد ساخته شده اند.
  10. قزاق ولگا
    قزاق ولگا 3 مرداد 2015 09:25
    + 13
    بابت مقاله از شما متشکرم!!!! خاطره ابدی ما!
  11. سوشی
    سوشی 3 مرداد 2015 09:46
    +8
    آنها چنین تربیت شده اند، آنها نخبه هستند! به همین دلیل است که روحشان اینقدر بالاست، آرزوی پیروزی و ایثار... یاد و خاطره جاودانه بر جان باختگان...
    1. تومکت
      تومکت 4 مرداد 2015 12:08
      +1
      نقل قول: سوچی
      آنها نخبه هستند!

      و واحدهای نگهبانی ما کجا رفتند؟ منحط؟
    2. رایت
      رایت 5 مرداد 2015 01:22
      -3
      وقتی کسی شاخه خاصی از ارتش را به نام نخبگان صدا می کند، در جایی یک نظامی گریه می کند که برخلاف اولی به طور معجزه آسایی می داند که شاخه های نخبه ارتش وجود ندارد و نمی تواند باشد.
  12. بد
    بد 3 مرداد 2015 09:51
    + 13
    یکی، ظاهراً در نبرد با چتربازان به پایان نرسیده است، خوب، منهای قرار دهید. آفرین به چتربازان!!
  13. klev72
    klev72 3 مرداد 2015 10:28
    + 16
    درباره فرود Mozhaisk. "هیچ مدرک مستندی از این داستان وجود ندارد. بسیاری بر این باورند که به دلایلی هنوز به دلایلی این داستان طبقه بندی شده است، در حالی که برخی دیگر آن را افسانه ای زیبا در مورد شاهکار چتربازان می دانند. با این حال، هنگامی که شکاکان در مورد این داستان سوال کردند، یک افسر اطلاعاتی معروف شوروی و چترباز، رکورددار چتربازی ایوان استارچاک، او واقعیت این ماجرا را زیر سوال نبرد. واقعیت این است که خود او و مبارزانش نیز در مسکو فرود آمدند تا یک ستون موتوری از مخالفان را متوقف کنند.
    اخیراً در مورد این مورد / افسانه نوشتم (برای چه کسی صحیح تر است) و بسیاری در امکان فرود بدون چتر نجات تردید داشتند. حداقل تایید این احتمال از زبان جانبازی که در چنین عملیاتی شرکت کرده است، همه چیز را سر جای خودش می گذارد! درود بر نیروهای هوابرد!
    1. تورانکوکس
      تورانکوکس 3 مرداد 2015 11:25
      -41
      در بین جانبازان نیز جوک های زیادی وجود دارد.. من به اندازه کافی در مورد جنگ از پدربزرگ هایم در روستا از پدربزرگم درباره جنگ شنیدم - پطروسیان در حال استراحت است
      1. رفیق بندر
        رفیق بندر 5 مرداد 2015 16:29
        +1
        پدربزرگ شما برای چه کسی جنگید، ولاسوف یا باندرا؟ اگر اصلا دعوا می کرد.
    2. دکتر اولگ
      دکتر اولگ 3 مرداد 2015 13:27
      +6
      نقل قول از klev72
      درباره فرود Mozhaisk. "هیچ مدرک مستندی از این داستان وجود ندارد. بسیاری بر این باورند که به دلایلی هنوز به دلایلی این داستان طبقه بندی شده است، در حالی که برخی دیگر آن را افسانه ای زیبا در مورد شاهکار چتربازان می دانند. با این حال، هنگامی که شکاکان در مورد این داستان سوال کردند، یک افسر اطلاعاتی معروف شوروی و چترباز، رکورددار چتربازی ایوان استارچاک، او واقعیت این ماجرا را زیر سوال نبرد. واقعیت این است که خود او و مبارزانش نیز در مسکو فرود آمدند تا یک ستون موتوری از مخالفان را متوقف کنند.
      اخیراً در مورد این مورد / افسانه نوشتم (برای چه کسی صحیح تر است) و بسیاری در امکان فرود بدون چتر نجات تردید داشتند. حداقل تایید این احتمال از زبان جانبازی که در چنین عملیاتی شرکت کرده است، همه چیز را سر جای خودش می گذارد! درود بر نیروهای هوابرد!

      در نقل قول بالا، جانباز نمی گوید که او هم بدون چتر فرود آمده است، بلکه برای توقف ستون موتوری دشمن نیز با چتر به زمین زده شده است. این از سخنان بعدی او در مورد فرود در اکتبر 1941 است.
      1. Vlad74Q
        Vlad74Q 4 مرداد 2015 12:57
        +3
        یک افسانه ... اما از نظر فنی فرود آمدن از هواپیما بدون چتر نجات و بدون خطر زیادی برای زندگی کاملاً ممکن است. به عنوان مثال، هواپیمای An-2 را در نظر بگیرید. گل ذرت. کمترین سرعت پرواز آن تنها 40 کیلومتر در ساعت است. یعنی در این سرعت هواپیما کاملاً به هوا اطمینان دارد و توسط خلبان کنترل می شود. با بادهای مخالف بیش از 40 کیلومتر در ساعت، خلبانان با تجربه کوکوروزنیک می توانند ماشین را در هوا بر روی یک مکان معلق کنند و حتی دم را به جلو حرکت دهند. و سرعت باد 40 کیلومتر در ساعت فقط 6.6 متر در ثانیه است. حتی یک نسیم تازه هم نیست. این باد معمولی است که در یک روز خوب در مزارع پیاده روی است. کلاهت را از سرت برنمیداری!
        1. هوانورد65
          هوانورد65 4 مرداد 2015 22:34
          +5
          به طور کلی، An-2 دارای سرعت توقف 110 کیلومتر در ساعت است. و در مورد معلق ماندن و حتی حرکت دادن دم به جلو - این مزخرفات را از چه کسی شنیدید؟
          نقل قول: Vlad74Q
          کمترین سرعت پرواز آن تنها 40 کیلومتر در ساعت است. یعنی در این سرعت هواپیما کاملاً به هوا اطمینان دارد و توسط خلبان کنترل می شود.

          نام این "خلبان" در استودیو، لطفا!
          1. Vlad74Q
            Vlad74Q 5 مرداد 2015 23:02
            0
            بفرمایید ! نه تنها نام خانوادگی بلکه منبع کامل این بیانیه.
            Ershov, VV Aeromania = داستان های یک سگ سورتمه. - M.: Eksmo، 2008. - 384 ص. - 6000 نسخه. - شابک 978-5-699-30917-7.
            من خودم با هوانوردی فقط با سوراخ دکمه ارتباط دارم. به همین دلیل، من می توانم در مورد ویژگی های عملیاتی خاص تجهیزات فقط بر اساس تجربه و نظر خلبانان صحبت کنم.

            آیا حاضرید تجربه شخصی واسیلی واسیلیویچ ارشوف را رد کنید؟

            ما آماده شنیدن استدلال های شما هستیم.
        2. سندباد
          سندباد 5 مرداد 2015 00:48
          0
          قرار دادن +. پس از همه، آن را باحال!
          1. هوانورد65
            هوانورد65 5 مرداد 2015 08:41
            0
            نقل قول از سندباد
            قرار دادن +. پس از همه، آن را باحال!

            خب بله. درست مثل یک شوخی: "سه نفر بیرون پریدند و پنج نفر داخل شدند."
            اگرچه واقعیت بسیار غم انگیزتر بود ...
    3. stas57
      stas57 4 مرداد 2015 18:46
      +3
      نقل قول از klev72
      درباره فرود Mozhaisk. "هیچ مدرک مستندی از این داستان وجود ندارد. بسیاری بر این باورند که به دلایلی هنوز به دلایلی این داستان طبقه بندی شده است، در حالی که برخی دیگر آن را افسانه ای زیبا در مورد شاهکار چتربازان می دانند. با این حال، هنگامی که شکاکان در مورد این داستان سوال کردند، یک افسر اطلاعاتی معروف شوروی و چترباز، رکورددار چتربازی ایوان استارچاک، او واقعیت این ماجرا را زیر سوال نبرد. واقعیت این است که خود او و مبارزانش نیز در مسکو فرود آمدند تا یک ستون موتوری از مخالفان را متوقف کنند.
      اخیراً در مورد این مورد / افسانه نوشتم (برای چه کسی صحیح تر است) و بسیاری در امکان فرود بدون چتر نجات تردید داشتند. حداقل تایید این احتمال از زبان جانبازی که در چنین عملیاتی شرکت کرده است، همه چیز را سر جای خودش می گذارد! درود بر نیروهای هوابرد!

      بدون چتر نجات، این یک افسانه هذیانی است و نکته حتی این نیست که در 5 اکتبر در نزدیکی Mozhaisk هیچ متر برفی وجود نداشت، اصلاً چنین نبود ....

      در اینجا فریمی از یک فیلم خبری آلمانی در آغاز ماه اکتبر در Mozhaisk UR است.
      نه به این دلیل که پرش با سرعت 120 کیلومتر در ساعت، از ارتفاع 5 طبقه، با بار 40 کیلوگرم کشنده است.
      و نه به این دلیل که هیچ چترباز افسانه ای سیبری وجود نداشت.
      و چرا در زیر خواهم گفت.


      هیچ مدرک مستندی برای این داستان وجود ندارد. بسیاری معتقدند که به دلایلی هنوز به دلایلی طبقه بندی می شود، در حالی که برخی دیگر آن را یک افسانه زیبا در مورد شاهکار چتربازان می دانند. با این حال، هنگامی که بدبینان از ایوان استارچاک، افسر اطلاعاتی و چترباز معروف شوروی، رکورددار تعداد پرش با چتر نجات، درباره این داستان پرسیدند، او واقعیت این داستان را زیر سوال نبرد

      خب، حرومزاده، خب، شرمنده، اما...

      استارچاک، ایوان جورجیویچ
      از آسمان - به نبرد
      سایت "ادبیات نظامی": militera.lib.ru
      نسخه: Starchak I. G. از آسمان - به نبرد. - م .: نشر نظامی، 1965.

      در سالهای جنگ گذشته، فرود آمدن رزمندگان از چنین ارتفاعات پایینی، دشمن را گمراه کرد. این را کتاب افسر نازی آلکمار فون گوو "توجه، چتربازان!" نشان می دهد. در آن [157]، او ادعا می‌کند که علاوه بر فرودهای معمولی هوابرد، روس‌ها در منطقه یلنیا و دوروگوبوز از یک روش جدید، معمولاً روسی استفاده کردند: هواپیماهای حمل‌ونقل، افراد پیاده را با سلاح از یک پرواز رگبار مستقیماً بدون چتر نجات به داخل برف‌ها انداختند. برف عمیق ضربه را کاهش داد و بیشتر سربازان آسیبی ندیدند.
      من به عنوان یک شرکت کننده در رویدادهای مورد بحث، می توانم تأیید کنم که ما واقعاً از ارتفاعات پایین پرتاب شدیم *. اما در مورد پریدن مستقیم در برف، اجازه دهید نویسنده سعی کند خودش آنها را بسازد.


      *در مورد ارتفاع کم*
      و با این حال او همچنین مسئله اصلی را حل نکرد. راه حل زمانی پیدا شد که یک چتر نجات جدید با استقرار دستی و اجباری دریافت کردیم. همکار من، استاد ورزش اتحاد جماهیر شوروی، ستوان ارشد استپان گاوریلوف با این سیستم از ارتفاع هفتاد متر در کانکس اتفاق افتادآوریل 1941 در یک فرودگاه نزدیک مینسک. به دنبال گاوریلوف، گروهی از مربیان از ارتفاع صد متری فرود آمدند.
      آزمایشات بیشتر نشان داد که برای چتربازان آموزش دیده، پرش از صد تا دویست و پنجاه متر کاملاً ایمن است.
  14. اسلاوین
    اسلاوین 3 مرداد 2015 10:50
    +8
    کلید از Starchak: عشق به کشوری که در آن استاد کامل هستید
  15. killgan خاموش
    killgan خاموش 3 مرداد 2015 10:52
    +8
    اصلی ترین و مهمترین منبع کشور ما مردم هستند. کشورهای دیگر نمی توانند به چنین نمونه هایی مباهات کنند.
    اما یک قسمت مرا آزار می دهد
    مشخص است که این شرکت یک خروجی آموزشی به سمت روستای سنگام انجام داده است
    چه لعنتی می تواند یک خروج آموزشی در خاک یک کشور متخاصم باشد؟! فشنگ خالی میدادن!!!
    1. گلب
      گلب 3 مرداد 2015 11:45
      +4
      هر خروجی، خروج از قلمرو نقطه استقرار در چنین شرایطی، جنگ محسوب می شود.
      مقاله عجیب است
    2. پیاده
      پیاده 3 مرداد 2015 19:52
      +2
      نقل قول از killganoff
      اصلی ترین و مهمترین منبع کشور ما مردم هستند. کشورهای دیگر نمی توانند به چنین نمونه هایی مباهات کنند.
      اما یک قسمت مرا آزار می دهد
      مشخص است که این شرکت یک خروجی آموزشی به سمت روستای سنگام انجام داده است
      چه لعنتی می تواند یک خروج آموزشی در خاک یک کشور متخاصم باشد؟! فشنگ خالی میدادن!!!


      افسران و پرسنل تازه وارد افغانستان شده بودند و تجربه رزمی نداشتند، اولین خروجی آنها بود و هیچکس به آنها نگفت، به آنها توصیه نکرد که چگونه درست عمل کنند، بنابراین اشتباه از فرماندهی آنجاست. اشتباهات فرماندهان در جنگ را با خون سربازان تاوان توبه می دهند.
      1. گلب
        گلب 3 مرداد 2015 19:59
        0
        چی جواب میدی او می گوید که خانم نویسنده خروج واحد ما در خاک افغانستان را "آموزش" می نامد.
  16. نظر حذف شده است.
  17. mik667
    mik667 3 مرداد 2015 11:31
    + 22
    مرگ گروهان مراور قصور جنایتکارانه فرماندهی است.
    گردان بدون اشغال ارتفاعات غالب در امتداد پایین تنگه قدم زد.
    خدمت در OKSVA 1983-1985. من از این دعوا خبر دارم
    1. shep2015
      shep2015 3 مرداد 2015 12:01
      +9
      نقل قول از: mik667
      مرگ گروهان مراور قصور جنایتکارانه فرماندهی است.



      هزاران مورد از این قصور جنایتکارانه (اگر نگوییم خیانت) به فرمان وجود داشت..
      نیازی به رفتن دور نیست - برای انجام خصومت در چچن ...
    2. ورترکس
      ورترکس 6 مرداد 2015 01:59
      0
      بیایید با این واقعیت شروع کنیم که ooSPn 334 مربوط به نیروهای هوابرد نیست
  18. MihaSSP
    MihaSSP 3 مرداد 2015 11:40
    + 12
    من نمی خواهم شاهکار بچه هایمان را کوچک جلوه دهم، اما در طول نبرد در هیل 776، 2000 ستیزه جو کشته نشدند و 2500-400 از 500 شبه نظامی در هر نوبت کشته شدند. لطفا این اشتباه تایپی را اصلاح کنید
  19. آندری VOV
    آندری VOV 3 مرداد 2015 11:55
    + 12
    در مقاله می توان به وقایع قهرمانانه دیگری اشاره کرد، به عنوان مثال، چتربازان نقش بسیار زیادی در رویدادهای سال 1968 چکسلواکی داشتند، شرکت آنها در حمله به قصر امین در سال 1979، تخلیه سفارت از کابل، زمانی که طالبان به شهر هجوم آوردند، سپس، به نظر من، یک IL -76 سوخت... موافقم، پرتاب به پریشتینا فقط یک عملیات فوق العاده بود.. بله، و کل تاریخ نیروهای هوابرد اتحاد جماهیر شوروی و روسیه به طور کلی یک شاهکار است، تعطیلات مبارک برای شما بچه ها!
    1. فرمانده تیپ
      فرمانده تیپ 3 مرداد 2015 23:26
      +2
      نقل قول: Andrey VOV
      شرکت آنها در هجوم به کاخ امین در سال ۱۳۵۸


      قصر امین آلفا طوفان نکرد؟
      1. ریوارس
        ریوارس 4 مرداد 2015 02:05
        +4
        نقل قول: کمبریگ
        قصر امین آلفا طوفان نکرد؟

        آلفا یورش برد و چتربازان از آتش حمایت کردند. و ضرر و زیان داشتند.
      2. تومکت
        تومکت 4 مرداد 2015 12:37
        +1
        نقل قول: کمبریگ
        قصر امین آلفا طوفان نکرد؟

        نقل قول از ریوارس
        آلفا یورش برد و چتربازان از آتش حمایت کردند. و ضرر و زیان داشتند.

        -این درست است که شما صد روبل ترجیح دادید؟
        -حقیقت. فقط نه صد روبل، بلکه سه کوپک، نه در اولویت، بلکه در دومینو، او برنده نشد بلکه شکست خورد.
  20. پروکسور
    پروکسور 3 مرداد 2015 12:40
    + 13
    نبرد گروهان 6 از گردان دوم هنگ هوابرد 2 نگهبانی لشکر پسکوف. به نظر شخصی من، همه در آنجا، تا آخرین مرد، چه زنده و چه مرده، شایسته عنوان قهرمان روسیه هستند. 104 نفر در مقابل 90، این شبیه به شاهکار 2000 چترباز در سال 6000 است که کل نیروی ضربتی گوداریان را نگه داشتند که به تولا نفوذ کردند.
    یاد و خاطره جاودانه قهرمانان کشته شده هوابرد!!! رو به جلو!!!!
  21. بدور
    بدور 3 مرداد 2015 14:00
    +4
    فرمانده به سربازان دستور داد به خود شلیک کنند.
    مزخرف کامل!
    1. جانباز66
      جانباز66 3 مرداد 2015 20:33
      +5
      این خط نیز به هم خورد، شاید خودشان تصمیم گرفتند یا پیشنهاد دادند، اما به هیچ وجه دستور ندادند.
  22. بومیان
    بومیان 3 مرداد 2015 15:32
    +5
    بچه ها، البته قهرمانان! بسیاری از چیزها به طور کامل مطالعه نشده است و بیش از یک سوال وجود دارد - دلایل قهرمان شدن این سربازان چیست ... نسخه های زیادی وجود دارد - تا خیانت افسران ستاد کل. به هر حال اینها همه حرف و حدس است.
    اما چرا نویسنده هنگام توصیف چنین لحظات جدی در تاریخ غم انگیز نیروی هوابرد، چنین عنوان پوپولیستی را برای مقاله در نظر گرفته است؟ "6 شاهکار باورنکردنی روس ها چتربازانی که فتح کردند کل جهان"
    چرا دقیقا و انحصاری روس ها? در اتحاد جماهیر شوروی آنها را فقط به صورت ملی به نیروهای هوابرد بردند ?? اوکراینی ها، بلاروسی ها و سایر نمایندگان خلق های اتحاد جماهیر شوروی در نیروهای هوابرد خدمت نکردند ??? نویسنده عمداً سربازان ملیت غیر روسی (منظور دوره اتحاد جماهیر شوروی) را پشت سر می گذارد. این دیگر میهن پرستی نیست - این خط کشیدن از گذشته مشترک و کشیدن پتو منحصراً روی خود است، درست همانطور که کارتون "روزی روزگاری یک سگ بود" (روسیه. 1982) را در یک منبع اینترنتی فیلم های آنلاین دیدم. شاید نه روسیه بلکه اتحاد جماهیر شوروی؟ و نه روسی چتربازان تا سال 1991 جنگیدند. آ شوروی?
    چه کسانی به غیر از دست اندرکاران وقایع، افسران اطلاعات نظامی، تحلیلگران، مورخان و دوستداران اطلاعات از این دست. در سراسر جهان در موردش میدونی؟؟؟ من نمی خواهم قهرمانی مردم را به حداقل برسانم، اما ترحم و تیترهایی به سبک پر زرق و برق "MUZ-TV" در مورد "رپر معروف جهان" نفرت انگیز است. بهترین دشمن خوبی است. نویسنده در تلاش برای انتقال شاهکار قهرمانان واقعی به مردم، عنوان را با آب و تاب بیش از حد اشباع کرد و در نتیجه به جای قهوه شیرین قوی، یک بوردا شیرین ظاهر شد.
    شاهکارهای بیشتری وجود داشت ، می توان همان پرتاب روی زمین را در پریشتینا به یاد آورد (در اینجا آنها بیش از یک بار در نظرات در مورد آن نوشتند) یا "کار" بچه های ما در همان ویتنام. اما حتی نمونه های بالا نشان می دهد که قهرمانان واقعی در نیروهای هوابرد خدمت می کنند. جلال بر قهرمانان، زنده و بمیر!
    1. mik667
      mik667 3 مرداد 2015 18:40
      +3
      بلاروسی.و شما روسی نیستید و اهل اتحاد جماهیر شوروی نیستید؟ بالاخره در آن سالها ما همه یک کشور اتحاد جماهیر شوروی بودیم و فکر نمی کردیم که برادران بلاروسی، اوکراینی، ازبکی، مولداویایی، تاجیکی، ترکمنی، گرجی، .... مگر ما یک کشور بزرگ نبودیم؟
      به دستور fsh که حالا سعی می کند حاکم جهان باشد، دولت ما را خراب کرد و هنوز چماق خود را در سراسر جهان تکان می دهد؟
      از روی زانو بلند شدیم. و صلح خواهد بود و نه جنگ.
      1. بومیان
        بومیان 4 مرداد 2015 08:47
        +2
        بلاروسی.و شما روسی نیستید و اهل اتحاد جماهیر شوروی نیستید؟ - یک سوال مشابه - یک لتونیایی، اما شما یک استونیایی نیستید؟ چه، احمقانه به نظر نمی رسد؟
        من در BSSR - یک جمهوری اتحادیه به دنیا آمدم و بزرگ شدم اتحاد جماهیر شوروی و در آن زمان بود شوروی من در آن زمان یک شهروند، یک روسی نبودم و اکنون هم از نظر ملیت و تابعیت نیستم.
        پیسارو عزیز در زیر نوشت: "فرمانده نیروی هوابرد مارگلوف یک بار به سخنان شما پاسخ داد: "فرم چشم و رنگ پوست شما مهم نیست، برای دشمن ما همه روس هستیم"". این مشابهی است که ما ساکنان بریتانیا را انگلیسی می نامیم ، اگرچه همان اسکاتلندی ها با این موافق نیستند ، و حتی یک بار قبل از صحبت با نماینده یک شرکت از گلاسکو به من هشدار داده شد که به هیچ وجه نباید حتی سهواً در یک گفتگو روشن کنید که بریتانیایی ها و اسکاتلندی ها یکسان هستند. یک مقیم بریتانیا - بله، اما نه یک انگلیسی!
        هم دوستان و هم دشمنان می توانند همه ساکنان اتحاد جماهیر شوروی را روسی خطاب کنند - این کار آنهاست (دلایل عینی برای این کار وجود دارد) اما به موقعیت ملی خود همسایه احترام بگذارید (و حتی بیشتر از آن در زمان کنونی که بوی بزرگی می دهد. مبارزه کردن).
      2. AvaloN
        AvaloN 4 مرداد 2015 21:25
        +2
        ما یک قدرت بودیم نه یک کشور! روس ها روس بودند، اوکراینی ها اوکراینی بودند، گرجی ها گرجی بودند، اما ما با هم بودیم، برادر بودیم. اما کوکاکولا وجود داشت. با تشکر از همه شما آزاد هستید ...
    2. پیسارو
      پیسارو 3 مرداد 2015 23:06
      +7
      فرمانده نیروی هوابرد، مارگلوف، یک بار به سخنان شما پاسخ داد: "فرم چشم و رنگ پوست شما مهم نیست، برای دشمن ما همه روس هستیم."
    3. ریوارس
      ریوارس 4 مرداد 2015 02:13
      +4
      نقل قول: بومیان
      اوکراینی ها، بلاروسی ها و سایر نمایندگان خلق های اتحاد جماهیر شوروی در نیروهای هوابرد خدمت نکردند ???

      روسیه سفید و حومه روسیه الان در منطق شما مال روس ها نیست؟
      و به هزینه سایر ملیت ها به دلایلی از تبدیل شدن به جانشین اتحاد جماهیر شوروی سر باز زدند و بدهی های اتحادیه را بر عهده نگرفتند ، اگرچه اتحادیه چیزهای زیادی در جمهوری ها ساخت ... ما چقدر بدهی هستیم مستقل، اما چگونه برای به اشتراک گذاشتن شکوه تنها برای.
      1. بومیان
        بومیان 4 مرداد 2015 09:04
        0
        روسیه سفید و حومه روسیه الان در منطق شما مال روس ها نیست؟ نه، این کار را نمی کنند. هر منطقه ای که شما لیست کردید فرصت تعیین سرنوشت را به دست آورده است و در حال حاضر همه ما یک نهاد ملی واحد نیستیم. بیایید وارد جنگل تاریخ نشویم و روابط قبایل، مردمان و متعاقباً کشورهای اروپای شرقی (جایی که اولین شهر بزرگ بوجود آمد - کیف ، که زبان در حال حاضر تا حد امکان به اسلاو کلیسای قدیمی - بلاروسی و غیره نزدیک است) را مطالعه کنیم. - این ممکن است منجر به سوء تفاهم شود.
        باید از آنچه در حال حاضر داریم پیش برویم: ما همسایه هستیم، ما برادریم، اما یک ملت نیستیم. تلاش برای اعلام همه اسلاوهای شرقی منحصراً روسی با مقاومت بسیار قابل درک روبرو خواهد شد و سپس دوستی و برادری ممکن است به هیچ وجه مورد بحث قرار نگیرد - این یک روش قرنها برای تعیین حدود نهادهای فدرال است و این همان چیزی است که ما اکنون نباید اجازه دهیم!
        1. گلب
          گلب 4 مرداد 2015 09:18
          +3
          گوش کنید، چرا گفتن "ارتش روسیه" و "سرباز روسی" اشتباه است، اما معمولاً "سربازان بلاروس"، "ارتش بلاروس"، "ورزشکاران بلاروس" .... شما زندگی نمی کنید، خدمت نمی کنید، سایر موارد مردم ملیت کار نمی کنند؟ شاید شما اصطلاح "بلاروس" یا "بلاروس" را نیز معرفی کنید تا به کسی توهین نشود؟
          1. بومیان
            بومیان 4 مرداد 2015 09:56
            +1
            کی بهت گفته عزیزم
            نقل قول: گلب
            گفتن "ارتش روسیه" و "سرباز روسی" نادرست است
            ? این نه تنها درست است بلکه درست است! اما فقط اگر در مورد ارتش فعلی صحبت می کنیم - پس نه برای ملیت، بلکه برای تعلق، باید بنویسید نه "ارتش روسیه" بلکه "ارتش روسیه" (اگر باور ندارید می توانید در موسسه وینوگرادوف بررسی کنید. من).
            اما اگر ما در مورد زمان وجود اتحاد جماهیر شوروی صحبت می کنیم، پس هیچ "روسی" یا "بلاروس" یا "ارمنی" وجود نداشت - یک ارتش سکولار در یک دولت فدرال واحد وجود داشت - اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی. و نیروها و سربازان بودند - شوروی و نه روسی / روسی.
            طبیعتاً نه تنها روس ها در ارتش فعلی روسیه خدمت می کنند - مردم کل کشور چند ملیتی در آنجا حضور دارند. اما با تعلق به کشور - روسیه (فدراسیون روسیه) "روسی" نامیده می شود.
            1. گلب
              گلب 4 مرداد 2015 10:35
              +3
              در مورد زمان حال؟ و چه زمانی مناسب بود؟ نه در زمان سووروف؟ آیا می توانیم او را یک فرمانده روسی بنامیم؟ کوتوزوف؟
              ما می توانیم، اما چه چیزی تغییر کرده است؟ آیا آنها در امپراتوری روسیه خدمت نمی کردند، آیا ملیت های دیگری وجود نداشتند؟ ببینید، آنها نیاز به اصلاح دارند.
              و مرا به مؤسسه ها نفرستید، من به خوبی تفاوت این کلمات را می دانم، فقط شما نمی توانید آن را از ما پاک کنید، من که بخشی از ارتش روسیه بودم، خواهم ماند.
              بهتر است این موضوع را در بلاروس مطرح کنید وگرنه نظر من را در این مورد دور زدید آیا به یهودیان، روس ها، اوکراینی ها ... که در ارتش بلاروس خدمت می کنند احترام می گذارید؟ چرا آنها سربازان بلاروس هستند؟

              ورزشکاران بلاروس؟
              [/ CENTER]

              آنجا در قزاقستان زبان قزاقی و ارتش قزاق وجود دارد و شما که از نظر سیاسی درست هستید، چرا هیچ تفاوتی وجود ندارد؟
              1. AvaloN
                AvaloN 4 مرداد 2015 21:34
                0
                لعنتی، زیرا آنها در بلاروس، در قزاقستان خدمت می کنند! آنها شهروندان کشوری هستند که در آن خدمت می کنند! بلاروس ها هرگز روس نبوده اند، آنها همیشه بلاروسی بوده اند مثل قزاق ها، گرجی ها، ازبک ها.
                1. بومیان
                  بومیان 5 مرداد 2015 09:59
                  0
                  حق با شماست همکار! با این اصطلاحات سردرگمی وجود دارد: بلاروس ها در بلاروس زندگی می کنند، اوکراینی ها در اوکراین زندگی می کنند و روس ها در روسیه زندگی می کنند. در دو مورد اول، این هم تابعیت و هم تابعیت است. همین حرف ها و روس ها ساکنان روسیه هستند که می توانند روس ها و تاتارها و کاراکالپاک ها و اوستی ها و کالمیک ها باشند - این قبلاً یک ملیت است. وضعیت مشابهی در قزاقستان است - قزاقستانی ها در آنجا زندگی می کنند - ساکنان این کشور که اکثریت جمعیت آن قزاق هستند (و این قبلاً یک ملیت است).
                  1. رفیق بندر
                    رفیق بندر 5 مرداد 2015 16:47
                    +3
                    اگر واقعاً می خواهید کاملاً از نظر سیاسی صحیح باشید، پس بنویسید: شهروند روسیه، شهروند بلاروس، شهروند قزاقستان، شهروند اوکراین. بنابراین صحیح تر خواهد بود و هیچ کس به خاطر ملیت توهین نخواهد شد.
                  2. کوبیانکا
                    کوبیانکا 5 مرداد 2015 17:23
                    0
                    آیا هیچ روس در بلاروس وجود ندارد؟ و رئیس جمهور شما صحبت می کند. که کمی بیش از نیمی از آنها بلاروس نیستند ...
                    1. بومیان
                      بومیان 6 مرداد 2015 11:59
                      -1
                      وی آی لنین یک عامل تعیین کننده دقیق برای چنین چهره هایی داشت - "یک فاحشه سیاسی". این مرد امروز فریاد خواهد زد که طرفدار یکپارچگی اروپایی است و دقیقاً دو روز بعد سوگند یاد خواهد کرد که "همه ما می میریم اما اجازه نمی دهیم تانک های ناتو از طریق ما وارد مسکو شوند" - همه چیز بستگی به این دارد که کجا بیشتر باشد. شانس دریافت پول برای تمدید "سلطنت" خود. انسان را نه با گفتار بلکه با کردار قضاوت می کنند!
                      P.S. طبق سرشماری، 10,42٪ از روس ها در بلاروس زندگی می کنند (داده ها به رایگان در دسترس هستند). اما این شاخص هیچ معنایی ندارد - این به سادگی بازتابی از ترکیب عددی یکی از ملیت های ساکن در کشور ما است.
        2. antoXa
          antoXa 4 مرداد 2015 15:10
          +5
          بومی عزیز! من در BSSR در شهر باشکوه مینسک به دنیا آمدم! و من خودم را یک فرد روسی می دانم، علیرغم این واقعیت که در بین اجدادم خون زیادی دارم ...
          وقتی فیلم «تاراس بلبا» را در سینما تماشا کردم، دختری در سالن از مونولوگ شخصیت اصلی به شدت عصبانی شد...
          - ... امّا فقط یک نفر را می توان با خویشاوندی نفس خویشاوند، نه از روی خون. در سرزمین های دیگر رفقای وجود داشت، اما رفقای مانند سرزمین روسیه وجود نداشت ...
          - ... بگذار همه بدانند شراکت در سرزمین روسیه یعنی چه! اگر به آن می رسد، مردن، هیچ کدامشان هرگز آنطور نمی میرند! . هیچ کس، هیچ کس! . آنها طبیعت موش کافی برای آن ندارند!
          ماهیت عصبانیت دختر به این خلاصه شد که شراکت آنها باید اوکراینی باشد نه روسی!
          حالا یه جورایی منو یاد این دختر میندازی!
          به دختر توصیه شد که گوگول را بخواند، اما او همچنان این مونولوگ را نوشت
          1. بومیان
            بومیان 5 مرداد 2015 09:24
            -1
            antoXa عزیز! من نیز در مینسک به دنیا آمدم و هر تابستان را با مادربزرگم در دهکده می گذراندم، جایی که تمام هیزارهای گوشتی فقط به زبان بلاروسی دست تکان می دادند و همه روس ها و اوکراینی ها را برادر خطاب می کردند (اگرچه دومی از آنها شکایت داشت - پلیس ها از آن زمان فراموش نشده بودند. جنگ).
            کشور یا قدرت - اصل گفتگو این نیست - یکی بود و بنابراین نمی شد از روابط دیگر صحبت کرد. من همچنان به این دیدگاه پایبند هستم. به نظر من مثال شما در مورد فیلم قانع کننده نیست - باید منبع اصلی را دنبال کنید، یعنی. گوگول، و سپس کل تصویر، کل روایت، حجیم خواهد بود، بیان می شود و نه تنها اساس طرح، بلکه کل معنای آن را نیز منتقل می کند، به ظاهر با جزئیات جزئی منتقل می شود. در فیلم «تاراس بلبا» اینطور نیست. در مورد دختر، فرد فقیر نمی دانست که نام اوکراین، مانند بلایا روس، مناطق فردی را مشخص می کند و به دلیل اینکه این سرزمین ها بخشی از امپراتوری روسیه بودند، به طور جداگانه مشخص نشد. اینها حقایق تاریخی است. دقیقاً مانند گذشته ، روس ها در منطقه ولگا زندگی نمی کردند - پولوفسی ها ، پچنگ ها ، بلغارها و خزرها در آنجا زندگی می کردند ، کریمه از زمان های قدیم توسط یونانی ها و تاتارها سکونت داشت و نام "روس ها" در ابتدا فقط به گسترش یافت. منطقه اورشا-اسمولنسک اما ما در گذشته زندگی نمی کنیم، بلکه در زمان حال زندگی می کنیم و باید از این موضوع پیش برویم. تاریخ متفاوت است: اجداد بلاروس های فعلی، لیتوین ها، (بسته به موقعیت) هم با تاج و تخت لهستان و هم با شاهزاده مسکو و هم با نیروهای مشترک مشترک - با نظم توتونی جنگیدند. داستان در مورد روابط مختلف اجداد ما می گوید. اما این دلیلی برای دشمنی با یکی یا دیگری نیست و اکنون باید تاریخ را به خاطر بسپارید و بدانید اما در دنیای مدرن زندگی کنید. و در صلح، کمک متقابل و هماهنگی بین ما زندگی کنید.
            بدانید که در حال حاضر، نه تنها دشمنی بین برادران که برانگیخته می شود، خطرناک است، بلکه غیرت بیش از حد در آرزوی اثبات اتحاد همه ما در یک ملت واحد - روس ها، خطرناک است! این در حال حاضر مظهر نازیسم است و منجر به تقابل می شود. این باعث یک اثر واکنش می شود. به دلایلی، بسیاری غرور ملی و ملی گرایی را اشتباه می گیرند.
            من خودم همینطور هستم و شخصاً افرادی را می شناسم که با این کلمات (خودم بیش از یک بار از مسکووی های شخص ثالث شنیدم که بارها و بارها در مورد مسائل کاری آنجا بوده ام): "بله ، چنین کشوری وجود ندارد - بلاروس! نوعی و چنین زبانی وجود ندارد - این روسی تاب خورده است و به طور کلی، شما همه روسی هستید و به زودی ما به شما خواهیم پیوست! مشت ها شروع به گره کردن می کنند.
            این چیزی است که دولت ها می خواهند به آن برسند - با ما نزاع کنند، برادر را در برابر برادر قرار دهند. و مهم نیست که چه کسی اول شروع می کند - نکته اصلی این است که آتش دشمنی را روشن کنید. اما نمی توان این اجازه را داد.
            1. antoXa
              antoXa 5 مرداد 2015 10:23
              +2
              در این مورد با شما موافقم)
              و من هرگز ملی گرا نبوده ام. من در مورد رنگ پوست، شکل چشم ها صحبت نمی کنم (در مدرسه مدتی سعی کردند من را تاتار صدا کنند، که اساساً اشتباه بود). من در مورد روح صحبت می کنم، در مورد تاریخ مشترک. آیا تاریخ خود را فقط با قبیله لیتوینوف مرتبط می کنید؟))) و به عنوان مثال با دفاع از قلعه برست در 41؟ بله، البته من با شما موافقم که توسط سربازان شوروی دفاع شد!
              اما در این مثال خاص، بین سرباز شوروی، سرباز روسی و سرباز روسی، با وجود اینکه افراد از ملیت های مختلف وجود داشتند، علائم مساوی گذاشتم.
              البته، شما می توانید علائم مساوی بین سرباز شوروی و سرباز بلاروس قرار دهید.
              1. بومیان
                بومیان 5 مرداد 2015 11:22
                +2
                antoXa عزیز!
                من برای وضوح یک مثال با Litvins هستم، اگر بیشتر حفاری کنید، می توانید به Krivichi، Radzimichi و Dregovichi برسید. موضوع این نیست، بلکه این واقعیت است که در تاریخ اجداد ما روابط متفاوتی داشته اند. همین قلعه برست نمونه ای از دفاع و اتحاد ناامیدانه است. اما جایی که من با شما مخالفم در تعیین برابری بین مفاهیم بین اصطلاحات "سرباز شوروی"، "سرباز روس" یا "سرباز بلاروس" است. و دلیل آن را توضیح خواهم داد. چندی پیش، رئیس وزارت خارجه لهستان هنگام بازدید از اردوگاه کار اجباری آشویتس بیانیه ای را بیان کرد که "... جبهه اول اوکراین وجود داشت و اوکراینی ها اردوگاه کار اجباری آشویتس را آزاد کردند...". من شما را نمی دانم، اما این کلمات من را عصبانی کرد. و یکی از اوکراینی ها می تواند به سؤال مشروع شما در مورد مکاتبات تاریخی پاسخ دهد - "و علامت مساوی بین مفاهیم" سرباز شوروی "و" سرباز اوکراینی قرار دهید "و راضی باشید!" به همین دلیل است که از شما می‌خواهم که بیل را به همان صورتی که در تاریخ بود (درست است - با حروف بزرگ) نامید.
                بله، و یک چیز دیگر - اجازه دهید وضعیت را توضیح دهم - من مخالف یک انجمن دولتی فدرال از مردمان خود نیستم، همانطور که در زمان اتحاد جماهیر شوروی بود - شما باید هوشیار باشید و جوانب مثبت و منفی همه گزینه های ممکن را ببینید. روابط اما به صورت داوطلبانه و با سود متقابل برای همه طرفین.
                خود اتحاد جماهیر شوروی (بدون در نظر گرفتن جنبه سیاسی رهبری حزب) یک مدل بسیار موفق از یک نهاد فدرال بود و می توانست به چیزی شبیه به چین مدرن تبدیل شود.
                اما افسوس که آنچه داریم را داریم.
                با این حال، باید روی ایجاد یک کشور نوسازی شده کار کرد - و فرقی نمی کند که این تجربه شخص دیگری باشد یا یک مدل از آموزش عمومی توسعه یافته و اجرا شده باشد.
                و با سرت کار کن! برای درک اینکه نه تنها "آمریکایی های پست" کشور ما را ویران کردند، بلکه در خود اتحاد جماهیر شوروی نیز نقص هایی وجود داشت که نیاز به درمان داشت. و هنگامی که بیمار درمان نشود، می میرد. و حتی سریعتر می میرد اگر دشمنان نیز در این امر به او کمک کنند. و واقعیت ها را تجزیه و تحلیل کنید، آنها را مطالعه کنید و نتیجه بگیرید. و دانش کسب شده را در برنامه ریزی برای توسعه بیشتر کشور به کار گیرد.
                و با این حال - باید درک کنید که ترس با احترام در سیاست، باج گیری از فشار، نگرانی دولت برای اخلاق مردمش از شستشوی مغزی همه جانبه، و افزایش آگاهی ملی - با شوونیسم و ​​نازیسم تفاوت دارد. اینها خطوط نازکی هستند که به راحتی می توان از آنها عبور کرد و وضعیت بیشتر در حال افزایش است.
                من اغلب به روسیه سفر می کنم - تقریباً هر 2 ماه یک بار. برادران، آزرده نشوید، اما کلیساها و ملی گراها دیگر برای بزرگ کردن روسیه تلاش نمی کنند - آنها از مرزهای ذکر شده در بالا عبور کرده اند.
                من نمی خواهم بگویم که همه چیز در بلاروس عالی است - از نظر استاندارد زندگی و وضعیت اقتصادی و همچنین کنترل کامل بر همه چیز، شاخص ما چندین برابر بدتر از روسیه است. اما من در مورد چیز دیگری صحبت می کنم. در مورد دوستی و برادری مردم که فقط با احترام به یکدیگر امکان پذیر است.
                لطفا با دقت به سخنان من گوش دهید.
                روز خوبی داشته باشید، همگی!
                1. antoXa
                  antoXa 5 مرداد 2015 17:29
                  0
                  در غیر این صورت، این من نیستم که موارد منفی را به شما وارد می کنم)
                  1. بومیان
                    بومیان 6 مرداد 2015 11:53
                    +1
                    من باور دارم. ممنون از دیالوگ ما!
        3. مبارزه با 66
          مبارزه با 66 4 مرداد 2015 16:59
          +3
          من به شدت با همکارم مخالفم! ما یک ملت منفرد مصنوعی هستیم، نه یک ملیت. این تقسیم مصنوعی فقط برای لایه کوچکی از نخبگان محلی مفید است و این واقعیت که شما برای مثال در مینسک زندگی می کنید، فقط نشان می دهد که شما 700 کیلومتر با مسکو فاصله دارید! خندان
          موقعیتی مشابه با شما منجر به نفرت و جنگ داخلی می شود.
          بله، اتفاقاً عزیز ... 90% در نیروی هوابرد - SLAVES خدمت کردند! برشمردن دلایل طولانی است، خودتان فکر کنید.
          و من در مورد بلاروس کمتر از تو نگرانم. ولی! در عین حال، او سفید روسی است!
          1. بومیان
            بومیان 5 مرداد 2015 09:49
            -1
            combat66 عزیز! من به دیدگاه های مختلف افراد تحصیل کرده احترام می گذارم. و مال شما
            بله قبول ندارم اما به آن احترام می گذارم.
            استدلال شما در مورد "شما مثلا در مینسک زندگی می کنید، فقط نشان می دهد که 700 کیلومتر با مسکو فاصله دارید!" فقط لبخند می آورد و می توانم بگویم نه تنها90٪ در نیروهای هوابرد خدمت می کردند - SLAVES!"اما نیروی دریایی نیز رقم مشابهی داشت. اما اینها در گفتگوی ما بحث نیست.
            به استدلال شما در مورد یک نام نامی که تاکنون ناشناخته است " روسیه سفید!"از شما می خواهم که به یاد بیاورید آنها کجا بودند و روسیه سفید، روسیه سرخ و روسیه سیاه در زمان خود چه تفاوت هایی داشتند. و همچنین از شما می خواهم به این واقعیت توجه کنید که همه اینها تاریخ است و ما در زمان حال زندگی می کنیم.
            ما یک ملت واحد به طور مصنوعی تقسیم شده‌ایم، نه یک ملیت». خب، شما اینطور فکر می کنید، اما من و دوستانم متفاوت فکر می کنیم. و دیدگاه ما
            "... سپس منجر به نفرت و جنگ داخلی می شود" همانطور که می خواستید بنویسید - روابط را در موقعیتی برابر حفظ می کند.
            ما برادریم و همسایه هستیم.
            اما اگر همسایه ای فریاد بزند که - من تکه ای از خانواده بزرگ جد او هستم و شروع به وصل کردن آپارتمانم یا بخشی از آن به خانه خودش کند - تبر را برمی دارم!
            و همین الان هست جنگ و این چیزی است که به هیچ وجه نمی توان آن را مجاز دانست!
            همچنین از شما می خواهم که پست امروز من را کمی بالاتر بخوانید - این دیدگاه من را در مورد این موضوع کمی گسترده تر نشان می دهد.
            1. نظر حذف شده است.
    4. رایت
      رایت 5 مرداد 2015 13:24
      +1
      اوکراینی ها، بلاروسی ها و سایر نمایندگان خلق های اتحاد جماهیر شوروی در نیروهای هوابرد خدمت نکردند ???


      خدمت کرده است. و حداقل در آن زمان آنها کمتر روسی به حساب نمی آمدند و بر این اساس نامیده می شدند. پس از آن بود که مفهوم ملت روسیه تغییر کرد و تعدادی از ملیت ها از آنجا ناپدید شدند.
      1. Vlad74Q
        Vlad74Q 6 مرداد 2015 06:58
        +1
        به نظر من Aborigenius یک قزاق نادرست است! و او بسیار ظریف ترول می کند و ماهرانه از سؤالات مستقیم دور می شود و به بحث های طولانی می پردازد.
        اینطور نیست؟
        1. بومیان
          بومیان 6 مرداد 2015 11:49
          0
          نه! من یک انسان زنده هستم و البته عیب هایی هم دارم. با این حال، من به عنوان یک ترول کار نمی‌کنم و سرگرمی هم ندارم. من ساکن جمهوری بلاروس، شهر مینسک هستم. من 6 سال است که به طور منظم از این سایت بازدید می کنم. من با چیزی موافقم، با چیزی موافق نیستم - در حال مطالعه همه گزینه ها برای پوشش رویدادهای جاری هستم. من به طور منظم در تجارت شرکت در اروپای غربی و روسیه هستم. کمتر در اوکراین - در مورد مسائل شخصی.
          و من به طور خاص فقط برای بیان نظر خود در مورد موضوع مورد مذاکره اینجا ثبت نام کردم.
          دریافت نیم موج از انتقادات دیوانه وار و کاملا مضحک بسیار ناخوشایند بود. اما خوشحالم که هنوز کسی با حرف های من موافق است و دیدگاه های مشابهی دارد.
          Vlad74 Q عزیز لطفا مشخص کنید دقیقا کجا هستم ترول‌ها بسیار ظریف و ماهرانه از سؤالات مستقیم دور می‌شوند و به بحث‌های طولانی می‌روند.»؟؟؟ شما باید پاسخگوی حرف هایتان باشید!
          1. Vlad74Q
            Vlad74Q 7 مرداد 2015 21:17
            0
            و آیا به آن نیاز دارم؟ پاسخ شما؟ تو در سوالت از من همه چیز را زیر و رو کردی. نگاهی به امتیاز خود بیندازید. افراد عادی سایت قبلاً شما را تگ کرده اند. به ندرت در اینجا کسی رتبه را زیر پایه پایین می آورد. به من لگد نزن من قادر به رتبه بندی نیستم وضعیت اجازه نمی دهد.
            مشکلات خود را حل کنید. به من نچسب!
  23. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 3 مرداد 2015 15:49
    +3
    و در طول هجوم به کاخ دودایف، تیپ اولیانوفسک کمک بزرگی کرد. و در واقع، تقریباً هر خروج جنگی برای نیروهای هوابرد شبیه به یک شاهکار است! تعطیلات مبارک بچه ها!!! سرباز
  24. _KM_
    _KM_ 3 مرداد 2015 19:31
    +3
    به مقاله رای منفی داد. به طور کلی، معلوم می شود که یا موفقیت ها محلی است یا همه مردند.
  25. _KM_
    _KM_ 3 مرداد 2015 20:03
    + 11
    --- تقریباً هر خروج جنگی برای نیروهای هوابرد شبیه به یک شاهکار است!

    ظاهراً به من مسائل نظامی را اینطور آموزش ندادند. بنابراین، من معتقدم که اگر این کمپین شبیه به یک شاهکار است، آنها برای این کمپین آمادگی ضعیفی داشتند. و نمونه ای از این را می توان عملیات هوایی Vyazemsky نامید. بله، چتربازان قهرمانانه عمل کردند، اما این جوهر عملیات شکست خورده را تغییر نمی دهد.

    بنابراین، من این تصور را دارم که چنین مقالاتی توسط بازاریابان ارتش نوشته شده است - آنها تاریخچه مثبتی را برای شاخه جدیدی از ارتش ایجاد می کنند. به نظر می رسد "چشم انداز" هالیوود از تاریخ - یک شکست وجود دارد، یک فیلم بلاک باستر فوق العاده در مورد جنگجویان شجاع آمریکایی وجود دارد.

    این برای من بسیار ناخوشایند است، زیرا در تاریخ ما پیروزی ها، نمونه هایی از جنگ های شایسته و موفق، شجاعت و قهرمانی وجود دارد. مقالاتی از این دست همه چیز را روی سر می گذارد. در نتیجه، شاهکار و حرفه ای بودن واقعاً شایسته تقلید کاهش می یابد.

    با عرض پوزش، جوش آمد.
    1. جانباز66
      جانباز66 3 مرداد 2015 20:40
      +4
      کاملا موافقم! با تمام احترامی که برای بچه های نیروی هوابرد قائلم، درست مثل چتربازان، نیروهای هوابرد ما یک عملیات ارزشمند مانند کرت برای آلمانی ها یا فرود در فرانسه برای کارکنان و انگلیسی ها ندارند. علاوه بر این، شرم آور است، ما سر و شانه از آنها در روحیه و نبرد بالاتر هستیم، اما آنها از آنها به عنوان پیاده نظام در نبردهای ترکیبی استفاده می کنند و آنها را به ضررهای بدنام محکوم می کنند. و عملیات فرود یا به دلیل سازماندهی بیهوده شکست خورد و یا به دلیل عدم آمادگی و عدم آمادگی VTA، شرم آور کشوری است که جد نیروی هوابرد بود.
  26. مهاجم
    مهاجم 3 مرداد 2015 21:53
    +7
    نقل قول از: veteran66
    کاملا موافقم! با تمام احترامی که برای بچه های نیروی هوابرد قائلم، درست مثل چتربازان، نیروهای هوابرد ما یک عملیات ارزشمند مانند کرت برای آلمانی ها یا فرود در فرانسه برای کارکنان و انگلیسی ها ندارند. علاوه بر این، شرم آور است، ما سر و شانه از آنها در روحیه و نبرد بالاتر هستیم، اما آنها از آنها به عنوان پیاده نظام در نبردهای ترکیبی استفاده می کنند و آنها را به ضررهای بدنام محکوم می کنند. و عملیات فرود یا به دلیل سازماندهی بیهوده شکست خورد و یا به دلیل عدم آمادگی و عدم آمادگی VTA، شرم آور کشوری است که جد نیروی هوابرد بود.

    من کاملاً موافقم ، هر نوع نیرو پیروزی های خاص خود را دارد ، واضح است که نیروهای هوابرد ، سرمایه گذاری مشترک GRU یک واحد نخبه هستند ، نیروهای زمینی مستقر ترین بخش ارتش هستند. به بیان صریح، برخی به سرعت دستگیری می کنند و منتظر ورود نیروهای اصلی هستند، برای این کار به ترتیب تجهیزات و سلاح های هر نوع نیرو. چتربازهای باحالی که در یک نبرد تسلیحاتی ترکیبی بزرگ نبودند، آنها را از بین می برد، احتمالاً با تلفات، حتی اگر تجهیزات هوابرد وجود داشته باشد، مشخص است - برای فرود از هوا در نظر گرفته شده است. البته اکنون تانک ها و سلاح های سنگین تر خواهند بود. ضمیمه است، اما پس هدف نیروهای هوابرد چیست؟ این همان سواره نظام است، او را به پیاده نظام می فرستند، او قبلاً یک پیاده نظام بدون اسب است. شعار این نیروها مانور، تعجب است، هر کدام باید به کار خود فکر کنند. پریشتینا یک نمونه بارز است. و قدرت نیروهای هوابرد در مردم است - همه می خواهند از انتخاب عبور کنند، اما همه نمی توانند، و هرکسی که گذشت حق ندارد بدترین باشد، هیچ حقی برای بی احترامی به نیروهای هوابرد وجود ندارد. موفق باشید.
  27. rJIiOK
    rJIiOK 3 مرداد 2015 22:30
    +5
    "این داستان اساس فیلم معروف فئودور بوندارچوک" 9 شرکت " را تشکیل داد که در مورد شجاعت سربازان شوروی می گوید.

    بوندارچوک در فیلم خود شاهکار شرکت نهم واقعی را به شکست تبدیل کرد.
  28. گربه
    گربه 4 مرداد 2015 00:33
    +7
    پس از آن که معلوم شد تنها دوازده درصد از نیروی فرود هنگام سقوط در برف جان باخته اند.

    جمع ؟؟؟ 12 درصد از فرود !!! این فقط هنگام پرتاب است !!! و همه چیز؟؟؟؟ بله، این خیلی جهنم است.



    و مقاله به نوعی بی فایده است. قطعات مختلف کشیده شده، تلاشی ناموفق برای ترکیب در یک متن.
    1. پیسارو
      پیسارو 4 مرداد 2015 01:48
      +1
      با توجه به اینکه سقوط بدون چتر نجات در برف عمیق از هواپیماهای کم پرواز بود، این خیلی زیاد نیست، متوسط ​​​​هواپیمای حداقل سرعتی در حدود 150-200 کیلومتر در ساعت دارد، در حال حاضر شکستن چیزی در طول چنین پرشی وجود دارد. یک مهارت
    2. کولیما
      کولیما 4 مرداد 2015 03:14
      +2
      همچنین jarred - "... فقط 12 درصد ..." - من همچنین می فهمم اگر این نقل قول از یک شاهد حوادث بود، به نویسنده توصیه می کنم خود را بدون "... فقط 12 درصد ..." تصور کند. از بدن، فقط همین.
  29. yuburakov111
    yuburakov111 4 مرداد 2015 12:35
    0
    یکی از دوستان همان موقع در گردان اسدآباد خدمت می کرد. در مورد مرگ شرکت 1 صحبت کرد. ما با هم فراخوانده شدیم، در آن زمان من در ولایت دیگری بودم - بغلان، خدمت می کردم
  30. آمورت ها
    آمورت ها 4 مرداد 2015 13:29
    +2
    نقل قول از klev72
    درباره فرود Mozhaisk. "هیچ مدرک مستندی از این داستان وجود ندارد. بسیاری بر این باورند که به دلایلی هنوز به دلایلی این داستان طبقه بندی شده است، در حالی که برخی دیگر آن را افسانه ای زیبا در مورد شاهکار چتربازان می دانند. با این حال، هنگامی که شکاکان در مورد این داستان سوال کردند، یک افسر اطلاعاتی معروف شوروی و چترباز، رکورددار چتربازی ایوان استارچاک، او واقعیت این ماجرا را زیر سوال نبرد. واقعیت این است که خود او و مبارزانش نیز در مسکو فرود آمدند تا یک ستون موتوری از مخالفان را متوقف کنند.
    اخیراً در مورد این مورد / افسانه نوشتم (برای چه کسی صحیح تر است) و بسیاری در امکان فرود بدون چتر نجات تردید داشتند. حداقل تایید این احتمال از زبان جانبازی که در چنین عملیاتی شرکت کرده است، همه چیز را سر جای خودش می گذارد! درود بر نیروهای هوابرد!

    در کتاب خلبان قطبی M. Kaminsky، بخش اول به کار او به عنوان خلبان آزمایشی در دفتر طراحی گروخوفسکی اختصاص دارد. و فرود بدون چتر نجات را توصیف می کند. و در مکانیک محبوب مقاله ای در مورد ریختن مواد غذایی و مهمات در سال 1941 در نزدیکی مسکو وجود داشت. هواپیمای حامل R-5
    1. پیسارو
      پیسارو 4 مرداد 2015 19:31
      +1
      هواپیمای R-5 با سرعت 70 کیلومتر در ساعت در دم سقوط می کند، یعنی چتربازان مجبور بودند بدون چتر در جایی با سرعت 100 کیلومتر در ساعت بپرند.
      1. ساگیچ
        ساگیچ 4 مرداد 2015 23:10
        +1
        میدونی یادمه! من پریدم بیرون ...، (در جوانی) روی سنگفرش، در 60 ... فرار کردم !!!
        - و در جنگ؟ ...، احتمالا همه باید بتوانند!
  31. stas57
    stas57 4 مرداد 2015 18:34
    +4
    و هیچ کس در مورد فرود در اورل 1941، زمانی که آنها زیر دماغ آلمانی ها فرود آمدند، 500 نفر، واقعاً تمام روز، نگفت! در یک میدان برهنه، با سلاح های سبک، نیروهای برتر دشمن را نگه داشتند، تقریباً همه جان باختند
    روز در برابر تانک ها و پیاده نظام موتوری.
  32. آقای پدرو
    آقای پدرو 4 مرداد 2015 22:37
    +1
    آرامش زمین در صلح مبارزان! یادش جاودانه بر قهرمانان
  33. ساگیچ
    ساگیچ 4 مرداد 2015 23:04
    0
    سربازان آلمانی با دیدن هواپیماهای در حال پرواز به طرز ناخوشایندی غافلگیر شدند و پس از آن که افرادی که کت سفید پوشیده بودند یکی پس از دیگری از آنها باران می‌باریدند، کاملاً تسلیم وحشت شدند.

    یا بهتر بگوییم "شکه شدم" (اما در آن سالها چنین کلمه ای وجود نداشت) اما یک شاهکار وجود داشت !!!
  34. ویتال
    ویتال 5 مرداد 2015 03:38
    +2
    یاد و خاطره سربازان جان باخته نیروی هوابرد!
  35. سولووی
    سولووی 5 مرداد 2015 09:02
    0
    تمام اختلافات در مورد اینکه چه کسی باحال تر است را رها کنید. فقط روس ها می توانند چنین کارهایی را که در مقاله آمده است انجام دهند. و مهم نیست که از کدام واحد و نوع نیرو!!!
    چون هزاران سال است که ما مورد حمله قرار گرفته ایم و در نهایت 1/6 کل زمین را داریم - خوب، شما نمی توانید با آن بحث کنید !!!!
    1. بومیان
      بومیان 5 مرداد 2015 11:29
      0
      بوی نفرت میاد عزیزم!
      1. stas57
        stas57 5 مرداد 2015 12:41
        0
        بوی گند


        یک روسی، یک چچنی، یک ازبکی، یک اوکراینی در کنار هم در جبهه ایستاده بودند و هیچ شکی وجود نداشت که یک رفیق او را رها نمی کند تا در میدان جنگ بمیرد. نه، این افراد ملیت نداشتند، آنها شوروی بودند و شاید در اینجاست که وقتی نوجوانان انگشت خود را به سمت نماینده ای از ملیت دیگری که در خیابان راه می رود اشاره نمی کنند یا وقتی یک مرد چچنی اسلحه را بلند نمی کند، قدرت در اینجاست. در یک روسی هم سن
        http://topwar.ru/4553-geroi-sovetskogo-soy...y-i-tatary.html


        خوب و همینطور، هنوز هم با پیرو

        برای کارکنان آن (312 لشکر)، 6654 نفر از ساکنان منطقه آکتوبه، 3264 ساکن در منطقه قزاقستان جنوبی، 1700 نفر در منطقه قزاقستان غربی، 691 نفر از منطقه گوریف، 450 نفر از منطقه کزیل-اوردا به ارتش فراخوانده شدند. از این تعداد، روس ها - 4460، قزاق ها - 3556، اوکراینی ها - 2012، ازبک ها - 212، تاتارها - 184، تاجیک ها - 86، ترکمن ها - 74، بلاروس ها - 23.
        "لشکر 316 تفنگ در ماه ژوئیه در آلما آتا توسط کمیسر نظامی اتحاد جماهیر شوروی قرقیزستان، سرلشکر ایوان پانفیلوف، و مربی دفتر ثبت نام نظامی آلما آتا، ستوان ارشد بایرجان مومیشولی، تشکیل شد. تقریبا نیمی از پرسنل را تشکیل می دادند. قزاق ها، یک سوم روس ها بودند." در تیپ 100 قزاق ها 86٪ بودند، روس ها - 11٪."


        لشکر 16 تفنگ
        از 1 ژانویه 1943، از 10 سرباز و افسر لشکر، 250 لیتوانیایی و ساکن لیتوانی بودند. این بخش شامل 7 لیتوانیایی (3720%)، 36,3 روسی (3064%)، 29 (2973%) یهودی، 29 (492%) نماینده سایر ملیت ها بود. بر اساس منابع دیگر، 4,8 درصد از یهودیان در لشکر 16 لیتوانی (23,2) جنگیدند. این بالاترین شاخص تعداد سربازان یهودی در یک واحد نظامی ارتش سرخ است. یهودیان 2378 درصد (13 نفر) از کل افسران لشکر و 136 درصد در واحدهای رزمی پیاده نظام را تشکیل می دادند.
  36. لیسمانوف
    لیسمانوف 5 مرداد 2015 11:43
    +1
    روسی باحال بودن
  37. بنسون
    بنسون 5 مرداد 2015 12:30
    -6
    چترباز، وحشیگر شجاع:

    روی این یکی:


    یا یک قاتل کامپیوتری

    روی این یکی:


    آقایان شرط بندی کنید با تمام احترامی که برای نیروهای پرشور هوابرد قائل هستیم، گزینه دوم همچنان مطمئن تر و قابل دوام تر به نظر می رسد.
  38. گل آفتابگردان
    گل آفتابگردان 5 مرداد 2015 13:57
    0
    من اطلاعاتی در مورد اقدامات چتربازان در دیگ دمیانسک به مقاله اضافه می کنم. کتاب خوبی در این باره وجود دارد - "فرود 1942. در جهنم یخی"، نویسنده ایواکین الکسی گنادیویچ. جارو - از قبل یخ زدگی روی پوست.
  39. تیموتی61
    تیموتی61 5 مرداد 2015 14:08
    0
    نقل قول از: go21zd45few
    اطلاعات مربوط به مرگ گروهان ششم به دلیل خیانت مستقیم در بالاترین رده های قدرت و فرماندهی برای مدت طولانی پنهان بود. چرا پوشش توپخانه نبود، پوشش هوایی. فرزندان، پدران و برادران ما برای نخبگان حاکم آشغال هستند، هر چند که خودشان بی‌مغز مردم خود را غارت کردند. آنها مانند ساس هایی هستند که خون مردم را می مکند.

    مه توپخانه ای بود که سعی می کرد آنها را بپوشاند، ستیزه جویان سعی کردند از بین بروند، نیروهای به اصطلاح ویژه آنها نزدیکی ها را حفظ کردند.
  40. کمروو
    کمروو 5 مرداد 2015 23:32
    0
    حیف که بهترین ها از بین می روند و لقمه ها زیاد و زیاد می شوند.
    فیلم های معمولی مدت هاست که ساخته نمی شوند، این یک خاطره خوب برای بچه ها خواهد بود.
  41. پتریک 66
    پتریک 66 6 مرداد 2015 00:05
    0
    نیروهای هوابرد - تعطیلات مبارک. در دهه 80 که او در نیروهای ویژه خدمت می کرد، یک تفاوت آشکار وجود داشت - فرود - یک چیز، ما چیز دیگری هستیم. وظایف متفاوت است. ما آنها را نخبه نمی دانستیم، تفاوت آموزش آنها چشمگیر بود، آنها متظاهرانه بودند، آنها فقط ....... نیروی هوابرد - نیروهای استعماری - با چتر نجات در جایی که پدافند هوایی و هوانوردی وجود ندارد فرود می آیند. با تفنگداران موتوری ارتباط برقرار کنید وگرنه روز دوم که فشنگ نیست کشته میشن ...... با توجه به انتخاب نیروها - مزیت و همچنین آقایان خوب افسران قطعات خوبی گرفتیم. با سنت ها و لجاجت مبارزاتی. با توجه به مهر، واقعا. هوابرد - پیاده نظام نخبه ولی اگر هست چرا چتر نجات؟؟؟؟؟؟؟
  42. فیلاند
    فیلاند 23 اکتبر 2015 14:38
    0
    به خاطر مقاله بسیار سپاسگزارم. تاکنون، جنگنده‌های تمامی یگان‌ها و زیرمجموعه‌های نیروهای هوابرد با نمونه‌ای از این شاهکارها تربیت شده‌اند. تجربه نشان می دهد که هیچ چیز در شخصیت چتربازان روسی تغییر نکرده است. درود بر نیروهای هوابرد!!!