بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

بازتابی از بحث پروژه 4202 در رسانه های خارجی ...

70
به طور تصادفی به مقاله ای از الکسی آنپیلوگف "Sarmat" برخورد کردم که جایگزین "شیطان" می شود. بلوف یا واقعیت؟ (http://alex-anpilogov.livejournal.com/42507.html). وحشت. ترسناک-وحشتناک. اگر بخش اول و سیاسی مقاله همچنان با واقعیت مرتبط است، بخش دوم فنی منطقی تر است که آن را "چگونه بر اساس داده های اولیه نادرست نتیجه گیری اشتباه بگیریم." ارقام، "حقایق"، مقایسه - فانتزی سخت. و سینوا در 8300 کیلومتر پرواز می کند، گویی 11 اکتبر 2008 وجود نداشته است، و یارس از Minuteman باستانی پایین تر است، و MX دارای دقت "+-40m" است. فقط این متن را ذخیره کنید. بعد از مدتی که یک مجتمع جدید ظاهر شد، مقایسه کنید، فکر کنم جالب باشد.

خوب، در این میان، زمان کمی باقی مانده است، یک یادداشت کوچک در مورد کار در حال انجام، از جمله در مورد موشک جدید و تجهیزات جنگی آن.


در حال حاضر مطالعات بر روی جنبه های عملیاتی-استراتژیک و فنی در حال انجام ایجاد موشک های دقیق استراتژیک بازوها (VTRSO). تعدادی از کارهای تحقیق و توسعه امکان سنجی نظامی-استراتژیک ایجاد یک ATRS با تجهیزات جدید، از جمله یک کلاهک نافذ در کلاهک های هسته ای و معمولی (غیر هسته ای) و کلاهک های هسته ای بسیار کم بازده را اثبات کرده است.

تهدید به استفاده یا استفاده مرحله‌ای محدود از STRSO تحت شرایط خاص می‌تواند طرف مقابل را از تشدید یا تشدید تجاوز علیه فدراسیون روسیه با استفاده از سلاح‌های متعارف و سلاح‌های هسته‌ای بسیار کم بازده باز دارد. عامل بازدارنده توانایی وارد کردن آسیب به دشمن، بسته به موقعیت نظامی-استراتژیک در حال ظهور - در جنگ های محلی، منطقه ای یا در مقیاس بزرگ، با انهدام تضمینی اشیاء استراتژیک در مناطق غیرقابل دسترس برای نیروهای همه منظوره است.

بازتابی از بحث پروژه 4202 در رسانه های خارجی ...
از کتاب درسی L. N. Lysenko "هدایت و ناوبری موشک های بالستیک"، MSTU. باومن

این جهت برای ایجاد است سلاح های هدایت شونده (USP) بر اساس بین گونه ای با حداکثر استفاده از ذخایر علمی، فنی و فناوری موجود و اجزای کلیدی موجود در سازمان های صنعتی و وزارت دفاع روسیه. این یو پی اس‌ها بخشی از سامانه‌های شناسایی و حمله با سیستم‌های کنترل هوشمند دقیق نسل جدید خواهند بود که شکست ایستگاه‌های بسیار محافظت شده و در آینده، اهداف متحرک تحت تأثیر سامانه‌های دفاع ضد موشکی، رادیویی و اپتیکی را تضمین می‌کنند. -اقدامات متقابل الکترونیکی دشمن

استفاده از VTRSO با جدید، از جمله USP نفوذی، شامل استفاده از آنها در پرتاب های تکی و گروهی است و بنابراین اشباع سیستم دفاع موشکی با کمک فریب ها نمی تواند تنها وسیله غلبه بر سیستم دفاع موشکی سرزمینی یا شیء باشد. کاهش دید تجهیزات جنگی در بردهای کشف و هدایت سامانه‌های پدافند موشکی و پدافند هوایی و همچنین امکان دور زدن مناطق آسیب‌دیده یا کاهش زمان صرف شده در این مناطق از اهمیت بالایی برخوردار است.

این مشکل را می توان با موفقیت با استفاده از USP بر اساس حل کرد وسیله نقلیه بالدار مافوق صوت مدولار (MGUKA) که یکی از نسخه های آن در حال حاضر در حال تست و قابل جدا شدن است مهمات فرعی خانگی (SPE).


آزمایشگاه پرواز مافوق صوت (HLL)



بخش اسکرام جت آزمایشی

در کنار قابلیت‌های MGUKA و SPE برای دور زدن مناطق آسیب‌دیده سامانه پدافند موشکی، شرایط لازم برای بهره‌برداری از سامانه‌های ناوبری ماهواره‌ای و ویژه و سامانه تصحیح و هومینگ نوری چند بانده یکپارچه در بخش پایانی سامانه پدافند موشکی فراهم شده است. خط سیر طرح پیشنهادی MGUKA تحویل SPE را به یک منطقه مشخص با پارامترهای مورد نیاز حرکت آن و جداسازی آنها در فشارهای سرعت بالا تضمین می کند. در بخش پرواز راهپیمایی مانور MGUKA، مسیر آن با استفاده از سیستم های ناوبری و ارتفاع سنج رادیویی اصلاح می شود.

پس از جداسازی SPE، یک پرواز کنترل شده مستقل به منطقه هدف انجام می دهد، جایی که شرایط برای عملکرد سیستم های هدایت تکمیلی در بخش نهایی مسیر فراهم می شود.


SPE بر اساس ذخیره علمی و فنی موجود برای موشک های هوا به سطح، واحدهای مانور و غیره ایجاد می شود که در چارچوب موضوعات "ترفند"، "زیگزاگ"، "بولید" و غیره ایجاد شده است. یک سیستم یکپارچه تصحیح و هومینگ چند برد، همراه با سیستم ناوبری، هدف گیری دقیق PSE را بر روی هدف، عملاً در هر شرایط استفاده در بردهای استراتژیک و متوسط، فراهم می کند.

یک مهمات فرعی خود هدایت شونده، بسته به وظایف خاص، می تواند به یک عنصر نافذ با کلاهک غیر هسته ای تخصصی، یا اصلاح مهمات هسته ای کم بازده و فوق کم مجهز شود. برای ICBMهای "سنگین"، یک طرح اصلی از MGUKA و SPE پیشنهاد شد، با اتهامات کلاسهای قدرت بالا و افزایش یافته، که از تخریب اجسام بسیار مهم به ویژه محافظت شده اطمینان می دهد.

بر اساس برآوردهای اولیه، با توجه به دقت بالای تحویل، طراحی ویژه محفظه رزمی و نفوذگر SPE، نسخه های هسته ای و متعارف تجهیزات، شکست اهداف استراتژیک مدفون در زمین را تا عمق 30 درجه تضمین می کند. پناهگاه تا 100 ... 5 متر.

تجزیه و تحلیل نشان داد که طراحی محافظ حرارتی پیشنهادی MGUKA، ویژگی های مسیر پرواز MGUKA و SPE، و ابزار فعال و غیرفعال KSP که بخشی از مجموعه رزمی هستند، امکان غلبه بر موثر را فراهم می کند. سیستم دفاع موشکی امیدوارکننده حتی با پرتاب تک موشک.

در حال حاضر، با در نظر گرفتن اهمیت ویژه این آثار، ادغام آنها در 4 پژوهشکده مرکزی در چارچوب موضوع ویژه "شلیامبور" انجام می شود، که ترکیبی از مقدمات برای انواع تحقیق و توسعه - "Nonius"، " «زیگزاگ»، «بیضی»، «کپسول»، «یارس»، «سرمت»، «آوانگرد»، «امتیاز»، «رزبور»، «اسکندر»، برنامه‌های هدفمند پیچیده «راپیرا» و «هایپرصوت»، تعدادی دیگر موضوعات به منظور به حداکثر رساندن استفاده از اجزای کلیدی موجود (توسعه یافته) VTRSO.

استفاده از راه حل های فنی اثبات شده در این نوع تجهیزات جنگی خطر فنی را کاهش می دهد و هزینه توسعه تجهیزات جنگی برای VTRSO امیدوار کننده را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.dancomm.ru/news/nemnogo_svobodnogo_vremeni_v_subbotu/2015-03-21-119
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
70 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Grabber2000
    Grabber2000 3 مرداد 2015 14:33
    + 18
    مقاله خوب است، اما، نظر من از دسته نئوپان یا C است، چرا باید تمام دنیا این را بگویند؟
    1. رهبر ارکستر
      رهبر ارکستر 3 مرداد 2015 14:37
      + 15
      برای من عجیب به نظر می رسد که چنین مقالاتی با نظم رشک برانگیزی در حوزه عمومی ظاهر می شوند.
      1. بایکونور
        بایکونور 3 مرداد 2015 14:43
        + 19
        در همان ابتدا به شما گفته شد
        منطقی تر است که آن را "چگونه بر اساس داده های اولیه نادرست نتیجه گیری اشتباه کنیم". ارقام، "حقایق"، مقایسه - فانتزی سخت. و سینوا در 8300 کیلومتر پرواز می کند، گویی 11 اکتبر 2008 وجود نداشته است، و یارس از Minuteman باستانی پایین تر است، و MX دارای دقت "+-40m" است. فقط این متن را ذخیره کنید. بعد از مدتی که یک مجتمع جدید ظاهر شد، مقایسه کنید، فکر کنم جالب باشد.

        منظور نویسنده، آنطور که من متوجه شدم، مطبوعات زرد است که ما و همه جا داریم. و اینجا و همه جا به Scribblers زرد نیاز و حمایت می شود. برای فریب دادن، گیج کردن و غیره.
        1. Inok10
          Inok10 3 مرداد 2015 15:26
          + 15
          نقل قول: بایکونور
          منظور نویسنده، آنطور که من متوجه شدم، مطبوعات زرد است که ما و همه جا داریم. و اینجا و همه جا به Scribblers زرد نیاز و حمایت می شود. برای فریب دادن، گیج کردن و غیره.

          .. بایکونور از من + hi .. خب، همین "متخصصان زرد" هم در منبع ما پیدا می شوند، نام نمی برم، شما در یک موضوع دیگر صحبت کرده اید.. آنها هیچ ربطی به جرم موشک ندارند، موشک در فضای بدون هوا پرواز می کند. بدون غلبه بر گرانش زمین (تلفات گرانشی)، هیچ کشش آیرودینامیکی ندارد و مسیر حرکت نیز برای آنها زباله است و سرعت موشک را با استفاده از فرمول حرکت خطی محاسبه می کنند و از آرلی برک مونتاژ می کنند تا "میس" را به راحتی و نه به زور ساقط کنند. در قسمت فعال مسیر .. خندان
          1. بایکونور
            بایکونور 3 مرداد 2015 18:54
            +2
            متشکرم! با کمال میل موافقم! hi
        2. روسیه 2012
          روسیه 2012 3 مرداد 2015 18:43
          + 17
          نقل قول: بایکونور
          نویسنده، همانطور که فهمیدم

          ... نگارنده اتفاقاً در محافل فنی رفیق بسیار آگاه و محترمی است. با این حال، هیچ چیز اضافی را که فراتر از حد مجاز باشد، آشکار نمی کند.
          همه اینها در نشریات فنی باز، کتاب های درسی دانشگاه ها و همچنین به طور گسترده در انجمن های موضوعی مانند "اخبار کیهان نوردی" و غیره مورد بحث قرار می گیرد.
        3. کاهنده
          کاهنده 4 مرداد 2015 17:34
          +2
          کارشناسان! جلسه بدون ... اوه ... کراوات هم)))
      2. گرگ تامبوف
        گرگ تامبوف 3 مرداد 2015 15:00
        +6
        مقامات ما یک پوستر از زمان اتحاد جماهیر شوروی را فراموش کردند "دشمن نمی خوابد" وقت آن است که الاغ کسی را به دلیل عدم رعایت رازداری بشکنیم. اما ما "37 سال نیست ..."
        1. NordUral
          NordUral 3 مرداد 2015 20:04
          +5
          با تاسف فراوان آن سال اتحاد جماهیر شوروی را از شکست نجات داد.
      3. رمی
        رمی 3 مرداد 2015 16:08
        +3
        قطعا...
        اکنون یک فیدر مستقیم متفاوت در حال توسعه است، می تواند با سرعت صفر و در خلاء مانند یک موشک کار کند.
        اصل اساسی عملکرد به عنوان یک شتاب دهنده الکترومغناطیسی خطی
        1. گریداسوف
          گریداسوف 4 مرداد 2015 18:06
          +1
          قبلاً در آن قسمت از موتور. که در عکس به عنوان پنجره ورودی است، به راحتی می توانید سطح مقطع را چندین برابر افزایش دهید. این نه تنها حجم هوای ورودی را افزایش می دهد، بلکه چگالی جریان روی روتور کار را نیز به عنوان قسمت اصلی افزایش می دهد. اما این نیز انجام نمی شود. راندمان موتور چقدر است؟ و این تنها بخشی از فرآیند مقدماتی است. علاوه بر این، آنچه به عنوان موتور رمجت نامیده می شود و به آن اشاره می شود باید و می تواند بر اساس اصول کاملاً متفاوت ایجاد چگالی شار کار کند. ایمیل خطی چیست؟ شتاب دهنده مغناطیسی، حتی اگر بین قطبش خطی و شعاعی (و جریان و قطبش سطوح خروجی) تمایز قائل نشوند.
      4. Albert1988
        Albert1988 3 مرداد 2015 19:02
        + 10
        نقل قول: کاوشگر
        برای من عجیب به نظر می رسد که چنین مقالاتی با نظم رشک برانگیزی در حوزه عمومی ظاهر می شوند.

        بنابراین واقعیت این است که وضعیت کمی تغییر کرده است. پیش از این، همه پیشرفت‌های جدید باید مخفی نگه داشته می‌شد، اما اکنون اطلاعات مربوط به هر توسعه - فقط اینکه در حال انجام است، نمونه اولیه وجود دارد - به خودی خود یک سلاح است! شوخی در مورد "آرماتا" را به خاطر بسپارید - "هیچ گلوله ای، و در حال حاضر نیمی از جهان شوکه شده است"، این همان چیزی است - شما باید یک دشمن بالقوه بسازید، یعنی "شریک" در این مورد، عصبی و هدر دهید. منابع، تلاش برای مقابله با سلاح های در حال توسعه، ویژگی هایی که آنها دقیقا نمی دانند.
        توجه داشته باشید که این مقاله دقیقاً چیزی را گزارش نمی‌کند که بتواند اطلاعاتی در مورد ویژگی‌های عملکرد آینده محصول ارائه دهد، اما مقاله به وضوح نشان می‌دهد که کار در این راستا به طور فعال دنبال می‌شود.
        1. گریداسوف
          گریداسوف 4 مرداد 2015 22:38
          0
          من بارها نوشته ام که هایپرسرعت، به عنوان یک موضوع، متعلق به حوزه دانش انتقادی است. به عبارت دیگر، به طور خلاصه، فرآیندی پیچیده و بسیار پویا و با پتانسیل بالا است. بنابراین تعیین سطح دستاوردهای یک کشور در این مبحث نیاز به تلاش زیادی ندارد. کافی است تحلیل کنیم که دانشمندان چگونه فکر می کنند و تحقیقات به چه سمتی می رود. همین کافی است تا در نتیجه گیری ها مشخص باشیم و بگوییم دانش جامعی برای حل یا تسلط بر این فرآیندها وجود ندارد. حداقل به این دلیل که هیچ روش ریاضی برای تجزیه و تحلیل چنین فرآیندهایی وجود ندارد. ریاضیات به عنوان یک علم نمایش پیچیده ای از آنچه در مبانی مدل سازی و تجزیه و تحلیل وجود ندارد. و همانطور که یکی از نویسندگان پست می گفت، شما فقط باید آزمایش و آزمایش کنید. و این کار نخواهد کرد. زیرا حداقل، همه راه حل ها باید پیچیده باشند - به طور معادل. در دل همه چیز این پرسش وجود دارد که چگونه می توان چنین سطحی از نیروهای جاذبه یا دافعه یا استفاده از محیط فضای پرواز ایجاد کرد تا بتوان به چنین سطحی از تعامل پویا با این محیط دست یافت. که جسم حرکت حداقل فرو نمی ریزد و به ذخایر سوخت وابسته نیست. به طور خلاصه، همه چیز باید در سطح جدیدی از رویکرد و تحلیل در نظر گرفته شود. و این نیست. همه در پشت این حقیقت که "کار می کنند" بلوف می زنند و پنهان می شوند.
      5. آندری
        آندری 3 مرداد 2015 19:45
        +3
        [quote] [quote = Explorer] برای من عجیب به نظر می رسد که چنین مقالاتی با نظم رشک برانگیزی ظاهر می شوند در حوزه عمومی[/quote] [/quote] خندان خندان خندان «دسترسی باز» را نخوانید... بله
      6. adept666
        adept666 4 مرداد 2015 06:03
        +3
        برای من عجیب به نظر می رسد که چنین مقالاتی با نظم رشک برانگیزی در حوزه عمومی ظاهر می شوند.
        Dancomm یک افسر فعال نیروهای موشکی استراتژیک است و فقط چیزهایی را می نویسد که یک بررسی سخت را پشت سر گذاشته است و نه همه اسرار. از آنجایی که او این اطلاعات را داده است، به این معنی است که آنقدر ضروری بود (آیا صادقانه فکر می کنید که او کنجکاوی ما را سرگرم می کند؟ خندان ). این واقعیت که ما در حال ایجاد VTRSO هستیم باید به "دوستان" ما در آن سوی اقیانوس سیگنال بدهد که بیهوده سیستم دفاع موشکی را ترک کردند، شمشیر همیشه جلوتر از سپر است و سپر آنها امروز پس از تقریبا 17 سال کار. ، قادر به تضمین پوشش حتی از یک شمشیر منسوخ نیست و کل سیستمی که هنوز روی یک شمشیر قدیمی کار نشده است در آینده نزدیک باید به طور قابل توجهی مدرن شود (من فکر می کنم از نظر مدت زمان هنوز 15 سال است. لبخند ).
      7. NEXUS
        NEXUS 4 مرداد 2015 12:27
        +1
        نقل قول: کاوشگر
        برای من عجیب به نظر می رسد که چنین مقالاتی با نظم رشک برانگیزی در حوزه عمومی ظاهر می شوند.

        به نظرم رسید یا داریم شبیه آمر می شویم؟ آنهایی که در هر گوشه ای از پروژه های ناتمام خود زنگ می زنند و ما هم آنجا هستیم. یا چیزی را از دست داده ام؟ درخواست
    2. A-Sim
      A-Sim 3 مرداد 2015 14:46
      +9
      من کاملا حمایت می کنم. بهتر است این کار را انجام دهید و سکوت کنید تا این که آن را انجام ندهید و فریاد بزنید.
    3. EGOrkka
      EGOrkka 3 مرداد 2015 14:46
      + 10
      Grabber2000
      چرا این را به تمام دنیا می گویید؟


      .... بگذارید بدانند که توجهی به "غیرمجاز" نخواهد بود!!!
    4. قفل ساز
      قفل ساز 3 مرداد 2015 14:50
      +5
      نقل قول از Grabber2000
      مقاله خوب است

      از سریال من سامبو، کاراته، جودو، بوکس و یک سری حرف های ترسناک دیگر می شناسم
      1. بولوا
        بولوا 3 مرداد 2015 15:05
        +3
        نقل قول: کاوشگر
        برای من عجیب به نظر می رسد که چنین مقالاتی با نظم رشک برانگیزی در حوزه عمومی ظاهر می شوند.



        اکنون جنگ ها متفاوت است، بیشتر اطلاعاتی
      2. Grabber2000
        Grabber2000 3 مرداد 2015 15:47
        +1
        از سریال من سامبو، کاراته، جودو، بوکس و یک سری حرف های ترسناک دیگر می شناسم

        منظورت را متوجه نمی شوم؟
        تحلیل مقاله جالب است، اما کاملاً ناقص است. و نه برای VO.
        1. آلکسی م
          آلکسی م 3 مرداد 2015 16:01
          +8
          در حال حاضر با توجه به اهمیت ویژه این آثار، ادغام آنها در 4 پژوهشکده مرکزی در چارچوب موضوعی خاص در حال انجام است.جامپر"که ترکیبی از عقب ماندگی های مختلف تحقیق و توسعه -"ورنیه""زیگ زاگ""بیضی شکل""کپسول""یارس"،"سارامات"""پیشگام"، "امتیاز"، "رازبور"," Iskander "، برنامه های هدف پیچیده" Rapira "و" Hypersound "، تعدادی از موضوعات دیگر به منظور به حداکثر رساندن استفاده از اجزای کلیدی موجود (توسعه یافته) VTRSO.
          اینجا آنها وحشتناک ترین شکوه هستند. شما فکر می کنید که چرا خارجی ها از آنها می ترسند، اما چون نمی دانند چگونه آنها را ترجمه کنند و چگونه آنها را بفهمند. و نامفهوم همیشه ترسناک است. وسط
          1. آنتیوکر
            آنتیوکر 3 مرداد 2015 17:03
            +8
            آره مخصوصا جامپر .... خندان خندان خندان
            1. پنزیاک
              پنزیاک 4 مرداد 2015 20:50
              0
              نقل قول: Antiukr
              آره مخصوصا جامپر .... خندان خندان خندان

              یادم می آید چند وقت پیش، در دوران پیش از سوراخ کردن، یک دیوار بتنی را با یک پیچ چکش کردم ... گریان
    5. سرگرد یوریک
      سرگرد یوریک 3 مرداد 2015 15:08
      +7
      سلام، آیا این یک شماره تلفن ناشناس KGB است؟ -بله! بنابراین من می توانم یک بیانیه مخفیانه ناشناخته بگویم؟ - بله، ایوان پتروویچ، صحبت کنید! منفی
    6. مهندس
      مهندس 3 مرداد 2015 15:13
      + 14
      و اسلحه سازان خارجی در این مقاله چه چیز جدیدی می توانند برای خود بیاموزند؟ چیز جدیدی نیست. هیچ هوش هیجانی در اینجا وجود ندارد. علاوه بر این ، در اینجا در سایت قبلاً بیش از یک مقاله در مورد شی تقریباً افسانه ای 4202 وجود داشت ، اما هیچ کس حتی نمی توانست توضیح دهد که چیست - کلاهک یا موشک مافوق صوت. شایعات و همه چیز PS، برای نویسنده: KVO MX 90m به لطف سیستم اصلاح سه گانه، یعنی. + -45 متر از مرکز است. آبی و بسته به نوع کلاهک از 8300 پرواز می کند، اما گفتن در مورد Yars دشوار است - ویژگی های عملکرد طبقه بندی شده است.
      1. گریداسوف
        گریداسوف 3 مرداد 2015 21:42
        +3
        همه اینها مهم نیست! از آنجایی که هیچ جسمی قادر به پرواز با چنین سرعتی نیست و حتی بیشتر از آن، زیرا سطح توسعه علم و فناوری در کشورهای کلیدی متخاصم نسبتاً متعادل است. بهتر میشم اشیاء می توانند با سرعت بسیار بالاتری نیز پرواز کنند، اما تنها در صورتی که به درستی ساخته شده باشند.
    7. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 3 مرداد 2015 16:18
      +2
      نقل قول از Grabber2000
      مقاله خوب است، اما، نظر من از دسته نئوپان یا C است، چرا باید تمام دنیا این را بگویند؟

      موضوع "بهار" سال گذشته روشن شد. و من این مقاله را در مارس 2015 از bmpd دیدم.
    8. آندری
      آندری 3 مرداد 2015 19:44
      +1
      نقل قول از Grabber2000
      مقاله خوب است، اما، نظر من از دسته نئوپان یا C است، چرا باید تمام دنیا این را بگویند؟

      پس "راز" چیست؟ و اگر جیمز باند لپ تاپ بخرد... باور کن
    9. NordUral
      NordUral 3 مرداد 2015 20:02
      +1
      موافقم که چنین اطلاعاتی در اختیار متخصصان و دانشجویان ارشد دانشگاه های مربوطه قرار گیرد. و "شریک ها" باید فقط چنین اطلاعاتی را دریافت کنند که آنها را از تصمیم گیری های اشتباه منصرف کند و خود را آسیب ناپذیر بدانند.
    10. سوناتا17
      سوناتا17 3 مرداد 2015 20:12
      0
      بدیهی است که همه فکر می کنند: اگر روس ها اینگونه صحبت می کنند ترسناک است که بگوییم درباره چه چیزی سکوت می کنند!) در واقع به احتمال زیاد، لاف زدن زودرس است. این چیزی است که من خیلی تلاش کردم.
    11. گریداسوف
      گریداسوف 3 مرداد 2015 21:37
      +1
      افراد باهوش تنها بخشی از سؤالات را بیان می کنند و سپس فقط در آن قسمت از آنها که به نظر شخص ثالث نیاز است، بیان می کنند، زیرا موقعیت های بن بست اجازه نمی دهد که مسئله به روش دیگری حل شود. و وضعیت واقعاً بن بست است، زیرا حتی با تجزیه و تحلیل تصویر بخش اسکرام جت، می توان نتیجه گرفت که در سرعت های بالا در منطقه فضای نزدیک به زمین، تجمع بار یونیزه کننده بالایی در سطح خروجی رخ می دهد. - به دلایل شناخته شده، به این معنی که کل هواپیما یا جزئیات قطبی می شود، که در یک سطح معین منجر به خرابی در قطعات معقول می شود. بنابراین، توهم سازی نکنید. سرعت های فوق العاده بالا در محیط جوی با این رویکرد فنی دست نیافتنی است.
    12. ویکتور-ام
      ویکتور-ام 5 مرداد 2015 13:55
      0
      نقل قول از Grabber2000
      چرا این را به تمام دنیا می گویید؟

      تا او را بهتر کند. خندان
  2. عمان 47
    عمان 47 3 مرداد 2015 14:46
    +2
    حفاری کنید که نویسنده در زندگی واقعی چه کسی است - هدف از ظهور دوره ای چنین موضوعاتی در اینترنت را درک خواهید کرد.
    هیچ کس اطلاعات NRT را لغو نکرده است - از این رو تحریکات.
  3. V.ic
    V.ic 3 مرداد 2015 14:47
    +4
    بگذار همه بدانند!
    ما مردم صلح طلب هستیم، اما قطار خودمان
    ایستاده روی کناره!"
    ترجمه لئونید اوتیوسوف.
    «ما مردمی صلح‌جو هستیم، اما قطار زرهی‌مان
    روی یک سایدینگ ایستاده است." "آواز Kakhovka". نویسنده M. Svetlov.
  4. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 3 مرداد 2015 14:51
    + 17
    مقاله با لحنی آرام و مطمئن نوشته شده است. این کار برای اطمینان از این است که همه کلاهبرداران سایت با خودکشی به اقامت خود در آن پایان ندهند.
    ثانیاً، نویسنده، در حد توان خود، نشان می دهد که نه تنها ایالات متحده X-51 را به فضا پرتاب می کند، بلکه ما سوپ کلم هم نمی خوریم. و اگر در همه گوشه ها در مورد آن فریاد نزنیم، این به هیچ وجه به این معنی نیست که *هنوز صبح نشده* است.
    ثالثاً، من به طور جدی معتقدم که با پذیرش این تجهیزات نظامی، مشکل مبارزه با AUS های دولتی در نهایت حل خواهد شد. مانور فراصوت برای ایجیس خیلی سخت است. IMHO.
    1. زاهد
      زاهد 3 مرداد 2015 16:46
      +8
      نقل قول: Boa constrictor KAA
      این برای اطمینان از این است که همه کلاهبرداران سایت با خودکشی به اقامت خود در آن پایان ندهند.

      اصولاً نویسنده چیز جدیدی نگفته است، آنچه در همایش علمی و عملی چهارمین پژوهشکده مرکزی و نشست مجتمع نظامی-صنعتی به ریاست رئیس جمهور بود، همه اینها به بهترین نحو در حال اجراست. توانایی او و با موفقیت های متفاوت. یک چیز می توان گفت - آمریکایی ها در مورد .... آنها ما را در سلاح های ضربتی و فناوری های ایجاد آن بسیار جدی می گیرند. اتفاقا پوتین در مصاحبه با خبرنگاران سوئیسی به این موضوع اشاره کرد. سخنان او در مورد این واقعیت که ما بر سلاح های ضربتی در سطح جدیدی تمرکز کرده ایم، گویای همه چیز است. درست است که تا به حال تعداد کمی و تک نسخه در مقایسه با زرادخانه شوک نسل قبلی آنها وجود دارد، اما از نظر کیفیت بسیار جلوتر رفته ایم. ما منتظر محصول KTRV Obnosov هستیم. من قبلاً در مورد PKB لغو اشتراک کردم. درست است، نظر حذف شد.
      1. منطقی
        منطقی 3 مرداد 2015 16:53
        -3
        نقل قول: زاهد
        یک چیز می توان گفت - آمریکایی ها در مورد .... آنها ما را در سلاح های ضربتی و فناوری های ایجاد آن بسیار جدی می گیرند.

        آیا شما یک دوست، هیچ استدلال (مثال) آه؟، وگرنه این همه قصه های مادربزرگ است!
        1. زاهد
          زاهد 3 مرداد 2015 18:28
          +8
          نقل قول: منطقی
          آیا شما یک دوست، هیچ استدلال (مثال) آه؟، وگرنه این همه قصه های مادربزرگ است!

          وجود دارد. و من بارها و بارها در این مورد با پیوندهایی به منابع باز صحبت کرده ام. هیستری "شریک" ما شاهد غیر مستقیم این است. آن تحولاتی که در اواسط دهه 80 قرن گذشته داشتیم، آمریکایی ها را تا سال 1995 از نظر فناوری بسیار عقب نگه داشت. اکنون با تأخیر در همان 20 سال، ما فقط آنها را اجرا می کنیم، علیرغم اینکه خیلی به آنها وارد شده است، با این حال، مهاجران یهودی استخدام شده در رایتون به آنها کمک نکردند تا بر تحولات شوروی به نفع خود تسلط یابند.
          1. منطقی
            منطقی 3 مرداد 2015 19:36
            +1
            نقل قول: زاهد
            وجود دارد. و من بارها و بارها در این مورد با پیوندهایی به منابع باز صحبت کرده ام.

            خوب، چرا باید وارد تاریخچه نظرات شما شوم!، آنها می توانند چند نمونه و لبخند
            نقل قول: زاهد
            هیستری "شریک" ما شاهد غیر مستقیم این است.

            در مورد چیست (هیستری) من می دانم برای اطمینان شهادت می دهد، پس این در مورد چیزی است که ما دوست داریم او شهادت دهد!
            نقل قول: زاهد
            آن تحولاتی که در اواسط دهه 80 قرن گذشته داشتیم، آمریکایی ها را تا سال 1995 از نظر فناوری بسیار عقب نگه داشت.

            این یک بیانیه بسیار بلند است و هیچ چیزی از طرف شما پشتیبان نشده است!
            نقل قول: زاهد
            الان با همین 20 سال تاخیر تازه داریم اجرا می کنیم، علیرغم اینکه خیلی به آنها وارد شده است.

            هر آدم معمولی اینو میفهمه ولی چیزی نمیگه!
        2. پنزیاک
          پنزیاک 4 مرداد 2015 21:07
          0
          نقل قول: منطقی
          نقل قول: زاهد
          یک چیز می توان گفت - آمریکایی ها در مورد .... آنها ما را در سلاح های ضربتی و فناوری های ایجاد آن بسیار جدی می گیرند.

          آیا شما یک دوست، هیچ استدلال (مثال) آه؟، وگرنه این همه قصه های مادربزرگ است!

          شما خیلی چیزها را خواهید دانست ... آیا این یک جاسوس تصادفی است؟ ...
          1. منطقی
            منطقی 4 مرداد 2015 22:02
            0
            نقل قول از: PENZYAC
            آیا تصادفاً جاسوس است؟

            گوش کن، بیا، به خدا، همه چیز از قبل دزدیده شده است. خندان
      2. روسیه 2012
        روسیه 2012 3 مرداد 2015 18:48
        +2
        نقل قول: زاهد
        در اصل نویسنده چیز جدیدی نگفته است

        ... در واقع موضوع! :)
        کمی پهن تر از اسین...
    2. مهندس 74
      مهندس 74 3 مرداد 2015 16:59
      +2
      نقل قول: Boa constrictor KAA
      ... ثالثاً من به طور جدی معتقدم که با پذیرش این تجهیزات نظامی، مشکل مبارزه با AUS های دولتی در نهایت حل خواهد شد. مانور فراصوت برای ایجیس خیلی سخت است. IMHO.

      و سپس "شریکای" احتمالی ما مقالات مورد احترام اولگ کاپتسوف (به هر حال بسیار جالب) را به سوراخ می خوانند و صفحات زرهی 20 اینچی را روی عرشه ناوهای هواپیمابر می پزند. خندان
      1. غاز
        غاز 5 مرداد 2015 14:37
        +1
        این به این معنی است که اولگ باید به ایالات متحده مسترد شود و سردبیر مجله Popular Mechanics یا Science یا Military Obsession یا Soldier و غیره منصوب شود.
        من فکر می کنم همه طرف های این عملیات راضی خواهند بود.
        اولگ، با افزایش آینده!
    3. پنزیاک
      پنزیاک 4 مرداد 2015 21:00
      +1
      نقل قول: Boa constrictor KAA
      مقاله با لحنی آرام و مطمئن نوشته شده است. این کار برای اطمینان از این است که همه کلاهبرداران سایت با خودکشی به اقامت خود در آن پایان ندهند.
      ثانیاً، نویسنده، در حد توان خود، نشان می دهد که نه تنها ایالات متحده X-51 را به فضا پرتاب می کند، بلکه ما سوپ کلم هم نمی خوریم. و اگر در همه گوشه ها در مورد آن فریاد نزنیم، این به هیچ وجه به این معنی نیست که *هنوز صبح نشده* است.
      ثالثاً، من به طور جدی معتقدم که با پذیرش این تجهیزات نظامی، مشکل مبارزه با AUS های دولتی در نهایت حل خواهد شد. مانور فراصوت برای ایجیس خیلی سخت است. IMHO.

      بله، "ایجیس" هنوز مانور نمی دهد، "آشغال" قدیمی خود (آمریکایی) را 50 تا 50 به زمین می زند ...
      و نحوه "عملکرد" ​​آن در شرایط جنگ الکترونیک را ملوانان "دونالد کوک" می گویند ...
  5. دوک
    دوک 3 مرداد 2015 14:52
    +1
    مبانی اصول راهنمایی برای عموم مردم. من به خصوص تحت تأثیر "کاردان" هستم چشمک
  6. افجحبن67
    افجحبن67 3 مرداد 2015 14:59
    0
    به زودی "همکاران" یهودی باید اعلام کنند که "پروفسورها" مدت زیادی است که دیده نشده اند، یک "عطالف" همه جا هست ... فقط مقاله را در نظرات تکان دهید.
  7. sv68
    sv68 3 مرداد 2015 14:59
    0
    به نویسنده، آیا برای ما یک ساعت چیزی زائد را به زبان آوردی؟ در غیر این صورت، همانطور که قهرمان یکی از سریال های شوروی گفت، "تعریف به هیاهو" - اما، در کل، این واقعیت است که در کشور ما آنها درگیر هستند. سلاح های مافوق صوت قابل ستایش است.
    1. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 3 مرداد 2015 16:18
      0
      نقل قول از: sv68
      به نویسنده، آیا برای ما یک ساعت چیزی زائد را به زبان آوردی؟ وگرنه، همانطور که قهرمان یکی از سریال های شوروی گفت، "تعریف به هیاهو"

      از آنجایی که مارس رعد و برق نداشته است، پس همه چیز خوب است. لبخند
  8. گلاز8000
    گلاز8000 3 مرداد 2015 15:06
    +7
    لعنتی، بله، من مطمئن هستم که اگر خوب حفاری کنید، این اطلاعات را می توان در دسترسی آزاد کشف کرد. نویسنده فقط این کار را برای ما انجام داده است که از او بسیار سپاسگزارم.
  9. عمان 47
    عمان 47 3 مرداد 2015 15:13
    +2
    دوس،
    همچنین یک "میل بادامک" از سیستم "اتوبوس" وجود دارد. 8-10 "مسافر" و سه دوجین "خرگوشه" را می کشد.
    این روس ها از نظر نام سلاح ها و تجهیزات نظامی مخترع هستند: یک سری "گل" چه ارزشی دارد - "گل داودی" با "گل صد تومانی" ...
    یک "چوبی" نیز وجود دارد - "راش" و غیره. و غیره.
    1. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 3 مرداد 2015 16:21
      +3
      نقل قول: عمان 47
      همچنین یک "میل بادامک" از سیستم "اتوبوس" وجود دارد. 8-10 "مسافر" و سه دوجین "خرگوشه" را می کشد.

      من ویدیویی را به یاد می آورم که در آن همه به "خرگوش ها" نگاه می کنند و سپس متوجه می شوند که مسافران بسیار به سمت راست می روند و در شرف اتمام هستند. لبخند
  10. Fast_mutant
    Fast_mutant 3 مرداد 2015 15:18
    +2
    اما جالب است که به نظر من محرمانه بودن کامل در اتحاد جماهیر شوروی برای غرب وحشتناک تر از حمله اطلاعاتی امروز در مورد آنچه ما داریم یا می توانیم داشته باشیم بود!
    1. fzr1000
      fzr1000 3 مرداد 2015 16:04
      +9
      و گاهی اوقات به نظر من می رسد که اتحاد جماهیر شوروی قربانی پنهان کاری آن شد. در MAI، در بخش نظامی در اواخر دهه 80، آنها MiG-21 BIS باستانی را مطالعه کردند و سربازان قبلاً MiG-29 و Su-27 داشتند. در "خدمت به اتحاد جماهیر شوروی" به طور کامل T-64 و Tu-16 وجود داشت. در واقع شما خودتان می دانید چه چیزی استفاده شده است. و ایالات متحده از این موضوع آگاه بود، من اصلاً در مورد سلاح های فضایی و لیزری ما صحبت نمی کنم.
      اما، از سوی دیگر، پیشرفته ترین پیشرفت ها، البته، باید تا آخرین لحظه محافظت شوند. و من شخصاً هیچ شکایتی از نویسنده مقاله ندارم ، زیرا تقریباً همه چیز در آن از دسترسی آزاد گرفته شده و در یک متن ترکیب شده است.
      1. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 3 مرداد 2015 16:23
        +4
        نقل قول از fzr1000
        در "خدمت به اتحاد جماهیر شوروی" به طور کامل T-64 و Tu-16 وجود داشت. در واقع شما خودتان می دانید چه چیزی استفاده شده است.

        T-64 هست؟ "بازدید از یک افسانه" عمدتا T-72 بود. و "طاس" - اولین تغییرات.
        "تازه" ترین نمونه های فناوری ما، شاید در "تکنیک جوانان" بود - اما عمدتاً 2S3، T-72 و D-30 وجود داشت.
        1. fzr1000
          fzr1000 3 مرداد 2015 18:22
          +1
          T-72 را برای اولین بار از گزارش تمرینات Zapad-8 دیدم.
      2. vladimir_krm
        vladimir_krm 3 مرداد 2015 22:06
        +1
        دقیقا. در Khai به ادعای ما پاسخ داده شد که اصول یکسان است و بازآموزی زیاد طول نمی کشد. آره ... رادار TsD-30 را در MiG-21 - الفبای رادار، و Sapphire MiG-23 را حداقل مقایسه کنید ...
        درست است، من با همان TsD-9 در Su-30 خدمت کردم، اما این داستان دیگری است، من می توانستم با MiG-29 و Su-27 به موسسه تحقیقات نیروی هوایی بروم :)
  11. ma_shlomha
    ma_shlomha 3 مرداد 2015 15:36
    +1
    اما آیا چنین مقالاتی نوعی نیستند حملات اطلاعاتی غیر مستقیم? در جنگ اطلاعاتی، و اکنون، می بینید، به شدت پیش می رود، اطلاعات نادرست یکی از مؤثرترین آنهاست. ارائه اطلاعات نادرست در مورد نیروها و نقشه های خود به دشمن .
  12. تیجک
    تیجک 3 مرداد 2015 15:44
    +1
    احساسی که بعد از خواندن یک مقاله ناگهان احساس می کنید یک احمق هستید درخواست افراد پیشرفته به من توضیح نمی دهند لطفا؟
  13. منطقی
    منطقی 3 مرداد 2015 15:57
    +2
    و سینوا 8300 کیلومتر پرواز می کند

    خوب، چه چیزی نیست درخواست یک چیز دیگر بگو با چه وزنه ای پرتاب می شود!
    و یارس از Minuteman باستانی پایین تر است

    خوب، بستگی به این دارد که چه چیزی را در نظر بگیریم!، اگر خود "حامل" (ویژگی های انرژی آن) جدا باشد، تعجب نمی کنم که چنین است، زیرا در مورد سوخت جامد راکت و سپس ما در الاغ فرو رفتیم احساس و نه این واقعیت که آنها قبلاً گرفتار شده اند!
    و MX دارای دقت "+-40m" است

    همانطور که متوجه شدم، دایره 80 متر می رود، کاملا طبیعی است!
  14. هوادار
    هوادار 3 مرداد 2015 17:04
    +1
    چرا این را به تمام دنیا می گویید؟

    آیا همه شما اینجا فکر می کنید که نویسنده رازهای بزرگی را فاش کرده است؟ آیا واقعاً فکر می‌کنید که نقاشی‌های کتاب درسی دانش‌آموز برای اطلاعات دشمن ناشناخته است؟ اینقدر نگران نباشید، نویسنده آنچه را که حتی در کره شمالی می دانند، گفت.
  15. آنتیوکر
    آنتیوکر 3 مرداد 2015 17:05
    +1
    خوب، باید قبول کنید که جامپر قوی به نظر می رسد! من نمی دانم آیا کورفان ما آن را از روسی ترجمه می کند ....؟ پس از همه، این SHLYAYAYAMMBUR است. خندان خندان خندان
    1. روزاریوآگرو
      روزاریوآگرو 3 مرداد 2015 17:41
      +2
      نقل قول: Antiukr
      جالب است که کورفان ما آن را از روسی ترجمه می کند ...

      به هیچ وجه، "پیچ - نام این ساز از آلمانی به عاریت گرفته شده است، جایی که Schlagbohrer اضافه شده از schlagen - به ضرب و شتم، ضربه و Bohrer - مته ... فرهنگ ریشه شناسی زبان روسی کریلوف" است.
  16. پشه
    پشه 3 مرداد 2015 17:36
    +1
    نقل قول: مهندس
    PS، برای نویسنده: KVO MX 90m به لطف سیستم اصلاح سه گانه، یعنی. +-45 متر از مرکز و وجود دارد

    TTX اعلام کرد؟ گردن کلفت
    "سیستم تصحیح سه گانه" چیزی از یک تبلیغ ... ببخشید بابت شوخی ...
    آیا KVO واقعا + - است؟
    به طور کلی، اگر CEP N متر باشد، 50٪ مهمات در فواصل کمتر یا مساوی N از هدف، 43٪ مهمات - در فواصل بین N و 2N متر، و 7٪ - در فواصل بین آنها سقوط می کند. 2N و 3N. با توزیع نرمال ضربات، تنها 0,2 درصد از مهمات در فواصل بیش از سه مقدار CEP از هدف سقوط می کند.

    یعنی به ترتیب 90، 180، 270 متر ...
  17. ولادیمیر واسیلیچ
    ولادیمیر واسیلیچ 3 مرداد 2015 17:51
    -2
    متخصص نیست، اما خط اسامی این همه چیز قابل توجه است. آیا "رقابت" است؟ چرا اینقدر زیاد؟ تمرکز کردن بهتر نیست؟
    در گونه های دیگر تقریباً یکسان است - در برخی از نام ها گیج خواهید شد. در مورد اعتماد چطور؟ اینجا ARMATA است - متوقف شده است. خوب، به عنوان "غرش شیر" - باشه
    1. ولاد 5307
      ولاد 5307 3 مرداد 2015 20:35
      +3
      بله، "آرماتا" از بین نرفته است، می توانید آن را در نمایشگاه پاییز ببینید، در صورت تمایل، می توانید در پاییز 9-13 سپتامبر به نیژنی تاگیل بیایید!
      نقل قول: ولادیمیر واسیلیچ
      در مورد اعتماد چطور؟ اینجا ARMATA است - متوقف شده است. خوب، به عنوان "غرش شیر" - باشه

      پس ای بافنده عزیز، تا زمانی که به ضرب الاجل های برنامه ریزی شده برسند، همه چیز از دست نمی رود (با وجود تمام چوب هایی که اقتصاددانان لیبرال و دشمنان پولی به چرخ های ما وارد کرده اند) خندان خندان
  18. کمونیست جدید
    کمونیست جدید 3 مرداد 2015 18:09
    -1
    عامل بازدارنده توانایی وارد کردن آسیب به دشمن، بسته به موقعیت نظامی-استراتژیک در حال ظهور - در جنگ های محلی، منطقه ای یا در مقیاس بزرگ، با انهدام تضمینی اشیاء استراتژیک در مناطق غیرقابل دسترس برای نیروهای همه منظوره است. عاملی برای جهان نخبگان یا مردم عامر. نخبگان جهانی گرا هم به آمرها و هم به ایالات متحده اهمیت نمی دادند. آمریکا نقش خود را ایفا کرده است، هرچند هنوز نقش قربانی را ایفا نکرده است.
    1. پنزیاک
      پنزیاک 4 مرداد 2015 21:31
      0
      نقل قول: کمونیست جدید
      عامل بازدارنده توانایی وارد کردن آسیب به دشمن، بسته به موقعیت نظامی-استراتژیک در حال ظهور - در جنگ های محلی، منطقه ای یا در مقیاس بزرگ، با انهدام تضمینی اشیاء استراتژیک در مناطق غیرقابل دسترس برای نیروهای همه منظوره است. عاملی برای جهان نخبگان یا مردم عامر. نخبگان جهانی گرا هم به آمرها و هم به ایالات متحده اهمیت نمی دادند. آمریکا نقش خود را ایفا کرده است، هرچند هنوز نقش قربانی را ایفا نکرده است.

      اما آنها به خودشان اهمیت نمی دهند، نه؟ تصور کنید، مهم نیست در هر کجای خارج از کشور، "جمع آوری" "دزدان قانون" جهان از "باشگاه" معروف برگزار می شود (چوبایس و کودرین برای گزارش دعوت شده بودند، برای آنها یک "افتخار" است) ... باور کن گریان
  19. کمونیست جدید
    کمونیست جدید 3 مرداد 2015 18:11
    0
    و بعد شیطان و موشک های دیگر سلاح انتقام است و چه فرقی می کند با چینی ها 300 یا 1 شهر عامر را در یک حمله تلافی جویانه نابود کنیم.
  20. پشه
    پشه 3 مرداد 2015 18:56
    +1
    نقل قول: کمونیست جدید
    و بعد شیطان و موشک های دیگر سلاح انتقام است و چه فرقی می کند با چینی ها 300 یا 1 شهر عامر را در یک حمله تلافی جویانه نابود کنیم.

    یعنی پنجه به بالا؟ خندان
    هیچ کس قرار نیست شهرها را ویران کند، مگر اینکه یک "پناهگاه موش" در آنها باشد.. در واقع این مشکل "شریک ها" است ...
    آنها برای شما نوشتند - اشیاء مهم استراتژیک ...
  21. پشه
    پشه 3 مرداد 2015 19:02
    +1
    شما باید درک کنید که "سردرد" حامیان درگیری "حقوق" است ... چگونه "حقوق خود" را تأیید کنید ...
    تا اینجا چیزی در سرورها در زمان "آرامش" "لیست" شده است، هنوز همه چیز درست است.. اما بعد از "کیپیش هسته ای" و بدون "روبنا" دولت، همه "رادچیلدها" ارزشی ندارند... خندان
    1. پنزیاک
      پنزیاک 4 مرداد 2015 21:35
      0
      نقل قول از پشه
      شما باید درک کنید که "سردرد" حامیان درگیری "حقوق" است ... چگونه "حقوق خود" را تأیید کنید ...
      تا اینجا چیزی در سرورها در زمان "آرامش" "لیست" شده است، هنوز همه چیز درست است.. اما بعد از "کیپیش هسته ای" و بدون "روبنا" دولت، همه "رادچیلدها" ارزشی ندارند... خندان

      "ثروتمندترین" نگهبانان "فورت ناکس" خواهند بود... اما غذای تمیز معمولی و آب تمیز گرانتر خواهد بود...
  22. اصلاح کننده
    اصلاح کننده 3 مرداد 2015 19:55
    +1
    نویسنده، کی ICBM ها را در حیاط می سازیم؟ خواستن یک سلاح جهنمی آخرالزمان، پس چرا YARD نه؟ GLA عصبی در حال سیگار کشیدن در حاشیه.
  23. قدیمی26
    قدیمی26 3 مرداد 2015 21:59
    +3
    نقل قول از: sv68
    به نویسنده، آیا برای ما یک ساعت چیزی زائد را به زبان آوردی؟ در غیر این صورت، همانطور که قهرمان یکی از سریال های شوروی گفت، "تعریف به هیاهو" - اما، در کل، این واقعیت است که در کشور ما آنها درگیر هستند. سلاح های مافوق صوت قابل ستایش است.

    این شخص در ارائه اطلاعات بسیار دقیق است. یک بار در مورد یکی از منابع در مورد ماشین آلات مورد استفاده در پرتابگرهای مجموعه کوریر با او گفت و گو کردیم. وقتی از او سؤال می شد، به سادگی پاسخ می داد. اخیراً مجوز ویژه از موضوع حذف شده است و مهر امضای "SS" تا به امروز باقی مانده است. سپس چند پست دیگر و او گفت که حاضر است پست ها را پاک کند، زیرا اشتباه کرده و اطلاعات "صفر" است.
    به اظهار من که چیزی کشف نکرده است، گفت بله، قطعاً برای او مرزهایی وجود دارد که چه بنویسد و چه نه.
    گاهی اوقات آنچه را که در 10-20 منبع است خلاصه می کند. پس از همه، نام های مقاله را می توان در شبکه یافت. اما پیچیده و طولانی است، حتی حالا که اسامی رسانه ها را منتشر کرده است...

    صحبت کردن با یک شخص جالب است، اگرچه من شخصاً برخی از "مواضع" او را بسیار انتقادی درک می کنم
    1. گریداسوف
      گریداسوف 3 مرداد 2015 22:14
      +2
      فرآیندهای سرعت بیش از حد یک سطح حیاتی از دانش علمی هستند. علاوه بر این، دانش میان رشته ای. برای درک این فرآیندهای پیچیده بسیار پویا، یک روش جدید تحلیل نیز مورد نیاز است. و قبلاً آنچه در رسانه ها در مورد مدت زمان پرواز در این حالت منتشر شده است فقط صحت استدلال ما را تأیید می کند ، اگرچه این لازم نیست. از این رو مهر محرمانگی را از قسمت کلی موضوع حذف کردند تا حداقل ایده های منطقی و حداقل از بیرون به دست بیاورند.
      1. Vadim237
        Vadim237 3 مرداد 2015 23:44
        0
        نیازی به تجزیه و تحلیل نیست، اما آزمون های عملی مورد نیاز است.
        1. گریداسوف
          گریداسوف 4 مرداد 2015 00:51
          +2
          شما هم مانند همه مردم باید بدانید که بخش ناخودآگاه مغز همیشه جلوتر از کار فرآیند عقلانی درک وقایع کار می کند. بنابراین، فرآیندهای بسیار پویا را نمی توان به عنوان یک آزمایش علمی بازتولید کرد. به عبارت دیگر، شما همیشه آزمایشی را انجام خواهید داد و هرگز از درک ماهیت چگونگی انجام آن فراتر نخواهید رفت. قبل از اینکه بفهمید چه خبر است، همه چیز از هم خواهد پاشید. و این تخریب نخواهد بود، بلکه تغییر در ساختار انرژی بدن خواهد بود. وقتی آب از آبشار می افتد چگونه اتفاق می افتد؟ بنابراین، تجزیه و تحلیل چیزی است که یک فرد را از سایر موجودات پیشرفته روی زمین متمایز می کند. و کل تکامل بشر ابتدا در مغزها و سپس در فرآیندهای مادی رشد آنها اتفاق می افتد. همه نوابغ پیشروان رشد انسان هستند. اما نابغه ها توسط دیگران "خلق" می شوند. انتخاب طبیعی لغو نشده است. قوی‌ترین‌ها زنده می‌مانند، اما اول کسانی که قادر به تفکر و تحلیل هستند و در شرایط مدرن، داده‌های بزرگ و فرآیندهای بسیار پویا را تجزیه و تحلیل می‌کنند. همیشه دشوار است که خود را از کناری، شناور در جریان رودخانه ببینی.
  24. زومانوس
    زومانوس 4 مرداد 2015 04:21
    +1
    اگر درست یادم باشد، نوشته شده بود که قصد دارند بلافاصله پس از سقوط آخرین مرحله شتاب، بلوک ها را پرورش دهند. و سپس یک دسته از بلوک ها در حال حاضر پرواز می کنند، و نه یک "اتوبوس" با بلوک. و مقاله خوب است. الهام بخش اعتماد به نفس...
    1. گریداسوف
      گریداسوف 4 مرداد 2015 10:01
      0
      موضوع اصلی و غالب بحث، اگر بتوانم بگویم، باز هم دستیابی به هایپرسرعت و اطمینان از مانورپذیری بدن در چنین سرعتی است. یک عنصر تحویل وجود خواهد داشت - اثر شکست دشمن و اثر حفاظت در سطوح دور حل خواهد شد. همه چیز بر فیزیک درک و اطمینان از چنین شرایط پرواز استوار است.
      به هر حال، مطلقاً هیچ نمونه ای از ایده ها در مورد این موضوع وجود ندارد. موارد اضافی زیادی وجود دارد، اما مطلقاً افراد متفکر و تحلیل کننده وجود ندارند. اما، در واقع، ما یک کار مشترک انجام می دهیم - ما به خیر میهن اهمیت می دهیم. بدیهی است که توسعه دهندگان در بن بست هستند و ارزش انتظار برای نتایج را ندارد. تا زمانی که حداقل بخشی از مبانی نظری فیزیک در این مبحث درک شود. و این فقط وجود ندارد.
  25. ولکا
    ولکا 4 مرداد 2015 11:44
    +1
    بسیار آموزنده، بسیار کنجکاو، مقاله بدون ابهام برای بحث در بین طرفداران خواندن و تفکر سایت VO تحریک آمیز است ... خوب hi
  26. بي تفاوت
    بي تفاوت 4 مرداد 2015 14:11
    0
    مقاله تقریباً یک به یک از اینجا ویرایش شده است. من نمی دانم نویسنده همان است، یا سرقت ادبی. شاید او با نام های مستعار مختلف می رود. http://www.liveinternet.ru/community/3629085/post357094221/#
    بنابراین "راز" در ماه مارس کشف شد.
    فقط استفاده از این همه اسم کافی نیست! فاصله با آنها و سلاح های آماده طولانی است ...
    در مورد آمرها و ضد موشک های آنها، اما همه اینها یک بلوف است. آنها همیشه آنچه را که می خواهند به عنوان واقعیت به نمایش می گذارند. خدمت کردیم، دیدیم، می دانیم! آن را روی پشت خود احساس کرد. تمام داده های مربوط به سلاح های آنها تبلیغاتی است و به خوبی کار می کند، به جز شاید علیه مردم.
  27. ولاد 5307
    ولاد 5307 4 مرداد 2015 19:15
    0
    نقل قول: بی تفاوت
    فقط استفاده از این همه اسم کافی نیست! فاصله با آنها و سلاح های آماده طولانی است ...
    در مورد آمرها و ضد موشک های آنها، اما همه اینها یک بلوف است. آنها همیشه آنچه را که می خواهند به عنوان واقعیت به نمایش می گذارند. خدمت کردیم، دیدیم، می دانیم! آن را روی پشت خود احساس کرد. تمام داده های مربوط به سلاح های آنها تبلیغاتی است و به خوبی کار می کند، به جز شاید علیه مردم.

    خوب است که سلاح های آنها برای موفقیت در جنگ با پاپوآها مناسب است، اما از طرف دیگر، این دانشمندان ما را تشویق می کند تا فرآیندهای فیزیکی در فراصوت را عمیقا مطالعه کنند و همانطور که تمرین توسعه تفکر نظامی نشان می دهد، ما در تلاش برای حل آن هستند. مشکلات غیر قابل حل امیدواریم کمبود آثار چاپی در این موضوع، عقب ماندگی ما نباشد، بلکه ناشی از پنهان کاری تحولات در موضوع فراصوت است! نوشیدنی ها
  28. قدیمی26
    قدیمی26 4 مرداد 2015 19:16
    +1
    نقل قول: بی تفاوت
    مقاله تقریباً یک به یک از اینجا ویرایش شده است. من نمی دانم نویسنده همان است، یا سرقت ادبی. شاید او با نام های مستعار مختلف می رود. http://www.liveinternet.ru/community/3629085/post357094221/#

    مقاله در واقع یک به یک ویرایش شده است. اما نه از این منبع که به آن پاورقی می دهید، بلکه برعکس. این منبع یک به یک مقاله از وب سایت Duncomm "کمی وقت آزاد در روز شنبه ..." را پاره کرد.

    نقل قول: Vadim237
    نیازی به تجزیه و تحلیل نیست، اما آزمون های عملی مورد نیاز است

    آزمایشات بدون تجزیه و تحلیل اولیه - پول پایین است

    نقل قول: بی تفاوت
    در مورد آمرها و ضد موشک های آنها، اما همه اینها یک بلوف است.

    بلوف نیست. فقط باید بازار را فیلتر کرد، از جمله در رسانه های ما، گندم را از کاه جدا کرد
  29. mivail
    mivail 4 مرداد 2015 20:48
    0
    به نقل از: ma_shlomha
    اما آیا چنین مقالاتی نوعی نیستند حملات اطلاعاتی غیر مستقیم? در جنگ اطلاعاتی، و اکنون، می بینید، به شدت پیش می رود، اطلاعات نادرست یکی از مؤثرترین آنهاست. ارائه اطلاعات نادرست در مورد نیروها و نقشه های خود به دشمن .

    شاید با نظر شما موافق باشم. من شخصاً چند نام پیچیده‌تر برای قافیه «شلیامبور-تمبور»، «سرمت-کارات» به مقاله اضافه می‌کنم و به تحلیلگران عامر اجازه می‌دهم شلغم‌های خود را در باغچه‌شان خراش دهند، اما آنها فراموش خواهند کرد که با ما دخالت کنند، وگرنه ما ناخواسته چیزی را به جایی می‌رانم.