در شب 3 آگوست در سایت TASS یادداشتی با اشاره به روزنامه تجاری فرانسوی اکو وجود داشت. این روزنامه می نویسد که محتوای ناوهای هلیکوپتربر برای شرکت کشتی سازی DCNS 1-2 میلیون یورو در ماه هزینه دارد. شرکت می داند که دولت تمام هزینه ها را جبران نمی کند.
فرانسه پیشنهاد داد 785 میلیون یورو را که قبلاً کمک کرده بود، به طور کامل به روسیه بازگرداند. اما این روزنامه می نویسد، علاوه بر میزان غرامت، موضوع آینده کشتی ها نیز بسیار مهم است، زیرا «نیروی دریایی فرانسه در حال حاضر سه کشتی از این کلاس دارد و نیازی به کشتی های جدید ندارد، به ویژه با توجه به اینکه آنها هیچ بودجه ای برای چنین خریدهایی ندارند. از این رو "تنها راه حل ممکن" این است که به سرعت "هلیکوپتربرها را بفروشیم، حتی اگر با قیمت پایین". در این راستا، «فرانسه نیاز فوری به یافتن خریداران دارد. اما کانادا که اغلب در این رابطه ذکر می شود، به هیچ وجه مشتری آسانی نیست.
علاوه بر این، اکو خاطرنشان می کند که هند ممکن است یک خریدار شود. اما حتی اینجا هم به این سادگی نیست. اولاً، دو "میسترال" باید "جناب زدایی" شوند. ثانیاً، حل مسئله برچیدن سیستم گرمایش فضا ضروری است: هند به چنین تجهیزاتی نیاز ندارد. ثالثاً، نرم افزار سیستم باید جایگزین شود. همچنین تعدادی از مشکلات دیگر نیز وجود دارد، به عنوان مثال، با آشیانه های هلیکوپتر.
همه اینها یک پنی بسیار هزینه خواهد داشت. علاوه بر این، «خریداران بالقوه آگاه هستند» که پاریس برای «خلاص شدن از شر کشتی ها» عجله دارد. به طور خلاصه، مالیات دهندگان فرانسوی باید برخی از هزینه های همراه با فروش میسترال ها را بپردازند.
علاوه بر این، اطلاعاتی وجود دارد که فرانسه نه 785 میلیون یورو، بلکه حدود 1,2 میلیارد یورو به روسیه خواهد پرداخت. با این حال، اعتماد به این اطلاعات دشوار است.
1,2 میلیارد روس؟ ما نخواهیم کرد! تصویر از چپ به راست: فرانسوا اولاند رئیس جمهور فرانسه، ژان ایو لودریان وزیر دفاع، نخست وزیر مانوئل والس
به گفته منابع ناشناس در زمینه همکاری های نظامی-فنی، در جریان مذاکرات دیمیتری روگوزین، معاون نخست وزیر فرانسه و لوئی گوتیه، دبیرکل دفاع و امنیت ملی فرانسه، توافقاتی برای فسخ قرارداد میسترال حاصل شده است. این روزنامه خاطرنشان می کند که آنها هفته گذشته به پایان رسیدند. "منظره".
در آغاز مذاکرات، فرانسه واقعاً آماده بود تا "هزینه ها و زیان ها" را به مبلغ 784,6 میلیون یورو جبران کند. با این حال، روسیه خسارات خود را در مبلغ هنگفتی برآورد کرد: پیش پرداخت خالص (892,9 میلیون یورو)، سپس بودجه صرف آموزش 400 ملوان از خدمه، ساخت زیرساخت برای استقرار ناوهای هلیکوپتربر در ولادی وستوک و کار بر روی ایجاد 4 نمونه اولیه از ناوهای حامل. هلیکوپترهای Ka- 52K. مجموعاً 1,163 میلیارد یورو به دست آمد. قرار شد این مبلغ به طور کامل برگردانده شود و چیز دیگری به آن اضافه شود. منابع به روزنامه کومرسانت گفتند: «به آن خطرات و هزینه‌های مربوط به برچیدن و تخلیه تجهیزات روسی از کشتی‌های تحویل داده شده به آنها در حین ساخت اضافه می‌شود».
4 اوت "منظره"به نقل از تاس، اعلام کرد که گروهی از متخصصان روسی می توانند در ماه سپتامبر به فرانسه بروند تا تجهیزات ارتباطی و کنترلی از ناوهای هلیکوپتربر را از بین ببرند. این را یک منبع در سیستم همکاری نظامی-فنی روسیه به تاس گزارش کرده است.
Vzglyad یادآوری می کند که توسعه سیستم های کنترل و ارتباط برای این کشتی ها توسط کنسرت سیستم های کنترل (بخشی از شرکت متحد ابزار سازی) انجام شده است.
این نشریه سپس به بیانیه فرانسوا اولاند مورخ 31 ژوئیه استناد می کند. رئیس جمهور فرانسه گفت که توافقی با روسیه در مورد ناوهای هلیکوپتربر از نوع میسترال «در حال حاضر» حاصل نشده است.
این روزنامه همچنین پیام ولادیمیر کوژین دستیار رئیس جمهور روسیه را یادآوری می کند. او یک روز قبل از بیانیه اولاند گفت که مذاکرات با فرانسه در مورد میسترال ها به پایان رسیده و شرایط و میزان آن مشخص شده است.
کولا را بنوشید، از اول شروع کنید. کاملاً بدیهی است، اجازه دهید از طرف خودمان اضافه کنیم که اطلاعات در مورد میزان غرامت حتی در سطح برخی منابع دولتی بسیار متناقض است. که از آن می توان یک نتیجه ساده گرفت: پاریس حاضر نیست 1,2 میلیارد یورو به روسیه بپردازد. بیایید از قاطعیت نترسیدیم: پاریس 1,2 میلیارد یورو به مسکو پرداخت نخواهد کرد.
بنوا رایسکی در نسخه فرانسوی آتلانکو (منبع ترجمه - "InoSMI") می نویسد:
رنو زمانی "مسترال" را می خواند. میسترال بیچاره، دوپون آگنان را ناله می کند. او با غیرت و استعداد غبطه‌انگیز، رئیس‌جمهور را محکوم می‌کند و او را به خاطر امتناع از تحویل دو هلیکوپتربر میسترال به روسیه سرزنش می‌کند. او توضیح می دهد که این برای ما میلیاردها هزینه خواهد داشت. بی شک. این کار متخصصان واجد شرایط کارخانه های کشتی سازی ما را بیکار می کند. کاملا امکان پذیر. این به تصویر فرانسه در روسیه ضربه می زند. چه کسی در آن شک خواهد کرد».
در واقع، نویسنده مقاله، که هدف خود را انتقاد از دوپون آینان، روزنامه‌نگار تبلیغاتی قرار داده است، رفتار اولاند را توجیه می‌کند: «با این وجود، آنچه که مایه شرمساری است در اینجا به وضوح قابل مشاهده است. بی توجهی به نگرانی های قابل درک لهستان، کشورهای بالتیک و اوکراین (تصور کنید، آنها وجود دارند)، که از روش های امپراتوری روسیه می ترسند. با نادیده گرفتن موضع شرکای اروپایی خود که تقسیم خاک اوکراین را مستحق اعمال تحریم می‌دانستند.»
آیا همه نتیجه ای را که نویسنده به آن منتهی می شود درک می کنند؟ حق با اولاند است، انتقال کشتی به روس ها غیرممکن بود، لهستان، کشورهای بالتیک و اوکراین در خطر هستند. شما باید به "شریک" خود بچسبید.
و یک قسمت دیگر که به شدت بوی روسوفوبیا می دهد:
نیکلاس دوپون-آگنان پس از برخاستن از موجی از الهام، بحث های مالی، فنی و تجاری را رها می کند و تسلیم قدرت یک جریان آتشین می شود. او از "رفتار بی عیب و نقص" ملوانان روسی که برای پرواز با میسترال آموزش دیده بودند، ستایش می کند. در اینجا، شاید، چیزی برای اعتراض به او وجود ندارد. ملوانان روسی واقعاً به زنان تجاوز نکردند، با ودکا مست نشدند و شهر را در آتش و خون غرق نکردند. منظورش این بود؟"
به هر حال، بنوا رایسکی یک مورخ است. حتی ممکن است بدانم که چقدر رایج است که روس ها قبل از نوشیدن ودکا، شهرها را «در آتش و خون» غرق کنند. اتفاقاً روس ها به پاریس رفته اند (در سال 1814).
یک راه حل واقعاً سلیمان برای مشکل میسترال ها در مقاله خود توسط فیل باتلر آمریکایی ارائه شده است (فیل باتلر، ترجمه مطالب - همچنین از "InoSMI").
به گفته این روزنامه نگار، پوتین فرصتی برای دستیابی به تنش زدایی بین المللی دارد. نویسنده می نویسد، یک تحلیلگر هلندی، هولگر اکهوف، ایده "کشتی پوتین" را مطرح کرد: فقط "دو کشتی جنگی متوسط" باید به ابزار رحمت تبدیل شوند.
ماهیت ایده این است: پوتین با همتای فرانسوی خود در مورد خلع سلاح میسترال ها و سپس "کسب ناموفق روسیه" موافقت می کند. ناوگانتبدیل به کشتی پوتین می شود.
فیل باتلر تا حد دلش به میسترال ها تمسخر می کند و اصلا آنها را کشتی های جنگی نمی داند:
روزنامه نگاران غربی معمولاً میسترال ها را «کشنده» می نامند سلاح"، قادر به تقویت قدرت نظامی روسیه است. من می خواهم به شما اطمینان دهم که واقعاً اینطور نیست. این محصول همکاری بین بخش اروپایی شرکت STX کره جنوبی و DCNS فرانسه قبلاً منسوخ شده است. علاوه بر این، STX عمدتاً برای هتل‌های شناور Royal Caribbean Cruises و قایق‌های مسافربری مشابه شناخته شده است. در مورد گروه DCNS، Vengeur du Peuple، که در نبرد Chesapeake در سال 1778 شرکت کرد، به اوج این کشتی سازی قدیمی فرانسوی تبدیل شد.
بیایید صادق باشیم، فرانسوی ها هرگز به دلیل توانایی خود در ساخت کشتی های جنگی خوب مشهور نبوده اند. آنچه برای ناوگان خود می ساختند معمولا غرق می شد یا به تصرف دشمن در می آمد. در واقع، روسیه ممکن است قایق های چوبی را نیز به هندی ها سفارش داده باشد.
بیایید صادق باشیم، فرانسوی ها هرگز به دلیل توانایی خود در ساخت کشتی های جنگی خوب مشهور نبوده اند. آنچه برای ناوگان خود می ساختند معمولا غرق می شد یا به تصرف دشمن در می آمد. در واقع، روسیه ممکن است قایق های چوبی را نیز به هندی ها سفارش داده باشد.
بنابراین، نویسنده توصیه می‌کند که از این کشتی‌های تفریحی، کشتی‌های پوتین ساخته شود. دلیل خوبی برای این موضوع وجود دارد: "کشتی نوح مانند یک شناور در آب های طوفان شناور بود و میسترال با جفت موتورهای مضحک رولز رویس خود دقیقاً به همان شیوه رفتار می کند."
به گفته آقای Eckhoff، که توسط آمریکایی‌ها نیز به اشتراک گذاشته می‌شود، میسترال‌ها برای نجات تبعیدیان شمال آفریقا از خطراتی که زندگی آنها را تهدید می‌کند، و در عین حال از اردوگاه‌های قرنطینه در جنوب اروپا مناسب هستند.
چه هلندی قبلاً به این فکر کرده باشد، چه آمریکایی ها این ایده را توسعه دهند، اما روس ها تحت رهبری خود پوتین خواهند بود تا تبعیدیان شمال آفریقا را از سرنوشت شیطانی نجات دهند:
تصور کنید ولادیمیر پوتین روی پل کشتی کروز پناهجویان میسترال، با سرعت تمام به جلو می رود و به اژدرها اهمیت ندهید! - برای مقاومت در برابر اتحاد غرب و «بهار عربی»... پوتین با فرستادن میسترال‌های مسلمان شده برای یک مأموریت نجات به سواحل تونس و لیبی، ضربه سختی را ابتدا به لهستان، سپس به آلمان و سپس به بریتانیا وارد خواهد کرد. هژمونی آمریکا که باعث بهار عربی شد. رهبر روسیه با خلاصی مردم آفریقای شمالی از غرق شدن، گرسنگی و زندان، جایزه نوبل دریافت می کند و در عین حال به اتهامات نژادپرستی علیه او و کشورش پایان می دهد.
پوتین واقعاً می‌تواند لهستانی‌ها را آزار دهد: به هر حال، «بهترین پاسخ به روس‌هراسی دیوانه‌وار لهستانی» می‌تواند «فرود 40.000 آفریقایی در نزدیکی گدانسک» باشد.
و یک قسمت دیگر:
«Кёнигсберг, бывшая гордость Тевтонского ордена, может стать местом действия будущего фильма об исходе страдающего североафриканского народа в Европу в поисках лучшей жизни! Кто знает, возможно, г-н Путин и русские даже создадут там новую страну вроде Израиля — прибежище и духовную Мекку для народов, изгнанных с родины американскими هواپیماهای بدون سرنشین, нефтяными корпорациями и злобными стариками из вашингтонских аналитических центров».
علاوه بر این، نویسنده در مورد این واقعیت خیال پردازی می کند که "تنها یک حصار قدیمی و یک تالاب کم عمق پناهندگان را از زندگی شیک در لهستان جدا می کند." نه تنها لهستان جرعه ای از غم و اندوه خواهد خورد: "... هجوم نیروی کار ارزان بر همسایگانش - آلمان، دانمارک، هلند، بلژیک..." تاثیر خواهد گذاشت. سپس "موج به سرزمین های حاصلخیز فرانسه خواهد رسید." نویسنده می نویسد: «از حصار مرزی، مسافران کشتی پوتین می توانند تنها در 14 ساعت بدون هیچ مشکلی به گدانسک بروند. - آنها از مزارع و مراتع می گذرند، جایی که می توانید در آن استراحت خوبی داشته باشید، و حتی چیزی خوراکی پیدا کنید. و اگر روس‌ها به هر پناهنده یک تی شرت پوتین و یک کیف به رنگ پرچم روسیه با ده یورو، چند ساندویچ و یک بطری آب با برچسب پوتین بدهند، شهروندان اتحادیه اروپا در آینده چیزی برای شروع کار خواهند داشت. زندگی جدید با.
از شوخی که بگذریم، فیل باتلر معتقد است که "مقصر نسبی" برای هرج و مرج حاکم در حوزه مدیترانه متوجه ایالات متحده، بریتانیا و اتحادیه اروپا است، اما "به دلایلی، تحریم ها علیه روسیه اعمال شده است." پوتین و مردم روسیه "بدون هیچ مدرک و توجیهی مورد تهمت و تهمت قرار می گیرند."
همانطور که مخاطبان رسانه های غربی می دانند، پوتین مقصر همه چیز است، از جمله ترور کندی. و اگر چنین است، آیا در صورت کمک به تحقق بدترین کابوس لهستان، شهرت او در پاریس یا لس آنجلس بدتر خواهد شد؟ آیا ناتو جرات حمله بدون هشدار را خواهد داشت؟ آیا آمریکایی ها می خواهند در پاسخ به عملیات نجات حمله هسته ای انجام دهند؟ آیا جهان قدرتمندترین مرد خود را طبق تایم سرزنش خواهد کرد اگر جان بسیاری را نجات دهد و در عین حال با کسانی که به مردمش تهمت می زنند سرکوب کند؟ نه، چنین اتفاقی نخواهد افتاد. یک شیرین کاری جسورانه از این نوع می تواند تنها یک واکنش در جهان ایجاد کند - خنده هومری.
درست است، نویسنده بلافاصله اعتراف می کند که اجرای چنین طرحی غیرممکن است. حیف شد! او می نویسد، اگر پوتین، "لهستان و لیتوانی با آوردن انبوهی از پناهجویان به کشتی نوح جدید، آنچه را که سزاوار آن بودند انجام دادند، درست بود."
* * * *
بنابراین، راه حلی با میسترال ها که همه طرف های درگیری سیاسی را راضی کند، هنوز وجود ندارد. فرانسه قرار نیست 1,2 میلیارد یورو بپردازد، روسیه نمی خواهد به 785 میلیون یورو بسنده کند. کانادایی‌ها، هندی‌ها و همچنین چینی‌ها عجله‌ای برای ارائه پول برای هلیکوپتربرها به اولاند در حال سوختن ندارند: آنها باید منتظر باشند تا قایق‌ها به قیمت آهن قراضه گرفته شوند. این در حالی است که نگهداری از میسترال ها که برخی از تحلیلگران آن را با «قایق های چوبی» مقایسه می کنند، ماهیانه 1 تا 2 میلیون یورو هزینه دارد. به نظر می رسد پوتین چاره ای ندارد جز اینکه با «خلع سلاح» هلیکوپتربرها موافقت کند و سپس آنها را به «کشتی» تبدیل کند، روی پل بایستد و شروع به انتقال پناهجویان از کشورهای ویران شده از مداخلات غرب و بهار عربی کند. با تحویل به سمت گدانسک.
بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
- مخصوصا برای topwar.ru