بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

نوسازی بلاروس تانک آبی خاکی شوروی

43
تانک سبک دوزیست PT-76 یک شرکت کننده ضروری در بسیاری از درگیری های نظامی از دهه 1950 تا به امروز است. کارشناسان بسیاری از کشورهای جهان به طور سنتی از قابلیت های آن قدردانی می کنند. زمان زیادی می گذرد، و ماشین قدیمی است، اما همچنان در خدمت ارتش تعدادی از کشورهای خارجی است. این آژانس می نویسد مهندسان کشورهای مختلف در تلاش برای بهبود آن هستند. بولتن موردوویا.

نوسازی بلاروس تانک آبی خاکی شوروی


طراحان بلاروسی نسخه خود را از نوسازی PT-76 پیشنهاد کرده اند.

گزینه آنها شامل جایگزینی موتور منسوخ شده با موتور مدرن تر با ظرفیت 300 اسب بخار است. این نشریه گزارش می دهد که یک گیربکس جدید، کنترل هایی به شکل ستون فرمان نوع موتور سیکلت، سیستم های خنک کننده و تمیز کردن هوا در حال نصب است. – در نتیجه حداکثر سرعت خودرو در بزرگراه به 60 کیلومتر در ساعت و در جاده خاکی به 45 کیلومتر در ساعت و همچنین در آب تا 12 کیلومتر در ساعت افزایش می یابد. در عین حال مصرف سوخت 8 درصد و روغن 53 درصد کاهش می یابد. محدوده کروز در خشکی حدود 450 کیلومتر، در آب - تا 150 کیلومتر خواهد بود.



همچنین پیشنهاد شده است که یک برجک جدید از BMP-2 با یک توپ 30 میلی متری 2A42، مسلسل PKTM و Konkurs ATGM نصب شود. بنابراین، به گفته طراحان بلاروس، خدمه توانایی مبارزه با اهداف زمینی و هوایی را افزایش خواهند داد.



کارشناسان معتقدند که در این شکل دستگاه می تواند برای مدت طولانی دوام بیاورد.

عکس های استفاده شده:
http://vestnik-rm.ru/
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
43 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 5 مرداد 2015 13:45
    +5
    اینجا گنجشک لازم است، او در این تانک متخصص است. Mazuta au، کجا پرواز می کنی؟
    1. GUS
      GUS 5 مرداد 2015 13:51
      + 17
      اما اگر خروجی وسیله نقلیه ای مجهز به خودروهای جنگی پیاده نظام باشد، اما بدون محفظه نیرو، ارزش ارتقا را دارد؟
      آیا فقط رانندگی برای صادرات است که بد نیست.
      از طرفی هیچ چیزی برای جایگزینی PT-76 وجود ندارد، چیزی شبیه به این در این طاقچه توسعه نیافته است، من در مورد حفاظت فکر می کنم و سلاح ها باید قوی تر شوند که منجر به افزایش قیمت می شود. آیا ارزشش را دارد ...
      1. وروبی
        وروبی 5 مرداد 2015 14:00
        + 13
        نقل قول: WSO
        اما اگر خروجی وسیله نقلیه ای مجهز به خودروهای جنگی پیاده نظام باشد، اما بدون محفظه نیرو، ارزش ارتقا را دارد؟
        آیا فقط رانندگی برای صادرات است که بد نیست.


        و اینجا گوزن می آید ... عصر بخیر .... خندان

        من کاملاً با شما موافقم ... "باخچه" یک موضوع کاملاً متفاوت است ... اما فقط یک سریال کوچک خواهد بود ... فکر نمی کنم بلاروس ها این جعبه ها را برای میلیون ها میلیون داشته باشند..
        1. دارک مور
          دارک مور 5 مرداد 2015 14:11
          +7
          اما اگر خروجی وسیله نقلیه ای مجهز به خودروهای جنگی پیاده نظام باشد، اما بدون محفظه نیرو، ارزش ارتقا را دارد؟

          کل سوال قیمت مدرنیزاسیون است. صادقانه بگویم، مطمئن نیستم که بازی ارزش شمع را داشته باشد. اگر همه چیز را عوض کنید به جز قاب، آنگاه با قیمت آن مانند یک مخزن سبک جدید بیرون می آید.
          خوب، سوال دوم - چرا بلاروس ها به یک تانک آبی خاکی سبک نیاز دارند؟ ماهی آزاد بلاروسی را در سواحل دریای بلاروس بگیرید؟ :)
          من نیازی راهبردی به افزایش چرخه عمر سلاح هایی که از قبل گرد و غبار را در محل ذخیره سازی جمع می کنند، نمی بینم. و برای صادرات، این تانک، حتی با مدرن شدن، منسوخ شده است.

          مشکلات ما با تانک به طور اساسی حل شد - آنها یک "اختاپوس-SD" جدید ساختند.
          http://topwar.ru/33558-samohodnaya-protivotankovaya-pushka-sprut-sd.html
          به طور کلی، حتی از نظر ظاهری مشابه.
          1. وروبی
            وروبی 5 مرداد 2015 14:32
            + 18
            نقل قول از دارک مور
            و برای صادرات، این تانک، حتی با مدرن شدن، منسوخ شده است.


            خوب تو چی هستی .. BMP 1 هم از نظر اخلاقی منسوخ شده است ، اما نیکاراگوئه پس از خرید سرمایه با لذت اتومبیل های دست دوم می خرد ... در اینجا لازم است چیز دیگری را ارزیابی کنیم - رویکرد محتاطانه و صرفه جویانه بلاروس ها ... فقط گران تر است برای دور انداختن جعبه ها ..
          2. نظر حذف شده است.
        2. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 5 مرداد 2015 16:58
          +3
          نقل قول از vorobey
          "باخچا" یک موضوع کاملاً متفاوت است ... اما فقط یک سریال کوچک خواهد بود ... فکر نمی کنم بلاروس ها میلیون ها میلیون از این جعبه ها را داشته باشند.

          همه چیز آنقدر واضح نیست. (C)

          اگر بلاروسی ها یک ماژول را صرفاً برای خود سفارش دهند ، در پیکربندی خود (مثلاً با دید آنها ، سازگاری با ATGM های خود و غیره) ، این یک قیمت خواهد بود. اگر آنها بدون تغییر پیکربندی به یک سفارش تولید انبوه از قبل "پیوستن" کنند، قیمت کاملاً متفاوت خواهد بود.

          از دیدگاه فدراسیون روسیه، اولین گزینه برای ما مفید است. از دیدگاه بلاروس ها - دوم. از نظر سازنده، گزینه اول سودآورتر است، اما گزینه دوم راحت تر است و احتمال ابتلا به هموروئید در کل سر کمتر است. لبخند
      2. نظر حذف شده است.
      3. نظر حذف شده است.
      4. اسپانیایی
        اسپانیایی 5 مرداد 2015 14:13
        + 26
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        اینجا گنجشک لازم است، او در این تانک متخصص است. Mazuta au، کجا پرواز می کنی؟

        hi ساش، حالا به او می رسد، زنگ نمی زند، موضوع مال اوست سرباز
        و در مورد این نوسازی... به طور دقیق تر، در خصوص تسلیحات به طور خاص، این پیشنهاد نسبتاً عجیب به نظر می رسد با توجه به اینکه تقریباً 10 سال پیش پیشنهاد شد که این تانک را با نصب نه یک توپ 30 میلی متری 2a42 از BMP 2 بر روی آن، بلکه مدرن سازی کنید. یک توپ اتوماتیک 57 میلی متری S-60.
        علاوه بر این، اسلحه 90 میلی متری بلژیکی Mk III شرکت Kokkeril نیز در نظر گرفته شد. اولویت به S-60 داده شد.
        چرا: توپ 90 میلی متری دارای قابلیت های بسیار خوبی برای مبارزه با اهداف زرهی است و در بردهای 1000-1500 متر، پرتابه زره پوش آن دارای نفوذ زره 1.7 تا 1.9 برابر بیشتر از پرتابه اس-60 است. با این وجود، این برای از بین بردن تانک های مدرن در پیش بینی های جلو کافی نیست و هر تانک مدرن می تواند یک تفنگ 57 میلی متری را در همان محدوده ها سوار کند.
        از سوی دیگر، هنگام شلیک به یک خودروی جنگی پیاده نظام (نفر زرهی) در فاصله 2 کیلومتری، احتمال اصابت به یک هدف با یک بار انفجار توپ خودکار 57 میلی متری 1,75 برابر بیشتر از یک شلیک از یک توپ است. توپ 90 میلی متری Mk III.
        اگر نتایج شلیک از همان اسلحه ها را به یک سیستم موشکی ضد تانک در فاصله 2,5 کیلومتری مقایسه کنیم، آنگاه اسلحه خودکار 2 برابر از رقیب بلژیکی برتری دارد. در مورد تیراندازی به هلیکوپترها، اسلحه های غیر خودکار کاملاً قادر به مبارزه با چنین دشمنی نیستند. در عین حال، یک توپ خودکار با احتمال حداقل 0,6 در یک انفجار به این هدف اصابت می کند. این نیز مهم است زیرا نیروهای متحرک اغلب در غیاب پوشش دفاع هوایی با عملکرد بالا عمل می کنند.
        توضیحات بیشتر در این آدرس: http://btvt.narod.ru/4/76/pt76m.htm

        بنابراین، اختراع مجدد چرخ در حالی که قبلاً یک موتورسیکلت قبلاً اختراع شده است، به نوعی عجیب است... PT-76 تانک جالبی برای زمان خود بود، بنابراین بگذارید تانک با یک تفنگ 57 میلی‌متری باقی بماند و تبدیل به نوعی تقلید ارزان قیمت نشود. یک خودروی جنگی پیاده نظام با 30 میلی متر .. .
        1. مشتاق
          مشتاق 5 مرداد 2015 14:29
          + 13
          نقل قول از اسپانیایی
          بنابراین، اختراع مجدد چرخ در حالی که قبلاً یک موتورسیکلت قبلاً اختراع شده است، به نوعی عجیب است... PT-76 تانک جالبی برای زمان خود بود، بنابراین بگذارید تانک با یک تفنگ 57 میلی‌متری باقی بماند و تبدیل به نوعی تقلید ارزان قیمت نشود. یک خودروی جنگی پیاده نظام با 30 میلی متر .. .

          بله، پس به پدر بگویید که یک ماژول تانک 57 میلی متری و اسلحه گرم برای آن به مقدار کافی .... رایگان از کجا تهیه کنید. این یک هدیه است خندان آیا واقعاً غیرقابل درک است که "من او را از آنچه که بود کور کردم و سپس عاشق اتفاقی شدم." آیا شما جدی فکر می کنید که اگر او می توانست یک BMP-3 بخرد، با این تغییر زحمت می داد؟ از بی پولی شدید .
        2. پرسه
          پرسه 5 مرداد 2015 22:22
          +4
          نقل قول از اسپانیایی
          PT-76 برای زمان خود یک تانک باحال بود، بنابراین بگذارید تانک با یک تفنگ 57 میلی متری باقی بماند و به نوعی تقلید ارزان قیمت یک وسیله نقلیه رزمی پیاده نظام با یک 30 میلی متری تبدیل نشود ...
          سپس بهتر است "باخچا" را قرار دهید، حتی خنک تر خواهد شد و این ماژول بر خلاف پروژه هایی با یک تفنگ 57 میلی متری مدت هاست که واقعیت داشته است. گزینه دیگر همانطور که آلکسیف قبلاً پیشنهاد کرده بود نوعی "نونا" با تفنگ 120 میلی متری است.
      5. مه جنگلبان
        مه جنگلبان 5 مرداد 2015 14:20
        +5
        نقل قول: WSO
        اما اگر خروجی وسیله نقلیه ای مجهز به خودروهای جنگی پیاده نظام باشد، اما بدون محفظه نیرو، ارزش ارتقا را دارد؟

        علاوه بر این، آنها خودروهای جنگی ضد تانک و پیاده نظام را از نظر موتور و انتقال یکپارچه می کنند.
        جمعه خوب است زیرا فقط در چنین منطقه باتلاقی جنگلی بود که خوب بود، اما این با موتور قدیمی V-6 کم سرعت است، اما با یک UTD پرسرعت چگونه رفتار خواهد کرد؟ راستش من نمی دانم. و بنابراین، PT به طور ویژه با امکان حمل و نقل پرسنل روی زره، به ویژه شناور ایجاد شد. اما به همین دلیل، PT یک اشکال بزرگ داشت - ابعاد، در عرض. در زمان شوروی، مشخص شد که به همین دلیل، در یک منطقه جنگلی، توانایی راهپیمایی و مانور آن کمتر از MBT است.
      6. لکس
        لکس 5 مرداد 2015 19:09
        +2
        از طرف دیگر، هیچ چیزی برای جایگزینی PT-76 وجود ندارد، چیزی شبیه به این در این طاقچه توسعه نیافته است.
        1. svp67
          svp67 5 مرداد 2015 20:20
          +1
          نقل قول: لکس.
          از طرفی چیزی جایگزین PT-76 نیست

          بله یه چیزی هست ... همون syabrs BRM-2T تو این ورژن ماشین البته گرونه ولی می تونید از ورژن سبک و بدون مجتمع های شناسایی برای ارتقای همون PT76 استفاده کنید
      7. نظر حذف شده است.
      8. اولگنمنک
        اولگنمنک 5 مرداد 2015 22:50
        +1
        یک تفنگ NONA خوب مانند یک بومی ایستاده است، حتی اگر تفنگداران دریایی آن را داشته باشند (حتی "سرزمین" بسیار خوب عمل می کند).
      9. igor.borov775
        igor.borov775 6 مرداد 2015 01:39
        +1
        موج نزن جایگزینی وجود دارد. اختاپوس.
      10. بونگو
        بونگو 6 مرداد 2015 08:50
        +2
        نقل قول: WSO
        اما اگر خروجی وسیله نقلیه ای مجهز به خودروهای جنگی پیاده نظام باشد، اما بدون محفظه نیرو، ارزش ارتقا را دارد؟

        76 سال پیش لازم بود PT-30 مدرن شود. این دستگاه از چند جهت به طور کامل نیازهای مدرن را برآورده نمی کند. اما از نظر توانایی و قابلیت دریایی، PT-76 و BTR-50 همچنان خارج از رقابت هستند. آنها تا آخرین بار در خاور دور در خدمت بودند. برخلاف BMP-2 و BTR-80، تانک های آبی خاکی و BTR-50 ایجاد شده بر اساس آن به راحتی از آمور عبور کردند و توانستند از آب به یک ساحل ناآماده خارج شوند.
    2. وروبی
      وروبی 5 مرداد 2015 14:03
      +8
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      کجا پرواز می کنی


      سلام ... بله ، مثل بقیه ... من آنجا مدفوع می زنم ، پوسته ای روی کبوترها آویزان می کنم ... شما نگاه می کنید و خودتان قبلاً چیزی برای رفتن دارید ... وسط
    3. نظر حذف شده است.
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 5 مرداد 2015 14:16
        +3
        نقل قول از vorobey
        شما نگاه می کنید و از قبل چیزی برای رفتن دارید.

        فکر می کنم شما فقط با یک فیلم روغن سیاه آب می نوشید چشمک سالم
        نقل قول از vorobey
        ساش، حالا به او می رسد، زنگ نمی زند

        کانتیمیر، اینجا او پرواز کرد و پرها را روی سایت پرتاب کرد. سالم نوشیدنی ها
    4. رهبر ارکستر
      رهبر ارکستر 5 مرداد 2015 14:34
      +4
      نوعی مدرنیزاسیون عجیب و دیوانه کننده. فقط خوب است که این پرندگان را از ضایعات فلزی دور نگه دارید
      کارشناسان معتقدند که در این شکل خودرو می تواند برای مدت طولانی دوام بیاورد.

      در این فرم مورد نیاز نیست
    5. الکسیف
      الکسیف 5 مرداد 2015 16:08
      +4
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      Mazuta au، کجا پرواز می کنی؟

      با اینکه متخصص PT نیستم (فقط مجبور شدم چند بار سوار بشم) اما پاوریونیت در تصویر دقیقاً مشابه موتور UTD-20 و گیربکس BMP-1 است (2). بله
      به دلایلی ، آنها مستقیماً در مقاله نمی نویسند: آنها می گویند ، در بلاروس پیشنهاد می کنند موتور ، گیربکس و سلاح های BMP را روی "شناور" قرار دهند.
      برای چی؟ آیا هزینه ها توجیه می شود؟
      به نظر شخصی من PT روی آب خیلی بهتره یعنی. برای مثال در تفنگداران دریایی این گزینه می گذرد. اما کرک کوچک به کمک بیشتری نیاز دارد، این یک مخزن است. یا حتی بهتر از آن، تفنگ 120 میلی متری نونا.
      سپس، شاید سرمایه گذاری پول منطقی باشد.
      1. وروبی
        وروبی 5 مرداد 2015 18:22
        +5
        تفنگداران دریایی بلاروس؟ دارم به پساکی باور می کنم... شوخی کردم...

        افسوس که یک دستگاه خوب روسی وجود دارد به نام BMP 3 به نام ... هیچ راهی برای رقابت با آن وجود ندارد ... مخصوصاً در نسخه صادراتی ... بنابراین نسخه بلاروسی راهی برای کسب درآمد در بازار جهان سوم است. کشورها با کشاندن مدل های منسوخ هر چه بیشتر به واقعیت های مدرن.
      2. نظر حذف شده است.
    6. رهبر ارکستر
      رهبر ارکستر 5 مرداد 2015 16:19
      +6
      و در کل بهتر است که سرویس ماینوتور شروع به تولید قطعات ربات های رزمی کند سرباز چند وقت پیش «ادونوک» همه را به ستوه آورد، اما الان خبری از او نیست.

  2. پروستیل
    پروستیل 5 مرداد 2015 13:46
    +2
    خوب، احترام به برادران بلاروسی! آفرین به خاطر اینکه صنعت دفاعی خود را در شرایط خوبی نگه دارید، آماده برای تولید و نوسازی تجهیزات نظامی!
  3. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 5 مرداد 2015 13:46
    +6
    مدرن کردن بهتر از دور انداختن است. بله برای نیروهای مسلح جمهوری بلاروس، ماشین کاملاً مناسب است.
  4. فیبریزیو
    فیبریزیو 5 مرداد 2015 13:47
    +6
    باز هم طبق مفاهیم مدرن اینجا هیچ زرهی وجود ندارد. تنها نکته این است که تعداد آنها زیاد باشد و قیمت ارتقا قابل قبول باشد.
  5. فومکین
    فومکین 5 مرداد 2015 13:59
    +5
    من چیزی در مورد تانک نمی دانم. اما او در بلاروس خدمت می کرد. از خواندن همه چیز در مورد او لذت می برم. من این مردم را خیلی دوست داشتم. چه چیزی را نمی توان در مورد برخی دیگر گفت، جایی که من نیز خدمت کردم.
  6. bolat19640303
    bolat19640303 5 مرداد 2015 14:00
    0
    PT-76 یک ماشین عالی برای زمان خود بود. اما یک تانک (البته شناور) با یک تفنگ 76 میلی متری، البته، یک نابهنگاری است. نوسازی PT به سطح BMP-2 (از نظر نیروگاه، انتقال و تسلیحات) ممکن است به عنوان یک وسیله نقلیه پشتیبانی آتش از بین برود. کسانی هستند که مایل به ارتقای PT-76 خود هستند.
    1. ژاکت لحافی
      ژاکت لحافی 5 مرداد 2015 14:04
      +9
      به طور کلی، من واقعاً به یاد نمی‌آورم که مدرنیزاسیون چه کسی با تفنگ 57 میلی‌متری را بیشتر دوست داشتم.
      1. پروکسور
        پروکسور 5 مرداد 2015 16:03
        0
        ترسناک چی!!!! اگر خودکار نباشد، نمی چرخد.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 5 مرداد 2015 14:09
    +1
    بلاروسی ها احتمالا بهتر می دانند چیز جدیدی اختراع کنند یا قدیمی را مدرن کنند. احتمالاً همه چیز از قبل محاسبه شده بود و به این نتیجه رسیدیم که مدرن کردن آن آسان تر است. در یک زمان، PT-76 به طور فعال در تفنگداران دریایی و گردان های شناسایی، به منظور پشتیبانی آتش و انهدام وسایل نقلیه زرهی سبک و تانک ها استفاده می شد. و من مجبور شدم بر اساس آن با BTR-50 مقابله کنم. در دهه 70 در پریموریه هنگ های ام اس روی این نفربرهای زرهی وجود داشت.
  8. ثور5
    ثور5 5 مرداد 2015 14:11
    +1
    خوب، اگر بلاروسی ها معتقدند که مدرنیزاسیون نیز یک شغل است (اگرچه چیزی اساساً جدید بهتر است)، بگذارید کار کنند. من معتقدم که بدتر از آنچه بود معلوم نشد.
  9. akribos
    akribos 5 مرداد 2015 14:11
    +3
    bmd2 را با ابعاد بزرگ به یاد می آورد. Pt76 در ابتدا یک تانک بود، اکنون بیشتر شبیه یک bbm است. برای کشورهای فقیر که هنوز در حال خدمت هستند، این راه حل خوبی برای حفظ پارک و نوسازی آن است، البته با شرایطی که هزینه قابل قبولی دارد. با این حال، من فکر می کنم که حضور یک کالیبر بزرگتر روز جمعه ضروری است، زیرا. در موقعیت های دوئل با نفربرهای زرهی و خودروهای رزمی پیاده نظام، pt76 هیچ مزیتی در برد و قدرت رزمی نخواهد داشت. با توجه به اینکه خودروی جنگی پیاده نظام مانند نفربر زرهی دارای محفظه هوابرد است و pt 76 همچنان یک تانک است و به طور محدود برای فرود کاربرد دارد، مشخص می شود که در این پیکربندی هیچ مزیتی ندارد و این سوال مطرح می شود که کاربرد عملی آن خالصانه.
    1. شمشیر
      شمشیر 5 مرداد 2015 14:33
      0
      و چند بار نیروی فرود در کوپه نیروها است؟ من فقط کنجکاو هستم...
      1. akribos
        akribos 5 مرداد 2015 15:54
        +1
        منظور من به عنوان یک نوع خودرو زرهی، نفربر زرهی، حمل و نقل پرسنل نظامی، حمل و نقل و پشتیبانی خودروهای رزمی پیاده نظام در هنگام درگیری است و پس از مدرنیزه شدن، کالیبر خود را از دست می دهد، دیگر تانک نیست و دارای سلاح های مشابه با نفربرهای زرهی است. و خودروهای جنگی پیاده نظام دارای ویژگی های ذاتی دیگری در نفربرهای زرهی و خودروهای جنگی پیاده نظام نیستند، بنابراین استفاده منطقی از آنها در ارتش کاملاً مشکل ساز به نظر می رسد. خالصانه.
        1. شمشیر
          شمشیر 5 مرداد 2015 16:37
          +2
          hi ممنون، مفید
  10. ولکا
    ولکا 5 مرداد 2015 14:21
    0
    در مورد کمبود ماهی و ماهی سرطانی، بلاروس ها جرأت کنند، همه چیز درست می شود ...
  11. sv68
    sv68 5 مرداد 2015 14:37
    +1
    تانک ها را به حومه ها ندهید! بلاروسی ها عالی هستند، حداقل آنها چنین مدرنیزه ای را انجام دادند، اما ما چه کرده ایم جز خندیدن و انتقاد در عمل با حیوانات خانگی خود یا آنها در حفظ زنگ زدگی می کنند؟
  12. مقررات
    مقررات 5 مرداد 2015 15:22
    +5
    چرا جهنم وجود دارد 30 میلی متر اتوماتیک 57 میلی متر از ZSU-57-2.
    1. وروبی
      وروبی 5 مرداد 2015 18:40
      +5
      نقل قول: پاته
      چرا جهنم وجود دارد 30 میلی متر اتوماتیک 57 میلی متر از ZSU-57-2.


      بلاروسی ها از در دسترس بودن واقعی خود، آنچه دارند... دست کم به استالکر خود نگاه کنید. سوالاتی در مورد سلاح ها نیز مطرح می شود.
  13. استراشیلا
    استراشیلا 5 مرداد 2015 15:39
    +1
    این واقعیت که آنها تلاش می کنند کاری انجام دهند قابل احترام است.
    سلاح های نصب شده یکپارچه سازی ساده با سلاح های موجود است.
    سوال کاربرد به فرماندهان پدر است.
    در درگیری های نظامی، PT-76 ثابت کرد که تانکی است که در مقاومت در برابر مهمات استتاری از ویژگی های طراحی آن بد نیست، اگر حداقل ... حفاظت فعال، در صورت امکان، یا یک شبکه ساده ... سپس اضافه کنید. برای همراهی با ستون ها یا گشت ها ماشین بدی نیست.
  14. جاگر
    جاگر 5 مرداد 2015 15:49
    +5
    خندان 57 میلی متر؟ بنابراین ترفند این است که می توان از یک BMP-2، یک جعبه قطعات یدکی و یک PT-76 از کار افتاده، یک واحد آماده رزم برای انواع مختلف Nigralands ساخت. بسیار ارزان، بسیار عصبانی، اما کاملاً آماده جنگ، ماشین منحصراً برای جمهوری های موز است، اما در شرایط بازار تسلیحات جهانی، جایی که آنها برای هر سفارش می جنگند، بسیار خوب است.
  15. پروکسور
    پروکسور 5 مرداد 2015 16:01
    0
    ماژول Bakhcha آن را می خواهد یا یک مورد جدید با یک تفنگ 57 میلی متری شلیک سریع. الان اسمش یادم نیست
    1. MGD
      MGD 5 مرداد 2015 16:28
      0
      http://topwar.ru/10178-cnii-burevestnik-au-a-220m-i-au-220m.html

      http://www.arms-expo.ru/armament/samples/1188/65939/
  16. روستیسلاو
    روستیسلاو 5 مرداد 2015 16:10
    +2
    این نوسازی تلاشی برای کسب درآمد است.
    توسعه منحصراً بر صادرات متمرکز است. آنها در بلاروس به یاد آوردند که فروش تجهیزات نظامی باقی مانده از اتحاد جماهیر شوروی چقدر پول آورده است.
    موسسه تحقیقات صلح استکهلم (SIPRI) رتبه‌بندی صادرکنندگان تسلیحات را بر اساس داده‌های سال‌های 2008 تا 2012 جمع‌آوری کرد که در آن بلاروس وارد 20 کشور برتر شد. در طول دوره گزارش، تنها یک معامله مربوط به سیستم‌های تسلیحاتی جدید - ضد تانک خودکششی بود. سیستم های موشکی "کاراکال" همه چیز دیگر فروش تسلیحات شوروی است." http://nmnby.eu/news/express/5193.html
    اگه کار کنه خوب میشه
  17. kartalovkolya
    kartalovkolya 5 مرداد 2015 16:29
    +1
    درسته، در مورد "مرده" یا خوبه یا هیچی، ولی بچه های موزی هم همینو تو بی تی "فک میکنن" و اینکه بیهوده بهشون نمیدی! بنابراین، برای مصرف داخلی است یا برای دادن به کسی (برای راندن به افراط در ارزان قیمت)! بالاخره بازار اسلحه ساکت نیست: در حال حاضر انبوهی از مردم وجود دارند که می خواهند همه چیز را بفروشند و برای همه صف کشیده اند، از چینی ها گرفته تا مالان ها (لطفا با مالایی ها اشتباه نگیرید)! با UV kartalovkolya!
  18. pts-m
    pts-m 5 مرداد 2015 16:53
    +1
    همه بسته به جیب خود تجهیزات می خرند یا نمی خرند.
  19. بنسون
    بنسون 5 مرداد 2015 16:55
    +4
    خیر با یک مسلسل 30 میلی متری، این دیگر یک تانک نیست، اما نمی دانم چیست.
  20. لنیوت
    لنیوت 5 مرداد 2015 17:51
    0
    من نمی‌خواستم شکاک باشم، اما این فقط تبدیل PT-76 به BMP-2 است (در یک نسخه حذف شده).
    یعنی بازسازی از یک کاملا باستانی و قدیمی به یک کمی کمتر باستانی.

    اما اگر در جمهوری های موز به فروش می رسد، کاملاً خوب است.
  21. dima-fesko
    dima-fesko 5 مرداد 2015 18:33
    +2
    ماهی برای کمبود ماهی و سرطان .......... خب، در بلاروس پولی برای خرید و پیشرفت جدید وجود ندارد. برو برای خودت!
  22. مسکو
    مسکو 5 مرداد 2015 19:18
    +2
    تانک یک تانک است، خودروی جنگی پیاده نظام یک خودروی جنگی پیاده نظام است. این ماشین ها وظایف تاکتیکی و عملکردهای رزمی کاملاً متفاوتی دارند. تلاش برای جهانی کردن تجهیزات نظامی، در هوانوردی، در توپخانه، در خودروهای زرهی، هرگز به هیچ چیز خوبی منجر نشده است. همه «مبتکران» هنر نظامی قدرت های پیشرو جهانی به این بیماری مبتلا بوده اند. همه چیز با اتلاف عظیم پول و منابع مادی به پایان رسید. زندگی و واقعیت ما را مجبور به بازگشت به نمونه ها و سیستم هایی کرد که جایگاه آنها را در تعداد متنوعی از نمونه های تجهیزات نظامی اشغال می کند.
  23. گربه سیاه
    گربه سیاه 5 مرداد 2015 22:56
    0
    پس چرا این ارتقا بهتر از BMP-2 است؟ بهتر است تجهیزات را یکپارچه کنید، کاملاً بهتر است آن را با BMP-3 جایگزین کنید. و مخزن بد نبود، اما قبلاً خیلی قدیمی بود.
  24. عقرب ها
    عقرب ها 5 مرداد 2015 23:37
    +1
    و پس از "مدرن سازی" یک "وسیله نقلیه اسکورت موتورسوار" با "کلمت ضد پرواز" دریافت خواهید کرد.
  25. چاوز
    چاوز 6 مارس 2021 20:13 ب.ظ
    0
    در Borisov BTRZ با مازاد بودجه تعمیر BMP-1 و 2 که از آن می توانید آنچه را که برای مدرن کردن PT-76 نیاز دارید بردارید. یوگسلاوی ها در زمان های قدیم موتورهای V-6 این تانک ها را به V-54 تغییر دادند و مقدار زیادی دریافت کردند. وسایل نقلیه سیار بیشتر. و واحد قدرت BMP-1 کاملاً در MTO مخزن مناسب است. یک راه حل بسیار خوب