لاوروف: روسیه منابع کافی برای پاسخ به دفاع موشکی اروپا را دارد

روسیه خواهان مسابقه تسلیحاتی نیست، اما بودجه کافی برای پاسخگویی مناسب به سامانه دفاع موشکی ایجاد شده توسط آمریکایی ها در اروپا دارد. РИА Новости اظهارات سرگئی لاوروف

روسیه خواهان مسابقه تسلیحاتی نیست و به آن نخواهد پیوست. ما ابزارهای فناورانه کافی برای دادن پاسخ نه چندان گران به این تلاش ها برای ایجاد یک سیستم دفاع موشکی - به ویژه پس از حل مسئله برنامه هسته ای ایران - داریم.این وزیر در مصاحبه با تلویزیون سنگاپور گفت.

برنامه های واشنگتن برای ایجاد سیستم دفاع موشکی اروپایی یکی از حادترین مشکلات در روابط بین ایالات متحده و فدراسیون روسیه است.

آمریکایی ها مدام می گویند سیستمی که در اروپا مستقر می شود علیه روسیه نیست و نباید مسکو را آزار دهد. با این حال، برای کرملین، ضروری است که این تضمین‌ها در یک «شکل الزام‌آور قانونی» و نه در کلمات مستند شوند.

Comments

[اولگ گر]

آمریکایی ها فقط زور را درک می کنند. و نمایش امکانات برای تسطیح EuroPRO به این چاه کمک خواهد کرد. برای این کار باید پول زیادی خرج کنید، حیف است.

[subbtin.725]

با این حال، برای کرملین، ضروری است که این تضمین‌ها در یک «شکل الزام‌آور قانونی» و نه در کلمات مستند شوند.

با وجود چنین امضاکنندگانی، من واقعاً به جوهر اعتماد نمی کنم.

[بایکونور]

به جوهر هم اعتماد ندارم.

به هر حال دیگر این کار را تکرار نکنید!
و بنابراین - همه چیز خوب است! همانطور که ژیرینوفسکی گفت: ما پول زیادی داریم! بنابراین برای ROSANTIPRO - قطعا به اندازه کافی!

[subbtin.725]

نقل قول: بایکونور

و بنابراین - همه چیز خوب است!

هیتلر هم قراردادهایی امضا کرد و چه چیزی برای ما (شوروی اتحاد جماهیر شوروی) باقی مانده است؟

[اولگاتور]

من فکر می کنم هیچ کس خود را با امید به هزینه امضای ایالت ها تحت چنین سندی فریب نمی دهد. پنی قیمت این امضا این سخنان به احتمال زیاد برای این است که کسی چشمان خود را در مورد نیات واقعی دولت ها باز کند. آنها "برای کل جهان"، همانطور که می گویند، علناً چنین پیمانی را امضا نمی کنند. بیش از اینکه با قلوه ها طبیعت sha_kalyu خود را نشان دهند. به طوری که آب، قطره قطره، سنگ را از بین می برد.

[تانایس]

VO، رویدادها
لاوروف: روسیه منابع کافی برای پاسخ به دفاع موشکی اروپا را دارد

نقل قول: بایکونور

به هر حال دیگر این کار را تکرار نکنید!

معلوم می شود که روش های دیپلماتیک تمام شده است ... امکان "هل" آمریکا و ماهواره های اروپایی به سازش وجود نداشت ...

بنابراین مراحلی با ماهیت متفاوت دنبال خواهد شد ...

[veksha50]

نقل قول: تنیس

معلوم می شود که روش های دیپلماتیک تمام شده است ... امکان "هل" آمریکا و ماهواره های اروپایی به سازش وجود نداشت ...

بنابراین مراحلی با ماهیت متفاوت دنبال خواهد شد...

بنابراین لاوروف عملاً این را آشکارا گفت ...

هرچقدر هم که حاکمان ما برای حل مشکلات به راه‌های دیپلماتیک تکیه می‌کنند، دشمن (دور از پتانسیل، اما واقعی‌ترین) فقط زبان زور را می‌فهمد... آنها ذاتا راهزن هستند و طبق منطقشان، هر کسی که باشد. قوی تر است درست است ...

بنابراین - مهم نیست که چه قراردادهایی امضا می شود - تبر باید به شدت تیز نگه داشته شود ...
کاری که اتفاقاً خود آنها انجام می دهند (حمله جهانی برنامه ریزی شده با تبرهای تاماهاوک به روسیه) که یک نمونه را به ما نشان می دهند ...

[BilliBoms09]

روسیه خواهان مسابقه تسلیحاتی نیست و به آن نخواهد پیوست. ما ابزارهای فناورانه کافی برای دادن پاسخ نه چندان گران به این تلاش ها برای ایجاد یک سیستم دفاع موشکی - به ویژه پس از حل مسئله برنامه هسته ای ایران - داریم.

این فقط آمریکایی ها هستند و می خواهند روسیه را به این مسابقه بکشانند. و البته به منظور افزایش بودجه نظامی آمریکا و سپس قطع آن.

[تانایس]

نقل قول از: BilliBoms09

این فقط آمریکایی ها هستند و می خواهند روسیه را به این مسابقه بکشانند.

و موفق شدند! نمایندگی؟!

این در خانه آنها نیست، احمق، که نمی توان دو بار وارد یک رودخانه شد ...
آنچه آنها در پایان قرن بیستم در رابطه با اتحاد جماهیر شوروی، در بیست و یکم، علیه فدراسیون روسیه "سوختند"، دیگر "غلط" نخواهد کرد ...

[BilliBoms09]

و موفق شدند! نمایندگی؟!

تسلیح مجدد برنامه ریزی شده به معنای مسابقه تسلیحاتی نیست. روسیه کسی را تعقیب نمی کند، اما در تلاش است تا نیروهای مسلح خود را طبق برنامه توسعه دهد.

[ImperialColorad]

نقل قول از: subbtin.725

با وجود چنین امضاکنندگانی، من واقعاً به جوهر اعتماد نمی کنم.

شما می توانید به روش قدیمی فقط به ارتش و نیروی دریایی اعتماد کنید. درست است، اکنون نیروی هوایی و نیروهای موشکی استراتژیک ظاهر شده اند.

[shtanko.49]

نوشتن نه با جوهر، بلکه با یک سلاح جدید ضروری است.

[الکسی-74]

من از این موضوع حمایت می‌کنم که هر چه روسیه قوی‌تر باشد، سریع‌تر می‌توانید با ما و اروپایی‌ها موافقت کنید - این یک اصل است!

[وروبی]

چه عکس نمادینی ... نیلوفر آبی (با توجه به نحوه آشنایی او در مالزی) و یک اردک لنگ ..

ظاهراً لاوروف و کری واقعاً روابط دوستانه ای با هم دارند ... آن وقت لاوروف دستش را می زند ، حالا جونی روی چوب زیر بغل است ... اگر از سرش نگذرد ، به جگر می زنیم ... (تعطیلات امنیتی شدید)

[وروبی]

چه عکس نمادینی ... نیلوفر آبی (با توجه به نحوه آشنایی او در مالزی) و یک اردک لنگ ..

ظاهراً لاوروف و کری واقعاً روابط دوستانه ای با هم دارند ... آن وقت لاوروف دستش را می زند ، حالا جونی روی چوب زیر بغل است ... اگر از سرش نگذرد ، به جگر می زنیم ... (تعطیلات امنیتی شدید)

[میمون]

ما به اندازه کافی داریم

حداقل، فقط صادرات سرمایه از فدراسیون روسیه را غیرممکن کنید، و

بودجه کافی

به سرعت به مازاد بودجه تبدیل شود،
و وجوه "شریک" برای ساختن چیزی بلافاصله ناکافی می شود

[نفوذگر]

برای این باید پول زیادی خرج کنید، حیف است

انهدام مناطق مواضع دفاع موشکی در اروپای شرقی توسط تسلیحات هسته ای تاکتیکی به پول زیادی نیاز نخواهد داشت. با این حال، در مورد انهدام موشک های ضدموشکی مستقر در دریا مشکل وجود دارد.

[sellrub]

نقل قول از: oleg-gr

آمریکایی ها فقط قدرت را درک می کنند ....

موضوع چیز دیگری است. روسیه (اتحادیه جماهیر شوروی) برای حداقل 100 سال نمی تواند فرمول مناسبی را هم با ایالات متحده آمریکا و هم با جهان اطراف به طور کلی پیدا کند. آیا می فهمی؟
این در مورد ایالات متحده آمریکا و آنگلوساکسون ها نیست.

به هر حال، آمریکا آشکارا باور می شود. آنها می دانند که آنها (آمریکایی ها) راهزنان صریح هستند ... اما هنوز آنها را باور دارند.

پس بحث اولاً در مؤلفه معنوی، سیاسی و ایدئولوژیک است.

خوب... این واقعا ایرادی نداره هر زمان، قرن به قرن برای اثبات حقیقت خود با قدرت سلاح های روسی.

وقت آن رسیده است که دانشمندان ما در مورد شکل دیگری از تعامل با CIVILIZATION سخت فکر کنند.
دفاع به طور نامحدود غیرممکن است. هر نوع دفاعی راهی برای شکست است.

[خطرناک]

می دانید، همانطور که می گویند - آن زن نبود، dolb ** b در کابین خلبان نشسته بود! اگر شما (به طور فرضی) هر از گاهی در دروازه توسط انبوهی از گوپنیک ها له می شوید، پس چگونه می توانید یک زبان مشترک با آنها پیدا کنید؟ زیر بار آنگلوساکسون ها خم شوم و به آنها امتیاز بدهیم ?? و آنها می خواهند روسیه را بسیار بیشتر از 100 سال دیگر نابود کنند. غرب همیشه منابع بیشتری داشته است، بنابراین ما همیشه باید با زور سلاح خود را ثابت کنیم.

[سیبرالت]

آره چند ملاقات دیگر با لاوروف و کری سر او را پانسمان می کند

[ثور5]

من مطمئن نیستم که حتی با یک سند قانونی هم بتوان به ایالت ها اعتماد کرد.

[کد 3001]

اما حالا آمریکا کیست که به این توافقات یا چیزهای دیگر نگاه می کند، آنها ایمان ندارند، آنها باید از نظر فناوری خیس شوند، فقط آن وقت می فهمند و با آنها توافق نمی کنند!

[را هدایت کردن]

بعد مثل کری روی عصا می خزند!

[کالینواگن]

روسیه خواهان مسابقه تسلیحاتی نیست و به آن نخواهد پیوست.

آره اینجا من تو را در خیابان زدم، اما تو مقاومت نمی کنی، نمی خواهی وارد دعوا شوی..

[کیل 31]

نقل قول: کالینواگن

روسیه خواهان مسابقه تسلیحاتی نیست و به آن نخواهد پیوست.

آره اینجا من تو را در خیابان زدم، اما تو مقاومت نمی کنی، نمی خواهی وارد دعوا شوی..

من موافقم، سیستم دفاع موشکی خود را در آمریکای لاتین قرار دهید و بگویید که از متحدان بریکس خود در برابر ایران محافظت می کنیم.

[2C5]

خوب، شما می توانید مکان های بیشتری برای اقامت پیدا کنید و این چیزها را آنجا بچسبانید، ما به هر حال متجاوز هستیم، بنابراین چیز زیادی برای از دست دادن وجود ندارد ... و بگذارید ایالات متحده از حسادت و ناتوانی در تغییر چیزی در صرع بپیچد. .

[نیزه]

چرا در آمریکای لاتین به دفاع موشکی نیاز داریم؟ ایالات متحده موشک های ICBM را در سراسر قطب جنوب شلیک نخواهد کرد، حامل های آنها عمدتاً در خارج از قلمرو آنها مستقر هستند.

[ارزیاب]

آره اینجا من تو را در خیابان زدم، اما تو مقاومت نمی کنی، نمی خواهی دعوا کنی. منظورت چیه؟ شاید شما از پیروان تولستوی هستید؟ آمریکا (ایالات متحده آمریکا) و «اتحادیه اروپا» فقط از موضع برابری، استقلال و قدرت، فقط لفاظی را می فهمند. احترام سزاوار کسی است که بتواند پاسخ مناسبی بدهد.

[کالینواگن]

من در مورد چه چیزی صحبت می کنم؟ وقتی آنها ضربه می زنند، شما باید مقابله کنید. آنها سیستم های دفاع موشکی خود را می سازند - ما باید سیستم خود را بسازیم، با صدای بلند، با فیوز بسازیم!

[واسیلیف یو]

ساختن چیز خوبی است. فقط در عین حال، دولت نباید صدها میلیارد دلار را شرم آور و بی‌معنا هدر دهد (مانند اوکراین)، اجازه ندهد که با روسنانووت‌ها و اسکولکوتس‌های دزدیده شده (مثلاً) فرار کنند، به معاونی که تقریباً احمقانه در پینوسیا پنهان شده است، پول ندهد. یک سال.

[کالینواگن]

برای این، FSB و دیگران نباید نان خود را بیهوده بخورند. پس چرا اکتشاف؟

[major7775]

در صورت لزوم اجازه دهید آنها را بسازند، ما آنها را با تانک می بندیم)

[alex-sp]

و چگونه با کمک یوروپرو می‌خواهند موشک‌های پرتاب شده از سراسر روسیه را رهگیری کنند.

[فومکین]

همش شعاره ما حتی ناوشکن های نسل چهارم نداریم و به نظر نمی رسد در آینده قابل پیش بینی باشد. اگر کسی ترکیب اسلحه ها را مانند آرکلی برک بداند، متوجه می شوم. تا الان فقط قول داده به این حالت چروک شدن پیشانی به عنوان نشانه نگرانی گفته می شود.

این برای بالا بردن روحیه شماست

[gla172]

______________________________----)

[2C5]

آمریکایی‌ها دائماً می‌گویند که سیستمی که در اروپا مستقر می‌شود، علیه روسیه نیست و نباید مسکو را آزار دهد. برای کرملین، ضروری است که این ضمانت‌ها به صورت «قانونی الزام‌آور» مستند شوند و نه به زبان».


... چقدر می توان روی چنگک پا گذاشت؟ خوب، به روکش تشک برای همه چیز اهمیت نده "مستند شده در "فرم الزام آور قانونی""تف کرده اند، همه به خود اجازه می دهند ... فقط زور می فهمند

[اولگکروا]

و بنابراین، اسکندرها باید در کومچاتکا و جزایر ایتوروپ و کوناشیر بایستند. ما آنها را در برابر فشینگتون، علیه داعش قرار نخواهیم داد.

[قرنیه]

انتظار نداشته باشید که وقتی از ضعف روسیه استفاده کردید، برای همیشه سود سهام دریافت خواهید کرد. روس ها همیشه برای پول خود می آیند. و هنگامی که آنها آمدند - به توافقات یسوعی که امضا کرده اید اعتماد نکنید، ظاهراً شما را توجیه می کنند. ارزش کاغذی که روی آن نوشته شده اند را ندارند. بنابراین، ارزش دارد که با روس ها صادقانه بازی کنیم یا اصلاً بازی نکنیم.
O. بیسمارک

[آنچونشا]

تشک سازان ایمان ندارند. اینکه آنها باید امضا کنند که ABM علیه روسیه نیست و بلافاصله توضیح دهند که آنها جنبه دیگری را در مفاد معاهده در نظر داشتند. پس این کشور پوسیده کمترین چیزی است که باید با آن برخورد کرد.

[کیهان 1987]

کلمات لمس کننده

با این حال، برای کرملین، ضروری است که این تضمین‌ها در یک «شکل الزام‌آور قانونی» و نه در کلمات مستند شوند.

و اگر ناگهان چه هسته ای را بجوشانید، پس با این تکه کاغذ "قانونی الزام آور" چه کار کنید، لوله را بغلتانید و موشک ها را از بین ببرید؟
بیشتر، بورهای بیشتری باید ساخته شوند ...

[چریک شیطانی]

وزیر امور خارجه در مصاحبه با تلویزیون سنگاپور گفت: به ویژه پس از حل مسئله برنامه هسته ای ایران.

و در اینجا می خواهم از لاوروف بیشتر بیاموزم. پاسخ های احتمالی ما به دفاع موشکی آمریکا چگونه با برنامه هسته ای ایران مرتبط است؟ واقعا؟؟

[atlantida04]

در ابتدا، توضیح ساخت دفاع موشکی در اروپا، برنامه هسته ای ایران بود

[تاتاری 174]

نمی توان به آمریکا و انگلیس اعتماد کرد، فقط می توان آنها را مجبور کرد. بنابراین ما مجبور خواهیم شد. من فکر می کنم که این دقیقاً همان چیزی است که اس وی لاوروف در ذهن داشت.

[rotmistr60]

با این حال، بودجه کافی برای پاسخگویی مناسب به سیستم دفاع موشکی ایجاد شده توسط آمریکایی ها در اروپا را دارد.

احتمالاً کری قبلاً بخشی از پاسخ کافی و بنابراین با عصا دریافت کرده است.

[سولوهان]

[media=http://prntscr.com/81gcz6]

[الکسی بوکین]

نقل قول: بایکونور

همانطور که ژیرینوفسکی گفت: ما پول زیادی داریم!

و ما در آن شک نداریم. در غیر این صورت، چرا شلوار خود را برای مدت طولانی در دومای دولتی بیرون می نشینید؟

[ولاد 5307]

نقل قول: پارتیزان شیطانی

و در اینجا می خواهم از لاوروف بیشتر بیاموزم. پاسخ های احتمالی ما به دفاع موشکی آمریکا چگونه با برنامه هسته ای ایران مرتبط است؟ واقعا؟؟

بله، ایران صرفاً جزء نظامی در برنامه هسته ای خود را رد می کند و تنها انرژی را باقی می گذارد. یعنی اورانیوم را تا حد رزمی غنی نمی کند و همه چیز در کنترل کامل آژانس است! بنابراین هیچ تهدید هسته ای از سوی ایران برای SGA وجود ندارد و بنابراین آنها به این سیستم دفاع موشکی در اروپا نیاز ندارند. حالا آمریکایی ها می گویند به ایران اعتماد ندارند و در هر صورت با سامانه های دفاع موشکی خود در اطراف فدراسیون روسیه را محاصره می کنند! بنابراین فکر می‌کنم همه در کرملین نیستند و همه به درستی درک می‌کنند.

[الکساندر]

با این حال، برای کرملین، ضروری است که این تضمین‌ها در یک «شکل الزام‌آور قانونی» و نه در کلمات مستند شوند.

خوب، چه کسی قرار است باور کند، چه نوع نوشته شده است تضمینی؟! اگر اتفاقی بیفتد کجا و به چه کسی معرفی خواهند شد، چه ساده لوحی؟ این در صورتی است که استالین از هیتلر به دلیل نقض پیمان شکایت کند . بدون تضمین - فقط از بین بردن دفاع موشکی یا پاسخ متقارن!

[ولکا]

لاوروف مثل همیشه کوتاه و مختصر است، اینجا مکتب دیپلماسی روسیه است...

[مغرور.]

ریانووستی بیانیه سرگئی لاوروف را گزارش می دهد: "... روسیه خواهان مسابقه تسلیحاتی نیست، اما بودجه کافی برای پاسخگویی مناسب به سیستم دفاع موشکی ایجاد شده توسط آمریکایی ها در اروپا دارد..." - درست است. و چرا ...؟ زیرا اکنون ما نیروهای هوافضا داریم و این آینده ناوگان فضایی ما است:

[مامان_چولی]

من نمی دانم چه مقدار سلاح هسته ای (در معادل TNT) باید در منطقه تنگه فلوریدا منفجر شود تا سیستم جریان خلیج فارس را مختل / تغییر دهد؟
شما می توانید دو پرنده را با یک سنگ بکشید. وقت آن است که مراقب چنین محاسباتی باشیم ...

[غرق نشدنی]

نکته مهم این است که لاوروف با اطمینان گفت که ما قدرت و ابزار کافی برای پاسخگویی مناسب به تهدیدات را داریم، لاوروف در سطحی نیست که دروغ بگوید، اما شما نمی توانید به آمریکایی ها اعتماد کنید، نه به تضمین های کتبی و نه حتی شفاهی، آنها سود می برند.

[موروزیک]

ما به هر ترفندی با غیرقابل پیش بینی پاسخ خواهیم داد

[دیزل 151]

گاهی به نظرم می رسد که کشور ما به نوعی وحشی است، نه دارو، نه صنعت خودرو، نه کل اقتصاد، یک سلاح برای محافظت از دزدان در راس.

[مامان_چولی]

اما ما هنوز آدم های خوبی داریم...

[atamankko]

بگذارید آمریکایی ها در مورد آنچه گفته شده فکر کنند.

[زامبی]

دادگاه هیروشیما و ناگازاکی! با عرض پوزش برای سرپوش ها

[RiverVV]

چیزی مثل این...

[جیگولا]

با وجود چنین امضاکنندگانی، من واقعاً به جوهر اعتماد نمی کنم.

این "دیپلمات های" آمریکایی فقط امضای خونی دارند.

[sw6513]

ما قبلاً با آلمان پیمان عدم تجاوز منعقد کرده ایم. نمی توان به آمرها اعتماد کرد، این یک ملت فریبکار و متفکر است.

[لینک یا 55]

براوو لاوروف: گاهی اوقات یک عبارت کوتاه کافی است تا کنگره رئیس جمهور آمریکا را به دلیل اختلاس و رقابت بیهوده سوسیالیستی با روسیه استیضاح کند.

[قدیمی26]

نقل قول از Penetrator

انهدام مناطق مواضع دفاع موشکی در اروپای شرقی توسط تسلیحات هسته ای تاکتیکی به پول زیادی نیاز نخواهد داشت. با این حال، در مورد انهدام موشک های ضدموشکی مستقر در دریا مشکل وجود دارد

بستگی به نواحی موقعیتی دارد. اگر در لهستان این به هیچ وجه مشکلی ندارد، در رومانی همچنان مشکل است. خنثی سازی مناطق موضعی در ترکیه و اسرائیل یک مشکل است. و به طور کلی وقتی معماری سیستم EuroPRO تایید نشده است در مورد چیست. خب، ضربه زدن به سامانه های دفاع موشکی مبتنی بر کشتی ایتالیا، فرانسه، انگلیس و بخش زمینی سامانه دفاع موشکی فرانسه به طور کلی غیر واقعی است. به خصوص با سلاح های تاکتیکی.

نقل قول از: kod3001

اما حالا آمریکا کیست که به این توافقات یا چیزهای دیگر نگاه می کند، آنها ایمان ندارند، آنها باید از نظر فناوری خیس شوند، فقط آن وقت می فهمند و با آنها توافق نمی کنند!

بیایید همه توافقاتی را که به طرز عجیبی هم آنها و هم ما از آن پیروی می کنیم، بشکنیم. بیایید موشک های بالستیک در استونی، دو دقیقه از سن پترزبورگ و 4-5 از مسکو دریافت کنیم. خوب، به علاوه ناوگان بالتیک و شمال مورد حمله قرار گرفته اند.

هدایای بیشتری در جنوب دریافت خواهیم کرد. ترکیه ممکن است راکد شود، اما اعضای جوان ناتو از خلسه دیوانه خواهند شد. و نه ضد موشک‌های مستقر در رومانی، بلکه موشک‌های بالستیک، چنان هدیه‌ای برای ما خواهند بود که گفتن آن در افسانه غیرممکن است، نه با قلم ...
ناوگان دریای سیاه، قفقاز شمالی، بخش جنوبی اورال - همه چیز مورد حمله قرار خواهد گرفت. خوب، چگونه خواهد بود؟ آره؟ در اینجا نتیجه فراخوان برای شکستن معاهدات است.

خوب، از نظر تکنولوژی چیزی برای خیس کردن وجود دارد؟؟؟؟

نقل قول: کالینواگن

من در مورد چه چیزی صحبت می کنم؟ وقتی آنها ضربه می زنند، شما باید مقابله کنید. آنها سیستم های دفاع موشکی خود را می سازند - ما باید سیستم خود را بسازیم، با صدای بلند، با فیوز بسازیم!

چرا نمی سازیم؟ شاید چیزی کم است؟؟؟ رهگیرهایی با برد 4 هزار یا با ارتفاع 1700 کیلومتر؟ به قول شما چیزی که ما نمی سازیم با صدای بلند، با فیوز??

نقل قول از: olegkrava

و بنابراین، اسکندرها باید در کومچاتکا و جزایر ایتوروپ و کوناشیر بایستند. ما آنها را در برابر فشینگتون، علیه داعش قرار نخواهیم داد.

پول اضافه یا اسکندر فراوان ؟؟؟ آنها آنجا چه می توانند بکنند، "اسکندرها. برای ترساندن ژاپن؟

[قدیمی26]

نقل قول از atlantida04

در ابتدا، توضیح ساخت دفاع موشکی در اروپا، برنامه هسته ای ایران بود

او هرگز دلیل ساخت دفاع موشکی در اروپا نبوده است. نه برنامه هسته ای، بلکه برنامه موشکی ایران علت آن بود. جهش آنها در توسعه IRBM، دستیابی به مجتمع ها از کره شمالی VM-25 با برد 4000 کیلومتر که به ایران امکان می دهد تقریباً تمام اروپا را پوشش دهد. برنامه هسته ای ثانویه است

نقل قول: غرق نشدنی

.نه سطح لاوروف که دروغ بگه.

و دروغ نمی گوید. یک دیپلمات برای پنهان کردن افکارش به زبان نیاز دارد. یا بلوف، اما به گونه ای که دشمن آن را نه بلوف، بلکه واقعیت بداند

نقل قول از Mama_Cholli

من تعجب می کنم که منفجر کردن سلاح های هسته ای (به معادل TNT) در منطقه تنگه فلوریدا چقدر طول می کشد تا سیستم جریان گلف استریم را مختل / تغییر دهید؟ شما می توانید با یک سنگ دو پرنده را بکشید. وقت آن است که مراقب چنین محاسباتی باشیم ...

سه پرنده با یک سنگ، سه، نه دو.
در عین حال، ناوگان شمالی خود را به طور کامل مسدود خواهیم کرد و شبه جزیره کولا را به یک منطقه منجمد دائمی تبدیل خواهیم کرد. یک بندر بدون یخ در مورمانسک وجود داشت و نخواهد بود ...
اگرچه بعید است که این بلافاصله اتفاق بیفتد. ابتدا این ناحیه به شدت با سرهای گرما هسته ای پوشیده خواهد شد. و سپس در ارتباط با تغییر مسیر گلف استریم، این منطقه را به منطقه همیشه یخبندان تبدیل خواهیم کرد.