بررسی نظامی

«Армейские игры». Внимание, танки!

40


مخازن наблюдать даже приятнее, чем самолеты или вертолеты. Концентрированная мощь. Причем мощь рядом с тобой. Ощущаешь дрожь земли, когда это чудовище проносится рядом с тобой. Ощущаешь жар двигателя. Хочешь не хочешь, а вдыхаешь горячий выхлоп дизеля. А в случае с Т-80 еще и уши слегка закладывает.

Нам, как людям абсолютно приземленным, танк роднее, ближе и понятнее, чем любой летающий аппарат. Самолет или вертолет — это далеко (или не очень) в небе. А танк — он вот, рядом. И готов поддержать тебя броней, огнем и чувством собственного величия, которого тоже хватает.

И еще один плюс. Танки в мирное время не падают на землю, унося с собой жизнь экипажа.



























نویسنده:
40 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دیمن
    دیمن 7 مرداد 2015 07:05
    +8
    خوش قیافه!
    Очень хотелось бы побывать там лично.
    Надеюсь в сентябре поприсутствовать на Нижне-Тагильском полигоне....
    1. نسخه ی نمایشی
      نسخه ی نمایشی 7 مرداد 2015 12:24
      +4
      Надеюсь вы не танк?
  2. bolat19640303
    bolat19640303 7 مرداد 2015 07:15
    +9
    Спасибо за фото, бальзам на сердце. Отрадно, что участники все на однотипных машинах - в равных условиях (даже учитывая и Тип-96), в отличие от прошлого биатлона. Вот это уже соревнование.
  3. بلوسوف
    بلوسوف 7 مرداد 2015 07:30
    +4
    Ляпота! (с)
    1. مهمات
      مهمات 7 مرداد 2015 15:46
      +5
      نقل قول: بلوسف
      Ляпота! (с)

      لبخند



      ------------
      ОСТОРОЖНО! мат.

      По косвенным данным , заглох ( лишнего залил выхлоп водой ) экипаж команды Армении. Сумели перевернуться танкисты Кувейта. باور کن
      ---------
      То ли это предварительный прогон ? То ли уже главное соревнование ?
  4. ولکا
    ولکا 7 مرداد 2015 07:45
    +3
    красиво, какая мощь и ничего лишнего... سرباز
  5. NEXUS
    NEXUS 7 مرداد 2015 08:09
    +5
    Наши экипажи просто красавцы.И стреляют замечательно и механики заставляют танки бегать как легковые спортивные машины.
    Наблюдать одно удовольствие даже по телевизору.Ну а накал борьбы и красочность ничем не уступает простому биатлону на Олимпийских играх.
    Китайцы ,выступая на ТАЙП-96 и стреляли хорошо и бегали неплохо,но никакого приймущества НОВОГО танка над нашим старичком 72-м я не увидел.При этом показателен факт ,что наши танки ломаясь ,чинились прямо на трассе ,относительно быстро и продолжали гонку.Прекрассная реклама нашему оружию.Интересно было бы глянуть западные танки на биатлоне.
    Особенно при ремонте на трассе.
    1. بلوسوف
      بلوسوف 7 مرداد 2015 10:25
      +4
      Американцы никогда не приедут. Как и прочие французы с немцами. Победа совсем не гарантирована, а имиджевых потерь потом не оберешься.
      1. wk
        wk 7 مرداد 2015 12:54
        -14
        نقل قول: بلوسف
        Победа совсем не гарантирована

        вы хоть на ходовые характеристики их танков взгляните! а про точность орудий вообще молчу!.... сейчас на данном этапе Китай с своим не новым т 96 на первом месте.... новую машину им наверное наши не разрешили привезти, .... или они хотят дождаться пресловутой "арматы" чтоб побольше наших опозорить!
        1. Orlenok ILLI4A
          Orlenok ILLI4A 7 مرداد 2015 21:32
          +2
          Простите,откуда у вас точные,я подчеркиваю точные ТТХ китайского танкового орудия?
          1. wk
            wk 8 مرداد 2015 01:45
            0
            نقل قول: Orlenok ILLI4A
            точные ТТХ китайского танкового орудия?

            у меня нет ТТХ китайских и других орудий и ни где об этом не написано...учитесь читать.... но если смотрели биатлон 14 года, то китайцы стреляли объективно лучше всех.... проблемы у них были с силовым агрегатом и то один раз ... а наши т72 команд стран участниц (серийные) не для команды России на раз один за другим ломались.... какая на хрен реклама? .... что то ржу!
            1. سست
              سست 9 مرداد 2015 08:57
              +1
              иногда лучше жевать чем говорить!
            2. SOBR_NSK
              SOBR_NSK 9 مرداد 2015 18:43
              0
              Ну вообще то в 14 году у китайцев проблем было ни одна, по точности также не было превосходства, так что не надо "армейских песен". А поломки у других команд - результат не грамотной эксплуатации
          2. نظر حذف شده است.
        2. ایگور ک
          ایگور ک 8 مرداد 2015 13:04
          0
          Так как орудие 96 это клон русского, возьмите ттх русского орудия и отнимите 7%, получите искомый результат. Копировать не значит в точности воспроизводить, авиационные двигатели и ттх комплексов пво скопированых у нас тому подтверждение.
          Другое дело люди, в Китае с работой в принципе плохо а попасть служить в армию просто фантастика, остальное поймёте сами.
      2. نظر حذف شده است.
    2. بلوسوف
      بلوسوف 7 مرداد 2015 10:25
      +2
      Американцы никогда не приедут. Как и прочие французы с немцами. Победа совсем не гарантирована, а имиджевых потерь потом не оберешься.
    3. نظر حذف شده است.
    4. wk
      wk 7 مرداد 2015 12:50
      -5
      نقل قول: NEXUS
      Интересно было бы глянуть западные танки на биатлоне.Особенно при ремонте на трассе.

      если они сломаются, что весьма маловероятно.....кроме того, кроме Т80 который у нас загнали за можай ни один современный западный танк т-72 просто не догонит.
      1. دکتر اولگ
        دکتر اولگ 7 مرداد 2015 13:24
        +3
        نقل قول از wk
        نقل قول: NEXUS
        Интересно было бы глянуть западные танки на биатлоне.Особенно при ремонте на трассе.

        если они сломаются, что весьма маловероятно.....кроме того, кроме Т80 который у нас загнали за можай ни один современный западный танк т-72 просто не догонит.

        Четче выражайте мысль, а то не понятно- то ли наш танк не ДОГОНИТ, то ли его не ДОГОНЯТ
        1. wk
          wk 7 مرداد 2015 14:52
          -2
          если не понятно повторяю.... только Т80 может соревноваться в скорости с большинством современных западных (и учитывая Корею, Турцию и Китай) то уже и не западных танков... по скорости Т80У возможно и сравним с западными образцами.... по точности стрельбы (особенно с ходу) превосходит т72-90.... ну вод до западных "коллег" думаю уже не дотянет.... все работы по Т82у давно прекращены лоббистами УВЗ.... а УВЗ .... это, короче нахлебаются ещё наши ВС с этим монополистом!
          1. NEXUS
            NEXUS 7 مرداد 2015 18:11
            +5
            نقل قول از wk
            если не понятно повторяю.... только Т80 может соревноваться в скорости с большинством современных западных (и учитывая Корею, Турцию и Китай)


            آره چی میگی خندان Посмотрите биатлон ,как наш танк кормит пылью китайцев...познавательно...а так же скоростные характеристики сравните западных танков с нашими.
            خالصانه. hi
            1. wk
              wk 8 مرداد 2015 01:09
              -5
              نقل قول: NEXUS
              Да что вы говорите? Посмотрите биатлон ,как наш танк кормит пылью китайцев...познавательно...

              спасибо за картинку, полностью смотрел эту показуху, но это было в прошлом году... а "китайца" за эталон не ставлю, просто считаю , что для наших ВС будет полезней если иностранный танк выиграет в биатлоне нежели в бою!.... к сожалению есть во всех отечественных танках начиная с т 64 один недостаток, который биатлон не выявляет, зато хорошо выявили боевые действия на БВ и в Донбассе....РАЗДЕЛЬНЫЙ КАРТУЗНЫЙ(НЕ ЗАЩИЩЁННЫЙ) ЗАРЯД, который перечёркивает любые преимущества.... летающие башни украинских т 64 и отечественных т 72.... какая это реклама?
              1. اولژک
                اولژک 8 مرداد 2015 08:15
                0
                Не сравнивайте росмийские танки с украинскими...
                Там всё совсем плохо...
              2. ایگور ک
                ایگور ک 8 مرداد 2015 13:24
                +6
                Дорогой товарищ, чтобы вы больше не забивали голову глупостями и неморочили голову уважаемым людям читающим сей сайт, провожу вам ликбез.
                1. Если вы считаете что раздельное безгильзовое заряжение отличается от безгильзового унитарного заряжения в плане переносимости воздействия открытого огня то вы очень ошибаетесь.
                2. 64 в отличии от 72 имеет в автомате заряжания вертикально расположенные заряды, 72 горизонтально ниже опорного катка ходовой части и сам автомат заряжания электрический тоесть пожаробезопасный в отличии от 64, там гидравлика соответственно на масле.
                3. Углы безопасного маневрирования у нашей техники 36°, у вражеской 22°, опять же ниже силуэт, меньше база (спасибо аз), есть конструктивные упущения в ослоблении в районе орудия но туда ещё попасть надо.
                4. Количество сорванных башней прямо пропорционально колличеству участия данной техники в боях. Чечня не в счёт т.к. всеракурсного обстрела танка из рпг не выдержит не один танк если на нём нет КАЗа, тут вопрос к отцам командирам (в Сирии тоже бронетехнику исходя из записей в ютуб используют не очень правильно). Абрамсы для вашего сведения не выдерживали обстрела из крупноколиберного пулемёта сверху-сбоку и в условиях применения в городе без пехоты горели бы гораздо больше.
                Теперь вы технически подкованы и глупостей больше не допустите.
            2. نظر حذف شده است.
          2. اولژک
            اولژک 7 مرداد 2015 20:10
            +4
            Западные производители и пользователи танков были приглашены.
            Рассуждать что кто то там из неприехавших сильнее и быстрее -смешно.
            Приедут покажут класс - вот тогда....
          3. سست
            سست 9 مرداد 2015 08:59
            0
            на какие источники опираетесь?
        2. نظر حذف شده است.
      2. اولژک
        اولژک 7 مرداد 2015 20:15
        +1
        Надо по факту смотреть.
        Вы простите американские сараи ака Абрамсы видели?
        Я с трудом представляю их шустрое прохождение трассы биатлона.
        Не верю и всё.
        В танкостроение именно наши ставили на шустроту и мелкость танка
        Западники на толщину брони и работу с дальней дистанции
        Хотя есть Леклерк....
        1. wk
          wk 8 مرداد 2015 01:33
          -11
          نقل قول: اولژک
          В танкостроение именно наши ставили на шустроту и мелкость танка

          танк не гоночная машина и "шустрота" советских танков чистейший воды блеф! а вообще танки создаются чтобы выигрывать бой.... пока это только получается в виде битья друг друга.... советские т64 с Украины бьют советские т72.... в свою очередь советские т72 с России бьют советские т 64..... "буря в пустыне" 1991 года показала некчёмность советской техники перед не самым лучшим(и сегодня уже устаревшим) Абрамсом... а в современных конфликтах на востоке советскому металлолому предпочитают "шайтан арбу" из тайоты пикапа с ДШК в кузове или малогабаритной миномётной многостволкой.... а место "Арматы" пока в журнале "Юный Техник".
          1. ایگور ک
            ایگور ک 8 مرداد 2015 07:58
            +2
            Вы ошибаетесь уважаемый давая такую скорополительную характеристику советской танковой технике. Танк не является самостоятельным элементом совремерного боя начиная со второй мировой войны, при доменировании в информационном аспекте (космическая, воздушная разведка) и полном господстве в воздухе танки Саддама (там на самом деле было полно китайских аналогов Советской техники в плохом исполнении) были соответственно уничтожены дистанционно, не о каких танковых сражениях (если только единичных столкновениях) речи идти не может.
            Современный вариант т-72 по своим ттх не уступает но превосходит абрашку и это не касаясь таких аспектов как оперативная подвижность, ремонтопригодность, стоимость одного часа эксплуатации.
          2. اولژک
            اولژک 8 مرداد 2015 08:19
            0
            Буря в пустыне доказала лишь очевидно более высокий уровень армии США по отношению
            к иракской.
            که جای تعجب نیست.
            Сам по себе танк войны не выигрывает.
            Кстати о доказательствах: что доказала война НАТО с Сербией ???
            Чьи танки лучше?
            НАТО просто побоялось наземной опнрации против более сильного противника.
          3. نظر حذف شده است.
          4. مروینو 2007
            مروینو 2007 8 مرداد 2015 08:34
            0
            نقل قول از wk
            "буря в пустыне" 1991 года показала некчёмность советской техники перед не самым лучшим Абрамсом...

            В Ираке в основном Т-72 были польские, а у них бронирование другое (вместо прессованных стержней, поляки использовали песок). Матрасам,Т-72 из трех гв. дивизий Саддама в 91 году, оказались не по зубам. Факт: чтобы завалить одну 72ку, матрасы использовали по 3 Абрашки и 2 БМП Бредли в придачу. Чтобы 72ку обойти и бить в корму и борт. (Взято из ВО от 27.12.14)
            Всё больше экспертов склоняются к мысли, что легкое истребление множества советских танков Т-72 в операции «Буря в пустыне» было связано исключительно с некомпетентностью иракских военных.
            Для понимания - во время вторжения в Ирак экипажам М1 было категорически запрещено вступать в бой с иракскими танками Т-72 во избежание неминуемого фейла.
            Их потолок, опять же по американским документам иракского периода, противостояние танкам Т-55.
            1. NEXUS
              NEXUS 8 مرداد 2015 08:50
              +3
              نقل قول از: mervino2007
              Всё больше экспертов склоняются к мысли, что легкое истребление множества советских танков Т-72 в операции «Буря в пустыне» было связано исключительно с некомпетентностью иракских военных

              Думаю да...Достаточно глянуть на уровень подготовки кувейтских,ангольских,монгольских танкистов.Уровень подготовки иракских ,уверен был не выше.
              با احترام hi
          5. سست
            سست 9 مرداد 2015 09:03
            0
            источники ваши укажите,на основе которых вы утверждаете(голословно) что техника амеров лучше нашей?уж не госдеп ли это?
        2. نظر حذف شده است.
        3. ایگور ک
          ایگور ک 8 مرداد 2015 13:27
          0
          И это неберя во внимание оперативность переброски 60 тонных танков по надобности.
    5. اولژک
      اولژک 7 مرداد 2015 20:21
      +2
      چیزی مثل این
      Просмотрел HD за 2014 получил кучу удовольствия
      В чом главная фишка 72 го - его можно гонять по грязи и песку как сидорову козу.
      И он будет смотреться молодцом
      Его там били об бетонные стенки
      Сталкивали ....а он хоть бы хны...
      Что будет с Леопардом 2 в такой ситуации?
      1. wk
        wk 8 مرداد 2015 01:19
        -2
        نقل قول: اولژک
        Что будет с Леопардом 2 в такой ситуации?

        думаю ничего!
        1. اولژک
          اولژک 8 مرداد 2015 08:13
          +1
          Мировые оружейные рынки высококонкурентны.
          Это банальность.
          Так вот приехав в Алабино и "натянув" русских немцы бы сделали большой шаг вперед
          к многомилиардным контрактам.
          То же касается и французов с их супердорогим Леклерком....
          Да это просто вопрос национального самолюбия.....
          با این حال...
          А с теми кто не выходит на старт соревноваться сложно.
      2. نظر حذف شده است.
    6. باد آزاد
      باد آزاد 8 مرداد 2015 02:23
      +1
      Извините, но тип 96 далеко не новый китайский танк.
      1. ایگور ک
        ایگور ک 8 مرداد 2015 08:01
        +2
        Но и не старый, это основной танк КНР который активно вытесняет в войсках старые модели танков.Есть ещё более навороченный вариант танка но ввиду большой стоимости он присутствует в войсках поднебесной в небольших колличествах.
  6. سرافیماموریان
    سرافیماموریان 7 مرداد 2015 09:13
    +1
    Молодцы танкисты! Болею за наших.
  7. اسکلپل
    اسکلپل 7 مرداد 2015 09:28
    +1
    Красота СИЛЫ!! Вообще подавляющее большинство оружия и военной техники - это КРАСИВО. Красота в скрытой мощи, в функциональной простоте линий и отсутствии вского "хлама"!!
  8. acc.const.act.
    acc.const.act. 7 مرداد 2015 09:39
    +1
    Самая Лучшая РЕКЛАМА !!! Это танковый Биатлон !!!
  9. 205577
    205577 7 مرداد 2015 10:26
    +8
    "И еще один плюс. Танки в мирное время не падают на землю, унося с собой жизнь экипажа."
    И что теперь? Разгоним авиацию? К чему вот это было? Погиб пилот - вечная ему память, он дело свое делал как и многие другие. Но зачем об этом в ЭТОЙ статье? Добавить трагизма?
    А на "Востоке-2014" три бойца в БРТе при десантировании утонуло, что ж про них не вспоминаете?
    Хотите почтить память погибшего пилота - напишите о нем статью, а не "козыряйте" смертью офицера к месту и не к месту.
  10. ایگور ک
    ایگور ک 7 مرداد 2015 13:07
    0
    Было бы здорово ввести лазерные маркеры для танков введя тактические взаимодействия по устройству засад, их вскрытия, противодействию действиям вертолётов, мотопехоты, расчётам птур. Для реальности одновременно использовать холостые выстрелы.
  11. lelikas
    lelikas 7 مرداد 2015 13:09
    0
    Не падают , но как показала практика - лихо на борт встают .
  12. جولیا
    جولیا 7 مرداد 2015 13:14
    + 10
    Безумно рада, что удалось побывать на армейских играх. Просто невероятные впечатления, все красиво, зрелищно! Гордость за свою страну берет, что мы такие масштабные мероприятия организовываем. Техника, участники, все на высшем уровне. Радует и тот факт, что голодными нас не оставили, впервые попробовала армейский хлеб. Не думала, что парней в армии такими вкусняшками балуют.
    1. قاسم
      قاسم 7 مرداد 2015 15:24
      +2
      Судя по фото, каши там не видно, что ни на есть армейская пища. Перловка, овсянка и т.д.. hi
    2. ولادیمیر
      ولادیمیر 7 مرداد 2015 17:14
      +4
      Цитата: Юлия
      Не думала, что парней в армии такими вкусняшками балуют.

      Это ещё чего, вот в 90-х кормили, так кормили, на убой. В смысле поел и помер. hi
  13. ماریو
    ماریو 7 مرداد 2015 14:01
    -9
    6 миллиардов на организацию, куча сломанной техники и все ради того чтобы покрасоваться на престарелых танках?
    1. ایگور ک
      ایگور ک 8 مرداد 2015 08:56
      +1
      Некомпетентность это не то чем надо кичиться, это я про вас.
  14. گیلست
    گیلست 7 مرداد 2015 15:40
    +3
    А мне вот удалось самому понаблюдать соревнования, правда, увы, недолго. Был там всего один день, жаль, что не получилось задержаться дольше. Соревнования очень классные, видно, что танкисты впали в азарт, соревнуются на полную катушку, чуть ли не на износ работают.

    Зацепил также и соревнования поваров, было любопытно посмотреть, что готовят) Угостили гречкой с тушенкой, очень вкусной, при всей простоте рецепта у меня такая вкусная не получается.

    Гречку не сфоткал, быстро кончилась, зато есть вот такое вот фото, образцово-показательное)))
  15. قرقیزستان
    قرقیزستان 7 مرداد 2015 16:49
    +3
    Армейские игры организованы на высшем уровне. Съездил на данное мероприятие 5 августа и был приятно удивлен. Помимо военного шоу гостей угощали армейской кашей, которая приготовлена на полевой кухни. В определенные дни проводятся конкурсы поваров, так что можно аппетитно покушать солдатской еды.
    1. سست
      سست 9 مرداد 2015 09:07
      0
      эх не довелось!
  16. Riska
    Riska 7 مرداد 2015 17:23
    +6
    Цитата: Gilest
    А мне вот удалось самому понаблюдать соревнования, правда, увы, недолго. Был там всего один день, жаль, что не получилось задержаться дольше. Соревнования очень классные, видно, что танкисты впали в азарт, соревнуются на полную катушку, чуть ли не на износ работают.

    Зацепил также и соревнования поваров, было любопытно посмотреть, что готовят) Угостили гречкой с тушенкой, очень вкусной, при всей простоте рецепта у меня такая вкусная не получается.

    Гречку не сфоткал, быстро кончилась, зато есть вот такое вот фото, образцово-показательное)))

    Я была! получила массу гастрономических оргазмов, очень вкусно все и правда. Но, согласитесь, русская кухня как-то более вкусно приготовлена была, без преувеличений говорю. А кашу армейскую пробовали? Вот где весь восторг!Кстати, вот еще фоточка
  17. مایکل_59
    مایکل_59 7 مرداد 2015 19:18
    +4
    Цитата: Riska
    получила массу гастрономических оргазмов


    Девушка! Я тоже вкусно готовлю. خندان
  18. ایگور ک
    ایگور ک 9 مرداد 2015 02:34
    +1
    В блоке НАТО есть некое подобие соревнований но нас туда не приглашают, к нам тоже не едуть, однако вывод напрашивается сам по себе, господа изволят ссать....
    1. سست
      سست 9 مرداد 2015 09:05
      0
      و نه تنها!
  19. دیگورتس_
    دیگورتس_ 9 مرداد 2015 12:59
    +2
    Просмотрев комментарии, удивился, что упущен самый важный момент. درخواست
    Как же все обсуждают ТТХ техники, а про высказывание великого исторического персонажа "Кадры решают все!!!" забыли!!! غمگین
    Сила духа, слаженность и профессионализм экипажа решает исход боя!!! История не раз доказывала это!!!
    На заведомо слабой машине, я имею ввиду танк и не только, хорошо обученный и слаженный экипаж вытворял такое, что и на более совершенной технике другим и не снилось.
  20. -دیمیتری-
    -دیمیتری- 12 مرداد 2015 03:23
    0
    Ну вообще-то Т72 который сейчас на биатлоне далеко не старичок - самая новая бюджетная модификация - Т-72Б3.