میهن پرستی اوکراینی به طور کلی یک چیز عجیب و غریب است. بیایید فرضاً فرض کنیم که در اوایل سال 2013 یانوکوویچ سخنرانی می کرد که در آن ملت می شنید که در بیش از دو دهه استقلال، به استاندارد زندگی در پرتغال رسیده است، صنعت و کشاورزی را به اوج فناوری بی سابقه ای رسانده و تبدیل شده است. دولت مستقل، ثروتمند و محترم. همان کانادا اسلاوی اسطوره ای. یعنی بیهوده از روسیه جدا نشدند. ببینید ما بدون دستورات امپراتوری او به چه دستاوردهایی دست یافته ایم.
اما چنین سخنرانی انجام نشد. چرا؟ بله، زیرا هیچ یک از موارد بالا درست نیست و محبوب ترین کالاهای اوکراینی در بازار بین المللی تبدیل به ... روسپی شده اند. همانطور که می گویند، آنها رسیده اند. دولت اوکراین با در دست داشتن برگه های شروع بزرگ در قالب یک صنعت بسیار توسعه یافته (از جمله هوافضا) و زمین های حاصلخیز شگفت انگیز، توانست آنها را باطل کند و به کشور جهان سومی تبدیل شود که بالاترین آرزویش نشستن بر گردن اروپا است. . ملتی فقیر بدون هدف و بدون پیروزی. هیچ معنایی ندارد که به چنین کشوری افتخار کنیم و حتی بیشتر از آن برای آن وارد جنگ شویم؟
در سال 1991، اوکراین پتانسیل اقتصادی برای تبدیل شدن به یک فرانسه دوم را داشت که برای آن کاملاً همه عناصر را داشت، به جز چیز اصلی - رهبری ماهر و میهن پرست. میهن پرستان نه در شعار دادن، بلکه در عمل واقعی.
امروز شکست‌ها در سیاست و اقتصاد با ایدئولوژی ناکافی بسته می‌شود که حتی پدران ملت نیز در آن تنگ نظر دارند. اینجا باندرا و شوخویچ است. و این افراد چه کسانی هستند؟ متحد کننده های بزرگ کشور؟ ژنرال هایی که ماهرانه دشمن را در هم کوبیدند؟ دانشمندان و هنرمندان؟ نه، نه و نه.
در اینجا در میان ترکان، محمد دوم و آتاتورک را اجداد بزرگ ملت می دانند. آمریکایی ها به واشنگتن، لینکلن، فرانکلین روزولت احترام می گذارند. در روسیه، حتی لازم نیست در اینجا فهرست کنید. و اگر نه تنها فرمانروایان و سرداران، بلکه نویسندگان و دانشمندان مشهور را ...
اما با تاریخ اوکراین بسیار دشوارتر است، زیرا با بررسی دقیق تر مشخص می شود که افراد اوکراینی الاصل تنها به عنوان بخشی از سایر ملل به چیزی قابل توجه دست یافته اند. البته اغلب مردم روسیه. اما در ناوبری مستقل، آنها به سرعت ایالت خود را به آنالوگ سفید آفریقا رساندند. البته هیچ یک از حاکمان اوکراین مستقل این موضوع را به مردم خود نمی گوید. به هر حال، در آن صورت توده ها به طور طبیعی این سوال را خواهند داشت که «چرا ما به چنین استقلالی نیاز داریم؟»؟ اما از آنجایی که حاکمان نیاز به حفظ قدرت خود بر قلمرو دارند، دستاوردهایی را ابداع می کنند یا ناسیونالیسم غارنشین ساده را مطرح می کنند. مانند، افتخار کنید که اوکراینی هستید. یک فرد منطقی بلافاصله به این پاسخ می‌دهد: چه چیزی برای افتخار کردن وجود دارد؟ ملت های دیگر وطن من را چگونه می بینند؟ او چه دستاوردهای واقعی را به جهان ارائه کرد و چه سهمی در توسعه آن داشت؟ اما افسوس که اکثر این سوالات پرسیده نمی شود. یا اجازه پرسیدن ندارند، زیرا زنجیره سؤالات به مهم ترین چیز منتهی می شود. شخصی فکر می‌کند: من اوکراینی هستم، اما روسی را روان صحبت می‌کنم، و آشکارا دستاوردهای روسیه بیشتر از اوکراین است، حتی از نظر تاریخی. پس اگر بتوانم روسی باشم، اوکراینی بودن چه فایده ای دارد؟ یعنی از نظر تئوری ، یک اوکراینی می تواند آمریکایی یا کانادایی شود ، اما برای این کار او باید به جایی پرواز کند و زبان را یاد بگیرد و حتی به سنت های محلی عادت کند. در روسیه، روند سازگاری بسیار کوتاهتر است.
دقیقاً از چنین افکاری است که ایدئولوژی "اوکراینیسم" که در اصل در برابر هر چیزی روسی زندانی شده بود، از مردم محافظت می کند. اوکراین روسیه نیست. همه اینها نمی تواند به هیچ چیز خوبی ختم شود، نه اینکه به این واقعیت اشاره کنیم که دو قوم کاملاً متفاوت تحت نام "اوکراینی ها" پنهان شده اند. یعنی اوکراینی های روسی (منظور امپراتوری روسیه سابق) و اوکراینی های لهستانی اتریشی. همه آنها زیرمجموعه ای از قوم بزرگ روسیه هستند که به دلایل تاریخی از آن جدا شده اند.
و ایدئولوژی "اوکراینیسم" که قرار بود دو بخش کشور را در یک کل واحد در کنار هم نگه دارد، در واقع تنها دشمنی بین اوکراینی های غربی و شرقی را عمیق تر کرد و آن را به مرحله ناسازگاری رساند. مقایسه واکنش دو کلانشهر اروپایی به دو همه پرسی پر شور سال 2014 به ویژه آشکار کننده است. یکی از آنها در اسکاتلند و دیگری در دونباس اتفاق افتاد. از یک طرف، انگلیسی ها، آواز "اسکاتلند، نرو!" از سوی دیگر، اوکراینی های "واقعی"، با عصبانیت خش خش "Lug * ndon"، "Donbabwe". نتیجه وجود دارد. کیف می تواند جمهوری خلق دونتسک و لوگانسک را تنها از دو طریق آرام کند: با دریای خون یا کوه های پول. از آنجایی که او دومی را ندارد و انتظار نمی رود (مگر اینکه روسیه بتواند غرامت های هنگفتی را انجام دهد)، روش اول باقی می ماند. این دقیقاً همان چیزی است که "دنیای اوکراینی" شبیه است.
و در نهایت، به طور سنتی در مورد مسائل کاربردی. موج جدیدی از هیستری نظامی در رسانه های اوکراین از آماده سازی یک حمله قاطع صحبت می کند. حمله باید حداکثر تا اکتبر تا نوامبر آغاز شود. چرا اینطور است؟ بسیار ساده. تا نوامبر، شهروندان باید رسیدهایی با قیمت جدید بنزین دریافت کنند. و این تعرفه ها برای اکثریت قریب به اتفاق کاملاً بالا و غیرقابل استطاعت خواهد بود. فقط یک نمایش بزرگ می تواند جمعیت خشمگین را منحرف کند. چنین نمایشی می تواند یک جنگ پیروزمندانه یا میدانی دیگر با سرنگونی دولت فعلی و جایگزینی آن با نازی های آشکار باشد.