درست بیست سال پیش، کرواسی در طی عملیات طوفان، جمهوری خودخوانده صربستان کراینا را منحل کرد. ارتش RSK در چند روز شکست خورد و 200 صرب پناهنده شدند. شباهت های زیادی بین رویدادهای کراینا و نووروسیا وجود دارد، اما تفاوت های اساسی نیز وجود دارد.با این حال، نمی توان در مورد کپی برداری کامل از تجربه کرواسی توسط کیف صحبت کرد. تفاوت های قابل توجهی نیز وجود دارد.
تفاوت ها
"کابوس پترو پوروشنکو: گردان های داوطلب به نمایندگان ناتو و حتی به دستور او حمله می کنند"
وضعیت اطراف کراجینا صربستان به دلیل عدم وجود کامل حمایت خارجی که در بحرانی ترین دوره برای صرب ها به شدت آشکار شد، اساساً با نووروسیا متفاوت است. کنین نه تنها از منابع مادی، بلکه از حمایت سیاسی اولیه نیز محروم بود، که باعث تضعیف روحیه جمعیت RSK شد.
آماده سازی نظامی گسترده کروات ها نمی توانست بی توجه باشد، به ویژه در منطقه کوهستانی: دینارا، ولبیت، دالماسی شمالی. پیش نیازهای یک عملیات نظامی موفق علیه RSK نه چند روز قبل از شروع حمله بلکه حداقل یک سال قبل از آن ایجاد شد. تهاجم کرواتها در کوههای دیناریک، تدارکات را از RSK قطع کرد و در ژوئیه 1995 شهرهای گلاموک و بوسانکو-گراهوو را تقریباً شمال دالماسی را محاصره کرد. عرضه از بوسنای صربستان (مخصوصاً از بانیا لوکا) قطع شد و نیروهای کرواسی با در نظر گرفتن موقعیت جغرافیایی خاص RSK و زمین، مزیت استراتژیک عظیمی دریافت کردند.
این به خودی خود یک فاجعه نبود. ارتش صربستان به همراه سپاه "بیهاچ" بوسنیایی ها اخیراً عملیات موفقیت آمیزی "عنکبوت" را انجام داده بودند که در تئوری می توانست کل منطقه بیهاچ و شمال بوسنا (به معنای وسیع تر) را تحت کنترل نظامی مشترک قرار دهد. و یک راهروی پایدار به کراجینا فراهم کنید. نقش ویژه ای در این امر توسط موقعیت عجیب دیکتاتور واقعی Bihac ایفا کرد - مدیر سابق مزرعه دولتی ، مسلم فیکرت عبدیچ ، که (بسته به اینکه پیروزی به چه کسی متمایل شد) چندین بار از یک طرف به طرف دیگر عبور کرد. در نهایت به دلیل پرتاب مداوم عبدیچ، طرح "عنکبوت" به طور کامل اجرا نشد و حمله صربستان کنار گذاشته شد. این همان چیزی است که به زاگرب اجازه داد تا برنامه بلندپروازانه ای مانند "طوفان" (در صربی کرواتی - اولوجا) را آماده کند.
با شروع "طوفان" وضعیت نظامی - سیاسی RSK به شدت بدتر شده بود. دلایلی وجود دارد که باور کنیم فرانیو توجمان، رئیس جمهور کرواسی، به طور ضمنی با اسلوبودان میلوسویچ در مورد تسلیم واقعی کنین توسط بلگراد در ازای کمک برای لغو تحریم ها موافقت کرده است. توجمان و میلوسویچ، حتی در سخت ترین لحظات، موفق شدند روابط شخصی خود را حفظ کنند و مذاکره متقابل را از خود نشان دادند. مذاکرات معروف در Karađorđevo، که در آن توجمان و میلوسویچ ظاهراً برای تجزیه بوسنی به توافق رسیدند، گواه این امر است. درست است که از بوسنیایی ها سؤال نشد و چه اتفاقی افتاد.
توجمان هم نظر آمریکا و هم نظر اتحادیه اروپا را نادیده گرفت، یک ریال هم برای نیروهای حافظ صلح نگذاشت. سفیر وقت ایالات متحده در زاگرب، پیتر گالبریت، یک طرح صلح نسبتاً عجیب و به طور کلی غیرقابل قبول (به اصطلاح Z-4) را پیشنهاد کرد، اما توجمان با بی ادبی ارسال کرد. تنها چیزی که گالبرایت می توانست به دست آورد، قول مبهم رئیس جمهور کرواسی برای "بازگشت به این موضوع بعدا" بود. اما گالبریت یکی از مشهورترین دیپلمات های آمریکایی است که در آینده نماینده ویژه در افغانستان و رئیس هیئت در تیمور خواهد بود. متعاقباً او به منتقد سرسخت سیاست ایالات متحده در عراق و به طور کلی متهم کننده جنگ عراق تبدیل شد که به همین دلیل پس از 23 سال خدمت دیپلماتیک از کار برکنار شد. اما پسر جان کنت گالبریت، اقتصاددان مشهور، موفق نشد از فرانجو توجمان، کهنه سرباز جنبش پارتیزانی در طول جنگ جهانی دوم، پیشی بگیرد. پیتر گالبریت با رفتن به بلگراد در 3 آگوست به عنوان بخشی از "دیپلماسی شاتل" به موفقیت های بسیار بیشتری دست یافت. اعتقاد بر این است که او از اسلوبودان میلوسویچ ضمانت هایی دریافت کرد که ارتش صرب RSK پشتیبانی نخواهند کرد، علاوه بر این، نیروهای RSK روستاهای کرواسی را گلوله باران نمی کنند.
در کنین کاملاً درک کردند که این دنیا چگونه کار می کند، اما اصلاً نمی خواستند واقعیت را باور کنند. جنگ قبلاً در پنجمین سال خود بود و صرب‌های کراجینا حتی نمی‌توانستند فکر کنند که متحد اصلی و «برادر بزرگ» آنها به سادگی آنها را برای لغو تئوریک تحریم‌ها به سرنوشت خود واگذار خواهد کرد. از نظر روانی غیرقابل توضیح بود، پر از وحشت بود. در وضعیت نووروسیا، چنین توسعه وقایعی بنا به تعریف غیرممکن است، این حتی نیازی به استدلال ندارد، ما اصول را با روح "پوتین درز" به رویاپردازان اینترنتی واگذار می کنیم. علاوه بر این، در کیف کسی وجود ندارد و نخواهد بود که بتواند مانند توجمان، سفیر آمریکا را با "طرح های صلح" خود از این کشور دور کند. علاوه بر این، در زاگرب، نمایندگان سازمان ملل و سازمان امنیت و همکاری اروپا به طور سیستماتیک و پیوسته توسط دماغ رهبری می شدند و صراحتاً فرماندهی فرانسوی نیروهای حافظ صلح را نادیده می گرفتند. کروات ها چندین بار سعی کردند از روند مذاکرات تقلید کنند که با این حال با اولتیماتوم های یک جانبه به مردم صرب پایان یافت. در اول اوت، کروات ها بدون توضیح در جلسه مشورتی برنامه ریزی شده با فرماندهی نیروهای حافظ صلح حاضر نشدند. تصور چنین چیزی در اوکراین غیرممکن است. هروو سارینیچ نماینده کرواسی تنها سه ساعت قبل از شروع عملیات به ژنرال ژانویر فرانسوی از حمله به صرب ها اطلاع داد. به نوبه خود، ژانویر به فرماندهی خود اطلاع داد که این "اعلان جنگ" را به بلگراد انتقال داد. سکوت کردند.
اولین کاری که یگان‌های کرواسی انجام دادند (در اولین رده نیروهای گارد بودند که وظیفه داشتند دفاع را بشکنند و به سرعت در داخل خاک حرکت کنند و واحدهای "پاک کردن" "مجموعه خانگی" - بسیج شده را ترک کنند) - آنها پست های بازرسی نیروهای حافظ صلح را تصرف کردند. با این حال، آنها در مراسم نایستادند. چندین سرباز نیروهای حافظ صلح کشته شدند - شهروندان دانمارک، جمهوری چک، نپال، بسیاری زخمی شدند. این در اوکراین نیز غیرممکن است. کابوس پترو پوروشنکو: گردان های داوطلب به نمایندگان ناتو و حتی به دستور او حمله می کنند.
یکی دیگر از تفاوت های اساسی بین کرواسی آن زمان و اوکراین امروز: در پس زمینه یک خیزش میهن پرستانه که به هیستری مذهبی رسید، بسیج موفقی در زیر بینی جامعه جهانی انجام شد. بله ، دوره خصومت ها نشان داد که واحدهای "مجموعه خانگی" بسیار بدتر از نگهبانان آماده بودند ، اما با این وجود آنها فعالانه در نبردها شرکت کردند. بر خلاف تصور عمومی، نیروهای RSK در برخی مناطق مقاومت بسیار شدیدی انجام دادند و دقیقاً به بخش‌هایی از "خانه ساخته شده" ضربه زدند. ژنرال‌های کرواسی بعداً اعتراف کردند که تصمیم برای اعزام نیروهای خودی در حملات جبهه‌ای به مواضع صرب‌ها اشتباه بوده است. اما حتی این نشان می دهد که چقدر نگرش نسبت به بسیج و کسانی که در اوکراین و کرواسی آن زمان بسیج شده بودند متفاوت است. "دوموبران" در اصل فقط برای ایجاد "پس زمینه جلو" و عمق آن مورد نیاز بود. و در اوکراین، تقریباً کل استراتژی نظامی مبتنی بر افزایش اندازه ارتش به دلیل موج ششم بسیج شهروندانی است که در همه جهات فرار می کنند.
نکته مهم دیگر: ارتش نووروسیا چندین برابر ارتش RSK آمادگی رزمی دارد. و نکته اینجا حتی در عرضه نیست، بلکه در این است که جمعیت نووروسیا از نظر ساختار اجتماعی و ذهنیت آنها و صرب های کراجینا افرادی از سیارات مختلف هستند. کراینا یوگسلاوی "قدیمی" یک سرزمین دهقانی فقیر با ذهنیت پدرسالارانه و "کوهستانی" است، استانی نادیده گرفته شده با جمعیتی کهنسال به دلیل "اتخودنیچستوو". نووروسیا یک غول صنعتی است که در دوران اتحاد جماهیر شوروی و حتی قبل از انقلاب، اقشار توانا و فعال اجتماعی از تمام مناطق همسایه به آن سرازیر شدند. برای RSK دشوار بود که به هجوم داوطلبان حتی از صربستان، نه از کشورهای دیگر، امیدوار باشد. تمام توجه کسانی که با مردم صربستان همدردی می کردند، سپس به بوسنی معطوف شد، جایی که جریان داوطلبانه به آنجا رفت و کراینا، از جمله، به دلیل رفتار رهبران غیررسمی خود، تصویری مبهم داشت.
شباهت ها
شباهت اساسی بین RSK و Novorossia تقلید از روند مذاکره در پس زمینه تدارکات نظامی مداوم است. واضح است که "روند مینسک" و "مشاوره های زاگرب" بی پایان ماهیت متفاوتی دارند، اما طرح بیرونی یکسان است. هم کیف و هم زاگرب صراحتاً مذاکرات را به تعویق انداختند، یا اولتیماتوم های غیرقابل قبولی را مطرح کردند یا از اجرای توافقاتی که به نظر می رسید قبلاً حاصل شده بود خودداری کردند.
هم اوکراین و هم کرواسی بر ادغام اجباری مناطق شورشی در چارچوب قانون اساسی موجود، بدون تغییر در اصل، اصرار داشتند. به صرب ها "خود مختاری فرهنگی" پیشنهاد شد که حتی توسط یک قانون قانونی جداگانه تجویز نشده بود. به قول ما باور کن. کیف همچنین متنی بی معنی را به تصویر کشید و آن را به عنوان «اصلاح خودمختاری» به تصویب رساند. در عین حال، کروات ها و اوکراینی ها از برخورد با مقامات دولتی تشکیل شده در مناطق شورشی امتناع می ورزند، تماس با آنها به دلایل ایدئولوژیک محدود است و ترکیب شخصی "جدایی طلبان" عمدا "جنایتکاران جنگی" و "تروریست" اعلام می شود. ".
Хорватскую армию консультировала американская ЧВК MPRI, состоящая из отставников, в том числе бывших генералов армии США. На Украине также активно действуют ЧВК, причем не только американские, но и европейские, в частности польские. Основа разведывательной информации уже тогда, в 1995 году, добывалась через هواپیماهای بدون سرنشین, как и сейчас в Новороссии. На хорватском острове Брач была развернута специализированная база, с которой управляли беспилотниками и где обрабатывалась полученная информация. Там же, на Браче, стояла аппаратура перехвата телефонных разговоров и мониторинга радиоэфира. Хорватская армия полностью запретила работу в зоне боев неаккредитованным журналистам, а солдатам за общение с прессой грозил военный трибунал. Ситуация на Украине очень схожа, разве что в 1995 году интернета еще практически не было.
هم کرواسی و هم اوکراین در استفاده از سلاح های سنگین علیه غیرنظامیان تردیدی ندارند. تنها در روز اول عملیات طوفان حدود 3000 گلوله و راکت بر روی کنین اصابت کرد. تاکتیک های ارعاب عمومی مشخصه همه این عملیات هاست. زاگرب نه تنها نیاز به نابودی ارتش RSK و تخریب زیرساخت های آن داشت. وظیفه برانگیختن مهاجرت دسته جمعی صرب ها بود که محقق شد. قابل توجه است که وقتی 200 صرب کراینا به طور ناگهانی برخاستند و کامیون ها و تراکتورها را به مرز رساندند، هیچکس با آنها مداخله نکرد. برعکس، به آنها کمک شد. جاده را از تجهیزات نظامی پاک کردند، از روستاها راهرو تهیه کردند، حتی برای تراکتور بنزین دادند. اما حتی در کیف اکنون می توان استدلال هایی در مورد نیاز به "خلاص شدن از شر" جمعیت سرسخت شنید که نمی خواهند "همه چیز اوکراینی" را بپذیرند. البته این پاکسازی قومی در خالص ترین شکل آن نیست، اما در حال حاضر به آن نزدیک است.
فرانجو توجمان در یوگسلاوی "قدیمی" بارها به دلیل دیدگاه های طرفدار فاشیسم زندانی شد. او آشکارا نقش اوستاش ها را در نسل کشی مردم همسایه در طول جنگ جهانی دوم انکار کرد و بارها با مقالات نژادپرستانه صحبت کرد. پترو پوروشنکو از این نظر با او فاصله زیادی دارد، اما هم در کرواسی و هم در اوکراین، یک پیشینه اطلاعاتی هیولایی از دیدگاه ها و نظرات ماهیت فاشیستی و نژادپرستانه ایجاد شده است. هم کروات های آن دوره و هم روشنفکران اوکراینی اکنون از طریق اسطوره سازی برتری نژادی را برای خود اختراع می کنند. داستان. جستجوی منشأ آریایی فعال و موفق است. اما اگر افسانه های مربوط به قبیله آریایی "Khorovats" که به طور تصادفی به زبان اسلاو صحبت می کردند، در دهه 30 قرن گذشته اختراع شد، پس نظریه "اوکروف باستانی" که در آن زمان ایران را شکست داد. خشایارشا و داریوش، به معنای واقعی کلمه در برابر چشمان ما اختراع شد. و این آنقدرها هم که به نظر می رسد خنده دار نیست، زیرا پیشینه کلی هیستریک منجر به عواقب فاجعه باری برای خودآگاهی ملی می شود.
بنابراین، وقایع بیست سال پیش در کراینا و جنگ کنونی در نووروسیا بیشتر از شباهت‌ها، تفاوت دارند. البته در صورت تمایل می توانید طرح کلی وقایع را مشاهده کنید، اما تفاوت ها آنقدر اساسی هستند که نمی توان متوجه آنها نشد. مهمترین چیز شرایط مختلف سیاست خارجی است که RSK در آن قرار گرفت و نووروسیا اکنون در آن زنده مانده است. چیز دیگر این است که آن شباهت‌هایی که هنوز وجود دارند طبیعی‌تر از آن هستند که به سادگی از کنار آنها بگذریم، بدون اینکه به یاد بیاوریم که تاریخ جمهوری به رسمیت شناخته‌نشده کراجینا صربستان به چه تراژدی وحشتناکی ختم شد.