خمپاره های 50 میلی متری جنگ جهانی دوم: تجربه، مشکلات، چشم اندازها.

35
همانطور که می دانید، می توانید با یک سنگ از تیرکمان و یک پوسته هویتزر بکشید. با این حال ، یک تیرکمان بچه گانه و مجموعه ای از توپ های سربی را می توان در یک جیب پنهان کرد ، و یک هویتزر به تراکتور نیاز دارد و پرتاب کردن آن - یک "احمق" در میدان جنگ اصلاً آسان نیست. بنابراین هر سلاح - همیشه بین هزینه و کارایی آن و همچنین کارایی و وزن مصالحه است. در همه حال، مردم رویای ایجاد سلاحی با وزن کمتر، اما ... با کالیبر بزرگتر را داشتند تا یک جنگنده بتواند آن را حمل کند و با موفقیت از آن استفاده کند. و این خمپاره بود، همانطور که معلوم شد، به خوبی می تواند نقش چنین سلاح سبک و مؤثری را که قبلاً با تجربه جنگ جهانی اول نشان داده بود، ادعا کند!

همانطور که می دانید، در آن زمان خمپاره هایی با کالیبر 20 میلی متر وجود داشت. آنها فقط مین هایی با کالیبر بیش از حد شلیک کردند که بار انفجاری آن به 10 کیلوگرم یا بیشتر می رسید. و اگرچه یک نفر نمی توانست آن را حمل کند، برای شرایط خاص تقریباً یک "سلاح مطلق" بود. خمپاره‌ای استوکس با کالیبر 76 میلی‌متری (بعداً 80 میلی‌متر) که در انگلستان ساخته شد، می‌توانست او را از کالسکه سنگین نجات دهد، و به معنای واقعی کلمه درست در همان جا، پس از او، اولین خمپاره انگلیسی 50 میلی‌متری دو اینچی (کالیبر واقعی 50,8 میلی‌متر) مدل سال 1918 با شلیک مین های تکه تکه شده به وزن حدود یک کیلوگرم ظاهر شد. با این حال، یک سال بعد، آنها از خدمت کنار گذاشته شدند، زیرا کارایی کافی نداشتند.

و اینجا ایتالیایی ها با خمپاره 45 میلی متری خود وارد صحنه جهانی شدند. این خمپاره 45/5 مدل 35 Brixia نام داشت (نمونه 1935) و می توان ادعا کرد که پیچیده ترین و ناموفق ترین خمپاره در کل آنها بود. داستان. تصور این است که طراحانی که آن را ایجاد کرده اند "بدون سکان و بدون بادبان" عمل کرده و تخیل خلاق خود را روی آن آزمایش کرده اند: "بیایید این کار را انجام دهیم! اگه امتحانش کنی چی؟!" و آنها تلاش کردند! نتیجه سلاحی به وزن 15,5 کیلوگرم بود که مین 460 گرمی را در فاصله 536 متری شلیک کرد و مهمترین تصمیم ناموفق بارگیری آن از بریچ بود که برای چنین خمپاره ای اصلاً توجیه نداشت. کرکره با استفاده از اهرمی که باید به جلو و عقب حرکت می کرد باز می شد و در همان زمان مین دیگری از یک مجله 10 دور وارد بشکه می شد.

گلوله توسط یک دستگاه تیراندازی شلیک شد، اما یک سوپاپ گاز برای تغییر برد عمل کرد. با این حال، تمام این "اتوماسیون" پیچیده منجر به این واقعیت شد که سرعت شلیک خمپاره از 10 گلوله در دقیقه تجاوز نمی کند. درست است، اگر توپچی به خوبی آموزش دیده بود، مین ها می توانستند در هنگام شلیک انبوهی از مین ها روی زمین بگذارند، اما به طرز دردناکی ضعیف بودند، در حالی که وزن خمپاره خیلی زیاد بود! در ارتش ایتالیا از آنها برای پشتیبانی آتش پیاده نظام در سطح جوخه استفاده می شد. همه (!) سربازان برای مدیریت با او آموزش دیدند تا در صورت مرگ محاسبه، خمپاره به تیراندازی ادامه دهد. اما در آفریقا، همه اینها کمک چندانی نکرد. مکانیسم های پیچیده ملات دائماً با ماسه مسدود می شد و از کار می افتاد. خوب، باز کردن شیر آب و آزاد کردن گازهای اضافی درست در مقابل شما کاملاً خودکشی بود، زیرا ابری از شن را بالا می برد! جالب اینجاست که برای آموزش کار با این خمپاره به گروه های جوانان شبه نظامی ایتالیایی، یک مدل سبک وزن 35 میلی متری ساخته شد که مین های آموزشی را شلیک می کرد. آلمانی ها نیز از این خمپاره استفاده کردند و حتی نام خود را به آن دادند - "4,5 سانتی متر Granatwerfer 176 (i)".

در پایان می توان گفت که ایتالیایی ها احتمالاً حتی به این واقعیت که چنین خمپاره ای ساخته اند افتخار می کردند. واضح نیست، آیا آنها واقعاً تمام پیچیدگی آن را درک نکردند و نتوانستند کار ساده‌تری انجام دهند؟ درست است: انجام آن سخت است، بسیار ساده است، اما انجام ساده بسیار دشوار است!

خمپاره های 50 میلی متری جنگ جهانی دوم: تجربه، مشکلات، چشم اندازها.

خمپاره "بریکسیا" در ماسه های صحرا.

سپس یک خمپاره 50 میلی متری در اسپانیا ایجاد شد و آن زمان بود که اعصاب انگلیسی ها (حالا دوباره به آنها برمی گردیم) طاقت نیاورد و آنها برای حفظ و نگهداری به سرعت تصمیم گرفتند به خمپاره های این کالیبر برگردند. با دیگران و آنها چیزی بهتر از کپی کردن نمونه اسپانیایی پیدا نکردند! اگرچه آنها نه تنها آن را کپی کردند، بلکه خلاقانه آن را برای خود بازسازی کردند. اول از همه، بشکه به 530 میلی متر کوتاه شد. و از آنجایی که شلیک از چنین لوله کوتاهی غیرممکن است، یک دستگاه تیراندازی روی آن قرار داده شد. سپس یک نما پیچیده کولیماتور روی آن قرار دادند. با این حال، آزمایشات نشان داد که سود زیادی به همراه نداشته است و به نفع ... یک خط سفید ساده که روی تنه کشیده شده است، رها شد! با یکی از به روز رسانی ها، صفحه پایه بزرگ را نیز رها کردند و یک استاپ فلزی بسیار کوچک را جایگزین آن کردند و در این شکل، این خمپاره با وزن تنها 4,65 کیلوگرم، به حضور خود در جنگ جهانی دوم پایان داد. خاطرنشان می شود که قدرت مین وی که وزن آن 1,02 کیلوگرم بود چندان زیاد نیست ، اما سرعت شلیک برابر با 8 گلوله در دقیقه هنوز امکان ایجاد یک منطقه نسبتاً مؤثر برای انهدام پیاده نظام دشمن را فراهم می کند. مین های دود حتی موثرتر بودند، بنابراین خمپاره 2,5 اینچی (51 میلی متری) Mk VII در ارتش هند هنوز به عنوان خمپاره دود استفاده می شود! یعنی روند توسعه به این صورت بود: طراحی اولیه به طور غیر ضروری پیچیده بود، اما پس از آن بدون از دست دادن کارایی ساده شد!


آزمایش خمپاره 2,5 اینچی انگلیسی در اوت 1942.

در همان سال 1938 با بریتانیا، خمپاره‌های 50 میلی‌متری شرکت توسط ارتش سرخ و آلمان مورد استفاده قرار گرفت. خمپاره شوروی مدل 1938 با جرم 12 کیلوگرم، مین 850 گرمی را به فاصله 800 متری پرتاب کرد. لیشتر 5 سانتی متری آلمانی Granatenwerfer 36 (مدل 1936) 14 کیلوگرم وزن داشت، وزن معدن آن 910 گرم بود، اما برد شلیک حداکثر 520 متر بود. یعنی انگار سلاح ما از همه نظر (به جز وزن مین) برتر از آلمانی ها بود درسته؟ اما افسوس که کاستی هایی هم داشت. بنابراین حداقل برد شلیک 200 متر بود. خمپاره دارای دریچه کنترلی برای رهاسازی بخشی از گازهای پودری بود که پس از رها شدن به زمین کوبیده می شد و ابری از گرد و غبار ایجاد می کرد. به گفته کارشناسان، کالیبراسیون این جرثقیل نیز نادرست بوده است، بنابراین اساساً رسیدن به تیراندازی دقیق از این خمپاره غیرممکن بود، مگر شلیک "با چشم" از آن. کاستی های دیگری هم بود و تصمیم گرفتند همه آنها را روی یک خمپاره مدل سال 1940 برطرف کنند و ... واقعاً چیزی را برطرف کردند، اما نه همه. به ویژه ، آنها نتوانستند قابلیت اطمینان پایه دید را بهبود بخشند ، اگرچه به نظر می رسد که دوام و قابل اعتمادتر کردن پایه بسیار دشوار است! بنا به دلایلی، در خمپاره‌های شوروی مدل 1938 و 1940، تنها دو زاویه ارتفاع ثابت 45 و 75 درجه برای دوپا تنظیم شده بود و تمام هدف‌گیری بیشتر، اولاً با تنظیم دریچه گاز و دقیق‌تر - همچنین توسط حرکت ضربه زننده و حجم اتاق. چگونه در اینجا به خاطر بسپاریم: "انجام کار بسیار ساده است، اما ساده بسیار دشوار است." اعتقاد بر این است که قبل از جنگ، اتحاد جماهیر شوروی حداقل 24000 خمپاره از این شرکت تولید کرد، اما تلفات آنها در آغاز جنگ فوق العاده زیاد بود.


Leichter 5 سانتی متری آلمانی Granatenwerfer 36.

خمپاره آلمانی 2 کیلوگرم از ما سنگین تر بود. اما وزن جامد پایداری بیشتر را تضمین می کند، یعنی. دقت تیراندازی هدف گیری عمودی 42 - 90 درجه است و به دلیل آن بود که دامنه شلیک تغییر کرد. هیچ شیر آب نبود! خمپاره مجهز به مین با فیوز حساسی بود که محاسبات برای شلیک در باران ممنوع بود. خمپاره به صورت مونتاژ شده توسط دسته حمل می شد، به سرعت در موقعیت خود نصب می شد و بلافاصله امکان شروع آتش دقیق از آن وجود داشت. طول بشکه 465 میلی متری کوچک بود و به خمپاره داران اجازه می داد تا از سطح زمین زیاد بلند نشوند. در آغاز سال 1939، ورماخت دارای 5914 واحد از این سلاح ها بود و تا سال 1943 تولید می شد.


ملات بیل.

نمی توان از "بیل خمپاره" بدنام با کالیبر 37 میلی متری نام برد که شلیک از آن در ابتدا نمی توانست مؤثر باشد، به ویژه با پوشش نسبتاً عمیق برفی، اما با این وجود، توسط ارتش سرخ پذیرفته شد. این اسلحه در طول آزمایش‌ها کجا، چگونه و چه زمانی "نتایج برجسته" خود را نشان داد و دقیقاً چه کسی آنها را چنین ارزیابی کرد و چگونه بعداً خود را از اتهامات ... واضح است که احتمالاً فقط شیروکوراد می داند. با این حال، نتیجه این ماجراجویی برای ما مهم است - پول صرف شده، زمان، و ... "خمپاره بیل" توسط سربازان عقب نشینی رها شده است. فقط در سال 1941، خمپاره انداز شرکت 50 میلی متری مدل 1941، طراح Shamarin، یا به سادگی RM-41، توسط ارتش سرخ پذیرفته شد. او یک اجاق مناسب با یک دسته حمل دریافت کرد و توانست به سرعت آتش باز کند. آن ها مشکل بالاخره حل شد، فقط در این زمان تمام 50 میلی متری سنگین، هم مال ما و هم آلمانی، قبلاً منسوخ شده بودند. جای تعجب نیست که آنها در سال 1943 رها شدند!


خمپاره شمرین.

ژاپنی ها در سال 1921 از چنین وسیله ای مراقبت کردند و با توجه به زمان بندی خود آن را "Type 10" نامیدند. نام کالیبر 50 میلی متری "تیپ 10" یک خمپاره صاف بود که خود ژاپنی ها آن را نارنجک انداز می نامیدند ، زیرا امکان شلیک نارنجک نیز از آن وجود داشت. دستگاه تنظیم برد بسیار ساده اما اصلی بود. لوله ای از مکانیزم شلیک با یک نخ در سطح بیرونی از لوله عبور می کند. و روی بدنه ملات یک کلاچ موجدار متصل به چرخ دنده وجود داشت. کلاچ باید چرخانده می شد و بشکه یا به سمت آن حرکت می کرد یا برعکس آن را باز می کرد. طول محفظه شارژ به ترتیب کاهش یا افزایش یافت. و بس! دیگر هیچ عارضه ای وجود ندارد!

مکانیسم شلیک نیز بسیار ساده بود - یک پین شلیک فنری روی یک میله بلند و یک اهرم ماشه. درجه بندی برد نیز روی این میله اعمال شد و بنابراین به وضوح قابل مشاهده بود. خوب، برای شلیک یک گلوله، فقط لازم بود مکانیسم کوبه ای از پیش خمیده پایین بیاید. با وزن کم (2,6 کیلوگرم) و طول لوله 240 میلی متر، نارنجک انداز نوع 10 امکان شلیک یک نارنجک جهانی با وزن 530 گرم را در فاصله 175 متری فراهم کرد. یک شارژ نارنجک با بدنه موجدار حاوی 50 گرم TNT. هیچ دیدی وجود نداشت، اما قدرت نسبتاً قابل توجه مهمات این سلاح در جنگل، آن را به یک غافلگیری ناخوشایند برای دشمن تبدیل کرد. جالب است که همین نارنجک را می شد با دست هم پرتاب کرد و دستگاه آن بسیار ساده بود: بدنه موجدار استوانه ای، فیوز در قسمت سر و بار پیشران در دم. علاوه بر این، دومی در یک استوانه فولادی با قطر کمتر در مقایسه با بدنه نارنجک قرار داشت. شارژ داخل یک ظرف ساخته شده از ورق مسی نازک بود که مقاومت در برابر آب را تضمین می کرد. سوراخ هایی برای خروج گازها در انتهای سیلندر و در امتداد محیط آن قرار داشت. وقتی پرایمر که پشت سوراخ انتهایی قرار داشت سوراخ شد، پیشران مشتعل شد، گازها از دیواره‌های سیلندر مسی شکستند، به داخل بشکه ریختند و نارنجکی را از آن بیرون پرتاب کردند. خوب اینطوری انداختند: حلقه ایمنی را بیرون آوردند و آستر را به چیزی محکم زدند. پس از آن انفجار در هفت ثانیه رخ داد!


دستگاه خمپاره انداز تیپ 10 همانطور که می بینید طراحی بسیار منطقی و سنجیده ای است.

در سال 1929، خمپاره انداز نارنجک انداز مدرن شد و نام "نوع 89" را دریافت کرد. وزن از 2,6 به 4,7 کیلوگرم افزایش یافت، طول لوله از 240 به 248 میلی متر افزایش یافت، همچنین برد شلیک مهمات قدیمی نیز افزایش یافت: از 175 به 190 متر. اما از طرف دیگر، لوله تفنگ و مهمات جدید شد. زیر آن ساخته شد - نارنجک مین "نوع 89" که با آن تقریباً چهار برابر (تا 650 - 670 متر) برد آتش را افزایش داد و نیروی کشنده را به میزان قابل توجهی افزایش داد. درست است، مانند قبل، از نارنجک های جهانی قدیمی به طور انبوه استفاده می شد، زیرا آنها بسیار تولید می شدند، اما از نارنجک های جدید بسیار استفاده می شد.

خوب، و البته، چگونگی دستیابی ژاپنی ها به این امر نیز ارزش گفتن دارد، زیرا این نمونه خوبی از تفکر مهندسی غیر متعارف است. واقعیت این است که در تمام خمپاره‌های 50 میلی‌متری آن زمان، از مین‌هایی به شکل سنتی و قطره‌ای استفاده شده بود و یک بار انفجاری بزرگ در آنها جا نمی‌شد. ژاپنی ها کیس را به شکل استوانه ای با قسمت پایینی پیچ و سر نیمکره ای ساختند که فیوز نیز به آن پیچ شده بود. یک قسمت استوانه ای برای یک پیشرانه پودری بر روی پایین بدنه معدن پیچ شد. نه سوراخ در پایین آن وجود داشت: یکی در وسط برای مهاجم و هشت سوراخ در اطراف محیط برای گازهای پودری خارج شده. دیوار عمودی سیلندر از نوار مسی ساخته شده بود - همین! هنگامی که شارژ پودر مشتعل شد، نوار مسی نرم منبسط شد و به داخل تفنگ فشرده شد و بدین ترتیب نفوذ گازها به بیرون کاملاً از بین رفت (به دلیل عرض آن!)! اضافه می کنیم که "تیپ 89" نیز می تواند به سه قسمت جدا شود که توسط سه سرباز حمل می شد. هر جوخه پیاده نظام ژاپنی 3-4 نارنجک انداز از این دست داشت که تا حدی شانس آن را در نبرد با ارتش های سازمان ملل برابر کرد.


مینا به خمپاره «تیپ 89».

داستانی وجود دارد که آمریکایی ها آن را خمپاره زانو می نامند (ترجمه اشتباه یا ویژگی های ذهنی) و معتقد بودند که باید از آن شلیک کرد و صفحه پایه را روی زانو گذاشت! عکس‌هایی وجود دارد که تأیید می‌کند آمریکایی‌ها از آن شلیک کرده‌اند، اما نمی‌توان گفت چند یا چند مورد از این تیراندازی‌ها بوده است، جز اینکه هر کدام به جراحت تیرانداز ختم شده است. خوب، جراحات معمولاً به سرعت به شما یاد می دهند که نمی توانید این کار را انجام دهید!

جالب اینجاست که فرانسوی ها نیز در سال 50 یک خمپاره سبک "1937mm Mle1939" پرتاب کردند و او حتی موفق شد بجنگد، اما خمپاره سبک اصلی ارتش فرانسه باز هم او نبود، بلکه خمپاره 60 میلی متری "60mm Mle1935" طراحی شده توسط ادگار بود. برانت طراحی آن ساده ترین چیزی بود که می توانست باشد: یک لوله، یک اجاق گاز، یک دوپا. او یک خمپاره شلیک کرد. در همان زمان، وزن آن 19,7 کیلوگرم بود، زاویه ارتفاع از +45 تا + 83 درجه بود. وزن مین 1,33 کیلوگرم، بار انفجاری 160 گرم و سرعت آتش به 20-25 گلوله در دقیقه می رسید. در همان زمان حداقل برد شلیک 100 متر و حداکثر - 1000 متر بود.در ورماخت نیز از این خمپاره استفاده می شد و 6 سانتی متر Gr.W.225 (f) نام داشت (Granatenwerfer 225 (f)). ضمناً پرتاب این خمپاره توسط چینی ها و ... آمریکایی ها راه اندازی شد که رهاسازی آن را با نماد M2 سازماندهی کردند. در سال 1938، آمریکایی ها 1 خمپاره از شرکت برند خریدند، آنها را آزمایش کردند و آنها را به عنوان M2 تعیین کردند، اما به زودی آنها M19 شدند. برای چتربازان، یک نسخه سبک وزن از M2,5، شبیه به انگلیسی 60,5 اینچی، و همچنین بدون دوپا و با تاکید اولیه طراحی شد. این یک خمپاره بسیار ساده 726 میلی متری به طول 9 میلی متر و وزن 1,36 کیلوگرم بود. برد شلیک خمپاره های آمریکایی با وزن مین 68 کیلوگرم از 750 تا XNUMX متر بود.


خمپاره آمریکایی M2 با مجموعه لوازم جانبی.

یعنی در اینجا فقط می توان یک نتیجه گرفت - و تجربه جنگ جهانی دوم و درگیری های محلی زمان بعدی آن را تأیید می کند: خمپاره های 50 میلی متری از نظر "وزن" به اندازه خمپاره های 60 میلی متری مؤثر نیستند. -اثربخشی» و معیارهای «هزینه اثربخشی». کار به جایی رسید که در ایالات متحده آمریکا خمپاره 81 میلی متری M29 بسیار سنگین تلقی شد و با خمپاره 60 میلی متری M224 جایگزین شد و یک مین HE-80 به وزن 1,6 کیلوگرم را در برد 4200 متر (برد نرمال 3500 متر) شلیک کرد. ). خمپاره 51 میلی متری در خدمت ارتش بریتانیا بود و شما می توانید از آن حتی در 50 متر شلیک کنید و حداکثر برد 800 متر است. وزن مین تکه تکه شده با انفجار بالا 920 گرم است، روشنایی و دود - 800 ز) آنالوگ دوره جنگ جهانی دوم. جالب است که یکی از وظایف خمپاره ها با این خمپاره ها برجسته کردن اهداف برای محاسبات میلان ATGM است. کیف استاندارد شامل پنج مین به اضافه یک خمپاره (8,28 کیلوگرم) است و همه اینها توسط یک سرباز ارتش بریتانیا به تنهایی حمل می شود! خمپاره انداز 60 میلی متری در آفریقای جنوبی پرتاب شد و ساخت خود آفریقای جنوبی است. آنها معتقدند که قدرت مین بلندی که شلیک می کند با خمپاره های معمولی 81/82 میلی متری قابل مقایسه است. برد شلیک نیز تقریباً یکسان است و ... پس چرا اگر می توانید کمتر انجام دهید، بیشتر انجام دهید؟


ملات 2,5 اینچی انگلیسی قبل از نوسازی.

خمپاره انداز "کالیبر بزرگ" در میان خمپاره های 50/60 میلی متری خمپاره لیران سوئدی است. کالیبر آن 71 میلی متر است، اما فقط مین های روشنایی شلیک می کند. از نظر خارجی، ملات در موقعیت حمل و نقل از دو استوانه پلاستیکی با راه راه طولی، به هم پیوسته تشکیل شده است. در یکی - یک بشکه و دو معدن روشنایی، در دیگری - چهار معدن. برای عملی کردن آن، باید بشکه را به سوکت روی ظرف پیچ کنید، روی ظرف بنشینید، بشکه را 47 درجه کج کنید و ... شلیک کنید! شما می توانید در فواصل 400 و 800 متر شلیک کنید، در حالی که قطر نقطه نورانی روی زمین زمانی که معدن در ارتفاع 160 متری است حدود 630 متر قطر دارد! برد شلیک خمپاره اسرائیلی Soltam 2250 متر است، با وزن خود خمپاره با تکیه گاه دوپا و دید - 14,3 کیلوگرم، یعنی وزن آن کمتر از M224 آمریکایی است. وزن مین 1590. خوب، هوچکیس-برند فرانسوی 60 میلی متری 14,8 کیلوگرم وزن دارد، دارای مین با وزن 1,65 کیلوگرم است، اما برد شلیک آن کمتر از تیراندازی اسرائیلی است - 2000 متر.

و در نهایت، آخرین. چه چیزی به خمپاره های کالیبر کوچک رشوه می دهد؟ سهولت حمل و نقل، اما استفاده از آنها فقط در جایی که دشمن فقط سلاح های کوچک دارد منطقی است. اما در این حالت ایجاد خمپاره ای بسیار سبک که مین هایی با کالیبر 50/60 تا 81/82 میلی متر و بیشتر را شلیک کند، اصلاً دشوار نیست. طراحی آن بسیار ساده است: یک صفحه پایه، روی آن یک میله بازکن، که در پایه آن یک بشکه قابل تعویض بسیار کوتاه با دستگاه شلیک یا بدون "هیچ" برای تیراندازی با پین وجود دارد. دید می تواند از راه دور باشد. مین های واکنشی روی این میله قرار می گیرند که لوله ای با قطر مناسب از جمله فیوز از آنها عبور می کند. در انتهای معدن یک بار تخلیه در بشکه قابل تعویض وجود دارد. در هنگام شلیک، مین رانده به هوا پرتاب می شود و سپس توسط موتور موشک شتاب می گیرد. تیراندازی از چنین خمپاره ای را می توان با مین های مربوطه با هر کالیبر انجام داد و یک دسته کامل از مسیرها را به دست آورد. نمی توان گفت که چنین سیستمی چقدر موثر خواهد بود. اما صرفاً از نظر تئوری ... چرا که نه؟
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

35 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    17 مرداد 2015 06:52
    مقاله +.
    و در عکس، درست مثل این است که این نمونه ها وجود دارد.
    1. +1
      17 مرداد 2015 20:27
      باید روی مقاله کار کرد
    2. 0
      20 مرداد 2015 14:53
      غیرممکن است که به کالیبر 37 میلی متری "خمپاره بیل" بدنام اشاره نکنیم
      و واقعاً غم انگیز است.
      در همان سال 1938 با بریتانیا، خمپاره‌های 50 میلی‌متری شرکت توسط ارتش سرخ به کار گرفته شد.
      این یک اشتباه بود. لازم بود خمپاره 61 میلی متری وارد خدمت شود. در مورد خمپاره 50 میلی متری برای سطح پایین تر، همه چیز در اینجا نیز آسان نیست. با کاهش شدید کارکنان زمان جنگ، به احتمال زیاد به او نیازی نبود.
    3. نظر حذف شده است.
  2. +2
    17 مرداد 2015 07:12
    مروری تاریخی خوب اما پاراگراف آخر بهتر نبود ...

    2B25
    http://www.burevestnik.com/products/2b25.html
    M224A1
    http://topwar.ru/14829-60-i-millimetrovyy-minomet-stal-esche-luchshe.html
    1. 0
      17 مرداد 2015 10:25
      لینک های مفید، بی صدا 82 میلی متر 2B25 "Gall" خمپاره جالبی است که ارتش ما به آن نیاز دارد. احتمالا خمپاره های فوق سبک 50-60 میلی متری هنوز حرف آخر خود را نگفته اند. داده ها و عکس های 2B25 "Gall" که به لینک ها نگاه نمی کنند.
      حداکثر برد شلیک، متر 1200

      حداقل برد شلیک، m 100

      حداکثر سرعت شلیک بدون اصلاح هدف، rds/min. 15

      زوایای هدایت عمودی، درجه 45-85

      زوایای هدایت افقی، درجه:
      - بدون جایگشت دوپا 4±
      - با تنظیم مجدد دو پایه 360

      زمان انتقال محصول از موقعیت مسافرتی به موقعیت جنگی یا بالعکس، بیش از 30 نیست.

      محاسبه، pers. 2

      وزن خمپاره در موقعیت شلیک (بدون سکو) کیلوگرم حداکثر 13

      1. -2
        17 مرداد 2015 10:32
        نقل قول از پرس.
        که ارتش ما به آن نیاز دارد

        و برای چیست؟
        1. +4
          17 مرداد 2015 11:05
          نقل قول: IS-80
          و برای چیست؟
          با این حال، باید درک کرد که این بیشتر یک تردید است تا یک سؤال.
          مزیت خمپاره 2B25 پنهان بودن موقعیت شلیک و ناگهانی بودن استفاده رزمی آن به دلیل بی صدا بودن، بدون شعله و دود بودن شلیک به لطف ویژگی های طراحی منحصر به فرد و استفاده از گلوله قطعه قطعه بی صدا 3VO35 است.
          انتقال 2B25 از موقعیت جنگی به موقعیت مارش و بالعکس بدون جدا کردن محصول به اجزای سازنده آن انجام می شود. حمل در فواصل کوتاه با استفاده از تسمه های متصل به محصول انجام می شود. حمل و نقل در جعبه معمولی با هر وسیله حمل و نقل یا در کوله پشتی کوهنوردی توسط نیروهای محاسباتی انجام می شود. با توجه به ابعاد و وزن کم 2B25 امکان حمل آن توسط یک نفر از خدمه رزمی وجود دارد.
          همه این ویژگی ها خمپاره را برای استفاده توسط نیروهای ویژه از جمله در عملیات ضد تروریستی جذاب می کند.
          حداقل از هیچی بهتره منحرف شدن از نارنجک انداز در تیراندازی سواری چیز خوبی است، اما حتی در اینجا، خمپاره سبک جدید آسیبی نمی بیند.
          1. +1
            17 مرداد 2015 11:38
            نقل قول از پرس.
            همه این ویژگی ها خمپاره را برای استفاده توسط نیروهای ویژه از جمله در عملیات ضد تروریستی جذاب می کند.

            چرا او نیروهای ویژه است؟ شما نمی توانید مین های زیادی را با خود به او ببرید. دقت آن مشکوک است.
            1. +2
              17 مرداد 2015 11:52
              برای اینکه زیاد ننویسید، توصیه می کنم مطالب موجود در لینک را مطالعه کنید

              http://www.bratishka.ru/archiv/2001/11/2001_11_7.php

              و اینم یکی دیگه

              http://fastmarksman.ru/1_pyt/2_specnaz_8.php
          2. -1
            17 مرداد 2015 16:41
            نقل قول از پرس.
            یک خمپاره سبک جدید صدمه نمی زند.

            چرا وقتی AGS وجود دارد لازم است؟
            1. +1
              17 مرداد 2015 20:56
              آیا اشکالی ندارد که AGS نوع دیگری از سلاح است و به بیان ساده، سنگین تر است؟
          3. 0
            17 مرداد 2015 21:08
            نگرش بدبینانه نسبت به خمپاره های چنین کالیبر در جنگ جهانی دوم به دلیل کارایی کم مهمات و دقت نامناسب آتش ظاهر شد. در عین حال، برای دشمن، محاسبه این سلاح قاعدتاً در «فهرست اهداف شماره 1» قرار می گرفت و در وهله اول به همراه خمپاره های «بزرگسال» به دنبال سرکوب آن بودند. به تجربه مرحوم پدرم اشاره می کنم. در طول دفاع از استالینگراد (منطقه مزرعه Beketovka) آنها این خمپاره ها را داشتند ، از جمله خمپاره های بدون صاحب ، اما مردم به دنبال استفاده از آنها نبودند و نمی خواستند بار دیگر در معرض مسلسل ، توپ یا خمپاره قرار گیرند. آتش از سوی آلمانی ها استفاده واقعی از خمپاره 50 میلی متری در واحد پدر به موارد زیر خلاصه می شود: از آنجایی که نگرش بچه ها به زندگی خود قبلاً به شدت بی اعتنایی شده بود ، این سلاح عمدتاً هنگام بازی ورق ، در "تلنگر" استفاده می شد. را دنبال می کند. هیچ حمله یا آمادگی آلمانی وجود ندارد. در این راستا فقط ناظران و مسلسل های کشیک در سنگر ما هستند. بقیه در کمارات یا ورق بازی. بازنده باید در طول مسیر ارتباطی کم عمق به سمت این خمپاره بدود، سه مین پرتاب کند و در حالی که آلمانی ها بفهمند چه چیزی چیست، تمام برگردند. صف برای حق بازی بود. جوانان. در سال 43، این خمپاره ها به طور کامل از سربازان ناپدید شد، همچنین در پایان سال 41، "خمپاره-بیل" های 37 میلی متری.
      2. +3
        17 مرداد 2015 15:01
        نقل قول از پرس.
        لینک های مفید، بی صدا 82 میلی متر 2B25 "Gall" خمپاره جالبی است که ارتش ما به آن نیاز دارد. احتمالا خمپاره های فوق سبک 50-60 میلی متری هنوز حرف آخر خود را نگفته اند

        مطمئناً، آنها نگفتند، آنها به طور فعال توسط کشورهای ناتو مدرن شده اند و نه تنها ...

        نقل قول: IS-80
        و برای چیست؟
        --- بازی های جنگی را انجام دهید خندان

        1) خمپاره های بی صدا:
        1.1) ملات خاموش یکبار مصرف 51,2 میلی متر (بلژیک، PRB)
        1.2) خمپاره خاموش 50 میلی متری "مارت نوع 89" (نام صادراتی در ابتدا - QLZ-1، بعد - QLT89؛ توسعه و تولید - چین؛ از نظر طراحی - به جای "پرتاب کننده نیمه بمب نیمه کالیبر"، زیرا معدن در بشکه کاملاً فرورفته نیست ، قسمت پایینی آن 26 میلی متر قطر دارد و قسمت بالایی که در واقع معدن در آن نصب شده است - 50 میلی متر)
        1.3) مجتمع خمپاره خاموش 51,2 میلی متری FLY-K (توسعه - بلژیک، PRB؛ تولید - فرانسه، تیتانیت؛ نامگذاری خود خمپاره در بلژیک - NR8111، در فرانسه - NT8111)
        1.4) خمپاره بی صدا 60 میلی متر "مومو" (گرجستان)
        1.5) خمپاره آتش خاموش 60 میلی متر (اتحادیه شوروی، آزمایشی؛ در واقع یک نیمه بمب، زیرا معدن نیز به طور کامل در بشکه فرورفته نیست)
        1.6) Fly-K (با FLY-K اشتباه نشود!) در نسخه پرتابگر تک لول (Rheinmetall، آلمان):
        2) خمپاره‌های 60 میلی‌متری کلاس کماندو (توجه: همه خمپاره‌های 60 میلی‌متری در این کلاس نیستند)
        برای نیروهای SPN:
        2.7) SOLTAM، S-576 "Commando" چراغ (اسرائیل)

        اطلاعات از: http://spec-naz.org/forum/forum84/topic479/?PAGEN_2=3


        آفریقای جنوبی - 60 میلی متر M4 L3 و M4 Mk1...
        1. +3
          17 مرداد 2015 15:08
          همچنین در مورد موضوع ...

          ECIA، خمپاره سبک 60 میلی متری "Commando" (اسپانیا)
          2.9) کماندو (رومانی)
          2.10) "Commando" M70 (ساخت یوگسلاوی سابق (SFRY)، اکنون - کرواسی)
          3) خمپاره‌های 60 میلی‌متری تک (برای نیروهای پیاده، هوابرد و نیروهای ویژه):
          3.11) مدل های ECIA L/LL
          3.12) Standery (رومانی)
          3.13) مهمات 60 میلی متری سوئیس (سوئیس)
          3.14) "Boler" (توسعه) / "Hirtenberger" (تولید)، خمپاره سبک 60 میلی متری "Commando" (اتریش)
          3.15) "Hotchkiss-Brandt" (فرانسه)، خمپاره های سبک 60 میلی متری "Commando" V (B؛ برای نیروهای هوابرد و نیروهای ویژه) و "Commando" A (برای صادرات)
          3.16) DC-M37C1 (پرو)
          3.17) M4L3، M4 Mk.1 (آفریقای جنوبی)
          3.18) M6 (آفریقای جنوبی)
          3.19) M6 (پاکستان)
          3.20) M224 (ایالات متحده آمریکا)
          3.21) S6-210 (بلغارستان)
          3.22) ANTOS/SANTOS کوتاه (جمهوری چک)
          3.23) خمپاره "نوع 63-I" (PRC)
          3.24) "ملات "نوع 85" (PRC؛ نام صادرات - W85)
          4) خمپاره های یک نفره (برای نیروهای پیاده، هوابرد و نیروهای ویژه) سایر کالیبرها:
          الف) ریه ها:
          4.25) بیل نارنجک انداز 40 میلی متری - خمپاره انداز "Variant" (روسیه)
          4.26) "Royal Ordnance" (؟)، "2 اینچ (کالیبر واقعی - 51,2 میلی متر) خمپاره پیاده نظام" (خمپاره) L9A1 (بریتانیا)
          4.27) IMI، خمپاره 51,2 / 52 میلی متر (کالیبر به درخواست مشتری؛ توسعه و تولید - اسرائیل؛ در نیروهای مسلح اسرائیل (IDF / IDF) احتمالاً در ذخیره است)

          اطلاعات از "http://spec-naz.org/forum/forum84/topic479/?PAGEN_2=3

          پرو - 60 میلی متر DC-M37C1


          چک-60 میلی متر SANTOS

          اسرائیل-60 میلی متری تکاور سلطان

  3. +5
    17 مرداد 2015 08:14
    بنا به دلایلی این عقیده وجود دارد که خمپاره های 5 سانتی متری زباله بودند، اما بگذارید یادآوری کنم که قبل از دوران AGS و نارنجک انداز گزینه های جایگزین کمی وجود داشت.

    من با ذکر آلمانی استفاده از 5 سانتی متر در 43 برخورد کردم، در زمان جنگ موضعی بسیار مورد تحسین قرار گرفتند.

    خب، مورد علاقه من...
    ویکتور نکراسوف در سنگرهای استالینگراد.

    مبارزان در امتداد دیوارهای انبار در پشت پنجره ها و درها دراز کشیده اند. کسی بدون تونیک، در
    یک تی شرت آبی و یک شنل که روی او انداخته شده بود روی خروارها قرار داشت.
    زنجیره مستقیم به سمت ما می رود. شما از قبل می توانید اشیاء مجزا را بدون دوربین دوچشمی تشخیص دهید.
    ارقام مسلسل ها پشت همه هستند - آلمانی ها هیچ انتظاری ندارند. در پیش
    قد بلند، لاغر، با عینک - باید فرمانده باشد. او مسلسل ندارد
    تپانچه سمت چپ؛ آلمانی ها همیشه آن را در سمت چپ خود دارند. کمی دست و پا زدن
    هنگام راه رفتن مشخص است که خسته است. در نزدیکی - یک کوچک، با یک کوله پشتی بزرگ پشت سرش.
    دستانش را پشت بند می گذارد، پیپ کوتاهی می کشد و به موقع با راه رفتن سر تکان می دهد.
    سر، فقط نوک زدن دو نفر جا ماندند. خم شدن، نگاه کردن به چیزی.
    ...
    و ناگهان درست بالای گوش:
    - آتش!
    جلویی که عینک زده بود به شدت روی زمین می افتد. همراهش هم و بیشتر
    چند نفر. بقیه می دوند، سقوط می کنند، تلو تلو می خوردند، دوباره بلند می شوند،
    با یکدیگر برخورد کنند.
    - متوقف کردن!
    شیرایف مسلسل خود را پایین می آورد. کرکره ها کلیک می کنند یک آلمانی تلاش می کند
    خزیدن روی او دراز کشیده است. بعد چهار دست و پا یخ می زند
    به آرامی به پهلو می افتد هیچ چیز دیگری دیده و شنیده نمی شود. اینجوری ادامه داره
    چند دقیقه.
    ایگور در جیبش به دنبال تنباکو می گردد.
    - حالا دوباره صعود خواهند کرد.
    او یک جعبه گرد قرمز تنباکو را بیرون می آورد. آلمانی ها اینها را می پوشند
    کره و مربا.
    - هیچی، وقت داریم سیگار بکشیم. هنوز هم با یک سیگار سرگرم کننده تر است - Shiryaev
    سیگاری به ضخامت یک انگشت می پیچد - نمی دانم آیا دارند
    خمپاره ها؟ اگر هست پس...
    مین در دو قدمی سوله منفجر شد اجازه نمی دهد جمله را تمام کند.
    دومی جایی پشت دیوار پاره شده، سومی درست در آلونک است.
    گلوله باران پنج دقیقه طول می کشد. شیرایف چمباتمه زده و به آن تکیه داده است
    برگشت به دیوار من نمی توانم ایگور را ببینم. مین ها به صورت سری پنج یا شش قطعه ای پرواز می کنند.
    سپس یک استراحت چند ثانیه ای و دوباره پنج یا شش قطعه. کسی نزدیک است
    با صدای بلند و تقریباً زنانه ناله می کند. سپس ناگهان سکوت.
    خودم را بالا می برم و از پنجره بیرون را نگاه می کنم. آلمانی ها مستقیماً در میدان می دوند
    بر ما
    - به فرمان من گوش کن!
    شیرایف می پرد و با یک پرش به سمت مسلسل می رود.
    سه خط کوتاه سپس یکی واقعی است.
    آلمانی ها در دره ناپدید می شوند. رزمنده ها را از انبارها بیرون می آوریم، آنها حفاری می کنند
    در طرف دیگر دیوار پشتی ما فقط دو مسلسل را در سوله ها می گذاریم - این
    فعلا کافیه در حال حاضر چهار مجروح و شش کشته داریم.
    شلیک دوباره شروع می شود. آلمانی ها زیر پوشش خمپاره ها بیرون می روند
    دره آنها موفق به دویدن بیست متری می شوند، نه بیشتر. زمین
    کاملا صاف، جایی برای پنهان شدن آنها وجود ندارد. یکی یکی به دره می دوند.
    بیشتر در جای خود باقی می مانند. روی خاک رس، رشد بیش از حد با علف های هرز
    غده های بدن تنها سبز می شوند.
    پس از بار سوم، آلمانی ها حمله را متوقف می کنند. شیرایف با آستین خود پاک می کند
    پیشانی خیس از باران و عرق.
    - حالا آنها شروع به محاصره خواهند کرد ... من قبلا آنها را می شناسم.
    1. +1
      17 مرداد 2015 12:14
      ..... بنا به دلایلی این عقیده وجود دارد که خمپاره های 5 سانتی متری آشغال بوده است اما یادآور می شوم که قبل از دوران AGS و نارنجک انداز گزینه های جایگزین کمی وجود داشت ....

      .... جایگزین این بود که ... در اوایل دهه 30، یک تفنگساز روسی یک نارنجک انداز سه پایه با کالیبر چیزی 30-40 میلی متر طراحی و ساخت .... در آزمایشات، نتایج بسیار خوبی را نشان داد - طیف وسیعی از حدود 1200 متر و سرعت شلیک 300 گلوله در دقیقه (اطلاعات را دقیقاً به خاطر ندارم) .... وزن خیلی بزرگ بود - حدود 35 کیلوگرم .... اما از آنجایی که شوق خمپاره های 50 میلی متری و یک خمپاره قدرتمند وجود داشت. لابی خمپاره، توسعه بسته شد ..... تصور می کنم چه اتفاقی می افتاد اگر نیروهای ارتش سرخ در جنگ جهانی دوم به ویژه در دوره اولیه موارد مشابهی داشتند ... hi
      1. +3
        17 مرداد 2015 12:37
        نارنجک انداز تاوبین کالیبر 40,8 میلی متر.
      2. +1
        17 مرداد 2015 13:05
        نقل قول از: aleks 62
        ... می توانم تصور کنم اگر نیروهای ارتش سرخ در جنگ جهانی دوم به ویژه در دوره اولیه چنین چیزهایی داشتند چه اتفاقی می افتاد ...

        هیچی، همه چیز مثل همیشه، گران، سنگین است، برای مهمات نخبه، یک ماه دیگر محدود می شود و فقط در موزه ها و در یک عکس با آلمانی ها باقی می ماند.

        رهبری شوروی را احمق تلقی نکنید و به لابی که وجود ندارد لگد بزنید.
        -ساخت سنگین، پیچیده و پرهزینه (به عنوان مثال، کار تراشکاری فراوان)
        - یک نارنجک از نارنجک انداز دیاکونوفسکی. . گران قیمت، ناقص، سخت برای ساخت.
        - نارنجک بدون فیوز ضربه ای فقط با کاهش سرعت با تنظیم دستی سرعت کاهش سرعت!
        - یک نارنجک به طور قابل توجهی ضعیف تر از یک مین 50 میلی متری است.
        - قابلیت اطمینان - 7٪ تاخیر و 30 خرابی در هر 500 شات.


        ps. بله، و من نیازی به نوشتن مقاله در کلاشینکف ندارم.
      3. +5
        17 مرداد 2015 13:10
        نقل قول از: aleks 62
        در اوایل دهه 30، یک اسلحه ساز روسی یک نارنجک انداز سه پایه را با کالیبر 30-40 میلی متر طراحی و ساخت. در آزمایشات، نتایج بسیار خوبی را نشان داد - برد حدود 1200 متر و سرعت شلیک 300 گلوله / دقیقه (دقیقاً اطلاعات را به خاطر ندارم) ... .وزن خیلی بزرگ بود - حدود 35 کیلوگرم .... اما از آنجایی که شوق خمپاره های 50 میلی متری و لابی خمپاره ای قدرتمند وجود داشت ، توسعه بسته شد.. ...

        ظاهرا - این یک نارنجک انداز Taubin است. و داستان "لابی خمپاره" توسط شیروکوراد راه اندازی شد که به توضیحات ساده در مورد چیزهای پیچیده بسیار علاقه داشت.
        در واقع، یک نارنجک انداز خودکار در دهه 30، سنگین تر، پیچیده تر، و قدرت کمتری نسبت به خمپاره انداز 50 میلی متری داشت، به علاوه دارای مهمات پوشیدنی کوچکتری بود.
        در تولید، نارنجک انداز تاوبین کابوس یک تکنسین بود. فنر سیم پیچ دار مربعی ... و مهمات کاملاً جدید. باور کن
        اینم نظر uv. M. Svirina در مورد فشار خون بالا Taubin:
        1. کی اون موقع اینطوری بهش نیاز داشت؟ به هر حال، او به میلیون ها نارنجک نیاز دارد، حتی اگر صنعت مین 50 میلی متری نتواند مقدار لازم را از سال 1938 تا 1941 تولید کند؟
        2. کجا آن را به صورت انبوه تولید می کنید؟ در مقایسه با خمپاره 50 میلی متری، بلکه در مقایسه با خمپاره 82 میلی متری، بسیار گران بود. خوب، اگر آن را با نارنجک انداز 40 میلی متری دیاکونوف مقایسه کنید؟ نارنجک انداز دیاکونوف به تمام بخش ها داده شد. و کجا باید TAubin داد؟ برای قیمت - در گردان ها و هنگ ها، نه در غیر این صورت.
        3. نارنجک انداز تاوبین در صورت وجود نارنجک انداز دیاکونوف که جنگنده ها هم بلد نیستند از آن استفاده کنند چه مزیتی دارد؟
        نظر من این است که در آن زمان نابهنگام بود.

        رفیق توبین عموماً فردی بود که از خود دور شده بود و برای مدت طولانی دوست نداشت یک کار را انجام دهد. برای آن وی VMN را دریافت کرد، زمانی که نتوانست تفنگ 23 میلی متری خود را نهایی کند. و طبق استانداردهای آن زمان، شایسته این بود، زیرا هیچ کس زبان تاوبین را نکشید و او را مجبور کرد که قول دهد 100٪ یک تفنگ کار را در یک بازه زمانی مشخص تحویل دهد. بدتر از همه، تحت توپ تابین، 3 فروند هواپیمای جدید به یک سری راه اندازی شد که در نتیجه باید دوباره به ShVAK های بسیار ضعیف تری مجهز می شدند.

        تمام مزایای AGS فقط در دهه 60 ظاهر شد ، هنگامی که ساخت نارنجک از فولاد معمولی (و حتی با GGE) امکان پذیر شد و پیاده نظام حمل و نقل خود را به دست آورد که امکان افزایش مهمات پوشیدنی / قابل حمل را فراهم کرد.
        1. +1
          17 مرداد 2015 13:16
          "تصمیمات قبلی در مورد برنامه تولید تفنگ ها و گلوله های 23 میلی متری باید لغو شود. رفیق وانیکوف، کمیساریای تسلیحات مردمی، هزینه های انجام شده برای تولید تفنگ های 23 میلی متری تاوبین-بابورین را حذف می کند."
          از همه شما متشکرم، همه آزاد هستند و شما تائوبین بمانید...

          طراحان Tukhachevsky-Kurchevsky، Grokhovsky، Taubin ... خوب است که برای پول مردم رویاپردازی کنید.
          1. 0
            17 مرداد 2015 13:44
            نقل قول: stas57
            "تصمیمات قبلی در مورد برنامه تولید تفنگ ها و گلوله های 23 میلی متری باید لغو شود. رفیق وانیکوف، کمیساریای تسلیحات مردمی، هزینه های انجام شده برای تولید تفنگ های 23 میلی متری تاوبین-بابورین را حذف می کند."

            و در این زمان در قلعه رئیس در دفتر طراحی Taubin، یک پروژه جدید متولد شد - ZSU بر اساس T-34. با ... راست - با MP-6 ها به ذهن نیامده است.

            HCI، حتی پس از فعال شدن Taubin، OKB-16 همچنان با ناپالم می سوزد:
            از فوریه 42، سه برابر این مردم مهربان برای درخت کریسمس به جنگل رفت آنها تفنگ های ضد تانک معیوب را برای آزمایش بردند. سه برابر آنها با فحش دادن برای کار بهتر فرستاده می شود. و در ماه اوت، آنها یک اسلحه دیگر را به NIPSVO می آورند ... با شکاف روی پیچ. و این شاتر (تعجب! شگفتی!) حتی در حین کالیبراسیون کارتریج ها می شکند.
            (ج) کریس رید
      4. نظر حذف شده است.
  4. 0
    17 مرداد 2015 08:20
    نارنجک انداز ما به وضوح ساخت و استفاده از آن ساده تر است و از همه مهمتر کاربرد وسیع تری دارد و از نظر قابلیت ضربه با این خمپاره های 50 میلی متری برابری می کند. بنابراین رنسانس خمپاره‌های 50 میلی‌متری تنها با استفاده از برخی راه‌حل‌های فنی جدید یا راه‌حل‌های دیگر امکان‌پذیر است که بر اساس معیار - کارایی، به پیشروی آنها کمک کند.
    و بدین ترتیب در مرحله کنونی نارنجک اندازهای اتوماتیک 40 میلی متری جای خود را در ترکیب های رزمی باز کرده اند.
  5. +6
    17 مرداد 2015 08:31
    نمی توان از "خمپاره بیل" بدنام با کالیبر 37 میلی متری که شلیک از آن در ابتدا نمی توانست موثر واقع شود صحبتی نکرد...


    سپاهیان درباره او گفتند: مثل بیل شلیک می کند، مثل خمپاره می کند.
  6. +3
    17 مرداد 2015 08:39
    طراحی خوب

    در سال 1929، خمپاره انداز نارنجک انداز مدرن شد و نام "نوع 89" را دریافت کرد. وزن از 2,6 به 4,7 کیلوگرم افزایش یافت، طول لوله از 240 به 248 میلی متر افزایش یافت، همچنین برد شلیک مهمات قدیمی نیز افزایش یافت: از 175 به 190 متر. اما از طرف دیگر، لوله تفنگ و مهمات جدید شد. زیر آن ساخته شد - نارنجک مین "نوع 89" که با آن تقریباً چهار برابر (تا 650 - 670 متر) برد آتش را افزایش داد و نیروی کشنده را به میزان قابل توجهی افزایش داد. درست است، مانند قبل، از نارنجک های جهانی قدیمی به طور انبوه استفاده می شد، زیرا آنها بسیار تولید می شدند، اما از نارنجک های جدید بسیار استفاده می شد.


    ... آنها خمپاره نبودند و ربطی به زانو نداشتند. آنها نارنجک انداز استاندارد ارتش امپراتوری بودند و یکی از بزرگترین سلاح های ناشناس جنگ جهانی دوم بودند.
    ساده، آسان برای نگهداری، و همه جا حاضر. یکی از انواع کمیاب سلاح هایی که ژاپنی ها توانستند همه را دور بزنند. انگلیسی ها و آمریکایی ها به طور متوسط ​​دو یا سه خمپاره برای هر گروه داشتند، (به جز USMC، آنها با خمپاره ها بسیار مهربان بودند) ژاپنی ها یک خمپاره برای هر تیم داشتند. و اگرچه آنها چیز زیادی پرتاب نمی کردند، اما این هیولاهای کوچک می توانستند با دقت وحشتناکی از ششصد متری یک نارنجک روی سر شما بیندازند.
    ساده، اما نه بدوی. با وجود زاویه زشت، طراحی بسیار متفکرانه. جداسازی و تمیز کردن آسان، از آلیاژ مس ساخته شده است که دقیقاً نسبت مناسبی از انعطاف پذیری و استحکام را در بر می گیرد. به 4 قسمت جدا می شود که بار سربازان را سنگین نمی کند و سپس در عرض چند ثانیه دوباره جمع می شود.
    ساده‌ترین دوربین دو لنگه، به اندازه‌ای بزرگ که میمون بتواند آن را کنترل کند، اما به طرز شگفت‌انگیزی در دست‌های مناسب دقیق است (و با توجه به تعداد، دست‌های خوب زیادی وجود داشت). در همه جا و همیشه و در زیر باران های استوایی و در طوفان های برفی در آلئوت ها کار می کند. استفاده آسان و شکستن آن تقریبا غیرممکن است. با سه خدمه می تواند 30 نارنجک دستی استاندارد در دقیقه شلیک کند.
    با خواندن خاطرات آمریکایی هایی که در جبهه اقیانوس آرام بودند، مشخص می شود که چقدر از این سلاح ها متنفر بودند و از آن می ترسیدند. نارنجک‌انداز‌های نوع 89 تعداد آمریکایی‌ها را بیشتر از مجموع صفر و لانگلنس کشته‌اند که کسری از هزینه‌شان است.
    بقیه ارتش ها نیز خمپاره داشتند، اما معمولاً سنگین تر و بزرگتر - خمپاره 60 میلی متری استاندارد آمریکایی 43 پوند وزن داشت، در مقایسه با 12 پوند نوع 89 و به طور غیرقابل مقایسه ای کمتر رایج بود. بله، نسخه آمریکایی یک مین دو برابر سنگین تر را سه بار جلوتر پرتاب کرد، اما چه کسی به آن دو کیلومتر در جنگل نیاز داشت؟
  7. +2
    17 مرداد 2015 12:26
    همچنین می خواهم مقاله ای در مورد خمپاره های گردان (81 میلی متر- آلمانی ها، 82 میلی متری- اتحاد جماهیر شوروی) ببینم. به هر حال، خمپاره 82 میلی متری که در حال حاضر در خدمت نیروهای مسلح روسیه است، در واقع یک خمپاره 1943 است که فقط کمی مدرن شده است. نمی دانم درست است یا نه، اما چندین بار به اطلاعاتی رسیدم که خمپاره های 82 میلی متری شوروی با خمپاره های 81 میلی متری به خوبی شلیک کردند. و مین های 82 میلی متری ما در لوله های خمپاره های 81 میلی متری آلمانی جا نمی شد ...
  8. 0
    17 مرداد 2015 12:40
    مشخص نیست چرا نویسنده سرسختانه خمپاره انگلیسی را 2,5 اینچ می نامد. 2,5 اینچ 63,5 میلی متر و 50,8 (51) 2 اینچ است!
  9. +3
    17 مرداد 2015 12:47
    نقل قول: stas57
    بنا به دلایلی این عقیده وجود دارد که خمپاره های 5 سانتی متری زباله بودند، اما بگذارید یادآوری کنم که قبل از دوران AGS و نارنجک انداز گزینه های جایگزین کمی وجود داشت.

    با این حال، در اتحاد جماهیر شوروی، این خمپاره 50 میلی متری بود که شروع "عصر AGS" را در ارتش سرخ به تاخیر انداخت. نارنجک انداز خودکار 40 میلی متری تاوبین در آزمایشی در سال 1938. به خمپاره 50 میلی متری شرکت بی آی شاویرین باخت.
    1. 0
      17 مرداد 2015 13:10
      و خدا را شکر که باخت
  10. 0
    17 مرداد 2015 15:05
    در ادبیات، نام رمان را به خاطر ندارم، تجربه استفاده از بیل خمپاره شرح داده شده است. ظاهراً نویسنده این را از روی شاهدان عینی نوشته است. این شرکت در سال 42 به جبهه رفت. به جای تفنگ، خمپاره بیل تحویل دادند. و در حمله... به طور کلی، همه جنگنده ها عملاً این خمپاره-بیل ها را با شلیک خمپاره ها و مسلسل های فاشیست در اولین حمله از دست دادند. و سوال این است که اگر نارنجک انداز زیر لوله وجود دارد، اکنون چرا به این نیاز است؟
    1. +1
      17 مرداد 2015 16:33
      نقل قول: سیگنالمن
      در ادبیات، نام رمان را به خاطر ندارم، تجربه استفاده از بیل خمپاره شرح داده شده است. ظاهراً نویسنده این را از روی شاهدان عینی نوشته است. این شرکت در سال 42 به جبهه رفت. به جای تفنگ، خمپاره بیل تحویل دادند. و در حمله... به طور کلی، همه جنگنده ها عملاً این خمپاره-بیل ها را با شلیک خمپاره ها و مسلسل های فاشیست در همان حمله اول از دست دادند.

      در نزدیکی استالینگراد، حتی به خمپاره های گردان، صفحات گم شدند:
      در اسناد عملیاتی جبهه استالینگراد، سخنان در مورد استفاده ناکافی از سلاح های پیاده نظام به نظر می رسد. به نقطه پوچ رسید: در هنگ تفنگ 607 شش خمپاره 82 میلی متری وجود داشت، اما همه آنها بدون صفحه بودند که به سادگی ... گم شدند.
      ج) ایسایف

      دلیل این تلفات ساده است - فرماندهان پیاده نظام نحوه استفاده از خمپاره را نمی دانستند:
      خمپاره ها به خودی خود سلاح های قدرتمندی نبودند، اما می توانستند نقش مهمی در حمله ایفا کنند. بنابراین، در جریان حمله به تپه 129,6 در اوایل سپتامبر 1942، یک اسلحه مبدل آلمانی ضد تانک چندین تانک را از کار انداخت. مشاوره یک افسر ستاد کل لازم بود اختصاص واحدهای پیاده با خمپاره برای از بین بردن این تفنگ که با موفقیت انجام شد.

      و از آنجایی که پیاده نظام هیچ سودی از خمپاره ها ندیدند، به نظر خود چیزهای "غیر ضروری" را از دست دادند.

      علاوه بر این، این واقعیت ناتوانی در استفاده از خمپاره های آنها کاملاً منزوی نیست - در جبهه لنینگراد در سال 1943 دستور استفاده از نیروی آتش گردان صادر شد که نشان می داد فرماندهان گردان ها مرتبا فراموش می کنند که خمپاره های خود را در برنامه های تهاجمی قرار دهند. که آنها یا اصلا شلیک نمی کنند، یا به همان هدف شلیک می کنند، اغلب حتی پس از اینکه قبلاً توسط نیروهای ما اشغال شده است. و همچنین در آنجا گفته شد که فرماندهان گردان ها مرتباً از سیستم عامل هنگ و لشکر در مورد اهدافی که می توانند توسط خود سیستم عامل گردان سرکوب شوند ، درخواست پشتیبانی آتش می کنند.
  11. -1
    17 مرداد 2015 16:24
    نقل قول: stas57
    و خدا را شکر که باخت

    چه کسی می داند ... همان خمپاره 50 میلی متری ناکارآمد بود و خیلی سریع موقعیت های خود را به قوی تر (و سنگین تر) 82 میلی متری از دست داد، اما مسیر AG Taubin هنوز هم از آن عبور می کرد. و می توانید هر سیستمی را به ذهن بیاورید.
    1. 0
      17 مرداد 2015 17:19
      نقل قول از DesToeR
      نقل قول: stas57
      و خدا را شکر که باخت

      چه کسی می داند ... همان خمپاره 50 میلی متری ناکارآمد بود و خیلی سریع موقعیت های خود را به قوی تر (و سنگین تر) 82 میلی متری از دست داد، اما مسیر AG Taubin هنوز هم از آن عبور می کرد. و می توانید هر سیستمی را به ذهن بیاورید.

      قیمت، قیمت این تنظیم دقیق چند است.
      در 41 بحرانی، هر چیزی که در دسترس بود مهم بود و اصلی‌ترین چیزی که کار می‌کرد اسطوره‌ای نبود، نه اینکه به جایی می‌بردند، بلکه چیزی بود که اینجا و اکنون است.
      بگذارید ساده تر باشد، اما هر نوجوانی در هر کارخانه ای می تواند این کار را انجام دهد.
      خمپاره بی اثر نشد، هر دو طرف اغلب تا 43 استفاده می کردند (15900 هزار 50 میلی متر در دقیقه برای 41_42 گرم، که دو برابر 82 میلی متر است). نکته اصلی این است که بتوان از آن استفاده کرد، مثالی از نکراسوف در بالا آوردم.

      من 100% مطمئن هستم که تمام این ابرسلاح ها با چوب هایشان برای شادی به آلمان ها سپرده می شود.
    2. +1
      17 مرداد 2015 18:38
      نقل قول از DesToeR
      چه کسی می داند ... همان خمپاره 50 میلی متری ناکارآمد بود و خیلی سریع موقعیت های خود را به قوی تر (و سنگین تر) 82 میلی متری از دست داد، اما مسیر AG Taubin هنوز هم از آن عبور می کرد.

      خمپاره 50 میلی متری بی اثر بود، عمدتاً به این دلیل که "کاربران شایسته" برای آن وجود نداشت. بحران پرسنل - کادرهای کم و بیش آموزش دیده توپخانه توسط توپخانه از لشکر و بالاتر مانند یک جاروبرقی مکیده شدند.
      علاوه بر این، کیفیت آموزش فرماندهان و فرماندهان گردان ها نیز آسیب دید. اغلب آنها به سادگی نمی دانستند که چگونه از قدرت آتشی که در اختیار داشتند و درخواست می کردند استفاده کنند در گروه های کوچک و حتی سربازان انفرادی دشمن آتش کالیبر لشکر و سپاه. دستورات سال های 1941، 1942 و 1943 در مورد استفاده از سلاح های سنگین گردان ها تقریباً مانند یک کپی کربن نوشته شده بود. در شرکت ها نیز وضعیت مشابه بود.
      بنابراین ما دریافتیم - از یک طرف، ملات کاربران شایسته ای ندارد، و از طرف دیگر، کسی وجود ندارد که به درستی وظیفه خمپاره داران را تعیین کند. در چنین شرایطی، AGS با "Cornflower" بی اثر می شود.

      نارنجک انداز تاوبین در چنین شرایطی نجات نمی یافت.
      و جایگاه او در OShS مشخص نشده است. برای یک شرکت، او بیش از حد پیچیده، سنگین و پرخور است. و این گردان قبلاً مسلسل های 82 میلی متری + و 45 میلی متری خود را دارد.
      نقل قول از DesToeR
      و می توانید هر سیستمی را به ذهن بیاورید.

      شما این DS-39 را می گویید. لبخند
      مسلسل سبک وزن مورد نیاز ارتش بود مثل هوا مثل نان - قبل از جنگ متوقف شد. نه شموگلا (با).
      1. 0
        17 مرداد 2015 19:24
        شما، الکسی، نکته بسیار مهمی را مطرح می کنید - جایگاه او در صفوف کجاست و چه چیزی را حذف کنیم تا معجزه خود را بچسبانیم
  12. 0
    17 مرداد 2015 17:51
    نقل قول از cosmos111
    1.4) خمپاره بی صدا 60 میلی متر "مومو" (گرجستان)

    برای ملات بی صدا نام «گراسیم» مناسب تر است.
    "مومو" به نوعی وسیله نقلیه زیر آب نزدیکتر است.
  13. 0
    17 مرداد 2015 18:03
    نقل قول: stas57
    ساخت پیچیده و پرهزینه (مثلاً کار تراشکاری فراوان)

    اگر این یک نمونه اولیه است، معمولاً قطعات چرخشی زیادی وجود دارد. برای یک فرد باتجربه، بعید است که قالب های مهر زنی بسازند. IMHO
    1. 0
      17 مرداد 2015 19:08
      نقل قول: Denimaks
      IMHO

      ماتریس نیز امکان پذیر است.
      ثروتمند و شاد بودن خوب است، اما این مربوط به قبل از جنگ اتحاد جماهیر شوروی نیست، به نظر می رسد Flugabwehrkanone 2 30 سانتی متری اشاره دارد.
  14. LMaksim
    0
    17 مرداد 2015 22:55
    اولین خمپاره دو اینچی 50 میلی متری انگلیسی (کالیبر واقعی 50,8 میلی متر) مدل 1918 ظاهر شد.
    خوب، یک اینچ 25,4 میلی متر است. مشکل اصلی خمپاره های کالیبر کوچک برد کوتاه و وزن سبک مین است. اینطور که من متوجه شدم نقش آنها در حال حاضر تا حدودی توسط نارنجک انداز های اتوماتیک و زیر لوله ای انجام می شود. همان AGS-17 دارای برد شلیک 1700 متر است.
  15. 0
    18 مرداد 2015 13:22
    نقل قول: stas57
    در 41 بحرانی، هر چیزی که در دسترس بود مهم بود و اصلی‌ترین چیزی که کار می‌کرد اسطوره‌ای نبود، نه اینکه به جایی می‌بردند، بلکه چیزی بود که اینجا و اکنون است.

    خوب، از سال 1938 تا 1941 زمان وجود داشت، اما ارتش چشم انداز توسعه را نمی دید. علاوه بر این، بر اساس آزمایشات، امکان صدور TK نه تنها برای Taubin، بلکه برای سایر دفاتر طراحی و سپس مقایسه آن با رقابت وجود داشت.
    نقل قول: Alexey R.A.
    خمپاره 50 میلی متری بی اثر بود، عمدتاً به این دلیل که هیچ "کاربران شایسته" برای آن وجود نداشت.

    از نوشتن در مورد سواد خسته نشده اید؟ ما می توانیم همه چیز را به حماقت نسبت دهیم. پس چرا همه خمپاره 82 میلیمتری را "گرم" کردند عزیز؟ حتی آلمانی‌های "بزرگ" او را به یک نقشه کشاندند.
    نقل قول: Alexey R.A.
    شما این DS-39 را می گویید.

    شما این را به لابی حامی بگویید.
    1. 0
      20 مرداد 2015 15:11
      نقل قول: Alexey R.A.
      شما این DS-39 را می گویید.

      نقل قول از DesToeR
      شما این را به لابی حامی بگویید

      خب نه. مهمات اینجا بی فایده است. کارتریج های معمولی بودند. بد نیست، اما خوب هم نیست.
      DS-39 واقعا بد بود. هم از نظر سازنده و هم با تعادل حرارتی اختلاف داشتند. علاوه بر این، تقریباً امکان فعالیت در میدان وجود نداشت. این "باتری گرمایش" فوراً با خاک مسدود شد و کاملاً خنک نشد. و آن شلیک متوقف شد.
      در واقع چیزی شبیه به مسلسل روی این فشنگ بعد از جنگ قابل انجام بود. این محصول SGM نام دارد. و قبل از آن، شکست های مداوم وجود داشت.
    2. نظر حذف شده است.
  16. 0
    18 مرداد 2015 19:37
    قسمت کوچکی از استفاده از خمپاره های شرکت در جنگ بزرگ میهنی (Shumilin A.I. "Vanka-Company"). - این سرافیم است! پنجاه متر جلوتر از سنگر ما امشب دو جایگاه دیدبانی و دو موقعیت تیراندازی خمپاره‌های شرکت باز می‌کنید. اسلات برای ناظران در کناره ها قرار خواهد گرفت.

    - ببین! مکان را به من نشان بده! ما یک لوله استریو را روی NP سمت راست قرار می دهیم. برای او آنجا شما یک قدم بردارید. سلول های خمپاره ای را در بوته ها، اینجا و اینجا باز خواهید کرد. سلول‌های خمپاره‌ای و پست‌های دیده‌بانی باید از طریق تلفن متصل شوند. خمپاره و مین و تلفن و یک لوله استریو امشب بچه ها می آورند. تا صبح، سلول‌ها و شکاف‌ها باز بودند، ارتباط تلفنی برقرار شد، خمپاره‌ها و یک لوله استریو در محل قرار داشتند. شب، ریازانتسف به چادر من آمد. ما کار جستجو را با او در میان گذاشتیم و او بدون اینکه منتظر طلوع صبح باشد با گروهی از بچه ها به جنگل رفت.

    قبل از سحر، من با یک پیشاهنگ منظم و شش پیشاهنگ، دو تا برای هر سنگر، ​​جلو آمدم. به فرمانده گروهان و سربازانش هشدار داده شد. در صورت گلوله باران گسترده سنگر ما، همه به گودال ها فرستاده شدند. ناظران نادر در سنگر ماندند. در سحر، ما شروع به گلوله باران سنگرهای آلمانی خواهیم کرد.

    قد 220 جلوی ما. سنگر آلمانی آن را با یک قوس افقی احاطه کرده است. شما می توانید آن را کاملا در استریو ببینید. دو ناظر با دوچشمی در سمت چپ. ما با نظم در سمت راست، با یک لوله استریو هستیم. خمپاره ها در وسط ایستاده اند. فاصله بین ما کم است، در صورت قطع شدن سیم، با صدا در تماس خواهیم بود. دو پیشاهنگ کنار خمپاره ها نشسته اند. آنها متخصص نیستند، دوره های توپخانه را تمام نکرده اند. این خوبه. آنها در هر موضوع ظریفی استاد بی نظیر هستند. حالا به آنها اسلحه های خودکششی بدهید، سنگرهای آلمانی را از آنها شلیک می کنند. روحشان درد می کند و دستانشان خارش می کند، فقط بگذار یک چیز جدید را امتحان کنند.

    با تعیین برد و زاویه ارتفاع، دستور می دهم و اولین مین مشاهده به سمت سنگر آلمان پرواز می کند. سلول های خمپاره در بوته ها حفر شده بود، جرقه های آتش و دود آلمانی ها قابل مشاهده نیست.

    - عالی! - گفتم تو لوله نگاه کردم که اولین مین پشت سنگر آلمانی اصابت کرد.

    - آهسته آتش بزن! منظره را یک درجه نزدیکتر کنید! گزارش آمادگی!

    - آماده! معدن دوم را بده!

    خمپاره دوباره عطسه کرد. صدای شلیک مثل این است که کسی با چوب چوبی به کاسه حمام آهنی خالی زده است. اگر جمعه ها به حمام عمومی بروید صدای معروفی است. در آنجا در مسکو در Bannom، مردان در حمام هنوز با گروه‌های آهنین سروصدا می‌کنند.

    از طریق استریو نگاه می کنم. دود کمی جلوی سنگر آلمان بلند شد.

    - برگرد به طبقه تقسیم! و دیگری را با دقت و با عشق هدیه دهید!

    ناظر چپ ضربه در سنگر را تایید کرد. هنگامی که مین به داخل سنگر پرواز می کند، در حین انفجار هیچ دودی وجود نداشت.

    - اول فریز کن! شما یک ضربه مستقیم در سنگر دارید!

    - به دومی که یک مین را برای رؤیت آماده کند! آماده؟ توجه! آتش!

    دومی بعد از پنج شش ضربه هم به وسط خورد.

    - حالا مهم ترین چیز! هر دو صدایم را می شنوی؟ دو لشکر اول سمت راست! دو لشکر دوم سمت چپ! زاویه ارتفاع را لمس نکنید! یک معدن! آماده شدن! آتش!

    حالا با یک پتک دو بار پشت سر هم به حوض حمام زدم و من که به لوله تکیه داده بودم شروع کردم به جستجوی جرقه های دود روی سطح زمین در نزدیکی سنگر آلمانی. ناظر چپ گزارش داد:

    - ضربه مستقیم!

    - بعد از هر پنج شلیک دید در افق را تغییر دهید! آماده شدن! بیا بریم!

    - خب برادران! بیا بازی کنیم برای اینکه فریتز احساس گرما کند! داد زدم تو گوشی

    - به آنها گرما بده! برای ناموس هتک حرمت شده ما!

    مین ها یکی پس از دیگری به آسمان پریدند و به سمت هدف مورد نظر رفتند. ما نمی‌توانستیم ببینیم چند نفر از آنها در خود سنگر پاره شده‌اند، اما وقتی دیدیم آلمانی‌ها چگونه می‌دویدند و با عجله در سنگر می‌دویدند، تصور می‌کردیم که آنجا چه اتفاقی می‌افتد.
    1. 0
      19 مرداد 2015 02:05
      -جالب است: "زاویه ارتفاع - دست نزنید..." از چه خاکی شلیک کردند؟ هنگام شلیک، گاهی اوقات یک صفحه خمپاره در خاک رس گیر می کند - غیرممکن است که با تمام محاسبات آن را پاره کنید ... و باید زاویه را تغییر دهید، دوست دارید، نمی خواهید ...
      1. 0
        19 مرداد 2015 15:32
        تا آنجایی که من می دانم بعد از اولین شلیک های رسوبی خمپاره در موقعیت ثابتی قرار می گیرد و با دقت بیشتری شلیک می کند. در اینجا، برد زیاد نیست و معدن قدرتمند نیست، تا به طور مداوم دال را در زمین کند.
  17. نظر حذف شده است.
  18. نظر حذف شده است.
  19. نظر حذف شده است.
  20. 0
    18 مرداد 2015 19:53
    ادامه .... شناسایی ابزاری برای آلمانی ها عالی کار کرد. آنها می توانستند هر نقطه شلیکی را که از آن آتش شلیک می شد، شناسایی کنند. اما در این مورد کوچکترین خمپاره اصابت کرد. فلاش نمی دیدند. آنها می توانستند صدای خفه تیراندازی را بشنوند. اما هیچ وقت به ذهنشان خطور نمی کرد که ما زیر دماغ آنها نشسته ایم. با صدای شلیک، شما فقط می توانید جهت را تشخیص دهید. گلوله باران ما آلمانی ها را بیمار کرد.

    توپخانه آلمان به دلیل ارتفاع شروع به زدن سنگر ما کرد. آلمانی ها هر دقیقه آتش را بیشتر می کردند. اما ما هم بست دوزی نشده ایم. ما، زیر غرش عمومی، مال من را پشت سرم گذاشتیم. نکته اصلی این بود که نشان دهیم از توپخانه آنها نمی ترسیم. مدتی بود که همه مین ها را شلیک کرده بودیم، آتش را متوقف کردیم. سنگر ما و تمام فضای اطراف پوشیده از دود و غبار بود. تا غروب، گلوله باران کاملاً متوقف شد. در تاریکی، فلاش ها به وضوح در طول عکس ها قابل مشاهده هستند.

    درک اینکه ما آلمانی ها را بیرون ریخته بودیم لذت بخش بود. پیشاهنگ ها همیشه دست هایشان خارش دارند. آنها شکارچیان انواع چیزهای غیرعادی هستند. درخواست! خمپاره بانان ما که یک جایی عقب نشسته اند چه کار می کنند؟ آلمانی ها تا کمر در سنگرهای خود راه می روند.
  21. 0
    20 مرداد 2015 16:26
    نقل قول: ZVCO
    DS-39 واقعا بد بود. هم از نظر سازنده و هم با تعادل حرارتی اختلاف داشتند.

    DS-39 چه نوع تعادل حرارتی منحصر به فردی داشت؟ بیایید با همان تعادل حرارتی MG-34 با همان بشکه های قابل تعویض مقایسه کنیم.
    نقل قول: ZVCO
    علاوه بر این، تقریباً امکان فعالیت در میدان وجود نداشت. این "باتری گرمایش" فوراً با خاک مسدود شد و کاملاً خنک نشد. و آن شلیک متوقف شد.

    یک "باتری گرمایش" مشابه، به عنوان مثال، روی مسلسل Bes بود - هم آلمانی ها و هم انگلیسی ها از آن با موفقیت استفاده کردند. در DShK. و این واقعیت که کارتریج ها به خاصیت (نه برنجی) نیاز داشتند جای نگرانی نیست - برای ShKAS ویژه. کارتریج ساخته شد، بنابراین تجربه وجود داشت.
    نقل قول: ZVCO
    در واقع چیزی شبیه به مسلسل روی این فشنگ بعد از جنگ قابل انجام بود.

    وای! با این حال باز شدن و چرا SG-43 مناسب شما نیست؟
    1. 0
      20 مرداد 2015 17:55
      نقل قول از DesToeR
      DS-39 چه نوع تعادل حرارتی منحصر به فردی داشت؟ بیایید با همان تعادل حرارتی MG-34 با همان بشکه های قابل تعویض مقایسه کنیم

      هیچ یک. فقط در حال حاضر او تنه قابل تعویض نداشت. از این رو، با نرخ آتش گذرنامه، مانند MG در نسخه "ترمز دستی" (3 بشکه)، DS گرمای بیش از حد ثابت داشت. فیزیک، شما نمی توانید آن را دور بزنید.
      در ارتش سرخ، MGهای دستگیر شده بدون بشکه های قابل تعویض عملیاتی می شدند. برای جلوگیری از هموروئید در این نسخه، سرعت آتش آن بسیار بدتر از DS-39 بود. اما او بی عیب و نقص شلیک کرد.
      به هر حال، سیستم تسلیحاتی آلمان، شک و تردید زیادی را القا می کند. دشوار است که او را معقول خطاب کنیم. در پایان جنگ، آلمانی ها بهای آن را پرداختند. آنها مجبور شدند به تولید انبوه "تفنگ تهاجمی" نوع ersatz روی آورند. در واقع، خیر کمی در آن وجود داشت. چگالی آتش فشرده شد، اما 100 متر در محدوده آتش موثر از دست رفت.
      نقل قول از DesToeR
      یک "باتری گرمایش" مشابه، به عنوان مثال، روی مسلسل Bes بود

      مشابه نیست.
      نقل قول از DesToeR
      آلمانی ها و انگلیسی ها با موفقیت استفاده کردند

      نمی دانم چقدر موفق شده است.
      نقل قول از DesToeR
      در DShK

      اینطور نیست.
      نقل قول از DesToeR
      و این واقعیت که کارتریج ها به خاصیت (نه برنجی) نیاز داشتند جای نگرانی نیست - برای ShKAS ویژه. کارتریج ساخته شد، بنابراین تجربه وجود داشت.

      انجام داد. باشه مزخرف
      نقل قول از DesToeR
      و چرا SG-43 مناسب شما نیست؟

      چگالی آتش. در مسلسل معمولی بالاتر است. مانند SGM.
      و برای SG-43 نیز مانند RP-46 بود. بدجوری
  22. 0
    21 مرداد 2015 12:30
    نقل قول: ZVCO
    هیچ یک. فقط در حال حاضر او تنه قابل تعویض نداشت.

    بود. پاسخ اینجاست: http://topwar.ru/14449-stankovyy-pulemet-ds-39.html
    روس ها در آن زمان و امروز نمی خواهند لوله های تعویض سریع مسلسل ها را داشته باشند، زیرا آنها را بار غیرضروری می دانند.
    نقل قول: ZVCO
    مشابه نیست.

    مقایسه کن...
    http://zonwar.ru/images/pulemet/velikobritanija/rsaf_besa2t_2.jpg
    1. 0
      22 مرداد 2015 00:38
      من نمی دانم "اینجا" چه بود. اما بشکه های قابل تعویض در ارتش سرخ حتی برای MG استفاده نشد.
      خوب، آنها یک شانه متفاوت دارند. علاوه بر این، DS با درآوردن پوسته ها مشکل داشت.
  23. 0
    21 مرداد 2015 12:54
    نقل قول: ZVCO
    نمی دانم چقدر موفق شده است.

    اگر دو ارتش آن را در خدمت داشتند، قطعاً موفق بود.
    نقل قول: ZVCO
    انجام داد. باشه مزخرف

    و اگر راز نباشد "چرند" چیست؟
    نقل قول: ZVCO
    چگالی آتش. در مسلسل معمولی بالاتر است. مانند SGM. و برای SG-43 نیز مانند RP-46 بود. بدجوری

    خوب، این "گگ" شماست که ربطی به واقعیت ندارد.
    عمر مفید ناکافی و ماشین دو چرخ عظیم از ایرادات اصلی این سلاح است. در سال 1945 بهبود یافت و مدل Goryunov SGM نامیده شد. میخائیل گوریونف مسلسل را به یک سه پایه قابل تنظیم مجهز کرد و عناصر ساختاری را بهبود بخشید.

    مسلسل Bes و "سیستم گرمایش" آن - 10 مورد متفاوت از DS-39 پیدا کنید
    1. 0
      22 مرداد 2015 00:50
      نقل قول از DesToeR
      اگر دو ارتش آن را در خدمت داشتند، قطعاً موفق بود

      نگاه نکردم اما مطمئن نیستم «استفاده شده» یک استدلال نیست. ما باید به بالستیک نگاه کنیم.
      نقل قول از DesToeR
      و اگر راز نباشد "چرند" چیست؟

      در دو مهمات
      نقل قول از DesToeR
      در سال 1945 بهبود یافت و مدل Goryunov SGM نامیده شد. میخائیل گوریونف مسلسل را به یک سه پایه قابل تنظیم مجهز کرد و عناصر ساختاری را بهبود بخشید.

      و مسلسل همچنین لوله های بشکه ای دریافت کرد (که از ژاپنی ها برداشته شد). این امکان ایجاد یک مسلسل معمولی SGM را به جای محصول نیمه تمام SG-43 فراهم کرد.
      نقل قول از DesToeR
      تفنگ Bes و "سیستم گرمایش" او - 10 مورد متفاوت از DS-39 پیدا کنید

      آسان است
  24. 0
    22 مرداد 2015 16:29
    نقل قول: ZVCO
    نگاه نکردم اما مطمئن نیستم «استفاده شده» یک استدلال نیست. ما باید به بالستیک نگاه کنیم.

    چرا آن را تماشا کنید - Mauser 7,92x57، لوله بلند است، بالستیک مانند یک تفنگ خواهد بود. یک مسلسل طراحی چک در انگلستان تقریباً روی تمام تانک ها نصب شده بود. بریتانیایی ها هنوز هم به خاطر فحاشی خود نسبت به هر چیز خارجی مشهور هستند، آنها را تحقیر نمی کردند. در آلمان، مسلسل چک با نماد MG 37 (t) در خدمت بود. اگر دو دولت متخاصم با خوشحالی مسلسل یکسانی را به کار گرفتند، پس این خیلی چیزها را می گوید.
    نقل قول: ZVCO
    در دو مهمات

    الان برای هر مجموعه تفنگی حداقل 2 مهمات وجود دارد، پس چی؟ کارتریج های DS-39 با آستین برنجی بد "خورد" ، عملاً هیچ مشکلی با یک فولادی وجود نداشت. کارتریج هایی با آستین فولادی روکش شده با تومپاک از سال 1930 در اتحاد جماهیر شوروی به تولید انبوه رسیدند. مدت ها قبل از ظهور DC-39.
    نقل قول: ZVCO
    و مسلسل همچنین لوله های بشکه ای دریافت کرد (که از ژاپنی ها برداشته شد). این امکان ایجاد یک مسلسل معمولی SGM را به جای محصول نیمه تمام SG-43 فراهم کرد.

    خوب البته! Doles باحال هستند! و این واقعیت که ساخت آنها از نظر فناوری ساده تر از حلقه ها است، چیزی نیست؟ اگه ژاپنی ها نبود پس کجا می تونیم خنگ باشیم، اتفاقا میشه مدل این مسلسل ژاپنی رو بگید؟ استدلال های مسخره ای عزیز. به نوعی شما فکر می کنید که SG-43 با بهترین نمونه های سال 1943 مقایسه نشده است. یک MG-42، یک MG-34 و یک مسلسل مدرن دگتیارف در مسابقه حضور داشت، یک مسلسل ماکسیم نیز وجود داشت و مطمئناً چیز دیگری از دوستان احتمالی ما شلیک شد. در میانه جنگ، الگوبرداری بدتر از دشمن حداقل احمقانه است. کپی کردنش راحت تره آلمانی‌ها دقیقاً این کار را با بارگذاری خود انجام دادند (زمانی که با توسعه خود کاملاً خراب شدند) - آنها SVT-40 ما را کپی و پیست کردند.
    نقل قول: ZVCO
    آسان

    شروع)))
    1. 0
      22 مرداد 2015 17:14
      نقل قول از DesToeR
      الان برای هر مجموعه تفنگی حداقل 2 مهمات وجود دارد، پس چی؟

      چگونه است؟ آیا چندین نوع از یک نوع مهمات دارید؟ و منظورم این بود که برای هر نوع مهمات اصلی وجود داشت.
      نقل قول از DesToeR
      کارتریج های DS-39 با آستین برنجی بد "خورد" ، عملاً هیچ مشکلی با یک فولادی وجود نداشت.

      بود. پارگی پوسته ها ادامه داشت. و نکته ای که وجود داشت در خود مکانیسم بود و نه در جنس آستین. فقط آستین های استیل و دو فلزی آنقدرها پاره نمی شد.
      نقل قول از DesToeR
      Doles باحال هستند! و این واقعیت که ساخت آنها از نظر فناوری ساده تر از حلقه ها است، چیزی نیست؟

      آن ها شما تصمیم گرفتید استدلال خودم را به عنوان یک استدلال متقابل به من ارائه دهید. سرد.
      نقل قول از DesToeR
      به نوعی شما فکر می کنید که SG-43 با بهترین نمونه های سال 1943 مقایسه نشده است.

      و که چی؟
      نقل قول از DesToeR
      در میانه جنگ، الگوبرداری بدتر از دشمن حداقل احمقانه است. کپی کردنش راحت تره

      همه چیز را نمی شد کپی کرد. سطح توسعه فناوری کشورها متفاوت بود. علاوه بر این، قبلاً نوشتم، مفهوم "مسلسل" آلمانی را موفق نمی دانم. شاید GAU هم همین فکر را می کرد.
      نقل قول از DesToeR
      آلمانی‌ها دقیقاً این کار را با بارگذاری خود انجام دادند (زمانی که با توسعه خود کاملاً خراب شدند) - آنها SVT-40 ما را کپی و پیست کردند.

      آنها مرا به خنده واداشتند. انجام دادند.
  25. 0
    22 مرداد 2015 21:54
    نقل قول: ZVCO
    چگونه است؟ آیا چندین نوع از یک نوع مهمات دارید؟ و منظورم این بود که برای هر نوع مهمات اصلی وجود داشت.

    منظورم همین است، چندین نوع مهمات. و اگر یکی از آنها مناسب باشد و دیگری مناسب نباشد، می توان مسلسل را با آنهایی که آستین فولادی دارند کامل کرد. علاوه بر این، آنها 9 سال است که در جریان هستند. مشکل چیه؟ مسلسل DS-39 به سرنوشتی مشابه SVT-40 دچار شد - پول زیادی برای تولید در فشار زمانی ماه های اول جنگ. نتیجه امتناع ارتش از سیستم به نفع مدل های قدیمی اما تثبیت شده است: مسلسل ماکسیم به جای DS-39، تفنگ Mosin به جای SVT-40، تپانچه TT به جای تپانچه Voevodin. . "خوش شانس" فقط PPSh.
    نقل قول: ZVCO
    و نکته ای که وجود داشت در خود مکانیسم بود و نه در جنس آستین.

    آنها باید بودند - همه مهمات از کیفیت یکسانی برخوردار نیستند. سوال این است که چند درصد از این شکاف ها ...
    نقل قول: ZVCO
    آن ها شما تصمیم گرفتید استدلال خودم را به عنوان یک استدلال متقابل به من ارائه دهید. سرد.

    نه، من تفسیر خود را از واقعیت مدرنیزاسیون ارائه کردم. ما IS-2M و AKM و SGM را داشتیم. این به هیچ وجه به این معنی نیست که تانک داعش، اسلحه کلاشینکف و مسلسل اسلحه گوریونف بد بودند. این نشان دهنده جستجوی بی پایان مقامات ارتش در زمینه بهبود مدل های در خدمت است. و شما واقعیت مدرنیزاسیون را در زیر "سس" بدجنسی طرح اصلی آشکار می کنید. من بلافاصله یک سوال در این مورد دارم: مزخرف در مقایسه با چه؟
    نقل قول: ZVCO
    و که چی؟

    هیچی، فقط SG-43 یک مسلسل واقعا خوب بود.
    نقل قول: ZVCO
    همه چیز را نمی شد کپی کرد. سطح توسعه فناوری کشورها متفاوت بود.

    این را می توان برای تانک ها و هواپیماها نیز اعمال کرد، اما برای تفنگداران ... لازم است - آنها آن را تعمیر کردند. اما در سال 1943 وارد خدمت شوید. یک مسلسل که اصل بارگیری مجدد آن بر اساس یک ضربه کوتاه لوله بود - این فراتر از درک ارتش در اتحاد جماهیر شوروی بود.
    نقل قول: ZVCO
    آنها مرا به خنده واداشتند. انجام دادند.

    میتونه چی؟ کپی کردن بهترین سیستم نیمه اتوماتیک برای زمان خود نیست، بله، آلمانی ها موفق باشید.
    و به هر حال، من هرگز مسلسل های ژاپنی با لوب های طولی روی لوله را پیدا نکردم - همه چیزهایی که دیدم یک "سیستم گرمایش" مانند DS-39 دارند. اما سطح مدرن تسلیحات پیشرفته در ژاپن، نوع 62 دهه 60، سیستم خنک کننده بشکه قابل توجه است:
    1. 0
      23 مرداد 2015 09:07
      نقل قول از DesToeR
      مشکل چیه؟ مسلسل DS-39 به سرنوشتی مشابه SVT-40 دچار شد - پول زیادی برای تولید در فشار زمانی ماه های اول جنگ.

      چه پولی؟ تعداد آنها در نیروها زیاد بود. اما هنگامی که آنها شروع به بهره برداری فعال از آن کردند، معلوم شد که آنها معیوب هستند و برای ارتش مناسب نیستند. بنابراین، آنها با عقب مانده، اما کم و بیش مناسب جایگزین شدند.
      نقل قول از DesToeR
      تپانچه TT به جای تپانچه Voevodin

      خوب، چه مزایایی در اینجا از بین می رود؟ دو مورد مزخرف سوله برای صابون.
      نقل قول از DesToeR
      همه مهمات یکسان ساخته نمی شوند.

      سلاح های ارتش شرطی شده باید با مهمات کم کیفیت کار کنند. اگر توسط صنعت تولید شوند. استثنا، فقط مهمات معیوب.
      نقل قول از DesToeR
      این به هیچ وجه به این معنی نیست که تانک داعش، اسلحه کلاشینکف و مسلسل اسلحه گوریونف بد بودند.

      یعنی این محصولات بد بودند. این امر به ویژه زمانی صادق است که محصولی با ویژگی های مصرف کننده کاملاً متفاوت دریافت می کنید. مانند، برای مثال، SG-43 و SGM. آن وقت دیگر نوسازی نیست، بلکه در واقع تسلیح مجدد است.
      نقل قول از DesToeR
      فقط SG-43 مسلسل بسیار خوبی بود.

      برای رد این موضوع کافی است به ویژگی های عملکردی او نگاه کنیم. و درک اینکه SG-43 یک مسلسل سنگین بد بود. به دلیل چگالی کم آتش برای سلاح های این کلاس. فقط SGM تبدیل به یک مسلسل کم و بیش معمولی شد.
      نقل قول از DesToeR
      این فراتر از درک ارتش در اتحاد جماهیر شوروی بود.

      خیلی چیزها خارج از درک آنها بود. بنابراین، سلاح های روی یک کارتریج 7,62x39 میلی متر برای خدمت به کار گرفته شد. بله، و خود این کارتریج. خیلی زود رد شد و پول از قبل فرار کرده بود. همچنین، مفهوم "تک تفنگ" PM را می توان به مقوله "سوء تفاهم" نسبت داد. و بله، نمونه های بسیار بیشتری وجود دارد.
      نقل قول از DesToeR
      میتونه چی؟

      خنده. سیستم اتوماسیون SVT اصلی نبود. آلمانی ها هم همین را انتخاب کردند. و در مورد کپی کردن چطور؟ علاوه بر این، آلمانی ها در کاری موفق شدند که توکارف انجام نداد. آنها شکل خروجی گاز را به شکل معمولی انتخاب کردند. و اتوماسیون آنها، بر خلاف اتوماسیون SVT، به طور معمول عمل کرد. بدون اتوماسیون و اتوماسیون آنها، AK وجود نخواهد داشت.
    2. نظر حذف شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"