بررسی نظامی

ناتو در حال بررسی سناریوهایی برای جنگ با روسیه است

36
ناتو در حال بررسی سناریوهایی برای جنگ با روسیه استاندیشکده «شبکه رهبری اروپا» مستقر در لندن گزارشی را منتشر کرد که از آن نتیجه می‌گیرد که افزایش تمرین‌های نظامی ارتش روسیه و ناتو در مناطق استراتژیک مهم، نشانه‌ای از این است که هر دو طرف «برنامه‌های نظامی را در ذهن دارند». در همان زمان، کارشناسان "تفاوت در پتانسیل" بین روسیه و اتحاد را نادیده گرفتند. رسانه های غربی به سرعت این گزارش را به عنوان نشانه ای از تهاجمی فزاینده مسکو تفسیر کردند.

مرکز بریتانیایی شبکه رهبری اروپا (ELN) که خود را به عنوان سازمانی حامی خلع سلاح هسته‌ای چندجانبه و عدم اشاعه سلاح‌های هسته‌ای می‌داند، گزارشی را با عنوان «آماده شدن برای بدترین‌ها: آیا تمرین‌های نظامی روسیه و ناتو احتمال جنگ در اروپا را افزایش می‌دهد؟» تهیه کرده است.

کارشناسان مرکز، یان کرنز، لوکاس کولسا و توماس فرر به تفصیل تجزیه و تحلیل کردند که چگونه رزمایش‌های بزرگ اخیر روسیه با شرکت 80 هزار نفر و ناتو با مشارکت 15 هزار نفر به ترتیب در ماه مارس و ژوئن 2015 به تفصیل انجام شد. .
همانطور که دویچه وله خاطرنشان کرد، نویسندگان گزارش استدلال می کنند که علیرغم اظهارات مقامات مبنی بر اینکه رزمایش ها در هر دو مورد علیه یک دشمن کاملا فرضی است، در واقع "روسیه برای درگیری با ناتو آماده می شود و ناتو برای یک جنگ احتمالی آماده می شود. درگیری با روسیه."

فایننشال تایمز به نقل از این گزارش نوشت: «هر یک از طرف‌ها در تمرینات خود به وضوح با دشمن احتمالی در مواجهه با طرف مقابل می‌جنگند و برنامه‌های نظامی را در ذهن دارند». نسخه لندن از جمله سخنان اخیر میخائیل گورباچف ​​رئیس جمهور سابق اتحاد جماهیر شوروی را به یاد می آورد که گفت جهان در آستانه یک جنگ سرد جدید است.

لازم به ذکر است که علیرغم تصویر صلح طلبانه از شبکه رهبری اروپا، در میان کارشناسان مرکز لندن، نظامیان بازنشسته یا تحلیلگران مرتبط با مسائل امنیت ملی حضور دارند. به ویژه، یکی از نویسندگان همکار این گزارش، لوکاس کولسا، معاون سابق سرویس امنیت دولتی لهستان است. مدیر ELN ایان کرنز با کمیته پارلمانی مشترک در مورد استراتژی امنیت ملی کار کرد و به لرد جورج رابرتسون (وزیر دفاع بریتانیا 1997-99، دبیر کل ناتو 1999-2003) و لرد پدی اشدان، نماینده عالی سابق برای بوسنی و هرزگوین مشاوره داد.

ظاهراً سومین نویسنده مشترک، توماس فریر، به عنوان متخصص در مورد روسیه فعالیت می کرد. همانطور که در وب سایت رسمی ELN توضیح داده شده است، این کارشناس سیاست روسیه و کشورهای به رسمیت شناخته نشده تحت برنامه مشترک دانشگاه کنت و مدرسه عالی اقتصاد مسکو (برنامه کارشناسی ارشد "روابط بین المللی در اوراسیا") تحصیل کرده است. همچنین گفته می شود که فرر در حین تحصیل در روسیه محققی در مرکز مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز مؤسسه شرق شناسی آکادمی علوم روسیه بوده است - در هر صورت، این کارشناس در وب سایت ارائه شده است. از دانشکده مطالعات شرقی و آفریقایی دانشگاه لندن.

آیا کارت ها حقیقت را می گویند؟


این گزارش همراه با نقشه های تعاملی است که سناریوها و استقرار رزمایش را نشان می دهد. ELN تأکید می کند که روسیه و ناتو هر دو بر آسیب پذیرترین مناطق از دیدگاه خود تمرکز کرده اند. تمرکز ناتو بر کشورهای بالتیک و لهستان است، در حالی که روسیه بر قطب شمال، شمال، کالینینگراد، کریمه و مرزهای آن با کشورهای عضو ناتو، استونی و لتونی "الحاق" شده است. به گفته نویسندگان گزارش، تلاش برای پیگیری تمرین‌های یکدیگر در «رهگیری‌های» متعدد و نزدیک شدن هواپیماها و کشتی‌های طرفین به فضای سرزمینی یکدیگر آشکار می‌شود.

ریا یادآوری کرد که یک بررسی برنامه ریزی نشده آمادگی رزمی در نیروهای مسلح روسیه از 16 مارس تا 21 مارس برگزار شد که در آن تاکید اصلی بر تمرین اقدامات در قطب شمال بود.اخبار". در این رزمایش نیروهای شمال شرکت داشتند ناوگان، منطقه نظامی غربی و نیروهای هوابرد - حدود 80 هزار پرسنل نظامی، هزاران تجهیزات جنگی زمینی، ده ها کشتی سطحی، زیردریایی، هواپیما و هلیکوپتر.

از 8 ژوئن تا 19 ژوئن، تمرینات اتحاد آتلانتیک شمالی Saber Strike-15 در لهستان، لیتوانی، لتونی و استونی برگزار شد که هدف اصلی آن ایجاد هماهنگی اقدامات برای نبرد در چارچوب عملیات متحدان بین المللی بود. مانورهای Saber Strike بخشی از یک سری تمرینات ناتو در شرق اروپا به نام Allied Shield است: BALTOPS، Saber Strike، Noble Jump و Trident Joust.

تمرینات طرفین دارای ویژگی های مشابهی است. نمایندگان شبکه رهبری اروپا می گویند: از جمله آنها می توان به بسیج سریع و استقرار مجدد نیروها در فواصل طولانی با حفظ آمادگی رزمی در مناطق استقرار مجدد و همچنین پشتیبانی هوایی و دریایی از نیروهای زمینی در طول تمرینات عمومی برای اطمینان از تسلط هوایی و دریایی اشاره کرد. .

"روسیه قبلاً بی بند و بار رفتار کرده است"


نویسندگان گزارش معتقدند در عین حال تفاوت های جدی بین تمرین ها وجود دارد. تفاوت محسوسی در مقیاس رزمایش های روسیه و ناتو و به طور کلی بین برنامه های آنها وجود دارد. در حالی که رزمایش‌های روسیه که ما تحلیل می‌کنیم به شدت به واحدهای زبده مانند نیروهای هوابرد متکی است، توانایی ارتش روسیه برای بسیج هزاران سرباز وظیفه ناگزیر در تمرین‌هایی در مقیاسی آشکار می‌شود که نیروهای مسلح کوچک و عمدتاً حرفه‌ای ناتو نمی‌توانند از آن پیروی کنند.

می توان فرض کرد که از این طریق تحلیلگران بریتانیایی به نتیجه گیری نسبتاً عجیبی در مورد برتری قدرت نظامی روسیه بر قدرت ترکیبی ناتو منجر می شوند. در هر صورت، فایننشال تایمز لندن با استناد به این گزارش، خواستار نتیجه گیری عملی است. روسیه آمادگی رزمی واحدهای خود را افزایش می دهد تا سیگنال خاصی به ناتو ارسال کند. نسخه بریتانیایی تاکید می کند که تجهیزات روسی ثابت کرده اند که می توانند با سهولت بسیار بیشتری نسبت به ناتو دوباره مستقر شوند. در این نشریه آمده است: «اتحاد باید با این موضوع حساب کند، فراموش نکند که روسیه یک رقیب تمام عیار است... این بدان معناست که ناتو ممکن است به تمرینات بسیار فشرده و در مقیاس بزرگتر نیاز داشته باشد».
یکی از نویسندگان این مطالعه، مدیر علمی شبکه رهبری اروپا و معاون سابق سرویس امنیت دولتی لهستان، لوکاس کولسا، تاکید کرد که "تشدید تمرینات نظامی" پیش از این، به عنوان مثال، در سال 2013 اتفاق افتاده بود. اما پس از آن، به گفته Kulesa، ناتو روسیه را به عنوان یک دشمن بالقوه در طول رزمایش ها شامل نشد، عملیات این ائتلاف در امتداد مرزهای شرقی آن تا آغاز بحران اوکراین محدود شد. تحلیلگر لهستانی-بریتانیایی اطمینان می دهد که تنها پس از "تهاجم روسیه به اوکراین"، مانورها با شدت بیشتری شروع شد. به گفته کولسا، روسیه قبلاً رفتار کمتری داشت.

فضای ترس و تنش


نویسندگان این گزارش می‌گویند: «در فضای کنونی بی‌اعتمادی، تمرین‌های نظامی می‌تواند به عدم اطمینان بیشتر دامن بزند، که تصویری تقریباً کلاسیک از «معضل امنیتی» در روابط بین‌الملل ایجاد می‌کند. به گفته آنها، هنگامی که تمرینات آتی از قبل اعلام نشده باشد، این به افزایش غیرقابل پیش بینی بودن منجر می شود.

محققان تاکید کردند که در حالی که هر طرف ممکن است واقعاً به دنبال افزایش توان دفاعی خود باشد، حریف تمرین جاری را به عنوان یک تحریک و تشدید عمدی بحران تعبیر می کند.

FT با تکیه بر گزیده‌هایی از این گزارش به این نتیجه رسید که روسیه و ناتو برای یک رویارویی تمام عیار و شاید جنگ با یکدیگر آماده می‌شوند که عجله کرد آن را در عنوان مقاله قرار دهد. با این حال، ما توجه می کنیم که شبکه رهبری اروپا چندان قاطعانه نیست. ما نمی گوییم که جنگ اجتناب ناپذیر است. اما ما نگران وضعیت فعلی هستیم، زمانی که هر دو طرف در مورد نیات "واقعی" یکدیگر نامطمئن هستند و شروع به عمل مطابق با بدترین سناریو می کنند."

دکتر ایان کرنز، مدیر شبکه رهبری اروپا و یکی از نویسندگان این گزارش، گفت: «ماهیت تغییر یافته تمرینات نظامی یک واقعیت است و در حفظ فضای ترس و تنش در اروپا نقش دارد.

تقویت ارتباط با ناتو حیاتی است


بر اساس نتایج تجزیه و تحلیل تمرینات نظامی، نویسندگان گزارش چندین توصیه خطاب به ناتو و روسیه ارائه کردند. او گفت: «در ابتدا و مهمتر از همه، تقویت ارتباط بین روسیه و ناتو در مورد برنامه ریزی رزمایش حیاتی است. دوم، هر دو طرف باید از کانال‌های سازمان امنیت و همکاری اروپا و همچنین فهرست اقدامات اعتمادسازی و امنیت‌سازی موجود، از جمله سند وین، با هدف اطمینان از پیش‌بینی‌پذیری در حوزه نظامی، استفاده کامل کنند.

به نظر آنها، سیاستمداران هر دو طرف باید "مزایا" و "منفی" تشدید برگزاری رزمایش در مرزها را تحلیل کنند.

اگر روسیه یا ناتو در مقطعی بخواهند تنش ها را کاهش دهند و از نظر مقیاس و سناریوهای رزمایش ها خویشتن داری نشان دهند، این می تواند شروع خوبی باشد. و در نهایت، لازم است هر چه زودتر کار مفهومی روی یک معاهده جدید آغاز شود، که محدودیت‌های ارضی را برای استقرار دسته‌های خاصی از سلاح‌ها تعیین می‌کند و با بررسی‌های سخت‌گیرانه پشتیبانی می‌شود.»

"نه فقط نوستالژی"

به نوشته نشریه آلمانی بیلد، در همین حال، تقابل روسیه و غرب در حال افزایش است. دلیل آن عکس هایی از تمرینات بمب افکن روسی بود هواپیمایی در اوایل ماه اوت در منطقه کالینینگراد، جایی که روی یکی از بمب های آموزشی هواپیمای An-26 نوشته شده بود "به برلین!"، و در سمت دیگر - "برای استالین!".

ترس خبرنگار بیلد با این واقعیت تقویت شد که تمرینات فقط در 500 کیلومتری پایتخت آلمان برگزار شد، وی خاطرنشان کرد که به عنوان بخشی از اردوگاه آموزشی فوق، روس ها بمباران از ترابری نظامی An-20 را تمرین کردند. هواپیما برای اولین بار در 26 سال گذشته. شعارهای "به برلین!" و "برای استالین!" Bild به یاد می آورد که در طول جنگ ارتش سرخ علیه آلمان نازی به طور گسترده ای مورد استفاده قرار گرفتند. اکنون، به گفته روزنامه نگاران آلمانی، کارزاری در روسیه برای تجلیل از دوران اتحاد جماهیر شوروی و ترسیم شباهت هایی بین مبارزه با فاشیسم در جنگ جهانی دوم و رویارویی مدرن با جهان غرب در پس زمینه درگیری در اوکراین در جریان است. بیلد نتیجه گرفت که کتیبه‌های مربوطه در حال حاضر تنها مظهر نوستالژی نیستند، بلکه «روندهای خطرناکی را در رهبری و ارتش روسیه نشان می‌دهند».

البته باید توجه داشت که همه نمایندگان آلمان نگران رویارویی با روسیه نیستند. به یاد بیاورید که در پایان ماه جولای، مارتین اردمن، نماینده دائم آلمان در ناتو، گفت که برلین برای مدت طولانی با متحدان درباره از سرگیری مذاکرات سیاسی بین ائتلاف آتلانتیک شمالی و مسکو بحث می کرد.

گزارش خودنمایی


رئیس کمیته سیاست دفاعی دومای دولتی، دریاسالار، فرمانده سابق ناوگان دریای سیاه، ولادیمیر کومیدوف، در تفسیری برای روزنامه VZGLYAD، به ماهیت خودنمایی گزارش مرکز بریتانیا اشاره کرد.

این تز که روسیه قبلاً بی بند و بار رفتار کرده است، که در گزارش مرکز بریتانیا آمده است، با واقعیت مطابقت ندارد. اول از همه، ناتو برای جنگ با روسیه آماده می شود و نه برعکس. مسکو فقط جواب می دهد. روسیه هرگز نسبت به ناتو تهاجمی نبوده و همیشه به دنبال تماس هایی برای همکاری مشترک بوده است. علاوه بر این، روسیه تلاش کرد تا امنیت قابل اعتماد در اروپا را تضمین کند.

به گفته ولادیمیر کومیدوف، نتیجه دیگری از این گزارش نیز تا حدودی آراسته شده است. روسیه هرگز تمرینات نظامی تهاجمی انجام نداده است. بازرسی های ناگهانی که اکنون در نیروهای مسلح روسیه انجام می شود، ماهیت امور نظامی است. ناپلئون ناگهان آمد، هیتلر ناگهان آمد، ناتو ناگهان به مرزهای ما آمد. ما باید مطمئن شویم که ارتش با فشار دادن یک دکمه آماده انجام تعهدات خود است.

«لازم است روابطی که قبل از بحران ایجاد شده بود، احیا شود. در طرف روسیه، همه چیز وجود دارد، ما آماده ایم. هیچ گام مثبتی از سوی ناتو و قبل از هر چیز از سوی رهبر آن یعنی آمریکا وجود ندارد. اینها هستند که رژه را فرماندهی می کنند.
ناتو در حال بررسی سناریوهایی برای جنگ با روسیه است

کارشناس نظامی، سردبیر مجله دفاع ملی، ایگور کوروتچنکو، در مصاحبه با روزنامه VZGLYAD، خاطرنشان کرد که "روسیه برای جنگ با ناتو آماده نمی شود، زیرا تمام تمرینات انجام شده توسط وزارت دفاع کاملاً دفاعی است. در طبیعت."

در مورد تمرینات نظامی ناتو، آنها ماهیت تهاجمی دارند. تجزیه و تحلیل برنامه ها و تمرینات نظامی نشان می دهد که رهبری ناتو در حال برنامه ریزی و تمرین جنگ علیه روسیه است. این طرح ها شامل اشغال کالینینگراد، انهدام ناوگان دریای سیاه و همچنین استفاده از تاکتیکی هسته ای است. بازوها ایگور کوروتچنکو گفت: ایالات متحده در مورد اهداف کلیدی در روسیه است.

به گفته این کارشناس نظامی، پیشنهاد تقویت ارتباط ناتو و روسیه از طریق سازمان امنیت و همکاری اروپا حتی ارزش بحث ندارد. سازمان امنیت و همکاری اروپا یک سازمان کاملاً مرده است. این را وضعیت اوکراین به وضوح نشان می دهد. اگر ناتو می‌خواهد روابط با روسیه را تقویت کند، دیگر نیازی به وقفه در نهاد اصلی ارتباطی - شورای روسیه و ناتو نیست. این جانشینی مطلق مفاهیم است.»

ناتو در حال بررسی سناریوهای واقعی جنگ با روسیه با استفاده از سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی آمریکایی است. ما این کار را نمی کنیم. بنابراین در اینجا کاملاً مشخص است که متجاوز کیست و کی نیست. علاوه بر این، این ناتو است که سامانه های دفاع موشکی را در نزدیکی روسیه مستقر می کند. مسکو مجبور است به این موضوع پاسخ دهد. اما زیرساخت نظامی ناتو به مرزهای ما نزدیک می شود و نه برعکس.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.vz.ru/politics/2015/8/12/760781.html
36 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. میانگین
    میانگین 14 مرداد 2015 14:08
    + 37
    فقط یک سپر هسته ای ما را از تهاجم مستقیم ناتو نجات می دهد. تعظیم کم به همه مردم شوروی - سازندگان سپر هسته ای !!!
    1. خرس پدربزرگ
      خرس پدربزرگ 14 مرداد 2015 14:10
      + 24
      تا روس ها هستند این موجودات آرام نمی شوند بیش از هزار سال است که فقط آرزوی دفن ما را دارند. بنابراین بازی اسپیلیکین با آنها یک تجارت پوچ است.
      1. اینگوار 72
        اینگوار 72 14 مرداد 2015 14:15
        + 39
        Приветствую hi
        نقل قول: خرس پدربزرگ
        .بیش از هزار سال است که فقط آرزوی دفن ما را دارند.

        و بدون توجه به سیستم. اول تزار با آنها مداخله کرد، سپس کمونیست ها، حالا پوتین خبیث. وقت آن رسیده است که بفهمیم روس ها به طور کلی مانع آنها می شوند.
        1. jktu66
          jktu66 14 مرداد 2015 14:35
          + 13
          وقت آن رسیده است که بفهمیم روس ها به طور کلی مانع آنها می شوند.
          I. Krylov: "فقط تقصیر توست که من می خواهم غذا بخورم." روسیه آنقدر بزرگ است که نمی‌توان آن را به هم ریخت، بنابراین آنها می‌خواهند آن را تضعیف و تجزیه کنند، ترجیحاً با دستان خودمان.
        2. راسپوتین 17
          راسپوتین 17 14 مرداد 2015 16:34
          +4
          وقت آن رسیده است که بفهمیم روس ها به طور کلی مانع آنها می شوند.

          همه ما نه تنها با قدرت بلکه با وجودمان مثل استخوانی در گلویشان هستیم!! hi
      2. jktu66
        jktu66 14 مرداد 2015 14:29
        +9
        تا زمانی که روس ها هستند، این موجودات آرام نمی شوند.
        به هر حال، به یک بدجنسی دیگر Euroexperts توجه کنید. آنها تعداد شرکت کنندگان در رزمایش روسیه در خاک ما و اعضای ناتو در رزمایش ها را فقط در نزدیکی مرزهای ما می شمارند و برنامه های نظامی روسیه را فریاد می زنند.
      3. go21zd45few
        go21zd45few 14 مرداد 2015 15:51
        +5
        هیتلر عملاً نیروهای خود را در اروپا کار کرد و نتیجه آن برای همه شناخته شده است. بیسمارک به ویلهلم گفت که با روسیه جنگ نکند، بلکه دوست باشد، زیرا او، بیسمارک، تاریخ را می دانست.
        جنگ علیه روسیه که در مورد گروه آنگلوساکسون نمی توان گفت.
        1. اسکندر خان
          اسکندر خان 16 مرداد 2015 20:55
          0
          اگر تاریخ را به خاطر داشته باشید، تهدید روسیه همیشه از سوی غرب بوده است و نه برعکس
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 14 مرداد 2015 14:11
      +1
      نقل قول از avvg
      سپر هسته ای ما را از تهاجم ناتو نجات می دهد.

      او اروپا و آمریکا را نابود خواهد کرد، اما ما را نجات نخواهد داد.
      1. وند
        وند 14 مرداد 2015 14:54
        +6
        رسانه های غربی به سرعت این گزارش را به عنوان نشانه ای از تهاجمی فزاینده مسکو تفسیر کردند.

        با این حال، دیگر مرا سرگرم نمی کند. ناتو در حال توسعه استراتژی است و روسیه یک کشور متجاوز است. به نظر می رسد، بر اساس قیاس، هیتلر طرح بارباروسا را ​​توسعه داد، اتحاد جماهیر شوروی یک کشور متجاوز بود. دیوانه. اگر این یک مطبوعات آزاد کافی است، پس دیکتاتوری مطبوعات چیست؟
      2. alex_29296
        alex_29296 14 مرداد 2015 16:19
        +5
        او اروپا و آمریکا را نابود خواهد کرد، اما ما را نجات نخواهد داد.


        و با این حال، ترس از تلافی تضمین شده به همان اندازه یک سپر عمل می کند، اگر نه بهتر.
    3. ولادیمیر پوزلنیاکوف
      ولادیمیر پوزلنیاکوف 14 مرداد 2015 14:56
      +5
      و کرک "کوچک" "صنوبر" یا "گرز" روی سر، بیش از حد این احمق ها را هوشیار نخواهد کرد! وداها به آنها توضیح دادند که هیچ سیستم دفاع موشکی آنها را از حمله نجات نمی دهد، حتی از طریق شمال، حتی از طریق قطب جنوب! حداقل از رادارهای موقعیت سطحی، زمینی یا زیر یخ (که توسط رادارها شناسایی نمی شود)! این است که مردم احمق، پس از آن برای زندگی است!
      1. اسکندر خان
        اسکندر خان 16 مرداد 2015 20:57
        0
        صنوبرهای بیشتر و انواع مختلف - زنده باد اکولوژی
    4. rn6lle
      rn6lle 15 مرداد 2015 00:58
      0
      و تیغه های سنگ شکن از سه طرف تیز شده !!!
  2. اولگ گر
    اولگ گر 14 مرداد 2015 14:09
    +8
    اگر دنبال صلح هستی برای جنگ آماده شو. اصل این بدیهیات هنوز لغو نشده است. اصل دوم را فراموش نکنید: ناتو یک دشمن است، نه دوست یا شریک.
    1. دنیس-اسکیف
      دنیس-اسکیف 14 مرداد 2015 18:33
      0
      نقل قول از: oleg-gr
      اگر دنبال صلح هستی برای جنگ آماده شو. اصل این بدیهیات هنوز لغو نشده است. اصل دوم را فراموش نکنید: ناتو یک دشمن است، نه دوست یا شریک.
  3. چرداک
    چرداک 14 مرداد 2015 14:09
    + 19


    به عنوان داستان گوی جوک، VV نسبتا ضعیف است، اما ایده درست است.
    فقط یک قطعه برای یک مقاله
    1. ثور5
      ثور5 14 مرداد 2015 20:13
      +2
      به هر حال، می توانید این را بگویید: "یک افسانه دروغ است، اما یک اشاره در آن وجود دارد!"، و در اینجا یک اشاره نیست، بلکه نشان دهنده مستقیم این است که چه کسی کیست!
    2. نظر حذف شده است.
  4. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 14 مرداد 2015 14:10
    +8
    در حالی که زیردریایی های ما گستره اقیانوس ها را شخم می زنند، من شخصاً خواب خوب و عمیقی دارم، فقط یک باشگاه هسته ای آنها را از انواع سناریوهای لیبی، اوکراین، عراق و افغانستان باز می دارد.
    1. mark2
      mark2 14 مرداد 2015 20:00
      0
      قدرت ناتو بسیار اغراق آمیز است و قدرت نظامی روسیه بسیار دست کم گرفته شده است. در اینجا ایده مقاله است
  5. as150505
    as150505 14 مرداد 2015 14:11
    +4
    اجازه نمی‌دهیم دلخور شویم!
  6. مارلین1203
    مارلین1203 14 مرداد 2015 14:13
    +1
    اندیشکده لندن، شبکه رهبری اروپایی، گزارشی را منتشر کرده است که از آن در ادامه می‌آید: افزایش فراوانی رزمایش‌های ارتش روسیه و ناتو در مناطق مهم استراتژیک، نشانه‌ای از این است که هر دو طرف برنامه‌های نظامی را در ذهن دارند... اینها تحلیلگر هستند! احتمالاً همکاران بدنام "دانشمندان بریتانیایی")))). آنها آن را در ذهن خود نگه نمی دارند، اما مدت ها پیش همه روی کارت بازی می کردند و محاسبات لازم را انجام می دادند. این همان کاری است که ستادهای کل از زمان های بسیار قدیم انجام می دادند - این کار مستقیم آنهاست. نکته دیگر این است که حتی اتحاد جماهیر شوروی به خود اجازه درگیری مستقیم با کل بلوک ناتو با کشورهای پیمان ورشو را نداد. و الان اصلا بهش نیاز نداریم. مشکلات داخلی زیادی وجود دارد، همانطور که می گویند "روی دندان" باید اقتصاد را بیرون کشید. الان فقط جنگ برای ما کافی نبود!
    1. mark2
      mark2 14 مرداد 2015 20:01
      +1
      و در غرب معتقدند علاوه بر تمام مشکلات ما در جنگ، ما به اندازه کافی نداشتیم
  7. آقای پدرو
    آقای پدرو 14 مرداد 2015 14:14
    +2
    پودر باید خشک نگه داشته شود. شرکا دچار خارش می شوند...
  8. NordUral
    NordUral 14 مرداد 2015 14:14
    +2
    به گفته این کارشناس نظامی، پیشنهاد تقویت ارتباط ناتو و روسیه از طریق سازمان امنیت و همکاری اروپا حتی ارزش بحث ندارد. سازمان امنیت و همکاری اروپا یک سازمان کاملاً مرده است. این را وضعیت اوکراین به وضوح نشان می دهد. اگر ناتو می‌خواهد روابط با روسیه را تقویت کند، دیگر نیازی به وقفه در نهاد اصلی ارتباطی - شورای روسیه و ناتو نیست. این جانشینی مطلق مفاهیم است.»

    ناتو در حال بررسی سناریوهای واقعی جنگ با روسیه با استفاده از سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی آمریکایی است. ما این کار را نمی کنیم. بنابراین در اینجا کاملاً مشخص است که متجاوز کیست و کی نیست. علاوه بر این، این ناتو است که سامانه های دفاع موشکی را در نزدیکی روسیه مستقر می کند. مسکو مجبور است به این موضوع پاسخ دهد. اما زیرساخت نظامی ناتو به مرزهای ما نزدیک می شود و نه برعکس.
    این گویای همه چیز است.
  9. Alex28
    Alex28 14 مرداد 2015 14:14
    +2
    ناتو در حال بررسی سناریوهایی برای جنگ با روسیه است
    خب، آمریکا را با این باز نکردند، ناتو فقط علیه روسیه وجود دارد.
  10. شیموس
    شیموس 14 مرداد 2015 14:16
    +4
    اکنون سخنان زادورنوف بیش از هر زمان دیگری مناسب است، "خب احمق، این آمریکایی ها!!!"
    بله، چگونه می توانید سناریویی برای جنگ با روسیه ایجاد کنید، اگر حتی خود سربازان فدراسیون روسیه نتوانند نتیجه سناریوی برنامه ریزی شده را در طول تمرینات پیش بینی کنند !!!
    به من بگویید چگونه می توانید برای جنگ با کشوری آماده شوید که در آن همه چیز آنقدر غیرقابل پیش بینی است که حتی فالگیرها نیز در وحشت هستند !!!
  11. ولکا
    ولکا 14 مرداد 2015 14:20
    0
    اما در غیر این صورت اتفاق نمی افتد، یا ما، یا ما، بنابراین، همیشه برای بدترین ها آماده باشیم، و ضعف همیشه باعث تحریک ...
  12. آلتونا
    آلتونا 14 مرداد 2015 14:20
    +6
    من این تحلیل احمقانه مقایسه گرم با نرم را مرور کردم، نتیجه گیری در مورد برتری ما به طور کلی قابل توجه بود، اگر نمی دانستید که ناوچه های URO سیستم دفاع موشکی آمریکا می توانند کانتینرهای خود را به جای موشک با موشک تاماهاوک پر کنند. استاندارد Block-M2 سیستم Aegis ... هر چه عجیب باشد، فرانسه و بریتانیای کبیر دارای قطعات هسته ای خوب و وسایل حمل و نقل، ناوگان و هواپیماهای قدرتمند ... اروپا دارای یک شبکه قدرتمند از پست های فرماندهی ناتو با سیستم های نظارتی و اطلاعاتی است. علاوه بر این، در خاور دور، ایالات متحده متحدان قدرتمندی مانند کره جنوبی و ژاپن با یک جزء قدرتمند دریایی و نیروی زمینی، ژاپن، به علاوه، با جاه‌طلبی‌های بدخواهانه دارد... همه اینها به ماهیت آن بستگی دارد. درگیری، بومی سازی آن و نیات متجاوزی که می خواهد قابلیت های دفاعی ما را آزمایش کند...
    1. راسپوتین 17
      راسپوتین 17 14 مرداد 2015 16:31
      +2
      می خواهیم توانایی های دفاعی خود را آزمایش کنیم ...

      این چه نوع کرتینیسم ذاتی و ناتوانی کامل همراه با تمایلات خودکشی-شیدایی است که آدم باید در این مورد شانس بیاورد؟؟!!؟؟ باور کن وسط
  13. Dimy4
    Dimy4 14 مرداد 2015 14:38
    +8
    میخائیل گورباچف ​​که می گفت جهان در آستانه یک جنگ سرد جدید است...

    عزیزم از خواب بیدار شد، مدتهاست که جنگ غیر داغی در جریان است. فقط با ما، به لطف تلاش او، امکانات یکسان نیست. نه هنوز.
  14. محلی
    محلی 14 مرداد 2015 15:09
    +1
    نقل قول: الکساندر رومانوف
    او اروپا و آمریکا را نابود خواهد کرد، اما ما را نجات نخواهد داد.

    این تخریب بالقوه است که ناتو را متوقف می کند.
    تا زمان.
    به محض اینکه کارشناسان آنها به این نتیجه رسیدند که سطح "خسارت قابل قبول" برای کشورهای ناتو رسیده است، بلافاصله شروع به کار خواهند کرد. خوب، اگر نمی توانید بخش اقتصادی جهان سوم را برنده شوید.
  15. shans2
    shans2 14 مرداد 2015 15:11
    +1
    فیزیکدان هسته ای معروف ایگور اوسترتسف در مورد آسانی نابودی ایالات متحده، سناریوی ساخاروف.
    http://www.youtube.com/watch?v=Q0n0vcaT_oE
    حمله نمی کنند و اگر حمله کنند، لعنتی و اروپا و آمریکا را خواهند شست.
    دقیقه 6.
  16. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 14 مرداد 2015 15:17
    0
    اگر چکمه یک سرباز روسی نبود، سربازان ناتو شما را می زدند سرباز
  17. VOVCHIK-2014
    VOVCHIK-2014 14 مرداد 2015 15:23
    +1
    "روسیه قبلاً بی بند و بار رفتار کرده است"
    اگر روسیه با خویشتنداری رفتار نمی کرد، آمریکا و ژیروپاها مدت ها پیش به صحرای رادیواکتیو تبدیل می شدند.
  18. DobryyAAH
    DobryyAAH 14 مرداد 2015 15:25
    0
    «لازم است روابطی که قبل از بحران ایجاد شده بود، احیا شود. در طرف روسیه، همه چیز وجود دارد، ما آماده ایم. هیچ گام مثبتی از سوی ناتو و قبل از هر چیز از سوی رهبر آن یعنی آمریکا وجود ندارد. اینها هستند که رژه را فرماندهی می کنند.
    ناتو در حال بررسی سناریوهایی برای جنگ با روسیه است

    کارشناس نظامی، سردبیر مجله دفاع ملی، ایگور کوروتچنکو، در مصاحبه با روزنامه VZGLYAD، خاطرنشان کرد که "روسیه برای جنگ با ناتو آماده نمی شود، زیرا تمام تمرینات انجام شده توسط وزارت دفاع کاملاً دفاعی است. در طبیعت."

    بعد کجا بریم؟ آنها، در نظر بگیرید، به روسیه صعود کردند (در اوکراین - مردم روسیه. آنها یک قرن پیش اوکراینی شدند). و باز هم موافقیم؟ و سپس به بلاروس، آیا ما نیز موافقت می کنیم؟
  19. Eltempo23rus
    Eltempo23rus 14 مرداد 2015 15:33
    +1
    ناتو با روسیه جنگ نخواهد کرد.
  20. kartalovkolya
    kartalovkolya 14 مرداد 2015 16:47
    +4
    در طول 200 سال گذشته هیچ چیز در جهان تغییر نکرده است و سیاست آنگلوساکسون ها حتی بیشتر از این تغییر نکرده است! امپراتوری، تقریباً فروپاشیده است)، اما Wishlist باقی مانده است و جاه طلبی ها کم نشده است! و سیاهی را سفید یا برعکس، سبک «امضای» آنگلوساکسون ها نامید! مثل آن لطیفه است؛ «... همسایه را در ایوان گند زد، زنگ زد و دستمال توالت خواست!» وقاحت و بی شرمی - این اساس کل سیاست آنها در قبال روسیه است! ما در مرزهای آنها موشک نمی گذاریم و رزمایش را نه در خاک خارجی که در داخل کشور انجام می دهیم، تمام قیمت "گزارش های تحلیلی" آنها (یا بهتر است بگوییم مقعدی) آنهاست!
  21. کمونیست جدید
    کمونیست جدید 14 مرداد 2015 17:12
    +2
    می توان فرض کرد که از این طریق تحلیلگران بریتانیایی به نتیجه گیری نسبتاً عجیبی در مورد برتری قدرت نظامی روسیه بر قدرت ترکیبی ناتو منجر می شوند. در هر صورت، فایننشال تایمز لندن با استناد به این گزارش، خواستار نتیجه گیری عملی است. "روسیه آمادگی رزمی واحدهای خود را افزایش می دهد تا سیگنال خاصی به ناتو ارسال کند. -------------- جنگ بین روسیه و ناتو می تواند از همین نوع باشد. حمله گرمای هسته ای ناگهانی تمام نیروهای ناتو به روسیه و چین. ما باید برای این آماده شویم.
  22. فومکین
    فومکین 14 مرداد 2015 17:13
    + 11
    به ترتیب طنز شریک.
  23. سگا 66
    سگا 66 14 مرداد 2015 17:18
    0
    ناتو باید "اعضای" خود را با مشت آهنین نگه دارد، از این رو مترسک ها. بله، و کسی OPK باید پرداخت کند. و بنابراین آنها پراکنده می شوند، از کنترل خارج می شوند، دیگر چه خوب شروع به خرید سلاح های روسی خواهند کرد.
  24. روسیه
    روسیه 14 مرداد 2015 17:36
    +1
    ما در سرزمین خود هستیم و تا پای جان از آن دفاع خواهیم کرد...
  25. دنیس-اسکیف
    دنیس-اسکیف 14 مرداد 2015 18:32
    0
    بچه ها ورزش می کنند خب دخالت نکن بذار بازی کنن
  26. tolmachiev51
    tolmachiev51 14 مرداد 2015 18:50
    0
    کومودوف درست میگه!!! تمام شگفتی‌ها برای روسیه بس است، بهای بسیار بالا برای ایمان به سیاست عدم تجاوز. ارتش قدرتمندی وجود خواهد داشت، ما اعتماد به نفس بیشتری خواهیم داشت زیرا فقط یک دوست داریم. عکس العمل اروپا قابل درک است، شما کمتر باید اسپویل کنید و وجدانتان راحت خواهد شد.
  27. آرکتیدین
    آرکتیدین 14 مرداد 2015 18:58
    0
    آه،،، غبار را ببلع!
  28. عمده
    عمده 14 مرداد 2015 19:50
    +1
    نقل قول از avvg
    فقط یک سپر هسته ای ما را از تهاجم مستقیم ناتو نجات می دهد. تعظیم کم به همه مردم شوروی - سازندگان سپر هسته ای !!!

    بله، من از آن با شوروی حمایت می کنم، اما همه چیز شوروی در حال حاضر شکست خورده است و از نظر اخلاقی و فنی منسوخ شده است. بر رهبران غم ما ما تقریباً کشور را عصبانی کردیم. کلمات اما همه چیز بد است
  29. skifd
    skifd 14 مرداد 2015 20:24
    0
    چند بار در تاریخ «تحولات» و «برنامه ریزی» مشابهی وجود داشته است. بله، در بدترین نسخه (برای ما)، آنها برای مدت طولانی معطل نشدند. اما در بیشتر موارد آنها برای یک دوره معین "بیماری دوران کودکی" را به دست آوردند.
    اما در اینجا دوباره به نظر می رسد که خارش دارد. زمان فرق می کند، «ارتش»ها (؟) تازه دارند راه حل های فنی - با فوق مدرن عرضه می شوند پوشک ، به درستی (؟!) معتقدند که این به آنها کمک می کند تا از مشکلات گذشته دوری کنند. خب ببینیم در صورت لزوم چطور می شود.
  30. gryaznov.igor.
    gryaznov.igor. 14 مرداد 2015 20:47
    +3
    ما از این ژیروپا و تشک قوی تریم
  31. TOP2
    TOP2 14 مرداد 2015 21:28
    +2
    تجزیه و تحلیل برنامه ها و تمرینات نظامی نشان می دهد که رهبری ناتو در حال برنامه ریزی و تمرین جنگ علیه روسیه است. این طرح‌ها شامل اشغال کالینینگراد، انهدام ناوگان دریای سیاه و همچنین استفاده از سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی آمریکا علیه اهداف کلیدی در روسیه است.

    این واقعیت که در غرب چنین طرح هایی در حال انجام است و اینکه بسیاری از آنها به پیروزی مطمئن هستند، تا حد زیادی مقصر خودمان است. قبلاً بارها در این مورد بحث شده است.
    اگر آنها می خواهند کالینینگراد را اشغال کنند، بگذارید آماده شوند تا چند هیروشیما را در خلافت دگرباشان جنسی به دست آورند.
    دریای سیاه تقریباً به طور کامل توسط سیستم های ضد کشتی ساحلی مورد اصابت گلوله قرار می گیرد، بنابراین، خسارات گروه تلفیقی ناتو ضعیف نخواهد بود.
    خوب، در مورد سلاح های هسته ای تاکتیکی، این یک سوال لفاظی است. چه تعداد X-102 می تواند به قلمرو تشک برسد؟ البته برای این کار لازم است یکی، دیگری، سومین ماهواره شکسته شود. بنابراین، ظاهراً چنین پیشرفت سریعی با توسعه سیستم های جنگ الکترونیک مواجه شده است.
    همه اینها باید به واقعیت تبدیل شود، در این صورت چنین برنامه هایی وجود نخواهد داشت.
  32. ساباکینا
    ساباکینا 14 مرداد 2015 21:43
    +3
    وی خاطرنشان کرد: در چارچوب اردوهای آموزشی مذکور، برای اولین بار پس از 20 سال، روس ها بمباران از هواپیماهای ترابری نظامی An-26 را تمرین کردند.

    آنها باید خوشحال شوند که همه بمب افکن های ما پوسیده شده اند و بال ها آویزان شده است، به همین دلیل است که آنها به بمباران از حمل و نقل روی آورده اند و باعث وحشت مردم می شوند، مردم را می ترسانند... اگر ما به U-2 برویم، آنها هم می ترسند؟ اما چه چیز عجیبی در آن وجود دارد؟ تبلیغات زیادی در حال انجام است. ما در آستانه یک جشن بزرگ هستیم ...
  33. IAlex
    IAlex 15 مرداد 2015 10:41
    0
    احمق ها در تمام زندگی خود حق دارند و از آن پس دوباره اجساد را پرت می کنند ...