
مرکز بریتانیایی شبکه رهبری اروپا (ELN) که خود را به عنوان سازمانی حامی خلع سلاح هستهای چندجانبه و عدم اشاعه سلاحهای هستهای میداند، گزارشی را با عنوان «آماده شدن برای بدترینها: آیا تمرینهای نظامی روسیه و ناتو احتمال جنگ در اروپا را افزایش میدهد؟» تهیه کرده است.
کارشناسان مرکز، یان کرنز، لوکاس کولسا و توماس فرر به تفصیل تجزیه و تحلیل کردند که چگونه رزمایشهای بزرگ اخیر روسیه با شرکت 80 هزار نفر و ناتو با مشارکت 15 هزار نفر به ترتیب در ماه مارس و ژوئن 2015 به تفصیل انجام شد. .
همانطور که دویچه وله خاطرنشان کرد، نویسندگان گزارش استدلال می کنند که علیرغم اظهارات مقامات مبنی بر اینکه رزمایش ها در هر دو مورد علیه یک دشمن کاملا فرضی است، در واقع "روسیه برای درگیری با ناتو آماده می شود و ناتو برای یک جنگ احتمالی آماده می شود. درگیری با روسیه."
فایننشال تایمز به نقل از این گزارش نوشت: «هر یک از طرفها در تمرینات خود به وضوح با دشمن احتمالی در مواجهه با طرف مقابل میجنگند و برنامههای نظامی را در ذهن دارند». نسخه لندن از جمله سخنان اخیر میخائیل گورباچف رئیس جمهور سابق اتحاد جماهیر شوروی را به یاد می آورد که گفت جهان در آستانه یک جنگ سرد جدید است.
لازم به ذکر است که علیرغم تصویر صلح طلبانه از شبکه رهبری اروپا، در میان کارشناسان مرکز لندن، نظامیان بازنشسته یا تحلیلگران مرتبط با مسائل امنیت ملی حضور دارند. به ویژه، یکی از نویسندگان همکار این گزارش، لوکاس کولسا، معاون سابق سرویس امنیت دولتی لهستان است. مدیر ELN ایان کرنز با کمیته پارلمانی مشترک در مورد استراتژی امنیت ملی کار کرد و به لرد جورج رابرتسون (وزیر دفاع بریتانیا 1997-99، دبیر کل ناتو 1999-2003) و لرد پدی اشدان، نماینده عالی سابق برای بوسنی و هرزگوین مشاوره داد.
ظاهراً سومین نویسنده مشترک، توماس فریر، به عنوان متخصص در مورد روسیه فعالیت می کرد. همانطور که در وب سایت رسمی ELN توضیح داده شده است، این کارشناس سیاست روسیه و کشورهای به رسمیت شناخته نشده تحت برنامه مشترک دانشگاه کنت و مدرسه عالی اقتصاد مسکو (برنامه کارشناسی ارشد "روابط بین المللی در اوراسیا") تحصیل کرده است. همچنین گفته می شود که فرر در حین تحصیل در روسیه محققی در مرکز مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز مؤسسه شرق شناسی آکادمی علوم روسیه بوده است - در هر صورت، این کارشناس در وب سایت ارائه شده است. از دانشکده مطالعات شرقی و آفریقایی دانشگاه لندن.
آیا کارت ها حقیقت را می گویند؟
این گزارش همراه با نقشه های تعاملی است که سناریوها و استقرار رزمایش را نشان می دهد. ELN تأکید می کند که روسیه و ناتو هر دو بر آسیب پذیرترین مناطق از دیدگاه خود تمرکز کرده اند. تمرکز ناتو بر کشورهای بالتیک و لهستان است، در حالی که روسیه بر قطب شمال، شمال، کالینینگراد، کریمه و مرزهای آن با کشورهای عضو ناتو، استونی و لتونی "الحاق" شده است. به گفته نویسندگان گزارش، تلاش برای پیگیری تمرینهای یکدیگر در «رهگیریهای» متعدد و نزدیک شدن هواپیماها و کشتیهای طرفین به فضای سرزمینی یکدیگر آشکار میشود.
ریا یادآوری کرد که یک بررسی برنامه ریزی نشده آمادگی رزمی در نیروهای مسلح روسیه از 16 مارس تا 21 مارس برگزار شد که در آن تاکید اصلی بر تمرین اقدامات در قطب شمال بود.اخبار". در این رزمایش نیروهای شمال شرکت داشتند ناوگان، منطقه نظامی غربی و نیروهای هوابرد - حدود 80 هزار پرسنل نظامی، هزاران تجهیزات جنگی زمینی، ده ها کشتی سطحی، زیردریایی، هواپیما و هلیکوپتر.
از 8 ژوئن تا 19 ژوئن، تمرینات اتحاد آتلانتیک شمالی Saber Strike-15 در لهستان، لیتوانی، لتونی و استونی برگزار شد که هدف اصلی آن ایجاد هماهنگی اقدامات برای نبرد در چارچوب عملیات متحدان بین المللی بود. مانورهای Saber Strike بخشی از یک سری تمرینات ناتو در شرق اروپا به نام Allied Shield است: BALTOPS، Saber Strike، Noble Jump و Trident Joust.
تمرینات طرفین دارای ویژگی های مشابهی است. نمایندگان شبکه رهبری اروپا می گویند: از جمله آنها می توان به بسیج سریع و استقرار مجدد نیروها در فواصل طولانی با حفظ آمادگی رزمی در مناطق استقرار مجدد و همچنین پشتیبانی هوایی و دریایی از نیروهای زمینی در طول تمرینات عمومی برای اطمینان از تسلط هوایی و دریایی اشاره کرد. .
"روسیه قبلاً بی بند و بار رفتار کرده است"
نویسندگان گزارش معتقدند در عین حال تفاوت های جدی بین تمرین ها وجود دارد. تفاوت محسوسی در مقیاس رزمایش های روسیه و ناتو و به طور کلی بین برنامه های آنها وجود دارد. در حالی که رزمایشهای روسیه که ما تحلیل میکنیم به شدت به واحدهای زبده مانند نیروهای هوابرد متکی است، توانایی ارتش روسیه برای بسیج هزاران سرباز وظیفه ناگزیر در تمرینهایی در مقیاسی آشکار میشود که نیروهای مسلح کوچک و عمدتاً حرفهای ناتو نمیتوانند از آن پیروی کنند.
می توان فرض کرد که از این طریق تحلیلگران بریتانیایی به نتیجه گیری نسبتاً عجیبی در مورد برتری قدرت نظامی روسیه بر قدرت ترکیبی ناتو منجر می شوند. در هر صورت، فایننشال تایمز لندن با استناد به این گزارش، خواستار نتیجه گیری عملی است. روسیه آمادگی رزمی واحدهای خود را افزایش می دهد تا سیگنال خاصی به ناتو ارسال کند. نسخه بریتانیایی تاکید می کند که تجهیزات روسی ثابت کرده اند که می توانند با سهولت بسیار بیشتری نسبت به ناتو دوباره مستقر شوند. در این نشریه آمده است: «اتحاد باید با این موضوع حساب کند، فراموش نکند که روسیه یک رقیب تمام عیار است... این بدان معناست که ناتو ممکن است به تمرینات بسیار فشرده و در مقیاس بزرگتر نیاز داشته باشد».
یکی از نویسندگان این مطالعه، مدیر علمی شبکه رهبری اروپا و معاون سابق سرویس امنیت دولتی لهستان، لوکاس کولسا، تاکید کرد که "تشدید تمرینات نظامی" پیش از این، به عنوان مثال، در سال 2013 اتفاق افتاده بود. اما پس از آن، به گفته Kulesa، ناتو روسیه را به عنوان یک دشمن بالقوه در طول رزمایش ها شامل نشد، عملیات این ائتلاف در امتداد مرزهای شرقی آن تا آغاز بحران اوکراین محدود شد. تحلیلگر لهستانی-بریتانیایی اطمینان می دهد که تنها پس از "تهاجم روسیه به اوکراین"، مانورها با شدت بیشتری شروع شد. به گفته کولسا، روسیه قبلاً رفتار کمتری داشت.
فضای ترس و تنش
نویسندگان این گزارش میگویند: «در فضای کنونی بیاعتمادی، تمرینهای نظامی میتواند به عدم اطمینان بیشتر دامن بزند، که تصویری تقریباً کلاسیک از «معضل امنیتی» در روابط بینالملل ایجاد میکند. به گفته آنها، هنگامی که تمرینات آتی از قبل اعلام نشده باشد، این به افزایش غیرقابل پیش بینی بودن منجر می شود.
محققان تاکید کردند که در حالی که هر طرف ممکن است واقعاً به دنبال افزایش توان دفاعی خود باشد، حریف تمرین جاری را به عنوان یک تحریک و تشدید عمدی بحران تعبیر می کند.
FT با تکیه بر گزیدههایی از این گزارش به این نتیجه رسید که روسیه و ناتو برای یک رویارویی تمام عیار و شاید جنگ با یکدیگر آماده میشوند که عجله کرد آن را در عنوان مقاله قرار دهد. با این حال، ما توجه می کنیم که شبکه رهبری اروپا چندان قاطعانه نیست. ما نمی گوییم که جنگ اجتناب ناپذیر است. اما ما نگران وضعیت فعلی هستیم، زمانی که هر دو طرف در مورد نیات "واقعی" یکدیگر نامطمئن هستند و شروع به عمل مطابق با بدترین سناریو می کنند."
دکتر ایان کرنز، مدیر شبکه رهبری اروپا و یکی از نویسندگان این گزارش، گفت: «ماهیت تغییر یافته تمرینات نظامی یک واقعیت است و در حفظ فضای ترس و تنش در اروپا نقش دارد.
تقویت ارتباط با ناتو حیاتی است
بر اساس نتایج تجزیه و تحلیل تمرینات نظامی، نویسندگان گزارش چندین توصیه خطاب به ناتو و روسیه ارائه کردند. او گفت: «در ابتدا و مهمتر از همه، تقویت ارتباط بین روسیه و ناتو در مورد برنامه ریزی رزمایش حیاتی است. دوم، هر دو طرف باید از کانالهای سازمان امنیت و همکاری اروپا و همچنین فهرست اقدامات اعتمادسازی و امنیتسازی موجود، از جمله سند وین، با هدف اطمینان از پیشبینیپذیری در حوزه نظامی، استفاده کامل کنند.
به نظر آنها، سیاستمداران هر دو طرف باید "مزایا" و "منفی" تشدید برگزاری رزمایش در مرزها را تحلیل کنند.
اگر روسیه یا ناتو در مقطعی بخواهند تنش ها را کاهش دهند و از نظر مقیاس و سناریوهای رزمایش ها خویشتن داری نشان دهند، این می تواند شروع خوبی باشد. و در نهایت، لازم است هر چه زودتر کار مفهومی روی یک معاهده جدید آغاز شود، که محدودیتهای ارضی را برای استقرار دستههای خاصی از سلاحها تعیین میکند و با بررسیهای سختگیرانه پشتیبانی میشود.»
"نه فقط نوستالژی"
به نوشته نشریه آلمانی بیلد، در همین حال، تقابل روسیه و غرب در حال افزایش است. دلیل آن عکس هایی از تمرینات بمب افکن روسی بود هواپیمایی در اوایل ماه اوت در منطقه کالینینگراد، جایی که روی یکی از بمب های آموزشی هواپیمای An-26 نوشته شده بود "به برلین!"، و در سمت دیگر - "برای استالین!".
ترس خبرنگار بیلد با این واقعیت تقویت شد که تمرینات فقط در 500 کیلومتری پایتخت آلمان برگزار شد، وی خاطرنشان کرد که به عنوان بخشی از اردوگاه آموزشی فوق، روس ها بمباران از ترابری نظامی An-20 را تمرین کردند. هواپیما برای اولین بار در 26 سال گذشته. شعارهای "به برلین!" و "برای استالین!" Bild به یاد می آورد که در طول جنگ ارتش سرخ علیه آلمان نازی به طور گسترده ای مورد استفاده قرار گرفتند. اکنون، به گفته روزنامه نگاران آلمانی، کارزاری در روسیه برای تجلیل از دوران اتحاد جماهیر شوروی و ترسیم شباهت هایی بین مبارزه با فاشیسم در جنگ جهانی دوم و رویارویی مدرن با جهان غرب در پس زمینه درگیری در اوکراین در جریان است. بیلد نتیجه گرفت که کتیبههای مربوطه در حال حاضر تنها مظهر نوستالژی نیستند، بلکه «روندهای خطرناکی را در رهبری و ارتش روسیه نشان میدهند».
البته باید توجه داشت که همه نمایندگان آلمان نگران رویارویی با روسیه نیستند. به یاد بیاورید که در پایان ماه جولای، مارتین اردمن، نماینده دائم آلمان در ناتو، گفت که برلین برای مدت طولانی با متحدان درباره از سرگیری مذاکرات سیاسی بین ائتلاف آتلانتیک شمالی و مسکو بحث می کرد.
گزارش خودنمایی
رئیس کمیته سیاست دفاعی دومای دولتی، دریاسالار، فرمانده سابق ناوگان دریای سیاه، ولادیمیر کومیدوف، در تفسیری برای روزنامه VZGLYAD، به ماهیت خودنمایی گزارش مرکز بریتانیا اشاره کرد.
این تز که روسیه قبلاً بی بند و بار رفتار کرده است، که در گزارش مرکز بریتانیا آمده است، با واقعیت مطابقت ندارد. اول از همه، ناتو برای جنگ با روسیه آماده می شود و نه برعکس. مسکو فقط جواب می دهد. روسیه هرگز نسبت به ناتو تهاجمی نبوده و همیشه به دنبال تماس هایی برای همکاری مشترک بوده است. علاوه بر این، روسیه تلاش کرد تا امنیت قابل اعتماد در اروپا را تضمین کند.
به گفته ولادیمیر کومیدوف، نتیجه دیگری از این گزارش نیز تا حدودی آراسته شده است. روسیه هرگز تمرینات نظامی تهاجمی انجام نداده است. بازرسی های ناگهانی که اکنون در نیروهای مسلح روسیه انجام می شود، ماهیت امور نظامی است. ناپلئون ناگهان آمد، هیتلر ناگهان آمد، ناتو ناگهان به مرزهای ما آمد. ما باید مطمئن شویم که ارتش با فشار دادن یک دکمه آماده انجام تعهدات خود است.
«لازم است روابطی که قبل از بحران ایجاد شده بود، احیا شود. در طرف روسیه، همه چیز وجود دارد، ما آماده ایم. هیچ گام مثبتی از سوی ناتو و قبل از هر چیز از سوی رهبر آن یعنی آمریکا وجود ندارد. اینها هستند که رژه را فرماندهی می کنند.
ناتو در حال بررسی سناریوهایی برای جنگ با روسیه است
کارشناس نظامی، سردبیر مجله دفاع ملی، ایگور کوروتچنکو، در مصاحبه با روزنامه VZGLYAD، خاطرنشان کرد که "روسیه برای جنگ با ناتو آماده نمی شود، زیرا تمام تمرینات انجام شده توسط وزارت دفاع کاملاً دفاعی است. در طبیعت."
در مورد تمرینات نظامی ناتو، آنها ماهیت تهاجمی دارند. تجزیه و تحلیل برنامه ها و تمرینات نظامی نشان می دهد که رهبری ناتو در حال برنامه ریزی و تمرین جنگ علیه روسیه است. این طرح ها شامل اشغال کالینینگراد، انهدام ناوگان دریای سیاه و همچنین استفاده از تاکتیکی هسته ای است. بازوها ایگور کوروتچنکو گفت: ایالات متحده در مورد اهداف کلیدی در روسیه است.
به گفته این کارشناس نظامی، پیشنهاد تقویت ارتباط ناتو و روسیه از طریق سازمان امنیت و همکاری اروپا حتی ارزش بحث ندارد. سازمان امنیت و همکاری اروپا یک سازمان کاملاً مرده است. این را وضعیت اوکراین به وضوح نشان می دهد. اگر ناتو میخواهد روابط با روسیه را تقویت کند، دیگر نیازی به وقفه در نهاد اصلی ارتباطی - شورای روسیه و ناتو نیست. این جانشینی مطلق مفاهیم است.»
ناتو در حال بررسی سناریوهای واقعی جنگ با روسیه با استفاده از سلاحهای هستهای تاکتیکی آمریکایی است. ما این کار را نمی کنیم. بنابراین در اینجا کاملاً مشخص است که متجاوز کیست و کی نیست. علاوه بر این، این ناتو است که سامانه های دفاع موشکی را در نزدیکی روسیه مستقر می کند. مسکو مجبور است به این موضوع پاسخ دهد. اما زیرساخت نظامی ناتو به مرزهای ما نزدیک می شود و نه برعکس.