بررسی نظامی

اگر اینقدر باهوشی چرا صف نمی کشی؟

77
چندین مطلب برای "VO" نوشتم و با این واقعیت مواجه شدم که خوانندگان آنها را نمی خوانند. حیف است، البته. نه، تعداد بازدیدها، رتبه‌بندی‌ها نیز زیاد است. اما وقتی شروع به خواندن نظرات می کنید، متوجه می شوید که آنها را نخوانده اید. در بهترین حالت، آنها از طریق رئیسان نگاه کردند ... مورب. و حتی پس از آن - فقط تا "برخورد" به یک کلمه آشنا. و اگر به طور تصادفی به آن برخورد کردم، اینجا یک موضوع برای نظر دادن است. و کلی بحث وجود دارد.

و بعد آمد. چرا چرخ را دوباره اختراع کنیم؟ همان جا، با قضاوت بر اساس "درجات"، حداقل آکادمی ستاد کل. شما نمی توانید تف کنید. در نهایت با یک ژنرال یا حتی یک مارشال مواجه خواهید شد. و اگر همه اطرافیان شما هستند، پس باید طبق منشور بنویسید. حداقل در سطح جوخه. و سپس در قسمتی که مربوط به اوست «عمومی» خوانده می شود. بنابراین، روزهای قدیم را تکان دهید. یعنی منشور رزمی.

اگر اینقدر باهوشی چرا صف نمی کشی؟


1. درک ماموریت رزمی.

اوکراین به نمایندگی از نخست وزیر یاتسنیوک و دولت، بسته جدیدی از تحریم ها را علیه فدراسیون روسیه تصویب کرده است. داده های اطلاعاتی هنوز به ما اجازه نمی دهد در مورد اقدامات خاص صحبت کنیم. همه چیز در سطح فرضیات است. با این حال، از شهادت زندانیان مشخص می شود که تحریم ها بر تعدادی از شرکت های روسی از نظر محدود کردن شرکت در مناقصات و خصوصی سازی شرکت های اوکراینی تأثیر خواهد گذاشت. و همچنین ممنوعیت کار شرکت های گاز روسیه برای کار در خاک اوکراین. در مجموع تحریم ها بر 1124 شخص حقیقی و 156 شخص حقوقی تاثیر خواهد گذاشت.

در اصل، اکثر خوانندگان نیازی به خواندن بیشتر ندارند. شما از قبل می توانید بنویسید. بنابراین مراحل زیر برای علاقه مندان است.

2. ارزیابی وضعیت.

این واقعیت که اوکراین تحریم‌ها را می‌پذیرد در پایان جولای مشخص شد. و اعتماد کیف به چنین تصمیمی بر اساس رای واشنگتن بود. آنجا بود که در 30 جولای تحریم های اضافی اعلام شد. واشنگتن بود که فهرست را 11 شخص و 15 شخص حقوقی افزایش داد. پوروشنکو غیر از این نمی توانست انجام دهد. اگر «صاحب» گفت «وجه»، پس صورت و نه حرف. در غیر این صورت کاسه خالی می شود.

این اولین "بازی با مسابقات" برای کیف نیست. در سپتامبر سال گذشته، اوکراین در حال حاضر ممنوعیت هایی را برای عرضه برخی از کالاها به فدراسیون روسیه اعمال کرده است. و در طول سال 2015 روابط در بسیاری از زمینه های همکاری قطع شد. نتیجه چنین اقداماتی امروز این است که برخی از بخش‌های اقتصاد دیگر بنگاه نیستند، بلکه بخش‌هایی از اقتصاد هستند. و می ترسم برای همیشه گم شوم

معلوم شد که محصولات اوکراینی در بازارهای اروپا و آمریکا مورد نیاز نیستند. و تجارت غربی نمی خواهد به طور مصنوعی رقبای احتمالی را در خود جای دهد.

3. سازمان سیستم های شناسایی، آتش نشانی و پشتیبانی مهندسی.

آیا فرصتی برای اقتصاد اوکراین، به ویژه صنعت، وجود دارد که از تحریم ها بهره مند شود؟ افسوس، شانسی نیست. حتی از نظر تئوری. شرکت ها برای استانداردهای شوروی و در نتیجه روسی "تیز" شده اند. انتقال به استانداردهای اروپایی در حال حاضر غیرممکن است. عملا. کیف پول ندارد بله، و آرزوها.

در مدت زمانی که اوکراین با روسیه "در حال جنگ" است، گردش تجاری بین کشورهای ما 64 درصد کاهش یافته است. و هیچ چشم اندازی برای بهبود در این کاهش وجود ندارد. امتناع از تامین تجهیزات برای پروژه های روسیه منجر به اقدامات کاملا منطقی روسیه شد. جایگزینی واردات و همانطور که می توان گفت، این اقدامات شروع به نتایج واقعی کرده است.

برای کیف، دوره "برداشت" در راه است. سه ماهه چهارم برای هر کشور، سه ماهه خلاصه کردن کار برای سال. سه ماهه ای که کارایی کار تا زمستان آزمایش می شود. مکالمات در آپارتمان های سرد با لحن های متفاوتی نسبت به یک نیمکت گرم تابستانی انجام می شود. بله، و در سنگرهای خیس، با لباس تابستانی، گفتگوهای نه چندان میهن پرستانه خواهد بود.

4. پالایش محلول.

دولت یاتسنیوک عمدا اوکراین را به سمت فروپاشی اقتصادی سوق می دهد. تصمیم گیری در مورد تحریم ها در هر صورت با شورای امنیت ملی و دفاع خواهد بود. تنها چیزی که می توان به آن امیدوار بود، کاهش تحریم ها برای تعداد معدودی از اشخاص حقوقی و حقیقی است. و حتی پس از آن فقط نشان می دهد که تورچینف نیز کار می کند.

علاوه بر این، ما باید منتظر تسریع اقدامات در فروش قطعات اوکراینی "Tidbits" باشیم. و سپس استعفای دولت. به هر حال، با توجه به اطلاعات مخفی، Yatsenyuk قبلاً تاریخ این استعفا را تعیین کرده است - سپتامبر. علاوه بر این، استعفا طبق سنت قدیمی اوکراین انجام خواهد شد. مانند عمل برداشتن لوزه ها. نه از طریق دهان، بلکه درست برعکس. نخست وزیر «در راس» باقی خواهد ماند، اما وزرا برکنار خواهند شد. من فکر می‌کنم که چنین استعفای حتی اروپایی‌ها و آمریکایی‌های عاقل دنیا را متحیر خواهد کرد.

5. دستور رزمی (این را می توان از قبل برای مفسران خواند).

در شرایط کنونی، لازم است یک سیاست کاملاً متعادل در قبال اوکراین دنبال شود. تسریع در حل مسائل مربوط به کریمه ضروری است. وابستگی به انرژی و غذا باید از بین برود. به هر قیمتی. در غیر این صورت، در ماه سپتامبر ما نسخه ای از باج گیری سال گذشته در مذاکرات گاز را دریافت خواهیم کرد.

در ارتباط با ناآرامی های احتمالی در اوکراین، تقویت حفاظت از مرزهای دولتی با اوکراین ضروری است. تمام حرکات واحدها و زیرواحدهای نیروهای مسلح اوکراین و گارد ملی را در امتداد مرز به وضوح دنبال کنید. در قلمرو مناطق مرزی یگان ها باید در آمادگی رزمی دائمی باشند.

تقویت کنترل بر کار مقامات گمرکی. لازم است به طور کامل امکان قاچاق از خاک اوکراین و به خاک اوکراین منتفی شود.

معرفی اجباری انگشت نگاری از تمام افرادی که از مرز فدراسیون روسیه عبور می کنند به منظور ایجاد پایگاه داده. مکان بازدیدکنندگان را در قلمرو فدراسیون روسیه به وضوح کنترل کنید.

بنگاه‌هایی که تولید جایگزین واردات را سازماندهی می‌کنند در اولویت بودجه قرار می‌گیرند. مطلوب است تا قبل از پایان سال جاری وظایف تعیین شده تکمیل شود.

6. سازماندهی تعامل، تامین و مدیریت.

ستاد برای ادامه کار برای تعامل با "همسایه ها". به جناح شرقی توجه ویژه ای داشته باشید. با BRICS و سایر ساختارها کار کنید. هدف این است که واحدهای "عقب" و تامین همه چیز لازم را به مقدار مناسب تهیه کنند. سازمان همکاری شانگهای و بریکس نه تنها باید با همتایان غربی خود برابر شوند، بلکه باید معتبرتر شوند.

بنابراین، خوانندگان - مفسران عزیز. ارتش، البته، یک سیستم پیچیده، اما قابل درک است. هر فرمانده وظایف خود را حل می کند و مسئول "جبهه" خود است. اگر اینقدر باهوشی چرا صف نمی کشی؟ در آنجا، در صفوف، فرماندهان و دولتمردان بزرگ متولد می شوند. حتی شاعران و نویسندگان. استروی معلم بزرگی است. و، من معتقدم، نه تنها به شما یاد می دهد که "خطا" را روی قلاب بکشید، بلکه فکر کنید.
نویسنده:
77 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. RiverVV
    RiverVV 17 مرداد 2015 05:52
    + 17
    هیچ کس نمی خواهد فرماندهی یک جوخه را شروع کند. به همه یک جبهه حداقلی بدهید.
    1. domokl
      domokl 17 مرداد 2015 06:03
      + 21
      سرباز مقررات رزمی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، قسمت 3، به نظر من ... اقدامات فرمانده دسته در هنگام دریافت وظیفه .. خندان
      همه چیز به وضوح مشخص شده است. در واقع، شما باید به دنبال چکمه در کمد باشید
      1. بزرگتر
        بزرگتر 17 مرداد 2015 06:17
        + 17
        نویسنده به زیبایی ما را وارد بحث کرده است. آفرین! خوب
        به نظر می رسد مقاله ای درباره واکنش به تحریم های اوکراین علیه روسیه است. اما چقدر هوشمندانه مبدل شده است خندان
        1. انصافوفا
          انصافوفا 17 مرداد 2015 06:55
          +7
          5. دستور رزمی می دهم. (این را قبلاً مفسران می توانند بخوانند).

          در شرایط کنونی، لازم است یک سیاست کاملاً متعادل در قبال اوکراین دنبال شود. تسریع در حل مسائل مربوط به کریمه ضروری است. وابستگی به انرژی و غذا باید از بین برود. به هر قیمتی. در غیر این صورت، در ماه سپتامبر ما نسخه ای از باج گیری سال گذشته در مذاکرات گاز را دریافت خواهیم کرد.

          در ارتباط با ناآرامی های احتمالی در اوکراین، تقویت حفاظت از مرزهای دولتی با اوکراین ضروری است. تمام حرکات واحدها و زیرواحدهای نیروهای مسلح اوکراین و گارد ملی را در امتداد مرز به وضوح دنبال کنید. در قلمرو مناطق مرزی یگان ها باید در آمادگی رزمی دائمی باشند.

          تقویت کنترل بر کار مقامات گمرکی. لازم است به طور کامل امکان قاچاق از خاک اوکراین و به خاک اوکراین منتفی شود.

          معرفی اجباری انگشت نگاری از تمام افرادی که از مرز فدراسیون روسیه عبور می کنند به منظور ایجاد پایگاه داده. مکان بازدیدکنندگان را در قلمرو فدراسیون روسیه به وضوح کنترل کنید.

          بنگاه‌هایی که تولید جایگزین واردات را سازماندهی می‌کنند در اولویت بودجه قرار می‌گیرند. مطلوب است تا قبل از پایان سال جاری وظایف تعیین شده تکمیل شود.


          من در این برای مدت طولانی خندیدم، نویسنده پس از آن ما یک ژنرالسیمو داریم لبخند اما
          1. رازیوین
            رازیوین 17 مرداد 2015 07:39
            + 15
            به نظر من یک شوخی داشت ... معنی مقاله در پاراگراف اول ... یا من اشتباه می کنم؟
            1. انصافوفا
              انصافوفا 17 مرداد 2015 07:46
              + 10
              نقل قول از razzhivin
              به نظر من یک شوخی داشت ... معنی مقاله در پاراگراف اول ... یا من اشتباه می کنم؟


              درست است، درست است، اما من یک شوخی عجیب هم دارم که او یک ژنرالیسیمو است لبخند اما

              طنز ارتشی، او در آفریقا هم طنز است LOL
              1. رازیوین
                رازیوین 17 مرداد 2015 08:23
                +1
                منم همینو دوست داشتم...
            2. domokl
              domokl 17 مرداد 2015 07:53
              +7
              نقل قول از razzhivin
              فکر کردم باهاش ​​شوخیه..

              درسته ... اصولاً راهی برای اینکه مردم کمی بخوانند و فکر کنند.. با توجه به تعداد نظرات ممکن بود.
              1. رازیوین
                رازیوین 17 مرداد 2015 08:25
                +4
                راهی برای ترغیب مردم به خواندن و کمی فکر کردن

                متأسفانه معلوم شد که نویسنده بیش از حد درست گفته است - همه شروع به فکر کردن نکردند ... درخواست
              2. iConst
                iConst 17 مرداد 2015 10:07
                +1
                به نقل از domokl
                درسته ... اصولاً راهی برای اینکه مردم کمی بخوانند و فکر کنند.. با توجه به تعداد نظرات ممکن بود.
                - بخوانید و بحث کنید - بله.

                آزمون تورنسل مقاله "منظره افق را تنگ می کند" توسط تاتیانا گراچوا بود. تعداد زیادی به مقاله علاقه مند نبودند، حتی تعداد کمی از آنها را خوانده و ماهیت آن را درک کردند.

                و به نظر من می توان آن را به دسته سنگ های قیمتی نسبت داد. تعجب آورتر است که چنین مقاله ای توسط یک زن نوشته شده است.
            3. میله اتصال VDVshny
              میله اتصال VDVshny 18 مرداد 2015 19:17
              0
              او رتبه های کمی دارد، آنها نمی خوانند، شرم آور است که چگونه توسل گریان
              و چرا سشوار با ژاکت وارد سرویس می شود و گالش ها با کرم تمیز نمی شوند؟ وسط
              Z.Y. ماموریت جنگی UNDERSTAND بله
          2. الکسی بوکین
            الکسی بوکین 17 مرداد 2015 12:41
            +1
            به توصیه نویسنده، می توانید آن را نیز به بهره برداری برسانید. و او در سر است ... با طبل.
        2. پرولتاریا
          پرولتاریا 18 مرداد 2015 16:15
          +1
          بله، هیچ چیز مبدل نیست، مقاله در مورد ما (مفسران) و برای ما است، تا آنچه نوشته شده را بخوانیم و به آنچه می خوانیم فکر کنیم.
          من به نویسنده تعظیم می کنم که ما گناهکاران را بر زمین انداخته است.
      2. inkass_98
        inkass_98 17 مرداد 2015 07:47
        +3
        به نقل از domokl
        همه چیز به وضوح مشخص شده است.

        نویسنده در تکانه خود کمی پدال (خوب، یا "هی-کاه"، همانطور که شما بیشتر با آن آشنا هستید) اشتباه گرفته است. در بند 1 اشاره کرد که تا چه نقطه ای می توانید بخوانید و نظر بدهید و سپس در بند 5 نیز همین را توصیه کرد. مفسر بیچاره الان کجاست برود؟
        در اصل مقاله: همه پیشنهادات نویسنده در ظاهر نهفته است، آنها باید پس از اولین سخنان حکومت نظامی در مورد اعمال تحریم ها علیه روسیه، خروج از CIS و سایر مزخرفات در مورد محدود کردن همکاری های تجاری، فنی و نظامی اجرا می شدند. من می توانم به کسانی که اطلاع ندارند اطلاع دهم که ما نرخ های عوارض متفاوتی برای کالاها برای کشورهای عضو CIS و برای به اصطلاح خارج از کشور داریم. آنها بی رحمانه با هم تفاوت دارند، چیزی که گرجستان به سرعت در زمان خود احساس کرد و (هنوز) مولداوی را نمی خواست.
        مرز با اوکراین ابتدا باید تجهیز و سپس تقویت شود.
        خوب، و غیره. تلاش نویسنده خوب است، اما به نظر ذهنی من، به طور کامل محقق نشده است.
        1. domokl
          domokl 17 مرداد 2015 07:56
          +5
          نقل قول از: inkass_98
          نویسنده کمی رکاب زده (خوب، یا "کاه یونجه"، برای کسی که بیشتر آشناست) فریفته است.

          نادیس، یک ماه پیش، ما قبلاً در مورد نظرات سایت بحث کرده ایم. بسیاری از مردم این دیدگاه را داشتند. پاراگراف اول و آخر را بخوانید خندان بنابراین در اینجا من با توصیه ها موافقم
          1. رازیوین
            رازیوین 17 مرداد 2015 08:28
            +4
            نادیس، یک ماه پیش، ما قبلاً در مورد نظرات سایت بحث کرده ایم. بسیاری از مردم این دیدگاه را داشتند. پاراگراف اول و آخر را بخوانید

            فکر می کنم حتی حدس زدم چرا - برای نوشتن یک نظر سریعتر ... اولین نفر باشید "+" می شود... درخواست کجا می توانم مقاله ای را در اینجا بخوانم و در ارتباط شرکت کنم ، برای جمع آوری اخبار "+" -sy باید به "پرش" ادامه دهید ...
            1. بابر
              بابر 17 مرداد 2015 09:40
              +2
              نویسنده تمایل دارد همه را بسازد.
              اما هر کسی سوسک های خودش را در سر دارد.
              بنابراین همه چیز بیهوده است.
              نه، البته، شما می توانید سوسک ها را به همان مخرج بیاورید.
              اما طولانی، خسته کننده، پرهزینه است.
              سریعتر .... حذف نظرات اعتراض آمیز ممنوع.
              سیستم خیلی سریع درست میشه
              آن وقت است که می توانید دستور بدهید.
              1. BMP-2
                BMP-2 17 مرداد 2015 10:47
                +2
                نقل قول: بابر
                خیلی سریع، سیستم یکنواخت می‌شود. آن وقت است که می‌توانید فرمان دهید.


                خب من نمی دانم. شخصاً به نظر من این سایت فقط یک سلاح "قدرت نرم" است.
                1. تانایس
                  تانایس 18 مرداد 2015 06:28
                  +1
                  نقل قول: BMP-2
                  خب من نمی دانم. شخصاً به نظر من این سایت فقط یک سلاح "قدرت نرم" است.

                  بله، اما «آتش» اغلب گزینشی نیست و گاهی «دوستانه» کسانی را که باید حمایت شوند، «پوشش» می‌دهد...
              2. نظر حذف شده است.
            2. اسدالله
              اسدالله 17 مرداد 2015 13:56
              0
              برای نوشتن یک نظر سریعتر ... اولین "+" بیشتر می شود.


              با این مزایا چه باید کرد؟ لبخند چه کسی نمی تواند بفروشد؟ حداقل برای یک حباب. این بد است، بحث کمی وجود دارد. و در یک اختلاف، همانطور که حدود سه هزار سال پیش اشاره کردند، حقیقت متولد می شود. و به این ترتیب معلوم می شود که مثبت یا منفی گذاشتن آسان تر از موافقت و تکمیل یا مخالفت و استدلال است. بنابراین بازی عناوین بدون تنش ادامه دارد.
          2. BMP-2
            BMP-2 17 مرداد 2015 10:44
            +3
            به نقل از domokl
            نقل قول از: inkass_98
            نویسنده کمی رکاب زده (خوب، یا "کاه یونجه"، برای کسی که بیشتر آشناست) فریفته است.

            نادیس، یک ماه پیش، ما قبلاً در مورد نظرات سایت بحث کرده ایم. بسیاری از مردم این دیدگاه را داشتند. پاراگراف اول و آخر را بخوانید خندان بنابراین در اینجا من با توصیه ها موافقم


            به هر حال، در محافل علمی، ساختار یک مقاله یک رویکرد پذیرفته شده است. در ابتدا شما مشکل را شناسایی می کنید. در پایان - خلاصه ای از تصمیم او. چه کسی علاقه مند است - آنچه بین آن است را می خواند. چه کسی نیست - این فقط باعث صرفه جویی در زمان زیادی می شود.
            1. موچین
              موچین 18 مرداد 2015 09:06
              +1
              نقل قول: BMP-2
              به هر حال، در محافل علمی، ساختار یک مقاله یک رویکرد پذیرفته شده است. در ابتدا شما مشکل را شناسایی می کنید. در پایان - خلاصه ای از تصمیم او. چه کسی علاقه مند است - آنچه بین آن است را می خواند. چه کسی نیست - این فقط باعث صرفه جویی در زمان زیادی می شود.

              کاملا درسته! پایان نامه - توسعه موضوع - نتیجه گیری ...
              "من چندین مطلب برای "VO" نوشتم و با این واقعیت روبرو شدم که خوانندگان آنها را نمی خوانند. البته شرم آور است.
              من معنی رنجش نویسنده را نفهمیدم ... بنویس تا بخوانند! یا چیزی - مقالات درخشان، اما خوانندگان احمق و تنبل هستند، آنها فقط آنچه را که دوست دارند می خوانند ...
    2. kvm
      kvm 17 مرداد 2015 09:15
      +1
      نقل قول از RiverVV
      هیچ کس نمی خواهد فرماندهی یک جوخه را شروع کند. به همه یک جبهه حداقلی بدهید.

      هیچ کس نمی خواهد اطاعت کند - همه می خواهند رهبری کنند.
      تنها زمانی که ارزش قدرت را داشته باشید، زمانی که قدرت برای شما یک بار است. (نویسنده را یادم نیست)
    3. اسدالله
      اسدالله 17 مرداد 2015 14:07
      +2
      هیچ کس نمی خواهد فرماندهی یک جوخه را شروع کند


      چگونه گفتن. برای من، زندگی واقعی از اینجا شروع شد. همسالان شما ناگهان متوجه می‌شوند که شما باهوش‌تر، حیله‌گرتر و با تجربه‌تر هستید و در قبال همه مسئول هستید. و مثل یک قورباغه با بیل شما را می زند و احساس می کند که در یک کیف خوابیده اید. هر چه رتبه و مقام بالاتر باشد، مبارزان شما بیشتر شبیه سربازان حلبی هستند. نه فرمانده دسته، شرافتمندانه ترین مقام. در مورد من، شش ماه I.O.
  2. andrei332809
    andrei332809 17 مرداد 2015 05:54
    +3
    دولت یاتسنیوک عمدا اوکراین را به سمت فروپاشی اقتصادی سوق می دهد
    یکی اینو نمیفهمه خب به جز خود شوید جواب دادن خودشون
    علاوه بر این، ما باید منتظر تسریع اقدامات در فروش قطعات اوکراینی "Tidbits" باشیم.
    و همانطور که برای
    مکالمات در آپارتمان های سرد با لحن های متفاوتی نسبت به یک نیمکت گرم تابستانی انجام می شود.
    بنابراین بعید است. به هر حال، مسخره ها مقصر هستند و کسانی که با SBU و راست گرایان مخالف هستند، دهان خود را خواهند بست.
  3. آندری
    آندری 17 مرداد 2015 05:55
    + 12
    چندین مطلب برای "VO" نوشتم و با این واقعیت مواجه شدم که خوانندگان آنها را نمی خوانند. حیف است، البته. نه، تعداد بازدیدها، رتبه‌بندی‌ها نیز زیاد است. اما وقتی شروع به خواندن نظرات می کنید، متوجه می شوید که آنها را نخوانده اید. در بهترین حالت، آنها از طریق رئیسان نگاه کردند ... مورب.
    لعنتی باعث رنجش نویسنده می شود ... پس جالب و خواندنی بنویس، اما مزخرفات تحلیلی نه ... مقاله امروز در مورد چیست؟ خوب، من آن را خواندم و فقط مجموعه ای از کلمات را در مورد اوکراین دیدم که همه از قبل خسته شده اند. حداقل توهین شوید - یکی دیگر از موارد منفی مقاله .. و بله، برای خواندن توصیه نمی شود. نوشتن را از "MART" یاد بگیرید و ...
    1. domokl
      domokl 17 مرداد 2015 06:01
      +5
      خندان
      نقل قول: آندری یوریویچ
      مقاله امروز در مورد چیست؟

      و مقاله، به نظر من، در مورد چشم انداز توسعه وضعیت در اوکراین ... کاملا قابل درک است. و این واقعیت که اوکراین در حال حاضر دریافت کرده است همه موافق هستند. صبح تلویزیون را روشن کنید و مطمئن شوید که کسی به طرف کسی شلیک کرده است.
      با این حال، ما نمی توانیم در مورد آن صحبت کنیم ...
    2. andrei332809
      andrei332809 17 مرداد 2015 06:03
      +2
      نقل قول: آندری یوریویچ
      نوشتن را از "MART" یاد بگیرید

      سالم، همنام hi
      و چه چیزی با A. Perlin نیست؟ چشمک متاسفانه برای همه نیست توسل
    3. sl22277
      sl22277 17 مرداد 2015 06:07
      +2
      من با شما موافقم، مقاله در مورد چیست؟ درباره وقایع اوکراین، ما در مورد آن بسیار بحث می کنیم. ما اطلاعات جمع آوری کردیم، تجزیه و تحلیل خود را از رویدادها انجام دادیم. از بعضی جهات با نویسنده موافقم و از بعضی جهات نه. نظر نویسنده را خواندم، خودم را احمق نمی دانم، اما به نوعی در شکل گیری راه نخواهم رفت!
      1. بزرگتر
        بزرگتر 17 مرداد 2015 06:20
        +4
        من همون اول خوندم
        نقل قول از: sl22277
        مقاله در مورد چیه؟

        به نظر می رسد در مورد اعمال تحریم ها وجود دارد.. یا فقط من متوجه شدم؟
        شاید حق با نویسنده باشد... ما یه جورایی اشتباه خوندیم من خودم متوجه این موضوع شدم. با اینکه الان زیاد نمیخونم اوکراین واقعا متوجه شد. و مواد جدی کمی وجود دارد.
        1. sl22277
          sl22277 17 مرداد 2015 07:35
          +2
          ما قبلاً در مورد مطالب مشابه در سایت بحث کرده ایم. نویسنده دیدگاه خود را از این اقدامات بیان کرد. اما من در اینجا چیز جدیدی ندیدم، فقط نظر دیگری در مورد اعمال تحریم ها بود. (بنابراین، من به سادگی این مطالب را ارزیابی نکردم).
      2. Stanislaus
        Stanislaus 17 مرداد 2015 08:35
        +2
        نقل قول از: sl22277
        من خودم را احمق نمی دانم، اما به نوعی در شکل گیری راه نخواهم رفت!
        در میان کسانی که نظر و مقاله می نویسند، افرادی با مگالومانیا عقده برتری به طور قابل توجهی بیشتر از عقده حقارت است، به عبارت دیگر، افراد بسیار کمی در اینجا خود را احمق می دانند. پذیرش یا رد منشور مته (میل به درجات بودن) مستقیماً با ضریب هوشی مرتبط نیست، بلکه به واسطه ماهیت وظایف حل شده است: اگر وظایف فرد به "احساس آرنج" نیاز نداشته باشد. توجه به اقدامات کسانی که در این نزدیکی هستند، پس سیستم احتمالا به او کمک نخواهد کرد. اما با افزایش اهمیت و ارتباط اجتماعی (به عنوان مثال، در طول انتقال از فردی "شاهزاده ایرانی" به شبکه "WoT")، چنین کارهایی که به صورت جداگانه حل شده اند کمتر است. این سیستم برای کار هماهنگ گروه ضروری است، آن را آموزش می دهد که اقدامات فردی خود را تابع وظایف اجتماعی کند.
  4. سرخ کردن
    سرخ کردن 17 مرداد 2015 06:00
    -2
    نه یک مقاله، بلکه یک حماقت کامل ....
    1. افجحبن67
      افجحبن67 17 مرداد 2015 06:59
      +5
      ستوان روست - از خط خارج شو.. خندان
      1. رومن اسکوموروخوف
        17 مرداد 2015 08:46
        +4
        در، اولین است! خود محاسبه شده ...
        1. روسلان 67
          روسلان 67 17 مرداد 2015 11:37
          +1
          نقل قول از Banshee
          در، اولین است!

          و برخی من را تحریک کننده خطاب می کنند توسل خندان
          1. domokl
            domokl 17 مرداد 2015 17:07
            +1
            نقل قول: Ruslan67
            و برخی من را تحریک کننده خطاب می کنند

            احساس برای گرفتن این ترین ... تحریک کننده ها
            1. روسلان 67
              روسلان 67 17 مرداد 2015 18:16
              +1
              به نقل از domokl
              این ترین ... تحریک کننده ها را بگیرید

              آسان همکار خصوصی را ببینید بله
  5. Shiva83483
    Shiva83483 17 مرداد 2015 06:03
    +1
    نقل قول از RiverVV
    هیچ کس نمی خواهد فرماندهی یک جوخه را شروع کند. به همه یک جبهه حداقلی بدهید.

    خب، نمی‌دانم، نمی‌دانم در مورد جلو چیست ... فرض کنیم بی‌هوده به آن نیاز ندارم، و آن را رایگان دریافت نکنم ... خندان
  6. ازبک روسی
    ازبک روسی 17 مرداد 2015 06:04
    +9
    """ چندین مطلب برای "VO" نوشتم و با این واقعیت مواجه شدم که خوانندگان آنها را نمی خوانند، البته شرم آور است. و حتی پس از آن، فقط تا زمانی که در یک کلمه آشنا "تلوغی" کنید
    شاید نویسندگان باید افکار خود را واضح تر بیان کنند؟ در غیر این صورت، تا زمانی که نویسندگان اطلاعات دایره المعارفی را وارد می کنند، همه چیز خوب است، اما به محض اینکه سعی می کنند نوعی فکر را وارد کنند، شروع به نفرت می کنند ... یا پیش پا افتاده ... یا چیزهای مزخرف دیگر ...
    این مقاله درباره چیست؟ در مورد اینکه نویسنده چقدر شرم آور است؟یا مجموعه ای از پایان نامه های شش نکته ای درباره اوکراین که دندان ها را روی لبه انداخته اند، در غبار غلتیده اند و برای همه بدتر از تربچه تلخ هستند؟
    1. مور
      مور 17 مرداد 2015 06:23
      +2
      نقل قول: ازبک روسی
      یا مجموعه‌ای از تزهای دهان‌آب، غبارآلود، خسته از همه بدتر از یک تز تربچه تلخ در مورد اوکراین در شش نقطه؟


      به احتمال زیاد، این همان است. نه در انبار گیر کرده و نه با نقاط BU هماهنگ است و حتی با خطاها.
      1. رومن اسکوموروخوف
        17 مرداد 2015 08:47
        0
        ایوان و آندری عزیز! خوب، آنها مطابق با مثال شخصی، همانطور که باید آموزش می دادند!
        1. ایگار
          ایگار 17 مرداد 2015 09:19
          +6
          روم، اما به جای حذف پیام ها و اخطار دادن - آنها چنین چیزی را از دست نمی دهند - اتهامات نازک همه ناتوانی در روشن کردن مغزها را پنهان کردند.
          آنچه نویسنده هوشمندانه گفت - او تنها کسی است که تماماً سفیدپوش است - بقیه همه مارشال و ژنرال هستند.
          ....
          خود نویسنده چه گفته است؟
          من تکلیف را ندیدم
          دسته ای از فرضیه های به هم پیوسته سست. و نه بیشتر.
          و برای پرتاب عبارات - عبارات .... مامان، نگران نباش.
          ....
          و مدیران آنجا نیز.
          ...
          وقتی گزارش‌ها با دوموکل جمع‌آوری می‌شد، به کسی توضیح نمی‌دادند، می‌گویند ژنرال‌ها اینجا جمع شدند و من مجبور شدم از طریق مزارع رانندگی کنم.
          آنها فقط کار را انجام دادند. بدون کلمات و تعاریف اضافی.
          ...
          و نیازی به محافظت از سخنرانان با پوزخندهای معنادار نیست.
          1. sl22277
            sl22277 17 مرداد 2015 10:30
            +3
            کاملا باهات موافقم بازم میگم چیز جدیدی یاد نگرفتم. به بیان ملایم، مقاله بی اطلاع است. فهرستی از تمام حقایق از قبل شناخته شده وجود دارد. همانطور که گفتم این موضوع قبلا نوشته و بحث شده است.
            1. ایگار
              ایگار 17 مرداد 2015 10:45
              +3
              نکته اصلی این است که به نحوی نامحسوس از بین رفت.
              و چرا نویسنده این مقاله را می خواهد؟
              ".... من مطالبی را در VO نوشتم ...."
              وقتی مطالب خوبی وجود داشت - گزارش هایی در مورد هزینه ها - همه آن را می خواندند. همه خوانده شده اند. و قلبم سبک تر شد. چون همه چیز در یک خط است.
              و نیازی به خواندن هیچ جای خالی نیست - نه تنها به صورت مورب، حتی در یک خط مستقیم.
              من اینطور فکر می کنم، اسکندر.
          2. domokl
            domokl 17 مرداد 2015 10:58
            +1
            نقل قول: ایگار
            وقتی به همراه دوموکل گزارش دادند،

            متوقف کردن اینجا کار نمی‌کند... تقصیر گزارش‌ها کاملا متوجه Banshee است خندان
        2. آندری
          آندری 17 مرداد 2015 10:52
          +2
          رومن عزیز، خوب، ما مقاله نمی نویسیم و بعد از "خوشمزه نبودن" آنها ناراحت نمی شویم! hi خوب، شما می توانید از Domokl از نویسنده یاد بگیرید، یا، همانطور که از اولگ گفتم، خوب، در نهایت، شما آن را برای چاپلوسی نمی گیرید. درخواست در غیر این صورت معلوم می شود که مخاطب با رقصنده تداخل می کند ... باور کن
  7. نظر حذف شده است.
    1. jPilot
      jPilot 17 مرداد 2015 06:42
      +3
      چرا این عبارت را دوست نداشتید؟ درخواست، بسیار خوب است، من اغلب از آن استفاده می کنم زمانی که (معمولاً یک مقام رسمی از هر دسته ای، از پلیس راهنمایی و رانندگی شروع می شود)، با اطمینان کامل سعی می کند حرف های بیهوده بزند که حق با اوست و به هیچ وجه نمی تواند او را متقاعد کند. به طور کلی، این یک عبارت استاندارد یک پرسنل نظامی برای حماقت غیرنظامی است (در صورت وجود)، شما فکر می کنید چرا نظامیان در سیرک نمی خندند، اما چون در ارتش چنین چیزی ندیده ایم. خندان چشمک
  8. نظر حذف شده است.
    1. رازیوین
      رازیوین 17 مرداد 2015 07:43
      +2
      من به نظر شما احترام می گذارم ، اما حداقل او توجه خود را به آنچه اشتباه است جلب کرد ...

      نه، تعداد بازدیدها، رتبه‌بندی‌ها نیز زیاد است. اما وقتی شروع به خواندن نظرات می کنید، متوجه می شوید که آنها را نخوانده اید. در بهترین حالت، آنها از طریق رئیسان نگاه کردند ... مورب. و حتی پس از آن، فقط تا "برخورد" به یک کلمه آشنا. و اگر به طور تصادفی به آن برخورد کردم، اینجا یک موضوع برای نظر دادن است. و کلی بحث وجود دارد.

      یا نیست؟
  9. اراگون
    اراگون 17 مرداد 2015 06:37
    + 10
    مقاله در مورد هیچ چیز نیست.
    به عنوان نظر، همچنین تکان دادن "قدمت نظامی": "چکمه ها را باید روی سر تازه پوشید."
    1. بنر
      بنر 17 مرداد 2015 11:54
      +1
      نویسنده باهوش است، در حال حاضر در شکل گیری قدم می زند. اما چرا آنچه را که قبلاً از هر آهن شنیده می شود تکرار کنید؟ در مورد انگشت نگاری - به طور کلی، یک شاهکار!
  10. rotmistr60
    rotmistr60 17 مرداد 2015 06:39
    +2
    استروی معلم بزرگی است. و من فکر می کنم آن را آموزش دهد نه فقط "خطا" روی قلاببلکه فکر کردن

    این گفته نویسنده قبل از هر چیز باید خطاب به او باشد. به خصوص - "... نه فقط" خط خطی "روی قلاب، بلکه فکر می کنم."
  11. voa1953
    voa1953 17 مرداد 2015 06:42
    +2
    آقایان آشغال دیروز کی بودید
    و امروز همه شما افسر هستید
    (Okudzhava)
  12. مسئول مطبوعاتی
    مسئول مطبوعاتی 17 مرداد 2015 06:59
    +2
    معرفی اجباری انگشت نگاری از تمام افرادی که از مرز فدراسیون روسیه عبور می کنند به منظور ایجاد پایگاه داده. کنترل واضح مکان بازدیدکنندگان در قلمرو فدراسیون روسیه تنها چیزی است که در این مقاله با آن موافقم. شما بچه ها باید آنها را بررسی کنید. و بعد اخیراً تصادفات و انواع انفجارها در آنجا با قربانیان اتفاق افتاده است ... ممکن است کسی ما را خراب کند ... و به طور کلی وقتی یک ماشین با سه تایی و پرچم زرد-آبی دیدم. در حیاط به دلایلی می خواستم شیشه جلو را بشکنم ... خشمگین و پس چرا آنها با شماره خود در کشور ما سفر می کنند، حتی اگر پناهنده باشند؟ و چگونه آنها وارد ساختمان جدید شدند؟ ما سالها منتظر مسکن بودیم و اینجا اینها ... بی صف .. با چه ترسی پس؟ متوقف کردن
    1. بنر
      بنر 17 مرداد 2015 12:13
      0
      سپس بهتر است یا "دستبند" روی پا، یا تراشه زیر پوست. نویسنده چگونه آن را تصور می کند؟ اثر انگشت عموماً همه از مرز عبور می کنند؟ ما با چند کشور مرزهای باز داریم؟ چگونه آنجا را کنترل کنیم؟
  13. pv1005
    pv1005 17 مرداد 2015 07:00
    +1
    تفسیر بسیار رایگان از BUSV. منفی
  14. ولکا
    ولکا 17 مرداد 2015 07:06
    +1
    چه چیزی نظر بدهیم، دستورات مورد بحث قرار نمی گیرند، بلکه اجرا می شوند سرباز
  15. kartalovkolya
    kartalovkolya 17 مرداد 2015 07:17
    +4
    نه، خوب، اگر از اینکه مقالات شما خوانده نمی شود، دلخور شده اید، پس دلایل آن را در خودتان جستجو کنید، نه در BUP! و سعی نکنید خود را باهوش تر از آنچه هستید نشان دهید، به هر حال مردم شما را درک نمی کنند! "ساده تر" باش و آنجا مردم از تو پیروی می کنند! در مورد نظام باید توجه داشته باشم که من شخصاً بیست و پنج سال در آن بودم و حتی دستور دادم، اما می خواهم با صحبت های یک مرد بزرگ کمی شما را ناراحت کنم. "قاطر یوجین ساوی با او دویست لشگرکشی بیشتر رفت و او یک قاطر باقی ماند "(A. Perventsev" افتخار از جوانان")، به شما توصیه می کنم بخوانید و با دقت بیشتری نگاه کنید در مورد سیستم صحبت خواهید کرد. ! چه خوب است که سخنان شوتا روستاولی بزرگ را به یاد بیاوریم: «همه خود را استراتژیست می پندارند که نبرد را از پهلو ببینند»!
  16. APASUS
    APASUS 17 مرداد 2015 07:19
    +3
    نویسنده بیش از آن که واقعاً تحلیل کند، نارضایتی خود را نشان داد و تلاش برای عبور از "منشور نیروهای مسلح" کاملاً در این موضوع نمی گنجد، جنگ داخلی در کشور و تلاش برای تأثیرگذاری بر دست نشاندگان وابسته از خارج. در این چارچوب نمی گنجد.
    متاسفم تو مال مایی!"
  17. رازیوین
    رازیوین 17 مرداد 2015 07:24
    +5
    نه، تعداد بازدیدها، رتبه‌بندی‌ها نیز زیاد است. اما وقتی شروع به خواندن نظرات می کنید، متوجه می شوید که آنها را نخوانده اید. در بهترین حالت، آنها از طریق رئیسان نگاه کردند ... مورب. و حتی پس از آن، فقط تا "برخورد" به یک کلمه آشنا. و اگر به طور تصادفی به آن برخورد کردم، اینجا یک موضوع برای نظر دادن است. و کلی بحث وجود دارد.

    شاید من اشتباه می کنم، اما نویسنده می خواست چیزی متفاوت از آنچه نظرات قبلاً در مورد آن شروع شده است بگوید ...
    به "رتبه بندی" مقالات در مورد اوکراین توجه کنید، اگرچه خود مطالب اغلب "در مورد هیچ" هستند ... فقط موضوع "جاذبه" است ، اما نظرات به این سبک است: "uryaaaaaa ما شکست خواهیم داد. همه، اغلب بدون استدلال، اما با تعداد زیادی "+"...
    رتبه‌بندی‌های دیروز را برای بازدید از مقالات مقایسه کنید: "خزنده فاشیست دهان خود را باز کرد" یا "زنده‌ها و مردگان میدان Buinichsky" .... به سطح "ارتباطات" حتی در موضوعات اوکراینی نگاه کنید - "گفتگوی آشپزخانه" ، نه بیشتر ... و اغلب به "تفسیر" رها شده حتی برنمی گردد و به سوالاتی که از او می شود پاسخ نمی دهد ...
    به هر حال، در مورد موضوعات اوکراینی، اغلب اتفاق می افتد که پس از "شکست پیروزمندانه اوریایاآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآس). - همه برای ستاره های جدید "پریدند" "...

    همین، افسران...

    به نظرم رسید که نویسنده می خواست این را بگوید ، اما ما به نوعی متوجه نمی شویم ... درخواست
    1. ازبک روسی
      ازبک روسی 17 مرداد 2015 07:31
      +1
      خوب، پس مشکل در نویسنده است، فکر نمی کنید؟ حتی اگر در چنین مقاله ای مردم دوباره "توجه" نکردند که نویسنده می خواست بگوید؟
      1. domokl
        domokl 17 مرداد 2015 07:45
        +2
        برای من، یک نظر بسیار درست است. من "پست مقاله" را خوانده ام ... از جمله شما ... واقعاً متوجه نمی شوید که میهن پرستی به نوعی جذابیت چندانی ندارد. ما در مورد اینکه چه کسی و چرا می نویسد بسیار بحث کردیم و در این مقاله شواهد بیشتری وجود دارد.
        توهین شد؟و بلافاصله توهین شد. به هر حال، من به رتبه بندی مقالاتی که پیدا کردم نگاه کردم ... این نویسنده به دور از قرمز است ...
        1. ازبک روسی
          ازبک روسی 17 مرداد 2015 08:06
          +3
          میهن پرستی "غیرجذاب"؟ کدام یک "جذاب" است؟
          من شخصاً فهمیدم نویسنده در "مقاله" خود چه می خواهد بگوید! اما دوباره او این کار را ناشیانه انجام داد و حتی همه را آزرده خاطر کرد ...
          در این باره می نویسم:
          آیا می خواهید درک شوید؟ یاد بگیرید که افکار خود را به وضوح بیان کنید! زباله کمتر، محتوای بیشتر!
          1. رازیوین
            رازیوین 17 مرداد 2015 08:11
            +1
            میهن پرستی "غیرجذاب"؟ کدام یک "جذاب" است؟

            در درک من، جذاب - مستدل ... و uryayaaaa، در تاریخ اغلب با "... همه چیز از دست رفته است ..." جایگزین می شود.
            1. ازبک روسی
              ازبک روسی 17 مرداد 2015 08:36
              +1
              دوست دارم نمونه ای از "میهن پرستی مستدل" را ببینم؛) در مورد من وطن پرستی یا وجود دارد یا وجود ندارد - راه سومی وجود ندارد!
              اما این واقعیت که رفقای فردی (یا بهتر است بگوییم گروهی از رفقا) حملات نفرت را تجربه می کنند بسیار طبیعی است! از نظر روانشناسی ...
              فقط افراد بسیار کمتری هستند که می توانند با خونسردی همه چیز را دنبال کنند تا کسانی که "معتاد" هستند! در اینجا دانش نیز لازم است تا در جریان اطلاعات سردرگم نشوید!
              شما باید با مردم کار کنید، ایده هایی را در مورد آنها منتقل کنید، با کمک کلمات چاپی روی آنها تأثیر بگذارید ...
              اما برای نوشتن مقاله ای به این سبک: "عمومی نادان چیزی نمی فهمد و عموماً با میهن پرستی بی دلیل درست نیست" به نظر من این چیزی نیست که بتواند بر وضعیت تأثیر بگذارد.
              1. متالورژیست
                متالورژیست 17 مرداد 2015 08:58
                +2
                مخالف بودن.
                میهن پرستی نیاز به «تغذیه» دارد. این به معنای جزوه نیست. اما اگر انسان نبیند که چرا «باید خون خود را بریزد»، آن را نمی‌ریزد.
                عشق به وطن...
                اوه ، همانطور که طنزپرداز زادورنوف یک بار گفت: "دولت ما عشق به وطن را نمی بخشد." از آن زمان، بیست سال گذشته است، هیچ چیز تغییر نکرده است.
                1. ازبک روسی
                  ازبک روسی 17 مرداد 2015 09:16
                  +1
                  بیایید دهه 90 را در نظر بگیریم ... اگر یک نفر وطن پرست بود، پس می ماند! و این در حالی است که در دهه 90 به میهن پرستان «تغذیه» نمی شد ... و مردم نمی دیدند که چرا باید «خون خود را بریزند» ... اما چگونه پسران ما در چچن و تاجیکستان تا آخر با این جنگیدند. وطن پرستی را سیر نکردند پس چرا "خونشان را ریختند" ???
                  حالا اگر آنها مثل متالورگ فکر می کردند - مثل "آره، چرا باید اینجا خون بریزیم؟ خب، نه!" - پس روسیه ناپدید می شد!
                  1. متالورژیست
                    متالورژیست 17 مرداد 2015 09:39
                    +3
                    ازبک روسی.
                    در دهه 90، میهن پرستان تغذیه شدند. و خیلی خیلی خوب تغذیه کردند. فقط حالا به عنوان غذا به آنها شعار دادند: این را اصلاح می کنیم، آن را اصلاح می کنیم و زندگی می کنیم.
                    به اوکراین یادآوری می کند: اینجا ما را دور می کنیم ... (در کسی بنویسید) و وحشت خواهیم کرد.
                    تا پایان دهه 90، میهن پرستان چنان "تغذیه" شده بودند که عملاً هیچ کس باقی نمانده بود. «پیرمردها» روی «ماشین» رفتند، اما نسل جوان دیگر همان (ها) نیست.
                    درکی از وضعیت وجود داشت (و هنوز هم هست)، نه چیزی بیشتر.
                    وطن پرستی جای خود را به گوساله طلایی داده است.
                    نه، هنوز هم افراد غیر مزدور وجود دارند که روسیه در سخت ترین زمان ها بر روی آنها قرار دارد و آنها را نگه می دارد، اما حمایت دولتی از میهن پرستان در سطح سازمان ناشی انجام می شود - کاملاً نادرست. جایی که با نگاهی به رهبری او، می توان دید که چگونه می خواهند به قدرت بالاتر بروند. و در همه حال به اندازه کافی "متعصب" وجود داشت.
                    PS من یک مثال از زمان اتحاد جماهیر شوروی می زنم. من مانند میلیون ها پسر فکر می کردم که در بهترین کشور زندگی می کنم. من بهترین دوران کودکی را دارم. من بهترین تحصیلات را دارم. و اگر اتفاقی بیفتد - من در رفتن "برای ریختن خون خود" تردید نمی کنم. آن ها کارهای دولتی برای پرورش میهن پرستی انجام شد. کشور قهرمان پرورش داد، نه دو خانه.

                    حال، اگر همه مانند یک ازبک روسی فکر می‌کردند، آن‌وقت دولت مأموریت خود را انجام‌شده تلقی می‌کرد - انبوهی از متنفران، اگرچه آنها این را درک نمی‌کنند، و ممکن است، با پنهان شدن در پشت هر شعار "زیبا"، به "کاهش سود سهام" ادامه دهد. (گوسفند)".
                    1. ازبک روسی
                      ازبک روسی 17 مرداد 2015 10:17
                      +1
                      کشور قهرمان پرورش داد، نه ... دومدوا
                      بله، بله ... ما این قهرمانان را در سال 91 روی سنگرهای نزدیک "خانه سفید" دیدیم!
                      """حالا اگر همه مثل یک ازبک روسی فکر می کردند"""
                      می‌توانید یک مثال بزنید که من یک نظر "کلاه‌دار" نوشتم؟؛) واقعاً از کجا دریافت کردید که فکر می‌کنم اینطور است؟
                      من برای شما نوشتم که درصد "کلاه افکن ها" همیشه بیشتر از افراد کافی خواهد بود، این کاملا طبیعی است! شما می توانید این درصد را افزایش دهید یا آن را کاهش دهید - این در حال حاضر به سیاست دولت بستگی دارد، اما این پدیده به طور کامل از بین نخواهد رفت ...
                      مثل شکایت از اینکه زمستان سرد است و آب خیس است
                      منظورم عموما این بود که هرکسی میهن پرستی خود را دارد، هر فردی مفهوم میهن پرستی را به روش خود می فهمد و شما نمی توانید نوعی تعریف جهانی را در اینجا بچسبانید و همه نمی توانند با کلمات به شما توضیح دهند که میهن پرستی چیست، اما این کار را نخواهد کرد. از وطن پرستی دست بردار!
                      در غیر این صورت چنین افرادی در اینجا هستند - من به کامنت نگاه کردم - و بلافاصله با حس ششم مشخص کردم:
                      وطن پرست نیست! نوعی اظهار نظر صحیح نیست ... "منطقی" نیست ...
                      1. متالورژیست
                        متالورژیست 17 مرداد 2015 10:34
                        +1
                        "قهرمانان در 91 متر..."
                        ببینید چه مشکلی دارد... روند زوال (عامل زمان) ثابت نیست، برای هر کسی متفاوت است. یک قطره پوسیدگی در روحت جاری است - به سرعت پوسیده می شوی ، پوسیدگی وجود دارد - به قول آنها فقط لمسش کن ...
                        چرا اینو نوشتم و علاوه بر این، پوسیدگی در فیدر وجود داشت که می گفت "کلمات زیبا". و اگر دوره قبل از گورباچف ​​را در نظر بگیریم که بعد از مرگ برژنف شروع می شود... می بینید، اگر آندروپوف مسموم نمی شد، ممکن بود چیزی به گونه ای دیگر رقم بخورد. اما تاریخ حالت های فرعی را دوست ندارد. CPSU خائن را به بالاترین پست رساند. او همان را با پوسیدگی یافت. آنها زهر ریختند، اقتدار و اعتماد مردم را در کشور تضعیف کردند ... این درباره قهرمانان است ...
                        اگر منظور شما یلتسین بود، پس هیچ نظری ندارید. من یک احساس قوی دارم که اگر نه "عامل اطلاعاتی دشمن"، پس مطمئناً یک عامل نفوذ است. به طور خلاصه، همان پوسیدگی، اما در یک لفاف دیگر.
          2. روسلان 67
            روسلان 67 17 مرداد 2015 11:43
            +1
            نقل قول: ازبک روسی
            آیا می خواهید درک شوید؟ یاد بگیرید که افکار خود را به وضوح بیان کنید!

            تنها عبارتی که همه می فهمند این است - برو به ...! خندان باید به بقیه فکر کنی درخواست hi
  18. زومانوس
    زومانوس 17 مرداد 2015 07:35
    +3
    مقاله واضح است. فقط در اینجا لازم است از این واقعیت که اوکراین در حال حاضر یک کشور کامیکازه است، اقدام کرد. و وظیفه او این است که به روسیه سقوط کند، حداقل آسیبی به او وارد کند و بمیرد. در حال حاضر، سرهایش روی بیشتر حساب نمی کنند. و بر این اساس چه آسیبی می تواند به ما وارد کند؟ اینجا کریمه است، اینها تحریم است، این همکاری صنعتی (تخریب آن) است. بر این اساس، وظیفه ما این است که تلفات ناشی از این اقدامات را به حداقل برسانیم، زیرا نمی توانیم دخالت کنیم. آسیب پذیرترین و حساس ترین مکان در این مورد کریمه و ترانزیت گاز است. حالا اگر برای سیر، وقتی با ترک ها چت می کردیم، یک لوله به کریمه می انداختم، یک انجیر، کشتی لوله گذاری در بندر بیکار بود. خب من دارم از خودم حرف میزنم، شاید کاملا مزخرف. و اگر به آینده نگاه کنید، پس این پاییز بسیار سرگرم کننده خواهد بود، سرگرم کننده تر از گذشته.
    1. domokl
      domokl 17 مرداد 2015 07:51
      +2
      و به نظر من مناطق مرزی اکنون در معرض خطر اصلی قرار دارند، بله، و سیبری از بسیاری جهات.
      اوکراینی ها هرگز یاد نگرفتند که آشکارا بجنگند. اما روش‌های راهزنانه UNA-UNSO و UPA به خوبی تسلط یافتند، بنابراین، با این وجود، لازم است کنترل کامل بر حرکات اعمال شود.
  19. رازیوین
    رازیوین 17 مرداد 2015 07:55
    0
    به نظر می رسد نظرات تقسیم شده است ... من نمی دانم که نتیجه چه خواهد شد؟
    1. domokl
      domokl 17 مرداد 2015 08:00
      0
      خندان دشمن شکست خواهد خورد! پیروزی از آن ما خواهد بود!
      خندان و ما به برنده میپیوندیم ... چه کسی به مصاف گله گاومیش ها خواهد رفت ... (تفسیر آزاد از سخنان شیرخان از موگلی)
      1. رازیوین
        رازیوین 17 مرداد 2015 08:41
        0
        به نظر می رسد که "دشمن" را نمی توان شکست داد - او فرار کرد (همانطور که نوشته شده است) ... خندان در موضوعات دیگر ... درخواست
  20. سمنیچ
    سمنیچ 17 مرداد 2015 08:09
    +3
    داده های اطلاعاتی هنوز به ما اجازه نمی دهد در مورد اقدامات خاص صحبت کنیم. همه چیز در سطح فرضیات است. با این حال، از شهادت زندانیان، مشخص می شود که تحریم ها بر تعدادی از شرکت های روسی از نظر محدود کردن مشارکت آنها در مناقصه ها و خصوصی سازی شرکت های اوکراینی تأثیر می گذارد.

    این چه طنز سربازی است؟ یا همه چیز واقعی است؟ منظورتان چه زندانی هایی است؟ آنها از تحریم ها چه می دانند؟ یا ارقام زندانی گرفته شده از دولت؟ چی
  21. امضا کردن
    امضا کردن 17 مرداد 2015 08:09
    +2
    این مقاله درباره چیست؟ بله هیچی. مجموعه ای از رکیک، اما با ادعا و توهین به خوانندگان.
    آیا خود نویسنده می تواند "در صف" قرار گیرد و تظاهر به باهوش ترین فرمانده نداشته باشد؟
    شما در مقر نیستید و در محل رژه نیستید، همانطور که قبلاً با فلان "چرخش ذهنی تحلیلی" می توانستید ببینید.
    1. رازیوین
      رازیوین 17 مرداد 2015 09:32
      +2
      فقط پاراگراف اول را بخوانید - این اصل است ... و بقیه شوخی است (!) ...
      1. امضا کردن
        امضا کردن 17 مرداد 2015 10:07
        +1
        نقل قول از razzhivin
        فقط پاراگراف اول را بخوانید - این اصل است ...

        خواندم ... چه چیزی برای خواندن وجود دارد؟
        چندین مطلب برای "VO" نوشتم و با این واقعیت مواجه شدم که خوانندگان آنها را نمی خوانند. حیف است، البته. نه، تعداد بازدیدها، رتبه‌بندی‌ها نیز زیاد است. اما وقتی شروع به خواندن نظرات می کنید، متوجه می شوید که آنها را نخوانده اید. در بهترین حالت، آنها از طریق رئیسان نگاه کردند ... مورب. و حتی پس از آن - فقط تا "برخورد" به یک کلمه آشنا. و اگر به طور تصادفی به آن برخورد کردم، اینجا یک موضوع برای نظر دادن است. و کلی بحث وجود دارد.

        این کل پاراگراف اول است.
        و چه فایده ای دارد؟
        و این که نویسنده «بزرگ» از خواننده آزرده می شود، می گویند مطالب عمیق و جدی او را با دقت و تأمل نمی خوانند. آنها عجله دارند که فقط در مورد قطعاتی از آثار او اظهار نظر کنند.
        ممکن است که اینطور باشد.
        اما.
        خود نویسنده در پاسخ به چنین بی احترامی به کارش چه کرد؟
        و هیچ چیز هوشمند - prostebalsya.
        خوش قیافه!
        او نشان داد که با مفسران مورد انتقادش تفاوتی ندارد.
        خوب، پس چیزی برای شکایت وجود ندارد. "تو چه جور فرمانده ای هستی"
        وارد صف شوید!
        ررّزز-دزدها در صفوف!
        1. رازیوین
          رازیوین 17 مرداد 2015 10:51
          +1
          و چه فایده ای دارد؟
          و این که نویسنده «بزرگ» از خواننده رنجیده می شود، می گویند، نمی خوانند خود را مطالب عمیق و جدی با دقت و تامل. عجله کنید فقط قطعات را نظر دهید خود را آثار.


          به نظرم می رسید که او در مورد مطالب خود نمی نوشت، بلکه در مورد فرهنگ مطالعه مطالب و ارتباطات به طور کلی...!

          من هم به همین موضوع اهمیت می دهم!... نظرات جالب کمی در مورد محاسن موضوع وجود دارد...!

          تلاش های بیشتری برای خندیدن، مانند "طنز":

          وارد صف شوید!
          ررّزز-دزدها در صفوف!


          یا من اشتباه می کنم؟
          1. امضا کردن
            امضا کردن 17 مرداد 2015 11:45
            +1
            نقل قول از razzhivin
            تلاش های بیشتری برای خندیدن، مانند "طنز":

            خوب، چه سلامی جواب داد.
            نویسنده "طنز نوشت" - در پاسخ "نوع طنز" دریافت شد
            و اگر در مورد فرهنگ خواندن مطالب است، پس در زیر پاراگراف اول چیزی جز جملات پیش پا افتاده و معروف، با مزه شبه فرمانده-پدرانه وجود ندارد.
            مفسر حق «طنز» و حتی (من چقدر گستاخم!) نقد مطالب، (و حتی بیشتر از موضع نویسنده) را دارد، به خصوص اگر این مطالب ساختگی و شوخی در پوشش اخلاقی باشد. و نگرانی در مورد فرهنگ مطالعه .

            در مورد "او" "او"، من اعتراف می کنم - او بسیار زبان بسته و متراکم خزه است.
            اما من برای شوخی و ابراز نارضایتی از فرهنگ خواننده و مفسر مطالب خالی نمی نویسم. hi
          2. روسلان 67
            روسلان 67 17 مرداد 2015 11:48
            +1
            نقل قول از razzhivin
            وارد صف شوید!
            ررّزز-دزدها در صفوف!

            وقت آن رسیده است که پوست کندن شلغم را از انتهای سمت راست به شولوتا آموزش دهیم am بیش از نیمی از آنها در اصل متوجه نشدند که در مورد چیست احمق اما نظرات.. چشمک زد وسط
  22. نکیش
    نکیش 17 مرداد 2015 08:35
    +3
    یک نظر معمولی در VO "Achotam into crests" "p @ndosiya - امپراتوری شیطان."
  23. زبوس
    زبوس 17 مرداد 2015 08:40
    +1
    آفرین!!! کل شوخی!!! معماری تصمیم گیری - WANT!!!
  24. ناوچه
    ناوچه 17 مرداد 2015 08:44
    +5
    نویسنده مقاله، واقعیت این است که مقالاتی که در اینجا منتشر می شوند اساساً همان چیزی را که قبلاً قبلاً نوشته شده است تکرار می کنند و مردم فقط شوخی می کنند و اشتراک را لغو می کنند.
    در اینجا مقاله دیگری در مورد اوکراین وجود دارد و چیست؟ عبارات و دستورالعمل های کلی.
    و بهتر است این سوال را تشدید کنید که چرا رهبری روسیه در واقع نازی ها را در اوکراین تشکیل می دهد. بدون گاز، زغال سنگ و برق، آنها در عرض چند ماه خم خواهند شد، چرا وعده حفاظت از غیرنظامیان مناطق دونتسک و لوهانسک و دیگرانی که درخواست کمک می کنند عملی نمی شود؟
    و با این حال، نویسنده، به زیبایی، حرفه ای، و مهمتر از همه، یک مقاله مختصر نوشته شده است دور و بر خوانده خواهد شد.
  25. EvgNik
    EvgNik 17 مرداد 2015 08:52
    +2
    "اما شما شروع به خواندن نظرات می کنید و متوجه می شوید که آن را نخوانده اید. در بهترین حالت ، آنها از طریق رئیسان نگاه کردند ... مورب. ""
    متوجه یک پارادوکس شدم. اگر مقاله کوتاه است، که حتی نمی توان آن را مقاله نامید - فقط اطلاعاتی در مورد یک رویداد، سپس نظرات در 2-3 صفحه پخش می شوند. و نه همه در مورد موضوع اطلاعات. من فقط می خواهم صحبت کنم، اما موضوع مهم نیست. اگر مقاله جدی است، در بیشتر موارد به ترتیب به صورت مورب خوانده می شود و نظرات با چندین نقل قول از هم جدا می شوند. گناه، من خودم گاهی مورب می خوانم، مخصوصاً وقتی وقت نیست. در این صورت من نظر نمی دهم.
    1. رازیوین
      رازیوین 17 مرداد 2015 09:38
      +1
      من فقط می خواهم صحبت کنم، اما موضوع مهم نیست.

      جالب است (!) بسیاری از مردم در مورد مشکل می دانند، همه آن را دوست ندارند، اما نمی خواهند چیزی را تغییر دهند؟
  26. ولادیمیر1960
    ولادیمیر1960 17 مرداد 2015 09:32
    +2
    موسسه پزشکی. شروع سخنرانی. معلم وارد می شود: - قبل از سخنرانی، می خواهم برای شما داستانی تعریف کنم. یک بار در جوانی با یکی از دوستانم به دیسکو رفتیم. و آنجا هر دوی ما از یک دختر زیبا خوشمان آمد. اما او دوستم را به من ترجیح داد و با او دیسکو را ترک کرد. اینجوری به دماغم رسیدم. دوست من بینی نداره موضوع سخنرانی را یادداشت کنید: - سیفلیس و پیامدهای آن.
  27. akudr48
    akudr48 17 مرداد 2015 09:43
    +1
    همانجا، با قضاوت بر اساس «درجات»، حداقل آکادمی ستاد کل.

    نویسنده کاملاً به درستی خاطرنشان کرد که در پورتال با موقعیت های فرماندهی ارشد، بیش از حد آشکار وجود دارد. علاوه بر این، همه خود را یک استراتژیست می دانند.

    اما از قدیم گفته اند که ژنرال کیست و پاسخ داده شد که ژنرال سرهنگی است که عقلش را از دست داده است. و از این نقطه، شما می توانید به سمت بالا و پایین حرکت کنید و واقعیت مجازی را ایجاد کنید، ویژگی تغییر ناپذیر مدرنیته.
  28. بي تفاوت
    بي تفاوت 17 مرداد 2015 10:12
    0
    حق با نویسنده است! بیشتر نظرات توسط جنرالیسیمو و امثال آنها نوشته شده است!
    درست است و نویسنده شواهد زیادی دارد. چه کسی هنوز نمی داند که گاز هنگام گرم شدن گرم می شود؟
    کجا مرز را تقویت کنم، اگر فرزندم دیروز به روستوف پرواز کرد و با تلفن به من گفت که در فرودگاه لباس هایش را درآورده و همه چیز از جمله کش از زیرشلوارش بررسی شده است. و وقتی می خواست با این موضوع شوخی کند، بچه های سختگیر به او گفتند که چند کیلومتر دورتر جنگ جدی در جریان است و او در جای دیگری شوخی می کند.
    1. domokl
      domokl 17 مرداد 2015 11:36
      0
      خندان من هم در Domodedovo برهنه شدم و لباسم را درآوردند.. درسته که زیرشلوارم را در نیاوردند ... امنیت به نام ... من فکر می کنم مثال خیلی موفق نیست.
  29. اولکو
    اولکو 17 مرداد 2015 11:29
    +2
    و من ناراحت نشدم "همه ما به ناپلئون ها نگاه می کنیم" A.S. پوشکین. من آرزوی ناپلئونی ندارم، بدبخت من کجا. تخصص نظامی: انسداد و مین زدایی راه آهن. خوب، من یک مین روی غیرقابل بازیافت قرار می دهم، OSH-60 را محاسبه می کنم تا تری نیتروتولوئن من به من نفس نزند، اما اقتصاد Svidomo را از موقعیت حداقل "معاون دریاسالار" تجزیه و تحلیل کنید، متشکرم. .. ولی از جلد تا جلد خوندم چون جالبه. و نظرات هوشمندانه است. بیهوده نویسنده از مردم "zabizaet"، اما هنوز هم او "به علاوه" برای اصالت.
  30. برم
    برم 17 مرداد 2015 12:38
    0
    تسریع در حل مسائل مربوط به کریمه ضروری است. وابستگی به انرژی و غذا باید از بین برود. به هر قیمت.

    من بیش از یک بار در مورد کریمه در سایت نوشتم. در نظرات بهترین تدارکات برای تأمین منابع انرژی، کالا و گردشگران کریمه، سازماندهی یک کریدور زمینی است. این راهرو را می توان Novorossiya نامید، شاید به روشی دیگر - اما نکته اصلی این است که تحت پروژکتور کاگانات اوکراین نخواهد بود (اشتباه تایپی نیست، زیرا کشور توسط افراد غیر اسلاو اداره می شود).
  31. فومکین
    فومکین 17 مرداد 2015 17:15
    0
    به همین دلیل است که ما در ترکیب راه نمی رویم، زیرا من 2 اخطار برای این مقاله دریافت کردم. حالا به طرف قفسه شراب می روم و آن را می شوم. هر اتفاقی که باشد.
  32. Viktor76
    Viktor76 17 مرداد 2015 21:34
    0
    نویسنده امتیاز بزرگی است. آفرین
  33. alekcsti_67
    alekcsti_67 17 مرداد 2015 22:35
    0
    در اصل با 90 درصد موافقم. اما سوال زمان این است: کی؟؛ تا کی ادامه خواهد داشت؟ چند قربانی؟
  34. falcon7942
    falcon7942 17 مرداد 2015 22:40
    0
    اگر در ارتش اینگونه وظایف تعیین می شد، دشمن 10 بار پیاده تا ولادی وستوک رفت و برگشت. و بنابراین، خوب، یک نفر نظری دارد که حقش را دارد، اما تلاش برای تلطیف آن به عنوان یک "ارتش" به نظر من ناموفق است.
  35. لوپولاد
    لوپولاد 17 مرداد 2015 22:47
    +2
    باید طبق قوانین بنویسی

    درست نیست شما باید طبق وجدان خود و از روی عشق به میهن بنویسید که فقط یک کلمه نیست بلکه باید مهمترین چیز برای یک انسان از بدو تولد تا مرگ باشد.