روغن زیاد نشانه بدی است

56
رهبری کشور متوجه آمادگی ایالات متحده برای یک جنگ بزرگ نمی شود

بشریت در حال حاضر شاید دراماتیک ترین نقطه عطف تاریخ خود را رقم بزند. داستان. در این مرحله، مهم است که همه چالش‌های عصری را که تجربه می‌کنیم، الزامات تکنولوژیکی و ماهیت جنگ‌هایی که روسیه ممکن است مجبور به شرکت در آن‌ها باشد، درک کنیم.

ایجاد یک هسته ای بازوها تاریخ و ژئوپلیتیک زمان ما را تعیین کرد. وجود این ابزارهای بازدارندگی به بشر اجازه داد تا بیش از 70 سال بدون تحولات نظامی جهانی عمل کند.

امروزه علم و فناوری در حال بازی با کارت های آینده هستند و قالب و ماهیت رویارویی مسلحانه را تغییر می دهند.

سندرم سیدونیوس


یکی از حوزه های کلیدی تحلیل استراتژیک در حال حاضر تبدیل شدن به فناوری هایی برای طراحی آینده است، مطالعه تغییراتی که می تواند مسیر توسعه مناطق، ایالت ها و بخش های مجتمع نظامی-صنعتی را به طور اساسی تغییر دهد. برای ایجاد یک برنامه علمی اثبات شده برای ایجاد یک سیستم تسلیحاتی، باید حداقل 30 سال آینده نگاه کرد، فهمید که نیروهای مسلح چه وظایف و در چه صحنه هایی از عملیات نظامی باید حل کنند، چه کسی متحد یا دشمن خواهد بود. از این گذشته، تقریباً ده سال از شروع بودجه تا زمانی که سلاح های جدید وارد نیروها می شود می گذرد. تا دو دهه دیگر باید در خدمت باشد و از سیستم های دشمن موجود و آینده جلوگیری کند.

تصادفی نیست که یکی از مفاد کلیدی علم قرن بیست و یکم به مفهوم انشعاب (از انشعاب فرانسوی، انشعاب) تبدیل شده است. به طور رسمی، این تغییر در تعداد و (یا) پایداری راه حل های معادلات در نظر گرفته شده با تغییر در پارامتر است. در یک مفهوم گسترده تر، دوشاخه به عنوان از دست دادن ثبات درک می شود. در نقطه انشعاب است که سیستم آینده خود را تعیین می کند، جایی که ضربه های کوچک می تواند سناریویی را برای تکامل (یا انقلاب) بیشتر جسم تنظیم کند.

روسیه، مانند سیستم تسلیحاتی خود، اکنون در نقطه انشعاب قرار دارد و آینده با نحوه عبور از آن تعیین می شود. در چنین شرایطی، ابهامات، غافلگیری های زیادی وجود دارد و باید در شرایط ناقص اطلاعات تصمیم گیری کرد.

یک شهروند رومی معمولی، سیدونیوس آپولیناریس، که حدود 1500 سال پیش می زیست، نه سناتور بود، نه یک رهبر نظامی و نه دانشمند. اما نام او به لطف آینده نگری او از جنگی که در آن زمان هیچ کس به آن فکر نمی کرد در تاریخ ماندگار شد. او در مورد این جنگ پیش رو، نامه ای به یکی از دوستانش نوشت و چند ماه بعد بربرها رم را تصرف و غارت کردند. ویژگی یک فرد برای عدم توجه به تهدیدی که بر سر او وجود دارد، شروع به نام سندرم Sidonius Apollinaris کرد. در روسیه، نه تنها بر جامعه کارشناسان لیبرال، بلکه بر کل سیستم تصمیم گیری سیاسی تأثیر می گذارد.

"جنگ را به خاطر بسپار!" - این شعار دفتر فرمانده معروف نیروی دریایی استپان ماکاروف را تزئین کرد. او رهبری را با گزارش هایی در مورد نیاز به تقویت فوری پورت آرتور و آماده سازی ناوگان اقیانوس آرام برای جنگ بمباران کرد، اما مقامات آن را متوقف کردند. صحت دریاسالار با حمله ناگهانی ژاپنی ها به اسکادران روسی تأیید شد.

روغن زیاد نشانه بدی استامروز کشور ما درگیر جنگ بزرگی است که توسط بلوک غرب سازماندهی شده است. توسط او در درجه اول به عنوان راهی برای حل تضادهای تعارض مرتبط با توزیع نابرابر منابع، به عنوان یک قاعده، در حاشیه سیستم جهانی متمرکز شده است.

روسیه تقریباً 70 درصد از ذخایر مواد معدنی مختلف کره زمین را در اختیار دارد. این بدان معنا نیست که یک حمله مستقیم نظامی در مقیاس بزرگ به کشور ما بلافاصله در روز X دنبال خواهد شد. مطابق با مفهوم اقدامات غیرمستقیم مورخ و نظریه‌پرداز نظامی انگلیسی، باسیل لیدل هارت، در جنگ‌های مدرن، قرار است اسلحه‌ها تا نقطه‌ای خاموش باشند.

جنگ تحمیل شده توسط غرب، در درجه اول توسط ایالات متحده، ماهیت امپریالیستی دارد، زیرا هدف آن حفظ نظم جهانی مستقر و موقعیت آن در هسته آن است، که اجازه می دهد تا استانداردهای زندگی را به قیمت سایر کشورها حفظ کنیم. آغاز این درگیری اکنون در خاورمیانه و اوکراین در حال وقوع است.

اقدامات ایالات متحده در بخش انرژی به طور غیر مستقیم از آمادگی برای جنگ صحبت می کند. تا اوایل ماه مارس، تاسیسات ذخیره سازی نفت در ایالات متحده، اروپا و ژاپن به رکورد 80 ساله برای سطح پر شدن رسیدند. طلای سیاه، در واقع، جایی برای رفتن ندارد. بخش قابل توجهی از ذخایر متعلق به انواع ذخایر دولتی است.

در پایان فوریه 2015، جلسه ای بین مدیریت بزرگترین بانک های آمریکایی، نمایندگان خزانه داری، مدیریت ارشد و سهامداران کلیدی تولیدکنندگان پیشرو نفت شیل برگزار شد. بر اساس نتایج آن، می‌توان نتیجه‌گیری بدون ابهام گرفت: سرمایه‌داران وابسته به سیستم ذخیره فدرال در واقع تا زمانی که برای دستیابی به اهداف سیاسی و اقتصادی ایالات متحده طول بکشد، بدون بهره به توسعه داخلی هیدروکربن‌ها وام می‌دهند. ایالت ها. از آنجایی که نفت رگ حیاتی جنگ باقی مانده است، چنین اقداماتی از سوی ایالات متحده و غرب را می توان نشانه احتمالی تسریع آمادگی برای تجاوز دانست.

شاید این توضیحی باشد برای پدیده ای که تحلیلگران درباره رفتار نه چندان بازاری قیمت طلای سیاه به آن اشاره کردند. با عرضه بیش از حد، فقط در محدوده خاصی نوسان می کند. ممکن است دلیل آن پیش بینی تقاضای حاد نفت در آینده باشد.

معاهدات در کنار

نشانه های دیگری از آمادگی برای جنگ بزرگ با روسیه وجود دارد. غیرممکن است که به تصمیم ناگهانی رهبری آمریکا برای ایجاد پتانسیل سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی (TNW) در اروپا توجه نکنیم. قرار است جنگنده های F-16 و Tornado نیروی هوایی پنج کشور ناتو به تجهیزاتی مجهز شوند که امکان استفاده از بمب های B61-12 را فراهم می کند. قابل توجه است که ما در مورد نیروهای هوایی بلژیک، هلند، ترکیه، آلمان، ایتالیا صحبت می کنیم - کشورهایی که قلمرو خود را برای استقرار سلاح های هسته ای فراهم می کنند. بازسازی باید تا سال 2018 تکمیل شود.

مدلی که باید تطبیق داده شود هواپیمایی، یک بمب "تاکتیکی" با بازده متغیر در چهار نسخه 0,3، 1,5، 10 و 45 کیلوتنی است. اینها سلاح های هسته ای با هدایت دقیق هستند. قسمت دم هواپیمای B61-12 مجهز به ایرفویل های کنترل شده و سیستم هدایت GPS است. انحراف احتمالی دایره ای (CEP) کمتر از یک متر است.

همان تجهیزات قرار است تمام اف-35های آینده را که وارد خدمت می شوند تجهیز کنند.

تصمیم برای افزایش شدید پتانسیل تسلیحات هسته ای تاکتیکی در اروپا نشانه آشکاری است که ایالات متحده آماده جنگ با روسیه شده است. هیچ کس دیگری در اروپا وجود ندارد که با سلاح های هسته ای تاکتیکی بجنگد.

در اینجا مهم است که درک کنیم که در رابطه با این سیستم های تسلیحاتی، TNW یک اصطلاح گمراه کننده است. اگر بتوان اهدافی را در خاک روسیه هدف قرار داد، استراتژیک است. اما مفاد پیمان استارت جدید (START) به راحتی از این طریق دور زده می شود.

با صحبت از سایر اقدامات ایالات متحده با هدف عدم انطباق عملی با استارت، باید توجه داشت که آمریکایی‌ها در مورد محدودیت‌های تعداد حامل‌های موجود در آن چندان نگران نیستند.

علاوه بر سامانه‌های دفاع موشکی، موارد زیر را می‌توان از جمله عوامل بی‌ثبات‌کننده جدید برای دوره مورد انتظار استارت جدید در نظر گرفت:

1. فن آوری های اساسی در حال توسعه در ایالات متحده برای ایجاد سلاح های ضربتی دوربرد با سرعت بالا و مافوق صوت در تجهیزات معمولی. آنها برای قرار گرفتن در بخش هوانوردی تاکتیکی و همچنین بر روی سکوهای دریایی متعلق به نسل چهارم (مانند کشتی های کلاس اورلی برک) و نسل پنجم (ناوشکن زوموالت که مجهز به 20 پرتابگر عمودی Mk-57 است) طراحی شده اند. طراحی شده، از جمله، برای استفاده از 80 موشک تهاجمی دوربرد).

2. حمله به پهپادها از انواع مختلف مورد استفاده ایالات متحده (از جمله آنهایی که با استفاده از فناوری Stealth ساخته شده اند)، از جمله پلت فرم های ضد موشک.

در واقع یک سیستم تسلیحات ضربتی اساساً جدید در ایالات متحده در حال ایجاد است که از نظر برد می توان آن را در زمره سلاح های تهاجمی و دفاعی استراتژیک قرار داد که مشمول محدودیت های START نمی شوند. ادغام فن آوری های موشک های هوا به زمین هدایت شونده با سرعت بالا و مافوق صوت با سیستم های هواپیمای تاکتیکی توسعه یافته نسل جدید، که با تطبیق پذیری پایگاه (دریایی، زمینی، از جمله در سایت های آماده نشده)، دید کم، متمایز می شوند. برد بزرگ و بار رزمی، به ایالات متحده این امکان را می دهد که در سطح تاکتیکی نیروهای مسلح خود، یک مؤلفه مؤثر و مهمتر از همه، نیروی متقابل ایجاد کند که مشمول محدودیت های معاهده نباشد.

در مورد مشخصات فنی سیستم های تسلیحاتی در حال توسعه، تجزیه و تحلیل آنها به ما امکان می دهد نتیجه بگیریم که آنها نه تنها قادر به ضربه زدن موثر به نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه در دوره غیرهسته ای خصومت ها (در مراحل پایین تر تشدید نظامی) هستند. درگیری)، اما همچنین یک گروه تاکتیکی خواهد بود که قادر به ایجاد یک حمله ناگهانی سر بریدن به نیروهای استراتژیک هسته ای و آژانس های فرماندهی و کنترل خواهد بود.

روسیه گروه های تاکتیکی دارایی های ضربتی مشابه (از جمله نزدیکی به اهداف ایالات متحده) را ندارد و در آینده قابل پیش بینی نیز دریافت نخواهد کرد.

بنابراین، عدم تعادل روزافزون در توانایی‌های رزمی نیروهای هسته‌ای استراتژیک روسیه و ایالات متحده به وجود می‌آید که با نادیده گرفتن تأثیر فناوری‌های نظامی اساسی در حال توسعه بر چشم‌انداز توسعه هوانوردی ضربتی و جزء دریایی مرتبط است. نیروهای عمومی آمریکا این به شدت "ثبات بحران" را تضعیف می کند.

به عنوان یک نکته نگران‌کننده دیگر، می‌توان به تقویت پتانسیل حمله ایالات متحده به قیمت کشورهای عضو «خط مقدم» ناتو اشاره کرد. به عنوان مثال، نیروی هوایی لهستان قصد دارد موشک های کروز تاکتیکی جدید JASSM-ER (AGM-158 JASSM) با برد افزایش یافته تا 1300 کیلومتر و افزایش ضریب تحویل (احتمال غلبه بر دفاع موشکی / پدافند هوایی) را به دست آورد. این موشک ها برای تجهیز جت های جنگنده F-16C/D طراحی شده اند که در سال 2006 توسط لهستان خریداری شد.

و این در میان فریادهایی در مورد تهدیدات ناشی از سامانه های موشکی اسکندر که حداکثر برد شلیک کمتر از 500 کیلومتر دارند، رخ می دهد.

جایی برای خطا نیست

پیتر استرووه، شخصیت عمومی و سیاسی روسی، نوشت: «هر کشور سالم و باثباتی که در واقع خود را حفظ کند، می‌خواهد قدرتمند باشد و مطمئناً قدرت خارجی داشته باشد». معیار کل سیاست دولت و احزاب، به نظر استرووه، باید پاسخی به این سوال باشد که چقدر به قدرت خارجی دولت کمک می کند؟ «یک ملت بزرگ نمی‌تواند، تحت تهدید زوال و انحطاط، در میان جهانی که در مبارزه بی‌وقفه رشد می‌کند، آرام بنشیند».

امروزه برای انجام وظایف استراتژیک روسیه، حل مشکلات اساسی زیر ضروری است:

1. بر چهار منبع اصلی عمل مسلط شوید:

«قدرت نرم» مناسب با وضعیت کنونی روابط بین‌الملل درگیری به عنوان منبع سیاست خارجی و ابزار خاص مدیریت نهفته؛
«قدرت سخت» (شامل نیروهای مسلح، اقتصاد، منابع مالی و غیره) که پتانسیل آن برای تضمین ثبات استراتژیک (و بحران)، کاهش تنش‌زدایی انواع درگیری‌های نظامی در مرزهای روسیه، تضمین پیروزی در محلی و منطقه‌ای کافی است. تقابل؛
پول - نوع خاصی از انرژی که برای سازماندهی مدیریت هم در حوزه مادی و هم در حوزه ذهنی استفاده می شود.
زمان.


2. شکل‌گیری یک نوع شخصیت جدید که برای وظایف تضمین امنیت و توسعه روسیه مناسب باشد و از جمله موارد دیگر، تضمین ظهور سوژه‌های اقدام استراتژیک را فراهم کند.

3. اجرای راه حل های بنیادی نهادی با هدف:

شکل گیری قدرت مفهومی و همچنین ایجاد تیم های نخبه از نوع جدید.
تغییر مقیاس بزرگ در مدیریت اقتصادی در بخش دولتی با هدف افزایش وفاداری شخصی و حذف مدیران به اصطلاح مؤثر از رهبری صنایع دفاعی، انرژی، حمل و نقل و ارتباطات.
بهبود چارچوب قانونی در جهتی مناسب برای دوره خاص (مثلاً تصویب قانون حکومت نظامی).
ساخت الگوی جدید جامعه و نظام مدیریتی (شکل گیری اقتصاد پیروزی).


واضح است که روی کاغذ تقریباً همه چیز از لیست پیشنهادی قابل انجام است. در پشت هر کار، در واقع، چندین کار به طور همزمان وجود دارد، که هر کدام به نوبه خود به اندازه های غول پیکر رشد می کنند.

هر استراتژی پیشنهادی برای آماده‌سازی (و به راه انداختن) جنگ با حضور پدیده‌ای همراه است که کارل فون کلاوزویتس آن را به عنوان "اصطکاک جنگ" (یا "مه جنگ") تعریف کرد. ما در مورد غیر خطی بودن ساختاری فرآیندها صحبت می کنیم که می تواند باعث عدم پیش بینی طولانی مدت نتایج و تجلی غیرمنتظره پدیده های مختلف، رویدادهای پیش بینی نشده شود. با این حال، این نمی تواند به عنوان توجیهی برای امتناع از توسعه راهبردهای رفتاری منطقی در دنیایی که به سرعت در حال تغییر است، به ویژه همانطور که قبلاً ذکر شد، مبتنی بر دلایل عینی باشد. سان بینگ، نویسنده کتاب هنر جنگ، گفت: «استراتژی بدون تاکتیک، کندترین مسیر برای پیروزی است. تاکتیک‌های بدون استراتژی فقط تلاش قبل از شکست است.»

جورج اسمیت پاتون جونیور، یکی از ژنرال‌های ارشد ستاد مرکزی آمریکا که در طول جنگ جهانی دوم فعالیت می‌کرد، نوشت: «شما نمی‌توانید برنامه‌ریزی کنید و سپس شرایط را مطابق با برنامه خود تنظیم کنید». "شما باید به گونه ای برنامه ریزی کنید که با شرایط سازگار شوید. من معتقدم که موفقیت یا شکست فرماندهی عالی به توانایی یا عدم توانایی انجام این کار بستگی دارد. به عبارت دیگر، تمام برنامه ریزی استراتژیک باید تطبیقی ​​باشد و مدیریت استراتژیک نباید "عملکردی"، بلکه "ترمینال" باشد، که هدف آن انتقال شی کنترلی به وضعیت نهایی معین در زمان مناسب است.

پس از تصمیم گیری برای انجام چه کاری، لازم است به این سوال پاسخ دهیم: چگونه؟ برای انجام این کار، لازم است تلاش های بسیاری از تیم های متخصص حرفه ای در موضوعات خاص تجمیع شود. تدوین پیشنهادهای مناسب از اختیارات سازمان مدیریت در سطوح تاکتیکی و عملیاتی است. این مزیت به کسانی داده می شود که بتوانند آینده را بهتر از حریفان خود محاسبه کنند. عامل مهمی که این آینده را تغییر می‌دهد می‌تواند هشداری باشد که به عناصر اصلی سیستم تصمیم‌گیری نظامی-سیاسی وارد شده یا توسط آگاهی توده‌ها درک شود.

تاریخ مملو از شواهدی است از فروپاشی دولت ها و امپراتوری هایی که جرأت کردند اهمیت زور را در سیاست جهانی نادیده بگیرند. پس از تمام فجایعی که در قرن بیستم برای روسیه اتفاق افتاد، این کشور حق اشتباهات استراتژیک را از دست داد. هر کدام از آنها آخرین ما خواهد بود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

56 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -1
    آگوست 21 2015
    در حال حاضر ما یک جنگ دیگر در دست داریم و همچنین با استفاده از سلاح های هسته ای.
    1. +1
      آگوست 21 2015
      بله کره ای ها به شدت با هم قهر کرده بودند!
      از همه بیشتر، سازمان ملل وعده داد - سلاحی که تاکنون دیده نشده است!
      1. + 31
        آگوست 21 2015
        امروز در بلوک خبر یکی از صداوسیما اعلام شد که وزارت دارایی قصد دارد عوارض صادرات نفت را لغو کند، اما مالیات و عوارض بنزین را افزایش دهد!!! این چیزی است که اتفاق می افتد - راندن نفت خام بر روی یک تپه آسان تر از پردازش و پرداخت مالیات است ??? به نوعی این درست نیست ... شک و تردید مرا عذاب می دهد ، مبهم ... درخواست IMHO
        1. + 27
          آگوست 21 2015
          نویسندگان از چه نوع جنگی بین روسیه و غرب صحبت می کنند؟
          وجوه ذخیره روسیه در اوراق قرضه غربی است. الیگارش های روسیه پس انداز خود را در بانک های غربی نگه می دارند. مقامات روسی در سطح فدرال به فرزندان خود در غرب آموزش می دهند.
          حجم مبادلات تجاری غرب و روسیه به 500 میلیارد دلار می رسد و اگر نفت، گاز و سایر منابع را به غرب بفروشیم، غرب تجهیزات و محصولات با تکنولوژی بالا به ما خواهد داد.
          ما هنوز کارت بانکی خودمان را نداریم. یک ویزا و مستر کارت.
          در واقع، ما مستعمره الیگارشی جهانی هستیم که در راس آن دولت اشغالگر آن قرار دارد.
          جنگ روسیه و غرب چیست؟
          حداکثر چیزی که می تواند باشد تضاد بین الیگارش های روسی و آمریکایی برای منابع روسیه است، اگرچه تجارت بزرگ ما 70 درصد متعلق به سهامداران غربی است.
          1. + 12
            آگوست 21 2015
            فراموش نکن، همیشه به یاد داشته باش

            در کشور نظام سرمایه داری الیگارشی است
            سرمایه دار به خاطر سود 300 درصدی به هر جنایتی می رود!
          2. +4
            آگوست 21 2015
            مارکسیست SU امروز، 15:33 ↑ جدید
            نویسندگان از چه نوع جنگی بین روسیه و غرب صحبت می کنند؟
            وجوه ذخیره روسیه در اوراق قرضه غربی است. الیگارش های روسیه پس انداز خود را در بانک های غربی نگه می دارند. مقامات روسی در سطح فدرال به فرزندان خود در غرب آموزش می دهند.
            حجم مبادلات تجاری غرب و روسیه به 500 میلیارد دلار می رسد و اگر نفت، گاز و سایر منابع را به غرب بفروشیم، غرب تجهیزات و محصولات با تکنولوژی بالا به ما خواهد داد.
            ما هنوز کارت بانکی خودمان را نداریم. یک ویزا و مستر کارت.
            در واقع، ما مستعمره الیگارشی جهانی هستیم که در راس آن دولت اشغالگر آن قرار دارد.
            جنگ روسیه و غرب چیست؟
            حداکثر چیزی که می تواند باشد تضاد بین الیگارش های روسی و آمریکایی برای منابع روسیه است، اگرچه تجارت بزرگ ما 70 درصد متعلق به سهامداران غربی است.

            وای وای !!! "مارکسیست" تمام جوهر را آشکار کرد !!!! الیگارش ها و مقامات عالی رتبه در خارج از کشور (در مدرسه، تمرین، کار و صرفاً برای اقامت دائم به صورت کامل هیئت مدیره) فرزندان دارند. آن ها هیچ "عامل بی ثبات کننده" وجود ندارد (مشکل (یا غیرممکن) است که بر والدین از طریق فرزندان تأثیر بگذاریم. من به عنوان والدین والدین آنها را درک می کنم - کودکان در یک محیط مالی پایدار "امن" هستند ... اما ... اما چه / چه کسی بعد از آنها معلوم می شود - من کلمات شایسته ای برای این ندارم ... آخرین نمونه ماریا گیدار است (پدربزرگ آرادیی، برو جلو، برای نوه و نوه اش در قبرش می چرخد) .
            1. +6
              آگوست 21 2015
              اصلا ربطی به هم ندارند. یهودیان نام نویسنده گیدار را به خود اختصاص دادند.
          3. +3
            آگوست 21 2015
            نقل قول: مارکسیست
            نویسندگان از چه نوع جنگی بین روسیه و غرب صحبت می کنند؟

            در مورد نوعی خود هدایتی، منحرف کردن توجه مردم به یک دشمن خارجی، اولین چیز در یک بحران
            1. +1
              آگوست 21 2015
              نقل قول از وادیواک
              نقل قول: مارکسیست
              نویسندگان از چه نوع جنگی بین روسیه و غرب صحبت می کنند؟

              در مورد نوعی خود هدایتی، منحرف کردن توجه مردم به یک دشمن خارجی، اولین چیز در یک بحران

              همانطور که معلم معنوی لیبرال های فعلی دکتر گوبلز می گوید: دشمن را به مردم نشان دهید و مدیریت مردم بسیار آسان خواهد بود.
        2. +6
          آگوست 21 2015
          نقل قول: smersh24
          امروز در بلوک خبر یکی از صداوسیما اعلام شد که وزارت دارایی قصد دارد عوارض صادرات نفت را لغو کند.

          عوارض جانبی چیست؟ با هزینه های روسنفت و گازپروم - به زودی همه مردم باید وارد شوند

          نقل قول: smersh24
          این چیزی است که اتفاق می افتد - آیا رانندگی نفت خام بر فراز یک تپه آسان تر از پردازش و پرداخت مالیات است؟

          نه، از بین بردن مردم خود آسانتر از بورژوازی است
      2. +2
        آگوست 21 2015
        من معتقدم که کره جنوبی از حداقل شانس برای پیروزی برخوردار است و به نظر می رسد سازمان ملل در قالب 100 بار هسته ای با توان کم و متوسط ​​یک شگفتی دارد، در این درگیری ایالات متحده می تواند سالم بماند.
      3. 0
        آگوست 21 2015
        تا 3 سال آینده هیچ جنگی وجود نخواهد داشت. (چون "دموکرات ها" هنوز آماده نیستند و xs وقتی آماده شوند) بیشتر دیده می شود.
        اما "دموکراسی" جهانی به رهبری سیاهپوستان به وضوح به سمت این حرکت می کند.
        هیچ برنده ای وجود نخواهد داشت. یک میلیارد "طلایی" وجود خواهد داشت. بازماندگان وسط
    2. +1
      آگوست 21 2015
      رهبری کشور متوجه آمادگی ایالات متحده برای یک جنگ بزرگ نمی شود

      آره؟ اگر متوجه نشده بودم، مدتها پیش تسلیم یک تحریک در اوکراین شده بودم
    3. +3
      آگوست 21 2015
      عادی شهروند رومی سیدونیوس آپولیناریس، حدود 1500 سال پیش زندگی می کرد، نه سناتور بود، نه رهبر نظامی و نه دانشمند.

      شما نمی توانید بیشتر بخوانید
      Gaius Sollius Modest (?) Apollinaris Sidonius (lat. Gaius Sollius Modestus (?) Apollinaris Sidonius؛ حدود 430، Lugdunum (لیون امروزی) - حدود 486، Arverny (کلرمون-فران مدرن) - نویسنده، شاعر، دیپلمات، اسقف کلرمون گالو-رومی (471 - حدود 486).
      در سال 467 امپراتور پروکوپیوس آنتمیوس او را در زمره پاتریسیون ها قرار داد و به فرمانداری رم منصوب شد
      .
    4. +5
      آگوست 21 2015
      نقل قول: Vadim237
      در حال حاضر ما یک جنگ دیگر در دست داریم و همچنین با استفاده از سلاح های هسته ای.

      جنگ در کنار ما نیست، اما جنگ علیه ما در حال حاضر در جریان است - روکش تشک در حال حاضر جمعیت ما را از بین می برد، اما هنوز به زور سلاح از مواد مخدر یکی از اولین موقعیت ها را در آمار کلی اشغال می کند، خوب، از نظر نظامی، حلقه اطراف ما در حال کوچک شدن است و نتیجه کار خرابکارانه عوامل نفوذ از قبل قابل مشاهده است ، همانطور که با چشم غیر مسلح می گویند
      1. +1
        آگوست 22 2015
        اگر می خواستم 60 هزار نیروی نظامی و مرزبانی را با نیروهای ویژه به مرز افغانستان می فرستادم تا یک گرم از مرز عبور نکند و چندین اسکادران جنگنده بمب افکن با بمب های آتش زا و انفجاری حجمی، مزارع خشخاش را بمباران کنند. و کارخانه های هروئین
  2. +4
    آگوست 21 2015
    آمریکا به کوچک و بی دفاع حمله می کند. حیوانات بزرگ برای آنها خیلی سخت هستند
    1. +9
      آگوست 21 2015
      و آنها قرار نیست با خود بجنگند - آنها شش نفر خود را تحریک خواهند کرد. حتی برای خرس هم سخت است که دسته ای از مخلوط ها را از بین ببرد. آنها گاز می گیرند تا نیش بزنند، اما ممکن است گاز بگیرند و خونریزی کنند. و در پایان وقتی همه چیز غرق در خون و ... می شود، یک صیاد صلح تمام لباس سفید ظاهر می شود...
      1. +3
        آگوست 21 2015
        یکی دو تا شش در حال حاضر راه افتاده اند. گرجستان و اوکراین قبلاً به یکی پرداخته شده است، اما نه به طور کامل. به زودی بالاخره با هر دوی آنها برخورد خواهیم کرد، علاوه بر این، آنها با خودشان برخورد خواهند کرد.
        و سپس یک مسابقه با هاکسترهای اصلی خواهد بود.تا زمانی که آنها را آرام نکنیم آرام نخواهند شد.
  3. +1
    آگوست 21 2015
    هدف تشک ها برنده شدن بدون هزینه های خاص است، بنابراین آنها برای تضعیف روحیه مردم و تغییر رهبری، مخلوط ها را می ترسانند، پارس می کنند. اگر نشد صبر می کنند، 10 سال است که با ایران منتظر هستند، البته معلوم نیست منتظر چه بودند.
  4. +4
    آگوست 21 2015
    رهبری کشور متوجه آمادگی ایالات متحده برای یک جنگ بزرگ نمی شود

    منهای بلافاصله برای حماقت از سطر اول.
    1. 0
      آگوست 21 2015
      نویسنده با تمام آگاهی شما از مبانی و ظرایف ژئوپلیتیک، برنامه ریزی استراتژیک و تصمیم گیری، بسیاری از مفاد مفهومی و اعتقادی، از جمله. زمینه تاریخی، اجازه دهید به شما یادآوری کنم که ما قانون "درباره حکومت نظامی" مورخ 30.01.2002 ژانویه 1 # XNUMX-fkz را داریم (و کاملاً با قوانین دیگر از جمله "در مورد شرایط اضطراری" و غیره مرتبط است.).
      اما، طبق منطق شما، یک کد (مجموعه) قوانین خاص لازم است که هم امنیت ملی، هم نظامی و هم امنیت مرزی را متحد کند (زیرا به زودی به یک مرز مشترک - EurAsEC نیاز خواهیم داشت)، در ارتباط با حضور در اتحادیه های مختلف و سازمان ها (CIS، SCO، CSTO، اتحادیه گمرکی EurAeEC).
      به طور کلی، برای مخاطبان هدف کاملاً آموزنده است.
  5. -7
    آگوست 21 2015
    همه پروانه‌ها آن را دریافت کردند، درست مانند مانتراهایی که در مورد هواپیماهای بدون سرنشین دریافت کردند.
    1. 0
      آگوست 21 2015
      نقل قول: وحشی
      همه پروانه‌ها آن را دریافت کردند، درست مانند مانتراهایی که در مورد هواپیماهای بدون سرنشین دریافت کردند.

      اینجا کاکبه اشاره ای به اقدامات آمریکا با ماهواره می شود اما باز هم همه گیج شده اند که روس ها چه پاسخی به این کار خواهند داد! آنها فقط می ترسند، زیرا پوشک از قبل شروع به پر شدن کرد.
  6. +3
    آگوست 21 2015
    رهبری کشور متوجه آمادگی ایالات متحده برای یک جنگ بزرگ نمی شود

    چگونه متوجه آن نمی شوند، متوجه آن می شوند، اما ما را اذیت نمی کنند. آموزه هایی که یکی پس از دیگری دنبال می شوند، چرا ناگهانی؟
  7. 0
    آگوست 21 2015
    و بیایید آمریکایی ها را در سرتاسر جهان، هر کجا که ظاهر می شوند، بکشیم. تحت هر سس - به عنوان مثال یک سرقت پیش پا افتاده. به طوری که در داخل مرزهای آمریکا بنشینند و از جایی بیرون نزنند.
    1. +4
      آگوست 21 2015
      دیوانه؟ ما ایدئولوژی متفاوتی داریم.
    2. +3
      آگوست 21 2015
      آره. شاید حتی پرش "یانکی روی گیلیاک"؟
  8. +9
    آگوست 21 2015
    و چه کسی خواهد جنگید؟ اکنون نمی توان آمادگی واقعی برای جنگ را پنهان کرد. فرستادن Thunderbolts برای بمباران روسیه به معنای دریافت فوری یک حمله اتمی به قلمرو خود با کل زرادخانه استراتژیک شما است!
    بیرون کشیدن کل ناوگان خود برای حمله با سلاح های استراتژیک نیز شکست خواهد خورد. همه چیز قابل مشاهده است و به خوبی شنیده می شود.
    تئوری های ساده لوحانه ای وجود دارد که جنگ بی سر و صدا آغاز خواهد شد. در آغاز، آمریکایی ها از سلاح های غیرهسته ای علیه روسیه استفاده خواهند کرد. آنها نگاه می کنند، فکر می کنند و از هسته ای استفاده می کنند، اما در حد محدود. سپس آنها دوباره فکر می کنند و دوباره درخواست می کنند، اما در حال حاضر نامحدود.
    من فکر نمی کنم که این همه افراد بلاتکلیف و خائن در دولت ما جمع شده باشند که در پناهگاه های عمیق بمب بنشینند و منتظر بمانند. چون افسران و ژنرال های مصممی آنجا هستند که شاید خیلی دوست نداشته باشند منتظر بمانند. و این بدان معنی است که یک ضربه تلافی جویانه وجود خواهد داشت. بمباران روسیه با تضمین غیرممکن است. این بدان معناست که آمرهای "فال اوت" نیز در قلمرو آنها ارائه می شود. خب، یلوستون لغو نشده است.
    احمق های زیادی وجود دارند، اما نه همه. و نفت زیادی انباشته شده است، زیرا همه جا بحران است و هیچ کس به آن مقدار نیاز ندارد.
    1. +3
      آگوست 21 2015
      نقل قول: بی تفاوت
      چون افسران و ژنرال های مصممی آنجا هستند که شاید خیلی دوست نداشته باشند منتظر بمانند. و این بدان معنی است که یک ضربه تلافی جویانه وجود خواهد داشت. بمباران روسیه با تضمین غیرممکن است. این بدان معنی است که آمرهای "فال اوت" نیز در قلمرو آنها ارائه می شود. خب، یلوستون لغو نشده است.


      خوب بود... فقط شک های قوی مرا عذاب می دهد. بدون تکرار "سال سی و هفتم" مرتبه ای بدتر از situevin خواهد بود.
  9. +1
    آگوست 21 2015
    به احتمال زیاد جنگ بزرگی رخ نخواهد داد. ما به آرامی اما روشمند از همه طرف ضربه خورده و تحت فشار خواهیم بود. اوکراین، خاور دور (درگیری در کره، در مجاورت مرزهای ما، هیچ چیز خوبی برای ما به ارمغان نمی آورد)، آسیای مرکزی (همه چیز مدتهاست که خیلی خوب نبوده است. آنجا در مرز تاجیکستان و افغانستان و در خود تاجیکستان). "دوستان" ما در خارج از کشور از جنبش‌های اسلام‌گرای رادیکال در داخل کشور + فشار اقتصادی + کاهش مصنوعی قیمت نفت حمایت خواهند کرد. در واقع، اکنون این اتفاق افتاده است. اقدامات رهبری ما برای مقابله با این تهدیدات به وضوح کافی نیست. به نظر من اکثریت قریب به اتفاق رهبری کشور و جامعه هنوز متوجه نشده اند که در ماه می 1941 است، مطلقاً زمانی برای افزایش وجود ندارد.
    1. +6
      آگوست 21 2015
      و رهبری ما در حال نوسان است؟؟؟
      که اکنون می 1941 است

      آیا فرزندان رهبران شوروی در می 1941 در دانشکده های نظامی آلمان تحصیل می کردند؟
      در ماه مه 1941، بانک دولتی شوروی فرستاده رسمی فدرال رزرو بود؟
      در می 1941، 50 درصد یا بیشتر از شرکت های شوروی روی ماشین آلات آلمانی کار می کردند؟

      بله، بلاخره پلک ها را از چشمانتان بردارید!
      "جنگ" وجود ندارد. یک تضاد وجود دارد الیگارشف.
      نقل قول: مارکسیست
      نویسندگان از چه نوع جنگی بین روسیه و غرب صحبت می کنند؟
      وجوه ذخیره روسیه در اوراق قرضه غربی است. الیگارش های روسیه پس انداز خود را در بانک های غربی نگه می دارند. مقامات روسی در سطح فدرال به فرزندان خود در غرب آموزش می دهند.
      حجم مبادلات تجاری غرب و روسیه به 500 میلیارد دلار می رسد و اگر نفت، گاز و سایر منابع را به غرب بفروشیم، غرب تجهیزات و محصولات با تکنولوژی بالا به ما خواهد داد.
      ما هنوز کارت بانکی خودمان را نداریم. یک ویزا و مستر کارت.
      جنگ روسیه و غرب چیست؟
      حداکثر چیزی که می تواند باشد تضاد بین الیگارش های روسی و آمریکایی برای منابع روسیه است، اگرچه تجارت بزرگ ما 70 درصد متعلق به سهامداران غربی است.
  10. +4
    آگوست 21 2015
    [quote] شکل گیری قدرت مفهومی، تغییر مقیاس بزرگ در مدیریت اقتصادی در بخش عمومی، با هدف افزایش وفاداری شخصی [/ quote]

    1. شکل گیری قدرت مفهومی - چه خانه ای بسازیم - به خصوص اگر بفهمیم چیست ...

    2. افزایش فداکاری شخصی - "همانطور که همیشه مرتبط است"، به نظر می رسد که ما متخصصان فراوانی داریم، اما در مورد فداکاری شخصی مشکلاتی وجود دارد .... و به نظر من، ریشه بسیاری از ما دقیقاً در کمبود است. و در برخی موارد در غیاب کامل حرفه ای بودن صاحبان قدرت ...

    3. [نقل قول] برای تشکیل یک تیپ شخصیتی جدید ... که امکان تضمین ظاهر افراد اقدام استراتژیک را فراهم می کند.. نقل قول

    با خواندن این همه داستان علمی تخیلی، در واقع می توان به نقطه انشعاب رسید ...
    1. 0
      آگوست 21 2015
      نقل قول از رنجر
      2. افزایش فداکاری شخصی - "همانطور که همیشه مرتبط است"، به نظر می رسد که ما متخصصان فراوانی داریم، اما در مورد فداکاری شخصی مشکلاتی وجود دارد .... و به نظر من، ریشه بسیاری از ما دقیقاً در کمبود است. و در برخی موارد در غیاب کامل حرفه ای بودن صاحبان قدرت ...

      اکثریت. متاسفانه نگاه کن آه بچه های کوچک در قدرت. چه بخندی چه گریه کنی...
  11. -2
    آگوست 21 2015
    بله، در صورت وقوع جنگ در روسیه، یک نویسنده یک هفته دیگر می آید. جنگ حتی شروع نشده است و روبل ما قبلاً سقوط کرده است و یک بحران عمیق وجود دارد. در صورت وقوع جنگ، یک پیش‌فرض و سقوط کامل اقتصاد بلافاصله در انتظار ما است، زیرا ما دارای اقتصاد بازار و همچنین قطع ارتباط با سوئیفت هستیم. و همچنین می‌گویم که آمریکایی‌ها می‌دانند همه موشک‌های ما کجا هستند، زیرا به شرکت‌های ما آورده می‌شوند و همه چیز را به آنها نشان می‌دهند.
    1. -3
      آگوست 21 2015
      کشور در صورت وقوع جنگ توسط ذخیره دولتی و ذخایر خود شهروندان نجات خواهد یافت.
      1. +5
        آگوست 21 2015
        نقل قول: Vadim237
        کشور در صورت وقوع جنگ توسط ذخیره دولتی و ذخایر خود شهروندان نجات خواهد یافت.


        البته سرمایه داران شهروندان را نجات نخواهند داد. فرزندانشان در خارج از کشور درس می خوانند، اما باید پول پس انداز کنند ..... آنجا
        1. -4
          آگوست 21 2015
          به دور از همه سرمایه داران پول در خارج از کشور است.
          1. 0
            آگوست 21 2015
            نقل قول: Vadim237
            به دور از همه سرمایه داران پول در خارج از کشور است.

            البته نه همه. اکثریت سرمایه داران اصلاً استثمارگر سرمایه داری نیستند، بلکه میهن پرستان سرزمین مادری هستند. مثل خیلی از مسئولان با فرزندان مستعدشان.
            صبح یک ساندویچ می زنم
            بلافاصله فکر کرد
            مردم چطور؟
            و خاویار از گلو پایین نمی رود
            و کمپوت در دهان نمی ریزد (ج)

            همیشه یادت باشه!
            در کشور نظام سرمایه داری الیگارشی است
            سرمایه دار به خاطر سود 300 درصدی به هر جنایتی می رود!
          2. نظر حذف شده است.
  12. + 10
    آگوست 21 2015
    اقدامات ایالات متحده در بخش انرژی به طور غیرمستقیم از آمادگی برای جنگ صحبت می کند. تا اوایل ماه مارس، تاسیسات ذخیره سازی نفت در ایالات متحده، اروپا و ژاپن به رکورد 80 ساله برای سطح پر شدن رسیدند.


    هاها ، فصل قارچ هنوز آغاز نشده است ..... به هر حال ، نویسندگان می توانند آدرس ذخیره روغن دولت را به عنوان مثال در ایالات متحده آمریکا نامگذاری کنند؟ در همه زمان‌ها، در طول کاهش قیمت نفت، همه به طور کامل سرازیر شدند، زیرا قیمت همچنان رشد می‌کرد. این بهترین سرمایه گذاری است، نفت بی دلیل ارزان بخرید و منتظر بمانید.

    بله، و آمریکا قرار است با چه کسی بجنگد؟ با کوبا، با هندوراس، شاید با مکزیک؟ و سپس با دیگر کشورهای جهان سوم این کار درست نیست... یا نویسندگان یک جنگ هسته ای جهانی را پیشنهاد می کنند؟ یعنی امپریالیست های لعنتی با خمیری که به دست آورده بودند از سرشان پریدند و تصمیم گرفتند مانند گربه روانشان در مایکروویو خودکشی کنند زیرا الماس و قایق بادبانی و قلعه و هواپیمای شخصی و فاحشه های اصیل و شراب های گران قیمت. با خاویار خورده شد و حالا باید همه را با فریاد به هم بزنیم: "زندگی کثیف ! "

    شب‌هایی را در اردوگاه‌های پیشگامان به یاد می‌آورم که با تابوت‌های سیاه روی چرخ‌ها یکدیگر را می‌ترسیدند. چقدر هیجان انگیز بود اما امروز باید به نحوی پیچیده تر ترسانده شود، تابوت سیاه روی چرخ ها دیگر یک کانال نیست.
  13. +5
    آگوست 21 2015
    من هنوز نفهمیدم این دستور "ایست! از همه بترس" بود یا "رها کن همه بترسند"؟
  14. -1
    آگوست 21 2015
    قرار است جنگنده های F-16 و Tornado نیروی هوایی پنج کشور ناتو به تجهیزاتی مجهز شوند که امکان استفاده از بمب های B61-12 را فراهم می کند. قابل توجه است که ما در مورد نیروهای هوایی بلژیک، هلند، ترکیه، آلمان، ایتالیا صحبت می کنیم - کشورهایی که قلمرو خود را برای استقرار سلاح های هسته ای فراهم می کنند. بازسازی باید تا سال 2018 تکمیل شود.

    در عین حال، سیستم دفاع هوایی و موشکی ما بیشتر شبیه یک غربال نشتی است. آنها فقط از بخش های خاصی از کشور محافظت می کنند.
    و مقاله جالب است، تجزیه و تحلیل عمیق است، اما، با توجه به نظرات، برای مردم محلی از شهر دیوان شیر روشن نیست.
    1. 0
      آگوست 21 2015
      ما در برابر چنین اهدافی، علاوه بر دفاع هوایی، سیستم های جنگ الکترونیک مسلح هستیم.
      1. 0
        آگوست 21 2015
        نقل قول: Vadim237
        ما در برابر چنین اهدافی، علاوه بر دفاع هوایی، سیستم های جنگ الکترونیک مسلح هستیم.

        مثل یک همنام پلاس. چشمک و به این ترتیب ... خوب، شما چگونه توضیح می دهید، همنام ... همه ما خواهیم مرد. اما بسیاری مطمئن هستند که برای همیشه زنده خواهند ماند. اما نام آنها وادیم نیست. نوشیدنی ها
        1. 0
          آگوست 21 2015
          چه کسی خواهد مرد و چه کسی به زندگی خود ادامه خواهد داد - همه بمب های هسته ای و کلاهک ها، در بدترین حالت، تنها یک نهم کشور ما را پوشش خواهند داد، بنابراین نگران نباشید، من شخصاً در صورت وقوع چنین جنگی از حفاظت و NZ برخوردار هستم.
          1. 0
            آگوست 21 2015
            نقل قول: Vadim237
            چه کسی خواهد مرد و چه کسی به زندگی خود ادامه خواهد داد - همه بمب های هسته ای و کلاهک ها، در بدترین حالت، تنها یک نهم کشور ما را پوشش خواهند داد، بنابراین نگران نباشید، من شخصاً در صورت وقوع چنین جنگی از حفاظت و NZ برخوردار هستم.

            من قصد دارم یک پناهگاه بمب حفر کنم. هر چند با پدر و مادر در روستا بهتر است وسط (ترانشه های بیشتری وجود دارد. دور از همه شهرها. و من وسط 3 شهر هستم خندان )
            خندان خندان خندان
            1. 0
              آگوست 21 2015
              نقل قول از استرلی
              من قصد دارم یک پناهگاه بمب حفر کنم.

              بنابراین اگر در وسط باشد، پس قطعا پوشش خواهد داد. وسط
              نصیحت کوچک به گل رز باد نگاه کنید، در منطقه و کجاست، اشیاء خطرناک را شناسایی کنید. سپس می توانید بسازید. hi hi
            2. 0
              آگوست 22 2015
              شهرها بمباران نمی شوند، اما به جز مسکو و منطقه مسکو، عمدتاً اهداف نظامی را هدف قرار می دهند و ما بیش از هزار مورد از آنها را داریم. اگر یک پناهگاه بمب می سازید، آن را از صفحات بتن مسلح بسازید - آنها اثرات تشعشعات رادیواکتیو را 1000 برابر کاهش می دهند.
      2. 0
        آگوست 24 2015
        ژنرال، بند کتف را بخور! وقتی یک موشک به مسیر بالستیک سوئیچ می کند، هیچ جنگ الکترونیکی کمکی نمی کند! اگرچه از مبل البته بهتر می توانید ببینید.
  15. +1
    آگوست 21 2015
    همانطور که کارل فون کلاوزویتز گفت، این مقاله حاوی مقدار زیادی "مه جنگ" است. اسدالله (1) او به درستی خاطرنشان می کند که امکانات ذخیره سازی باید به چشم باشد، زیرا نفت ارزان تر از همیشه است! و بله، هیچ دودی بدون آتش وجود ندارد! بیایید ببینیم همه چیز در مورد چیست.
  16. 0
    آگوست 21 2015
    نویسنده در مورد دوشاخه بسیار صحبت کرده است. چرا سناریوی دیگری را پیشنهاد نمی کنید.
    ایالات متحده در حال آماده سازی نابودی دلار، برای کاهش بدهی است. نفت برای حمایت از اقتصاد در دوره گذار مورد نیاز است. نیروهای مسلح در اروپا برای "ممنون کردن" شرکای اروپایی. سود مجتمع نظامی-صنعتی در مسابقه تسلیحاتی نیز به آن شروع خاصی می دهد. علاوه بر این، وجود تعداد زیادی سلاح عاملی ترسناک برای همسایگان در این قاره است که ایالات متحده بیش از یک بار با آنها جنگیده است. TNW واقعاً در این گزینه مناسب نیست، اما همچنان.
    می‌توانیم گزینه سومی را در نظر بگیریم، اما با انفجار یلوستون کاملاً «توطئه‌آمیز» است، یا در ایالات متحده منتظر بمانید یا آن را در اروپا و آفریقا رها کنید. همچنین مناسب ...
    امیدوارم تحلیلگران در رهبری ما بهتر از ما باشند و اطلاعات بیشتری داشته باشند.
  17. 0
    آگوست 21 2015
    نفت می تواند انباشته شود زیرا قیمت پایین است، درست است؟
  18. 0
    آگوست 21 2015
    hi چقدر از توصیه های اسرائیلی ها در مورد نحوه زندگی کردن متاثر شدم .... خندان
    یعنی اسرائیل خودکفا است و به کسی وابسته نیست؟ اوه، ما توصیه شده است. من کلاهم را بر می دارم. hi
    همه متعلق به در اسرائیل تا آخرین پرچ و یک قطره لحیم کاری همه چیز مال توست... hi
    مرکاوا - همه خودش - کاملاً اسرائیلی است. بله، درست است.
    هواپیمایی مثل لوی مال توست، اوه، و چه اتفاقی برای او افتاده است؟ قطعا از آلومینیوم اسراییلی ریخته شده است:
    اما، با تف لیزری، همه چیز خراب می شود. خندان
    ضمناً استاد شما این را بیان کردید
    1. هیچ کس شما را در یک دروغ گیر نداد
    2 یهودیان برای نازی ها نجنگیدند
    3 بشار اسد دو سال پیش ترور شد
    اسد زنده است و بیش از 10000 یهودی توسط ارتش سرخ و SA به اسارت درآمدند.
    پس هیچوقت دروغ نمیگی؟ یا گاهی اوقات اشتباه می کنید؟
    1. +1
      آگوست 21 2015
      به نقل از tanit
      ضمناً استاد شما این را بیان کردید
      1. هیچ کس شما را در یک دروغ گیر نداد

      تف انداختن. چه کسی گفته است که استاد باهوش ترین یهودی مردم است؟ وسط
      من تاتار هستم. و برای من، چه یهودی، چه روسی خندان
  19. نظر حذف شده است.
  20. +2
    آگوست 21 2015
    امروز کشور ما به یک جنگ بزرگ که توسط بلوک غرب سازماندهی شده است کشیده می شود.»

    اگر ما در مورد کشور خود صحبت می کنیم، پس باید یک موضوع عمل وجود داشته باشد، یک ما بزرگ،

    اما آیا یک ما وجود دارد، یا درست تر است که به واقعیت در چشم نگاه کنیم و همچنان ما را به عنوان بیش از 95٪٪ شهروندانی که یک وطن مادری دارند - روسیه، و آنها، چند٪٪ (و شاید چند صد نفر از ثروتمندترین خانواده ها، قبیله ها) از یک اقلیت قدرتمند حاکم، که سهم زیادی از ثروت و چند وطن مازاد دارند، جایی که دارایی های آنهاست.

    ما و آنها اهداف و رویکردهای بسیار متفاوتی نسبت به آینده داریم.

    قبل از اینکه به دستور العمل های برنامه ریزی استراتژیک و تعیین هدف نگاه کنیم، طعم مدیریت تغییر را بچشیم و تیم ها را تشکیل دهیم، باید تصمیم بگیریم که ما چه کسی هستیم و آنها چه کسانی هستند.

    بدون چنین جدایی، تمام تلاش ها به پایان می رسد.
    1. 0
      آگوست 21 2015
      نقل قول از akudr48
      ما به عنوان بیش از 95 درصد از شهروندانی که یک وطن مادری و تنها - روسیه داریم و آنها چند درصد

      افسوس، همه چیز به این راحتی نیست. اکنون - برای کسانی که در 95 شما قرار می گیرند، اما هنوز از 85 بدنام خارج می شوند - فقط یک هدف وجود دارد. تقریباً چنین "پوتین دروغ گفته است همه چیز باید تیترندت باشد." ایده ها یکسان است. اما پس از آن ... "پوتینوشل ما برنده شدیم" - در اینجا هنوز هیچ وضوحی وجود ندارد. خندان
  21. +2
    آگوست 21 2015
    خدایا، بله، آنها قبلاً با جنگ خود کنار آمده اند، کدام یک از شهروندان عادی به آن نیاز دارند؟ آیا روس ها مثلاً علیه کارگران تگزاس یا سیدنی ادعایی دارند؟ مطمئنم اونا هم اینطور نیستن! چرا مردم باید دعوا کنند؟ بله، هیچ کس فقط در این مورد نمی گنجد، مهم نیست که از صفحه تلویزیون به ما چه می گویند (این طرف و آن طرف)
    1. 0
      آگوست 24 2015
      نقل قول: دیما کالوو
      خدایا، بله، آنها قبلاً با جنگ خود کنار آمده اند، کدام یک از شهروندان عادی به آن نیاز دارند؟ آیا روس ها مثلاً علیه کارگران تگزاس یا سیدنی ادعایی دارند؟ مطمئنم اونا هم اینطور نیستن! چرا مردم باید دعوا کنند؟ بله، هیچ کس فقط در این مورد نمی گنجد، مهم نیست که از صفحه تلویزیون به ما چه می گویند (این طرف و آن طرف)

      بله، البته، همان اروپا، راحت تر مرسدس را بسازید و به اندازه نیازتان روغن بخرید. این همه هیستری فقط برای همین. با سرپوش گذاشتن بر محاسبات اشتباه خود، مغز شما چه خواهد کرد. پوتین "همه تخم مرغ هایش را در یک سبد" با روغن گذاشت و درست حدس نزد. مشخص است. لوله ها در حال حاضر آماده ساختن در هر نقطه، حتی به صورت رایگان هستند، اما ما هنوز تاکسی نمی کنیم. این همه است، اما مردم چگونه می گویند "پیچ؟". نه مدیریت اشتباهه سپس می گوییم: "این ما هستیم که با شر جهانی می جنگیم. ما آدم های خوب و باهوشی هستیم و جهان علیه ماست." این کل روانشناسی است.. علاوه بر این، "مردم حوالی"، حتی او آن را دوست دارد.. من احساس می کردم که چنین ابرمردمی مستقیم مخالف شیطان است. "همه چیز طبق برنامه پیش می رود." ))
  22. +1
    آگوست 21 2015
    فقط من نمی فهمم چه کسی بندهای 2 و 3 را از بخش "بدون حق اشتباه" انجام می دهد
    2. شکل‌گیری یک نوع شخصیت جدید که برای وظایف تضمین امنیت و توسعه روسیه مناسب باشد و از جمله موارد دیگر، تضمین ظهور سوژه‌های اقدام استراتژیک را فراهم کند.

    3. اجرای راه حل های بنیادی نهادی با هدف:

    شکل گیری قدرت مفهومی و همچنین ایجاد تیم های نخبه از نوع جدید.
    تغییر مقیاس بزرگ در مدیریت اقتصادی در بخش دولتی با هدف افزایش وفاداری شخصی و حذف مدیران به اصطلاح مؤثر از رهبری صنایع دفاعی، انرژی، حمل و نقل و ارتباطات.
    بهبود چارچوب قانونی در جهتی مناسب برای دوره خاص (مثلاً تصویب قانون حکومت نظامی).
    ساخت الگوی جدید جامعه و نظام مدیریتی (شکل گیری اقتصاد پیروزی).
    من چنین مدیرانی را در رهبری خود نمی بینم.
  23. +2
    آگوست 21 2015
    .... البته عجیب و غیرقابل درک ... کشورهای تولید کننده نفت موفق می شوند هر بشکه نفت را به قیمت 140 ... 90 ... 40 ... به قیمت 15 دلار بفروشند .......
    .... برام توضیح میدن که هرچی عرضه اجناس تو بازار بیشتر بشه قیمتش پایین تره ..... پس چرا باید 100000 تن استخراج کنی اگه همون پول 50 بدست میاد .. ...... 000 ......؟
    ... نفت زیادی وجود نخواهد داشت ... منابع انرژی روی زمین ابدی نیست، همه چیز تمام می شود، تصویر فعلی نشان می دهد که غاصبان، غارتگران، پول خواران در جهان قدرت دارند .... فی!
    1. 0
      آگوست 21 2015
      نفت هرگز تمام نمی شود و گاز نیز - روند گردش هیدروکربن در طبیعت ادامه دارد.
      1. 0
        آگوست 21 2015
        مقاله را به خاطر نمی آورم، اما به نظر می رسد که در زمان خروشچف یا برژنف، آنها نفت صادر می کردند، توضیح داده شد، سپس معلوم شد که سودآور نیست. تعرفه های جدیدی تعیین کردند و با نرخ دلار بازی کردند، در نتیجه پول چکه کرد.
        هنوز هم بازی وجود دارد، قانون اعداد بزرگ. تجهیزات برای 1000 تن طراحی شده است و اگر بیکار باشد ضرر و زیان خواهد داشت و مردم نیز باید هزینه کنند یا اخراج شوند. در نتیجه، ممکن است معلوم شود که اگر مدتی با ضرر کار کنید، سود بیشتری نسبت به کاهش تولید دارد.
        اما برای ما راحت تر است، ضرر از پمپ بنزین ها و به ویژه در سولاریوم ها برداشته می شود، به زودی استفاده از موتورهای دیزلی در کامیون ها، بلکه از موتورهای بنزینی آسان تر خواهد شد، زیرا بنزین ارزان تر است.
      2. 0
        آگوست 22 2015
        ... جدی می گویی؟
    2. 0
      آگوست 24 2015
      نقل قول: شمشیر
      روغن زیادی نخواهد داشت...

      اکنون تعداد زیادی وجود دارد و تعداد بیشتری نیز خواهند بود


      به گزارش بلومبرگ، بیژن نامدار زنگنه، وزیر نفت ایران گفت که ایران قصد دارد تولید نفت خود را «به هر قیمتی» افزایش دهد تا از سهم بازار این کشور محافظت کند.

      وزیر نفت با بیان اینکه به هر قیمتی تولید را افزایش خواهیم داد و جایگزین دیگری نداریم، گفت: اگر تولید نفت به سرعت افزایش نیابد، دائماً سهم بازار را از دست خواهیم داد.
      پس از «بازگشت کامل ایران به بازار جهانی»، حجم فروش نفت در جهان حدود یک میلیون بشکه در روز افزایش خواهد یافت. در نتیجه، کارشناسان بانک جهانی بر این باورند که قیمت نفت در سال 1 حدود 2016 دلار در هر بشکه یا حدود 10 درصد از سطح فعلی کاهش خواهد یافت.

      ...
  24. +2
    آگوست 21 2015
    نقل قول: مارکسیست
    نویسندگان از چه نوع جنگی بین روسیه و غرب صحبت می کنند؟
    وجوه ذخیره روسیه در اوراق قرضه غربی است. الیگارش های روسیه پس انداز خود را در بانک های غربی نگه می دارند. مقامات روسی در سطح فدرال به فرزندان خود در غرب آموزش می دهند.
    حجم مبادلات تجاری غرب و روسیه به 500 میلیارد دلار می رسد و اگر نفت، گاز و سایر منابع را به غرب بفروشیم، غرب تجهیزات و محصولات با تکنولوژی بالا به ما خواهد داد.
    ما هنوز کارت بانکی خودمان را نداریم. یک ویزا و مستر کارت.
    در واقع، ما مستعمره الیگارشی جهانی هستیم که در راس آن دولت اشغالگر آن قرار دارد.
    جنگ روسیه و غرب چیست؟
    حداکثر چیزی که می تواند باشد تضاد بین الیگارش های روسی و آمریکایی برای منابع روسیه است، اگرچه تجارت بزرگ ما 70 درصد متعلق به سهامداران غربی است.

    درست است، واقعی! و مقاله مزخرف است. اما پوتینوئیدها از این موضوع غافل هستند، آنها یک "مقابله در مقیاس جهانی" دارند. هیچ کس قرار نیست با مستعمره بجنگد، جنگ قبلا بوده است و پس از آن ابرقدرت مستعمره شد. در واقع، در صورت وقوع یک جنگ داخلی، دو اردوگاه به وضوح قابل مشاهده است. خوب، تاریخ تکرار می شود.
  25. +1
    آگوست 21 2015
    از بانکداران یک مزخرف، وقت فشار دادن آنها است.
    1. +1
      آگوست 21 2015
      من پیشنهاد می کنم با برادران روتنبرگ شروع کنیم.
      1. 0
        آگوست 24 2015
        نقل قول: صاعقه
        من پیشنهاد می کنم با برادران روتنبرگ شروع کنیم.

        پیشنهاد) پیشنهاد شد، اکنون به دستگاه و دستمزد 20 روبلی خود برگردید.
        نیازی به ارائه پیشنهاد برای سلب ذهن نیست. پیشنهاد کنید چه کاری باید انجام شود تا همه به اندازه روتنبرگ درآمد داشته باشند.
  26. 0
    آگوست 21 2015
    اما خواندن را تمام نکردم. متأسفم، این مربوط به ما نیست (PRO NAAS)
  27. +1
    آگوست 21 2015
    "جنگ را به خاطر بسپار!" - این شعار دفتر فرمانده معروف نیروی دریایی استپان ماکاروف را تزئین کرد. او رهبری را با گزارش هایی در مورد نیاز به تقویت فوری پورت آرتور و آماده سازی ناوگان اقیانوس آرام برای جنگ بمباران کرد، اما مقامات آن را متوقف کردند. صحت دریاسالار با حمله ناگهانی ژاپنی ها به اسکادران روسی تأیید شد.
    با تمام احترامی که برای نویسنده قائل هستم، به نظر من بهتر است نام میانی دریاسالار بزرگ را فراموش نکنیم. استپان اوسیپوویچ ماکاروف مثلا "میخائیل گورباچف" بدون نام وسط به نظر می رسد، اما استپان اوسیپوویچ ماکاروف .... حتی وقتی می گویید می خواهید بلند شوید.
  28. 0
    آگوست 24 2015
    پس از تمام فجایعی که در قرن بیستم برای روسیه اتفاق افتاد، این کشور حق اشتباهات استراتژیک را از دست داد. هر کدام از آنها آخرین ما خواهد بود.

    انسان کامل نیست. علاوه بر این، من به افراد ایده آل در قدرت اعتقادی ندارم. بنابراین اشتباهاتی وجود خواهد داشت و باید عواقب آن را با یک صافی بنوشیم. میخوای باور کنی که همه بدترین اتفاقات افتاده و بعدش فقط بهترین ها.. عینک رز رنگت را بردار. هر نسلی چنین می اندیشد و صدها نسل دیگر اینگونه فکر خواهند کرد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"