زره و سلاح فاتحان

8
«برادران، بیایید از صلیب پیروی کنیم. با ایمان، با این نشانه پیروز خواهیم شد"
(هرناندو کورتس)

فاتحان، یعنی "فاتحان"، توده ای از اشراف زمینی کوچک بودند که اکثراً ویران شده بودند و در ارتش استخدام شده بودند تا به نوعی وجود داشته باشند. امکان مبارزه در اروپا وجود داشت، اما حتی جالب تر ("طبق شایعات") مبارزه در دنیای جدید بود. بنابراین در اسرع وقت به آنجا رفتند. اسپانیایی ها نیز مانند جنگجویان دیگر کشورهای اروپایی دوره رنسانس لباس هایی می پوشیدند که شکل بدن انسان را ایده آل می کرد، اما خیلی زود به دلیل تقویت مذهب کاتولیک ناشی از پیروزی Reconquista، ظاهر آنها شدید و محافظه کارانه شد. رنگ های تیره در لباس ها غالب شدند. اگر مزدوران سوئیسی در شلوارها و جلیقه‌هایی با رنگ‌های مختلف با چاک‌ها و پفک‌ها خودنمایی می‌کردند، کلاه‌ها و کلاه‌های تزئین شده با پر بر سر می‌گذاشتند، برعکس، اسپانیایی‌ها لباس سیاه می‌پوشیدند و بر روی لباس‌هایشان چاک‌دار بودند (نشان دادن لباس‌های زیر). یک گناه

زره و سلاح فاتحان

قربانی برای خدایان. در مقابل این بود که اسپانیایی ها بیش از همه قیام کردند و این چیزی بود که بیش از همه از آن می ترسیدند.

لباس از پشم و کتان ساخته می شد. پارچه های ابریشمی و همچنین خز گران بودند و برای سربازان عادی به سادگی غیرقابل دسترس بودند. لباس معمولی، پیراهنی از کتان سفید بود که در شلواری که جلوی آن کادویی دوخته شده بود، آن را با توری به قسمت های بالایی لباس می بستند تا از بین نرود. اینها شامل جلیقه و دوتایی بودند، اما عملاً تفاوتی بین این نوع لباس ها وجود نداشت. آستین ها بلند بود و یا به سوراخ بازو بسته می شد یا روی آن دوخته می شد. پاهای سواران با چکمه های بلند پوشیده شده بود، در حالی که پیاده ها باید به کفش های چرمی بسنده می کردند. در حدود دهه 1530، شلوارهای ساق به قسمت بالایی تقسیم شدند - سپس به شلوار و شلوارهای پایینی - به جوراب تبدیل شدند. در آن زمان، کتان و دولت را از بالا به پایین با دکمه یا قلاب می‌بستند و از آنجایی که شلوار دیگر کف آن‌ها را نمی‌پوشاند، شروع به آزمایش سبک خود کردند. آن‌ها کلاه‌های تخت قرص را روی سرشان می‌گذاشتند که معروف است روی گوش‌هایشان می‌لغزند. هم سربازان و هم ملوانان کلاه هایی با لبه های گرد شده به سر می گذاشتند که مانند کلاهک مناسب بود. شنل با چین های زیاد پشت در آن زمان کوتاه و تا زانو شد.

جالب اینجاست که اسپانیایی ها با حضور در میان هندی ها اغلب لباس هایی از آنها به عنوان هدیه دریافت می کردند. بنابراین اسپانیایی می توانست به جای شنل خود یک تیلمتلی هندی بپوشد و یک ژاکت شولی با پر دوزی بپوشد ... لباس های کشیش های محلی که به نشانه احترام به قدرت "جادویی" آنها به آنها داده می شد.

در مورد زره ، پس (گرچه این تعجب آور است) فقط تعدادی از خاطرات شرکت کنندگان در استعمار دنیای جدید در آنها در مورد نوع زرهی آنها نوشته شده است. و در اینجا این سؤال مطرح می شود که پاسخی برای آن وجود ندارد: یا زره آنقدر معمولی بود که ارزش نوشتن در مورد آنها را نداشت یا ... آنها بسیار کم توسط اسپانیایی ها استفاده می شدند. نقاشی های متعددی که توسط سرخ پوستان انجام شده است، به ویژه در نسخه خطی Tlaxcalan، اسپانیایی ها را با شمشیر و سپر، اما بدون زره به ما نشان می دهد. با این حال، سواران اسپانیایی توسط یک معاصر به عنوان افرادی که "به خوبی توسط زره محافظت می شوند" و سرخپوستان که همه آنها "مردم آهنی" بودند، یعنی "به زنجیر آهن" توصیف می شوند. از این پیام ها چه نتیجه ای می توان گرفت؟ اولاً اینکه سربازان عادی با زره راه نمی‌رفتند و ثانیاً آن زره با خود روی بسته حمل می‌شد و قبل از جنگ توزیع می‌شد. علاوه بر این، مشخص است که بسیاری از پیاده نظام در ارتش کورتس از زره هندی پنبه ای استفاده می کردند که به طور کاملا رضایت بخشی از آنها در برابر تیرها و سنگ ها محافظت می کرد. مشخص است که اسپانیایی ها از نظر تمیزی تفاوتی نداشتند ، حشرات بر آنها غلبه کردند ، اما نحوه خراشیدن در یک کیسه فولادی که نه تنها در آفتاب به شدت گرم می شود ، بلکه زنگ می زند و باید دائماً تمیز شود.

مشخص است که تا سال 1500 اسپانیایی ها با کلاه کاباست آشنا شدند و پس از 30-40 سال آنها محبوب ترین کلاه ایمنی قرن شانزدهم را نیز داشتند. موریون اما خود فاتحان موریون نمی پوشیدند. آنها با نگاهی به سایر سربازان اسپانیایی که در اروپا می جنگیدند، به آنها اعتبار می دادند. همچنین مشخص نیست که آیا سوارکاران کورتس از زره کامل استفاده می‌کردند یا زره «سه چهارم» بدون محافظ پا داشتند. در آن زمان، محبوب ترین کلاه ایمنی یک شوالیه سوار، کلاه ایمنی بازو بود. اما در گرما، به احتمال زیاد استفاده از آن غیرقابل تحمل بود. نوع دیگری از کلاه ایمنی - بورگوینوت، دارای یک گیره، پد گونه و یک گردن بود. پست به عنوان یک ابزار محافظتی محبوب باقی ماند که تصاویر همان مزدوران آلمانی نیز تأیید می شود. با این حال، حمل و نقل محموله های زنجیره ای و سایر زره های فلزی از طریق اقیانوس بسیار گران بود و عملی نبود. شلیک گلوله سلاح، باروت و تیر برای تیرهای کراس خیلی بیشتر مورد نیاز بود.


کلاه ایمنی موریون. ملی تاریخی Tobacco Presidio Park، آریزونا.

سرانجام - و نقشه ها این را تأیید می کنند - اسپانیایی ها به طور گسترده از سپر استفاده می کردند. هم فلزی که قابلیت انعکاس هر سنگ یا تیری را دارد و هم چوبی که با فلز تقویت شده است. یک سپر چرمی موری نیز استفاده می شد - آدارگا که شکل قلب داشت و از چندین لایه چرم به هم چسبیده بود. در اینجا هم سبک و هم قوی بود و حتی در آمریکا هم می شد ساخت.

بنابراین، به طور کلی، ظاهر فاتحان اسپانیایی به هیچ وجه آنقدر باشکوه نبود که گاهی اوقات در مینیاتورهای "فلز سفید" به تصویر کشیده می شود، اما کاملاً برعکس: آنها راگاموفین هایی بودند که بیش از حد ریش داشتند، اغلب در لباس هایی از عجیب ترین نوع، با صندل هندی، اما با شمشیر و سپر در دست.


راپیر. تولدو 1580 1570 طول 123,8 سانتی متر موزه هنر متروپولیتن، نیویورک.

شمشیر - نوع اصلی سلاح های لبه دار باقی مانده است و از قرون وسطی تغییر زیادی نکرده است. طول - 90 سانتی‌متر، تیغه دو لبه، دسته‌ای با موی ضربدری و اغلب یک سر مجسمه‌سازی شده به سنت مد جدید. راپیرهایی ظاهر شدند که بلندتر از شمشیر بودند که با آن ضربه زدن راحت تر بود، با گارد پیشرفته. در اروپا همه اینها مهم بود، اما در اسپانیای جدید این لذت ها اهمیت چندانی نداشت و شمشیر قدیمی آنجا هم خوب بود! علاوه بر این، سربازان پیاده دارای هالبر و سواران نیزه های بلندی داشتند. به‌طور سنتی، نیزه‌های بلند سربازان پیاده برای محافظت از کشتی‌بازان و تفنگداران هنگام بارگیری مجدد سلاح‌های خود استفاده می‌شد.

برای نبردهای دوربرد، اسپانیایی ها از کمان های ضربدری استفاده می کردند که تیرهایی به طول حدود یک فوت شلیک می کردند که قدرت نفوذ زیادی داشت. مدل های قدیمی که در آن بند کمان با کمک قلاب روی کمربند یا بالابر زنجیر کشیده می شد، متعلق به گذشته است. برای کشش آن، اکنون از "آچار نورنبرگ" یا "میز گردان" با قفسه دنده و چرخ دنده استفاده می شد. یک اهرم نوع "پای بز" نیز استفاده شد - دستگاه کاملاً ساده است. خود کمان پولادی هنوز خیلی ساده بود. لژ، تعظیم (اغلب، مانند قبل، چوبی!)، ماشه. اسلحه ها به راحتی قابل تعمیر بودند که برای سربازان کورتس اهمیت زیادی داشت.


دروازه نورنبرگ 1727 وزن 2,942 موزه هنر متروپولیتن، نیویورک.

Arquebuses و Muskets در زمان لشکرکشی Cortes سلاح های کاملاً مدرن با قفل فیتیله ای بودند. طول تفنگ تقریباً 4 فوت بود و کالیبر می توانست به 20 میلی متر برسد. هنگام مقایسه کمان ها و تفنگ ها با آرکبوس ها (دومی سبک تر از تفنگ ها بودند)، باید در نظر داشت که اولی ها در مناطق استوایی قابل اعتمادتر بودند. سلاح گرم به باروت نیاز داشت که در شرایط صحرایی ساخته نمی شد و از آن سوی دریا تحویل می شد. اما سلاح گرم تأثیر روانی زیادی بر سرخپوستان داشت. آتش، دود، گلوله هایی که در هنگام پرواز نامرئی بودند و طفره رفتن آنها غیرممکن بود، اما با این وجود باعث مرگ آنها می شد، تأثیر منفی بر روحیه آنها داشت.

مشخص است که کلمب برای سفر خود در سال 1495، 200 کیسه سینه، 100 آرکبوس و 100 کمان کراس را سفارش داد، یعنی از دومی به طور مساوی استفاده شد و ظاهراً مکمل یکدیگر بودند.

اسلحه‌های توپخانه‌ای با کالیبر 2 و 3 اینچی بودند و در ابتدا اسلحه‌های کشتی بودند که برای عملیات در خشکی سازگار بودند. برد آنها به 2000 متر می رسید و حتی در این فاصله هسته های آنها نیروی کشنده خاصی داشت و در فاصله نزدیک تر، پنج یا چند نفر با یک هسته کشته می شدند. Buckshot نیز مورد استفاده قرار گرفت، حتی مرگبارتر در فاصله نزدیک. از آنجایی که سرخپوستان در توده های متراکم به سوی اسپانیایی ها هجوم آوردند، تلفات آنها از آتش توپخانه بسیار زیاد بود.


همانطور که در این دو تصویر از Lienso de Tlaxcala (بوم از Tlaxcala) به وضوح دیده می شود. 1540، فاتحان در کنار متحدان هندی خود، به ویژه جنگجویان از شهر Tlaxcala، که از آزتک ها متنفر بودند، می جنگند. و برخی از آنها شمشیر اروپایی در دست دارند، البته تجهیزات آن هندی است. در تصویر بالا، راکب لباس محافظ پوشیده است. در پایین، نه. موزه تاریخ طبیعی آمریکا.

تاکتیک استفاده از سلاح در نبرد تقریباً به شرح زیر بود. توپخانه اول شلیک کرد. سپس سرخپوستان توسط آرکبوزیرها مورد اصابت گلوله قرار گرفتند و در حالی که آنها در حال بارگیری مجدد سلاح های خود بودند، مورد اصابت تیرهای آرکبوزیرها قرار گرفتند. سرانجام، سربازان با سپرهای فلزی گرد و شمشیرها، فردی را که نفوذ کرده بودند، کشتند و پس از آن سربازان کاملاً بی روحیه توسط سواره نظام تعقیب و به پایان رساندند. مشخص است که در زمان محاصره و حمله به مکزیکوسیتی از توپ های سنگین تری نیز استفاده شده است که نام آنها مشخص است. فقط کالیبر آنها ناشناخته است ، زیرا نویسندگان خاطرات چیزی در این مورد ننوشته اند و هیچ کس دلیل آن را نمی داند.

لازم به ذکر است که فتح امپراتوری آزتک اغلب به عنوان یک رویداد افسانه ای به تصویر کشیده می شود و توضیحات مربوط به آن یکسان است - افسانه ای، یعنی چند صد اسپانیایی دلیر با چندین توپ، اسب و تفنگ یک دولت قدرتمند را به دلیل . .. این واقعیت که ... در واقع (اگرچه همه اینها درست است)، دلیل اصلی این بود که آزتک ها مورد نفرت قبایلی بودند که آنها را تسخیر کردند. به همین مناسبت، در سال 1791، جوزف آنتونیو آلزاته رامیرز، محقق و روزنامه‌نگار مکزیکی نوشت: «اجازه دهید به ما گفته نشود که چند صد اسپانیایی اسپانیای جدید را فتح کردند. بیایید بگوییم که ارتش های قدرتمند هندی ها متحد و با الهام از اسپانیایی های مبتکر، در کنار آنها دست به دست هم علیه آزتک ها جنگیدند و سپس ... در رابطه با تاریخ این فتح درست خواهد بود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

8 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    آگوست 25 2015
    با تشکر از شما ... جالب است.. بالاخره نوعی واقع گرایی در تصاویر "Lienso de Tlaxcala"
  2. + 10
    آگوست 25 2015
    این فاتحان چه کسانی بودند - مسیحیان؟ اینها افرادی با اخلاق حیوانی بودند که توسط کلیسای مسیحی حمایت و پوشش داده شد، این واقعیت که اسپانیایی ها و پس از آنها انگلیسی ها جمعیت بومی آمریکا را نابود کردند و اینها میلیون ها نفر هستند، از یک چیز صحبت می کند تمدن مسیحی و مردمی که توسط آن گرامی داشته می شوند همیشه برای تمدن ارتدوکس روسیه دشمن هستند ، آنها هرگز خلق نمی کنند ، بلکه فقط نابود می کنند و نابود می کنند و این جنگ تا نابودی کامل یکی از طرفین ادامه خواهد داشت ...
    1. نظر حذف شده است.
      1. +2
        آگوست 25 2015
        سرخپوستان کالیفرنیا ...
        1. نظر حذف شده است.
        2. نظر حذف شده است.
        3. نظر حذف شده است.
        4. 0
          آگوست 25 2015
          قبیله ماکا در نزدیکی واشنگتن

          http://www.kramola.info/blogs/letopisi-proshlogo/portrety-vydayushchihsya-lyudey

          -چست-3-کاک-زاچیشچالی-نووی-سوت
          1. +4
            آگوست 25 2015
            پرچم قبیله هایدا سواحل اقیانوس آرام...
            1. عقاب دو سر ...
          2. نظر حذف شده است.
      2. نظر حذف شده است.
    2. +2
      آگوست 25 2015
      عکس چشمگیر نیست و اسپانیایی سادیست مانند یک اسپانیایی به نظر نمی رسد (به احتمال زیاد اندام برهنه کابالروهای آن زمان نشانه یک جهت گیری غیر استاندارد تلقی می شد) و در آن زمان مرسوم نبود که آنها را به دار آویختند و سوزاندن آنها به دار آویخته شد. هدر رفتن هیزم
      در واقع، اعدام با سوزاندن خود فقط به عنوان وسیله ای برای نجات روح مورد استفاده قرار گرفت، به همین دلیل است که توسط تفتیش عقاید مورد استفاده قرار گرفت. در آن زمان اسپانیایی ها معتقد بودند که سرخپوستان اصلاً روح انسانی ندارند، بنابراین هیچکس آنها را نمی سوزاند. قبل از ایده های لاس کاساس، هنوز زمان زیادی وجود داشت.
    3. +1
      آگوست 25 2015
      آنها امتیاز نمی دهند، من با یک کلمه حمایت خواهم کرد.
      1. +1
        آگوست 25 2015
        چگونه داده نمی شود؟ بگیر و بگذار...
    4. +1
      آگوست 25 2015
      نقل قول: جنگ و صلح
      که همین فاتحان - مسیحیان - بودند


      لازم است که کسی موارد منفی را تعیین کند ، کسی واقعاً آن را دوست ندارد ...
  3. +1
    آگوست 25 2015
    توپ های با کالیبر 2-5 اینچ در 2000 متر شلیک می کنند؟ آیا این اشتباه تایپی نیست؟
    1. +4
      آگوست 25 2015
      جان پل و چارلز رابینسون هم همینطور. 1800 - فاصله کشنده. یعنی حداکثر ممکن است برای یک تفنگ 2000 اینچی 3 باشد و اگر هسته به ساق پا برخورد کند - کافی به نظر نمی رسد. دختر سواره نظام دوروف در نبرد بورودینو ضربه پوسته به پایش خورد. او نوشت - پایش تماماً زرشکی بود و خیلی درد می کرد ، بنابراین می لنگید. کمی محکم‌تر ضربه می‌خورد و ... او قبلاً دروغ می‌گفت و نمی‌لنگید. همچنین با هندی ها. اما به خاطر داشته باشید که فرانسوی ها توپ های پوزه پرکن با لوله های کوتاه داشتند در حالی که فاتحان توپ های شلیک کننده با لوله های بلند داشتند!
      1. 0
        آگوست 26 2015
        به نظر می رسد اسلحه های شلیک کننده آن زمان به دلیل نفوذ گازهای پودری از نظر برد شلیک از دست داده اند. علاوه بر این، هر چه ابزار قدیمی‌تر باشد، تأثیر آن بیشتر است. البته این را می توان با افزایش شارژ پودر جبران کرد اما به نظر من لودرهای دوربرد
  4. +2
    آگوست 25 2015
    "ممکن بود در اروپا بجنگید، اما جالب تر ("طبق شایعات")
    قرار بود در دنیای جدید بجنگم."////

    موضوع جالب بودن نیست، بحث طلاست. آمریکا طلا داشت و
    یک مزدور می تواند به طور چشمگیری ثروتمند شود و حتی در آن پادشاه شود
    یک سوراخ، اگر خوش شانس باشید یا پولدار به خانه بیایید.

    به یاد داشته باشید که اسپانیا زمانی که ثروتمندترین کشور شد
    آمریکای جنوبی را فتح کرد. تا کنون، تورم بیش از حد (کاهش ارزش طلا) آن را خراب نکرده است.
    1. +1
      آگوست 25 2015
      این چیزی است که "جالب تر" است!
  5. +1
    آگوست 25 2015
    نقاشی ها قطعا آزتک هستند، در مقاله ای در مورد سلاح های آزتک ها عنوان شده است که آنها از کمان استفاده نکرده اند.
    ظلم اسپانیایی ها به نظر من با تبلیغات آنگلوساکسون ها متورم شده است. کافی است ساکنان آمریکای جنوبی و شمالی را با هم مقایسه کنیم، در جنوب تعداد زیادی نوادگان بومی وجود دارد، در اختیار آنگلوساکسون ها تقریبا هیچ کدام باقی نمانده است. ریاکاری آنها در این مورد به ویژه آزاردهنده است، ظاهراً مردم بومی در برابر بیماری های اروپایی مصونیت نداشتند، در آمریکای لاتین ظاهراً بومیان آن را داشتند.
    1. +2
      آگوست 25 2015
      ریاکاری آنها در این مورد به ویژه آزاردهنده است، ظاهراً مردم بومی در برابر بیماری های اروپایی مصونیت نداشتند، در آمریکای لاتین ظاهراً بومیان آن را داشتند.


      کتاب های جدی تر بخوانید. پس از فتح، یک بیماری همه گیر به مکزیک رسید. مانند شمال، مصونیت وجود نداشت. جمعیت Tierra del Fuego نیز در اثر این بیماری همه گیر جان خود را از دست دادند. (کسانی که تیرباران نشدند). آمازون هنوز بر اثر آنفولانزا در حال مرگ است.

      در جنوب، نوادگان بسیاری از مردم بومی وجود دارد، در دارایی های آنگلوساکسون ها تقریباً هیچ کدام باقی نمانده است.


      کتاب های جدی تر بخوانید. انواع مختلف استعمار صورت گرفت.
      فرانسه استعمار کانادا را به شدت محدود کرد. نتیجه - که در تایگا زندگی می کرد، او زندگی می کند. در جنوب، مهاجران قبل از هر چیز به زمین نیاز داشتند. بومی هایی که مداخله می کردند مورد آزار و اذیت قرار گرفتند و نابود شدند.
      و در مستعمرات اسپانیا، اولا، تراکم جمعیت بومی به طور غیرقابل مقایسه بالاتر بود، ثانیا، فقط هیدالگوهای نجیب حرکت کردند، و مهمتر از همه، اسپانیایی ها، با نابودی کارائیب ها در جزایر، متوجه شدند که سرزمین بدون برده بدتر از زمین با آن است. آنها

      و بیشتر. آن گروه‌های قومی هندی زنده ماندند، جایی که دولت‌ها با ورود سفیدپوستان تشکیل شده بودند. مکزیک، هندوراس و منطقه آند. برای قبایل شکارچی-گردآورنده، شوک فرهنگی غیرقابل تحمل بود. حتی اگر از نابودی و انقراض ناشی از بیماری ها پرهیز کردند، هویت خود را از دست دادند و یا به ساکنان لومپن یا بدبخت منطقه تبدیل شدند که قادر به ادغام در جامعه نیستند.
      1. +1
        آگوست 26 2015
        چند نفر از نوادگان مردم بومی در ایالات متحده و مکزیک زندگی می کنند، فقط مقایسه کنید. کتاب های جدی مطمئناً خوب هستند، اما هیچ کس منطق را لغو نکرده است. نوادگان آزتک ها هنوز سر خود را می برند و به عنوان مهاجر غیرقانونی به تگزاس صعود می کنند.
  6. +1
    آگوست 28 2015
    نقل قول از: Grey47
    نقاشی ها قطعا آزتک هستند، در مقاله ای در مورد سلاح های آزتک ها عنوان شده است که آنها از کمان استفاده نکرده اند.
    ظلم اسپانیایی ها به نظر من با تبلیغات آنگلوساکسون ها متورم شده است. کافی است ساکنان آمریکای جنوبی و شمالی را با هم مقایسه کنیم، در جنوب تعداد زیادی نوادگان بومی وجود دارد، در اختیار آنگلوساکسون ها تقریبا هیچ کدام باقی نمانده است. ریاکاری آنها در این مورد به ویژه آزاردهنده است، ظاهراً مردم بومی در برابر بیماری های اروپایی مصونیت نداشتند، در آمریکای لاتین ظاهراً بومیان آن را داشتند.

    خواندم که اسپانیایی‌ها عمداً با هندی‌ها و عمدتاً با نخبگانشان مخلوط شدند و بدین وسیله نخبگان جدید و استعماری ایجاد کردند. سرخپوستان مدرن اصطلاحی دارند --- «سندرم مالینش» --- تمایل هندی‌ها برای همگون‌سازی. این بیان شرم‌آور است.
    من از نویسنده برای انتشارات عاقلانه و جالب تشکر می کنم.
  7. نظر حذف شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"