بررسی نظامی

در ایالات متحده شروع کار بر روی ایجاد یک پهپاد با سیستم دفاع موشکی لیزری اعلام شد

112
منبع اطلاعاتی شکستن دفاع со ссылкой на агентство противоракетной обороны США сообщает о том, что в Штатах ведутся разработки противоракетных систем, интегрируемых с беспилотными летательными аппаратами. Речь идёт о разработках нового پهپاد, способного подниматься на большую высоту. Этот БПЛА будет оснащаться достаточно мощной лазерной установкой, способной уничтожать баллистические ракеты на первом этапе полёта после их пуска.

در ایالات متحده شروع کار بر روی ایجاد یک پهپاد با سیستم دفاع موشکی لیزری اعلام شد


به گفته آژانس دفاع موشکی آمریکا، اولین پهپاد مجهز به سیستم لیزری برای از بین بردن موشک های بالستیک ممکن است پس از سال 2019 ظاهر شود، زمانی که کارشناسان قدرت ویژه سیستم لیزری و سکوی قرارگیری آن را تعیین کنند. تا سال 2021، ایالات متحده قصد دارد اولین پرواز آزمایشی یک سامانه دفاع موشکی بدون سرنشین را آغاز کند.

این ماده می گوید که توان لیزر مورد بحث امروز تا پنج کیلوگرم در هر کیلووات توان خروجی است. برای مقایسه: قدرت لیزر ایجاد شده در ایالات متحده آمریکا، قادر به آسیب رساندن به موشک ها و بر اساس بوئینگ 747-400F، 1 مگاوات است. وزن آن بیش از 50 تن است! به دلایل واضح، چنین نشانگرهای "قدرت وزن" برای عملیات بر روی پهپاد غیرقابل قبول هستند. به سادگی چنین پهپادی وجود ندارد که بتواند یک غول پیکر 50 تنی را به هوا ببرد... بنابراین، طبق گزارش Breaking Defense، امروزه وظیفه اصلی توسعه دهندگان کاهش جرم دستگاه به ازای هر 1 کیلووات قدرت است.
112 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. شمال.56
    شمال.56 20 مرداد 2015 16:29
    + 43
    آره...! و نیروی لیزر از طریق کابل، از زمین به این پهپاد تامین خواهد شد. هر کدام نیروگاه سیار خود را دارند!!! مهم اینه که کابل های هوا گره نخوردن...!!! احمق
    1. el compasso
      el compasso 20 مرداد 2015 16:34
      + 23
      بله واقعا. تمام توسعه سیستم های لیزری فشرده، رباتیک، وسایل نقلیه الکتریکی و غیره. سیستم ها بر فقدان یک منبع برق کوچک، اما قدرتمند و مهمتر از همه، ارزان است.
      1. تلاخ
        تلاخ 20 مرداد 2015 16:36
        +4
        این موضوع زمان است که چه زمانی روی برخی از "لهستانی ها" آزمایش می شود.
      2. پیچ برش
        پیچ برش 20 مرداد 2015 16:44
        + 17
        من معتقدم که یک بوئینگ 747 بدون خدمه را می توان پهپاد نیز نامید و شما می توانید چیزهای زیادی را در آن فرو کنید.
        کشتی بزرگ، اژدر بزرگ...
        1. بی نهایت
          بی نهایت 20 مرداد 2015 16:56
          + 12
          درست است، پروژه قبلی "لیزر پرنده" روی یک بوئینگ بود. علاوه بر لیزر، منبع انرژی دیگری نیز روی هواپیما نصب شده بود.
          اگرچه او تمرین را زمین زد، اما برنامه بسته است.
          1. افجحبن67
            افجحبن67 21 مرداد 2015 01:46
            0
            دانشمندان روسی اعلام کردند که شروع به ساخت یک سفینه فوتونیک می کنند.. اخباری از همین سریال
      3. سامری
        سامری 20 مرداد 2015 16:54
        +5
        گزینه های ما:
      4. افسر ذخیره
        افسر ذخیره 20 مرداد 2015 18:20
        +9
        ایجاد چنین منبع تغذیه در سطح مگاوات در آینده نزدیک خارج از قلمرو فانتزی است. در مورد اجزای شیمیایی، شاید - با عرضه سوخت و یک توربو ژنراتور برای یک منبع بسیار محدود. و سپس جرم از مقیاس خارج می شود.
        من فکر می کنم نیروگاه هسته ای در اینجا مورد توجه قرار نخواهد گرفت، زیرا توده بسیار قابل توجهی از حفاظت را به همراه خواهد داشت. برای سیستم های مداری، ایجاد این یک مشکل کامل است و برای پهپادها ...
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 20 مرداد 2015 18:31
          +9
          آنها یک لیزر شیمیایی نه چندان قدرتمند برای 1 پرتاب با باتری های قابل جدا شدن سریع می سازند، تنها سوال این است که در هوای بد چه کاری انجام می دهد و باید برای آن ناوبری و سوخت پر کنید و خیلی چیزهای دیگر، بعید است که این کار را انجام دهد. بسیار کوچک باشد، و حتی در قلمرو با آن به سختی تحت پوشش دفاع هوایی قوی موثر خواهد بود، من ایده کمی دارم که چگونه او می تواند با لیزر چیزی را با حداقل 200 کیلومتر ضربه بزند، یک برش دیگر را ببینید.
        2. سیگنالمن
          سیگنالمن 20 مرداد 2015 18:33
          -12
          اگر مهندسی برق بلد باشید مشکلی نیست. ژنراتور، توربین و ... حق ذخیره انرژی-i.e. فلایویل.. همه چیز ساده و با سلیقه. یک سوال کار در حالت اتصال کوتاه ژنراتور است.. همه چیز در این شرایط سخت و افراطی است، اما گرفتن ده ها مگاوات مانند دو انگشت روی آسفالت است. نکته اصلی این است که محور کل این سیستم نشکند. بارهای دینامیکی بازدارنده خواهد بود اما حداکثر جریان بار ارائه شده است. ده ها هزار آمپر. اما این داستان دیگری است. نکته اصلی ارزان و شاد است.
        3. اپوس
          اپوس 20 مرداد 2015 22:23
          0
          نقل قول: افسر ذخیره
          در مورد اجزای شیمیایی، شاید - با عرضه سوخت و یک توربو ژنراتور برای یک منبع بسیار محدود.

          اگر 1 (!) پهپاد با لیزر شیمیایی یکبار مصرف، به قیمت 5-10 میلیون، 1 (1) ICBM به ارزش 187 میلیون دلار (Trident D2) را ساقط کند -این یخ نیست؟
          و اگر "آسیب" کلاهک های هسته ای همان ICBM را در نظر بگیرید که .... این یخ به توان 10 است..

          نمونه اولیه لیزر رزمی ATL (شیمیایی) از 5 هزار تا 7 هزار کیلوگرم وزن دارد و دارای قدرت مگاوات، برد شلیک 20 کیلومتر است. در S-130N می دهد
          هزینه (نمونه اولیه) 200 میلیون دلار

          لیزر COIL (لیزر شیمیایی اکسیژن ید - لیزر شیمیایی اکسیژن-ید) نامیده می شود که ترکیب آن شامل پتاسیم، پراکسید، کلر، ید و سایر عناصر و مواد است.

          در کسری از ثانیه، گاز کلر با پراکسید هیدروژن مخلوط می شود. در نتیجه یک واکنش شیمیایی، اکسیژن مولکولی تشکیل می شود. این مخلوط سپس از طریق نیتروژن فشرده از طریق ید پمپ می شود و در نتیجه نور شدید ایجاد می شود.

          نقل قول: افسر ذخیره
          برای سیستم های مداری، ایجاد این یک مشکل کامل است و برای پهپادها ...

          تو چی هستی؟
          اشتقاق 1 کیلوگرم جرم سیستم مداری:
          - 40-50 هزار دلار / کیلوگرم شاتل فضایی
          - 3 هزار دلار "پروتون"

          هزینه ساعت استاندارد F-16: حدود 15000. پهپادها حتی کمتر هستند.
          پس در نظر بگیرید..
          کدام ارزان تر است: پهپاد یکبار مصرف یا ICBM با کلاهک هسته ای 8 تن
          =======================
          LEO حدود 200 کیلومتر در خلاء است، رسیدن به آن دشوار است، فرود ارائه نشده است، اما پهپاد (البته یک بار برای هر ICBM، پرواز کرد، فرود آمد، از MOT گذشت، دوباره پرواز کرد)
          1. شاهین
            شاهین 21 مرداد 2015 08:21
            0
            نقل قول از opus
            LEO حدود 200 کیلومتر در خلاء است، رسیدن به آن دشوار است، فرود ارائه نشده است، اما پهپاد (البته یک بار برای هر ICBM، پرواز کرد، فرود آمد، از MOT گذشت، دوباره پرواز کرد)


            اما X-37 چطور؟ شاید این فقط توسعه فناوری برای چنین سیستمی باشد. آخرین پرواز تقریبا دو سال و بدون تعمیر و نگهداری.

            آنها چندین قطعه را به مدت سه سال پرتاب خواهند کرد، شما می توانید تمام سطح زمین را زیر نظر داشته باشید
            1. اپوس
              اپوس 21 مرداد 2015 12:57
              0
              نقل قول: شاهین
              اما X-37 چطور؟ AT

              1. گرانتر از پهپاد.
              راه اندازی Atlas5 حدود 187 دلار آمریکا
              2. X-37 با لیزر مشکل دارد - حذف گرما، چنین فضایی است، قمقمه، هدایت حرارتی صفر است، هیچ رادیاتور سینک حرارتی وجود ندارد (اندازه آن بزرگتر از محفظه بار است)
              3.
              نقل قول: شاهین
              آخرین پرواز تقریبا دو سال و بدون تعمیر و نگهداری.

              - خوب، نه برای 200 کیلومتر، برای LEO نیست (400-700 کیلومتر)
              - Vodger بیش از 30 سال است که بدون تعمیر و نگهداری پرواز می کند، او منظومه شمسی را ترک کرد.
              نه در X-37 و نه در B هیچ رادار، نه فرمان و کنترل، نه SN، نه لیزر وجود دارد.
              1. شاهین
                شاهین 21 مرداد 2015 13:42
                0
                نقل قول از opus
                1. گرانتر از پهپاد.
                راه اندازی Atlas5 حدود 187 دلار آمریکا


                گران تر، اما کارآمدتر. او در حال حاضر در مدار است، زمان واکنش کمتر است.
                نقل قول از opus
                2. X-37 مشکل لیزر دارد - اتلاف گرما

                نقل قول از opus
                در X-37، نه در B، نه رادار، نه فرمان و کنترل، نه SN، نه لیزر وجود دارد.


                البته، اما من در مورد مفهوم صحبت می کنم و نه به طور خاص در مورد X-37 /

                با توجه به چشم انداز SLS از بوئینگ. ظرفیت بار تا 130 تن که تقریباً برابر با ظرفیت بار 747-8 است. آن ها به طور بالقوه، با توجه به مفهوم کار شده با X-37، امکان ایجاد یک پهپاد مداری با خنک کننده راداری و غیره وجود دارد. آماده است، در این صورت، برای تغییر مدار و رفتن به نقطه مورد نظر از "حالت خواب"
      5. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 20 مرداد 2015 18:27
        0
        همه چیز در لابی نفتی ها است.
      6. KAV
        KAV 20 مرداد 2015 19:14
        +3
        بیا دیگه؟! اما منابع انرژی هسته ای چطور؟ گردن کلفت
      7. آبزرور 2014
        آبزرور 2014 20 مرداد 2015 20:24
        + 14
        خانم ها و آقایان، همه هیاهوهایی که در رسانه های آمریکایی در مورد انواع لیزر و غیره "wunderwaffle" وجود دارد فقط به یک چیز خلاصه می شود. وحشت را به جان ما بیاورید. دوران گرباچف ​​و کارتون های مربوط به S.O.I.A را به یاد بیاورید، آنها به یاد آوردند که چگونه ما این مزخرف را بازی می کردیم. و مردم شوروی نشستند و داستان‌های هالیوودی را «جویدند». آن زمان من نوجوان بودم و واکنش دوستان و بستگانم را به یاد دارم. به احتمال زیاد این بخشی از نقشه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بود. اتحاد جماهیر شوروی برای این علم پول خرج می‌کرد. داستان.
        میپرسی چیکار کنیم؟ بله، با سرعتی آرام و بدون تعصب به تحقیق در این زمینه بپردازید و در هر ....... یو آن را به دل نگیرید، زیرا احتمالاً هیچ جای دیگری در جهان به اندازه ایالت ها مزخرف نیست.
        1. Inok10
          Inok10 20 مرداد 2015 20:52
          + 11
          نقل قول: Observer2014
          خانم‌ها و آقایان، همه هیاهوهایی که در رسانه‌های آمریکایی در مورد انواع لیزر و غیره در مورد "واندروافل" وجود دارد تنها به یک چیز خلاصه می‌شود. وحشت را بر سر ما بیاورید.

          .. کاملا درسته .. همون SDI فقط تو پروفایل .. و همه با همون لیزر وحشتناک .. خندان .. و مثل همیشه رویه های تشک چیز خاصی ندارند.. خندان
          - هواپیمای قادر به بلند شدن تا ارتفاع 20 کیلومتری. حداقل 2000 کیلوگرم آنها .. ندارند و اتفاقاً من و شما M-55 "Geophysic" را داریم.. خندان
          - آنها همچنین سیستمی مشابه سیستم هشدار اولیه ما ندارند که بتواند تعیین هدف را صادر کند.. خوب، ما سیستم قبلی را با شما بازسازی خواهیم کرد. خندان
          .. به طور کلی باید در این بیانیه روکش های تشک غرش شیر می بود اما در واقع یک گوز متوسط.. خندان
    2. سیث لرد
      سیث لرد 20 مرداد 2015 16:42
      +1
      بهتر است پیوندی به ویکی در مورد YaS در فدراسیون روسیه بگذارم.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Стратегические_ядерные_силы_Российской_Федерации

      در آنجا می توانید میزان اجزای زمینی و هوایی و دریایی را مشاهده کنید.
      1. Vadim237
        Vadim237 20 مرداد 2015 17:43
        +1
        ویکا ممکن است به زودی پنهان شود.
    3. PPD
      PPD 20 مرداد 2015 16:49
      +3
      آیا چنین مدل های هواپیمای سیمی را به خاطر دارید؟ روی طناب دایره ای پرواز کردید؟ اینجا هم همینطوره ستون یکی دو کیلومتر. ارتفاع و کابل به جای سیم. هیچ چیز جدیدی نیست: طراح مدل دهه 1980، سال پشمالو است. LOL آن ها سرقت ادبی کامل است
      1. صاعقه
        صاعقه 20 مرداد 2015 18:00
        +3
        نقل قول از P.P.D.
        ستون یکی دو کیلومتر. ارتفاع و کابل به جای سیم
        20 کیلومتر، یک دستگاه امیدوار کننده باید در ارتفاع حدود 20 هزار متری پرواز کند. در این ارتفاع، هوا دارای حداقل مقدار ناخالصی است که می تواند قدرت پرتو لیزر را کاهش دهد. علاوه بر این، از این ارتفاع، این پهپاد قادر خواهد بود به اهداف مختلف در مسافت بیشتری دست یابد.آژانس دفاع موشکی آمریکا در چند سال گذشته در حال توسعه لیزر پمپاژ الکتریکی برای وسایل نقلیه بدون سرنشین بوده است. به‌ویژه، آزمایش‌هایی از سیستم‌های روی برد قبلا انجام شده است، که باید مسئول نشانه‌گیری دقیق پرتو لیزر به سمت هدف و نگه داشتن آن باشد. بررسی سیستم نمونه اولیه بر روی پهپادهای MQ-9 Reaper و چشم فانتوم.گزارش های Breaking Defense
        1. شاخ
          شاخ 21 مرداد 2015 08:36
          0
          خوب، در ارتفاع 20 کیلومتری، ممکن است هیچ ناخالصی وجود نداشته باشد. این فقط چو است، پرتوهای مرگ فقط در افق دور می شوند؟ یا همانطور که از مقاله می نویسند "در بخش اولیه مسیر"؟ در هنگام برخاستن، درست است؟ از 20 کیلومتری و تا مقطع ابتدایی مسیر گرد و غبار و دود ... Nemeryanno.
      2. ferdiperdozzz
        ferdiperdozzz 20 مرداد 2015 22:48
        0
        کار نمیکنه :) کابل انقدر سنگین میشه که پرواز نمیکنه. آنها حتی آن را در یک هواپیمای بند ناف کوچک امتحان کردند.
        یا کابل جریان مورد نیاز را عبور نمی دهد.
        و حتی الان هم مدل های بند ناف وجود دارد، بسیار زیاد :)
    4. vkl-47
      vkl-47 20 مرداد 2015 16:50
      +6
      این فقط LOHKID مارتین در پنتاگون مادربزرگ ها مانند مکنده ها است. مثل یک تهدید قرمز
      1. اپوس
        اپوس 21 مرداد 2015 00:52
        +1
        نقل قول: vkl-47
        این فقط LOHKID Martin در پنتاگون مانند نژادهای مکنده است.

        به مادربزرگ های پنتاگون چه اهمیتی می دهید؟ یا بودجه آمریکا؟
        نیاز به شادی
        یا اینکه مالیات ها را به بودجه آمریکا اضافه می کنید و اینقدر نگران هستید؟
    5. سامری
      سامری 20 مرداد 2015 16:52
      +3
      تحولات ما:
    6. اسدالله
      اسدالله 20 مرداد 2015 16:53
      +1
      آنها (و نه تنها آنها) مدت طولانی است که با الکتریسیته اتمسفر آزمایش می کنند. ایده اتصال موشک پرتابی است که با تکیه بر توده ای از گازهای یونیزه شده، برای مدتی بار مثبت را با کشش لایه های بالایی جو، با استفاده از روش کانال یونیزه افزایش می دهد. من شک دارم که این با علم مدرن قابل دستیابی باشد.
      1. ولگرو
        ولگرو 20 مرداد 2015 18:02
        +2
        یک صاعقه گیر بزرگ را به هوا بلند کنید و پس از گرفتن رعد و برق، لیزر را پمپاژ کنید. احتمالاً کل مزخرف است.
    7. سرگرد یوریک
      سرگرد یوریک 20 مرداد 2015 16:53
      + 12
      دوباره یانکی‌ها یادداشت‌های رونی ریگان را در «جنگ ستارگان» که در سنین پیری «هیپربولوئید مهندس گارین» را خوانده بود، با آن آغشته کردند به طوری که برج منفجر شد. پس بی برج مرد، دلتنگ! خندان
      1. سید.74
        سید.74 20 مرداد 2015 17:33
        +1
        ما در مورد توسعه یک پهپاد جدید با قابلیت صعود به ارتفاعات صحبت می کنیم. این پهپاد مجهز به لیزر به اندازه کافی قدرتمند، قادر است موشک های بالستیک را در مرحله اول پرواز پس از پرتاب آنها منهدم کند.

        بنابراین لیزر توسط یک رآکتور هسته ای نصب شده روی پهپاد نیرو می گیرد؟و خود پهپاد به اندازه ایالت رود آیلند خواهد بود.لبخند
        1. Alexey_K
          Alexey_K 20 مرداد 2015 20:36
          -1
          نقل قول: Sid.74
          بنابراین لیزر توسط یک رآکتور هسته ای نصب شده روی پهپاد نیرو می گیرد؟ و خود پهپاد به اندازه ایالت رود آیلند خواهد بود.

          در واقع تقریباً تمام ایستگاه های فضایی آمریکا دارای یک نیروگاه هسته ای هستند. فراتر از مدار مریخ، خورشید تقریباً قادر به شارژ باتری های مدرن نیست. و دومی. اتحاد جماهیر شوروی در ایجاد نیروگاه هسته ای برای هواپیما تجربه دارد. تنها چیزی که مانع توسعه این جهت می شود این است که هواپیماها توانایی غیرمنتظره ای برای سقوط از بهشت ​​به زمین گناهکار دارند و انفجار هسته ای در محل برخورد تضمین شده است.
          ماهواره ها کمی متفاوت هستند.
          در صبح روز 24 ژانویه 1978، یک شی پرنده ناشناس شمال غرب کانادا را درنوردید و مرگ یک قایق رانی در دریاچه بزرگ برده را ترسناک کرد. چند ساعت بعد، پزشکان از قبل مشغول ورزشکار بدشانس بودند که به بیمارستان در یلونایف مراجعه کرد. اما آنها به سیستم عصبی مرد جوانی که استرس شدیدی را تجربه کرده بود علاقه نداشتند، بلکه به علائم بالینی بیماری تشعشعات علاقه داشتند.
          در واقع، شی پرنده فقط برای مردم شهر "ناشناس" بود. مقامات رسمی ایالات متحده و کانادا از مدت ها قبل از او خبر داشتند و منتظر سقوط او بودند. تنها سوالی که آنها به آن علاقه داشتند این بود که چه زمانی اتفاق می افتد و کجا سقوط می کند. و این واقعیت که ماهواره نظامی اتحاد جماهیر شوروی Kosmos-954 با یک نیروگاه هسته ای در کشتی تبدیل به یک "پیام آور آسمانی" خواهد شد، دیگر برای کسی راز نبود.
          و سپس، در نهایت، آن اتفاق افتاد. به زودی، منطقه وسیع اطراف محل سقوط توسط ارتش کانادا محاصره شد و هواپیماهای فرماندهی تاکتیکی نیروی هوایی ایالات متحده یکی پس از دیگری به فرودگاه محلی رسیدند، که از رحم آن افرادی با لباس های محافظ سنگین ظاهر شدند.
          واقعیت سقوط باید توسط دولت شوروی به رسمیت شناخته می شد، که از طریق دهان آژانس TASS به تمام جهان اطلاع داد:
          یک ماهواره اتحاد جماهیر شوروی با یک دستگاه هسته ای کوچک در داخل خاک کانادا سقوط کرد.
          و موارد بسیار کمی هم در اتحاد جماهیر شوروی و هم در ایالات متحده وجود داشت.
          درست است، به نظر نمی رسد که ماهواره به اندازه رود آیلند در سال 1978 باشد!
          1. اپوس
            اپوس 20 مرداد 2015 22:30
            +1
            نقل قول: Alexey_K
            در واقع تقریباً تمام ایستگاه های فضایی آمریکا دارای یک نیروگاه هسته ای هستند.

            چه احمقانه

            نیروگاه هسته ای (YaSU) نیروگاهی است که با انرژی یک واکنش زنجیره ای شکافت هسته ای کار می کند. این شامل یک راکتور هسته ای و یک نیروگاه بخار یا توربین گاز است که در آن انرژی حرارتی آزاد شده در راکتور به انرژی مکانیکی یا الکتریکی تبدیل می شود. راندمان بهترین نمونه ها به 40 درصد می رسد
            چیست؟
            نقل قول: Alexey_K
            تمام ایستگاه های فضایی آمریکا
            دارند؟

            آیا مغز با RITEG اشتباه گرفته شده است؟

            ژنراتور ترموالکتریک رادیوایزوتوپ
            حتی SNAP-10A (سیستم نیروی کمکی هسته ای)، و یک راکتور، یک مبدل پیل سوختی .... قدرت حرارتی راکتور حدود 40 کیلو وات بود.
            بنابراین این سال 1965 است ...

            در غیر این صورت RITEGs

            در سال 1992، ایالات متحده دو نیروگاه هسته ای ینی سی (Topaz-13) را به قیمت 2 میلیون دلار از روسیه خریداری کرد. یکی از رآکتورها قرار بود پس از آزمایش های زمینی کامل در سال 1995 در برنامه آزمایشی پرواز فضایی پیشرانه الکتریکی هسته ای استفاده شود. اما در سال 1993 به دلیل کاهش بودجه تصمیم گرفته شد که به آزمایش های زمینی اکتفا کند و در سال 1996 پروژه تعطیل شد.
          2. سید.74
            سید.74 20 مرداد 2015 22:39
            0
            نقل قول: Alexey_K
            در واقع تقریباً تمام ایستگاه های فضایی آمریکا دارای یک نیروگاه هسته ای هستند. فراتر از مدار مریخ، خورشید تقریباً قادر به شارژ باتری های مدرن نیست. و دوم. اتحاد جماهیر شوروی در ایجاد نیروگاه هسته ای برای هواپیما تجربه دارد.

            البته حق با شماست، اما قدرت این راکتورهای فضایی برای تامین انرژی لیزر رزمی بسیار کم است، قوی ترین های مدرن حدود چند ده کیلو وات هستند، کافی نخواهد بود.
      2. نبوی
        نبوی 20 مرداد 2015 19:51
        +2
        یوریک، به نقطه! خوب
    8. راسپوتین 17
      راسپوتین 17 20 مرداد 2015 17:30
      +2
      نقل قول از: sever.56
      این پهپاد مجهز به سیستم لیزری به اندازه کافی قدرتمند خواهد بود که قادر است موشک های بالستیک را در اولین مرحله پرواز پس از پرتاب آنها منهدم کند.

      مهم ترین چیز را نفهمیدی! آنها توسط جدی قدرتمند کنترل می شوند و باتری های آنها را روشن می کنند!!!
      1. GENERALISIMUS
        GENERALISIMUS 20 مرداد 2015 20:04
        +3
        باشد که نیرو با شما باشد
    9. رذل
      رذل 20 مرداد 2015 17:40
      +5
      نقل قول از: sever.56
      آره...! و نیروی لیزر از طریق کابل، از زمین به این پهپاد تامین خواهد شد.

      روی آن یک پروانه وجود خواهد داشت که از جریان پیش رو تغذیه می شود که از طریق یک کاردان با یک ژنراتور از تراکتور متصل می شود. از آن، ولتاژ به یک واحد نیرو با ساختار فضایی یک میدان گرانشی تثبیت شده توسط تشعشعات شبه سنکرون از یک راکتور کوارکی که توسط دانشمندان انگلیسی ساخته شده است، و از آنجا به یک موتور و یک لیزر تامین می شود. همانطور که می بینید، همه چیز ساده است. خندان
    10. ولگرو
      ولگرو 20 مرداد 2015 18:00
      +2
      ایده های قبلی برای انتقال انرژی از طریق پرتوها وجود داشت. در حالت ایده آل، این روشی است که می توانید پهپاد را در هوا نیرو دهید. اما به نظر می رسد که این امر در حال حاضر امکان پذیر نیست و بعداً کمکی به دولت ها نخواهد کرد.
    11. ImperialColorad
      ImperialColorad 20 مرداد 2015 18:03
      +5
      نقل قول از: sever.56
      آره...! و نیروی لیزر از طریق کابل، از زمین به این پهپاد تامین خواهد شد. هر کدام نیروگاه سیار خود را دارند!!! مهم اینه که کابل های هوا گره نخوردن...!!!

      این یک کلاهبرداری دیگر مانند SOI است. فکر می کنم این بار دولتمردان ما به این فریب ضد علمی نمی افتند.
    12. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 20 مرداد 2015 18:26
      +1
      لیزر شیمیایی وجود دارد و بنابراین نیازی به کابل و نیروگاه ندارد.
      1. سید.74
        سید.74 20 مرداد 2015 19:36
        +5
        نقل قول از tilovaykrisa
        لیزر شیمیایی وجود دارد و بنابراین نیازی به کابل و نیروگاه ندارد.

        فرض کنید که عمر متوسط ​​یک محلول شیمیایی حدود 45 دقیقه است و قوی ترین پرتو لیزر تنها چند ثانیه عمر می کند و در عین حال مقدار قابل توجهی گرما و گاز آزاد می کند. چی
        یک واندرواف یکبار مصرف بسیار گران قیمت و همه این آزمایشگاه شیمیایی چند تنی باید در هوا در قلمرو دشمن ادعا شده و بدون توجه او نگه داشته شود و همچنین باید حدس بزنید که دشمن دقیقا چه زمانی موشک را پرتاب خواهد کرد. ، یا صدها پهپاد معجزه آسا را ​​در هوا نگه دارید.
        و دشمن چه چیزی را در این مدت تماشا خواهد کرد که یک هواپیمای بدون سرنشین بالای سرش می چرخد ​​و کاری نمی کند؟
        همه اینها مشکوک است.این شبیه اظهارات پنتاگون در مورد آزمایش موفقیت آمیز گلوله معجزه آسایی است که موانع را دور می زند و به هدف می زند و بعد یک هفته از پذیرش گلوله های گسترده به نیروها خبر می دهد.به نوعی مناسب نیست.
        ساختن یک کامیکاز بدون سرنشین پر از مواد منفجره و توپ های فلزی آسان تر است و وزن محموله آن ده کیلوگرم خواهد بود نه پنجاه تن.
        پنتاگون 20 سال است که به دلیل فسادی که ابعاد کاملاً عظیمی پیدا کرده است مورد سرزنش قرار گرفته است و اتفاقاً کمی قبل از حمله به آسمان خراش های دوقلو، رسوایی رخ داد، پنتاگون نتوانسته است اختلاس چند تریلیون دلاری را به حساب آورد. بعد از آن همه چیز به سرعت ساکت و فراموش شد.تصادفی؟فکر نمی کنم! متوقف کردن
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 20 مرداد 2015 21:40
          +1
          و من در مورد مصلحت یک کودک اعجوبه بر یک تئاتر واقعی عملیات و در منطقه پدافند هوایی با شما بحث نمی کنم، قبلاً در مورد این موضوع در بالا نظر داده بودم.
    13. گونچاروف.62
      گونچاروف.62 20 مرداد 2015 20:02
      +3
      آنها باسواد هستند، آنها می دانند - فاز آبی، هسته. - صفر، زرد-سبز - زمین. قاطی نکن کوتوزوف!
    14. توسو
      توسو 20 مرداد 2015 20:05
      +5
      نقل قول از: sever.56
      آره...! و نیروی لیزر از طریق کابل، از زمین به این پهپاد تامین خواهد شد. هر کدام نیروگاه سیار خود را دارند!!! مهم اینه که کابل های هوا گره نخوردن...!!!

      دقیقا. مثل اون جوک
      -من یک ماشین فانتزی شام دوپر اختراع کردم، به قیمت یک پنی. می تواند تا سه هزار مایل بدون سوخت گیری رانندگی کند. این همه است: 200 دلار برای بدنه و شاسی، اگرچه باید برای کابلی به طول 3 هزار مایل هزینه کنید.
    15. آندری
      آندری 20 مرداد 2015 20:32
      +2
      تو فوق العاده ای...
    16. مدنی
      مدنی 20 مرداد 2015 20:39
      +1
      من می خواهم بگویم ... بگذار دانشمندان ما هم کار کنند ... اما نه، بگذار "خدمات علمی به مردم" ارائه دهند.
    17. اپوس
      اپوس 20 مرداد 2015 21:28
      +2
      نقل قول از: sever.56
      آره...! و نیروی لیزر از طریق کابل، از زمین به این پهپاد تامین خواهد شد.

      لیزر شیمیایی 50 سال است که شناخته شده است


      (فقط زمان برای سوخت گیری قطعات، از همان تانکر، همراه با سوخت دارید)

      لیزر شیمیایی اکسیژن ید، لیزر شیمیایی مادون قرمز COIL. توان خروجی در حالت پیوسته به واحد مگاوات می رسد، در حالت پالسی از صدها گیگاوات به واحد تراوات می رسد.
      نقل قول از: sever.56
      مهم اینه که کابل های هوا گره نخوردن...!!!

      نیازی به نوشتن مزخرف نیست

      از "شیمی" راضی نیستید، از یک سنگین روی زمین استفاده کنید، فرض کنید در کنار نیروگاه هسته ای و آن را به پهپاد (LA) منتقل کنید، با سیستمی از آینه ها، عدسی ها به سمت هدف تغییر مسیر می دهد، منشورها






      مهندسان ناسا یک پرتو لیزر را به کاوشگر LADEE ارسال کرده اند که در حال حاضر در مداری محاسبه شده به دور ماه قرار دارد. در فاصله 380 هزار کیلومتری، منعکس کرد و به زمین مخابره کرد و در آنجا پذیرفته شد



      (اگرچه این جنگ نیست، اما برای انتقال داده است، اما ماهیت تغییر نمی کند)
      1. شاهین
        شاهین 21 مرداد 2015 08:27
        +1
        نقل قول از opus
        از "شیمی" راضی نیستید، از یک سنگین روی زمین استفاده کنید، فرض کنید در کنار نیروگاه هسته ای و آن را به پهپاد (LA) منتقل کنید، با سیستمی از آینه ها، عدسی ها به سمت هدف تغییر مسیر می دهد، منشورها

        نقل قول از opus
        مهندسان ناسا پرتو لیزری را به کاوشگر LADEE فرستادند که در حال حاضر در مداری تخمینی به دور ماه در فاصله 380 هزار کیلومتری قرار دارد، منعکس شد و به زمین منتقل شد و از آنجا دریافت شد.


        پروژه Alya SDI؟ آیا او رد شد؟
        و شرایط آب و هوایی در طول آزمایشات چگونه بود؟
        اگر از زمین شلیک کنید، جو پرتو را در آنجا پراکنده می کند. مه، ابر، باران چطور؟
    18. راه ابریشم0026
      راه ابریشم0026 20 مرداد 2015 22:37
      +1
      صادقانه بگویم، آمریکایی‌ها عموماً اهل سنت هستند. آنها نه تنها تمام دنیا را برای مکنده ها نگه می دارند، بلکه مالیات دهندگان و سناتورهایشان را نیز در نظر می گیرند. همچین طلاقی!!! (برای مادربزرگ ها).
      در اصل، بلند کردن یک نصب کم و بیش قدرتمند در هوا غیرممکن است، چنین منابع انرژی و حتی بیشتر از آن - در یک پهپاد وجود ندارد. آنها قبلاً یک پروژه (ABL) را با صرف 5 میلیارد دلار بسته اند. و دوباره سکه برای ماهی!
      این shnyaga از نظر نسبت قیمت / عملکرد مورد نیاز نیست:
      1. هیچ منبع قدرتمند انرژی وجود ندارد.
      2. لیزر کارایی محدودی دارد (آب و هوا).
      3. نوعی اعجوبه مانند B747-400F که به سختی بار نیروگاه و خود لیزر را می کشد، یک هدف دست و پا چلفتی عالی برای همه سیستم های دفاع هوایی ما است.

      Py Sy: این دلبون ها تخیل کافی برای ارائه چیز جدیدی برای برش ندارند. و مردم حوالی ... احمق های استثنایی.
    19. KAV
      KAV 20 مرداد 2015 23:12
      +1
      مجهز به یک سیستم لیزری به اندازه کافی قدرتمند خواهد بود که می تواند موشک های بالستیک را در اولین مرحله پرواز پس از پرتاب آنها منهدم کند.
      - این قبلاً باعث می شود که بخواهید سؤالات روشنگری بپرسید، مانند: یک دقیقه صبر کنید، آیا آنها می خواهند موشک های بالستیک را دقیقاً در مرحله اول پس از پرتاب آنها از بین ببرند؟ ظاهراً سوزاندن؟ با این حال...
      اولین پهپاد با سیستم لیزری برای از بین بردن موشک های بالستیک می تواند بعد از سال 2019 ظاهر شود
      - او moooozhet ... بله ... اصلی ترین چیز این است که ناله کردن. و اینکه آیا ظاهر می شود یا نه - ذخیره حداقل 4 سال وجود دارد.
      هنگامی که متخصصان در مورد قدرت خاص سیستم لیزر و پلت فرم برای قرار دادن آن تصمیم می گیرند
      - کاملاً افسانه ای آن ها این بیانیه از خود پاره شد ، اما یک تفاوت ظریف وجود دارد ...
      تا سال 2021 در ایالات متحده آمریکا در حال برنامه ریزی هستند اولین پروازهای آزمایشی یک سامانه دفاع موشکی بدون سرنشین را آغاز کرد
      - باز هم، اصلی ترین چیز این است که ناله کنید.
      و مهمتر از همه، چند بحث و توجه به این چاشنی در یک بار. به هدف رسیده است. خندان
      1. اپوس
        اپوس 21 مرداد 2015 00:34
        +1
        نقل قول از K.A.V.
        یک دقیقه صبر کنید، آنها چگونه می خواهند موشک های بالستیک را درست در اولین مرحله پس از پرتاب آنها منهدم کنند؟

        یک ICBM با موتور موشک (Voevoda، Sineva) در اصل یک بشکه دیواره نازک (تحت فشار) با مخزن سوخت است.
        کوچکترین سوختگی در مخازن حامل (شاهکار: آسیاب "وافل" سطح داخلی)
        قدرتمندترین موشک های بالستیک R-36M2 "Voevoda" با ابر موشک های نسل پنجم جایگزین می شود.... R-36M3 "Icarus"/.

        ICBM با موتورهای موشک سوخت جامد، البته، کمتر آسیب پذیر هستند (شارژ TT نقش بدنه را در آنجا بازی می کند)، اما حتی در آنجا، سوزاندن پوسته و آسیب رساندن به شارژ TT بسیار مهم است، به ویژه در پایان احتراق. کاهش فشار، رفع فشار انفجاری، تغییر مسیر از یک ضربه عرضی، نرسیدن به مسیر محاسبه شده)
        هر ICBM در مرحله بالا بسیار آسیب پذیر است



        نقل قول از K.A.V.
        - باز هم، اصلی ترین چیز این است که ناله کنید.

        و چه باید بکنند؟ "خفه شو در پارچه ای"؟
        آنها نه تنها "نفرین" می کنند، بلکه انجام می دهند:
        ضد مهمات دفاعی منطقه (ADAM)
        پیمانکار: لاکهید مارتین
        توضیحات: فیبر، تجاری خارج از قفسه
        قدرت: 10 کیلو وات
        وضعیت: مرحله نمونه اولیه

        گاما
        دولت آمریکا نمایندگی: هیچ (شرکت تجاری)
        پیمانکار: نورثروپ گرومن
        توضیحات: معماری "اسلب" حالت جامد
        قدرت: بلوک های ساختمانی 13.3 کیلووات
        وضعیت: آزمایش اولیه در سال 2012 به پایان رسید

        Excalibur در

        پیمانکار Optonicus
        توضیحات: فیبر با آرایه فازی نوری
        قدرت: 10 ثانیه کیلو وات؛ افزایش مقیاس به 100 کیلووات در 3 سال آینده وضعیت: نسخه آزمایشی در سال 2013

        سیستم دفاعی ناحیه لیزر مایع با انرژی بالا (HELLADS)
        دولت آمریکا آژانس: آژانس پروژه های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی
        پیمانکار: جنرال اتمیکس
        توضیحات: مایع، قابل نصب در هواپیما
        قدرت: 150 کیلو وات (10 ماژول 15 کیلوواتی)
        وضعیت: مرحله نهایی توسعه

        نمایشگر موبایل لیزری با انرژی بالا (HEL MD)
        پیمانکار: بوئینگ
        توضیحات: حالت جامد. سکوی زمینی
        قدرت: 10 کیلو وات; لیزرهای 50/100 کیلوواتی در حال توسعه
        وضعیت: آزمون موفقیت آمیز

        لیزر حالت جامد با قدرت بالا مشترک
        پیمانکار: نورثروپ گرومن
        توضیحات: دال حالت جامد
        قدرت: 105 کیلو وات (7 بلوک ساختمانی 15 کیلوواتی)
        وضعیت: آزمایش موفقیت آمیز دریایی در سال 2011

        سیستم سلاح لیزری (LaWS)
        پیمانکار: کریتوس
        توضیحات: حالت جامد. IR تجاری خارج از قفسه قدرت: طبقه بندی شده (احتمالاً 15 تا 50 کیلو وات)
        وضعیت: استقرار آزمایشی. نصب بر روی USS Ponce
        برای تابستان 2014 برنامه ریزی شده است

        ابتکار لیزر الکتریکی قوی (RELI)
        پیمانکار: لاکهید مارتین، نورثروپ گرومن و بوئینگ
        توضیحات: فیبر، کامیون نصب شده است
        قدرت: 100 کیلو وات (هدف)؛ لیزر 60 کیلووات در حال توسعه
        وضعیت: آزمایشات 30 کیلووات در سال 2013 (بوئینگ) و اوایل سال 2014 (لاکهید)

        لیزر حالت جامد - بلوغ فناوری
        پیمانکار: Kratos، Raytheon، Northrop Grumman و BAE Sytems
        توضیحات: سبک تاکتیکی-خودرو سوار شده
        توان: N/A
        وضعیت: مرحله طراحی
    20. واتردلاز
      واتردلاز 20 مرداد 2015 23:40
      0
      آره، پهپادهای بیشتری نسبت به بوئینگ قبلی خواهند دید، احتمالاً روی 747 خواهند ساخت و موشک ها مثل همیشه سیاه و با خط سیر مشخص خواهند بود.
      1. اپوس
        اپوس 21 مرداد 2015 00:45
        0
        نقل قول از vodolaz
        بله، آنها پهپادهای بیشتری نسبت به بوئینگ قبلی خواهند دید

        1. بوئینگ قبلاً در سال 2006 بود (شروع شد، در سال 2011 به پایان رسید)، اکنون 2015
        2. لیزر رزمی HEL (یا بهتر بگوییم نمایشگر SHEL) نسل دوم بود

        2015: شرکت آمریکایی General Atomics Aeronautical Systems (GA-ASI) نمونه ای از نسل سوم لیزر رزمی پرانرژی تولید کرده است.
        این سیستم ماژولار است و می تواند به توان خروجی برسد در 75، 150 و 300 کیلووات با ترکیب 1، 2 یا 4 ماژول به ترتیب.

        نصب شامل یک ماژول با یک ژنراتور لیزری، باتری های لیتیوم یونی و یک سیستم خنک کننده مایع است. پمپاژ با کمک برق انجام می شود.


        در آینده، این لیزر HEL را می توان بر روی یک هواپیمای بدون سرنشین Avenger نصب کرد که موتور جت آن با استفاده از ژنراتور می تواند برای شارژ باتری های تاسیسات در طول پرواز برق تولید کند.

        3. آیا برای بوئینگ (انبوهی از تجهیزات تشخیصی، مهندسان، تسترها، رئیسان) راحت تر از AN-2 است؟
        (ما یک IL-76 داشتیم ... اذیت نمی شود؟)
        -------------------------------------
        به یاد دارم که چگونه در اتحاد جماهیر شوروی با جهان وطنان از سایبرنتیک و مهندسی ژنتیک رفتار می کردند، آنها همچنین مسخره می کردند:
        نقل قول از vodolaz
        و موشک ها مثل همیشه سیاه و با خط سیر مشخص خواهند بود.
        ...
        به من یادآوری نکنید که اکنون همه ما روی پردازنده های Intel، AMD، Nvidia، Apple کار نمی کنیم؟ نرم افزار چطور؟ مانند ویندوز، آی او اس، اندروید، لینوکس...
        آیا کلون ها در روسیه (یا جای دیگری؟) ایجاد می شوند؟ در مورد داروهای HT چطور؟ (بنابراین به عنوان مرجع، برای تولید خودمان از آخرین نسل داروهای روسیه 98 درصد منابع را صادر می کند، با این حال، در حالی که تحریم ها
        وارد نشده است)
    21. Garris199
      Garris199 21 مرداد 2015 00:08
      -1
      بله، اجازه دهید اول یک باتری برای تلفن های همراه بسازند، که شرم آور نیست.
    22. شاخ
      شاخ 21 مرداد 2015 08:29
      0
      نقل قول از: sever.56
      آره...! و نیروی لیزر از طریق کابل، از زمین به این پهپاد تامین خواهد شد. هر کدام نیروگاه سیار خود را دارند!!! مهم اینه که کابل های هوا گره نخوردن...!!! احمق

      - نکته اصلی این است که کسی دود - مه - گرد و غبار را پراکنده کند. و برای اینکه این موشک های کثیف نچرخند و حرکت نکنند! و سپس گرمایش محلی کار نمی کند ...
  2. مار AAA
    مار AAA 20 مرداد 2015 16:29
    +9
    آنها فقط فراموش می کنند که سیستم های دفاع هوایی ما در دهه 60-70 به راحتی همه اقلام جدید گران قیمت آنها را خراب می کنند :))))
    1. viktor_ui
      viktor_ui 20 مرداد 2015 16:55
      -16
      آنها فقط فراموش می کنند که سیستم های پدافند هوایی "s-125" ما در دهه 60-70 به راحتی همه موارد جدید گران قیمت آنها را خراب می کنند :)))) - آیا آنها با هرالیزاسیون قدم می زنند ؟؟؟ اگر در یوگسلاوی مانند یک مانترا در مورد آهن فرو ریخته شده آواز می خوانید، تنبل نباشید و به دنبال این باشید که هنگام ضربه زدن به این "آهن" از چه کسی تصویرگر حرارتی در سیستم هدایت استفاده شده است و کدام گروه از شرایط قبل از این رویداد "مهم" بوده است (به متخصصانی که با آن سامانه پدافند هوایی مرتبط بودند، اظهارات منفی من در نهایت هیچ ربطی به آنها ندارد - تکریم و ستایش آنها.
      شما می توانید هر چیزی بخوانید، اما با نگاهی به گذشته، من شخصا می بینم که یوگسلاوی کجاست و ناتو کجاست، نتیجه نهایی مهم است، نه پی پی پی وسط
      1. مار AAA
        مار AAA 20 مرداد 2015 17:10
        +7
        محل ناتو چه ربطی به مقاله داره !!! نکته اصلی در بیانیه من این است که سیستم های پدافند هوایی سه پنی ساخت اتحاد جماهیر شوروی و روسیه میلیون ها نامرئی و سایر زباله های غیرقابل نفوذ دشمن را ساقط می کنند و شما در جایی متحمل آسیب شدید!؟
        1. viktor_ui
          viktor_ui 20 مرداد 2015 17:41
          +3
          مار AAA - من پاسخ می دهم ... چرا و چه نگرش:
          1. سرنگونی یک وسیله نقلیه کلاس رادارگریز در یوگسلاوی به رده "تصادف مبارک" تعلق دارد، اما چگونه می توان این شکست یک شی را به یک "نتیجه طبیعی" نسبت داد - در غیر این صورت این آهن ها در تمام ماموریت های خود روی هم انباشته می شدند. برای بیش از ده ها (ما منحصراً شکست جنگی را در نظر می گیریم، نه موقعیت های اضطراری) - در نتیجه، شاهد شکست قطعه ای از چنین ماشین هایی هستیم.
          2. نیازی به ساختن احمق های بیمارگونه از ناتو و ایالات متحده نیست که مطمئناً با میراثی دور از اتحاد جماهیر شوروی به آنها لعنت خواهیم زد (بالاخره همه آنها در باقیمانده کاملاً احمق هستند)
          3. من هیچ جا کوههای پر شده در سطل زباله _pin_dosovsky_inatovsky اسلحه با سه کوپک اسلحه شوروی و روسی ندیده ام ... اگر دارید، لطفا یک لینک بگذارید - سپاسگزار خواهم بود.
          4. من از این که شبه وطن پرستانی در مورد انحصار ما فریاد می زنند، حالم به هم می خورد، خوب، تف نکن. من یک سال و نیم است که در این منبع بیمار هستم (نگرش نسبت به سایت کاملاً مثبت است). پیش از این، مرتبه ای از اندازه کافی وجود داشت.
          5. من بیشتر و بیشتر متقاعد می شوم که "فریاد میهن پرستی" مستقیماً بر کفایت ارزیابی آنچه اتفاق می افتد تأثیر می گذارد ... وسط
          1. رمزاج99
            رمزاج99 20 مرداد 2015 19:36
            +1
            نقل قول از: viktor_ui
            از این که شبه میهن پرستانی که در مورد انحصاری بودن ما فریاد می زنند، حالم به هم می خورد، خوب، هر کجا که می روید.

            عزیزم...چیزی رو قاطی کردی؟؟
            به نظر من این رئیس جمهور آمریکا چندی پیش در سخنرانی خود اعلام کرد که ایالات متحده یک ملت استثنایی است؟؟!!
          2. نظر حذف شده است.
          3. نبوی
            نبوی 20 مرداد 2015 19:38
            +6
            1. ساقط كردن چنين هواپيمايي در ارتفاع بالا با تصادف خوش شرايط با يك موشك غيرممكن است. این فقط کار شایسته یک افسر یوگسلاوی و بی احتیاطی از طرف یک خلبان آمریکایی است. شکست تکه ای زیرا الف) این ماشین ها بسیار گران هستند و تعداد آنها کم است ب) آمریکایی ها هرگز با حریفی برابر روبرو نشده اند. اما ضعیفترها (ویتنام، کره) آنها را شکست دادند.
            2. هیچ‌کس از ناتو احمق‌های بیمارگونه نمی‌سازد (اگرچه خودشان در فیلم‌هایشان از جنگجویانشان ابرقهرمان می‌سازند) فقط در این مورد خاص واقعاً هیچ نامرئی برای سیستم‌های دفاع هوایی شوروی قدیمی وجود ندارد. مورد دیگر این است که برای محدوده متر و دقت ضعیف است. اما شما باید برای همه چیز هزینه کنید.
            3 شما هرگز "سلاح های پین_دوس_اینات را در سطل زباله پر کرده" ندیده اید به این دلیل ساده که ناتو همیشه با برتری چندگانه بر دشمن جنگیده است. البته این به این معنی نیست که سلاح های ما بهتر هستند. مال ما بدتره اما نه زیاد و نه همیشه. اما قطعا بسیار ارزان تر است. اما کیفیت سلاح ها تنها یکی از مولفه های متعدد پیروزی است و با مهمترین آنها فاصله زیادی دارد.
            4. اگر از نوعی انحصاری بودن ما که فقط در ذهن شما وجود دارد خسته شده اید، پس چرا از اظهارات آمریکایی ها در مورد انحصار خودشان که از بالاترین تریبون پخش می کنند خسته نمی شوید؟
            5.
            نقل قول از: viktor_ui
            فریاد میهن پرستی» مستقیماً بر کفایت ارزیابی آنچه اتفاق می افتد تأثیر می گذارد
            - آیا در مورد ایالات متحده آمریکا صحبت می کنید؟ واقعاً در هر فشاری پرچم های ملی وجود دارد. و هنگامی که رئیس جمهور صحبت می کند، "تشویق های طولانی و طولانی" به گونه ای است که برژنف، که همه در اتحاد جماهیر شوروی روی او می خندیدند، استراحت می کند. اگر در این سایت، اگر همپوشانی‌های میهن‌پرستانه از بین می‌رود، به این دلیل است که این لیبروئیدها که برای امپراتوری شیطانی، ایالات متحده آمریکا دعا می‌کنند، قبلاً از آن خسته شده‌اند.
          4. آمورت ها
            آمورت ها 21 مرداد 2015 02:27
            +4
            به ویتنام بروید. هنوز قطعاتی از هواپیماهای آمریکایی وجود دارد بیش از دو هزار نفر از A-4 Skyhawk تا B-52 در مورد یوگسلاوی، تقصیر ارتش نیست بلکه سیاستمداران ما هستند که تحت فشار ایالات متحده از تامین اس. -300 سامانه و سایر سامانه های مدرن پدافند هوایی. محاسبات این مجموعه ها قبلاً تهیه شده و در روسیه آموزش دیده اند. نیازی به تمجید از هواپیمای کلاس رادارگریز آنطور که شما آن را می نامید نیست. به محدوده تابش الکترومغناطیسی نگاه کنید: از امواج فوق طولانی تا امواج زیر میلی متری محدوده رادیویی و از مادون قرمز تا فرابنفش در محدوده نور. در بیشتر محدوده ها، این اسباب بازی های مخفی کاری مانند یک درخت کریسمس می درخشند. در جنگ مرسوم است که تلفات را پنهان کنند. پس برای من توضیح دهید که B-2 "روح میسوری" برای چندین سال پس از حمله به بلگراد کجا ناپدید شد و چرا F-117 پس از یک هواپیمای رادارگریز اضطراری دیگر ناپدید شد؟ من پاسخ خواهم داد. در یکی از مصاحبه‌ها، پدربزرگ راسپلتین گفت که ما چندین ضربه به این هواپیماها داشتیم. این فقط در آن مصاحبه ای بود که پخش شد، بعد اصلاً نبود یا این لحظه قطع شد، حالا فکر کنید چرا داستان دو افسر یوگسلاوی در مورد سرنگونی هواپیما مناسب نیست.
        2. توسو
          توسو 20 مرداد 2015 21:22
          0
          نقل قول: مار AAA
          نکته اصلی در بیانیه من این است که سیستم های دفاع هوایی سه پنی ساخته شده توسط اتحاد جماهیر شوروی و روسیه میلیون ها نامرئی را ساقط می کنند.

          در مورد سه کوپک - چگونه می توان گفت؟ در واقع یک رگبار به اندازه بودجه هر چیزی است، مثلاً بیروبیدژن. اتفاقا کل موضوع فدراسیون hi
      2. نبوی
        نبوی 20 مرداد 2015 18:40
        +1
        از چه ... تصویرگر حرارتی وجود دارد؟! باور کن رایج ترین سیستم دفاع هوایی فقط این است که محدوده METER در مورد این همه پوشش های متخلخل خاص و شکل هواپیما به درد نمی خورد. این سانتی متر است، حتی بهتر از آن، محدوده میلی متر نقش دارد، اما هیچ کدام در متر. نکته دیگر این است که خود آمریکایی ها مدت هاست که امواج بلند را ترک کرده اند و واقعا دیدن آنها سخت است. و سپس، در ایالات متحده آمریکا بدون یک نمایش دیدنی پول زیادی به دست نخواهید آورد ...
      3. توسو
        توسو 20 مرداد 2015 20:58
        +1
        اگر در یوگسلاوی مانند یک مانترا در مورد آهن فرو ریخته شده آواز می خوانید، تنبل نباشید و به دنبال این باشید که هنگام ضربه زدن به این "آهن" از چه کسی تصویرگر حرارتی در سیستم هدایت استفاده شده است و کدام گروه از شرایط قبل از این رویداد "مهم" بوده است (به متخصصانی که با آن سامانه پدافند هوایی مرتبط بودند، اظهارات منفی من در نهایت هیچ ربطی به آنها ندارد - تکریم و ستایش آنها.

        این افتخار را داشتم که در جلد 125 خدمت کنم. P-12/18 واقعا این اتوها را می بیند، اما پست آنتن مبهم است. ولی!!! یکصد و بیست و پنجم ما (منظورم برای ما) VIKO (نمایشگر دید همه جانبه از راه دور) در پست آنتن ارائه می شود، نه همیشه در نسخه صادراتی. با VIKO، یک افسر راهنمایی صالح فقط می تواند درخواست ارتفاع دهد. شانس مخفی کاری برای زنده ماندن به صفر می رسد.
        حدس می‌زنم که ایستگاه‌های ما، تعیین‌های هدف، برای 2 هزار مایل روی یک مسافت یاب بورژوایی داده شده است، اما اینها قبلاً بازی‌های سیاسی هستند.
    2. روم 57 روسیه
      روم 57 روسیه 20 مرداد 2015 18:40
      0
      و اگر پهپاد بتواند ابتدا موشک ها را ساقط کند ...؟
  3. کاپیتان نیروی هوایی
    کاپیتان نیروی هوایی 20 مرداد 2015 16:29
    +2
    خوب ... وقت آن است که ما شروع به توسعه تیرکمان لیزری کنیم ...
    1. LVMI1980
      LVMI1980 20 مرداد 2015 16:42
      +3
      برای چی؟ در جو آنها موثر نیستند.
      قطعا هدر دادن پول خواهد بود
      1. ریوارس
        ریوارس 20 مرداد 2015 21:37
        0
        نقل قول از LVMI1980
        برای چی؟ در جو آنها موثر نیستند.
        قطعا هدر دادن پول خواهد بود

        "برش" برای ترسیدن - ارتش را دوباره مسلح نکنید.
    2. آقا جان
      آقا جان 20 مرداد 2015 17:22
      0
      نقل قول: کاپیتان نیروی هوایی
      خوب ... وقت آن است که ما شروع به توسعه تیرکمان لیزری کنیم ...

      بله، این برای شما خواهد بود، ما بهتر خواهیم دید، و در آنجا می توانید نوعی تیرکمان بچه گانه نامتقارن در پاسخ داشته باشید.
      1. SAM 5
        SAM 5 20 مرداد 2015 17:41
        +1
        بله برای شما خواهد بود، بهتر است ببینیم

        ما احتمالاً موفق نخواهیم شد. لبخند
        1. آقا جان
          آقا جان 20 مرداد 2015 18:28
          0
          نقل قول: SAM 5
          بله برای شما خواهد بود، بهتر است ببینیم

          ما احتمالاً موفق نخواهیم شد. لبخند

          نگران نباش، صد بار این کار را کرده ای! نوشیدنی ها
    3. نبوی
      نبوی 20 مرداد 2015 19:49
      0
      نقل قول: کاپیتان نیروی هوایی
      زمان آن رسیده است که ما شروع به توسعه تیرکمان لیزری کنیم ...

      نیازی نیست. ما 20 سال پیش همه اینها را پشت سر گذاشتیم. این SOI یک به یک است. این تلاش دیگری برای فریب روس‌ها به غارت با اختراع یک جعلی فوق‌العاده جدید است.
      حداقل یه چیز جدید بیار و این حتی جالب نیست.
  4. mig31
    mig31 20 مرداد 2015 16:29
    +5
    )))) در آمریکا از شروع کار ساخت پهپاد با سیستم دفاع موشکی لیزری خبر دادند ((((((

    آمریکا، مثل همیشه، برای یک قرن در مقابل تمام سیاره - اگر فقط ماشین چاپ را روشن کنم و بی پایان بکارم، در سراسر جهان کنار می آیم ...
    1. ولادیمیر پوزلنیاکوف
      ولادیمیر پوزلنیاکوف 20 مرداد 2015 20:41
      -1
      از سر کسالت، این اطلاعات توسط PSAKI از کلینیک به ناتو آورده شد و در آنجا نگهداری می شود! چند دلار درآمد!
  5. نفوذگر
    نفوذگر 20 مرداد 2015 16:30
    +6
    بنابراین، به گفته Breaking Defense، امروزه وظیفه اصلی توسعه دهندگان کاهش جرم دستگاه به ازای هر 1 کیلووات توان است.

    یعنی در میان مدت، ظهور چنین بستری غیرممکن است. بنابراین، وظیفه اصلی توسعه دهندگان کاهش بودجه دفاعی ایالات متحده است. خندان
  6. نیکوها.2010
    نیکوها.2010 20 مرداد 2015 16:33
    +2
    هربرت ولز در حال استراحت است. اما به طور کلی، چه لعنتی شوخی نیست، پس در XNUMX سال، اما چنین غول پیکری اکنون روی پهپاد است؟ درخواست
    1. لعل
      لعل 20 مرداد 2015 16:36
      0
      من کاملا با شما موافقم، علاوه بر این، تحولات از نظر تغذیه ثابت نمی ماند!
    2. Vadim237
      Vadim237 20 مرداد 2015 17:10
      +1
      این دستگاه لیزر قبلاً منسوخ شده است، اکنون لیزرهای جدیدی در ایالات متحده ساخته می شود.
  7. ماکاروف
    ماکاروف 20 مرداد 2015 16:37
    +3
    بیایید از کره خبری بگیریم، یک جنگ در آنجا برنامه ریزی شده است ...
    1. نیکوها.2010
      نیکوها.2010 20 مرداد 2015 16:40
      +2
      نقل قول: ماکاروف
      بیایید از کره خبری بگیریم، یک جنگ در آنجا برنامه ریزی شده است ...

      به گفته کارشناسان مصاحبه شده با ریانووستی، تبادل حملات توپخانه ای بین کره شمالی و کره جنوبی که در 20 اوت انجام شد، نباید به خصومت های تمام عیار منجر شود.
      ریا نووستی http://ria.ru/world/20150820/1197097153.html#ixzz3jN13cHPA \
      پیشتر مشخص شد که ارتش کره شمالی پنجشنبه شب یک رگبار از یک سامانه موشک پرتاب چندگانه در منطقه مرزی استان گیونگگی شلیک کرد. موشک کره شمالی به مواضع ارتش کره جنوبی اصابت نکرد، اما در جایی در کوه سقوط کرد. حدس زده می شود که هدف آتش سوزی کره شمالی، نصب بلندگو برای تبلیغات ضد پیونگ یانگ بوده است که برای تضعیف روحیه سربازان کره شمالی طراحی شده است. ارتش کره جنوبی نیز به نوبه خود چندین رگبار از اسلحه های 155 میلی متری شلیک کرد. تمامی واحدهای نیروهای مسلح جمهوری کره (کره جنوبی) در آماده باش کامل هستند
      منبع: ریانووستی
      ژنیا تنها راه است. از توجه شما متشکرم! hi
      1. ماکاروف
        ماکاروف 20 مرداد 2015 16:48
        +1
        واضح است. متشکرم. همچنین چنین اطلاعاتی وجود دارد: کره شمالی یک اولتیماتوم نظامی به کره جنوبی ارائه کرد و رئیس جمهور کره جنوبی به ارتش دستور داد تا به حملات کره شمالی پاسخ دهد ... اولین نفر در سال 48 خواستار برچیدن تجهیزات تبلیغاتی شد. ساعت، موز دوم ((آیا می توان این را بررسی کرد؟
    2. vladimir_krm
      vladimir_krm 20 مرداد 2015 18:23
      0
      کره شمالی صاحب نان یادریون و ابزار تحویل آن به سئول یا توکیو و همچنین اراده استفاده از آن هستند. بنابراین جنگ بعید است.
  8. کیل 31
    کیل 31 20 مرداد 2015 16:39
    +5
    با چنین اخباری هم همینطور. انگار در SUT هستم. من عصر برای بچه می آیم و او مطمئن است (آنجا به او گفته شد که می توانید لیزر را به هواپیمای فوم او وصل کنید)
  9. ازبک روسی
    ازبک روسی 20 مرداد 2015 16:59
    +4
    رنگ شده-و-سیلت، رنگ-و-سیلت
    زنده باد راسپییییل!!!
    دومین اعجوبه روز، بله، این فقط نوعی تعطیلات است!
  10. NEXUS
    NEXUS 20 مرداد 2015 17:02
    +5
    ایالات متحده می تواند هر چیزی را توسعه دهد، حتی یک تراشه با کلاه گرانشی.
  11. وام
    وام 20 مرداد 2015 17:08
    +1
    دوباره بلوف کن!
    اصلا نیازی به پخش این نوع چرندیات نیست. زمینه اطلاعات را به هم می ریزد.
  12. روسکوت
    روسکوت 20 مرداد 2015 17:13
    0
    دوباره جنگ ستارگان جنگ های رایانه ای آرامش نمی دهند. فکر کنم یه پرتاب دیگه باشه
  13. لچا57
    لچا57 20 مرداد 2015 17:20
    +2
    یک سلاح لیزری امیدوارکننده، در 50 سال آینده، در منطقه آینده امیدوار کننده باقی خواهد ماند. ویژگی اصلی این است که تقریباً هیچ هزینه ای برای محافظت در برابر چنین حملاتی لازم نیست.
  14. sv68
    sv68 20 مرداد 2015 17:23
    +1
    شما هیچ چیز را در ضایعات سوسیس نمی فهمید! این یک پشت سر هم خواهد بود - در اولین پهپاد یک نشانگر لیزری، یعنی یک توپ وجود دارد، و نخلستان دوم پنج عدد بزرگتر از اولی است، که در حال حاضر نسبتا بزرگ خواهد بود زیرا مجموعه ای از انواع تجهیزات، و بنابراین دومی دارای یک راکتور هسته ای قابل حمل خواهد بود و اکنون این هیولای دوم بدون سرنشین (که در سکان یک تابوت هسته ای خواهد نشست) و اولین کسی خواهد بود که برق را به اندازه کافی پمپاژ می کند تا از آن شلیک کند. اشاره گر، یعنی تفنگ (شوخی).
  15. sv68
    sv68 20 مرداد 2015 17:29
    +2
    به هر حال، لیزر مویسیویچ قاطعانه از سرنگونی انواع موشک ها امتناع می کند، می گوید که این را به او یاد نداده اند (شوخی).
  16. mivmim
    mivmim 20 مرداد 2015 17:36
    +1
    در ایالات متحده شروع کار بر روی ایجاد یک پهپاد با سیستم دفاع موشکی لیزری اعلام شد
    LOL نه کمکی نخواهد کرد خندان
  17. دوربین دوقلو
    دوربین دوقلو 20 مرداد 2015 17:39
    0
    بخش تشک بودجه را کاهش می دهد))
    1. NEXUS
      NEXUS 20 مرداد 2015 18:01
      +2
      نقل قول از twincam
      بخش تشک بودجه را کاهش می دهد))

      آنها ندیدند ، اما در حال حاضر آنها به آرامی شروع به داشتن مغز مالیات دهندگان کردند ... آنها بعداً ، زمانی که "به طور غیرمنتظره" ، چیزی درست نمی شود و سرمایه گذاری های اضافی به مقدار چند نفر مورد نیاز است ، قطع می کنند. قطارهای راه آهن با کاغذ باطله سبز. hi
  18. exalex2
    exalex2 20 مرداد 2015 17:41
    +1
    خوب، ما نیز بسیاری از "اعلام، وعده، پروژه و همه پیشرفته ترین"، که هیچ مشابهی ندارد.. ظاهرا ویژگی های صنعت و سیاست. از قول دادن تا قدمی عظیم. جالبه اعداد تو گاهشماری یکسانه.. 2020 یک رقم "جادویی" است.. ظاهراً اختلاف بر سر این است که چه کسی، به چه کسی و چگونه "قول" بیشتری خواهد داد.. ما غریبه نیستیم، یک چیز رایج است. ))))
  19. سولوهان
    سولوهان 20 مرداد 2015 17:43
    0
    من متوجه نمی شوم آیا واقعاً آنها اولین کسانی هستند که موشک پرتاب می کنند تا آنها را ساقط کنند؟ منطقی تر است، یا ببخشید وقتی موشک ها به شدت می روند، آیا برنامه به دلیل وجود صدها هدف و زمان برای بررسی بیگانه شما شکست می خورد، نه، باز هم پهپادها توسط افراد با روان و سایر سوسک ها در سر کنترل می شوند تا زمانی که گذر زنجیره ای به افرادی که دستور می دهند و برمی گردند، این به هیچ وجه قسمت اولیه پرواز نخواهد بود، همانطور که گفته شد، پس چرا کل این سیرک... من نمی فهمم hi
  20. آبجو شما
    آبجو شما 20 مرداد 2015 17:51
    +1
    در سطح فعلی پیشرفت علم به طور کلی و فیزیک به طور خاص، این یک برش دیگر از خمیر است و نه چیزی بیشتر.
  21. اسیر
    اسیر 20 مرداد 2015 18:00
    0
    به نظر می رسد افرادی که قانون بقای انرژی را می دانند در ایالات متحده ناپدید شده اند.
    1. Alexey_K
      Alexey_K 20 مرداد 2015 20:59
      -4
      نقل قول: زندانی
      به نظر می رسد افرادی که قانون بقای انرژی را می دانند در ایالات متحده ناپدید شده اند.

      افرادی که این قانون «پست انرژی» را ارائه کردند، خودشان چیزی در مورد انرژی نمی دانند. و در اینجا اعتراف استاد آکادمی علوم روسیه در دقیقه 7 است که دانشمندان هنوز نمی دانند انرژی الکتریکی چیست:
      1. اسیر
        اسیر 21 مرداد 2015 00:55
        -1
        می دانید، قوانین طبیعت کشف می شوند، نه اختراع.
        1. Alexey_K
          Alexey_K 21 مرداد 2015 13:25
          0
          یکی از دانشگاهیان آکادمی علوم روسیه به شما می گوید که ماهیت انرژی و به ویژه الکتریسیته هنوز برای انسان ناشناخته است، اما شما دانشمندان را باور ندارید. اگر همه چیز را با دقت گوش کرده باشید، آن دانشگاه می گوید که ماهیت میدان های الکتریکی، مغناطیسی و میدان گرانشی نیز برای انسان مشخص نیست. فقط این است که مردم تمام نتایج آزمایش ها را تفسیر می کنند و برای راحتی محاسبات، قوانین و فرمول هایی را ارائه می دهند. اما اینها قوانین طبیعت نیستند، بلکه تلاش انسان برای شکل‌بندی پیوندهای مرئی و نامرئی برای انسان در ماده است. حتی یک نفر واقعاً یک اتم ماده و الکترون‌ها، پروتون‌ها، نوترون‌ها و سایر ذرات را ندیده است. احتمالاً هنوز بر اساس یک کتاب درسی فیزیک فکر می کنید که الکترون توپی است که به دور هسته اتم می چرخد؟ بنابراین هیچ کس هنوز هسته یک اتم را ندیده است. این فقط یک مدل ریاضی است، برای راحتی محاسبات با استفاده از فرمول های به دست آمده برای تفسیر (توضیح) نتایج آزمایش ها.
          پیشنهاد می کنم با دانشگاهیان بحث نکنید، خب به عنوان آخرین راه، با آنها صحبت کنید.
          1. اسیر
            اسیر 21 مرداد 2015 18:47
            +1
            چشمک زد شما موافق نیستید که قوانین طبیعت کشف می کنند، نه اختراع
  22. نیش حشرات
    نیش حشرات 20 مرداد 2015 18:11
    +4
    هایپربولوئید مستقیم اوباما به دست می آید. با اثر پساکی. هر فرد عادی را با اتهام حماقت در هر فاصله ای زمین می زند. تلاشی برای کشیدن ما به SDI-2؟
    1. NEXUS
      NEXUS 20 مرداد 2015 18:13
      +2
      نقل قول از استینگر
      تلاشی برای کشیدن ما به SDI-2؟

      نه ما، بلکه مالیات دهندگان صلح جو و محترم آمریکایی. hi
  23. iliitchitch
    iliitchitch 20 مرداد 2015 18:38
    0
    نقل قول: vkl-47
    این فقط LOHKID مارتین در پنتاگون مادربزرگ ها مانند مکنده ها است. مثل یک تهدید قرمز


    و پس از همه، یک تهدید قرمز جدی، فقط نگاه کنید، ناوهای هلیکوپتربر در سواحل آمریکا ظاهر می شوند و اولتیماتوم ها شروع می شود.
  24. sounddoc
    sounddoc 20 مرداد 2015 18:40
    +2
    موضوع جالبی است، اما ... همانطور که بسیاری از اعضای انجمن به درستی اشاره کردند، امروزه موضوع پشتیبانی انرژی برای عملکرد پرتو لیزر در وهله اول قرار دارد و هنوز تا حل شدن بسیار فاصله دارد.
    این سوال برای من جالب است: آیا می توان ماده ای مانند آئروسل را اسپری کرد یا از ذرات ریز فلزی زیادی استفاده کرد که باعث کاهش قدرت یا انعکاس نسبی پرتو لیزر شود؟
    زمانی رمان اس. لم "شکست ناپذیر" را خواندم. خداوند به انسان استعداد داد و آینده نگری را هدیه داد. این کتاب ابرسلاح زمینیان را توصیف می کند - یک پاد ماده که توسط هزاران میکروپهپاد از هر طرف مورد حمله قرار گرفت. ، آن را مجبور به شلیک در همه جهات کرده و سپس با "مغز" خود دیوانه شده و او را مجبور به ضربه زدن به مغز خود کرده است ... امیدوارم صنایع دفاعی روسیه روی یک واکنش نامتقارن سنتی کار کند ...
  25. APASUS
    APASUS 20 مرداد 2015 18:53
    0
    برای چنین پهپادی، آمریکایی ها باید حداقل 5 کشف در دنیای علم داشته باشند.
    ایجاد یک منبع انرژی با امکان ذخیره سازی لحظه ای انرژی آموزش صرفه جویی در انرژی پرتو در شرایط پدیده های طبیعی.
    این جایزه نوبل است و نه تنها! بله بله بله
  26. perepilka
    perepilka 20 مرداد 2015 18:54
    +2
    یک ماهیگیر (شرکت) طعمه ای می اندازد، طعمه ای را در قالب یک ایده (لیزر رزمی روی یک پهپاد، وای!) می اندازد تا بتواند بودجه را برای اجرای این ایده جمع آوری کند (پنج سال دیگر چنین خواهد شد. یک اعجوبه، وای!) چند سناتور برای لابی کردن (تطمیع خندان )، و بودجه هنوز حذف شده است! در پنج سال:
    گزینه 1: خب، من اشتباه نکردم! نه SHMA-GL!
    گزینه 2 (واقع بینانه تر): اوه، نگاه کنید، پرواز می کند و با پرتو به هدف می زند، اما شلیک نمی کند، نسبتا ضعیف است ... درخواست میدونی چیه چی ، شما برای پنج سال دیگر ما را تامین مالی می کنید، پس مطمئناً اعجوبه به ذهن ما می آید همکار ! خوب شاید احساس
    1. بازنشسته
      بازنشسته 20 مرداد 2015 19:24
      +1
      نقل قول از: perepilka
      چند سناتور برای لابی کردن (طعمه)

      و شما، همکار، هیچ ارتباطی در کنگره ندارید؟ و سپس ما نیز می توانیم در این موضوع شرکت کنیم. و سپس من یک نوازنده پسر پانیمش دارم غمگین با وام مسکن توسل، و زمان شما فرا رسیده است بله تغییر ناوگان ... سلام عزیزمنوشیدنی ها
      1. perepilka
        perepilka 20 مرداد 2015 20:36
        +1
        نقل قول: مستمری بگیر
        سلام نوشیدنی های عزیز

        دارووا! نوشیدنی ها
        وجود ندارد درخواست خدا رحمت کند چی
        دقیقاً از ناوگان و آمدم، جریان را متوجه نشدم، اما اگر مناسب من است چرا آن را تغییر دهم باور کن ?
        1. بازنشسته
          بازنشسته 20 مرداد 2015 20:57
          +1
          نقل قول از: perepilka
          چرا اگر مناسب من است آن را تغییر دهم

          نه شما در روند نیستید همکار ...
          و تصور کنید: چگونه ممکن است بچرخید! برای خودم یک پاتریوت جدید می خریدم و همسرم لارگوس را برای خرید به فروشگاه می بردم. پسر - motoIZH با جعبه ...
          1. perepilka
            perepilka 20 مرداد 2015 21:23
            +1
            نقل قول: مستمری بگیر
            پسر - motoIZH با جعبه ...

            پسر، با جعبه، فقط یک ماشین را می شناسد، Ural-4320 خندان
            برای خودم یک پاتریوت جدید می خریدم و همسرم لارگوس را برای خرید به فروشگاه می بردم.
            لوگان دختر بیشتری می خواهد بگیرد. و بعد باید این همه شادی را ترمیم کنم چی فقط نگو که نمی شکنند، همه چیز با ما خراب می شود، به آسفالت، حداقل صد کیلومتر برای بریدن، دو برابر نزدیک تر از سرویس ماشین چی تعلیق، یک سال خارج می شود. نه، بگذار تنها باشد، خوب، آنهایی که دیگران برای شمن می آورند خندان
            1. بازنشسته
              بازنشسته 20 مرداد 2015 21:34
              +1
              نقل قول از: perepilka
              پسر، با جعبه، فقط یک ماشین را می شناسد، Ural-4320

              آن ها او هنوز به Belaz75600 رشد نکرده است ، معلوم است ... چی
              نقل قول از: perepilka
              تعلیق، یک سال خارج می شود.

              خوب پس برای خود یک "پتروویچ" بخر
              1. perepilka
                perepilka 20 مرداد 2015 21:52
                +1
                نقل قول: مستمری بگیر
                به Belaz75600

                چه تراکتوری که بوم را از گل بیرون بکشد؟ چی
                خوب پس برای خود یک "پتروویچ" بخر
                کار کردن، کار بسیار مهمی بود، وگرنه همه چیز پیاده بود غمگین
                1. بازنشسته
                  بازنشسته 20 مرداد 2015 21:59
                  +1
                  نقل قول از: perepilka
                  چه تراکتوری که بوم را از گل بیرون بکشد؟
                  و تو خاک را دور بزن، دور بزن...
                  1. perepilka
                    perepilka 20 مرداد 2015 22:08
                    +1
                    نقل قول: مستمری بگیر
                    و تو خاک را دور بزن، دور بزن...

                    آه، روی خاک دیگری خندان
                    میرم بخوابم یور فردا صبح میرم بیمارستان.
                    1. بازنشسته
                      بازنشسته 20 مرداد 2015 22:11
                      +1
                      نقل قول از: perepilka
                      فردا صبح به بیمارستان

                      بیا دیگه hi . دکتر سخت نفس نکش...
  27. واسیان 1971
    واسیان 1971 20 مرداد 2015 19:19
    +4
    و چه، آنها دیگر برای f-35 پول نمی دهند؟ آیا باید به دنبال پاکسازی دیگری باشم؟ نو-نو...
  28. Tation
    Tation 20 مرداد 2015 21:10
    0
    باید اعتراف کرد که مجموعه صنعتی نظامی مایکان هنوز هم به زیبایی، با تخیل، با سلیقه، به اصطلاح پول می برد. نه مثل ما، برای فروش زمین و ساختمان... اما! و tzimis وجود دارد در صدها لیام سبز محاسبه می شود!
  29. Svetovod
    Svetovod 20 مرداد 2015 21:14
    0
    "در ایالات متحده، سیستم های ضد موشکی در حال توسعه هستند که با هواپیماهای بدون سرنشین ادغام می شوند."

    واقعا چیزی؟ و چرا لعنتی نصب ضد موشک روی پهپاد است؟ همه نوع اقدامات خرابکارانه-تروریستی در آنجا وجود دارد - چیزی شبیه به - برای سرنگون کردن یک هواپیمای غیرنظامی دیگر، شکستن نفت / گاز / برق / مسیرهای حمل و نقل، خراب کردن ارتباطات، و سایر ماموریت های پنهان کار.
  30. Yak-3P
    Yak-3P 20 مرداد 2015 21:16
    +1
    موشک ها را با شتاب ساقط می کند. موشک ها از نزدیک کراسنویارسک شروع می شوند - 500 کیلومتر مانند پنجره ای به فضا و بلوک هایی وجود دارد. ترفندها؛ و بقیه گمراه کننده است --- پهپاد چگونه به سمت سکوهای پرتاب پرواز می کند؟
  31. atamankko
    atamankko 20 مرداد 2015 21:50
    +1
    داستان ترسناک دیگری که برای ساده لوح ها طراحی شده است.
  32. نیمپ
    نیمپ 20 مرداد 2015 22:34
    0
    باز هم آمریکا رکورد قدیمی را به دست آورد و شما می توانید با یک صفحه دود یا مه ساده با پرتو لیزر مقابله کنید.
  33. Svetovod
    Svetovod 20 مرداد 2015 22:44
    0
    و اگر زیر آینه ها بدنه موشک را با کروم بپوشانید؟ آیا پرتو لیزر شدید برای سطوح آینه وحشتناک است؟

    به Nimp:
    بله بله بله. مانند، بیایید روس های شرور، با دنیای متمدن همگام شوید و بخشی از بودجه کشور را برای نصب دیسکو کاهش دهید. قبلا در مورد سلاح های هسته ای هم همینطور بود.
  34. IAlex
    IAlex 20 مرداد 2015 23:15
    0
    بله، در واقع وجود دارد، به نام X-37B، همراه با لیزر شیمیایی و X-51، چاشنی شده با مقدار زیادی EKV و SM-3 - سپس چند صد موشک قدیمی ما به نوعی به نظر می رسند. رنگ پریده...
  35. دروژکوف
    دروژکوف 20 مرداد 2015 23:46
    0
    نقل قول: Observer2014
    خانم ها و آقایان، همه هیاهوهایی که در رسانه های آمریکایی در مورد انواع لیزر و غیره "wunderwaffle" وجود دارد فقط به یک چیز خلاصه می شود. وحشت را به جان ما بیاورید. دوران گرباچف ​​و کارتون های مربوط به S.O.I.A را به یاد بیاورید، آنها به یاد آوردند که چگونه ما این مزخرف را بازی می کردیم. و مردم شوروی نشستند و داستان‌های هالیوودی را «جویدند». آن زمان من نوجوان بودم و واکنش دوستان و بستگانم را به یاد دارم. به احتمال زیاد این بخشی از نقشه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بود. اتحاد جماهیر شوروی برای این علم پول خرج می‌کرد. داستان.


    دقیقا. اون کارتون ها رو هم یادمه

    چند سال پیش، یک مستند آمریکایی را تماشا کردم. در آنجا آقایان از سازمان سیا گفتند که SDI یک پروژه صرفاً تبلیغاتی است و حتی برنامه ای برای اجرای آن نداشتند، زیرا ارائه چنین تاسیساتی با منابع برق مستقل غیرواقعی است.

    وظیفه تضعیف قدرت اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی بود که باعث ایجاد مشابهی از SDI موجود نشد.

    این امکان وجود دارد که یانکی ها به تکرار موفقیت امیدوار باشند.


    نقل قول: Observer2014
    میپرسی چیکار کنیم؟ بله، با سرعتی آرام و بدون تعصب به تحقیق در این زمینه بپردازید و هر ....... یو را به دل نگیرید.


    مطمئنا همینطوره.
  36. منتات
    منتات 21 مرداد 2015 02:18
    0
    نقل قول: Alexey_K
    تنها چیزی که مانع توسعه این جهت می شود این است که هواپیماها توانایی غیرمنتظره ای برای سقوط از بهشت ​​به زمین گناهکار دارند و انفجار هسته ای در محل برخورد تضمین شده است.

    انفجارهای هسته ای به خودی خود اتفاق نمی افتد، مانند یک بشکه باروت بزرگ نیست که در اثر برخورد منفجر شود. همه چیز کمی پیچیده تر است.
  37. منتات
    منتات 21 مرداد 2015 02:33
    +2
    مشکل یک سلاح لیزری معجزه آسا (تقریباً مانند یک قرص معجزه آسا) در منبع انرژی نیست، بلکه در خواص پرتو لیزر است.

    «سلاح لیزری» چنان تعبیری کلیشه‌ای و ریشه‌دار در ذهن مردم عادی است که ظاهراً عموهای حیله‌گر آن را برای مدتی طولانی کار خواهند کرد.

    قبلاً در دهه 80 قرن گذشته کاملاً مشخص شد که لیزر به عنوان یک سلاح مناسب نیست. خواص تابش لیزر به هیچ وجه اجازه نمی دهد از آن به عنوان وسیله ای برای از بین بردن چیزی استفاده شود.

    1. تشعشعات لیزر در جو پراکنده می شوند، گرد و غبار آب آن را بیشتر پراکنده می کند، گرد و غبار حتی بیشتر، و آئروسل های مخصوص طراحی شده، دودها مانعی غیرقابل عبور هستند.
    2. یک پالس لیزری قدرتمند یک لایه نازک را از سطح جسم تبخیر می کند، در حالی که ابر پلاسما دسترسی بیشتر به تابش لیزر را متوقف می کند. شما می توانید سوزاندن آنی حفره ها را با لیزر فوق العاده دوپر مگا قدرتمند فراموش کنید.
    3. پوشش های ابلیتیو و انعکاسی «مشکل لیزر» را کاملاً برطرف کرده و به آن موج می زند.

    سرنگونی هر موشک بالستیک با لیزر به سادگی غیرممکن است. این مزخرفات احمقانه ای است که آمریکایی ها از تکرار آن خسته شده اند.

    «سلاح لیزری» افسانه‌ای است که دندان‌ها را بر هم زده است. لجبازی آمریکایی ها که می خواهند چیزی را از این تاپیک منحرف کنند، به هیچ چیز دیگری شبیه برش نیست.

    حداکثر چیزی که می توان از این مکش کرد، "واندروافل" دیگری برای خراب کردن لوله های آب جوش داده شده روی زانو در بیابان و جنگ با پاپوآها است که به بیان مجازی حتی یک تکه نقره در انبار ندارند.
    1. Garris199
      Garris199 21 مرداد 2015 13:29
      0
      موافقم. پوسته لیزر آمریکایی، منحصراً برای مصرف داخلی طراحی شده است. حتی در آفریقا، هیچ کس به این افسانه ها باور نمی کند.