بررسی نظامی

ما همه چیز را تسلیم کردیم تا با آمریکا دعوا نکنیم.

78
ما همه چیز را تسلیم کردیم تا با آمریکا دعوا نکنیم.


و اکنون باید به این فکر کنیم که با برتری نظامی ناتو چه کنیم

در اروپا تمرینات نیروهای هوابرد ناتو آغاز شد. از نظر وسعت، آنها از رویدادهای مشابهی که در دوره پس از پایان جنگ سرد رخ داده است، پیشی می گیرند.

این رزمایش ها در پس زمینه درگیری اوکراین و تشدید شدید روابط بین مسکو و غرب برگزار می شود. به سختی می توان آن را تصادفی نامید.

لئونید ایواشوف، رئیس مرکز بین‌المللی تحلیل ژئوپلیتیک، ارزیابی از اقدامات اتحاد آتلانتیک شمالی به ویژه برای KM.RU ارائه می‌کند.

نخبگان ایالات متحده اظهاراتی دارند مبنی بر اینکه اوراسیا جایزه ای برای برنده جنگ سرد است.

- ایالات متحده و به ویژه الیگارشی مالی نمی دانند با روندی که به ابتکار روسیه راه اندازی شده است چه کنند. من در مورد آغاز ساخت دنیای جدید (توسعه سازمان همکاری شانگهای، بریکس و اتحادیه اوراسیا) صحبت می کنم. می بینیم که هند و پاکستان هسته ای به سازمان همکاری شانگهای پیوسته اند.

نخبگان ایالات متحده در اوایل دهه 90 اظهاراتی داشتند مبنی بر اینکه اوراسیا جایزه ای برای برنده جنگ سرد است و واشنگتن اجازه ظهور قدرتی را نخواهد داد که بتواند منافع آمریکا را به چالش بکشد. این حتی در اسناد رسمی نیز وجود داشت.

اما آمریکایی‌ها اکنون همه اینها را از دست می‌دهند و درک می‌کنند که اگر این روند پیش برود، اقتصاد آمریکا تکه تکه خواهد شد و بنابراین باید کاری کرد. و در این سال، استراتژی امنیت ملی و استراتژی ملی نظامی به شدت در حال تصویب هستند. در آنها آمریکایی ها به صراحت اعلام می کنند که دنیای چندقطبی وجود نخواهد داشت و به خاطر منافع خود از نیروی نظامی در هر نقطه از جهان استفاده خواهند کرد. علاوه بر این، آنها روسیه را دشمن اصلی خود نامیدند. استراتژی امنیت ملی سیزده بار از روسیه به صورت منفی یاد می کند. در حال حاضر، این دو استراتژی وحشت آمریکا در حال اجرا هستند.

در مورد تمرینات کنونی، پنج هزار نفر و همچنین ساختارهای برنامه ریزی نظامی-استراتژیک ناتو در آن شرکت دارند. و این تنها یکی از چندین رزمایش بزرگ است که در اطراف مرزهای روسیه برگزار شد. قبلاً مانورهای دریایی گرجستان-آمریکایی، تمرینات در بالتیک، تمرینات راهبردی نیروی هوایی ناتو در نزدیکی مرز شمال غربی روسیه و غیره برگزار شده است. این امر باید بسیار جدی گرفته شود، به خصوص که تمرینات ناتو و اوکراین برای آینده نزدیک برنامه ریزی شده است.

ما رودررو میبازیم و سپر هسته ای کار نخواهد کرد


آمریکایی‌ها به‌طور جدی برای جنگ آماده می‌شوند و اروپایی‌ها را مجبور می‌کنند وارد این روند شوند. روسیه باید به طور جامع به این مشکل برخورد کند. تلاش های سیاسی و دیپلماتیک لازم است، زیرا ما شرکای داریم. درست است، در دهه 90 و اوایل دهه 2000 ما همه متحدان خود را رد کردیم.

به عنوان مثال، ما با چینی ها موافقت نکردیم که روابط نزدیکتری داشته باشیم، اگرچه آنها آماده بودند مشترکاً با سیستم دفاع موشکی آمریکا مقابله کنند. اما سیاست ما مانور داد و تصمیم بر این شد که با آمریکایی ها دوست باشیم. اگر به حرف واشنگتن گوش نمی دادیم، ایران می توانست به متحدی جدی برای ما تبدیل شود. در همین آمریکای لاتین امکان ایجاد نوعی گروه بندی وجود دارد. اما منافع الیگارشی ما اولویت سیاست خارجی ما بود.

ما می‌توانیم در شورای روسیه و ناتو سخت‌تر عمل کنیم. برای ما غیرممکن بود که اروپا، به خصوص آلمان و فرانسه را رها کنیم. به هر حال، حتی در اواخر دهه 90 آنها خیلی بیشتر از آمریکایی ها به ما نزدیک بودند، من شاهد و مشارکت کننده در این هستم. و ما همه اینها را تسلیم کردیم تا با آمریکا دعوا نکنیم.

اکنون باید به این فکر کنیم که با برتری نظامی ناتو چه کنیم. ما در حال شکست خوردن هستیم، اما سپر هسته ای کار نخواهد کرد، زیرا جنگ هسته ای بزرگی وجود ندارد. در مورد بقیه، ما یک ربع قرن خلع سلاح کردیم و نمونه صلح طلبی بودیم. و اکنون باید بهترین ذهن ها را در حوزه نظامی-استراتژیک جمع آوری کنیم و گزینه هایی برای جلوگیری از خصومت ها پیدا کنیم.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.km.ru/world/2015/08/20/voenno-politicheskii-blok-nato/763148-livashov-my-vse-sdali-radi-togo-chtoby-ne-pos
78 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرنیزه
    سرنیزه 24 مرداد 2015 05:40
    +2
    این تمرین ها در پس زمینه درگیری اوکراین و تشدید شدید روابط بین مسکو و غرب برگزار می شود. همه تمرینات را انجام می دهند. می توانید بشمارید که اخیراً چند دوره بزرگ از جمله مشترک با سایر کشورها در کشور ما برگزار شده است. این را به سختی می توان یک تصادف نامید. لبخند
    1. ولادیمیر زی
      ولادیمیر زی 24 مرداد 2015 05:45
      + 38
      با این حال، منافع الیگارشی ما اولویت سیاست خارجی ما بود.
      - از مقاله ژنرال ایواشوف

      این نقطه‌ی اصلی سیاست خارجی ماست و نه تنها در سیاست داخلی، دولت و رئیس‌جمهور نیز منافع الیگارشی‌ها را در اولویت قرار می‌دهند.
      ژنرال ایواشوف به درستی می نویسد که به خاطر منافع ایالات متحده، ارتش را خراب کردند، صنعت دفاعی و خود ارتش را به اندازه کافی تأمین مالی نکردند، بالاخره «دوستی با آمریکایی ها».
      اخیراً نگرش نسبت به دفاع تغییر کرده است، اما دهه 90، اوایل دهه 2000، دوره سردیوکوفیسم را به یاد بیاورید. فروپاشی و هرج و مرج در خدمت آمریکایی ها.
      اکنون وضعیت در رابطه با دفاع تغییر کرده است که ایالات متحده خواستار اطاعت بی چون و چرا از منافع خود شد و این با منافع الیگارشی روسیه در تضاد بود.
      اما با این وجود، در رابطه با الیگارشی روسیه، سیاست رئیس جمهور و دولت تغییر نمی کند، آنها همچنان از منافع خود به عنوان اولویت دفاع می کنند.
      1. ساتریس
        ساتریس 24 مرداد 2015 06:41
        + 14
        فقط الان منافع الیگارشی ما با منافع آمریکا تضاد پیدا کرده است.
        1. ssla
          ssla 24 مرداد 2015 08:18
          + 10
          نقل قول از ساتریس
          فقط الان منافع الیگارشی ما با منافع آمریکایی ها در تضاد است

          90 درصد الیگارکفرنیک ها از نظر ملیت چه کسانی هستند؟؟؟ همین))) جایی خواندم که اگر یک یهودی تصمیم گرفت که یک غیر یهودی را به مادربزرگ و اموال بکشاند، یهودی دیگری با خوشحالی به او کمک می کند، اما اگر منافع دو یهودی در یک تجارت با هم برخورد کند، آنگاه یک اتفاق می افتد. بین آنها دعوا کنید این دومی الان داره اتفاق میفته و کلا کل قرن بیستم!!! و به هیچ وجه قابل احترام نیست! اگر می خواهید عادی و بدون جنگ زندگی کنید، صحت سیاسی و مدارا را هل دهید (چه کسی اهمیت می دهد) و دور!
        2. زنگ زدن.
          زنگ زدن. 24 مرداد 2015 09:05
          + 18
          طوماری را برای بستن یادبود جعلی کاتین به دومای ایالتی فدراسیون روسیه امضا کنید. بیایید با مهمترین چیز شروع کنیم: آلمانی ها افسران لهستانی را در کاتین تیراندازی کردند. دادگاه نورنبرگ، احتمالا معتبرترین دادگاه تاریخ بشر، این را به رسمیت شناخت و ثبت کرد. تلاش برای مقصر دانستن اتحاد جماهیر شوروی دروغ و جعل است. فیلم "افسانه های مس" به نمایش آنها اختصاص دارد: https://youtu.be/2GxSEguQKtc
          https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B5-%D1%80%D1%84
          -%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8
          %D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB-%D0%BA%D0%B0
          %D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C
          1. افسر ذخیره
            افسر ذخیره 24 مرداد 2015 12:09
            +8
            با این حال، منافع الیگارشی ما اولویت سیاست خارجی ما بود.

            نویسنده محترم! و عجله ای برای نوشتن کلمه "بودند" در این عبارت نداشتید؟
            مناسب تر، "هنوز هستند."
            1. Колесо
              Колесо 24 مرداد 2015 17:21
              +2
              نقل قول: افسر ذخیره
              نویسنده محترم! و عجله ای برای نوشتن کلمه "بودند" در این عبارت نداشتید؟
              مناسب تر، "هنوز هستند."

              و به درستی - آنها بودند، هستند و خواهند بود ...
          2. مروینو 2007
            مروینو 2007 24 مرداد 2015 19:25
            +2
            نقل قول: Z.O.V.
            درخواست به دومای دولتی فدراسیون روسیه برای بستن یادبود جعلی کاتین

            Подписать петицию можно здесь: https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B5-%D1%80%D1%84

            -%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8

            %D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB-%D0%BA%D0%B0

            %D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C/share?after_sign_exp=default&just_signed=true
            چه اعضای دومای بی سر و چه رئیس جمهور. یا درگیر لابی لهستانی. به هر حال، واقعیت ها غیرقابل انکار هستند. شرم آور!
        3. WKS
          WKS 24 مرداد 2015 09:13
          +9
          نقل قول از ساتریس
          در مورد بقیه، ما یک ربع قرن خلع سلاح کردیم و نمونه صلح طلبی بودیم.

          و چگونه خلع سلاح کردند. یک قسمت از تمرین خودم را به یاد آوردم. اواسط دهه 90 من به یک کارخانه می آیم. و فلان و فلان (مغزهای اصلی شرکت) کجا هستند. آنها پاسخ می دهند: "بنابراین آنها قبلاً یک سال است که به ایالات متحده آمریکا نقل مکان کرده اند، اکنون در آنجا طراحی می کنند."
        4. آلتونا
          آلتونا 24 مرداد 2015 09:27
          +4
          نقل قول از ساتریس
          فقط الان منافع الیگارشی ما با منافع آمریکا تضاد پیدا کرده است.

          ----------------------
          آنها نپیوستند، فقط الیگارش های آمریکایی به ما (و نه تنها ما) گفتند که: "بولیوار نمی تواند دو نفر را تحمل کند، بیلی (وانیا). من واقعا برای خلیج شما متاسفم، اما مجبور شدم به او شلیک کنم."
      2. کارابانوف
        کارابانوف 24 مرداد 2015 07:55
        + 10
        اما منافع الیگارشی ما اولویت سیاست خارجی ما بود.
        به نقل از ولادیمیرز
        اما با این وجود، در رابطه با الیگارشی روسیه، سیاست رئیس جمهور و دولت تغییر نمی کند، آنها همچنان از منافع خود به عنوان اولویت دفاع می کنند.

        کاملا موافقم این منافع بیگانه و حرامزاده گروهی از کمپرادورهای ریاکار ریاکار اولویت اصلی کشور ما بوده و هست. تا زمانی که این روند ادامه داشته باشد (و فکر می کنم همینطور خواهد بود)، نمی توان صحبت از احیای آن کرد. فقط میهن پرستان کوته فکر با توهمات در مورد روسیه قوی خود را دلداری می دهند.
      3. آلتونا
        آلتونا 24 مرداد 2015 09:25
        + 15
        به نقل از ولادیمیرز
        اما با این وجود، در رابطه با الیگارشی روسیه، سیاست رئیس جمهور و دولت تغییر نمی کند، آنها همچنان از منافع خود به عنوان اولویت دفاع می کنند.

        -------------------------
        پوتین رئیس جمهور یک کشور سرمایه داری است، او در سیاست خود حفظ وضعیت موجود وضعیت موجود، یعنی "ثبات" بدنام را اعلام کرد. تقویت ارتش بیان نوعی احساسات میهن پرستانه نیست، بلکه مهمتر از همه، حفاظت از سرمایه یک قدرت "انرژی" است ...
      4. ولادیمیر 1964
        ولادیمیر 1964 24 مرداد 2015 09:58
        +7
        نظر خوب

        اما با این وجود، در رابطه با الیگارشی روسیه، سیاست رئیس جمهور و دولت تغییر نمی کند، آنها همچنان از منافع خود به عنوان اولویت دفاع می کنند.


        و اینکه آیا آنها از منافع خود دفاع می کنند، من فکر می کنم آنها مدت هاست که با هم رشد کرده اند و از منافع خود دفاع می کنند.
      5. دورمیدونت2
        دورمیدونت2 24 مرداد 2015 13:10
        +1
        من نفهمیدم چرا ایواشوف معتقد است که سپر هسته ای کار نخواهد کرد، یعنی دستوری برای حمله به سلاح های هسته ای به متجاوزان وجود نخواهد داشت؟ ضربه ای خواهد بود. اگر تهاجم خارجی علیه فدراسیون روسیه موجودیت آن را تهدید می کند، و آن سوی تپه باید این را بدانند و در این مورد توهم نداشته باشند و بهتر است ایواشوف اول فکر کند و بعد صحبت کند.
        1. لاراند
          لاراند 24 مرداد 2015 17:15
          +5
          نقل قول: دورمیدونت2
          من نفهمیدم چرا ایواشوف معتقد است که سپر هسته ای کار نخواهد کرد ... اما بهتر است ایواشوف اول فکر کند و سپس صحبت کند.


          ایواشوف فقط فکر می کند، او احتمالاً بیشتر از ما می داند. در طول یک سال و نیم گذشته، سیاست فدراسیون روسیه به این واقعیت منجر شده است که تانک های عامر از قبل به مرزهای غربی ما نزدیک شده اند. بنابراین، هیچ اطمینانی وجود ندارد که یک سپر قوی برافراشته شود. ما انسان دوست و بشردوست هستیم.
      6. عمو جو
        عمو جو 24 مرداد 2015 14:22
        +4
        به نقل از ولادیمیرز
        دولت و رئیس جمهور نیز منافع الیگارشی ها را در اولویت قرار می دهند
        الیگارشی - (یونانی الیگارشیا - از oligos - تعداد کمی و آرک - قدرت)، رژیمی که در آن قدرت سیاسی متعلق به گروه محدودی از مردم است.
    2. سیبرالت
      سیبرالت 24 مرداد 2015 06:43
      0
      چیزی که ناتو اخیراً با هم رشد نکرده است. اطلاعاتی درباره کاهش مضاعف حضور نظامی در بالتیک وجود داشت.
      1. آلتونا
        آلتونا 24 مرداد 2015 09:30
        +6
        نقل قول: سیبرالت
        چیزی که ناتو اخیراً با هم رشد نکرده است. اطلاعاتی درباره کاهش مضاعف حضور نظامی در بالتیک وجود داشت.

        -----------------------
        پول اول از همه ... نگه داشتن تعداد زیادی از پسران سالم که در سه حلق غذا می خورند و تن ها سوخت دیزل، مگاوات برق مصرف می کنند و حقوق سنگین دریافت می کنند بسیار گران است ...
    3. ازبک روسی
      ازبک روسی 24 مرداد 2015 07:07
      +4
      در مقایسه با آنچه در دوران جنگ سرد بود، اینها تمرین نیستند، بلکه یک سفر شاد به طبیعت هستند ...
      1. 222222
        222222 24 مرداد 2015 09:21
        +1
        24 آگوست در تاریخ. فوران وزوویوس. در چنین روزی در سال 79، وزوویوس پس از هزار سال سکوت از خواب بیدار شد. آتشفشان به معنای واقعی کلمه منفجر شد و یک ستون 20 کیلومتری از سنگ پا و خاکستر را به بیرون پرتاب کرد. طی چند ساعت شهرهای پمپئی، هرکولانیوم و استابیا با لایه ای 8 متری خاکستر پوشانده شد و تخمین زده می شود که حدود 16 نفر در پمپئی و هرکولانیوم جان باختند. پس از مطالعه اسکلت افرادی که از فوران در پناهگاه ها پنهان شده بودند، دانشمندان ایتالیایی دریافتند که هیچ اثری از ماهیچه ها و اندام های داخلی وجود ندارد - آنها در یک ابر مرگبار تبخیر می شوند. """
        1. 222222
          222222 24 مرداد 2015 09:23
          +3
          ""در ایالات متحده در سال 2016 چه خبر است ................................... در زمان‌های مختلف در دو قاره مختلف، کیسی و وانگ پیش‌بینی‌شده معروف، مرگ ایالات متحده را دیدند که تحت ریاست چهل و چهارمین رئیس‌جمهور قرار خواهد گرفت. بسیاری از پیش‌بینی‌های آن‌ها قبلاً به حقیقت پیوسته‌اند، و آنها یک پیش‌گویی در مورد سرنوشت آمریکا دارند. آیا این یک تصادف است یا سرنوشت؟ ادگار کیس در سال 1934 نوشت که یک فاجعه رخ خواهد داد و پس از آن قلمرو ایالات متحده دستخوش تغییرات قابل توجهی خواهد شد. آمریکای شمالی سخت تکان خواهد خورد. با این حال، فاجعه آینده کل سیاره را تحت تاثیر قرار خواهد داد. کمتر از همه "به روسیه بروید" ، جایی که با گذشت زمان مرکز تمدن منتقل می شود. این فقط ایالات متحده است که پس از این عنصر، به عنوان یک دولت، ناپدید خواهد شد. و این تحت رهبری چهل و چهارمین رئیس جمهور ایالات متحده اتفاق می افتد که علاوه بر همه چیز سیاه پوست خواهد بود. وانگا همچنین بسیار دقیق اشاره کرد که در سال 2008 آقای. در آمریکا، یک رئیس جمهور سیاهپوست در انتخابات پیروز خواهد شد و او آخرین نفر برای ایالات متحده خواهد بود، زیرا تحت رهبری او آمریکا به ایالت های جداگانه تجزیه خواهد شد. درست است ، وانگا نمی نویسد که آیا این فروپاشی با فاجعه همراه خواهد بود یا خیر. اما اکنون هیچ دلیل قابل مشاهده دیگری برای فروپاشی ایالات متحده وجود ندارد. نرو راگنو که 800 سال پیش، حتی قبل از کشف آمریکا، نوشت که در سواحل دو اقیانوس، ایالتی به وجود می آید، قوی ترین روی کره زمین می شود، 4 سال سلطنت می کند و آخرین فرمانروای آن خواهد بود. 44. این بدان معناست که سه پیش‌بینی از روشن‌بینان کاملاً متفاوت با هم مطابقت دارند. همه چیز روی یک نفر «تقاطع» می کند، چهل و چهارمین رئیس جمهور ایالات متحده و مرگ کشورش. علاوه بر این، یکی از پیش بینی ها به طور مستقیم به یک فاجعه طبیعی اشاره می کند. در سال های آینده با ایالات متحده چه اتفاقی می تواند بیفتد؟ هنک هسلر، دانشمند پارک ملی یلوستون، زنگ خطر را به صدا در می آورد که فوران آتشفشانی به زودی در زیر پارک آغاز می شود، علاوه بر این، با چنان قدرتی که نیمی از ایالات متحده بلافاصله نابود می شود. بلافاصله مطبوعات "دموکراتیک" برای جلوگیری از وحشت از هرگونه انتشار در این زمینه منع شدند و اکنون سانسور شدید وجود دارد. بیسون ها یلوستون را ترک می کنند. یلوستون چیست - یک آتشفشان عظیم، که در منطقه ای از 3 ایالت (وایومینگ، آیداهو و مونتانا) گسترده شده است، شعاع یک ابر آتشفشان، فقط فکر کنید، حدود پنجاه کیلومتر است. در مقاله "Yullonstone. پیش‌بینی‌های وانگی و کیسی» می‌گوید: مجله مشهور Science داده‌هایی از آتشفشان‌شناسان ارائه می‌دهد که ادعا می‌کنند پوسته زمین با سرعت گزافی در پارک ملی یلوستون در حال افزایش است. اگر در طول قرن گذشته، آتشفشان هفتاد سانتی متر افزایش یافته است، از سال 2011 به میزان 45 سانتی متر در سال، یا 70 سانتی متر، تنها در یک سال و نیم افزایش یافته است. در دهانه سوپر آتشفشان، گدازه شروع به جوشیدن کرده است، تا دریچه آتشفشانی بسیار بالا رفته است. بر اساس پیش بینی دانشمندان آتشفشان شناسان، فوران ماگما در سال 2015-2016 آغاز خواهد شد. این پیش‌بینی‌های دانشمندان با پیش‌گویی‌های روان‌شناسان کیسی، وانگا و نرون منطبق است. در این مقاله، سناریوی انفجار آتشفشان به تفصیل نوشته شده است، اگرچه در اینجا همه چیز از قبل مشخص است که چنین انفجاری چگونه به پایان می رسد، زیرا آتشفشان منطقه ای یک و نیم برابر بزرگتر از مسکو را اشغال می کند.
        2. سرنیزه
          سرنیزه 24 مرداد 2015 10:48
          +3
          نقل قول: 222222
          پس از مطالعه اسکلت افرادی که از فوران در پناهگاه ها پنهان شده بودند، دانشمندان ایتالیایی دریافتند که هیچ اثری از ماهیچه ها و اندام های داخلی وجود ندارد - آنها در یک ابر مرگبار تبخیر می شوند. """

          در پمپئی، می توانید گچ بری هایی از مردم و حتی حیواناتی را ببینید که در جریان فوران وزوویوس مرده اند. چیزی از آنها باقی نمانده است! گچ به سادگی در حفره های کشف شده ریخته شد و ریخته گری به دست آمد. بازدید از آنجا بسیار جالب بود. در اینجا نمونه ای از انتخاب یک فرد متوفی آورده شده است.
      2. آلتونا
        آلتونا 24 مرداد 2015 09:33
        -2
        نقل قول: ازبک روسی
        در مقایسه با آنچه در دوران جنگ سرد بود، اینها تمرین نیستند، بلکه یک سفر شاد به طبیعت هستند ...

        ---------------------------
        تغییر ماهیت جنگ، افزایش سرعت انتقال داده ها، انتقال تصمیم گیری به سطوح پایین تر، اثربخشی هر سرباز را 2 تا 4 برابر افزایش داد و همچنین سلاح ها... بنابراین منطقی نیست. برای راندن جمعیت هزاران کرزا در زمین های تمرین...
        1. 222222
          222222 24 مرداد 2015 09:57
          0
          Altona (2) SU امروز، 09:33 صبح
          «تغییر ماهیت جنگ، ..2
          جنگ ها از نوع و ماهیت متفاوتی خواهند بود.. آماده شدن برای همه گزینه ها!!!
          ..
          دکترین نظامی ما ماهیت دفاعی دارد. وظیفه اصلی اجرای آن تضمین حاکمیت کشور، صلح و آرامش شهروندان است.
          ولادیمیر پوتین
          رئیس جمهور فدراسیون روسیه
          ... پانزده. ویژگی ها و ویژگی های نظامی مدرن
          درگیری ها:
          الف) استفاده پیچیده از نیروی نظامی، سیاسی،
          اقدامات اقتصادی، اطلاعاتی و سایر اقدامات غیر نظامی
          8
          طبیعت، با استفاده گسترده از اعتراض اجرا شد
          پتانسیل جمعیت و نیروهای عملیات ویژه؛
          ب) استفاده گسترده از سیستم های تسلیحاتی و نظامی
          تجهیزات، با دقت بالا، سلاح های مافوق صوت، ابزار
          جنگ الکترونیک، سلاح های جدید فیزیکی
          اصولی که از نظر اثربخشی با سلاح های هسته ای قابل مقایسه است،
          سیستم های اطلاعات و کنترل و همچنین بدون سرنشین
          هواپیما و وسایل نقلیه دریایی خودمختار کنترل شده توسط
          مدل های رباتیک سلاح ها و تجهیزات نظامی؛
          ج) تأثیر بر دشمن در سراسر عمق قلمرو او
          به طور همزمان در فضای اطلاعات جهانی، در
          هوافضا، زمین و دریا؛
          د) گزینش پذیری و درجه بالایی از تخریب اشیا،
          سرعت مانور توسط نیروها (نیروها) و آتش، استفاده از
          گروه بندی متحرک مختلف نیروها (نیروها)؛
          ه) کاهش پارامترهای زمانی برای آماده سازی برای انجام
          اقدام نظامی؛
          و) تقویت تمرکز و اتوماسیون مدیریت
          نیروها و تسلیحات در نتیجه گذار از حالت کاملاً عمودی
          سیستم های کنترل به شبکه جهانی خودکار
          سیستم های فرماندهی و کنترل برای نیروها (نیروها) و سلاح ها؛
          ز) ایجاد طرف های متضاد در سرزمین ها
          یک منطقه جنگی دائمی؛
          ح) شرکت در خصومت های مسلح نامنظم
          تشکل ها و شرکت های نظامی خصوصی؛
          ط) استفاده از روش های غیرمستقیم و نامتقارن
          اقدامات؛
          ی) استفاده از منابع مالی خارجی و مدیریت شده
          نیروهای سیاسی، جنبش های اجتماعی.
          16. سلاح های هسته ای یک عامل مهم باقی خواهند ماند
          جلوگیری از وقوع درگیری های نظامی هسته ای و
          درگیری های نظامی با استفاده از سلاح های متعارف
          (جنگ گسترده، جنگ منطقه ای).

          ВОЕННАЯ ДОКТРИНА РФ https://vk.com/doc-6054817_354169054?dl=e8c8a925485c728c14
    4. آسار
      آسار 24 مرداد 2015 09:06
      +3
      و چرا وزارت دفاع روسیه با توجه به افزایش "تنش" بین ما و آنها نمی تواند رزمایش انجام دهد؟! همه چیز "در جهت درست" پیش می رود - آنها جغجغه می کنند و اگر سبقت نگیریم خیلی عقب نیستیم: یک بازی عضلانی و اعصاب!
      اسکندر! من هرگز به کسی رای منفی نمی دهم: فکر می کنم اگر جواب بدهم بهتر است، دیدگاهم را مطرح کنم! در رزمایش های ناتو (تکرار می کنم!) ما هنوز هم جواب می دهیم «سردتر»، موافقی؟!
      1. سرنیزه
        سرنیزه 24 مرداد 2015 10:54
        +1
        به نقل از asar
        در رزمایش های ناتو (تکرار می کنم!) ما هنوز هم جواب می دهیم «سردتر»، موافقی؟!

        موافقم. این چیزی است که می خواستم بگویم، فقط یک تفاوت وجود دارد - وقتی تمرین داریم، آنها نگرانی هایی دارند. وقتی آموزش ها با ما دغدغه دارند. لبخند
    5. کاپیتان نیروی هوایی
      کاپیتان نیروی هوایی 24 مرداد 2015 10:34
      +1
      باید روی سلاح های نامحسوس MP ... مانند اقلیمی ... تکتونیکی ... و غیره ... به محض شروع به قهوه ای شدن ... دکمه را فشار دهید ... و به این ترتیب: AY yay یای یای ... و چه کسی این کار را کرد ( * روسیه ما) .... این ما نیستیم ... اما مریکا در پایین ... آه یای یای
  2. ایمیارک
    ایمیارک 24 مرداد 2015 05:42
    + 12
    درود به همه! برای لئونید ایواشوف، رئیس مرکز بین المللی تحلیل ژئوپلیتیک، خوب نیست که رهبری فعلی روسیه را با آنچه در دهه 90 اتفاق افتاد سرزنش کند. در مورد امروز ... توسل آقای ایواشوف دقیقاً چه چیزی را در فرماندهی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه نمی پسندد و در نهایت چه چیزی را پیشنهاد می کند. درخواست
    1. اسلیژوف
      اسلیژوف 24 مرداد 2015 06:49
      +2
      من از شما حمایت...
    2. نینا چرنی
      نینا چرنی 24 مرداد 2015 08:27
      +9
      این پوتین بود، نه یلتسین، که مرکز رادار در کوبا و پایگاه دریایی در Cam Ranh را رها کرد.
      1. ایمیارک
        ایمیارک 24 مرداد 2015 09:17
        +5
        نقل قول: نینا چرنی
        این پوتین بود که پایگاه دریایی در Cam Ranh را رد کرد، نه یلتسین.

        خوب ، او امتناع نکرد ، اما دوره "اجاره" به پایان رسید. بنابراین، پس از همه، همه چیز به حالت عادی بازگشت، آمریکایی ها فقط در این مورد هیستری نخواهند کرد:
        ایالات متحده از ویتنام می خواهد که پایگاه Cam Ranh را برای سوخت گیری هواپیماهای نظامی روسیه فراهم نکند
        به http://www.mk.ru/politics/2015/03/13/ssha-trebuyut-ot-vetnama-ne-predostavlyat-b مراجعه کنید
        azu-kamran-dlya-zapravki-rossiyskikh-voennykh-samoletov.html
        hi
    3. dmb
      dmb 24 مرداد 2015 08:55
      +7
      خوب طلسم نه مقام: «همه رؤسا از خدا هستند و مورد انتقاد نیستند». پس چرا همکاران شما در این رویکرد برای ارزیابی فعالیت های دولت گورباچف ​​و یلتسین بدگویی می کنند؟ آنها از همان "خدا" پوتین هستند که از منافع تجارت بزرگ محافظت می کند. من می توانم در یک نکته با شما موافق باشم، ایواشوف چیزی ارائه نمی دهد. دلیل این امر به نظر من کاملاً پیش پا افتاده است. در چارچوب جامعه موجود، جز انقلاب سوسیالیستی چیزی برای ارائه صادقانه ندارد. اما پس چه کسی برای مرکز خود پول می دهد و یک مستمری، حتی یک سرهنگ ژنرال، نمی تواند زندگی کند؟
    4. pazuhinm
      pazuhinm 24 مرداد 2015 12:00
      +1
      اما او ارائه می دهد

      "بهترین ذهن ها را در حوزه نظامی-استراتژیک جمع آوری کنید و گزینه هایی برای جلوگیری از خصومت ها پیدا کنید."

      می بینید - همه چیز واضح و مشخص است ... من هم این را به همه می گویم. این فقط نحوه انجام آن است؟ صحبت نمی کند!
    5. kotvov
      kotvov 24 مرداد 2015 18:48
      +3
      رهبری روسیه همان چیزی است که در دهه 90 اتفاق افتاد. ،،
      اما آنچه از دهه XNUMX تاکنون اتفاق افتاده است قابل سرزنش است؟
  3. سست
    سست 24 مرداد 2015 05:46
    +1
    خود نویسنده در طول مسیر وحشت می کند، حداقل یک دلیل برای اینکه سپر هسته ای کار نمی کند؟
    1. 6 اینچ
      6 اینچ 24 مرداد 2015 07:28
      +2
      دلایل زیادی وجود دارد، اگر مثلاً یک سری درگیری های کوچک در سراسر محیط ترتیب دهند، ما موشک ها را به کجا پرتاب خواهیم کرد؟ سلاح های هسته ای افراطی ترین هستند. و سپس هیچ برنده ای وجود نخواهد داشت، احتمالاً این دلیل اصلی است. .
    2. V.ic
      V.ic 24 مرداد 2015 08:25
      +2
      نقل قول: رایگان
      ، حداقل یک دلیل برای اینکه سپر هسته ای کار نمی کند؟

      به دلیل چرخش زمین، جریان های جوی از طریق اروپا به سمت مرتفع روسیه مرکزی حرکت می کنند ... آیا مثال چرنوبیل چیزی به شما می گوید؟ آیا موافق هستید روی زمینی که به وفور از ریزش رادیواکتیو آبیاری شده است قدم بزنید؟ استفاده از سلاح های هسته ای در نیمکره شمالی فقط در ایالات متحده مطلوب است.
  4. ژاکت لحاف روسی
    ژاکت لحاف روسی 24 مرداد 2015 05:53
    +7
    گاهی اوقات آقای ایواشوف را از تلویزیون می بینم. و به نظر می رسد که سبیل از بین رفته است رئیس ... آنقدر ملایم به اشتباهات اشاره می کند با این دلیل که هیچ کاری نمی توان کرد ... یک سوال از او. Что задрав лапки к гейропейцам и их ниггерскому союзнику на поклон؟ انتقاد - پیشنهاد وگرنه فقط پچ پچ .... hi
    1. ثور5
      ثور5 24 مرداد 2015 12:23
      0
      بله، مقاله برداشت عجیبی (حداقل) ایجاد می کند. به نظر می رسد همه چیز از دست رفته است و شما باید حداقل برای تعظیم به سراغ کسی بروید.
    2. نظر حذف شده است.
  5. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
      1. آمورت ها
        آمورت ها 24 مرداد 2015 06:56
        + 18
        BAIKAL03 عزیز این چیه؟ سجده كردن در برابر معبود؟ به نظر من ژنرال ایواشوف هم مثل بقیه است و حق نظر دارد، اما مثل بقیه ممکن است اشتباه کند.
      2. روسیچ اهل کیف نیست
        روسیچ اهل کیف نیست 24 مرداد 2015 07:26
        + 14
        نقل قول: BAIKAL03
        . به طور کلی شما کی هستید که به رئیس مرکز بین المللی تحلیل های ژئوپلیتیکی ارزیابی می کنید؟

        من شهروندی هستم که چند سالی است که به مزخرفات رفیق ایواشوف گوش می دهم. تمام پیش‌بینی‌ها و تحلیل‌های او تبدیل به زشت می‌شود، همین. از آنجایی که او «تحلیل‌های» خود را به من هم خطاب می‌کند، ارزیابی می‌کنم.
        آیا این امکان وجود دارد که بدانید این مرکز چیست؟ چه کسی آن را سازماندهی کرد، چه منابعی دارد، چه کسی دستور تحلیل آنها را می دهد؟ اکنون روسای جمهور از ژنرال های سابق، اقتصاددانان، لیبرال ها و دیگران مانند قارچ های طلاق گرفته شده اند.
        نقل قول: BAIKAL03
        من به شما می گویم که شما کی هستید و من نمی خواهم امتیاز جریمه دریافت کنم. و از این رو، بی صدا بخوانید و در پارچه ای بو کنید. امیدوارم این برای شما واضح باشد

        این تو نیست که به من بگویی کجا حرف بزنم و کجا سکوت کنم. من بر خلاف برادر شما بت ندارم و به کردار می نگرم نه القاب و شعارهای «شبه میهنی».
      3. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 24 مرداد 2015 08:37
        +8
        بایکال عزیز! و شما می دانید آن چیست مرکز بین المللی تحلیل سیاسی? به نظر می رسد که این سازمانی است که توسط آقای ایواشوف به شکل یک سازمان در آمده است که تحت حمایت آن، حالات شکست طلبانه خود را منتشر می کند. البته انتقاد خوب است. حتی ضروری. اما از همه مقالات او یک مایل دورتر، شکست‌گرایی عجولانه است
  6. گرادیان
    گرادیان 24 مرداد 2015 06:20
    +7
    همه چیز خوب خواهد شد، بچه ها عصبانی نشوید - هدف ما فقط است،
    پیروزی از آن ما خواهد بود!!! خوب
    1. آسار
      آسار 24 مرداد 2015 09:11
      0
      درجه!
      پاسخ مناسب، عالی!
    2. andj61
      andj61 24 مرداد 2015 11:08
      +2
      نقل قول از Grad
      همه چیز خوب خواهد شد، بچه ها عصبانی نشوید - هدف ما فقط است،
      پیروزی از آن ما خواهد بود!!! خوب

      به نقل از asar
      درجه!
      پاسخ مناسب، عالی!

      شعارها البته چیز خوبی است اما حالا همه از آنها به تنگ آمده اند... درخواست
  7. آلیکانته 11
    آلیکانته 11 24 مرداد 2015 06:23
    +2
    ایواشوف امروز شبیه خودش نیست.

    اگر به حرف واشنگتن گوش نمی دادیم، ایران می توانست به متحدی جدی برای ما تبدیل شود


    یادمان باشد چه کسانی به دوشمان ها در افغانستان و چچن کمک کردند. بله، الان برای ایران مفید است که با ما دوست شود و برای ما هم مفید است که از ایران در برابر ایالات متحده حمایت کنیم، اما آیت الله ها خیلی مستقل هستند، حتی از چینی ها خیلی خیلی مشروط اطاعت می کنند. اگرچه چینی ها هم در اقتصاد (در دوران تحریم نفت خریدند) و هم در سیاست حامیان اصلی آنها هستند.

    در همین آمریکای لاتین امکان ایجاد نوعی گروه بندی وجود دارد.


    آن ها پول و منابع را صرف ایجاد «گروهی» کنیم که آمریکایی‌ها آن را ببلعند و متلاشی نشوند و ما نتوانیم به آن کمک کنیم؟ اگر بخواهیم برای پاره کردن دفاعی دشمن و جلوگیری از تمرکز نیروها در جهت حمله اصلی حمله کنیم، منطقی است. قراره حمله کنیم؟ در هر صورت دشمن ابتکار عمل دارد.

    برای ما غیرممکن بود که اروپا، به خصوص آلمان و فرانسه را رها کنیم. از این گذشته ، حتی در اواخر دهه 90 آنها بسیار به ما نزدیکتر از آمریکایی ها بودند


    خوب، در حالی که ما ضعیف بودیم، آنها می توانستند به ما نزدیکتر باشند. اگرچه این مورد مشکوک است. چرا آنها به چنین متحد ضعیفی نیاز دارند؟ و به محض تقویت روسیه، طبیعتا اروپا کنار رفت. زیرا اروپا یک بازیگر ژئوپلیتیکی است. او برای منافع خود می جنگد. و از نظر استراتژیک، آنها با آمریکایی ها منطبق هستند و نه با ما.

    مو به مو داریم باختیم


    در صورت جنگ کامل شکست خواهیم خورد. اما آیا آمریکایی‌ها و به‌علاوه اروپا، به دنبال آن خواهند رفت؟

    به طور کلی، ایواشوف من را بسیار ناامید کرد.
    1. اسلیژوف
      اسلیژوف 24 مرداد 2015 06:47
      +2
      آمریکایی ها ژاپنی نیستند، دور از کامیکازه :)
      1. روسکوت
        روسکوت 24 مرداد 2015 10:49
        +5
        آمریکایی ها، قطعا نه ژاپنی ها. آنها آتش افروز هستند. و آتش افروزان همیشه ترسو هستند. آنها حقه های کثیف انجام می دهند و از کناری تماشا می کنند. بله، و فریاد نگه دارید دزد. این جوهر آنهاست.
    2. روسیچ اهل کیف نیست
      روسیچ اهل کیف نیست 24 مرداد 2015 07:31
      +2
      نقل قول از alicante11
      ایواشوف امروز شبیه خودش نیست.

      برعکس شبیه خودش است مثل همیشه بیخود حرف مفت می زند و در مصاحبه های مختلف خودش را تکذیب می کند.
    3. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 24 مرداد 2015 08:55
      +2
      نقل قول از alicante11
      در صورت جنگ کامل شکست خواهیم خورد.

      در این صورت هیچ کس برنده نمی شود. حتی ممکن است بازماندگان همچنان به مردگان حسادت کنند.
      1. آلیکانته 11
        آلیکانته 11 24 مرداد 2015 10:19
        -2
        در این صورت هیچ کس برنده نمی شود. حتی ممکن است بازماندگان همچنان به مردگان حسادت کنند.


        منظورم جنگ هسته ای نیست. فقط این است که در صورت شکست کامل، الیگارشی ها به سمت کاپیتولاسیون می روند و فرصت زندگی راحت تا پای مرگ را برای خود می گیرند. این یک واقعیت نیست که بعداً اجازه این کار را داشته باشند، اما چاره ای نخواهند داشت. و هیچ کس تمام جهان را به خاک و خاک نابود نخواهد کرد. بنابراین، نکته اصلی در اینجا عجله نیست، بلکه به تدریج خصومت ها را به کار می گیرد تا دست روی دکمه به دلیل یک فاجعه شدید نظامی از بین نرود. آمریکایی ها همین کار را می کنند.
    4. andj61
      andj61 24 مرداد 2015 11:17
      -3
      نقل قول از alicante11
      به طور کلی، ایواشوف من را بسیار ناامید کرد.

      ایواشوف در مورد چه چیزی صحبت می کند؟ به نظر من در مورد ناکارآمدی سیاست خارجی ما تا همین اواخر. ما اغلب در راستای سیاست واشنگتن پیش می رفتیم و اقدامات خود را عمدتاً با میزان علاقه واشنگتن مقایسه می کردیم و زمانی که روسیه شروع به دفاع مداوم از منافع حیاتی خود کرد، واکنش تند ایالات متحده به این امر منجر به این واقعیت شد که مواضع ژئوپلیتیک ما بسیار واقعی است. ضعیف تر از آنچه می توانستند باشند. این در مورد روابط با چین نیز صدق می کند و با ایران و همچنین کوبا و ویتنام، ما نباید فراموش کنیم و در واقع در همه جای دنیا اینطور بود.
      و اینجا بحث انتقاد از رهبری فعلی ایواشوف نیست. سخنان او گامی کوچک در جهت دفاع از منافع ماست. شاید رهبری کشور کمی به این حرف گوش کنند. اگرچه - IMHO - رهبری کشور اخیراً همه چیز را به درستی در عرصه سیاست خارجی انجام داده است، سفت کردن اقتصاد عالی است، اما تقویت دولت با افرادی که آن را می شناسند - به طور کلی عالی خواهد بود.
      1. آلیکانته 11
        آلیکانته 11 24 مرداد 2015 12:23
        +1
        ایواشوف در مورد چه چیزی صحبت می کند؟ به نظر من در مورد ناکارآمدی سیاست خارجی ما تا همین اواخر.


        من در مورد اثربخشی سیاست خارجی فدراسیون روسیه بحث نمی کنم، زیرا بستگی به این دارد که با چه چیزی مقایسه شود. به عنوان مثال، از دهه 90، پیشرفت، مانند جاهای دیگر، بسیار زیاد است. من فقط در مورد استدلال هایی که او ذکر کرد صحبت کردم. که در مقابل بررسی دقیق نمی ایستند.

        و اینجا بحث انتقاد از رهبری فعلی ایواشوف نیست. سخنان او گامی کوچک در جهت دفاع از منافع ماست.


        من از سیاست رهبری فعلی هم انتقاد دارم. اما از انتقاد من و همچنین از انتقاد ایشچنکو، متاسفانه نه سرد هستند و نه گرم.
  8. alex-sp
    alex-sp 24 مرداد 2015 06:25
    +5
    حداقل یک دلیل برای اینکه سپر هسته ای کار نمی کند؟

    اوکراین، داعش علیه ما قرار خواهند گرفت (یا ما به آنها حمله خواهیم کرد) - و بلافاصله در قفقاز و آسیای مرکزی ارتباط آنها با اروپا در صادرات و واردات قطع خواهد شد. در اینجا شما یک جنگ تمام عیار دارید که در آن سپر هسته ای کاملاً بی فایده است. به احتمال زیاد ما پیروز خواهیم شد، اما چه منابع و تلاشی نیاز دارد؟ گزینه های دیگری نیز وجود دارد، اما آنها به این راحتی قابل مشاهده نیستند.
    چیزی که ایالت ها به آن نیاز دارند تا حداقل سرعت ما را بسیار کند کند.
  9. افجحبن67
    افجحبن67 24 مرداد 2015 06:30
    0
    به عنوان مثال، ما به دنبال روابط نزدیکتر با چینی ها نبودیم، اگرچه آنها آماده بودند مشترکاً با سیستم دفاع موشکی آمریکا مقابله کنند. اما سیاست ما مانور داد و تصمیم بر این شد که با آمریکایی ها دوست باشیم. ایران می تواند به یک متحد جدی تبدیل شود. اگر به واشنگتن گوش نمی‌دادیم: در همین آمریکای لاتین، می‌توان نوعی گروه‌بندی ایجاد کرد، اما منافع الیگارشی ما اولویت سیاست خارجی ما بود.»

    اگرچه ایواشف، همراه با روانپزشک وینوگرادوف، یک "کارشناس وظیفه" است - مخالفت با این امر دشوار است.
    1. آمورت ها
      آمورت ها 24 مرداد 2015 07:14
      +2
      به نقل از: afdjhbn67
      به عنوان مثال، ما به دنبال روابط نزدیکتر با چینی ها نبودیم، اگرچه آنها آماده بودند مشترکاً با سیستم دفاع موشکی آمریکا مقابله کنند. اما سیاست ما مانور داد و تصمیم بر این شد که با آمریکایی ها دوست باشیم. ایران می تواند به یک متحد جدی تبدیل شود. اگر به واشنگتن گوش نمی‌دادیم: در همین آمریکای لاتین، می‌توان نوعی گروه‌بندی ایجاد کرد، اما منافع الیگارشی ما اولویت سیاست خارجی ما بود.»

      اگرچه ایواشف، همراه با روانپزشک وینوگرادوف، یک "کارشناس وظیفه" است - مخالفت با این امر دشوار است.

      شما مجبور نیستید با این موافق باشید. چین به فکر خودش است. سالهای حکومت مائو و درگیری با اتحاد جماهیر شوروی و اولین جنگ سوسیالیستی بین چین و ویتنام را فراموش نکنید. چین همان ژاپن، کره و سایر کشورهای جنوب شرقی آسیا است، نباید فکر کرد که روابط نزدیک با ما ما را از همه مشکلات نجات می دهد. چین مشکلات خود را حل می کند نه ما را، می تواند از مشکلات ما برای حل مشکلات خود استفاده کند
    2. روسیچ اهل کیف نیست
      روسیچ اهل کیف نیست 24 مرداد 2015 07:34
      0
      به نقل از: afdjhbn67
      اگرچه ایواشف، همراه با روانپزشک وینوگرادوف، یک "کارشناس وظیفه" است - مخالفت با این امر دشوار است.

      با چه چیزی موافقید؟ او دقیقاً مانند ورق بازی است - شما باید یک گروه بندی در اینجا ایجاد کنید، همچنین به آن نیاز دارید. شاید قبل از گفتن چنین چیزی بگویید چگونه می توان آن را ایجاد کرد و چه کسی موافقت می کند که آن را به آنجا منتقل کند؟ خندان
      1. سرنیزه
        سرنیزه 24 مرداد 2015 11:08
        0
        نقل قول: روسیچ اهل کیف نیست
        او دقیقاً مانند ورق بازی است - شما باید یک گروه بندی در اینجا ایجاد کنید، همچنین به آن نیاز دارید.

        آیا پولی برای گروه بندی دارید؟ فراموش کرده اید که اتحاد جماهیر شوروی چگونه "دوستان" را حفظ کرد؟ تا آدمخوارهای آفریقایی (بوکاسو)، خدایا مرا ببخش! و الان کجا هستند؟ لبخند
  10. Dimy4
    Dimy4 24 مرداد 2015 06:31
    +2
    نویسنده در مورد گذشته می نویسد، چگونه همه ما آن را منفجر کردیم. اما اکنون زمان به ما فرصت می دهد، بچه ها بیایید قبل از اینکه خیلی دیر شود وضعیت را اصلاح کنیم. در مورد الیگارشی، اگر نمی خواهند آن را حذف کنند، لازم است که منافع آن با منافع کشورشان منطبق باشد، نه منافع آمریکا.
  11. اسلیژوف
    اسلیژوف 24 مرداد 2015 06:45
    +2
    آنها از اشتباهات درس می گیرند، علاوه بر این، فکر می کنم ما توافق کردیم، اما زمان را تلف نکردیم. وگرنه وقتی کریمه به صومعه زادگاهش برگشت فک عمو سام نمی افتاد :)
  12. انفرادی
    انفرادی 24 مرداد 2015 07:04
    +2
    نقل قول: رایگان
    ... حداقل یک دلیل برای اینکه سپر هسته ای کار نمی کند؟
    - در اینجا یک حدس سریع وجود دارد: برای فشار دادن دکمه هسته ای باید کاملاً ناکافی باشید. هیچ کدام از دو طرف در رهبری حضور ندارند.
  13. rotmistr60
    rotmistr60 24 مرداد 2015 07:06
    +1
    نخبگان ایالات متحده در اوایل دهه 90 اظهاراتی داشتند که اوراسیا جایزه ای برای برنده جنگ سرد است.

    جایزه برای آنها غیر قابل تحمل بود. در همان زمان، آنها یک بار دیگر عجله کردند که یک پاراگراف کامل به روسیه آمده است (که تا به امروز سعی در پیش بینی آن دارند). آنچه امروز می بینیم. آنها قبلاً از روسیه به عنوان تهدید شماره 1 صحبت می کنند، که ارتش روسیه در حال تقویت و تجهیز مجدد است، آنها از قبل محتاطانه به نزدیک شدن کشور ما با چین، هند و ... نگاه می کنند. بنابراین، چه کسی به اصطلاح دریافت کنید. "جایزه" هنوز مشخص نیست. عجله کنید آقای آمریکایی.
  14. ولژانین
    ولژانین 24 مرداد 2015 07:19
    +1
    یانکرها با دستان خود نمی جنگند، همچنین هیچ احمقی در ژیروپ وجود ندارد. همه همه چیز را می دانند و می فهمند!
    بنابراین آنها فریاد می زنند، بوی تعفن می دهند، تحریکات سه گانه و راه اندازی می کنند.
    اما ما باید در اطراف تشک بمب بگذاریم و با انگشت تهدید کنیم - شلوغ نکن، در غیر این صورت حمام خواهیم کرد!
  15. ویکتور دمچنکو
    ویکتور دمچنکو 24 مرداد 2015 07:24
    0
    نقل قول از slizhov
    وگرنه وقتی کریمه به صومعه زادگاهش برگشت فک عمو سام نمی افتاد :)

    خب این خیلی بلنده بله تعجب کرد بله، آنها غافلگیر شدند و برای مدتی همان عمو سام در گیجی بود. ولی! بچه ها، بیایید با آن روبرو شویم، زیرا برای سالی که کریمه ما، به جز سردرد بزرگ و حرکات نامفهوم "نخبگان" حاکم ما، هیچ تغییری ایجاد نکرد. بنابراین بسیار دوست دارم نظرات رفقای متفکر را در اینجا بخوانم.
    اکنون طبق مقاله: من هرگز نویسنده را یک متخصص برجسته نمی دانستم و پیش بینی های او همیشه در بهترین حالت تا 20٪ محقق می شد و ... vyser ( احمق ) خوب، به هیچ وجه با چیزی که ما می بینیم مطابقت ندارد. زمانی، زمانی که او یک رهبر نظامی بود، افرادی مانند او همیشه جزو دسته "آنچه شما دستور می دهید" بودند، بنابراین این واقعیت که او پستی را اشغال می کند.
    نقل قول: BAIKAL03
    رئیس مرکز بین المللی تحلیل ژئوپلیتیک.
    در سطحی است که چوبیس پست مدیر کل روسنانو را بر عهده دارد. در آن روزگاری که او ژنرال بود، هوس با قدرت و اصلی رونق داشت و سربازان در ویلاهای ژنرال کار می کردند. و چه کسی به او این فرصت را نداد که دقیقاً در تقویت توانایی دفاعی میهن شرکت کند؟ به نظر من سوال بلاغی است. درخواست
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 24 مرداد 2015 09:00
      +1
      نقل قول: ویکتور دمچنکو
      کریمه ما، به جز سردرد بزرگ و حرکات نامشخص «نخبگان» حاکم ما، هیچ تغییری ایجاد نکرده است.

      و چه، شما می خواستید در یک سال آنچه را که 24 سال تابوت شده بود به بهشت ​​زمینی و کلوندایک تبدیل کنید؟ سردرد چند برابر می شود و نه تنها اگر یک قتل عام خونین در آنجا شروع شود و ما را به رحمت آمریکایی ها از آنجا بیرون کنند، برای درمان دندان بد باید مدتی درد را تحمل کنید.
      و بقیه باهات موافقم
  16. ولکا
    ولکا 24 مرداد 2015 07:30
    +1
    تاریخ حالت های فرعی نمی شناسد، شما می توانید هر قدر که دوست دارید و هرکسی در رهبری کشورمان سرزنش کنید و عیب جویی کنید، اما هرکس کار نمی کند اشتباه نمی کند، قطعا اشتباهات محاسباتی وجود داشته و دارد، این یک واقعیت است، اما نکته اصلی این است که اجازه ندهیم در آینده به آنها اجازه دهیم و به موقع نتیجه گیری کنیم، زیرا کسی که از قبل هشدار داده می شود، مسلح است ... hi سرباز
  17. bmv04636
    bmv04636 24 مرداد 2015 07:40
    +1
    به نظر می رسد که قرار است موشک های ICBM امیدوار کننده Sarmat را نه به کلاهک هسته ای، بلکه به توسعه جدید بمب خلاء روسیه مجهز کند. من فکر می کنم همین کلاهک ها شور و شوق کشاورزان یورو را خنک می کند.
  18. akudr48
    akudr48 24 مرداد 2015 08:11
    +3
    و اکنون ما باید بهترین ذهن ها را در حوزه نظامی-استراتژیک جمع آوری کنیم و گزینه هایی برای جلوگیری از خصومت ها پیدا کنیم."

    بهترین راه برای جلوگیری از خصومت ها، از بین بردن بی عدالتی اجتماعی در کشور، افزایش قدرت اقتصادی کشور، بهبود رفاه شهروندان، دستیابی به استقلال واقعی تکنولوژیک از اراده "شرکای قسم خورده" و تشکیل یک نیروی نظامی پیشرفته در کشور است. این اساس با شواهدی مبنی بر آمادگی برای استفاده از آن.

    برای انجام این کار، وقت آن است که دست از هدایایی با "شریک" به امید درک، بخشش، تجارت، سود و غیره بردارید که به نوبه خود فقط با تغییر لایه کنترل، الیگارشی و غیره قابل انجام است. "نخبگان" روسی، که به طور کامل توسعه کشور را شکست داد و هنوز هم مانع اصلی زندگی بهتر است.
    1. سوتلانا
      سوتلانا 24 مرداد 2015 08:57
      +1
      نقل قول از akudr48
      برای انجام این کار، وقت آن است که دست از هدایایی با "شریک" به امید درک، بخشش، تجارت، سود و غیره بردارید که به نوبه خود فقط با تغییر لایه کنترل، الیگارشی و غیره قابل انجام است. "نخبگان" روسی، که به طور کامل توسعه کشور را شکست داد و هنوز هم مانع اصلی زندگی بهتر است.

      این کاملا درست است، اما چه کسی و چگونه می تواند این کار را انجام دهد؟ پوتین قادر به انجام این کار نیست، او خودش در این محیط است و جنگیدن برای او مانند مرگ است. برای "تغییر لایه کنترل، الیگارشی و به اصطلاح "نخبگان روسیه" که تمام منابع کشور در دست آنهاست، ما به نیرویی مانند کل جمعیت روسیه و همه سازمان های مجری قانون نیاز داریم. بیشتر زامبی شده است (ما در دهه 90 در دو ماه گذشته غوطه ور شدیم، و سپس آنها به من این فرصت را دادند که نفسم را بگیرم، بشوییم - مردم راضی هستند - در دوران پوتین ما شروع به زندگی خوب کردیم!) و قدرت ساختارها کاملاً فاسد هستند.
  19. نیربسکی
    نیربسکی 24 مرداد 2015 08:46
    +3
    ..... ما در حال باخت هستیم و سپر هسته ای کار نخواهد کرد زیرا جنگ هسته ای بزرگی وجود ندارد ......
    من معتقدم که این وضعیت که توسط نویسنده بیان شده است، یک تصویر آینه ای است.
    آن‌ها هم ریسک نمی‌کنند و وجود سلاح‌های هسته‌ای در هر دو طرف گزینه‌ای را پیشنهاد می‌کند که هیچ برنده‌ای وجود نداشته باشد...
    1. سرنیزه
      سرنیزه 24 مرداد 2015 11:19
      0
      نقل قول: نیربسکی
      آن‌ها هم ریسک نمی‌کنند و وجود سلاح‌های هسته‌ای در هر دو طرف گزینه‌ای را پیشنهاد می‌کند که هیچ برنده‌ای وجود نداشته باشد...

      اگر زمانی که ما یک فروپاشی کامل داشتیم آن را ندزدند، اکنون، بیشتر از آن، هیچ کس وارد دعوای جدی نمی شود.
      1. kotvov
        kotvov 24 مرداد 2015 19:04
        0
        اگر زمانی که ما سقوط کامل داشتیم دزدی نمی کردند،
        چرا به آن فکر نکردی شاید به این دلیل که زیردستان، شریک، سودآور است، و با فروپاشی یک کشور بزرگ، چه کسی می تواند تضمین کند که کلاهک های قوی یا به جایی می روند که هیچ کس نمی داند کجا، یا در نهایت به دست می رسد. از مردان تعیین کننده و چه کسی می داند که همه چیز چگونه به پایان خواهد رسید.
  20. kartalovkolya
    kartalovkolya 24 مرداد 2015 08:47
    0
    البته ژنرال ایواشوف شخص محترمی است، او ریاست چنین مرکزی را بر عهده دارد (حتی در جایی بین المللی)، اما ثمره واقعی فعالیت این "مرکز" در کنار "سرآشپز رفته است" مستمر کجاست! بله، من هم واقعاً از "محیط زیست" رئیس جمهورمان بدم می آید، اما "تکان دادن شمشیر" در این مورد خوب نیست و برخی قبلاً "دم خود را به گوجه فرنگی ها گیر کرده اند" و فکر می کنم این روند متوقف نخواهد شد. در حال حاضر یک "پاکسازی دموکراتیک" در "اصطبل های اوژی" کشور ما در حال انجام است، اما این نمی تواند به سرعت انجام شود - ما می توانیم در "سرگین" غرق شویم. "، اما روند "شروع شده است و خوشحال است! و فریادهای «آلارمیست» را بس کنید، «در پاییز جوجه می شمارند»!
    1. سوتلانا
      سوتلانا 24 مرداد 2015 09:03
      +6
      نقل قول از: kartalovkolya
      در حال حاضر، "پاکسازی دموکراتیک" "اصطبل های اژه" ایالت ما در حال انجام است، اما این کار نمی تواند به سرعت انجام شود - ما می توانیم در "سرگین" غرق شویم، اما این روند "شروع شده است و خرسند کننده است!

      واقعا اینطور فکر می کنی؟ چه کسی چه کسی را پاک کرد؟ نه سریع است و نه کند. یک تمساح نمی تواند خود را ببلعد، خوب، اگر فقط برای شادی عمومی دم خود را گاز بگیرد.
  21. روسکوت
    روسکوت 24 مرداد 2015 10:43
    +1
    نخبگان ایالات متحده اظهاراتی دارند مبنی بر اینکه اوراسیا جایزه ای برای برنده جنگ سرد است.

    در دهه 90 جایزه ای وجود داشت. بله، همه چیز تمام شده است. اینجا آنها در سراسر جهان خشمگین هستند. آیا این عذاب نیست؟ پنتاگون، مانند یک آتش نشانی در سراسر جهان، با تمرینات خود به اطراف می دود. این یک روش ارعاب است، اما قدرت کافی نیست.
  22. بي تفاوت
    بي تفاوت 24 مرداد 2015 10:50
    -1
    زمان بازنشستگی ایواشوف است! نگهداری از نوه ها!
  23. خارپشت غمگین
    خارپشت غمگین 24 مرداد 2015 11:01
    0
    اگر توپ در پس زمینه نبود، اولین چیزی که به ذهن می رسد این است که نظامیان برای کاشت نهال به میدان آورده شده اند.
  24. رهبر
    رهبر 24 مرداد 2015 11:16
    +2
    منافع الیگارشی ما اولویت سیاست خارجی ما بود.

    بودند و هستند!
    بورژوازی روسیه منتظر نمی ماند تا من برای سرمایه خود بجنگم!
  25. جنگجوی قدیمی
    جنگجوی قدیمی 24 مرداد 2015 11:39
    +1
    خوب، بی جهت نیست که ما بیستمین ارتش تسلیحات ترکیبی را در مرزهای غربی خود مستقر می کنیم. احساس
  26. روسکوت
    روسکوت 24 مرداد 2015 11:42
    +1
    و چه کسی گفت که ما گذشتیم. بهترین آلمانی و بهترین آمریکایی را پاس کرد (نیازی به توضیح نیست). نکته اصلی - از منافع خودخواهانه آنها.
  27. کوبوکلو
    کوبوکلو 24 مرداد 2015 11:49
    +4
    آفرین جناب سرهنگ تو به موقع همه چیز را خراب کردی و ما مقصر همه چیز هستیم!
    این "ما" چیست؟ اگر این یک سرزنش برای مردم است، پس ما از نتایج اصلاحات شما و خیانت گوربالکاها جان سالم به در بردیم.
    ما را با نق زدنت ناراحت نکن: «ما مقصریم»!
    1. اسدالله
      اسدالله 24 مرداد 2015 12:54
      0
      من با شما موافقم، اما نه در بخش احساسی، بلکه در قسمت واقعی. هر کسی که بالای چهل سال سن دارد می تواند از خود این سوال را بپرسد که آیا یک فرد ساده شوروی در مورد امور کشور تصمیمی گرفت؟ پاسخ بدون ابهام است - هیچ چیز. یک سیستم، یک مکانیسم حزب سازی وجود داشت که مکانیسم های سنگین تر دولت سازی را کنترل می کرد. انسان فقط یک ماده خام مصرفی بود. و اتفاقاً من هرگز استدلال نمی کنم که چنین اصل کار دولت بدتر از یک اصل دموکراتیک یا سلطنتی است. مثال چین نشان می دهد که حزب کمونیست چین کاملاً قادر به مدیریت سرمایه داری است. خندان از این نتیجه، نتیجه خود را نشان می دهد، کسی که آن را در بالاترین سطح کنترل می کند، مقصر است، و همچنین سیستمی که تحت آن نادانان جفت شده با احمق ها به اوج رسیده اند. من در مورد دشمنان سکوت خواهم کرد، زیرا این در حال حاضر زیر کمر است.

      حال در مورد وضعیتی که عمومی به صورت انتزاعی بیان کرده است. چه چیزی را با چه مقایسه می کند؟ روسیه 2015 و روسیه 1995؟ روسیه 1995 و اتحاد جماهیر شوروی 1985؟ بالاخره روسیه 2015 و اتحاد جماهیر شوروی 1985؟

      در مورد اول، مشخص نیست مقایسه به نفع چه کسی است، با توجه به اینکه در آن زمان ژنرال دبیر شورای وزیران دفاع کشورهای مستقل مشترک المنافع بود، پس از آن همسر سزار خارج از ظن است و پوتین امروزی باید سرزنش کردن در مورد دوم، ما درک می کنیم که برتری پیشینی در طرف اتحاد جماهیر شوروی است، جایی که ایواشوف یک مقام کوچک در نقش رئیس اداره امور وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی نبود، پس سؤال این است که ما، واقعا مثل شما تلفظ می شود شما با نزدیک شدن به قدرت در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نقش داشتید، در سال 1995 روسیه را با قدرت به پایان رساندید. و گزینه سوم، مقایسه حتی احمقانه نیست، بلکه از نظر جنایی احمقانه است، زیرا مقایسه یک درخت قدرتمند قطع شده و یک جوانه ترسو از ریشه این غول است. علاوه بر این، برای سرزنش این جوانه که به آرامی رشد می کند، چنین سایه ای نمی دهد و هنوز در برابر آفات مقاومت ضعیفی دارد. اما نه، شهروند ژنرال، آیا شما از کسانی هستید که درخت میهن را قطع می کنید، آیا شما از آنهایی هستید که تنه بریده شده را در تخته ها پهن می کنید و اکنون در آرزوی شاخه های جدید هستید؟ آرام باشید، از ایده های چوب بری خود خسته شده اید.

      حالا می توانید رای منفی بدهید.
      1. میخ کورساکوف
        میخ کورساکوف 24 مرداد 2015 14:49
        0
        کاملا حق با شماست! امکان قرار دادن موارد مثبت زیادی وجود دارد، من زیاد قرار می دهم. مقاله خالی و جایی پست است. می خواهم بپرسم. و آقای ژنرال کجا بودید
      2. میخ کورساکوف
        میخ کورساکوف 24 مرداد 2015 15:04
        +2
        نظر شما را دوباره خواندم یک چیز برای من روشن نیست: نقل قول می کنم "آیا یک فرد ساده شوروی در مورد امور کشور تصمیمی گرفت؟ پاسخ روشن است - هیچ چیز"منظور شما از "هیچ" چیست، اگر به معنای "جلیقه های پیکه" باشد، بله. اگر به معنای ایجاد شهرت مثبت برای کشور شوروی است، پس من موافق نیستم. زندگی، من او را انتخاب کردم - چون به او اعتقاد دارم. پس از مدت ها پس از فروپاشی سیستم اجتماعی، مجبور شدم در یک سفر کاری در مجارستان باشم. حتی در آن زمان مقامات با من صحبت کردند، به زبان انگلیسی تلاش کردند، اما فیزیکدانان ساده، مهندسان (مجارستانی، اسلواکی، رومانیایی) من را در یک جمعیت دنبال کردند، آنها سؤالات خاصی در مورد کار داشتند، اگرچه من قبلاً از مؤسسه آنها بازدید نکرده بودم، چنین اختیارات متخصصان شوروی بود. آنها در مورد سیاست صحبت نکردند، فقط یکی به من گفت، مثلاً شما چه کار کردید و کارگرانتان کجا بودند، اگرچه در آنجا هم بازسازی شد، قدرت نرم بود.
  28. ولادیمیرو
    ولادیمیرو 24 مرداد 2015 12:29
    +1
    باید به ژنرال اعتماد کرد
  29. 31 روسی
    31 روسی 24 مرداد 2015 12:54
    0
    این پول تجارت بزرگ در ایالات متحده است که مانور مشابهی برای روسیه نمی دهد، رئیس جمهور سعی می کند تضادها را هموار کند، اما در حال حاضر سخت تر می شود (تحریم ها، قیمت نفت، و از این رو ترسو است. سیاست خارجی در مورد مسائل کلیدی، سیاست ضعیف دولت در مورد مسائل داخلی، اینجا شما و کل بحران
  30. NordUral
    NordUral 24 مرداد 2015 13:05
    +4
    دولت لیبرال تسلیم شده و دارد تسلیم می شود، مردم تسلیم نمی شوند.
  31. دکتر بورمنتال
    دکتر بورمنتال 24 مرداد 2015 13:43
    +1
    اکنون باید به این فکر کنیم که با برتری نظامی ناتو چه کنیم.»

    نویسنده ... همه چیز قبلاً قبل از ما اختراع شده است. باید تلاش کرد، قدرت، قدرت و توان دفاعی خود را همانطور که پدران و پدربزرگ هایمان انجام دادند بالا برد، نه اینکه در سه آهنگ «همه چیز از دست رفت» سوت بزنیم. یک دزد و یک غارتگر برای نمایش، یک درخت و یک نفر را برای سیلی بریدند. برای بالا بردن میهن پرستی، برای آموزش جوانان به عشق به میهن، و نه نابودگر. همه چیز بود ... چه چیزی برای اختراع عالی است؟
  32. میخ کورساکوف
    میخ کورساکوف 24 مرداد 2015 13:59
    +1
    یک مقاله بسیار معمولی نویسنده، مانند بسیاری دیگر، نقشه های موذیانه دشمن برای تسخیر فدراسیون روسیه را برای ما توضیح می دهد، آیا او وکیل آنهاست؟ هیچ کس به ما نمی گوید که با آن چه کنیم، چرا؟ بله، زیرا کسی نمی خواهد بگوید که پادشاه برهنه است. برای مقابله مؤثر با دشمن، قبل از هر چیز باید دشمن را از میان خود خلاص کرد. اسم این دشمن دلار است. تا زمانی که مدیر کارخانه با افتخار اعلام کند که درآمد کارخانه اش در یک سال گذشته میلیون ها دلار آمریکا است، ما خوشحال نخواهیم شد. اما برای رهبری ما دلار یک گاو مقدس است. برای ما توضیح ندهید که دشمن چقدر موذی است و چه باید کرد و نه به صورت شعاری، علاقه به این گونه مطالب رو به کاهش است، همین.
  33. ولاد 5307
    ولاد 5307 24 مرداد 2015 21:20
    0
    به عنوان مثال، ما به دنبال روابط نزدیکتر با چینی ها نبودیم، اگرچه آنها آماده بودند مشترکاً با سیستم دفاع موشکی آمریکا مقابله کنند. اما سیاست ما مانور داد و تصمیم بر این شد که با آمریکایی ها دوست باشیم. ایران می تواند به یک متحد جدی تبدیل شود. اگر به واشنگتن گوش نمی‌دادیم: در همین آمریکای لاتین، می‌توان نوعی گروه‌بندی ایجاد کرد، اما منافع الیگارشی ما اولویت سیاست خارجی ما بود.»
    با این حال، همه دریاسالارها، ژنرال‌ها، مارشال‌ها و کا‌گ‌ب مهیب ما کجا بودند؟ چرا به اتحاد جماهیر شوروی اجازه فروپاشی داده شد؟ و همه چیز ساده است - آنها همه چیز را از این دولت داشتند و به آن خدمت کردند، نه مردم! و انديشه هاى كوچك موجب كارهاى كوچك مى شود و چه كارها و چنين است نتايج! تقریباً همه ژنرال های اتحاد جماهیر شوروی در دهه 70-80 در خدمت مقامات بودند و به عنوان محافظت از مردم و کشور عمل نمی کردند. برای مدت طولانی این جایگزینی مفاهیم نمی توانست کار کند و نتیجه آشکار است - کشور فروپاشیده است ، الیگارشی در قدرت است که نگرش خائنانه را نسبت به کشور انجام داد و اکنون آن را انجام می دهد زیرا. قوانین برای منافع آنها نوشته شده است. در قانون اساسی یک چیز اعلام شده و در حقیقت چیز دیگری اجرا می شود، الیگارشی ذاتاً فاسد و میهن پرست است، الیگارشی های غرب آنها را با شرایطی که مورد قبول خودشان است می خرند و با آرامش آنها را می فروشند. باید جهت سرمایه گذاری الیگارشی ها را مشخص کرد و فعالیت آن را به منافع کشور محدود کرد. افتادن در سوراخ آسان است - بیرون آمدن از آن دشوار است و آنها فعالانه دخالت می کنند. روسیه دانمارک نیست، ما خودمان باید در سطح محلی فعال تر باشیم، حداقل برای اینکه نه سرسپردگان الیگارشی، بلکه مدیران شایسته ای را به مدیریت بیاوریم که با کار خود ثابت کرده اند که برای آبادانی شهرها و روستاهای خود خدمت می کنند. . و خواستار تغییرات لازم در قانون و قانون اساسی شوید! نوشیدنی ها
  34. کرون
    کرون 26 مرداد 2015 11:42
    +1
    بعد از اینکه واسیلیوا را آزاد کردند، دیگر ایمانی وجود ندارد.