بررسی نظامی

نظرات یواشکی ژاپنی و اوکراینی - برادران روحانی؟

46
نه به این معنا که برادرانی که در هماهنگی کامل زندگی می کنند، نه. با این حال، یک چیز وجود دارد که ناخواسته نمایندگان این مردم را متحد می کند. یعنی نمایندگان، یعنی کسانی که در قدرت هستند.

این در مورد یک روح حساس و آسیب پذیر است.

در اصل، ما قبلاً به این واقعیت عادت کرده ایم که دیدارهای مدودف از جزایر کوریل به روح لطیف ژاپنی آسیب می رساند. اما اگر دمیتری آناتولیویچ نخست وزیر باشد و او در آنجا امور ایالتی داشته باشد، چه کاری می توانید انجام دهید؟ و در کل مثل قلمرو ماست. و کسی که و نخست وزیر، نه تنها حق دارد در آنجا بماند، بلکه به قولی موظف است ...

اما فومیو کیشیدا، وزیر امور خارجه ژاپن، اعتراض رسمی خود را به یوگنی آفاناسیف سفیر روسیه در توکیو نسبت به سفر دیمیتری مدودف، نخست وزیر روسیه به جزیره ایتوروپ، تسلیم کرد. علاوه بر این، وی سفر خود به روسیه را برای مدت نامعلومی در ارتباط با این وضعیت اضطراری لغو کرد.

و دبیرکل دولت ژاپن، یوشیهیده سوگا (مثل پسکوف ما) طی سخنرانی خود در یک کنفرانس مطبوعاتی روزانه، سفر احتمالی دیمیتری مدودف، نخست وزیر روسیه به جزایر کوریل را غیرقابل قبول خواند.

اگر سفر دمیتری مدودف انجام شود، با موضع ژاپن در مورد چهار جزیره شمالی مغایرت دارد و احساسات شهروندان ژاپنی را نیز جریحه دار خواهد کرد. این غیر قابل قبول است. ژاپن در تمام سطوح تلاش خواهد کرد تا این سفر انجام نشود.»

من نمی دانم آنها چه بودند، کجا و چگونه آن را اعمال کردند، اما مدودف در کوریل بود، به سواحل ژاپن نگاه کرد و نتیجه گرفت. یک بار دیگر احساسات شهروندان ژاپنی را جریحه دار کنید. بله، او تا حدودی پوست کلفت و بی عاطفه است، نخست وزیر ما. برخی از جنبه ها را احساس نمی کند. و من نقشه ها را در آیفون به روز نکردم، بنابراین نمی دانم که او به هیچ وجه نمی تواند به Iturup برود.

و بنابراین، آنها در اصل، هر کدام با خود باقی ماندند. کسی که زخم دیگری در روح دارد، کسی ظاهراً متوجه چیزی نشده است. اتفاق می افتد.

و شما می گویید هویت روح ژاپنی ها و اوکراینی ها کجاست؟ خب، آقای پوروشنکو اکنون از رفتار همکاران ژاپنی خود کپی می کند. بنابراین، هنگ ژاپنی وارد شد. به این معنا که رئیس جمهور اوکراین نیز اکنون درد دارد - دیدار پوتین از کریمه. در کریمه که "سرزمین موقتاً اشغال شده اوکراین" است.

ورود پوتین به کریمه اوکراین بدون رضایت مقامات اوکراینی چالشی برای جهان متمدن و ادامه سناریوی تشدید اوضاع است که توسط ارتش روسیه و مزدوران آنها در دونباس اجرا می شود. چنین سفرهایی به معنای نظامی شدن بیشتر شبه جزیره اوکراینی اشغالی است و منجر به انزوای بیشتر آن می شود. پوروشنکو در فیس بوک نوشت: کریمه تنها به عنوان بخشی از اوکراین آینده ای از جمله گردشگری دارد.

مطالعه، مطالعه و مطالعه - این تمام چیزی است که می توان در مورد پتروخا گفت. و از ژاپنی ها یاد بگیرید. کسانی که 70 سال است در تنظیم یادداشت ها، دادخواست ها و سایر شکایات به کمال واقعی دست یافته اند. و ژاپنی ها به نوعی معقول تر به نظر می رسند.

من برای "دنیای متمدن" سکوت خواهم کرد، اینجا حتی حماقت جغرافیایی ترسیم شده است. ببخشید دونباس کجا و کریمه کجا؟ و اگر در مورد کریمه صحبت می کنیم دونباس چه ربطی به آن دارد؟

چرا سفر پوتین به معنای "نظامی سازی بیشتر" است؟ پوتین، یارس را در چمدانش خواهد آورد یا چه؟

خوب، سر، سر برای چه؟ در آن بخورید، و تمام؟ چقدر پول از غرب آمده است، چقدر پیوتر لکسیچ "صادقانه به دست آورده است"، خوب، آیا واقعاً خرید حداقل یک ذهن غیرممکن است؟ قدم زدن به بازار خجالت آور است - تورچینوف را می توان فرستاد. بدون پول هر چه بخواهی می کشد. تجربه قبلاً به دست آمده است.

حماقت گاهی بدتر از عقل متحد نمی شود. که در واقع توسط مقامات اوکراینی و ژاپنی ثابت شد. بوی نوعی سادومازوخیسم دیپلماتیک می دهد. اگر برای کسی لذت است که مرتباً بر روی چنگک پا بگذارد، مغز را تکان دهد و ظاهر را مثله کند - بله، به خاطر خدا. خوب، روسیه یک همسایه با پیشانی شکسته داشت، حالا دو نفر هستند. بعید است که این چیزی را تغییر دهد.

با این حال، تا به حال، دیپلمات‌های ژاپنی، به بیان دقیق‌تر، منحصربه‌فرد بوده‌اند، شاید در ممنوعیت‌هایشان برای دیدار با دولتمردان ما از چهار جزیره‌ای که متعلق به خود می‌دانند. اما اکنون آنها پیروانی دارند. واضح است که یکی از نمایندگان شایسته جامعه جهانی نیست.

بنابراین فکر کردن منطقی است، اما آیا ارزش ادامه دادن را دارد؟ جزایر هنوز قابل بازگشت نیستند ...
نویسنده:
46 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بایکونور
    بایکونور 24 مرداد 2015 14:10
    +5
    ژاپنی و اوکراینی برادر هستند
    دوقلوهای همسان، لعنتی! مثل اینکه در آینه همدیگر را نگاه می کنیم! خندان
    1. اولگ گر
      اولگ گر 24 مرداد 2015 14:15
      +4
      اوکراینی ها و ژاپنی ها از این اصل پیش می روند: آنچه می توانم. و آنها در حال حاضر می توانند افکار عمومی غربی را هیستری کنند. پس بیایید به این واقعیت بنوشیم که توانایی های آنها در آینده ثابت می ماند ...
      1. max83
        max83 24 مرداد 2015 14:26
        + 10
        روگوزین به طور مشخص ژاپنی ها را هل داد، امیدوارم ترجمه را بشنوند! خندان
    2. وند
      وند 24 مرداد 2015 14:24
      +7
      نقل قول: بایکونور
      ژاپنی و اوکراینی برادر هستند
      دوقلوهای همسان، لعنتی! مثل اینکه در آینه همدیگر را نگاه می کنیم! خندان

      و اینکه یک تاج با خماری تصویر تف کردن یک ژاپنی است، فقط به پروشنکو نگاه کنید. خندان
    3. GRAMARI111
      GRAMARI111 24 مرداد 2015 17:59
      0
      اول گرجی ها حالا ژاپنی ها... نفر بعدی کیست؟
    4. واتردلاز
      واتردلاز 24 مرداد 2015 23:00
      0
      مقاله واقعا خنده دار بود. بیان سنت ملی ژاپن "بازگرداندن کوریل ها" را به یاد آوردم)))
      1. شمالی
        شمالی 25 مرداد 2015 08:17
        +1
        همچنین یک چک این سالانه در چند مینی بوس با فحش دهندگان در نزدیکی سفارت ما ضمیمه شده است. می آیند نیم ساعت داد می زنند و می اندازند. و تا تاریخ یا انتخابات بعدی. این تمام چیزی است که آنها می توانند. بعید است که اوکراینی‌ها بتوانند چیزی به این سناریوی «گریه کردن برای جزیره‌ای که رفته» اضافه کنند. بنابراین آنها ناله خواهند کرد.
  2. پوتینتس
    پوتینتس 24 مرداد 2015 14:11
    0
    آره، وقتی پف می کنند یا بو می کشند یا مثل خوک چاق می شوند
  3. افسر ذخیره
    افسر ذخیره 24 مرداد 2015 14:11
    +7
    در اینجا عبارت "برادران بیمار روانی" بیشتر خود را نشان می دهد. بیمارستان روانی، واحد دعاوی سرزمینی، بخش ها در کنار هم.
    1. kotvov
      kotvov 25 مرداد 2015 13:00
      0
      اتاق ها در کنار هم
      نه، اوکراینی ها هنوز باید به عقب برسند، یاپس ها متوجه می شوند که آنها اشغال شده اند، اما جامپرها هنوز به آن نرسیده اند.
  4. atamankko
    atamankko 24 مرداد 2015 14:13
    +3
    هم کوریل و هم کریمه قطعا روسیه هستند، دردمندان را آرام کنید.
  5. andrei332809
    andrei332809 24 مرداد 2015 14:16
    +1
    باید نمک و فلفل بیشتری به این "زخم ها" اضافه کرد. احساس
    1. شمالی
      شمالی 25 مرداد 2015 08:19
      0
      برای چی؟ آنقدر در سرشان گزیده شده است.
  6. V.ic
    V.ic 24 مرداد 2015 14:16
    +1
    و گریه اورکانوتی و چشم متقاطع چیست؟ بالاخره ما مال خود را پس داده ایم! می خواهید انتخاب کنید؟ "لیست آرزوها" هنوز بزرگ نشده است!
    1. ایزوتوپ
      ایزوتوپ 24 مرداد 2015 14:44
      +1
      ما هنوز همه چیز را پس نداده ایم: لهستان، فنلاند، آلاسکا بدون مراقبت رها شده اند ... و خوب است که تحت الحمایه هاوایی را بازگردانیم !!!
  7. okknyay82
    okknyay82 24 مرداد 2015 14:23
    +3
    نیپون، سپوکو را سریع انجام بده، کوریل های روس ها هرگز دیده نمی شوند، مانند مادران ژاپنی با چشمان گرد.
  8. طناب
    طناب 24 مرداد 2015 14:25
    +4
    ژاپنی و اوکراینی - برادران روحانی؟


  9. وروبی
    وروبی 24 مرداد 2015 14:30
    +7
    خوب، روسیه یک همسایه با پیشانی شکسته داشت، حالا دو نفر هستند. بعید است که این چیزی را تغییر دهد.

    من موافق نیستم ... رومن ... همسایه سومی هم هست ، ببخشید ، نه با پیشانی شکسته ، حتی با الاغ پاره ... ما در مورد کونیگزبرگ صحبت می کنیم که نفهمید ... آنجا همچنین نفر چهارمی است که او نیز در جزیره با تگرگ درمان شده است ... بنابراین دو نفر آخر نه تنها بر عقده حقارت از شکست غلبه کردند، بلکه نتیجه گیری درستی برای خود کردند ...
    1. شمالی
      شمالی 25 مرداد 2015 08:21
      0
      آلمانی ها از همه کافی بودند، که جای تعجب نیست.
  10. نظر حذف شده است.
  11. mamont5
    mamont5 24 مرداد 2015 14:39
    +2
    "ژاپنی و اوکراینی - برادران روحانی؟"

    خب نه. به سادگی، آنها "دو خدمتگزار یک ارباب" هستند. جدیدترین درام. جهان را ببین.
    1. تول 100 وات
      تول 100 وات 24 مرداد 2015 15:15
      +1
      نقل قول از: mamont5
      خب نه. به سادگی، آنها "دو خدمتگزار یک ارباب" هستند. جدیدترین درام. جهان را ببین.

      تحت کنترل خارجی وزارت خارجه!
  12. کوچگارکین
    کوچگارکین 24 مرداد 2015 14:52
    +5
    خوب نیست...
    فقط می توانم برای رهبران کشورمان آرامش خاطر و طول عمر آرزو کنم...
    و در مورد خشم ... ژاپنی ها ... یا اوکروپونی ها ...
    عکس در موضوع
    1. الکس اوکر
      الکس اوکر 24 مرداد 2015 15:05
      +1
      نقل قول: کوچگارکین
      و در مورد خشم ... ژاپنی ها ... یا اوکروپونی ها ...
      عکس در موضوع

      و متواضعانه ترین آرزوهای ما برای محافظان از طریق صاحب آنها ----
  13. روسی نیست
    روسی نیست 24 مرداد 2015 14:57
    0
    و چرا آمریکایی ها دوباره آنها را بمباران نکردند تا از آنها در برابر روس ها محافظت کنند
  14. آمورت ها
    آمورت ها 24 مرداد 2015 14:59
    +3
    در پادشاهی دانمارک همه چیز به این سادگی نیست! نه، آه، بیهوده نیست. بازار چین 8,5 درصد سقوط کرد و شاخص ترکیبی منطقه 4,6 درصد. لاوروف در انجمن کلیازما گفت که آمریکایی ها دائما سیگنال هایی در مورد احیای تماس ها ارسال می کنند. همانطور که لاوروف گفت: " دوران سلطه غرب در اقتصاد و سیاست به پایان می رسد." و به نظر من همه اینها تلاش هایی برای جدا کردن روسیه از چین است. برای تحریک و کشاندن روسیه به جنگ اوکراین.چین. 1940-1941 نوک زدن است، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی ارتش سرخ را در دو جبهه نگه داشت. بنابراین خنده و بدخواهی اینجا محلی نیست. من دوست دارم خودم شوخی کنم، اما اینها شوخی نیست.
  15. svelto
    svelto 24 مرداد 2015 15:06
    -15
    و اکنون من عمیقاً بی تفاوت هستم که آیا ایتوروپ، کوناشیر، شیکوتان و هابومای در فدراسیون روسیه باقی می مانند یا در پایان به ژاپن می روند. اگرچه حتی 1,5 سال پیش من به طرز باورنکردنی مخالف هرگونه تجارت بین فدراسیون روسیه و ژاپن در مورد "وابستگی سرزمینی" سرزمین های شمالی بودم و به طوری که مخالفت من برای همه میهن پرستان بررسی نظامی بیش از حد کافی بود. . اگرچه من خودم شهروند فدراسیون روسیه نیستم. زمانی شهروند اتحاد جماهیر شوروی بود. و در میان میهن پرستان Voen-Observers در آن سال ها، به اندازه کافی کسانی بودند که آماده بودند برای جزایر چانه بزنند ---- تا در ازای "سرمایه گذاری" و "توسعه" جزایر را به قیمتی بالاتر به یاپاس بفروشند. جاده های زیرساختی در سیبری و خاور دور." علاوه بر این، شهروندان فدراسیون روسیه عمدتاً از این امر دفاع می کردند. و اکنون برای من مهم نیست که "مناطق شمالی" اکنون و در آینده چه کسانی خواهند بود. الان شش ماهه که برای من فرقی نداره.
    1. سرگرد یوریک
      سرگرد یوریک 24 مرداد 2015 15:16
      +4
      نقل قول از svelto
      و اکنون من عمیقاً بی تفاوت هستم که آیا ایتوروپ، کوناشیر، شیکوتان و هابومای در فدراسیون روسیه باقی می مانند یا در پایان به ژاپن می روند. اگرچه حتی 1,5 سال پیش من به طرز باورنکردنی مخالف هرگونه تجارت بین فدراسیون روسیه و ژاپن در مورد "وابستگی سرزمینی" سرزمین های شمالی بودم و به طوری که مخالفت من برای همه میهن پرستان بررسی نظامی بیش از حد کافی بود. . اگرچه من خودم شهروند فدراسیون روسیه نیستم. زمانی شهروند اتحاد جماهیر شوروی بود. و در میان میهن پرستان Voen-Observers در آن سال ها، به اندازه کافی کسانی بودند که آماده بودند برای جزایر چانه بزنند ---- تا در ازای "سرمایه گذاری" و "توسعه" جزایر را به قیمتی بالاتر به یاپاس بفروشند. جاده های زیرساختی در سیبری و خاور دور." علاوه بر این، شهروندان فدراسیون روسیه عمدتاً از این امر دفاع می کردند. و اکنون برای من مهم نیست که "مناطق شمالی" اکنون و در آینده چه کسانی خواهند بود. الان شش ماهه که برای من فرقی نداره.


      متاسفم، اما شما در زمان گم شده اید. کسی توهین شد و روسیه مقصر این است، این زمانی اتفاق می افتد که شما خود را در وطن خود دوست داشته باشید. اگر سعی کنید وطن را در خود دوست داشته باشید، بلافاصله احساس بهتری خواهید داشت. اما البته، این انتخاب شماست! hi
      1. svelto
        svelto 24 مرداد 2015 15:43
        -12
        نقل قول: سرگرد یوریک
        سرگرد Yurik (1) امروز، 15:16 ↑ جدید
        نقل قول از svelto

        متاسفم، اما شما در زمان گم شده اید. کسی توهین شد و روسیه مقصر این است، این زمانی اتفاق می افتد که شما خود را در وطن خود دوست داشته باشید. اگر سعی کنید وطن را در خود دوست داشته باشید، بلافاصله احساس بهتری خواهید داشت. اما البته، این انتخاب شماست!

        بله، روسیه مقصر است. به طور غیرقانونی، یک جانبه خاک اوکراین --- شبه جزیره کریمه را از بین برد. آیا آن را یک طرفه انتخاب کردید؟ بدون رضایت اوکراین؟ به رفراندوم یک جانبه و حتی در حضور نیروهای روسیه اشاره نکنید. حتی زمانی که یک کارمند می خواهد از یک مغازه یا بخش دیگر در کارخانه نقل مکان کند، رضایت هر دو رئیس برای این امر ضروری است - نه تنها کسی که می خواهد به او برود، بلکه کسی که می خواهد از او خارج شود. این قاعده جهانی هم بر اساس قوانین مکتوب- نانوشته پذیرفته می شود و هم بر اساس قواعد اخلاقی. بین دولتها هم همینطور است. علاوه بر این، فدراسیون روسیه خود را به عنوان ضامن تمامیت ارضی اوکراین قرار داده است. بهش میگن ضامن این کار به خصوص به عنوان ضامن انجام نمی شود. روسیه حداکثر سواستوپل و منطقه آن بود. به عنوان شهری که تابع مسکو باقی ماند. اما این تنها 4 درصد از خاک کریمه است که توسط فدراسیون روسیه از اوکراین گرفته شده است. در سال 1992، اوکراین باید منطقه سواستوپل را به طور رسمی رها می کرد و مرزهای خود را مانند دیوار برلین روی زمین مشخص می کرد. تا در آینده سوء تفاهمی در این مورد ایجاد نشود --- ناوگان ناوگان دریای سیاه، پایگاه و غیره. سپس اوکراین اشتباه کرد. بعد از 22 سال بد بیرون آمد. در سال 2014، فدراسیون روسیه چندین برابر بدتر عمل کرد. دیر یا زود این هم به سمت او می آید، چنین چیزهایی بیهوده نیست. بله، کم کم جنبه بد خود را به سمت فدراسیون روسیه تغییر داده است. بدون وطن پرستی جنجالی، با دقت نگاه کنید، آن را خواهید دید.
        1. دریانورد
          دریانورد 24 مرداد 2015 15:57
          +2
          به من زنگ بزن عمو، اما آیا لووف و اطراف آن تا ژیتومیر در سال 1939 نیز با رضایت متقابل لهستان و اتحاد جماهیر شوروی به اوکراین رفتند؟
          و سرزمین های الحاق شده به اوکراین در سال 1940 با رضایت آنها از رومانی و مجارستان جدا شد؟
          اگر پوروشنکو شما همه اینها را به صاحبان قانونی بازگرداند، سوتلو، حق اخلاقی برای ارسال چنین پست هایی خواهید داشت.
          و سپس منطق شما = منطق بادیه نشین: «وقتی به همسایه برسم و شترانش را بدزدم - این است» طبق قوانین مکتوب و نانوشته و بر اساس قوانین اخلاقی «و هنگامی که همسایه با من چنین کند. - این برای لاهه پستی، نفرت انگیز و بیشتر است!»
          بنابراین فعلاً ساکت بنشینید و منتظر تجزیه اوکراین "بر اساس قوانین اخلاقی" باشید.
          1. svelto
            svelto 24 مرداد 2015 17:52
            -2
            نقل قول از سیمستر
            زنگ بزن عمو

            بعدا زنگ میزنی... الان هنوز وقتش نیست. یک سگ مخلوط از یک گله، وقتی به طور تصادفی یک چوب سوسیس دودی-خام دودی پیدا می کند، آن را سریعتر می گیرد و به جایی بالاتر از یک تپه صعود می کند ... و از آنجا، قبلاً با احساس برتری بی اندازه نسبت به این سگ های بی ریشه، او شروع به نگاه کردن به دسته ای از برادران و خواهرانش می کند. برای او فوراً تبدیل به گاو، رعیت، بی خانمان، کوته بین می شوند... تا سوسیس می خورند و از گرسنگی یکی دو ساعت ذخیره درست می کنند، کمی اشتهای خود را تسکین می دهند، تا آن زمان که معلوم بود نجیب پانی ... اینگونه بود که لهستان برادر سوسیالیست در سال 1990 در میان برادران اجتماعی اروپایی و اوراسیا، وقتی تکه سوسیس خود را گرفت. سپس او هنوز لهستان (جمهوری خلق لهستان) نامیده می شد. سپس کمی از این اجازه داد. فدراسیون روسیه در سال 2015 دقیقاً به همین ترتیب رفتار می کند. یک به یک.
            1. دریانورد
              دریانورد 24 مرداد 2015 21:50
              +2
              ببخشید عمو، اما پست شاعرانه شما در مورد سگ با سوسیس کاملاً مربوط به اوکراین است.
              سرگردان-اوکراین 350 سال پیش به عنوان بخشی از سرزمینی که یک بازیکن سرگردان باندورا می توانست در عرض دو روز از آن عبور کند به روسیه پیوست.
              و سپس به مدت 300 سال او تکه های عظیم سوسیس را از موس-کالس های نفرین شده دریافت کرد: نووروسیا، اودسا، کرانه راست، غرب اوکراین، کریمه، دونباس و غیره.
              و سگ کوچولو گستاخ شد، او خود را یک قدرت مستقل تصور کرد.
              او 20 سال بدون نظارت استاد زندگی کرد، تا استخوان ساییده شد، سوسیس و پوستی نمانده بود.
              او شروع به غر زدن به صاحب سابق کرد - برای خوردن hotstsa.
              بنابراین من یک چکمه در صورت گرفتم.
              جایم را فراموش کردم چون
          2. svelto
            svelto 24 مرداد 2015 18:24
            -2
            نقل قول از سیمستر
            بنابراین فعلاً ساکت بنشینید و منتظر تجزیه اوکراین "بر اساس قوانین اخلاقی" باشید.

            فقط شما از این آقا بعید است بهتر باشید. مانند من، "تجزیه" فدراسیون روسیه بلافاصله بهتر نخواهد شد. شما یک استراتژیست نیمکتی هستید، یک ژئوپلیتیک "چیکاتیلا-تجزیه کننده".
            1. دریانورد
              دریانورد 24 مرداد 2015 21:54
              +1
              خب چرا مبل؟
              من برای کار به سراسر جهان سفر می کنم، با مردم ارتباط برقرار می کنم.
              همه با اوکراین امروزی با انزجار رفتار می کنند: مردم گداهای حریص، تنبل، احمق و پرخور را دوست ندارند.
              ضمناً اوکراینی هایی که در یک شرکت خارجی تحت نظارت من کار می کنند با کشور خود نیز همین طور رفتار می کنند.
        2. معابد
          معابد 24 مرداد 2015 16:01
          +2
          بله، روسیه مقصر است. به طور غیرقانونی، یک جانبه خاک اوکراین --- شبه جزیره کریمه را از بین برد. آیا آن را یک طرفه انتخاب کردید؟ بدون رضایت اوکراین؟


          تو آدم خوبی هستی موج را هدایت نکن. و فقط فرار نکن
          حقایقی وجود دارد. و با سخنان شما در تضاد هستند.
          و همه شما احساساتی هستید.
          رفت، پس رفت.
          1. svelto
            svelto 24 مرداد 2015 18:28
            -2
            نقل قول: معابد
            و همه شما احساساتی هستید.

            و احساسات چیز بزرگی هستند. البته ایده‌آلیست‌ها آدم‌های عنکبوتی و مکنده هستند. اما عواطف و آرمان گرایان را به طور کلی از دنیا حذف کنید و مردم خیلی سریع تبدیل به انباری و ... می شوند! ناپدید خواهد شد.
        3. آمورت ها
          آمورت ها 24 مرداد 2015 16:47
          +2
          آیا نیکیتا خروشچف همه چیز را درست می‌داد؟شب، مردم در یک جمهوری به رختخواب رفتند و در جمهوری دیگر از خواب بیدار شدند. هیچ کس از آنها نپرسید که آیا می خواهند در اوکراین زندگی کنند. و در مورد سال 1992 با دقت بخوانید. کریمه کاملاً منتقل شد و نه فقط سواستوپل. یا از اینکه نتوانستید بدون تغییر محل ثبت نام خود در ایالات متحده زندگی کنید پشیمان هستید؟ آیا این جایی است که شما اشتباه کرده اید؟ اگر طرح جمیلف از بین رفته بود، تاتارهای کریمه و پرسنل نظامی ایالات متحده که در قلمرو کریمه به تأسیسات نظامی خدمت می کردند، همچنان در طرح کریمه زندگی می کردند. ابتدای میدان.
          1. svelto
            svelto 24 مرداد 2015 17:58
            -3
            نقل قول: آمور
            آمورتس امروز، 16:47 ↑ جدید
            آیا نیکیتا خروشچف همه چیز را درست داد؟ عصر، مردم در یک جمهوری به رختخواب رفتند و در جمهوری دیگر از خواب بیدار شدند. هیچ کس از آنها نپرسید که آیا می خواهند در اوکراین زندگی کنند.

            بله، آنها انجام دادند. و از آن خوشحال شدند. زیرا آنها می دانستند که "خوخلوف" بلافاصله احساس رضایت و گرمی بیشتری می کند. و خیلی بهتر. «خوخلی» می خورد و می نوشد. چون مهربان و سخاوتمند هستند. این تنها دلیلی است که آن را کنار گذاشته اند. و هیچ یک از ساکنان کریمه از این امر خشمگین نشدند. امیدهای آنها کاملاً موجه بود --- در مورد غذا و آسایش بهتر. یک دوجین یا دو احمق ناراضی آشپزخانه به حساب نمی آیند، آنها را می توان همه جا پیدا کرد.
            1. لیوک گود
              لیوک گود 24 مرداد 2015 20:52
              +2
              این حرامزاده ها را از کجا پیدا کردی؟ من 29 سال است که در غرب اوکراین زندگی می کنم. چنین منافقانی، کینه توزانی که حاضرند در ازای یک ریال به برادرشان خیانت کنند، هنوز هم باید جستجو شوند
            2. دریانورد
              دریانورد 24 مرداد 2015 22:02
              -1
              ببخشید شما حداقل بیست سال دارید؟
              آیا در سال 1954 در جهان زندگی می کردید؟
              بله، پس از آن مردم عادی متوجه این انتقال کریمه نشدند - آنها در یک کشور زندگی می کردند.
              و اوکراینی‌های خوب نمی‌توانستند کسی را تغذیه یا گرم کنند: در آن روزها، کمیسیون برنامه‌ریزی دولتی در مسکو همه چیز تولید شده در کشور را توزیع می‌کرد.
              و به طوری که تاج چیزی شخصی را دقیقاً مانند آن داد .......
              بله، حتی در سال 1954، زمانی که نیمی از آن به منابع دولتی رفت و باندرا نیمی از آن را برداشت.
        4. سرگرد یوریک
          سرگرد یوریک 24 مرداد 2015 17:23
          +2
          نقل قول از svelto
          نقل قول: سرگرد یوریک
          سرگرد Yurik (1) امروز، 15:16 ↑ جدید
          نقل قول از svelto

          متاسفم، اما شما در زمان گم شده اید. کسی توهین شد و روسیه مقصر این است، این زمانی اتفاق می افتد که شما خود را در وطن خود دوست داشته باشید. اگر سعی کنید وطن را در خود دوست داشته باشید، بلافاصله احساس بهتری خواهید داشت. اما البته، این انتخاب شماست!

          بله، روسیه مقصر است. به طور غیرقانونی، یک جانبه خاک اوکراین --- شبه جزیره کریمه را از بین برد. آیا آن را یک طرفه انتخاب کردید؟ بدون رضایت اوکراین؟ ,................................................ ................................
          بله، کم کم جنبه بد خود را به سمت فدراسیون روسیه تغییر داده است. بدون وطن پرستی جنجالی، با دقت نگاه کنید، آن را خواهید دید.



          اگر همانطور که شما می نویسید «به سلامتی-وطن پرستی» را کنار بگذاریم و تجربه زندگی و احساس عدالت را در بر داشته باشیم، پس خروج کریمه از اوکراین بدون رضایت آن یک پایان اجتناب ناپذیر است! من شما را درک می کنم، شرم آور است، اما یکی دیگر از یک بار گرفته شده، دیر یا زود به صاحبش برمی گردد، که اتفاق افتاد! علاوه بر این، اوکراین، مانند شعر "غم فدورینو" از K. Chukovsky، همه چیز و همه را به ارمغان آورد و غارت کرد. فقط ظروف، قابلمه ها و سماورهای کثیف از دست پیرزن فدورا فرار کردند، و از اوکراین نیز از پشت کریمه، مناطق شسته نشده کشور فرار خواهند کرد، که او 24 سال مردم را مسخره کرد و دزدی کرد. و من جرأت می کنم به شما اطمینان دهم، آنها نیز بدون رضایت اوکراین ترک خواهند کرد، زیرا اسب های میدان و فرزندان پلیس به آنها غذا نمی دهند، فرزندان و نوه های خود را بزرگ نمی کنند، اما یک بار دیگر آنها را فریب می دهند، غارت می کنند. و حتی آنها را به جنگ با هموطنان و برادرانشان بکشاند!
          و در مورد جنبه بدی که کشورهای روس‌هراسی به ما می‌زنند، ترس از ضربه خوردن است، زیرا از "طرف بد" آنقدرها آسیب نمی‌بیند. روس برای سالیان دراز، و او همه چیز را دید، به او روی آورد و روی برگرداند. من فکر می کنم اکنون ما به نوعی از یک گردگیری جامع جان سالم به در خواهیم برد، زمان همه چیز را در جای خود قرار می دهد. hi
          1. svelto
            svelto 24 مرداد 2015 18:20
            -6
            نقل قول: سرگرد یوریک
            و من جرأت می کنم به شما اطمینان دهم، آنها نیز بدون رضایت اوکراین ترک خواهند کرد

            فقط شما شخصا، حتی اگر آنها را ترک کنند، تسکین نخواهد داد. درست مثل زمانی که کامچاتکا و تاتارستان فدراسیون روسیه را ترک کنند برای من آسان تر نمی شود ...
            1. سرگرد یوریک
              سرگرد یوریک 24 مرداد 2015 18:29
              +1
              نقل قول از svelto
              نقل قول: سرگرد یوریک
              و من جرأت می کنم به شما اطمینان دهم، آنها نیز بدون رضایت اوکراین ترک خواهند کرد

              فقط شما شخصا، حتی اگر آنها را ترک کنند، تسکین نخواهد داد. درست مثل زمانی که کامچاتکا و تاتارستان فدراسیون روسیه را ترک کنند برای من آسان تر نمی شود ...


              خوب، ببخشید، شما قبلاً شروع کرده اید به ارائه تخیلات برای واقعیت. روسیه نه کامچاتکا و نه تاتارستان را غارت نکرد، مردم را در مراکز تفریحی محلی نسوخت، حقوق بازنشستگی را از افراد مسن و کمک هزینه از کودکان نگرفت. پس دلیلی برای رفتن ندارند، اگر شما به آنجا می رفتید و از مردم در مورد این رویای خود می پرسیدید، باور کنید چیزهای جدیدی در مورد خودتان خواهید شنید! hi
            2. An60
              An60 24 مرداد 2015 19:54
              +2
              اگر از سایت ناپدید شوید، مانند روسیه، آسان تر خواهد شد.
        5. kotvov
          kotvov 25 مرداد 2015 13:06
          0
          در سال 2014، فدراسیون روسیه چندین برابر بدتر عمل کرد.
          عزیزم راهی هست برو پیش دزد و عدالت رو برقرار کن بخش درست منتظرت بوده میپری و آخرین مغزت رو از دست میدی.
    2. دریانورد
      دریانورد 24 مرداد 2015 16:03
      +2
      دوست من نمایشگاه گرایی رنج می برد؟
      توهین نشوید، اما اینگونه خود را با پست خود قرار می دهید.
      مثلاً من یک شهروند اتحاد جماهیر شوروی بودم، آماده بودم برای ایتوروپ شرکت کنم.
      برچسب روی یقه تغییر کرد - به جهنم او، با Iturup.
      معمولاً مردم از چنین ارتداد و فرصت طلبی خجالت می کشند.
      تو نیستی.
      1. svelto
        svelto 24 مرداد 2015 18:06
        -3
        نقل قول از سیمستر
        Seamaster (1) امروز، 16:03 ↑ جدید
        دوست من نمایشگاه گرایی رنج می برد؟
        توهین نشوید، اما اینگونه خود را با پست خود قرار می دهید.
        مثلاً من یک شهروند اتحاد جماهیر شوروی بودم، آماده بودم برای ایتوروپ شرکت کنم.
        برچسب روی یقه تغییر کرد - به جهنم او، با Iturup.
        معمولاً مردم از چنین ارتداد و فرصت طلبی خجالت می کشند.
        تو نیستی.

        و من از سال 1991 شهروند اوکراین هستم. و من این ترتیب را انتخاب نکردم --- اتحاد جماهیر شوروی یک در یک → اتحاد جماهیر شوروی / 15 = فدراسیون روسیه + اوکراین + استونی + قرقیزستان + بلاروس + گرجستان + ..... مسکو این ترتیب کارها را بعد از 1 در نوبت اول انتخاب کرد. و چرخش تعیین کننده و چرا من باید 1991 سال پس از آن تصمیم مسکو، منافع فدراسیون روسیه را بر منافع اوکراین ترجیح دهم؟ کشوری که در آن زندگی می کنم و کدام شهروند؟ علاوه بر این، در این مورد، فدراسیون روسیه کاملاً اشتباه است --- هم از نظر شکل و هم در اصل اشتباه است.
        1. دریانورد
          دریانورد 24 مرداد 2015 22:14
          +1
          خوب، عمو، اگر شما یک شهروند اوکراین هستید، اولاً، در بحث مشکل کوریل ها کاری ندارید.
          ثانیاً، یک عضو حزب گسترده اما باهوش اوکراین باید درک کند که به نفع خود اوکراین، باید فوراً آزادی داد و جدایی کریمه، دونباس و جنوب را به رسمیت شناخت (جدایی قانونی، بدون درگیری).
          خوب، آنها نمی خواهند با شما زندگی کنند.
          نمی خواهم.
          خود را در روسیه کوچک تاریخی جدا کنید، با مناطق جداشده/جمهوری ها/کشورهای جدا شده روابط عادی برقرار کنید، پیراهن های گلدوزی شده بپوشید، هوپاک برقصید، پرورش خوک را توسعه دهید - و همه چیز خوب خواهد بود.
          روسیه در سال 1991 شروع به جنگ با آسیای مرکزی، آذربایجان و سایرینی که قصد جدایی داشتند، نکرد.
          و باور کنید - اگر امروز یک همه پرسی در روسیه در مورد اتحاد مجدد داوطلبانه جمهوری های "برادر" سابق ما برگزار شود، 95٪ از مردم روسیه به آن رای منفی خواهند داد.
          و من هم همینطور
          شاید آنها موافقت کنند که با بلاروس متحد شوند، و بقیه - nafig، nafig!
          ما قبلاً فهمیده‌ایم WHO و WHOSE eiv fat.
    3. اندروکور
      اندروکور 24 مرداد 2015 18:28
      0
      پسر، تو چه کار داری؟ برای شما اتفاق می افتد!
  16. کارایاکوپوو
    کارایاکوپوو 24 مرداد 2015 15:14
    +1
    ما کریمه را با یک ناو هواپیمابر غرق نشدنی مقایسه می کنیم. بنابراین: طبق قوانین جاری اوکراین، طبق OVIR، خدمه کشتی هایی که وارد ... اما به طور دائم در کشتی های خود اقامت دارند، اظهارنامه ارائه نمی کنند. برای سلامتی بخورید، زیرا. کریمه ناو هواپیمابر روسیه ماست.
  17. Чульман
    Чульман 24 مرداد 2015 16:10
    +1
    نقل قول از svelto
    نقل قول: سرگرد یوریک
    سرگرد Yurik (1) امروز، 15:16 ↑ جدید
    نقل قول از svelto

    متاسفم، اما شما در زمان گم شده اید. کسی توهین شد و روسیه مقصر این است، این زمانی اتفاق می افتد که شما خود را در وطن خود دوست داشته باشید. اگر سعی کنید وطن را در خود دوست داشته باشید، بلافاصله احساس بهتری خواهید داشت. اما البته، این انتخاب شماست!

    بله، روسیه مقصر است. به طور غیرقانونی، یک جانبه خاک اوکراین --- شبه جزیره کریمه را از بین برد. آیا آن را یک طرفه انتخاب کردید؟ بدون رضایت اوکراین؟ به رفراندوم یک جانبه و حتی در حضور نیروهای روسیه اشاره نکنید. حتی زمانی که یک کارمند می خواهد از یک مغازه یا بخش دیگر در کارخانه نقل مکان کند، رضایت هر دو رئیس برای این امر ضروری است - نه تنها کسی که می خواهد به او برود، بلکه کسی که می خواهد از او خارج شود. این قاعده جهانی هم بر اساس قوانین مکتوب- نانوشته پذیرفته می شود و هم بر اساس قواعد اخلاقی. بین دولتها هم همینطور است. علاوه بر این، فدراسیون روسیه خود را به عنوان ضامن تمامیت ارضی اوکراین قرار داده است. بهش میگن ضامن این کار به خصوص به عنوان ضامن انجام نمی شود. روسیه حداکثر سواستوپل و منطقه آن بود. به عنوان شهری که تابع مسکو باقی ماند. اما این تنها 4 درصد از خاک کریمه است که توسط فدراسیون روسیه از اوکراین گرفته شده است. در سال 1992، اوکراین باید منطقه سواستوپل را به طور رسمی رها می کرد و مرزهای خود را مانند دیوار برلین روی زمین مشخص می کرد. تا در آینده سوء تفاهمی در این مورد ایجاد نشود --- ناوگان ناوگان دریای سیاه، پایگاه و غیره. سپس اوکراین اشتباه کرد. بعد از 22 سال بد بیرون آمد. در سال 2014، فدراسیون روسیه چندین برابر بدتر عمل کرد. دیر یا زود این هم به سمت او می آید، چنین چیزهایی بیهوده نیست. بله، کم کم جنبه بد خود را به سمت فدراسیون روسیه تغییر داده است. بدون وطن پرستی جنجالی، با دقت نگاه کنید، آن را خواهید دید.


    چه کسی دیگر اینجا صحبت کرده است؟ من هم ممکن است از سیاست های کشورمان چه در داخل و چه بیرونی خیلی بدم بیاید، اما کریمه را دست نزنید!!!!!!! او روسی بود، هست و خواهد بود!!! منفی
    1. svelto
      svelto 24 مرداد 2015 18:10
      -5
      نقل قول: چولمن
      اما به کریمه دست نزنید!!!!!!!! او روسی بود، هست و خواهد بود!!!

      خدا کمکت کنه زمان مشخص خواهد کرد که کریمه کیست. در حدود 30 سال آینده (فکر نمی کنم سال 2018 - 2020 باشد، به احتمال زیاد کمی دیرتر). و در عین حال کوریل ها و ساخالین.
      1. An60
        An60 24 مرداد 2015 19:56
        +2
        20-30 سال دیگر در چه وضعیتی خواهید بود؟
  18. Bvg132
    Bvg132 24 مرداد 2015 16:26
    +1
    نقل قول از svelto
    نقل قول: سرگرد یوریک
    سرگرد Yurik (1) امروز، 15:16 ↑ جدید
    نقل قول از svelto

    متاسفم، اما شما در زمان گم شده اید. کسی توهین شد و روسیه مقصر این است، این زمانی اتفاق می افتد که شما خود را در وطن خود دوست داشته باشید. اگر سعی کنید وطن را در خود دوست داشته باشید، بلافاصله احساس بهتری خواهید داشت. اما البته، این انتخاب شماست!

    بله، روسیه مقصر است. به طور غیرقانونی، یک جانبه خاک اوکراین --- شبه جزیره کریمه را از بین برد. آیا آن را یک طرفه انتخاب کردید؟ بدون رضایت اوکراین؟ به رفراندوم یک جانبه و حتی در حضور نیروهای روسیه اشاره نکنید. حتی زمانی که یک کارمند می خواهد از یک مغازه یا بخش دیگر در کارخانه نقل مکان کند، رضایت هر دو رئیس برای این امر ضروری است - نه تنها کسی که می خواهد به او برود، بلکه کسی که می خواهد از او خارج شود. این قاعده جهانی هم بر اساس قوانین مکتوب- نانوشته پذیرفته می شود و هم بر اساس قواعد اخلاقی. بین دولتها هم همینطور است. علاوه بر این، فدراسیون روسیه خود را به عنوان ضامن تمامیت ارضی اوکراین قرار داده است. بهش میگن ضامن این کار به خصوص به عنوان ضامن انجام نمی شود. روسیه حداکثر سواستوپل و منطقه آن بود. به عنوان شهری که تابع مسکو باقی ماند. اما این تنها 4 درصد از خاک کریمه است که توسط فدراسیون روسیه از اوکراین گرفته شده است. در سال 1992، اوکراین باید منطقه سواستوپل را به طور رسمی رها می کرد و مرزهای خود را مانند دیوار برلین روی زمین مشخص می کرد. تا در آینده سوء تفاهمی در این مورد ایجاد نشود --- ناوگان ناوگان دریای سیاه، پایگاه و غیره. سپس اوکراین اشتباه کرد. بعد از 22 سال بد بیرون آمد. در سال 2014، فدراسیون روسیه چندین برابر بدتر عمل کرد. دیر یا زود این هم به سمت او می آید، چنین چیزهایی بیهوده نیست. بله، کم کم جنبه بد خود را به سمت فدراسیون روسیه تغییر داده است. بدون وطن پرستی جنجالی، با دقت نگاه کنید، آن را خواهید دید.

    این ضرب المثل را فراموش کردید: به دهان اسب هدیه نگاه نکنید. خوب، اگر لازم بود کریمه را به موقع به اوکراین واگذار کنیم، خروشچف باید طبق قانون این کار را انجام می داد، نه آنطور که اتفاق افتاد. اینجا کار نخواهد کرد: "من چنین می خواهم"
    و همچنین، در مورد شما. یک اصل خوب - شسته شد (من نمی دانم دلیلش چیست) و شروع به فکر کردن مانند یک محیط جدید کرد. اصل آفتاب پرست؟
  19. متخصص بویایی
    متخصص بویایی 24 مرداد 2015 16:59
    +2
    آنها برادر نیستند، آنها به سادگی از همان چیزی محروم هستند - ذهن.
  20. PPSh
    PPSh 24 مرداد 2015 17:11
    +1
    ژاپنی ها ارزش احترام ندارند! آنها ترسو هستند! پس از بمباران هسته ای، خم شدن و صاف نشدن آن 70 سال بسیار کند بود. واضح است - دموکراسی، استاندارد زندگی، فناوری. اما این بسیار رایج است که خود را به عنوان یک کشور مستقل معرفی نکنید، بلکه تابع فرمانبردار خود باشید ...
    اگر گفتید: "ژاپن در همه سطوح تلاش می کند تا این سفر انجام نشود" و کاری نکردید، "آدم بدی" هستید و چیزی برای گفتن با شما نیست.
  21. مریم 1
    مریم 1 24 مرداد 2015 17:15
    0
    . علاوه بر این، وی سفر خود به روسیه را برای مدت نامعلومی در ارتباط با این وضعیت اضطراری لغو کرد.

    این به طور مستقیم این سوال را ایجاد می کند))) چقدر همه چیز بد است. آیا ما به او نیاز داریم؟؟؟ این آنها هستند که تلاش می کنند تولید ناخالص داخلی را به سمت خود بکشانند. بگذار مغزشان را به هم بزنند. آنها باید کلاسیک روسی را بخوانند. سپس می تواند از جایی که پاها رشد می کنند بیاید.
  22. Darek
    Darek 24 مرداد 2015 22:32
    +1
    این چیزی است که برای من جالب است. در مورد کریمه اینجا بنویس بگویید روسیه درست نیست و غیره. فقط این یک رویکرد منحصرا لیبرال است. مشخصه آن این است که در بحث و محکومیت روسیه، از کریمه به عنوان یک سرزمین صحبت می کند. فقط در مورد قلمرو. و این واقعیت که در این قلمرو مردم ساکن هستند و این مردم عمدتاً روسی هستند، به نوعی ذکر نشده است.
    یعنی فلان آقا (و تنها نیست) معتقد است روسیه باید با کسانی که در جریان کودتای خونین در اوکراین به قدرت رسیدند مذاکره می کرد؟؟؟
    و چگونه آن را می بیند؟ یعنی پوتین به سوینوتا می‌آید و می‌گوید: می‌توانیم کریمه را بگیریم، اشکالی ندارد؟ نویسنده پست ها ظاهراً هذیان دارد! یا فراموش کرده است که پیگ و رفقایش در دونباس چه کرده و می کنند؟ یا برای کریمه ها هم همین سرنوشت را آرزو می کند؟ او چیست، سادیوگا یا چه؟ چرا اینقدر از مردم بدش میاد؟ یا آیا او به طور جدی معتقد است که کریمه اوکراینی باقی خواهد ماند؟ هیچ زندگی!
    بنابراین، آمریکایی ها به قیمت کریمه، چنین زوزه ای را برای تمام جهان بلند کردند، زیرا آنها قبلاً پایگاه دریایی خود را در آنجا دیده بودند. و در اینجا چنین وحشتناک است!
    پس سلام بر شما آقایان محروم از قلمرو. خرنوشکی.