«نام ما را از ما دزدیدند. ما فقط روس هستیم.»

87


اوکراینی‌ها سرزمین‌های قومی خود را داشتند و به همان اندازه که سرزمین‌های قومی بود، مستعمره شدند. این از خارکف تا اودسا است، "مورخ کیف، پروفسور استانیسلاو کولچیتسکی به روزنامه VZGLYAD گفت. او در مورد اطلسی که اخیراً در کیف منتشر شده است، توضیح داد که به «سه هزار نفر» اختصاص یافته است داستان» اوکراین. استاد اعتراف می کند که اسطوره های تاریخی زیادی در آن وجود دارد، اما همچنان اطلس را مفید می داند.

در آخر هفته، اوکراین جشن های اختصاص داده شده به روز استقلال بعدی این جمهوری را آغاز خواهد کرد. یک ماه قبل از این تاریخ، انتشارات کیف "Mapa" یک "اطلس تاریخی اوکراین" جدید منتشر کرد که شامل 250 نقشه - از دوران باستان تا رویدادهای سال گذشته در میدان کیف و دونباس است.

در این ارائه، یوری لوزا، نویسنده، گردآورنده، سردبیر نشریه مپا، گفت که این اطلس در سه جلد طراحی شده است. در این مرحله ناشر مشغول کار بر روی جلد دوم است و بعداً قصد دارند جلد سوم را منتشر کنند.

ما نباید فراموش کنیم که تاریخ اوکراین سه هزار سال گذشته است و یک میلیون سال قبل از آن پیش از تاریخ اوکراین است. ویتالی اوتروشچنکو، مورخ و عضو انستیتوی باستان شناسی آکادمی ملی علوم اوکراین در این مراسم گفت: این اطلس نگاهی به سرزمین های اوکراین از لحظه ای که انسان ها در آن ساکن شدند، در حدود یک میلیون سال پیش دارد. .

و استانیسلاو کولچیتسکی، رئیس بخش تاریخ اوکراین در دهه‌های 20-30 قرن بیستم در مؤسسه تاریخ آکادمی ملی علوم اوکراین، خاطرنشان کرد که این اطلس همچنین حاوی متونی است که باید ماهیت این کتاب را توضیح دهد. نقشه Ukrinform به نقل از این مورخ گفت: "این اطلس مربوط به کل تاریخ اوکراین است، این کار بسیار خوب انجام شده است."

دکترای علوم تاریخی، پروفسور استانیسلاو کولچیتسکی تقریباً برای هر اوکراینی شناخته شده است، زیرا میلیون ها دانش آموز با استفاده از کتاب های درسی او تاریخ جمهوری را مطالعه کردند. او در سخنرانی خود در این سخنرانی فقط از یوری لوزا تمجید کرد، اما پروفسور کولچیتسکی در مصاحبه با روزنامه VZGLYAD اعتراف کرد که در همه چیز با محتوای اطلس موافق نیست.

گفته های استاد البته متناقض هم بود. روزنامه VZGLYAD درک می کند که استانیسلاو کولچیتسکی نیز در حال پخش یک درک سیاسی و نه علمی از تاریخ اوکراین است، اما در مقایسه با بسیاری از همکارانش، تنها در نسخه ای آرام تر. با این حال، اکنون، به دلیل جنگ داخلی، تمام اوکراین از این امر مبرا نیست، که بخشی از آن قاطعانه هرگونه ارتباط با روسیه را رد می کند. با این وجود، مهم می دانیم که به این دیدگاه نیز بپردازیم تا بفهمیم امروز نخبگان روشنفکر اوکراینی بر اساس چه اسطوره های تاریخی هدایت می شوند.

VZGLYAD: استانیسلاو ولادیسلاوویچ، برخی از خوانندگان قبلاً اطلس را به عنوان نمونه ای از یک اسطوره تاریخی جدید دولت اوکراین درک کرده اند، علاوه بر این، انگیزه سیاسی دارد. دیدگاه های یوری لوزا در مورد تاریخ تا چه اندازه با دیدگاه شما مطابقت دارد؟

استانیسلاو کولچیتسکی: در واقع، یوری ایوانوویچ لوزا، همانطور که خودش در ارائه گفت، یک نقشه کش است، نه یک مورخ. اما او با مورخان ارتباط برقرار می کند، همکاری می کند. کارت های قبلی او بیش از حد میهن پرستانه بود. چنین تعبیری برای این وجود دارد - "تهاجم نقشه برداری": در جایی مرزها کمی جابه جا می شوند و غیره. وقتی این کار را کرد، چنین رویکرد تاریخی نداشت. اما در اصل، لوزا کاری را انجام داد که ما نتوانستیم انجام دهیم، منظورم کل موسسه تاریخ است.

این اطلس جای خالی را پر می کند و اینجاست که مفید است. و این واقعیت که برخی از کارت ها بیش از حد "وطن پرستانه" هستند و با واقعیت مطابقت ندارند، به نظر من، یک موضوع ثانویه است. نکته اصلی این است که یک اطلس وجود دارد و این اولین کار این نویسنده نیست. اطلس یک نمایش بصری از واقعیت تاریخی ارائه می دهد. به هر حال، شما می توانید یک کتاب 400 صفحه ای را برای مدت طولانی بخوانید یا فقط می توانید آن را به صورت بصری ببینید.

VZGLYAD: با شروع از تاریخ قرن دوازدهم، یوری لوزا به طور گسترده از اصطلاحات "اوکراین"، "سرزمین اوکراین" در اطلس استفاده می کند. به عنوان مثال، در صفحات 12-174، که به پایان قرن هجدهم اختصاص دارد، "سرزمین های قومی اوکراینی" او نه تنها کل قلمرو اوکراین امروزی، بلکه بخش قابل توجهی از مناطق همسایه فعلی روسیه را در بر می گیرد. و استفاده از اصطلاح "اوکراین" در رابطه با آن زمان ها چقدر علمی است؟ در اکثریت قریب به اتفاق آثار علمی در مورد وقایع در قلمرو اوکراین مدرن تا پایان قرن 175، ساکنان آن "روس ها" یا "قزاق ها" نامیده می شوند.

س.ک.: واقعیت این است که نام ما را از ما دزدیدند. ما فقط روس هستیم. یا حتی Rusyns. "روسیه" - البته از کلمه "روس". در رأس آن - تا پسر ایوان مخوف - روریکوویچی، یعنی سلسله ای بود که کیوان روس را پایه گذاری کرد. همه اینها توسط کرمزین در تاریخ دولت روسیه آغاز شد - اثری که به طرز شگفت انگیزی نوشته شده بود - و روسها آن را آموختند. آنها آموختند که همه چیز از ولادیمیر، از روریک می آید - و اینها شاهزادگان آنها، سلسله آنها هستند. ما کجا هستیم؟ و ما نیستیم. ما تا قرن پانزدهم وجود نداشتیم. و بلاروس ها و اوکراینی ها و روس ها به عنوان ملت کمی بعد ظاهر شدند. قبل از آن، یک کنگلومرا وجود داشت. و آنها شروع به حفاری تاریخ در مسکو کردند تا قرن هشتم، زمانی که آنتس ها ظاهر شدند (قبایل اسلاوی اولیه - تقریباً نما)، یعنی حافظه ملی ما را از بین بردند.

نقاشی نیکلای نوروف "شاهزاده رومن گالیتسکی سفیران پاپ اینوسنتس سوم را می پذیرد" (1875). رومن می تواند اولین پادشاه گالیسیا شود. پاپ تاج سلطنتی را به او پیشنهاد کرد و در مقابل از او خواست که به مذهب کاتولیک گروید. رومن نپذیرفت و ایمان ارتدکس را حفظ کرد
حماسه های چرخه کیف در مورد ولادیمیر خورشید سرخ در سواحل دریای سفید حفظ شده است - و نه بیشتر. بالاخره اینجا عشایر پرسه می زدند، مردم نمی ماندند و آنجا، در دریای سفید، مردم نسل به نسل زندگی می کردند، فولکلور منتقل می شد. این چیزی است که حفظ شده است. البته به زبانی که در قرن هجدهم صحبت می شد. بنابراین من مطلقاً طرفدار این واقعیت نیستم که روس ها برای ما غریبه هستند، همانطور که بلینسکی، نویسنده کتابی به همین نام، اخیراً نوشت این یک "کشور موکسل" است.

یک فرآیند "ملت آفرینی" وجود داشت، از اتحادیه ها و قبایل به ملیت ها، از ملیت های کوچک به ملیت های بزرگ، از ملیت های بزرگ به ملت ها و ملت ها - این قرن نوزدهم است. این زمانی است که یک حافظه جمعی وجود دارد، راه های مرتبطی وجود دارد که می توانید ارتباط برقرار کنید و زمانی که مردم با چیزی قابل مشاهده متحد می شوند، نه اینکه به تنهایی زندگی کنند.

هم آنها و هم ما از یک حالت قرون وسطایی بیرون آمدیم، اما بعد توسط دیگران تسخیر شدیم، آنها نیز توسط گروه هورد تسخیر شدند. اما از هورد تجهیزات نظامی و سازمان دولتی قرض گرفتند و بسیار قوی شدند و سپس تمام اروپای شرقی و شمال آسیا را فتح کردند.

روس ها نام، قلمرو و حافظه ملی ما را از ما گرفتند. یعنی همه چیز را گرفتند و اوکراینی‌ها را روس‌های کوچک کردند - انگار همان روس‌ها، اما از نوع دیگر.

VZGLYAD: بنابراین، به نظر شما، "روس" یک نام اوکراینی است که توسط روس ها به سرقت رفته است. اما چه زمانی مفهوم "اوکراین" ظاهر شد؟ آیا این درست است که فقط 150 سال پیش این اتفاق افتاده است؟

S.K.: خوب، "دزدیده شده" هنوز با صدای بلند گفته می شود ... مفهوم "اوکراین" یک نام قومی است. تنها در قرن نوزدهم، روشنفکران اوکراینی، به دلیل اینکه می خواستند مردم خود را به عنوان مردمی جداگانه و نه روس های کوچک بشناسند، مجبور شدند "روس" را رها کنند. به هر حال، نام خود اسلاو نیست، بلکه وارنگی است، اما مهم نیست، زیرا مرکز روسیه کیف است.

VZGLYAD: و چگونه اصطلاح "روس های کوچک" که به قول شما روشنفکران آن را توهین آمیز می دانستند، به وجود آمد؟

S.K.: از اواسط قرن هفدهم، اوکراین تحت تزارها بود و کل نخبگان قزاق به اشراف عادی تبدیل شدند. آنها باید اصل خود را با اسناد ثابت می کردند. آنها نجیب شدند و شروع به نامیدن خود را روسهای کوچک کردند.
اصطلاحات "روسیه کوچک"، "روسیه بزرگ" کاملا قدیمی هستند و منشأ کلیسایی دارند. الکسی میخائیلوویچ، پس از اینکه بوگدان خملنیتسکی نزد او آمد، یک سال بعد خود را "پادشاه روسیه بزرگ، کوچک و سفید" نامید. این عنوان رسمی پادشاه شد.

اعتقاد بر این است که روسیه بزرگ پایه و اساس پایه ها است. اما در واقع از یونانی ها می آید، زیرا کشیشان ارتدکس بیزانسی، یونانی بودند. یونان بزرگ نامی بود که به مستعمرات یونانیان در ایتالیا و یونان صغیر - فقط یونان مادر، آتیکا - داده شد. این اساسی است. معلوم می شود که اینها مفاهیم وارونه هستند.

دوران «تاراس بلبا»

VZGLYAD: تاک، جایی که قرن شانزدهم و فعالیت های Bohdan Khmelnitsky به تصویر کشیده شده است، بخش بزرگی تحت عنوان "دوران قزاق" دارد. در نقشه های آنجا با جزئیات، در چندین گسترش، "دولت قزاق" به تصویر کشیده شده است. علاوه بر این ، "اوکراین قزاق" در لوزا به عنوان یک کشور عادی به همراه سایرین - فرانسه ، اتریش ، لهستان ، لیتوانی - تعیین شده است. اما از جمله از کتاب های درسی شما مشخص است که این جامعه خود را میزبان زاپروژیان و بعداً میزبان زاپوروژیان کوچک روسی نامیده است. "اوکراین قزاق" توسط هیچ یک از پایتخت های همسایه به عنوان یک ایالت به رسمیت شناخته نشد. در کتاب های درسی در آن زمان از اوکراین فقط به عنوان حومه کشورهای مشترک المنافع یاد می شود، اما نه به عنوان یک ایالت.

S.K.: دولت قزاق در واقع به نتیجه نرسید. انقلابی بود که تبدیل به جنگ آزادیبخش ملی شد. ریاست آن بوگدان خملنیتسکی بود. بخشی از کشورهای مشترک المنافع از بین رفت.

مشترک المنافع دولتی است که توسط لهستانی ها و لیتوانیایی ها ایجاد شده است. اساسا دو حالت در یک. در ابتدا اوکراین تماماً تحت لیتوانی بود و پس از یونیا به تاج لهستان پیوست. و تاج لهستان نیز به نوبه خود قسمت فتح شده خود را از اوکراین - گالیسیا - داشت. و سپس به معنای واقعی کلمه تمام اوکراین برای صد سال تحت کنترل لهستانی ها بود. البته، بودن زیر دست لهستانی ها چندان خوشایند نبود - مذهبی متفاوت، لهستانی ها نجیب بودند و اوکراینی ها عمدتاً رعیت بودند. و حتی نجیب زاده های اوکراینی پولونیزه شدند، پولونیزه شدند. همه چیز شروع شد، سپس خملنیتسکی با قزاق ها ظاهر شد و جنگ پیروزمندانه دهقانی آغاز شد.

در واقع، اوکراین قزاق وجود نداشت. او چند سال دوام آورد. هنگامی که آنها در نزدیکی مسکو بودند، خدمات مختلفی ظاهر شد - دیپلماتیک، مالیاتی، یعنی نشانه هایی از یک دولت ظاهر شد، اما این یک کشور بسیار ضعیف بود.

VZGLYAD: بنابراین، می توان گفت نام "دوران قزاق" که واین به آن دست یافت، بسیار پرمدعا است؟

S.K.: البته! ببینید لوزا فردی است که بیشتر به اسطوره های تاریخی علاقه دارد تا تاریخ.

VZGLYAD: وین از "قانون اساسی اورلیک" که در آغاز قرن 18 نوشته شده است، اشاره ای نمی کند. اما بسیاری در اوکراین آن را اولین قانون اساسی در جهان می نامند... آن را چگونه ارزیابی می کنید؟


S.K.: قانون اساسی اورلیک همه زباله است، برای ذهنیت ما خوشایند است. این یک افسانه تاریخی است. اولاً در خارج از کشور نوشته شده بود و ربطی به اوکراین نداشت. این یک قانون اساسی مهاجر بود. و ثانیاً، این قانون اساسی بین فیلیپ اورلیک و کسانی که تابع او بودند، سرکارگر قزاق بود. در مورد بزرگان، همه نکات خوب، دموکراتیک، همبستگی ها وجود داشت، اما در مورد مردم، دهقانان، چیزی در مورد آنها وجود ندارد.

فراساحلی قرن شانزدهم

VZGLYAD: و لوزا وقتی به "اسلوبودا اوکراین 1798" اراضی مناطق مدرن روسیه مرکزی، به عنوان مثال، بلگورود، ورونژ اشاره می کند، بر چه چیزی تکیه می کند؟ در بخش دیگری از اطلس، بعدا، او دوباره به سرزمین های ساکن اوکراینی ها، بخشی از مناطق مدرن ولگوگراد، ساراتوف - و در همان مکان کوبان، کالمیکیا، اوستیای شمالی، آدیگه اشاره می کند؟

S.K.: اسلوبودا روستایی است که برای مدت معینی (10 تا 15 سال) از مالیات معاف است. یعنی وارد شوید، مزرعه خود را گسترش دهید، و هنوز هم نمی توانید چیزی بپردازید. و مردم وارد شدند. این قلمرو اسلوبودا اوکراین است. نواری از چنین استحکاماتی در آنجا ایجاد شد که تا حدی از حملات خانات کریمه جلوگیری کرد.

آیا می دانید کلمه "Bryansk" از کجا آمده است؟ از کلمه "وحشی". این "دبریانسک" بود، یعنی سکونتگاهی در طبیعت. به همین ترتیب، خارکف. آنها می گویند که هارکوی قزاق در آنجا ساکن شد و شهر از اینجا شروع شد.

«نام ما را از ما دزدیدند. ما فقط روس هستیم.»


در قرن شانزدهم و بیشتر از همه در آغاز قرن هفدهم، حتی قبل از خملنیتسکی، مردم برای آزادی از دست اربابان لهستانی به روسیه گریختند و بر این سرزمین ها تسلط یافتند. به هر حال، و رعیت ها از خود روسیه به آنجا فرار کردند. Slobozhanshchina اینگونه ایجاد شد. بیشتر منطقه اسلوبودا توسط اوکراینی ها سکونت داشت - به عنوان مثال، این مناطق فعلی خارکف و سومی هستند. منطقه بلگورود نیمی از جمعیت اوکراینی ها بود، در منطقه ورونژ - همچنین نیمی، منطقه جنوبی، اوکراینی ها بود. و در دهه 16 حتی مسئله پیوستن به این سرزمین ها مطرح شد ، اما مسکو با این امر موافقت نکرد و اوکراینی ها کاملاً در آنجا جذب شدند.

نوار بزرگی از بسارابیا تا دریای خزر - اینها زمین های حاصلخیز، اما خالی از سکنه بودند. Pechenegs یک بار در آنجا قدم زدند، سپس Polovtsians، Nogais، تاتارهای کریمه. و تمام این قلمرو در آن زمان توسط اوکراینی ها و روس ها پر شد. اوکراینی ها از منطقه کیف به آنجا رفتند، از Volhynia، روس ها از روسیه مرکزی رفتند. تقریباً در مرز کوبان ، شیوع اوکراینی ها به پایان رسید ، شیوع روس ها آغاز شد. به عنوان مثال، قلمرو استاوروپل از سه چهارم روس ها و یک چهارم اوکراینی ها تشکیل شده است. آلمانی‌ها، مولداوی‌ها و اوکراینی‌ها در همان زمان در بسارابی جنوبی ساکن شدند.

VZGLYAD: بنابراین، شما و لوزا بر اساس چه معیاری آن زمین ها و نه این ها را به سرزمین هایی که اوکراینی ها در آن زندگی می کنند نسبت می دهید؟ از کجا می دانید که اوکراینی ها در آنجا زندگی می کردند؟

S.K.: حتی در اولین سرشماری عمومی جمعیت در امپراتوری روسیه (1898)، ستون "ملیت" وجود نداشت. اما «دین» و «زبان» وجود داشت. و قبل از سرشماری 1898، هنوز انواع سرشماری های محلی در اواسط قرن 19 وجود داشت که در آنها تفاوت هایی در زبان وجود داشت. بنابراین، ما می توانیم اوکراینی ها را از لهستانی ها و روس ها به دو دلیل جدا کنیم: مذهب - ارتدکس و زبان - روسی کوچک.

دولت تزاری با همه - لهستانی ها، چچنی ها، یهودیان - به عنوان غریبه رفتار می کرد، اما با اوکراینی ها به عنوان غریبه رفتار نمی شد، آنها به سادگی متوجه نمی شدند. چه کسی راضی بود و چه کسی از این واقعیت که آنها تشخیص ندادند که اوکراین در نقشه وجود ندارد راضی بود. چچن همیشه روی نقشه وجود داشته است، یاکوتیا همیشه وجود داشته است، اما اوکراین هرگز وجود نداشته است.


اوکراینی‌ها سرزمین‌های قومی خود را داشتند و به همان اندازه که سرزمین‌های قومی بود، مستعمره شدند. این از خارکف تا اودسا است، کمربندی که پوتین آن را نووروسیا نامید. آنها البته همراه با روس ها مستعمره شدند، من می توانم بگویم تعداد روس ها از اوکراینی ها بیشتر است، اما قبلاً اوکراین بود و مرزهای این اوکراین برای اولین بار توسط نیکولای وینیچنکو در سال 1917 مشخص شد (رهبر جمهوری خلق اوکراین - تقریباً VIEW)، زمانی که او به پتروگراد رفت، اما روسیه با امضای قرارداد با اوکراین در سال 1998 متوجه این موضوع شد.
به علاوه "بومی شدن" کل کشور

VZGLYAD: شما قبلاً در مورد سیاست "بومی سازی" در سال های اولیه قدرت شوروی مطالب زیادی نوشته اید. به گفته شما، در آن زمان مقامات کیف شروع به دفاع از منافع ملی کردند. اما اگر چنین است، اگر اوکراینی‌ها از منافع اوکراین در چارچوب این کشور دفاع می‌کردند، اگر اوکراینی‌ها به طور گسترده در دستگاه دولتی هم در مسکو و هم در مناطق نمایندگی داشتند، آن‌ها هم بخشی از مسئولیت سیاست کلی شوروی را بر عهده نمی‌گیرند. ? آیا می توان رژیم شوروی را به عنوان یک نیروی "اشغالگر"، خارجی و بیگانه توصیف کرد؟ و آیا سیاست مسکو به همان اندازه ضد اوکراینی نبود که مثلاً ضد روسیه بود؟

S.K.: این یک سوال دشوار است. اکنون رفتار ارتش سرخ در پروس شرقی، به طور کلی در آلمان در سال 1945، زمانی که صدها هزار زن آلمانی مورد تجاوز قرار گرفتند، آشکار می شود. و ارتش سرخ از 25 درصد اوکراینی ها تشکیل شده بود. یک فرد اگر در جامعه خاصی باشد، آگاهانه یا ناخودآگاه شروع به رفتاری می کند که مافوقش از او خواسته است. در این صورت می توان در مورد مسئولیت اوکراینی ها صحبت کرد.

اوکراینی ها در ارتش ارزش زیادی داشتند. اقتصادی بودند، به خوبی اطاعت می کردند و البته در مقایسه با انواع «چوچمک ها» از خودشان بودند. آنها با اوکراینی ها رفتار کردند: ما ما هستیم، روس های بزرگ، و شما نیز مال ما هستید، اما در همان نزدیکی.

دوازدهمین کنگره حزب بلشویک در سال 12 با شعار بومی سازی برگزار شد. این بدان معنی است که از مردم محلی، از اوکراینی ها، باید چکیست ها، متخصصان مالیات، دبیران حزب، روزنامه نگاران وجود داشته باشند - این "ریشه گیری قدرت شوروی" نامیده می شود. و این بدان معنا بود که همه باید به زبان اوکراینی صحبت می کردند تا با دهقانان صحبت کنند. این اوکراینی شدن دستگاه است. در دهه 1923 هم همینطور بود. استالین در سال 20 این اوکراینی سازی را به دو بخش تقسیم کرد: پتلیورا و بلشویک. بنابراین آنها شروع به ریشه کن کردن Petliurovskaya کردند. تمام کتاب های درسی از سال 1932 به روسی ترجمه شده اند. همه چیز در همان سال با قحطی به پایان رسید.

نظر: تا سال 1917، طبق اطلس (ص 205)، تقریباً تمام منطقه دونتسک فعلی و بخش قابل توجهی از منطقه لوهانسک فعلی بخشی از "سرزمین های اوکراین" نبودند، طبق اطلس (ص 1918). . به عنوان مثال، مرز بلافاصله پس از ماریوپل می گذرد. قابل توجه است که حتی اکنون خط مقدم جنگ داخلی اوکراین از آنجا عبور می کند. چنین مرز شرقی در همه نقشه ها با موضوع "انقلاب اوکراین"، UNR 1920 - و غیره تا سال 223 تکرار شده است. اگر نویسنده اطلس این سرزمین ها را به عنوان اوکراینی طبقه بندی نمی کند، اگر اوکراین آنها را فقط به عنوان یک "شبه دولت" دریافت کرده است، همانطور که لوزا SSR اوکراین را می نامد، آیا عادلانه نیست که اکنون این سرزمین را واگذار کنیم؟ اگر قرار است اصولگرا باشیم، اگر «گذشته شوروی» را کاملاً رد کنیم؟ چرا در یک مورد احترام به تصمیمات بلشویک ها درست تلقی می شود، در حالی که تصمیمات دیگر آنها قاطعانه رد می شود؟ به عنوان مثال، همانطور که از اطلس (ص 1920) بر می آید، بلشویک ها در سال 1925 قلمرو قزاق های دون سابق را به اوکراین بردند و به اوکراین بریدند - این نه تنها مناطق دونتسک و لوهانسک فعلی است، بلکه بیشتر منطقه روستوف فعلی نیز وجود دارد. . و در سال XNUMX ، همانطور که در اطلس نشان داده شده است ، آنها نظر خود را تغییر دادند و بخشی از زمین را به RSFSR ، فقط منطقه فعلی روستوف ، بازگرداندند. واضح است که تصمیمات در مسکو کاملاً خودسرانه گرفته شده است.

S.K.: هنگامی که وینیچنکو در سال 1917 برای مذاکره در مورد مرزها به پتروگراد رفت، اطلاعاتی را از آکادمی علوم سن پترزبورگ به دست آورد، جایی که بر اساس سرشماری یکپارچه جمعیت 1898، امکان تعیین ترکیب ملی جمعیت وجود داشت.

سپس حدود نه استان بود: سه استان کرانه راست، سه استان کرانه جنوبی و سه استان کرانه چپ، از جمله استان، که بعداً به دو منطقه تقسیم شد - دونتسک و لوگانسک. هم اینجا و هم آنجا، اکثریت جمعیت اوکراینی بودند، اما این واقعیت که آنها روسی زبان بودند طبیعی است (به یاد بیاورید که در بالا استانیسلاو کولچیتسکی تأکید می کند که این زبان اوکراینی است که قومیت اوکراینی را تعیین می کند - VIEW). همسان سازی ادامه یافت، تا حدی اجباری، اما بیشتر طبیعی.

بنابراین، اوکراینی ها فقط ادعای زمین های خود را داشتند، زمین هایی که بر اساس معیارهای قومیتی بودند. حتی استان تورید توسط سومین یونیورسال رادا مرکزی به دو قسمت تقسیم شد که سرزمین اصلی آن اوکراین است. آنها ادعای کریمه را نداشتند. تنها پس از آن Skoropadsky شروع به ادعای کریمه کرد.

اینجا سرشماری سال 2001 بود - آخرین سرشماری که داشتیم. قرار بود در سال 2011 برگزار شود، اما به تعویق افتاد، بعد پولی نبود، حالا به 2016 موکول شده است. بنابراین سرشماری 2001 با سرشماری 1988 شوروی مقایسه می شود. تعداد روس ها در اوکراین از 22 درصد به 17 درصد کاهش یافته و تعداد اوکراینی ها به ترتیب افزایش یافته است. این بدان معناست که برخی از افرادی که در سال 1988 خود را روس معرفی کردند، طی سرشماری بعدی به ملیت اصلی خود بازگشتند. پنج میلیون نفر از ملتی به ملت دیگر رفته اند...

اما حالا نمی دانم چگونه خواهد بود. برای اولین بار در 350 سال اوکراینی ها و روس ها تقسیم شده و توسط جبهه تقسیم می شوند. حتی من را نگران می کند، چنین نفرتی در اینترنت حاکم است! این به سادگی نمی تواند باشد!

روسیه بسیار قوی تر از ما است. عده ای از مردم ما می گویند: فشردنشان کنیم! - اما چرا وقتی ما هیچ منبعی نداریم آنها را فشار دهیم؟ هیچ کس باقی نخواهد ماند، ما یک ارتش میلیونی نداریم که روس ها دارند.

روسیه اکنون برای اولین بار از سال 1991 به عنوان یک دشمن در غرب شناخته می شود. و این بدان معناست که - آن را جنگ سرد بنامید یا نه، اما اکنون آمریکایی‌ها ابزار خود، "جنگ ستارگان" ریگان را برای سرنگونی موشک‌ها در حین پرتاب به کار خواهند گرفت. این یک سرمایه گذاری عظیم در آخرین فناوری است که هنوز نامی برای آن وجود ندارد، اما دیر یا زود انجام خواهد شد. و در حال حاضر اوکراین قطعه ای بین دو شکارچی باقی خواهد ماند. و روسیه می تواند در یک ثانیه اوکراین را اشغال کند. به همین دلیل است که ما به روسیه اعلام جنگ نمی کنیم، بلکه وانمود می کنیم که در حال جنگ با تروریست ها هستیم.

VZGLYAD: اطلس در صفحات 190-191 "ترکیب قومی جمعیت اوکراین و سرزمین های مجاور" را نشان می دهد، و کل قلمرو اوکراین امروزی دوباره در آنجا به اضافه تقریباً کل کوبان نشان داده شده است. آیا قزاق های کوبا را اگر اکثریت قریب به اتفاق خود را روس بدانند، می توان اوکراینی دانست؟ به عنوان مثال، در تظاهراتی در لووف در تابستان 2010، قهرمان اوکراین، معاون فعلی رادای ورخوویچ، یوری شوخویچ، خواستار آن شد: "اوکراین از تیسا تا قفقاز پیش‌بینی می‌کند که اوکراین قبل از هر چیز باید دوباره به قدرت برسد. کوبان." چنین ادعاهای ارضی چقدر موجه است؟

S.K.: او یک فرد بی سواد است، حرف های او را نمی توان جدی گرفت ... کوبان یک مقاله خاص است. در آنجا، کاترین زمینی را به قزاق ها داد که سیچ Zaporozhian را منحل کرد. قزاق های Zaporizhian و قزاق های دون به آنجا نقل مکان کردند.

اوکراینی شدن کوبان عالی بود. رسماً، این نیز «بومی‌سازی» بود. من کوبان بوده ام. قحطی بود، درست مثل قحطی ما. و هولودومور تصادفی نبود، بلکه فقط برای حذف همه کسانی بود که می خواستند به اوکراین بپیوندند.

در سال 1939 یک سرشماری در کوبان انجام شد و آن 4٪ از جمعیتی که بین سالهای 1926 (سرشماری قبلی) و 1939 آمده بودند، اوکراینی در آنجا محسوب می شدند و همه مردم محلی، صرف نظر از اینکه چه کسی خود را چه کسی می دانستند، به عنوان روس ثبت شدند. . من با آنها ملاقات کردم و وقتی با یکدیگر چت می کنند، این اوکراینی است و وقتی آهسته و متفکرانه صحبت می کنند، این روسی است. و بیشتر افراد مسن صحبت می کنند. در میان جوانان، من با افراد زیادی در آنجا ملاقات کردم که در بخش راست ما به گونه ای تنظیم شده بودند.

اما در بیشتر موارد، بله، اینها سرزمین هایی هستند که به دست اوکراینی ها گم شده اند.

VZGLYAD: و اگر در نهایت از اطلس دور شویم، به "بخش راست" چه امتیازی می دهید؟

س.ک.: رفتار فعلی بخش راست رفتار در یک جامعه دموکراتیک نیست. ما در اینجا اصلاً از دموکراسی صحبت نمی کنیم. دموکراسی ما در خاکی که توسط شوروییسم بارور شده است رشد می کند. برای ما ناقص است. به هر حال، حتی در دوران یانوکوویچ ما دموکراسی داشتیم، اما جامعه برای این کار نابالغ است. برای رهبران استفاده می شود.

من یک بار در انتخابات 2012 به حزب سوبودا رای دادم، زیرا لازم بود به صورت این منطقه ای ها مشت بزنیم، اما من از افراط گرایی حمایت نمی کنم. افراط گرایی در اصل بلشویسم است. می تواند قرمز، قهوه ای باشد - هر چه باشد. افراط گرایی زمانی است که دیگران هیچ باشند و شما و هر کس دیگری که پشت سر شماست همه چیز باشد.

VZGLYAD: و لایحه حزب لیاشکو را که صرفاً به دلیل استفاده از اصطلاح "روسیه" در رابطه با فدراسیون روسیه تهدید به مجازات کیفری می کند، چگونه ارزیابی می کنید؟

S.K.: تعداد زیادی احمق وجود دارد، مخصوصاً در قسمت لیاشکو.

VZGLYAD: نظر شما در مورد رویه انتصاب خارجی ها به قدرت چیست؟ آخرین نمونه ماریا گیدار است. الزامات خاصی برای مقامات، به ویژه دانش زبان اوکراینی وجود دارد. آزاروف دائماً توسط مخالفان به خاطر زبان اوکراینی ناشیانه اش مورد سرزنش قرار می گرفت. اما گیدار اصلا اوکراینی بلد نیست. آیا این استانداردهای دوگانه نیست؟

س.ک.: این تمرین نیست، این یک نفر، دو، ده، بیست است. در مورد آن فکر کنید. نمی توان چنین تعمیم داد. آزاروف توانایی زبان نداشت، اما سعی کرد صحبت کند. به هر حال، این یک فرد بسیار باهوش و تحصیل کرده است.

ماریا گایدار زبان روسی فوق العاده ای دارد. و غیرممکن است که فوراً دانش زبان اوکراینی را مطالبه کنید. اجرای همه این الزامات زمان می برد. شاید ده سال دیگر آن را یاد بگیرد. اکثریت جمعیت ما روسی زبان هستند و من در خانواده ام روسی صحبت می کنم.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

87 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 21
    25 مرداد 2015 14:23
    نام ما را از ما دزدیدند. ما فقط روس هستیم
    من Svidomo را در روسیه zasobiralis می بینم. آنها متوجه شدند که نه اروپا و نه آمریکا به آنها غذای رایگان نمی دهند و اکنون روسیه امتناع کرده است. خیلی دیر از خواب بیدار شدند. قبلش باید فکر میکردی
    1. + 10
      25 مرداد 2015 14:27

      S.K.: تعداد زیادی احمق وجود دارد، مخصوصاً در قسمت لیاشکو.

      کلمات طلایی LOL
    2. + 22
      25 مرداد 2015 14:27
      چوی تا یاد قدیم خوب افتادم - از تو دزدیده نشده بود، اما لعنتی کردی!
      بنابراین نفیگ اکنون به روس ها چسبیده است. در اوقات فراغت خود کمی بیشتر به حفاری دریا بروید.
      1. + 14
        25 مرداد 2015 15:39
        انتشارات ماپا "اطلس تاریخی اوکراین" جدید را منتشر کرد... این اطلس در سه جلد طراحی شده است.

        جلد اول: «افسانه های اوکراین». اکنون کار بر روی جلد دوم اطلس: "مناطق شیوع بیماری های روانپزشکی" در حال انجام است. عنوان کار جلد سوم: «آناتومی پاتولوژیک و محل دفن خوانندگان جلد اول».
        1. +2
          25 مرداد 2015 22:10
          نقل قول: BMP-2
          انتشارات ماپا اطلس تاریخی اوکراین را منتشر کرد.

          چرا در بحث فعال درباره جهان اوکراین شرکت نمی کنیم؟ در حال حاضر، این برای جامعه اوکراینی های میهن پرست بسیار مفید است. من امیدوارم که به سرعت به آنها برسد که زمین صاف است و خورشید به دور اورکاینا می چرخد. و برادر شوهرم با فرزندان و نوه هایش. وسط
        2. +6
          25 مرداد 2015 22:25
          اینجا ظاهراً عموهای «باهوش» در فلان روزنامه یا استودیو نشسته اند و در سطح مهدکودک بحث می کنند. آیا اینها بهترین ذهن های اوکراین هستند، مورخان؟ پس من حتی نمی خواهم به این فکر کنم که بدترین آنها چه هستند.
          من اصلا موضوع را نمی بینم.
          چگونه توانستیم آنچه را که به عنوان جانشینی به دست آوردیم بدزدیم؟
          فدراسیون روسیه وجود دارد که قانوناً (و اتفاقاً با رضایت اوکراین) جانشین اتحادیه است که جانشین امپراتوری بود که جانشین کیوان روس بود که جانشین آن بود. شاهزادگان روسیه
          همه چیز، از کلمه، در کل.
          ما مدعی تاج و تخت بیزانسی امپراتوری روم شرقی نیستیم، اگرچه مسیحیت را از آنها گرفتیم، و مطمئناً می توانیم شجره نامه شخصی را دنبال کنیم. بنابراین، برخی از ادعاهای تاریخی ukrov به نظر من اوج حماقت است.
          کیف، به عنوان یک شهر، اکنون در تعیین ارث دولتی اهمیتی ندارد. این فقط یک اثر تاریخی است و مالک آن مهم نیست.
          اگر سیاه پوستان اکنون در کیف زندگی می کنند، آیا آنها از نوادگان کیوان روس خواهند شد؟ اگر کیف توسط رومانی تسخیر شود، رومانیایی ها روسی خواهند شد؟
      2. +4
        25 مرداد 2015 16:34
        نقل قول: lelikas
        چوی تا یاد قدیم خوب افتادم - از تو دزدیده نشده بود، اما لعنتی کردی!

        درست است - پروفسور پان حتی به آن فکر نمی کند. چگونه می توانی از مردم بدزدی، باشه، زمین، خاطره! یعنی چنین روس های بدی آمدند و به اکراینی های آینده خوب گفتند - نام روس و روسیه اکنون مال ماست و هر چه بود با شما نبود، با ما بود، پس خود را هر چه می خواهید بنامید و هر داستانی که می خواهید اختراع کنید. خواستن ..
        حتی این تصور به وجود می آید که پان در حال ابتلا به اسکیزوفرنی است. اگرچه، ظاهراً، او به سادگی، در انتقال "اروپایی گرایی"، به طور خودکار آنچه را که لهستانی های اروپایی محبوبش انجام دادند به روسیه منتقل می کند - اما آنها تمام تلاش خود را کردند تا خاطره اوکراینی ها را که روس هستند از بین ببرند ...
      3. +2
        25 مرداد 2015 17:09
        نقل قول: lelikas
        چوی تا یاد قدیم خوب افتادم - از تو دزدیده نشده بود، اما لعنتی کردی!

        و حتی یک NAME به آن اختصاص دهید. کلاسیک!!!!!
      4. +3
        25 مرداد 2015 20:22
        شما چیزی ندارید (در میان به اصطلاح اوکراینی ها) به جز غرور بیش از حد در نیمکره عقب ...
        نقل قول: lelikas
        چوی تا یاد قدیم خوب افتادم - از تو دزدیده نشده بود، اما لعنتی کردی!
        بنابراین نفیگ اکنون به روس ها چسبیده است. در اوقات فراغت خود کمی بیشتر به حفاری دریا بروید.
    3. +1
      25 مرداد 2015 14:31
      اونجا چی میکشن؟
    4. + 10
      25 مرداد 2015 14:33
      - گمشده! گمشده! گمشده!
      - چی از دست دادی؟
      - تعادل... گم شد! خندان خندان خوب
      1. +4
        25 مرداد 2015 15:43
        بله، تعادل نیست، اما او وجدان خود را از دست داد ...
        1. +2
          25 مرداد 2015 16:08
          نقل قول: BMP-2
          وجدانش را از دست داد

          اما آنچه نیست - که نیست!
          آنها وجدان خود را برای کوکی ها تغییر دادند!
    5. +5
      25 مرداد 2015 14:38
      تا زمانی که برادران بلاروس دریا را حفر نکنند، قدمت میلیون ساله آنها را باور نخواهم کرد! و پروفسور این سرکارگر برای این حفاری! احمق
      1. نظر حذف شده است.
      2. +3
        25 مرداد 2015 14:46
        نقل قول: سرگرد یوریک
        تا زمانی که برادران بلاروس دریا را حفر نکنند، قدمت میلیون ساله آنها را باور نخواهم کرد! و پروفسور این سرکارگر برای این حفاری! احمق

        بلاروس خودش را دارد، نگران نباشید، همه چیز مرتب است!)

        1. +1
          25 مرداد 2015 20:44
          نقل قول: کاوشگر
          نقل قول: سرگرد یوریک
          تا زمانی که برادران بلاروس دریا را حفر نکنند، قدمت میلیون ساله آنها را باور نخواهم کرد! و پروفسور این سرکارگر برای این حفاری! احمق

          بلاروس خودش را دارد، نگران نباشید، همه چیز مرتب است!)

          آیا ساکی او را بیرون آورد؟ قبلا چی؟ و این با وجود بارداری؟ بابات باحاله
          1. +1
            25 مرداد 2015 22:31
            اگر باور ندارید، گوگل به شما کمک خواهد کرد. "Minsk Sea" خندان
      3. +6
        25 مرداد 2015 14:50
        نقل قول: سرگرد یوریک
        در قدمت یک میلیون ساله خود

        بله شما چه! حتی تریلوبیت ها نیز پروتوکراینی هستند، اگرچه بسیاری از آنها هنوز هم تریلوبیت هستند. بله
        1. +5
          25 مرداد 2015 15:46
          خب، تریلوبیت ها - اشکالی ندارد. اما همه چیز به این واقعیت پیش می رود که به زودی تریکومونلا آنها هستند! خندان
    6. +2
      25 مرداد 2015 16:48
      چگونه می توانید چیزی را بدزدید که قابل سرقت نیست؟ کیوان ها در نبرد کالکا در سال 1224 خود و روس ها را رسوا کردند ، ابتدا پشت دیوارهای اردوگاه پنهان شدند و مشاهده کردند که اتحادیه مغول روس ها را در نبرد بریده است !!! و سپس تسلیم رحمت اتحادیه مغول شد و مغول ها به دلیل رانده شدن به زیر زمینی که مغول ها روی آن می رقصیدند، بودند!! پس از چنین ننگی، کیف هرگز پایتخت روس ها نبوده است! قصه گوهای لعنتی .... تاریخ تکرار می شود! حالا با اتحادیه اروپا بر علیه روس ها وارد شوید ...
      1. -1
        25 مرداد 2015 17:13
        تاریخ زیر کشت را بیاموز، نه اینکه افسانه بخوان! ukrii بیل سیاه.
      2. +2
        25 مرداد 2015 19:24
        آیا خخیلی در شکست در کالکا مقصر است؟
        1. +3
          25 مرداد 2015 20:03
          نقل قول: نیکولای ک
          آیا خخیلی در شکست در کالکا مقصر است؟

          و چی، چرا؟ گذشته از همه اینها _
          نقل قول: مقاله
          ما نباید فراموش کنیم که تاریخ اوکراین سه هزار سال گذشته است و یک میلیون سال قبل از آن پیش از تاریخ اوکراین است. این اطلس نگاهی به سرزمین های اوکراین از لحظه ای که توسط انسان ها اسکان داده شده است، حدود یک میلیون سال پیش است.

          بنابراین، این یک لمس جزئی در تاریخ اوکراین است که ارزش توجه ندارد.
        2. +2
          26 مرداد 2015 04:50
          نیکولای ک
          آیا خخیلی در شکست در کالکا مقصر است؟



          کره زمین را از سر خود بردارید! کجا نوشتم-X.ohly؟؟؟؟؟؟؟ X .ohly وجود نداشت. کیوانی ها بودند!!! ولی
          X. اوهلی به قول شما محصول همسان سازی مغول-ترک-رومانی-لهستان است.
          باید در نظر داشت که بعد از نبرد کالکا، IGO متفقین مغول 300 ساله بود! و این ایده های نیمه خرد ما را به یک YGO جدید می کشاند!
      3. نظر حذف شده است.
    7. 0
      27 مرداد 2015 02:45
      دیگر جای تعجب نیست.
      این ، به قول آنها ، اوکراین - عزیزم !!! hi
  2. +2
    25 مرداد 2015 14:24
    وجدان و مغز تبلیغات باندرا دزدید.
  3. -10
    25 مرداد 2015 14:25
    به طور کلی، مقاله نسبتاً جالبی است. من در مورد این مورخ زیاد شنیدم
    1. +2
      25 مرداد 2015 16:10
      نقل قول: کاوشگر
      درباره این مورخ زیاد شنیده است

      آیا شما هم آن صداها را می شنوید؟ باور کن
      1. نظر حذف شده است.
        1. +1
          25 مرداد 2015 16:31
          نقل قول: کاوشگر
          اگر نشنیده اید

          می دانی، من "دانشگاه های آنها" را تمام نکردم و نمی خواهم چیزی در مورد چنین "استادانی" بشنوم ... منفی
          همانطور که می گویند: "پروفسور سوپ کلم ترش"! چشمک
    2. +6
      25 مرداد 2015 16:38
      نقل قول: کاوشگر
      در مجموع، یک مقاله بسیار جالب است.

      فقط در اینجا، در مکان های "درست"، مورخ نظراتی را در مورد "همه تقصیر روسیه است" درج می کند - زیرا از صحبت های او چنین برمی آید که روس ها و اوکراینی ها یک مردم هستند و به طور مصنوعی تقسیم شده اند، اما تبلیغات باندرا که در مغزها و ترس از لقب «عامل پوتین» و «تجزیه‌طلب خانگی» باعث می‌شود که فرد دچار چنین اسکیزوفرنی شود.

      پی. Sy. من به ویژه در مورد هولودومور دوست داشتم - چگونه می توان قحطی کرد، وقتی همه از گرسنگی می میرند، فقط کسانی را که "برای اوکراین" هستند نابود کرد؟
      این چیزی از این دسته است - سرمازدگی روسی روس ها را منجمد نمی کند، بلکه فقط آلمانی ها، فرانسوی ها و غیره را منجمد می کند.
      1. +3
        25 مرداد 2015 19:43
        وضعیت را درک نمی کنید؟ در اوکراین غیرممکن است که متفاوت صحبت کنیم، کشنده است! و برای منتقدان، من توصیه می کنم که مقاله، با وجود "وفور حروف"، همچنان تسلط داشته باشد، استاد موقعیت مورخان اوکراینی را به خوبی توضیح می دهد ....
        1. +2
          25 مرداد 2015 20:09
          نقل قول: ماکاروف
          در اوکراین غیرممکن است که متفاوت صحبت کنیم

          میتونی سکوت کنی؟
          درست است، پس به احتمال زیاد، آنها از یک مکان گرم پایمال می شوند و رگالیا را پاره می کنند! شاید دلیل پیدایش چنین آثاری همین باشد؟
          hi
          1. +1
            25 مرداد 2015 21:39
            hi صادقانه می گویم: در واقع، حتی سکوت گاهی اوقات خطرناک است ... شعارها فقط با کمک آنها اختراع نمی شوند، "عنصر متخاصم" بسیار سریع با چشمان گرگ جوان تیز محاسبه می شود ... گریان
            1. 0
              26 مرداد 2015 16:06
              نقل قول: ماکاروف
              شعارها فقط با کمک آنها اختراع نمی شوند، خیلی سریع محاسبه می شود

              چیز زیادی نیست از یک اپرای دیگر ، مگه نه ؟
              البته با داشتن POSITION امکان سکوت وجود نخواهد داشت. بنابراین فرد آگاهانه انتخاب خود را انجام داده و نیازی به تماس برای ورود به موقعیت خود نیست.
              لطفا توجه داشته باشید که آقایان Svidomo و نه Svidomo (به معنای اصلی) اولاً یک کلمه وجود داشت! به ویژه جالب ترین کتاب "مبارزه من". یادآوری یا نه اتفاقات بعدی؟! البته نمیشه مقایسه کرد رساله با کتاب آلویزیچ، اما
        2. +1
          25 مرداد 2015 21:58
          نقل قول: ماکاروف
          وضعیت را درک نمی کنید؟ در اوکراین غیرممکن است که متفاوت صحبت کنیم، کشنده است!

          طبیعی است که می فهمم
          نقل قول: ماکاروف
          استاد موضع مورخان اوکراینی را به خوبی توضیح می دهد ....

          متأسفانه ، این موضع چیزی شبیه به این است: روس ها و اوکراینی ها منشأ مشترک دارند ، تاریخ مشترک دارند و به طور کلی تفاوت کمی با یکدیگر دارند ... همه مشکلات اوکراینی ها برای روس ها مقصر هستند ...
          یعنی آنها همه چیز را می فهمند، اما به آهنگ می رقصند و مهمتر از همه، این خود را مدت ها قبل از استقرار رژیم فعلی باندرا نشان داد ...
    3. +1
      25 مرداد 2015 21:27
      نقل قول: کاوشگر
      به طور کلی، مقاله نسبتاً جالبی است. من در مورد این مورخ زیاد شنیدم

      ===
      در شرایط دیگر، او رک تر بود، و بنابراین مجبور به مانور می شود
  4. +5
    25 مرداد 2015 14:31
    یک احمق بر سر این مورخان گریه می کند!
    1. +9
      25 مرداد 2015 14:50
      نقل قول از vyinemeynen
      یک احمق بر سر این مورخان گریه می کند!

      این یکی هنوز چیزی نیست... من اخیراً میکولا گالیچانتز را خواندم، اینجاست که آشغال واقعی است! زندگی اوکراینی ها در اواخر پارینه سنگی، جنگ های اوکراین و ایران، آریگراد - پایتخت اوکراین بزرگ و غیره. غرش نادر!
  5. +2
    25 مرداد 2015 14:38
    خوشا به حال کسی که ایمان آورد
  6. نظر حذف شده است.
  7. +3
    25 مرداد 2015 14:44
    نام ما را از ما دزدیدند. ما فقط روس هستیم

    و آنها مناطق روستوف، بلگورود، ورونژ، قلمرو استاوروپل، بیش از نیمی از قفقاز، بخش عظیمی از اورال، سیبری، خاور دور، کامچاتکا، کوریل را از ما دزدیدند ... بله، چه می توانم. تقریبا همه را دزدیدند.از جمله سووروف، کوتوزوف، مندلیف، پوشکین، هر دو تولستوی... بالاخره روس ها فقط ما هستیم.
    فقط آن مرد کمی فراموش کرد و همه چیزهایی را که روسیه، که این "غیر روسی ها" در آن زندگی می کنند، دزدید، به یاد نیاورد.
  8. +2
    25 مرداد 2015 14:44
    برای روس بودن، ابتدا باید نحوه سواری را فراموش کنید. مکیدن را متوقف کنید و با سر خود فکر کنید، نه با الاغ خود. به یاد آورد.............


    "" نوار عظیمی از بسارابیا تا دریای خزر - اینها زمینهای حاصلخیز، اما خالی از سکنه بودند. Pechenegs یک بار در آنجا قدم زدند، سپس Polovtsians، Nogais، تاتارهای کریمه. و تمام این قلمرو در آن زمان توسط اوکراینی ها و روس ها پر شد. اوکراینی ها از منطقه کیف به آنجا رفتند، از Volhynia، روس ها از روسیه مرکزی رفتند.

    پس با این حال مورخ در مورد اوکراینی ها می گوید؟ آیا او در نقل قول های خود گیج شد؟ یا اشتباه می خوانم؟
  9. 0
    25 مرداد 2015 14:47
    اما پروتوکری چطور؟ آدم و حوا اوکراینی بودند... تاریخ 140 خود را رها کردند؟ چی
  10. +1
    25 مرداد 2015 14:49
    خوب خواندن این مزخرفات غیر ممکن است ...
    1. +1
      25 مرداد 2015 15:03
      kit-kat SU امروز، 14:49 جدید

      خوب خواندن این مزخرفات غیر ممکن است ...


      و اوکراینی‌ها نه تنها می‌خوانند، بلکه با ذوق باور می‌کنند، هر کلمه‌ای را باور می‌کنند، و در رویاهای خود آه می‌کشند، به ملت بزرگ خود فکر می‌کنند که بی‌رحمانه توسط این ... مانند آنها غارت شده است. خندان یامی، وای!
    2. 0
      25 مرداد 2015 21:52
      نقل قول از کیت کت
      خوب خواندن این مزخرفات غیر ممکن است ...

      نه تنها ممکن، بلکه ضروری است. برای مقابله مناسب با تهدید، باید دشمنان و روش های نفوذ آنها را بشناسید.
  11. 0
    25 مرداد 2015 14:54
    نقشه اوکراین در اطلس ترسیم شده است)))
  12. 0
    25 مرداد 2015 14:56
    مشترک المنافع لهستان-لیتوانی یک دولت ایجاد شده است لهستانی ها و لیتوانیایی ها. اساسا دو حالت در یک. اول اوکراین همه تحت لیتوانی بودو پس از پیوستن اتحادیه به تاج لهستان.

    چه "مروارید" بیرون می دهد! به درستی گفته می شود: «مروارید را در برابر خوک نیندازید»! تاریخ Urkainskaya جوهر دلیریوم هذیان Svidomites است که به صورت متنی در Svidomo Move بیان شده است.
    1. +3
      25 مرداد 2015 15:49
      نقل قول از Vic
      چه "مروارید" بیرون می دهد!

      او فقط درست می نویسد، حقیقت این را بدون ذکر حقایق گذرا ذکر می کند.
      مشترک المنافع فدراسیونی از پادشاهی لهستان و دوک نشین بزرگ لیتوانی است که در نتیجه اتحادیه لوبلین در سال 1569 بوجود آمد و در سال 1795 با تقسیم ایالت بین روسیه، پروس و اتریش منحل شد.
      مشترک المنافع نوعی ادامه دولت Jagiellons بود - اتحادیه شخصی (شخصی) پادشاهی لهستان و دوک نشین بزرگ لیتوانی که از سال 1385 (با وقفه) وجود داشت. در سال 1569، اتحادیه لوبلین بین لهستان و دوک اعظم لیتوانی منعقد شد، که بر اساس آن هر دو ایالت در یک واحد متحد شدند - با یک پادشاه مشترک منتخب (با عنوان مضاعف پادشاه لهستان و دوک بزرگ لیتوانی)، سجم مشترک، سیاست خارجی واحد و نظام پولی واحد. با این حال، هر دو بخش مدیریت خود را حفظ کردند، خزانه داری (شامل صدور پول)، ارتش، دادگاه ها، و مرز بین دولت ها با جمع آوری عوارض گمرکی باقی ماند. در همان زمان، دوک نشین بزرگ لیتوانی سرزمین های قابل توجهی را در جنوب، Volhynia، Podolia، منطقه کیف از دست داد.

      بنابراین، کل قلمرو اوکراین در آن زمان، در نتیجه اتحادیه لوبلین، بخشی از لهستان شد. درخواست درست است، این قلمرو کمتر از نیمی از زمان حال بود. بقیه چیزهایی است که از مقامات شوروی دریافت شده است که آنها دوست ندارند.
      1. 0
        26 مرداد 2015 06:46
        نقل قول از andj61
        همین که درست بنویسد

        متن را با دقت بخوانید:
        1. Rzeczpospolita=لهستانی+لیتوین;
        2. لیتووا=بلاروسها+روسها+اوکراینیها+لیتوانیاییها;
        آیا همه چیز را درست نوشتم؟
        اگر لیتووا قبلاً بخشی از Rzeczpospolitu است، نقش هدف سیاست چیست؟ مفعول است نه فاعل! او در حال حاضر آنجاست. نمیشه دوبار پا به یک آب گذاشت! فهمیدی؟
    2. +1
      25 مرداد 2015 15:52
      نقل قول از Vic
      مشترک المنافع لهستان-لیتوانی یک دولت ایجاد شده است لهستانی ها و لیتوانیایی ها. اساسا دو حالت در یک. اول اوکراین همه تحت لیتوانی بودو پس از پیوستن اتحادیه به تاج لهستان.

      چه "مروارید" بیرون می دهد! به درستی گفته می شود: «مروارید را در برابر خوک نیندازید»! تاریخ Urkainskaya جوهر دلیریوم هذیان Svidomites است که به صورت متنی در Svidomo Move بیان شده است.

      ... چه چیزی شما را عصبانی کرد؟ ناآرامی لیتوانی؟ اختلاف ابدی اسلاوها را بین خودشان بگذارید ... (C)
      ... هیچکس نمی خواهد با پوشکین بحث کند؟... همین!
      1. +1
        25 مرداد 2015 19:14
        و پوشکین هنوز در آنجا ناخوانا اعلام نشده است؟
  13. +2
    25 مرداد 2015 15:05
    من فکر می کنم آخرین نقشه از زمین های اوکراین در این اطلس ها یک طرح در مقیاس بزرگ از قطعه زمین در دیوانه خانه Lviv خواهد بود. یا شاید نقشه قبری در گورستان متروکه؟ توسل
  14. 0
    25 مرداد 2015 15:14
    نام این ناشر چیست؟ به نظر می رسد ماپا است، اما به نظر من آنها یک حرف از نام و این حرف "B" را از دست داده اند و شما باید "Mavpa" را بخوانید، چیزی شبیه به میمون! هنرمندان انتزاعی میمونی بودند، حالا (بعد از پریدن روی میدان) مورخین میمونی هستند!طبق منطق آنها همه دنیا از UKROV و از میمون ها هم آمده اند!
    1. +1
      25 مرداد 2015 16:02
      نقل قول از: kartalovkolya
      نام این ناشر چیست؟ بگو ماپا...

      ... کلمه انگلیسی در زبان "اوکراینی" از کجا آمده است ???
      - نقشه - نقشه، پلان، جدول، چهره، شخصیت؟ ولی:
      - نمودار - نمودار، نمودار، نمودار، نقشه، جدول، نقاشی، نمودار دریایی، ولی:
      - کارت - کارت (بازی، فال)، کارت (همان ...)، کارت، کارت پستال، بلیط، کارت پانچ.
      تا سال 1955-56 هیچ "نقشه" در زبان اوکراینی وجود نداشت.
      اما "prokhvessory" قبلا متولد شده اند!
  15. 0
    25 مرداد 2015 15:15
    و این مرد خود را "مورخ" و "پروفسور" می نامد؟

    آه بله!

    پس از همه، این استاوکراین مورخ و استاد!

    ظاهراً این افراد از نوع خاصی هستند که کلمات معمولی مبنی بر تعلق به یک حرفه و مدرک علمی برای آنها قابل استفاده نیست!

    و در مورد کوبان، او به وضوح زیاده روی کرد.

    اگر قزاق های کوبا او را بگیرند، گناه با کلمات دعا نمی کند!
  16. 0
    25 مرداد 2015 15:22
    یک ماه قبل از این تاریخ ، انتشارات کیف "ماوپا" یک "اطلس تاریخی اوکراین" جدید منتشر کرده است که شامل 250 نقشه - از دوران باستان تا رویدادهای سال گذشته در میدان کیف و دونباس است.
    این صادق تر خواهد بود.
  17. 0
    25 مرداد 2015 15:38
    این پیغمبر همه چیز را نگفت فراموش کرد هومر نوازنده نابینا باندورا که البته جد او بوده و البته مخفی بوده است احتمالاً از روی حیا.
  18. 0
    25 مرداد 2015 15:55
    آنها دیگر سیگار نمی کشند همه چیز را می سوزانند و بو می کشند. چشمک
  19. +1
    25 مرداد 2015 16:05
    می توانید رویاهای زیادی داشته باشید و آرزو کنید. می توان بر روی حقایق تاریخی استدلال کرد (با توسل به آرشیو تاریخی دولتی روسیه) و کل داستان را در جای خود قرار داد. اما، برای سردبیر "Mapa" یوری لوزا و پروفسور استانیسلاو کولچیتسکی، این چیزی را ثابت نخواهد کرد. آنها موضع محکم و مهمتر از همه سرسخت خود را دارند. و این که این موقعیت، از بیرون، مانند مزخرف به نظر می رسد، آنها عمیقاً اهمیتی نمی دهند. نکته اصلی تکمیل سفارش و برش خمیر است. حتی می توانم حدس بزنم که آنها می دانند که بدعت هستند، اما چهره جورج واشنگتن بر روبل باکو همه چیز را در جهان تحت الشعاع قرار می دهد.
    و این دو پاسخ سنت. کولچیتسکی،
    S.K.: و روسیه می تواند اوکراین را در یک ثانیه اشغال کند
    S.K.: تعداد زیادی احمق وجود دارد، مخصوصاً در قسمت لیاشکو.
    امید بده که همه چیز با سرش از بین نرود، یعنی کار برای روانپزشکان وجود دارد.
  20. 0
    25 مرداد 2015 16:09
    قبلاً از هذیان پتلوروفتس های قوی خسته شده اید (قزاقستان شمالی قبلاً شامل حومه ها می شد). ) روی نقشه های UKROPIA باید ترسیم شود....... ........
  21. 0
    25 مرداد 2015 16:55
    بگذار احمق مقدس قصه بگوید. آنها برای مدت طولانی خواهند خندید.
  22. +1
    25 مرداد 2015 17:32
    این یک وینگرت با شوید است! - و نامش دزدیده شد. "یک میلیون و سه هزار سال" اوکراین پوشیده شد، صدها هزار زن آلمانی مورد تجاوز جنسی قرار گرفتند، کوبان را بردند، کریمه ...، و ما هستیم پس ندادن
    کیف، ولادیمیر، سوزدال، سورسک و سایر روس‌ها، اینها دوره‌های زمانی هستند. پایتخت‌های فهرست‌شده یا مراکز ثقل کجا هستند. همه این نام‌ها توسط مورخان مدرن به مراحل زمانی تقسیم می‌شوند. اولین شکل‌گیری، با علائم قابل مشاهده ایالت، توسط ایوان گروزنی ساخته شد.
  23. 0
    25 مرداد 2015 17:36
    M-بله، احکام آلویزیچ به زندگی!
    آی تی _
    "دروغی آنقدر "بزرگ" که هیچ کس باور نمی کند کسی جسارت این را داشته باشد که واقعیت را تا این حد بی شرمانه مخدوش کند."

    درست است، آنها معمولاً عبارت همکارش را به یاد می آورند _
    هر چه بیشتر دروغ بگویید، زودتر باورتان می شود.

    با این حال، هنوز هم کار می کند!
  24. 0
    25 مرداد 2015 17:54
    آزاروف به خاطر اوکراینی دست و پا چلفتی اش مدام توسط مخالفان سرزنش می شد


    این به نام "surzhik" توسط آنها در اوکراین، بسیاری از "rozmovlyayat".

    نقل قول از Albert1988
    حتی این تصور به وجود می آید که پان در حال ابتلا به اسکیزوفرنی است.

    آره... افکارش هنوز همون اسب ها هستند.
  25. 0
    25 مرداد 2015 18:48
    فقط یک اشتباه... بالاخره تاریخ را برنده ها می نویسند. هر آن ها اول باید برنده بشی و بعد هر چی دوست داری روی لوح های تاریخ بنویس. تقریباً شبیه آمریکایی ها. وگرنه درمانگاه است. وسط
    1. 700
      0
      25 مرداد 2015 19:40
      وگرنه درمانگاه است.
      این تبلیغات است.
  26. 0
    25 مرداد 2015 19:16
    من یوری لوزا را می شناسم. او سال ها در مورد قایق آواز می خواند.
  27. 700
    +1
    25 مرداد 2015 19:39
    Ukrinform به نقل از این مورخ گفت: "این اطلس مربوط به کل تاریخ اوکراین است، این کار بسیار خوب انجام شده است."
    این قدر و منزلت اطلس، فنلاندی عالی، کاغذ روکش شده است. آفرین.
  28. +1
    25 مرداد 2015 19:56
    آنها خودشان خیانت کردند، فروختند و عنوان "روس" را به نفع رانده ها - "اوکراینی ها" که اتریش-مجارستانی ها و لهستانی ها به آنها دادند، کنار گذاشتند. خائن، برای صاحب جدید خائن است. کسی که یک بار "ukrom" شد، روسی دیگر نخواهد بود!
  29. 0
    25 مرداد 2015 20:02
    نام گازپروم از نفتگاز دزدیده شد و پوروشنکو اصلاً پوروشنکو نیست بلکه پوتین است. نام خانوادگی m-o-skal را دزدید. Poltarak عموماً Shoigu متولد می شود. خندان
  30. +1
    25 مرداد 2015 20:12
    و از کجا چنین قارچ قوی می آورند که هنوز کل کشور را سنجاق می کنند.
  31. +4
    25 مرداد 2015 20:26
    نقل قول از CONTROL
    نقل قول از: kartalovkolya
    نام این ناشر چیست؟ بگو ماپا...

    ... کلمه انگلیسی در زبان "اوکراینی" از کجا آمده است ???
    - نقشه - نقشه، پلان، جدول، چهره، شخصیت؟ ولی:
    - نمودار - نمودار، نمودار، نمودار، نقشه، جدول، نقاشی، نمودار دریایی، ولی:
    - کارت - کارت (بازی، فال)، کارت (همان ...)، کارت، کارت پستال، بلیط، کارت پانچ.
    تا سال 1955-56 هیچ "نقشه" در زبان اوکراینی وجود نداشت.
    اما "prokhvessory" قبلا متولد شده اند!
    دکتر این عکس ها رو از کجا آوردی؟
    آلمانی - Karte، فرانسوی - carte. خوب، چسبیدن به کلمات وام گرفته شده خنده دار نیست. به اندازه کافی در هر زبانی وجود دارد.
    اما این که در زمان کمونیست ها پروفسور پان استدلال می کرد که قحطی وجود ندارد و اکنون کفش های خود را به طور ناگهانی عوض کرده و خلاف آن را ثابت می کند، علاوه بر این، او تقریباً نسل کشی مردم اوکراین را اعلام می کند، قابل ذکر است.
    1. +1
      26 مرداد 2015 08:40
      دکتر این عکس ها رو از کجا آوردی؟
      ....
      اما این که در زمان کمونیست ها پروفسور پان استدلال می کرد که قحطی وجود ندارد و اکنون کفش های خود را به طور ناگهانی عوض کرده و خلاف آن را ثابت می کند، علاوه بر این، او تقریباً نسل کشی مردم اوکراین را اعلام می کند، قابل ذکر است.

      زبان اوکراینی در دهه 50 میلادی شروع به دستخوش "تغییرات" و وام‌گیری‌های مشابهی کرد (که قبلاً به طور جدی وارد استفاده روزمره شده است، به عنوان یک قاعده، کلمات و گفتار روسی تغییر می‌کند) از زبان‌های اروپایی (مانند Ukraine tse Europa) در دهه XNUMX میلادی. قرن آخر. و این به طور فعال توسط "شخصیت های فرهنگی"، "پروفسورها" و مانند آن - مردم Zapadenschina - ترویج شد. پس از آن بود که پس از نابودی فیزیکی ناقص هسته مرکزی و رهبری UPA UNSO و همه باندرای رنگارنگ دیگر، عفو به "اوکراینی های گسترده" رسید و خروشچف در این امر - پس از مرگ استالین - تلاش زیادی کرد. تولید کننده ذرت و پرورش دهنده ذرت "خروشچف. و آنها هجوم آوردند، احمق نباشید، به حزب، ارگانهای اداری، به «فرهنگ‌های فرهنگی»، «پرخوصورو» و «ته د...
      آن زمان بود که خواندن روزنامه به «زبان اوکراینی» دشوار شد. و تا آن زمان آزادانه مطالعه می کرد، هرچند خودش روس بود.
      ... و در مورد "قحطی ساختگی" که توسط "تامین کنندگان" محلی و اوکراینی (به سادگی کلاهبرداران) ترتیب داده شده است، به نظر می رسد قبلاً ثابت شده است - علت آن سرقت دسته جمعی و شلختگی کامل محلی است و اغلب نه حزبی، بلکه شوروی. نهادهای حاکم؛ خوب تنبلی طبیعی h.o.h.l.ya.ts.k.a.ya! نوع - قحطی در ایرلند، در ساحل غنی ترین ماهی، جلبک های خوراکی، صدف ها و دیگر دریاها! مانند - آبجو وجود ندارد، چیزی برای نوشیدن وجود ندارد ... در جنگل و در دریا، مردن از گرسنگی غیرممکن است! اما اگر واقعاً می خواهید، پس می توانید ...
  32. 0
    25 مرداد 2015 21:11
    نقل قول از GregAzov
    نقل قول: کاوشگر
    نقل قول: سرگرد یوریک
    تا زمانی که برادران بلاروس دریا را حفر نکنند، قدمت میلیون ساله آنها را باور نخواهم کرد! و پروفسور این سرکارگر برای این حفاری! احمق

    بلاروس خودش را دارد، نگران نباشید، همه چیز مرتب است!)

    آیا ساکی او را بیرون آورد؟ قبلا چی؟ و این با وجود بارداری؟ بابات باحاله


    به نقشه گوگل با دقت نگاه کنید. هنوز کمی شگفت زده خواهید شد، اما دریای مینسک در زیر شهر مینسک وجود دارد. بله اسمش همینه خوب، درست است که ناوهای هواپیمابر هنوز آن را قطع نکرده اند - یک نقص آشکار در ایالات متحده است، اما قایق های تفریحی کوچک در نوسان کامل هستند.
  33. 0
    25 مرداد 2015 21:13
    اکثریت جمعیت ما روسی زبان هستند و من در خانواده ام روسی صحبت می کنم.

    اوکراینی ها روس هایی هستند که به روس ها خیانت کردند.
  34. +1
    25 مرداد 2015 21:20
    بله... شوید کلا در سرشان به هم ریخته است. همه آنها به دنبال "هویت" خود هستند، داستان ها و افسانه های جدیدی در مورد دستاوردها و بهره برداری های تاریخی خود ابداع می کنند. همه جا خالی است... چنین ملتی وجود ندارد - "اوکراینی ها"! ترکیبی از کسی با کسی وجود دارد. و حالا می خواهند از اینها یک شبه ملت و یک دولت واهی درست کنند. بهتر از مفید بودن...
  35. +1
    25 مرداد 2015 21:29
    در یک ثانیه کل اوکراین را اشغال کند با الهام از موسیقی: "من می توانستم کل ارکانار را بخرم، اما علاقه ای به زباله دانی ندارم"
  36. +1
    25 مرداد 2015 22:07
    اوکراین و اوکراینی ها شاخه های بن بست توسعه دولت و ملت هستند!
  37. +1
    25 مرداد 2015 23:22
    من بسیار دوست دارم که چگونه مردم محلی در فیلم جدید "وی" نشان داده می شوند.
  38. 0
    26 مرداد 2015 00:22
    اینطور باشد، کلانتر چه اهمیتی برای سرخپوستان دارد
  39. 0
    26 مرداد 2015 00:29
    و حتی نجیب زاده های اوکراینی پولونیزه شدند، پولونیزه شدند. همه چیز شروع شد، سپس خملنیتسکی با قزاق ها ظاهر شد و جنگ پیروزمندانه دهقانی آغاز شد.
    و این دو تابه به موقع برگشتند و تکان دادند. تولید کنندگان سم و شیب!
  40. 0
    26 مرداد 2015 07:21
    عمو گیج، کلافه در سر
  41. 0
    26 مرداد 2015 07:59
    شگفت انگیز است اعمال تو، پروردگارا! این ضروری است، قایق های ابدی (از آغاز قرن 18، به محض اینکه لهستانی ها برای آزار روسیه با آنها آمدند)، که هیچ چیز "اوکراینی" چه در گذشته و نه در حال حاضر ندارند، بلکه فقط به لطف روسیه از یک "سرزمین" به یک کشور ظاهری تبدیل شده است، ناگهان شروع به "ایجاد یک تاریخ جهانی جدید" کرد. به این نکته، حکایتی در مورد اینکه از چه کسی و از چه کسی آمده است یادآوری می شود، بنابراین اجازه دهید آنها ابتدا "اتفاق بیفتند" و تنها پس از آن (پس از مطالعه، و نه "دود کشیدن" آغازگر) می توانند شروع به مطالعه تاریخ کنند! و این «نویسنده»، با اجازه، تا شب گفته نمی شود، نه مغز در سرش، بلکه «فرنی گوانو آمیخته با ناسیونالیسم دیوانه وار»! گویا این اصل را کاملاً توجیه کرده است که «پیری یک فرایند آوردن است». سر به الاغ نزدیکتر است، ابتدا در شکل، و سپس در محتوا"! جنون، دوست من، درمان نمی شود، بلکه فقط همراه با سر "جراحی" با کمک تبر برداشته می شود (این چنین اسکالپل Bandera است)!
  42. 0
    26 مرداد 2015 08:59
    در واقع، درست تر است که بگوییم نه روسیه، بلکه پراکندگی، از DISPERSION، یعنی SETTLEMENT.
    کیوان روس یک اسطوره و همچنین حرفه روریک و یوغ تاتار-مغول (TARKHTARO-MAGOLSKY) است.
  43. 0
    26 مرداد 2015 09:35
    نقل قول: کاوشگر
    نقل قول: سرگرد یوریک
    تا زمانی که برادران بلاروس دریا را حفر نکنند، قدمت میلیون ساله آنها را باور نخواهم کرد! و پروفسور این سرکارگر برای این حفاری! احمق

    بلاروس خودش را دارد، نگران نباشید، همه چیز مرتب است!)


    بنابراین اوکراینی‌ها دریا را برای آنها حفر کردند! همه چیز را حفر می کنند! خندان
  44. 0
    26 مرداد 2015 09:58
    نقل قول: BMP-2
    انتشارات ماپا "اطلس تاریخی اوکراین" جدید را منتشر کرد... این اطلس در سه جلد طراحی شده است.

    جلد اول: «افسانه های اوکراین». اکنون کار بر روی جلد دوم اطلس: "مناطق شیوع بیماری های روانپزشکی" در حال انجام است. عنوان کار جلد سوم: «آناتومی پاتولوژیک و محل دفن خوانندگان جلد اول».

    معلوم نیست، کره آنها به یک مکعب تغییر شکل نداده است؟ شاید در حال حاضر بر روی سه ukrosvinya استوار است؟
  45. 0
    26 مرداد 2015 12:04
    و چه دریایی را حفر کردند؟ سیاه یا سیاه؟ قبلاً دریا را که ما عادتاً آن را سیاه می نامیم، سیاه نامیده می شد، یعنی قرمز. با گذشت زمان، این موضوع فراموش شد و دریای سرخ سیاه شد. اما اگر دریای سرخ را حفر کردند، یعنی دریایی که موسی از طریق آن یهودیان را هدایت کرد (ایدئولوژیک)، سرزمین تاریخی آنها مصر است. یا بالاخره دریای سرخ را حفر کردند، اما معلوم شد که سیاه است؟ و در جای اشتباه عکس معمولی
  46. 0
    26 مرداد 2015 13:53
    تعداد روس ها در اوکراین از 22 درصد به 17 درصد کاهش یافته و تعداد اوکراینی ها به ترتیب افزایش یافته است. این بدان معناست که برخی از افرادی که در سال 1988 خود را روس معرفی کردند، طی سرشماری بعدی به ملیت اصلی خود بازگشتند. پنج میلیون نفر از کشوری به کشور دیگر نقل مکان کرده اند.

    منطق عالی

    اوکراینی شدن کوبان عالی بود. رسماً، این نیز «بومی‌سازی» بود. من کوبان بوده ام. قحطی بود، درست مثل قحطی ما. و هولودومور تصادفی نبود، بلکه فقط برای حذف همه کسانی بود که می خواستند به اوکراین بپیوندند.

    من تعجب می کنم که چگونه است - فقط به میهن پرستان اثبات شده نان داده می شد، یا آنهایی که "می خواستند به اوکراین بپیوندند" نقصی داشتند و زودتر از دیگران مردند؟
    1. 0
      26 مرداد 2015 16:45
      نقل قول از pupazzo
      نمی دانم آیا فقط مثل نان است...

      این، به عنوان یک شوخی، در حال حاضر سوال دوم است.
      گرسنگی وجود داشت و نه تنها در اوکراین، بلکه یک تیزبین از تاریخ/سیاست، هولودومورو را از او بیرون آورد.
      به هر حال، همه، به هر طریقی، در مورد قحطی در اتحاد جماهیر شوروی شنیدند، اما چه کسی از ما در مورد قحطی بزرگ در ایالات متحده در اوایل و اواسط دهه 30 شنیده است؟ رکود بزرگ فقط به این دلیل یا به چه دلیل بزرگ نامیده شد؟
      به نظر شما کجا فیلمبرداری شده؟


      `
      1. 0
        26 مرداد 2015 17:55
        نه، من در مورد قحطی می دانم، من تعجب می کنم که این مورخ اوکراینی چگونه این روند را تصور می کند وقتی همه گرسنه هستند، اما فقط اوکراینی ها می میرند و همه اینها تقصیر روس ها است.
        1. 0
          26 مرداد 2015 18:13
          نقل قول از pupazzo
          چگونه این مورخ اوکراینی این روند را ارائه می دهد

          بنابراین در مورد آن و گفتگو این است که چگونه سوال دوم است!
          (
          انتخاب کن، رفیق دانشجو: استاد گفت: یا یک سوال سخت به شما پیشنهاد می کنم یا دو سوال آسان.
          - بهتر است یک مشکل را بپرسید.
          - خوب اولین مرد کجا ظاهر شد؟
          - در Uryupinsk.
          - چرا شما فکر می کنید؟
          - آه، رفیق پروفسور، و این سوال دوم است.
          )

          اما در واقع این دانشمند فریاد زد ( چشمک )، اما حداقل در آنجا سحر نشوید! خودبینی مثل یک امر طبیعی _

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"