بررسی نظامی

ماشین زرهی "Highlander-M"

37
نیروهای مسلح و سازمان های مجری قانون به وسایل نقلیه زرهی مختلف از جمله وسایل نقلیه محافظت شده با قابلیت حمل پرسنل و محموله نیاز دارند. طی چند سال گذشته، شرکت های دفاعی داخلی چندین پروژه از تجهیزات مشابه متعلق به خانواده هایلندر ارائه کرده اند. اولین نمونه از این خانواده یک ماژول ون زرهی بود که برای نصب بر روی شاسی خودروهای موجود طراحی شده بود. در سال 2012 ، "نخستین" ماشین زرهی تمام عیار "Highlander-K" برگزار شد. سرانجام امسال خودروی زرهی Gorets-M برای اولین بار در ادامه خط خودروهای ویژه با ویژگی های حفاظتی بالا به نمایش درآمد.

خودروی زرهی جدید "Highlander-M" یک مدرنیزاسیون عمیق از خودروی قبلی با حرف "K" است. به همین دلیل برخی از ویژگی های ظاهری و نقش مورد نظر در سپاهیان را حفظ کرد. توسعه یک پروژه جدید، مانند پروژه های قبلی، در موسسه تجهیزات ویژه مسکو انجام شد. وظیفه اصلی کار بهبود بیشتر طرح موجود به منظور بهبود ویژگی های آن بود. نتیجه این امر ظهور یک خودروی زرهی جدید بود که تا حدی یادآور قبلی بود، اما با تفاوت های بسیار قابل توجه.

شاسی سریال KamAZ-43502 با آرایش چرخ 4x4 به عنوان پایه ای برای ماشین زرهی جدید استفاده می شود. به درخواست مشتری، دستگاه می تواند به موتور دیزل KamAZ یا Cummins با قدرت تا 250 اسب بخار مجهز شود. نوع موتور مورد استفاده بر برخی ویژگی ها تأثیر می گذارد. بنابراین یک موتور داخلی در هر 25 کیلومتر 100 لیتر سوخت مصرف می کند در حالی که موتور وارداتی 23 لیتر سوخت مصرف می کند. در این راستا، ذخیره انرژی خودرو به 1150-1250 کیلومتر می رسد. حداکثر سرعت بسته به موتور در محدوده 90-100 کیلومتر در ساعت است.

ماشین زرهی "Highlander-M"
خودروی زرهی "Highlander-M". عکس Arms-expo.ru


مانند مدل قبلی خود، ماشین "Highlander-M" مطابق با طرح کلاه با حجم قابل سکونت در پشت محفظه موتور ساخته شده است. ویژگی های مشابه هر دو خودروی زرهی مستقیماً با افزایش سطح حفاظت در هنگام انفجار یک وسیله انفجاری در زیر چرخ مرتبط است. طرح کلاه به شما امکان می دهد نقطه انفجار مهمات را از محفظه قابل سکونت بردارید و در نتیجه تاثیر منفی بر خدمه را کاهش دهید.

یک کاپوت زرهی زاویه‌دار در جلوی بدنه تعبیه شده است. با توجه به برخی ویژگی های چیدمان واحدهای مختلف، ورق بالایی هود با زاویه زیادی نسبت به افقی قرار گرفته است. دریچه ای برای دسترسی به موتور فراهم می کند. یک توری بزرگ رادیاتور در قسمت های جلویی کاپوت وجود دارد. حفاظت از اجزای اصلی و مجموعه های دستگاه در برابر گلوله های سلاح های کوچک اعلام شده است. بازوها و وسایل انفجاری کم بازده.

خدمه و نیروها یا محموله در داخل یک ماژول-کابین زرهی مشترک قرار دارند که کل قسمت میانی و عقبی شاسی را اشغال می کند. هنگام توسعه یک ماژول زرهی برای حمل و نقل پرسنل، تهدیدهای اصلی که در جریان درگیری های مسلحانه مدرن ایجاد می شود در نظر گرفته شد. زره اعمال شده به خودروی Gorets-M اجازه می دهد تا به عنوان MRAP طبقه بندی شود، زیرا هم از گلوله های سلاح های کوچک و هم در برابر وسایل انفجاری محافظت می کند. بر اساس اطلاعات موجود، زره و لعاب خودرو مطابق با استاندارد GOST R 5-50963 کلاس 96 حفاظتی است. بنابراین، افراد و محموله ها در برابر گلوله های فشنگ های متوسط ​​7,62 PS (AKM) و 7,62 LPS (SVD) محافظت می شوند. طراحی کف بدنه با شارژ حداقل 2 کیلوگرم TNT در برابر مین های زمینی محافظت می کند.

به دلیل عدم وجود حجم قابل توجه در داخل بدنه زرهی، خودروی هایلندر-ام دارای مخازن سوخت خارجی است. دو مخزن با گنجایش 295 لیتر در کناره های خودرو، جلوی چرخ های عقب قرار گرفته اند. به منظور جلوگیری از آتش سوزی پس از انفجار مین، مخازن دارای طراحی خاصی هستند که از آتش سوزی یا انفجار جلوگیری می کند.


پوستر توصیف ماشین "Highlander-M". عکس کرومشنیک / Otvaga2004.mybb.ru


قسمت اصلی بدنه زرهی به شکل یک ون با مکان هایی برای اسکان خدمه، نیروها و / یا محموله ساخته شده است. راننده و فرمانده در جلوی محفظه اصلی قرار دارند. آنها برای نظارت بر وضعیت، شیشه جلوی بزرگ و پنجره هایی در درهای جانبی در اختیار دارند. برای سوار و پیاده شدن، فرمانده و راننده می توانند از درهای جانبی و پله های زیر آنها استفاده کنند. همچنین در جلوی طرفین بدنه، یک جفت در دیگر برای دسترسی به مکان‌های کوپه نیرو در نظر گرفته شده است. به دلیل قرارگیری خارجی مخازن سوخت، پله های زیر جفت درب دوم اندازه و شکل متفاوتی دارند.

در داخل محفظه قابل سکونت، صندلی هایی برای ده چترباز در کناره ها قرار دارد. جنگنده ها باید از طریق سمت عقب و درهای دوتایی عقب وارد محفظه شوند. با توجه به ارتفاع زیاد دستگاه، به دلیل طراحی خاص بدنه «ضد مین»، یک تخته پا و یک نردبان پایین‌تر در جلوی درها در نظر گرفته شده است. با این حال، حضور دومی سؤالاتی را در رابطه با روش بالا و پایین بردن توسط نیروهای خدمه یا نیروها بدون کمک خارجی ایجاد می کند.

یک شیشه جلوی بزرگ در ورق جلویی بدنه در نظر گرفته شده است. لعاب نسبتاً بزرگ در درهای جانبی موجود است. شیشه های ضد گلوله کوچکتری در کناره های بدنه و درهای عقب نصب شده است. در صورت لزوم، خدمه می توانند با سلاح های شخصی از خود دفاع کنند. برای این کار در شیشه جلو (روبروی صندلی فرمانده) و پنجره های درهای جانبی کرکره های زرهی وجود دارد که از داخل کنترل می شوند. مطابق با خواسته مشتری، خودروی زرهی می تواند به انواع سلاح ها مجهز شود.

لازم به ذکر است که بدنه زرهی خودروی جدید Gorets-M تفاوت های قابل توجهی با واحدهای Gorets-K دارد. نکته اصلی یک طرح متفاوت است. این خودروی زرهی ارتقا یافته برخلاف مدل قبلی خود دارای بدنه یک حجمی است. بنابراین، در خودروی "Highlander-K"، کابین راننده و ماژول فرود به شکل واحدهای جداگانه نصب شده روی شاسی یکی پس از دیگری ساخته شد. در خودروی جدید، تمامی حجم های قابل سکونت در داخل یک بدنه واحد قرار دارند. چنین ترتیبی دارای تعدادی مزیت تولیدی و عملیاتی است.


خودروی زرهی "Highlander-M". عکس Arms-expo.ru


یک نوآوری عجیب در پروژه مدرن، حفاظت از چرخ ها بود. "هایلندر-کی" فقط به بال های سبک مجهز بود که نمی توانست از چرخ ها در برابر گلوله یا ترکش محافظت کند. در پروژه Highlander-M، بال های فلزی زاویه دار جدید در بالای چرخ ها نصب شده است. علاوه بر این، چرخ‌های عقب نیز توسط سپرهای جانبی محافظت می‌شوند. برای سرویس دهی زیرین، سپرها را می توان بلند کرد و در این موقعیت ثابت کرد.

با توجه به جدی ترین پردازش در طراحی بدنه، امکان کاهش ابعاد کل دستگاه وجود داشت. طول "Highlander-M" 7465 میلی متر در مقابل 7565 میلی متر برای "Highlander-K" است. عرض هر دو دستگاه 2,5 متر و ارتفاع از 3270 میلی متر به 2990 میلی متر کاهش یافته است. وزن کل خودروی زرهی جدید 11,9 تن و محموله آن 1 تن است.

موتور 250 اسب بخاری به خودرو اجازه می دهد تا به سرعت 100 کیلومتر در ساعت برسد. طراحی زیرشاخه امکان غلبه بر یک خندق به عرض 0,6 متر و یک پیشروی تا عمق 1,75 متر را فراهم می کند.شعاع چرخش از 10,6 متر تجاوز نمی کند.

اولین نمایش عمومی خودروی زرهی Gorets-M چند ماه پیش در جریان انجمن ارتش-2015 برگزار شد. هنوز جزئیاتی از پیشرفت این پروژه اعلام نشده است. احتمالاً نمونه اولیه موجود در حال حاضر در حال آزمایش است و ممکن است به زودی به مشتریان بالقوه ارائه شود. سرنوشت بعدی پروژه متعاقبا مشخص خواهد شد.


به نقل از وب سایت ها:
http://arms-expo.ru/
http://vestnik-rm.ru/
http://insst.ru/
نویسنده:
37 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. هنیکار
    هنیکار 27 مرداد 2015 06:47
    + 11
    اینهمه ماشین زرهی گیر کرده .... همه رو کجا بسازیم؟
    1. پروکلتی پیرات
      پروکلتی پیرات 27 مرداد 2015 15:33
      +3
      اینها همه نمونه های آزمایشی هستند که باید آزمایش های آزمایشگاهی، کارخانه ای، دولتی و نظامی (و همچنین گواهینامه) را پشت سر بگذارند. تنها در این صورت است که ارتش قادر خواهد بود به وضوح بفهمد که چه کاری، کجا و چگونه این کلاس از تجهیزات را انجام دهد.
    2. عمو واسیاسایاپین
      عمو واسیاسایاپین 27 مرداد 2015 18:41
      +1
      اکنون ساخت ماشین های زرهی مد شده است. به زودی این بخش "طراحی ماشین زرهی" را در آکادمی هنر افتتاح خواهد کرد.
  2. qwert
    qwert 27 مرداد 2015 06:58
    +6
    در حال حاضر خودروهای زرهی زیادی روی شاسی کاماز ظاهر می شوند. آیا آنها واقعاً در همه نمونه های مختلف آنها بسیار ضروری هستند؟
  3. سیبری 9444
    سیبری 9444 27 مرداد 2015 07:35
    +3
    در اروپا، جاده های خوب باید به سرعت حرکت کنند - بنابراین شما نیاز دارید خندان احساس
  4. استاد
    استاد 27 مرداد 2015 08:14
    0
    طراحی پایین بدنه با شارژ در برابر مواد منفجره قوی محافظت می کند نه کمتر 2 کیلوگرم TNT.

    بیشتر نه 2 کیلوگرم معادل TNT.
    1. کیهان 111
      کیهان 111 27 مرداد 2015 09:21
      +4
      نقل قول: استاد
      حداکثر 2 کیلوگرم در معادل TNT.


      این برای یک ماشین زرهی کلاس MRAP بسیار کوچک است ((حفاظت استاندارد مین، 7-8 کیلوگرم در تن در هر وزن :))) ...

      چرا انقدر پنجره روی کاپوت هست؟؟؟

      Puma M36 آفریقای جنوبی، OTT Technologies
      پوما M36 Mk 5 دارای طول و عرض بیشتر و ظرفیت افزایش یافته از 10 تا 12 نفر (شامل دو خدمه) است. پرسنل در صندلی های انفرادی ضد مین قرار می گیرند. این دستگاه دارای تمام عناصر مشخصه ساخت دستگاه های MRAP می باشد. بدنه زرهی را می توان به مجموعه های مختلف حفاظت اضافی مجهز کرد و در نسخه اصلی مطابق با استاندارد STANAG 4569 سطح 3 (به استثنای محافظت در برابر گلوله های زره ​​پوش کالیبر) محافظت بالستیک ارائه می کند. 7.62x51 میلی متر) و حفاظت مین "بیش از" سطح STANAG 4569b 4.

      وزن کامل رزمی پوما M36 Mk 5 به 14 تن می رسد، وزن یک وسیله نقلیه مجهز خالی 11,9 تن است. همانطور که در مورد Puma M26-15، بخش "خودرویی" Puma M36 Mk 5 بر روی واحدهای ساخت هند برای کاهش هزینه ساخته شده است، از جمله موتور 6 سیلندر Ashok Leyland HA 57L 165 توربوشارژ دیزل با قدرت 220 اسب بخار. . گیربکس مکانیکی ZF 6S 850 گیگابایتی با شش سرعت جلو و یک دنده عقب و دارای جعبه انتقال دو سرعته. حداکثر سرعت پوما M36 Mk 5 در بزرگراه 100 کیلومتر در ساعت است، مخزن سوخت 290 لیتری محدوده کروز تا 800 کیلومتر در بزرگراه را فراهم می کند.


      قیمت 100 هزار تومان
      1. استاد
        استاد 27 مرداد 2015 09:25
        -2
        نقل قول از cosmos111
        این برای یک خودروی زرهی کلاس MRAP بسیار کوچک است ((محافظت استاندارد مین، 7-8 کیلوگرم در تن در تن :))) ..

        ماشین زرهی "Highlander-M" MCI نیست.

        نقل قول از cosmos111
        Puma M36 آفریقای جنوبی، OTT Technologies

        آفریقای جنوبی پیشرو در MRAP است. چرا تعجب کردی؟
        1. کیهان 111
          کیهان 111 27 مرداد 2015 10:25
          +6
          نقل قول: استاد
          ماشین زرهی "Highlander-M" MCI نیست.


          چرا MRAP نه؟؟؟((ماشین زرهی ... با حفاظت در برابر مین و کمین :)))

          نقل قول: استاد
          آفریقای جنوبی پیشرو در MRAP است. چرا تعجب کردی؟


          من تعجب کردم، تعجب کردم!!! اولین ماشین های زرهی محافظت شده از مین .. "Casspir" و غیره ... در آنگولا دستگیر شدند و توسط مشاوران شوروی در دهه 80 مورد مطالعه قرار گرفتند !!!مورد بررسی و مطالعه مستشاران شوروی))جنگ مین در افغانستان بود :))) اما هیچ کاری انجام نشد نه در شوروی در افغانستان، نه در ارتش روسیه، نه یک MCI ساخته شد ... و چند جان را می توان نجات داد ؟؟؟

          همه این قربانیان زباله ((SOLDIER :))) بر وجدان "رهبران" شوروی و روسیه

          اگرچه MRAP یک دارو نیست --- ضرر و زیان در طول استفاده از آنها را می توان با دستوری که SySya در افغانستان و عراق با استفاده گسترده از ماشین های زرهی ثابت کرد کاهش داد ... MRAP !!!

          تلفات سربازان شوروی از مین ها و مین های زمینی در افغانستان تا 30 درصد رسیده است. اگر از فناوری های MCI توسعه یافته توسط آفریقای جنوبی استفاده می شد، تلفات می تواند به میزان قابل توجهی کاهش یابد.
          1. کیهان 111
            کیهان 111 27 مرداد 2015 10:40
            0
            OTT Puma M36 Mk5 MP Recovery 6x6
            1. کیهان 111
              کیهان 111 27 مرداد 2015 11:02
              +1
              شرکت خصوصی خانوادگی TFM که در سال 1966 ایجاد شد، که از اواخر دهه 70 وارد بازار تسلیحات خودروهای زرهی شد و AFV را ارائه کرد، نفربر زرهی Buffel زیر را برای جایگزینی ...


              پروژه REMARK
          2. استاد
            استاد 27 مرداد 2015 10:51
            -4
            نقل قول از cosmos111
            چرا MRAP نه؟؟؟((ماشین زرهی ... با حفاظت در برابر مین و کمین :)))

            یک ماشین زرهی معمولی، اما اصلا MCI نیست. 2 کیلوگرم برای MCI مسخره است. 10-20 کیلوگرم موضوع کاملاً متفاوتی است.

            نقل قول از cosmos111
            من تعجب کردم، تعجب کردم!!! اولین خودروهای زرهی محافظت شده از مین، در ارتش شوروی در افغانستان، نه در ارتش روسیه، حتی یک MCI ساخته نشده بود، اما چند نفر را می توان نجات داد؟

            وطن MCI ها رودزیا است، آه، این "تقریبا" آفریقای جنوبی است. وطن MCI ها رودزیا است و این "تقریبا" آفریقای جنوبی است. اتحاد جماهیر شوروی به جان سربازان خود اهمیتی نمی داد. غمگین این یک بدیهی است.

            نقل قول از cosmos111
            اگر از فناوری های MCI توسعه یافته توسط آفریقای جنوبی استفاده می شد، تلفات می تواند به میزان قابل توجهی کاهش یابد.

            نه چند بار، اما مرتبه ای بزرگ.
            1. کیهان 111
              کیهان 111 27 مرداد 2015 11:12
              +2
              نقل قول: استاد
              وطن MCI ها رودزیا است، آه، این "تقریبا" آفریقای جنوبی است. وطن MCI ها رودزیا است و این "تقریبا" آفریقای جنوبی است. اتحاد جماهیر شوروی به جان سربازان خود اهمیتی نمی داد. این یک بدیهیات است.


              وطن MRAP در واقع رودزیای جنوبی است، به طور دقیق ...


              Ribbok-، رودزیای جنوبی طراحی شده در نیمه دوم دهه 70 ...

              فلوسی پزشکی...


              Rooibok 1978 در Grootfontein...
              1. کیهان 111
                کیهان 111 27 مرداد 2015 11:41
                +1
                خودروی زرهی ایمن آفریقای جنوبی "Ratel" 8x8


                "Skerpioen" - تدارکات 8x8
            2. qwert
              qwert 27 مرداد 2015 13:51
              +4
              برخی از همکاران من آنقدر عادت دارند که مخالفان ما را با ستاره دیوید حذف کنند که حتی وقتی پروفسور در دفاع از فناوری روسیه صحبت می کرد، به طور خودکار به او سیلی منفی زدند. خندان

              درباره MRAP در مورد این ماشین ها خیلی هیجان زده نشوید. کاستی های زیادی دارند. به عنوان مثال، طرحی که استفاده از حجم داخلی را دشوار می کند. بزرگ است، اما حجیم و ناراحت کننده است. به نظر می رسد که دستگاه نسبتاً زیاد است که بر پایداری تأثیر می گذارد و داده های در حال اجرا را در زمین های ناهموار محدود می کند و همچنین آن را به یک هدف عالی تبدیل می کند. ) به راحتی از هر نارنجک انداز باستانی که در پیشانی، آن در بشکه نابود می شود. پس کافی است پارتیزان ها مین های زمینی را به نارنجک انداز تغییر دهند. MRAP فرزند روابط عمومی است
              1. اوه نه نه نه
                اوه نه نه نه 27 مرداد 2015 17:17
                +3
                نقل قول از qwert
                MRAP فرزند روابط عمومی است


                خوب، در مورد جایگزین MRAP چطور؟ BTR-80؟ هیچ کس به ویژه آن را تحسین نمی کند، اما به سادگی این حقایق را بیان می کند که MCI ها جان هزاران سرباز کشورهای غربی را نجات دادند، در حالی که آنها به عنوان رهبری شوروی و روسیه به سربازان خود اهمیتی نمی دهند و ده ها هزار کشته می توانند زنده بمانند. و معلول را به ویلچر یا تخت نمی‌بندند. من واقعاً نکات انتقادی شما را درک نمی کنم - ترکیب داخلی؟ و با چه چیزی مقایسه کنیم؟ تجربه، با BTR 80؟ دقیقاً به همین ترتیب، MCI ها ترکیبی شبیه به یک SUV معمولی دارند، با این تفاوت که DBM یا کالسکه تفنگ، مثلاً بین 4 صندلی، مانند دینگو، سیاهگوش، در مرکز قرار می گیرد. در جولان اسرائیل به طور کلی مکان هایی مانند مینی بوس Gazelle وجود دارد و در کنار آن، RPG نیز در اختیار دارد. در زمین های ناهموار، به دلیل دهانه زیاد، همه MCI ها به خوبی حرکت می کنند، علاوه بر این، با شروع از استپ، بدون ذکر جاده ها، می توانند با سرعت بالایی حرکت کنند که در آن حمله RPG غیرممکن است، ضربه زدن با آن بسیار دشوار است. ATGM و حتی با اسلحه های کوچک، زمانی که، مانند DBM های تثبیت شده، می توان با سرعت بسیار موثری پاسخ داد، که بیش از یک بار در واقعیت اتفاق افتاده است. بنابراین "Mrap به راحتی از بین می رود" کاملاً درست نیست، در بالا مثالی از Mrap اسرائیلی زدم، RPG و حتی گلوله های 30 میلی متری را در خود نگه می دارد. علاوه بر زره‌های لولایی، بسیاری از مدل‌های MRI مجهز به توری یا توری هستند که حفاظت از آنها را به میزان قابل توجهی افزایش می‌دهد. ابعاد MCI ها بزرگ نیست، همه MRI ها به اندازه Ural-Typhoon نیستند، اکثراً 1 MRI برای 4 پیاده نظام، یعنی ابعاد آن مانند دینگو آلمان است (ژرمن ها 5 با سه امتیاز برای آن، معلوم شد که بسیار سرسخت است). کافی است Mraps در برابر تفنگ های ضد ماده و شن و ماین اکتش محافظت داشته باشد اما دفاع اصلی ام آر آی ها سرعت است! یک مزیت مهم دیگر MRAP نسبت به نفربرهای زرهی کلاسیک / خودروهای جنگی پیاده نظام وجود دارد، این مورد پذیرش در بین مردم غیرنظامی است، زیرا MRAP ها تنها در نگاه دوم به عنوان خودروهای جنگی تلقی می شوند و مانند تانک ها، پرسنل زرهی احساس ترس ایجاد نمی کنند. حامل ها، خودروهای جنگی پیاده نظام. به هر حال، این یک عامل مهم در افغانستان بود، در تاکتیک‌هایی که بوندس‌ور برای جلب اعتماد مردم غیرنظامی به کار برد، که منجر به نتایج مثبت شد.
                1. اتو میر
                  اتو میر 27 مرداد 2015 20:12
                  +1
                  در مورد بوندسوهر، دوست من را رد کردی. در اینجا من اکنون گزیده ای از یک "گفتگو" در مورد نیاز به تانک، با منشافتن "ما" می دهم. (بدون نام، متاسفم):
                  وی گفت: "تا به حال ممکن است به آنها نیازی نبوده است، اگرچه من شک دارم، زیرا آمریکایی ها مدام برای کمک تماس گرفته می شوند. جمعه گذشته آنها آمریکایی ها را برای کمک صدا کردند تا سربازان ما از منطقه جنگی خارج شوند. هلیکوپترهای شما به آنجا رسیدند. فقط زیر آتش شدید، هلیکوپتر نبود، نه سه نفر، بلکه 11 نفر را دفن می کردند.
                  و اکنون نمی دانم اوضاع با تجهیزات سنگین چگونه است. تا جایی که من می دانم دعوا قبل از ناهار شروع شد و عصر هنوز تمام نشده بود. من نمی دانم چه کسی و چه چیزی برای کمک در حال حاضر وجود دارد. اما من فکر می کنم که اینجا چند صفحه گردان وجود داشت، زیرا حمله در باکلان، در 100 کیلومتری پایگاه قندوس بود، و این پنج نفر نه تنها زخمی شدند، بلکه به شدت زخمی شدند.

                  ps. علاوه بر این، ژنرال های منطقی تر به شدت انتقاد می کنند که تجهیزات معمولی وجود ندارد. و اونی که هست برای یک افغان مناسب نیست.
                  از چنین جیپی بعد از مین ضد تانک فقط فرنی باقی می ماند.

                  اما به طور کلی در مورد بوندسوهر در افغانستان، به طور کلی:
                  احمقانی که دنیا هنوز آنها را ندیده است. آنها فکر می کنند که به آوگان کلوچه و مداد رنگی می دهند.
                  نه یک تانک وجود دارد، نه یک هلیکوپتر جنگی. B-t، سربازان قادر به بالا رفتن و پیاده شدن از کامیون با دستورات ساده نیستند. در تاکتیک، bl-be ZERO، آنها از طریق دره ها رانندگی می کنند و هیچ کس ارتفاعات را بیمه نمی کند، اگرچه می دانند که طالبان در تانک های قدیمی شوروی آنجا هستند. آنها فقط به روش ایمن تر رانندگی می کنند که این بار به آنها شلیک نکنند. فرمان سر به نوعی چشم آبی است. بله، و اگر آنها تاکتیک های خود را تغییر نمی دادند، همچنان در بخش آلمان ساکت و آرام بود. من این مرکل را با لگد به افغانها به طالبان میزنم، برای آموزش مجدد.
                  من به او و کسانی که در این انتخابات از جنگ در افغانستان حمایت می کنند، رای نمی دهم. برای علی. من رای خود را به چپ می دهم."
                  «فحاشی ها را کوتاه کردم، ما هنوز دکان صحبت فرهنگی داریم.
                  1. اوه نه نه نه
                    اوه نه نه نه 29 مرداد 2015 22:14
                    0
                    این مبارزه در سال 2009 بود که قبل از آن همه به جز بوندس‌ور تجهیزات سنگین در افغانستان داشتند. سپس سه نفر جان خود را از دست دادند، یکی بلافاصله، دو نفر بر اثر جراحات. نقطه انتقاد آن زمان این بود - Pzh 2000، Leo2، هلیکوپتر رزمی تایگر و غیره ما کجا هستند؟!!! فرانسوی ها و دیگران برای مدت طولانی همه چیز را سر جای خود داشتند. پس از آن نبرد چندین پژ 2000 و تجهیزات دیگر به افغانستان منتقل شد. اگر Pzh 2000 در پایگاه بود، نبرد آنقدر طولانی نمی شد، 9 ساعت. Pzh45 با بردی در حدود 1 کیلومتر و دقت فوق العاده (1 متر در انحراف 2000 کیلومتر) بهترین سلاح پشتیبانی گشتی است.
                2. برف سفید
                  برف سفید 11 سپتامبر 2018 08:00
                  0
                  سرعت MRAP چقدر از نفربر زرهی بیشتر است؟ توانایی کراس کانتری یک ماشین دو محور چقدر بیشتر از یک ماشین چهار محوره است؟ و چرا یک نارنجک انداز با تجربه نمی تواند وارد MRAP شود؟ آیا سرعت تداخل دارد؟ اوه خوب و من آن را در مورد جولان دوست داشتم. فقط اسرائیلی ها فکر می کنند که این هنوز یک نفربر زرهی است و فقط از RPG7 محافظت می کند.
  5. تونی
    تونی 27 مرداد 2015 09:18
    +5
    در ارتباط با این نشریه، می خواهم ایده خود را که بارها در صفحات این سایت تکرار شده است، یک بار دیگر بیان کنم: ارتش به یک شاسی اساسی در ابعاد اورال با کابین زرهی و ضد انفجار و مدولار نیاز دارد. تجهیزات فضای بار، که امکان تطبیق خودرو با حداقل هزینه را با توجه به وظایف حل شده فراهم می کند. از یک کامیون معمولی برای حمل و نقل مختلف، فرض کنید، غیر حساس به تأثیرات خارجی، محموله، تا پوشش آتش و وسیله نقلیه اسکورت ستون (این در صورتی است که به جای بدنه یک DBM نصب کنید)
  6. qwert
    qwert 27 مرداد 2015 13:56
    +3
    نقل قول از cosmos111
    اتحاد جماهیر شوروی به جان سربازان خود اهمیتی نمی داد. این یک بدیهیات است.
    او چندان اهمیتی نمی داد که محافظت شده ترین تانک ها، زره پوش ترین هواپیماهای تهاجمی را ساخت، اولین خودروهای جنگی پیاده نظام جهان و حتی بادوام ترین کلاه ایمنی را ساخت. فکر کنم فقط اشتباه تایپی باشه باید اینطور می شد: "شوروی به جان سربازان دیگر اهمیتی نمی داد" درست است.
    1. استاد
      استاد 27 مرداد 2015 14:23
      -6
      نقل قول از qwert
      محافظت شده ترین تانک ها را ساخته است،

      جایی که تقریبا هر نفوذ باعث انفجار مهمات و 3 دو صدم می شود.

      نقل قول از qwert
      زرهی ترین هواپیمای تهاجمی،

      ?

      نقل قول از qwert
      اولین خودروهای جنگی پیاده نظام جهان را ایجاد کرد

      آیا گورهای دسته جمعی پیاده نظام همان هایی هستند که جنگنده ها ترجیح می دهند بر روی آنها سوار شوند؟

      نقل قول از qwert
      حتی سخت ترین کلاه ایمنی

      بادوام؟ درخواست این است که اگر بشقاب بیفتد، پس کاست دست نخورده است، اما سر ... به هر حال، استخر از کلاه ایمنی شوروی برای خروج عبور می کند. به خودم شلیک کردم.
      1. اسکندر 12
        اسکندر 12 27 مرداد 2015 14:57
        +5
        زره پوش ترین هواپیماهای تهاجمی IL-2، SU-25 هستند (IL - آلمانی ها تانک پرنده می نامیدند و SU-25 بقای خود را در گرجستان نشان داد.)
        در مورد تانک ها، شما بیهوده هستید. اول مشت، و سپس انفجار وجود خواهد داشت. در تانک های غربی، انفجار مهمات نیز غیر معمول نیست. حتی با مرکاوا (با وجود سطح بالای حفاظت از مهمات) این اتفاق می افتد.
        BMP - ایمن تر از نفربرهای زرهی. بعد از ظاهرش، آمریکایی ها در خانه هم به ظاهر او رسیدگی کردند. و همانطور که می بینید، بردلی همان قبری است که شما از BMP انتقاد کردید، فقط سخت تر.
        در مورد کلاه ایمنی کلاه فولادی را نمی توان فقط با تپانچه سوراخ کرد، تفنگ یا مسلسل آن را سوراخ کرد، هیچ کاری نمی توان کرد. حتی کلاه ایمنی های مدرن از کلاس 1a محافظت نمی کنند. با توجه به قدرت کلاه ایمنی شوروی، بودیونی نمی توانست آن را با شمشیر برش دهد (او می توانست یک مرد را از وسط نصف کند، اما بر روی کلاه خود فرورفته ای باقی نگذاشت).
        1. اوه نه نه نه
          اوه نه نه نه 27 مرداد 2015 17:37
          +2
          نقل قول: Alexander12
          در تانک های غربی، انفجار مهمات نیز چندان غیر معمول نیست.



          بله درسته، تانک های غربی هم انفجار دارند.. فقط خدمه بعد از آن آسیبی نبینند، صبر می کنند تا BC بسوزد و سپس تانک را ترک کند، که به نوبه خود حتی گاهی اوقات موفق به بازیابی می شود.. اما در تانک های شوروی، انفجار یعنی از دست دادن نه تنها تانک بلکه خدمه. وقت آن رسیده است که بفهمیم تانک های شوروی برای یک سناریو ساخته شده اند، حمله ای در مقیاس بزرگ به اروپای غربی با استفاده از هزاران تانک و ده ها هزار نفربر زرهی مختلف. بنابراین، آنها در مورد بقای خدمه در آنجا اذیت نشدند، تمام محافظت ها یک طرح جلویی است، این همه است. نقش لئوپارد 2 و آبرامز دقیقاً مقابله با این هزاران تانک، جلوگیری از هجوم بود، و ناتو راه دیگری را در پیش گرفت و تصمیم گرفت تانک‌های گران‌تر و پیشرفته‌تر را بسازد.

          در اینجا یک آزمایش از پانل های حذفی آبرامز وجود دارد، دوربین های داخل تانک آنچه را که اتفاق می افتد ضبط می کنند. همانطور که می بینید، شعله و قطعات مهمات در حال سوختن داخل نمی شوند:

        2. استاد
          استاد 28 مرداد 2015 12:59
          0
          نقل قول: Alexander12
          زره پوش ترین هواپیماهای تهاجمی IL-2، SU-25 هستند (IL - آلمانی ها تانک پرنده می نامیدند و SU-25 بقای خود را در گرجستان نشان داد.)

          TTX در استودیو.

          نقل قول: Alexander12
          در مورد تانک ها، شما بیهوده هستید. اول مشت، و سپس انفجار وجود خواهد داشت. در تانک های غربی، انفجار مهمات نیز غیر معمول نیست. حتی با مرکاوا (با وجود سطح بالای حفاظت از مهمات) این اتفاق می افتد.

          مثمر ثمر. AZ شوخی بی رحمانه ای روی تانک بازی کرد.

          نقل قول: Alexander12
          . با توجه به قدرت کلاه ایمنی شوروی، بودیونی نمی توانست آن را با شمشیر برش دهد (او می توانست یک مرد را از وسط نصف کند، اما بر روی کلاه خود فرورفته ای باقی نگذاشت).

          یک کیفیت بسیار ضروری برای مقاومت در برابر ضربه چکرز.

          نقل قول: اتو میر
          اینها کلمات هستند، بیایید حقایق را دریابیم. بیایید با "آبرامز"، با "گاری"، با "گربه" مقایسه کنیم - تا اینجا اینها گمانه زنی های بیهوده شما هستند.

          سوریه، T-72، RPG-7، در پیشانی. به دنبال یک ویدیو هستید؟ چشمک

          نقل قول: اتو میر
          به سادگی شوخ طبعی جادویی! به سال انتشار اولین BMP شوروی در جهان نگاه کنید، به وظایف BMP، اهداف نگاه کنید. اکنون به تاریخ انتشار اولین خودروی جنگی پیاده نظام اسرائیل، اهداف، اهداف، پایگاه داده ادعایی نگاه کنید. مقایسه کنید. الان خیلی خنده دار نیست، درسته؟

          این را به سربازان شوروی در افغانستان بگویید که نمی خواستند به زره BMP بروند، اما از آن به عنوان یک گاری سوار بر اسب استفاده کردند. آنها مراقبت از کشور بومی خود را که در سال 1966 این گور دسته جمعی پیاده نظام را پذیرفتند، تجربه کردند و تا زمان مرگ آن (فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی)، جایگزینی معمولی برای آن پیدا نکرد.

          نقل قول: اتو میر
          آیا به طور جدی فکر می کنید که کلاه ایمنی محافظتی در برابر استخر است؟ (آیا شما قطعا یهودی هستید نه گرجی؟).

          آیا این به شما مربوط می شود؟ من یهودی هستم یا گرجی؟
          1. aws4
            aws4 28 مرداد 2015 20:30
            +3
            عصر بخیر ... مثل همیشه با علاقه شما را خواندم استاد خوشحال است که حداقل یک نفر با هوشیاری به مسائل نگاه می کند .... یک سوال را وارد موتور جستجو کرد - (سوریه، T-72، RPG-7، سرچ کنید برای ویدیو؟) و من چیزی پیدا نکردم ... به من بگویید کجا پیدا کنم یا یک مرجع )))))))))) با تشکر ...
            1. اوه نه نه نه
              اوه نه نه نه 28 مرداد 2015 22:11
              +2
              ویدیویی از خبرگزاری آنا وجود دارد که در آن یک آرپیجی ساده به راحتی به نیمکره پایینی فرو می رود و راننده فوت می کند.
            2. استاد
              استاد 28 مرداد 2015 22:12
              +2
              نقل قول از aws4
              با تشکر از شما

              آن را رها کرد.
              1. aws4
                aws4 29 مرداد 2015 01:37
                +2
                با تشکر .... من قبلاً این ویدیو را دیده بودم و اکنون چندین مسابقه را بررسی کردم ... راستش را بخواهید هیچ چیز در ویدیو مشخص نیست ، فقط می توانیم فرض کنیم که مهمات منفجر شده و برج کنده شده و به کناری پرتاب شده است. بیایید به این ویدیو خیلی سوالات بی طرف باشیم...
                1. استاد
                  استاد 29 مرداد 2015 07:07
                  0
                  نفوذ زره جلویی T-72 از RPG-7 و همچنین آتش قوی متعاقب آن آشکار است. من هیچ جنازه ای ندیدم، اما می توانم حدس بزنم که هیچ یک از خدمه جان سالم به در نبرده اند. hi
      2. اتو میر
        اتو میر 27 مرداد 2015 15:04
        +3
        نقل قول از qwert
        چه چیزی بر ثبات تاثیر می گذارد
        این برای کشتی های آبی، برای اتومبیل ها - پایداری است. ببخشید.
        و حالا سر اصل مطلب.
        نقل قول: استاد
        جایی که تقریبا هر نفوذ باعث انفجار مهمات و 3 دو صدم می شود.
        اینها کلمات هستند، بیایید حقایق را دریابیم. بیایید با "آبرامز"، با "گاری"، با "گربه" مقایسه کنیم - تا اینجا اینها گمانه زنی های بیهوده شما هستند.
        نقل قول: استاد
        نقل قول از qwert
        زرهی ترین هواپیمای تهاجمی،
        ?
        ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ به طور جدی؟ شرمنده استاد! یا "قطع کردن یک احمق"؟
        نقل قول: استاد
        اولین خودروهای جنگی پیاده نظام جهان را ایجاد کرد
        آیا گورهای دسته جمعی پیاده نظام همان هایی هستند که جنگنده ها ترجیح می دهند بر روی آنها سوار شوند؟
        به سادگی شوخ طبعی جادویی! به سال انتشار اولین BMP شوروی در جهان نگاه کنید، به وظایف BMP، اهداف نگاه کنید. اکنون به تاریخ انتشار اولین خودروی جنگی پیاده نظام اسرائیل، اهداف، اهداف، پایگاه داده ادعایی نگاه کنید. مقایسه کنید. الان خیلی خنده دار نیست، درسته؟
        نقل قول: استاد
        به هر حال، استخر برای خروج از کلاه ایمنی شوروی عبور می کند. به خودم شلیک کردم
        آیا به طور جدی فکر می کنید که کلاه ایمنی محافظتی در برابر استخر است؟ (آیا شما قطعا یهودی هستید نه گرجی؟).
      3. نظر حذف شده است.
    2. کیهان 111
      کیهان 111 27 مرداد 2015 16:54
      +1
      qwert

      مقاله ای در مورد ماشین زرهی محافظت شده از مین "Highlander K"، من در مورد ماشین های زرهی پست کردم ...


      مشاوران اتحاد جماهیر شوروی با این کلاس از خودروهای زرهی ... در آنگولا در اواخر دهه 70 آشنا شدند ...
      اما نه یک ماشین زرهی محافظت شده از مین، برای جنگ افغانستان ساخته نشده است!!!

      با استفاده از MCI، تلفات در افغانستان می تواند کاهش یابد
      نقل قول از cosmos111
      تلفات سربازان شوروی از مین ها و مین های زمینی در افغانستان تا 30 درصد رسیده است.
      1. مارسیک
        مارسیک 27 مرداد 2015 20:57
        +1
        با استفاده از MCI، تلفات در افغانستان می تواند کاهش یابد
        بیایید ابتدا در وب سایت خود مخفف انگلیسی "MRAP" را جایگزین کنیم که موضوع آن روسی است، در غیر این صورت mrap، اما به نظر می رسد mrap به زبان روسی نوشته شده است، اما شما متوجه نمی شوید که چگونه مخفف آن است. وسط خسارات در افغانستان با استفاده از بسیاری از چیزهای خوب و مهمتر از همه از حضور یک رئیس در ژنرالیسیمو کاهش می یابد.
        1. اتو میر
          اتو میر 28 مرداد 2015 12:48
          +2
          نقل قول از Marsik
          بیایید ابتدا مخفف انگلیسی "MRAP" در وب سایت ما را با موضوع روسی جایگزین کنیم.
          در جایی با MZTS روبرو شدم - یک وسیله نقلیه محافظت شده از مین. اما چرا؟ و بنابراین همه چیز روشن است.
  7. lexx2038
    lexx2038 27 مرداد 2015 16:45
    +4
    وقتی بورژواها از 8 کیلوگرم صحبت می کنند. مواد منفجره زیر یک ماشین زرهی ، این کاملاً مزخرف و تبلیغات است و "پروفسور" به طور کلی حدود 20 کیلوگرم خواب دید. بیست کیلوگرم تانک سنگین به آسمان فرستاده می شود و شما می گویید ماشین های زرهی. با این حال، تولید کنندگان ما هنوز نمی دانند چگونه مانند بازاریابان خود دروغ بگویند.
    1. استاد
      استاد 28 مرداد 2015 12:59
      -1
      نقل قول از lexx2038
      وقتی بورژواها از 8 کیلوگرم صحبت می کنند. مواد منفجره زیر یک ماشین زرهی ، این کاملاً مزخرف و تبلیغات است و "پروفسور" به طور کلی حدود 20 کیلوگرم خواب دید. بیست کیلوگرم تانک سنگین به آسمان فرستاده می شود و شما می گویید ماشین های زرهی. با این حال، تولید کنندگان ما هنوز نمی دانند چگونه مانند بازاریابان خود دروغ بگویند.

      مواد را بیاموزید
  8. نظر حذف شده است.
  9. آرتوین
    آرتوین 27 مرداد 2015 20:03
    +1
    دید رو به جلو بسیار عالی است، اما آویزان عقب همه چیز را خراب می کند.
  10. qwert
    qwert 31 مرداد 2015 11:28
    0
    استاد نا امیدم کردی
    خدا می داند، من اغلب در این سایت وقتی چیزهای بحث برانگیز می گفتید طرف شما را گرفتم، اما با استدلال های جدی از آنها حمایت کردم. این بار، شما تغییر کرده اید. فقط یک بحث احساسی این سبک شما نیست... درخواست

    و به هر حال، چرا همیشه فراموش می شود که قفسه مهمات تانک های شوروی در کجا قرار دارد. اون پایینه بخشی با کمترین بازدید. به هر حال، مطالعه ای در مورد تعداد شکست ها در یک یا قسمت دیگر از تانک ها در طول جنگ جهانی دوم و جنگ کره توسط دو یهودی شوروی انجام شد. آنها امن ترین منطقه را نشان دادند. اما اتفاقاً این است.
    و چه در مورد محافظت شده ترین. خب منظورم اینجا KV و Is-3 و T-54 و T-64 بود... و دوباره همه چیز را در مقایسه با مرکاواس 72-25 سال بعد به پیرمرد T-40 تقلیل دادید. hi