بنابراین چگونه این "هدایای" سخاوتمندانه در بالتیک امروز کار می شود؟ و درست همانطور که مالکان خواستند ...
مرکز بالتیک برای روزنامه نگاری تحقیقی Re:Baltica مطالب گسترده ای منتشر کرد، که در آن به خوانندگان خود اعلام می کند که روسیه چقدر در زمینه حمایت از سازمان های غیر دولتی بالتیک فعال است. این مطالب به وضوح نشان می دهد که "تجاوز روسیه" مدت هاست به استونی، لتونی و لیتوانی سرایت کرده است، اما شهروندان ساده لوح حتی گمان نمی کنند که "پنجه پنجه کرملین" در حال آماده شدن برای محروم کردن آنها از "آینده دموکراتیک" است. .
در اصل، کل "تحقیق" بالتیک این است که چندین ده ساختار غیر دولتی در بالتیک حدود 1,5 میلیون یورو در مدت سه سال از روسیه به عنوان کمک هزینه برای فعالیت های خود دریافت کردند. نمایندگان Re:Baltica "مطمئن هستند" که روسیه از این بودجه برای حمایت از "عوامل نفوذ اطلاعاتی" استفاده می کند که باید "تصاویری را در ذهن ساکنان محلی ایجاد کنند که توسط روسیه تحمیل شده است." اما همانطور که "محققان" بالتیک متوجه شدند، هوشیارترین پلیس امنیتی لتونی، همراه با رئیس آن، آقای Mezhviets، خواب نیست، زیرا Mezhviets و زیردستان او بودند که توانستند روسیه را به حمایت از سازمان های غیردولتی بالتیک "محکوم کنند". ...
در مورد چه سازمان هایی صحبت می کنیم؟ در اینجا گزیده ای از لیست مبالغ منتشر شده توسط Re:Baltica آمده است:
"کمیته لتونی برای حقوق بشر" - 290 هزار یورو برای 3 سال؛
"مرکز اروپایی توسعه دموکراسی" - حدود 83 هزار یورو برای سه سال.
"مرکز لتونی برای حقوق بشر و مطالعات قومی" - حدود 78,1 هزار یورو برای سه سال.
"مرکز مطالعات اروپایی" - 29 هزار یورو برای سه سال.
در همان زمان، نمایندگان پلیس امنیت بالتیک اعلام کردند که روسیه عمدتاً آن دسته از وجوهی را تأمین می کند که از منافع روس ها و روسی زبانان در بالتیک دفاع می کنند. اوه وحشت!.. دموکراسی در خطر است! روسیه در تلاش است از منافع روس ها در سواحل بالتیک محافظت کند!..
این تلاش برای برانگیختن موج دیگری از پارانویا در میان جمعیت بالتیک توسط رسانه های کشورهای بالتیک، اگر نگوییم مضحک، حداقل عجیب به نظر می رسد. اولاً، اگر روسیه هیچ اقدامی برای حمایت (حداقل اطلاعاتی) از جمعیت روسیه در بالتیک انجام نمی داد، همان بالتیک ها به سختی متوجه می شدند (و فقط در لتونی حدود 28٪ از روس ها و بیش از 40٪ از روسی زبانان وجود دارد). . ثانیاً، مبالغی را که روسیه به NPOهای بالتیک اختصاص می دهد، نمی توان با وجوهی که قبلاً توسط "دوستان" بالتیک از آن سوی اقیانوس خرج شده است مقایسه کرد.
اگر طبق اظهارات پاسخ: بالتیکامسکو در طول سه سال 1,5 میلیون یورو به سازمان‌های غیر دولتی بالتیک اختصاص داده است که از منافع روس‌ها و روس‌زبان‌ها محافظت می‌کنند، چگونه ناتو می‌تواند نیم میلیارد دلار را با این مبلغ مقایسه کند که قرار است برای انجام تبلیغات ضد روسی تا شبکه‌های اجتماعی استفاده شود. ? به نظر می رسد که کرملین حتی ساکنان روسی و روسی زبان کشورهای بالتیک را نجات می دهد ... اما روح سخاوتمند مک کین نجات نمی دهد ...
در عین حال، "محققان" بالتیک به طرز عجیبی از موضوع مربوط به این که چند میلیون (میلیارد) دلار قبلاً توسط "شرکای غربی" در آن کمپین جنون آمیز روسوفوبیک سرمایه گذاری شده است دور می شوند. کشورهای بالتیک را از اتحاد جماهیر شوروی جدا کنید و سپس برای هتک حرمت کامل به حقوق روس ها و روسی زبانانی که در بالتیک باقی مانده اند... و چرا آنها از موضوع دور می شوند؟ بله، زیرا شرم آور است که مبالغ هنگفتی را بیان کنیم که زمانی ظروف کتاب های درسی منتشر شده در اروپای غربی یا آمریکای شمالی به بهای هزینه جورج سوروس «روسوفیل» دیگر به لیتوانی، لتونی و استونی وارد می شد. از همین کتاب ها بود که نسل های جدید لیتوانیایی ها، لتونیایی ها و استونیایی ها (و با آنها روس هایی که در کنار هم زندگی می کردند) شروع به "یادگیری" در مورد مفاهیمی مانند "اشغال شوروی" ، "نقض حقوق و آزادی های مردمان بالتیک" کردند. " پایمال کردن هنجارهای دموکراتیک" و غیره. اضافه شده "دانش" رادیو و تلویزیون بالتیک، "توسعه" که "دوستان" غربی بودجه حتی چشمگیرتری را خرج کردند.
این ماشین تبلیغاتی است که امروز منجر به این واقعیت می شود که "جنگجویان" ناتو که بر روی تخت گل های لتونی مدفوع می کنند، به نظر صدها هزار نفر از بالت ها مدافعان شجاعی هستند، و کسانی که زمانی کمک کردند تا کشورهای بالتیک به ویترینی تبدیل شوند. اتحاد جماهیر شوروی ناگهان به "متجاوزانی تشنه یک اشغال جدید" تبدیل شد.
اوه بله... روسیه همچنین با این واقعیت که در خود فدراسیون روسیه "آزار و اذیت" علیه سازمان های غیردولتی صورت می گیرد، در عین حال از سازمان های غیردولتی "وابسته" در بالتیک حمایت مالی می کند. مانند، نگاه کنید: روسیه استانداردهای دوگانه دارد.
اما نه، دارگ دراگی... شما در اینجا سخت در اشتباهید. اول، الزام قانونی برای نشان دادن اینکه یک NPO دریافت کننده وجوه از خارج، یک عامل خارجی است، دور از آزار و اذیت است (از واشنگتن بپرسید...). و ثانیاً ، تخصیص 1,5 میلیون یورو توسط روسیه برای بیش از 40 سازمان غیردولتی و حتی برای سه سال - این ... به طور کلی ، سوروس لبخند می زند ... از این گذشته ، او در یک زمان از چنین بودجه هایی استفاده کرد "برای دموکراسی". در کشورهای بالتیک در یک روز، که به لطف آن، اکنون سه درخت بالتیک میوه های مربوطه را تولید می کنند، که همچنین قرار است با میلیون ها نفر جدید پر شود تا ظاهری "دموکراتیک کالایی" داشته باشند ...