بررسی نظامی

حمله به بخارا

87
حمله به بخارا


95 سال پیش، ارتش سرخ جنگی را علیه آخرین دولت فئودالی در آسیای مرکزی، امارت بخارا آغاز کرد. در ابتدا دو خانات دیگر به نام های کوکند و خیوه در این قسمت ها وجود داشت. همه آنها لانه شکارچیان بودند، حملات عشایری به سرزمین های روسیه از آنجا پخش شد و در دهه 1860. دولت تزاری حمله ای را علیه آنها آغاز کرد و با خطوط قلعه شروع به عقب راندن به سمت جنوب کرد. حاکمان آسیایی با جنگ پاسخ دادند. و انگلیسی‌ها در افغانستان لانه کردند و به آنها اشاره کردند که به زیر بال خود منتقل شوند و به روس‌ها تحویل داده شوند. سلاح. اما هر سه ایالت شکست خوردند. آنها تحت الحمایه "پادشاه سفید" را بر خود به رسمیت شناختند، تجارت برده را ممنوع کردند. اشراف کوکند آن را دوست نداشتند. او خان ​​خدویار را که تسلیم روسیه شده بود سرنگون کرد و جنگ علیه «کفار» را از سر گرفت. با این حال، فرماندار ترکستان کافمن و ژنرال اسکوبلف دوباره آنها را شکست دادند و خانات به طور کامل منحل شد.

بخارا و خیوه با احتیاط بیشتری رفتار کردند. پادشاهان آنها تابع پادشاه شدند، اما استقلال داخلی خود را حفظ کردند و طبق قوانین خود زندگی کردند. بنابراین از زمان خوجه ناصرالدین به قرن بیستم با کاخ ها، حرمسراها، بازارها، کاروانسراها مهاجرت کردند. در بخارا مسلسل ها را روی فیل های جنگی سوار می کردند. در خیوه اساس لشکر را قبایل ترکمن کوچ نشین تشکیل می دادند. راه آهن روسیه از سرزمین بخارا می گذشت. او فراسرزمینی بود. خود جاده، ایستگاه ها، شهرک های کارگری متعلق به روسیه بود.

قبل از جنگ جهانی، ترکیه دست به کارهای خرابکارانه در آسیای مرکزی زد و سعی کرد مردم مسلمان را تحت نفوذ خود درآورد. با تلاش حزب ترک جوان فراماسونری، احزاب وابسته، بخاریان جوان و خیوان جوان سازماندهی شدند. اینها انقلابیون پان ترکیست بودند، اما احزاب ضعیف، کم بودند و ایدئولوژی واحدی نداشتند. شخصیت‌های میانه‌رو طرفدار استقرار سلطنت‌های مشروطه بودند، رادیکال‌ها طرفدار جمهوری‌های اسلامی بودند. احزاب در ایالت های خود ممنوع شدند. به خاطر تعلق به آنها، سرشان را بریدند، روی چوب گذاشتند، پوستشان را کردند - ارباب با روحش چه کار داشت.

در سال 1917، روسیه در هرج و مرج انقلاب و جنگ داخلی فروپاشید و آسیای مرکزی از هم پاشید. قدرت شوروی در تاشکند برقرار شد، دولت خود، شورای کمیسرهای خلق، به وجود آمد. بخارا و خیوه استقلال کامل را بازیافتند. در منطقه ماوراءالنهر (ترکمنستان) بلشویک ها سرنگون شدند و انگلیسی ها دعوت شدند. قزاق های Semirechye از سفیدها حمایت کردند. در فرغانه و کوکند، دسته های باسمچی پرسه می زدند. بر اساس تصمیمات کنفرانس ورسای، آسیای مرکزی تحت فرمان انگلیس قرار گرفت. آنها باسمچی ها را پشتیبانی و مسلح کردند، خیوه و بخارا را تحت حفاظت گرفتند. اما جنگ داخلی در اینجا نه تنها یک "طبقه" بلکه یک ویژگی بین قومی به خود گرفت. باندهای کورباشی محلی روس ها را بدون توجه به دیدگاهشان سلاخی کردند. حکام خیوه و بخارا به آنها کمک کردند. از این رو، جمعیت روسی ترکستان و ساکنان محلی که طرفدار روسیه بودند، در کنار سرخ‌ها قرار گرفتند.

و بلشویک های تاشکند تصمیم گرفتند بخارا و خیوه را به انقلاب بیاورند. بخاریان جوان و خیوان جوان را متحد خود قرار دهید، احزاب کمونیستی را بر اساس آنها تشکیل دهید. یکی از رهبران بخاریان جوان، یک ماجراجوی منصف، فیض الله خوجائف، به مسکو سفر کرد، با اسوردلوف گفت و گو کرد، به او و بلشویک های تاشکند اطمینان داد که قدرت امیر در ترازو آویزان است و به محض اینکه سرخ ها به بخارا نزدیک شدند. 15 انقلابیون قیام می کردند. انجام این کار دشوار به نظر نمی رسید. در قلمرو خود بخارا سکونتگاه های فراسرزمینی روسیه نیو بخارا (کاگان)، نیو چاردژوی (چاردژو)، ترمز (کرکی) وجود داشت. آنها همچنین قدرت شوروی را ایجاد کردند.

رئیس شورای کمیسرهای خلق تاشکند کولسوف آتش گرفت. او چندین هزار سرباز ارتش سرخ را با توپخانه به بخارا منتقل کرد. امیر سید علیم خان در ظاهر اعلام کرد که با تسلیم شدن و انتقال قدرت به کمیته انقلابی به ریاست خوجائف موافقت کرده است. او هیئت را به مذاکره در بخارا دعوت کرد و دستور داد آن را تکه تکه کنند. و او با ارتش خود از شهر خارج شد و به بیگانگان حمله کرد. کولسوف و خوژایف با بقایای نیروها به سختی فرار کردند. خیوه بی سر و صدا تحت حفاظت باتلاق های کارا کوم، قیزیل کوم و آمودریا زندگی می کرد. فعلاً کسی به آنجا نرفت.

در سال 1919، به منظور پاکسازی راه آسیای مرکزی از روسیه شوروی، جبهه ترکستان به فرماندهی میخائیل واسیلیویچ فرونزه ایجاد شد. همچنین شامل نیروهایی بود که در داخل ترکستان بودند. تعداد مخالفان بارها بیشتر بود، اما از هم جدا شدند. فرونزه مستقیماً مورد مخالفت قزاق های اورال ژنرال تولستوف و قزاق های اورنبورگ دوتوف قرار گرفت. در شرق، جدا از هم، قزاق های Semirechye به مقابله پرداختند. منطقه ماوراء خزر توسط گارد سفید ژنرال لیتوینوف، تابع دنیکین، در اختیار داشت. در فرغانه، رهبران باسماچی ها نه تنها روس ها را نابود کردند، بلکه به شدت بین خود دشمنی کردند. امیر بخارا با شکست دادن سرخ ها، با آنها پیمان صلح امضا کرد. من به کمک انگلیسی ها امیدوار بودم. و خیوه ابتدا با بخارا در اتحاد بود، یکی از بستگان و دوستان سیدعلی اسفندیار در آنجا حکومت می کرد. اما بعد خان جنید او را سرنگون کرد. بر این اساس، دو کشور با هم نزاع کردند.

قرمزها به نوبه خود شروع به درهم شکستن حریفان کردند. در حالی که خود فرونزه مشغول عملیات در اورال بود، کویبیشف، یکی از اعضای شورای نظامی جبهه، در ترکستان مسئول بود. اولین ضربه به منطقه ماوراء خزر وارد شد. گاردهای سفید لیتوینوف از عشق آباد، کیزیل-آروات عقب رانده شدند. آنها سعی کردند جای پای خود را به دست آورند، موقعیت هایی در نزدیکی راه آهن ایجاد کردند - اما قرمزها مسیرهای انحرافی عمیقی را در بیابان انجام دادند و در عقب ظاهر شدند. گام به گام، سفیدها به کراسنوودسک عقب نشینی کردند. آنها برای مدت طولانی دفاع کردند، اما هیچ کس نتوانست به آنها کمک کند، آنها خود را در انزوا یافتند. کسانی که می توانستند با کشتی به ایران منتقل شدند، بقیه تسلیم شدند.

خیوه هدف بعدی شد. برای عملیات علیه او، گروهی از نیروها به فرماندهی شیداکوف تشکیل شد. قرمزها توسط قزاق های آمودریا حمایت می شدند - روس ها "خودشان" می آمدند! و خان ​​"غریبه" بود. علاوه بر این جنید غاصب بود، چند ماه پیش بر تخت سلطنت نشست. او در داخل خانات دشمنان زیادی داشت. از حزب خيوانيان جوان به رياست مولوآراز خوجممداف نيز استفاده كردند. اسلحه و پول به او داده شد.

در دسامبر 1919، جوان خیوه شورش کرد و بلافاصله برای کمک به ترکستان سرخ روی آورد. کویبیشف به سربازان دستور داد تا از مرزهای خانات خیوه عبور کنند. گروه شیداکوف در امتداد آمودریا بر روی کشتی های بخار و لنج ها حرکت کردند. در فراخوانی که در جریان تهاجم توزیع شد، آمده بود: «اهل خیوه! می دانیم که جنید برای بسیاری از شما دشمن و متجاوز به عنف شده است. به تنهایی به مصاف او برویم و با همه کسانی که با کلام و اسلحه از او حمایت نکنند، صلح خوبی داشته باشیم، امیدواریم که نه به عنوان دشمن، بلکه به عنوان دوست با او روبرو شویم و با حمایت صمیمانه و مهربان روبرو شویم. مرگ بر جنید سارق! زنده باد خیوا آزاد و مستقل!» طوایف عشایر - مشیریپس و چایدر که با طایفه جنید دشمن بودند با سلاح به هم پیوستند.

سپاه خیوه در نزدیکی خوجالی شکست خورد. در 2 ژانویه 1920، قرمزها کونیا-اورگنچ و سپس نوو-اورگنچ را اشغال کردند. 1 بهمن ماه خیوه سقوط کرد. جنید عازم قراقوم شد. مبارزه علیه او برای مدت طولانی ادامه یافت، اما او به یک رهبر معمولی باسماچی تبدیل شد - یکی از بسیاری. خانات به جمهوری شوروی خلق خوارزم تبدیل شد.

در همین حین، فرونزه در حال تکمیل عملیات علیه قزاق های اورال و اورنبورگ بود. او خود را نه تنها به عنوان یک رهبر نظامی عالی، بلکه به عنوان یک سیاستمدار خردمند، فردی نجیب و انسانی نشان داد. قبل از حمله قاطع، او یک سفر ویژه به مسکو انجام داد و موفق شد از لنین برای کسانی که تسلیم شده بودند عفو بگیرد. او ثابت کرد که این تنها راه برای پایان دادن به مبارزه طولانی در استپ های اورال است. همزمان عملیات نظامی آغاز شد. بنابراین، قزاق ها موفق به شکستن شدند. اورنبرگرها با دوتوف به شرق، به سمیریچی و از آنجا به چین رفتند. اورال ها در سراسر استپ ها و بیابان های زمستانی به سمت قلعه الکساندروفسک عقب نشینی کردند، بقایای سربازان آنها با قایق های بخار به ایران منتقل شدند.

پس از این پیروزی ها فرونزه وارد ترکستان شد. او نه تنها با اقتدار فرمانده جبهه، بلکه همچنین نماینده تام الاختیار کمیته اجرایی مرکزی روسیه و شورای کمیسرهای خلق سرمایه گذاری شد. او خود در این مناطق به دنیا آمده و بزرگ شده است، آداب و رسوم محلی را به خوبی می دانست. او کاملاً تصور می کرد که «شرق موضوع ظریفی است». او توانست احترام واقعی و عمیق ساکنان را برانگیزد. از زیارتگاه های محلی، مقبره تیمور تیمورلنگ، «تخت سلیمان» در اوش دیدن کردم. او با بزرگان ملاقات کرد و در مورد مسائل مهم با آنها گفتگو کرد.

در فرغانه، جنگ بی پایان به نظر می رسید. سربازان شوروی شهرها و روستاها را بدون هیچ مانعی اشغال کردند و وقتی نزدیک شدند، باسمچی ها رفتند. آنها از شرکت در نبرد با واحدهای منظم می ترسیدند. اما نیروها رفتند و برگشتند. انتقام از ارگان های شوروی، پلیس. به همه کسانی که با «کفار» همدردی کردند. با این حال، رهبران کورباشی همچنان با یکدیگر دشمنی داشتند. نزاع بر سر حوزه های نفوذ، رقابت. Frunze به طرز ماهرانه ای در این مورد بازی کرد. او شروع به فریب دادن به سمت خود کرد و فرماندهان کورباشی هنگ ها را منصوب کرد. اولین هنگ سواره نظام ازبکستان مارگیلان، اول ترک در ارتش سرخ ظاهر شد. حتی در عناوین، فرونزه غرور بیمارگونه را در نظر گرفت. بدون هنگ "دوم"، همه "اول". برخی در واقع به واحدهای خوب شوروی تبدیل شدند. و اگر آنها غیر وفادارانه رفتار می کردند، خلق و خوی متزلزل نشان می دادند، دیگر خیلی خطرناک نبود. بالاخره هنگ تحت نظارت بود. او توسط نیروهای قابل اعتماد محاصره شد، خلع سلاح شد، رهبران دستگیر شدند.

Frunze نبردها را در Semirechye تقریباً به همان روشی که مبارزه با قزاق های اورال بود به پایان رساند. او دست به تهاجم زد، اما در عین حال اطمینان داد که در روستاهای گرفته شده هیچ خشم، دزدی و اعدام صورت نگیرد. دستور فرمانده لشکر بلوف در این مناسبت چنین بود: "... همه چیز به شما بستگی دارد - یا به پایان دادن به جبهه کمک می کنید ، یا قزاق ها را به سمت یک جنگ جدید سوق می دهید." و قزاق ها از کشتار بی پایان و ناامیدانه به شدت خسته شده بودند. آنها از تغییر رفتار بلشویک ها شگفت زده شده بودند، چشمان خود را باور نمی کردند. آنها شروع به صحبت کردند: "قرمزها جنگ علیه قزاق ها را متوقف کردند" - و شروع به گذاشتن سلاح های خود کردند. قلعه تسخیر ناپذیر کوهستانی کوپال تسلیم شد و چندین حمله را دفع کرد. حتی برخی از قزاق هایی که موفق به رفتن به خارج از کشور شدند شروع به بازگشت کردند.

هنوز بخارا بود. با او، همانطور که قبلا ذکر شد، صلح امضا شد. فرونزه حتی از امیر بازدید کرد، به نشانه "دوستی" 4 اسلحه را ارائه کرد (اما، "فراموش کردن" پوسته ها برای آنها). با این حال، نیازی به چاپلوسی در مورد "دوستی" وجود نداشت. امیر در قلمرو خود به باسمچی ها پناه داد، آنها را تغذیه و مسلح کرد. و مأموران انگلیسی دور امیر آویزان شدند. برای اینکه ایالت رسماً تحت الحمایه انگلستان قرار گیرد، مذاکره شد. اگر سیدعلیم هنوز قرارداد را امضا نکرده است، فقط از ترس ارزان فروشی است. اما شکی نبود که او امضا خواهد کرد. باید عجله داشت...

در تابستان 1920، فرونزه متعهد شد که برای جنگ علیه بخارا آماده شود. آمودریا را تقویت کرد ناوگروه، تعداد آن را با 38 اسلحه به 26 واحد رساند. به درخواست او از سامارا، 6 قایق و یک جدایی از هواپیماهای دریایی اضافه شد. وظیفه اصلی ناوگان متوقف کردن ارتباط بخارا با سایر کشورهای شرق بود که عمدتاً از طریق آب - در امتداد آمودریا به افغانستان می رفتند. بدین ترتیب امیر از حمایت احتمالی خارج از کشور محروم شد.

جناح چپ حزب بخاران جوان دوباره به «حزب کمونیست بخارا» سازماندهی شد. تعداد آن 5 هزار نفر بود، فیض الله خوجائف رهبر شد. برای آنها اسلحه، پول، مواد مبارزاتی فرستاده شد. پایگاه‌های آماده‌سازی حمله، ایستگاه‌های فراسرزمینی و شهرک‌های راه‌آهن بود. در چارجوی جدید شوروی (چاردژو) کنگره ای از کمونیست های بخارا برگزار شد، آنها مسیری را به سوی قیام مسلحانه اعلام کردند. در اینجا، در شهرک های فراسرزمینی، "ارتش سرخ بخارا" شروع به شکل گیری کرد. تا اوت به 7 نفر رسیده بود. در 12 اوت، فرانزه دستوری صادر کرد که "انتظار می رود مردم بخارا راه مبارزه آشکار با امیر خود را در پیش بگیرند."

سیدعلی آلارم دریافت کرد، اما آنها را تا حدودی سبک دانست. به امید گذشتن از شرایط در واقع، در جنگ قبلی، قرمزها به طرز معروفی به قلع و قمع شده بودند! سرشان را به چوب آویزان کردند! امیر به بدتر شدن آشکار روابط واکنش نشان داد. اول، او شهروندان شوروی را ممنوع کرد که فراتر از خط سکونتگاه خود بروند. سپس دستور داد خندق هایی را که آب سکونتگاه های روسیه را تامین می کند پر کنند و دخان خود را از آوردن غذا به آنجا منع کرد. بسیج اعلام کرد. تعداد سپاه بخارا به 60 هزار نفر می رسید. اما این، همراه با میلیشیا، دسته های بیک های واسال (بخوانید همان باسمچی)

و ارتش منتخب و منظم امیر 16 هزار سرنیزه و سابر بود. فرونزه 17 مرد ارتش سرخ به علاوه 7 نفر از "ارتش سرخ بخارا" را علیه خود جمع کرد. ویژگی های رزمی او مشکوک بود، واحدها بیشتر شبیه به جمعیت بودند. اما برای "نمایندگی" مهم بود، مناسب برای پوشش مناطق ثانویه. مزیت طرف شوروی هواپیماها، ماشین های زرهی، توپخانه خوب بود. بله و سربازانی با تجربه یکی دو جنگ. با افزایش تنش ها، امیر به سربازان خود دستور داد تا "منبع همه مشکلات" - راه آهن - را از بین ببرند. اونجا نبود قطارهای زرهی در امتداد آن حرکت می کردند و هرگونه تلاش برای نزدیک شدن به بوم را با آتش سرکوب می کردند. فرونزه ایستگاه نووی کاگان در 20 کیلومتری بخارا را به عنوان نقطه شروع تمرکز نیروها انتخاب کرد.

در 28 اوت، سناریوی توسعه یافته اجرا شد. کمونیست های بخارا در شهر ساخار-بازار در نزدیکی Chardzhui قیام کردند. از اتحاد جماهیر شوروی، نیو چارجوی، "ارتش سرخ بخارا" بلافاصله "برای کمک به برادران" بیرون آمد. او بدون درگیری چارجوی قدیم و به دنبال آن شاخریسبز کرمان را اشغال کرد. آنها فوراً از ایجاد دولتی خبر دادند که برای کمک به ترکستان شوروی متوسل شد. و این همان جایی است که آتش اشتباه تقریباً اتفاق می افتد! تروتسکی به شدت با این کارزار مخالفت کرد. در کمیسیون ترک کمیسیون مرکزی انتخابات، هواداران و ملی گرایان او رسوایی را مطرح کردند. فرونزه و کویبیشف به بی پروایی متهم شدند. آنها فریاد زدند که "با اعمال خود بخاریان را به اعتراض برانگیختند."

با این حال، میخائیل واسیلیویچ از چنین اعتراضات و تلاش هایی برای برهم زدن کمپین خجالت نکشید. واحدهای او قبلاً در مواضع اولیه خود بودند و او دستور داد: «یک جنبش انقلابی در تعدادی از نقاط بخارا رخ داد. هنگ های ارتش سرخ نوپا بخارا برای کمک به مردم بومی خود حرکت کردند. هنگ های سرخ روسیه کارگری و دهقانی باید در کنار آنها بایستند. دستور می دهم با تمام قوای مسلح خود در این ساعت تصمیم به یاری مردم بخارا بیاییم...»

در غروب 29 اوت، گروهان های سرخ به سرعت به جلو هجوم آوردند. تمرکز در نیو کاگان اصلا تصادفی نبود. یک پرتاب - و نیروها قبلاً خود را در نزدیکی دیوارهای بخارا یافته اند. تنها چند ساعت پس از شروع جنگ، ارتباط امیر با دست نشاندگانش قطع شد! گروه های نظامی که سیدعلیم برای سرکوب قیام فرستاده بود نیز از پایتخت قطع شد. و صبح روز بعد حمله شروع شد. دفاع به خوبی شناسایی شده بود ، از پیش تعیین شده بود. اما قلعه قدرتمند بود. اطراف شهر را دیواری خشتی به ارتفاع 5 متر با 11 دروازه و 130 برج احاطه کرده بود.

گلوله های تفنگ های صحرایی نتوانست به دیوار نفوذ کند و روز اول حمله موفقیت آمیز نبود. گرچه در برخی مناطق دعوا به نبرد تن به تن رسید، اما همه جا مورد ضرب و شتم قرار گرفتند. تلفات به بیش از 500 نفر رسید. در 31 آگوست، توپخانه های اضافی وارد شد و بمباران گسترده آغاز شد. کویبیشف در تاشکند ماند که درگیر انتقال فوری همه چیز لازم به جبهه بود. او ذخایر درخواستی فرونزه را فرستاد - یک تیپ کادت، خودروهای زرهی.

تا غروب، آنها موفق شدند یک سوراخ در دیوار ایجاد کنند. در شب بخاریان آن را بستند، اما با این حال، روز بعد حمله جدیدی در پی داشت. خودروهای زرهی زیر دیوارهای شهر می چرخیدند که در برابر مدافعان آسیب ناپذیر بودند. در یک جا، زیر پوشش خود، سنگ شکنان یک دیوار را منفجر کردند. یک گروه ویژه به شکاف حمله کرد ... تا ساعت 6 با پشتیبانی توپخانه قوی دروازه های مزار شریف تصرف شد. در ساعت 10 واحدهای تیپ تاتار دروازه های کرشی را تصرف کردند. درگیری به خیابان ها کشیده شده است. شهر در آتش بود، ساکنان فرار کردند. بقایای مدافعان به قلعه داخلی - ارک پناه بردند.

در 2 سپتامبر، قرمزها به آرک حمله کردند. پس از یک نبرد دوازده ساعته، قلعه سقوط کرد. امیر شب قبل از دروازه شمالی که هنوز آزاد بود از شهر خارج شد و به روستای دیوشامبه گریخت. حالا او اعلام کرده است که امارت را تحت تابعیت بریتانیای کبیر می دهد. اما کمی دیر. این اقدام هیچ پیامد عملی نداشت. بالاخره سیدعلیم قدرت واقعی خود را از دست داد، دولت خود را از دست داد. به جای امارت، جمهوری شوروی خلق بخارا تشکیل شد. ریاست حکومت او، شورای نذیرهای خلق، بر عهده فیض الله خوجائف 24 ساله بود. اما نماینده تام الاختیار شوروی (سفیر) با او بود - وی V.V. کویبیشف سیاست خود را تنظیم و اصلاح کرد. و ارتش سرخ بخارا برای جنگ با بسماچی بیرون آمد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://zavtra.ru/content/view/shturm-buharyi/
87 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ولادیسلاو 73
    ولادیسلاو 73 30 مرداد 2015 02:49
    + 12
    با تشکر فراوان از نویسنده!بسیار جالب و آموزنده.من خودم در تاجیکستان شوروی به دنیا آمدم، من در بسیاری از شهرها و مکان های توصیف شده بودم، بنابراین ... من در کوکند بودم، اتفاقاً در قصر خان بودم (یکی وجود داشت. موزه آنجا) من هنوز برداشتهای زیادی دارم آنجا، یک بال مخصوص فرماندار کافمن اختصاص داده شد، همه چیز به روش اروپایی انجام شد (تمام، مبلمان و غیره)، یک اجاق گاز با کاشی و همه چیز دیگر در بهترین سنت‌های استبداد شرقی - درخشان، باشکوه و چدنی، برای بعضی‌ها سر کالیبر می‌خزد. باور کن در کل ممنون یاد جوونی افتادم! خوب بله
    1. طناب
      طناب 30 مرداد 2015 07:42
      +2
      بله، شهری که اکنون پایتخت شده است.
    2. Sveles
      Sveles 30 مرداد 2015 20:59
      -4
      نقل قول: ولادیسلاو 73
      خود در تاجیکستان شوروی به دنیا آمد


      اگر در تاجیکستان به دنیا آمده اید، پس ممکن است مردمی به نام سارتس را بشناسید - آنها اروپاییانی بودند که به زبان ترکی صحبت می کردند و دینی مشابه اسلام داشتند، بنابراین این مردم بقایای تارتاریای مستقل هستند، سپس بلشویک ها آنها را با ازبک ها و تاتارها ادغام کردند. و مردم ازبک ظاهر شدند.

      به طور کلی، مورخان چه دلایلی در مورد این جنگ های آسیای مرکزی می آورند؟
      آنها می گویند تاجران برده، شکارچیان به روسیه حمله کردند، اما آیا اینطور است؟ تارتاریای مستقل عمدتاً در قرن نوزدهم توسط جنگ‌های موسوم به تریاک در شرق دور شکست خورد، اما ظاهراً تارتاریا در آسیای مرکزی دوام بیشتری داشت. و با این جنگ های فاتحانه علیه خانات های اختراعی کوکند، خیوه و بخارا، آسیای مرکزی و تارتاریا سرانجام فتح و از تاریخ پاک شدند.
      1. 6 اینچ
        6 اینچ 30 مرداد 2015 22:31
        0
        یک نسخه در اینجا وجود دارد - جنگ و او صلح ندارد.
  2. semurg
    semurg 30 مرداد 2015 07:21
    -28
    مقدمه جالب در زمان تزارها آنها بخارا را ضمیمه کردند زیرا از آنجا به روسها حمله غارتگرانه کردند. نویسنده نقشه ببین سرزمین روسیه کجا و بخارا کجا. شاید لازم باشد این حقیقت را بنویسید که یک تصرف استعماری به دلایل اقتصادی و سیاسی آن رخ داده است. به بهای برده داری کی بخارا را گرفتند و چه زمانی رعیت را در روسیه لغو کردند؟ فقط ننویسید که رعیت برده داری نیست، بلکه پدرسالاری دولت و نخبگان بر مردمش است، همانطور که برخی از کاربران سعی کردند به من توضیح دهند. راه‌آهن‌های فراسرزمینی در چین نیز به یادگار ماندند (QRR) و داستان‌های مشابهی از «شهر روسیه هاربین» در آنجا اتفاق افتاد و مهم نیست که چگونه آن را پنهان کنید، اینها مراحل تصرف سرزمین‌های جدید توسط استعمار است. اگر مقامات تزاری موفق شده بودند نقشه خود را اجرا کنند و منچوری را از چین گاز بگیرند، احتمالاً می نوشتند که گارد سرخ دائماً به روس ها حمله می کند و آنها باید به روسیه ضمیمه شوند.
    1. ازبک روسی
      ازبک روسی 30 مرداد 2015 07:44
      +6
      سرزمین های آسیای مرکزی را مستعمره می نامیم؟
      نام در اینجا مناسب تر است - حفاظت ... و به منچوری نیز! خوب، روس ها آسیای مرکزی را نمی گرفتند - انگلیسی ها اسیر می شدند!
      و این واقعیت که روس ها این کار را انجام می دهند - آنها برای انتقام از سرزمین های مرزی ویران شده به یک لشکرکشی تنبیهی رفتند - آنها کل خانات را ویران کردند - چه کاری می توانید انجام دهید ... اتفاقاً قزاق ها نیز با روس ها به تاشکند رفتند. و خیوه؛) و اراضی بابایی برای مساعدت دریافت کردند.. ..
      1. semurg
        semurg 30 مرداد 2015 14:47
        -10
        نقل قول: ازبک روسی
        سرزمین های آسیای مرکزی را مستعمره می نامیم؟
        نام در اینجا مناسب تر است - حفاظت ... و به منچوری نیز! خوب، روس ها آسیای مرکزی را نمی گرفتند - انگلیسی ها اسیر می شدند!

        واضح است که ما برای شما پیشرفت آوردیم و انگلیس قیام سپاهیان را سرکوب کرد. به هر حال، "حفاظت" در چین و جنگ باخت 1905 با ژاپن را احتمالا باید یک موهبت دانست. حالا تصور کنید که نقشه‌های تزاریسم محقق شد و منچوری را نیز به خاور دور بریدند و در سال‌های 90 تا 2000 چینی‌های آنجا با شعارهای دنگ شیائوپینگ نجات پیدا کردند. و اکنون در خاور دور نه یک چین دوست، بلکه یک چین متخاصم وجود خواهد داشت.
        1. ازبک روسی
          ازبک روسی 30 مرداد 2015 16:53
          +3
          دوست من، نظر شما چیست، چرا مردم تعاریف متفاوتی را ارائه می کنند؟ این برای شما "بردگی" و "رعیت" است - همان چیزها، اما در واقع آنها مفاهیم کاملاً متفاوتی هستند، با علائم متفاوت، و اگر کسی نمی تواند این را برای شما توضیح دهد، به این معنی نیست که اینطور نیست! شما تعجب می کنید که تفاوت بین برده داری و رعیت چیست، پس این یک کتاب درسی تاریخ برای کلاس های 5-6 (دنیای باستان - قرون وسطی) است ...
          "حالا تصور کنید که نقشه های تزاریسم محقق شد"
          آنها به حقیقت نپیوستند و بنابراین سخنان شما تخیلی است
          آنها همچنین امپراتوری های متفاوتی هستند دوست من ... نوع استعماری (تلوروکرات) و استعماری (تالاسوکرات) وجود دارد ...
          دنیا بسیار پیچیده تر از آن چیزی است که مبلغان به شما می گویند
        2. کاربر
          کاربر 30 مرداد 2015 21:16
          0
          آنها همچنین منچوری را به خاور دور قطع کردند و در سال های 90-2000 چینی ها با شعارهای دنگ شیائوپینگ نجات دادند شروع به دویدن کردند.


          مطالعه تاریخ ضروری است، در منچوری هیچ چینی وجود نداشت، اما منچوری ها بودند (برای آنها چینی خواندن آخرین توهین است). در ضمن، اگر روسیه نبود، قزاقستان شرقی وجود نداشت، اما نوعی اویغورستان، اتفاقاً، پایتخت شما اکنون در این سرزمین ها است. بنابراین قبل از اظهار نظر در مورد چنین مقالاتی و دادن توصیه های سوزاننده، مطالب را مطالعه کنید.
    2. 6 اینچ
      6 اینچ 30 مرداد 2015 09:29
      + 10
      چه سوالاتی اینترنت را خاموش کنید. آپارتمان کامپیوتر را هم دور بریزید. سوار بر اسب در یورت و گوسفندان مرتعی در استپ. بالاخره استعمار روسی همه چیز را برای شما به ارمغان آورده است. .... و خیلی خوب بود .. بیرون رفت چون در یورت خم شد و این استعمارگران پست او را مجبور کردند به دیگ برود.. در خفه کننده ها بعد آزادی.
      1. ازبک روسی
        ازبک روسی 30 مرداد 2015 09:36
        + 11
        استعمارگران...
        پدر هم دوست دارد ناله کند - استعمارگران، دریا خشک شده است! به آنها می گویم مشکل چیست؟ کانال ها را پر کنید، مزارع را ویران کنید - و دریا خواهید داشت! کانال ها را کندند تا دریا برای روس ها خشک شود یا چه ؟؟؟ همه چیز برای شما ساخته شد تا 30 میلیون انگل را تغذیه کنید...
        و این یکی هم همینطور...
    3. 6 اینچ
      6 اینچ 30 مرداد 2015 09:42
      0
      توهین شده؟ آیا او واقعاً چنین است؟
    4. 6 اینچ
      6 اینچ 30 مرداد 2015 09:55
      +3
      بله، حتی به قیمت برده داری، رعیت، بله، این برده داری است، اما به من یادآوری کنید که روس ها چه زمانی به قزاق ها حمله کردند تا برده ها را بگیرند و سپس در بازار بفروشند؟ حافظه خود را ضعیف کنید، این را ثابت کنید.
      1. ازبک روسی
        ازبک روسی 30 مرداد 2015 12:32
        +6
        """چه زمانی روس ها به قزاق ها حمله کردند تا برده ها را بگیرند و سپس در بازار بفروشند؟""
        قزاق ها هم این کار را نکردند! آنها از نظر خش خش گاوها بیشتر هستند... اما خیوان ها و بخاری ها - عمداً مردم را شکار می کردند! در بخارا، تا به امروز، یک "بازار برده" وجود دارد - مکانی که در آن مردم معامله می شدند و در پایان قرن نوزدهم پس از شکست روسیه بر خانات برده دار بخارا بسته شد.
        پس از حمله خيوان‌ها و بخاري‌ها به خط سيردريا (در واقع مرز امپراتوري) در اواخر دهه 1850، كه مشخصه آن اقدامات تلافي‌جويانه و تبعيد دسته‌جمعي مردم به بردگي بود.
        پس از آن، با "شکایت" شهرک نشینان و "سربازان بومی" (قزاق ها را دزدیدند و به بردگی رانده شدند که کمتر از شهرک نشینان روسی نبود) "اکسپدیشن" با هدف "اجرای صلح" و بازگرداندن اسیر شد. زندانیان
        یک عملیات معمولی و به طور کلی مرزی با تصرف تاشکند و خیوه و شکست کامل خانات های باستانی به پایان رسید ...
        1. 6 اینچ
          6 اینچ 30 مرداد 2015 12:48
          +2
          اما من می بینم که قزاق این را به خاطر نمی آورد ...
        2. ناگایباک
          ناگایباک 30 مرداد 2015 12:59
          +1
          ازبک های روسی "پس از یورش خوان ها و بخاریان به خط سیرداریا (در واقع مرز امپراتوری) در اواخر دهه 1850 آغاز شد که با انتقام های ظالمانه و تبعید دسته جمعی مردم به بردگی متمایز شد."
          آن خیوان ها از ترکمن ها و قزاق های تابع خیوه تشکیل شده بودند.))) مردم خود را بمباران کردند.))) زنان را دزدی و دزدی کردند.
          1. ناگایباک
            ناگایباک 30 مرداد 2015 14:53
            +1
            برای اینکه بی اساس نباشم اضافه می کنم. از خاطرات سرکارگر نظامی N.V. Agapov، گزیده ای مربوط به حدود سال 1865 است. سبک و املا حفظ شده است. بر خلاف نظر در مورد زبان قرقیزی قزاق ها، متن به روسی نوشته شده است))) مرد هم صحبت می کرد و هم می نوشت. این خاطرات در سال 1898 تکمیل شد.
            "هر تابستان من را با پنجاه نفر به مهمانی به مرز خیوه می فرستادند تا باندهای غارتگر قرقیزها و ترکمن های خیوه را آرام کنم و آزار و اذیت کنم. سرگرمی من اینجاست: آن سوی مزرعه چیتسو و در امتداد شن های سست و حتی تعقیب باد در داخل. مزرعه ای با لیوانی که از گرما ترک خورده و دماغی پوست کنده در تمام تابستان و تا پاییز ... "ص 85 یادداشت های N.V. Agapov از زندگی قزاق های اورنبورگ. اورنبورگ، 2013. -182s.
        3. تونگوس
          تونگوس 31 مرداد 2015 09:15
          +1
          درست است. از یورش‌های خیوان‌ها، بخاران‌ها و زونگارها (با اویغورها اشتباه نشود)، به طور کلی بقای قرقیز-کایزاک‌ها (که در حال حاضر قزاق نامیده می‌شوند) به عنوان یک گروه قومی مطرح بود. پس از روی آوردن خان های جوز به روسیه در نیمه دوم قرن نوزدهم، واحدهای منظم روسیه و قزاق های قزاق اورنبورگ و اورال (یائیک) خانات خیوا و جونگار را به طور کامل ویران کردند. و قرقیز-کایزاک ها تحت الحمایه امپراتوری روسیه قرار گرفتند. و آنها نام گروه قومی را تغییر دادند، شروع به نامیدن خود "قزاق" کردند. پیمان صلحی بین امپراتوری و جوز منعقد شد. اما همسایگان ما هنوز به طور دوره ای از مرز عبور می کردند، شهرک ها را سرقت می کردند. تا اینکه صبر قزاق ها تمام شد. پس از آن، آنها از مرز عبور کردند، lyuli را لغو کردند، و خوب، آنها سرقت شده را پس گرفتند. همراه با کمک.
          1. مکس_بادر
            مکس_بادر 31 مرداد 2015 20:33
            0
            نقل قول: تونگوس
            درست است. از یورش‌های خیوان‌ها، بخاران‌ها و زونگارها (با اویغورها اشتباه نشود)، به طور کلی بقای قرقیز-کایزاک‌ها (که در حال حاضر قزاق نامیده می‌شوند) به عنوان یک گروه قومی مطرح بود.


            تا حدودی درست است، مسئله بقا وجود داشت، اما زونگارها توسط قزاق ها شکست نخوردند (آنها به اندازه کافی قوی نیستند، زونگارها پسر نیستند و نمی زنند) بلکه توسط چینی ها / امپراتوری کین شکست خوردند. و قزاقها را همانطور که از قرن پانزدهم نامیده می شوند تا به امروز به این نام خوانده می شوند ، خوب ، هیچ ملت واحدی را نمی توان ناگهان ، بدون هیچ دلیلی ، به گونه ای دیگر نامید ، مخصوصاً در یک سرزمین وسیع قرار دارد. فقط این است که دیگران دیگر آن را به نام سابقش نمی‌خواندند. آلمانی ها نیز ابتدا پروسی ها و سپس فقط آلمانی ها. اگرچه آنها همیشه دویچ هستند.

            PySy. منهای مال من نیست
        4. مکس_بادر
          مکس_بادر 31 مرداد 2015 20:25
          0
          نقل قول: ازبک روسی
          قزاق ها هم این کار را نکردند! آنها از نظر خش خش گاوها بیشتر هستند... اما خیوان ها و بخاری ها - عمداً مردم را شکار می کردند! در بخارا، تا به امروز، یک "بازار برده" وجود دارد - مکانی که در آن مردم معامله می شدند و در پایان قرن نوزدهم پس از شکست روسیه بر خانات برده دار بخارا بسته شد.


          حق با شماست! چیزی که من را شگفت زده می کند این نیست که مردم به بردگی رانده شده اند، بلکه این است که این منحرف ها فرزندان پسران را می دزدند تا پدوفیل های قدیمی این خانات های آسیای مرکزی با آنها زنا کنند. هنرمند مشهور Vereshchagin این را به درستی بر روی یکی از بوم های خود به تصویر کشیده است.
          واقعا احمق اگر در آن زمان زندگی می کردم، قطعاً برای مقاومت در برابر این خوار و بارها وارد ارتش سرخ می شدم.
          1. 6 اینچ
            6 اینچ 31 مرداد 2015 21:35
            0
            آری تو اشغالگر هستی و اصلا مدارا نمیکنی..حالا ساکنان مظلوم شرق منهای تو را غلت خواهند داد...
    5. شبح
      شبح 30 مرداد 2015 11:55
      +3
      نقل قول: semurg
      شاید لازم باشد این حقیقت را بنویسید که یک تصرف استعماری به دلایل اقتصادی و سیاسی آن رخ داده است

      ابتدا بفهمید "تصرف استعماری" چیست و سپس برای "حقیقت" مبارزه کنید. این اصطلاح برای امپراتوری روسیه قابل اجرا نیست. فتوحات استعماری منحصراً توسط دموکراسی های غربی انجام شد. روسیه مستعمره نداشت.
      1. semurg
        semurg 30 مرداد 2015 14:18
        -5
        نقل قول: سیلوئت
        نقل قول: semurg
        شاید لازم باشد این حقیقت را بنویسید که یک تصرف استعماری به دلایل اقتصادی و سیاسی آن رخ داده است

        ابتدا بفهمید "تصرف استعماری" چیست و سپس برای "حقیقت" مبارزه کنید. این اصطلاح برای امپراتوری روسیه قابل اجرا نیست. فتوحات استعماری منحصراً توسط دموکراسی های غربی انجام شد. روسیه مستعمره نداشت.

        امپراتوری روسیه بود، اما هیچ مستعمره ای وجود نداشت؟ امپراتوری روسیه یک امپراتوری استعماری کلاسیک است، اتفاقاً در آن زمان مستقیماً نوشته شده بود "اموال استعماری ما" ، روزنامه ها و احکام دولتی آن زمان را بخوانید. احتمالاً خود شما باید بفهمید که مستعمرات چیست، یا اجداد خود را احمق می‌دانید زیرا در مورد دارایی‌های استعماری خود نوشتند و وجود آنها را انکار می‌کنید.
        1. 6 اینچ
          6 اینچ 30 مرداد 2015 15:50
          +1
          بهره برداری اقتصادی از منابع طبیعی، کار بومیان به نفع کلان شهرها، که اغلب منجر به کاهش سرعت توسعه اقتصادی، تخریب مستعمره می شود؛ این برای شما از ویکی است. و اکنون ما به دقت تماشا می کنیم که بهره برداری از کجاست جمعیت مستعمره و ممانعت از توسعه ... شما سخنور افسانه ای هستید.
          1. semurg
            semurg 30 مرداد 2015 16:32
            -8
            وقتی شروع به پرداخت رانت طبیعی به خانتی ها و مان ها برای نفت و گازی که از روده های سرزمینشان خارج می شود، می کنید، یا بعداً می نویسید که آنها اجازه بهره برداری از منابع طبیعی خود را به نفع کلان شهرها ندادند ... دروغگوی افسانه ای هستند
            1. 6 اینچ
              6 اینچ 30 مرداد 2015 17:03
              +4
              خانتی و مانسی که هنوز اینجا خیلی به یادشان هستی و هیچ جا چیزی نخواستی. و نسبت به گذشته خوب زندگی می کنند. و نمی خواهند به عقب برگردند. عجیب است بله؟ نفت و گاز. سپس معلوم می شود که روس ها و چینی ها در قزاقستان استخراج می کنند و قزاق ها عمدتاً برای همراهی در این شرکت ها هستند.
            2. 6 اینچ
              6 اینچ 30 مرداد 2015 17:04
              0
              ضمنا من منتظر اطلاعات هستم که روس ها قزاق ها را به بردگی بردند.. اطلاعات کجاست؟
              1. semurg
                semurg 30 مرداد 2015 19:10
                -1
                نقل قول: 6 اینچ
                ضمنا من منتظر اطلاعات هستم که روس ها قزاق ها را به بردگی بردند.. اطلاعات کجاست؟

                در مورد دختران یتیم، خارجی هایی که توسط خزانه داری خریداری می شوند تا با مهاجران و سربازان ازدواج کنند بخوانید - این یک تجارت سودآور برای قزاق ها از خطوط بود. درست است ، در استپ مفهومی از یتیم خانه وجود نداشت ، زیرا کودکانی که بدون والدین مانده بودند توسط بستگان گرفته می شدند. برای ظهور چنین یتیمانی، از قبل روستا را قطع کردند و دختران با دختران ولنس-نوولنس یتیم شدند. این کنش فروش خالص به برده داری نیست، اما این آن را شیرین تر نمی کند.
                1. 6 اینچ
                  6 اینچ 30 مرداد 2015 19:18
                  0
                  آره در مورد دختران یتیم، خارجی هایی که توسط بیت المال خریداری شده تا آنها را به عقد مهاجران و سربازان درآورد، و شما از چه کسی خریده اید؟ به عرف، سپس گویی در بردگی .... و دوباره، کجا، کی و توسط چه کسی قتل عام شده است. حقایق، صحنه جنایت و تاریخ.
                  1. semurg
                    semurg 30 مرداد 2015 19:23
                    -2
                    آیا به مستند نیاز دارید؟ خوب، وقتی دختران شما به حرمسرا فروخته شدند، این نیز برده داری محسوب نمی شود، آنها به سادگی پس از قطع کردن تمام اقوام خود و بردن آنها از روستاهای بومی خود ازدواج کردند.
                    1. 6 اینچ
                      6 اینچ 30 مرداد 2015 19:24
                      0
                      بیا فیلم بگیریم و تفاوت صیغه و همسر را یاد بگیریم.
                      1. semurg
                        semurg 30 مرداد 2015 19:37
                        -2
                        بله، اگر اول اقوام شما را ذبح کنند و شما را ببرند، بفروشند و مجبور به ازدواج کنند، خیلی فرق می کند (همسران حرمسرا - همسر سرباز). من فکر می کنم زندگی در حرمسرا راحت تر بود، به خصوص اگر او یک همسر "محبوب" شود، اخیراً فیلمی در مورد رکسالانا ساخته شده است که بر High Port حکومت می کند.
                      2. ناگایباک
                        ناگایباک 30 مرداد 2015 20:37
                        +1
                        semurg "بله، اگر از قبل آن را قطع کرده باشید، تفاوت زیادی دارد"
                        آره، قزاقهای زیادی سلاخی شدند.))) و آنقدر جذب شدند. شما یک ورزش جدید در آنجا دارید، چیزی را اختراع می کنید ... درست مانند جایگزین.))) من را ناراحت نکنید. در اینجا یکی از شما نوشته است که قزاق های روسیه یک دسته قزاق را جذب کرده اند. و من خواندم که مثلاً قزاقهای یایک قزاق داشتند ، اما تعداد آنها بسیار کمتر از تاتارها یا باشقیرها بود.)))
                      3. 6 اینچ
                        6 اینچ 30 مرداد 2015 22:35
                        0
                        خوب اگر دانشت را از برنامه های تلویزیونی بگیری حرفی نیست ... خلاصه نیاوردی یک واقعیت هم ندادی یک سند ارائه نکردی دانش صفر است آنجا فقط شرم آوره و عقده های زیاد
                      4. موستوویک
                        موستوویک 30 مرداد 2015 23:00
                        0
                        بله، حرمسراها، احتمالاً فقط ثروتمندان داشتند. بقیه زنها هم از صبح تا شب در جایی در مزرعه شخم می زدند.
                      5. نظر حذف شده است.
                2. ناگایباک
                  ناگایباک 30 مرداد 2015 20:32
                  -1
                  semurg "درباره دختران یتیم، خارجی هایی که توسط خزانه داری خریداری شده اند تا با مهاجران و سربازان ازدواج کنند بخوانید - این یک تجارت سودآور برای قزاق ها از خطوط بود."
                  کجا این هنر را بخوانیم؟ باورش یه جورایی سخته اما من به شرطی که خود قزاقها زنانشان را ببرند، به خیوه ببرند. من نمی دانم آنها برده بودند یا نه))) اما احتمالاً با آنها تقوا رفتار کردند.)))
              2. نظر حذف شده است.
              3. نظر حذف شده است.
            3. ناگایباک
              ناگایباک 30 مرداد 2015 17:24
              +2
              semurg «وقتی شروع به پرداخت رانت طبیعی نفت و گازی که از روده های سرزمینشان خارج می شود به خانتی ها و مان ها می زنی، یا بعداً می نویسی که آنها اجازه بهره برداری از منابع طبیعی خود را به نفع کلان شهرها نداده اند. .. تو یک دروغگوی افسانه ای هستی."
              من می خواهم در این مورد شفاف سازی کنم ...
              خانتی و مانسی در مجموع حدود 30 هزار نفر جمعیت دارند که از یک و نیم میلیون ساکن این ولسوالی است. و زمین های خانوادگیشان سالم باشد. نمیدانم؟ به طور متوسط ​​از 5 هزار هکتار تا 15.))) جوامعی هستند که حتی 175 هزار ... به علاوه شرکت های نفت و گاز هم برف و هم سوخت به آنها می دادند.گاهی تریلرهای مسکونی می دادند. آنها در تابستان در طوفان های برفی قدیمی و در زمستان بر روی برف های جدید رانندگی می کنند. به علاوه فرصت ماهیگیری و شکار برای جمع آوری گیاهان وحشی بدون محدودیت در واقع. آنها می توانند، اما بقیه ما نمی توانیم. یعنی ممکن است اما با محدودیت.و در قلمرو زمین اگر مالک اجازه دهد. یک سری مزایای دیگر و انواع کمک ها وجود داشت. اما اکنون بسیاری از آنها لغو شده اند. آپارتمان داده شد و غیره. مقامات ظاهراً بهترین ها را می خواستند. آنها در معرض خطر هستند و این شیوه زندگی آنهاست. پسندیدن. خوب، آنها بومی هستند. و از طرف دیگر، روس ها نیز بیش از 400 سال است که در اینجا زندگی می کنند.))) و بعد همه از جایی آمدند و از جایی رفتند.))
              1. semurg
                semurg 30 مرداد 2015 18:17
                -2
                فقط 30 هزار نفر اعراب امارات و کویت به شدت به آنها غبطه بخورند، 60 هزار ماشین برفی و بنزین هم به آنها داده شد تا 5 هزار و برخی 150 هزار هکتار از زمین آبا و اجدادی خود را برش دهند. با بزرگواری مجاز به جمع آوری گیاهان وحشی و ماهی ها بدون محدودیت در این زمین ها هستند، به طور کلی، به گفته شما، آنها قبلاً اینقدر متهورانه لکه دار شده اند که آنها از چه رانت دیگری از استخراج منابع طبیعی در زمین های خود صحبت می کنند، زیرا 1.5 میلیون غیر مردم محلی نزد آنها آمدند و همه اینها را ساختند. کانش تمام نفت و گاز را از سرزمین خانتی مانسیسک بیرون می کشد و می رود زیرا 1.5 هیچ کاری در این سرزمین وجود نخواهد داشت، مگر اینکه آنها به استخراج منابع طبیعی جدید روی بیاورند. راستی چرا می گویید مردم در معرض خطر هستند؟ بالاخره همه شرایط را برای رفاه و زمین و برف و آپارتمان با تریلر ایجاد کرده اند، فقط زندگی کنید و خوشحال باشید که این را بدون طعنه، اما به عنوان یک فرد آشنا به موضوع در کلام شما چند برابر کنید.
                1. ناگایباک
                  ناگایباک 30 مرداد 2015 20:19
                  +1
                  semurg "بالاخره آنها همه شرایط را برای رفاه و زمین و برف و آپارتمان با تریلی ایجاد کرده اند، فقط زندگی کنید و خوشحال باشید که این را بدون کنایه، اما به عنوان یک فرد آشنا به موضوع در کلام شما افزایش دهید."
                  1. دوست داری آدم درجه دو باشی؟))) من نه. همه ما طبق قانون اساسی برابر هستیم. اگر ماهیگیری در زمان های خاصی ممنوع است، پس باید برای همه باشد. این چیزی است که من در مورد آن نوشتم. و شما هر چیزی را چرخانید.))) نفت و گاز همگی پمپاژ نمی شوند، نگران نباشید. این یک توهم است. و چه جهنمی که اجاره شما را در جنگل نمی فهمند.)))) شوخی است. و من آنها را به عنوان مردم در حال مرگ تعریف نکردم. حتی در دوران اتحاد جماهیر شوروی، مفهوم ناسیونالیسم وجود داشت. از این رو سهمیه های پذیرش در دانشگاه ها و غیره. مردم شمال هرزن را در این موسسه پذیرفتند، در واقع فقط لازم بود که بیاید و یکی از معدود افراد باشد. بعد از جنگ به ارتش نرفتند. و در مورد چربی یا نه، من زمین را نیز رد نمی کنم. و اما در مورد مقایسه با امارات))) بهتر است به آنها پول ندهید))) آنها عرب نیستند، آن را با هم می نوشند. شوخی اگه میخوای خوب زندگی کنی برو تو رشته درس بخون، یه پتک تو دستت و یه کمربند تو دِی. چرا به باغ تقاضا نمی روید؟))) همراه با نمونه هایی از امارات.))) شما در روسیه زندگی می کنید و می دانید که روسیه روح سخاوتمندی است!)))
            4. موستوویک
              موستوویک 30 مرداد 2015 22:49
              +1
              بنابراین ما رئیس خود کلان شهر، سوبیانین سرگئی سمیونوویچ (شهردار مسکو) - مانسی را داریم. تخمین بزن، چه قیچی، فقط پوتین بالاتر است.
              و در مورد شرکت‌های نفتی که نفت را از روده منطقه خودمختار خانتی مانسیسک پمپاژ می‌کنند، نگران نباشید، آنها 20 سال است که مانند شرکت‌های نفتی قزاقستان متعلق به آمریکایی‌ها و انگلیسی‌ها هستند.
              1. ناگایباک
                ناگایباک 31 مرداد 2015 07:33
                0
                Mostovik "بنابراین ما رئیس کلان شهر، Sobyanin سرگئی سمیونوویچ (شهردار مسکو) - Mansi را داریم."
                شنیدم از کمیزیریان است. اگرچه ویکی چنین داده هایی دارد.
                "طبق داده های رسمی، اجداد Sobyanin در خط مستقیم مادری قزاق های اورال بودند [6].

                پدربزرگ او الکساندر اولانوف در روستای کیچیگینو در منطقه چلیابینسک به دنیا آمد. شرکت در جنگ روسیه و ژاپن، و جنگ جهانی اول و جنگ داخلی، یک شوالیه کامل سنت جورج شد، فرمانده یک جوخه در بودونی. پس از جنگ به روستای زادگاهش بازگشت. در اواسط دهه 1930، او را خلع ید کردند و به نیاکسیمول تبعید کردند[7]

                پدربزرگ پدری سوبیانین، فئودور سوبیانین، یک معتقد قدیمی بود و بیش از 100 سال زندگی کرد[7].

                بر اساس تعدادی از گزارش های رسانه ها، سوبیانین ها از مردم بومی سیبری سوبیان آمده اند، همچنین ادعاهایی وجود دارد که سوبیانین اجداد کومی-زیریان داشته است. خود سوبیانین خود را روسی می داند[6].
                "پدر - سمیون فدوروویچ در نیاکسیمول به دنیا آمد، دارای تحصیلات متوسطه ناقص بود. از ابتدای دهه 1950، او رئیس شورای روستای نیاکسیمول ناحیه برزوفسکی منطقه خودمختار خانتی-مانسی بود. در سال 1967، خانواده سوبیانین به مرکز منطقه برزوو نقل مکان کرد، جایی که پدرش مدیر کارخانه نفت شد.
                مادر آنتونینا نیکولایونا بیشتر زندگی خود را با همسرش کار کرد. او حسابدار شورای روستای روستای نیاکسیمول و از سال 1967 - یک اقتصاددان در یک کارخانه کره در برزوف بود. او سه فرزند به دنیا آورد - دختران بزرگ ناتالیا و لیودمیلا و کوچکترین پسر سرگئی [7].
    6. ارماک قزاق
      ارماک قزاق 30 مرداد 2015 12:51
      +6
      نقل قول: semurg
      مقدمه جالب در زمان تزارها آنها بخارا را ضمیمه کردند زیرا از آنجا به روسها حمله غارتگرانه کردند. نویسنده نقشه ببین سرزمین روسیه کجا و بخارا کجا. شاید لازم باشد این حقیقت را بنویسید که یک تصرف استعماری به دلایل اقتصادی و سیاسی آن رخ داده است. به بهای برده داری کی بخارا را گرفتند و چه زمانی رعیت را در روسیه لغو کردند؟ فقط ننویسید که رعیت برده داری نیست، بلکه پدرسالاری دولت و نخبگان بر مردمش است، همانطور که برخی از کاربران سعی کردند به من توضیح دهند. راه‌آهن‌های فراسرزمینی در چین نیز به یادگار ماندند (QRR) و داستان‌های مشابهی از «شهر روسیه هاربین» در آنجا اتفاق افتاد و مهم نیست که چگونه آن را پنهان کنید، اینها مراحل تصرف سرزمین‌های جدید توسط استعمار است. اگر مقامات تزاری موفق شده بودند نقشه خود را اجرا کنند و منچوری را از چین گاز بگیرند، احتمالاً می نوشتند که گارد سرخ دائماً به روس ها حمله می کند و آنها باید به روسیه ضمیمه شوند.

      اجداد من، قزاق های لشکر دوم نیروهای خط سیبری، در لشکرکشی های بخارا و خیوه شرکت داشتند. یکی از آنها صلیب جورج را برای شجاعت شخصی دریافت کرد. بنابراین من داستان را از نزدیک می دانم. بخارا و خیوه سنگرهای برده داری در آسیای مرکزی بودند. تمام روس هایی که در مرز اسیر شده بودند به آنجا به بازارهای برده برده شدند. مادربزرگم به من گفت که حتی در سال 1890 زنان اجازه نداشتند بدون لباس سوارکاری قزاق مسلح در مزارع کار کنند. حتی در آن زمان نیز مواردی از آدم ربایی وجود داشت. و در 1850-60، قبل از لشکرکشی های آسیای مرکزی، در مقیاس یک اپیدمی بود. پس نکن. خودشان مقصرند.
    7. الکسیف
      الکسیف 30 مرداد 2015 17:59
      +3
      نقل قول: semurg
      سعی کرد برام توضیح بده

      کمی توضیح داری
      به دلایل شناخته شده (میهن پرستی دروغین) درخواست
      و در مورد این واقعیت که خانات های آسیای مرکزی به متصرفات روسیه در نزدیکی اورنبورگ حمله کردند - این یک واقعیت تاریخی است.
      سپس این حمله یک تجارت شرافتمندانه بود که حتی یک گرم آنها را که آن را ترتیب داده اند توجیه نمی کند.
      من قربانیان مترقی تزاریسم را پیدا کردم - این خان ها و امیران اواخر قرن نوزدهم!
      بله، و گارد سرخ فقط در زمان مائو در چین ظاهر شد. خندان
      رئالیا (استعمار) ویژگی بارز آن زمان است. و ورود آسیای مرکزی به امپراتوری روسیه تأثیر منفی بر زندگی مردم عادی نداشت. برعکس، آشنایی با تمدن آغاز شد.
      به طور کلی ، آنها می گویند ، چنین سخنرانی های ملی و میهنی ، ما خودمان سبیل داریم ، روسیه فقط دخالت می کند ، ما از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی سود خواهیم برد ، همانطور که اخیراً امپراتوری شوروی به طور فعال به صدا درآمد.
      و که چی؟ و این واقعیت که برای بسیاری و بیشتر نمونه های زندگی یک عبارت خالی است. بله
      1. semurg
        semurg 30 مرداد 2015 18:52
        -3
        نقل قول: الکسیف
        نقل قول: semurg
        سعی کرد برام توضیح بده

        کمی توضیح داری
        به دلایل شناخته شده (میهن پرستی دروغین) درخواست
        و در مورد این واقعیت که خانات های آسیای مرکزی به متصرفات روسیه در نزدیکی اورنبورگ حمله کردند - این یک واقعیت تاریخی است.
        سپس این حمله یک تجارت شرافتمندانه بود که حتی یک گرم آنها را که آن را ترتیب داده اند توجیه نمی کند.
        من قربانیان مترقی تزاریسم را پیدا کردم - این خان ها و امیران اواخر قرن نوزدهم!
        بله، و گارد سرخ فقط در زمان مائو در چین ظاهر شد. خندان
        رئالیا (استعمار) ویژگی بارز آن زمان است. و ورود آسیای مرکزی به امپراتوری روسیه تأثیر منفی بر زندگی مردم عادی نداشت. برعکس، آشنایی با تمدن آغاز شد.
        به طور کلی ، آنها می گویند ، چنین سخنرانی های ملی و میهنی ، ما خودمان سبیل داریم ، روسیه فقط دخالت می کند ، ما از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی سود خواهیم برد ، همانطور که اخیراً امپراتوری شوروی به طور فعال به صدا درآمد.
        و که چی؟ و این واقعیت که برای بسیاری و بیشتر نمونه های زندگی یک عبارت خالی است. بله

        با تشکر از طعنه ظریف در مورد میهن پرستی دروغین. اول از همه، واحدهای نظامی و قزاق ها در نزدیکی اورنبورگ ظاهر شدند که آنها نیز بسیار مشتاق باریمتا (سرقت) و تصرف زمین بودند. بنابراین باسماچی های بخارا و قزاق های اورنبورگ ارزش یکدیگر را داشتند. به بهای پیشرفتی که امپراتوری تزاری به آسیای مرکزی آورده بود، مانند تصرف استعماری آنها در جهت منافع خودشان بود (ما اینطور نیستیم، اما زمان آن است. خندان ) . و نه آنطور که نویسنده و کاربران می خواهند ارائه دهند و ثابت کنند که این کمپین ها فقط از روی نوع دوستی و تمایل به معرفی بومیان به تمدن بوده است. به قیمت سخنرانی ها، ما خودمان در همه جا و نه تنها در جمهوری های ملی و اول از همه در RSFSR (چه کسی از اولین کسانی بود که حاکمیت ایالتی را از اتحاد جماهیر شوروی اعلام کرد؟) با سبیل صدا می کردیم. اگر مردم روسیه ثمرات تمدن را به آسیای میانه آوردند، احتمالا وقت آن رسیده است که شروع به صحبت کنیم، پس باید اعتراف کنیم که مردم روسیه نیز منفی خود را برای مردم آسیای میانه به ارمغان آوردند، و نه برای تفرقه انداختن مردم روسیه، ما همه چیز را برای آن ساختیم. شما و ایجاد همه چیزهای زشت مقامات. شما نمی توانید مثبت را به خود اختصاص دهید و منفی را از روی مقامات بنویسید. گاردهای سرخ فقط نامی مانند باسمچی-دوشمانز-دیل هستند، اگر وظیفه ای برای یافتن و تعیین دشمنان وجود داشته باشد، میل وجود دارد.
        1. vasily50
          vasily50 30 مرداد 2015 19:28
          +1
          فقط شمارش کنید که الان چند نفر در آسیای مرکزی زندگی می کنند و چند نفر قبل از *استعمار* بودند. تنها در اتحاد جماهیر شوروی جمعیت افزایش یافت، همانطور که امروزه مد شده است - * چند برابر *.
        2. ویکتور
          ویکتور 30 مرداد 2015 20:21
          0
          و اینکه روسها دقیقا چه چیزی منفی آوردند آیا گستر را مجبور به رفتن به مسکو کردند ؟؟؟
    8. vasily50
      vasily50 1 سپتامبر 2015 08:34
      0
      semurg شما اصل نیستید. قبلاً در گرجستان اظهاراتی وجود دارد مبنی بر اینکه روسیه بود که ماوراء قفقاز را ویران کرد. این روسیه بود که استعمار و نابودی جمعیت را انجام داد. به زودی چیز دیگری خواهند گفت و مطمئناً بدتر از قبلی. بنابراین شما لورهایی نخواهید داشت که اولین کسانی بودند که به اجداد خود تف کردند.
  3. vasily50
    vasily50 30 مرداد 2015 08:21
    +3
    با تشکر از نویسنده، حدس و گمان های زیادی در مورد *وحشت* *بلشویسم* وجود دارد. و چقدر دولتهای فعلی و بسیار مستقل * دارند * تاریخ می سازند، خنده دار و تلخ است که بخوانیم برخی * ملتها * ناگهان * از خودشان بالاتر رفتند * و اینقدر پیشرفته شدند. تلخ ترین چیز خواندن ناسیونالیست ها در روسیه است. اجداد ما حتی بدون این داستان های احمقانه هم عالی بودند. اجداد ما دلاورانه ساختند، آفریدند و جنگیدند. بنابراین همه نوع * ارقام * سعی می کنند به معنای واقعی کلمه * مبتذل * هر آنچه انجام شده است، برای این آنها را با پول * خیرین *، ایده هایی که فقط برای نزاع وفق داده شده است.
  4. خیابان ها
    خیابان ها 30 مرداد 2015 08:42
    +2
    با تشکر از نویسنده برای مقاله جالب و آموزنده. یک سر روشن در مسکو کافی نیست. برای دستیابی به موفقیت های درخشان مشابه بلشویک ها در آسیای مرکزی، هر منطقه به فرونزها و کویبیشف های خاص خود نیاز دارد.
  5. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 30 مرداد 2015 09:15
    -1
    قرمزها و سفیدها مجبور بودند نه به یکدیگر، بلکه به هر نوع جدایی طلبی شلیک کنند: آسیای میانه، لهستانی، فنلاندی و غیره.
    1. vasily50
      vasily50 30 مرداد 2015 11:47
      +1
      داستان *وطن پرستان* در جنبش سفید بلافاصله پس از بیرون انداختن آنها ظاهر شد. بلیاکی ارتش های خارجی را *دعوت* کرد و صادقانه به آنها خدمت کرد. و از منافع چه کسانی دفاع کردند؟
      1. ALEA IACTA EST
        ALEA IACTA EST 30 مرداد 2015 14:09
        -1
        من نمی گویم که "سفیدها" سفید و کرکی بودند. من فقط می گویم که بهتر است روس ها نه برای منافع دو جناح متخاصم نخبگان، بلکه برای صلاح میهن بجنگند. hi
      2. نظر حذف شده است.
  6. نامه کیسی
    نامه کیسی 30 مرداد 2015 09:16
    +4
    مقالات زیادی در مورد عملیات نظامی در آسیای مرکزی منتشر نشده است (به اختصار CpA. چرا SA؟ نباید با ارتش شوروی (SA) اشتباه گرفته شود). به دلایلی این موضوع تابو است.

    چیزی در مورد مبارزه با سیستم برده در SAR و نابودی کامل آن در آنجا وجود ندارد. یک روسی معمولی چیزی در این مورد نمی داند و فکر می کند که مبارزان اصلی علیه برده داری ایالات متحده هستند. ))) خود مردم SAR به شدت از این پدیده آسیب دیدند، بدون ذکر مرزهای جنوبی امپراتوری. همچنین، هیچ کس واقعاً نمی گوید که برده داری دوباره در منطقه شتاب بیشتری می گیرد.

    این مقاله اهمیت منطقه برای صلح در روسیه را روشن می کند. اکنون می‌توانیم شاهد تکرار سیاست قرن نوزدهم در خاورمیانه و افغانستان از غرب باشیم، فقط اکنون نه بریتانیا، بلکه آمریکا. حتی بوش جونیور خط قرمزی روی نقشه اطراف خاورمیانه و افغانستان کشید و این منطقه را آسیای مرکزی (CA) نامید و منطقه را منطقه منافع آمریکا نامید. از مقاله می توانید متوجه شوید که ایالات متحده در این منطقه به دنبال چه نوع منافعی است. بی ثباتی اوضاع در زیر بطن روسیه و چین به نفع آمریکاست. به همین منظور جنگ در افغانستان در سال 19 آغاز شد. برای مقابله با این موضوع، اتحادیه اوراسیا شکل گرفت. به هر حال، جنگ شوروی در سال 2001 نیز به این دلیل آغاز شد که غرب نتوانست از آن به نفع خود برای بی‌ثبات کردن SAR استفاده کند. افراد کمی در این مورد می دانند. اما اتحاد جماهیر شوروی شکست خورد، بنابراین امروز ایالات متحده بر توپ خانه در افغانستان حکومت می کند

    اتحادیه اوراسیا تلاشی برای برقراری حیات در منطقه نه با جنگ و فتح، بلکه با روش های اقتصادی است. آیا کار خواهد کرد؟ هنوز مشخص نیست. معلومه یه چیز دیگه ایالت ها به استفاده از تنش های بین قومی و بین ایالتی در منطقه برای دستیابی به هاوسا ادامه خواهند داد. کتک زدن اصلی در این مورد قرار است توسط داعش و جنبش های رادیکال اسلامی استفاده شود. من بر جنبش های اسلامی رادیکال تأکید می کنم. که از آن معتدل سالم نخواهد بود.

    و افغانستان تامین کننده اصلی رادیکال ها خواهد بود. از نارضایتی داخلی مردم از نخبگان سکولارشان (که دوباره توسط آمریکا از طریق سازمان های غیردولتی و وام تغذیه می شود) استفاده خواهد شد. به بیان ملایم، نخبگان سکولار به تدریج در منطقه شکست می خورند، زیرا قادر به ایجاد یک زندگی عادی در ایالت های خود برای اکثریت نیستند. تعداد کارگران مهمان از SAR در سایت های ساختمانی در روسیه گواه این امر است. اینجا یک جای ایدئولوژیک خالی ابتدا اسلام معتدل اشغال کرده است، سپس رادیکالیسم که با پول ترکیه، قطر و عربستان بارور شده است. خب مشتری غرب است
  7. پاروسنیک
    پاروسنیک 30 مرداد 2015 09:19
    +3
    و همچنین دفاع قهرمانانه کوشک بود.. اما این بدون فرونزه.. و با این وجود..
    1. ناگایباک
      ناگایباک 30 مرداد 2015 14:29
      0
      parusnik "و همچنین دفاع قهرمانانه کوشکا بود.. اما این بدون فرونزه است.. و با این وجود.."
      کامنت شما را خواندم و به نوعی یاد رژیم خونین بلشویک افتادم.
      "دفاع از کوشکا توسط فرمانده قلعه، سپهبد ارتش تزاری A.P. Vostrosablin، رئیس ستاد دژ کوشکا، کاپیتان ستاد، رئیس شورای معاونان سربازان پادگان کوشکی هدایت شد. قلعه، K. I. Slivitsky، و کمیسر G. S. Morgunov، مکانیک یک ایستگاه رادیویی نظامی."
      اما، سپس استالین خونین آنها به هر حال آنها را سرکوب کرد. آه، نه... سفیدها در سال 1920 یا 21 وستروسابلین را با به پایین انداختن او از قطار کشتند و اسلیویتسکی بر اثر خونریزی مغزی در سال 1942 درگذشت.
  8. RuslanNN
    RuslanNN 30 مرداد 2015 09:43
    -4
    نقل قول: 6 اینچ
    چه سوالاتی اینترنت را خاموش کنید. آپارتمان کامپیوتر را هم دور بریزید. سوار بر اسب در یورت و گوسفندان مرتعی در استپ. بالاخره استعمار روسی همه چیز را برای شما به ارمغان آورده است. .... و خیلی خوب بود .. بیرون رفت چون در یورت خم شد و این استعمارگران پست او را مجبور کردند به دیگ برود.. در خفه کننده ها بعد آزادی.

    و روسها اینترنت یا کامپیوتر را چه ساخته اند؟ یا قبل از روس ها خانه ای نبود، در غارها زندگی می کردند؟ در آسیای مرکزی، قفقاز و سایر مردمان، نوشتن وجود داشت، زمانی که امثال شما سوپ کلم را می‌نوشیدند و رو به چرخ دعا می‌کردند، داستان را با دقت بخوانید. من به مردم روسیه و فرهنگ روسیه احترام می گذارم، اما این بدان معنا نیست که فرهنگ دیگری غیر از آنها وجود نداشته است.
    من منتظر موارد منفی از طرف uryapatriots هستم، اگرچه چشمانم را آزار می دهد.
    1. 6 اینچ
      6 اینچ 30 مرداد 2015 09:48
      +8
      من نگاه می کنم که او چگونه به نوشته قزاق می نویسد. یا فکر می کنید گرجی های باستان برقی را که کامپیوترش به او تغذیه می کند تهیه کرده اند و آنها نیز یک نیروگاه ساخته اند؟ با دقت بخوانید، هیچ کس در اینجا از شایستگی مردمان دیگر کم نمی کند. بی شرمی و در مورد نوشیدن سوپ کلم، خوب، هرکسی که نوشته های قدیمی تری دارد هنوز باید بررسی شود. یا فکر می کنید که ما قبل از سیریل و متدیوس نتوانستیم بنویسیم؟
    2. 6 اینچ
      6 اینچ 30 مرداد 2015 10:02
      +3
      اما حقیقت همچنین در این واقعیت نهفته است که این روس ها بودند که دولتی را ایجاد کردند که هنوز هم همه از مزایای آن برخوردارند. از جمله شما نیز. چرا مردمانی با چنین تاریخ کهن و سنت های فرهنگی این کار را نکردند؟ پاسخ؟
    3. ولادیسلاو 73
      ولادیسلاو 73 30 مرداد 2015 13:30
      +7
      حقیقت چیست، آیا شما (RuslanNN)، یک وطن پرست اوریایی-آسیایی هستید؟ آیا خودتان برای شروع نگاهی به تاریخ آسیای میانه بیندازید... وقتی سوپ کلم می خوردیم و برای چرخ دعا می کردیم، آسیای مرکزی وجود نداشت. همه، حتی چنین عبارتی وجود نداشت، و چه کسی آنجا پرسه می زد (من عموماً در مورد نوشتن سکوت می کنم و در خانه، مزخرفات!) شیطان می داند. خب، پچنگ های وحشی، خوب، قطعاً الگوی فرهنگ نیست! و در زمان پچنگ ها، روسیه مسیحیت را پذیرفت (به هر حال در مورد چرخ) ... و به انبوه همه چیزهایی که اکنون استفاده می کنید، حتی به زبان مادری خود می نویسید! - همه اینها توسط دولت شوروی داده شده است. و هر جمهوری تمام ویژگی های دولتی را دریافت کرد - یک پرچم، یک نشان رسمی، یک سرود فقط تحت قدرت شوروی. امامعلی رحمان تاجیک از تلویزیون روسیه زنگ زد، روسی زبان ها کار کردند، اما وقتی اتحادیه فروپاشید، همه را بیرون کردند .... و چرا؟ پس نصف آسیا اینجا کار می کند.روس‌ها برمی‌گردند! Pro.s همه چیز را جمع کرد، و حالا، برگرد، برای ما کار کن! عبارت شما - من به مردم روسیه احترام می‌گذارم و غیره - شما به کسی احترام نمی‌گذارید! وگرنه آنها اینطور نمی‌نوشتند! چقدر احترام نذاشتی و هرگز نخواهی داشت (هورآسیا، مثل اوکرای عالی، فقط به صورت آسیایی با طعم محلی) بله، افراد شایسته ای هستند، من با خیلی ها دوست بودم ... اما در اکثر موارد ، این حتی by.y.dlo نیست، بلکه یک چیز بدتر + عدم وجود هیچ گونه هنجار و فرهنگ.
      1. نامه کیسی
        نامه کیسی 30 مرداد 2015 13:37
        +1
        اگر از شما بخواهند که از تلویزیون روسیه برگردید، زمان بازگشت است. به هر حال، شما هنوز هم باید روزی برگردید، حتی اگر واقعاً نمی خواهید. آیا فکر می کنید در 19 واقعاً می خواستید به آنجا نیرو بفرستید؟ به نظر شما آیا یگان نظامی روسیه واقعاً می خواهد در حال حاضر در مرز با افغانستان در تاجیکستان باشد؟ متأسفانه این یک ضرورت است، در غیر این صورت غرب با ترکیه و بلای کامل در مرزهای روسیه وجود خواهد داشت
      2. علیبکولو
        علیبکولو 30 مرداد 2015 15:18
        -3
        نقل قول: ولادیسلاو 73
        و همه چیز را که اکنون استفاده می کنید، حتی به زبان مادری خود می نویسید! - همه اینها توسط دولت شوروی داده شده است.
        اگر چنین است، می توانیم بگوییم که حتی نوشته ای به زبان مادری شما که در پست خود استفاده می کنید، توسط امپراتوری بیزانس به شما داده شده است. احساس
        نقل قول: ولادیسلاو 73
        و تمام ویژگی های کشوری - پرچم، نشان اسلحه، سرود، هر جمهوری فقط تحت حکومت شوروی دریافت کرد.
        آنها خودشان "پرچم هلند" دارند ، نشان "رومایسکی" دارند ، سرود میخالکوف تنظیم شده است.. خندان
        نقل قول: ولادیسلاو 73
        اصلاً آسیای مرکزی وجود نداشت، حتی چنین عبارتی وجود نداشت، و چه کسی آنجا سرگردان بود (من به طور کلی در مورد نوشتن سکوت می کنم و در خانه، مزخرفات!)
        به وادیک نگاه می کنم، شما نه تنها با روسی بومی خود مشکل دارید توسل شما همچنین درس تاریخ مدرسه را حذف کردید..
        نقل قول: ولادیسلاو 73
        اما در بیشتر موارد، این حتی بیهوده نیست، بلکه چیزی بدتر است + فقدان هیچ گونه هنجار و فرهنگ.
        آره تو دوست منی.. احمق
        فاسد نشدنی یاد می شود:
        - آیا شما یک روشنفکر هستید؟
        - نه، نه، تو چی هستی! همون مزخرفات تو
        1. 6 اینچ
          6 اینچ 30 مرداد 2015 15:53
          +2
          اگر چنین است، پس می توانیم بگوییم که حتی نوشته هایی به زبان مادری خود که در پست خود استفاده می کنید توسط امپراتوری بیزانس به شما داده شده است. به هر حال، بله، این وحشتناک است. نوشته های بیزانسی بر اساس یونانی است.. و یونانی بر اساس فنیقی است.. آنها خودشان "پرچم هلند" دارند، نشان "رومی"، سرود میخالکوف نصب شده است.. در عوض از یک پرچم، تو دم مادیان داشتی ... و هرگز نشان خود را نداشتی ... و سرود ... خوب، سرود باستانی خود را بخوان ... و ما گوش خواهیم داد.
        2. ازبک روسی
          ازبک روسی 30 مرداد 2015 17:13
          +1
          آنها خودشان "پرچم هلند" دارند ، نشان "رومایسکی" دارند ، سرود میخالکوف تنظیم شده است ...
          خوب، همه چیز برای امپراتوری منطقی است، آیا آن را پیدا نمی کنید؟ یک پرچم بی طرف، یک نشان بی طرف ...
          در غیر این صورت تصور کنید اگر نمادهای "مسکو" یا "کازان" وجود داشت؟ آنها برای مدت طولانی (مثل همیشه) بر سر نمادها دعوا می کردند ...
        3. ولادیسلاو 73
          ولادیسلاو 73 30 مرداد 2015 17:28
          +6
          جواب علیبکولو میدم خب اگر از روی پرچم قضاوت کنم شما اهل قزاقستان هستید قبل از ارسال شکلک سرتان را به چیزی بزنید اما خودتان داستان را مطالعه کنید می بینید اگر چیزی باشد سر جایش می افتد قبل از بیرون کشیدن عبارات از زمینه، بخوانید به چه پاسخ دادند؟ در رژیم شوروی، بر اساس همان الفبای سیریلیک، که آن را به شما داده است، و شما در آن زمان چه چیزی را می دانستید؟ تاریخ، پس به من یادآوری کنید که من نادان هستم، وقتی یونگارها در قرن هجدهم شروع به قتل عام شما کردند، انبوهان قرقیز-کایساتسکی شما به کجا هجوم آوردند؟ باید آن را در معبد خود بچرخانید، آن را برای خودتان بپیچانید، و در همان زمان تگرگ را به خاطر بسپارید با روس هراسی زمانی که "استقلال" را اعلام کردید! چگونه روس ها از قزاقستان شما اخراج شدند. و در مورد فرهنگ آسیایی ها، بله، احتمالاً هر روسی بیش از یک بار به عنوان مثال کارگران مهمان به آن برخورد کرده است. بین مردم تغییر کرد پس جز ناسیونالیسم شما حرفی برای گفتن و مخالفت ندارید!
          1. علیبکولو
            علیبکولو 30 مرداد 2015 19:08
            -3
            نقل قول: ولادیسلاو 73
            سرت را به چیزی بزن
            خب کمکت نکرد خندان چه چیزی را به دیگران توصیه می کنید؟
            نقل قول: ولادیسلاو 73
            شما در قزاقستان دارید، من این را 100% می دانم، حتی زبان نوشتاری به زبان خودتان، عربی، وجود نداشت، اما آیا آنها خیلی از آن را می دانستند؟
            من نگاه می کنم ، به "بزرگ و توانا" بومی خود احترام می گذارم ، شما را تشویق کردم ، شاید کتاب های تاریخ مدرسه را انتخاب کنید. بله
            به هر حال، فضاها را فراموش نکنید.
            نقل قول: ولادیسلاو 73
            بر اساس همان الفبای سیریلیک که آن را به شما داده است
            خوب ، به نوعی ، تکرار می کنم ، الفبای سیریلیک کاملاً مال شما نیست که ادعایی داشته باشید..
            نقل قول: ولادیسلاو 73
            و در مورد فرهنگ آسیایی ها، بله، احتمالاً هر روسی بیش از یک بار با استفاده از نمونه کارگران مهمان به آن برخورد کرده است.
            و در مورد فرهنگ روس ها و احتمالاً هر توپوارای قزاقستانی، من بیش از یک بار به عنوان مثال کاربران بی سواد مجله نظامی با آن برخورد کرده ام.
            نقل قول: ولادیسلاو 73
            پس در کنار ناسیونالیسم خود حرفی برای گفتن و مخالفت ندارید!
            LOL
            نقل قول: ولادیسلاو 73
            و در مورد b.y.dlo همه چیز را درست گفتم
            شما در اینجا کاملاً درست می گویید. hi من با شخصی که بدون عذاب وجدان از کلمات برگزیده زبان روسی استفاده می کند و در نتیجه به کل ملت ها توهین می کند، چیزی ندارم که مخالفت کنم.
            برای من این فراتر از هنجارهای اخلاقی و فرهنگ رفتاری در جامعه است.. چی
            1. ولادیسلاو 73
              ولادیسلاو 73 30 مرداد 2015 20:44
              0
              خوب اولاً لازم نیست پوک بزنی، فرهنگی، در واقع، من همیشه با تو هستم. - پس من حتی یک حقیقت در دفاع از افکاری که شما بیان کردید ندیدم (نخواندم، ظاهراً بینایی من از بین می رود) خوب، شما یاد گرفتید که در مورد خلأهای خود در دانش، فرهنگ و نحوه ارتباط دیگران را نصیحت کنید. ، شاید وقتی فکر می کنید ... و در مورد توهین به کل مردم یک مثال بزنید که گفتم فلان افراد .... و غیره هستند. از اخلاق و رفتار، اما در عین حال "نقض کردن" به یک غریبه به این معنی است که شما می توانید. قوانین ابتدایی ارتباط را به چنین فردی بسیار با اخلاق تذکر دهید... ضمناً من هنوز از کلمات انتخابی استفاده نکرده ام و شما واقعاً چیزی برای مخالفت ندارید، به جز گستاخی، کنایه و ملی گرایی خود. جریان بحث، به جز حملات شخصی و «شما kaniya"، آنها در اصل چیزی نگفتند.
              1. علیبکولو
                علیبکولو 31 مرداد 2015 12:21
                -1
                نقل قول: ولادیسلاو 73
                خوب، اولا، فرهنگی، پوک نزنید.
                می دانید، اینجا در "VO" کاربرانی هستند که من به نظر آنها احترام می گذارم. و وقتی برایشان می نویسم، طبیعتاً آنها را "شما" خطاب می کنم، اما این در مورد شویک های بی سواد صدق نمی کند. سرباز
                نقل قول: ولادیسلاو 73
                در واقع، من همیشه در "تو" با تو هستم
                وادیک، برای من در "تو" بنویس، من فلان و فلان را دارم، هیچ عقده ای در این مورد وجود ندارد.. چشمک
                نقل قول: ولادیسلاو 73
                چیزی که من حتی یک واقعیت را در دفاع از افکاری که شما بیان کردید ندیدم
                چه حقایقی را می توان به شما داد، اگر حتی ابتدایی را هم نمی دانید، از برنامه دبیرستان؟! منفی بدیهیات اثبات نشده است.
                یا نمی دانید چگونه از گوگل استفاده کنید؟ بعد ترک کن..
                نقل قول: ولادیسلاو 73
                ضمنا من هنوز از کلمات انتخابی استفاده نکرده ام
                خوب اگر "b.s.dlo"انتخابی نیست، علاوه بر این، برای توهین به کل مردم استفاده می شود، پس اصلاً در مورد چه چیزی باید با شما صحبت کرد.
                همچنین اضافه می کنم که کاربران تاجیکستان به صورت نامرئی در اینجا حضور دارند. می دانم، زیرا مشترک یکی از مردم این کشور بودم. و اگر در VO نشریاتی در مورد تاجیکستان وجود داشت، در آنجا نیز با پیوند به topvar منتشر شد.
                و شما "b.s.dlo"این به روابط خوب بین مردم کمک زیادی می کند.
                نقل قول: ولادیسلاو 73
                به جز غرور و طعنه شما
                خوب، چنین چیزی وجود دارد. و چگونه می توانند ظاهر نشوند اگر حریف یک شکولتا نیمه سواد باشد.. درخواست
                1. 6 اینچ
                  6 اینچ 31 مرداد 2015 16:17
                  +2
                  چه حقایقی را می توانم برای شما بیاورم، حتی اگر حتی یک دوره ابتدایی را از برنامه دبیرستان نمی دانید؟! ... وای ... این ادعا توسط شخصی که ما را به خاطر داشتن الفبای بیزانسی سرزنش کرده است. اگرچه خودش نمی داند که چرا بین یونانی و اسلاوی چنین تفاوتی وجود دارد... خب، چنین چیزی وجود دارد. و اگه حریف یه اسکولوتای نیمه سواد باشه چطوری ظاهر نمیشن..آخه هموطن شما مدارکی رو در قالب سریال ذکر کرد.. وسط اما او قطعا بالاتر از ... زبان
      3. ازبک روسی
        ازبک روسی 30 مرداد 2015 17:09
        +1
        ""اما چگونه اتحادیه فروپاشید، همه را بیرون کردند... و چه؟"
        خوب، چرا ... آنها هر آنچه از اتحاد جماهیر شوروی باقی مانده بود خوردند و اوروس ها را دنبال کردند ... تا روسیه؛)
        1. 6 اینچ
          6 اینچ 30 مرداد 2015 17:17
          0
          و آنها می خورند و روس ها را سرزنش می کنند که به اندازه کافی نمی دهند. من فکر می کنم آنها فقط حسادت می کنند. آنها تماشا می کنند که چگونه پناهندگان از همه جا به اروپا صعود می کنند و به آنها پول رایگان می دهند. .
    4. ناگایباک
      ناگایباک 30 مرداد 2015 14:36
      +1
      روسلان "وقتی امثال شما سوپ کلم را می نوشیدند و رو به چرخ دعا می خواندند."
      نمی دونم سوپ کلم چیه))) اما باشقیرها با یک چرخ))) و رکاب می گویند)))) همه آنها در مدرسه این را می گویند.))) و یک آهنگ دیگر ... لعنت به آن ، من همیشه فراموش می کنم اسمش چیه))) کورای به نظر میاد.))) پس نمی دونم از کدوم چرخ حرف می زنی، هوم... برای اینکه ما تمیز بودیم، حمام هامون هوم...اما بدون چرخ. ))))
  9. ارماک قزاق
    ارماک قزاق 30 مرداد 2015 12:55
    0
    و فرونزه بسیار ظالم بود. قرقیزها هنوز از او به خاطر ترور علیه مردم محلی متنفرند.
    1. ناگایباک
      ناگایباک 30 مرداد 2015 14:17
      0
      ارماک قزاق "و فرونزه بسیار ظالمانه بود."
      این را از کجا آوردی و از کجا باید بخوانی؟))) من این را در مورد بودونی در آسیای میانه هم شنیدم.))) این از دسته بلاههههه.))) اما قزاق ها هنگام فتح مرکز ظالم نبودند. آسیا؟)) ) سر همه را زدند؟)))
      1. vasily50
        vasily50 1 سپتامبر 2015 11:12
        0
        اکنون * قرقیزهای جدید * یک آرزو دارند - پیدا کردن * نان آور *. چینی ها و آمریکایی ها بلافاصله آنها را در * یک غرفه * می گذارند، و راه بای خرد می شود، هر * پنی * مجبور می شود کار کند. بنابراین داستان نویسانی هستند که روی * نیکوکاران * سابق تف می کنند تا از * نان آور * فعلی * پول اضافی به دست آورند. تلخ است که قرقیزهای واقعی تقریباً نامفهوم هستند، کسانی که به نفع کل اتحاد جماهیر شوروی کار کردند و خلق کردند.
      2. نظر حذف شده است.
  10. ایوان ایوانوویچ
    ایوان ایوانوویچ 30 مرداد 2015 13:17
    +1
    مقاله عالی! من چیزی می دانستم اما در این موضوع شک داشتم. متشکرم!
  11. متفکر
    متفکر 30 مرداد 2015 14:48
    +1
    عکس جالبی هست
    ورودی جلوی ارک قلعه. عکس S. M. Prokudin-Gorsky، 1909
  12. آتیگای
    آتیگای 30 مرداد 2015 15:02
    -8
    تمام این ماجرای تصرف دولت ها با مشکلات و همدستان ساختگی و رئیس دولت گمشده مرا به یاد چیزی می اندازد. اوکراین. اینجا ما از یک چیز خوشحال می شویم، آنجا - به همین مناسبت ما خشمگین هستیم. و کاملاً فرضی، تصور کنید این کشورها تا به امروز دست نخورده باشند، امارات خواهند بود. به طور جدی، شغل را با نام مناسبش صدا کنید. سپس عینی خواهد شد.
    1. 6 اینچ
      6 اینچ 30 مرداد 2015 15:56
      0
      اما هیچ مشکلی وجود ندارد. ساکت بنشینید. حمله نکنید. در مرزها هیاهو به راه نیندازید. و همه چیز خوب و مستقل خواهد شد.. خوب، در مورد امارات، یک مثال، اصلاً هیچ کجا. ببینید چه زمانی و این دولت توسط چه کسی تشکیل شد ...
    2. ناگایباک
      ناگایباک 30 مرداد 2015 20:27
      +1
      آتیگای "اینجا ما از یک چیز خوشحال می شویم، آنجا از همین موضوع خشمگین هستیم. و به طور کاملا فرضی، اگر این کشورها را تا به امروز دست نخورده تصور کنیم، آنها امارات خواهند بود."
      بیا، شما ... پیدا شد - امارات.))) افغانستان بچه ها ... AFGHANISTAN !!!!))) AFGHANISTAN کامل!))) جنگ های قبیله ای، آشفتگی، عقب ماندگی! این چیزی است که می شود. خوشبختانه، یک نمونه در نزدیکی وجود دارد.)))
  13. semurg
    semurg 30 مرداد 2015 15:02
    0
    نقل قول: semurg
    نقل قول: ازبک روسی
    سرزمین های آسیای مرکزی را مستعمره می نامیم؟
    نام در اینجا مناسب تر است - حفاظت ... و به منچوری نیز! خوب، روس ها آسیای مرکزی را نمی گرفتند - انگلیسی ها اسیر می شدند!

    واضح است که ما برای شما پیشرفت آوردیم و انگلیس قیام سپاهیان را سرکوب کرد. به هر حال، "حفاظت" در چین و جنگ باخت 1905 با ژاپن را احتمالا باید یک موهبت دانست. حالا تصور کنید که نقشه‌های تزاریسم محقق شد و منچوری را نیز به خاور دور بریدند و در سال‌های 90 تا 2000 چینی‌های آنجا با شعارهای دنگ شیائوپینگ نجات پیدا کردند. و اکنون در خاور دور نه یک چین دوست، بلکه یک چین متخاصم وجود خواهد داشت.

    و در آخر، من از ازبک ها به خاطر اجدادشان که در تصرف ایالت های آنها توسط امپراتوری روسیه شرکت داشتند و از معاصران قزاق ها عذرخواهی می کنم که با استخدام ازبک ها گاهی برای کارشان پولی به آنها نمی دهند - اینها ترب خوبی نیستند. افرادی که در هر ملتی هستند. و اتفاقاً 30 میلیون نفر از "ازبک های روسی" ازبک ها اکثراً مردمی سخت کوش هستند و انگل نیستند، همانطور که شما عزت کردید بنویسید، ناسیونالیسم باید در وجود خود ریشه کن شود.
    1. کاربر
      کاربر 30 مرداد 2015 21:23
      -2
      و اتفاقاً 30 میلیون نفر از "ازبک های روسی" ازبک ها اکثراً مردمی سخت کوش هستند و انگل نیستند، همانطور که شما عزت کردید بنویسید، ناسیونالیسم باید در وجود خود ریشه کن شود.


      نماینده خانواده چوپان حتی عذرخواهی کرد، صادقانه بگویم، تعجب کرد، به نظر می رسد این یک تجارت سلطنتی نیست.
    2. ازبک روسی
      ازبک روسی 31 مرداد 2015 07:04
      0
      از خودت شروع کن رفیق
  14. RuslanNN
    RuslanNN 30 مرداد 2015 15:52
    -3
    نقل قول: 6 اینچ
    بله، حتی به قیمت برده داری، رعیت، بله، این برده داری است، اما به من یادآوری کنید که روس ها چه زمانی به قزاق ها حمله کردند تا برده ها را بگیرند و سپس در بازار بفروشند؟ حافظه خود را ضعیف کنید، این را ثابت کنید.

    مردم به بردگی رانده نشدند، بلکه کل روستاها سلاخی شدند، مردم از مناطق بومی خود رانده شدند. به عنوان مثال می توان به چرکس ها، چرکس ها، نوگای ها، کالمیک ها و بسیاری دیگر اشاره کرد. آنها سعی می کنند این را به یاد نیاورند، اما این اتفاق افتاد و مردم خاطره آن را حفظ می کنند.
    1. 6 اینچ
      6 اینچ 30 مرداد 2015 16:04
      +4
      به عنوان مثال می توان به چرکس ها، چرکس ها، نوگای ها، کالمیک ها و بسیاری دیگر اشاره کرد. آنها سعی می کنند این را به خاطر بسپارند، اما این بود و مردم از آن خاطره دارند. یک مثال خوب.. یعنی روس های خبیث می آیند و می گویند، ما شما را قطع می کنیم و شما را بیرون می کنیم، خوب، زیرا ما شیطان هستیم. و همه چیز خیلی ساده تر است، ما نشستیم آنها در کوه های روستاهایشان آنجا بودند و با شور و شوق یکدیگر را سلاخی کردند، خوب، در همان زمان همسایه های خود را سرقت کردند و آنها را به بردگی بردند. خوب، آنها مقصر نیستند، آنها دارند. پس از آن، به بخت و اقبال، گرجی ها درخواست شهروندی کردند، زیرا همسایگان روشن فکر باستانی آنها قبلاً آنها را زیر چاقو می گذارند و تنها یک راه برای آنها وجود دارد و فقط از روستاهای مغرور می گذرند. کوهنوردان می گذرد و کاروان ها به گرجستان رفتند روس های خبیث نفهمیدند و شروع به جذب نیرو برای محافظت کردند و به زور بره های مغرور را از صخره ها به دشت پایین آوردند و گاوها را مجبور به پرورش و شخم زدن زمین کردند. اینجا استعمارگران هستند ...
    2. 6 اینچ
      6 اینچ 30 مرداد 2015 16:15
      +1
      در ضمن خیلی دوست دارم بدونم کدوم و کی قطع شده ترجیحا حداقل تاریخ های تقریبی.
    3. کاربر
      کاربر 30 مرداد 2015 21:24
      0
      چرکس ها، چرکس ها، نوگای ها، کالمیک ها و بسیاری دیگر.


      جنگ بود، چه بگویم؟
    4. vasily50
      vasily50 1 سپتامبر 2015 11:23
      -1
      روسلان. حیف که فقط در غربت، این همه چرند به همسایه ها و برخی ادعاهای دیگر به همان همسایه ها. اگر *اقتصاد * خود را بر اساس دزدی و تجارت برده می سازید، پس چرا آزرده شوید؟ تو متولد شدی، یعنی اجدادت نابود نشدند، فقط کینه غیرممکن دزدی را در دل داشتند و به تو تحویل دادند. در دهه 90، هم قبیله های شما * وصیت نامه * اجدادتان، و اینکه شما کی هستید و چگونه رفاه خود را ایجاد می کنید را نشان دادند.
  15. کپ مورگان
    کپ مورگان 30 مرداد 2015 15:53
    -1
    تجربه نشان داده است که ما نیازی به آسیای متحد نداریم. مثل آفریقا اروپا. بی سود ما از آسیای مرکزی چه داشتیم؟ پنبه و زردآلو؟ و چه بودجه ای برای توسعه هزینه شد، ساختار اجتماعی، کانال ها، کارخانه ها، چقدر مسکن در آنجا ساخته شد. از این گذشته ، همه چیز به هزینه مناطق مرکزی روسیه انجام شد ، میلیاردها روبل پرتاب شد. و تمام این ثروت برای یک پنی از بین رفت.
  16. dv_generalov
    dv_generalov 30 مرداد 2015 16:12
    0
    یک مقاله بسیار ارزشمند حیف است که هیچ شرحی از کار نظامی اسکوبلف در آسیای مرکزی وجود ندارد. خوب، با در نظر گرفتن وضعیت ژئوپلیتیک، "شما باید سلاح های خود را بکوبید"
  17. رپتیلوئید
    رپتیلوئید 30 مرداد 2015 17:57
    +1
    نقل قول از LetterKsi
    اگر از شما بخواهند که از تلویزیون روسیه برگردید، زمان بازگشت است. به هر حال، شما هنوز هم باید روزی برگردید، حتی اگر واقعاً نمی خواهید. آیا فکر می کنید در 19 واقعاً می خواستید به آنجا نیرو بفرستید؟ به نظر شما آیا یگان نظامی روسیه واقعاً می خواهد در حال حاضر در مرز با افغانستان در تاجیکستان باشد؟ متأسفانه این یک ضرورت است، در غیر این صورت غرب با ترکیه و بلای کامل در مرزهای روسیه وجود خواهد داشت

    ایالات متحده آمریکا و دیگران در حال حاضر پنجه های خود را به هر چیزی که مال ما بود می کشند و چه کسی از این سود می برد؟
  18. نظر حذف شده است.
  19. RuslanNN
    RuslanNN 30 مرداد 2015 18:19
    -3
    نقل قول: 6 اینچ
    اما حقیقت همچنین در این واقعیت نهفته است که این روس ها بودند که دولتی را ایجاد کردند که هنوز هم همه از مزایای آن برخوردارند. از جمله شما نیز. چرا مردمانی با چنین تاریخ کهن و سنت های فرهنگی این کار را نکردند؟ پاسخ؟

    بنابراین فتح شد، همه چیز را نابود کرد. بر حسب کمیت خرد شده است.
    1. 6 اینچ
      6 اینچ 30 مرداد 2015 18:41
      +1
      بله خوب؟یا شاید همه چیز خیلی ساده تر باشد؟روس ها برای همه یک کشور ایجاد کردند. و سعی کردی درست کنی تا بتونی بقیه رو غارت کنی. و بله، مردم با سیستم قبیله ای دولت نمی سازن.
    2. 6 اینچ
      6 اینچ 30 مرداد 2015 18:54
      +1
      اتفاقاً ما در مورد چنین حالت‌های باستانی و فرهنگی صحبت می‌کنیم که وقتی سوپ کلم را با کفش‌های چوبی می‌لپختیم ایجاد شد، پس چگونه آنها را فتح کردیم؟ آنها کاملاً قدرتمند هستند و ما آنقدر یتیم و بدبختیم ... با هم ... و حتی نام تاریخ را حفظ نکرده است این فرهنگ های وحشتناک و قدرتمند .... این بدشانسی است..
  20. رپتیلوئید
    رپتیلوئید 30 مرداد 2015 18:27
    +2
    Ц
    نقل قول: RuslanNN
    نقل قول: 6 اینچ
    بله، حتی به قیمت برده داری، رعیت، بله، این برده داری است، اما به من یادآوری کنید که روس ها چه زمانی به قزاق ها حمله کردند تا برده ها را بگیرند و سپس در بازار بفروشند؟ حافظه خود را ضعیف کنید، این را ثابت کنید.

    مردم به بردگی رانده نشدند، بلکه کل روستاها سلاخی شدند، مردم از مناطق بومی خود رانده شدند. به عنوان مثال می توان به چرکس ها، چرکس ها، نوگای ها، کالمیک ها و بسیاری دیگر اشاره کرد. آنها سعی می کنند این را به یاد نیاورند، اما این اتفاق افتاد و مردم خاطره آن را حفظ می کنند.

    ساخت اقتصاد ملی --- چه تعداد روس اسکان داده شدند ... فدراسیون روسیه به عنوان بهترین در جهان در حفظ و توسعه مردم شناخته شد امسال هیئت های زیادی به این مناسبت وجود داشت.
  21. akm8226
    akm8226 30 مرداد 2015 19:42
    0
    من در آن مکان ها خدمت کردم. همه نام‌ها سال‌هاست که برای من آشنا هستند و اطلاعات برای من آشنا است - ما در مورد این موضوع سخنرانی کردیم. نویسنده یک امتیاز بزرگ است!
  22. ارماک قزاق
    ارماک قزاق 30 مرداد 2015 20:11
    +2
    در مورد نسل کشی بومیان روسیه. درباره سنگ های حکاکی شده شما از اروپای متمدن و آمریکایی‌ها می‌پرسید که وقتی به آنجا می‌رسند، جمعیت کجا می‌روند.
    من تأیید می کنم که امپراتوری روسیه هیچ برنامه ای برای نابودی بومیان نداشت. آنها بر قلمروی از اقیانوس اطلس تا اقیانوس آرام تسلط یافتند و تقریباً همه مردم به حیات خود ادامه دادند.
    1. 6 اینچ
      6 اینچ 30 مرداد 2015 22:39
      +1
      بله، این برای آنها نامناسب است که در مقابل چشمان شما چیزی بگویند.
      1. مکس_بادر
        مکس_بادر 31 مرداد 2015 21:06
        +2
        به همه بچه های بالا می خواهم بگویم که شما در مورد هیچ بحثی نمی کنید.

        همانطور که همه ما آب شیرین یکسانی را از یک منبع می نوشیم، فرهنگ نیز رایج است. یک توسعه. همه در علم از اعداد عربی و یک هندسه استفاده می کنند، درست مثل تفنگ، تفنگ، همه چیز در همه جا یکسان است. هواپیماها به همین ترتیب پرواز می کنند، تانک ها نیز از همان پوزه شلیک می کنند، همه روی کاترپیلارها، دیگر جنگ ستارگان برای شما نیست. آنها نظریه های یکدیگر را می دزدند. مهم نیست چه کسی آن را کشف کرده است، به هر حال، دیگران در مورد آن (تجارت، جاسوسی، جنگ) خواهند فهمید، شما نمی توانید این فناوری را برای مدت طولانی پنهان کنید.

        فقط در اوایل عصر حجر، یک مرد نئاندرتال یاد گرفت که گوشت را روی ذغال سرخ کند، و دیگری هنوز آن را خام می‌خورد، یکی یاد گرفت که خودش را با صابون بشوید، دیگری هنوز بدبو می‌شد، بعد امروز یکی آیفون می‌سازد و یک ماشین عالی می‌سازد. سپس دیگری هنوز یک حوض مسی روی چرخ تولید می کند. یکی از دیگری سبقت می گیرد، توسعه بر این اساس است، بر اساس رقابت.

        عشایر قبلاً تیر و کمان درجه یک، اسب های مقاوم تولید می کردند، آنها سلاح های محاصره و موشک های اولیه را از چینی ها می گرفتند. اما عصر سلاح گرم کشورهای اروپایی را به جلو آورد و در میان آنها کسانی که علاوه بر آن می توانستند کشتی های دریایی درجه یک و غیره بسازند موفق شدند. دنیا نمی ایستد.

        به جای بحث در مورد شایستگی های گذشته، پیشنهاد می کنم به رقبای آینده توجه کنید، جایی که می توان چیز مفیدی را از دیگران قرض گرفت. از این گذشته ، همانطور که می گویند - فوتبال توسط انگلیسی ها اختراع شده است ، اما برزیلی ها خوب بازی می کنند و اکنون نیز مهم است که به کسی که فناوری های پیشرفته را ارائه کرده است ، بلکه به کسی که با موفقیت از آن استفاده می کند توجه شود. بنابراین، ما در قرض گرفتن چیز مفید تردید نداریم، زیرا هیچ "پیشگام" تمام عیار وجود ندارد، فقط این است که کسی ابتدا به آن فکر کرده است.
  23. سوناتولو_کنشایو
    سوناتولو_کنشایو 26 نوامبر 2019 01:00
    -1
    شریعت به تو اجازه می دهد که با کسی بجنگی فقط در صورتی که با جنگ به خانه تو آمده باشد و آبرو و ایمانت در خطر باشد. زمانی که مهاجمان بی خدا با جنگ به سرزمین ما آمدند، دقیقاً همین طور بود. اجداد ما تا زمان فروپاشی این دولت الحادی و کسب استقلال کامل از این مردم نباید متوقف می شدند و به جنگ چریکی می پرداختند. اگر مردم در اصول خود متحد باشند، هیچ دولتی نمی تواند آن را تصرف کند، آنها خسته می شوند و به سادگی از آنجا می روند (مثال: افغانستان 1978-1989). من برای ازبکستان خوشحالم که نترسید، با روسیه و غرب مخالفت کرد و بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی واقعاً مستقل شد. اما متأسفانه، بقیه همسایگان آن همچنان در وابستگی به روسیه هستند.