جدای از وضعیت ابراز نارضایتی شهروندان از همین آزادی خانم واسیلیوا، که اکنون همچنین خواستار "آرام کردن" حساب ها در مجموع 300 میلیون روبل است، "اپوزیسیون آشتی ناپذیر" به سادگی نمی تواند از کنار آن بگذرد. از این گذشته ، این یک هدیه واقعی برای افراد نالایق است - مردم از تصمیم دادگاه ناراضی هستند ، به این معنی که "آشتی ناپذیر" ، طبق تعریف ، باید گاو نر را شاخ بگیرد و یک بار دیگر موضوع را مطرح کند. (البته اغلب از پشت تپه) که "این کشور فقط تغییر قدرت ما را نجات خواهد داد." چه کسی را برای تغییر پیشنهاد می دهند؟ - خوب، قابل درک است - به خودی خود ...
و قبل از بررسی و بحث در مورد شورش مخالفان، لازم است یک سوال مهم مطرح شود: اگر تصمیم دادگاه در مورد همان خانم واسیلیوا هدیه روشنی برای "اپوزیسیون آشتی ناپذیر" باشد، در این صورت نیرویی نیز وجود دارد که از ایجاد آن سود می برد. این هدیه؟ - آنقدر سودمند است که نهادهای قضایی حتی شروع به محاسبه عاملی که یکی از عوامل تعیین کننده در کشورهای دارای سیستم انتخاباتی است، یعنی رتبه مقامات فعلی نکردند. اما نهادهای قضایی، برای یک ثانیه، خود یکی از شاخه های قدرت هستند... یعنی یا خود نهادهای قضایی در وابستگی صریح به کسانی که بی اعتبار کردن و تضعیف نظام کنونی قدرت را مفید می دانند، امضا کردند. شاخه‌ای که روی آن نشسته‌اند یا نظام موجود قدرت را به «دلایلی» اره کرده‌اند، در نظر گرفته‌اند که این تصمیم به هیچ وجه بر درصدهای رتبه‌بندی این نظام تأثیری نخواهد گذاشت و به مردم صرفاً «باید به آنها زمان داد. برای آرام شدن» ... همانطور که می گویند راه سومی وجود ندارد ...
حالا در مورد جوشش در محیط اپوزیسیون. اوضاع به گونه ای پیش رفت که به دلیل تصمیمات دادگاهی که هفته گذشته در روسیه اتخاذ شد، "شروحان آشتی ناپذیری" - گری کاسپاروف و میخائیل خودورکوفسکی - به طور غیابی با یکدیگر درگیر شدند. نکته حساس، تفسیر آقای خودورکوفسکی درباره آزادی یوگنیا واسیلیوا از زندان بود. او ابتدا آزادی مشروط را به این مقام سابق تبریک گفت و اعلام کرد که او "زجر دیده است" و سپس تصمیم گرفت موضع خود را به تفصیل توضیح دهد. مقاله ای از یک زندانی سابق در پورتال Open Russia ظاهر شد. تکه ای از این مقاله:
(...) اوگنی واسیلیف با آزادی مشروط آزاد شد. علاوه بر این، برای من بدیهی است که او فقط یک تیر برق برای نارضایتی عمومی است. روستای واسیلیوا به جای سردیوکوف؛ هر کاری که او متهم شده بود توسط سردیوکوف انجام شد. و با آگاهی پوتین انجام شد که اختلاس را گناه بزرگی نمی داند و از آن برای کنترل محیط زیست استفاده می کند.
در روزهای اخیر، بحث بزرگی در مورد آزادی زودهنگام واسیلیوا رخ داده است. قانونی است اما به گفته بخش قابل توجهی از جامعه ناعادلانه است. این بخش از جامعه حداقل از کسی می خواهد انتقام بگیرد. و این نیز نتیجه سیاست سالهای اخیر پوتین است - سیاست نفرت متقابل. و من فکر می کنم ما باید خوشحال باشیم که یک زن از زندان آزاد شده است.
چیزی به نام رحمت وجود دارد. حقوق ما بر اساس احکام مسیحی و فلسفه مسیحی است. رحمت جزء لاینفک آنهاست. بی رحمی است که یک نفر را فقط به خاطر هشدار دادن به دیگران پشت میله های زندان نگه داریم، شخصی که دیگر کسی را تهدید نمی کند و بخشی از خسارت خود را جبران کرده است. میل به "مجازات" فقط توجه جامعه را از علل واقعی و مقصران واقعی منحرف می کند. ما باید به نه نشستن در زندان واسیلیوا، بلکه قوانین عادلانه و قانونی و ایجاد سیستمی برای اجرای بی قید و شرط آنها دست یابیم.
و اجازه دهید واسیلیوا به خانه برود.
در روزهای اخیر، بحث بزرگی در مورد آزادی زودهنگام واسیلیوا رخ داده است. قانونی است اما به گفته بخش قابل توجهی از جامعه ناعادلانه است. این بخش از جامعه حداقل از کسی می خواهد انتقام بگیرد. و این نیز نتیجه سیاست سالهای اخیر پوتین است - سیاست نفرت متقابل. و من فکر می کنم ما باید خوشحال باشیم که یک زن از زندان آزاد شده است.
چیزی به نام رحمت وجود دارد. حقوق ما بر اساس احکام مسیحی و فلسفه مسیحی است. رحمت جزء لاینفک آنهاست. بی رحمی است که یک نفر را فقط به خاطر هشدار دادن به دیگران پشت میله های زندان نگه داریم، شخصی که دیگر کسی را تهدید نمی کند و بخشی از خسارت خود را جبران کرده است. میل به "مجازات" فقط توجه جامعه را از علل واقعی و مقصران واقعی منحرف می کند. ما باید به نه نشستن در زندان واسیلیوا، بلکه قوانین عادلانه و قانونی و ایجاد سیستمی برای اجرای بی قید و شرط آنها دست یابیم.
و اجازه دهید واسیلیوا به خانه برود.
در همان مقاله، شهروند خودورکوفسکی که از اروپا پخش می‌کند، می‌گوید که روسیه «باید به یک کشور قانون تبدیل شود»، «سیستم مجری قانون باید دقیقاً مجری قانون باشد و نه فقط محافظ»، «دولت باید باشد». بر اساس قانون، و نه بر اساس تبلیغات" و غیره. علاوه بر این، خودورکوفسکی حکم "غیرمنصفانه" علیه معشوق خود و همچنین احکام علیه پوسی ریوت، ناوالنی، سنتسف فوق الذکر و دیگران را به یاد می آورد.
اما این "پوسی"، نه ناوالنی و نه سنتسف، که خودورکوفسکی در مقاله طوفانی خود به آنها اشاره کرد، نبودند که از سوی "آشتی ناپذیر" دیگری - آقای کاسپاروف - مورد توجه قرار نگرفتند. و شطرنج باز که تصمیم گرفت طعمه "دوستان" خارجی روسیه شود، دقیقاً به آن خطوطی توجه ویژه ای داشت که در آن رئیس سابق یوکوس سعی می کند آزادی واسیلیوا را با رحمت توجیه کند. کاسپاروف در صفحه فیس بوک خود به زبان روسی توضیحی مبسوط درباره اظهارات مردی که به وضوح مدعی صندلی چرمی در بالاترین رده های قدرت روسیه است، بیان می کند و این نظر را به سبک داستایوسکی عنوان می کند: "جرم و مجازات".
ایده اصلی یادداشت کاسپاروف این است که خودورکوفسکی آزادی واسیلیوا را به هیچ وجه "مشروعیت" نمی دهد زیرا این موضوع "رحمت" یا "حمایت از حقوق زنان" بود. به گفته کاسپاروف، MBKh (کاسپاروف "همکار" دیروز خود را که در این مطالب مورد انتقاد او قرار گرفته به عنوان "عدم ادب" می خواند) با اظهارات خود در مورد آزادی مشروط واسیلیوا این سیگنال را به "نخبگان" روسیه ارسال می کند که اگر از او حمایت کنند (خودورکوفسکی) آنها هیچ ترسی ندارند و از طرف او، این "نخبگان" حمایت خواهد شد.
از مطالب کاسپاروف:
صادقانه بگویم، چنین اقدامی من را بسیار شگفت زده کرد، اما تمام اقدامات و اظهارات MBH در یک سال گذشته نشان می دهد که این تبریک (خطاب به واسیلیوا - یادداشت نویسنده) به هیچ وجه تصادفی نیست، بلکه کاملاً در استراتژی سیاسی خودورکوفسکی قرار می گیرد.
بیانیه دیروز MBH درخواست دیگری برای نخبگان روسیه با تضمین مصونیت آنها در صورت برکناری پوتین از قدرت است. این اولین تلاش برای ارسال سیگنال از سوی خودورکوفسکی نیست: تحریکات او در غرب با هدف لغو تحریم‌ها علیه مقامات روسیه و تز در مورد عدم امکان بازگرداندن کریمه به اوکراین در "آینده قابل پیش‌بینی" در جهت انجام همین کار بود. . بالفعل، وضعیتی وجود دارد که یکی از معتبرترین نمایندگان جامعه مدنی روسیه به افرادی که در ساختن رژیم موجود در روسیه شرکت کرده اند و ذینفعان آن هستند، خوشگذرانی می کند.
بیانیه دیروز MBH درخواست دیگری برای نخبگان روسیه با تضمین مصونیت آنها در صورت برکناری پوتین از قدرت است. این اولین تلاش برای ارسال سیگنال از سوی خودورکوفسکی نیست: تحریکات او در غرب با هدف لغو تحریم‌ها علیه مقامات روسیه و تز در مورد عدم امکان بازگرداندن کریمه به اوکراین در "آینده قابل پیش‌بینی" در جهت انجام همین کار بود. . بالفعل، وضعیتی وجود دارد که یکی از معتبرترین نمایندگان جامعه مدنی روسیه به افرادی که در ساختن رژیم موجود در روسیه شرکت کرده اند و ذینفعان آن هستند، خوشگذرانی می کند.
علاوه بر این، این شطرنج باز اشاره می کند که "چنین خط استراتژیک حاوی دانه های منطقی است" که می تواند منجر به "برکناری پوتین" شود، اما در عین حال اضافه می کند که آن دسته از نمایندگان "نخبگان" که به "رژیم بی خون" کمک خواهند کرد. تغییر در روسیه، اما در عین حال کسانی که مرتکب «جنایت» شده اند، نمی توانند روی «افراط» حساب کنند.
از مطالب کاسپاروف:
برعکس، مشخص کردن "خطوط قرمز" واضح توسط اپوزیسیون آن دسته از نخبگان را که هنوز موفق به عبور از این خطوط نشده اند را مجبور می کند تا سه بار فکر کنند که آیا ارزش ماندن با پوتین تا آخر را دارد یا خیر. بهتر است کشتی در حال غرق شدن را ترک کنید قبل از اینکه بار جنایات مرتکب آنها را همراه با این کشتی به ته بکشد.
همانطور که از متون خودورکوفسکی و کاسپاروف به وضوح مشاهده می شود ، در بین "آشتی ناپذیر" چیزی شبیه به تلاش برای تقسیم پوست یک خرس کشته نشده آغاز شد. یا - تلاش برای چانه زنی با "نخبگان" از این نظر که چه کسی و چقدر "در دولت جدید" (یعنی در زمان آنها) لغو اشتراک خواهد شد... علاوه بر این، چیزی شبیه به رقابت شدید مخالفان "رهبران" - آنها می گویند، من و تنها من روسیه را به "آینده دموکراتیک روشن" هدایت خواهیم کرد ... و در پاسخ: "به او گوش ندهید، زیرا من! .. و فقط من! .."
این همه هیاهوی موش مسخره به نظر می رسد. افرادی که هدف خود را از ایجاد یک کشور قانون اعلام می کنند، در حالی که از نقض قوانین خجالت نمی کشند (خودورکوفسکی نه تنها برای جرایم جدی کیفری مهلت نمی گذراند، بلکه اکنون از روس ها نیز دعوت می کند. مقاله) از پیروی از قوانین روسیه امتناع می ورزد) و منافع کشورهای کاملاً متفاوت را بیان می کند - از این گذشته ، این قبلاً در داستان страны. Было, когда «до основанья, а затем…»; было, когда «заграница и перестройка нам помогут»; было всё. На этом фоне ещё смешнее выглядит попытка схлестнуться уже и сторонников Ходорковского и Каспарова (а такие поклонники в РФ и особенно не в РФ есть). Сторонники последнего ставят в укор МБХ даже то, что у Ходорковского в Рунете до сих пор действует сайт, не заблокированный Роскомнадзором. Мол, а не заигрывает ли ваш МБХ с действующей российской властью, если его пресс-центр работает в открытом доступе, в то время как сайт нашего светоча давно подвергается блокировке?..
به طور کلی ، عنکبوت های داخل کوزه سعی می کنند حداقل نیش بزنند ، و حداکثر - و یکدیگر را "با قلوه سنگ" بخورند و اعلام کنند که آنها می گویند به مردم روسیه کمک می کنند تا سرانجام با آینده ای روشن روبرو شوند. .. فقط این چیزی است که آن را "آینده روشن؟ - با کسی که، دوباره، "به زمین، و سپس ..."، یا با کسی که در آن وضعیت قانونی بودن در دولت و جامعه صرفاً با نگرش شخصی این یا آن متقاضی تعیین می شود. صندلی چرمی به شخصیت ولادیمیر پوتین؟ ..
Получается, что судебное решение по той же Васильевой стало ещё и своеобразной лакмусовой бумажкой для «непримиримой оппозиции». Одни представители фактически говорят: да мы готовы поддержать любого коррупционера и мздоимца, лишь бы он поддержал нас в борьбе за власть. Другие отвечают: в принципе, и мы готовы поддержать любого коррупционера, ведь деньги не пахнут, но пусть хотя бы почаще повторяет, что он (она) «за смену кремлёвского режима». То есть суть у «непримиримых» одна – подобраться ближе к структурам власти любой ценой, опереться на поддержку любых (в том числе и зарубежных) капиталов, навешивая на уши очередную лапшу о «построении демократии», а там – хоть трава не расти… В принципе, ровно так же действуют и сами западные «друзья» России, рассуждая, к примеру, о борьбе с терроризмом. Оказывается, есть террористы «правильные» и «неправильные» - правильных можно поддержать финансами и سلاح. و مخالفان ماهیت MBKh و کاسپاروف ، همانطور که معلوم است ، مقامات فاسدی "درست" و "اشتباه" دارند که می توانند روی آنها شرط بندی کنند ، اگر فقط به هدف خود برسند و منافع حامیان اصلی اقتصادی و سیاسی را بیان کنند.