پهپاد یکبار مصرف "Glaz" ارائه شده در MAKS-2015

35
توسعه منحصر به فرد "دفتر طراحی-1" در ژوکوفسکی ارائه شده است - یک سیستم نظارت یکباره "چشم" که قادر است فوراً فیلم ویدئویی را از مراکز بلایای طبیعی و مناطق جنگی منتقل کند. РИА Новости.

پهپاد یکبار مصرف "Glaz" ارائه شده در MAKS-2015


روسلان آشوربیلی، مدیر کل شرکت توسعه به خبرنگار گفت: "گلاز به شما این امکان را می دهد که به سرعت و به راحتی از ارتفاع حدود 250 متری، بر روی هر دستگاهی که از وای فای پشتیبانی می کند، ویدیویی از منطقه دریافت کنید."

وی تاکید کرد: این سیستم یک جایگزین است هواپیماهای بدون سرنشین برد کوتاه که برای نگهداری آن به پرسنل واجد شرایط و تجهیزات حجیم نیاز است. "چشم" 300 گرم وزن دارد و از نظر اندازه شبیه به کراکر جشن است. علاوه بر این، مزایای اقتصادی این پروژه نیز آشکار است: با عملکردهای مشابه، هزینه چشم بسیار کمتر از پهپادهای کلاسیک است.

به گفته مدیرعامل، «در این نمایشگاه هوایی، وزارت شرایط اضطراری، نیروهای حفاظت پرتو، شیمیایی و بیولوژیکی و همچنین پزشکان نظامی علاقه خاصی به توسعه نشان دادند.»

مرجع نمایندگی: "دفتر طراحی-1 یکی از اعضای انجمن شرکت های صنعتی نظامی (تاسیس شده در ژوئیه 2015) است که به کمک به شرکت های خصوصی و دولتی خصوصی مجتمع نظامی-صنعتی و آماده سازی ابتکارات قانونی مشترک که کار را تنظیم می کند، مشغول است. صنایع دفاعی روسیه."
  • خبرگزاری ریا. ولادیمیر استاپکوویچ
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

35 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    30 مرداد 2015 10:07
    دستگاه بسیار جالبی است، می توانید فکر کنید که کجا از آن استفاده کنید. سرباز
    1. +9
      30 مرداد 2015 10:15
      از این نوع؟ درخواست
      یا بیشتر خواهد شد... چی
      1. ITT
        +4
        30 مرداد 2015 10:23
        می گویند به این شکل است


        وزن "چشم" 300 گرم است که از نظر اندازه شبیه به کراکر جشن است. روسلان آشوربیلی، رئیس دفتر طراحی-1 گفت: هزینه این دستگاه بسیار کمتر از پهپادهای کلاسیک است.
    2. +7
      30 مرداد 2015 10:16
      نقل قول از: cerbuk6155
      دستگاه بسیار جالبی است، می توانید فکر کنید که کجا از آن استفاده کنید.

      دیدنش هم جالبه :-)
      احتمالاً نوعی مزخرف در چتر نجات، مانند موشک برای پرتابگر راکت.
      1. +4
        30 مرداد 2015 10:31
        با توجه به اینکه "چشم" یکبار مصرف است - یک نوع موشک روشنایی - بسیار شبیه به حقیقت است
        1. +4
          30 مرداد 2015 11:05
          برای ارتش چنین وسیله ای در نارنجک برای نارنجک انداز ایده آل خواهد بود و من همچنین یک نارنجک 40 میلی متری را می خواهم که در آن به جای مواد منفجره یک وسیله برای روشنایی فعال منطقه برای دستگاه های دید در شب باشد.
          1. +3
            30 مرداد 2015 22:26
            نقل قول از یوش
            برای ارتش چنین وسیله ای در نارنجک برای نارنجک انداز ایده آل خواهد بود و من همچنین یک نارنجک 40 میلی متری را می خواهم که در آن به جای مواد منفجره یک وسیله برای روشنایی فعال منطقه برای دستگاه های دید در شب باشد.

            سوال من مدتهاست که رسیده است، چرا کاری مشابه برای کراسنوپل انجام نمی دهیم؟ همانطور که من متوجه شدم مشکل اصلی این پرتابه هدایت شونده با منبع تعیین هدف است؟ پس چرا اولین پرتابه را نسازیم - رحمی با دسته ای چتر نجات با دوربین ها و مشخص کننده های هدف؟ شات، چندین زاویه روی مانیتور وجود دارد، اپراتور بهترین را انتخاب می کند، دید را نشانه می گیرد و لیزر را روشن می کند. سپس کراسنوپل پرواز می کند. پرده.
      2. + 14
        30 مرداد 2015 10:48
        نقل قول از GRAY
        دیدنش هم جالبه :-)

        مرد یک سبزه در دست دارد.
        1. +3
          30 مرداد 2015 10:57
          البته موضوع بسیار جالب است و جایی برای خود در نیروها پیدا می کند ، اگر لازم است "به اطراف خود نگاه کنید" و به حمل و نگهداری پهپاد فکر نکنید بسیار راحت است!
          1. +5
            30 مرداد 2015 13:09
            دیدن آنچه در هوای بادی قابل مشاهده است جالب خواهد بود. حتی با یک باد کوچک، یک چتر نجات می تواند از جسم مشاهده شده دور شود. شاید ایده بدی نباشد، اما این دستگاه به شرایط آب و هوایی ایده آل نیاز دارد. IMHO
        2. +3
          30 مرداد 2015 11:30
          مشخص نیست که چگونه هنگام چرخش بدون پردازش نرم افزاری، تصویری بصری به دست می دهد، حداقل در ویدیویی که باید فریم های ثابتی برای بیش از ده دقیقه ایجاد کنید و مکان اشیاء را با نشانه های بصری تعیین کنید. برای کارایی این دستگاه لازم است با استفاده از GPS به صورت خودکار یک تصویر دو بعدی با مرجع توپوگرافی ایجاد شود.
        3. -7
          30 مرداد 2015 13:01
          من خندیدم، به خصوص از نام پهپاد برای این مزخرف خوشحال شدم :)))))))))))))))))))))) همیشه فکر می کردم که پهپاد، به عنوان یک هواپیمای کلاسیک، لزوماً از آسانسور برای پرواز خود استفاده می کند. ..

          با در نظر گرفتن نام پهپاد در مقاله و همه چیزهایی که می توان پرتاب کرد، معلوم می شود که در دوران کودکی از پهپادهای تاکتیکی ضربتی فوق کوتاه برد فوق العاده ارزان با توانایی شکستن دفاع هوایی دشمن و دید کم، مانند آنچه در عکس پیوست نشان داده شده است ...



          اگر چرندی که در مقاله توضیح داده شده واقعاً با چتر نجات فرود می آید، پس ارزش آن زیاد نیست، زیرا باید گنبدی چندین برابر بزرگتر از خود بار داشته باشد و ثانیاً پرتاب این مزخرف با صدای بلند است. آن ها پس از پرتاب، تا زمانی که ارتفاع آن به 100 متر برسد و گنبد باز شود، ورود به آن از روی زمین در امتداد گنبد با AKM مشکلی ندارد، در نتیجه مانند یک سنگ روی زمین می غلتد ...
      3. نظر حذف شده است.
    3. +4
      30 مرداد 2015 10:21
      بسیار جالب تر خواهد بود که بفهمیم این "پهپاد یکبار مصرف" چقدر هزینه دارد.
      1. +2
        30 مرداد 2015 10:43
        این سیستم جایگزینی برای پهپادهای کوتاه برد است که برای نگهداری به پرسنل واجد شرایط و تجهیزات حجیم نیاز دارند.

        با توجه به شرایطی که ارتش ایالات متحده در آن قرار گرفت (کمبود مزمن اپراتورهای کنترل پهپاد در حالی که حجم تحویل آنها به سربازان افزایش می یابد)، من فکر می کنم که این جایگزینی شایسته برای پهپادهای کنترل شده است. اجازه دهید حتی در مناطق کوچک از کاربرد.
        1. +7
          30 مرداد 2015 11:05
          من در شبکه به دنبال دوربین هایی با Wi-Fi گشتم.
          یک دوربین کوچک با چنین ویژگی هایی و قیمت 2000r.
          - فیلمبرداری رنگی با فرمت AVI 640x480 30fps
          - یک عکس رنگی با وضوح 1600x1200 می سازد
          - پشتیبانی از کارت حافظه تا 32 گیگابایت
          - باتری داخلی Li-Pol (زمان کار 90 دقیقه)
          - امکان کار در حالت وب کم
          - وزن 11 گرم، اندازه 25x25x25 میلی متر
          این یک محصول تمام شده برای 2 هزار است، اما شما می توانید آن را ارزان تر انجام دهید.
          1. +1
            30 مرداد 2015 11:12
            بار نظامی، فقط در ده ضرب کنید.
            1. +1
              30 مرداد 2015 12:17
              دوک، آنها گفتند - یک بار!
              نیازی به ضرب نیست...
              1. +2
                30 مرداد 2015 13:17
                پرتابه نیز یکبار مصرف است، اما اگر ناگهان تصمیم بگیرید که هزینه آن را با هزینه مواد منفجره از "فروشگاه"، یک تکه فولاد و هزینه روشن کردن دستگاه دوست خود عمو واسیا ضرب کنید، به طرز ناخوشایندی شگفت زده خواهید شد. برای ارتشی که زندگی آنها به این اسباب بازی بستگی دارد، علاقه ای به قیمت تعداد انگشت شماری از قطعات رادیویی چینی خانگی ندارند. آنها منابع اثبات شده تامین، گواهینامه های آزمون، پذیرش و برنامه های TTZ خود را خواهند داشت.
                و اگر آن دوربین فوق‌العاده پنی چینی پس از دو هفته لرزش در گرما ناگهان نتواند چیزی را نشان دهد و در عین حال با راه‌اندازی خود نقاب حضور پیشاهنگان را از بین ببرد، مقرون به صرفه بودن آن بلافاصله محو خواهد شد.
                به همین دلیل است که «ده بار» همچنان الهی است.
              2. -1
                30 مرداد 2015 13:31
                باید در 100 ضرب شود و همه چیز از همان فروشگاه اسباب بازی کودکان خواهد بود که 0.00001٪ از کل هزینه برای آن هزینه می شود ...
  2. +1
    30 مرداد 2015 10:12
    سیستم مانیتورینگ یکبار مصرف "Eye" که قادر به انتقال فوری فیلم های ویدئویی از بلایای طبیعی و مناطق جنگی است.

    چیزی که من در چه منحصر به فرد بودن به آن نمی رسم. چی
    1. + 11
      30 مرداد 2015 10:17
      شاید قیمتش سه کوپک باشه و تو یه پاکت مثل سیگار باشه پس حیف نیست ولی نتیجه 100% میشه این احتمالا بی نظیره، در هر صورت بهتر از ریسک کردن پیشاهنگه، جان آدم گرون تره !!!!
    2. +1
      30 مرداد 2015 11:10
      آیا هر یک از معایب واقعاً می تواند توضیح دهد که چه چیزی منحصر به فرد است، یا اینکه انتقال ویدیوی فوری یک دانش است و سایر پهپادها نمی توانند این کار را انجام دهند؟
      1. +1
        30 مرداد 2015 11:25
        نقل قول: ولادیمیرتس
        آیا هر یک از معایب واقعاً می تواند توضیح دهد که چه چیزی منحصر به فرد است، یا اینکه انتقال ویدیوی فوری یک دانش است و سایر پهپادها نمی توانند این کار را انجام دهند؟

        ارزان، بدون نیاز به آماده سازی، موثر
        1. +2
          30 مرداد 2015 12:01
          نقل قول از rpek32
          ارزان، بدون نیاز به آماده سازی، موثر

          نقل قول از kpd
          1. به سرعت شروع می شود
          2. به یک "خلبان" با مهارت های کنترل نیاز ندارد

          فروشگاه اسباب بازی پر از مدل های رادیویی با دوربین است.
          1. +3
            30 مرداد 2015 12:10
            نقل قول: ولادیمیرتس
            فروشگاه اسباب بازی پر از مدل های رادیویی با دوربین است.

            عزیزم سعی کردی با این اسباب بازی ها بازی کنی؟ یک کوادریک با قیمت متوسط ​​با دوربین FPV در 500 متر سیگنال دوربین و کنترل را از دست می دهد، صحبت در مورد کیفیت تصویر فایده ای ندارد.
            و G-phantom های برتر حدود 100000 روبل قیمت دارند.
            1. 0
              30 مرداد 2015 12:17
              نقل قول از rpek32
              یک کوادریک با قیمت متوسط ​​با دوربین FPV در 500 متر سیگنال دوربین و کنترل را از دست می دهد، صحبت در مورد کیفیت تصویر فایده ای ندارد.
              و G-phantom های برتر حدود 100000 روبل قیمت دارند.

              آن عبارت را پیدا نکن "با عملکردهای مشابه، هزینه چشم بسیار کمتر از پهپادهای کلاسیک است"" تا حدودی تار؟ و معنای "بسیار پایین تر" چه می تواند باشد
              نقل قول از rpek32
              حدود 100000 روبل هزینه.
    3. Kpd
      +4
      30 مرداد 2015 11:31
      1. به سرعت شروع می شود
      2. به یک "خلبان" با مهارت های کنترل نیاز ندارد
      1. +5
        30 مرداد 2015 14:35
        نقل قول از kpd
        2. به یک "خلبان" با مهارت های کنترل نیاز ندارد

        من بیشتر می گویم - این چیز را می توان به هر احمقی داد که بتواند لوله را در جهت درست هدایت کند و بند ناف را بکشد.
        و اگر یک میکروفون هم به آن وصل کنید، یک دستگاه شناسایی ایده آل در برابر _اخل ها به دست می آورید، زیرا با توجه به ذهنیتی که دارند، هرگز آنچه را که به دستشان رسیده را مجانی دور نمی اندازند.

        - مایکولا تعجب کن از این که چه پوزخندهایی به ما زدند ... وسط
    4. 0
      30 مرداد 2015 12:53
      منحصر به فرد بودن در عبارت کلاسیک طلاق های بیت المال: «در دنیا مشابه ندارد»...
    5. +2
      30 مرداد 2015 14:07
      [quoteچیزی که من نمی توانم به چیزی که منحصر به فرد است پی ببرم]


      به همین ترتیب. گلوله های توپ شناسایی با (توجه!) لوله های Vidicon روی چتر نجات از دیرباز شناخته شده است. در مجله "Radiotelefunker" جایی در سال 1978، پیشنهاد شد که دوربین های قدیمی را با دستگاه های PPP که در آن زمان ظاهر شده بودند و به ویژه ماتریس های CCD جایگزین کنند. (اینها دوربین هایی هستند که اکنون در تلفن های همراه شما هستند)
      یادم می آید وقتی این «هزاران کلمه» لعنتی را ترجمه کردم، آلمانی را پاس کردم.
  • +1
    30 مرداد 2015 10:15
    چنین، در صورت خصومت، و حیف نیست که از دست بدهیم، اما اطلاعات زیادی وجود خواهد داشت!
    1. +2
      30 مرداد 2015 10:17
      چگونه از دست بدهیم اگر یکبار مصرف باشد حیف نیست ؟؟؟
  • +2
    30 مرداد 2015 10:16
    و او کجاست؟ ارائه شده در MAKS-2015، و عکس ارزش جاسوسی با دوربین را دارد
  • 0
    30 مرداد 2015 10:21
    و ما چشم های ویدیویی خودمان را داریم. امری ضروری در اقتصاد
  • و عکس برای مقاله، مثل همیشه، "از فانوس" !!!!
  • ITT
    0
    30 مرداد 2015 10:30
    نقل قول از همو
    و عکس برای مقاله، مثل همیشه، "از فانوس" !!!!


    گوگل نیز چیزی به من نداد، به طوری که در KB-1 آنها بر تبلیغات ویروسی تسلط یافتند (خوب، یا چیزی که تعداد درخواست ها را افزایش می دهد) چشمک
  • +1
    30 مرداد 2015 10:33
    و اگر این پهپاد سرنگون شود، آیا اپراتور از خواب بیدار می شود و فریاد می زند "در چشم شد"؟
  • +1
    30 مرداد 2015 10:37
    تبلیغ چشم و گوش در سالن ها ضروری نیست، مخصوصاً یکبار مصرف.
    1. 0
      30 مرداد 2015 13:08
      و سپس می گویند: اینجا هیچ کاری انجام نمی شود، کاری انجام نمی شود و هیچ تحولی وجود ندارد
  • 0
    30 مرداد 2015 11:06
    این نام خارج از سنت است. شاید "برگ"، "کرک"، "فراست" بهتر باشد؟
  • 0
    30 مرداد 2015 11:52
    چرا یکبار مصرف؟ نمیشه دوباره استفاده کرد؟ او با چتر نجات نخواهد شکست.
  • 0
    30 مرداد 2015 12:11
    من معتقدم چنین چیزی زمانی موثر خواهد بود که دشمن ابزار خوبی برای مقابله با پهپادها داشته باشد. با این چشم ها با هزینه کم می توان آن را با اطلاعات عملیاتی پر کرد.
  • 0
    30 مرداد 2015 13:11
    نقل قول از Gumma
    این نام خارج از سنت است. شاید "برگ"، "کرک"، "فراست" بهتر باشد؟

    یا "چشم سائورون" خندان خندان
  • «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"